Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

2024-01-18

anond:20240118100253

真面目な話、分配金投資投資信託が原因でもあると思うがインカムゲイン意識されづらいのは良くないと思うんだよな。再投資含まないキャピタルゲインの増加はその会社収益力の評価(なのでPERPBR評価指標として出てくる)で、本質的にはB/S上の純資産の増大・配当評価されているんだけど、インデックスファンドキャピタルゲインとしてまるっとまとめられてしまうと単なる美人投票のように見えてしまう。

記事への反応 -
  • 株券そのものに価値を感じるのであれば、株式投資はプラスサムだという論にも違和感はないのではないだろうか それに異を唱える人は、株券というのはあくまで投機の対象であり現預...

    • カス企業の株はゴミ以下だけど真面目に利益上げて事業拡大して株主に還元する企業の株は価値がある

      • 真面目な話、分配金再投資型投資信託が原因でもあると思うがインカムゲインが意識されづらいのは良くないと思うんだよな。再投資含まないキャピタルゲインの増加はその会社の収益...

        • インデックスファンドのキャピタルゲインとしてまるっとまとめられてしまう 投資としてどうなん?って思うのはわかるが、ほとんどの人はこれが良いと思って買ってるやろからね

          • 単純であるのは良いことで、評価すべきなんだろうけどね。 キャピタルゲインの源泉が何か、に意識が向かないのは不健全だよなと少し思ってしまう。「世界経済の成長」と簡単にいう...

    • 株券に価値があるわけではなく、その会社の持ち分に価値がある訳なんだが。その会社(インデックスファンドであればその合成)の成長、持ち分の増大に価値があるんだよ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん