❝憲法の番人❞ふさわしいのは 投票日 / 2021年10月31日(日) 審査対象の11人あの裁判での 判断は？ どんな組織か最高裁判所とは どんな審査か国民審査とは 審査対象の11人プロフィールは？ 信条は？ 投票日 / 2021年10月31日(日) お知らせ 10/24
絞り込み
-
検索対象
-
ブックマーク数
-
期間
-
セーフサーチ
国民審査の検索結果1 - 40 件 / 85件
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
国民審査に関するエントリは85件あります。 司法、
選挙、
裁判
などが関連タグです。 人気エントリには 『2021年最高裁判所裁判官の国民審査｜経歴と注目裁判での判断｜NHK』などがあります。
国民審査の関連エントリー
-
10月31日の衆院選と同時に実施された最高裁裁判官の国民審査は、1日夜に開票結果が発表され、審査対象の裁判官11人全員が信任された。今年6月の大法廷決定で、夫婦別姓を認めない民法の規定に「合憲」との意見を述べた4裁判官の罷免を求める率がいずれも7％台となり、上位4人となった。地方より都市部でこの4氏の罷免を求める傾向が顕著に出ていた。 審査対象となったのは、2017年の前回選挙後に任命された11人。6月の決定で「合憲」の多数意見に加わったのは、深山卓也、林道晴、岡村和美、長嶺安政の4氏（告示順）。罷免を求める票は、深山氏の449万554票（罷免率7・85％）が最多。林氏441万5123票（同7・72％）、岡村氏416万9205票（同7・29％）、長嶺氏415万7731票（同7・27％）と続いた。
-
国民審査を理解していないのなら、せめて棄権してくれ
- 437 users
- anond.hatelabo.jp
- 世の中
- 2021/10/19
どうせお前らは最高裁判所の裁判官の事なんて興味ないんだろ？ 選挙期間に入って裁判官を罷免させる権利の一部を持つ人が一億人近くもいるはずなのに、話題になるのは政治家や政党の事ばかりで、裁判官についてはさっぱりだからな。 そして選挙当日は、小選挙区と比例代表の投票後に、国民審査の投票用紙を何も書かずにそのまま投票箱に入れるんだろ？ せっかく俺が裁判官のことを調べた上で×を書いて不信任に投じても、お前らが記入欄を空欄のまま投票するから信任されちまうじゃねーか。 裁判官を罷免するには有効投票の過半数以上の不信任が必要だけれども、×以外の印を書くか空欄のままだと信任扱いになるからな。 審査対象となる裁判官をしっかりと調べた上で、信任するという強い意志を込めて空欄で投票するんなら、俺もその意思を尊重しよう。 でもそんな人は極一部で、何も考えずに空欄のまま投票する人がほとんどだろ。 はっきり言ってそんな
-
最高裁の裁判官をチェックしよう2024 対象6人の「判断」どんな？ 衆院選と同時に「国民審査」を実施：東京新聞デジタル
- 317 users
- www.tokyo-np.co.jp
- 世の中
- 2024/10/17
衆院選に合わせ「憲法の番人」と呼ばれる最高裁裁判官の国民審査が実施される。今回は15人の裁判官のうち今崎幸彦長官ら6人を対象に、辞めさせるかどうかを判断する。制度の形骸化が懸念され、法律家らのグループは「最高裁のあり方を考える大切な機会」とし、有権者に関心を持ってほしいと呼びかける。（三宅千智、加藤益丈）
-
最高裁判所の裁判官について、ふさわしい人か審査する国民審査に、海外に住む日本人が投票できないことが憲法違反かどうかが争われた裁判で、最高裁判所大法廷は、海外に住む人の投票を認めていないことは憲法に違反するという初めての判決を言い渡しました。 最高裁がこれまでに法律の規定を憲法違反としたケースはすべて法改正が行われていて、国は対応を迫られることになります。 海外に住んでいたため5年前の国民審査で投票できなかった日本人の映画監督や弁護士など5人は「選挙は海外に住んでいる人の在外投票ができるのに国民審査の投票ができないのは憲法に違反する」と主張して国を訴えていました。 一方、国は「国民審査は選挙とは位置づけが異なり不可欠とはいえない。短期間に世界中の国々で手続きを行うことは技術的にも難しい」と争っていました。 25日の判決で、最高裁判所大法廷の大谷直人裁判長は「憲法は、選挙権と同様に国民審査の権
-
総務省は28日、27日投開票の衆院選と同時に実施した最高裁裁判官の国民審査の結果を発表した。2021年の衆院選後に任命された6人が対象で、全員が信任された。約5572万の投票があり、投票率は53.64%で前回より2.05ポイント低かった。罷免を求める投票（×印）の割合が最も高かったのは、最高裁長官の今崎幸彦氏の11.46%だった。そのほか尾島明氏、宮川美津子氏、石兼
-
総務省は9日、8日投開票の衆院選と同時に実施した最高裁裁判官の国民審査の結果を発表した。2024年10月の前回衆院選以降に任命された2氏が対象で、いずれも信任された。投票者数は約5546万人に上り、投票率は53.74%で前回の53.64%を0.1ポイント上回った。有効投票のうち、罷免を求める投票（×印）の割合は弁護士出身の高須順一氏が14.15%、学者出身の沖野真已氏が13.73%だった。
-
最高裁国民審査2021【総選挙はいいから、国民審査やろうぜ】
- 172 users
- posfie.com
- 政治と経済
- 2021/10/31
長嶺超輝 ー 昭和の元祖キラキラネーム @nag_masaki 九州出身のフリーライター。最高裁国民審査の情報をWebにまとめたのをきっかけに『裁判官の爆笑お言葉集』（幻冬舎新書）でデビューさせてもらいました。我妻栄記念館の館長に我妻の本を書いてほしいと頼まれて難航中です。日向坂46ファン(おひさま)で、すーじーが1推しですが基本的には箱推しです。下らないことや無駄なことが大好物。 nagaminejuku.com
-
衆議院選挙にあわせて、最高裁判所の裁判官の「国民審査」が告示され、今回は11人の裁判官が対象になります。 「国民審査」は、衆議院選挙の投票にあわせて、最高裁判所の裁判官を信任するかどうか国民が審査する制度で、憲法79条で規定されています。 今回は前回（平成29年）の衆議院選挙のあとに任命された11人の裁判官が審査の対象で、これまでで2番目に多くなっています。 投票は衆議院選挙とともに行われ、20日から期日前投票が始まります。 投票所で配られる「国民審査」の投票用紙の裁判官の氏名の欄に「×」を書き込むと、信任しなかったことになり、何も書かなければ、信任したことになります。 「○」など「×」以外のものを書くと、投票そのものが無効になります。 有効投票の過半数が「×」だった裁判官は罷免されますが、これまでの24回の国民審査で罷免された裁判官は1人もいません。 投票の結果は衆議院選挙の結果とともに
-
のべ6億の投票 最高裁の裁判官は司法のトップの人たちです。けれど信用を失えば「さらに偉い人」の手によって辞めさせられることになっています。その手を担うのが有権者――。国民審査はそうした意図をもつ制度であるといえるでしょう。 国民審査が実施されるのは衆院選と同じ日です。投票する際は辞めさせた方がよい裁判官の氏名の上に「×」を書き、続投してよい裁判官には何も書かないままとします。開票の結果、「×」が書かれた票が有効票の過半数に達した裁判官は、所定の期間を経た後にその地位を失います。「×」が書かれた票は正しくは「罷免を可とする票」と呼ばれますが、この記事では簡潔に「罷免票」としました。 第25回国民審査（2021年）で用いられた投票用紙の見本を図1に示します。最高裁の裁判官15人のうち、この回は第24回国民審査（2017年）以降に任命された11人が対象となり、のべ6億2898万8848票の有効票
-
10月31日に行われた最高裁裁判官の国民審査について、総務省が1日、結果を公表した。対象の裁判官11人で解職される人はいなかった。約5860万の投票があり、投票率は55・69%（前回53・34%）だ…
-
３１日の衆院選と同時に行われる最高裁裁判官の国民審査が注目されている。「夫婦別姓」や「一票の格差」など世間の関心が高い問題で、最高裁が「憲法の番人」の役割を果たしていないという不信感も背景にある。専門家は「民意が届く司法にするため、裁判官にも厳しいチェックを」と呼び掛ける。
-
夫婦同姓、1票の格差、再審… 国民審査を受ける最高裁裁判官はどう判断した？（前田恒彦） - エキスパート - Yahoo!ニュース
- 36 users
- news.yahoo.co.jp
- 世の中
- 2021/10/20
最高裁判所の裁判官に対する国民審査が告示された。衆院選と同じ10月31日に実施される。期日前投票も可能だ。形骸化した欠陥の多い制度だが、司法の頂点に民意を反映させる貴重な機会であることは確かだ。 過去に罷免はゼロ もっとも、国民審査制度が始まった1949年以降、24回の審査が行われたものの、誰ひとりとして罷免された裁判官はいない。不信任率は約6～8％、過去最高でも約15％にとどまる。 というのも、辞めさせたい裁判官がいれば投票用紙に印刷された裁判官名の上部の欄に「×」を書く一方で、空欄の裁判官については「信任した」とみなされる制度になっているからだ。 さらには、辞めさせたくない裁判官に「○」を書いたり、よく分からないということで「？」や「△」などを書けば、その投票用紙全体が無効となる。これらを除いた有効票のうち「×」が50％超である場合に限って辞めさせられるから、罷免のハードルは極めて高い
-
司法の最終判断を担う最高裁裁判官を辞めさせるべきか有権者が意思表示できる2024年の国民審査に、「異変」があった。 形骸化が叫ばれて久しい制度だが、辞めさせたいとする票の割合である罷免率が34年ぶりの高水準に達していた。 ウェブ、SNS（ネット交流サービス）、そしてドラマ――。裁判官や専門家への取材から、意外な理由がおぼろげながら見えてきた。 罷免率、急上昇の怪 11・46％、11・00％、10・52％、10・01％、9・97％、9・82％。 今回の国民審査は10月27日の衆院選と同時に投票された。 前回衆院選（21年10月）後に最高裁裁判官になった6人が対象となり、罷免率は4人が10％を超え、平均は10・46％だった。 国民審査は、有権者は辞めさせたいと考える裁判官に「×」を付け、×の数が有効票の50％を超えれば罷免される仕組みだ。 このため結果としては「全員信任」となったのだが、前回の
-
「国民審査」は、最高裁判所の裁判官を信任するかどうか国民が審査する制度で、憲法で規定されています。 今回は前回・2021年の衆議院選挙のあとに任命された6人が対象で、15年ぶりに長官も含まれます。 今回から海外に住んでいる人向けの在外投票や、船の上での洋上投票が可能になりました。 投票は衆議院選挙とともに今月27日に行われ、16日からは期日前投票も始まります。 投票所で配られる「国民審査」の投票用紙の裁判官の氏名の欄に「×」を書き込むと信任しなかったことになり、何も書かなければ、信任したことになります。 「○」など、「×」以外のものを書くと投票そのものが無効になります。 有効投票の過半数が「×」だった裁判官は罷免されますが、これまで25回の国民審査で罷免された裁判官は1人もいません。 投票の結果は、衆議院選挙の結果とともに公表されます。 今回、国民審査の対象となる6人です。 ▽裁判官出身の
-
最高裁国民審査、対象の全11裁判官信任 開票結果 | 毎日新聞
- 24 users
- mainichi.jp
- 世の中
- 2021/11/02
総務省は1日、10月31日の衆院選と同時に実施された最高裁裁判官国民審査の開票結果を発表した。2017年10月の前回選挙後に任命された裁判官11人が対象で、全員が信任された。 罷免を求める票（×印）が有効票の50％を超えれば罷免される。×印が最も多かったのは深山卓也氏の449万554票で罷免率（×印の割合）は7・85％。最少は安浪亮介氏の341万1965票（罷免率5・96％）だった。投票率は前回を2・35ポイント上回る55・69％。 過去24回の審査で罷免された裁判官はいない。罷免率が最も高かったのは1972年審査の下田武三氏の15・17％。【近松仁太郎】
-
中央選挙管理会は28日、衆院選と同時に行われた最高裁判所の裁判官6人に対する国民審査の結果を発表した。 【ひと目でわかる】衆院選の投票率 罷免を求める票が有効投票の過半数に達した裁判官はおらず、全員が信任された。投票率は53．64％で、前回から2．05ポイント下がった。
-
このページを見るには、次の「ご利用にあたって」の内容を確認のうえ、チェックボックスにチェックをお願いしますご利用にあたって すでに受信契約を締結されている場合は、別途のご契約や追加のご負担は必要ありません。受信契約を締結されていない方がご利用された場合は、ご契約の手続きをお願いします。 事業や学校でのご利用の場合は、下記のリンクを確認してください。
-
27日に行われた最高裁裁判官の国民審査について、総務省が28日、結果を発表した。対象の裁判官6人は全員信任され、解職はなかった。 約5572万人の投票があり、投票率は53・64%（前回55・69%）…
-
最高裁裁判官の国民審査で「×」 沖縄が最高17.60% 全国平均10.46%大きく上回る 罷免率最高の19.52%宮川氏が関わった沖縄関係裁判は | 沖縄タイムス＋プラス
- 19 users
- www.okinawatimes.co.jp
- 世の中
- 2024/10/30
２７日投開票の衆院選と同時に実施された最高裁裁判官の国民審査は、対象となった６人全員が信任された。沖縄は罷免を求めて×を付けた割合（平均罷免率）が１７・６０％と全国の１０・４６％を大きく上回り、都道府県別で最も高かった。
-
最高裁裁判官の国民審査をめぐり、海外の日本人が投票できないのは憲法違反かが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は25日、「違憲」とする初判断を示した。国民審査権は「選挙権…
-
最高裁判事は「仮面」脱げ 建前を捨てた元判事、国民審査への提言【#あなたの衆院選】（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
- 18 users
- news.yahoo.co.jp
- 政治と経済
- 2021/10/25
31日の衆院選投票日には、最高裁判所裁判官の国民審査も実施される。直接投票で裁判官を辞めさせられる唯一の機会だが、過去に罷免された判事はおらず、制度の形骸化もささやかれる。そんな中、元最高裁判事の山浦善樹さん（75）は「裁判官が『仮面』を脱げば、国民との対話の場になる」と訴える。思いの奥にあるのは、自らが審査を受けた際に届いた一枚のはがきだった。 【データで見る2021衆院選】 趣味はバードウォッチング、裁判官の素顔 弁護士だった山浦さんは2012年3月に最高裁判事に就任した。街角に小さな弁護士事務所を構え、市民に寄り添う「マチ弁」を約30年続けていた。その経験から、就任の記者会見では「（裁判の）記録の中に埋もれている悲鳴や叫びをキャッチしたい」と抱負を語った。 同年12月に衆院選が行われた。最高裁判事は、就任後に初めて実施される衆院選の際に国民審査を受ける。山浦さんを含む10人の判事が対
-
澤藤統一郎の憲法日記 » 国民審査には、レッドカードの今崎幸彦・中村愼の両名に✕を。あるいはイエローカードの宮川美津子・平木正洋を加えた４名に✕を。
- 17 users
- article9.jp
- 学び
- 2024/10/24
国民審査には、レッドカードの今崎幸彦・中村愼の両名に✕を。あるいはイエローカードの宮川美津子・平木正洋を加えた４名に✕を。 (2024年10月23日) 総選挙の投票日が近づいている。同時に、最高裁裁判官の国民審査が行われる。誰にバッテンを付けるべきか。 随分以前から議論が分かれるところ。 Ａ「審査対象の裁判官全員に ✕ を付けるべきだ」 Ｂ「特に批判すべき裁判官を選んで ✕ を付けるべきだ」 Ａ説の論拠は次のようなところ。 「最高裁なんて、どうせ権力の僕だ」「出世する裁判官に碌な者がいるわけはない」「司法部総体に対する批判として、全員 ✕ とすべき」「そもそも裁判官としての適格性を判断しがたい」 Ｂ説は次のように反論する。 「最高裁を人権の砦として育てる努力を放棄してはならない」「最高裁判事も玉石混淆ではないか。玉は評価し、石を批判しなければならない」「司法部総体に対する批判のためにも、国
-
NHKのニュースや番組をつくっている私たちが取材に込めた思いや取材手法などをお話します。一緒に「取材ノート」をつくっていきましょう。サイトはhttps://www.nhk.or.jp/d-navi/note/ 利用規約はhttps://nhk.jp/rules
-
沖縄の重要訴訟に関わった裁判官は7人 最高裁「国民審査」対象者はどんな裁判官か 主な訴訟を振り返る | 沖縄タイムス＋プラス
- 11 users
- www.okinawatimes.co.jp
- 世の中
- 2021/10/23
衆院選投開票日の３１日に行われる国民審査で、対象となる最高裁裁判官１１人中７人がいずれかの審理に関わった沖縄関連の重要訴訟が、少なくとも１５件あることが２２日、分かった。国民審査は最高裁の裁判官たちが「憲法の番人」にふさわしいかどうかを有権者が直接チェックできる機会。
-
形骸化した国民審査制度「市民感覚を意識した司法に」 在外邦人の投票権訴えた想田和弘監督 25日に最高裁判決：東京新聞デジタル
- 11 users
- www.tokyo-np.co.jp
- 世の中
- 2022/05/23
海外に住む日本人が最高裁裁判官の国民審査に投票できないのは違憲かどうかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は２５日、判決を言い渡す。一審、二審は違憲判断をしており、原告の１人で昨年まで米国に住んでいた映画監督想田和弘さん（５１）は「デモクラシーの大事な権利が形骸化している。判決が多くの人の関心が向くきっかけになれば」と期待する。（小沢慧一） ミシガン大で客員教授をしている際、米国留学中の谷口太規弁護士（弁護団）に誘われ、２０１８年の提訴時から原告に加わった。もともと問題意識を持っていたが、制度を「もっと機能させるべきだ」と強く思ったのは昨年６月、選択的夫婦別姓を認めない民法の規定を最高裁が「合憲」と判断したことだった。 在外国民審査違憲訴訟 憲法７９条に基づき、最高裁裁判官を罷免すべきか判断する国民審査は、任命後初などの衆院選に合わせて行われる。海外の有権者は国政選挙では
-
ここ数日は、塾の先生から伺った話を書いています。 selfmanagementforkids.hatenablog.com selfmanagementforkids.hatenablog.com 今日も、塾の先生に伺った話の続きを書くつもりだったのですが、昨日の晩御飯の時の娘との会話を記録しておきたくて、予定を変更して「夕食時の娘との会話」について書きたいと思います。 （勉強の話が読めると思ってきてくださった皆様、すみません） 火曜日の夕食の時の会話です。いつものように、息子は１９時ごろに食事を済ませていて、娘が塾を終えて帰ってきた２２時すぎに、私と娘のふたりで夕食をとっていた時の話です。 （ご飯を食べながら） 娘「ねぇ、母ちゃんって選挙行く？」 私「もちろん行くよ」 娘「最高裁判所の裁判官の国民審査は？」 私「選挙と一緒にあるでしょ。やるよ」 娘「誰にバツつけるの？」 私「まだ判例を読
-
最高裁裁判官の国民審査が31日、衆院選の投票と同時に全国の投票所で行われる。「憲法の番人」として適切かどうかを、国民が直接チェックする唯一の機会だ。衆院選と同じく20日から期日前投票ができる。今回審査を受けるのは、2017年10月の前回衆院選後に任命され、在職中の11氏。年齢は投票日時点。国民審査は憲法79条で定められている。辞めさせるべきだと考える裁判官に「×」を記入し、信任する場合は何も書
-
衆院選と同時なのに影薄い「国民審査」 最高裁裁判官を「クビ」にできる、世界でも珍しい制度を生かすには：東京新聞デジタル
- 10 users
- www.tokyo-np.co.jp
- 政治と経済
- 2024/10/14
衆院選が公示される15日、最高裁裁判官を「罷免させるか否か」を選ぶ国民審査も27日の投開票に向け、同時に始まる。今回から海外在住の有権者も投票が可能になる。政治改革や物価高対策を巡る熱戦が注目される衆院選と比べ、影が薄いのが実態だが、そもそもどのような意義がある制度なのか。国民審査における1票の重さを改めて考えた。（太田理英子）
-
今回審査対象となる最高裁の裁判官11人の経歴と、夫婦別姓訴訟など注目を集めた裁判でどんな判断をしてきたか、まとめました🗳✍️
-
❝憲法の番人❞ふさわしいのは 投票日 / 2021年10月31日(日) 審査対象の11人あの裁判での 判断は？ どんな組織か最高裁判所とは どんな審査か国民審査とは 審査対象の11人プロフィールは？ 信条は？ 投票日 / 2021年10月31日(日) お知らせ 10/24
-
生まれつき茶色？ 頭髪指導訴訟で最高裁判決が確定 生まれつき茶色は認定されず「根元が黒い」 最高裁の菅野博之裁判長と国民審査：「生来的に金髪の外国人留学生でも、規則では黒染めをさせることになる」という発言の存否 頭髪指導訴訟で最高裁判決が確定 大阪府立の高校に通っていた女子生徒が、教員らが頭髪を黒く染めるよう指導したのは違法だと主張して争った事案の最高裁判決が確定しました。 「頭髪指導は違法ではない」判決が確定 最高裁が上告退ける 2022年6月17日 17時57分 ただ、原告側の主張に「生まれつき茶色の髪だった」というものがあったため、「怒り」を拡散する人たちが居ます。 大阪府の高校の元生徒の女性が、生まれつき茶色い髪の黒染めを強要され不登校になった件についての訴訟。最高裁（菅野博之裁判長）は女性側の上告を退ける決定、頭髪指導の違法性を認めず、学校の裁量の範囲内だと判断。子どもに人権はな
-
2024年最高裁判所裁判官国民審査：朝日新聞
- 9 users
- www.asahi.com
- 政治と経済
- 2021/10/19
最高裁判所の裁判官としてふさわしいかどうかについて、市民が直接意思表示する「国民審査」。審査される裁判官や、審査の仕組みについて紹介します。
-
1月中は「最高裁裁判官の国民審査」に投票できません 高市首相が仕掛けた「超短期決戦」 要注意の期日前投票：東京新聞デジタル
- 9 users
- www.tokyo-np.co.jp
- 世の中
- 2026/01/23
超短期決戦となる今回の衆院選（27日公示、2月8日投開票）は、衆院解散の4日後に公示という過密日程のために、本来なら同時に行われるはずの最高裁裁判官の国民審査の期日前投票の開始日が後ろにずれる。衆院選は公示翌日に期日前投票が始まるが、国民審査は2月1日から。今月中に期日前投票をした場合は国民審査の投票ができず、もう一度投票所に足を運ぶ必要が生じるため注意が必要だ。 公選法は衆院選の期日前投票を「公示の翌日から」と規定。一方、最高裁判所裁判官国民審査法は国民審査について、衆院選の期日前投票と「同時に行う」とするが、公示が解散翌日から4日以内の場合は「投票日の7日前から」と定める。そのため、1月28日から31日は衆院選の期日前投票しかできない。
-
SNSには投票所入場券がなかなか届かないという書き込みが見られたが、拙宅には期日前投票初日に届いた。 そんなで今回も期日前投票に行ってきた。事由は仕事等にマルした。 毎回、同じようなサムネイル写真になってしまうので、今日は投票所である市役所の駐車場前にこんな横断幕が設置されていたので、これをサムネイルにしよう。 日曜日だったので、駐車場は閉まっていた。 投票所入口。同じような写真と言ったのは、これのこと。 投票者は他にも何人かいた。ただし投票所にいた係員(？)によると、空いている方とのこと。 小選挙区と比例代表の投票先は、迷うことなかった。 私は某政党のガチガチの固定票である。これまで何回かの総選挙では、うちの選挙区ではその政党が候補を引き下げて、自民党安部派裏金議員か政治に関心のある人であれば名前を言うと「ああ、あの人か」となる野党候補の、地獄のような2択になることが多かった。自分の支持
-
在外邦人が最高裁裁判官の国民審査に投票できないのは憲法違反かどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は25日、投票を認めないのは違憲とする初判断を示した。立法措置を怠った国会の不作為も認め、原告5人に対して1人当たり5000円の賠償を国に命じた。次回の国民審査で今も海外に住む1人が在外投票できなければ違法とする二審の判断も維持した。裁判官15人の全員一致の意見。
-
衆議院選挙とともに10月31日投票が行われた最高裁判所の裁判官の国民審査は、対象になった11人の裁判官全員が信任されました。 国民審査は、最高裁判所の裁判官を信任するかどうか国民が審査する制度で、前回・平成29年の衆議院選挙のあとに任命された11人について、31日、投票が行われました。 総務省によりますと、審査を受けた11人の裁判官はいずれも罷免すべきだとする票が過半数に達しなかったことから、全員が信任されました。 投票率は前回、平成29年の審査より2.35ポイント高い、55.69％でした。 最高裁判所の裁判官の国民審査は、昭和24年から始まり、今回が25回目ですが、これまでに罷免すべきだとする票が、過半数に達したことはありません。 裁判官 「罷免すべき」票が投じられた割合 今回、審査の対象となった11人の裁判官について、罷免すべきという票が投じられた割合です。 ▽深山卓也氏（67）7.8
-
三十一日の衆院選と同時に実施される最高裁裁判官の国民審査に合わせ、共同通信は対象となる十一人の裁判官にアンケートをした。（１）最高裁裁判官としての信条（２）最高裁審理のインターネット中継など、開かれた司法のための工夫（３）裁判官十五人中女性は二人だが、妥当か−を聞いた。 「憲法の番人」と呼ばれる最高裁裁判官十一人へのアンケートでは、夫婦別姓や同性婚という価値観の多様化を反映した訴訟への向き合い方や、無罪判決に対する抗議の「フラワーデモ」が広まり、処罰範囲を拡大するかどうかの議論が進む性犯罪について尋ねた。
国民審査の関連エントリー
新着記事
キーボードショートカット一覧
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Copyright © 2005-2026 Hatena. All Rights Reserved.
設定を変更しました