UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

EL DESISTIMIENTO COMO ACTITUD DEL ACTOR DENTRO DE LA AUDIENCIA

DE JUICIO DE CONOCIMIENTO CIVIL

BREMLY JAMELY CASTILLO CARBAJAL

GUATEMALA, FEBRERO DE 2006.

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

EL DESISTIMIENTO COMO ACTITUD DEL ACTOR DENTRO DE LA AUDIENCIA

DE JUICIO DE CONOCIMIENTO CIVIL

TESIS

Presentada a la Honorable Junta Directiva

de la
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
de la
Universidad de San Carlos de Guatemala

Por

BREMLY JAMELY CASTILLO CARBAJAL

Previo a conferrsele el grado acadmico de

LICENCIADA EN CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

y los ttulos profesionales de

ABOGADA Y NOTARIA

Guatemala, febrero de 2006.

HONORABLE JUNTA DIRECTIVA

DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES
DE LA
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
DECANO:
VOCAL I:
VOCAL II:
VOCAL III:
VOCAL IV:
VOCAL V:
SECRETARIO:

Lic.
Lic.
Lic.
Lic.
Br.
Br.
Lic.

Bonerge Amlcar Meja Orellana.

Csar Landelino Franco Lpez
Gustavo Bonilla
Erick Rolando Huitz Enrquez
Jorge Emilio Morales Quezada
Manuel de Jess Urrutia Osorio
Avidn Ortz Orellana

TRIBUNAL QUE PRACTIC

EL EXAMEN TCNICO PROFESIONAL
Primera Fase:
Presidente:
Vocal:
Secretario:

Lic.
Lic.
Lic.

Elmer lvarez
Hctor David Espaa Pinetta
Jaime Ernesto Hernndez

Lic.
Lic.
Lic.

Hugo Roberto Juregui

Julio Roberto Echeverra Vallejos
David Sentes Luna

Segunda Fase
Presidente:
Vocal:
Secretario:

NOTA:

nicamente el autor es responsable de las doctrinas y contenido de la tesis.

(Artculo 42 del normativo para la elaboracin de tesis de licenciatura en
ciencias jurdicas y sociales y el examen general pblico).

DEDICATORIA
A DIOS:

Creador del Universo, que dio a su primognito para

redimir nuestros pecados, que con su infinito poder me
permite hoy culminar con xito esta etapa importante de
mi vida; gracias padre, por protegerme siempre con tu
manto santo.

A MIS PADRES:

HERNN CASTILLO MELNDREZ y MATILDE

CARBAJAL DE CASTILLO, por ser el medio de
procreacin; un reconocimiento a su esfuerzo, ejemplo,
gua y amor; los amo.

A MIS ABUELOS:

VIRGINIA CARBAJAL, ALFONSO

TRNSITO MELNDREZ (Q.E.P.D.)

A MIS HERMANOS:

OLGA,
ETELVINA,
fraternalmente

A MIS SOBRINOS:

INGRID, NECTALY (Q.E.P.D.), VIRGINIA, MARX,

MILSY, YOSELYN, CINTIA y FRANCISCA, como
ejemplo para que traten de superarse y desempeen el
mejor papel que les corresponda en la vida.

A MIS CUADOS:

BALTAZAR, GONZALO y ESTER.

A TODA MI FAMILIA:

Especialmente a OSWALDO LPEZ CARBAJAL, por

instarme a seguir con mis estudios.

AL LICENCIADO:

OTTO REN ARENAS HERNNDEZ, por su apoyo

incondicional; con todo respeto y aprecio.

A LOS LICENCIADOS:

BONERGE MEJA, LEONEL ANDRADE,

MANCILLA; infinitas gracias por su apoyo.

CASTILLO

GEOVANNI,

CARLOS,

BELTER

A MIS AMIGOS:

A MIS COMPAEROS Y
AMIGOS DE TRABAJO:

A QUIENES FORMARON
PARTE DE ESTE TRIUNFO,

FLOR, KAREEN, ROBERTO, SUSY, LETY, SANDRA,

JOKY, LUISA, INGRID, LEONEL, RAFAEL, CESAR
ROMANO, EMMA, OLGUITA, YOLY, PATY LEAL,
MONICA, EVA; gracias por compartir mis alegras,
tristezas, triunfos y derrotas; y por sus consejos; son parte
de mi familia.

ALEJANDRA, PATTY, DAVID, MIRNA, MARCK,

WINSTON, KARLA, LICDA. PATRICIA GMEZ, gracias
por su compresin y apoyo.

un milln de gracias.

A:

Los profesionales que coadyuvaron en la elaboracin del

presente trabajo de investigacin.

A:

La tricentenaria Universidad de San Carlos de Guatemala

y, en especial, a la Facultad de Ciencias Jurdicas y
Sociales.

NDICE

Pg.
Introduccin.....................................................................................................................

CAPTULO I

1. Actitudes del demandado..........................................................................................

1.1. Allanamiento.......................................................................................................

1.1.1. Distinciones del allanamiento en cuanto a las pretensiones............

1.1.2. Requisitos que deben de darse para que se cumpla con el

allanamiento............................................................................................

1.1.3. Clases de allanamiento que se conocen en nuestra legislacin

guatemalteca...........................................................................................

1.1.4. Efectos del allanamiento......................................................................

1.2. Conciliacin........................................................................................................

1.2.1. Naturaleza jurdica de la conciliacin................................................

1.3. La rebelda..........................................................................................................

12

1.3.1. El proceso en rebelda...........................................................................

13

1.3.2. Efectos de la rebelda.............................................................................

16

1.4. Interposicin de excepciones...........................................................................

17

1.5. Contestacin de la demanda en sentido negativo........................................

18

CAPTULO II

2. Principios del Derecho Procesal Civil....................................................................

25

2.1. Oralidad..............................................................................................................

25

2.2. Publicidad..........................................................................................................

27

2.3. Economa Procesal.............................................................................................

28

Pg.
2.4 Igualdad Procesal...............................................................................................

29

CAPTULO III

3. Procesos de conocimiento.........................................................................................

31

3.1. Juicios de conocimiento....................................................................................

31

3.2. Juicio sumario....................................................................................................

33

3.3. Juicio oral............................................................................................................

33

3.4. La Preparacin del juicio..................................................................................

34

CAPTULO IV

4. Tramitacin del desistimiento por el actor............................................................

37

4.1. Concepto de desistimiento...............................................................................

38

4.2. Clases de desistimiento.....................................................................................

39

4.3. Efectos del desistimiento..................................................................................

41

CONCLUSIONES............................................................................................................

43

RECOMENDACIONES..................................................................................................

44

BIBLIOGRAFA................................................................................................................

45

INTRODUCCIN

El elemento fundamental que encontramos dentro de los procesos de

conocimiento, es la voluntad de las partes, que pone en movimiento a, los rganos
jurisdiccionales, porque es a peticin de parte que el juez resuelve estableciendo las
peticiones en cuanto a derechos y obligaciones; ya que son, la base jurdica
fundamental de la ley, porque a travs de esta voluntad se modifica, se extinguen los
derechos en los cuales las partes y el juez se fundamenta para que lleguen a una
finalizacin los conflictos sociales.

En cuanto a esto, las partes se establecen y se abocan al derecho, buscando

dilucidar sus controversias, queriendo que se les otorgue lo solicitado; pero tambin
buscan una solucin pronta que no afecte su patrimonio, ya que los procesos son
demasiado largos y al establecer una figura jurdica, como el desistimiento, como
actitud que pueda tomar la parte que dio inicio al proceso y esta misma sea la que
quiera terminarlo, al decidir dentro de una audiencia que ya no tiene ningn inters
en continuar con lo iniciado, da una pauta y establece que tenga un detrimento en
cuanto a sus intereses, por lo largo de los procesos, estara apoyando al Estado y a los
rganos de justicia, debiendo el juzgador

tomar en cuenta la opinin de una

ratificacin o una denegatoria dentro de una audiencia, que podra llegar a

establecerse que no contina con el trmite solicitado, por lo que sera una forma
muy perspicaz de terminar con una controversia.
(i)

El presente trabajo de tesis est compuesto por cuatro captulos, cuyos contenidos
guardan una secuencia lgica e integrada en relacin al tema principal.

El captulo I trata sobre las actitudes del demandado en los juicios de conocimiento
civil, poniendo especial nfasis en el allanamiento, la conciliacin, la rebelda y la
contestacin de la demanda en sentido negativo; asimismo, el captulo II se refiere a
los principios del derecho procesal civil, especficamente a los de oralidad,
publicidad, economa procesal e igualdad procesal, ya que stos se encuentran
ntimamente ligados con las actitudes que puede plantear el actor dentro de la
audiencia de juicio de conocimiento civil.

En el captulo III se hace una descripcin de los procesos de conocimiento civil

que forman parte de la legislacin guatemalteca, desarrollando el juicio sumario, el
juicio oral, como el juicio ordinario; y la preparacin del procedimiento civil,
establecido en ley. El captulo IV constituye la parte medular del presente trabajo de
tesis, ya que contiene las partes fundamentales del desistimiento, en cuanto a su
tramitacin, concepto y clases.

(ii)

CAPTULO I

1. Actitudes del demandado

Al referirme a las actitudes que puede el demandado tomar dentro de un proceso

son varias, pero se dan a conocer con el inicio del proceso cuando a el demandado
se le da a conocer el litigio por medio de la notificacin legal, ya entregada la
notificacin, se da lo que conocemos como emplazamiento que es de nueve das que
empiezan a corres desde que se notifico, en este plazo tambin se dan actitudes por
parte del demandado que puede llegar a ser un avance para el proceso.

Las actitudes pueden ser:

o No hacer nada, es decir no comparecer: La consecuencia ser que el Juez lo
declarar en rebelda, el cual se encuentra establecido dentro de nuestro
Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el Artculo 113.
o Presentarse pero no contestar la demanda: Esta actitud consigue responder a
dos situaciones:
- Apersonamiento y contestacin sin ms: Primeramente para evitar ser
declarado

rebelde, el demandado

puede limitarse a presentarse sin

formular la contestacin de la demanda. Siendo esta actitud ms terica

que prctica, ya que ser difcil que el demandado se limite a presentarse

sin contestar la demanda.
- Apersonamiento y oposicin de excepciones previas: La ley permite al
demandado a plantear antes de la contestacin de la demanda, algunas
excepciones las encontramos en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el
Artculo 116, que se refiere a las excepciones, llamadas previas, las cuales dan
lugar a un trmite especfico por medio de los incidentes.
o Contestar a la demanda: Este es el acto en el que el demandado opone
expresamente la verdadera oposicin; luego veremos sus posibles contenidos.
o Reconvenir: En la misma contestacin de la demanda, el demandado adems
puede formular la oposicin., interponer contra el demandante otra demanda;
con esta actitud se sale de la resistencia, por lo que se inicia un nuevo proceso
que se solucionar en el mismo procedimiento. Estas actitudes que se tienen
que ir examinando, tanto en sus contenidos como en sus respectivos trmites
de procedimiento.
1.1

Allanamiento
sta es una de las actitudes que conocemos como positivas, desde
luego que el allanamiento es la aceptacin por parte del demandado de
todas las pretensiones del actor; si el demandado se allana, el juez,
previa sancin, debe proceder a dictar sentencia de aprobacin con el
allanamiento, ya que no puede existir un proceso sin oposicin o
2

resistencia. 1Debe tomarse en cuenta que el allanamiento no es un acto

determinado de este momento procesal; es decir, que no es algo que es
de hacerse obligatoriamente, sino que se puede darse en cualquier
momento del proceso.
La definicin segn el autor JUAN MONTERO AROCA Y MAURO
CHACN CORADO: Es un acto procesal del demandado por el que
ste manifiesta su voluntad de no formular oposicin o resistencia o de
abandonar la posicin o resistencia ya interpuesta a las pretensiones
del actor, conformndose con la misma, con lo que el proceso termina
vinculando al juez a dictar una sentencia estimatoria o condenatoria.
En cuanto al allanamiento no puede confundirse ni con la admisin de
hechos ni con la confesin, porque sta se refiere simplemente a los
hechos y puede ser realizada por cualquiera de las partes, mientras que
el allanamiento se refiere a la pretensin y ste es un acto que involucra
directamente al demandado.

1.1.1 Distinciones del allanamiento en cuanto a las pretensiones

Habindose

interpuesto

una

nica

pretensin

allanamiento se refiere a toda ella.

Aroca Montero, Juan y Mauro Chacn Corado. Manual de derecho procesal civil guatemalteco, Pg. 233.

el

En la acumulacin principal y en la accesoria si comprende a

ambas.

En la acumulacin alternativa si se refiere a cualquiera de

ellas.

En la acumulacin eventual si atiende a la primera de ellas, a

la interpuesta por el actor preferentemente.

1.1.2

Requisitos que

deben de darse para que se cumpla con el

allanamiento

El representante de menores incapaces o ausentes puede

allanarse, siempre que sea en beneficio de quien representa.

El mandante requiere de clusula especial, para que se d

por allanado dentro de un proceso.

En cuanto a personas jurdicas debe de ser otorgado el

allanamiento por parte del rgano encargado en la escritura
de constitucin de la entidad.

Cuando se refiere a los litis consorcios pasivos necesarios y

en cuasi necesarios slo podr hablarse de allanamientos, si
es realizado por todos los litis consorcios solidarios.

1.1.3 Clases de allanamiento que se conocen en nuestra legislacin

guatemalteca que son la total y la parcial:
- TOTAL: Este allanamiento es cuando el demandado, acepta en
la totalidad las acusaciones que le adjudic el actor con la
demanda, sin dejar ningn punto por tratar, despus de que el
demandado haya ratificado el allanamiento, el juez controlador
tiene la obligacin de dictar sentencia inmediata.
- PARCIAL: Esta figura se llega a dar cuando el demandado no
se encuentra de acuerdo en aceptar todos los puntos en los
cuales el actor bas su demanda y slo acepta determinados
hechos, en cuanto a los hechos no aceptados el proceso contina
con el trmite norma hasta llegar a una sentencia.
La oposicin que puede enfrentar el demandado; es decir, que
diga que no sea condenado, est implcita en cualquier actividad
que l realice, ya que lo est en su falta de actividad, pues en
derecho positivo la rebelda supone resistencia. La oposicin se
resuelve en que el demandado solicita su no condena, siendo
necesario que se aclaren las actitudes dentro de la resistencia.

1.1.4 Efectos del allanamiento

El efecto ms relevante que produce el allanamiento es la

terminacin del proceso, cuando la parte demanda asume
todas las pretensiones del actor y confirma nuevamente este
allanamiento, automticamente se dictar sentencia por el
juez controlador.

En el allanamiento parcial el efecto sera que, en cuanto a las

pretensiones aceptadas; se tomaran como ttulo ejecutivo y,
con las no aceptadas, continuar el proceso hasta llegar a
sentencia.

El allanamiento, en cuanto a quin responder de las costas

procesales sern establecidas a cargo del allanado, tambin
los daos y perjuicios ocasionados por el proceso iniciado en
su contra.
Los efectos mencionados se fundamentan en el Artculo 208
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; que indica que si el
demandado se allanare a la demanda

o confesare las

pretensiones de lo cual es acusado, el juez dictar sentencia

dentro del tercer da; esta sentencia es referida en cuanto al
juicio oral; en el cual se da la figura del allanamiento, pero es

aplicable a los dems juicios de conocimiento donde se d

esta figura.

1.2

Conciliacin
sta es una institucin, la cual nos da una solucin al conflicto iniciado
para poder concluirlo y llegar a un acuerdo; se lleva a cabo dentro de la
primera audiencia y es una fase obligatoria en el juicio oral y en cierto
tipo de actuaciones judiciales, donde el Juez encargado del
procedimiento procura avenir a las partes dando soluciones que
pueden dar por terminado un proceso, en la cual si se llega a un
acuerdo se levantar acta firmada por el Juez, secretario y las partes y
con esto se dicta sentencia automticamente, pero cuando las partes no
se encuentran de acuerdo no afecta por ningn motivo la continuidad
del proceso. Esto lo encontramos regulado dentro de nuestro Cdigo
Procesal Civil y Mercantil en su Artculo 97, que se refiere en cuanto
que los tribunales podrn de oficio o instancia de parte, citar a conciliar
a las partes, en cualquier estado del proceso. Y si las partes llegan a un
avenimiento por lo cual se podr levantar un acta firmada por el Juez o
el presidente del Tribunal, en su caso, por las partes debidamente
facultados para restringir; es decir, que se exige poder especial, de
conformidad con el Artculo 190 de la Ley del Organismo Judicial,

donde el secretario dicta la resolucin declarando terminado el juicio

mandando a anotar el acta en los registros respectivos.
La definicin de conciliacin, segn el autor Eduardo Pallares:2 Se lleva
a cabo cuando un tercero procura poner de acuerdo a las partes
respecto a sus mutuas pretensiones, y las dos ceden algo de ellas.
Manuel Ossorio:3 Es componer y ajustar lo opuesto entre si dentro del
mbito del derecho procesal y es la audiencia previa que se da al
empezar un juicio civil y es la autoridad judicial la que trata de avenir
a las partes para que llegue a un acuerdo.
Mario Gordillo:4 Es una etapa obligatoria del proceso oral, previo a la
actitud del demandado frente a la demanda, en la primera audiencia, al
iniciarse la misma el juez, intenta el avenimiento para dar por
terminado el proceso.

1.2.1 Naturaleza jurdica de la conciliacin:

Conciliacin como actividad: sta es considerada como una
actividad que puede definirse, como la presentacin de las
partes ante una autoridad del Estado, para que en presencia de
esta se trate de solucionar el conflicto que las separa. Trata de
un sistema para la auto composicin, por la cual son las mismas
2

Pallares, Eduardo. Derecho procesal civil, Pg. 111.

Ossorio, Manuel. Op. Cit. Pg. 189.
4
Gordillo Galindo, Mario Estuardo. Op. Cit. Pg. 100.
3

partes las que tratan de ponerle fin al conflicto, por lo menos en

presencia de un tercer ajeno. Segn el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil en su Artculo 97, ste es realizado en presencia
judicial y una vez ya comenzado el proceso.
Por lo que el Cdigo Procesal Civil Y Mercantil prcticamente
no menciona cmo se realiza esta actividad, ya que al no ser
propiamente una actividad procesal (aunque se produzca
independientemente del proceso) esta no queda sometida al
principio de legalidad; es decir, no es necesario que la ley la
establezca en su forma. Lo nico conocido por la ley es que el
Juez puede nombrar a las partes, de oficio o a instancia de parte,
para el acto de conciliacin, consistiendo ese acto en una
presentacin en la que el Juez podr brindar frmulas
equivalentes de solucin de la discusin.
Conciliacin como contrato de transaccin: Segn el resultado,
de que la actividad logre el fin para el que se hace, la
conciliacin se soluciona en un contrato de transaccin, segn
los define el Artculo 2, 151 del Cdigo Civil, ste permite
diferenciar dos clases de transaccin:

Extrajudicial, es el contrato en el que las partes, mediante

concesiones, concluyen de comn acuerdo algn punto no
9

muy seguro o litigioso, para evadir el pleito que se podra

causar. Este tipo de transaccin es un contrato, y en el
Artculo 2169 del Cdigo Civil, seala que se redactar por
escrito sea en escritura pblica o en documento privado
legalizado por un notario; y en el Artculo 294, inciso 6,
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil agrega que es ttulo
que lleva aparejada ejecucin la transaccin celebrada en
escritura publica.

Judicial, es el contrato en el que las partes, mediante

concesiones, concluyen de comn acuerdo algn punto no
muy seguro o litigioso, para terminar el pleito que ya esta
comenzado. Esta transaccin es un contrato, si bien el
mismo se originar, como lo establece el Artculos 2,169
del Cdigo Civil mediante una acta judicial o peticin
escrita dirigida al Juez, cuyas firmas estn autenticadas
por un notario; el Artculos 294

inciso 7, del Cdigo

Procesal Civil Y Mercantil indica que es ttulo que lleva

aparejada ejecucin el convenio celebrado en juicio.
La conciliacin, si concluye con avenimiento, tiene la
naturaleza jurdica de un contrato de transaccin, y por
eso:
10

o El representante necesita estar facultado para transigir

(Artculo 97 del Cdigo Procesal Civil Y Mercantil y
Artculo 190 numeral i de la Ley del Organismo
Judicial).
o El avenimiento se forma en un acta, firmada por el juez
(o el presidente del Tribunal) por las partes y el
secretario, pero esa acta no pone fin al proceso, ya que
se tiene que dictar una resolucin donde se declare
terminado el juicio. (Artculo 97 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil).
o Ya que no toda disputa puede dar fin por transaccin
(los Artculos 2,158 y siguientes del Cdigo Civil
determinan las materias sobre las que no cabe
transigir), este avenamiento debe ser admitido por el
Juez por medio de auto (como se muestra en el Artculo
203 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, aunque
referido a la conciliacin en el juicio oral).
o Al haber siempre en la conciliacin con avenimiento,
por un lado, un acta y por otro, un auto, lo que
efectivamente se convierte en ttulo que lleva aparejada

11

ejecucin tanto el acta como el auto, aunque ste se

limite a aceptar lo convenido por las partes.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil ha intentado que
el Juez pueda averiguar el arreglo amistoso entre las
partes de un litigio, pero parece que la prctica forense
no ha seguido en buenas intenciones. En el juicio
ordinario la conciliacin ni se pretende como actividad,
ni llega a solucionar litigios, siendo incluso comn que
en la resolucin que permite para su trmite la
demanda que se seale audiencia, aunque por lo
regular se notifica despus de la fecha indicada para
sta. Luego de que los demandantes ni siquiera le
concedan importancia.

1.3 La rebelda
La rebelda se da siempre y cuando concurren dos partes que tengan
intereses contrapuestos, si no sta institucin carecera de sentido dentro
de nuestra norma jurdica guatemalteca, en la cual estableceramos al
demandado como la parte pasiva del proceso hasta el momento en que
se notifique de la resolucin de trmite de un proceso que ya inici en su
contra, desde ese momento si el demandado no acude al llamamiento en
12

el cual se le est reclamando una pretensin y el mismo tiene un derecho

que ejercer, el cual es de desvirtuar las pretensiones del actor; la rebelda
consiste en la incomparecencia injustificada por parte del demandado en
la audiencia de contestacin de la demanda interpuesta en su contra, y
tiene un lapso de tiempo que conocemos como emplazamiento, que
vara el plazo segn el proceso a que se refiera.
La figura de rebelda la encontramos regulada en el Artculo 113 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil que hace referencia que transcurrido
el trmino del emplazamiento el demandado no comparece, se tiene por
contestada la demanda en sentido negativo y se continuar el juicio en
rebelda, a solicitud de parte.
La rebelda en el proceso civil, no es un enfrentamiento entre el
demandado y el Juez, ni la negacin a la jurisdiccin del mismo. Es,
simplemente, una actitud pasiva, de no hacer nada. Frente a la demanda
la primera actitud que puede tomar el demandado es la de no
presentarse; a esta actitud, dndose a conocer como una inactividad
inicial y total, se designa, como un tanto errneamente, rebelda.

1.3.1 El proceso en rebelda

Al no presentarse el demandado en el plazo de nueve das
concedido en el emplazamiento se proceder a seguir el juicio en
13

rebelda, pero el Artculo 113 aade: a solicitud de parte. El

Artculo 64, vemos en el Captulo IV, que enuncia todos los
plazos decisivos, salvo disposicin legal, y que una vencido el
plazo se dictar resolucin que pertenece al estado del juicio, sin
necesidad de obtener un encargo alguno, y frente a esta regla
general el Artculo 113 contiene una excepcin referente al acuse
y afirmacin de rebelda.
La regla especial consiste en que el juicio solamente se prolongar
por sus trmites, vencido el plazo de aplazamiento, si el
presentador de modo expreso acusa la rebelda, pero siempre y
cuando se pida expresamente la continuidad del proceso. El
impulso de labor del proceso por el Juez resiste una importante
excepcin. Quiere decir que si el demandado presenta la
contestacin, despus de vencido el plazo de nueve das antes de
que el presentador haya acusado la rebelda, la contestacin debe
aceptarse y originar todos sus efectos. Hay que diferenciar entre:

Acuse de rebelda: Acto del demandante en el cual por s

mismo causa preclusin del derecho del demandado de
contestar a la demanda, y

Declaracin de rebelda: Acto del Juez en el cual declara al

demandado como rebelde, estableciendo la continuacin del
14

juicio, ya poseyendo contestada la demanda en sentido

negativo.
La preclusin en la que el demandado pueda presentar la
contestacin de la demanda va a depender del acuse de
rebelda por el presentador, no por la declaracin de rebelda
por el Juez; es decir, que ya presentado el escrito
correspondiente por el presentador, el Juez ya no podr
aceptar la contestacin de la demanda.
En el desarrollo del proceso en rebelda no existen trmites
determinados. El presentador deber de proceder a la
realizacin normal de ste, probando los hechos integrantes
que alegara, si quiere que su solicitacin sea valorada. El
proceso se realiza, segn como lo reglamente la ley, aunque
con todas las notificaciones por tribunas, como se ha dicho,
con la duda producida.
El rebelde es, naturalmente, parte en el proceso, aunque
permanezca inactivo y, por tanto, puede ser sujeto pasivo de
determinadas actuaciones que frente a l pida el demandante;
el caso ms sereno es el de la prueba de confesin. Lo
importante es destacar que el rebelde puede presentarse en el
momento que lo estime apto y sea cual fuese el estado del
15

pleito; desde el inicio de esa presentacin el demandado

asume las expectativas y cargas, pero el procedimiento no
dar marcha atrs en su tramitacin. Es decir, que el
demandado que deja de estar en rebelda toma el proceso en el
estado en que se encuentra, in terminis (en

sus trminos)

(Artculo 114, prrafo 2.).

1.3.2

Efectos de la rebelda
ste es uno de los pasos ms importantes en cuanto a la
declaracin de la rebelda, porque l establecer al demando
como rebelde, por no comparecer a una audiencia que fue
previamente notificado y no se present.

Que la rebelda debe de ser solicitada por la parte

afectada y al ser otorgada por el juez, el proceso contina
hasta llegar a sentencia.

Otro de los efectos es que si el demandado prueba que la

incomparecencia fue por causa mayor y justificada puede
este dejar sin efecto la declaratoria de rebelda.

Otro de los efectos es que cuando el demandado ya fue

declarado rebelde puede comparecer en el proceso
nuevamente, pero sin poder alegar ningn derecho en
16

cuanto a las acciones que ya se llevaron a cabo, o sea, que

tomar el proceso en el estado en que se encuentre.

1.4 Interposicin de excepciones

Sin embargo, en nuestra legislacin se aceptan todos los medios que se
hagan valer contra la demanda de manera que tambin las excepciones
son aceptadas, ya que se encuentran reguladas dentro de nuestro
Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el Articulo 116 bien proponiendo
excepciones que la enerven o inutilicen. Sern aplicables todas la
excepciones que al contestar deber el demandado interponer las
excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del actor, salvo
las nacidas despus de la contestacin, las cuales podrn proponerse en
cualquier instancia, y que slo al contestarse la demanda podr
proponerse la reconvencin.
Debemos estar conscientes que al presentar las excepciones hay una lista
en la que nos podemos apoyar para poder dilatar el proceso y sta es
una de las actitudes con la que cuenta el demandado para hacer valer su
derecho contra la demanda, si las excepciones se refieren a la vlida
constitucin de la relacin jurdica procesal preexistente, y stas se
exponen contra los hechos que el actor aduce como ciertos y se

17

convierten en controvertidos, el demandado tratando de desmentir los

hechos interpuestos para que no toda la demanda sea efectiva.
En nuestra legislacin la tramitacin de las excepciones previas se da en
el proceso ordinario dentro de los nueve das del emplazamiento, que
son seis en los que se ejerce verdaderamente las excepciones pero; sin
embargo. puede plantearlas dentro de cualquier estado del proceso
podr interponer las de litispendencia, falta de capacidad

legal, de

personera, cosa juzgada, transaccin, caducidad y prescripcin en las

cales el juez las resolver en forma de incidente en cuerda separada. Y
las dems excepciones interpuestas se resolvern en sentencia.

1.5 Contestacin de la demanda en sentido negativo

En cuanto a esta actitud del demandado es el acto por el cual concluye la
fase introductoria porque una vez realizada queda formalmente
constituida en su integridad, la relacin procesal entre las partes; fijando
los hechos en los cuales se basa para anteponerse al derecho que le asiste
en cuanto a la demanda en su contra, y la contestacin de la demanda es
el escrito mediante el cual la parte emplazada responde a las
pretensiones de fondo formuladas por la parte actora. Tambin se da
aquella denominacin al escrito o pedimento en que se formula la
oposicin como respuesta del demandado. Puede ser expresa o positiva
18

y tcita o negativa. Expresa, es la que da real y positivamente al

demandado, que por esto la llamamos tambin negativa, negando todo
en cuanto a lo establecido por la demanda del actor, y esta la verdadera
contestacin negativa, es la que se supone dada para el efecto de
continuar los procedimientos y poderse en su da pronunciar
vlidamente el fallo definitivo, como cuando el demandado es rebelde, o
no contesta dentro el trmino legal
En los albores de la doctrina procesal, prevaleca el criterio de que hay
contestacin de demanda solamente si el demandado se opone a ella.
Este concepto, prctica y gramaticalmente inadmisible, ha sido ya
relegado al olvido, tanto se contesta aceptando como negando los hechos
o el derecho en que se funda la demanda. Por eso, los ms connotados
tratadistas de la legislacin procesal espaola, citado por

5DE

LA

PLAZA, la defina como respuesta que da el demandado a las

peticiones del actor; de lo que se desprende que ser contestacin
cualquier respuesta, lo mismo la que reconozca los hechos alegados por
el actor, que la que los niegue, o la que, sin desconocerlos, oponga otros
que paralicen, modifiquen o destruyan la accin ejercitada.
A esta respuesta, no est obligado el demandado. Nadie puede obligarlo
a contestar recordando que la obligacin del derecho procesal es distinta

De la Plaza, Manuel. Derecho procesal civil espaol. Pg. 134.

19

a la de derecho civil y que para que no se les confunda, la doctrina da a

la primera, el nombre de carga procesal. De la obligacin civil se puede
exigir su cumplimiento y el rgano jurisdiccional posee los medios
coercitivos adecuados para hacerla cumplir o reparar los efectos de su
incumplimiento aun contra la voluntad del obligado, pero

podra

hacerse algo para que las partes cumplan en un proceso con los actos o
deberes que les incumben no porque aunque el no asista el proceso
puede continuar y para que el demandado concurra a absolver las
posiciones que se le articulan o a una diligencia de prueba. Las partes no
estn, pues, sujetas en el proceso a obligaciones idnticas a las de
derecho civil. Lo estn a deberes cuyo cumplimiento es de su propio
inters porque si no los cumplen, se les sanciona, por decirlo as, con
ciertas consecuencias jurdicas que en alguna forma les perjudican o los
colocan en desventaja frente al adversario.
En el sentido expuesto, es lo propio decir que, a la par que el actor tiene
la carga de la demandada, el demandado tiene la de contestarla. Si aquel
no la cumple, no podr el rgano jurisdiccional, conocer del conflicto. Y
si ste no contesta, se le declarar rebelde, o sea que ya no podr oponer
las defensas de que en su oportunidad podra haber hecho uso.
El acto o escrito de contestacin debe realizarse dentro de los nueve das
que para ello otorga el Artculo 111 del Cdigo Procesal Civil y
20

Mercantil, para sus requisitos debe estarse a los Artculos 61, 118 y 119
del mismo cuerpo legal, los que por su orden, disponen cules son los
que debe contener toda solicitud inicial; que la contestacin deber
reunir los mismos requisitos que el escrito de demanda; que si hubiere
de acompaarse documentos.
Ante el silencio de la ley cabe preguntar si al igual que con la demanda,
debe o no el Juez rechazar el escrito de contestacin en el que se omita
alguno de sus requisitos, debera de hacerlo, porque de lo contrario, se
colocara a las partes en un plano de desigualdad. Adems, conforme al
Artculo 109 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, los tribunales deben
rechazar de oficio toda solicitud que no llene los requisitos que la ley
establece.
Hay varios modos o tipos de oposicin. Mejor dicho, el demandado
puede oponerse de tres maneras: desconociendo el hecho y el derecho en
que se funda la demanda; admitiendo el hecho pero no el derecho, o
reconociendo el hecho y el derecho pero no sus efectos.
El primer caso es el ms simple. Se contrae a negar en su totalidad la
demanda oponindose contra ella defensas u objeciones que conducen a
sostener la veracidad o inexistencia de los hechos y el derecho en que se
hace fundar la pretensin. En el segundo, el demandado admite los
hechos pero niega que tengan los alcances o significacin jurdica que en
21

la demanda se pretenden.

En el tercero, el demandado reconoce el

hecho y el derecho pero los contradice oponiendo contra la pretensin

algn hecho nuevo o distinto, e impeditivo, modificativo o extintivo de
la accin. Este tipo de defensa es el que en doctrina recibe el nombre de
excepcin perentoria, de donde tcnicamente se contesta la demanda
oponiendo excepciones cuando se invoca una relacin de derecho
sustancial que, que la parte demandada tiene el poder jurdico de anular
la accin que es un hecho extintivo ante el demandante.
Tenemos, por ltimo, la reconvencin que si bien implcitamente es una
forma de oposicin, en esencia y por lo que con ella se persigue, es una
demanda y por consiguiente, debe reunir los mismos requisitos que a
esta le estn sealados. Quiero decir con lo expuesto, que la
reconvencin

no

es

propiamente,

una

oposicin

defensa.

Aprovechando que se ha demandado, es que se promueve contra el

actor alguna accin independientemente de la defensa que contra la
demanda se plantee. Se trata pues, de una pluralidad de litis dentro de
un solo proceso.
La reconvencin lleva el mismo trmite de la demanda, de modo que
una vez planteada, se dar audiencia al actor originario por el trmino
de nueve das y as convertido en demandado, tendr las mismas
alternativas en lo que a su actitud como tal se refiere. Produce tambin
22

los mismos efectos materiales y procesales asignados a la demanda;

como sta puede ampliarse o modificarse en tanto no haya sido
contestada, con cuyo acto, y en su defecto acusada la rebelda, se cierra y
precluye la fase del contradictorio y se abre la de prueba.

23

24

CAPTULO II

2.

Principios del derecho procesal civil

Al hablar de principios del derecho procesal civil, los cuales aplicamos en nuestra
legislacin, en virtud que sta se encuentra fundamentada en su totalidad, en estos
principios, que son la base ms fuerte en la que nos encontramos.
Dentro del proceso en el cual los aplicamos, estos llevan reglas para que se puedan
dar dentro del proceso civil y este proceso es el conjunto de etapas procesales en
las que el juzgador establece la justicia y en las cuales debe de llevar a cabo para
llegar a una sentencia o un arreglo entre las partes. De sta forma se explican los
siguientes principios del derecho procesal civil.

2.1

Oralidad
Este principio es el que encontramos como complemento del de escritura, ya
que puede darse en todas las etapas procesales la oralidad, y en la
legislacin guatemalteca es aplicado dentro de los juicios de conocimiento
y, usualmente en el proceso oral, pero este proceso no es eminentemente
oral porque encontramos la aplicacin dentro de la escritura en las actas que
se llevan a cabo en una audiencia que son las que dan fe del acto que se
llev a cabo y, poder dictar acorde a ley la sentencia debida; este principio
25

lo aplicamos dentro de las audiencias para escabullirnos de la lentitud

procesal, que es uno de los tropiezos ms grandes con los que nos
encontramos dentro de nuestra tramitacin procesal.
La oralidad es uno de los principios que dan un florecimiento del dilogo
dentro de las audiencias, para que las partes ejerzan el derecho que les
corresponde ante el juzgador, y ste tenga una visin ms amplia en cuanto
a las peticiones que tiene cada una de las partes, pero se da la relacin con
otros principios como el de mediacin, que establece que el juez tiene que
mediar entre las partes, y concentracin para la mejor funcin e importancia
del principio de oralidad. La

funcin procesal en este principio es de

oralidad; es uno de los ms relevantes dentro del juicio propiamente de

oralidad.
El artculo ms importante en el cual encontramos fundamentado el
principio de oralidad es el 201 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Donde
se establece que la demanda puede llevarse a cabo oralmente ante el
secretario del juzgado y ste levantar acta para hacerlo constar. Como lo
define nuestro cdigo, podemos darnos cuanta que no todo debe de ser
obligatoriamente escrito, sino que nos da una posibilidad para plantearlo
oralmente y puede dar inicio un procedimiento, y el Artculo 69 de la Ley
del Organismo Judicial donde se refiere a las peticiones verbales que se
aceptarn siempre y cuando se encuentren previstas por la ley, este artculo
26

es un poco limitativo para el procedimiento pero nos abre una posibilidad

para poder aplicar el principio de oralidad.
Encontramos que tambin dentro de otros juicios se da, el principio de
oralidad, sino dentro de los juicio de ejecucin como lo es el ejecutivo
comn, como lo conocemos dentro del mbito jurdico y dentro del
ejecutivo en va de apremio, se da dentro de la etapa de requerimiento de
pago que debe de ser oral fundamentado en el Artculo 297 de nuestro
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

2.2

Publicidad
ste es uno de los principios que instituye que todos los actos judiciales
deben ser pblicos, y esto da como resultado que cualquier persona que
tenga inters en un litigio pueda tener acceso a ste y a cualquier otro asunto
de ndole judicial, pero tambin pone en peligro, determinados derechos
como los de las partes involucradas dentro de un proceso legal, ya que
deben tomarse datos que pueden prestarse a malas interpretaciones o usarse
para otros fines que no sean solamente de informacin.
La base fundamental de este principio es el Artculo 30 de la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala, el cual establece que todos los actos
de la administracin del Estado son pblicos y pueden ser consultados por
cualquier persona, salvo que se trate de asuntos militares o diplomticos de
27

seguridad nacional o de datos suministrados por particulares bajo garanta

de confidencialidad.
Como lo podemos establecer en este artculo ya citado, hay una cierta
limitacin que antepone intereses de mayor importancia, como lo son los del
Estado y asuntos de mayor importancia, pero, toda persona que demuestre
inters sobre algn asunto pblico, puede solicitar informacin de cualquier
ndole y ante cualquier funcionario que pueda expedir una constancia para
que ste pueda conocer del asunto.
Otro de los artculos que nos puede dar, una referencia en cuanto al
principio de publicidad es el 63 de la Ley del Organismo Judicial, que
establece que los actos y diligencias de los tribunales son pblicos, salvo los
casos en que por mandato legal, por razones de moral, o de seguridad
pblica, deban mantenerse en forma reservada. Podemos ver nuevamente
una limitacin hacia el principio de publicidad, en cuanto a los asuntos que
puedan afectar a una persona en su moral o integridad fsica o sea asuntos
secretos del Estado.

2.3

Economa Procesal
La ley se fundamento bsicamente en este principio para dar la posibilidad
del descongestionamiento de los tribunales de justicia y dio accesos
distintos, pero efectivos y ms econmicos para que las partes y la justicia
28

tengan un apoyo de mayor auge dentro de la aplicacin del derecho en

nuestro mbito jurdico guatemalteco y poder dar una mayor eficacia sin
que las partes tengan que sufrir una decadencia econmica dentro de un
proceso para poder tener la justicia deseada.
La aplicacin plena de este principio lo encontramos regulado dentro de la
Ley del Organismo Judicial en el Artculo 139, que establece que la prueba
de los incidentes se recibe en audiencia y que el auto se dicta en la ltima
audiencia, para no dar una dilacin al proceso.

2.4

Igualdad procesal
En cuanto este principio es el que les beneficia a las partes por igual y el que
defiende sus derechos en cuanto a ser tratados de la misma forma por parte
de los juzgados por ser una garanta para las partes involucradas. Al
referirnos a este principio nos estamos refiriendo a la igualdad que tiene los
involucrados en un proceso ante el Estado y se establece por la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala, se encuentra regulado en nuestra
Carta Magna en el Artculo 4 y se refiere en cuanto a que en Guatemala
todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derechos, y este
derecho es el que no debe hacer excepciones, el cual sta catalogado como
irrenunciable, ya que las partes tienen el mismo derecho ante la justicia
Guatemalteca para establecer cualquier peticin
29

que sea establecida

reconocidos ante los tribunales de justicia para resolver un litigio, siendo

obligatorio para no favorecer a ninguna de las partes, y el no respetar este
principio procesal puede causar una inconstitucional para quien lo viole.
Tambin lo encontramos dentro de nuestro Cdigo Procesal civil y Mercantil
en el Artculo 129, el cual establece que en el diligenciamiento de la prueba
no se puede dar prioridad a uno de los interesados porque lo favorecera,
ya que la otra, al no saber qu pruebas existen, se encontrara en estado
indefenso, encontrndose en desventaja y en una fragante violacin de sus
derechos.

30

CAPTULO III

3. Procesos de conocimiento

Los procesos de conocimiento, que tambin se le llaman de declaracin, son aqullos

en los cuales los tribunales juzgan; es decir, declaran el derecho en el caso
determinado y se hace cuando frente a los mismos se interpone una demanda de
condena o una demanda constitutiva. Estas demandas nos dan lugar a tres clases de
procesos, conocindose los mismos por procesos de declaracin.

3.1

Juicios de conocimiento
Segn la palabra ordinario, utilizada con relacin a un proceso de
conocimiento, quiere decir que no hay limitacin a objetos determinados y,
tambin, que hay plenitud de conocimiento, y las opciones de estas dos
caractersticas son los juicios especiales y los sumarios.
Un juicio puede llamarse ordinario cuando por medio de ste los tribunales
pueden conocer:
Objetos de todas clases, esto es, cualquier peticin declarativa, la cual no
vendr referida a un objeto o materia determinada, de cierto modo que
este juicio se establece con carcter general. Lo inverso de ordinario en
este sentido es especial.
31

 Sin limitacin alguna, es decir, logrando que las partes se sometan al

tribunal con toda amplitud al conflicto que las separa, ya que no hay
limitacin referida ni a las alegaciones de las partes, ni a los medios de
prueba, ni al conocimiento judicial, por lo que el tribunal, al finalizar el
juicio, debe dictar una sentencia que producir lo normal efecto de lo
juzgado, no logrando darse un proceso posterior entre las mismas partes
refirindose al mismo asunto. Esta caracterstica lleva a decir que el juicio
es plenario, pues de lo contrario es el juicio sumario.
En Guatemala los juicios de conocimiento son tres el ordinario que es en el
que se conoce cualquier asunto que no est regulado especficamente por
un trmite, el juicio sumario y el oral tienden a ventilar slo determinadas
situaciones que estn especficamente enumeradas en la norma jurdica y
es una de las diferencias que se da entre estos procesos, sin dejar de lado
que los dos procesos mencionados de ltimo tienen plazos mucho ms
cortos que el primero, que sera otra de sus caractersticas, sin dejar de
lado que las generalidades las encontramos en el proceso ordinario.
Tambin son conocidos como juicios especiales son as el par alternativo de
juicios ordinarios, pero siguen siendo completos. Su designacin sera
juicios de conocimiento completos, rpidos especiales.

32

3.2

Juicio sumario
Lo contrario de juicio plenario, es juicio sumario. Si plenario es juicio sin
limitaciones, sumario es igual a juicio con limitaciones de las defensas de las
partes, del objeto de la prueba, y en ocasiones incluso de los medios de
prueba, y del conocimiento judicial; es decir, que al enfocarse el juicio en un
aspecto parcial del conflicto existente entre las partes, cabe la posibilidad de
llegar a un juicio plenario posterior, en el que se trate con toda amplitud el
conflicto. El privilegio alcanza aqu medidas an mayores.
En este tipo de juicios podemos establecer que su plazo de prueba es el que lo
diferencia notablemente del juicio ordinario, ya que ste en su Artculo 224
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que la prueba es de quince das
sin prorroga alguna.

3.3

Juicio oral
El caso del juicio oral es extraordinariamente complicado porque en este
mismo se han combinado dos consideraciones.
Por un lado es un juicio comn, en el cual se conocern los asuntos de
menor y de nfima cuanta; estos juicios se establecen en cuanto a la
cuanta, por lo que cabe tramitar pretensiones declarativas de toda clase.
Como lo establece el Artculo 199, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
en su inciso 1. y 2.
33

 Podemos establecer que ste es un juicio especial, ya que por sus trmites
se darn a conocer objetos concretos y determinados. En estas
circunstancias no se puede decir de modo general que el juicio oral es
siempre comn o especial, ya que puede ser de las dos cosas, ya que va a
depender de que sea el juicio adecuado por la cuanta, bien por la materia.
Se puede decir que es siempre plenario, pues la sentencia que se dicte
producir los normales efectos de lo juzgado, sin ser posible un proceso
posterior sobre el mismo objeto y entre las mismas partes, como lo
establece el Artculo 199 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil en sus
literales 3. y 7.

3.4

La preparacin del juicio

El proceso civil de conocimiento inicia siempre por medio de la demanda.
Este acto debera ser, en consecuencia, el primero a estudiar cuando empieza
la explicacin de este proceso. Cuando nos referimos a las actividades previas
del proceso oral son las de recabar la informacin en el cual pretendemos
fundamentar nuestro derecho, porque se puede dar la posibilidad de no
acudir a la va judicial, ya que con las pruebas podemos llegar a un acuerdo
extrajudicial, aunque nosotros como profesionales del Derecho sabemos que
la va judicial es la ms indicada para obtener un derecho preestablecido y
mas beneficioso para nuestro cliente, en cuanto a la preparacin del juicio
34

sabemos que las partes deben de marcar una actividad constante ante los
tribunales de justicia para que los procesos ya iniciados avancen; no se den
por abandonados pensando que la justicia guatemalteca no es rpida ni justa
porque sta es una de las causas, por las cuales los procesos no prosperan en
dichos tribunales y no benefician en nada a ninguna de las partes violando el
principio de economa procesal y de celeridad.

35

36

CAPTULO IV

4. Tramitacin del desistimiento por el actor

Esta figura jurdica la encontramos regulada en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil,

contenido en el libro V, ttulo V, captulo I, Artculo 581, en el cual una de las partes
que es el actor, renuncia de la accin o una demanda iniciada; ste es un mero acto
de voluntad en el cual la consecuencia jurdica es dejar sin efecto lo alegado por la
parte afectada y, por lo tanto, debe de ser puro y simple o lo que es igual, no est
sujeto ni a plazo ni a condicin, en algunas legislaciones extranjeras; por regla
general el actor no puede desistir de la demanda sin que ste, claramente expresado
el consentimiento de la parte demandada para que sea aceptado por el juez, pero
cuando se trata del desistimiento de la accin no es necesario este requisito; en
Guatemala, porque la ley lo establece as y lo podemos conocer en el Artculo 582 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil: (desistimiento del proceso). Cualquiera puede
desistir del proceso que ha promovido o de la oposicin que ha formulado en un
proceso en que es parte. Este desistimiento impide renovar en el futuro el mismo
proceso y supone la renuncia al derecho respectivo. Para desistir del proceso no es
necesaria la conformidad de la parte contraria.
Se podra establecer como la actitud ejercida por el actor en determinadas audiencias
para que ste pueda acabar con el proceso que est dando inicio siempre y cuando
37

ste sea ejercido dentro de una audiencia donde previamente deben de solicitar al
actor que ratifique el deseo de continuar con este proceso.
Luego de haberse iniciado la accin por una demanda ante un juzgado
incompetente; o bien, un proceso que no es el correcto o el demandado es otra
persona, o por ser infundada la pretensin del actor, se puede dar; o bien est en el
derecho de decidir, por haber cado en un error, pero puede, darse dos
circunstancias en cuanto a la renuncia; primero, que puede iniciar nuevamente la
accin o pretensin establecidas y aqu se dara un desistimiento de la sola accin, o
puede renunciar a las pretensiones judiciales; lo que conlleva conjuntamente la
renuncia de la accin y del derecho.

4.1

Concepto de desistimiento
Manuel Ossorio:6 Es el acto de abandonar la accin o cualquier otro trmite
del procedimiento en general y puede ser tcito o expreso y esta opera al
dejar vencer voluntariamente en trmino procesal del material invocado en el
proceso.
Eduardo Couture:7 Es el abandono del acto abdicativo que consiste en
reconocer que se tiene derecho a demandar pero se niega luego de haber
empezado la controversia y deja la accin.

6
7

Ossorio, Manuel. Op. Cit; Pg. 320.

Couture, Eduardo. Op Cit; Pg. 546.

38

Eduardo Pallares:8 Es el acto de desistirse, o apartarse de alguna actividad

que se est realizando, renunciar a ella o dejar de hacerla.
Guillermo Cabanellas:9 Dejacin, abandono del depsito, plan o intento que
se tena.

4.2

Clases de desistimiento
Hay varias clases de desistimiento en el proceso, y son las siguientes:

Desistimiento tcito: Es el desistimiento de la accin; ste resulta del

abandono del proceso por el tiempo prescrito, para lo que sera la
prescripcin o caducidad de la instancia.

Desistimiento expreso: Es cuando la denuncia se da ante el tribunal

competente por ofrecimiento del actor, ante el demandado; siempre con el
anterior consentimiento de ste; la intencin de la renuncia no puede
presumirse, debe de darse la manifestacin expresa de este deseo para que
se d por terminado.

Retraccin: sta es otra forma de desistimiento de la instancia, siempre y

cuando al darse este desistimiento no haya sido consentido, puede
retractarse el actor y dejarlo sin efecto, siempre y cuando no haya
aceptado la contraparte este desistimiento.

8
9

Pallares, Eduardo. Op. Cit; Pg. 236.

Cabanellas de la Cueva, Guillermo. Op. Cit; Pg. 662.

39

En la legislacin guatemalteca se establecen dos formas del desistimiento, que

se encuentran reguladas en el Artculo 581 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil: El desistimiento total es el del proceso o de un recurso que afecte
la esencia del asunto; y el parcial solamente de un recurso, incidente o
excepcin sobre puntos que no dan fin al proceso y sobre una prueba
propuesta.
El desistimiento total es en cuanto a todo el derecho o la pretensin que se
tena, pero el parcial es en cuanto a una accin que se dio dentro del proceso.

Desistimiento total: Es en cuanto a dos asuntos: 1. el desistimiento del

proceso que se produce en la primera instancia, por lo que se pone fin y
puede ser realizado por las partes involucradas en el proceso. 2. de un
recurso ste afecta la esencia del proceso y trata de desistir en cuanto a un
recurso interpuesto contra una resolucin que normalmente es la
sentencia que se ha pronunciado sobre el fondo del asunto.

Desistimiento parcial: Se entiende en cuanto a un recurso que no afecta a

la esencia del asunto que puede realizarlo la parte que interpuso el
recurso, la excepcin o incidente siempre que no sea sobre un punto que
no da por finalizado el proceso.

40

4.3

Efectos del desistimiento

Al referirnos a la figura del desistimiento, debemos decir cules son los
efectos que se producen cuando es otorgada y se da como consecuencia la
extincin de la pretensin jurdica, pero se limita al proceso y no se extienden
al derecho que se hizo valer en el juicio y se dan de la siguiente manera:

El actor, al dar el desistimiento ya no tienen derecho a renovar su

demanda en otro juicio, por ser un acto de conclusin del procedimiento,
aunque esto sea por medio de una resolucin que conocemos como acto
procesal, y se da la prdida de la instancia, que consiste en que se pierde
para quien se desiste. Todos los efectos, en el derecho procesal que
produce la presentacin de la demanda, el emplazamiento del
demandado, las pruebas rendidas, las sentencias favorables al actor
procesales sucesivos.

Todo desistimiento implica la renuncia de los derechos y beneficios que a

favor del que desiste producira o pudiera producir la actividad procesal,
y la consecuencia ms efectiva es que produce cosa juzgada.

Otro efecto que se da, tanto en el desistimiento de la accin como en el de

derecho, imponen al actor la obligacin de abonar las costas procesales, los
daos y perjuicios producidos contra el codemandado, por la inaccin
producida en el juicio, la aplicacin de este principio se da como
consecuencia de la propia institucin del desistimiento.
41

Como lo contempla el Decreto Ley 107, en su Artculo 587, al referirse a los

daos y perjuicios ocasionados por el desistimiento del proceso, no impide
las demandas que pueda promover la parte contraria por los daos y
perjuicios causados por el proceso desistido.

42

CONCLUSIONES

1. En cuanto a la posibilidad de establecer el desistimiento como actitud del

demandante, dentro de una audiencia en la cual simplemente, el derecho que se
pretendi hacer valer ante un tribunal de justicia, ya no es prioridad para la parte
actora, y su finalidad es la de no continuar con el proceso que dio inicio; pero al
tomarse en cuenta el desistimiento, ste debe de

hacerse cargo de las costas

judiciales en las cuales hizo incurrir al Estado.

2. En la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y en el Cdigo Procesal

Civil y Mercantil, encontramos fundamentados los principios bsicos de nuestra
legislacin, como lo son el de igualdad ante la justicia guatemalteca, y el de
economa procesal, para que el Estado establezca un favorecimiento y no un
detrimento en el patrimonio de las partes.

43

RECOMENDACIONES

1. Se debe tomar como una de las actitudes del actor dentro de las audiencias, la
capacidad de desistir.

2. Es necesario que se atienda la importancia que reviste la figura jurdica civil del
desistimiento del actor, dentro de la audiencia, para que pueda otorgar el
favorecimiento del principio de economa procesal para el Estado.

3. Es de suma importancia que se tome en cuenta que el desistimiento del actor;

dentro de los procesos, pueda ocasionar el descongestionamiento de los tribunales
de justicia.

44

BIBLIOGRAFA

CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de derecho usual, 1 al 4 t.; 14 ed.; Buenos Aires.

Ed. Heliasta S.R.L. 1979.

COUTURE, Eduardo J. Estudios y ensayos de derecho procesal civil, 2Vols.; Ed.

Jurdica Universitaria, (s.e.), Copyrin, 2001.

GORDILLO GALINDO, Mario Estuardo. Derecho procesal civil guatemalteco, Imp.

Praxis. (s.f.)

GUASP, Jaime. Derecho procesal civil, 1t.; reimpresin, 2da. 3. ed.; Ed. Grafoffset,
Instituto de Derecho Poltico, Madrid, 1977.

OSSORIO, Manuel. Diccionario de ciencias jurdicas, polticas y sociales, Ed. Heliasta.

S.R.L. Buenos Aires, Argentina, 1987.

PALLARES, Eduardo. Derecho procesal civil, 3ra. ed.; Ed. Porra S. A., Avenida
Argentina 15, Mxico, 1968.

PALLARES, Eduardo. Diccionario de derecho procesal civil, 5ta. ed.; Ed. Porrua, S.A.,
Av. Argentina 15, Mxico, 1966.

PALLARES, Eduardo. Derecho procesal Civil, 6ta. ed.; Ed. Porra S. A. Avenida
Argentina, Mxico, 1976.

Legislacin:
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.
Constituyente, 1986.
45

Asamblea

Nacional

Ley del Organismo Judicial. Congreso de la Repblica de Guatemala, Decreto Ley

2- 89,1989.

Cdigo Civil. Enrique Peralta Azurdia, Jefe de Gobierno de la Repblica de Guatemala,

Decreto Ley 106, 1964.

Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Enrique Peralta Azurdia, Jefe de Gobierno de la

Repblica de Guatemala, Decreto Ley 107, 1964.

46