Deduce Excepciones Pacora

EXP.
: 00046-2011-0-1715-JM-CI-01
ESP.: FERNANDO CAMPOS COBEAS
MAT.: DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA
SUM.: DEDUCE EXCEPCIONES Y CONTESTA DEMANDA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE MOTUPE.

TERESA
DEL
PILAR
PACORA
ANTEPARRA,
identificada con DNI N 07055040, con

domicilio real y procesal en la Calle
Garcilazo de la Vega N 549, Distrito
de
Motupe,
por
en
VICTOR
la
RAUL
Demanda
interpuesta
ANTEPARRA
CASTRO,
sobre Desalojo por Ocupacin Precaria,

a Ud. respetuosamente digo:
Que,
contra
la
accin
dentro
del
principal
trmino
deduzco
las
de
ley,
siguientes
excepciones:
I.
FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE:

Deduzco
obrar
la
del
Registral
materia
excepcin
demandante
N
de
propietarios
KARINA
de
EDITH
por
P10064462,
litis,
el
Sr.
OBANDO
Falta
que
aparece
CARLOS
NUNURA,
de
Legitimidad
cuanto
en
publicita
este
ALBERTO
la
al
Partida
inmueble
registrado
VELIZ
transferencia
para
como
BURGA
ilcita
efectuada por el demandante sin tener la calidad de

propietario, por lo que en virtud de la inscripcin
registral el actor no tiene legitimidad para obrar.
II.
MEDIO PROBATORIO DE LA EXCEPCION:
1. Copia del Asiento Registral
de la Partida P10067462
de los Registros Pblicos de Lambayeque.

III. EXCEPCIN DE OSCURIDAD O AMBIGEDAD EN EL MODO DE
PROPONER LA DEMANDA:
Deduzco la excepcin de oscuridad o ambigedad en el
modo de proponer la demanda por cuanto los hechos
propuestos
en
la
demanda
son
ambiguos
oscuros,
habiendo declarado el demandante que es propietario

del inmueble de litis cuando en realidad el inmueble
ubicado
en
pertenece
la
Calle
Garcilazo
de
Vega
549,
a los herederos de JOSE MERCEDES ANTEPARRA
RAMOS, habiendo obtenido el demandante el titulo con

el
que
acciona
de
manera
fraudulenta,
cometiendo
DELITO CONTRA LA FE PUBLICA en agravio del Estado,

elaborando documentos falsos con el fin de irrogarse
derechos que no le corresponden, siendo el caso que
el
titulo
de
reconocimiento
de
propiedad
determinacin de cuota hereditaria que adjunto, no ha

sido
declarado
nulo
en
sede
judicial,
siendo
consecuentemente vlido y el titulo presentado por el

demandante es falso, siendo en consecuencia oscuro y
ambiguo los hechos propuestos en la demanda.
IV.
MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCION:
1. Copia
legalizada
de
la
Escritura
Publica
de
reconocimiento de propiedad y determinacin de cuota

hereditaria otorgado por mi abuela que en vida fue
ANGELICA CASTRO CORNEJO, y madre del demandante.
V.
EXCEPCION DE INCAPACIDAD PROCESAL DEL DEMANDANTE:
Deduzco
la
excepcin
de
incapacidad
procesal
del
demandante, por cuanto en la demanda aparece la copia

del DNI del
casado,
actor que su estado civil es el de
sin
embargo
al
presentar
la
demanda
no
adjunta el poder de su cnyuge para actuar en su

representacin,
incurriendo
en
incapacidad
procesal
del demandante para ejercitar la presente accin.

VI.
MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCION:
1. Copia del DNI del demandante que obra en autos.

VII. CONTESTACION DE LA DEMANDA:
Dentro del trmino de ley, procedo a contestar la
demanda
que
se
me
ha
interpuesto,
la
que
paso
HECHO
DE
LA
absolver en los siguientes trminos:

1. CON
RESPECTO
LOS
FUNDAMENTOS
DE
DEMANDA:
Con respecto al primer punto manifiesto, que es falso
que el demandante
sea el propietario del inmueble de
litis, el cual es un bien hereditario que corresponde

a
los
herederos
habiendo
el
sorprendiendo
de
JOSE
MERCEDES
actor
obtenido
Funcionarios
los
un
ANTEPARRA
RAMOS,
titulo
FALSO
de
COFOPRI
LAMBAYEQUE, ya que en su errado criterio el actor

cree que por ser el nico
coheredero vivo es al que
le corresponde el bien hereditario, criterio que es

absolutamente errado y contraviene las disposiciones
del Cdigo Civil, lo que lo ha hecho incurrir en
DELITO CONTRA LA FE PUBLICA al elaborar un documento
de propiedad falso, siendo el caso que el demandante
vive aproximadamente hace 50 aos en la Ciudad de
Tarapoto, conforme se acredita con su DNI en el que
aparece
su
domicilio
en
la
Ciudad
de
Tarapoto,
habiendo presentado documentos falsos para acreditar

una posesin que nunca ha ejercido y porque adems el
bien materia de litis no es un terreno del Estado,
donde pueda intervenir COFOPRI sino que este
bien
inmueble
privado,
habiendo
es un
cometido
el
denunciado DELITO CONTRA LA FE PUBLICA en agravio del

Estado, delito previsto y penado en el Art. 427 del
Cdigo Penal.
2. Es absolutamente falso, que el demandante le haya
cedido el inmueble de litis, por cuanto el demandante
no es propietario, teniendo y ejerciendo la posesin
la recurrente
a titulo de coheredera
de mi madre
LINDAURA ANTEPARRA CASTRO, hermana del demandante,

fallecida, posesin que vengo ejerciendo por voluntad
de mis coherederos habindome cedido la posesin doa
ANGELICA
fallecida,
ANTEPARRA
por
lo
CASTRO,
que
coheredera
es
falso
que
tambin
tenga
la
condicin de ocupante precario.

3. Es falso que el demandante me haya cursado una carta
notarial requirindome la desocupacin del inmueble,
no habiendo recibido jams carta alguna, hecho que se
puede
verificar
con
la
firma
de
recepcin
de
la
indicada carta, siendo real que astutamente y con

refinada maldad
el favor
el actor me solicit
que le hiciese
como to de que si viniesen a preguntar por
l Funcionarios de COFOPRI
o de la Municipalidad de
Motupe que no dijese nunca que l viva en Tarapoto,

sin advertir sus perversas y oscuras pretensiones de
declararse
propietario
de
un
bien
que
no
le
pertenece, confirmando con su conducta que es un tipo

malo,
perverso,
ambicioso
sin
sentimientos
de
ninguna consideracin a mi situacin de viuda y de

encontrarme
postrada
en
una
silla
de
ruedas
como
consecuencia de un aneurisma, no habiendo considerado

que
he
efectuado
mejoras
en
el
inmueble
como
construccin de un bao con maylicas y acabados de

primera, dos habitaciones construidas con acabados,
el levantamiento de un cerco perimetral de material
noble que circula la parte posterior del inmueble,
instalacin de pisos en todo el inmueble, todas estas
mejoras las he efectuado con mis propios recursos
sufragados por mi esposo que en vida fue CESAR OROSCO
OROSCO y que el demandante en su ambicin desmedida
desconoce, hecho que solicito sea merituado por su
Juzgado.
VIII. HECHOS EN QUE SE FUNDA MI DEFENSA:
1. Es el caso Seor Juez, que no tengo la condicin de
ocupante precario, ejerciendo el derecho de posesin
en mi condicin de coheredera
de mi madre LINDAURA
ANTEPARRA CASTRO, por representacin sucesoria de mi

madre, quien a su vez fue heredera de JOSE MERCEDES
ANTEPARRA RAMOS, conforme se acredita con la copia
legalizada de la Escritura Publica de Reconocimiento
de la Propiedad y determinacin de cuota hereditaria
otorgada
por
mi
abuela
que
en
vida
fue
ANGELICA
CASTRO CORNEJO.
2. El titulo de propiedad presentado por el demandante
es falso, ya que el bien materia de litis es un bien
reservado hereditario, no tiendo facultades COFOPRI
para
expedir
privada,
ttulos
habiendo
sobre
cometido
bienes
el
de
propiedad
demandante
DELITO
CONTRA LA FE PUBLICA en agravio del Estado, motivo
por
los
cuales
solicito
con
la
facultades
que
le
establece el Cdigo de Procedimientos Penales, recabe

copias a fin de que se remitan los actuados al Fiscal
de
Turno
en
lo
Penal,
fin
de
que
formalice
investigacin contra el demandante.

IX.
MEDIOS PROBATORIOS:
1. Copia
de
la
Escritura
Publica
legalizada
de
Reconocimiento de Propiedad y Determinacin de Cuota

Hereditaria otorgada por ANGELICA CASTRO CORNEJO.
2. Copia del Asiento Registral de la Partida P10067462
3. Declaracin
de
Parte
del
demandante
conforme
al
pliego interrogatorio que se adjunta.

X.
ANEXOS:
1-A
DNI de la recurrente.
1-B
Copia
de
la
Escritura
Publica
legalizada
de
Reconocimiento de Propiedad y Determinacin de Cuota

Hereditaria otorgada por ANGELICA CASTRO CORNEJO.
1-C
Copia del Asiento Registral de la Partida P10067462

1-D
Declaracin
de
Parte
del
demandante
conforme
al
pliego interrogatorio que se adjunta.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, solicito se sirva tener
por contestada la demanda y por deducidas las excepciones
propuestas.
Motupe,
06 de Mayo del 2011

Deduce Excepciones Pacora

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Deduce Excepciones Pacora

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Deduce Excepciones Pacora

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXP.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE MOTUPE.

identificada con DNI N 07055040, con

sobre Desalojo por Ocupacin Precaria,

FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE:

efectuada por el demandante sin tener la calidad de

MEDIO PROBATORIO DE LA EXCEPCION:

1. Copia del Asiento Registral

de los Registros Pblicos de Lambayeque.

habiendo declarado el demandante que es propietario

a los herederos de JOSE MERCEDES ANTEPARRA

RAMOS, habiendo obtenido el demandante el titulo con

DELITO CONTRA LA FE PUBLICA en agravio del Estado,

determinacin de cuota hereditaria que adjunto, no ha

consecuentemente vlido y el titulo presentado por el

MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCION:

reconocimiento de propiedad y determinacin de cuota

EXCEPCION DE INCAPACIDAD PROCESAL DEL DEMANDANTE:

demandante, por cuanto en la demanda aparece la copia

actor que su estado civil es el de

adjunta el poder de su cnyuge para actuar en su

del demandante para ejercitar la presente accin.

MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCION:

1. Copia del DNI del demandante que obra en autos.

absolver en los siguientes trminos:

sea el propietario del inmueble de

litis, el cual es un bien hereditario que corresponde

LAMBAYEQUE, ya que en su errado criterio el actor

coheredero vivo es al que

le corresponde el bien hereditario, criterio que es

habiendo presentado documentos falsos para acreditar

denunciado DELITO CONTRA LA FE PUBLICA en agravio del

LINDAURA ANTEPARRA CASTRO, hermana del demandante,

condicin de ocupante precario.

indicada carta, siendo real que astutamente y con

como to de que si viniesen a preguntar por

Motupe que no dijese nunca que l viva en Tarapoto,

pertenece, confirmando con su conducta que es un tipo

ninguna consideracin a mi situacin de viuda y de

consecuencia de un aneurisma, no habiendo considerado

construccin de un bao con maylicas y acabados de

ANTEPARRA CASTRO, por representacin sucesoria de mi

CONTRA LA FE PUBLICA en agravio del Estado, motivo

establece el Cdigo de Procedimientos Penales, recabe

investigacin contra el demandante.

Reconocimiento de Propiedad y Determinacin de Cuota

pliego interrogatorio que se adjunta.

Reconocimiento de Propiedad y Determinacin de Cuota

Copia del Asiento Registral de la Partida P10067462

pliego interrogatorio que se adjunta.

06 de Mayo del 2011

También podría gustarte