INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

LOS PRINCIPIOS EN EL PROCESO CIVIL

Dra. Rosa Eva Martnez Cavero
Objetivos
Objetivo Educativo
Consolidar criterios respecto a la aplicacin no dogmtica de la norma jurdica,
porque el Derecho tambin es un conjunto de principios.
Objetivo Instructivo
Aplicar los principios del Derecho Procesal Civil en forma pertinente y oportuna,
durante al sustanciacin del proceso y a momento de la resolucin del conflicto.
1. Reconocimiento e importancia de los Principios.
No obstante la riqueza creadora de la vida, la ley escrita no puede abarcar todas las
posibilidades, casos o eventos que se dan a consecuencia de la interrelacin
intersubjetiva, de ah que los hechos que surgen como nuevos resultan ser desconocidos
para las viejas normas y por lo tanto no dan solucin a estos problemas y presentados
stos deben ser resueltos por el Juez, quien debe proceder a llenar ese vaco, uno de los
medios de llenar esos vacos son precisamente los principios generales del Derecho
tratados en nuestra legislacin procesal como medios integradores del derecho a travs
de los Arts. 1 y 193 del Cdigo de Procedimiento Civil.
De manera que en cada una de las ramas del Derecho Positivo encontramos normas
jurdicas especializadas y un sistema de principios generales para el caso de vacos
legales de la Ley Sustantiva. (Principios del Derecho Penal, Principios del Derecho
Laboral, etc.)
Pero estas lagunas y deficiencias tambin las encontramos en el Derecho Procesal y
concretamente en el Derecho Procesal Civil, donde las soluciones tambin son
imperativas para resolver el caso concreto, siendo frecuente el predominio del principio
cuando el lxico legal es imperfecto, su texto notoriamente errneo, coligen un texto con
otro o se presenta un texto en pugna con un principio, stos resultan necesarios en la
tarea interpretativa que realiza el Juez.
En la doctrina se considera que el sistema legal, es tambin un sistema de principios que
constituyen algo as como el esqueleto, la estructura rgida e interna de la obra, su
armazn lgica, sobre el cual se ordenan los detalles de la composicin, siendo la Ley
Procesal la que determina los detalles por virtud de los cuales se realiza la justicia.
Los principios, generalmente no estn enunciados ni forman parte de la sistemtica de los
cdigos, no obstante que son la base e inspiran la labor legislativa al momento de redactar
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15 1
octubre de 2004

Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

la Ley, pero s se enuncian y adquieren la calidad de normas jurdicas los que tienen un
contenido que determina la poltica procesal, como es el caso de la adopcin de un
sistema procesal. Ej. Sistema escrito o sistema oral o por audiencia.
Sin duda el Art. 91 del Cdigo de Procedimiento Civil (Art. 11 del Anteproyecto) es la
norma que destaca la importancia y utilidad de los principios constitucionales y generales
del Derecho Procesal y especiales del proceso y que el Juez debe tomar en cuenta al
interpretar y aplicar la ley Procesal para hacer efectivos los derechos reconocidos por la
Ley Sustantiva a travs del proceso.
El Proceso Civil est considerado como la serie o conjunto de actos cumplidos por las
partes, el Juez y terceros, y se le atribuye una determinada finalidad, que en criterio de
Guasp, es la satisfaccin de pretensiones. Su estructura responde bsicamente a una
serie de fases sucesivas que pueden esquematizarse as: El periodo de preparacin del
proceso (medidas preparatorias y conciliacin), la fase de alegaciones (demanda,
contestacin, etc. ), un periodo de prueba, periodo de conclusiones (sentencia,
transaccin, etc.), el periodo de impugnaciones (recursos) y la ejecucin de la Sentencia.
En todas y cada una de stas etapas que hacen al desarrollo y terminacin del proceso, a
la intervencin de las partes y terceros y a la actividad del Juez, rigen no solo las leyes
procesales, sino tambin los principios en dependencia de la diversidad de
procedimientos.
2. Caracteres.
El tratadista argentino Jorge W. Peyrano seala como caracteres de los principios
formativos del proceso, los siguientes: la bifrontalidad y la complementariedad.
Por Bifrontalidad se debe entender la presentacin de los principios, en pareja
contrapuesta. Ejemplos: El principio dispositivo se contrapone al inquisitivo; al de
concentracin el de dispersin, al de conservacin, el de nulidad, etc.
Complementariedad, significa que los principios no se presentan aislados unos de otros,
sino fuertemente enlazados o unidos, principalmente los ms importantes implican o
suponen la existencia de otros que son complementarios o consecuenciales. As por
ejemplo, el principio de economa supone necesariamente la existencia de principios como
los de impulso procesal, concentracin, celeridad, preclusin, de conservacin,
saneamiento, etc.
3. Enumeracin de los principios
Con el propsito de que la enumeracin de los principios procesales sea ordenada y de
acuerdo a criterios de utilidad prctica, se adoptar una de las tantas clasificaciones que
se tiene en la doctrina; la clasificacin que hace Gerardo Parajeles en su libro
Lineamientos del Moderno Proceso Civil: Caso Bolivia I Parte. Bajo el ttulo Principios del
Moderno Proceso, los clasifica:
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

1.
2.
3.
4.

Principios Inherentes al Objeto del Proceso

Principios Inherentes a la Estructura del Proceso
Principios Inherentes al Procedimiento, y
Principios Inherentes a la Moralidad del Proceso.

Antes de entrar a desarrollar, as sea brevemente cada uno de los principios, se hace
necesario enunciar los principios contenidos en la Constitucin Poltica del Estado, norma
Suprema que adems de contener leyes procesales, contiene principios, los que suelen
denominarse Principios Constitucionales siendo los ms importantes:
-

Principio de igualdad
Principio del debido proceso
Principio de legalidad
Principio de no retroactividad de la Ley
Principio de jerarqua
Principio de gratuidad
Principio de publicidad
Principio de celeridad
Principio de probidad

Estos y otros Principios tienen la calidad de normas jurdicas en la Ley Orgnica Judicial
(Art. 1) y Anteproyecto del Cdigo del Proceso Civil (Arts 1 al 7), de los que
mencionaremos los principios de independencia, de legitimidad, exclusividad, unidad,
especialidad, autonoma, economa, responsabilidad incompatibilidad, servicio a la
sociedad, competencia, oralidad, de direccin, inmediacin, saneamiento, concentracin,
preclusin, eventualidad, contradiccin o bilateralidad, buena fe y lealtad procesal, etc.
A continuacin se expondrn en forma sinttica los principios procesales ms importantes
vigentes en nuestro derecho positivo, de acuerdo a la clasificacin ya enunciada, algunos
de los cuales si bien no estn identificados como tales, en forma explcita, surgen del texto
de las normas se har especial mencin a los principios contenidos en el anteproyecto, y
la aplicacin en las diferentes etapas del proceso.
A. Principios inherentes al Objeto del Proceso.
El tratadista Francisco Ramos Mndez en su libro Derecho Procesal Civil, Vol I, agrupa a
stos principios bajo la denominacin de Principios que disciplinan el ejercicio de la
accin. Son los que se refieren al sujeto llamado a iniciar el proceso y determinan el
objeto del proceso.
-

Principio dispositivo

Se contrapone a este principio el inquisitivo.

Ramos expresa: Este principio se traduce en la libertad de accin jurdica, las partes son
libres de iniciar o no el proceso y de continuarlo hasta su fin. Son las partes las que
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

aportan los hechos al proceso en la forma y en la medida que les interesa, configurando
as su objeto y ello vincula incluso al Juez que viene obligado a fallar, secundum allegata
et probata partium: El litigante dispone del proceso mismo (puede desistir) o del objeto
litigioso (puede allanarse a la demanda).
Desglosando este concepto se puede establecer las caractersticas de este principio y que
lo tipifican ntidamente:
La iniciativa del proceso incumbe a las partes, a travs del derecho de accin y del objeto
del proceso, nemo judex sine actore, sin iniciativa de la parte interesada, no hay demanda
y en consecuencia no hay proceso (Art. 86 CPC y 2 del APCPC)
El impulso en el proceso tambin se confa en parte a los sujetos que intervienen en el
proceso (Arts 2 CPC y 4 del APCPC).
Las partes, en materia Civil, tienen la disponibilidad del derecho material porque se trata
de asuntos en los cuales se dilucida un inters privado y los rganos del poder pblico no
deben ir ms all de lo que desean los propios particulares (Couture, ob. Cit.). el actor
puede abandonar la demanda, por acuerdo expreso con el adversario, puede transar o
abandonar la accin(perencin o rebelda). El demandado tambin puede allanarse a la
demanda, dando lugar a la dictacin de la Sentencia en forma inmediata (Arts. 347 CPC,
153 y 156 del APCPC)
En sistemas donde impera el Sistema Inquisitivo, tambin la delimitacin del Thema
Decidendum est a cargo de las partes, el Juez no puede fallar ms all de lo pedido por
las partes (decisin ultrapetita) ni puede omitir pronunciamiento sobre algunos de los
puntos propuestos en la etapa de alegaciones (Sentencia Omisa).
El Juez puede apartarse de los planteamientos jurdicos de los litigantes cuando los
considere errneos, pero no de los hechos y razones que exponen como fundamento
fctico de sus pretensiones, por eso se habla de la vinculacin del Juez a la pretensin y a
esta caracterstica se llama Principio de Congruencia de las Sentencias y que ser
tratado ms adelante porque est ntimamente relacionado con las nulidades procesales
(Arts. 327, 346, 353, 348, 371 y 192-3 del CPC).
-

Disponibilidad en la aportacin de pruebas

La iniciativa de las pruebas corresponde a las partes, de manera que el Juez no conoce
ms hechos que aquellos que surgen del expediente y que resultan de la aportacin
probatoria de los litigantes.
Los Art. 375, 379 y 377 del CPC, establecen que son las partes quienes deben proponer y
producir sus medios de prueba, lo que evidencia una clara filiacin al Principio Dispositivo,
siendo la actividad probatoria del juez, la excepcin.

Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora

4 15
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

No obstante, estos poderes del Juez para investigar la verdad, (dentro de los hechos
alegados por las partes) no significa que el Juez tenga verdadera iniciativa en materia
probatoria, sino que su labor solo es para completar (aclarar, profundizar, an
disponiendo de nuevas diligencias) la actividad de las partes, despejar las dudas con que
tropieza el convencimiento del Juez en aquellos supuestos en que la prueba producida por
las partes no sea lo suficientemente esclarecedora, pero en modo alguno para sustituir la
reiterada negligencia de los litigantes en la produccin de las pruebas (Vscovi y Palacio,
ob. cit.)
En el caso de nuestro ordenamiento jurdico ese es el sentido y alcance del art. 378 del
Cdigo de Procedimiento Civil
-

Recursos

Este principio tambin rige en el caso de los recursos. Solo pueden recurrir quienes han
sufrido algn agravio, no existen apelaciones automticas. El superior no tiene ms
facultades de revisin que aquellas que han sido objeto del recursso, tantum devolutum
quantum appellatum, que en nuestra legislacin est previsto en los Arts. 219 y 236 del
CPC y Arts. 298 y 308 del APCPC)
Por ltimo, el Principio Dispositivo tambin se extiende a los efectos de la cosa juzgada,
por cuanto solo surte efectos entre las partes que han litigado como lo sealan los Arts.
1319 y 1451 del CC y 515 de su procedimiento, salvo la excepcin sealada en la misma
ley (Art. 287 del APCPC.)
B. Principio Acusatorio
Al igual que el Principio Dispositivo, el Acusatorio en el proceso penal cumple igual
funcin.
C. Principios Inherentes a la Estructura del Proceso
Se fundan en la bilateralidad de la accin, rigen la actividad de las partes y hacen a la
existencia misma del proceso como tal. Son dos: Principio de Contradiccin, Bilateralidad
o Controversia
Segn Couture, su frmula se resume en el precepto: Oigase a la otra parte, (traslado
con la demanda, excepciones, recursos, etc.)
Este principio genera un mtodo que es el contradictorio, esto es, el mtodo por el cual
ante cada oportunidad procesal que la Ley confiere a una de las partes, otorga una similar
a la contraparte.
Este principio de bilateralidad y el mtodo que l genera, el contradictorio, tiene su mxima
expresin en el proceso de conocimiento. En esta clase de procesos, la alternancia de las
partes aparece como perfecta; a la demanda del actor corresponde la contestacin del
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

demandado, ambas partes producen los medios de prueba que han propuesto
respectivamente en uno y otro de sus escritos de proposicin; ambas y por su orden
pueden presentar sus alegatos en conclusiones, etc. Ambas partes tienen la oportunidad
de intervenir.
En algunos procesos especiales, tales como por ejemplo, el proceso ejecutivo o interdicto
de obra nueva perjudicial, el principio de bilateralidad se atena.
En estos casos el Tribunal en forma inicial provee sobre el fondo, sobre la pretensin
misma. En el interdicto de obra nueva decreta y ejecuta la suspensin de trabajos en la
obra an sin traslado a la otra parte porque la peticin concreta en la demanda est
dotada de una fuerte presuncin de fehaciencia y en el caso del proceso ejecutivo se
dispone la intimacin de pago, tambin sin traslado al demandado porque la ley le atribuye
provisionalmente al ttulo ejecutivo, los mismos efectos de la sentencia de condena.
La vinculacin de este principio con el del debido proceso legal es indudable.
Tal como seala el maestro uruguayo Couture, el debido proceso legal implica que el
demandado haya tenido debida noticia del proceso que se ha iniciado contra l, que se
haya otorgado una razonable oportunidad de comparecer y exponer sus derechos, que
haya tenido una oportunidad razonable de aportar los medios de prueba con los que
justificar sus afirmaciones, que el Tribunal que sustancia el proceso est dotado de
jurisdiccin y que ofrezca seguridad razonable de su imparcialidad (Arts. 334 y 345; 381,
331, 431, etc. del CPC y arts. 1-13 del APCPC)
-

Principio de Igualdad

Este principio est considerado tambin como una garanta especfica del proceso, se
encuentra establecido como derecho fundamental de la igualdad de los ciudadanos ante la
Ley y prohbe todo tipo de discriminacin por cualquier causa segn los seala el Art. 6 de
la Constitucin Poltica del Estado. La trasposicin procesal de ste principio se traduce en
garanta de la igualdad de las partes en el proceso (Ramos ob. cit.)
El Cdigo de Procedimiento Civil vigente ha consagrado expresamente este principio de
igualdad por lo que se refiere al proceso, disponiendo que: son deberes de los jueces y
Tribunales, tomar las medidas necesarias para asegurar la igualdad efectiva de las partes
en todas las actuaciones del proceso. (Art. 3-3 del CPC)
Parajeles seala que: no es suficiente que exista contradiccin, sino que, para que sea
efectiva, se hace preciso que ambas partes procesales ostenten los mismos medios de
ataque y de defensa, desde el mismo inicio del proceso y por supuesto, durante toda la
tramitacin hasta la Sentencia definitiva.
Su operatividad se traduce en la Igualdad jurdica, de expectativas y cargas de las
partes a pesar de su posible desigualdad sociolgica, y consiste en que, salvo situaciones
excepcionales establecidas en la Ley, toda peticin o pretensin formulada por una de las
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

partes en el proceso, debe ser comunicada a la parte contraria para que pueda sta
prestar a ella su consentimiento o formular su oposicin.
Las aplicaciones ms importantes se este principio son: el traslado y citacin con la
demanda, plazo que se otorga al demandado para comparecer y contestar, comunicacin
de las pruebas, traslado con los incidentes, oportunidad para ambas partes en presentar
sus conclusiones. (Couture,ob. cit) /anteproyecto Art 1 10 y 35-4)
Este principio tiene sus excepciones como es el caso de las medidas cautelares por su
caracterstica de unilateralidad, el recurso de reposicin segn el Art. 217-1 del CPC, el
incidente manifiestamente improcedente como lo seala el Art. 151
D. Principios Inherentes al Procedimiento
-

Oralidad y Escritura

Segn predomine la forma oral o la forma escrita en las actuaciones procesales, los
procesos son orales o por audiencia y escritos, aunque no existe ningn proceso
exclusivamente oral o escrito, sino que se da el predominio de uno u otro, por ello decimos
predominantemente escrito o predominantemente oral. En el proceso civil actual
predomina el principio escrito. El Anteproyecto del Cdigo del Proceso Civil, propone el
sistema oral, por lo tanto el principio oral o por audiencia (Art. 1 del APCPC)
En el proceso por audiencia, la oralidad tiene sin duda una cuota muy importante. Se
caracteriza por una serie de sub principios:
a) Por el principio de la palabra como medio de expresin, aunque atemperado por el
uso de escritos de proposicin o preparacin y de documentacin.
b) Principio de inmediacin
c) Principio de concentracin.
Estos dos ltimos por su importancia sern tratados aparte.
-

Principio de Juez Director

Se encuentra establecido en el Art. 87 del Cdigo de Procedimiento Civil que dice:

Corresponder al Juez la direccin del proceso, de acuerdo con las disposiciones de este
Cdigo.
La doctrina se refiere a este principio como el Principio de Autoridad para contraponerlo al
papel de mero espectador del proceso a que lo haba reducido al Juez a una aplicacin
demasiado estricta del principio dispositivo. En el cdigo vigente desde 1976 y en general
en los cdigos contemporneos, el Juez ha dejado de ser un espectador para pasar a ser
el director del proceso.

Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora

4 15
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

Naturalmente ese poder de direccin, es un poder reglado y no libre, ya que el Juez

deber ejercerlo, en cada caso, de conformidad con las disposiciones expresamente
establecidas en el propio cdigo procesal. Este poder de direccin deber de direccin
se expresa a va de ejemplo en las audiencias, las que son presididas por el Juez, en la
audiencia de recepcin de testigos ya que es el Juez quien interroga, etc. En el curso del
proceso el Juez debe cuidar porque las peticiones de las partes sean atendidas segn
sean procedentes, de acuerdo al estado y clase de proceso. La direccionalidad del Juez
debe evitar los obstculos y trmites dilatorios que con inters, pretenden las partes y
rechazar con oportunidad todo escrito que tienda a entrabar el procedimiento (Art. 1-3 del
APCPC)
-

Sub Principio de Saneamiento

Este principio permite al Juez revisar y sanear el proceso en cualquier etapa, de manera
que se puedan evitar nulidades o dictar Sentencias sin pronunciamiento en cuanto al
fondo. Cuestiones de forma (competencia y capacidad) e integracin de la litis consorcio
necesaria, son ejemplos clsicos del saneamiento del proceso.
Por virtud de este principio se otorga al Juez o Tribunal, amplias facultades para evitar y
subsanar de oficio las omisiones e irregularidades que se presenten durante el desarrollo
del proceso, desde su inicio, con el fin de que se lo pueda sustanciar vlidamente. Impone
al Juez el deber de prevenir nulidades y declarar las que sean insanables.
Actualmente este principio encuentra su consagracin legislativa en los Arts. 3-1 y 252 del
CPC y disposicin segunda de las Especiales contenidas en la Ley N 1760 de
Abreviacin Procesal Civil y Asistencia Familiar.
En el Anteproyecto del Cdigo Procesal se tienen los Arts. 1-5, 59, 291 y 419, siendo la
audiencia preliminar la actuacin procesal ms importante en el despacho saneador.
-

Sub Principio de Impulso Procesal de Oficio

Est recogido en el Art. 2 del CPC y dice: Los Jueces y Tribunales tendrn a su cargo y
responsabilidad el necesario impulso procesal, para que las causas no se paralicen y
concluyan dentro de los plazos legales.
As como en virtud del principio dispositivo, solamente a la parte le compete la iniciacin
del proceso, una vez iniciado o promovido ste, compete al Tribunal adoptar las medidas
consiguientes para que el proceso se desenvuelva rpidamente, evitando su paralizacin.
Son mltiples las normas del cdigo que se han inspirado en este principio para imponer
soluciones nuevas, enteramente distintas a las vigentes con anterioridad, desde el
establecimiento de la perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos procesales (Arts.
139 CPC) y los plazos breves acordados al Tribunal, sea para dictar el fallo u otras
resoluciones, hasta la prdida de competencia sealada en los Arts. 208 y 209 del CPC,
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

imponindose sanciones por inobservancia de estos plazos como sealan los Arts, 249,
250 y 251 de la Ley de Organizacin Judicial.
Las aplicaciones ms importantes de este son: despacho de las resoluciones en los plazos
sealados por Ley; audiencias de recepcin de prueba continuadas,;declaracin de
rebelda y calificacin del proceso sin necesidad de instancia de parte; ingreso de la causa
a despacho para resolucin final inmediatamente despus de fenecido el plazo probatorio;
conceder plazos cortos para que las partes cumplan determinadas actuaciones bajo
apercibimiento de resolver una vez vencido el mismo (Art. 34 del APCPC.)
-

Principio de Inmediacin

Este principio requiere el contacto directo y personal del Juez o Tribunal con las partes,
con los restantes sujetos del proceso testigos, peritos, etc. y con los objetos del proceso
: documentos, informes, etc.
La inmediacin est prevista como obligatoria, como irrenunciable y lo est bajo pena de
nulidad absoluta, de modo tal de asegurar su estricta observancia.
Se hace preciso que el Juez acte junto a las partes, prescindiendo de intermediarios tales
como relatores, asesores, etc.
Solo hace excepcin a esta regla tajante y que surge de todo el sistema procesal, el caso
de que la delegacin resulta indispensable atenta a que la diligencia de prueba deba
realizarse ante autoridad comisionada (Art. 113 CPC)
A este principio obedece el texto del inc. 4 del Art. 3 CPC (Arts 1-4 y 6 del APCPC)
Algunas aplicaciones de este principio: presidir las audiencias en forma personal, recibir
declaraciones e interrogar a los testigos y confesantes, no delegar las audiencias de
inspeccin judicial, recibir las aclaraciones verbales de los peritos, etc.
-

Principio de Concentracin

Este principio es connatural al proceso por audiencia porque varios actos procesales de
partes y del Juez aparecen concentrados en uno solo. Pugna por aproximar los actos
procesales unos a otros, concentrando en breve espacio de tiempo la realizacin de ellos
(Couture, ob.cit) (Art. 89 del CPC y 1-6 del APCPC)
Su aplicacin en el proceso escrito, es posible y hasta necesaria
Aplicaciones prcticas: en una misma audiencia recibir prueba, intentar conciliacin y
resolver todo cuanto se proponga en esa oportunidad; recibir toda la prueba testimonial,
inspeccin y confesin en una sola audiencia, etc.
-

Principio de Publicidad

Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora

4 15
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

Segn Couture, la publicidad es de la esencia de un sistema democrtico de gobierno y al

igual que la publicidad de los actos del Parlamento y del Poder Ejecutivo, la publicidad de
los actos del Poder Judicial se justifican plenamente, porque el pueblo es el Juez de
Jueces, y es garanta de la funcin jurisdiccional.
Algunas formas de publicidad pueden ser: la exhibicin de expedientes judiciales para las
partes, defensores y para todo quien tuviere inters legtimo en su exhibicin y publicidad
de las audiencias.
La publicidad puede verse amenazada por los adelantos de la tecnologa y sistemas de
comunicacin modernos que pueden provocar excesos que violen el derecho a la
intimidad con fines solo publicitarios con ribetes hasta de escndalo, frente a lo cual el
Juez debe obrar con mucha prudencia.
Algunos ejemplos de aplicacin prctica al respecto pueden ser tiles al momento de
decidir por la autorizacin de la publicidad. No es procedente autorizar la grabacin de una
audiencia de conciliacin porque tiene carcter reservado y en acta solo se debe hacer
constar el acuerdo conciliatorio, y no las circunstancias de cmo se lleg a la conciliacin.
Se puede resolver por la reserva de la audiencia si las declaraciones pueden daar la
reputacin de las personas, etc. (Arts. 1-4 de la LOJ, 102-1 del CPC y 1-7 del APCPC)
-

Principio de Economa

Exige que los gastos de justicia para el reconocimiento de los derechos a travs del
proceso, deben estar en directa relacin con la cuanta econmica de los mismos, de ah
que los procesos con una cuanta menor o mnima sean objeto de trmites ms simples,
aumentando las garantas a medida que aumenta la importancia econmica del conflicto.
Son aplicaciones de este principio que est consagrado en nuestro cdigo procesal en su
Art. 88 y 1-3 de la Ley de Organizacin Judicial. Limitacin de la prueba que resulte
onerosa (peritos, nombrando un solo experto), reduccin de los recursos como es el caso
de las ejecuciones forzosas , reduccin de los gastos de justicia segn la importancia del
asunto, etc. (Art. 1-8 APCPC)
Un principio que tiende a evitar la prdida de tiempo, esfuerzos y gastos es el principio de
celeridad que se contrapone a la lentitud de los procesos.
Este principio est inspirado en la concepcin tan divulgada de que la Justicia que tarda
demasiado no es justicia.
La idea de rapidez duracin razonable del proceso, va ntimamente ligada a la idea de
economa procesal, economa referida a diversos aspectos, al tiempo, a la tramitacin
misma, al costo del proceso, pero fundamentalmente al tiempo.

Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora

4 15 10
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

Ideas de economa procesal y de simplificacin en el trmite mismo de los procesos tiene

mltiples aplicaciones concretas y que a manera de ejemplo podemos citar algunas:
suprimir incidencias y recursos que no tiene otro fin que la dilacin del proceso,
perentoriedad de los plazos; realizacin de las audiencias el da y hora sealados, etc.
(Art. 1-13 LOJ y 1-9 del APCPC)
-

Principios de Preclusin y Eventualidad

Ya lo hemos sealado precedentemente, el proceso se desarrolla en una serie de fases

sucesivas ordenadas en unidades de tiempo computadas en plazos, por lo tanto cada
actuacin procesal debe ser realizada dentro del tiempo sealado al efecto, bajo el riesgo
de no poder ser realizada con posterioridad. El transcurso de estas etapas, fases o plazos,
es fatal, por regla general no cabe restitucin del plazo y esto se llama preclusin.
El Principio de Preclusin impone, pues, la carga de aprovechar libremente las
oportunidades procesales en el plazo que tienen sealadas para su produccin.
Este principio impone que los actos procesales sean cumplidos en cada etapa procesal
correspondiente, sin que pueda volverse atrs para realizar lo que se debi cumplir a su
debido tiempo.
Ejemplos prcticos de aplicacin de este principio expresamente sealado en el Art. 1-11
del APCPC, son: no apelar en el plazo concedido por la ley, no contestar la demanda en el
plazo de 5 das en los procesos sumarios de conocimiento, no ofrecer prueba con la
demanda como lo seala el Art. 479-II del CPC, etc., porque transcurrido el plazo u
oportunidad, precluyen las etapas correspondientes.
Existe estrecha vinculacin de este principio con el principio de eventualidad que es el
que ordena aportar de una sola vez todos los medios de ataque o de defensa que posea
una de las partes.
Por ejemplo: en el caso del proceso sumario de conocimiento todos los medios de defensa
del demandado: contestacin, excepciones, prueba y reconvencin, deben ser
presentados todos juntos, porque sino se ejercitan todas las facultades juntas, precluyen
las no presentadas. Igualmente, el recurso de apelacin en subisidio del recurso de
reposicin, deben ser presentados juntos.

E. Principios sobre la moralidad en el proceso

Exige a los litigantes una conducta adecuada a la finalidad pblica del proceso civil y por
otra parte atribuir al Juez mayores facultades para imponer el juego limpio.

Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora

4 15 11
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

Segn el Art. 1-14 del APCPC, el principio de moralidad consiste: en la estricta

observancia de parte de los sujetos procesales, de reglas de conducta que responden a
imperativos ticos dignos de proteccin jurdica, sobre la base de la buena fe, la lealtad, la
veracidad y la probidad.
Por su parte el Art. 57 del CPC que es norma obligatoria dice: Las partes al hacer uso de
todas las facultades que les otorgan las Leyes, estarn obligadas a comportarse con
lealtad, correccin y decoro, bajo las sanciones y responsabilidades que el Juez podr
imponer en el curso del proceso o al dictar Sentencia. Est facultado adems para
imponer multas en caso de declararse la temeridad o malicia por parte de los litigantes o
profesionales intervinientes (Art. 192-6 del CPC)
La inspiracin de este principio responde a una vieja aspiracin de la doctrina del Derecho
Procesal.
La discusin acerca de si este principio, entre los que se encuentran los de buena fe y
lealtad procesal; el deber de veracidad y el de moralidad en el proceso, eran realmente
normas jurdicas exigibles o, por el contrario, apenas aspiraciones o recomendaciones
ticas, aparece hoy superada por el establecimiento de los mismos en un texto expreso
del Cdigo.
Interesa naturalmente, la consagracin expresa del principio, pero interesa tambin las
aplicaciones prcticas que de tal principio se encarga luego, la Ley procesal.
El Ejemplo ms caracterstico es, sin duda, la exigencia que contiene el Art. 330 y 479.
Tanto el actor como el demandado que intente hacer valer sus pruebas documentales
deben proponer todos los restantes medios de prueba con la demanda y contestacin. Es
decir, y para expresarles de manera grfica, se exige que ambas partes pongan todas sus
cartas sobre la mesa desde el inicio mismo del proceso, evitndose de plano,
ocultamientos y maniobras (ver adems Arts. 1-10 y 14 de la LOJ)
4. Principios que rigen las nulidades procesales
Por razones metodolgicas y por su ntima vinculacin entre los actos procesales, su
forma y las nulidades procesales, expondremos algunos conceptos previos y necesarios
para luego referirnos a los principios que rigen las nulidades procesales.
a. Concepto de acto procesal
El acto procesal es un hecho en el mundo de la realidad.
Couture lo define as: Por acto procesal se entiende el acto jurdico emanado de las
partes, de los agentes de la jurisdiccin o an de terceros ligados al proceso, susceptible
de crear, modificar o extinguir efectos procesales.

Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora

4 15 12
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

Es una especie dentro del gnero de acto jurdico. Su elemento caracterstico es que el
efecto que de l emana, se refiere directa o indirectamente al proceso. Como acto jurdico
consiste en un acaecer humano, o provocado por el hombre, dominado por la voluntad y
susceptible de crear, modificar o extinguir efectos jurdicos.
Para Vscovi Los actos procesales son los actos jurdicos del proceso, lo que es correcto
porque el proceso es un conjunto de actos procesales, y la relacin procesal es
precisamente la combinacin de esos actos.
En su estructura, al acto procesal est constituido por 3 elementos: los sujetos, la forma y
el contenido.
Hay actos procesales del Tribunal (Juez y sus colaboradores), las partes (actor y
demandado) y de eventuales terceros (testigos, peritos, etc.)
Los actos realizados por el Juez pueden ser: actuaciones y decisiones
En las actuaciones judiciales, el Juez no emite juicios de valor. Ejemplo: actas de
notificacin, actas de audiencia de recepcin de prueba e inspeccin, etc.
Las decisivas se refieren a diversos pronunciamientos del Tribunal, siendo los principales
actos que expide el Juez y dentro de ellos el ms importante, la Sentencia. (Parajeles
ob.cit)
La importancia prctica de esta distincin apunta a los medios de impugnacin. Las
actuaciones judiciales son impugnables a travs de los incidentes, mientras que las
resoluciones que dicta el Juez son susceptibles de recursos (ordinarios y extraordinarios).
La forma es el modo como se manifiesta el contenido de dicho acto, es decir, como
aparece exteriormente. La forma puede referirse:
a) Al Acto procesal en s mismo. Ejemplo: forma de la Sentencia
b) Al conjunto de actos procesales. Forma requerida para la validez de otro acto. Por
ejemplo: para la audiencia de confesin se requiere que la parte la solicite, que el
Juez ordene su produccin, se fije la fecha de la audiencia y se notifique al deferido
conforme lo seala el procedimiento.
c) A la colocacin del acto en el curso del proceso. Es decir, la oportunidad y lugar
en que el acto debe realizarse. v.gr. un recurso fuera de plazo es inadmisible.
Entre las clasificaciones de las formas procesales, es importante la propuesta por David
Lascano en su obra Nulidades de Procedimiento. Se toma como criterio clasificador el
grado de importancia de las formas, y las divide as: Formas sustanciales y Formas
accidentales.
Las primeras son las indispensables para que exista litis vlida y las segundas son
garantas accesorias que no hacen a la esencia del acto procesal.
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15 13
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

Las formas procesales son necesarias, pero no las formas simblicas ni rituales del
derecho primitivo, sino las establecidas en la actualidad para la tramitacin y resolucin de
los procesos. Su ausencia produce desorden e incertidumbre. Por el contrario su
presencia es garanta de justicia, de igualdad en la defensa, del debido proceso, etc.
(Alsina ob.cit.)
Es necesario no degenerar el formalismo en formulismo.
La inobservancia de las formas procesales puede traer aparejada la nulidad del acto, u
otras sanciones, o bien no tener consecuencias, no solo la inobservancia de formas est
sancionada con nulidad, hay tambin presupuestos de los cuales depende la validez del
proceso, por lo que deben observarse ab initio, porque son atinentes a la constitucin de la
relacin jurdico-procesal, deben decidirse in Lmine sin entrar al fondo de la cuestin
litigiosa. Ej. Legitimatio ad processum. (Maurino ob.cit.)
b. Nulidades procesales
Escapa al objetivo de este trabajo el tema de las nulidades, por este motivo solo nos
limitaremos en forma breve a dar algunos conceptos necesarios sobre las nulidades
estrictamente procesales, es decir aquellas producidas durante la tramitacin del proceso,
con exclusin de la nulidad sustantiva o de fondo que est regulada por el Cdigo Civil y
se genera por vicios en la constitucin de los negocios jurdicos en general.
Segn Vscovi, nulidad procesal es la sancin que tiende a privar de efectos a un acto en
cuya ejecucin no se han guardado ciertas formas.
Para Palacio, es la privacin de efectos imputada a los actos del proceso, que adolecen de
algn vicio en sus elementos esenciales y que por ello, carecen de aptitud para cumplir el
fin a que se hallen destinados.
Chiovenda distingue:
a. Nulidad, cuando el defecto del acto es de tal naturaleza, que deba declarrselo de
oficio. (causa indefensin)
b. Anulabilidad, cuando solo la parte puede hacerlo valer. (no causa indefensin)
Couture hace la siguiente distincin:
a. Acto absolutamente nulo, es el irregular en grado sumo que no puede ser
convalidado, pero necesita ser invalidado. (nulidad absoluta)
b. Acto Relativamente nulo. Es el apenas irregular, que puede ser convalidado,
admitiendo ser invalidado. (nulidad relativa)
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15 14
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

Segn la doctrina, el acto inexistente queda excluido, porque no tiene categora de acto
pero nuestra legislacin lo admite segn se tiene del texto del Art. 59-II del Cdigo de
Procedimiento Civil que dice: Representacin sin mandato, si el principal no se hiciere
presente hasta antes de la sentencia, se tendr por inexistente lo actuado......
En nuestra legislacin procesal civil no existe un captulo especial sobre nulidades
procesales, solo hay normas dispersas entre las que citaremos a manera de ejemplo los
siguientes: Arts. 128 y 129 que regulan la nulidad de la citacin; Art. 251 y 252 que se
refieren a nulidades absolutas; Art. 90 sobre nulidad por incumplimiento de normas
procesales; Art. 143 relativo a la nulidad de actuaciones y diligencias judiciales practicadas
en das y horas inhbiles; el Art. 208 sobre nulidad de la sentencia dictada fuera de plazo;
Art. 292 sobre nulidad de actuaciones por haber sido declarada legal la compulsa. En la
Ley de Abreviacin Procesal Civil se tiene los casos de nulidad de remate (Art. 44). En la
Ley de Organizacin Judicial, el Art. 247 seala tres casos de nulidad de obrados; falta de
citacin con la demanda, notificacin con la apertura del trmino de prueba y sentencia.
El anteproyecto considera ya en forma sistemtica las nulidades procesales a travs de su
Art. 129 que a la letra dice: Declaracin de nulidad. I La nulidad absoluta podr ser
declarada de oficio o a pedido de parte, en cualquier estado del proceso, cuando la ley la
califique expresamente como inconfirmable o insubsanable. II La nulidad relativa solo
podr ser declarada a pedido de la parte que no concurri a causarla y que tenga inters
en la observancia de la norma respectiva por haber sufrido perjuicio por su violacin.
La finalidad de las nulidades procesales es asegurar la garanta constitucional de la
defensa en juicio. Al respecto Alsina nos da la siguientes frmula: donde hay indefensin
hay nulidad, si no hay indefensin no hay nulidad.
Otros afirman que la nulidad garantiza el debido proceso entendiendo por tal: como el
camino para llegar a la sentencia sin que nadie pueda ser afectado en sus derechos
fundamentales, como la vida, la libertad, la propiedad, etc. ni judicial ni
administrativamente, sino de acuerdo a ciertos procedimientos establecidos por la Ley,
procedimientos que dan al individuo la posibilidad de exponer sus razones, de probarla y
de esperar una sentencia justa y debidamente fundamentada. (Fernndez Rosario. El
Debido Proceso)
Por ltimo diremos que en ese trnsito del Juez espectador al Juez director en el
moderno derecho, el magistrado tiene por misin, con respecto a las nulidades del
proceso, no solo declararlas, sino adems, prevenirlas, depurar el proceso de
irregularidades, de vicios de errores, de hacerlo inmaculado.
El criterio de interpretacin de las nulidades procesales debe ser restrictivo y considerado
como un remedio excepcional ltimo, al que se acudir cuando no queda otro medio para
subsanar el vicio, por lo que en caso de duda sobre la existencia del defecto procesal, se
debe optar por desestimar la nulidad.
c. Principio de legalidad o especificidad
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15 15
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

Para que se de la declaracin de nulidad es necesario que el acto procesal se haya

realizado en violacin de las prescripciones legales, sancionadas bajo pena de nulidad.
Couture dice: No hay nulidad, sin ley especfica que la establezca. Por esta razn se
dice que no es suficiente que la ley prescriba una determinada finalidad para que su
omisin o defecto origine la nulidad del acto o procedimiento, sino que la sancin de
nulidad debe ser expresa, especifica.
Este principio no es aceptado en su concepcin pura, sino con atenuaciones e integrado
con otros principios.
Modera este principio la regla: no hay nulidad sin dao.
Est integrado con el de finalidad, es decir, no basta la sancin legal sino que es
necesario que el acto no haya cumplido el fin al cual estaba dirigido. As no procede la
nulidad procesal, no obstante la irregularidad de que pudiera adolecer, si ha logrado
cumplir la funcin, a que estaba destinado.
Otras disposiciones prohibitorias tambin se asimilan a la nulidad expresa. v. gr. Las
expresiones no ser permitido (Art. 365 CPC), es inadmisible (Art. 1328 CC), no podr
(Arts. 7, 65-II, 305-II, 362-I, 353, 411. 425, 463-II y 517 del CPC), siendo suficientes para
que el Juez pueda pronunciar la nulidad, aunque sta no est prescrita en forma expresa.
El Juez tambin tiene facultad para declarar la nulidad, a falta de un texto imperativo,
cuando se ha omitido un elemento sustancial en la ejecucin de un acto, (son las llamadas
nulidades implcitas).
Finalmente tenemos como principio integrador, el principio de finalidad del acto,
permitiendo juzgar sobre la existencia del vicio y la ineficacia del acto. (Maurino ob.cit.)
El anteproyecto en su Art. 128-I establece este principio con el siguiente texto:
Declaracin de la nulidad, la nulidad absoluta podr ser declarada de oficio o a pedido de
parte, en cualquier estado del proceso, cuando la ley califique expresamente como
inconfirmable o insubsanable.
d. Principio de Trascendencia
Segn este principio, la nulidad solo puede ser declarada cuando haya un fin que
trascienda la nulidad misma, o desde otro punto de vista, que la nulidad no procede. si la
desviacin no tiene trascendencia sobre las garantas esenciales de la defensa en juicio.
(Couture ob. cit)
Segn este principio, la nulidad solo es procedente cuando se cumplen estos requisitos:

Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora

4 15 16
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

1. Que quien alega la nulidad procesal, debe mencionar expresamente las

defensas que se ha visto privado de oponer o que no ha podido ejercitar con
la amplitud debida, es decir, sealar cul es el perjuicio real ocasionado, no
basta una mencin genrica del perjuicio
2. Debe acreditar la existencia de un perjuicio cierto e irreparable, para que el
Juez pueda diagnosticar jurdicamente si la irregularidad ha colocado o no a
la parte impugnante en estado de indefensin prctica. El perjuicio debe ser
cierto, concreto y real.
3. El impugnante debe probar cul es el inters jurdico que se pretende
satisfacer con la invalidez que propugnan, es decir, el porque se lo quiere
subsanar. (Maurino ob.cit.)

e. Principio de Declaracin Judicial

Los actos procesales afectados de nulidad, en estado nulitivo siempre requieren una
resolucin judicial que los declare invlidos. Este pronunciamiento puede ser de oficio o a
peticin de parte.
Comprobada por el Juez, la nulidad absoluta debe ser declarada. La resolucin que recae
sobre ella no es constitutiva, el acto es nulo desde su inicio y no desde que ha sido
declarado.
La nulidad relativa, por el contrariose constituye desde el momento que la pronuncia el
Juez y surte efectos desde el momento de la declaracin judicial. (no tiene efecto
retroactivo)
Ambas nulidades, la absoluta y la relativa, deben ser declaradas por el Juez, con la
diferencia que en la primera sus efectos son retroactivos al momento que se produjo el
vicio y a su vez los actos consecuentes que depende del acto anulado.
f. Principio de Finalidad
Para declarar la nulidad de un acto, no basta la sancin legal especfica porque s ste, no
obstante su defectuosidad, ha logrado el objetivo a que estaba destinado, no debe ser
declarado nulo, ms an sino ha causado indefensin. Por el contrario, puede declararse
su nulidad cuando el acto no ha cumplido su propsito y ha causado indefensin.
Los Arts. 129-II y 136 del CPC, son ejemplos de este principio. El anteproyecto en su Art.
128-III tiene expuesto con claridad este principio en cuanto dice: podr darse por vlido el
acto, aunque sea tcnicamente o materialmente irregular, si con l se llen el objeto
jurdico procesal a que estaba destinado, salvo que se hubiera provocado indefensin.
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15 17
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

g. Principio de Convalidacin
Se dice en la doctrina que por regla general y como consecuencia del carcter relativo que
revisten las nulidades procesales, la irregularidad de un acto procesal es susceptible de
convalidarse mediante el consentimiento de la parte a quien ella perjudica.
Los actos viciados, o supuestamente viciados, se convalidan sino se los ataca en trmino
hbil, precluyndose con ello el derecho a solicitar la invalidez del procedimiento.
No obstante, este principio no obsta para que el legislador establezca nulidades absolutas,
no confirmables por el consentimiento.
Se entiende por convalidacin o confirmacin, la renuncia que hace la parte a pedir la
nulidad del acto, que de este manera subsana. Ej. Concurrir a la audiencia de prueba sin
estar notificado.
La convalidacin puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando la parte perjudicada se
presenta ratificando el acto viciado. Es tcita o presunta cuando la parte legitimada para
pedir la nulidad, en conocimiento del acto defectuoso, no lo impugna por los medios
idneos dentro de la oportunidad que tiene para hacerlo.
En principio, todas las nulidades son convalidables, pero este principio admite
excepciones que son la existencia de nulidades absolutas previstas por el Legislador.
SE pueden sealar a manera de ejemplo, las siguientes excepciones: no se pueden
convalidar actos que violan las normas de orden pblico (Art. 275 CPC); tampoco son
convalidables los actos contrarios a los preceptos de carcter imperativo como es el caso
de la incompetencia en razn de la materia (Art. 129-II del APCPC)
Especial mencin merece la convalidacin a travs del consentimiento del decreto de
autos, es decir, dictado y notificado el decreto de autos para sentencia, quedan purgadas
las deficiencias procesales previas, precluyendo el derecho del interesado para
impugnarlas.
El apartado I del Art. 129 del CPC es un ejemplo de este principio.
El anteproyecto en su Art. 130-I y III se refiere a este principio en forma expresa.
h. Principio de Proteccin
Si bien la nulidad no puede declarase sino a instancia de parte, salvo excepciones ya
sealadas para la nulidad de oficio, es unnime la opinin sobre los requisitos que se
deben cumplir para que la parte quede legitimada procesalmente a los efectos de solicitar
la nulidad, siendo estos:
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15 18
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

1. Que, la parte impugnante no haya originado el vicio concurrido a producirlo, es

decir, que quien solicita la nulidad no debe haber sido causa de ella. Tampoco
puede pedir la nulidad quien ha contribuido con su actitud o asentimiento a la
produccin del acto irregular;
2. Debe ser la parte perjudicada quien alegue la nulidad;
3. Que, la parte impugnante no haya convalidado expresa o tcitamente la nulidad
(Art. 129-II del APCPC)
i. Principio de Congruencia
Puede definirse este principio como la exigencia de que medie identidad entre la materia,
partes y hechos de una litis incidental o sustantiva, y lo resuelto por la decisin
jurisdiccional que lo dirime.
Est consagrado en la legislacin procesal a travs de los Arts. 327, 353, 192y 236 del
CPC, entre los que existe un necesario enlace, siendo de aplicacin a toda resolucin
judicial. Es una de las manifestaciones del principio dispositivo, base sobre la cual
descansa, en principio, el ordenamiento del proceso civil.
Cuando el Juez saca conclusiones errneas de las premisas establecidas, estamos frente
a una decisin incongruente y el medio para impugnarla es el recurso de nulidad.
Los fallos deben ser congruentes, bajo pena de nulidad, con la forma con que ha quedado
trabada la litis. La resolucin no puede ir ms all de lo pedido por las partes (resolucin
ultra petita), tampoco extra petitum, o sea fuera de los trminos en que ha quedado
integrada la litis o sea no puede pronunciarse sobre cuestiones no incluidas en la
oposicin de una de las partes o que no trate un hecho invocado oportunamente por una
de ellas y que sea vital para la resolucin del pleito (resolucin omisa).
Por lo tanto, atendiendo a este principio, el Juez debe fallar sobre lo pedido en la demanda
y nada ms que sobre ello y que la resolucin se base sobre los hechos sustanciales
aducidos en ella y en los que constituyen las defensas o excepciones del demandado.
Este principio rige tambin en las instancias donde se procede a la revisin de los fallos
del inferior. Arts. 252 C.P.C. y 15 L.O.J.
Hugo Picado en su obra El Razonamiento en la formulacin de la Sentencia dice: El
principio de congruencia consiste en la debida relacin entre lo pedido en la demanda y lo
resuelto en el fallo. Ello involucra tambin el objeto, cuanto a la causa, representada sta
ltima por los hechos.
La incongruencia se manifiesta de las siguientes formas:
-

cuando el fallo no coincide con lo solicitado por las partes;

Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora

4 15 19
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

cuando no resuelve alguna de las pretensiones oportunamente deducidas;

cuando otorga ms de lo pedido; y
cuando contiene disposiciones contradictorias

Solo a manera de ejemplo citamos algunos casos relativos al principio en estudio: la falta
de citas legales no funda recurso de nulidad, si el decisorio cumplimenta el fin de la ley o
se carece de regulacin jurdica positiva. Para generar nulidad la falta de cita legal debe
ser de tal magnitud que impida conocer cabalmente los agravios. Es nula la Sentencia que
omiti pronunciarse acerca de un codemandado incluido en la pretensin introductoria de
la litis, o cuando no exista pronunciamiento sobre alguna peticin principal o accesoria, por
ejemplo sobre alguna excepcin perentoria.
No es nula la Sentencia que omiti pronunciamiento sobre las costas, porque esa falta
puede suplirse en apelacin, por ser una cuestin accesoria a la litis.
Las fallas de escritura, errores de clculo y otras similares no provocan nulidad, pueden
ser rectificadas por el Tribunal. (Arts. 135 y 263-II del APCPC)
j. Principio de Elasticidad o de Libertad de Formas
Se parte de la idea que las formas procesales son necesarias, pero no las simblicas y
rituales del derecho primitivo, sino las establecidas en la actualidad para la tramitacin y
resolucin de los procesos, sin degenerar en formulismo, de tal manera que la presencia
de formas sea como garanta de justicia, de igualdad en la defensa, etc.
El proceso moderno es antiformalista, contempla las formalidades en cuanto tengan un
contenido y se establece la regla de que en todos los casos, salvo que la ley exija
expresamente una forma determinada, los actos procesales puedan cumplirse en la forma
ms idnea para el logro de su finalidad.
La disponibilidad de las formas, tiene como lmite que no se viole las garantas del debido
proceso. Ejemplo: falta de traslado con la demanda.
Las etapas a seguir en cada uno de los procesos estn reguladas segn se trate de actos
procesales cumplidos por los sujetos que intervienen (Juez, partes y terceros), as el Art.
92 del CPC establece la forma de los escritos y dentro de ellos el idioma oficial con el que
deben ser redactados (Art. 79 APCPC) y en caso de no cumplir con estos requisitos, no
son admitidos.
Es el Anteproyecto que establece en forma expresa este principio en cuanto dispone en su
Art. 78: Cuando la forma de los actos procesales no estuviere expresamente determinada
en este cdigo, se exigir la que resulte indispensable e idnea para el objeto del
proceso.
Los Arts. 327 y 192 del CPC establecen la forma de la demanda y sentencia , la exigencia
est dirigida al cumplimiento de esos requisitos de la enumeracin, pero no existe ninguna
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
4 15 20
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

exigencia respecto al orden de esos requisitos, lo que puede variar segn el estilo propio
en lo que corresponde a la demanda, pero en relacin a la sentencia, tratndose de un
acto decisorio por excelencia, se debe cumplir una estructura lgica impuesta por la Ley,
bajo pena de nulidad. Es ms, ste orden debe ser observado por la exigencia de claridad
y precisin que debe contener el fallo.
k. Principio de Sustancialidad
Ya se tiene dicho que no en todos los casos la sancin de nulidad est prevista en la Ley,
cuando esta sancin falta en la Ley, pero en la ejecucin del acto hay omisin de
elementos sustanciales, el magistrado puede declarar la nulidad del acto, an de oficio.
v.gr. no calificar el proceso en el caso de los procesos de conocimiento.
l. Principio de Conservacin
Ya est dicho que, las nulidades procesales son de interpretacin restringida, porque en el
derecho procesal, hay necesidad de obtener actos vlidos y firmes cuando hay duda, debe
darse preeminencia a la validez del acto y no a su nulidad.
A la nulidad debe anteponerse la subsanacin de defectos. Este principio, consagra la
conveniencia de preservar la eficacia, la validez de los actos y actuaciones cumplidas,
frente a la posibilidad de su anulacin o prdida, porque llevara a un resultado disvalioso.
La nulidad no procede por la nulidad misma, y la labor del Juez debe dirigirse, hasta donde
sea posible, por conservar los actos procesales.
Es necesario que los juzgadores apliquen en forma restrictiva las nulidades procesales,
porque el abuso en materia de nulidades puede traducirse en una violacin al derecho de
justicia, porque las nulidades provocan demoras, obligan a iniciar de nuevo el trmite y en
ocasiones provoca que la pretensin material quede afectada al desaparecer valiosos
medios de prueba. (Maurino ob.cit.)
m. Principio iura novit curia
Es sabido que es obligacin del Juez fallar sobre lo pedido en la demanda y nada ms que
sobre ello y que la resolucin se base en los hechos sustanciales aducidos en ella y en los
que constituyen la defensa del demandado.
En lo relativo a los hechos, el Juez no puede apartarse de lo alegado y probado, pero en lo
referente al derecho, el juzgador tiene la facultad de fundarse en la norma jurdica que l
considere de aplicacin al caso, pero sin que desnaturalice el proceso, puesto que el
hecho de que el magistrado califique correctamente la accin interpuesta que haba sido
formulada en forma errnea, es una cosa, pero sera nulo el pronunciamiento si sustituyen
esa accin por otra.

Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora

4 15 21
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DE BOLIVIA

Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora

4 15 22
octubre de 2004
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322