41949-14725terapia Ocupacional Utilizando El Abordaje de Integración Sensorial: Estudio de Caso Único
41949-14725terapia Ocupacional Utilizando El Abordaje de Integración Sensorial: Estudio de Caso Único
41949-14725terapia Ocupacional Utilizando El Abordaje de Integración Sensorial: Estudio de Caso Único
ISSN 0717-6767
VOL. 16 N. 1, Julio 2016, PG. 115 - 124
Resumen:
Objetivo: Estudiar la efectividad de tratamiento desde Terapia Ocupacional utilizando el abordaje de Integracin Sensorial ( T.O./I.S).
Mtodo: Se ha utilizado un diseo de caso nico para tratar de verificar el impacto del tratamiento T.O./I.S en la funcionalidad y
participacin del nio seleccionado para el estudio. Para la medicin de los objetivos se han utilizado entrevistas con los padres, la
metodologa Goal Attainment Scaling (GAS) y test estandarizados.
Resultados: Tras cinco meses de intervencin y realizando 2 sesiones a la semana de cincuenta minutos se logran mejoras en destrezas
como, movimientos de anticipacin, equilibrio y visomotoras (medidas con test estandarizados), as como en el desempeo ocupacional
a nivel escolar, en alimentacin y relaciones sociales.
Conclusin: Los resultados apoyan el uso del abordaje de IS, interrelacionando el procesamiento sensorial, el comportamiento y el
desempeo ocupacional, tal y como postul Ayres. Los resultados se basan en los fundamentos tericos de la teora de la integracin
sensorial: la mejora en la capacidad de procesar e integrar la informacin sensorial influir en la conducta adaptada y el desempeo.
Aunque estos resultados no pueden generalizarse, proporcionan evidencia preliminar sobre la teora y la eficacia de este enfoque.
Palabras Clave:
Efectividad, integracin sensorial, desempeo, terapia ocupacional, participacin
Abstract
Objective: study the effectiveness of treatment from occupational therapy using sensory integration approach (OT / IS).
Methods: We used a single case design to try to verify the impact of treatment TO / IS on selected functionality and child participation
in the study. For the measurement of the objectives they have been used interviews with parents and methodology Goal Attainment
Scaling (GAS) and standardized test.
Results: After five months of intervention and doing two sessions a week fifty-minute progress is made not only in skills such as
anticipatory movements, balance and visual motor (as measured by standardized test), but also in their occupational performance at
school , feeding and social relations.
Conclusion: The results support the use of SI Frame of Reference , interrelating sensory processing, behavior and occupational
performance, as postulated Ayres. The findings support the theoretical underpinnings of sensory integration theory: that improvement
in the ability to process and integrate sensory input will influence adaptive behavior and occupational performance. Although these
findings can not be generalized, they provide preliminary evidence supporting the theory and the effectiveness of this approach.
Keywords:
Effectiveness, sensory integration, performance, occupational therapy, participation
Terapeuta Ocupacional. Doctora en Neurociencias. Psicloga. Universidad de Castilla-La Mancha. Facultad de Terapia Ocupacional,
Logopedia y Enfermera. Avda. Real Fbrica de la Seda, s/n. 45600. Talavera de la Reina (Toledo). Spain. Telfono: +34 925 72 10 10. Ext.:5624
Terapeuta Ocupacional. Universidad de Castilla-La Mancha. Facultad de Terapia Ocupacional, Logopedia y Enfermera. Avda. Real Fbrica
de la Seda s/n 45600- Talavera de la Reina. Espaa Telfono: +34 925 72 10 10 Ext. 5624 E-mail: Dulce.Romero@uclm.es
115
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE TERAPIA OCUPACIONAL
INTRODUCCIN
La Doctora Anna Jean Ayres, introdujo la idea de
que el sistema nervioso central procesa e integra sensaciones creando la base sobre la cual se desarrolla el
comportamiento funcional. Postul que la informacin
sensorial es el nutriente del sistema nervioso y que ste
responde a esta informacin con alteraciones en su estructura, funcin y respuestas en el ambiente. Ella us
el trmino Integracin Sensorial (I.S.) para identificar
el proceso neurolgico que organiza las sensaciones
del propio cuerpo y del ambiente y hace posible su uso
para actuar de manera efectiva en el entorno (Ayres,
1979). La Integracin Sensorial es el proceso que permite dar respuestas adaptativas a los desafos del ambiente como resultado natural del desarrollo tpico, facilitando el aprendizaje de habilidades que promueven
la participacin en actividades con significado y propsito en nuestra vida cotidiana (B. Roley, Schaaf, 2001;
Schaaf et al., 2015).
Desde que la teora fue propuesta por primera vez
en 1963, los trabajos de Ayres han continuado desarrollndose por distintos tericos, investigadores y clnicos. Todo ello ha producido un incremento de investigaciones en I.S., as como un aumento de la evidencia
emprica que incluye nuevos modelos explicativos sobre la influencia de la I.S. en el desarrollo, en la funcionalidad del comportamiento y aprendizaje, as como
tambin en nuevos instrumentos de evaluacin del procesamiento sensorial y para la evaluar la intervencin,
tales como la medida de fidelidad de la intervencin en
I.S. (Mailloux et al., 2007; Parham et al., 2007; Parham
et al., 2011; Schaaf et al., 2014).
La informacin encontrada en la literatura apoya
que cuando estos problemas de I.S. interfieren en el
desarrollo de las habilidades del nio para participar
en las actividades de su grupo de pares o en sus ocupaciones, se utiliza como abordaje de tratamiento Terapia
Ocupacional desde el enfoque de Integracin Sensorial
(T.O./I.S.) (Watling R, 2011).
El abordaje desde de la teora de la integracin
sensorial se ha incorporado desde hace dcadas en la
praxis cotidiana de los terapeutas ocupacionales (T.O),
que trabajan con poblacin infantil y se utiliza dentro
del dominio y el mbito especficos de la profesin (la
116
MTODO
2.1 Participante
Se trata de un nio D de 6 aos y 2 meses en el
momento de comenzar la intervencin. Vive con sus
padres y con su hermano de 2 aos. La madre tuvo un
embarazo y parto normales. No hay antecedentes mdicos de inters. La familia de D se pone en contacto
con el Centro de Atencin Temprana y Desarrollo Infantil AYTONA por iniciativa propia. Se muestran interesados en que se realice una evaluacin para determinar
si los problemas de alimentacin, de aprendizaje escolar y conductuales que presenta son susceptibles de
recibir intervencin desde T.O./I.S. Los padres fueron
informados de los procedimientos que se iban a realizar durante el proceso de evaluacin e intervencin
y dieron su consentimiento informado por escrito para
iniciar el tratamiento, una vez que fue explicado en qu
consistira y la duracin del mismo. Las principales preocupaciones de los padres se basan en tres reas: la
alimentacin, aprendizaje y rendimiento acadmico,
as como la participacin social y conducta.
En relacin con la alimentacin, D ha tenido
problemas con la alimentacin desde que se produce
la transicin de texturas y el cambio de semislido a
slido. Actualmente su dieta es muy limitada. Segn informan los padres, D no tolera determinadas texturas
ni la presentacin de nuevos alimentos, producindose
problemas conductuales importantes a la hora de comer. Las preferencias alimenticias del nio son alimentos blandos, de fcil masticacin, y crujientes como los
empanados. Adems, precisa que para masticarlo adecuadamente debe acompaar cada alimento con grandes cantidades de pan. Rechaza las salsas, as como
las comidas que impliquen mayor grado de masticacin (como la ternera) y mezclas de colores y/o sabores
en un mismo plato. Esta limitacin ha hecho que D
no pudiera acudir al comedor escolar, ya que el nio
presentaba cada vez ms rechazo a acudir al colegio
y comenzaba a tener problemas de peso. El problema
se ve agravado cuando la madre tiene que incorporarse
de nuevo al trabajo, implicando que el nio tiene debe
volver al comedor del colegio.
Por otro lado, D presenta algunas dificultades en
el aprendizaje, retraso en la adquisicin del lenguaje,
que lleva siendo tratado desde hace un ao y medio por
una logopeda privado, adems de recibir media hora a
la semana de apoyo en el colegio. La profesora refiere
Perfil Sensorial (Sensory Profile, SP). Es un cuestionario dirigido a los padres y profesores, que aunque no es una herramienta diagnstica, s permite
conocer como el nio responde a las distintas demandas sensoriales de su vida diaria , as como las
estrategias de auto-regulacin que emplea (Dunn,
1999).
t
t
117
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE TERAPIA OCUPACIONAL
rencias y evitaciones ldicas, las limitaciones funcionales y estrategias utilizadas. Este instrumento est
basado en la escala de juego de Knox (Bundy, 2012).
t
t
t
t
Entrevista con los padres, que est basada la escala para el establecimiento de objetivos GAS (Mailloux et al., 2007)
Tabla 1
Escala de Niveles de GAS (7).
Valor
-2
-1
0
+1
+2
Descripcin
Mucho menos que el resultado esperado: Este nivel refleja que el desempeo esperado se produce el 7% del tiempo, va hacia la regresin o mnimos cambios.
Algo menos del resultado esperado: Este nivel refleja que el desempeo ocurre 21% de las veces y es menos de lo
esperado para el tiempo de intervencin.
Desempeo esperado al final del perodo : este nivel indica el nivel de desempeo esperado y ocurre el 43% del tiempo
Mejor que el esperado: Este nivel refleja que el desempeo ocurre aproximadamente un 21% del tiempo e indica
que hay ms progreso del esperado durante el perodo de intervencin
Mucho ms que el esperado: Este nivel refleja que el desempeo ocurre aproximadamente un 7% del tiempo y es
inusual porque significa ms progreso que el esperado durante el tiempo de medicin
PROCEDIMIENTO
Se ha utilizado un diseo de caso nico para tratar de verificar el impacto del tratamiento T.O./I.S en
la funcionalidad y participacin del nio seleccionado
para el estudio. En el proceso ha participado un T.O.
clnico encargado de llevar a cabo la evaluacin inicial
y el tratamiento del nio y el T.O. investigador que se
encarg del establecimiento de objetivos mediante la
118
escala GAS junto con la familia. El procedimiento llevado a cabo tras seleccionar el caso, fue el siguiente:
t
t
t
t
t
t
t
A continuacin, se indican los objetivos de tratamiento por orden de prioridad para los padres:
Objetivo 1: Participar en una variedad de actividades motoras orales en base a aumentar su repertorio en alimentacin e incrementar su participacin en
actividades relacionadas (comedor del colegio, comidas familiares, cumpleaos, etc.)
Objetivo 2 : Mejorar el control postural y el equilibrio de manera que pueda mantener la postura de sedestacin en las horas de comida/clase y aumente el
tiempo de atencin en las tareas.
Objetivo 3: Mejorar el desarrollo motor fino, para
que pueda participar en las actividades escolares y de
manipulacin en las actividades de la vida diaria.
Objetivo 4: Mejorar las praxis y el desarrollo motor apropiado para su edad que le permitan su participacin en la actividades escolares y de juego.
Objetivo 5: Mejorar las habilidades sociales y
de comunicacin, aumentando la interaccin con los
adultos y su grupo de pares.
t
Asistencia a la clnica dos das en semana en sesiones de 50 minutos, para recibir tratamiento de
T.O./I.S. (A continuacin se explica en lneas generales como se llev a cabo el tratamiento en sala).
t
119
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE TERAPIA OCUPACIONAL
120
RESULTADOS
La evaluacin inicial desde T.O. nos indica que D
presenta problemas de integracin sensorial que se han
constatado a travs de las observaciones clnicas estructuradas, los cuestionarios que fueron completados por
los padres y por los resultados obtenidos en los test administrados.
t
t
Grafico 1
Resultados Beery-VMI
Tambin se muestra una comparativa de las pruebas motoras (Grfico 2) que se realizan en el test Movimiento ABC-2, comparndose las puntuaciones con
respecto a las que obtienen la media de los nios de
su edad, mostrndose mejoras en las pruebas de atrapar y soltar (anticipacin) y equilibrio, mantenindose
por debajo de la media las puntuaciones en destreza
manual.
121
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE TERAPIA OCUPACIONAL
Grfico 3
Resultados de GAS ( Goal Attainment Scaling)
DISCUSIN
Los resultados obtenidos apoyan los principios del
uso de este marco de I.S., interrelacionando el procesamiento sensorial, la conducta y el desempeo ocupacional, tal y como postul Ayres.
En el caso de estudio se observa progreso en el rea
de alimentacin, el nio ampla el repertorio de alimentos, aparecen cambios positivos de conducta durante
las cenas familiares y mayor predisposicin a acudir al
comedor escolar. Se denotan aparentes avances en los
tiempos de atencin y mantenimiento de actividades
en mesa, as como en los juegos con pares y desarrollo
de la interaccin social. Tanto en tratamiento como en
casa se observan mejoras en la exploracin y participacin de actividades visuales motoras y motoras finas,
aunque estos resultados no se reflejan en la medicin
de destreza motora fina del MABC-2., que sigue siendo
un objetivo a trabajar, y sera importante trasladar la
medicin de este objetivo al ambiente escolar, de cara a
obtener informacin acerca de la generalizacin de logros. El tratamiento se bas en el grado de importancia
que los padres dieron a los objetivos planteados en la
122
escala GAS, siendo el objetivo de ms peso la alimentacin, por ello otros objetivos siguen en proceso.
Los resultados obtenidos en GAS en cuanto a la participacin del nio deben ser interpretados con cautela, ya que representan los objetivos relevantes para
la familia de D, en particular, por lo que no se pueden generalizar a otros casos. Seran necesarias otras
medidas estandarizadas de evaluacin del desempeo
ocupacional para ser utilizadas como medidas pretest
y postest.
Como ventajas del uso de GAS, destacar que nos
proporciona una gua para planificar, identificar y monitorizar los objetivos de intervencin, as como los resultados en T.O. GAS permite a los padres comprender
los problemas reales del nio as como sus progresos de
una manera gradual. Recientes estudios han encontrado que aunque los padres observen cambios en la parte
sensorial o motora que se reflejan en los test estandarizados, ellos dan ms valor a los aspectos funcionales
no medidos en los test tradicionales (Cohn, Miller, &
Tickle, 2000). La escala GAS permite recoger el progreso individualizado que es significativo para la familia, siendo una herramienta vlida para el uso durante
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
aOTA, American Occupational Therapy Association. (2014).Occupational Therapy practice framework :Domain and process (3rd ed.)
(Vol. 68 (Suppl.1), pp. S1-S4B):American Journal of Occupational
Therapy.
Ayres, A. J. (1979). Sensory Integration and the child. Los Angeles, CA:
Westren Psychological Services.
Ayres, A. J. (1989). Sensory integration and Praxis Test. Los Angeles: Western Psychological Services.
Beery, K., Buktenica, N. , Beery, N. (2010). VMI: Beery-Buktenica Developmental Test of Visual-Motor Integration (6th ed. ed.). Minneapolis: Pearson.
Blanche, E. I. (2010). Observations based on sensory integration theory.
Torrance, CA.: Pediatric Therapy Network.
Blanche, E. I., Bodison, S., Chang, M. C., Reinoso, G. (2012). Development of the comprehensive observations of proprioception (COP):
validity, reliability, and factor analysis. Am J Occup Ther, 66(6),
691-698. doi:10.5014/ajot.2012.003608
Blanche, E., Reinoso, G. (2008). The use of clinical observations to evaluate proprioceptive and vestibular functions. OT Practice, 13(17),
CE1-CE6.
Bundy, A. (2012). Can I play Too? In Shelly J Lane & Anita C Bundy (Eds.),
Kids can be Kids. Philadelphia: FA Davis.
Case-Smith, J., Weaver, L. L., Fristad, M. A. (2015). A systematic review of
sensory processing interventions for children with autism spectrum
disorders. Autism, 19(2), 133-148.
Cohn, E., Miller, L., Tickle-Degnen, L. (2000). Parental hopes for therapy
outcomes: Children with sensory modulation disorders. American
Journal of occupational Therapy(54), 36-43.
Cohn, E. S., Kramer, J., Schub, J. A., May-Benson, T. (2014). Parents explanatory models and hopes for outcomes of occupational therapy using a sensory integration approach. Am J Occup Ther, 68(4),
454-462.
Dunn, W. (1999). The Sensory Profile: Users manual. San Antonio: The
Psychological Corporation.
Henderson, S, Sudgen, D, Barnett, A. (2012). MABC-2.Bateria de Evaluacin del Movimiento para nios. Barcelona: Pearson.
Kingsley, K., Mailloux, Z. (2013). Evidence for the effectiveness of different service models in early intervention services. American Journal of Occupational Therapy, 64(7), 431-436.
Kiresuk, T. J., Sherman, R. E. (1968). Goal attainment scaling: A general
method for evaluating comprehensive community mental health
programs. Community Ment Health J, 4(6), 443-453.
Mailloux, Z., May-Benson, T. A., Summers, C. A., Miller, L. J., BrettGreen, B., Burke, J. P., Schoen, S. A. (2007). Goal attainment
scaling as a measure of meaningful outcomes for children with
sensory integration disorders. Am J Occup Ther, 61(2), 254-259.
Miller, LJ. (2006). Miller Function and participation scale.Mm. USA:
Pearson.
Parham, L. D., Cohn, E. S., Spitzer, S., Koomar, J. A., Miller, L. J., Burke, J.
P., Summers, C. A. (2007). Fidelity in sensory integration intervention research. Am J Occup Ther, 61(2), 216-227.
Parham, L. D., Roley, S. S., May-Benson, T. A., Koomar, J., Brett-Green,
B., Burke, J. P., Schaaf, R. C. (2011). Development of a fidelity measure for research on the effectiveness of the Ayres Sensory Integration intervention. Am J Occup Ther, 65(2), 133-142.
Roley, Blanche, Schaaf. (2001). Sensory Integration with diverse population (Pro-ed Ed.). Austin, Texas.
Roley, S. S., Bissell, J., Clark, G. F., (2009). Providing occupational therapy using sensory integration theory and methods in school-based
practice. Am J Occup Ther, 63(6), 823-842.
123
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE TERAPIA OCUPACIONAL
Roley, S. S., Clark, G. F., Bissell, J., Brayman, S. J., (2003). Applying
sensory integration framework in educationally related Occupational Therapy practice (2003 statement). Am J Occup Ther,
57(6), 652-659.
Roley, S. S., Mailloux, Z., Parham, L. D., Schaaf, R. C., Lane, C. J., Cermak, S. (2015). Sensory integration and praxis patterns in children
with autism. Am J Occup Ther, 69(1), doi:10.5014/ajot.2015.012476
Schaaf, R. C., Burke, J. P., Cohn, E., May-Benson, T. A., Schoen, S. A., Roley, S., Mailloux, Z. (2014). State of measurement in occupational
therapy using sensory integration. Am J Occup Ther, 68(5), e149153. doi:10.5014/ajot.2014.012526
Schaaf, R., Lane, A. (2015). Toward a Best-Practice Protocol for Assessment of Sensory Features in ASD. J Autism Dev Disord, 45(5),
1380-1395.
Schaaf, R., Nightlinger, K. (2007). Occupational therapy using a sensory
integrative approach: a case study of effectiveness. Am J Occup
Ther, 61(2), 239-246.
Schaaf, R., Schoen, S., May-Benson, T., Parham, D., Lane, S., Roley, S.,
Mailloux, Z. (2015). State of the Science: A Roadmap for Research
in Sensory Integration. Am J Occup Ther, 69(6), doi:10.5014/
ajot.2015.019539.
Watling R., Patten Koening K., Davies P., Schaaf R. (2011). Occupational
Therapy Practice Guidelines for children and adolescents with challenges in Sensory Processing and Sensory Integration. Bethesda:
AOTA Press.
124