Tema V
Tema V
Tema V
El sistema del derecho procesal romano ha pasado por tres fases histricas y son
las siguientes:
1. Legis actiones.
En la ley de las xii tablas no estaba regulada la organizacin politica del estado ni
la constitucion judicial, lo nico que quera el legislador era recoger el ius civile,
esta delimitacin tena como finalidad otorgar seguridad al ciudadano romano.
Las acciones de ley son el primer sistema procesal romano, denominan de la ley
con referencia a la ley de las xii tablas, que reglament el procedimiento sobre las
bases consuetudinarias anteriores y posiblemente introdujo nuevas acciones.
Las dos primeras fases (legis actiones y el sistema formulario), estn unidas bajo
el rgimen de ordo iudiciorum privatoum (el orden de los juicios privados), el
primero se caracterizaba porque se desarrollaba el juicio ante un magistrado y se
llamaba in iure, y realizaba de manera oral como por la solemnidad de sus formas
y tambin por la ventaja que se daba a las partes sobre el magistrado; el otro
sistema se caracterizaba porque se desarrollaba ante un juez particular elegido
por las partes o designado con intervencin del magistrado y se le llamaba in
iudicio, o mejor, apud iudicem (delante del juez).
Las acciones de ley persistieron en vigor desde los orgenes de roma hasta la lex
aubutia, que dio entrada al procedimiento per formulam.
El procedimiento formulario
El proceso empieza por el acto que tiene por objeto llevar a las partes delante del
magistrado: la in jus vocatio se opera con sencillez, es el mismo demandante
quien ordena a su adversario seguirle in jus, el demandado debe obedecer y
acudir a la reunin, o dar un vindex que garantice su presencia en el da fijado. De
lo contrario el demandante toma testigos, antestatur, desde entonces puede
obligarle por va fuerza y conducirle a pesar de sus resistencias. El domicilio del
demandando es para l un asilo inviolable.
Delante del juez, in judicio, se terminaba el proceso sin que hubiera que sealar
nada de particular. Todo se celebrara ya hasta la sentencia.
R: Primero designacin del juez que se har cargo del litigio. La frmula contena
cuatro partes.
1. La demostatio: consiste en la exposicin de los hechos y seala la causa
por la que se llev el litigio.
2. La intento: se indica la pretensin del mandante o actor.
3. La condemnatio: la formula le confiere al juez la facultad de absolver o
condenar al demandado reus.
4. La adiudicatio: facultad a dicho juez de adjudicar total o parcialmente el
objeto de litigio. Esto solo existe en casos en los que se ejerza una accin
divisoria.
9. CUALES SON LOS ELEMENTOS ACCESORIOS DE LA FORMULA?
Exceptio.
Medio de pago de defensa del sofocado, cuando ste no se limita a afirmar la
intentio, sino que se introducen en la frmula hechos que, si se prueban, conducen
a su absolucin.
Demonstratio.
Parte en que se expresa la causa de la intentio; la causa por la cual se reclama, si
la intentio es incierta. Por ejemplo "Supuesto que Aulo Agerio vendi una mesa de
plata a Numerio Negidio", asunto por el cual se litiga.
Condemnatio.
Orden que se da al juez, de absolver o condenar al reo, entregndole facultades
ms o menos amplias al efecto. La condemnatio puede ser cierta o incierta,
dependiendo de si la cantidad a que debe condenar est determinada en la
intentio o no. Cuando la intentio es incierta, el juez debe determinar el monto de la
condena, es decir, primero resuelve si absuelve o condena y, si condena, debe
sealar el quantum (valor objetivo del asunto litigoso), pero en distintos momentos,
puesto que el valor es esencialmente variable.
Adiuticatio.
Autorizacin que se da al juez para que atribuya a cada parte la cuota que le
corresponde en la comunidad al dividirse; y la traduzca en dominio exclusivo sobre
cosas que eran comunes; y para que fije la obligacin de entero de cuota: Si
el juez debe adjudicar una cosa indivisible, el que se queda con ella debe enterar,
en dinero, su cuota al que no recibi o recibi menos de su cuota.
13 QU ES LA SENTENCIA?
El dato principal que ha alejado a los romanistas des estudio de la cognitio extra
ordinem ha sido la fragmentariedad de las fuentes, no pudiendo recurrir al gayo
que no parece conocer otro proceso que el formulario, sin mencionar otras formas
procesales, lo que parece responder a una caracterstica bien conocida de sus
instituciones: estar en retraso respecto al estado del derecho de sus tiempo. La
exposicin procesal del gayo trata fundamentalmente de actionubus y no
propiamente de todo el proceso.
La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien
alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un
hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deber acreditarlo
mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas
partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien est
en mejores condiciones de probar. Aqu se produce una distribucin de la carga
de la prueba.
La sentencia es una resolucion judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin
a la litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) O
causa penal.
En derecho romano, el interdicto (en latin, sg. Interdictum; pl. Interdicta) es una
orden decretada por el pretor con el objetivo de preservar la seguridad y paz en
las relaciones privadas, especialmente para hacer respetar las situaciones de
apariencia jurdica, para que las reclamaciones contra la misma se lleven a cabo
por va procesal y no de propia mano, evitndose as la alteracin de la paz
pblica. La orden interdictal puede basarse en una: