Scrap PDF
Scrap PDF
Scrap PDF
Universidad de Quertaro
Nombre de reconocimiento (DN): cn=Universidad
Tecnolgica de Tecnolgica de Quertaro, o=Universidad
Tecnolgica de Quertaro, ou,
Quertaro email=webmaster@uteq.edu.mx, c=MX
Fecha: 2012.04.18 10:39:01 -05'00'
REDUCCIN DE SCRAP%
Empresa:
Memoria que como parte de los requisitos para obtener el ttulo de:
Presenta:
Para que los defectos que generan mayor cantidad de Scrap se vean minimizados
en el mejor de los casos eliminados de raz, se realizarn diagramas de causa y
efecto, considerando las 6Ms de acuerdo a la metodologa para realizar dichos
diagramas y as identificar las causas que estn generando el material no
conforme, tal como : Materia prima daada, personal con falta de capacitacin
para operar las mquinas, maquinaria vieja, diseos mal especificados, criterios
de calidad no definidos y falta de herramientas.
1
ABSTRACT
Through DMAIC, will seek to identify the causes affecting the damaged material,
coming later to attack the main defects based on daily reports and regular audits
scrap in containers of nonconforming material.
For defects that generate the greatest amount of scrap from being minimized in
the best disposed of root, there will be diagrams of cause and effect, considering
the 6M's according to the methodology for conducting these diagrams and so
identify the causes that are generating the nonconforming material, such as: Raw
damaged, lack of training staff to operate machinery, old machinery misspecified
designs, quality criteria are not defined and lack of tools.
They seek solutions directly on floor and staff involved in each area such as
manufacturing engineers, production and quality, Lean and joint participation with
operational staff in order to address the root problems.
2
NDICE
RESUMEN ...................................................................................................................................... 1
ABSTRACT ...................................................................................................................................... 2
NDICE ........................................................................................................................................... 3
I INTRODUCCIN ........................................................................................................................... 4
II ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 5
III JUSTIFICACIN ........................................................................................................................... 6
IV OBJETIVOS ................................................................................................................................. 7
V ALCANCES ................................................................................................................................... 7
VI FUNDAMENTACIN TERICA ..................................................................................................... 8
VII PLAN DE ACTIVIDADES ............................................................................................................ 16
VIII RECURSOS MATERIALES Y HUMANOS .................................................................................... 17
IX DESARROLLO DEL PROYECTO ................................................................................................... 18
X RESULTADOS OBTENIDOS ......................................................................................................... 26
XI ANLISIS DE RIESGOS ............................................................................................................... 29
XII CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 29
XIII RECOMENDACIONES .............................................................................................................. 30
XIV REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................................................... 31
ANEXOS ....................................................................................................................................... 32
3
I INTRODUCCIN
Lograr que la empresa maneje sus procesos con calidad no es una tarea simple,
ya que requiere de un amplio conocimiento, buenas prcticas en todas sus
actividades involucradas o no con el proceso productivo, as como otras buenas
prcticas que deben ser adoptadas para manejar los exigentes estndares de la
filosofa Seis Sigma.
4
II ANTECEDENTES
5
Pas Providing Appliance Systems S.A. de C.V. reconoce que adquirir nuevos
clientes y nuevos proyectos son una gran oportunidad para mantenerse en el
negocio y as darse a conocer en las diferentes empresas de lnea blanca, para
poder competir con organizaciones de clase mundial y es por eso que ha tomado
la decisin de darse a la tarea de controlar el indicador del Scrap, para que pueda
brindar la confiabilidad a los clientes sobre los procesos utilizados para la
elaboracin de sus productos.
III JUSTIFICACIN
6
IV OBJETIVOS
Reducir el Scrap al 0.8 % vs las ventas a nivel planta a diciembre del 2012.
Definir las actividades necesarias para las capturas, recoleccin y anlisis del
Scrap de la planta de PAS Quertaro.
V ALCANCES
7
Definicin D
1 Problema
Medicin M
2 Causa Anlisis A
Mejora I
3 Solucin
Control C
VI FUNDAMENTACIN TERICA
8
Definitivamente el trmino calidad es un concepto directamente ligado al Scrap. La
calidad ha sido definida a travs de la historia, siendo en fechas recientes que se
inicio con la asociacin de la idea de excelencia a algo de calidad, y es en la
actualidad en que la norma ISO 9000 en su edicin 2000 define a la calidad como
Grado en que un conjunto de caractersticas inherentes cumple con los requisitos
Seis Sigma
Seis Sigma representa una mtrica, una filosofa de trabajo y una meta. Como
mtrica, Seis Sigma representa una manera de medir el desempeo de un
proceso en cuanto a su nivel de productos o servicios fuera de especificacin.
Como filosofa de trabajo, Seis Sigma significa mejoramiento continuo de procesos
y productos apoyado en la aplicacin de la metodologa Seis Sigma, la cual
incluye principalmente el uso de herramientas estadsticas, adems de otras de
apoyo. Como meta, un proceso con nivel de calidad Seis Sigma significa
estadsticamente tener un nivel de clase mundial al no producir servicios o
productos defectuosos (0.00189 ppm, proceso centrado y hasta 3.4 ppm)
9
Seis Sigma tambin es considerada una filosofa ligada al anlisis del control
estadstico de los procesos y encaminada hacia la calidad total, la que se
encuentra enfocada a la optimizacin de los procesos y sistemas de las
compaas, por medio de reducciones drsticas de la variacin del proceso. Es
definida tambin como una estrategia de calidad y mejora continua de los
procesos crticos para generar la satisfaccin de los clientes, en los que se
pretende lograr la minimizacin de errores, retrasos, defectos y variabilidad en los
procesos. El significado de Seis Sigma se refiere a un hecho estadstico que se
cumple necesariamente en el anlisis cuantitativo del control de los procesos.
Diagrama de Pareto
10
Al diagrama de Pareto tambin se conoce como Diagrama ABC o Diagrama 20-
80. Su fundamento parte de considerar que un pequeo porcentaje de las causas,
el 20%, producen la mayora de los efectos, el 80%. Se tratara en consecuencia
de lograr la identificacin de ese pequeo porcentaje de causas vitales, para en
consecuencia actuar prioritariamente sobre l.
Histograma
Grafica de tendencias
11
El diagrama de causa y efecto se basa en un proceso de generacin de ideas
llamado lluvia de ideas, que puede realizarse de la siguiente manera:
Cada miembro del equipo asignado al anlisis de algn problema genera una sola
idea cada vuelta, de manera gil, ordenada y sin discusiones. Un miembro del
equipo, asignado como secretario, toma nota numerando cada una de las ideas
expresadas.
Una vez finalizada la lluvia de ideas se procede a descartar las ideas repetidas.
Se verifica que las ideas restantes tengan relacin con el problema a analizar.
Diagrama de Flujo
Diagrama de Gantt
12
Metodologa DMAIC
Definir problema
Describir proceso
Proceso capaz
Medicin
papaz y Si Mejorar
estable
Optimizar
No
Si
Determinar
variables
significativas
Validar la mejora
Evaluar
estabilidad y
capacidad del
proceso Controlar el
proceso
13
Definir: Esta es la fase en la que se debe reconocer el estado actual de la
empresa, cmo se maneja la calidad de sus productos o servicios. Se debe definir
de manera muy detallada el problema en concreto que la empresa posee, con sus
variables crticas para la calidad. La importancia de la fase definir es poder
establecer las metas del proyecto que se vern reflejadas en lo que se quiere
mejorar; estas metas deben ser obtenidas de las necesidades del cliente. Las
metas del proyecto deberan ser la reduccin del nivel de defectos y el incremento
de la utilidad para un proceso en particular .De la fase definir se debern generar
una serie de documentos y anlisis que ayudarn a generar un enunciado para el
problema que sea claro y realizable; estos documentos son: Project Charter,
Diagramas de Gantt, diagramas de flujo.
Medir: En esta fase se debe analizar los datos tomados en la fase anterior sobre
la situacin actual de la industria. Las variables crticas de la calidad (CTQ)
encontradas, van a ser medidas en cuanto al desempeo del proceso,
estableciendo metas en concreto para la optimizacin de esas variables. Para
cumplir con el objetivo de la fase de medicin se deber correctamente verificar el
sistema de medicin de cada variable crtica cuyo desempeo se desea mejorar.
El output de la fase medir ser un estudio del desempeo actual de cada variable,
una manera de hacer esto es va el anlisis de su capacidad y estabilidad.
Analizar: La meta de esta fase es identificar la causa raz del problema que posee
la empresa en tema de calidad. Cules son las causas primeras para que el
problema final se d. A lo largo del proyecto se va a enfocar en estas causas que
son las primeras en provocar fallos en la calidad de los productos o servicios. Con
el objetivo de llegar a la causa raz del problema se pueden emplear varias
herramientas antes explicadas como lluvias de ideas, diagramas de Ishikawa,
diagramas de afinidad, tablas de valoracin. El primer objetivo de la fase es llegar
a las causas que son las generadoras del problema de calidad que se tiene en el
proceso.
14
causas en las variables crticas de la calidad. Con un mtodo de diseo de
experimentos se puede estadsticamente analizar los efectos de las causas raz en
el proceso.
Controlar: En esta fase el objetivo principal es generar planes de control para los
procesos mejorados, para asegurarse que stos mantengan la calidad lograda.
Acorde a la filosofa Seis Sigma, los procesos mejorados deben mantenerse as y
es de vital importancia verificar su cumplimiento as como mantener planes de
mejora continua en ellos.
QAD: El sistema QAD, se utiliza para capturar los datos del Scrap, as como
descontarlo directamente de inventario y que lleve un control de lo que se est
mandando de Scrap por cada rea, maquina, operador y defecto. (ERP).
15
VII PLAN DE ACTIVIDADES
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE QUERTARO
CARRERA INGENIERA EN PROCESOS PROCESOS Y OPERACIONES INDUTRIALES
Proyecto: Reduccin de scrap Asesor empresa: Carlos Ros Ramrez
Empresa: PAS Providing Appliance Solutions Asesor UTEQ: Jos Cruz Morales vilez
SEM.1
SEM.2
SEM.3
SEM.4
SEM.1
SEM.2
SEM.3
SEM.4
SEM.1
SEM.2
SEM.3
SEM.4
SEM.1
SEM.2
SEM.3
ACTIVIDAD
P
Definir el problema
R
P
Medir el proceso
R
P
Analizar las variables
R
P
Mejorar el proceso
R
P
Controlar el proceso
R
P = Avance programado
R = Avance real
16
VIII RECURSOS MATERIALES Y HUMANOS
Para poder realizar el proyecto son necesarios una serie recursos tanto humanos
como materiales, equipo y dems herramienta, los cuales permitirn el desarrollo
del mismo. A continuacin se presenta un listado que contiene dichos recursos
que sern requeridos para garantizar los resultados programados.
17
IX DESARROLLO DEL PROYECTO
Etapa I Definir
18
Se elaborar un diagrama de flujo para el mtricos de Scrap y as poder atacar los
problemas que generan el material no conforme con las acciones y personas
correspondientes, la informacin inicial para el anlisis del indicador es obtener
datos del sistema QAD referentes a la produccin y a los registros de los
componentes daados, esta informacin obtenida es la informacin que da a da
se le proporciona a los responsables de las diferentes reas de PAS; la forma de
la obtencin de los datos re realiza siguiendo un procedimiento ( Ver anexo A).
Etapa II Medir
19
LINEAS DE PRODUCCION DE PAS QUERETARO
NOMBRE DEL AREA TIPO DE AREA
MAAST ENSAMBLE
MAQUA ENSAMBLE
MASAL ENSAMBLE
BSHDH ENSAMBLE
DIEHL ENSAMBLE
FLEXT ENSAMBLE
MALEI ENSAMBLE
WHCLY ENSAMBLE
WHFIN ENSAMBLE
WHMAG ENSAMBLE
WHMAR ENSAMBLE
WHMTY ENSAMBLE
PSUSA ENSAMBLE
CORTE CRIMP CORTE
CORTE IDC CORTE
PRENSAS CORTE
Adems para poder medir los indicadores de Scrap por rea se realizaron Paretos
semanales y mensuales, los cuales eran proporcionados a las reas para que
conocieran el comportamiento de sus procesos relacionados con el tema del
Scrap.
Algunas de las acciones a seguir para atacar el problema de los malos reportes
fueron:
20
El capacitar al personal operativo para poder reportar el Scrap de la forma
indicada, se realiz una lista de evidencia del personal capacitado, (Ver anexo D)
Se asign una persona quien fue capacitada para capturar en sistema QAD todo
lo relacionado con el tema del Scrap y se le proporcion equipo de trabajo e
instruccin de manejo para dicho equipo, (Ver anexo E).
Establecer horarios de recorrido para la recoleccin del Scrap, esto con la finalidad
de monitorear el procedimiento del llenado de las papeletas para asegurarse que
la informacin proporcionada fuese la correcta, (Ver anexo F).
21
RESUMEN DE NUEVOS OBJETIVOS DE
SCRAP vs. COSTO DE PRODUCCION
ENERO 2012
LINEA NUEVO OBJETIVO
MABE QUANTUM 0.09%
MABE SALTILLO 0.03%
MABE ASTRAL 0.10%
MABE LEISER 0.09%
BSHDW 0.04%
FLEXTRONIX 0.08%
DIEHL 0.04%
WHL. CLYDE 0.05%
WHL. MARION 0.05%
WHL. FINDLAY 0.05%
WH. MAGNA 0.01%
PASUSA 0.01%
WHL. MTY 0.04%
CORTE CRIMP 0.71%
CORTE IDC 0.60%
PRENSAS 0.10%
Para determinar la causa raz que maximizaba el indicador del Scrap en las
diferentes reas, se reuni nuevamente a todo el equipo de Scrap, para analizar
la causa que estaba generando el material en mal estado; en base a los
resultados que arrojaba el reporte diario de Scrap y conforme a las mquinas y
materiales que estaban en primeros lugares como aportadores.
22
Se realiz el diagrama de Ishikawa (causa - efecto) general para facilitar la
bsqueda de las causas raz, a travs del establecimiento de las ideas
proporcionadas por el personal experto en las reas de Corte Crimp Corte IDC y
Prensas Crimp, recolectadas en una lluvia de ideas.
23
ETAPA IV Mejorar
Una vez analizadas todas las causas que estaban generando los problemas de
Scrap, se realizaron planes de accin para atacar de raz los problemas, haciendo
responsables a las personas correspondientes con lmites de fecha de entrega
para darle seguimiento al proyecto, estos planes de accin se aplicaron de
acuerdo a la informacin arrojada en los reportes de Scrap siendo las de los
indicadores ms altos las primeras en ser consideradas para las acciones
correctivas, para la aplicacin de los planes de accin (ver anexo G )
De acuerdo a los anlisis y a los reportes realizados la mayor parte del Scrap es
originado por los operadores (mano de obra).
Por parte del equipo de Scrap se gener un formato que contiene la informacin
necesaria con lo relacionado al tema de Scrap y quedando documentado como un
documento controlado y pasando a formar parte de la capacitacin impartida a
todo el personal del nuevo ingreso (ver anexo H).
24
al formato de la papeleta, para que esta sea ms fcil de llenar e interpretar y as
mismo se le agregaron defectos que antes no contena, lo que ahora hizo ms
confiable la informacin proporcionada del operador en lo que respecta al tema del
Scrap ya que en esta nueva revisin los cdigos de los defectos quedaron
divididos por reas, (Ver anexo J).
Para atacar la actitud del operador se opto por un plan de capacitacin por parte
del equipo de Scrap que consiste en retroalimentar diario sobre la importancia de
reducir el Scrap esto durante el primer mes (Enero) y los posteriores tratar el tema
de los indicadores en las reuniones programadas por la gerencia
(quincenalmente),
ETAPA V Controlar
Durante esta etapa an se continua con el proyecto, ya que es muy poco tiempo
para tener resultados precisos y concretos, sin embargo a un falta la ltima parte
que es controlar y documentar todas las acciones que se vinieron realizando y las
que surgirn a lo largo de este tiempo (2012).
25
para poder mantener en control y dentro de objetivo este indicador que es el
Scrap; que a su vez representa un monto considerable para la empresa.
Realizando un pronstico sobre el porcentaje del Scrap que se tiene hasta este
momento y una proyeccin a final de ao se puede observar el siguiente
comportamiento:
porcentaje
Nmero de semana (X) XY X2 y2 PRONSTICO
(Y)
1 0.00702 0.00702307 1 4.9324E-05 0.62%
2 0.00527 0.01054817 4 2.7816E-05 0.63%
3 0.00622 0.01867418 9 3.8747E-05 0.63%
4 0.00647 0.02586517 16 4.1813E-05 0.64%
5 0.00703 0.03513439 25 4.9377E-05 0.65%
6 0.00687 0.04123835 36 4.7239E-05 0.65%
7 0.00462 0.03231589 49 2.1313E-05 0.66%
8 0.00801 0.06411695 64 6.4234E-05 0.67%
9 0.00622 0.05599367 81 3.8707E-05 0.68%
10 0.00622 0.06221519 100 3.8707E-05 0.68%
11 0.00622 0.06843671 121 3.8707E-05 0.69%
12 0.00622 0.07465823 144 3.8707E-05 0.70%
25 0.79%
SUMATORIA 0.07641 0.23491617 650 0.00033986
Tabla de pronstico
El anlisis para obtener el pronstico ha sido por medio de una regresin lineal, en
base a los datos de doce semanas que corresponden a los primeros 3 meses, y
pronosticando a medio plazo, es decir a 25 semanas el resultado sigue siendo
favorable.
X RESULTADOS OBTENIDOS
26
Actualmente se cuenta y aplica un procedimiento para retrabajar el material fuera
de especificacin; y dado que es fundamental que este material no se confunda,
con material en proceso que est dentro de los estndares de calidad, tambin se
ha estableci un rea especfica; en esta rea se cuenta con un contenedor donde
se deposita todo el Scrap, el cual permanece bajo resguardo y est bajo la
supervisin de recolectores de Scrap (personal de calidad) , para evitar que se tire
material en buenas condiciones.
(a)
(b)
Con el apoyo de todos los operadores al realizar sus registros del Scrap
correctamente, solicitando apoyo de las reas de servicio sobre las dudas que
tienen sobre el material, la sensibilidad que se les ha fomentado todos los das y el
trabajo que han realizado los Ingenieros de manufactura, produccin, calidad y
practicantes del Scrap se puede observar el comportamiento a la fecha de manera
favorable (Ver anexo K)
27
A pesar de que no se ha controlado al 100% el comportamiento del indicador de
Scrap ha habido mejoras con respecto al objetivo, se sabe que las acciones
tomadas estn en el sentido correcto, ya que las tendencias indican un resultado
positivo (Ver anexo K) por lo que se sigue trabajando y dando seguimiento a las
acciones que aun estn abiertas.
$683,082
$678,558
$700,000
10%
$587,973
$600,000
$489,400
$500,000
$342,788
$400,000
$330,834
$291,175 5%
$300,000
$229,827$224,447
$207,089$199,432$203,260
$200,000
1.26% 1.36% 1.62% 1.4%
1.01% 1.06% 1.20%
$100,000 0.82% 1.08% 0.72% 0.77% 0.85% 0.64% 0.66%
0.65%
$- 0%
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic ene-12 feb-12 mar-12
Mes
Scrap Total Mensual en
28
XI ANLISIS DE RIESGOS
Las limitaciones que se tuvieron en la implementacin de la metodologa de Seis
Sigma fueron las siguientes:
El tiempo fue un factor que influy para lograr que se desarrollara el proyecto
hasta su etapa final, puesto que el periodo escolar termina en Abril y la
metodologa se terminar de implementar a finales de Diciembre.
Otro factor que se opone para llevar a cabo el proyecto y las acciones para reducir
el Scrap, es la condicin econmica de la empresa, puesto que actualmente no es
estable y esto impide que haya presupuesto para comprar refacciones y darle
mantenimiento a las mquinas que lo necesitan.
XII CONCLUSIONES
29
que podemos decir, que hasta el momento las actividades realizadas se han visto
reflejadas en la minimizacin del indicador de un 40%.
XIII RECOMENDACIONES
Despus de seguir contando con la participacin del equipo involucrado, se
recomienda continuar con la disciplina, la dedicacin y la actitud para mantener el
objetivo hasta ahora logrado, y tambin es recomendable.
30
XIV REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Martnez, Ciro. Estadstica y Muestreo. 11va ed. Colombia: Eco Ediciones, 2002
pg.98, 99 y 102. 1/Noviembre/2011
31
ANEXOS
Anexo A
Inicio
Depurar el archivo para realizar el anlisis del indicador de scrap por lnea
Realizar un primer Pareto para conocer las reas con mayor aportacin
de scrap
Realizar un segundo Pareto del rea para conocer las maquinas con
mayor aportacin de scrap
Fin
32
Anexo B
PAS QUERTARO
Inicio
Reportar el scrap
Formato de scrap al final del turno Reporte de scrap Operador
en la papeleta
Recoger formato
Reporte de scrap Calidad
de papeleta
Fin
33
Anexo B1
PAS POLONIA
Inicio
Reportar el scrap
Formato de scrap cada hora en la Reporte de scrap Operador
papeleta
Cargar Ingeniero de
Base de datos Reporte de scrap
informacin a SAP procesos
Definir acciones
Formato de plan para atacar los Jefe de
Plan de accin
de accin principales produccin
ofensores de scrap
Fin
34
Anexo C
$160,000 3.50%
$148,285.87
$100,000 $97,848.18
SCRAP EN PESOS
2.01% 2.00%
1.84%
$80,000 1.73% 1.75%
1.60%
1.47% 1.50%
$60,000
1.24%
1.00%
$40,000
0.50%
$20,000
$0 0.00%
AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO
MES Scrap
OBJETIVO SCRAP vs. COSTO DE PRODUCCION: 0.71 %
% Scrap vs.
35
Anexo C
2.67%
$140,000
$134,829.28 2.50%
$120,000 2.18%
$106,199.81
1.88% 2.00%
$100,000
$91,798.29
SCRAP EN PESOS
0.50%
$20,000
$0 0.00%
AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO
OBJETIVO SCRAP vs. COSTO DE PRODUCCION: 0.65 % MES Scrap % Scrap vs.
MENSUAL Costo Produccin
0.40%
0.41%
$20,000
0.35%
$17,032.41 $16,617.53
0.32% 0.30%
$15,388.37
$15,000
SCRAP EN PESOS
0.25%
0.23%
0.20%
$10,000 $8,934.52 $8,938.11 $8,937.34
0.19%
0.15% 0.14% 0.14% 0.15%
0.10%
$5,000
0.05%
$0 0.00%
SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO
MES Scrap % Scrap vs.
OBJETIVO SCRAP vs COSTO PRODUCCION: 0.09 % MENSUAL Costo Produccin
36
Anexo D
No. Nombre SI NO
1905 LUCIA GOMEZ MORENO OK
1971 ROSA MORALES HERNANDEZ OK
1979 ELIZABETH HERNANDEZ OK
2030 MARIA LETICIA JUAREZ OK
2084 FRANCISCO ADOLFO HILARIO RODRIGUEZ OK
2164 MA DEL CARMEN AGUILAR OK
2302 GERARDO BECERRA CASTAON OK
2376 NALLELY GARCIA GONZALEZ OK
2488 JUANITA SOSA VILLASEOR OK
2512 MARIA CELIA NIEVES HURTADO OK
2573 MARIA VERONICA TAVAREZ AGUILAR OK
2672 ISELA LOPEZ MORENO OK
2753 JUANA ISELA ESTRADA CHAVEZ OK
2761 PAULA MONTOYA RANGEL OK
2847 MARIA ROSA LOPEZ MORENO OK
3193 JUAN LUIS BARCENAS HERNANDEZ OK
3202 MARIA TE ESCOBEDO URIBE OK
3295 MARIELA PAULIN BAUTISTA OK
3382 GUADALUPE ALMARAZ BAUTISTA OK
3570 LILIANA LOZADA FLORES OK
3587 ALEJANDRA VILLEGAS OK
3597 JORGE JULIAN OK
3739 SANCHEZ MARTINEZ ADOLFO OK
3765 KARINA AVENDAO SANCHEZ OK
3838 NORMA SUSANA RENDON OK
3840 ALEJANDRO SANCHEZ RAYMUNDO OK
3914 DULCE ELIZABETH HERRERA OK
4174 ROCIO CALIXTO CRUZ OK
4353 ISRAEL IBARRA GARCIA OK
4391 XITLALI HERNANDEZ MARTINEZ OK
4441 MA. DE JESUS OLVERA JIMENEZ OK
4504 ADRIANA CALTZONTZI BENITO OK
4536 JOSE RAMIRO RANGEL CRUZ OK
4558 MISAEL OLVERA HERNANDEZ OK
4578 MARIA GUADALUPE GARCIA HERNANDEZ OK
4594 JOSE LUIS GONZALEZ REYES OK
4735 GABRIELA MARTINEZ BENITO OK
4744 FABIAN GUTIERREZ RANGEL OK
4769 JOSE URIEL PADILLA RUIZ OK
4770 JOAQUIN SANCHEZ AGUILLON OK
4772 JESUS ROBLES MARTINEZ OK
4773 ARTURO ROBLES MARTINEZ OK
4905 JOSE RICARDO CRUZ GONZALEZ OK
37
Anexo D1
No. Nombre SI NO
1416 ANTONIA SALINAS GARCIA OK
1554 ESMERALDA CABRERA GARCIA OK
1779 NORMA TORIBIO GONZALEZ OK
2780 VERONICA JUAREZ MORENO OK
2790 LETICIA GONZALEZ BARCENAS OK
2791 MARIANA GONZALEZ ESCOBEDO OK
2792 PATRICIA GONZALEZ ESCOBEDO OK
2826 MIRIAM GUADALUPE GONZALEZ RIVERA OK
2930 MARIA DEL PUEBLITO GONZALEZ MENDOZA OK
3112 MA DEL REFUGIO SANCHEZ GUTIERREZ OK
3419 MARIA ELENA CANTERO OK
3439 MA PATRICIA GOMEZ MORENO OK
3545 JESUS GABRIEL RUIZ MORENO OK
3588 GRISELDA VILLEGAS LOPEZ OK
3594 ALEJANDRA HERNANDEZ GALICIA OK
3697 MARIA DEL CARMEN LOZADA GUILLEN OK
3707 BEATRIZ LILIANA ELIAZ HERNANDEZ OK
3723 ANALY ARAUJO VILLANUEVA OK
3863 BLANCA ITZEL HERRERA OK
3996 ROGELIO HERRERA GONZALES OK
4005 MA DEL CARMEN PEREZ GONZALEZ OK
4009 FRANCISCO ROMERO CAMACHO OK
4161 JUAN RESENDIZ AGUILAR OK
4181 LETICIA GUTIERREZ AGUILAR OK
4258 ARMANDO DE LEON LOYOLA OK
4273 SAUL VEGA FRIAS OK
4320 MARIA DE LOS ANGELES MORENO BARCENAS OK
4327 ALFONSO MORENO CAMACHO OK
4483 HECTOR MIGUEL PAULIN LEON OK
4497 JAVIER GONZALEZ HERRERA OK
4574 GISELA OLVERA VALENCIA OK
4596 ANA KAREN REYES ZENTEJAS OK
4603 VERONICA MENDOZA CAMACHO OK
4768 GENARO MOYA IBARRA OK
4888 MARIA TERESA MARTINEZ JULIAN OK
4906 LUIS OSCAR GIL ONTIVEROS OK
4910 FERNANDO HERNANDEZ HERNANDEZ OK
4980 FRANCISCO SANJUAN HERRERA OK
CECILIO ADRIAN BECERRA SANCHEZ OK
4908 GABINO BARRERA GONZALEZ OK
4954 JOSE LUIS HERNANDEZ TREJO OK
4963 JOSE GERARDO MORENO IBARRA OK
38
Anexo E
4.- AGREGA LA
CANTIDAD DE
3.- F1
PIEZAS
MUESTRA
1.- ENCEDER
2.- PONER EN
5.- F1 CEROS
39
Anexo F
40
Anexo G
No Date Article ID Failure Description Root Cause Corrective Action Comments Date Responsible Status
1
2
3
4
41
Anexo H
Si No
42
Hoja de respuestas
43
Objetivos esperados:
Material didctico:
Bolgrafo
Lista de Asistencia
44
Anexo I
1) Terminal16)
chueca,
Aislante
doblada
bajo (o
poralto)
mquina 29) Sellos rotos o daados
2) Terminal17)
conFilamentos
exceso de fuera
rebaba(o trozados) 30) Desenclipsado
3) Dao por18)
manejo
Circuitos
de lnea
quemados 31) Circuito mal ruteado
4) Cable daado
19) Circuitos
por contraccin
invertidos 32) Obsoletos
5) Dao por20)
manejo
Circuitos
de Almacn
prensados en moldes 33) Cable mal estaado
6) Error de 21)
secuencia
Terminal equivocada 34) Liberaciones
7) Cambio de22)carrete
Barril aislante, barril conductor o IDC 35) Soporte fracturado
8) Piezas de ajuste
con alturas fuera de especificacin 36) Soporte quemado
9) Longitud23)
de cable
Cable equivocada
equivocado 37) Falta de material (desviacin)
10) Prototipo
24) Tubo termocontrctil mal quemado 38) Conector sin tapa
11) Cable daado
26) Grommet
por mordaza
deforme, daado o 39) Cincho mal ubicado
12) Dao por cuter
exceso de rebaba 40) Defecto de proveedor
13) Cable no27)cruza
Tubossegunda
cortos navaja 41) Corto-circuito
14) Codificacin
28) Cable
de conector
prensado errnea
por ultrasonido 100-500) Defecto de consolas
15) Terminal sin lenteja o lengeta (Ver ayudas)
Recuperacin: S( ) No( ) Equipo/tablero: Area:
45
Anexo J
F-PR-001 (G)
46
Anexo K
$70,000 3.0%
2.74%
$59,411.31
$60,000
2.5%
$54,322.68
$53,216.47
$51,855.50
$50,164.26
$49,406.78 $48,760.00
$50,000 $47,169.29
SCRAP EN PESOS
$43,722.89 $44,029.59
$44,844.67 $44,922.08 2.0%
$40,000
$34,559.02
1.5%
$30,000
0.99% 1.0%
0.80%
$20,000 0.82%
0.69% 0.75%
0.70% 0.70% 0.69%
0.62% 0.65%
0.53%
0.46% 0.5%
$10,000
$- 0.0%
S48 S49 S50 S51 S52 S01 S02 S03 S04 S05 S06 S07 S08
47