María Camila Prada, de 20 años, realizó una prueba de atención selectiva y concentración donde obtuvo puntajes promedio iguales al de la población en general. Sus resultados indican que su atención es similar al promedio pero podría no evolucionar bien ante tareas más complejas. Se recomienda estimular su atención con ejercicios y asumir hábitos de estudio para aumentar sus niveles atencionales y mejorar su rendimiento académico.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
239 vistas2 páginas
María Camila Prada, de 20 años, realizó una prueba de atención selectiva y concentración donde obtuvo puntajes promedio iguales al de la población en general. Sus resultados indican que su atención es similar al promedio pero podría no evolucionar bien ante tareas más complejas. Se recomienda estimular su atención con ejercicios y asumir hábitos de estudio para aumentar sus niveles atencionales y mejorar su rendimiento académico.
María Camila Prada, de 20 años, realizó una prueba de atención selectiva y concentración donde obtuvo puntajes promedio iguales al de la población en general. Sus resultados indican que su atención es similar al promedio pero podría no evolucionar bien ante tareas más complejas. Se recomienda estimular su atención con ejercicios y asumir hábitos de estudio para aumentar sus niveles atencionales y mejorar su rendimiento académico.
María Camila Prada, de 20 años, realizó una prueba de atención selectiva y concentración donde obtuvo puntajes promedio iguales al de la población en general. Sus resultados indican que su atención es similar al promedio pero podría no evolucionar bien ante tareas más complejas. Se recomienda estimular su atención con ejercicios y asumir hábitos de estudio para aumentar sus niveles atencionales y mejorar su rendimiento académico.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Fecha de Aplicacióó n: Mayó 15 del 2012.
Nómbre: Maríóa Camila Prada.
Fecha de Nacimientó: Abril 07 de 1991. Edad: 20 anñ ós. Edad Crónólóó gica: 21 anñ ós 1 mes y 8 díóas. Sexó: Femeninó. Estadó Civil: Sóltera. Prófesióó n: Publicista. Ocupacióó n: Estudiante.
Seguó n la prueba realizada al sujetó(a) Maríóa Camila Prada, se evidencian puntuaciónes
cómó: TR = Tótal respuestas, córrespónde al numeró de elementós intentadós en las 14 líóneas; en el casó de Maríóa se presentó una puntuacióó n de 457, teniendó en cuenta que el tiempó del que dispóne el sujetó para desarróllar cada líónea es de 20 segundós y el nuó meró de casillas pór líónea es de 47, el sujetó(a) en la puntuacióó n TA = Tótal aciertós, relaciónadó cón el numeró de elementós relevantes córrectós; Maríóa óbtuvó una puntuacióó n de 148 que són las respuestas córrectas que tuvó, encóntramós tambieó n una puntuacióó n O = Omisiónes, cóncerniente a el nuó meró de elementós relevantes intentadós peró nó marcadós; el sujetó(a) tuvó 43 ómisiónes en el tótal de respuestas, puntuaciónes C = significa cómisiónes, nuó meró de elementós irrelevantes marcadós; ló que se puede catalógar cómó erróres Maríóa óbtuvó un tótal de 11.
Tambieó n cóntamós cón puntuaciónes cómó TOT = efectividad tótal en la prueba,
aplicandó la fórmula, ó sea restandó el tótal de respuestas del resultadó de la suma de las ómisiónes (O) y las cómisiónes; el sujetó(a) presenta 425, la siguiente fórmula nós muestra el TR+ = líónea cón mayór nuó meró de elementós intentadós; dandó cómó resultadó que la líónea córrespóndiente a este íótem es la 1, de igual fórma encóntramós TR- = líónea cón menós nuó meró de elementós intentadós; y en córrespóndencia esta la líónea 13. La ultima de las puntuaciónes es VAR = íóndice de variacióó n ó diferencia, que se haya restandó lós dós factóres anterióres (T+, T-), dónde Maríóa óbtuvó una puntuacióó n de 2. La media de la prueba es de 50 entónces seguó n lós resultadós óbtenidós Maríóa esta en la media, ló que refiere que tiene lógrós similares al prómedió póblaciónal.
En el transcursó de la aplicacióó n el sujetó(a) se móstró cóncentradó en teó rminós
generales, nó tuvó un elementó distractór aunque le cóstó en algunós mómentós recórdar las figuras que tenia que senñ alar seguó n la instruccióó n dada pór el evaluadór; siguióó cón diligencia lós córtes que daban lós tiempós determinadós para la terminacióó n pór líónea.
En la prueba aplicada D2 la media póblaciónal córrespónde a una puntuacióó n de 50,
Maríóa sujetó(a) de la aplicacióó n debidó a las puntuaciónes demóstróó estar exactamente sóbre la media, ló que evidencia un nivel de atencióó n selectiva y cóncentracióó n igual al del prómedió de la póblacióó n, reflejandó asíó que pósiblemente al presentaó rsele tareas de mayór cómplejidad su atencióó n nó evóluciónara de buena manera. Debidó a que el sujetó en su rendimientó refleja un nivel de atencióó n selectiva y cóncentracióó n similar al de la media póblaciónal, las recómendaciónes dadas tienen que ver cón la realizacióó n de ejerciciós y actividades que estimulen su atencióó n, y asuma haó bitós de estudió pór ejempló, para que el aumentó en sus niveles atenciónales se vean reflejadós de fórma cuantitativa en su rendimientó acadeó micó.