Tesis Defensa Ribereña PDF
Tesis Defensa Ribereña PDF
Tesis Defensa Ribereña PDF
TESIS
PRESENTADO POR:
PUNO – PERÚ
2015
AREA: Hidráulica.
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
ÍNDICE
LISTA DE TABLAS
LISTA DE FIGURAS
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCION
CAPÍTULO I ...................................................................................... 20
1. GENERALIDADES ............................................................................................... 20
1.1. Introducción .................................................................................................20
1.2. Planteamiento del Problema .......................................................................21
1.3. Justificación .................................................................................................24
1.4. Objetivos.......................................................................................................24
1.4.1. Objetivo General ...................................................................................24
1.4.2. Objetivos Específicos ...........................................................................24
1.5. Descripción general del proyecto ...............................................................25
1.5.1. Antecedentes ........................................................................................25
1.5.1.1. Climatología......................................................................................27
1.5.1.2. Daños en Población .........................................................................27
1.5.1.3. Daños en áreas de cultivo ...............................................................28
1.5.1.4. Daños pecuario ................................................................................29
1.5.1.5. Daños en la infraestructura educativa, transporte y salud ...........30
1.5.2. Ubicación del proyecto.........................................................................31
1.5.3. Objeto del proyecto ..............................................................................33
1.5.4. Metas del proyecto................................................................................34
1.5.5. Tiempo de ejecución del proyecto.......................................................34
1.6. Aspecto Agrícola..........................................................................................34
1.6.1. Uso Actual de la Tierra .........................................................................34
1.6.2. Producción Agrícola .............................................................................35
1.6.3. Daños Ocasionados en Áreas de Cultivo............................................35
..............................................................................................................................36
1.6.4. Daños Ocasionados Actividad Pecuaria .............................................36
1.7. Aspecto Demográfico ..................................................................................36
1.8. Aspecto Social .............................................................................................37
1.8.1. Salud ......................................................................................................37
1.8.2. Educación..............................................................................................38
1.8.3. Vivienda .................................................................................................38
1.8.4. Servicios básicos..................................................................................39
1.8.5. Características Económicas.................................................................39
1.9. Accesibilidad y Medio de Transporte .........................................................39
1.10. Marco Teórico ...........................................................................................41
CAPÍTULO II ..................................................................................... 53
2. ESTUDIOS BASICOS DE INGENIERIA ............................................................... 53
2.1. Topografía ....................................................................................................53
2.1.1. Introducción ..........................................................................................53
2.1.2. Alcances ................................................................................................54
2.1.3. Ubicación...............................................................................................54
2.1.4. Levantamiento topográfico ..................................................................54
2.1.5. Metodología de trabajo .........................................................................54
2.1.5.1. recopilación de información existente............................................54
2.1.5.2. Trabajos en campo...........................................................................55
2.1.5.2.1. Metodologías Y Equipos Utilizados En La Etapa De Campo
56
2.1.5.2.2. Trazo de eje de defensa y levantamiento de campo ...................57
2.1.5.3. Trabajos en gabinete........................................................................57
2.1.5.3.1. Metodología Y Equipos De Utilizados En La Etapa De Gabinete
58
2.1.6. Control básico.......................................................................................58
2.1.6.1. Secciones Transversales.................................................................58
2.1.6.2. Perfil Longitudinal ............................................................................58
2.1.6.3. Resultados........................................................................................59
2.2. Geología – Geotecnia...................................................................................59
2.2.1. Introducción ..........................................................................................59
2.2.2. Geología ................................................................................................59
2.2.2.1. Descripción del margen de la defensa............................................60
2.2.2.2. Geomorfología..................................................................................61
2.2.2.3. Esquema Estratigráfico ...................................................................65
2.2.2.4. Geología estructural.........................................................................67
2.2.2.5. Geodinámica Externa.......................................................................68
2.2.2.6. Evolución Geológica del Cuaternario .............................................72
2.2.3. Geotecnia...............................................................................................73
2.2.3.1. Estudio de Cimentaciones...............................................................74
2.2.3.1.1. Excavaciones Exploratorias .........................................................75
2.2.3.1.2. Ensayos de Mecánica de Suelos..................................................75
2.2.3.1.3. Calculo de la Capacidad Portante ................................................77
2.2.3.2. Características Físicas Y Mecánicas...............................................77
2.3. Impacto Ambiental .......................................................................................78
2.3.1. Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales Potenciales ..78
2.3.1.1. Metodología ......................................................................................78
2.3.1.2. Matriz causa – efecto .......................................................................79
2.3.1.3. Matriz Leopold ..................................................................................82
2.3.2. Descripción de los Impactos Ambientales..........................................85
2.3.2.1. Valoración de Impacto Ambiental ( Causa- Efecto) .......................85
CAPÍTULO III .................................................................................... 93
3. ESTUDIOS HIDROLOGICO E HIDRAULICA FLUVIAL .......................................93
3.1. Estudio de la Cuenca ...................................................................................93
3.1.1. Definición y antecedentes Históricos. .................................................93
3.1.2. El Ciclo Hidrológico ..............................................................................95
3.1.3. Cuenca Hidrográfica del Perú ..............................................................96
3.1.3.1. Definición..........................................................................................96
3.1.3.2. Las Cuencas Hidrográficas del Perú ..............................................97
3.1.3.3. Cuencas hidrográficas Ilave ..........................................................101
3.1.3.3.1. Descripción..................................................................................101
........................................................................................................................102
3.1.3.3.2. Ubicación de la cuenca ...............................................................103
3.1.4. Información Hidrometeoro lógicas ....................................................106
3.1.4.1. Información Hidrométrica ..............................................................106
3.1.4.2. Información Meteorológica............................................................106
3.2. Parámetros Hidrológicos...........................................................................109
3.2.1. Parámetros de forma de la cuenca ....................................................109
3.2.2. Parámetros de relieve de la cuenca...................................................113
3.2.3. Parámetros de la red hidrográfica .....................................................117
3.2.4. Determinación del Tiempo de Concentración...................................118
3.2.5. Precipitaciones ...................................................................................120
3.2.5.1. Definición........................................................................................120
3.2.5.2. Red de Estaciones Meteorológicas..............................................120
3.2.5.3. Registros de Precipitaciones ........................................................121
3.2.5.4. Análisis de la Serie Histórica de datos Pluviométricos ...............125
3.2.5.5. Estimación de Datos Faltantes y Extensión de Registros...........125
3.2.5.6. Análisis de Consistencia ...............................................................134
3.2.5.7. Corrección de Datos ......................................................................142
3.2.5.8. Precipitación media en la Cuenca.................................................144
3.2.5.8.1. Promedio aritmético....................................................................144
3.2.5.8.2. Polígonos Thiessen.....................................................................146
3.2.5.8.3. Curvas Isoyetas ...........................................................................149
3.2.5.9. Análisis de datos del Proyecto......................................................152
3.2.5.9.1. Determinación de la precipitación representativa máxima anual
en 24 hr. 152
3.2.6. Caudales..............................................................................................154
3.2.6.1. Definición........................................................................................154
3.2.6.2. El Caudal de la escorrentía directa (QD): .....................................154
3.2.6.3. Caudal Base...................................................................................155
3.2.6.4. Aforo de Caudales..........................................................................155
3.2.6.4.1. La curva de descarga..................................................................155
3.2.6.4.2. Medición de Caudales .................................................................156
3.2.7. Máximas Avenidas ..............................................................................158
3.2.7.1. Definición........................................................................................158
3.2.7.2. Análisis de máxima avenida hidrología estadística.....................158
3.2.7.3. Cálculo de la Intensidad Máxima de Precipitación ......................159
3.2.8. Determinación De La Avenida Máxima De Diseño............................159
3.2.8.1. método Directo (histórico).............................................................159
3.2.8.2. Métodos Empíricos ........................................................................161
3.2.8.2.1. Método Racional..........................................................................161
3.2.8.2.2. Método de Mac Math ...................................................................162
3.2.8.2.3. Método Racional Modificado ......................................................163
3.2.8.2.4. Método de Creager ......................................................................164
3.2.8.3. Método Estadístico.........................................................................166
3.3. Hidráulica Fluvial y Sedimentología .........................................................169
3.3.1. Hidráulica Fluvial ................................................................................169
3.3.1.1. Introducción....................................................................................169
3.3.2. Geometría del Cauce del Rio..............................................................171
3.3.3. Rugosidad del cauce del rio...............................................................171
3.3.3.1. Estimación del coeficiente de rugosidad en el canal natural......173
3.3.3.2. Flujo variado en régimen permanente. .........................................175
3.3.3.3. Ecuación de energía.......................................................................176
3.3.4. Acondicionamiento del cauce estable - eje y ancho estable del rio178
3.3.4.1. Trazo del eje del rio ........................................................................178
3.3.5. Calculo del ancho estable del rio.......................................................180
3.3.5.1. Calculo del ancho estable del rio ..................................................180
3.3.6. Calculo del Tirante Hidráulico del rio ................................................183
3.3.7. Sedimentología ...................................................................................184
3.3.7.1. Granulometría del lecho de rio ......................................................184
3.3.7.2. Clasificación Sedimentológica ......................................................185
3.3.7.3. Morfología de los Granos. .............................................................187
3.3.7.4. Transporte De Sólidos De Fondo ..................................................187
3.3.7.5. Metodologías De Cálculo De Gasto Sólido De Fondo .................189
3.3.7.5.1. Formula de schoklitsch, Fórmula de meyer – peter y múller. ..190
3.3.7.5.2. Formula de schoklitsch...............................................................190
3.3.7.5.3. Fórmula de meyer – peter y múller.............................................190
3.3.7.6. Gasto sólido de fondo....................................................................192
3.4. Análisis Hidráulico .....................................................................................197
3.5. Análisis de Máximas avenidas en el rio Ilave...........................................197
3.6. Simulación hidráulica en el rio Ilave .........................................................198
3.6.1. Simulación hidráulica con el modelo HEC-RAS. ..............................198
3.6.2. Secciones transversales. ...................................................................200
3.7. Diseño hidráulico de los diques para el rio..............................................206
3.8. Características hidráulicas de la defensa ................................................207
3.9. Conclusiones sobre dimensionamiento hidráulico del rio Ilave.............208
CAPÍTULO IV.................................................................................. 209
4. TIPOS DE DEFENSAS RIBEREÑAS .................................................................209
4.1. Enrocado ....................................................................................................210
4.2. Gaviones.....................................................................................................212
4.2.1. Tipos de Gaviones ..............................................................................213
4.2.1.1. Gaviones tipo caja..........................................................................213
4.2.1.2. Gaviones tipo colchón ...................................................................214
4.2.1.3. Gaviones tipo saco.........................................................................215
4.2.2. Dimensionamiento de los Gaviones ..................................................216
4.3. Muros de Concreto.....................................................................................218
4.3.1. Clasificación........................................................................................219
4.3.1.1. Muros de concreto ciclópeo ..........................................................219
4.3.1.2. Muros de concreto armado............................................................222
4.4. Defensa con sacos.....................................................................................223
4.5. Resumen.....................................................................................................223
CAPÍTULO V................................................................................... 225
5. INGENIERIA DEL PROYECTO ..........................................................................225
5.1. Selección De Alternativas De Diques De Sección Homogénea Y
Heterogénea..........................................................................................................225
5.2. Evaluación De Alternativas .......................................................................227
5.3. Características Del Dique ..........................................................................228
5.4. Profundidad De Socavación......................................................................230
5.4.1. Erosión, Socavación ...........................................................................230
5.4.2. Causas de Erosión en cauces de Ríos ..............................................230
5.4.3. Estudio del Fenómeno de la Socavación ..........................................231
5.5. Análisis de Estabilidad ..............................................................................236
5.5.1. Método De Bishop...............................................................................236
CAPÍTULO VI.................................................................................. 241
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 241
6.1. Conclusiones..............................................................................................241
6.2. Recomendaciones .....................................................................................243
CAPÍTULO VII................................................................................. 244
7. Bibliografía. .......................................................................................................244
CAPÍTULO VIII................................................................................ 246
8. Anexo y planos..................................................................................................246
ANEXO I
ANEXO II
ANEXO IV
ANEXO V
ANEXO VI
ANEXO VII
ANEXO VIII
ANEXO IX
PLANOS
CONTENIDO DE FIGURAS
FIGURA 1-1: AREA VULNERABLE DE LA ZONA RURAL, SAQUILLOS DE ARENA REALIZADO POR DEFENSA CIVIL
(ELABORACION PROPIA)
FIGURA 1-2: ÁREAS VULNERABLES EN LA ZONA SANTA ROSA DE HUAYLLATA [ELABORACIÓN PROPIA]
FIGURA 1-3: GOBIERNO REGIONAL DE PUNO (POBLACION AFECTADA AL DESBORDE DEL RIO ILAVE C.P.
SANTA ROSA DE HUAYLLATA, AÑO 2001)
FIGURA 1-4: DEFENSA CIVIL PUNO (DESBORDE DEL RIO LLAVE FEBRERO 2012, 2000 HECTÁREAS AFECTADAS)
FIGURA 1-5: MAPA UBICACIÓN POLÍTICA DE LA ZONA DE ESTUDIO (GOOGLE EARTH 2014)
FIGURA 1-6 UBICACIÓN DEL C.P. SANTA ROSA DE HUAYLLATA (GOOGLE EARHT)
FIGURA 1-7 UBICACIÓN DEL C.P. SANTA ROSA DE HUAYLLATA AREA PROYECTADA PARA LA CONSTRUCCION
DE LA DEFENSA (GOOGLE EARHT)
FIGURA 1-8: RUTA DE ACCESIBILIDAD (GOOGLE MAPS, ELABORADO)
FIGURA 1-9 CLASIFICACION DE CUENCA SEGÚN EL AREA (ABSALON VASQUEZ)
FIGURA 2-1 CURVAS DE NIVEL DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO DE LA ZONA EN ESTUDIO
(ELABORACIÓN PROPIA)
FIGURA 2-2 LEVANTAMIENTO CON LA STCION TOTAL EN EL MARGEN IZQUIERDO DEL RIO (ELABORACIÓN
PROPIA)
FIGURA 2-3 EL PRISMA EN PARTE DEL DIQUE EXISTENTE PARA EL LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
(ELABORACIÓN PROPIA)
FIGURA 2-4 IMAGEN DONDE SE OBSERVA CURVA INTERNA DEL RIO ILAVE DONDE SE ORIGINA SOCAVACION
(ELABORACIÓN PROPIA)
FIGURA 2-5 IMAGEN DONDE SE OBSERVA CURVA EXTERIOR DEL RIO ILAVE DONDE SE ORIGINA
SEDIMENTACION (ELABORACIÓN PROPIA)
FIGURA 2-6 SE PUEDE APRECIAR SOCABACION ESPERADA Y SECCION RANSVERSAL EN LA CURVA (AMERICAN
JOURNAL OF MARINE SCIENCE. 2014)
FIGURA 2-7 SE MUESTRA UN RIO MEANDRO Y SUS EFECTOS QUE TIENE EL CAUDAL (FUENTE
HTTP://AYUDAHISPANO-3000.BLOGSPOT.PE/2014/11/GEOMORFOLOGIA_0.HTML)
FIGURA 2-8 SE MUESTRA LA EXCAVACION Y MUESTREODE SUELO PARA SU POSTERIOR ANALISIS
(ELABORACIÓN PROPIA)
FIGURA 2-9 (MUESTRA DE LOS ENSAYO DE SUELOS PARA EL TRIAXIAL)
FIGURA 2-10 SE MUESTRA LA CANTERA DE ROCAS CHUTANCOLLO QUE TIENE UN POTENCIAL DE 50,000 M3
APROXIMADAMENTE, TOMANDO MUESTRAS PARA SUS RESPECTIVO ENSAYO)
FIGURA 3-1 ESQUEMA DEL CICLO HIDROLÓGICO [HIDROLOGÍA SUPERF. M. EN C. GUILLERMO BENJAMÍN
PÉREZ MORALES]
FIGURA 3-2 CUENCA HIDROGRÁFICA [CARTOGRÁFICA DE LÍMITES DE CUENCAS LEVANTADA A PARTIR DE
LAS HOJAS 1: 100 000 DEL IGN]
FIGURA 3-3 CUENCA HIDROGRÁFICA [CARTOGRÁFICA DE LÍMITES DE CUENCAS LEVANTADA A PARTIR DE
LAS HOJAS 1: 100 000 DEL IGN]
FIGURA 3-4 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA DEL RÍO ILAVE
FIGURA 3-5 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA DEL RÍO ILAVE EN EL SISTEMA TDPS
FIGURA 3-6 VISITA A LA ESTACION METEOROLOGIA DE PUNO PARA OBTENER DATOS DEL SENAMHI A
UTILIZAR
FIGURA 3-7 LADO IZQUIERDO ESTACION METEOROLOGIA AUTOMATICA Y EN EL LADO DERECHO
PLUVIOGRAFO PUNO
FIGURA 3-8 DIAGRAMA DE DISPERSIÓN
FIGURA 3-9 REPRESENTACIÓN DE TIPOS DE CORRELACIÓN
FIGURA 3-10 GRAFICO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS 24 HORAS ESTACION ILAVE
FIGURA 3-11 GRAFICO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS 24 HORAS ESTACION PUNO
FIGURA 3-12 GRAFICO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS 24 HORAS ESTACION LARAQUERI
FIGURA 3-13 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA ESTACIÓN PATRÓN VS OTRA ESTACIÓN.
FIGURA 3-14 TRIANGULACIÓN DE ESTACIONES Y FORMACIÓN DE POLÍGONOS [HIDROLOGÍA WENDOR
CHEREQUE MORÁN]
FIGURA 3-15 TRIANGULACIÓN DE ESTACIONES Y FORMACIÓN DE POLÍGONOS DE LA CUENCA
FIGURA 3-16 LÍNEAS CON IGUAL PRECIPITACIÓN (ISOYETAS)[HIDROLOGÍA WENDOR CHEREQUE MORÁN]
FIGURA 3-17 LÍNEAS CON IGUAL PRECIPITACIÓ CUENCA ILAVE
FIGURA 3-18 CURVA DE DESCARGA
FIGURA 3-19 DIVISIÓN DE LA SECCIÓN EN FRANJAS
FIGURA 3-20 DIAGRAMA DE VELOCIDADES
FIGURA 3-21 DIAGRAMAS DE VELOCIDADES
FIGURA 3-22 CURVA INTENSIDAD DURACION FRECUENCIA (IDF) PARA DISTINTOS AÑOS
FIGURA 3-23 MAPA DE REGIONALIZACIÓN DE AVENIDAS EN CUENCAS DEL PERÚ
FIGURA 3-24 VISTA DEL CAUCE DEL RIO
FIGURA 3-25 REPRESENTACIÓN DE LOS TÉRMINOS DEL BALANCE DE ENERGÍA
FIGURA 3-26 TRAZO PARA REDUCIR CURVAS. [ANA]
FIGURA 3-27 ALINEACIONES CIRCULARES ALTERNAS [ANA]
FIGURA 3-28 ANCHO ESTABLE DEL RIO
FIGURA 3-29 RESULTADOS DE LA SECCION DEL RIO CON EL PROGRAMA H-CANALES
FIGURA 3-30 EROSION TRANSPORTE SEDIMENTOS (VELOCIDAD DEL FLUJO)
FIGURA 3-31 SEDIMENTACIÓN Y ARRASTRE DE PARTÍCULAS SEGÚN SU TAMAÑO Y SU UBICACIÓN EN EL
PERFIL DE UNA CUENCA
FIGURA 3-32 SECCIONTRANSVERSAL DEL RIO ILAVE
FIGURA 3-33 SIMULACION DE DESBORDE DEL RIO PARA 10 AÑOS HEC RAS
FIGURA 3-34 ESTADO DEL RIO PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 10 AÑOS
FIGURA 3-35 SIMULACION DE DESBORDE DEL RIO PARA 50 AÑOS HEC RAS
FIGURA 3-36 ESTADO DEL RIO PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 50 AÑOS
FIGURA 3-37 SIMULACION DE DESBORDE DEL RIO PARA 100 AÑOS HEC RAS
FIGURA 3-38 ESTADO DEL RIO PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 100 AÑOS
FIGURA 3-39 SIMULACION DEL RIO EN 10 AÑOS CON DEFENSA RIBEREÑA
FIGURA 3-40 SIMULACION DEL RIO EN 50 AÑOS CON DEFENSA RIBEREÑA
FIGURA 3-41 SIMULACION DEL RIO ILAVE EN PARTE CURVA SIN DEFENSA Y SE OBSERVA EL DESBORDE DEL
RIO
FIGURA 3-42 SIMUALCION DEL RIO ILAVE PARTE DE LA CURVA CON DEFENSA RIBEREÑ SE OBSERVA LA
PROTECCION DEL DESBORDE DEL RIO
FIGURA 3-43 SIMULACION DEL RIO EN 100 AÑOS CON DEFENSA RIBEREÑA
FIGURA 4-1 SECCIÓN TRANSVERSAL DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO DE PROTECCIÓN
FIGURA 4-2 MURO DE GAVIONES EMPLEADO COMO DEFENSA RIBEREÑA
FIGURA 4-3 GAVIONES TIPO CAJA [MANUAL TÉCNICO DE OBRAS DE CONTENCIÓN. MACCAFERRI]
FIGURA 4-4 GAVIONES TIPO COLCHÓN [MANUAL TÉCNICO DE OBRAS DE CONTENCIÓN. MACCAFERRI]
FIGURA 4-5 DISEÑO TIPICO DE GAVION
FIGURA 4-6 MUROS DE CONCRETO CICLÓPEO [REGIONPASCO.GOB.PE]
FIGURA 4-7 MUROS DE GRAVEDAD [MUROS EN INGENIERÍA. JOSÉ V. HEREDIA T.]
FIGURA 4-8 MUROS DE CONCRETO ARMADO [REGIONPASCO.GOB.PE]
FIGURA 4-9 DEFENSA RIBEREÑA CON SACOS RELLENOS
CONTENIDO DE TABLAS
TABLA 1-1 EVALUACIÓN DEL DAÑO GENERAL EN EL C.P.SANTA ROSA DEHUAYLLATA [MINUCIPALIDAD
DISTRITAL DE ILAVE]
TABLA 1-2 COORDENAS DEL PUNTO DE INICIO Y FINAL DE LA DEFENSA
TABLA 1-3: CULTIVOS DE PRIMERA NECESIDAD POR AÑOS (FUENTE: MUNICIPIO DE ILAVE)
TABLA 1-4 DAÑOS OCASIONADOS EN AREAS DE CULTIVOS AFECTADAS POR DESBORDE DEL RIO ILAVE
(MUNICIPIO DE ILAVE, 2001)
TABLA 1-5 TASA DE ANALFABETISMO (MUNICIPIO DE ILAVE)
TABLA 1-6 RUTAS DE ACCESIBILIDAD (ELABORACION PROPIA)
TABLA 1-7 CLASIFICACION DE CUENCA SEGÚN EL AREA (ABSALON VASQUEZ)
TABLA 2-1 CRITERIOS UTILIZADOS EN LA EVALUACIÓN DE IAP
TABLA 2-2 SIGNIFICANCIA AMBIENTAL DE LOS IMPACTOS
TABLA 2-3 MITIGABILIDAD DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
TABLA 2-4 IMPACTOS NEGATIVOS (ADAPTADO DE CEMAPRIMES)
TABLA 2-5 IMPACTOS POSITIVOS (ADAPTADO DE CEMAPRIMES)
TABLA 2-6 CARACTERISTICAS AMBIENTALES
TABLA 3-1 ESTACION HIDROMETRICA EN LA CUENCA DEL RIO ILAVE
TABLA 3-2 LONGITUD DE REGISTRO HISTÓRICO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA DISPONIBLE
TABLA 3-3 RESULTADOS DE PARAMETROS DE LA CUENCA
TABLA 3-4 GRAFICO CURVA HIPSOMETRICA (GRAFICA LA ELEVACION DEL TERRENO)
TABLA 3-5 GRAFICO POLIGONO DE FRECUENCIA REPRESENTA EL PORCENTAJE DE AREA EN CADA COTA
TABLA 3-6 RESUMEN VALORES DEL TIEMPO DE CONCENTRACION POR DIFERENTES METODOS
TABLA 3-7 RED DE ESTACIONES METEOROLOGICAS
TABLA 3-8 REGISTRO DE PRECIPITACION ESTACION ILAVE CON DATOS FALTANTES (S/R SIN REGISTRO)
TABLA 3-9 REGISTRO DE PRECIPITACION ESTACION PUNO CON DATOS FALTANTES (S/R SIN REGISTRO)
TABLA 3-10 REGISTRO DE PRECIPITACION ESTACION LARAQUERI CON DATOS FALTANTES (S/R SIN
REGISTRO)
TABLA 3-11 REGISTRO DE PRECIPITACION ESTACION ILAVE CON DATOS COMPLETADOS POR REGRESION
LINEAL
TABLA 3-12 REGISTRO DE PRECIPITACION ESTACION PUNO CON DATOS COMPLETADOS POR REGRESION
LINEAL
TABLA 3-13 REGISTRO DE PRECIPITACION ESTACION LARAQUERI CON DATOS COMPLETADOS POR
REGRESION LINEAL
TABLA 3-14 DE PRECIPITACIONES DE PROMEDIO Y ACUMULADO DE LAS TRES ESTACIONES EN ESTUDIO
PARA HALLAR DOBLE MASA
TABLA 3-15 GRAFICO DE ANALISIS DE DOBLE MASA NOS INDICA QUE LOS DATOS NO NECESITAN
CORRECCION (POR SUS LINEAS SIMILARES)
TABLA 3-16 ANALISIS DE CONSISTENCIA ESTACION ILAVE NO REALIZAR CORRECION
TABLA 3-17 ANALISIS DE CONSISTENCIA ESTACION PUNO NO REALIZAR CORRECCION
TABLA 3-18 ANALISIS DE CONSISTENCIA ESTACION PUNO NO REALIZAR CORRECCION
TABLA 3-19 PRECIPITACION PROMEDIO METODO ARITMETICO
TABLA 3-20 AREAS DELIMITADAS PARA LOS PLUVIOGRAFOS Y SU RESPECTIVA PRECIPITACION
TABLA 3-21 PRECIPITACION METODO DE ISOYETA
TABLA 3-22 PRECIPITACIONES MAXIAMAS EN 24 HORAS REPRESENTATIVAS
TABLA 3-23 FACTOR DE ESCORRENTIA DE MAC MATH
TABLA 3-24 VALORES DE CONSTANTES C1, C2, M, N.
TABLA 3-25 RESGISTRO DE DESCARGA MAXIMA RIO ILAVE 1970-2014
TABLA 3-26 CAUDALES MAXIMOS METODO ESTADISTICO
TABLA 3-27 FACTORES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD [ECUACIÓN COWAN]
TABLA 3-28 RESULTADO DE COEFICIENTE DE RUGOSIDAD POR TRAMOS (VEA ANEXO)
TABLA 3-29 FACTOR DE ORILLA Y FONDO BLENCH
TABLA 3-30 PARAMETROS DEL CAUCE DEL RIO ALTUNIN
TABLA 3-31 CONDICION GEOTECNIA (SIMONS)
TABLA 3-32 RESUMEN ANCHO ESTABLE PARA DIFERENTES METODOLOGÍAS
TABLA 3-33 CLASISIFICACIÓN DE PARTÍCULAS DE ACUERDO A LA AMERICAN GEOPHYSICAL UNION (A.G.U.)
(EN BASE AL DIÁMETRO)
TABLA 3-34 RESULTADO DEL CALCULO DEL GASTO SÓLIDO DE FONDO
TABLA 3-35 COMPARACION DE CAUDALES EN LOS DIFERENTES AÑOS (SE TOMO PARA UN TIEMPO DE
DISEÑO DE 50 AÑOS Q: 1203.153)
TABLA 4-1 DE DIMENSIONES ESTANDARN DE GAVIONES CAJA Y COLCHON
TABLA 4-2 DIMENSIONES DEL DIAMETRO DE ALAMBRE CON QUE SE FABRICA LOS GAVIONES
TABLA 4-3 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS TIPOS DE DEFENSAS RIBEREÑAS LONGITUDINALES [ANÁLISIS
VARIOS LIBROS]
TABLA 5-1 VALORES DEL COEFICIENTE DE CONTRACCIÓN DEL CAUCE
(MAZA, 1967)
TABLA 5-2 VALORES DE X Y Z (MAZA, 1967)
RESUMEN
17
ABSTRACT
The thesis project entitled "Proposal design and analysis of coastal defenses
in the Ilave river rural C.P. Santa Rosa de Huayllata - Ilave "in its content presents
basic engineering studies such as topographic survey, geotechnical, hydrological,
environmental impact assessment, as well as designs castled; which they are
designed based on the basic engineering studies mentioned, later to choose a good
optimal design and suitable for the study area.
The technical file is part of this thesis, which are detailed; the specification,
technical specifications, metrados, unit cost analysis, list of inputs / materials,
budgets, analysis of indirect costs to schedules for implementation, cost and man-
hour input prices. The budget reached by this project is S /. 4 039,060.09, and with
a deadline of 165 calendar days (5.5 months), the mode of execution will direct
administration (direct budget execution), the entity responsible for executing the
project is the Provincial Municipality of Collao - Ilave.
18
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 4: Se hace una descripción de los tipos de defensas ribereñas como son:
enrocado, gaviones, muro de concreto y defensa consacos.
CAPÍTULO 7: bibliografía
Finalizando con los anexos, los cuales son los resultados de ensayos realizados de suelos
y cálculo del diseño de ingeniería del proyecto (Expediente Técnico) correspondiente
donde se realizó (especificaciones técnicas, metrados, presupuestos, costos unitarios,
costos indirectos, planos).
19
CAPÍTULO I
1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
Ya que el recurso hídrico siempre ha sido fundamental en la fundación y
configuración de asentamientos rurales, no es de extrañar que éstos se encuentren
próximos a los cauces fluviales por sus variadas funciones: irrigación de campos
agrícolas, abastecimiento de agua, transporte de recursos y productos, recreación,
etc.
20
geomorfología, estudio de canteras y evaluación sobre peligro sísmico. En cuanto
a la vulnerabilidad de origen exógeno, se priorizará el estudio de los fenómenos
hidrológicos según la caracterización hidrológica en la zona del proyecto, cálculo
de máximas avenidas y elaboración de mapas de peligro hidrológico.
En este caso, la gestión del riesgo de desastres es una política de estado que
“priorizará y orientará las políticas de estimación y reducción del riesgo de
desastres en concordancia con los objetivos del desarrollo nacional contemplados
en los planes, políticas y proyectos de desarrollo de todos los niveles de gobierno”.
INDECI plantea que existen tres fases para la gestión del riesgo de desastres:
prevención, respuesta y reconstrucción. Para este estudio se considerará la gestión
del riesgo en la prevención que comprende la estimación y la reducción del riesgo.
Finalmente, entre los objetivos del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres, según la Ley Nº 29664, se puede destacar: “la prevención y reducción
del riesgo, evitando gradualmente la generación de nuevos peligros y limitando el
impacto adverso de los mismos, a fin de contribuir al desarrollo sostenible del país.”
21
protección y reduzcan los riesgos de inundación, especialmente en el C.P. Santa
Rosa de Huayllata.
Estas defensas tienen por objeto la protección de las orillas contra los procesos de
erosión de sus márgenes, originada por la excesiva velocidad del agua, y mantener
el curso de los ríos. Deben ser construidas de tal manera que puedan soportar
las condiciones ambientales, las avenidas excepcionales y la corrosión, tomando
en cuenta la buena utilización de materiales que cumplan con las propiedades de
impermeabilidad y durabilidad a la intemperie, aislamiento térmico y que presente
resistencia al fuego. Además estos materiales se deben integrar al resto de los
componentes para proporcionar estética a la construcción.
22
PREGUNTA GENERAL
¿Es posible controlar con defensas ribereñas los riesgos de inundación por
crecidas del rio Ilave sector C.P. Santa Rosa de Huayllata?
PREGUNTAS ESPECÍFICAS
¿Cuáles son los factores intervinientes en la crecida del rio Ilave sector Santa
Rosa de Huayllata?
23
1.3. Justificación
El presente estudio se justifica por dado que existen viviendas, población
rural, propiedades de cultivo y carreteras afirmadas, en riesgo en el área de estudio
por su situación cercana a la ribera. Se requiere de una protección eficiente frente
a inundaciones y el control de la erosión fluvial dentro del área rural y urbana, dado
que la reubicación de los predios no es una opción económicamente manejable.
1.4. Objetivos
24
1.5. Descripción general del proyecto
Proyecto: “PROPUESTA Y ANALISIS DE DISEÑO DE DEFENSAS RIBEREÑASEN EL
RIO ILAVE ZONA RURAL C.P. SANTA ROSA DE HUAYLLATA-ILAVE”
1.5.1. Antecedentes
A través de los tiempos, los seres humanos se han ubicado en las cercanías
de los ríos, por lo que se hace necesario la construcción de defensas ribereñas, las
cuales son estructuras creadas para prevenir inundaciones, causadas por los
desbordamientos de caudales en épocas de lluvia, y así poder proteger tanto a los
habitantes como a las zonas de cultivos y ganaderas que se encuentran en el riesgo
hídrico.
25
El Ministerio de Agricultura Dirección Regional Agraria- Puno a través del
sub. Programa de encauzamiento de ríos y protección de estructuras, de captación
- PERPEC VI ejecuto el proyecto “Mejoramiento de diques de defensas ribereñas
en las áreas ribereñas a los ríos Ilave y Huancané”, así como también se realizaron
en el río Ticani de la provincia de Putina.
Vilca, (2013) se solicitó a la municipalidad provincial del Collao, la ficha técnica con
código SNIP 243286 a nivel de perfil como PIP menor en el distrito de Ilave,
obteniendo los principales indicadores de la situación como antecedentes de las
problemáticas ocasionadas por los desbordes y falla de las defensas ribereñas
existentes se pueden mencionar en los aspectos siguientes:
26
1.5.1.1. Climatología
De un total de 212 viviendas afectadas por el desborde del río Ilave 140 viviendas
han sufrido el mayor daño que representa el 63.95% del total y de cuyas viviendas
pertenecen al C.P. Santa Rosa de Huayllata, el mismo que fue afectado en un
100%. Las viviendas afectadas por desborde del río Ilave, según datos
proporcionados por la Municipalidad de Ilave cuyo se estima en S/. 1´677,760.00
(US$ 4´194,400.00).
Con respecto a los servicios básicos como son agua (no tratados provenientes de
pozos), luz eléctrica y letrinas, podemos indicar los siguientes:
Con respecto a pozos de concreto (con bomba), sufriendo daño 52 pozos, mientras
que pozos artesianos llego a 24, que hacen un total de 76 pozos dañados; mientras
que a nivel de luz eléctrica y letrinas la afectación fue de un 10% a 15%
respectivamente.
27
FIGURA 1-3: GOBIERNO REGIONAL DE PUNO (POBLACION AFECTADA AL DESBORDE DEL
RIO ILAVE C.P. SANTA ROSA DE HUAYLLATA, año 2001 )
A nivel del C.P. Santa Rosa de Huayllata, este fue afectada directamente por el
desborde del río Ilave; se puede indicar que la afectación fue de 1,461.04 has.
(48.22%). Con respecto a la perdida en toneladas métricas de producción agraria,
con un total de 617,400.06 TM.
28
FIGURA 1-4: DEFENSA CIVIL PUNO (Desborde Del Rio Llave Febrero 2012, 2000
Hectáreas Afectadas)
29
1.5.1.5. Daños en la infraestructura educativa, transporte y salud
A nivel del distrito en el sector Transporte, en un 94% podemos indicar que fueron
afectados por desborde del río Ilave, margen izquierdo. (Fuente Municipalidad de
Ilave, 2013)
VIDA Y SALUD
(PERSONAS) AFECTADOS 980 PERSONAS
VIVIENDAS
VIVIENDAS AFECTADAS 140 UNIDAD
CARRETERAS
TRANSPORTE AFECTADAS 3.00 KILOMETROS
30
1.5.2. Ubicación del proyecto
Políticamente:
Región : Puno
Departamento : Puno
Provincia : El Collao
Distrito : Ilave
Localidad : C.P. Santa Rosa de Huayllata
Geográficamente:
Colindancias:
31
MAPA 001 UBICACION DEL AREA DE INFLUENCIA Fuente: Mapas del Perú-MTC 2011
32
AREA QUE AFECTA EL
DESBORDE DEL RIO ILAVE
FIGURA 1-6 UBICACIÓN DEL C.P. SANTA ROSA DE HUAYLLATA (GOOGLE EARHT)
AREA QUE SE
CONSTRUIRA LA
DEFENSA RIBEREÑA
FIGURA 1-7 UBICACIÓN DEL C.P. SANTA ROSA DE HUAYLLATA AREA PROYECTADA PARA
LA CONSTRUCCION DE LA DEFENSA (GOOGLE EARHT)
33
1.5.4. Metas del proyecto
Las metas del proyecto son:
Tramo:
Margen Izquierdo:
200 has de área. Aproximadamente más del 80% de la superficie de la cuenca está
cubierta por pastizales, dentro de los cuáles se encuentran las zonas de bofedales
que son la base de la alimentación de las alpacas; principal rubro económico de la
cuenca. La densidad poblacional esta entre los 8 a 20 hab./km2 y, en ciertas áreas
se observa sobre pastoreo.
Las áreas cercanas al lago son usadas en agricultura intensiva para cultivos de
papa, habas, quinua y cebada, principalmente. En esta zona la densidad de
34
poblacional supera los 135 hab/km2 y el minifundio se presenta como una
restricción muy fuerte.
TABLA 1-3: CULTIVOS DE PRIMERA NECESIDAD POR AÑOS (FUENTE: MUNICIPIO DE ILAVE)
35
que la afectación fue de 1,461.04 has. (48.22%). Con respecto a la perdida en
toneladas métricas podemos indicar que la afectación fue de 617,400.06 TM
A nivel del C.P. Santa Rosa de Huayllata, este fue afectada directamente por el
desborde del río Ilave; se puede indicar que la afectación fue de 1,461.04 has.
También se ha visto amenazado con el desborde de este rio que cargan en gran
volumen en épocas de temporales de lluvia, donde se han perdido terrenos de
36
cultivo, viviendas, animales, etc. por el colapso de las estructuras existentes de
defensa ribereña a causa del aumento de caudal y desborde de las riberas del rio.
1.8.1. Salud
Actualmente el C.P. SANTA ROSA DE HUAYLLATA, cuenta con un centro
de Salud,
37
servicios de salud y nutrición, pero debido a la carencia de medios económicos los
habitantes generalmente son ellos mismos los que efectúan las curaciones leves o
pasajeras utilizando la medicina natural.
1.8.2. Educación
En lo que se refiere a los servicios de educación, la población del ámbito
del proyecto cuenta en el nivel inicial con Pronoei, Centro Educativo Primario y se
ubican en la comunidad, Los niveles de educación de la población son bastantes
bajos.
1.8.3. Vivienda
Las viviendas en la zona del proyecto, son precarias en el proceso
constructivo predomina los muros de adobe y techo de calamina y/o paja.
38
Cada vivienda generalmente está constituido por dos habitaciones, uno destinado
al dormitorio sala y uso múltiple, y la otra a cocina.
La comunidad cuenta con servicios básicos como: agua potable por medio de pozos
por bombeo con una operatividad del 75%, energía eléctrica al 85%, comunicación
por FM y línea celular Claro, Servicios de Desagüe por medio de letrinas.
Actualmente, al área rural C.P. Santa Rosa de Huallaga se puede llegar desde
puno, que es la capital de la región, por vía terrestre a través de la parte norte:
39
ITEM DE A TIEMPO DISTANCIA SUP-RODADURA
Acceso
1 Puno Ilave 55 minutos 55+000 Km Asfalto
2 Ilave Laquinoyo 15 minutos 07+500 Km Asfalto
3 Laquinoyo Canicaya 7.5 minutos 01+500 Km Afirmado
4 Canicaya Callata 15 minutos 08+700 Km Afirmado
5 Callata Pharata 7.5 minutos 02+500 Km Afirmado
6 Pharata Ccaccata 05 minutos 01+200 Km Afirmado
7 Ccaccata
Santa Rosa de Huayllata
8.5 minutos 03+200 Km Afirmado
TABLA 1-6 RUTAS DE ACCESIBILIDAD (ELABORACION PROPIA)
40
1.10. Marco Teórico
1. Levantamiento topográfico.
Según Casanova L. (2002), Los levantamientos topográficos se realizan con el fin
de determinar la configuración del terreno y la posición sobre la superficie de la
tierra, de elementos naturales o instalaciones construidas por el hombre.
Una curva de nivel es la traza que la superficie del terreno marca sobre un plano
horizontal que la intersecta, por lo que podríamos definirla como la línea continua
que une puntos de igual cota o elevación.
3. Hidrología.
4. Ciclo Hidrológico
Linsley et. al. (1986). Indica que el ciclo hidrológico se visualiza iniciándose con la
evaporación del agua de los océanos, el vapor de agua resultante es transportado
por las masas móviles del aire, bajo condiciones adecuadas, el vapor se condensa
a formar las nubes, las cuales, a su vez, pueden transformarse en precipitación.
41
El agua se presenta en la naturaleza en los tres estados de la materia (sólido,
líquido y gaseoso). Las moléculas de agua pueden pasar de un estado a otro por
evaporación/condensación, fusión/congelación y sublimación. De hecho las
moléculas de agua están en constante movimiento, su velocidad depende de su
energía que está relacionada con la temperatura.
Para pasar de estado líquido a gaseoso las moléculas de agua deben incrementar
su energía cinética (energía de movimiento), concretamente 600 cal/g (calor latente
de vaporización), que normalmente absorbe a partir de la energía solar. Por tanto
van a ser las moléculas que posean más energía (las más rápidas) las que antes
se evaporen, de este modo la energía media del agua restante disminuye y por
tanto también desciende su temperatura.
El tiempo de residencia del agua en los distintos componentes del sistema climático
varía desde cientos o miles de años para los océanos o los hielos polares a unos
diez días para la atmósfera.
5. Cuenca hidrográfica.
Según Villón B. (2002), la cuenca de drenaje de una corriente, es el área del terreno
donde todas las aguas caídas por precipitación, se unen para formar un solo curso
de agua. Cada curso de agua tiene una cuenca bien definida, para cada punto de
su recorrido.
42
la precipitación y drena el agua de escorrentía hasta un colector común,
denominado río principal.
43
Absalon Vasquez V. (1997), Es el área o unidad de territorio, delimitada por una
divisoria topográfica (divortium aquarum), que capta la precipitación y drena el
agua de escorrentía hasta un colector común, denominado rió principal.
Esta definición encierra claramente una concepción hidrológica del termino cuenca
hidrográfica.
Cuenca hidrográfica es la superficie cuyas aguas fluyen aun mismo rió lago o mar.
Con el trascurrir de los años esta definición se vio restringida, teniéndose a la fecha
dos más integrales sobre cuenca hidrográfica:
44
Unidad Hidrografica Area (ha)
Cuenca 50000 - 800000
Sub-cuenca 5000 - 50000
Micro cuenca < 5000
6. SubCuenca
7. Microcuenca
8. Máximas avenidas.
Linsley (1968), dice que se entiende como máxima avenida “un caudal muy grande
de escorrentía superficial que sobrepasan la capacidad de transporte del canal
generando la inundación de tierras aledañas”.
Según Molina (1970), indica que se entiende por máxima avenida de un río, “el
caudal que haya superado a todas las demás observadas durante un periodo de
tiempo dado”.
Villón B. (2002), indica que los caudales máximos nos permiten diseñar: las
dimensiones de un cauce, sistemas de drenaje, muros de encauzamiento para
proteger ciudades y plantaciones, alcantarillas, vertedores de demasías, luz de
puentes. Se debe calcular o estimar el caudal de diseño, que para esos casos, son
los caudales máximos.
45
La magnitud del caudal de diseño, es función directa del periodo de retorno que se
le asigne, el que a su vez depende de la importancia de la obra y de la vida útil de
ésta.
9. Precipitación
Según Mejía (2001), “es una variable hidrológica que manifiesta más claramente
su carácter aleatorio, variando más drásticamente en el tiempo (variación temporal)
y en el espacio (variación espacial). Es común que, en un determinado periodo de
tiempo, mientras que en una zona ocurre una lluvia, en otra zona próxima no hay
precipitación ninguna. La forma más común y la que mayor interés tienen en la
ingeniería, es la lluvia que viene a ser la causa de los más importantes fenómenos
hidrológicos, su cuantificación correcta es uno de los desafíos que el hidrólogo o el
ingeniero enfrentan”.
Según Vásquez (1997), “es toda forma de agua cuyo origen está en las nubes, y
cae a la superficie terrestre en forma de lluvia, granizo, garúa o nieve. En hidrología
el tipo de precipitación de mayor importancia es la lluvia, por lo cual es la variable
de entrada más significativa en el sistema hidrológico”.
Para Villón (2002) la precipitación, “es toda forma de humedad que originándose
en las nubes, llega hasta la superficie del suelo; de acuerdo a esta definición la
precipitación puede ser en forma de: lluvias, granizadas, garúas y nevadas. Desde
el punto de vista de la ingeniería hidrológica, la precipitación es la fuente primaria
del agua de la superficie terrestre, y sus mediciones y análisis, forman el punto de
partida de los estudios concernientes al uso y control del agua.
46
formación de la precipitación. Primeramente se requiere del proceso de la
condensación y luego otro proceso que cree las gotas de agua que deben
precipitar.
Formación de la Precipitación
Según Villón B. (2002), una vez obtenido las informaciones para una cuenca en
estudio, el hidrólogo o el analista debe preguntarse si esta información disponible
es confiable y suficiente o no.
- Extensión de registros.
47
11. Análisis de consistencia y la no homogeneidad.
Según Villón B. (2002), dice que la inconsistencia y la no homogeneidad se hacen
notar con la presencia de saltos y/o tendencias en las series hidrológicas, afectando
las características estadísticas de dichas series así como la media, desviación
estándar y correlación serial, por lo que la inconsistencia y la no homogeneidad se
deben corregir.
- Análisis estadístico.
Según Villón B. (2005), este análisis se utiliza para tener una cierta
confiabilidad en la información, así como también, para analizar la consistencia en
lo relacionado a errores, que pueden producirse durante la obtención de los
mismos y no para una corrección a partir de la recta doble masa.
Según Villón B. (2005), una vez los gráficos visuales, de doble masa, los
periodos posibles de corrección y los periodos de datos que se mantendrán con
sus valores originales, se proceden al análisis estadístico de saltos y tendencias,
tanto en la media y en la desviación estándar.
14. Río.
Según Rocha A. (1998), en “Introducción a la Hidráulica Fluvial”, nos recuerda que
“un río puede definirse como un sistema de canales naturales (cursos de agua) por
medio de los cuales se descarga el agua de la cuenca”.
48
Sviatoslav (2002), nos indica que “los ríos representan el resultado de la
concentración de los escurrimientos superficiales en cauces generalmente
formados por la misma acción del agua, se forman de aguas superficiales
provenientes de las lluvias y de la fusión del hielo de las montañas y de la afluencia
de las aguas subterráneas”.
Ríos Jóvenes:
Ríos Maduros:
- El valle se ha anchado.
- Las pendientes son menores.
- El río se encuentra en estado de equilibrio.
- Se forman meandros y pequeñas áreas de inundación.
- El valle es lo suficientemente ancho como para que se desarrollen actividades
agroeconómicas.
- Se ha hecho obras de encauzamiento para evitar el desplazamiento lateral
del río.
Ríos Viejos:
49
- Se forman diques naturales a lo largo del río.
- El río es más regular, desaparecen las caídas y rápidas.
- Se forman las deltas en las desembocaduras.
- El río puede formar meandros, con islas o divagar con muy baja pendiente y
gran cantidad de islas.
Según Rocha (1998), desde el punto de vista morfológico hay tres grandes grupos
de ríos. Ellos son: rectos, entrelazados y meándricos.
50
Ríos Meándricos: Están formados por una sucesión de curvas, la característica de
estas curvas, que son muy dinámicas, es que no se deben esencialmente a las
propiedades del terreno, sino a la naturaleza del comportamiento fluvial.
Generalmente se presentan en zonas de muy baja pendiente.
51
17. Rugosidad.
Para una determinación apropiada del coeficiente de rugosidad n hay que tener
en cuenta cuatro caminos generales.
18. HEC-RAS.
52
CAPÍTULO II
2. ESTUDIOS BASICOS DE INGENIERIA
2.1. Topografía
2.1.1. Introducción
El estudio topográfico tiene como objetivo principal determinar las
características topográficas del área de estudio del rio Ilave a los largo de 2+133
km, en el sitio de emplazamiento del C.P. Santa Rosa de Huayllata para realizar los
trabajos de campo los cuales nos permitirán elaborar los planos topográficos y
demás planos de la obra hidráulica, también nos proporcionará información
necesaria para los estudios de hidrología e hidráulica, geología y geotecnia,
impacto ambiental, etc.; además nos permitirá definir la ubicación y dimensiones
precisas de los elementos hidráulicos estructurales del proyecto. Asimismo
establece los puntos de referencia para el replanteo durante la construcción del
proyecto.
53
FIGURA 2-1 CURVAS DE NIVEL DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO DE LA ZONA EN
ESTUDIO (ELABORACIÓN PROPIA)
2.1.2. Alcances
El estudio considera el levantamiento topográfico que permite obtener los planos
de planta, perfil longitudinal y secciones transversales de toda la zona de estudio
zonas o sectores que son identificados como Puntos Críticos y también los Puntos
Vulnerables.
2.1.3. Ubicación
La zona de estudio se ha seleccionado en el tramo más crítico en cuanto a daños
existentes y a daños futuros, se ha hecho el levantamiento topográfico de la zona
donde se efectuará la aplicación de los métodos de defensas ribereñas, amarrado
a la red de coordenadas UTM.
54
2.1.5.2. Trabajos en campo
En esta etapa también viene a contarse con las recomendaciones vertidas por
la parte geotécnica mediante una tipificación del suelo de fundación a fin de tener
el trazo definitivo del eje de la defensa en campo.
FIGURA 2-2 LEVANTAMIENTO CON LA STCION TOTAL EN EL MARGEN IZQUIERDO DEL RIO
(ELABORACIÓN PROPIA)
55
FIGURA 2-3 EL PRISMA EN PARTE DEL DIQUE EXISTENTE PARA EL LEVANTAMIENTO
TOPOGRAFICO (ELABORACIÓN PROPIA)
Para el presente estudio, el área a levantar fue netamente la margen izquierda del
rio para lo cual se utilizó dos prismas.
56
a. Equipo Técnico Y Personal Empleado
Ayudantes:
- William Luque
- Jorge Flores
- Paul Mamani
b. Equipos Utilizados
El eje seguido fue el dique de tierra existente por el cual nos guiamos cada 20
metros con los prismas, tanto a la ribera como a la carretera de trocha existente.
57
Las secciones transversales se efectuaron con la finalidad de obtener datos más
precisos se seccionó el eje del rio cada 20 metros, lo cual nos dio una configuración
bien aproximada de la forma del lecho del rio de estudio.
Los datos obtenidos en el campo son bajados al computador haciendo uso del
colector de datos Top Com Link V8.2, siendo comprobados con hojas de cálculo en
EXCEL, para su posterior procesamiento y diseño de la vía en el programa
AutoCAD Civil 3D 2013 en el cual se trabajaran las curvas de nivel, los perfiles
longitudinales y las secciones transversales.
Para la elaboración del plano se generó una malla de puntos, que marca las
posiciones reales del terreno, con sus respectivas descripciones si es que las
hubiera, para su posterior confección en gabinete, a partir del archivo de texto
obtenido en el procesamiento de coordenadas.
58
de esto se han establecido progresivas adecuadas, tal como se puede ver en los
planos adjuntos. En el plano se muestra el perfil longitudinal de la zona de estudio.
2.1.6.3. Resultados
2.2.1. Introducción
El estudio geotécnico de la rehabilitación y/o construcción de estructuras de
encauzamiento y defensas ribereñas (Diques) que contempla el proyecto consiste
esencialmente en el análisis de los materiales que la constituirán y los
correspondientes al diseño.
2.2.2. Geología
El área de estudio y zonas cercanas al proyecto fue estudiado por el Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico “INGEMMET”, el tramo en estudio se encuentra en
el Mapa Geológico del Cuadrángulo (33x) Los afloramientos de las rocas
pertenecen al Paleozoico, Mesozoicos Cenozoicos Medio del Sistema Silúrico –
Devónico, Cretácico Paleógeno, Cuaternario, de la Formación Ayabacas Grupo
Puno, y formación Azángaro, formación Tacaza. Están constituidas por calizas
59
micríticas, conglomerados arcosicas, Lutitas de color rojo, volcánicas, esquistos
arcillosos con cuarcitas son característicamente laminares en capas delgadas, con
pequeños niveles de areniscas de grano fino, en capas delgadas de composición
del grupo Puno.
60
20+050
20+100
20+150
20+0
20+200
19
20+250
+950
19
0
+30
+90
20
0
19
50
+8
C-
+3
2
50
-1
20
C
19
+8 00
00 +4
20
50
19+7 +4
50 20
BM
19+7
00
19
+6
50
19
+6
00
19
+5
50
FIGURA 2-4 IMAGEN DONDE SE OBSERVA CURVA INTERNA DEL RIO ILAVE DONDE SE
ORIGINA SOCAVACION (ELABORACIÓN PROPIA)
00
+8
21
50
+3
20
50
0
0+72
+7
21
00
0
0+74
+4
20
0
0+76
0
0+78
4.82
00
PT:
0+79
+7
0
50 21
0+80 +4 2+13
20 PT: 2+038.44
2+12
3
0 0
0+82
2+10
50
00
3.50 0
0
+6
+5
0+83 0+84
PC: 21
20
2+08
0
0
0+86
2+06
0
50
21+600
0+88
+5
2+04
20
0
0
0+90
2+02
21
0
00
0
0+92
+5
+6
50
2+00
0
20
0
0+94
1+98
50
0
0
0+96
21
+6
+5
1+96
20
0+980
0
00
700
1+94
1+000
21
0
20+
+4
750
1+92
1+020
0
50
C-3
20+
1+040
1+900
21
800
1+060
+4
1+880
20+
00
1+080
850
1+860
1+100
21
20+
1+120
+3
1+840
900
1+140
50
1+820
1+160
20+
21+
950
1+180
1+800
21+250
300
1+200
21+200
1+780
20+
1+220
21+150
PT: 1+117.54
1+760
21+100
21+0
21+050
1+240
1+740
1+260
1+720
1+280
5
1+282.3
1+700
1+300
1+680
1+320
PC:
1+660
1+340
1+640
1+360
1+620
1+380
1+600
1+400
1+580
1+420
1+560
1+440
1+540
1+460
1+520
1+480
1+500
C-4
FIGURA 2-5 IMAGEN DONDE SE OBSERVA CURVA EXTERIOR DEL RIO ILAVE DONDE SE
ORIGINA SEDIMENTACION (ELABORACIÓN PROPIA)
2.2.2.2. Geomorfología
61
putina (Arco del Barroso)”, “Cordillera Central (Estribaciones de los Andes
Occidentales)” y “Altiplano”; geomorfológicamente el área del Proyecto se localiza
en la unidad denominada Altiplano, Sub-Unidad “depresión central del Lago
Titicaca” el cual constituye un fondo de valle aluvial modelado por el curso del Río
Ilave.
El Altiplano es una planicie que se localiza desde los 3 810 m.s.n.m. hasta los
4 800 m.s.n.m. y el límite con la cordillera occidental lo constituye una escarpa
(Pucará – Zepita). En esta unidad los ríos son más largos y con meandros.
Las altitudes de estas “pampas” fluctúan entre 3 900 a 4 800 m.s.n.m. En cuanto
al origen de estas planicies parecen pertenecer a antiguas cuencas cerradas que
han sido total o parcialmente por material Piro clástico o Fluvio glaciar o ambos a
la vez; encontrándose actualmente afectadas por procesos erosivos fluviales. En
las depresiones de dichas pampas encontramos regiones pantanosas conocidas
como “bofedales”. Fisiográficamente destacan las cadenas de cerros, a manera de
colinas bajas (lomadas). Litológicamente se ha formado sobre rocas Sedimentarias,
volcánicas e intrusivas cubiertos por materiales de tríticos.
62
El área del proyecto corresponde al cauce inferior del Río Ilave, que se caracteriza
por presentar una baja pendiente de 0.001, el cauce muestra un desarrollo del tipo
meándrico, lo que se manifiesta en una intercalación de meandros con radios de
curvatura que oscilan entre 3 a 5 Km. y ancho promedio de 220.0 m.
Vertiente de montaña.- Los talud y los coluviones son depósitos de ladera; el talud
es clastosoportado y el coluvión es matriz soportado. Ambos están en la ladera de
acumulación. La infiltración se da en la ladera convexa donde se da la reptación.
La ladera rectilínea es denutativa y exhibe los horizontes I y II.
La evolución geomorfológico local del área del proyecto, está relacionada con las
siguientes sub-unidades geomorfológicas:
63
formas de meandros como consecuencia de una avanzada etapa de evolución
geomorfológica.
El ancho del Cauce fluvial varía de 70 m. a 300 m., con una sección transversal en
forma de corteza, cuyos flancos están constituidos por terrazas aluviales. Se
observan algunos depósitos fluviales tipo Islas, Barras, etc. constituidos por gravas,
arenas, etc. que indican la fuerza de arrastre del río.
En el área del proyecto los relieves del terreno están relacionados con las
formaciones geológicas (Control Litológico); se observan los siguientes:
64
2.2.2.3. Esquema Estratigráfico
Las rocas afloran en el flanco derecho (Cº Tipunco, Cº Furuncuta - Sector Ocoña)
y Cº Machacmarca, e Izquierdo (Cº Anicho).
Los mayores afloramientos del Grupo Puno, se localizan en el flanco derecho (Cº
Huilacollo) y flanco izquierdo (Cº Alquipa).
Corresponden a rocas sedimentarias del tipo areniscas que tienen un color rojizo y
presentan granulometría fina. Las rocas se presentan diaclasadas y sus estratos
presentan buzamientos promedios de 30.0 grados con inclinaciones hacia el nor-
este. Las areniscas son de tipo arcósicas, color marrón rojozo, cuyos principales
65
componentes mineralógicos lo constituyen los feldaspatos potásicos, plagioclasas
y cuarzo; el tamaño de los granos está en el orden del fino a medio.
La edad del Grupo Puno es incierta, pero las evidencias disponibles sugieren que
es posterior a la Formación Ayavacas; por tal razón se estima que la sedimentación
del Grupo Puno ocurrió durante el Terciario Inferior. Al Grupo Puno por correlación
estratigráfica se le asigna una edad Terciario Inferior.
Unidad lito estratigráfica que alcanza mayor desarrollo en el área de estudio y que
corresponde a secuencias sedimentarias de origen lacustrino, constituida
principalmente por arcillas, limos y arenas, con diferentes grados de consistencia
y/o capacidad. Se encuentra conformado superficies subhor izontales altas con
20.0 a 80.0 m. por encima del nivel actual del Lago Titicaca; según algunos autores
vendrían a ser relictos de la existencia de un lago antiguo más extenso que el Lago
Titicaca, denominado como Ballivian.
66
Fluviales.- Corresponden a las acumulaciones del fondo del cauce y que están
relacionados a la zona actual de escorrentía fluvial, forman acumulaciones en
forma de barras en las zonas de deposición y/o sedimentación. Consisten en una
mezcla heterométrica de arenas de diferente granulometría y presencia de finos
(Limos y Arcillas).
67
2.2.2.5. Geodinámica Externa
a. Agentes geodinámicos
b. Factores geodinámicos
68
Topográficos.- El área está emplazada, en una llanura fluvio lagunar de baja
pendiente, lo que permite que el río en su trabajo erosivo haya alcanzado su nivel
de base y discurra en forma sinusinal, alcanzando una etapa de senectud.
69
c. procesos geodinámicos
Inundaciones.- Estos procesos ocurren en los tramos donde las terrazas son de
bajo nivel.
Migración de cauces.- La evolución del río Ilave indica una edad avanzada que se
caracteriza por cauces meándriformes y que por consiguiente en algunos casos
ocasionan cambios o migraciones de los cauces. Por falta de homogeneidad en el
aluvión del río Ilave, los meandros tienden a aumentar su amplitud por deposición
en las márgenes internas y erosión en la margen externa moviéndose lentamente
río abajo, ya que la erosión es mayor que el lado más alto. En algunos casos, los
meandros alcanzan tamaños suficientemente grandes, que quedan cortados por su
70
cuello dejando abandonado una porción, que dan lugar a lagunas semilunares o
típicas.
Deposición fluvial.- Cuando la energía del río decrece, este produce un trabajo de
agradación, ello sucede en la curva interna de los meandros con la formación de
Albardones y en el cauce del río por acumulaciones tipo bardas de canal.
71
EN Bardas de canal.- Se forman en la parte media del cauce y en algunos casos
llegan a formar pequeñas islas, de composición fundamentalmente arenosa y areno
limosa.
“Los terrenos del Paleozoico y del Mesozoico, e incluso gran parte de los
elementos del Terciario, pueden ser considerados como poco o nada permeables,
72
a excepción de zonas muy fracturadas o porosas, donde pueden crearse acuíferos
confinados o lentes, cuya importancia es normalmente escasa dentro del contexto
general de los recursos, a pesar de que puede ser determinante para algunos
problemas locales. Los elementos volcánicos, presentes en la parte occidental de
la región (Cordillera Occidental), muestran una permeabilidad discontinua por
porosidad, con diafragmas impermeables y constituyen acuíferos confinados en los
niveles menos permeables, además de que representan la única fuente de
aprovechamiento con obras de captación cuyos caudales van desde algunos litros
hasta varias decenas de litros por segundo.
Sin embargo, en esta cita resulta difícil poder llegar a tener una idea clara de la
magnitud de las captaciones habidas respecto a tales fuentes, y de la localización
espacial en donde éstas se encuentran, desde el momento en que -siguiendo el
mapa adjunto de “Geología de la cuenca vertiente del lago Titicaca y ubicación de
los puntos de muestreos en los afluentes”- zonas geológicas correspondientes al
Paleozoico Inferior, al Cretácico (propio del Mesozoico) y al Eoceno-Oligoceno-
Mioceno (propios del Terciario) existen distribuidas a lo largo de las riveras del
Titicaca, en tanto que las zonas volcánicas referidas son más reconocibles como
propias del departamento de Puno, debiendo llamar además la atención, el hecho
de que en la cita no se hace alusión a las áreas correspondientes al pliocuaternario
sedimentario y al cuaternario en donde la probabilidad de poder encontrar fuentes
de aguas no salobres subterráneas es muy alta. ¿Cuál es entonces la localización
de estas captaciones y cuáles los caudales aportados por ellas en función de
distintas finalidades? Para responder a esta pregunta recurrimos en primera
instancia a un fragmento del trabajo crítico y de recomendaciones elaborado por
los investigadores de la ORSTOM Bourges, Cortés y Salas (1991) a los planes de
aprovechamiento de los recursos hídricos del Titicaca que ya para ese momento
estaban siendo planteados por la SUBCOMILAGO. En ese texto aparece la
siguiente observación en el acápite referido a “los recursos en aguas subterráneas”:
2.2.3. Geotecnia
El presente ítem describe y acompaña las investigaciones Geotécnicas
ejecutadas; con el objeto de aportar las características físico – mecánicas de los
73
materiales que construirán el área de implantación de la estructura hidráulica, así
como de los materiales a ser utilizados durante el proceso constructivo (canteras);
parámetros geotécnicos fundamentados con los ensayos de mecánica de suelos
(Estándar y especiales).
Excavaciones exploratorias
Ensayos In Situ
Muestreo para ejecutar los Ensayos de Laboratorio (Suelos, Rocas y
Sedimentos).
74
2.2.3.1.1. Excavaciones Exploratorias
75
Gravedad específica y absorción (ASTM C-128)
La absorción de la roca es un promedio de 0.55% nos indica adecuado para la
defensa por lo que no es absorbente de agua
Ensayo realizado a los diques existentes
Granulometría SUCS (ASTM-D-422)
Límite líquido (ASTM-D-423)
Límite plástico (ASTM-D-424)
Proctor Modificado (ASTM D1557)
Resistencia al (triaxial UU) (ASTM D2850)
Hemos hallado para poder clasificar el tipo de suelo que tiene el terraplén existente y hemos
(ML) suelo limo inorgánico se determinó también el proctor para poder ver la compactación
humedad optima 18.75%, se hizo también el ensayo de triaxial del cual hallamos el angulo
de fricción y la cohesión del suelo para ver su capacidad portante con la ecuación de
therzagui
Vea se cálculos en (ANEXO VII suelos cálculo de capacidad portante)
Ensayo realizado margen del rio
Granulometría SUCS (ASTM-D-422)
Para determinar su granulometría sus partículas del sedimento varían de 0.047mm
a 6.350mm con una clasificación de SUCS (SP) suelo arena mal graduadas.
76
2.2.3.1.3. Calculo de la Capacidad Portante
Donde predominan los suelos granulares del tipo arenas limosas y arenas
gravosas que carecen de plasticidad.
Perfil Estratigráfico
Parámetros Geotécnicos
77
%. La explotación de esta cantera podrá realizarse en cualquier época del año y
será mediante tractor, cargador frontal y volquetes. Esta cantera se utilizará en
mejoramientos y conformación de pedraplenes.
Litología: Calizas de grano fino, color gris oscuro al estado sano; los
afloramientos muestran signos de karts.
Alteración: En superficie de la roca alta a moderada meteorización infra yaciendo
se encuentran las rocas con moderada a ligera meteorización infra
yaciendo se meteorización.
Porcentaje de Absorción: 0.55% (Bajo)
Abrasión Los Ángeles: Pérdidas inferiores al 30%.
Clasificación geo mecánica: Roca tipo III y II
Calidad geo mecánica: Media a Buena
Distancias: A 6 km. de la Ciudad de Ilave y 4 km a la defensa
Volumen: Superior a 50,000 m3
78
Los métodos y técnicas usualmente aceptadas están destinados a medir tanto los
impactos directos, que involucran pérdida parcial o total de un recurso o el deterioro
de una variable ambiental, como la acumulación de impactos ambientales y la
inducción de riesgos potenciales.
79
Posteriormente en una tercera matriz, se representa la “Evaluación de los impactos
ambientales potenciales”, destacando su significancia ambiental de acuerdo a los
criterios para la evaluación de los impactos ambientales potenciales.
80
TABLA 2-1 CRITERIOS UTILIZADOS EN LA EVALUACIÓN DE IAP
81
TABLA 2-3 MITIGABILIDAD DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Esta matriz fue desarrollada en los años 70 por el Dr. Luna Leopold, para ser
aplicada en proyectos de construcción y es especialmente útil, por enfoque y
contenido, para la evaluación preliminar de aquellos proyectos de los que se prevén
grandes impactos ambientales. La matriz sirve sólo para identificar impactos y su
origen, sin proporcionarles un valor. Permite, sin embargo, estimar la importancia y
magnitud de los impactos con la ayuda de un grupo de expertos y de otros
profesionales involucrados en el proyecto.
La magnitud
La magnitud del impacto hace referencia a su cantidad física; si es grande o
pequeño dependerá del patrón de comparación, y puede tener el carácter de
positivo o negativo, si es que el tipo de modificación identificada es deseado o no,
respectivamente.
La importancia
Que sólo puede recibir valores positivos, queda dada por la ponderación que
se le asigne y puede ser muy diferente de la magnitud.
82
puede ser reducida. En otras palabras, significa una alta magnitud pero baja
importancia.
83
TABLA 2-6 CARACTERISTICAS AMBIENTALES
La metodología original propuesta por Leopold considera para cada una de las
celdillas un número fraccionario en donde la magnitud es el numerador y la
importancia el denominador.
84
para el total de celdillas de interacción (marcadas con la diagonal) en la respectiva
fila o columna.
MEDIO FÍSICO
1. AIRE
2. CLIMA
¿Llueve?
SI NO Durante los meses de: INTENSIDAD
En ciertas épocas E F M A M J Jl A S O N D
X X X Alta
X Media
X X Baja
85
X
3. SUELO, GEOLOGÍA
SI NO INTENSIDAD
Alta Media Baja
¿Existen procesos de erosión? X X
¿Existe salinidad? X
¿Existe mal drenaje de suelos? X
¿Se sospecha de la existencia de contaminación de suelos X
por agroquímicos, químicos, bacterias u otros? (especificar)
¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas geológicas X
en las laderas?
¿Existen antecedentes de asentamientos diferenciales X
(hundimientos)?
¿Existen antecedentes de deslizamientos? X
¿Existen antecedentes de derrumbes? X
¿Existen antecedentes de huaicos? X
4. AGUA
SI NO INTENSIDAD
Alta Media Baja
¿El agua es salina? X
¿Existe sedimentación en el río o quebrada? X
¿Existen zonas con problemas de inundación? X
¿Frecuentemente cambia el flujo del río o acequia principal X
que estará involucrado con el proyecto?
86
CAUSA SI NO DETALLES U OBSERVACIONES INTENSIDAD
Alta Media Baja
X Es inodoro
5. PAISAJE, BOSQUES
SI NO ESPECIFICAR INTENSIDAD
Alta Media Baja
¿El paisaje circundante ha tenido cambios X En absoluto
en su naturaleza, se ha deteriorado la
calidad del paisaje?
¿Existen bosques naturales o protegidos? X No existen
¿Estos bosques se encuentran intervenidos X
o deteriorados?
SI NO ESPECIFICAR
X
¿La laguna o lago tiene presencia de gran cantidad de algas u otro tipo de vegetación
acuática? (¿existen procesos de eutroficación)?
87
MEDIO BIOTICO
1. FLORA
¿Existen especies amenazadas o en peligro de extinción?
2. FAUNA
¿Existen hábitat de fauna nativa?
88
¿Se perturba a los animales (con ruido, quema de plantas, etc.)
SI NO INTENSIDAD ESPECIFICAR
Alta Media Baja
X Es una zona Poblada, y acostumbrada a la forma de vida
MEDIO SOCIOECONÓMICO
2. CULTURAL
SI NO INTENSIDAD ESTADO
Alta Media Baja
X Ninguno de importancia
3. SANEAMIENTO
89
SI NO DETALLES U
OBSERVACIONES
¿Se cuenta con relleno sanitario? X Existe relleno sanitario a 2.5
Km.
¿Se cuenta con alcantarillado? X No se tiene este servicio
¿Las aguas servidas son tratadas? X No se tiene este servicio
¿Se consume agua potable? X Se consume agua de rio
¿Existen planes de vigilancia o control de la X No, por el deficiente servicio
calidad del agua?
¿Se usan letrinas? X Esta en proyeccion
4. POBLACIÓN
SI NO COMENTARIOS INTENSIDAD
Alta Media Baja
Terrorismo X
Choque cultural X
Transculturización (colonización) X
5. SALUD POBLACIONAL
SI NO INTENSIDAD DETALLES U
Alta Media Baja OBSERVACIONES
Intestinales (diarreas, X X Sobre todo en menores
parásitos)
Respiratorias (resfrío, X X Se intensifica con los cambios
pulmonía, bronquitis, de estaciones
asma)
Otras (Especificar) X X Se registran muertes por partos
Materno Infantil y cuidado de niños
90
¿Epidemias que se han presentado?
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL
91
CONCLUSIONES PARCIALES
92
CAPÍTULO III
3. ESTUDIOS HIDROLOGICO E HIDRAULICA FLUVIAL
3.1. Estudio de la Cuenca
Los proyectos hidráulicos son de dos tipos: los proyectos que se refieren al uso del
agua y los que se refieren a la defensa contra los daños que ocasiona el agua
(objeto del presente estudio). Los proyectos típicos de uso del agua son los de
abastecimiento de agua potable, los de irrigación y los de aprovechamiento
hidroeléctrico; comprenden, además, los de navegación, recreación y otros. Los
proyectos típicos de defensa son los de drenaje urbano, drenaje vial y drenaje
agrícola; comprenden, además, los de encausamiento de ríos, los de defensa
contra las inundaciones y otros.
93
convertirse en una disciplina científica que forma parte de las llamadas ciencias de
la tierra como lo son la geología, la climatología, la meteorología y la oceanografía.
Hacia fines del siglo V, se generó en Europa una tendencia científica, basada más
en la observación que en el razonamiento filosófico. Leonardo da Vinci y Bernard
Palisi arribaron independientemente a una descripción precisa del ciclo hidrológico
basando sus teorías en observaciones de fenómenos naturales como la lluvia, la
evaporación, la infiltración y el escurrimiento.
94
Desde 1950 a la fecha el planteamiento científico de los problemas hidrológicos ha
reemplazado los métodos menos complicados del pasado. Los avances en el
conocimiento científico han permitido un mejor entendimiento de los principios
físicos de las relaciones hidrológicas y el desarrollo de herramientas poderosas de
cálculo han hecho posible el desarrollo de modelos sofisticados de simulación.
Extensas manipulaciones numéricas que en el pasado eran prácticamente
imposibles de realizar, ahora se llevan a cabo en cuestión de milésimas de
segundos en poderosas computadoras digitales.
El movimiento del agua durante las diferentes fases del ciclo hidrológico, es errático
tanto temporal como espacialmente. Algunas veces la naturaleza parece trabajar
demasiado para producir lluvias torrenciales que hacen crecer los ríos en exceso.
95
En otras ocasiones la maquinaria del ciclo parece detenerse completamente y con
ella la precipitación y la escorrentía. En zonas adyacentes las variaciones en el ciclo
pueden llegar a ser bastante diferentes.
Estos extremos de crecientes y sequías son precisamente los que a menudo tienen
mayor interés para el Ingeniero Hidrólogo, puesto que muchos proyectos de
ingeniería hidráulica se diseñan para la protección contra los efectos perjudiciales
de los extremos.
Una cuenca hidrográfica, es el espacio geográfico donde todas las aguas caídas
por precipitación se unen para formar un curso de agua o un rio, es decir, es el área
de drenaje donde se origina la escorrentía superficial cuando se presenta una lluvia
para luego formar un curso de agua. La cuenca es una unidad natural hidrológica y
geofísica, con límites definidos que facilitan la planificación y el aprovechamiento
de sus recursos. La cuenca puede subdividirse de varias formas, siendo común el
96
uso del término sub cuenca para dominar a las unidades de menor jerarquía,
drenadas por un tributario del rio principal. El termino microcuenca se emplea para
definir las unidades hidrográficas más pequeñas dentro de una cuenca principal.
Esta subdivisión de las cuencas permite una mejor priorización de las unidades de
intervención o tratamiento. Otra forma conocida de dividir las cuencas andinas y
basadas en la elevación relativa de sus partes, da lugar a los tipos de cuencas alta,
media y baja.
97
FIGURA 3-2 CUENCA HIDROGRÁFICA [CARTOGRÁFICA DE LÍMITES DE CUENCAS
LEVANTADA A PARTIR DE LAS HOJAS 1: 100 000 DEL IGN]
98
Cuencas Hidrográficas del Pacífico
Código Nombre de la Cuenca
1001 ZARUMILLA
1002 TUMBES
1003 BOCAPAN
1004 CHIRA
1005 PIURA - CASCAJAL
1006 OLMOS
1007 MOTUPE - LA LECHE - CHANCAY
1008 SAÑA
1009 JEQUETEPEQUE
1010 CHICAMA
1011 MOCHE
1012 VIRU
1013 CHAO
1014 SANTA
1015 LACRAMARCA
1016 NEPEÑA
1017 CASMA
1018 CULEBRAS
1019 HUARMEY
1020 FORTALEZA
1021 PATIVILCA
1022 SUPE
1023 HUAURA
1024 CHANCAY - HUARAL
1025 CHILLON
1026 RIMAC
1027 LURIN
1028 CHILCA
1029 MALA
1030 OMAS
1031 CAÑETE
1032 TOPARA
1033 SAN JUAN
1034 PISCO
1035 ICA
1036 GRANDE
1037 ACARI
1038 YAUCA
1039 CHALA
1040 CHAPARRA
1041 ATICO
1042 CARAVELI
1043 OCOÑA
1044 CAMANA
1045 QUILCA
1046 TAMBO
1047 ILO - MOQUEGUA
1048 LOCUMA
1049 SAMA
1050 CAPLINA
99
Cuencas Hidrográficas del Atlántico
100
Cuencas Hidrográficas del Titicaca
Según el ministerio de agricultura (ANA), La cuenca del río Ilave está conformada
básicamente por dos subcuencas principales de los ríos Huenque y Aguas
Calientes. La superficie total de la cuenca Ilave es de 7,832.53 Km2, su altitud
máxima y mínima es de 5,400 msnm y 3,805 msnm, respectivamente, y su altitud
media es de 4,309.31 msnm. La longitud de curso más largo es de 211.00 Km. con
una pendiente media de 0.40%. Pluviométricamente es una cuenca con buen
rendimiento hídrico. La precipitación total anual en la cuenca varia de 438.4 mm
(Estación Puno) a 764.8 mm (Estación Laraqueri). Los valores más altos se
registran en el entorno del lago Titicaca y en la parte norte de la cuenca. Las
temperaturas más bajas se producen en el mes de Julio, mientras que las más
elevadas se registran de Noviembre a Marzo, por lo general centradas en
Diciembre.
Las fuentes de oferta hídrica en la cuenca del río Ilave está representada por el
escurrimiento del área de drenaje de las subcuencas Alto Ilave (río Chichillapi),
Llusta (río Llusta Baja), Ayupalca, Conduriri y Aguas Calientes, que aportan sus
aguas en forma directa al cauce principal del río Ilave, el resto de las unidades
hidrográficas son intercuencas. Según el inventario de fuentes hídricas hay 3244
fuentes hídricas en la cuenca del río Ilave, de los cuales 1836 son manantiales,
1300 quebradas, 67 ríos, 27 bofedales y 14 lagunas
101
FIGURA 3-3 CUENCA HIDROGRÁFICA [CARTOGRÁFICA DE LÍMITES DE CUENCAS LEVANTADA A
PARTIR DE LAS HOJAS 1: 100 000 DEL IGN]
102
3.1.3.3.2. Ubicación de la cuenca
a. Ubicación Geográfica
b. Ubicación Hidrográfica
c. Ubicación Política
d. Límites Hidrográficos
La cuenca del río Ilave, limita con las siguientes cuencas hidrográficas:
Este: Lago Titicaca, Cuencas río Zapatilla, Pusuma y Mauri
Chico.
Oeste: Cuencas río Tambo y laguna Loriscota.
Norte: Cuenca río Illpa, zona Circunlacustre del lago Titicaca.
Sur: Cuenca río Maure.
103
FIGURA 3-4 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA DEL RÍO ILAVE
Fuente (MINISTERIO DE AGRICULTURA ANA)
104
FIGURA 3-5 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA DEL RÍO ILAVE
EN EL SISTEMA TDPS
Fuente (Estudio: Disponibilidad Hídrica de las Cuencas Afluentes al Lago Titicaca, ALT – 2005)
105
3.1.4. Información Hidrometeoro lógicas
3.1.4.1. Información Hidrométrica
106
FIGURA 3-6 VISITA A LA ESTACION METEOROLOGIA DE PUNO PARA OBTENER DATOS DEL
SENAMHI A UTILIZAR
107
Las estaciones meteorológicas tomadas como consulta en el proyecto son trece
estas se tomaron para hallar la precipitación media de la cuenca por los métodos
como son de Poligono de thiessen y Isoyetas
- Estación Ilave
- Estación Laraqueri
- Estación Chilligua
- Estación Mazocruz
- Estación Puno
- Estación Mañazo
- Estación Ichuña
- Estación Pampa Umalzo
- Estación Vilacota
- Estación Capazo
- Estación Desaguadero
- Estación Pizacoma
- Estación Juli
108
3.2. Parámetros Hidrológicos
109
b) Perímetro de la cuenca (P)
Relación entre el área de la cuenca y la longitud del cauce principal, cuya expresión
es la siguiente:
= /
Donde:
AP = ancho promedio de la cuenca (Km).
110
e) Coeficiente de compacidad (Kc)
Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentración cortos con gastos pico
muy fuerte y recesiones rápidas, mientras que las alargadas tienen gastos pico más
atenuado y recesiones más prolongadas.
= 0.282
√
P = perímetro de la cuenca (Km).
A = área de la cuenca (Km2).
De la expresión se desprende que Kc siempre es mayor o igual a 1, y se incrementa
con la irregularidad de la forma de la cuenca. Este factor adimensional constituye
un índice indicativo de la tendencia de avenida en una cuenca.
Este valor es más cercano a 2 que a 1, indica que la cuenca es de forma alargada
debiéndose estar menos expuesta a las crecientes que una cuenca de forma
redondeada.
111
f) Factor de forma (Ff)
Es la relación entre el área (A) de la cuenca y el cuadrado de la longitud máximo
recorrido del cauce (L). Este parámetro mide la tendencia de la cuenca hacia las
crecidas, rápidas y muy intensas a lentas y sostenidas, según que su factor de
forma tienda hacia valores extremos grandes o pequeños, respectivamente. Es un
parámetro adimensional que denota la forma redondeada o alargada de la cuenca.
Donde:
A = área de la cuenca (Km2).
L = longitud del cauce principal (Km).
4
=
Donde:
Los valores del Radio de Circularidad de la cuenca Ilave y subcuencas denotan que
las formas son alargadas, ya que todos los valores están por debajo de 0.785
112
PARAMETROS DE FORMA DE LA CUENCA
Área total de la cuenca Km 2 7,832.53
Perím etro de la cuenca Km 631.97
Longitud del río principal Km 211
Ancho prom edio de la
Km 37.12
cuenca
Coeficiente de com pacidad - 2.01
Factor de form a - 0.18
Radio de circularidad Km 0.25
El relieve posee una incidencia más fuerte sobre la escorrentía que la forma, dado
que a una mayor pendiente corresponderá un menor tiempo de concentración de
las aguas en la red de drenaje y afluentes al curso principal. Es así como a una
mayor pendiente corresponderá una menor duración de concentración de las aguas
de escorrentía en la red de drenaje y afluentes al curso principal.
Para describir el relieve de una cuenca existen numerosos parámetros que han sido
desarrollados por varios autores; entre los más utilizados destacan:
- Curva hipsométrica.
- Polígono de frecuencias.
- Altitud media de la cuenca (Hm).
- Altitud de frecuencia media.
- Altitud más frecuente.
- Pendiente media de la cuenca.
a) Curva hipsométrica
113
cada curva de nivel, las áreas acumuladas por encima de ellas, se puede construir
la curva hipsométrica.
En general, tanto las alturas como las superficies son definidas en términos
porcentuales.
b) Polígonos de frecuencia
114
TABLA 3-5 GRAFICO POLIGONO DE FRECUENCIA REPRESENTA EL PORCENTAJE DE
AREA EN CADA COTA
∑ ( ∗ )
=
La altitud media de la cuenca del río Ilave es de 4,309.31 msnm, para las
115
Es la altitud correspondiente al punto de abscisa media de la curva de frecuencia
de altitudes, en ella, el 50% del área de la cuenca, está situado por encima de esa
altitud y el 50% por debajo de ella.
La altitud de frecuencia media de la cuenca del río Ilave es de 4273.76 msnm y el
área por encima de este cota es 3,916.27 Km2, que representa el 50% del total de
la superficie de la cuenca.
Para la cuenca del río Ilave la altitud predominante se encuentra entre el intervalo
de las cotas de 3850 a 4750 msnm, es donde se tiene mayor porcentaje de área de
la
Datos
La cuenca del río Ilave tiene una pendiente media de 0.0055 m/m
116
3.2.3. Parámetros de la red hidrográfica
La pendiente media del cauce principal, según Taylor y Schwarz es la relación entre
la diferencia de alturas y la longitud del curso principal.
117
−
=
100
Datos
El río principal del río Ilave tiene una pendiente media de 0.0040.
Tc=34.26 hrs
118
Fórmula de Giandotti, [Oñate-Valdivieso, 2007]
4 A 1.5L
Tc=
25.3 SL
Donde:
Tc=30.92 hrs
Método de chereque
0.385
L3
Tc 0.871
H
Tc=39.27 hrs
tempo de
Metodologia
concentracion (hrs)
Formula de Kirpich 34.26
Formula de Chereque 39.27
Formula de Giandotti 30.92
119
Tc=34.26 hrs
3.2.5. Precipitaciones
3.2.5.1. Definición
La precipitación se define como el fenómeno físico de la caída del agua desde las
nubes en forma líquida o sólida, la cual es precedida por el proceso de
condensación o sublimación o de ambos a la vez y, está asociada primariamente
con las corrientes conectivas del aire.
120
UBICACION POLITICA UBICACION GEOGRAFICA UBICACION
Nº ESTACION TIPO CODIGO HIDROGRAFICA PROPIETARIO
Latitud Longitud UTM (m) Altitud
Dpto Provincia Distrito (cuenca)
Sur Oeste Este Norte (msnm)
1 Capazo CO 117041 Puno El Collao Capazo 17°11'15.8" 69°44'07.8" 421787.57 8099529.66 4530.00 Mauri Senamhi
2 Vilacota CO S/C Tacna Tarata Tarata 17°07'06.0" 70°03'03.0" 388211.12 8107052.51 4390.00 Mauri Senamhi
3 Coypa Coypa PLU S/C Puno El Collao Mazocruz 17°01'00.0" 69°56'00.0" 400658.10 8118364.42 4450.00 Ilave Pet-
4 Chichillapi PLU S/C Puno El Collao Mazocruz 16°55'00.0" 69°44'00" 421905.43 8129518.26 4050.00 Ilave Tacna
5 Mazocruz CO 110878 Puno El Collao Mazocruz 16°44'24.4" 69°42'21.9" 424737.79 8149061.24 4003.00 Ilave Pet-
6 Pizacoma CO 116029 Puno Chucuito Pizacoma 16°54'25.3" 69°22'06.8" 460750.24 8130693.26 4060.00 Alto Desaguadero Tacna
7 Chilligua PLU 116056 Puno Chucuito Juli 16°32'25.4" 69°40'11.5" 428524.93 8171169.36 3960.00 Ilave Senamhi
8 Yorohoco CO S/C Puno Chucuito Huacullani 16°33'54.0" 69°19'14.0" 465801.14 8168538.55 3845.00 Alto Desaguadero Senamhi
9 Desaguadero CO 116060 Puno Chucuito Desaguadero 16°33'48.06" 69°02'19.8" 495857.00 8168747.95 3860.00 Alto Desaguadero Senamhi
10 Pocoaque CO S/C Puno Chucuito Pomata 16°22'49.0" 69°17'06.0" 469565.64 8188978.33 3850.00 Alto Desaguadero Pelt
11 Juli CO 110880 Puno Chucuito Juli 16°12'13.6" 69°27'35.7" 450842.53 8208468.60 3812.00 Titicaca Senamhi
12 Ilave CO 116027 Puno El Collao Ilave 16°05'17.7" 69°38'42.0" 431019.57 8221195.27 3880.00 Ilave Pelt
13 Rincón de la Cruz CO S/C Puno Puno Acora 15°59'26.1" 69°48'39.0" 413241.13 8231937.13 3835.00 Titicaca Senamhi
14 Laraqueri CO 116033 Puno Puno Laraqueri 16°09'16.9" 70°03'59.7" 385967.18 8213657.74 3900.00 Ilave Senamhi
15 Puno CP 100110 Puno Puno Puno 15°49'34.5" 70°00'43.5" 391617.70 8250022.65 3820.00 Titicaca Senamhi
16 Mañazo CO 115051 Puno Puno Mañazo 15°48'00.0" 70°21'00.0" 355407.10 8252723.44 3920.00 Titicaca Senamhi
17 Pampa Umalzo CO S/C Moquegua Mariscal Nieto Moquegua 16°52'30.0" 70º25'24.8" 348358.99 8133726.09 4601.00 Tambo Senamhi
18 Ichuña CO 100059 Moquegua Sanchez Cerro Ichuña 16°07'57.4" 70°33'07.5" 334032.85 8215771.11 3800.00 Tambo Senamhi
Senamhi
Senamhi
ESTACIÓN : ILAVE
ESTACIÓN : PUNO
ESTACIÓN : LARAQUERI
Dichos registros se muestran en los siguientes cuadros, los cuales están referidos
a precipitaciones máximas en 24 horas de acuerdo a los requerimientos del estudio.
121
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI - PUNO
TABLA 3-8 REGISTRO DE PRECIPITACION ESTACION ILAVE CON DATOS FALTANTES (S/R
SIN REGISTRO)
122
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI - PUNO
TABLA 3-9 REGISTRO DE PRECIPITACION ESTACION PUNO CON DATOS FALTANTES (S/R
SIN REGISTRO)
123
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI - PUNO
1964 42.5 39.9 35.5 18.9 11.2 0.0 0.0 0.7 40.3 20.8 11.6 5.7
1965 10.0 13.0 10.7 10.8 2.3 2.0 4.6 5.7 9.7 19.6 7.2 39.6
1966 14.0 30.7 14.0 15.4 16.4 0.0 0.0 0.0 3.2 12.3 37.0 16.0
1967 22.4 28.5 26.4 12.6 6.4 0.0 8.4 6.4 7.8 14.7 0.0 30.3
1968 19.3 18.3 13.8 17.6 8.4 8.6 2.3 1.4 5.0 12.6 27.2 15.0
1969 21.5 21.6 10.3 15.4 0.0 0.0 2.0 0.0 8.5 3.7 5.6 18.0
1970 22.5 17.5 19.2 15.0 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 5.7 28.4
1971 22.8 30.5 9.8 14.6 1.4 1.3 0.0 2.3 0.0 2.7 31.8 22.6
1972 27.6 24.3 24.8 6.7 2.3 0.0 0.0 0.0 9.4 18.3 11.4 21.7
1973 25.2 21.3 14.3 6.9 6.9 0.0 3.4 6.4 17.4 4.1 11.4 19.0
1974 45.3 32.6 20.9 7.6 0.0 1.1 0.0 17.2 10.6 4.9 6.6 11.8
1975 20.8 30.0 12.6 8.1 8.2 3.1 0.0 3.2 6.2 23.2 10.8 24.8
1976 28.7 24.9 19.4 19.3 8.2 0.0 14.7 10.5 17.1 11.5 5.0 15.6
1977 25.9 24.4 24.4 2.8 2.8 0.0 0.0 0.0 9.6 15.4 22.6 20.9
1978 30.3 20.2 15.3 17.9 0.0 0.0 12.5 1.2 6.6 8.4 21.4 17.2
1979 45.3 20.4 22.3 8.6 0.0 1.2 5.9 1.7 3.8 6.7 18.6 18.1
1980 23.6 15.3 24.4 6.2 0.0 0.0 2.5 7.3 6.5 17.8 2.3 25.7
1981 25.7 29.1 18.6 24.1 1.9 0.0 0.0 14.4 16.6 5.5 4.7 29.8
1982 23.7 18.7 20.6 16.0 S/R 0.0 0.0 3.1 18.9 21.3 17.1 5.9
1983 29.2 20.1 7.8 7.9 0.0 1.6 0.0 2.3 10.8 13.4 15.8 25.9
1984 30.9 29.7 30.3 18.9 11.4 11.4 0.0 14.5 1.8 11.5 37.7 23.2
1985 35.4 21.5 31.7 36.5 14.7 6.5 0.0 0.0 16.5 5.0 21.6 44.6
1986 20.0 42.2 26.6 23.3 7.3 0.2 0.0 5.1 3.4 1.8 14.8 34.2
1987 29.3 15.8 18.6 7.5 0.0 0.0 23.7 5.4 8.6 8.6 18.5 9.3
1988 16.2 8.1 20.1 23.0 5.4 2.5 0.0 0.0 3.6 24.3 15.0 20.3
1989 53.5 13.7 22.5 20.4 3.5 5.3 2.4 5.4 2.2 0.0 11.5 8.2
1990 18.3 5.7 24.5 2.6 9.6 14.4 0.0 13.4 9.4 24.9 26.4 16.8
1991 19.8 24.8 19.2 4.2 1.5 20.0 0.0 0.6 7.3 12.3 13.0 19.5
1992 20.6 23.7 16.8 24.5 0.0 3.9 14.5 11.3 0.0 10.7 10.8 15.3
1993 27.4 21.0 19.8 10.2 14.1 1.2 0.0 11.3 13.5 29.2 25.5 39.9
1994 44.1 32.0 40.5 19.5 11.5 1.5 1.2 0.0 5.5 3.5 29.9 24.9
1995 33.8 38.5 28.1 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 3.4 22.4 38.7
1996 41.8 22.5 0.0 23.7 13.7 0.0 0.0 25.0 3.2 2.5 15.1 15.1
1997 24.3 25.0 49.5 8.8 0.0 0.0 0.0 8.5 21.1 13.3 36.5 9.8
1998 33.8 27.6 27.8 7.6 0.0 6.2 0.0 0.0 0.0 12.6 10.6 8.6
1999 23.2 22.6 23.6 24.2 13.8 0.0 0.0 11.3 2.8 18.5 1.1 20.6
2000 33.1 35.6 24.7 4.5 3.3 0.9 0.0 2.9 5.5 25.0 5.8 20.4
2001 51.6 42.3 28.3 20.5 10.6 0.0 3.5 2.5 1.8 6.6 20.2 14.4
2002 9.0 19.2 22.0 14.2 13.1 3.2 19.2 8.3 5.0 13.0 16.4 20.2
2003 14.8 21.7 22.4 8.2 6.2 0.0 0.0 3.1 18.1 1.7 16.2 25.6
2004 20.7 28.8 24.6 7.3 0.0 1.8 7.3 28.8 2.5 0.0 7.0 11.4
2005 26.4 54.8 19.5 13.4 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 13.8 22.3 34.3
2006 33.6 36.7 9.0 7.8 5.2 3.4 0.0 7.8 18.9 6.8 18.4 16.4
2007 27.2 23.2 25.6 12.1 2.2 0.0 0.0 S/R 12.3 35.6 13.5 16.6
2008 22.5 14.8 14.5 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 2.3 21.9 9.8 20.1
2009 12.6 29.4 16.4 22.2 0.0 0.0 4.8 0.0 4.5 9.0 18.9 17.5
2010 19.0 25.7 6.6 14.1 15.5 0.0 0.0 2.6 1.8 15.0 3.0 20.6
2011 17.6 33.8 18.5 12.6 2.3 0.0 4.0 0.0 2.3 4.3 10.4 15.4
2012 18.4 29.7 26.3 15.3 0.5 0.8 0.0 3.1 7.5 5.9 9.9 23.0
2013 24.0 22.4 17.3 2.7 7.5 4.3 1.7 5.4 0.5 4.6 28.8 25.4
2014 20.1 15.4 14.6 12.8 0.4 0.0 2.3 11.4 10.1 10.4 15.4 9.8
124
3.2.5.4. Análisis de la Serie Histórica de datos Pluviométricos
125
1. Método de U.S. Weather Bureau.
Si los datos faltantes son lluvias diarias, se escogen tres estaciones índice A, B, C.
a) Si la precipitación anual media en cada estación índice (xA, xB, xC) está
dentro de un 10 % de la correspondiente a la estación incompleta (x), un
promedio aritmético simple de las precipitaciones en las estaciones índice da una
estimación adecuada.
+ +
=
3
b) Si la precipitación anual media en cualquiera de las estaciones índice difiere
de aquella de la estación problema en más de un 10 %, se utiliza la fórmula:
1 ̅ ̅ ̅
= + +
3 ̅ ̅ ̅
de donde se puede despejar X que es el dato faltante. Hay que tener cuidado de
hallar los valores medios para el período común de registros.
126
2. Ajustar una recta a ese diagrama de dispersión.
Esto mismo puede realizarse analíticamente. Cuando hay varias estaciones índice
surge la interrogante de cuál de ellas utilizar. La respuesta la encontramos en la
Estadística: de varias estaciones índice la mejor correlacionada con la estación
incompleta es la de mejor coeficiente de correlación (r).
∑( − )( − )
=
( − 1) ∗
∑( − ) ∑( − )
= =
−1 −1
127
r = 0, significa que no existe ningún grado de asociación entre los valores de
x y los valores de y (correlación nula).
r = 1, significa que los puntos del diagrama de dispersión se alinean en una
recta de pendiente positiva (correlación directa óptima).
r = -1, significa que los puntos del diagrama de dispersión se alinean en una
recta de pendiente negativa (correlación inversa óptima).
Y = a + bX
Donde:
x = variable independiente, variable conocida
a
y x x y x
t
2
t i t i
n x ( x )2
t t
2
n x i y i x i y i
b
n xt2 ( xt ) 2
128
En los cuadros y en los histogramas siguientes, se muestran los registros de
precipitaciones máximas en 24 horas completos para cada estación considerada
para el presente estudio se utilizó para completar datos (regresión lineal). (Ver
anexo resultados)
129
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI - PUNO
DEPARTAMENTO: PUNO
PROVINCIA: EL COLLAO
DISTRITO: ILAVE INFORMACION: PRECIPITACION MAXIMA
EN 24 HORAS
ESTACION: CO.110879 LAT: 16°05'17.7" LONG: 69°38'42.0" 3880
ILAVE
AÑOS ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTOSETIEMBRE
OCTUBRENOVIEMB.
DICIEMBREPROM. sumatoria Max pr
1964 15.5 7.0 20.5 19.0 6.0 0.0 0.0 4.0 11.0 6.0 21.5 8.0 9.9 118.5 21.5
1965 27.0 33.0 24.0 25.0 5.0 0.0 0.0 0.0 5.5 9.5 8.5 20.5 13.2 158.0 33.0
1966 16.5 24.5 12.5 10.5 15.5 0.0 0.0 0.0 0.0 14.9 0.0 14.5 9.1 108.9 24.5
1967 19.2 24.3 34.2 6.7 6.0 0.0 0.0 0.0 7.4 10.0 6.8 15.6 10.9 130.2 34.2
1968 21.8 24.2 19.3 16.1 9.9 8.2 4.2 1.0 5.4 6.0 34.0 23.0 14.4 173.1 34.0
1969 15.5 25.4 26.7 17.0 11.0 5.3 3.7 0.5 12.0 8.5 21.3 39.9 15.6 186.8 39.9
1970 19.0 26.6 34.2 17.8 12.0 2.4 3.2 0.0 18.5 11.0 12.4 29.0 15.5 186.1 34.2
1971 36.8 28.8 8.9 13.5 1.4 4.9 0.1 20.3 0.0 5.4 16.0 19.0 12.9 155.1 36.8
1972 33.6 14.9 17.8 15.0 0.0 0.0 6.4 4.5 10.9 6.0 10.6 19.5 11.6 139.2 33.6
1973 40.5 32.3 21.0 12.2 7.4 0.0 5.0 6.8 9.2 13.4 13.4 12.0 14.4 173.2 40.5
1974 30.0 34.0 11.0 10.0 0.0 4.0 0.0 15.0 3.0 7.0 6.0 25.0 12.1 145.0 34.0
1975 22.0 23.0 12.0 11.0 19.0 19.0 0.0 7.0 12.0 27.0 4.0 25.0 15.1 181.0 27.0
1976 33.0 25.0 29.0 16.0 8.0 3.0 1.0 16.0 19.0 0.0 3.0 24.0 14.7 177.0 33.0
1977 22.0 20.0 41.0 2.0 1.3 0.0 7.1 2.8 34.6 12.5 31.1 11.4 15.5 185.8 41.0
1978 30.1 25.1 20.8 8.0 0.0 0.0 4.2 5.0 14.0 6.8 20.5 18.8 12.8 153.3 30.1
1979 19.1 22.6 21.1 18.3 9.3 1.5 0.6 0.6 3.6 9.0 13.2 19.2 11.5 138.1 22.6
1980 22.5 27.5 21.6 16.3 9.3 2.5 1.4 1.6 4.4 10.0 11.2 22.6 12.6 150.8 27.5
1981 22.5 25.3 21.2 12.8 9.6 3.4 2.1 3.5 6.3 10.1 12.8 22.6 12.7 152.2 25.3
1982 25.2 25.5 23.9 13.4 7.1 4.3 2.8 5.2 9.5 8.7 16.5 24.2 13.9 166.3 25.5
1983 27.0 25.7 20.7 15.0 7.4 5.2 3.5 6.8 10.5 8.6 18.3 25.6 14.5 174.3 27.0
1984 44.0 26.1 29.0 13.0 5.6 6.0 2.0 9.0 1.0 17.2 14.0 14.0 15.1 180.9 44.0
1985 23.0 37.0 25.0 17.0 16.0 13.0 0.0 7.2 12.0 33.0 26.0 20.0 19.1 229.2 37.0
1986 18.4 40.2 26.4 25.6 4.1 0.0 2.9 2.0 6.1 6.0 16.0 14.0 13.5 161.7 40.2
1987 28.0 24.0 29.0 12.0 0.8 5.7 6.2 3.2 11.5 21.1 23.2 4.6 14.1 169.3 29.0
1988 13.0 9.8 23.2 26.2 5.4 0.4 2.0 0.0 10.0 19.4 3.8 10.5 10.3 123.7 26.2
1989 33.6 23.5 24.3 39.5 0.2 1.8 4.2 8.2 11.4 6.4 14.2 18.6 15.5 185.9 39.5
1990 18.5 10.8 14.2 14.0 19.3 24.6 0.0 5.0 3.7 32.2 23.7 29.0 16.3 195.0 32.2
1991 19.8 20.5 15.6 14.8 16.8 25.8 2.8 2.6 5.2 19.2 12.4 19.4 14.6 174.9 25.8
1992 28.8 17.5 21.4 6.4 0.0 1.6 1.9 30.7 1.8 9.8 16.8 12.6 12.4 149.3 30.7
1993 26.7 7.8 19.8 23.4 1.5 1.0 0.0 18.2 10.8 9.8 28.8 17.8 13.8 165.6 28.8
1994 26.1 13.3 30.4 14.6 14.8 0.0 0.0 0.0 5.0 4.8 11.8 19.1 11.7 139.9 30.4
1995 24.0 14.9 17.9 5.6 7.8 1.4 0.0 4.2 7.4 5.2 18.2 13.4 10.0 120.0 24.0
1996 28.2 21.2 7.4 13.4 2.0 0.0 4.4 14.0 5.8 5.7 21.4 11.7 11.3 135.2 28.2
1997 36.9 23.4 16.6 14.4 0.5 0.0 0.0 14.5 32.7 12.2 19.7 22.1 16.1 193.0 36.9
1998 13.5 21.0 19.5 18.5 0.0 4.5 0.0 0.1 3.2 12.2 16.2 10.0 9.9 118.7 21.0
1999 10.5 26.7 27.6 26.0 14.6 0.6 1.5 3.9 12.2 39.7 11.8 12.1 15.6 187.2 39.7
2000 26.1 18.4 27.6 9.2 3.3 2.2 9.3 3.4 2.8 18.0 1.0 20.3 11.8 141.6 27.6
2001 36.2 25.7 26.5 11.5 1.5 0.1 8.0 8.6 4.8 27.7 19.1 30.8 16.7 200.5 36.2
2002 26.8 29.1 23.7 19.7 9.9 12.0 13.8 4.8 4.4 16.5 18.5 33.2 17.7 212.4 33.2
2003 24.5 8.7 26.1 5.5 9.4 0.5 0.0 5.0 16.7 6.1 6.6 19.8 10.7 128.9 26.1
2004 28.0 28.7 10.0 6.0 10.2 1.6 8.5 16.8 10.0 1.0 5.7 18.4 12.1 144.9 28.7
2005 22.6 17.5 14.4 10.0 8.3 0.0 0.0 0.0 5.2 23.2 10.8 22.2 11.2 134.2 23.2
2006 46.0 21.8 26.9 12.4 2.4 3.0 0.0 7.0 16.2 12.8 25.6 16.2 15.9 190.3 46.0
2007 20.2 26.9 29.3 28.7 2.0 2.1 7.3 5.2 7.5 9.0 9.2 19.4 13.9 166.8 29.3
2008 38.1 13.5 14.4 11.8 1.0 1.4 7.2 3.1 1.4 14.1 0.3 18.4 10.4 124.7 38.1
2009 23.0 31.0 23.0 36.0 0.0 0.0 4.6 0.0 17.6 13.0 22.4 19.4 15.8 190.0 36.0
2010 27.4 20.0 13.2 19.8 19.0 0.0 0.0 8.7 1.2 17.7 5.4 33.4 13.8 165.8 33.4
2011 29.3 43.7 20.9 2.6 3.3 0.0 4.2 0.0 4.5 6.9 5.7 13.4 11.2 134.5 43.7
2012 21.6 32.5 29.2 13.8 0.0 1.2 0.0 3.7 11.9 1.4 4.4 26.6 12.2 146.3 32.5
2013 22.3 23.0 14.6 2.2 9.8 4.9 2.2 3.4 1.5 9.3 5.5 19.5 9.9 118.2 23.0
2014 33.0 23.0 6.5 5.4 0.0 0.0 2.3 4.6 20.9 14.1 10.7 22.1 11.9 142.6 33.0
S/R: SIN REGISTRO
TOTAL 1316.9 1195.9 1095.0 754.7 334.6 179.2 140.6 297.7 463.1 635.1 709.9 1001.4
PROMEDIO 25.8 23.4 21.5 14.8 6.6 3.5 2.8 5.8 9.1 12.5 13.9 19.6
130
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI - PUNO
131
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI - PUNO
1964 42.5 39.9 35.5 18.9 11.2 0.0 0.0 0.7 40.3 20.8 11.6 5.7
1965 10.0 13.0 10.7 10.8 2.3 2.0 4.6 5.7 9.7 19.6 7.2 39.6
1966 14.0 30.7 14.0 15.4 16.4 0.0 0.0 0.0 3.2 12.3 37.0 16.0
1967 22.4 28.5 26.4 12.6 6.4 0.0 8.4 6.4 7.8 14.7 0.0 30.3
1968 19.3 18.3 13.8 17.6 8.4 8.6 2.3 1.4 5.0 12.6 27.2 15.0
1969 21.5 21.6 10.3 15.4 0.0 0.0 2.0 0.0 8.5 3.7 5.6 18.0
1970 22.5 17.5 19.2 15.0 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 5.7 28.4
1971 22.8 30.5 9.8 14.6 1.4 1.3 0.0 2.3 0.0 2.7 31.8 22.6
1972 27.6 24.3 24.8 6.7 2.3 0.0 0.0 0.0 9.4 18.3 11.4 21.7
1973 25.2 21.3 14.3 6.9 6.9 0.0 3.4 6.4 17.4 4.1 11.4 19.0
1974 45.3 32.6 20.9 7.6 0.0 1.1 0.0 17.2 10.6 4.9 6.6 11.8
1975 20.8 30.0 12.6 8.1 8.2 3.1 0.0 3.2 6.2 23.2 10.8 24.8
1976 28.7 24.9 19.4 19.3 8.2 0.0 14.7 10.5 17.1 11.5 5.0 15.6
1977 25.9 24.4 24.4 2.8 2.8 0.0 0.0 0.0 9.6 15.4 22.6 20.9
1978 30.3 20.2 15.3 17.9 0.0 0.0 12.5 1.2 6.6 8.4 21.4 17.2
1979 45.3 20.4 22.3 8.6 0.0 1.2 5.9 1.7 3.8 6.7 18.6 18.1
1980 23.6 15.3 24.4 6.2 0.0 0.0 2.5 7.3 6.5 17.8 2.3 25.7
1981 25.7 29.1 18.6 24.1 1.9 0.0 0.0 14.4 16.6 5.5 4.7 29.8
1982 23.7 18.7 20.6 16.0 0.9 0.0 0.0 3.1 18.9 21.3 17.1 5.9
1983 29.2 20.1 7.8 7.9 0.0 1.6 0.0 2.3 10.8 13.4 15.8 25.9
1984 30.9 29.7 30.3 18.9 11.4 11.4 0.0 14.5 1.8 11.5 37.7 23.2
1985 35.4 21.5 31.7 36.5 14.7 6.5 0.0 0.0 16.5 5.0 21.6 44.6
1986 20.0 42.2 26.6 23.3 7.3 0.2 0.0 5.1 3.4 1.8 14.8 34.2
1987 29.3 15.8 18.6 7.5 0.0 0.0 23.7 5.4 8.6 8.6 18.5 9.3
1988 16.2 8.1 20.1 23.0 5.4 2.5 0.0 0.0 3.6 24.3 15.0 20.3
1989 53.5 13.7 22.5 20.4 3.5 5.3 2.4 5.4 2.2 0.0 11.5 8.2
1990 18.3 5.7 24.5 2.6 9.6 14.4 0.0 13.4 9.4 24.9 26.4 16.8
1991 19.8 24.8 19.2 4.2 1.5 20.0 0.0 0.6 7.3 12.3 13.0 19.5
1992 20.6 23.7 16.8 24.5 0.0 3.9 14.5 11.3 0.0 10.7 10.8 15.3
1993 27.4 21.0 19.8 10.2 14.1 1.2 0.0 11.3 13.5 29.2 25.5 39.9
1994 44.1 32.0 40.5 19.5 11.5 1.5 1.2 0.0 5.5 3.5 29.9 24.9
1995 33.8 38.5 28.1 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 3.4 22.4 38.7
1996 41.8 22.5 0.0 23.7 13.7 0.0 0.0 25.0 3.2 2.5 15.1 15.1
1997 24.3 25.0 49.5 8.8 0.0 0.0 0.0 8.5 21.1 13.3 36.5 9.8
1998 33.8 27.6 27.8 7.6 0.0 6.2 0.0 0.0 0.0 12.6 10.6 8.6
1999 23.2 22.6 23.6 24.2 13.8 0.0 0.0 11.3 2.8 18.5 1.1 20.6
2000 33.1 35.6 24.7 4.5 3.3 0.9 0.0 2.9 5.5 25.0 5.8 20.4
2001 51.6 42.3 28.3 20.5 10.6 0.0 3.5 2.5 1.8 6.6 20.2 14.4
2002 9.0 19.2 22.0 14.2 13.1 3.2 19.2 8.3 5.0 13.0 16.4 20.2
2003 14.8 21.7 22.4 8.2 6.2 0.0 0.0 3.1 18.1 1.7 16.2 25.6
2004 20.7 28.8 24.6 7.3 0.0 1.8 7.3 28.8 2.5 0.0 7.0 11.4
2005 26.4 54.8 19.5 13.4 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 13.8 22.3 34.3
2006 33.6 36.7 9.0 7.8 5.2 3.4 0.0 7.8 18.9 6.8 18.4 16.4
2007 27.2 23.2 25.6 12.1 2.2 0.0 0.0 8.4 12.3 35.6 13.5 16.6
2008 22.5 14.8 14.5 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 2.3 21.9 9.8 20.1
2009 12.6 29.4 16.4 22.2 0.0 0.0 4.8 0.0 4.5 9.0 18.9 17.5
2010 19.0 25.7 6.6 14.1 15.5 0.0 0.0 2.6 1.8 15.0 3.0 20.6
2011 17.6 33.8 18.5 12.6 2.3 0.0 4.0 0.0 2.3 4.3 10.4 15.4
2012 18.4 29.7 26.3 15.3 0.5 0.8 0.0 3.1 7.5 5.9 9.9 23.0
2013 24.0 22.4 17.3 2.7 7.5 4.3 1.7 5.4 0.5 4.6 28.8 25.4
2014 20.1 15.4 14.6 12.8 0.4 0.0 2.3 11.4 10.1 10.4 15.4 9.8
132
FIGURA 3-10 GRAFICO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS 24 HORAS ESTACION ILAVE
133
3.2.5.6. Análisis de Consistencia
Una forma de detectar las inconsistencias es mediante las curvas doble másicas.
Una curva doble másica se construye llevando en ordenadas los valores
acumulados de la estación en estudio y en abscisas los valores acumulados de un
patrón, que consiste en el promedio de varias estaciones índice.
Es necesario ajustar los valores del período más lejano (1967-1973) para reducirlos
a las condiciones de ubicación, exposición, etc. imperantes en el período más
reciente (1974-1980), el ajuste o corrección se realiza multiplicando cada
precipitación del período 1967 a 1973 por la razón de las pendientes m2/m1:
2
= ∗
1
134
P precipitación observada.
Pc precipitación corregida.
m2 pendiente del período más reciente.
m1 pendiente del período cuando se observó p.
Al trazar la curva doble másica no se consideran los quiebres que no persisten por
más de 5 años, ya que se considera que los quiebres cortos se deben
principalmente a la variabilidad inherente a los datos hidrológicos.
135
a. Análisis Gráfico
136
En las rectas de doble masa obtenidas en el paso anterior, seleccionar la que
presente mayor regularidad, vale decir menor número de puntos de quiebre, como
la más confiable.
137
Precipitacion total anual Precipitacion Total acumulada Estacion Promedio
Año
ILAVE PUNO LARAQURI ILAVE PUNO LARAQURI Promedio Acumulado
1964 118.5 164.6 227.1 118.5 164.6 227.1 170.1 170.1
1965 158.0 156.9 135.2 276.5 321.5 384.0 150.0 320.1
1966 108.9 142.4 159.0 385.4 463.9 526.4 136.8 456.9
1967 130.2 172.5 163.9 515.6 636.4 698.9 155.5 612.4
1968 173.1 161.9 149.5 688.7 798.3 860.8 161.5 773.9
1969 186.8 138.2 106.6 875.5 936.5 999.0 143.9 917.8
1970 186.1 111.2 123.7 1061.6 1047.7 1110.2 140.3 1058.1
1971 155.1 170.8 139.8 1216.7 1218.5 1281.0 155.2 1213.3
1972 139.2 197.5 146.5 1355.9 1416.0 1478.5 161.1 1374.4
1973 173.2 175.4 136.3 1529.1 1591.4 1653.9 161.6 1536.0
1974 145.0 160.2 158.6 1674.1 1751.6 1814.1 154.6 1690.6
1975 181.0 187.2 151.0 1855.1 1938.8 2001.3 173.1 1863.7
1976 179.0 172.4 174.9 2034.1 2111.2 2173.7 175.4 2039.1
1977 185.8 180.3 148.8 2219.9 2291.5 2354.0 171.6 2210.8
1978 153.3 176.9 151.0 2373.2 2468.4 2530.9 160.4 2371.2
1979 138.1 109.1 152.6 2511.3 2577.5 2640.0 133.3 2504.4
1980 150.8 141.7 131.6 2662.1 2719.2 2781.7 141.4 2645.8
1981 152.2 170.1 170.4 2814.3 2889.3 2951.8 164.2 2810.0
1982 166.3 188.7 146.2 2980.6 3078.0 3140.5 167.1 2977.1
1983 174.3 163.4 134.8 3154.9 3241.4 3303.9 157.5 3134.6
1984 180.9 252.9 221.3 3335.8 3494.3 3556.8 218.4 3353.0
1985 229.2 211.4 234.0 3565.0 3705.7 3768.2 224.9 3577.8
1986 161.7 141.7 178.9 3726.7 3847.4 3909.9 160.8 3738.6
1987 169.3 177.1 145.3 3896.0 4024.5 4087.0 163.9 3902.5
1988 123.7 188.1 138.5 4019.7 4212.6 4275.1 150.1 4052.6
1989 185.9 130.3 148.6 4205.6 4342.9 4405.4 154.9 4207.5
1990 195.0 146.1 166.0 4400.6 4489.0 4551.5 169.0 4376.6
1991 174.9 135.2 142.2 4575.5 4624.2 4686.7 150.8 4527.3
1992 148.9 127.4 152.1 4724.4 4751.6 4814.1 142.8 4670.1
1993 165.6 210.5 213.1 4890.0 4962.1 5024.6 196.4 4866.5
1994 139.9 175.6 214.1 5029.9 5137.7 5200.2 176.5 5043.1
1995 120.0 128.1 182.6 5149.9 5265.8 5328.3 143.6 5186.6
1996 135.2 143.3 162.6 5285.1 5409.1 5471.6 147.0 5333.7
1997 193.0 187.2 196.8 5478.1 5596.3 5658.8 192.3 5526.0
1998 118.7 161.2 134.8 5596.8 5757.5 5820.0 138.2 5664.2
1999 187.2 208.8 161.7 5784.0 5966.3 6028.8 185.9 5850.1
2000 141.6 158.3 161.7 5925.6 6124.6 6187.1 153.9 6004.0
2001 200.5 206.1 202.3 6126.1 6330.7 6393.2 203.0 6207.0
2002 212.4 226.5 162.8 6338.5 6557.2 6619.7 200.6 6407.5
2003 128.9 188.5 138.0 6467.4 6745.7 6808.2 151.8 6559.3
2004 144.9 169.9 140.2 6612.3 6915.6 6978.1 151.7 6711.0
2005 134.2 159.4 192.0 6746.5 7075.0 7137.5 161.9 6872.9
2006 190.3 160.5 164.0 6936.8 7235.5 7298.0 171.6 7044.5
2007 166.8 234.2 176.7 7103.6 7469.7 7532.2 192.6 7237.0
2008 124.7 156.8 110.4 7228.3 7626.5 7689.0 130.6 7367.7
2009 190.0 162.1 135.3 7418.3 7788.6 7851.1 162.5 7530.1
2010 165.8 175.4 123.9 7584.1 7964.0 8026.5 155.0 7685.2
2011 134.5 123.0 121.1 7718.7 8087.0 8149.5 126.2 7811.4
2012 146.3 134.2 140.3 7865.0 8221.2 8283.7 140.3 7951.6
2013 118.2 145.9 144.5 7983.2 8367.1 8429.6 136.2 8087.8
2014 142.6 154.4 122.7 8125.7 8521.5 8584.0 139.9 8227.7
138
TABLA 3-15 GRAFICO DE ANALISIS DE DOBLE MASA NOS INDICA QUE LOS DATOS NO
NECESITAN CORRECCION (POR SUS LINEAS SIMILARES)
c. Análisis Estadístico
139
Una serie de datos es llamada homogénea si es una muestra de una única
población. Si la serie no es homogénea se le deben hacer ajustes o correcciones.
La no homogeneidad en los datos de precipitación es creada por tres fuentes
principales:
140
Calculo del “T” tabulado (Tt)
El valor absoluto de T calculado (Tc) se compara con el T tabular (Tt), con (n1+n2-
2) grados de libertad y con 5% de nivel de significancia.
Si y sólo si, el valor absoluto de Tc es mayor que el Tt; se concluye que la diferencia
entre las medias evidencian la falta de homogeneidad, con nivel de significancia a
= 0,05 y con grados de libertad g.l. = n1+n2-2.
los datos.
Tc Tt (95%) X 1 X 2
Si (Estadísticamente), se debe corregir los datos del
periodo dudoso.
S1 ( x) S 2 ( x)
2 2
Hipótesis planteada Hp:
2 2
S1 ( x), S 2 ( x) : Varianza de los periodos 1 y 2 respectivamente.
Cálculo de F calculado (Fc)
2
S1 ( x)
Fc , si S1 ( x) S 2 ( x)
2 2
2
S 2 ( x)
2
S 2 ( x)
Fc , si S 2 ( x ) S1 ( x )
2 2
2
S1 ( x )
Calculo de F tabulado (Ft)
141
g.l.N= n1-1, g.l.D = n2-1, si S 1 ( x ) S 2 ( x )
2 2
En los casos en que los parámetros media y desviación estándar de las sub
muestras de las series de tiempo resultan estadísticamente iguales, la información
original no se corrige por ser consistente con 95% de probabilidad, aun cuando en
las curvas de doble masa se observe pequeños quiebres; en caso contrario, se
corrigen los valores de las sub muestras mediante las siguientes ecuaciones:
xt x n1
X ' (t ) Sn2 ( x) xn2
S n1( x)
xt xn2
X ' (t ) Sn1 ( x) xn1
Sn2( x)
Donde:
X’(t) = Valor corregido de datos
Xt = Valor a ser corregido
142
En los siguientes gráficos se muestran los quiebres que pueden ser significativos
para su posterior análisis estadístico:
Estacion Ilave
Consistencia de la Media
Periodo de Nalisis N° de Datos Media Desviacion estandar
N1 1964-1989 25 161.8 26.3
N2 1989-2014 25 156.8 29.0
Estacion Puno
Consistencia de la Media
Periodo de Nalisis N° de Datos Media Desviacion estandar
N1 1964-1989 25 167.0 30.2
N2 1989-2014 25 167.1 31.2
143
ANALISIS DE CONSISTENCIA - ESTADISTICO
ANALISIS DE SALTOS
PARA LA PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS
Estacion Laraqueri
Consistencia de la Media
Periodo de Nalisis N° de Datos Media Desviacion estandar
N1 1964-1989 25 156.7 30.3
N2 1989-2014 25 158.5 29.2
1 + 2 + ⋯+
=
144
PRECIPITACION MAXIMA 24 h
Año P. prom
ILAVE PUNO LARAQURI
1964 21.5 39.7 42.5 34.6
1965 33.0 34.3 39.6 35.6
1966 24.5 49.5 37.0 37.0
1967 34.2 33.6 30.3 32.7
1968 34.0 28.0 27.2 29.7
1969 39.9 29.9 21.6 30.5
1970 34.2 30.3 28.4 31.0
1971 36.8 45.2 31.8 37.9
1972 33.6 36.8 27.6 32.7
1973 40.5 41.0 25.2 35.6
1974 34.0 40.2 45.3 39.8
1975 27.0 33.7 30.0 30.2
1976 33.0 33.4 28.7 31.7
1977 41.0 36.9 25.9 34.6
1978 30.1 34.5 30.3 31.6
1979 22.6 26.4 45.3 31.4
1980 27.5 25.0 25.7 26.1
1981 25.3 27.6 29.8 27.6
1982 25.5 51.8 23.7 33.7
1983 27.0 38.6 29.2 31.6
1984 44.0 71.6 37.7 51.1
1985 37.0 48.5 44.6 43.4
1986 40.2 38.7 42.2 40.4
1987 29.0 55.7 29.3 38.0
1988 26.2 31.4 24.3 27.3
1989 39.5 24.5 53.5 39.2
1990 32.2 23.6 26.4 27.4
1991 25.8 24.2 24.8 24.9
1992 30.7 35.8 24.5 30.3
1993 28.8 46.1 39.9 38.3
1994 30.4 29.9 44.1 34.8
1995 24.0 29.0 38.7 30.6
1996 28.2 36.9 41.8 35.6
1997 36.9 32.4 49.5 39.6
1998 21.0 42.9 33.8 32.6
1999 39.7 38.2 24.2 34.0
2000 27.6 31.6 35.6 31.6
2001 36.2 39.4 51.6 42.4
2002 33.2 36.1 22.0 30.4
2003 26.1 35.6 25.6 29.1
2004 28.7 30.4 28.8 29.3
2005 23.2 30.1 54.8 36.0
2006 46.0 40.9 36.7 41.2
2007 29.3 67.2 35.6 44.0
2008 38.1 38.5 22.5 33.0
2009 36.0 40.2 29.4 35.2
2010 33.4 78.2 25.7 45.8
2011 43.7 28.2 33.8 35.2
2012 32.5 26.9 29.7 29.7
2013 23.0 25.8 28.8 25.9
2014 33.0 27.2 20.1 26.8
145
3.2.5.8.2. Polígonos Thiessen
146
FIGURA 3-14 TRIANGULACIÓN DE ESTACIONES Y FORMACIÓN DE POLÍGONOS
[HIDROLOGÍA WENDOR CHEREQUE MORÁN]
PUNO (706.50)
LAGO TITICACA
400 50
54,
NDE
RIO
GRA
, 10
0
33,600
1 5
RIO ILAVE
ILAVE (703.03)
44,000
ICHUÑA (514.40) 51,400 LARAQUERI (760.93)
23,
750
R. A. CALIENTES
4
JULI (855.80)
6
47,500
2
61
RIO HUENQUE
, 20
0
0
56,80
800
40,
3
71, 4
00
RIO BLANCO
75,900
OR
IRE
CHILLIHUA (615.20)
17
ND
CO
RIO
0
65,50
0
23,90
7
RIO HUENQUE
PASTO
51
11
, 20
GRANDE (548.70)
0
MAZOCRUZ (516.80)
RIO CHILLISAYA
42, 9
8
00
10
21,500
45
0
, 00
, 00
9
ILA
RIO CH
0
37
ICHILL
API 40,800 PIZACOMA (644.00)
46,3
RIO CH
RIO
CO
CHICHILLAPI (446.60)
00
12
YP
0
2,70
A
CO
YP
A 2
16
RIO LLUSTA
0
COYPA COYPA (406.50) , 90
,8 00 14 51
32,300
17
27,500
27,
13
VILACOTA (485.70)
15
800
CHALLAPALCA (379.10)
CANDARAVE (168.72)
147
ILAVE PUNO LARAQUERI
Año AREA Precipitacion AREA Precipitacion AREA Precipitacion P. prom
(KM2) (mm) (KM2) (mm) (KM2) (mm)
1964 703.0 21.5 326.0 39.7 2223.0 42.5 34.6
1965 703.0 33.0 326.0 34.3 2223.0 39.6 35.6
1966 703.0 24.5 326.0 49.5 2223.0 37.0 37.0
1967 703.0 34.2 326.0 33.6 2223.0 30.3 32.7
1968 703.0 34.0 326.0 28.0 2223.0 27.2 29.7
1969 703.0 39.9 326.0 29.9 2223.0 21.6 30.5
1970 703.0 34.2 326.0 30.3 2223.0 28.4 31.0
1971 703.0 36.8 326.0 45.2 2223.0 31.8 37.9
1972 703.0 33.6 326.0 36.8 2223.0 27.6 32.7
1973 703.0 40.5 326.0 41.0 2223.0 25.2 35.6
1974 703.0 34.0 326.0 40.2 2223.0 45.3 39.8
1975 703.0 27.0 326.0 33.7 2223.0 30.0 30.2
1976 703.0 33.0 326.0 33.4 2223.0 28.7 31.7
1977 703.0 41.0 326.0 36.9 2223.0 25.9 34.6
1978 703.0 30.1 326.0 34.5 2223.0 30.3 31.6
1979 703.0 22.6 326.0 26.4 2223.0 45.3 31.4
1980 703.0 27.5 326.0 25.0 2223.0 25.7 26.1
1981 703.0 25.3 326.0 27.6 2223.0 29.8 27.6
1982 703.0 25.5 326.0 51.8 2223.0 23.7 33.7
1983 703.0 27.0 326.0 38.6 2223.0 29.2 31.6
1984 703.0 44.0 326.0 71.6 2223.0 37.7 51.1
1985 703.0 37.0 326.0 48.5 2223.0 44.6 43.4
1986 703.0 40.2 326.0 38.7 2223.0 42.2 40.4
1987 703.0 29.0 326.0 55.7 2223.0 29.3 38.0
1988 703.0 26.2 326.0 31.4 2223.0 24.3 27.3
1989 703.0 39.5 326.0 24.5 2223.0 53.5 39.2
1990 703.0 32.2 326.0 23.6 2223.0 26.4 27.4
1991 703.0 25.8 326.0 24.2 2223.0 24.8 24.9
1992 703.0 30.7 326.0 35.8 2223.0 24.5 30.3
1993 703.0 28.8 326.0 46.1 2223.0 39.9 38.3
1994 703.0 30.4 326.0 29.9 2223.0 44.1 34.8
1995 703.0 24.0 326.0 29.0 2223.0 38.7 30.6
1996 703.0 28.2 326.0 36.9 2223.0 41.8 35.6
1997 703.0 36.9 326.0 32.4 2223.0 49.5 39.6
1998 703.0 21.0 326.0 42.9 2223.0 33.8 32.6
1999 703.0 39.7 326.0 38.2 2223.0 24.2 34.0
2000 703.0 27.6 326.0 31.6 2223.0 35.6 31.6
2001 703.0 36.2 326.0 39.4 2223.0 51.6 42.4
2002 703.0 33.2 326.0 36.1 2223.0 22.0 30.4
2003 703.0 26.1 326.0 35.6 2223.0 25.6 29.1
2004 703.0 28.7 326.0 30.4 2223.0 28.8 29.3
2005 703.0 23.2 326.0 30.1 2223.0 54.8 36.0
2006 703.0 46.0 326.0 40.9 2223.0 36.7 41.2
2007 703.0 29.3 326.0 67.2 2223.0 35.6 44.0
2008 703.0 38.1 326.0 38.5 2223.0 22.5 33.0
2009 703.0 36.0 326.0 40.2 2223.0 29.4 35.2
2010 703.0 33.4 326.0 78.2 2223.0 25.7 45.8
2011 703.0 43.7 326.0 28.2 2223.0 33.8 35.2
2012 703.0 32.5 326.0 26.9 2223.0 29.7 29.7
2013 703.0 23.0 326.0 25.8 2223.0 28.8 25.9
2014 703.0 33.0 326.0 27.2 2223.0 20.1 26.8
148
3.2.5.8.3. Curvas Isoyetas
Si Po, P1,..... , Pn son las precipitaciones anuales representadas por las isoyetas
respectivas, entonces:
+⋯+
=
+ ⋯+
P: Es la precipitación anual media en la cuenca.
149
FIGURA 3-16 LÍNEAS CON IGUAL PRECIPITACIÓN (ISOYETAS)[HIDROLOGÍA WENDOR
CHEREQUE MORÁN]
P U NO
LAG O TITICACA
DE
G R AN
R IO
R IO ILA VE
ILA VE
IC H UÑA LAR AQ UE RI
R . A. C ALIE NT ES
RIO HUENQUE
JU LI
R IO B LANCO
C H ILLIHUA
IR E
OR
ND
CO
R IO
RIO HUENQUE
P AS TO
G RA NDE
M AZO C RUZ
R IO C H ILLISAYA
HILA
R IO C
HILL AP
I P IZA CO M A
H IC
R IO C
R IO
CO
YP
AC
C H IC H ILLAPI
OY
PA
RIO LLUSTA
C O Y P A CO YPA
V ILA CO TA
C A P AZO
C H A LLA PALCA
C AN DA RA VE
150
ILAVE PUNO LARAQUERI
Año Precipitacion Precipitacion Precipitacion Isoyeta
(mm) (mm) (mm)
1964 21.5 39.7 42.5 31.1
1965 33.0 34.3 39.6 32.1
1966 24.5 49.5 37.0 33.3
1967 34.2 33.6 30.3 29.4
1968 34.0 28.0 27.2 26.8
1969 39.9 29.9 21.6 27.4
1970 34.2 30.3 28.4 27.9
1971 36.8 45.2 31.8 34.1
1972 33.6 36.8 27.6 29.4
1973 40.5 41.0 25.2 32.0
1974 34.0 40.2 45.3 35.9
1975 27.0 33.7 30.0 27.2
1976 33.0 33.4 28.7 28.5
1977 41.0 36.9 25.9 31.1
1978 30.1 34.5 30.3 28.5
1979 22.6 26.4 45.3 28.3
1980 27.5 25.0 25.7 23.5
1981 25.3 27.6 29.8 24.8
1982 25.5 51.8 23.7 30.3
1983 27.0 38.6 29.2 28.5
1984 44.0 71.6 37.7 46.0
1985 37.0 48.5 44.6 39.0
1986 40.2 38.7 42.2 36.3
1987 29.0 55.7 29.3 34.2
1988 26.2 31.4 24.3 24.6
1989 39.5 24.5 53.5 35.3
1990 32.2 23.6 26.4 24.7
1991 25.8 24.2 24.8 22.4
1992 30.7 35.8 24.5 27.3
1993 28.8 46.1 39.9 34.4
1994 30.4 29.9 44.1 31.3
1995 24.0 29.0 38.7 27.5
1996 28.2 36.9 41.8 32.1
1997 36.9 32.4 49.5 35.6
1998 21.0 42.9 33.8 29.3
1999 39.7 38.2 24.2 30.6
2000 27.6 31.6 35.6 28.4
2001 36.2 39.4 51.6 38.2
2002 33.2 36.1 22.0 27.4
2003 26.1 35.6 25.6 26.2
2004 28.7 30.4 28.8 26.4
2005 23.2 30.1 54.8 32.4
2006 46.0 40.9 36.7 37.1
2007 29.3 67.2 35.6 39.6
2008 38.1 38.5 22.5 29.7
2009 36.0 40.2 29.4 31.7
2010 33.4 78.2 25.7 41.2
2011 43.7 28.2 33.8 31.7
2012 32.5 26.9 29.7 26.7
2013 23.0 25.8 28.8 23.3
2014 33.0 27.2 20.1 24.1
151
3.2.5.9. Análisis de datos del Proyecto.
152
Precipitacion total anual Precipitacion maxima en 24
Año
ILAVE PUNO LARAQURI horas representativas
1964 21.5 39.7 42.5 42.50
1965 33.0 34.3 39.6 39.60
1966 24.5 49.5 37.0 49.50
1967 34.2 33.6 30.3 34.20
1968 34.0 28.0 27.2 34.00
1969 39.9 29.9 21.6 39.90
1970 34.2 30.3 28.4 34.20
1971 36.8 45.2 31.8 45.20
1972 33.6 36.8 27.6 36.80
1973 40.5 41.0 25.2 41.00
1974 34.0 40.2 45.3 45.30
1975 27.0 33.7 30.0 33.70
1976 33.0 33.4 28.7 33.40
1977 41.0 36.9 25.9 41.00
1978 30.1 34.5 30.3 34.50
1979 22.6 26.4 45.3 45.30
1980 27.5 25.0 25.7 27.49
1981 25.3 27.6 29.8 29.80
1982 25.5 51.8 23.7 51.80
1983 27.0 38.6 29.2 38.60
1984 44.0 71.6 37.7 71.60
1985 37.0 48.5 44.6 48.50
1986 40.2 38.7 42.2 42.20
1987 29.0 55.7 29.3 55.70
1988 26.2 31.4 24.3 31.40
1989 39.5 24.5 53.5 53.50
1990 32.2 23.6 26.4 32.20
1991 25.8 24.2 24.8 25.80
1992 30.7 35.8 24.5 35.80
1993 28.8 46.1 39.9 46.10
1994 30.4 29.9 44.1 44.10
1995 24.0 29.0 38.7 38.70
1996 28.2 36.9 41.8 41.80
1997 36.9 32.4 49.5 49.50
1998 21.0 42.9 33.8 42.90
1999 39.7 38.2 24.2 39.70
2000 27.6 31.6 35.6 35.60
2001 36.2 39.4 51.6 51.60
2002 33.2 36.1 22.0 36.10
2003 26.1 35.6 25.6 35.60
2004 28.7 30.4 28.8 30.40
2005 23.2 30.1 54.8 54.80
2006 46.0 40.9 36.7 46.00
2007 29.3 67.2 35.6 67.20
2008 38.1 38.5 22.5 38.50
2009 36.0 40.2 29.4 40.20
2010 33.4 78.2 25.7 78.20
2011 43.7 28.2 33.8 43.70
2012 32.5 26.9 29.7 32.50
2013 23.0 25.8 28.8 28.80
2014 33.0 27.2 20.1 33.00
153
La precipitación máxima anual representativa encontrada la cual corresponde al
año de 2010, tiene un valor de:
Pmax24 hr = 78.20 mm
Esta precipitación indica la altura de lámina de agua caída en promedio sobre el
Sector de la cuenca del rio Ilave, para nuestro estudio es de mucho interés, más si
es referencial, ya que su utilización es más que todo para el diseño de obras
hidráulicas de almacenamiento e infraestructura mayor de riego, pero ya trabajando
con la Precipitación máxima anual.
3.2.6. Caudales
3.2.6.1. Definición
154
3.2.6.3. Caudal Base
Los términos caudal, gasto y descarga son sinónimos. Aforar significa medir
caudales. El principal método para aforar corrientes naturales es el del:
155
Dibujada la curva de descarga pueden suspenderse los aforos directos, pues
bastará entonces con medir el nivel para conocer el caudal. Se recomienda revisar
periódicamente la curva de descarga con mediciones directas de caudal.
a, b: constantes de calibración.
156
FIGURA 3-19 DIVISIÓN DE LA SECCIÓN EN FRANJAS
[HIDROLOGÍA WENDOR CHEREQUE MORÁN]
La idea es medir el caudal en cada franja (ΔQ) y luego obtener el caudal total por
sumatoria (Q = ΣΔQ).
157
FIGURA 3-21 DIAGRAMAS DE VELOCIDADES
[HIDROLOGÍA WENDOR CHEREQUE MORÁN]
Para determinar los máximos eventos existen muchas metodologías, las que
podemos mencionar: métodos directos, empíricos, probabilísticos e hidrométricos.
Para el presente estudio, se ha aplicado las funciones de distribución de
probabilidad teóricas de mejor adaptabilidad a las precipitaciones máximas en 24
horas. El hecho de conocer la descarga pico, para diferentes periodos de retorno,
permitirá tomar las prevenciones necesarias para el diseño de las estructuras
relacionadas a las defensas ribereñas del rio Ilave
158
3.2.7.3. Cálculo de la Intensidad Máxima de Precipitación
Para construir las curvas IDF para diferentes periodos de retorno, se utiliza los
cuadros precedentes obtenidos con la fórmula de DYCK PESCHKE.
FIGURA 3-22 CURVA INTENSIDAD DURACION FRECUENCIA (IDF) PARA DISTINTOS AÑOS
0.116923
129.5490 * T
I= 0.61885
t
159
Este es un método hidráulico, llamado de Sección y Pendiente, en el cual el caudal
máximo se estima después del paso de una avenida, con base en datos específicos
obtenidos en el campo. Los trabajos de campo incluyen:
A1 A2 R R
A , R 1 2
2 2
3. Determinar la pendiente S, de la superficie libre de agua con las huellas de
la avenida máxima en análisis.
4. Elegir el coeficiente de rugosidad n de Manning de acuerdo a las condiciones
físicas del cauce.
5. Aplicar la fórmula de Manning
2 1
1
Q AR 3 * S 2
n
Q = caudal máximo, m3/s
n = coeficiente de rugosidad
A = área hidráulica promedio, m2
R = radio hidráulico promedio, m
S = pendiente, m/m
160
3.2.8.2. Métodos Empíricos
3.2.8.2.1. Método Racional
C.I . A.
Qp
3,6
Donde:
Qp: Caudal máximo de diseño (m3/s)
I: Intensidad de la precipitación, para un período de duración equivalente al Tiempo
de Concentración (mm/h)
A: Área de la cuenca (km2)
C: Coeficiente de escorrentía que depende de la topografía, fisiografía, tipo de
suelos, entre otros, de la cuenca receptora (adimensional)
161
3.2.8.2.2. Método de Mac Math
4 1
Q 0.0091CIA 5 S 5
Donde:
Q: Caudal máximo con un periodo de retorno de T años, en m3/s.
C = C1 + C2 + C3
Donde:
162
VEGETACION SUELO TOPOGRAFIA
Cobertura (%) C1 Textura C2 Pendiente (%) C3
100 0.08 Arenoso 0.08 0.0-0.2 0.04
80-100 0.12 Ligera 0.12 0.2-0.5 0.06
50-80 0.16 Media 0.16 0.5-2.0 0.06
20-50 0.22 Fina 0.22 2.0-5.0 0.1
0-20 0.3 Rocosa 0.3 5.0-10.0 0.15
Q 0.278CIAK
Donde:
K: Coeficiente de Uniformidad
Las fórmulas que definen los factores de la fórmula general, son los siguientes:
163
3.2.8.2.4. Método de Creager
Este método, originalmente desarrollado por Creager, fue adaptado para el territorio
peruano por Wolfang Trau y Raúl Gutiérrez Yrigoyen.
n
Q max (C1 C 2 ) * Log (T ) * A mA
Donde:
Qmax: caudal máximo para un periodo de retorno T seleccionado, en m 3/s
A: área de la cuenca aportante, en km 2
T: periodo de retorno, en años
C1, C2: coeficientes adimensionales de escala, por regiones hidráulicas
m, n: exponentes adimensionales, por regiones hidráulicas
Los valores de las constantes C1, C2, m, n se presentan en la tabla 19. En el Mapa
de regionalización de las Avenidas del Perú, Figura 2.25, podemos observar la
clasificación de regiones.
164
TABLA 3-24 VALORES DE CONSTANTES C1, C2, M, N.
165
3.2.8.3. Método Estadístico
J 1 (1 P) n
…
J = Riesgo de falla
P = Periodo de Retorno
J = 33 %
n = 20 años
0.33 = 1 ( 1 -1/P)20
T = 50.4 años
Asumimos:
Tr = 50 años
166
REGISTRO DE DESCARGA MAXIMA MENSUALES DEL RIO ILAVE (m3/s)
AÑO 1970 - 2014
año ENE FEB M AR ABR M AY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Qmax
1970 98.10 267.00 225.35 78.03 15.03 10.90 8.54 8.04 5.59 5.23 4.04 58.32 267.0
1971 293.14 497.26 279.01 66.37 13.27 9.39 8.18 6.94 5.04 4.05 20.43 44.22 497.3
1972 293.14 291.88 264.47 119.62 22.76 10.17 8.44 6.66 6.95 16.35 12.14 77.20 293.1
1973 351.30 466.92 362.57 66.10 27.76 11.27 8.20 7.03 5.90 5.17 8.95 17.28 466.9
1974 835.80 875.52 417.05 87.16 21.13 14.11 11.59 34.32 17.90 8.33 10.24 15.29 875.5
1975 129.79 851.13 208.00 50.20 25.88 15.00 11.85 8.38 8.18 7.69 6.90 95.37 851.1
1976 489.56 337.48 160.42 71.87 24.90 13.20 11.20 10.64 15.88 8.77 4.72 13.20 489.6
1977 48.36 295.10 326.01 64.49 14.06 9.96 9.54 7.77 10.23 11.87 59.46 30.18 326.0
1978 406.78 282.62 100.87 63.14 13.71 10.81 10.30 10.68 9.35 10.18 31.92 16.80 406.8
1979 14.80 52.60 90.87 4.49 11.35 6.72 9.58 9.09 4.64 6.41 7.21 11.86 90.9
1980 278.00 156.00 35.10 32.40 13.50 9.30 6.84 4.96 5.15 2.60 2.97 8.67 278.0
1981 280.00 167.66 100.30 43.13 24.76 9.52 7.78 7.20 7.20 7.20 20.20 157.76 280.0
1982 315.00 446.00 275.00 86.00 19.60 13.60 11.20 10.40 11.60 8.00 8.05 85.00 446.0
1983 313.60 779.00 420.00 129.40 46.00 22.20 15.60 12.60 23.60 2.60 2.97 8.67 779.0
1984 162.69 591.75 334.49 177.38 21.97 11.83 10.15 6.94 3.65 7.51 35.28 40.00 591.8
1985 96.64 399.58 263.01 110.46 37.99 37.28 14.65 9.24 25.74 8.20 88.87 266.25 399.6
1986 287.63 302.57 975.09 200.80 53.78 30.41 21.34 18.73 14.26 14.66 13.81 62.48 975.1
1987 540.03 170.28 54.30 22.42 12.96 12.50 16.20 10.41 10.54 11.10 14.07 11.15 540.0
1988 200.09 122.86 231.08 377.73 32.21 19.26 14.16 11.45 10.04 11.14 7.22 41.03 377.7
1989 121.22 181.56 187.07 126.78 30.41 17.56 14.25 11.38 10.75 7.64 8.29 7.30 187.1
1990 39.32 21.25 28.62 16.11 9.87 14.40 9.51 12.67 9.42 37.23 35.50 50.48 50.5
1991 133.87 127.56 161.87 50.53 18.64 27.92 11.63 9.70 9.25 8.47 12.48 12.76 161.9
1992 69.11 24.97 16.74 7.98 4.68 4.67 4.49 6.30 4.74 5.72 7.49 3.37 69.1
1993 90.92 55.93 78.61 32.75 10.20 5.03 8.01 20.69 8.60 21.57 15.22 39.73 90.9
1994 102.13 367.05 46.06 34.01 31.22 10.67 10.00 7.01 7.74 6.41 8.21 40.20 367.1
1995 27.72 45.92 87.14 25.22 11.19 8.51 6.99 6.28 6.03 4.52 6.55 25.22 87.1
1996 125.57 117.41 73.69 53.13 18.92 10.78 7.98 7.53 4.17 2.91 10.59 30.93 125.6
1997 148.67 316.01 188.09 102.19 22.43 11.96 10.95 4.84 2.43 2.32 2.15 12.69 316.0
1998 42.45 31.10 24.56 11.78 5.21 6.77 5.53 3.51 3.27 4.79 11.47 5.46 42.5
1999 12.33 25.75 17.56 15.23 14.91 10.44 7.50 6.07 4.75 8.76 4.52 14.27 25.8
2000 12.86 86.05 25.36 18.35 15.15 11.94 8.24 8.99 6.95 10.33 6.25 15.99 86.1
2001 353.48 421.96 449.95 125.60 26.10 14.67 14.16 14.33 13.74 11.25 11.03 13.14 449.9
2002 23.27 134.10 295.84 100.53 41.12 13.83 15.50 11.78 7.66 12.74 28.88 26.46 295.8
2003 50.69 67.11 125.57 43.27 13.11 9.30 7.43 8.55 5.43 4.93 3.70 10.13 125.6
2004 121.70 388.99 39.68 18.89 11.18 9.08 16.22 12.20 8.89 5.50 4.63 5.78 389.0
2005 14.03 299.91 37.91 12.81 9.15 6.50 5.81 4.95 7.80 9.32 10.12 31.39 299.9
2006 458.65 326.81 129.09 101.65 21.29 10.00 8.20 7.03 5.90 5.17 8.95 17.28 458.7
2007 114.83 66.33 153.09 77.10 11.82 7.71 6.56 5.67 6.50 5.74 8.78 11.59 153.1
2008 282.06 93.77 122.41 24.50 9.57 7.05 5.84 5.54 4.34 3.11 3.07 9.10 282.1
2009 9.95 52.24 163.08 52.95 10.61 4.84 4.42 4.61 3.99 3.68 5.42 60.82 163.1
2010 95.59 165.99 245.34 35.60 14.46 7.89 5.77 4.24 3.58 4.18 3.02 7.84 245.3
2011 170.50 433.67 187.02 69.61 18.33 9.43 8.85 6.43 6.32 4.52 8.70 18.99 433.7
2012 305.24 554.46 284.04 153.27 45.68 14.47 9.15 7.57 6.26 5.07 10.09 132.07 554.5
2013 271.07 133.33 109.00 33.55 14.57 13.15 9.62 8.84 6.09 4.50 4.29 11.68 271.1
2014 121.32 82.80 474.57 29.44 16.17 7.45 4.65 4.25 4.42 4.65 5.84 4.52 474.6
167
De los resultados obtenidos en el análisis de avenidas tenemos: ver (ANEXO III)
para el procedimiento del cálculo de caudales.
Tr N o rmal Lo g no rmal 2 par. Lo g no rmal 3 par. Gumbel Log gumbel Lo g pearso n III P earso n tipo III Q promedio
2 344.54 260.603 314.75 307.071 227.011 292.95 312.58 294.214
5 538.17 531.658 519.69 510.297 480.103 537 521.84 519.823
10 639.58 772.012 647.86 644.823 787.608 695.06 650.62 691.080
20 723.29 1052.58 765.81 773.969 1267.751 836.31 770.20 884.273
50 817.11 1486.233 912.72 941.141 2347.251 1000.24 917.38 1203.153
100 879.89 1874.318 1020.11 1066.34 3725.663 1109.87 1023.16 1528.479
200 937.15 2314.618 1126.06 1191.181 5901.725 1208.34 1126.64 1972.245
500 1006.83 2992.906 1265.54 1355.842 10818.36 1323.45 1257.72 2860.092
1000 1055.58 3579.577 1368.25 1480.145 17119.955 1399.68 1356.60 3908.541
Tomamos el registro del rio Ilave de los caudales máximos por ser el directo
caudal que afectaría a la defensa ribereña por lo que los cálculo de meteorología
168
nos dio la conformidad ya que su caudales se aproximan al hallado por métodos
estadísticos. Vea (ANEXO III para ver todos los cálculos)
Los ríos son elementos naturales que captan las aguas de una cuenca y las
transportan, en régimen a superficie libre, hasta su desembocadura. LA
HIDRÁULICA FLUVIAL estudia la intervención del hombre sobre los ríos, ya sea
para la adecuación al sistema de aprovechamientos del recurso hídrico, la
disminución de riesgos de daños por inundación, o bien por la intersección del río
con una obra de infraestructura (carretera, ferrocarril, conducciones, etc.).
169
Si bien los ríos y los canales artificiales conducen agua mediante régimen a pelo
libre, existen importantes diferencias entre ambos. Como primera medida, es
imprescindible destacar, que los canales son obras de ingeniería como cualquier
otra infraestructura. Un canal responde a un proyecto, con su respectivo caudal de
diseño, régimen de explotación, trazado, revestimiento, sección tipo, etc. Además,
es posible que el proyecto de un canal contemple obras para evitar la entrada de
sedimentos (trampas de arena, decantadores, etc.).
Otra gran diferencia es que el río, al ser parte del medio ambiente, se relaciona con
el mismo y conforma a su alrededor un ecosistema húmedo, apropiado para la vida
vegetal y animal.
170
Para finalizar la comparación, es conveniente destacar que los ríos se encuentran
sometidos a crecidas, situación que crea las mayores solicitaciones modificando el
equilibrio del cauce, formando considerables erosiones, provocando desbordes e
inundaciones, etc.
171
Cuando el agua fluye en un canal natural, aparecen fuerzas resistentes al flujo,
estas fuerzas son proporcionales a la velocidad del flujo y en todo momento se
oponen a las componentes de la fuerza gravitacional que actúan en la dirección del
flujo. En determinado momento del movimiento se produce un balance entre estas
fuerzas, cuando esto ocurre, se dice que se está desarrollando el flujo uniforme. La
longitud del canal natural dentro de la cual no se produce el balance entre las
fuerzas gravitacionales y resistentes es llamada zona transitoria.
Se han propuesto varias expresiones para calcular la velocidad media del flujo
uniforme turbulento, dentro de las cuales la más ampliamente aceptada es la
ecuación de Manning, no solo por su simplicidad, sino también porque los
resultados que se obtienen son satisfactorios a nivel práctico. La ecuación de
Manning se define en el sistema internacional como:
1 2 / 3 1/ 2
v R Sf
n
Donde:
v : Velocidad media del flujo (m/s).
n : Coeficiente de rugosidad de Manning.
R : Radio hidráulico (m).
Sf
: Pendiente de la línea de energía.
El mayor problema en el uso de la ecuación de Manning radica en la estimación del
coeficiente de rugosidad n. Se sabe que el coeficiente de rugosidad de Manning
depende de muchos factores, tales como la rugosidad superficial del canal, la
vegetación existente, irregularidades del canal, alineamiento del canal, la
sedimentación y socavación que pueda producirse, obstrucciones, cambios de
estación, etc.
172
“Con el nivel de conocimiento y con un criterio razonable, seleccionar un valor de n
significa estimar la resistencia al flujo en un canal determinado, lo cual realmente
es un asunto de intangibles. Para ingenieros con mucha experiencia, esto significa
utilizar profundos criterios de ingeniería y experiencia; para principiantes, no pasa
de ser un proceso de adivinanza, y diferentes individuos obtendrán diferentes
resultados.”
Método de Cowan
Reconociendo varios factores primarios que afectan el coeficiente de
rugosidad, Cowan desarrollo un procedimiento para la evaluación de n. Según este
procedimiento el valor de n pude ser calculado por la ecuación:
n ( n 0 n1 n 2 n 3 n 4 ) m 5
173
n1: Se determina para corregir el efecto por irregularidades de la superficie.
174
TABLA 3-28 RESULTADO DE COEFICIENTE DE RUGOSIDAD POR TRAMOS (VEA ANEXO)
Chow ,2004 “La pérdida de altura en una sección es la misma que para un flujo
uniforme que tiene la velocidad y el radio hidráulico de la sección”.
175
En conclusión, el flujo gradualmente variado se produce sólo bajo las siguientes
hipótesis: las líneas de corriente son casi paralelas (distribución hidrostática de
presiones), la pendiente del canal es pequeña (menor a 6° ó 10%) y la pendiente
de la línea de energía puede ser evaluada con una ecuación de flujo uniforme
(ecuación de Manning).
En esta tesis solo se tratan conceptos básicos fundamentales del flujo variado, y no
se entra a tratamientos rigurosos debido al carácter netamente ingenieril y aplicativo
del presente trabajo. Sin embargo, se llevan adelante todas las pequeñas
demostraciones, las cuales están dirigidas hacia el entendimiento del Método del
paso estándar aplicado a cauces naturales.
176
2
V2 Línea
2 de en e
rgía
2. g he
Supe rf
íc ie lib
re
2
Y2 V1
1
2 .g
Fond
o
Y1
Z2
Z1
Plano de referencia
2 2
V2 V
Z2 Y2 2 Z1 Y1 1 1 he
2g 2g
he hf 12
V2
En la ecuación anterior el término Z Y es el muy conocido trinomio de
2g
Bernoulli.
Donde:
177
3.3.4. Acondicionamiento del cauce estable - eje y ancho estable del rio
Los factores físicos principales que actúan como condicionantes en un cauce
estable son el régimen hidrológico y la sinuosidad o geomorfología.
El caudal del río Ilave es variable durante el año. Una gran parte del año el caudal
es pequeño o mediano, que discurre en una franja relativamente estrecha y otro
parte del año el caudal es alto (Diciembre, Enero, Febrero y Marzo), que ocupa
franjas mayores para el transporte del flujo. Es importante que el cauce principal,
dominado por el ancho estable, garantice el flujo de esta variación de caudales, sin
generar erosiones y inundaciones.
178
FIGURA 3-26 TRAZO PARA REDUCIR CURVAS. [ANA]
179
3.3.5. Calculo del ancho estable del rio
El cauce estable del rio es aquel que se encuentra en equilibrio dinámico, no
presentando tendencia a la erosión ni a la sedimentación
180
FACTOR DE ORILLA
Fs Tipo de material
0.10 Material suelto en el cauce
0.20 Material ligeramente cohesivo
0.30 material cohesivo
FACTOR DE FONDO
Fb Tipo de material
1.20 Material grueso
0.80 Material fino
Q1/ 2
B a*
S 1/ 5
B: Ancho de encauzamiento del rio en (m)
Q: Caudal máximo de diseño (m3/s)
S: Pendiente del cauce del rio (m/m)
a: Parámetro que caracteriza el cauce del rio
B K 1 * Q
0 .5
181
CONDICIONES GEOTÉCNICAS K1
Fondos y orillas de arena. 5.7
Fondo de arena y orillas de material no cohesivo. 4.2
Fondo y orillas de material cohesivo. 3.6
Fondo y orilllas de grava. 2.9
Fondo de arena y orillas de material cohesivo. 2.8
B 2.45 * Q
1/2
Para:
Q= Caudal de diseño (m3/seg)
La determinación del ancho estable del tramo del rio en estudio, con estos métodos
considerados, se realizó para tener una idea del orden de magnitud del ancho
estable del rio. Los valores más satisfactorios, que pareciesen acercarse más a la
realidad son los métodos: Altunin, Simons-Henderson y Petit por ello se ha decidido
tomar el ancho estable de 154 m. vea (ANEXO IV)
182
3.3.6. Calculo del Tirante Hidráulico del rio
Utilizando el Programa H-canales podemos hallar el tirante hidraulico, velocidad del rio en
la zona de estudio
Tirante Hidráulico.
El cálculo del tirante hidráulico se determinó mediante el método de Manning
Tramo en studio
n= 0.030
s =0.004 m/m
Q= 1203 m3/s
Z= 2
B= 154 m
183
3.3.7. Sedimentología
Las características morfológicas de un curso de agua: Anchura, Profundidad
media, y pendiente son función de tres parámetros “motores”:
184
GRAFICO 3-1 CURVA GRANULOMERICA DEL LECHO DE RIO ILAVE
185
Diámetro de Sedimentación: Es el diámetro de una esfera del mismo peso
específico cuya velocidad de caída es igual a la de la partícula.
186
3.3.7.3. Morfología de los Granos.
La morfología de los granos está relacionada con el tamaño de las partículas de los
sedimentos cuya forma y redondez son importantes para estimar el transporte y el
caudal de sólidos que arrastra un río.
Los parámetros para definir la forma son: la relación de los ejes principales, la
redondez, el área de la superficie y la comparación con el volumen, masa o
velocidad de sedimentación equivalente. Por consiguiente es importante definir los
conceptos siguientes:
c
S .F .
a.b
Para arena natural el valor de S.F. , es más o menos 0.70 (el cual corresponde al
caso del presente proyecto).
187
La forma en la que los distintos materiales son transportados depende del
tamaño del sedimento. Así, los sedimentos de tamaño molecular viajarán en
disolución, los granos de tamaño arcilla, limo o arena viajan en suspensión, y las
gravas o cantos más grandes lo hacen por saltación o por rodadura.
188
FIGURA 3-31 SEDIMENTACIÓN Y ARRASTRE DE PARTÍCULAS SEGÚN SU TAMAÑO Y SU
UBICACIÓN EN EL PERFIL DE UNA CUENCA
189
3.3.7.5.1. Formula de schoklitsch, Fórmula de meyer – peter y múller.
Se decidió trabajar con estos dos métodos por que los resultados se asemejan al
ensayo realizado helley smith que se puede ver (ANEXO VI)
0.6 * B * d m
3 2
3 2
TF 2500 * S * Q
7
S 6
Donde:
Reemplazando se obtiene:
190
Cuando el fondo es rígido (canal de concreto), la sección transversal está definida.
La relación entre las diferentes variables se establece mediante una ecuación como
la de Manning o Chezy. El gasto es función de la pendiente, rugosidad del contorno
y tamaño de la sección transversal.
Bajo el supuesto anterior, podemos distinguir entre aquellas partículas que van
permanentemente en contacto con el fondo y que ruedan o se deslizan sobre el
lecho, constituyendo el arrastre o transporte sólido de fondo, y aquellas que van en
suspensión. Algunas partículas se transportan de un modo peculiar a saltos. A esta
modalidad se el denomina Transporte por saltación. E l material de arrastre, que
está constituida por las partículas de mayor tamaño, rueda o se desliza siempre en
contacto con el fondo y avanza en forma de rizos, dunas y barras (Siempre que la
granulometría lo permita), la velocidad de una partícula sólida es en general inferior
a la velocidad de la corriente.
191
3.3.7.6. Gasto sólido de fondo.
3/ 2 1/ 3
Q K YS g "2s / 3
w s s 0.047 0.25 w
Q Kr "S d m g "S d m ….. (1)
Donde:
dm = Diámetro efectivo.
g = Aceleración de la gravedad.
La Ecuación (1), puede ser escrita del siguiente modo teniendo en cuenta algunas
consideraciones.
1/ 2
g 1
g s g . ( c )3 / 2 ….. (2)
w
192
Donde:
w
s .
w ….. (3)
3/ 2
K
S . w Rh * S
Kr ….. (4)
v
KS
R S1 / 2
2/3
….. (6)
Y Kr de acuerdo a:
26
Kr 1/ 6
d 90 ….. (7)
Donde:
Rh : Radio hidráulico.
193
D90 : Diámetro del material por el cual el 90% en peso tiene Dimensiones
menores.
d mr
dip
100 ….. (8)
g Sr pi * g Si
….. (9)
Donde
pi
pi 0
p 1
i ….. (10)
1/ 2
g
g Si 8
1
ci 3 / 2….. (11)
w
Donde:
194
ci Sh * S w d i ….. (12)
u * di
Re*i
….. (13)
5.- Determinar para cada tamaño el esfuerzo de Corte Crítico usando el Diagrama de Shields.
6.- Obtener el Gasto Sólido de Fondo para cada tamaño usando la ecuación (11).
7.- Repetir para todos los diámetros el cual ha sido dividida la curva granulométrica los pasos
3 -5.
195
RIO ILAVE
196
3.4. Análisis Hidráulico
Se considerará como Avenida máxima del rio Ilave ver ANEXO III para su
Calculo.
RÍO ILAVE
CAUDALES MÁXIMOS
1970 – 2014
Tr N o rmal Lo g no rmal 2 par. Lo g no rmal 3 par. Gumbel Log gumbel Lo g pearso n III P earso n tipo III Q promedio
2 344.54 260.603 314.75 307.071 227.011 292.95 312.58 294.214
5 538.17 531.658 519.69 510.297 480.103 537 521.84 519.823
10 639.58 772.012 647.86 644.823 787.608 695.06 650.62 691.080
20 723.29 1052.58 765.81 773.969 1267.751 836.31 770.20 884.273
50 817.11 1486.233 912.72 941.141 2347.251 1000.24 917.38 1203.153
100 879.89 1874.318 1020.11 1066.34 3725.663 1109.87 1023.16 1528.479
200 937.15 2314.618 1126.06 1191.181 5901.725 1208.34 1126.64 1972.245
500 1006.83 2992.906 1265.54 1355.842 10818.36 1323.45 1257.72 2860.092
1000 1055.58 3579.577 1368.25 1480.145 17119.955 1399.68 1356.60 3908.541
TABLA 3-35 COMPARACION DE CAUDALES EN LOS DIFERENTES AÑOS (SE TOMO PARA
UN TIEMPO DE DISEÑO DE 50 AÑOS Q: 1203.153)
197
3.6. Simulación hidráulica en el rio Ilave
198
Los resultados del modelo se presentan tanto en forma gráfica como tabular, cabe
mencionar que el modelo trabaja únicamente en lenguaje inglés, por lo que los
parámetros incluidos en los resultados obedecen a abreviaturas en dicho idioma.
A continuación se presenta el significado de la nomenclatura utilizada por el
modelo.
Nomenclatura utilizada por el modelo HEC-RAS.
Vel Total (m/s) Velocidad promedio del flujo total de una sección transversal.
Length Wtd (m) Longitud del tramo entre dos secciones transversales.
199
3.6.2. Secciones transversales.
En esta sección se mostrarán las gráficas que contienen los perfiles
hidráulicos calculados por el modelo, visualizados en cada una de las Secciones
Transversales analizadas en el Sistema Hídrico, aplicados a cada uno de los
periodos de retorno.
El punto de control seleccionado, a través de la progresivas 0 + 550 km, nos permite
mostrar la capacidad de carga en dicha sección transversal (figura Nº),
mostrándose así también las características principales que registran las mismas
secciones a través de las Ilustración figura
También se puede observar la simulación del rio en 10, 50 y 100 años de periodo
de retorno sin defensa ribereña
200
FIGURA 3-33 SIMULACION DE DESBORDE DEL RIO PARA 10 AÑOS HEC RAS
201
FIGURA 3-35 SIMULACION DE DESBORDE DEL RIO PARA 50 AÑOS HEC RAS
C.P.
SANT
A
ROSA
D
E
F
E
N
202
FIGURA 3-37 SIMULACION DE DESBORDE DEL RIO PARA 100 AÑOS HEC RAS
FIGURA 3-38 ESTADO DEL RIO PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 100 AÑOS
203
También se puede observar la simulación del rio en 10, 50 y 100 años de periodo
de retorno con defensa ribereña
204
FIGURA 3-41 SIMULACION DEL RIO ILAVE EN PARTE CURVA SIN DEFENSA Y SE OBSERVA
EL DESBORDE DEL RIO
FIGURA 3-42 SIMUALCION DEL RIO ILAVE PARTE DE LA CURVA CON DEFENSA RIBEREÑ SE
OBSERVA LA PROTECCION DEL DESBORDE DEL RIO
205
FIGURA 3-43 SIMULACION DEL RIO EN 100 AÑOS CON DEFENSA RIBEREÑA
206
3.8. Características hidráulicas de la defensa
Los factores que conforman las características en cualquier sección
particular del tramo en estudio son las siguientes:
se uso los valores del Cuadro Nº 3 (Ven te Chow), (Anexo III - Hidráulica
Fluvial - Río Ilave), y de acuerdo a las condiciones observadas en el terreno
se determinaron los siguientes valores:
207
1:1.75 (V:H) A. Arriba
f. bordo libre. - El borde libre debe ser suficiente para que las variaciones del
nivel del agua debido al oleaje no sobrepase la altura del muro de defensa.
Para efectos del presente trabajo la altura del bordo libre tendrá un valor
promedio de 0.50 m.
208
CAPÍTULO IV
4. TIPOS DE DEFENSAS RIBEREÑAS
Una defensa ribereña es una estructura hidráulica que se ubica en la ribera
de un cauce y que tiene como función prevenir el desborde por inundación y la
erosión provocada por fenómenos hidrológicos de máximas avenidas.
Existen diferentes tipos de defensas ribereñas para los cauces fluviales, que se
construyen en ambas márgenes del rio, su selección depende de los parámetros
hidráulicos la máxima avenida del rio, la topografía del cauce, socavación general
del cauce, consisten en estructuras diseñadas en base a los principios de la
ingeniería hidráulica. Su diseño y ejecución requieren conocimientos y experiencia
especializada. Se emplean para prevenir y controlar el desbordamiento del rio y
erosión en las riberas, estas estructuras son:
209
Recuperación de áreas inundables dentro de la faja marginal
Control y redirección del curso fluvial para la protección de la ribera
4.1. Enrocado
210
que el material del revestimiento sea arrastrado por corrientes provocadas por
grandes precipitaciones y los escombros que éstas arrastran. La calidad de la roca:
Se recomienda las rocas ígneas como: granito, granodiorita, diorita, basalto, riolita,
etc., con densidad relativa DR >> 2
Los enrocados son más estables en pendientes ligeras, con una pendiente entre
1:2 y 1:4. Son adaptables a una gran variedad de condiciones locales y material
disponible. Se puede usar apropiadamente en los bancos de canales naturales,
estructuras de caída hidráulica, uñas de enrocados, en las transiciones de
superficies de concreto a superficies cubiertas de vegetación, etc.
Hay que notar que dependiendo de las condiciones de diseño, el flujo en el filtro
puede tener componentes:
Perpendicular al talud
211
Se puede tener filtros de material granular, o filtros de geotextil
4.2. Gaviones
Los gaviones son elementos prismáticos muy flexibles, fabricados con
mallas de alambre de acero fuertemente galvanizado, tejidos mediante una doble
torsión.
212
Los gaviones son aplicables cuando el flujo es subcrítico, cuando el material
rocoso de gran tamaño escasea, cuando la pendiente de la ribera es muy empinada
y cuando la velocidad del flujo es excesivo para revestimiento de enrocados con
material de diámetro menor. Se debe evitar que el material de relleno contenga
óxido de fierro, gran alcalinidad o compuestos salinos para proteger el material del
alambre de posibles problemas que se puedan originar en el futuro.
Las mayores ventajas del uso de este tipo de defensa ribereña incluyen: flexibilidad
y versatilidad en la forma, permeabilidad, bajo impacto ambiental y ventajas
económicas. Como todos los revestimientos, tiene flexibilidad limitada, pues se
flexionarán con el hundimiento del talud hasta que se produzca la falla cuando la
resistencia a la tensión de la malla sea excedida.
Son prismas rectangulares constituidos por mallas que forman una base con
paredes verticales y una tapa, que eventualmente puede ser formada por separado.
Son denominados tipo caja porque la altura de una unidad desde 1.0 m.
Las paredes verticales de los extremos que completan una unidad, deben ser
unidas a la base de la malla mediante procesos mecánicos de torsión a través de
un alambre retorcido continuo (tortol), de manera que garantice la perfecta unión y
articulación del gavión.
Cada gavión debe ser dividido por diafragmas, conformando celdas cuyo largo no
deberá ser superior a una vez y medio el ancho del gavión, esta separación es de
1 m. Los diafragmas están unidos a la malla de base, y deben ser atados a las
paredes verticales del gavión.
213
.
FIGURA 4-3 GAVIONES TIPO CAJA [MANUAL TÉCNICO DE OBRAS DE CONTENCIÓN. MACCAFERRI]
Están conformados de la misma manera que los gaviones tipo caja con la
única diferencia que sus paredes verticales son de menor dimensión teniendo
alturas de 0.20-050 m.
Un colchón está dividido por diafragmas colocados a cada metro conformando las
celdas, estos diafragmas están unidos a la base. La tapa es generalmente
suministrada de forma unida al cuerpo del Gavión.
Las unidades de la matriz se colocan lado a lado para formar una capa sobre la
orilla del canal o ribera. La profundidad suele ser mucho menor a su ancho o largo,
por lo que forman estructuras flexibles, usadas para el revestimiento tanto de
márgenes como de cauce. Suele estar formado por dos elementos: base y tapa, lo
que puede derivar en el llenado in situ o en cantera para ser colocado con
posterioridad por medios mecánicos.
FIGURA 4-4 GAVIONES TIPO COLCHÓN [MANUAL TÉCNICO DE OBRAS DE CONTENCIÓN. MACCAFERRI]
214
La piedra será de buena calidad, densa, tenaz, durable, sana, sin defectos que
afecten su estructura, libre de grietas y sustancias extrañas adheridas e
incrustaciones cuya posterior alteración pudiera afectar la estabilidad de la obra.
El tamaño de la piedra deberá ser lo más regular posible, y tal que sus medidas
estén comprendidas entre la mayor dimensión de la abertura de la malla y 2 veces
dicho valor. Podrá aceptarse, como máximo, el 5% del volumen de la celda del
gavión con piedras del tamaño menor al indicado. El tamaño de piedra deseable
estará entre 6” y 12”.
Tipo A: 5.0x1.0x1.0 m.
Tipo B: 5.0x1.5x1.0 m.
Tipo C: 5.0x1.0x0.3 m.
215
Este tipo de gaviones son usados generalmente en obras de emergencia y en
aquellas que no permiten el uso de gaviones tipo caja, por las condiciones de la
obra.
CAJA
Largo (m) Ancho (m) Alto (m) N° de Diafragmas Volumen (m3 )
2.0 1.0 1.0 1.0 2.0
4.0 1.0 1.0 2.0 3.0
5.0 1.0 1.0 3.0 4.0
4.0 1.5 1.0 4.0 5.0
5.0 1.5 1.0 3.0 6.0
COLCHON
Largo (m) Ancho (m) Alto (m) N° Diafragmas Area (m2 )
5.0 2.0 0.20 4 10.0
5.0 2.0 0.30 4 10.0
5.0 2.0 0.50 4 10.0
6.0 2.0 0.50 5 12.0
Las tolerancias en el largo, ancho y alto del gavión será de +- 3% en el ancho y alto
para GAVIONES TIPO CAJA y GAVIONES TIPO COLCHON.
216
Material Base
%C Máx 0.10
%P Máx 0.40
%S Máx 0.05
Tipos de alambre
-Alambre de malla
-Alambre de borde
Todos los bordes libres del gavión, inclusive el lado superior de los
diafragmas deben ser de mayor calibre que la malla para que adquiera
mayor resistencia y consistencia.
El alambre de amarre es aquel que será utilizado para coser las mallas
hexagonales que formarán el gavión así como la unión de ellos mismos
para componer la estructura deseada y el alambre de atirantamiento es
aquel que se usa para evitar deformaciones del mismo. Será de calibre
menor al del alambre de malla. Para los gaviones tipo caja corresponderá
al 8% del peso total y 6% del peso total para los tipos colchón.
El alambre de amarre es aquel que será utilizado para coser las mallas
hexagonales que formarán el gavión así como la unión de ellos mismos
para componer la estructura deseada y el alambre de atirantamiento es
aquel que se usa para evitar deformaciones del mismo. Será de calibre
menor al del alambre de malla. Para los gaviones tipo caja corresponderá
al 8% del peso total y 6% del peso total para los tipo colchón.
217
Diámetro Galvanizado Galvanizado Plastificado
Alambre de malla (mm) 2.70 3.00 3.50
Alambre de borde(mm) 3.40 3.90 4.10
Alambre de amarre y atirantamiento 2.40 2.40 3.50
(mm)
TABLA 4-2 DIMENSIONES DEL DIAMETRO DE ALAMBRE CON QUE SE FABRICA LOS
GAVIONES
218
Prevenir la erosión del suelo por debajo y delante del muro debido a flujos
hidrológicos y escorrentía.
Evitar la presencia de presiones de agua detrás del muro.
Estabilidad frente a deslizamiento de todo tipo.
4.3.1. Clasificación
Se pueden considerar dos tipos de estructura:
4.3.1.1. Muros de concreto ciclópeo
219
FIGURA 4-6 MUROS DE CONCRETO CICLÓPEO [REGIONPASCO.GOB.PE]
( + )+
. . =
Dónde: f es el coeficiente de fricción en la base
Wm es el peso propio del muro
Wr es el peso del relleno
Ep es el empuje pasivo
Eh es el empuje horizontal
220
igual que en la comprobación por deslizamiento se omitirá el empuje pasivo y el
empuje vertical, por lo que queda reducida a:
( ∗ + ∗ )
. . =
∗
<
6
221
4.3.1.2. Muros de concreto armado
222
4.4. Defensa con sacos
4.5. Resumen
Como resumen del capítulo presente, se puede hacer un cuadro comparativo
donde se manifiesten las ventajas y desventajas de los métodos anteriormente
descritos:
223
Ventajas Desventajas
Enrocado Suelen resistir fuerzas tractivas altas Las rocas pueden agrietarse en sus
debido a su peso. discontinuidades, desintegrándose en
El costo generalmente es inferior al fracciones menores durante el
del concreto. transporte y la explotación, como la
Se pueden emplear en corrientes de laminación frecuente de las rocas
moderadas velocidades. sedimentarias.
Provee una protección inmediata a Si la accesibilidad a la orilla es difícil,
largo plazo. la instalación se hace difícil.
La instalación es relativamente Se requiere maquinaria pesada para
sencilla. posicionar el material.
El mantenimiento suele ser bajo. Puede derivar los problemas de
erosión a zonas aguas abajo.
Gaviones Suelen abarcar sin fallar menor El alambre de las cajas puede ser
espacio en el asentamiento de la susceptible a la corrosión y a la
orilla. abrasión.
Usan una menor calidad, tamaño y Mayores costos al requerir la
densidad de roca con respecto al fabricación y relleno de las cajas.
enrocado. Mayor dificultad y costo económico en
Se tiene constancia de un la reparación e inspección periódica.
desempeño satisfactorio en varios Menor flexibilidad con respecto al
casos diferentes. enrocado.
224
CAPÍTULO V
5. INGENIERIA DEL PROYECTO
Las obras de defensa del río se han diseñado bajo las condiciones hidráulicas de
que el máximo caudal a enfrentarse fuera igual a 1 203 m³/s y que al mismo tiempo
el nivel del lago se encontrara en la cota de 3810 a 3812.00 msnm (Cota en la que
se mantenie el nivel del Lago Titicaca con la construcción de las Obras de
Regulación en el Puente Internacional Río Desaguadero).
Se han establecido las cotas de coronación 0.50 m. arriba de la cota del nivel
hidráulico definido.
225
los cuales existen 2 tipos de diques de enrocado:
226
básicos, zonas exteriores permeables y un núcleo impermeable, se dividen las
funciones de estabilidad y permeabilidad, complementándose, .Y formando un
conjunto armónico que se adapta a una diversidad de condiciones de cimentación
y aprovecha todos los materiales disponibles.
Las zonas permeables pueden ser de arena, grava, cantos o roca; o mezclas de
estos materiales.
227
defensas ribereñas una sección típica de dique heterogeneo (por tener terraplenes
existentes).
En el pie de los diques se ha colocado una uña con rocas de mayor diametro para
evitar la socavacion.
Forma : Trapezoidal.
H = 3 y V = 4 cara Seca
228
Base mayor dique : 13.00 m. (Promedio)
229
5.4. Profundidad De Socavación
230
c) Estrechamiento del Cauce: Muchas veces y por diversas circunstancias se
produce el estrechamiento del ancho de un tramo del río, por ejemplo un puente.
Esto implica la reducción de la sección transversal y por lo tanto el incremento de
la velocidad y de la capacidad de transporte de la corriente, la consecuencia es la
profundización del cauce.
1). Definición
231
socavación en procesos posteriores, comúnmente se vuelven a depositar
sedimentos en un proceso cíclico, y se puede recuperar el nivel del fondo del cauce.
La socavación está controlada por las características hidráulicas del cauce, las
propiedades de los sedimentos del fondo y la forma y localización de los elementos
que la inducen.
a) Socavación general
232
considerada y la hipotética velocidad límite o de equilibrio para el movimiento de
las partículas que forman parte del lecho fluvial.
En resumen, las principales causas para que se presente una socavación general
en el lecho de un río son:
La socavación puede ocurrir a todo lo largo y ancho del cauce durante el paso de
una avenida. Los niveles de socavación general varían de acuerdo a los caudales
y la profundidad de socavación no es la misma en toda la sección. Generalmente
la socavación es mayor en el sector más cercano a las curvas
B
B
H0
HS
1
2
Fig. 2
233
a. Cálculo de la socavación general
1
* y o 5 / 3 1 X
ys
0.60
1.18
Donde:
Qd
( H m ) 5 / 3 Be .
yo= Desnivel entre la superficie del agua, al pasar la avenida, y el nivel del fondo
original (medido antes de la avenida).
yo, ys= Se miden en cada sección vertical donde se desea hacer el cálculo.
HO= Tirante medio entre la superficie del agua al pasar la avenida y el fondo original.
Se obtiene de dividir el área hidráulica entre el ancho de la superficie libre Be.
Be=Ancho libre de la superficie al presentarse la Avenida
Qd= Caudal de diseño
Dm=Diámetro medio.
z= Exponentes en función de Dm según el tipo de material del fondo.
Coeficiente que depende de la concentración del material transportado en
suspensión.
Coeficiente, depende del período de retorno del gasto de diseño.
Coeficiente que depende de la contracción del cauce.
234
v m seccion Longitud Libre entre dos Pilas (claro), en m
m/seg 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
235
Probabilidad anual Coeficien
(%) de que se te β
100.00 0.77 γ Mezcla agua- Coeficiente
50.00 0.82 sedimento ψ
20.00 0.86 1.05 1.06
10.00 0.90 1.10 1.13
5.00 0.94 1.15 1.20
2.00 0.97 1.20 1.27
1.00 1.00 1.25 1.34
0.30 1.03 1.30 1.42
0.20 1.05 1.35 1.50
0.10 1.07 1.40 1.60
TABLA 5-3 VALORES DE Β (MAZA, 1967) TABLA 5-4 VALORES DE Ψ (MAZA, 1967)
236
FUERZAS EN UNA DOVELA
b
Ha
Vb Hb
Ha Va
N
Li
Falla no Circular
N . W * * (c * l * sen u * l * tan * sen Mi ( ) Mi ( ) cos sen tan
1
F Fs
N * tan c * l
N . * cos * sen W (Va Vb ) 0
Fs Fs
N * tan c * l
W (Va Vb ) sen N * cos
Fs Fs
Fs
c * b W * tan (Va Vb) tan * 1
w * sen Mi ( )
237
Utilizando el programa Geo5 (slope v 15) para estabilidad de taludes el programa
utiliza el método (BISHOP)
238
Con el método Bishop análisis estándar nos indica que el factor de seguridad
es de 2.03 nos indica que es aceptable
239
Para El Cálculo de estabilidad del Terraplén con enrocado véase (ANEXO V
CALCULO ESTABILIDAD DEL TERRAPLEN)
240
CAPÍTULO VI
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
1. Las características de baja pendiente del río Ilave en la zona del proyecto
unida al hecho de que el cauce presenta márgenes demasiado explanados lo hace
propenso a sufrir problemas de inundaciones en épocas de avenidas máximas
llegando a tener en periodos de retornos de 50 años hasta 1203m3/s de caudal,
con una socavación de 1.53 m, Precipitaciones de máximas en 24 horas 78.20 mm.
241
un menor costo, materiales existente en la zona, el mantenimiento que este implica
y de ser el mas comun en zonas rurales
242
6.2. Recomendaciones
243
CAPÍTULO VII
7. Bibliografía.
1. Bladé E., M. Sánchez–Juny, H.P. Sánchez, D. Niñerola, M. Gómez,
“Modelación numérica en ríos en régimen permanente y variable”
Ediciones UPC, Barcelona-España, 2009.
2. Casanova M. Leonardo., “Topografía Plana” Taller de publicaciones de
Ingeniería, Mérida-Venezuela, 2002
3. Chow Ven Te, “Hidráulica de los Canales Abiertos”, Mc. Graw Hill,
Bogotá – Colombia, 1986.
4. Cowan W., “Estimating hydraulic roughness coefficients”, Agricultural
Engineer-ing, vol. 37, USA 1956.}
5. Garcia rico, elmer; manual de diseño hidraulico de canales y obras de arte;
chiclayo, ediciones concytec, 1987, 287 pp.
6. Juárez badillo, eulalio; rico rodríguez, alfonso; mecanica de suelos tomo i
- ii - iii; méxico, editorial limusa; 1995, 704 pp.
7. Linsley R, “Hidrología para Ingenieros”, Editorial Mc Graw -Hill. New York.
(1968).
8. Molina, Medardo. “Hidrología UNA” Publidart, Lima – Perú, 1970.
9. Ministerio de Agricultura (2009), Evaluacion de los recursos Hidricos en
La cuenca del rio Ilave Puno-2009.
10. Municipalidad Distrital de Ilave (Gerencia de Infraestructura) 2014
11. Mejía A. (2001). “Hidrología aplicada” Vol. I, Lima–Perú. 108 Pág.
244
12. Rocha F. Arturo, “Introducción a la Hidráulica Fluvial”. Universidad
Nacional de Ingeniería, Lima-Perú, 1998.
13. Rocha Felices, Arturo; RECURSOS HIDRAULICOS – Libro 16; Lima,
Editorial CIP, Capitulo de Ingeniería Civil, 1993; 376 pp.
14. Rocha Felices, Arturo; TRANSPORTE DE SEDIMENTOS APLICADO AL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS - Libro 1; Lima, Ed. CIP,
Capitulo de Ingeniería Civil; Abril 1990, 108 pp.
15. Sviatoslav Krochin, “Diseño Hidráulico”, Editorial de la Escuela Politécnica
Nacional Quito – Ecuador, 1996.
16. Teran Adriazola, Rubén. “Diseño y Construcción de Defensas Ribereñas”,
Escuela Superior de Administración de Aguas “Charles Sutton”, Arequipa
– Perú, 1998.
17. Teran A. Rubén; DISEÑO Y CONSTRUCCION DE DEFENSAS
RIBEREÑAS; Arequipa, Ediciones ESAA Charles Sutton, 1998, 113 pp.
18. Villón B. Máximo, “Hidrología”, Editorial Villón, Lima – Perú, 2002.
19. Villón M. (2002). “Hidrología Estadística”, segunda edición, Editorial
VILLÓN, Lima-Perú.
20. Villón B. Máximo, “Hidrología Estadística”, Editorial Villón, Lima –
Perú, 2005.
245
CAPÍTULO VIII
8. Anexo y planos.
246