APARECEN INDICIOS DE IRREGULARIDADES EN CONTRATOS DE

BTR CON ENTIDADES ESTATALES

La red de contactos de Business Track (BTR), conformada principalmente por
miembros de la Marina o ex integrantes de este instituto armado, no sólo participó en
acciones de inteligencia, espionaje o labores propias de esta empresa de seguridad de los
ex marinos Manuel Ponce y Carlos Tomasio; en ocasiones, algunos de esos contactos
"ayudaba" a aquella compañía a conseguir contratos con el Estado presuntamente de
manera irregular, según indicios encontrados por Correo.
Documentos del gobierno regional del Callao y versiones de un ex empleado de
BTR evidencian el presunto favorecimiento a esta empresa por parte del capitán de fragata
AP (r) Carlos Alberto Lizárraga Portugal, jefe de la Oficina de Seguridad Integral de la
mencionada región, en un proceso de adjudicación. Lo mismo habría sucedido en la
Contraloría, cuando Lizárraga tenía un puesto similar allí, según fuentes de este órgano
de control.
Carlos Lizárraga y Manuel Ponce mantienen una estrecha relación amical desde
que ambos trabajaron juntos en la Dirección de Inteligencia Naval (DIN, ahora Dintemar),
en momentos en que el primero se desempeñaba como analista y el segundo ocupaba el
cargo de subdirector del órgano de inteligencia (desde enero de 1999 a diciembre de
2000), de acuerdo con fuentes castrenses.
La cercanía de Lizárraga y Ponce, así como las coordinaciones que realizaban, fue
confirmada por un ex trabajador de BTR, quien pidió la reserva de su identidad. En
diálogo con Correo, esta persona manifestó que en el último año (2008) recuerda haber
visto al jefe de Seguridad de la región Callao en el local de la compañía durante la
celebración del cumpleaños de Ponce (22 de mayo).
Incluso la fuente mencionó un dato relevante: que, en el 2007, varios meses antes
de que el citado gobierno regional hiciera la convocatoria para el proceso de selección en
el que resultó ganadora BTR, en los pasillos de esta empresa de seguridad ya se
comentaba sobre esa licitación y había cierta expectativa entre los directivos y empleados
por ese motivo. "¿Ya salió lo del Callao?", se preguntaban ellos, según contó nuestra
fuente. ¿Cómo sabían de los proyectos del gobierno regional chalaco con tanta
anticipación?
Parcialidad garantizada. El 6 de junio del año pasado, el gobierno regional chalaco
convocó a la Adjudicación Directa Selectiva (ADS) Nº 35-2008/REGIÓN CALLAO con
el fin de contratar a una "empresa especializada en brindar servicios de seguridad y
protección de los sistemas informáticos y de comunicaciones" para esta región.
La ADS es una modalidad de selección "no pública", pues se realiza mediante
invitaciones a determinadas compañías, y el otorgamiento de la buena pro puede
efectuarse en un "acto privado", según la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado.
En este caso se invitó a participar a Business Track, Forza y Alpamayo Protección
Integral. Pero al final, el 25 de junio último, sólo BTR presentó sus propuestas y ganó la
adjudicación como "único postor".
 No obstante, en aquel aparente proceso formalmente regular hay varios elementos
"coincidentes" que apuntan a que estuvo dirigido para beneficiar a la compañía de Manuel
Ponce, ahora recluido en el penal Miguel Castro Castro acusado de "chuponeo
telefónico".
El principal indicio de ello es que Carlos Lizárraga, amigo entrañable del dueño
de BTR, fue quien presidió el Comité Especial de Adjudicación del referido proceso. Esta
instancia, además de elaborar las bases correspondientes, determina a qué empresa
otorgarle la buena pro del contrato financiado con fondos públicos.
Lizárraga fue designado presidente del Comité Especial mediante la resolución de la
Gerencia General Regional del Callao Nº 272-2008, fechada el 5 de junio del mismo año.
¿Y quién es el gerente general que lo nombró? Fernando Gordillo, otro ex oficial de la
Marina y también viejo conocido de Manuel Ponce. Y Gordillo depende de la presidencia
regional chalaca, es decir, de Alexander Kouri, quien aparece con el directivo de BTR en
fotografías periodísticas de abril del 2008. ¿El proceso selectivo pudo ser imparcial u
objetivo?
Fue así que la compañía de seguridad de los acusados por interceptación telefónica
obtuvo el contrato con la región Callao por S/.92,960. Es la mayor cantidad de dinero que
BTR recibió de un ente público, pues hasta el 2007 sólo había ganado adjudicaciones que
oscilaban entre los S/.4,000 y S/.15,000, situación que cambió el año pasado, cuando
consiguió contratos con el Instituto Metropolitano Protransporte (S/.16,065) y la Marina
(S/.45,617).
Correo buscó una entrevista con Carlos Lizárraga para conocer su versión, pero
éste no respondió al mensaje dejado en su oficina vía telefónica. Sin embargo, se sabe
que la posición oficial del gobierno regional chalaco es que no hubo irregularidades en la
contratación de BTR y que todo fue "transparente".
PISTAS EN LA CONTRALORÍA
En total fueron al menos cuatro los contratos que obtuvo Business Track (BTR)
en la Contraloría, entre el 2003 y 2006, precisamente en momentos en que el ex marino
Carlos Lizárraga era jefe de Seguridad del órgano de control, según fuentes de esta
institución. BTR inició sus actividades en junio de 2003 y pocos meses después conseguía
su primer contrato con el Estado, en la Contraloría, para la "verificación de la seguridad
de líneas telefónicas". En aquel año, la suma adjudicada fue de S/.13,800. En el 2004 le
pagaron S/.12,400 por el mismo servicio. En el 2005, BTR ganó dos adjudicaciones de la
Contraloría: una por S/.5,900 y otra por S/.6,100.

DELITO DE INTERCEPTACIÓN TELEFÓNICA Y CADENA DE CUSTODIA

(CASO BUSINESS TRACK) [R.N. 1317-2012, LIMA]

LA POLÉMICA POR EL CASO BUSINESS TRACK

Ex primer ministro Del Castillo dijo que Caso BTR “ya fue juzgado”, mientras
que nacionalista Tejada dice que no

Después de que El Comercio revelara el contenido del informe final

del Caso Business Track (BTR), cuya primera conclusión es lapidaria para
al ex presidente Alan García, se inició un nuevo choque de posiciones entre el APRA y
Gana Perú. El documento señala que el líder aprista, así como los ex ministros Jorge del
Castillo, Hernán Garrido Lecca y Miguel Hidalgo formaron parte de “una organización
delictiva” para evitar el esclarecimiento de las actividades ilegales de interceptación
telefónica.

Según el informe, existen “indicios suficientes” de la presunta comisión del delito

de asociación ilícita para delinquir, tipificado en el artículo 317 del Código Penal, y
señala que tanto García Pérez como Del Castillo, Garrido-Lecca e Hidalgo
Medina también evitaron “el conocimiento público de las grabaciones telefónicas
que mostrarían la interferencia de miembros del Gobierno y [del] Partido Aprista”
en los contratos de las empresas estatales.

Petroaudios: 6 puntos claves para entender el caso

Poder Judicial absolvió a los implicados siete años después del escándalo
ocurrido durante el segundo gobierno de Alan García

La Tercera Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima

absolvió hoy a todos los implicados en el caso de los petroaudios, un escándalo que estalló
hace siete años durante el segundo gobierno de Alan García.

Los denominados petroaudios son un conjunto de grabaciones de conversaciones

entre Rómulo León Alegría, Alberto Químper (ex vicepresidente y ex director de Perú-
Petro) y Fortunato Canaán(empresario dominicano patrocinador de la firma Discover
Petroleum). Estos diálogos revelaron un presunto manejo irregular en licitaciones de
algunos lotes petroleros en beneficio de la empresa noruega Discover, lo cual desató un
escándalo que no solo dio inicio a una serie de investigaciones legales, sino que causó la
renuncia del entonces presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo.

A continuación, algunas claves para entender el proceso.

1. ¿Cuándo salió a la luz el caso de los petroaudios y en qué consiste?

El 5 de octubre del 2008, durante el mandato de Alan García, con la difusión de

unos audios donde el ex ministro aprista Rómulo León (primer gobierno) y el directivo
de Perú-Petro, Alberto Quimper. Ambos se ufanaban de haber conseguido la concesión
de lotes petroleros para Discover Petroleum. Se abrió proceso a ellos y a Fortunato
Canaán, Ernesto Arias y Daniel Saba.

2. ¿Qué consecuencias políticas tuvo el caso para el gobierno de Alan García?

García aceptó la renuncia del Gabinete de Jorge del Castillo. “Nos vamos limpios
a nuestras casas, señor presidente”, le dijo su primer ministro. “Se van por la puerta
grande”, respondía Alan García. Días después diría: “Cuando aparece alguna rata, ratón
o insecto, hay que sancionarlo a su medida, porque no se puede permitir la corrupción”.

3. ¿Qué cargos pesaban sobre los procesados del caso, conocido como el ‘faenón’?

Delitos por tráfico de influencias, patrocinio ilegal y cohecho. León y Quimper

estuvieron presos por tres años. El primero recuperó su libertad por exceder el plazo para
que se emita sentencia y el segundo fue excluido. Para León se habían pedido siete años
y seis meses de prisión por los delitos de tráfico de influencias, como instigador de
cohecho pasivo y como cómplice primario por delitos contra la administración pública. El
procurador había solicitado US$10 millones de reparación. También se solicitó seis años
de cárcel para Daniel Saba de Andrea, César Gutiérrez Peña, Miguel Celi Rivera Lucio
Carrillo Barandiarán, Liliana Callirgos Ruíz, Elmer Martínez Gonzáles, Winston Wusen
Sam y José Sebastián Calvo, por delitos contra la administración pública. Todos fueron
absueltos.

4. ¿Por qué fueron excluidos del proceso Alberto Quimper y Fortunato Canaán?

El 2014 el Poder Judicial excluyó a Alberto Quimper y al empresario Fortunato

Canaán del proceso. Sus delitos prescribieron al superar los 75 años de edad. Pasó lo
mismo con Rómulo León Romero, hijo del ex ministro, al ser aprobado su recurso de
excepción por prescripción, pues los hechos habían ocurrido seis años atrás.

5. ¿Por qué el proceso por el caso de los petroaudios se ha dilatado por tantos
años?

El juicio oral se inició en el 2014, seis años después de los hechos. En el 2012, el
presidente de la Corte Superior de Lima, Héctor Lama, había pedido a la fiscalía acelerar
el proceso, pues la etapa de investigación se había prolongado por más de tres años. “Si
los delitos han prescrito es por culpa de la fiscalía”, llegó a decir Quimper.

6. ¿Por qué el Poder Judicial declaró como "pruebas ilícitas" a las grabaciones?

La Tercera Sala Penal Liquidadora, a cargo del caso que compromete a Rómulo
León Alegría, emitió dicha resolución luego de ingresar a la etapa de calificación del
material probatorio. Según explicó el abogado del ex ministro aprista, José Orrego, al
diario "Correo", "se ha emitido la resolución en acto público atendiendo a la sentencia
previa del caso BTR (Business Track), que señala que a los señores Quimper y León los
interceptaron de manera ilegal".

Caso BTR: Condenan a ocho implicados tras tres años de proceso

Colegiado ´A´ de Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel sentenció a Elías Ponce
Feijóo y Carlos Tomasio a 7 años de prisión efectiva. También se dispone investigar a
Alan García y a otros funcionarios.

El caso de interceptación telefónica por parte de la empresa Business Track, más

conocido como caso BTR, se inició tras la difusión de los "Petroaudios", los cuales
dejaban entrever de negociados en las licitaciones de lotes petroleros y que involucraba a
funcionarios de la gestión anterior.

La "banda de chuponeadores" quedó al descubierto y, después de tres años, este

proceso llegó a su fin con la sentencia de sus principales implicados.

El colegiado ‘A’ de la Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel condenó al ex

almirante Elías Ponce Feijóo y al capitán en retiro Carlos Tomasio a 7 años de prisión
efectiva, sentencias que se cumplirán en el 2016 al haber estado privado de su libertad
durante el proceso.

Giselle Giannotti Grados y los marinos Martín Fernández Virhúez y Jesús

Manuel Ojeda Ángeles fueron condenados a 5 años de prisión, quienes cumplirán
sus penas entre el 2015 y 2016, informó RPP Noticias.

A Jesús Tirado Olguín le impusieron 3 años de pena suspendida por reglas

conducta, mientras que a los técnicos en telecomunicaciones Alberto Salas Cortez y Pablo
Martell se les dictó 2 años de prisión suspendida.

Todos ellos fueron hallados culpables indistintamente de los delitos de

asociación ilícita para delinquir e interceptación ilegal de las comunicaciones.

Asimismo, deberán pagar una reparación civil de 200.000 soles a favor del Estado
y 20.000 soles para cada agraviado, entre quienes se encuentran el exministro aprista
Rómulo León Alegría, el exdirectivo de Perupetro Alberto Químper (ambos implicados
en los "Petroaudios"), Alberto Fortunato Marcos Ortega, Roberto Paredes Chirinos y
María Revilla.

DISPONEN INVESTIGAR A ALAN GARCÍA.

La Sala Penal también dispuso remitir copias de lo actuado en el proceso a la

Fiscalía y al Congreso de la República para que en uso de sus atribuciones realicen las
investigaciones pertinentes contra Alan García Pérez, Jorge del Castillo, Hernán Garrido
Lecca, entre otros funcionarios del régimen aprista.

Se investigará al exministro del Interior Miguel Hidalgo, quien durante la

incautación de los equipos de chuponeo a la empresa BTR se desempeñaba como director
de la Policía. También al exjefe de la Dirandro, el hoy general Carlos Morán; al exfiscal
superior Mateo Castañeda (hoy abogado del exalcalde Luis Castañeda) y al fiscal Walter
Milla (actualmente responsables del caso de chuponeo contra Lourdes Flores).

"CONTRADICTORIO".

"Pretender involucrar en una investigación desde el presidente de la República

hasta el último oficial que participó en la investigación, pasando por los fiscales,
francamente me parece contradictorio con la propia parte considerativa del fallo", así se
pronunció en RPP Noticias el exministro aprista Jorge del Castillo, para luego agregar
"pueden investigar lo que quieran".

Durante el proceso los acusados del caso BTR aseguraron haber sido víctimas de
presiones políticas durante el régimen aprista para inculpar a terceros. "Si dice (la
sentencia) que no es cierta la coartada de la persecución política, cómo llega a la
conclusión de que hay que investigar desde el presidente de la República, el primer
ministro, otro ministro, al director de la PNP y un fiscal", sostuvo Del Castillo.

Durante la lectura de este fallo, el colegiado A resaltó la negativa de los ocho

acusados en el caso a reconocer su culpabilidad respecto a los cargos que se le atribuyen
ante la gran cantidad de evidencia que se han venido recopilando.
 Asimismo, el tribunal determinó remitir copia certificada de las piezas
instrumentales solicitadas a la Segunda Fiscalía especializada en crimen organizado,
en relación a Francis Allison, exministro del gobierno aprista y actual alcalde de
Magdalena.

Como se recuerda, luego que se conocieran presuntos vínculos con la empresa

responsable del chuponeo, Allison renunció a su cargo de ministro de Vivienda el 27 de
setiembre de 2009.

La sentencia determinó que Ponce Feijóo dirigió la organización ilícita dedicada

a las interceptaciones de las comunicaciones, Giselle Giannotti negociaba la información
obtenida y Carlos Tomasio adquiría los equipos de chuponeo.