Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Comparación Entre Prueba de Compresión y Prueba de Extensión

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

1.

COMPARACIÓN ENTRE PRUEBA DE COMPRESIÓN Y PRUEBA DE EXTENSIÓN

En la prueba de compresión triaxial tenemos:

- Los esfuerzos, intermedio y menor son iguales.


- La dimensión axial del espécimen se puede hacer disminuir aumentando el
esfuerzo axial, en la muestra de suelo.
- La presión axial siempre será esfuerzo principal mayor.

En la prueba de extensión tenemos:

- La presión axial siempre será esfuerzo principal menor.


- La presión axial siempre será el esfuerzo principal menor.
- La presión axial se hace permanecer constante pero se hace aumentar la
presión dada con el agua.

2. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS PARA ARCILLAS Y ARENAS COMPACTADAS, SIN


COMPACTAR, SUMERGIDAS Y SIN NIVEL FREÁTICO

A) Resultados De Las Pruebas Triaxiales En Suelos arcillosos Saturados


Normalmente Consolidados:

Los resultados de las diferentes pruebas triaxiales se interpretan generalmente


a partir de la representación de los esfuerzos normales contra los esfuerzos
cortantes correspondientes, ayudándonos de la gráfica del círculo de Mohr.
Tenemos los siguientes puntos:
- Prueba lenta:

o Prueba de compresión:
Los esfuerzos actuantes sobre el espécimen del suelo en esta prueba son
efectivos en toda etapa significativa de ella, esto se logra permitiendo
drenaje libre en las líneas de la muestra a la bureta, y por lo tanto la
completa consolidación. En la primera etapa la muestra es sometida en
todas las direcciones a la presión del agua y en la segunda etapa se lleva a
la falla mediante el incremento de la carga axial.
Los instantes finales de cada etapa pueden sumarse esquemáticamente
para obtener la condición definitiva de falla
o Prueba de extensión:

La primera etapa es idéntica a la prueba de compresión anterior. En la


segunda etapa el incremento de carga se efectúa en los laterales y se
estima evidente la distribución de esfuerzo presentada.

En pruebas de extensión el valor del esfuerzo desviador en la falla


Pe resulta igual al Pc obtenidos en pruebas de compresión a
igual que la presión inicial de la cámara σ3.

- Prueba rápida-consolidada:

o Prueba de compresión:

En esta prueba la etapa de consolidación y la de falla se establecen aún


más marcadamente que en la lenta. Al principio el espécimen se deja
consolidar totalmente bajo la presión de la cámara σ3, que llega a ser
esfuerzo efectivo, después se lleva al suelo a la falla con la aplicación
de un esfuerzo desviador axial actuante con la válvula de salida del
agua a la bureta cerrada de modo que no se permita ninguna
consolidación adicional en el espécimen.
La primera etapa de esta prueba es similar a la misma en la prueba
lenta. La segunda etapa se caracteriza por el desarrollo de presión
neutral en el agua de la muestra y la resistencia a la compresión
resultaba ser mucho menor que en la prueba lenta

B) RESULTADOS DE PRUEBAS TRIAXIALES EN SUELOS COHESIVOS


SATURADOS PRE CONSOLIDADOS:
En prueba rápida-consolidada la envolvente de los círculos de falla resulta
como aparece en la figura siguiente:

La resistencia permanece prácticamente constante para una amplia gama de


valores de presión normal, inferiores a la carga de pre-consolidación hasta
llegar a valores próximos a cero en cuyo caso la resistencia se desploma con
mucha rapidez.
Para presiones bastante menores que la carga de consolidación la deformación
producida por la carga axial en la segunda etapa de la prueba tiende a ser que
la muestra se expanda, como esto no es posible ya que la segunda etapa se
realiza a volumen constante el agua comienza a trabajar a tención aumentado
el esfuerzo efectivo y haciendo que este sea mayor que la presión total.
En pruebas rápidas en la que no se permiten el cambio volumétrico en ninguna
etapa los esfuerzos efectivos, se mantienen constante y por lo tanto también la
resistencia del suelo, independientemente de la presión dada en la cámara.

- Pruebas de comprensión simple:


Esta prueba se realiza aplicando un esfuerzo axial a una prueba, sin la etapa
previa de presión hidrostática. Prácticamente solo existe la etapa de carga, que
conduce el suelo a la falla; sin embrago en villas de clasificación, podría
considere como primera etapa del estado inicial de la muestra, sin esfuerzo
exteriores.
En segunda etapa la muestra es llevada a la falla con la aplicación del esfuerzo
axial ( qμ ), que nadie mide su resistencia en ese tipo de prueba, originando
a la vez un tipo de presión de fuerza neutral μ 2 .

Por ello debe esperarse lógicamente el esfuerzo desviador máximo necesario


para hacer fallar la muestra en la prueba aquí demostrada ( qμ ),
denominado resistencia del suelo a la comprensión simple, sea el mismo
P' ' c de prueba rápida.

C) RESULTADOS DE LAS PRUEBAS TRIAXIALES EN SUELO ARCILLOSO NO


SATURADOS.
En suelo no saturado totalmente, las envolventes de resistencia obtenidas de
las distintas pruebas triaxiales tienen una forma totalmente diferente,
dependiendo fundamentalmente del contenido de gases en la muestra; es
decir, del grado de saturación.
El incremento de resistencia en una prueba tiene como límite el valor σ3 en que
el aire se comprime tanto que entre en solución con el agua, desapareciendo la
parte gaseosa, en lo que se refiere a efectos mecánicos. De ahí en adelante el
suelo se comporta como totalmente inalterado.
En prueba lenta el comportamiento del suelo es completamente similar al de
los suelos saturados, pues ahora los gases del agua pueden entrar o salir con
completa libertad según lo requiera la solicitación a que el suelo sea sometido.

También podría gustarte