Lecciones de La: Indiferenciación de Las
Lecciones de La: Indiferenciación de Las
Lecciones de La: Indiferenciación de Las
DOSSIER >>
Lecciones de la FUENTE:
Lecciones de la indiferenciación
de las marcas
DESCRIPTORES:
• Branding
DE LAS MARCAS
• Brand management
• Gestión de marca
RESUMEN:
En este artículo se aborda uno de los pro-
blemas más acuciantes a los que se están
enfrentando las marcas: un grado extremo
de indiferenciación. De hecho, según la con-
Cada vez se está menos dispuesto a comprar una marca que sultora Copernicus, un 86 por 100 de las
marcas en múltiples categorías tiende a
simplemente liste unos valores a los que aspirar. Al mismo tiempo el igualarse en sus atributos clave. Un ejemplo
sintomático es el de Visa y American
Express, que alcanzan el máximo nivel de
consumidor percibe cada vez más iguales muchas marcas. similitud por sectores, según el artículo
“Brand Confusion”, publicado por Jack Trout
Como respuesta a estos hechos están surgiendo nuevos modelos de y Kevin J. Clancy en la “Harvard Business
Review”. A partir de estos datos el autor de
gestión de marcas. este artículo explica por dónde irá la nueva
gestión de marcas: el Brand Management,
y sus modelos.
| 36 36
36-41 Esade 27/9/04 12:23 Página 37
www.marketingmk.com
L
as marcas están en crisis... otra vez.
Y no nos referimos a la dificultad
de competir por la atención del
consumidor entre las 3.000 nuevas
hablar de su procedencia y
que se lanzan cada año sin contar
Internet; ni tampoco a la repercusión en la
elaboración, Absolut se centró en
imagen de marca de prácticas empresariales
poco éticas por parte de según qué multina-
el aspecto de la botella
cional. Estamos aludiendo a un problema que
puede socavar los cimientos, los principios
fundamentales y el origen del mismo concep- para designar aquellas con mayor fortaleza o
to: la indiferenciación de las marcas. poder de atracción que otras. Es la prueba y
Ya el año pasado la consultora Copernicus la aceptación de que existe una jerarquía
publicó un estudio titulado “The commoditi- dentro de las marcas. Lo que podríamos lla-
zation of brands”, en el que se concluía que mar un nivel de marquismo, o sea, marcas
cada vez es más difícil para el consumidor dentro de las marcas.
percibir las diferencias entre una determina-
da marca y la de la competencia. Y es que el
86 por 100 de las marcas en múltiples cate- Del Branding al Brand
gorías tendía a igualarse en sus atributos cla- Management
ve. En el reciente artículo “Brand Confusion”,
de la “Harvard Business Review”, Jack Trout Como es sabido, la marca se creó en sus
y Kevin J. Clancy afirman que, según otro es- orígenes para poder diferenciar nuestra ofer-
tudio realizado en Estados Unidos, la indife- ta de la de la competencia, “marcarla” para
renciación de marcas es ya un hecho. Lo in- evitar confusiones y facilitar el recuerdo,
teresante de esta segunda fuente es que llega identificar al fabricante y facilitar la elección
a medir los niveles de similitud por sectores de compra. Progresivamente se fue centrando
y, que por ejemplo, el máximo grado de pare- en dotar a dicha oferta de atributos que la
cido percibido entre marcas se da entre Visa convirtieran en la opción predilecta del com-
y American Express. Si tenemos en cuenta prador. De ese modo empezamos a tener em-
que el principal objetivo de cualquier marca presas que ofertaban productos y otras que
debe ser diferenciarse a toda costa, nos dare- suministraban marcas. O lo que es lo mismo,
mos cuenta de la magnitud del problema. productos con un plus de diferenciación que
De hecho ya tuvimos un claro indicador los hacía más competitivos. Este proceso no
con la aparición de las llamadas “marcas blan- es más que el punto de partida de lo que hoy
cas”, un término casi despectivo para referir se conoce como Branding.
aquellas marcas del distribuidor que competían El problema es que, como toda estrategia,
con las del fabricante marquista a un precio tarde o temprano es también descubierta y
considerablemente inferior al del líder. Hoy, es- utilizada por nuestros competidores, lo que
ta distinción es anticuada y poco precisa por- nos lleva a la situación actual: muchas mar-
que todos conocemos el enorme éxito de algu- cas, demasiadas.
nas de estas marcas. Wal-Mart, en Estados Marcas que a veces carecen casi de signifi-
Unidos, Sainsbury en Inglaterra o Caprabo en cado, marcas que en lugar de facilitarle al con-
España gestionan un portafolio de marcas con sumidor la compra se la complican enorme-
un poder de captación y unos niveles de cali- mente, marcas que no aportan nada y que al
dad que ya les gustaría tener a muchos fabri- final son percibidas como meros commodities.
cantes. Y no sólo por la realidad del mercado ¿Significa esto el fin del Branding? La
sino porque están desarrollando una personali- respuesta es que todo lo contrario. Significa
dad fuerte más allá de su oferta. Lo que signifi- la sofisticación de la disciplina, el auténtico
ca que dejan de convertirse en productos para nacimiento de la gestión de marcas, Brand
merecer el apelativo de marca, igual que sus Management, como tal.
competidores premium. Ponerle un nombre al producto, conse-
El problema es tan relevante que incluso guir un logotipo con un diseño vistoso y
entre los gurús del Branding se empieza a dedicarse a repetir (machacar, si me lo per-
utilizar el término supermarca o powerbrand miten) esta marca en numerosas exposicio-
DOSSIER >>
nes al consumidor es algo relativamente fá- Hoy existen numerosas marcas que se si-
cil. Capturar la esencia de una oferta, traba- túan en el primer estadio. Han conseguido
jar a fondo una personalidad atractiva, di- que se reconozcan sus logotipos y se mire su
ferente, llena de significados para el cliente publicidad. Han logrado que se conozca más
potencial y conectarla a un nivel emocional o menos su oferta pero no seducir. Están allí,
con esa marca, dotándola de cierta magia, en la mente del consumidor, aparecen al en-
es algo totalmente diferente. De hecho es trar en la tienda pero a la hora de comprar no
un proceso mucho más complejo que se lla- generan el sentimiento de atracción irresisti-
ma Estrategia de marca. Es conseguir que ble, emocional, que impulsa a decantarse cla-
ésta tenga un poder de atracción muy claro, ramente por uno de los participantes.
un conjunto de significados relevantes e in- Y es que no debe confundirse la Comunica-
cuestionables que consigan un espacio no ción con la creación de marcas o su gestión. El
sólo en la cabeza sino en el corazón de los objetivo de la Comunicación puede ser la noto-
consumidores. riedad de la oferta. Pero hay que definir la
Tampoco hay que olvidar que el contexto marca: saber qué comunicar, qué decir en
ha cambiado notablemente, y que hoy en día, nuestro plan de comunicación, en definitiva
además, el modelo de pretender que el consu- qué significados, valores y personalidad son
midor aspire a los valores de la marca a través los relevantes y diferenciadores. El objetivo del
de su consumo, y que el plus de diferenciación Brand Management es mantener la consisten-
cia y fortaleza de la marca para que ésta pueda
rentabilizarse adecuadamente. Ése debe ser el
trabajo de un buen gestor de marcas.
DOSSIER >>
www.marketingmk.com
41
y existen nuevos soportes, medios y tecnolo- ducir y ‘conducir’.....
gía que trasladan parte del poder al consumi- Viendo cuánta magia
dor para opinar, contra-ofertar, proponer... comunica el producto
incluso juzgar duramente las decisiones de se sabrá cuan fuerte es
las grandes marcas. la marca. ●