1. APROPIACIÓN INDEBIDA.

La apropiación indebida es un delito contra el patrimonio (en ciertos países, delito contra la propiedad)
consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse cuando esos bienes se encontraban
legalmente en su posesión a través de otros títulos posesorios distintos de la propiedad. Como pueden ser el
depósito, la comisión o la administración.

En algunas legislaciones, también comete apropiación indebida quien se apropia de una cosa perdida o
de dueño desconocido. Si bien se suele requerir en este caso que el valor de lo apropiado supere una cierta
cantidad (debe tener un valor económico importante, que demuestre que no se trata de algo abandonado, sino
simplemente extraviado). También entra en esta clasificación la persona que recibe algo por error del
transmitente y posteriormente niegue su recepción o no proceda a su devolución.

Diferencia Con Otros Delitos Contra El Patrimonio:

La apropiación indebida se diferencia del robo y del hurto por la forma en la que el que comete el delito
entra a tomar posesión de los bienes. La posesión es en un principio suya, de forma completamente legal (lo
tiene en depósito o es el administrador), pero sustrae la cosa ilegalmente con posterioridad, y aprovechándose
de la situación jurídica existente. En ocasiones se agrupa la apropiación indebida dentro del mismo grupo que
las estafas.La fórmula de estafa y de apropiación indebida, son modalidades delictivas que se excluyen entre sí:
el engaño, en la obtención de la cosa en la estafa y la licitud en la entrega en la apropiación indebida.

Elementos Esenciales:
Los elementos esenciales que definen el delito de apropiación indebida son: que el agente se apropie de
una cosa; que la apropiación sea en beneficio propio o de otra persona; que se trate de una cosa ajena que se
hubiese confiado o entregado por cualquier título; que éste comporte la obligación de restituir la cosa o de hacer
de ella un uso determinado.

2. HURTO.
Se entiende por hurto, todo acto en el cual una persona se apodera de algún objeto mueble, perteneciente
a otro para aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar donde se hallaba.

Es requisito del hurto, como de los demás delitos contra el patrimonio la existencia de una intención
especial del autor, lo que técnicamente se conoce como elemento subjetivo del injusto que es el ánimo de lucro,
la intención de obtener un enriquecimiento con la apropiación, de esto modo es posible diferenciar conductas
totalmente lícitas (por ejemplo tomar una cosa para examinarla) de las que tienen una clara ilicitud.

Elementos:
El verbo rector: Es apoderarse. El apoderamiento es el acto consumativo del hurto. Por tanto, el hurto
admite el grado de tentativa, más no el de frustración.

Momento consumativo (teorías):

a.Teoría de la aprehensión de la cosa: Según ella, el hurto se consuma cuando el agente pone su mano
sobre la cosa.
b.Teoría de la Remoción: Se considera consumado el hurto cuando la cosa es movida o trasladada de
lugar
c.Teoría de la ablatio: De acuerdo con ella, el hurto se consuma cuando el autor saca la cosa de la
esfera de custodia del tenedor.
d.Teoría de la locupletatio: Establece que el hurto queda consumado cuando el agente ha obtenido
provecho de la cosa (Ej. La ha vendido).
e.En nuestro criterio: El hurto se consuma cuando la cosa entra en la esfera de disponibilidad del
agente. Es decir, cuando éste adquiere un poder de hecho (tenencia) sobre la cosa.
 Causas De Inimputabilidad:
a.Minoridad penal. Si el agente no ha alcanzado la edad de dieciocho años, para el momento en que ha
cometido el hurto, no puede ser considerado delincuente.
b.Enfermedad mental. En materia de hurto, es obligada la referencia a la cleptomanía, que es una
impulsión morbosa a hurtar (casi siempre, en supermercados o tiendas por departamentos) pequeños objetos, de
escaso valor, en la mayoría de los casos, que la persona podría comprar.
Culpabilidad: El hurto es un delito necesariamente doloso. El agente se apodera de la cosa mueble
ajena sacándola de la esfera de custodia del anterior tenedor sin el consentimiento de éste, para aprovecharse de
ella. No puede haber apoderamiento culposo, porque el verbo apoderarse (objetivo-subjetivo) implica no sólo
una acción física, sino, además el propósito de someter la cosa al señorío fáctico del autor.
Penalidad: El hurto simple acarrea una pena de prisión de seis meses a tres años. Término medio: 21
meses de prisión. Dispone el primer aparte del art 453: «Si el valor de la cosa sustraída no pasare de cien
bolívares, la pena será de arresto de uno a tres meses». Existe, entonces el llamado hurto mínimo.
Naturaleza de la acción penal: El hurto es un delito enjuiciable de oficio. Incluso el mínimo.

Tipos De Hurto:
Hurto Simple: Artículo 451. Todo el que se apodere de algún objeto mueble, perteneciente a otro para
aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar donde se hallaba, será penado con
prisión de un año a cinco años.Si el valor de la cosa sustraída no pasare de una unidad tributaria (1 U.T.), la
pena será de prisión de tres meses a seis meses.
Se comete también este delito cuando el hecho imputado recaiga sobre cosas que hagan parte de una
herencia aún no aceptada, y por el copropietario, el asociado o coheredero, respecto de las cosas comunes o
respecto de la herencia indivisa, siempre que el culpable no tuviere la cosa en su poder. La cuantía del delito se
estimará hecha la deducción de la parte que corresponde al culpable.

Hurto Agravado: Artículo 452. La pena de prisión por el delito de hurto será de dos a seis años, si el
delito se ha cometido:
1. En las oficinas, archivos o establecimientos públicos, apoderándose de las cosas conservadas en ellos, o
de otros objetos destinados a algún uso de utilidad pública.
2. En los cementerios, tumbas o sepulcros, apoderándose ya de las cosas que constituyen su ornamento o
protección, bien de las que se hallan sobre los cadáveres o se hubieren sepultado con éstos al mismo tiempo.
3. Apoderándose de las cosas que sirven o están destinadas al culto, en los lugares consagrados a su
ejercicio, o en los anexos y destinados a conservar las dichas cosas.
4. Sobre una persona, por arte de astucia o destreza, en un lugar público o abierto al público.

Hurto Calificado:Artículo 453. La pena de prisión para el delito de hurto será de cuatro años a ocho
años en los casos siguientes:

1. Si el hecho se ha cometido abusando de la confianza que nace de un cambio de buenos oficios, de un

arrendamiento de obra o de una habitación, aún temporal, entre el ladrón y su víctima, y si el hecho ha tenido
por objeto las cosas que bajo tales condiciones quedaban expuestas o se dejaban a la buena fe del culpable.
2. Si para cometer el hecho el culpable se ha aprovechado de las facilidades que le ofrecían algún desastre,
calamidad, perturbación pública o las desgracias particulares del hurtado.
3. Si no viviendo bajo el mismo techo que el hurtado, el culpable ha cometido el delito de noche o en alguna
casa u otro lugar destinado a la habitación.
4. Si el culpable, bien para cometer el hecho, bien para trasladar la cosa sustraída, ha destruido, roto, demolido o
trastornado los cercados hechos con materiales sólidos para la protección de las personas o de las propiedades,
aunque el quebrantamiento o ruptura no se hubiere efectuado en el lugar del delito.
5. Si para cometer el hecho o trasladar la cosa sustraída, el culpable ha abierto las cerraduras, sirviéndose para
ello de llaves falsas u otros instrumentos, o valiéndose de la verdadera llave pérdida o dejada por su dueño, o
quitada a éste, o indebidamente habida o retenida.
 Diferencias:
Diferencias esenciales con otros delitos contra la propiedad.
a)El hurto se distingue del robo, porque en éste el agente se vale de violencias contra las personas, como
medio de apoderarse de la cosa. Sintéticamente: Robo = Hurto + violencia contra las personas.
b)El hurto se diferencia de la estafa, puesto que en ésta el sujeto pasivo entrega la cosa al agente, en
virtud de que el último lo ha engañado e inducido en error. En la estafa, el consentimiento de la Víctima
está viciado.
c)El hurto es diverso de la apropiación indebida, en la cual el sujeto pasivo entrega la cosa al sujeto
activo por un título legítimo, que comporta para el agente la obligación de restituirla o de hacer de ella
un uso determinado. El hurto implica la realización de una conducta positiva encaminada a apoderarse
de la cosa; en la apropiación indebida, el autor recibe la cosa. En el hurto, el agente va a la cosa; en la
apropiación indebida, la cosa viene al agente.

Ubicación En El Código Penal Vigente:Delito De Hurto. Estos delitos se encuentran tipificados en el

Libro Segundo, Título X, De los Delitos Contra la Propiedad, Capítulo I, Del Hurto, artículos del 451 al 454.

3. EL DELITO DE ROBO.
Apoderamiento cometido con fuerza sobre las cosas. De acuerdo con el Código Penal venezolano
vigente, para que haya robo es menester que el agente emplee violencias o amenazas contra las personas. El
robo a diferencia del hurto es mucho más grave porque se ve en el, además de una lesión contra la propiedad, un
ataque a la persona.

Elementos:
Sujetos: Tanto el sujeto activo cuanto el pasivo son indiferentes.
Acción: La acción consiste en constreñir al sujeto pasivo (que puede ser el tenedor u otra persona
presente en el lugar del delito), por medio de violencia física o psíquica, a entregar una cosa mueble, o a
permitir que el agente se apodere de dicha cosa (resultados equivalentes). Cuando el Código emplea el término
violencias, se refiere a la violencia física; con la expresión amenazas, alude a la violencia psíquica o moral.
Objeto material: Es complejo. Por una parte, una cosa mueble ajena, como en el hurto. Por la otra, la
persona constreñida a entregada o -lo que es lo mismo- a permitir que el agente se apodere de ella.
Objeto jurídico: Es igualmente complejo: el bien jurídico de la propiedad, en sentido penal, y el bien
jurídico de la libertad personal. Mas la ofensa a la libertad es sólo el medio empleado para lesionar la propiedad
(recordamos que lo decisivo es la tenencia de la cosa).
Culpabilidad: El robo es un delito doloso. El dolo es idéntico al del hurto, agregándole la conciencia y
la voluntad de emplear violencia o amenaza, es decir, violencia física o violencia psíquica o moral.
Momento consumativo: El robo propio se consuma con el apoderamiento violento de la cosa mueble
ajena. Por ello, admite el grado de tentativa, pero no el de frustración.
Penalidad: La pena es de presidio de cuatro a ocho años. Término medio: seis años de presidio.
Naturaleza de la acción penal: El robo es, siempre, un delito perseguible de oficio.

TIPOS DE ROBO:
Robo Propio: Artículo 455. Quien por medio de violencia o amenazas de graves daños inminentes
contra personas o cosas, haya constreñido al detentor o a otra persona presente en el lugar del delito a que le
entregue un objeto mueble o a tolerar que se apodere de éste, será castigado con prisión de seis años a doce
años.

Robo Impropio: Artículo 456. En la misma pena del artículo anterior incurrirá el individuo que en el
acto de apoderarse de la cosa mueble de otro, o inmediatamente después, haya hecho uso de violencia o
amenazas antedichas, contra la persona robada o contra la presente en el lugar del delito, sea para cometer el
hecho, sea para llevarse el objeto sustraído, sea, en fin, para procurarse la impunidad o procurarla a cualquier
otra persona que haya participado del delito.
 Si la violencia se dirige únicamente a arrebatar la cosa a la persona, la pena será de prisión de dos a seis
años.
Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos anteriores, no tendrán
derecho a gozar de los beneficios procesales de ley.
La verdadera diferencia que existe entre el robo propio y el impropio radica en que, en el primero, la
violencia acompaña al apoderamiento, en tanto que, en el segundo, es inmediatamente posterior a dicho
apoderamiento. En el robo impropio, la violencia posterior debe constituir unidad de hecho con el
apoderamiento y no una actividad posterior independiente. Para que la violencia física o psíquica,
inmediatamente posterior al apoderamiento, lo convierta en robo, es indispensable que el apoderamiento y la
violencia se realicen en el mismo contexto. No existe robo impropio si el agente le pega una bofetada al dueño
por despecho, por espíritu de vejación o por vengarse de que le haya impedido llevarse la cosa.

Robo Leve oArrebatón: Si la violencia se dirige únicamente a arrebatar la cosa a la persona, la pena
será de prisión de dos a seis años.
Arrebatar significa quitar una cosa mediante violencia física, merced a un movimiento inesperado por el
tenedor (tirón). Existe robo leve cuando la cosa mueble es arrebatada de encima del tenedor, sin emplear
violencia directa sobre él, sino sobre la cosa, a condición de que la violencia del agente se haya usado para
vencer, de modo mediato, la fuerza física del dueño, que quiere retener lo que es suyo. Es menester que el sujeto
activo no se haya trabado en lucha con la víctima; de lo contrario, existe robo propio. Además, es preciso que el
tenedor haya empleado o intentado emplear su fuerza para conservar la cosa mueble que detenta, y que tal
fuerza haya sido vencida por la del agente; de no ser así, hay hurto con destreza. Si con el tirón se causa una
lesión al sujeto pasivo, tal lesión es intencional (dolo eventual). Existe, entonces, concurso material de robo leve
y lesiones personales dolosas. Cuando el agente utiliza violencia física o moral contra las personas presentes en
el lugar del delito, inmediatamente después del apoderamiento, para huir con la cosa, existe robo impropio.

Robo De Documentos: Artículo 457. Quien por medio de violencia o amenazas de un grave daño a la
persona o a sus bienes, haya constreñido a alguno a entregar, suscribir o destruir en detrimento suyo o de un
tercero, un acto o documento que produzca algún efecto jurídico cualquiera, será castigado con prisión de cuatro
a ocho años.

Robos Agravados: Artículo 458. Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes se
haya cometido por medio de amenazas a la vida, a mano armada o por varias personas, una de las cuales hubiere
estado manifiestamente armada, o bien por varias personas ilegítimamente uniformadas, usando hábito religioso
o de otra manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere cometido por medio de un ataque a la libertad individual, la
pena de prisión será por tiempo de diez a diecisiete años; sin perjuicio a la persona o personas acusadas, de la
pena correspondiente al delito de porte ilícito de armas.

DIFERENCIAS:
Diferencias con la extorsión: A reserva de estudiar con detalle, en el lugar adecuado, la extorsión,
señalaremos enseguida las diferencias esenciales que median entre tal delito y el robo propio.
En el robo, el agente puede emplear la violencia física o la violencia psíquica; en cambio, en la
extorsión, sólo se concibe la violencia psíquica o moral.
En el robo, la violencia y el apoderamiento (o la entrega que da lugar al apoderamiento) son
simultáneos; por el contrario, en la extorsión, la violencia moral actúa con un intervalo de tiempo. En otros
términos, como dice Soler, «la extorsión se diferencia del robo por la discontinuidad inherente a la
intimidación»
UBICACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO:
Estos delitos se encuentran tipificados en el Libro Segundo, Título X, De los Delitos Contra la
Propiedad, Capítulo II, Del robo, de la extorsión y del secuestro, artículos del 456 al 458.
INFOGRAFIA:

http://es.wikipedia.org/wiki/Apropiaci%C3%B3n_indebida

http://www.academiapenal.com/jurisprudencia/apropiacion_indebida.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Hurto

http://www.wikiteka.com/trabajos/derecho-delito-de-hurto/