Cantera de Agregados Unsa

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
FACULTAD DE INGENIERIA DE PROCESOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

DE LA EXPLOTACIÓN PARA EL PROYECTO MINERO NO METALICA
DARHYAM UNICA EN EL DISTRITO DE MIRAFLORES DEPARTAMENTO
DE AREQUIPA
Tesis Presentado por la Bachiller:
Andre Dustin Aroni Loayza
Para optar el Título Profesional de
INGENIERO AMBIENTAL
AREQUIPA – PERU
2019
ii
DEDICATORIA
Dedico esta tesis a mis padres Americo y Julia, mi hermana Soledad, sobrinos Marco
y Alejandro y mi abuelita Silvia quienes me apoyaron todo el tiempo.
Para ellos es esta dedicatoria de tesis, pues es ellos a quienes se las debo por su apoyo
incondicional, tiempo, esfuerzo y confianza.

iii
AGRADECIMIENTO
A mis padres Americo y Julia, mi hermana Soledad y Abuela Silvia Quienes a los largo
de toda mi vida han apoyado mi formación académica, creyeron en mí en todo momento.
A mis profesores a quienes les debo parte de mis conocimientos gracias a su paciencia y
enseñanza; un agradecimiento especialmente a todos mis amigos de la promoción Ing.
Jaime Chirinos Cuentas y demás promociones, de los cuales me brindaron su
compañerismo incondicional y sus conocimientos para la culminación de dichos
proyectos, y finalmente un eterno agradecimientos a esta prestigiosa Universidad
Nacional de San Agustín la cual me abrió las puertas de sus aulas, preparándome para un
futuro competitivo y formándome como persona y profesional de bien.

iv
ÍNDICE
DEDICATORIA .................................................................................................................................... II
AGRADECIMIENTO .......................................................................................................................... III
ÍNDICE .................................................................................................................................................IV
ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................................ VII
ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................................... VIII
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................IX
RESUMEN ............................................................................................................................................ X
ABSTRAC ............................................................................................................................................XI
CAPITULO I .......................................................................................................................................... 1
1 GENERALIDADES ........................................................................................................................ 1
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................................... 1
1.1.1 Identificación del problema ........................................................................................... 1
1.1.2 Descripción del problema: ............................................................................................. 3
1.2 JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................................ 3
1.2.1 Ambiental ...................................................................................................................... 3
1.2.2 Seguridad y salud ocupacional ....................................................................................... 3
1.2.3 Económica ..................................................................................................................... 3
1.2.4 Social ............................................................................................................................. 4
1.3 HIPÓTESIS: .............................................................................................................................. 4
1.4 OBJETIVOS: ............................................................................................................................. 4
1.4.1 Objetivo general ............................................................................................................. 4
1.4.2 Objetivos específicos ..................................................................................................... 5
1.5 VARIABLES E INDICADORES: ................................................................................................... 5
1.5.1 Variables independientes: .............................................................................................. 5
1.5.2 Variables dependientes: ................................................................................................. 5
CAPITULO II ......................................................................................................................................... 6
2 MARCO TEÓRICO: ....................................................................................................................... 6
2.1 CONTAMINACIÓN: ................................................................................................................... 6
2.2 TIPOS DE CONTAMINACIÓN ...................................................................................................... 7
2.2.1 Contaminación del agua ................................................................................................. 7
2.2.2 Contaminación marina ................................................................................................... 7
2.2.3 Contaminación acústica ................................................................................................. 7
2.2.4 Contaminación atmosférica ........................................................................................... 7
2.2.5 Contaminación del suelo ................................................................................................ 7
2.2.6 Contaminación visual .................................................................................................... 8
v
2.3 CAUSAS DE LA CONTAMINACIÓN ............................................................................................. 8

2.4 EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL ................................................................................. 10
2.5 FACTORES AMBIENTALES ...................................................................................................... 11
2.5.1 Medio ambiente ........................................................................................................... 11
2.5.2 Factores ambientales .................................................................................................... 12
2.5.3 Recurso ambiental........................................................................................................ 12
2.5.4 Ecología ....................................................................................................................... 12
2.5.5 Intervinientes responsables .......................................................................................... 12
2.5.6 Gestión ambiental ........................................................................................................ 12
2.6 CONCEPTOS PROPIOS DEL PROCESO DEL EIA:........................................................................ 13
2.6.1 Impacto Ambiental ...................................................................................................... 13
2.6.2 Evaluación de impacto ambiental (EIA) ...................................................................... 13
2.6.3 Declaración de impacto ambiental (DIA) .................................................................... 14
2.6.4 Valoración del impacto ambiental (VIA) ..................................................................... 14
2.6.5 Calidad ambiental (CA) ............................................................................................... 14
2.6.6 Indicador del impacto ambiental (IIA) ......................................................................... 14
2.6.7 Importancia del Impacto .............................................................................................. 15
2.6.8 Fragilidad Ambiental ................................................................................................... 15
2.7 IMPORTANCIA DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................... 15
2.8 METODOLOGÍAS MÁS USUALES ............................................................................................. 16
2.9 SISTEMAS DE RED Y GRÁFICOS .............................................................................................. 17
2.9.1 Matrices causa-efecto .................................................................................................. 17
2.9.2 Listas de chequeo ......................................................................................................... 18
2.9.3 Método del CNYRPAB (Departamento de Desarrollo y Planificación Regional del
Estado de Nueva York) ...................................................................................................................... 18
2.9.4 Método Bereano ........................................................................................................... 19
2.9.5 Método de Sorensen ..................................................................................................... 19
2.9.6 Guías metodológicas del MOPU (Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo) .......... 20
2.9.7 Método del Banco Mundial ......................................................................................... 20
2.9.8 Análisis de sistemas ..................................................................................................... 21
2.9.9 Métodos cuantitativos. ................................................................................................. 21
CAPÍTULO III...................................................................................................................................... 24
3 METODOLOGÍA Y EXPERIMENTACIÓN ............................................................................... 24
3.1 METODOLOGÍA ...................................................................................................................... 24
3.1.1 Método de Leopold ...................................................................................................... 24
3.1.2 Ventajas y desventajas del método de Leopold ........................................................... 26
3.2 EXPERIMENTACIÓN ............................................................................................................... 28
3.2.1 Base legal ..................................................................................................................... 28
3.2.2 Área de influencia del proyecto ................................................................................... 31
3.2.3 Descripción de la línea base física ............................................................................... 32
vi
3.2.4 Descripción de la línea base biológica ......................................................................... 50

3.2.5 Línea base socio-económica local ................................................................................ 60
3.2.6 Línea base arqueológica ............................................................................................... 63
3.2.7 Descripción del proyecto extractivo de agregado ........................................................ 64
3.2.8 Trabajos extracticos y/o secuencia de minado ............................................................. 67
3.2.9 Suministro de energía .................................................................................................. 75
3.2.10 Fuerza laboral............................................................................................................... 75
3.2.11 Costo de inversión del proyecto ................................................................................... 76
3.2.12 Cronograma de actividades .......................................................................................... 76
3.2.13 Identificación de impactos ambientales ....................................................................... 77
CAPÍTULO IV ..................................................................................................................................... 82
4 DISCUSIÓN DE RESULTADOS ................................................................................................ 82
4.1 ANÁLISIS DE LOS IMPACTOS PREVISIBLES DE LA ACTIVIDAD ................................................ 82
4.1.1 Ambiente físico ............................................................................................................ 82
4.1.2 Ambiente biológico...................................................................................................... 84
4.1.3 Impactos sobre los factores socio-económicos ............................................................ 85
4.1.4 Factores culturales ....................................................................................................... 86
CONCLUSIONES ................................................................................................................................ 87
RECOMENDACIONES ....................................................................................................................... 88
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................. 89
ANEXOS .............................................................................................................................................. 91
vii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2: Ubicación de la concesión minera .......................................................................................... 33

Tabla 3: Información meteorológica ..................................................................................................... 35
Tabla 4: Parámetros evaluados ............................................................................................................. 37
Tabla 5: Concentración de material particulado PM10 .......................................................................... 37
Tabla 6: Equipos de monitoreo calidad de aire ..................................................................................... 38
Tabla 7: Parámetros meteorológicas evaluadas .................................................................................... 38
Tabla 8: Resultados parámetros meteorológicos - estación DMA-01 ................................................... 38
Tabla 9: Equipo para medición de ruido ambiental .............................................................................. 40
Tabla 10: ECA de ruido ambiental ....................................................................................................... 41
Tabla 11: Monitoreo de ruido diurno .................................................................................................... 41
Tabla 12: Monitoreo de ruido nocturno ................................................................................................ 42
Tabla 13: Últimos sismos reportados en el sur del Perú ....................................................................... 47
Tabla 14: Características de la población del distrito de Miraflores ..................................................... 62
Tabla 15: Ubicación de la concesión minera ........................................................................................ 64
Tabla 16: Área efectiva ......................................................................................................................... 65
Tabla 17: Coordenadas UTM de los vértices del área efectiva ............................................................. 65
Tabla 18: Estimación de reservas ......................................................................................................... 67
Tabla 19: Área estima a disturbar ......................................................................................................... 71
Tabla 20: Producción de agregados de la cantera ................................................................................ 73
Tabla 21: Herramientas básicas a usar .................................................................................................. 73
Tabla 22: Requerimiento de agua ......................................................................................................... 74
Tabla 23: Fuerza laboral ....................................................................................................................... 75
Tabla 24: Costos de inversión del proyecto .......................................................................................... 76
Tabla 25: Cronograma de actividades ................................................................................................... 77
Tabla 26: Valoración de los impactos ................................................................................................... 79
Tabla 27: Matriz de Evaluación del proyecto ....................................................................................... 79
Tabla 28: Rango de los impactos .......................................................................................................... 81
viii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Interacción actividad humana y medio ambiente, ................................................................. 16

Figura 2: Parámetros ambientales del método del Instituto Batelle-Columbus .................................... 24
Figura 3: Evaluar la magnitud y la importancia, ................................................................................... 28
Figura 4: Ubicación geográfica de la concesión,. ................................................................................. 33
Figura 5: Concentración de material particulado PM10, ........................................................................ 37
Figura 6: Rosa de viento, estación DMA-01,........................................................................................ 39
Figura 7: Nivel de presión sonora,. ....................................................................................................... 41
Figura 8: Nivel de presión sonora-nocturna, ......................................................................................... 42
Figura 9: Geología y geomorfología (I),. .............................................................................................. 43
Figura 10: Geología y geomorfología (II),. ........................................................................................... 44
Figura 11: Unidades geomorfológicas en el cuadrángulo Arequipa, .................................................... 44
Figura 12: Tipo de suelo en relación a su capacidad de uso mayor,. .................................................... 49
Figura 13: Límites del distrito de Miraflores,. ...................................................................................... 61
Figura 14: Material presente en la zona del proyecto ........................................................................... 66
Figura 15: Diagrama de flujo de la secuencia de minado ..................................................................... 67
Figura 16: Explotación de cantera a cielo abierto ................................................................................. 67
ix
INTRODUCCIÓN
La concesión minera “DARHYAM UNICA”, con numero de partida N° 11248448 y
numero de título N° 00148892 de 100 hectáreas, ubicada en el distrito de Miraflores
provincia y región de Arequipa proyecta iniciar sus operaciones extractivas artesanales
tipo cantera de agregados para satisfacer la demanda de la industria de la construcción
en el mercado local.
En el marco de la normativa vigente, el titular requiere formalizar su actividad, para lo
cual previamente debe contar con una certificación ambiental emitida por la autoridad
competente, por lo que se elaboró una declaración de impacto ambiental (DIA).
La DIA, es un instrumento ambiental aplicado a todas las actividades que no originan
impactos significativos al ambiente, por el carácter propio de la actividad.
El objetivo es identificar y evaluar los impactos ambientales para el proyecto de
explotación minera no metálica “DARHYAM UNICA”, para poder identificar y valorar
los impactos ambientales positivos y negativos, para poder establecer posteriormente un
plan de manejo ambiental.
El método de Leopoldo fue el empleado en la evaluación de los impactos de dicho
proyecto, está basado en una matriz de 100 acciones que pueden causar impactos al
ambiente y 88 características y condiciones ambientales. Incorpora la magnitud e
importancia de un impacto ambiental, lo cual nos ayuda a realizar una cuantificación más
precisa de los impactos al ambiente.

x
RESUMEN
La presente investigación realizó una identificación y evaluación de los impactos
ambientales generados en la extracción de material de agregados de construcción de la
minera no metálica DARHYAM UNICA, orientados a minimizar los impactos negativos
sobre el ambiente.
Durante de la investigación se realizó una línea base, de la parte física y biológica,
siendo el punto de partida para poder proseguir con la siguiente etapa del trabajo.
Posteriormente se realizó la identificación y evaluación de los impactos a través del
método de Leopoldo, donde se realizó la cuantificación de los impactos del proyecto, en
las etapas de construcción, explotación y cierre de mina, concluyendo que en el proceso
de extracción de agregados de construcción, genera un impacto negativo al paisaje y
modificación de la topografía e impactos positivos en la parte social.
Posteriormente se realizó el análisis de los impactos positivos y negativos en el agua,
suelo, aire, flora, fauna, socio-económico y culturales para que posteriormente en un
trabajo posterior se elaborare el plan de manejo ambiental.
Palabras claves: Impactos positivos, impactos negativos, manejo ambiental, EIA.

xi
ABSTRAC
The present investigation made an identification and evaluation of the environmental
impacts generated in the extraction of construction aggregates material from the non-
metallic mining company DARHYAM UNICA, aimed at minimizing the negative
impacts on the environment.
During the investigation a baseline was made, of the physical and biological part,
being the starting point to be able to continue with the next stage of the work.
Subsequently, the identification and evaluation of the impacts was carried out through
the Leopoldo method, where the quantification of the impacts of the project was carried
out, in the stages of construction, exploitation and closure of the mine, concluding that in
the process of extracting aggregates from construction, generates a negative impact on
the landscape and modification of the topography and positive impacts on the social part.
Subsequently, the analysis of the positive and negative impacts on water, soil, air,
flora, fauna, socio-economic and cultural was carried out so that later in a later work the
environmental management plan could be elaborated.
Keywords: Positive impacts, negative impacts, environmental management, EIA.

xii
1
CAPITULO I
1 Generalidades
1.1 Planteamiento del Problema
1.1.1 Identificación del problema
Todas las actividades que realiza el ser humano tienden a degradar el medio ambiente
en diferentes proporciones, o afectarlo de una u otra forma. En las últimas décadas, el
medio ambiente se ha visto bombardeado y afectado negativamente por las acciones del
hombre como consecuencia de lograr un crecimiento económico. Una actividad que
ayuda a alcanzar ese crecimiento es propiamente la industria de la minería, la cual afecta
directamente al medio ambiente por el tipo de explotación con sus respectivos impactos
positivos y negativo y la gran variedad de residuos que genera dicha actividad.
La minería es considerada como una actividad en constante desarrollo y asimismo se
considera que produce un fuerte impacto al medio ambiente dentro de todas sus etapas,
desde la obtención de materias primas y la fabricación de productos, valorando el impacto
de la energía que se consume y los residuos que se generan.

2
El problema de la generación de impactos positivos y negativos está relacionado a
todos los procesos de la minería y a las prácticas ambientales de dicha industria.
1.1.1.1 Ambiental
Los impactos ambientales negativos ocurren porque no se realiza una adecuada línea
base y una debida identificación de los impactos ambientales, y esto nos lleva a una mala
elaboración de planes de manejo ambiental.
El proceso de extracción de agregados para la construcción tiene un efecto muy
significativo en los sistemas bióticos y abióticos, por ejemplo, la generación de material
particulado, originan cáncer a los pulmones en los trabajadores y población, la
modificación del habitad de la flora y fauna debido al movimiento de tierra.
1.1.1.2 Económica
La problemática en la parte económica es al no identificar adecuadamente los impactos
generados por los distintos proyectos, se generan pasivos que al momento de no
identificarlos adecuadamente los procesos de remediación se generan mayores costos.
De igual manera al no poder desarrollar la viabilidad de distintas operaciones, la
generación de empleo y recursos a favor de poblaciones cercanas. Por lo que se frena el
desarrollo económico de las actividades mineras.
1.1.1.3 Social
La problemática entre la parte social y empresarial en el sector minería, es debido a la
falta de difusión de los impactos positivos del proyecto, y también los planes de
mitigación de los impactos negativos.

3
1.1.2 Descripción del problema:
La generación de impactos positivos y negativos por las actividades de explotación es
un punto importante a tratar para cualquier proyecto de inversión público y privado en
gran, mediana, pequeña y minería artesanal, la identificación y evaluación de impactos
ambientales es fundamental para poder identificar los impactos más significativos
(positivos/negativos) sobre el medio ambiente, la población aledaña al proyecto, que
puedan afectar su calidad de vida.
1.2 Justificación
1.2.1 Ambiental
Por lo que se justifica realizar la elaboración de una evaluación de impacto ambiental,
para poder realizar la cuantificación de los impactos negativos y plantear programas de
monitoreo, planes de manejo ambiental, y mitigar los impactos más significativos.
Su debida difusión de los impactos evitara los conflictos socio-ambientales con las
comunidades cercanas al proyecto.
1.2.2 Seguridad y salud ocupacional
La elaboración de dicho trabajo, podremos analizar los riesgo en salud ocupacional a
los que se encuentran los trabajadores y operarios de maquinaria, durante su jornada
laboral, poder tener un control y poder reducir o eliminar dichos agentes que afecten a la
salud de los trabajadores.
1.2.3 Económica
Se sabe que el sector minero alcanza un crecimiento no menor al 11% en nuestro país,
este sector es siempre importante para la economía nacional, genera grandes ingresos por
concepto de canon, se sabe también que la minería demanda grandes movimientos de

4
tierra modificando el paisaje, hábitat y generan grandes volúmenes de material
particulado.
La investigación se realizará para poder reducir, mitigar, controlar y monitorear todos
los impactos negativos del proyecto de explotación, internalizando dichos impactos al
costo de explotación, reduciendo estos costos al mismo tiempo que aumenta la
productividad del proyecto.
1.2.4 Social
Con una adecuada identificación y valoración de los impactos ambientales, y dar
conocer los resultados reducimos la desconfianza de los pobladores aledaños al proyecto,
estableciendo buenas relaciones comunitarias con los centros poblados alrededores del
proyecto. Así como promover una cultura ambiental en los centros poblados.
Al realizar la evaluación y valoración se demuestra el impacto generado por el
proyecto y se plantean, planes de manejo cuyo resultado brindara mejora en la calidad de
vida del entorno.
1.3 Hipótesis:
La extracción de material del proyecto minero no metálico DARHYAM UNICA,
podría tener impactos negativos y positivos sobre el ambiente donde se desarrollara dicho
proyecto.
1.4 Objetivos:
1.4.1 Objetivo general
 Identificar y evaluar los impactos ambientales para el proyecto
explotación minera no metálica “DARHYAM UNICA”.

5
1.4.2 Objetivos específicos
 Elaborar una línea base física y biológica del proyecto.
 Identificar impactos ambientales positivos y negativos sobre el área de
influencia directa e indirecta del proyecto.
 Determinar la magnitud e importancia de los impactos del proyecto, para
realizar una evaluación de dichos impactos.
1.5 Variables e Indicadores:
1.5.1 Variables independientes:
Indicadores
 Concentración de material particulado, gases, (mg/m3).
 Producción de ruido ambiental decibeles (dB).
 Volumen de extracción de tierra (tn/mes).
1.5.2 Variables dependientes:
Indicadores
 Calidad del aire, agua y suelo. (mg/m3)

6
CAPITULO II
2 Marco Teórico:
2.1 Contaminación:
Es una entrada al medio ambiente de sustancias químicas, radiactividad, organismos
como virus y bacterias, ruido, aumento de temperatura, afección visual y otros elementos
que alteran de forma sustancial la composición natural de un medio especifico, como
pueden ser agua, aire, paisaje, etc. Las sustancias dañinas son sustancias sólidas, liquidas
o gaseosas, y perjudica el bienestar de las personas, animales o plantas, porque afectan
elementos naturales esenciales para el normal desarrollo de la vida o sus actividades
cotidianas y de desarrollo orgánico.
Se trata de la presencia de materia o energía residuales cuya naturaleza, ubicación o
cantidad produce efectos ambientales indeseables; es la alteración hecha por el ser
humano, o inducida por el ser humano, a la integridad física, biológica y química del
medio ambiente.
7
2.2 Tipos de contaminación
2.2.1 Contaminación del agua
Definición del estado del agua que ha modificado sus condiciones naturales, físicas,
químicas o microbiológicas, requeridas en el proceso para el que se le ha destinado
originalmente. Por ejemplo, agua que no se considera contaminada para el uso de una
caldera puede estarlo para el consumo animal o humano.
2.2.2 Contaminación marina
Contaminación del mar por aguas servidas o no tratadas, procedentes de las
embarcaciones o del medio terrestre, de efluentes no tratados procedentes de la industria,
por el petróleo o materiales derivados de éste, por derrames materiales de cualquier tipo,
sean causados, incidentales o accidentales, y por la disposición en mar abierto de sus
residuos sólidos.
2.2.3 Contaminación acústica
Hace referencia al ruido, cuando este se considera un contaminante, es decir, cuando
un sonido molesto puede producir efectos fisiológicos y psicológicos nocivos para una
persona o grupo de personas.
2.2.4 Contaminación atmosférica
Se entiende por contaminación atmosférica a la presencia en el aire de materias o
formas de energía que implican riesgo, daño o molestia grave para las personas y bienes
de cualquier naturaleza, así como que puedan atacar a distintos materiales.
2.2.5 Contaminación del suelo
Consiste en la acumulación de sustancias a unos niveles tales que repercuten
negativamente el comportamiento de los suelos. Las sustancias, a esos niveles de

8
concentración, se vuelven toxicas para los organismos del suelo. Se trata de una
degradación química que provoca la pérdida parcial o total de la productividad del suelo.
2.2.6 Contaminación visual
Es la alteración visual del entorno urbano causada por acumulación de materia prima,
productos, desechos, abandono de edificaciones y bienes materiales, así como la violación
en las densidades y características físicas de publicidad.
2.3 Causas de la contaminación
Las causas de contaminación en los diversos componentes (Aire, Suelo, Agua, etc)
son:
 El gran agente contaminador del aire es la utilización de recursos fósiles como
fuente de energía, que emiten dióxido de carbono (entre otros contaminantes) a la
atmósfera. En este problema los gases emitidos por los automóviles, vehículos
pesados y otros medios de transporte siguen presentando un desafío sin solución
inmediata.
 Las chimeneas de la industria contaminan el aire generado por la fuente de energía
que utilizan para el funcionamiento de sus hornos y máquinas. Este tipo de
polución ha disminuido notablemente debido al reemplazo del carbón y el
petróleo por la energía eléctrica.
 El depósito y tratamiento de la residuos generada por el hombre presenta grandes
inconvenientes. Los botaderos a cielo abierto representan un grave problema para
la salud de los residentes de las áreas donde se instalan. Lentamente se avanza en
el reciclaje y el tratamiento de los residuos, e inclusive en su utilización como
fuente alternativa de energía.

9
 La agricultura migratoria practicada por los campesinos provoca una gran erosión
en los suelos. Las quebradas y ríos van extinguiéndose porque el cauce por donde
ellos escurren se va llenando de tierra y piedras. Los sedimentos a veces
transportan microbios y minerales que pueden perjudicar la salud de los seres
vivos.
 Las industrias que generan productos a través de procesos químicos agregan otro
contaminante a los ya mencionados anteriormente, ya que como resultado de estos
procesos se generan tóxicos de alta peligrosidad. Un accidente o un mal
funcionamiento en estas plantas industriales pueden envenenar el aire y provocar
una catástrofe. Es por eso que se las suele agrupar en polos petroquímicos donde
las medidas de seguridad son estrictas y los controles permanentes.
 La energía eléctrica se puede producir de muchas maneras. Las plantas
generadoras que se alimentan a carbón o derivados del petróleo están dentro de
las que más contaminan, y desde hace décadas se las busca reemplazar. Otras
fuentes de energía como la nuclear, la hidroeléctrica, la solar y la eólica se han
desarrollado con más o menos cuestionamientos, pero aun así las centrales que
utilizan hidrocarburos siguen siendo las principales abastecedoras de electricidad
en muchos países.
 El crecimiento demográfico y expansión urbana desordenada, debido a la falta de
políticas de planificación urbana, se da la formación de asentamientos humanos
en zonas que carecen de servicios básicos (agua, desagüe, luz, etc.), dando lugar
a la contaminación por residuos orgánicos y químicos, producción de residuos
sólidos.
 Los incendios contaminan el aire de acuerdo a la naturaleza del material que se
quema. Un incendio forestal provoca una contaminación peligrosa en el corto

10
plazo, en cambio el humo liberado por un edificio en llamas puede liberar
partículas más peligrosas y que pueden seguir contaminando el aire, el agua o el
suelo durante más tiempo.
 El aire puede ser contaminado por procesos naturales como la erupción de un
volcán o un terremoto, que liberan dióxido de carbono y otros gases a la atmósfera.
Lo que los hombres ven como una catástrofe es una pieza indispensable del ciclo
de carbono, sin el que no habría vida en el planeta. Este ciclo de carbono es el que
se considera en desequilibrio por causa de la utilización de los derivados del
petróleo como fuente de energía.
 El metano es el hidrocarburo más sencillo y se produce naturalmente durante la
descomposición de material orgánica. Es el mayor componente de lo que
conocemos como gas natural y está presente en la naturaleza. Lugares como
pantanos o ciénagas tienen mayor presencia de metano, y los depósitos geológicos
no descubiertos constituyen un peligro latente debido a que es fácilmente
inflamable y explosivo.
2.4 Evaluación de impacto ambiental
La evaluación de impacto ambiental, denominada coloquialmente EIA, es considerada
una herramienta de gestión para la protección del medio ambiente. Su objetivo consiste
en establecer un método de estudio y diagnóstico con el fin de identificar, predecir,
interpretar y comunicar el impacto de una acción sobre el funcionamiento del medio
ambiente.
Cabe entonces recalcar que la EIA se debe elaborar sobre la base de un proyecto,
previo a la toma de decisiones y como instrumento para el desarrollo sustentable, con el
propósito de evaluar los posibles futuros impactos. De ninguna manera corresponde

11
realizarla sobre proyectos ya ejecutados, acciones ya realizadas o políticas públicas ya
implementadas.
2.5 Factores ambientales
Para poder comprender correctamente el concepto de evaluación de impacto
ambiental, es necesario en primer lugar distinguir algunos términos que se utilizarán a lo
largo del siguiente trabajo:
2.5.1 Medio ambiente
Es el entorno vital, es decir, el conjunto de factores físico-naturales, socio-culturales,
económicos y estéticos que interactúan entre sí, con el individuo y con la comunidad en
la que vive, determinando su forma, carácter, relación y supervivencia. Está caracterizado
por:
 Medio Físico o Medio Natural: es el sistema constituido por los elementos y
procesos del ambiente natural y sus relaciones con el hombre. A su vez lo
componen 3 subsistemas:
Medio Inerte: aire, tierra, agua.
Medio Biótico: flora, fauna y humano.
Medio Perceptual: unidades de paisaje tales como: valles, cuencas, cordones
montañosos, vistas (en el sentido paisajístico, como fondo escénico), etc.
 Medio Socio-económico: constituido por estructuras, condiciones sociales,
histórico-culturales-patrimoniales y económicas de la población de un área
determinada.
12
2.5.2 Factores ambientales
Son los diversos componentes del medio ambiente, soporte de toda actividad humana.
Conforman la fuente de recursos naturales. Resultan el producto de las interrelaciones
entre el hombre, la flora y la fauna; el suelo, el agua, el aire, el clima y el paisaje; pero
también, los bienes materiales y el patrimonio cultural.
2.5.3 Recurso ambiental
Comprende los factores ambientales disponibles por el hombre, susceptibles de ser
modificados y agotados. El medio ambiente como fuente de recursos abastece al hombre
de materias primas y energía para su desarrollo.
2.5.4 Ecología
Es la ciencia que estudia las interrelaciones que los seres vivos establecen entre sí, en
relación con su hábitat y costumbres. Ernst Haeckel la define como “la suma de todas las
relaciones amigables o antagónicas de un animal o de una planta con su medio orgánico
o inorgánico, incluidos los demás seres vivos”.
2.5.5 Intervinientes responsables
Son aquellas personas físicas o jurídicas responsables de la iniciativa, aprobación y
puesta en marcha del proyecto. A saber: Titular del Proyecto o Promotor y Autoridad
Oficial Competente de Medio Ambiente.
2.5.6 Gestión ambiental
Son las acciones encaminadas a lograr la máxima racionalidad en el proceso de
decisiones en relación a la conservación, defensa, protección y mejora del Medio
Ambiente, basándose en una coordinación multidisciplinaria y en la participación

13
ciudadana. Una adecuada Gestión Ambiental permite: prevenir conflictos ambientales en
un futuro.
2.6 Conceptos propios del proceso del EIA:
2.6.1 Impacto Ambiental
Existe impacto ambiental cuando una acción o actividad provoca una alteración
favorable o desfavorable, al medio ambiente o alguno de sus componentes. Esta acción
puede provenir de un proyecto de obra, un programa, un plan, una ley o cualquier otra
acción administrativa con implicancias ambientales.
El impacto de una acción sobre el medio ambiente se considera como la diferencia
entre la situación del medio ambiente futuro modificado tal como se manifestaría y la
situación del medio ambiente futuro tal como habría evolucionado normalmente sin la
alteración provocada por dicho impacto. Esta posible alteración, en la calidad de vida del
ser humano debe ser apreciada según la variación de ese impacto en función del tiempo.
Es importante tener en cuenta que el término IMPACTO no implica exclusivamente
negatividad, ya que éste puede ser negativo tanto como positivo. El impacto generado en
un sistema dependerá en gran medida de su calidad y fragilidad ambiental. Es decir, en
otras palabras, el impacto será mayor cuanto mayor sea la calidad y la fragilidad del medio
en el que se emplaza la nueva actividad.
2.6.2 Evaluación de impacto ambiental (EIA)
Es un proceso de análisis para identificar relaciones causa-efecto, predecir
cuantitativamente y cualitativamente, valorar, interpretar y prevenir el impacto ambiental
de una acción o acciones provenientes de la ejecución de un proyecto, en el caso en que
éste se ejecute. Es de carácter multidisciplinario y está basada en procedimientos
jurídicos-administrativos con el objeto de mejorar la toma de decisiones en los proyectos,

14
programas o políticas, tanto en el campo ambiental como en lo socialmente sostenible.
En síntesis es una herramienta de gestión para la protección del medio ambiente.
2.6.3 Declaración de impacto ambiental (DIA)
Es el pronunciamiento del Organismo o Autoridad Competente en materia de Medio
Ambiente. Se procede a través de alegatos, objeciones y comunicaciones, por medio de
los cuales se determinan los efectos ambientales previsibles y la conveniencia o no de
realizar la actividad proyectada.
2.6.4 Valoración del impacto ambiental (VIA)
Consiste en transformar los impactos que fueran medidos en unidades heterogéneas, a
unidades homogéneas de impacto ambiental. De esta manera se puede comparar
alternativas diferentes de un mismo proyecto y aún de proyectos distintos.
2.6.5 Calidad ambiental (CA)
Cada factor analizado se mide en la unidad adecuada (física), luego estas unidades
heterogéneas se trasladan a unidades comparables mediante una escala de puntuación
representativa de la calidad Ambiental.
2.6.6 Indicador del impacto ambiental (IIA)
Es el concepto asociado a un factor que proporciona la medida de la magnitud del
impacto, en su aspecto cualitativo y cuantitativo. Algunos indicadores pueden expresarse
numéricamente, mientras que otros emplean conceptos de valoración calificativa (por ej.
excelente, muy bueno, bueno, regular, deficiente, nulo). Para cada Indicador del Impacto
Ambiental se le asocian valores en función de la magnitud de la Calidad Ambiental.

15
2.6.7 Importancia del Impacto
Resulta de ponderar el impacto como resultado de una acción sobre un factor
ambiental.
2.6.8 Fragilidad Ambiental
Determina el grado de vulnerabilidad que ofrece el medio ante la incidencia de
determinadas acciones.
2.7 Importancia de la Evaluación de Impacto Ambiental
 Incorpora el criterio ambiental en la resolución de un problema. Se resaltan los
impactos positivos y se mitigan los negativos.
 Reduce los costos, ahorra tiempo y genera un producto superior, como
consecuencia de ser una herramienta más de la planificación. Se debe tener en
extrema consideración que los costos preventivos son menores que los costos
correctivos.
 Facilita y respalda la toma de decisiones fundamentales, ya que es el resultado
objetivo de decisiones equilibradas y como consecuencia de ello las alternativas
que se evalúan.(figura 1)
 Fomenta la participación de la sociedad. La documentación resultante de la EIA
debe ser fácilmente interpretada por la comunidad en todo su conjunto (población,
autoridades de aplicación, etc.).
 La EIA representa un bien económico, político y por sobre todo un bien ético.
16
Figura 1: Interacción actividad humana y medio ambiente, elaboración propia.
2.8 Metodologías más usuales
Existen numerosos modelos y procedimientos para la evaluación de impactos sobre el
medio ambiente o sobre alguno de sus factores, algunos generales, con pretensiones de
universalidad, otros específicos para situaciones o aspectos concretos; algunos
cualitativos, otros operando con amplias bases de datos e instrumentos de cálculo
sofisticados, de carácter estáticos unos, dinámico otros, etc.
Hay que destacar que la mayoría de estos métodos fueron elaborados para proyectos
concretos, resultando por ello complicada su generalización, aunque resultan válidos para
otros proyectos similares a los que dieron origen al método en cuestión.
La clasificación de los métodos más usuales responde al siguiente esquema (Estevan
bolea, 1984):
 Sistemas de red y gráficos:
o Matrices causa-efecto; (Leopold), y lista de chequeo,
o CNYRPAB,
o Bereano,
o Sonrensen,
o Guías metodológicas del MOPU,

17
o Banco mundial.
 Sistemas cartográficas:
o Superposición de transparentes,
o Mc Harg,
o Tricart,
o Falque.
Análisis de sistemas
 Métodos basados en indicadores, índices e integración de la evaluación
o Holmes,
o Universidad de Georgia,
o Hill-Schechter,
o Fisher-Davies.
 Métodos cuantitativos
o Batelle-Columbus.
2.9 Sistemas de red y gráficos
2.9.1 Matrices causa-efecto
Son métodos cualitativos, preliminares y muy valiosos para valorar las diversas
alternativas de un mismo proyecto, describiéndose a continuación el más conocido: el de
la Matriz de Leopold.
Fue el primer método que se estableció para las evaluaciones de impactos ambientales.
Este método consiste en un cuadro de doble entrada (matriz) en el que se disponen
como filas los factores ambientales que pueden ser afectados y como columnas las
acciones que vayan a tener lugar y que serán causa de los posibles impactos.
18
2.9.2 Listas de chequeo
Son un método de identificación muy simple, por lo que se usa para evaluaciones
preliminares. Sirven primordialmente para llamar la atención sobre los impactos más
importantes que puedan tener lugar como consecuencia de la realización del proyecto.
Sobre una lista de efectos y acciones específicos se marcarán las interacciones más
relevantes, bien por medio de una pequeña escala que puede ir de +2 a -2, bien por
cualquier otro baremo sencillo.
Estas listas irán acompañadas de un informe detallado de los factores ambientales
considerados, constituyendo en sí el estudio de evaluación más que las mencionadas
listas.
Existen varios tipos de listas según el grado de detalle que se observe en el estudio de
evaluación, según el proyecto de que se trate, según el baremo de evaluación, etc.
2.9.3 Método del CNYRPAB (Departamento de Desarrollo y Planificación
Regional del Estado de Nueva York)
Es un método de identificación de los impactos que ocasiona un proyecto, obra o
actividad.
Se utilizan dos matrices, la primera de las cuales es semejante a la de Leopold, en la
que se relacionan las condiciones iniciales del ambiente y el estado de los recursos
naturales con las posibles acciones sobre el medio.
Se marcan las cuadriculas a las que corresponde un impacto directo y se les califica
con un número de orden.
Estos impactos calificativos se interrelacionan entre ellos mediante el empleo de una
segunda matriz con objetos de identificar los impactos indirectos.

19
Así pues, se destacan los impactos directos e indirectos que producen una determinada
acción y también a la inversa, es decir, se pueden analizar las causas que dan lugar a un
impacto dado.
Es estático, ya que no se incluye el variable tiempo.
2.9.4 Método Bereano
Se basa en una matriz para la evaluación de los impactos asociados a las estrategias
tecnológicas alternativas. Se comparan alternativas tomando como base ciertos
parámetros, seleccionados de manera que reflejen los efectos diferenciales que las
distintas alternativas producirán sobre el medio ambiente.
2.9.5 Método de Sorensen
En este método, los usos alternativos del territorio se descomponen en un cierto
número de acciones, referidas a las condiciones iniciales del área objeto de estudio,
determinando las condiciones finales una vez estudiados los efectos, utilizando para ello
varias tablas y gráficas, es decir:
 Una tabla cruzada: usos-acciones.
 Una tabla cruzada: acciones-condiciones iniciales.
 Un gráfico:
o Condiciones iniciales – condiciones finales.
o Efectos múltiples – acciones correctivas.
Es un método dinámico no cuantitativo.

20
2.9.6 Guías metodológicas del MOPU (Ministerio de Obras Públicas y
Urbanismo)
La Dirección General del Medio Ambiente, del antiguo MOPU (actual ministerio de
Fomento), ha publicado una metodología específicas para los casos concretos de
construcción de carreteras y ferrocarriles, grandes presas, repoblaciones forestales y
aeropuertos, teniendo previsto aumentar el número de las mismas dedicadas a otro tipo
de actuaciones. Estas guías metodológicas parten de una sólida base descriptiva de cada
parámetro potencialmente afectable, así como de las acciones causantes de los posibles
impactos, es decir, una descripción de la situación pre operacional a la que sigue una
previsión de impactos, incluyendo criterios y metodologías de evaluación, en las que se
incluyen varias alternativas que pueden ser utilizados según convenga para el caso en
cuestión.
Se hace una evaluación cualitativa (generalmente de tipo matricial) y cuantitativa
(generalmente del tipo Batelle) del impacto, a la que sigue una relación de medidas
preventivas y correctoras, los posibles impactos residuales y un programa de vigilancia y
control.
2.9.7 Método del Banco Mundial
El Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), más conocido como
Banco Mundial, ha estudiado cientos de proyectos para los que se había solicitado su
financiación y se incluyó también en esos estudios la variable ambiental.
En esta metodología, los objetivos se fijan en la identificación y medición de los
efectos de los proyectos sobre el Medio Ambiente señalando los puntos generales que
sirven de base para analizar las posible consecuencias del proyecto, indicando la
información precisa y el tipo de experiencia necesaria que se requieren para estudiar con
21
profundidad los aspectos ambientales de los diferentes proyectos y proporcionando una
estructura para la formulación de procedimientos y pautas para el examen y la
consideración sistemática de los factores ambientales.
Se realiza una identificación de factores y posibles efectos ambientales para facilitar
la toma de decisiones según las alternativas presentadas.
2.9.8 Análisis de sistemas
Estos tipos de métodos pretenden tener una representación del modo de
funcionamiento global del sistema “hombre – ambiente”.
El análisis sistemático que conlleva, debe definir el objetivo a alcanzar para conseguir
la resolución del problema, así como las soluciones alternativas para alcanzar los
objetivos.
Las soluciones alternativas se introducen en un cuadro formalizado que al final nos
dará la solución óptima.
2.9.9 Métodos cuantitativos.
2.9.9.1 Método del Instituto Batelle-Columbus
Consideramos una visión más detallada de este método por ser uno de los pocos
estudios serios sobre la valoración cuantitativa que por el momento existen.
El método permite la evaluación sistemática de los impactos ambientales de un
proyecto mediante el empleo de indicadores homogéneos.
Con este procedimiento se puede conseguir una planificación a medio y largo plazo de
proyectos con el mínimo impacto ambiental posible.

22
La base metodológica es la definición de una lista de indicadores de impactos con 78
parámetros ambientales, merecedores de considerarse por separado, que nos indican
además la representatividad del impacto ambiental derivada de las acciones consideradas.
Estos 78 parámetros se ordenan en primera instancia según 18 componentes
ambientales agrupados en cuatro categorías ambientales. (Figura 2).
Es decir, trata de un formato en forma de árbol conteniendo los factores ambientales
en cuatro niveles, denominados a los del primer nivel categorías, componentes a los
segundos, los terceros parámetros y los del cuarto medidas.
Estos niveles van en orden creciente a la información que aportan, constituyendo el
nivel 3 la clave del sistema de evaluación, en los que cada parámetro representa un
aspecto ambiental significativo, debiendo considerarse especialmente.
Los parámetros serán fácilmente medibles, estimándose por medidas o niveles siendo
los datos del medio, necesario para obtener aquella estimación, la cual, siempre que sea
posible, se deducirá de mediciones reales.
En cada EIA concreta una vez obtenidos los parámetros que responden a la exigencias
planteadas, se transformarán sus valores correspondientes en unidades medibles, y por
tanto comparable, mediante técnicas de transformación, siendo una de las más usadas las
que emplea las funciones de transformación, de los que más adelante hablaremos. Las
medidas de cada parámetro es sus unidades características, incalculables, se trasladan en
una escala de puntuación 0 a 1, que representa el índice de calidad ambiental, en unidades
medibles.
A cada parámetro, expresado en unidades de calidad ambiental, gracias al uso de las
funciones de transformación, se le asigna un valor resultado de la distribución de 1 000

23
unidades, el cual se estima según su mayor o menor contribución a la situación del medio
ambiente. Quedan ponderados, de esta manera, los distintos parámetros.
Efectuando la suma ponderada de los factores, se obtiene el valor de cada componente,
categoría y el valor ambiental total.
Aplicando el sistema establecido a la situación del medio si se lleva a cabo el proyecto
y a la que tendría el medio si este no se realiza, por diferencias, obtendríamos el impacto
neto del proyecto para cada parámetro considerado.
Gracias a la transformación en unidades medibles mencionadas anteriormente de los
valores de cada parámetro, podemos sumar y evaluar el impacto global de las distintas
alternativas de un mismo proyecto.
Interesa destacar que la asignación de valores a cada parámetro tendrá que revisarse
según el proyecto en cuestión, ya que su valor puede varias, dependiendo de su mayor o
menor incidencia en la evaluación del impacto ambiental.

24
Figura 2: Parámetros ambientales del método del Instituto Batelle-Columbus
CAPÍTULO III
3 Metodología y Experimentación
3.1 Metodología
3.1.1 Método de Leopold
Fue desarrollado por el Servicio Geológico del Departamento del Interior de los
Estados Unidos para evaluar inicialmente los impactos asociados con proyectos mineros
(Leopold et al. 1971). Posteriormente su uso se fue extendiendo a los proyectos de
construcción de obras. El método se basa en el desarrollo de una matriz al objeto de
establecer relaciones causa-efecto de acuerdo con las características particulares de cada
proyecto.
Esta matriz puede ser considerada como una lista de control bidimensional. En una
dimensión se muestran las características individuales de un proyecto (actividades,
propuestas, elementos de impacto, etc.), mientras que en otra dimensión se identifican las
25
categorías ambientales que pueden ser afectadas por el proyecto. Su utilidad principal es
como lista de chequeo que incorpora información cualitativa sobre relaciones causa y
efecto, pero también es de gran utilidad para la presentación ordenada de los resultados
de la evaluación.
El método de Leopold está basado en una matriz de 100 acciones que pueden causar
impacto al ambiente representadas por columnas y 88 características y condiciones
ambientales representadas por filas. Como resultado, los impactos a ser analizados suman
8,800. Dada la extensión de la matriz se recomienda operar con una matriz reducida,
excluyendo las filas y las columnas que no tienen relación con el proyecto.
El procedimiento de elaboración e identificación es el siguiente (Caura, 1988.; Gómez,
1988):
 Se elabora un cuadro (fila), donde aparecen las acciones del proyecto.
 Se elabora otro cuadro (columna), donde se ubican los factores ambientales.
 Construir la matriz con las acciones (columnas) y condiciones ambientales (filas).
 Para la identificación se confrontan ambos cuadros se revisan las filas de las
variables ambientales y se seleccionan aquellas que pueden ser influenciadas por
las acciones del proyecto.
 Evaluar la magnitud e importancia en cada celda (Figura 3)
 Adicionar una fila (al fondo) y una columna (a la extrema derecha) de celdas para
cómputos (Evaluaciones).
o Trazar la diagonal de cada celda e ingresar la suma algebraica de los
valores precedentemente ingresados.
o En la intersección de la fila con la columna en el extremo al fondo y a la
derecha se ingresarán las sumas finales.

26
o Los resultados indican cuales son las actividades más perjudiciales o
beneficiosas para el ambiente y cuáles son las variables ambientales más
afectadas, tanto positiva como negativamente.
 Para la identificación de efectos de segundo, tercer grado se pueden construir
matrices sucesivas, una de cuyas entradas son los efectos primarios y la otra los
factores ambientales.
 Identificados los efectos se describen en términos de magnitud e importancia.
 Acompañar la matriz con un texto adicional.
o Consiste en la discusión de los impactos más significativos, es decir
aquellas filas y columnas con las mayores calificaciones y aquellas celdas
aisladas con números mayores. Ciertas celdas pueden señalizarse, si se
intuye que una condición extrema puede ocurrir, aunque su probabilidad
sea baja.
3.1.2 Ventajas y desventajas del método de Leopold
3.1.2.1 Ventajas:
 Obliga a considerar los posibles impactos de proyectos sobre diferentes factores
ambientales.
 Incorpora la consideración de magnitud e importancia de un impacto ambiental.
 Permite la comparación de alternativas, desarrollando una matriz para cada
opción.
 Sirve como resumen de la información contenida en el informe de impacto
ambiental.
27
3.1.2.2 Desventajas:
 El proceso de evaluación es subjetivo. No contempla metodología alguna para
determinar la magnitud ni la importancia de un impacto.
 No considera la interacción entre diferentes factores ambientales.
 No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse dos
matrices según dos escalas de tiempo.
 Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar un
efecto dos o más veces.
Trazar una diagonal en las celdas donde puede producirse un impacto
 Magnitud: Valoración del impacto o de la alteración potencial a ser provocada;
grado extensión o escala. En la esquina superior izquierda de cada celda, se coloca
un número entre 1 y 10 para indicar la magnitud del posible impacto (mínima =
1) delante de cada número se colocará el signo (-) si el impacto es perjudicial y
(+) si es beneficioso.
 Importancia: Valor ponderal, que da el peso relativo del potencial impacto. En
la esquina inferior derecha colocar un número entre 1 y 10 para indicar la
importancia del posible impacto. Hace referencia a la relevancia del impacto sobre
la calidad del medio y la extensión o zona territorial afectada (por ejemplo
regional frente a local).

28
Figura 3: Evaluar la magnitud y la importancia, elaboración propia.
3.2 Experimentación
3.2.1 Base legal
3.2.1.1 Normas legales aplicables a la actividad
 Constitución Política del Perú.
 D.S. N° 014 - 92 – EM, Texto Único Ordenado de La Ley General de Minería.
 Ley General del Ambiente - Ley N° 28611. Y sus respectivas modificatorias
mediante D.L. N° 1055.
 D.S. N° 019-2009 - MINAM: Reglamento de Ley del Sistema Nacional de
Evaluación de Impacto Ambiental.
 Ley de Recursos Hídricos – Ley N° 29338.
 Reglamento de los Recursos Hídricos – D.S. N° 001-2010 AG.

29
 Reglamento de la Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor –
D.S. N° 017-2009 AG.
 Ley General de Residuos Sólidos – Ley N° 27314 con su reglamento y su
respectiva modificatoria mediante D.L. N° 1065.
 Ley que establece la obligación de elaborar y presentar Planes de Contingencia
Ley N° 28551.
 Decreto Supremo que aprueba el reglamento sobre Transparencia, acceso a la
información pública ambiental y participación y consulta ciudadana en Asuntos
Ambientales: D.S. N° 002-2009 – MINAM.
 Ley de Áreas Naturales Protegidas – Ley N° 26834.
 Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales –
Ley N° 26821.
 Ley de Conservación y Desarrollo Sostenible de la Diversidad Biológica – Ley
N° 26839.
 Ley General de Patrimonio Cultural de la Nación – Ley N° 28296.
 Ley General de Salud – Ley N° 26842.
 Manual de Seguridad Ocupacional – Resolución Ministerial N° 510 – 2005/
MINSA.
 Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional y otras medidas
complementarias en minería, D.S. N° 055-2010-EM.
 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales- Ley N° 27867.
 Ley Orgánica de Municipalidades- Ley N° 27972.

30
 Decreto Supremo N° 002-2008 MINAM – Aprueban Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental para Agua.
 Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire – D.S. N°
074- 2001-PCM.
 Decreto supremo N° 003-2008/MINAM. Aprueban Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Aire.
 Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido,
aprobado mediante D.S. N° 085-2003-PCM.
 Decreto supremo N° 002-2014/MINAM. Aprueban Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Suelo.
 D.S. Nº 028–2008–EM. Aprueban reglamento de participación ciudadana
del subsector minero.
 Ley Nº 27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre.
 Ley del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental - Ley Nº 27446.
 Ley Nº 27651 de Formalización y promoción de la pequeña minería y
minería artesanal y su reglamento Nº 013-2002-MEM.
 ORDENANZA REGIONAL Nº 033-AREQUIPA.- Que dispone unificar las
funciones ambientales regionales de la Autoridad Regional Ambiental en
cargada de la evaluación, aprobación, aprobación condicionada o
desaprobación, según corresponda de los Instrumentos de Gestión Ambiental.

31
3.2.2 Área de influencia del proyecto
La concesión minera se ubica en el distrito de Miraflores; en terrenos eriazos de
escasa vegetación de propiedad del estado, que a la fecha no tienen un uso
productivo, por la escasez del recurso hídrico continuo, y por la topografía irregular
que se observa en la zona.
3.2.2.1 Área de influencia directa (AID)
Se define como área de influencia directa al espacio físico que será ocupado en
forma permanente o temporal durante la Implementación y operación de toda la
infraestructura requerida para la Explotación y Operación de la Cantera así como
al espacio ocupado por las facilidades auxiliares del proyecto.
También son considerados los espacios colindantes donde un componente
ambiental puede ser persistentemente o significativamente afectado por las
actividades desarrolladas durante la fase de Implementación, operación y cierre del
proyecto.
Con los criterios indicados se ha considerado como área de influencia ambiental
directa a un polígono de 15.16 hectáreas donde están incluidos todos los
componentes más áreas adicionales para posible ampliación y movimiento interno
relacionadas a la actividad del proyecto.
3.2.2.2 Área de influencia indirecta (AII)
El área de influencia ambiental indirecta del proyecto es definida como el espacio
físico en el que los componentes ambientales afectados directamente, afectan a su
vez a otro u otros componentes ambientales no relacionados con el Proyecto con
una intensidad menor. En esta consideración, hemos definido como área de
Influencia Indirecta (AII), a un espacio mayor (con respecto al AID) a partir del
32
perímetro del área de influencia directa, que abarca el resto de la concesión minera
y zonas aledañas al proyecto, aquí se incluye la vía de acceso y salida de uso para
el transporte de provisiones de materiales, insumos, transporte de personal, así como
unidades de transporte de los productos de la cantera hacia los lugares de destino.
3.2.2.3 Área de influencia social directa
Desde el punto de vista socioeconómico el área de influencia social directa abarca
las localidades de destino de los agregados, estas localidades son todos los centros
poblados del distrito de M i r a f l o r e s que por su cercanía resulta más
conveniente la comercialización de los agregados.
3.2.2.4 Área de influencia social indirecta
El área social indirecta involucra a la provincia de Arequipa por los pagos por
derecho de canon y otros aspectos relacionados a la obligación del titular del
derecho minero.
3.2.3 Descripción de la línea base física
3.2.3.1 Ubicación y acceso del proyecto
La cantera se ubica dentro de la concesión minera no metálica y tiene la siguiente
ubicación geo referencial, tomadas en el sistema WGS 84, esta área tiene 100
hectáreas que se ubican en la parte sur de la concesión El proyecto se ubica, en el
distrito de Miraflores, provincia y región Arequipa, a una altura promedio de
2840 msnm.
Las Coordenadas UTM de los vértices denuncio minero no metálico
se presentan en la tabla 2
33
Tabla 1: Ubicación de la concesión minera
COORDENADAS WGS 84 UTM 19S

VÉRTICE
NORTE ESTE
1 8 189 000 235 000
2 8 188 000 235 000
3 8 188 000 236 000
4 8 189 000 236 000
Fuente: Elaboración propia.
El acceso desde la ciudad de Arequipa tomando como punto de partida la puerta
del cementerio de Miraflores es dirigiéndose 700 m. aproximadamente al NNE hasta
llegar a un desvío, tomando la ruta que va hacia la derecha y siguiendo unos 350 m.
aproximadamente hacia el Este hasta llegar a una zona de “Extracción de Piedras
Grava”, se voltea hacia la derecha, hacia el Sur unos 100 m. aproximadamente hasta
llegar a un cruce desde donde se toma la ruta de la izquierda hacia el NNE y se llega
al punto N° 4 y es aquí donde se ubica la concesión minera no metálica “DARHYAM
UNICA”.(Figura 4)
Figura 4: Ubicación geográfica de la concesión, Google Earth.

34
3.2.3.2 Clima y meteorología
Para describir las características del clima en la zona del proyecto, hemos
recurrido a información secundaria emitida por el Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI) y también fuente primaria al momento de
levantar la información de la línea base en campo (monitoreo). Un análisis general
de los reportes emitidos por SENAMHI nos permite comentar lo siguiente:
Temperatura
La temperatura máxima promedio mensual de los años 2012, 2013 y 2014 es de
22°C en los meses cálidos: setiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero,
febrero, y marzo y la temperatura mínima media mensual reportan valores en
promedio de 9°C, en los meses más fríos: abril, mayo, Junio, julio y agosto.
Precipitación
Según los registros reportados por la estación meteorológica de Arequipa,
temporada de lluvias eventuales se dan entre los meses de enero a marzo. Los
reportes meteorológicos de precipitación promedio mensual para los meses de enero
a marzo son de 23 mm, el resto del año la precipitación es prácticamente nula.
Humedad relativa
De acuerdo a la información del SENAMHI, el valor mínimo de humedad relativa
se registra 13% en el mes de agosto, y el valor máximo se da en el mes de enero
que alcanza el 82%.
Reporte de datos meteorológicos

35
En los cuadros siguientes se reportan los valores promedios de temperatura máxima
y mínima, precipitación, humedad relativa tomados de la estación de SENAMHI
denominada S ALAR 3. (Tabla 3)
Tabla 2: Información meteorológica
Estación: S ALAR 3 Altitud: 2538 msnm.
Latitud: 16°18’36’’ Longitud: 71°33’45’’
PARÁMETRO: TEMPERATURA MÁXIMA MEDIA MENSUAL (ºC)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OC NOV DI
2012 17.9 18.5 19.3 20.1 20.1 20.5 20.5 20.7 21.3 T
21.5 21.1 C
19.8
2013 20.4 19.2 19.7 20.4 20.7 21.0 21.0 21.4 22.3 22.1 21.8 21.3
2014 21.7 22.0 21.9 22.1 21.2 21.0 20.2 21.3 20.6 20.7 19.9 19.4
PARÁMETRO: TEMPERATURA MÍNIMA MEDIA MENSUAL (ºC)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2012 10.6 9.8 9.1 7.9 6.7 7.1 6.1 6.8 7.3 9.0 8.8 9.3
2013 10.3 10.6 10.2 10.0 8.4 7.0 7.6 7.6 11.7 9.2 10.3 10.1
2014 11.2 12.3 11.4 10.9 9.1 8.3 5.8 7.8 7.8 8.1 7.5 9.2
PARÁMETRO: HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL %
2012 82 78 67 48 22 20 16 18 17 25 40 50
2013 62 78 69 51 34 14 20 13 20 26 30 45
2014 53 67 55 50 35 22 16 18 27 31 33 51
36
PARÁMETRO: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)
2012 81.8 26.4 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.8
2013 6.6 62.5 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2014 3.1 10.2 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: SENAMHI
3.2.3.3 Evaluación de calidad de aire y ruido ambiental
Como parte de la descripción de línea base en la etapa previa a la ejecución
del proyecto se ha evaluado la calidad del aire y ruido en la zona.
Metodología de evaluación
Se ha ejecutado in situ el monitoreo para la calidad de aire considerando los
Estándares de Calidad Ambiental (ECA) D.S. 003-2008-MINAM; además de
monitoreo de ruido ambiental, considerando los niveles máximos permisibles
establecidos en la DS 085-2003-PCM donde se aprueban los estándares nacionales
de calidad ambiental para ruido. Estos procedimientos se presentan según lo
indicado en el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones según el
Ministerio de Energía y Minas. Sirve como una pauta para las empresas obligadas
a implantar y poner en funcionamiento redes destinadas al monitoreo de emisiones
y calidad del aire.
Resultados del monitoreo de calidad de aire
Los resultados son los que se detallan a continuación: (t abla 4 y 5 ) y ( figura
5).
37
Tabla 3: Parámetros evaluados
MATERIAL PARTICULADO
PARAMETROS METODOLOGIA LIMITE DE DETECCION
PM10 Separación inercial filtración (Gravimetría) 3

0.2 ug/m
Tabla 4: Concentración de material particulado PM10

CONCENTRACIÓN PROMEDIO
ESTACIÓN FECHA DE MUESTREO Diaria PM 10 µg/m³
DMA – 01 27/01/2016 62.96
ECA (1) 150
Fuente: Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire D.S. Nº074-2001-PCM.
150.00
200.00
ug/Nm3
150.00
62.96
100.00
50.00
0.00
DMA-01 ECA AIRE
Figura 5: Concentración de material particulado PM10, elaboración propia.
Equipos de monitoreo
Los equipos utilizados en el monitoreo de calidad de aire son (tabla 6):

38
Tabla 5: Equipos de monitoreo calidad de aire

Nº DE
EQUIPO MARCA MODELO UTILIZACIÓN SERIE
Muestreador Muestreo de partículas en
PM10 TCR ----- PO5172
el aire
TECORA
Medición de temperatura,
Estación Vantage presión, humedad
DAVIS A10202A030
meteorológica PRO2 relativa, velocidad y
dirección del viento
Resultados de monitoreo de parámetros meteorológicos
En el tabla 7 se muestran los parámetros evaluados y en el tabla 8 se indican los
resultados del monitoreo.
Tabla 6: Parámetros meteorológicas evaluadas

LIMITE DE
PARÁMETROS METODOLOGÍAS DETECCIÓN
Temperatura
ºC
Ambiental
Presión
mBar
Atmosférica ASTM D5741-96(2011). Standard
Velocidad Practice for Characterizing surface wind using a m/s
wind vane and Rotating Anemometer
Humedad Relativa %
Dirección de
-----
Viento
Fuente: Elaboración propia
Tabla 7: Resultados parámetros meteorológicos - estación DMA-01
Temperatura Humedad Presión

Velocidad Dirección del
Fecha Hora
viento (m/s) Viento
(°C) (% ) (mbar)
10/04/2013 09:00 19.5 33 2.7 SW 729.2

10/04/2013 10:00 19.6 34 3.6 SW 729.2
10/04/2013 11:00 19.6 37 3.1 W 729.3
10/04/2013 12:00 19.6 36 3.6 SW 729.1
10/04/2013 13:00 19.7 37 3.1 SW 728.6
10/04/2013 14:00 19.7 37 4 SW 728.5
10/04/2013 15:00 19.6 38 3.6 S 728.4
10/04/2013 16:00 19.1 38 3.6 SSW 728.6
10/04/2013 17:00 17.3 42 3.6 SSW 728.3
39
10/04/2013 18:00 16.2 42 3.6 SW 727.8

10/04/2013 19:00 16.2 42 3.7 SW 727.7
10/04/2013 20:00 16 45 3.7 SW 727.6
10/04/2013 21:00 15.9 45 3.9 SW 727.6
10/04/2013 22:00 15.9 47 3.9 SW 727.5
10/04/2013 23:00 15.7 49 3.9 SW 727.3
11/04/2013 00:00 15.7 49 4 SSW 727.3
11/04/2013 01:00 15.5 53 3.8 SW 727.5
11/04/2013 02:00 15.2 55 3.9 SW 727.4
11/04/2013 03:00 15.2 57 3.6 SW 727.4
11/04/2013 04:00 15 41 3.6 SW 727.3
11/04/2013 05:00 16.1 38 3.6 SW 727.5
11/04/2013 06:00 16.5 38 3.6 SSE 728.1
11/04/2013 07:00 17.1 36 2.5 SW 728.3
11/04/2013 08:00 17.5 36 2.4 SSW 728.3
PROMEDIO 17.2 41.9 3.5 728.1

MAXIMO 19 . 7 57 4.0 SW 7 2 9.3
MINIMO 15 33 2.4 7 2 7.3
Rosas de viento
En la figura 6, se muestran la rosa de los vientos de acuerdo a la estación.
Figura 6: Rosa de viento, estación DMA-01, elaboración propia.

40
Evaluación de la calidad de ruido ambiental
Metodología de evaluación
Se realizó de acuerdo a lo establecido en la primera disposición transitoria del
D.S. Nº 085-2003-PCM, donde indica que mientras el Ministerio de Salud no emita
una norma nacional para la medición de ruidos y los equipos a utilizar, estos
serán determinados de acuerdo a lo establecido en las Normas Técnicas siguientes
establecidas en la norma ISO 1996 “Descripción y Medición de Ruido Ambiental”
conformada por los documentos técnicos siguientes:
 ISO 1996-1/1982: Acústica-Descripción y mediciones de ruido ambiental,
Parte I: Magnitudes básicas y procedimientos.
 ISO 1996-2/1982: Acústica-Descripción y mediciones de ruido ambiental,
Parte II: Recolección de datos pertinentes al uso de suelo.
Equipo de medición calidad ruido ambiental
El equipo utilizado en la medición de la calidad de ruido ambiental se indica el
tabla 9.
Tabla 8: Equipo para medición de ruido ambiental
EQUIPO MARCA MODELO UTILIZACIÓN Nº DE SERIE
Sonómetro Monitoreo de Ruido

Center 390 ANSI S1 040602742
Tipo 2 Ambiental

41
Estándares de calidad ambiental para ruido
Decreto Supremo N° 085-2003-PCM “Reglamento de Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental para Ruido”. Los estándares de calidad ambiental para ruido
se indican en el tabla 10:
Tabla 9: ECA de ruido ambiental
VALORES EXPRESADOS EN LAeqT (dB)

ZONAS DE APLICACIÓN
Horario Diurno Horario Nocturno
Zona de Protección Especial 50 40

Zona Residencial 60 50
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
Fuente: D.S: 085-2003-PCM
Resultado de mediciones
Los resultados de las mediciones realizadas en la zona de proyecto se indican en
la tabla 11 y 12, gráficamente se muestran en las figuras 7 y 8 correspondientes al
monitoreo diurno y nocturno respectivamente.
Tabla 10: Monitoreo de ruido diurno
RESULTADO
FECHA DE HORA DE
ESTACIÓN MONITOREO MONITOREO LAeqT Lmax Lmin
R–1 27/01/2016 07:30/04:45 41.3 61.1 31.9

R–2 27/01/2016 07:40/07:55 42.1 62.6 32.5
ECA 80

42
Tabla 11: Monitoreo de ruido nocturno
FECHA DE HORA DE RESULTADO

ESTACIÓN MONITOREO MONITOREO LAeqT Lmax Lmin
R–1 27/01/2015 23:00/23:55 40.2 59.0 30.5
R–2 27/01/2015 22:00/22:15 38.3 58.4 31,2
ECA(1) 70
Figura 8: Nivel de presión sonora-nocturna, elaboración propia.
Geología y geomorfología
La zona en estudio está en los pies de la cordillera volcánica; al nor este está
la cordillera volcánica de Arequipa formada por los volcanes Chachani, Misti y
Pichupichu, que llegan a más de 5,500 m de altitud. La formación geológica del
área de estudio corresponde al Volcánico Chila, cuya denominación fue dada por
43
S. Mendivil (1965), al referirse a la unidad inferior del grupo Barroso. Esta
constituye parte del volcán Misti y nevado Chachani,
El volcánico Chila se halla discordantemente entre la formación Capillune, en el
piso y el volcánico Barroso, en el techo; estando constituido mitológicamente por
una alternancia de andesitas, brechas y conglomerados.
Las andesitas son de color gris oscuro, afaníticas y faneríticas, de estructura
masiva; se les encuentra formando mantos de 5 a 30 m de grosor, los mismos que
por intemperismo toman colores claros y rojizos.
Las brechas están constituidas por elementos andesíticos angulares y subangulares
con un tamaño variable, los cuales se hallan en una matriz andesítica, algo tufácea,
regularmente compacta, que adquiere una coloración gris clara y rojiza por
intemperismo. (Figura 9)
Figura 9: Geología y geomorfología (I), elaboración propia.

44
Figura 10: Geología y geomorfología (II), elaboración propia.
Los aglomerados están formados por elementos andesíticos en una matriz
tufácea, subredondeados, poco compactos y de coloración rojiza por intemperismo,
como se observa en la figura 10 Al igual que las brechas, sus capas se intercalan
entre las de las lavas con grosores que varían entre 5 y 10 m.
La concesión “DARHYAM UNICA” se encuentra en la unidad geomorfológica
N°5 Arco volcánico barroso, colindante con la unidad geomorfológica N°6
Planillanura de Arequipa, como se ve en la imagen Nº 3.8.

45
Arco volcánico del barroso
S. Mendivil (1965), describe esta unidad como una cadena de montañas agrestes
de origen volcánico siguiendo un alineamiento claramente circular con una
concavidad hacia el Pacifico.
Parte de esta cadena se encuentra en el sector Noreste y está formada por los
aparatos volcánicos del Chachani (6057m.), Norcarena (5784m.), y las Minas
(5015m.), además de numerosos conos adventicios de menor altitud. Estos
aparatos volcánicos se elevan, con respecto al nivel del mar, a partir de los
4000 m. en el Altiplano y de los 2800m. En el área de estudio.

46
Planillanura de Arequipa
Es una superficie suavemente ondulada de forma groseramente triangular,
comprendida entre las localidades de Arequipa. Yura y la confluencia de los ríos
Chili y Yura. A su vez está rodeada de cerros altos que forman parte de la
cordillera de Laderas, de las Estibaciones del Altiplano y del Arco Barroso.
La penillanura se ha formado en los tufos del volcánico Sencca, que ocuparon
una depresión originada, posiblemente, por erosión.
Presenta un sistema de quebradas paralelas, con caudales temporales y secciones
transversales en “V”, drenando hacia los ríos Chili y Yura.
Topografía. Las características topográficas del distrito, nos muestran una pendiente
casi plana hasta las proximidades a la concesión minera por lado sur-oeste. La zona en
estudio le corresponde la unidad geomorfológico “Cordillera Occidental”, y la sub-
unidad “Penillanura”. Para el lado nor-este y nor-oeste el relieve muestra pendientes
altas hacia los flancos, hasta llegar a la cadena de montañas hasta las cumbres de los
volcanes Chachani y Misti. En relación a la diferencia de cotas dentro de la concesión
minera va desde los 2800 a 2900 m.s.n.m.
Sismicidad
De acuerdo al mapa de regionalización sismo tectónica y de zonificación sísmica
del Perú, Arequipa se ubica en una zona de alta sismicidad, estas características
deben ser tomada en cuenta en el proyecto para medir el riesgo existente en el
caso de sismos. Por estas razones en Arequipa la mayoría de las construcciones
son de material noble, con el diseño apropiado, tomando en cuenta para evitar que
colapsen o sufran daños en eventos de tipo sísmico. En la tabla 13, se reportan los
sismos más sensibles en la zona sur del Perú.

47
Características Vulcanológicas
El proyecto se encuentra en la parte central de la Cordillera Volcánica, edificada
desde el terciario con varios etapas de efusión volcánica acida y básica; siendo
la última efusión volcánica de El Barroso, en la última glaciación.
Tabla 12: Últimos sismos reportados en el sur del Perú
Fecha Magnitud Epicentro
23 jun, 2001 8.4 En el mar, frente a las costas del departamento de Arequipa, Perú
7 jul, 2001 7,6 Frente a las costas de los 47ptos.. De Arequipa y Moquegua.
12 oct, 2002 6,9 En el borde de Perú-Brasil, departamento de Ucayali, Perú.
25 set, 2005 7,5 90 km al NE de Moyobamba, departamento de San Martín

20 oct, 2006 6,2 Oeste de Chincha, departamento de Ica
15 ago,
7,9 Océano Pacífico, a 40 km al Oeste de Chincha Alta, departamento de Ica.
2007
16 nov, La frontera de Perú-Brasil; límites de los 47ptos.. De Ucayali y Loreto,
6,8
2007 Perú.
29 mar,
5,3 Al Oeste de Lima y Callao, en el mar.
2008
26 ago,
5,9 66 km al noroeste de Pucallpa
2008
A 124 km al noroeste de Chiclayo y a 138 al sur de Piura, con una
9 feb, 2009 6,1
profundidad de 35 km
24 dic, 2009 5,7 Frontera de los 47ptos.. De Arequipa e Ica
3 ene, 2010 5,7 75 km al noroeste de Huaraz en Ancash
25 ene, 39 km al noreste de Puerto Inca, en el límite entre las regiones Huánuco y
5,8
2010 Ucayali
23 mar,
6,0 40 km al sureste de Nasca, a 40 km de profundidad
2010
5 may, 2010 6,5 Al Oeste de Tacna, en el mar, Perú
18 may,
6,4 46 km al este-noreste de Bagua Grande, Amazonas
2010
23 may,
6,0 28 km al suroeste de Huancasancos, Ayacucho
2010
24 may,
6,2 319 km al este de Pucallpa, en el estado brasileño de Acre.
2010
12 ago,
6,7 140 km al sureste de Quito, en Ecuador
2010
22 set, 2010 6.0 39 km al oeste de Tambo de Mora, en Ica
6 mar.,
6.2 93 km al sureste de Tacna
2011
8 jun, 2011 6.0 131 km al noreste de Tacna
48
20 jun,
6.5 Región de Antofagasta Chile
2011
24 ago,
7.0 44 km. al sur de Contamana Ucayali
2011
28 oct,
6.9 117 km al suroeste de Ica
2011
30 ene,
6.3 47 km al suroeste de Ica
2012
14 may,
6.0 31 km al suroeste de Tarata
2012
16 abr.,
4.0 41 Km al sur de Chala, Arequipa
2013
19 abr.,
4.5 27 Km al noreste de Mollendo, Arequipa
2013
14 may,
5.2 9 Km al norte de Caravelí y 46 Km al sur de Pausa en Arequipa
2013
21 may,
5.7 90 Km al sureste de Abancay
2013
11 ene,
3.8 7 km al Oeste de Maca
2015
7 ene, 2015 3.9 4 km al S-SO de Maca
19 ene,
5.1 22 km al S-SE de Chala
2015
Fuente: INGEMET
3.2.3.4 Suelos y capacidad de uso mayor de las tierras
Para la identificación del uso mayor de las tierras del área de estudio, se realizará
en base a la clasificación propuesta por ONERN. Se ha establecido que en el
área de estudio se encuentran dos grupos de interés, los cuales son el grupo “P” y
grupo “X”. (Figura 12)
Grupo P: Tierra Aptas para Pastoreo, estas tierras no reúnen las condiciones
ecológicas mínimas requeridas para cultivo en limpio o permanente, pero si
vegetación natural y temporal para pastoreo.
Grupo X: Tierras de Protección. Según la definición de este grupo, son
aquellos que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para cultivo,
pastoreo o producción forestal. Se incluyen dentro de este grupo: picos, nevados,
pantanos, playas, cauces de ríos y otras tierras que, aunque presentan vegetación
49
natural boscosa, arbustiva o herbácea, su uso no es económico y deben ser
manejados con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores
escénicos, científicos, recreativos y otros que impliquen beneficio colectivo o de
interés social.
Figura 12: Tipo de suelo en relación a su capacidad de uso mayor, elaboración propia.
3.2.3.5 Hidrología
En la zona del proyecto no se evidencia presencia de agua superficial, tampoco
agua subterránea.
El río Chili, se forma en la confluencia del río Sumbay que nace en Vincocaya
y del río Blanco que se origina en las alturas del Pati, e ingresa en la ciudad por
el borde oriental a través de un cañón profundo de flancos escarpados, entre el volcán
Chachani y el Misti. El valle de Chilina empieza a ensancharse a la altura de
Acequia Alta, sigue su curso al Sur hasta juntarse en Tingo Grande con el río
50
Chiguata (o Socabaya) que se une por la orilla izquierda. Muestra un perfil
asimétrico hasta las inmediaciones de la estación de Huayco. De aquí sigue
nuevamente encañonado bordeando o cortando las rocas intrusivas de la Cordillera
de Laderas, hasta su confluencia con el río Yura.
3.2.4 Descripción de la línea base biológica
3.2.4.1 Zonas de vida.
Para la clasificación ecológica de la zona a ser intervenida se usa el Sistema de
Holdridge que define en forma cuantitativa la relación natural entre los factores
principales como son el clima y la vegetación. Holdridge, denominó originalmente a las
unidades bioclimáticas “formaciones Vegetales” y actualmente se utiliza el término de
Zonas de Vida o Biomas, debido a la concepción de Holdridge de que la vegetación
natural representa una unidad bioclimática de más alta jerarquía más que una formación
definida por su fisonomía.
Zona de vida: matorral desértico – montano bajo subtropical
Ubicación: esta zona de vida se ubica en la región latitudinal subtropical, en la porción
media del flanco occidental andino. Elevación: entre los 2000 y 2900 m de elevación.
biotemperatura media anual máxima es 13.5 °C, la mínima de 11 °C., precipitación
promedio anual: máximo es de 222.2 mm. y el mínimo de 120.4 mm. O medio de
evapotranspiración potencial: entre 4 y 8 veces la precipitación. Provincia de humedad:
árido. Relieve topográfico: por lo general va de quebrado a abrupto, siendo muy escasas
las áreas que presentan un paisaje ondulado suave. Escenario edáfico: los suelos son por
lo general superficiales, de naturaleza litosólica y, en los lugares donde la topografía se
toma suave, aparecen grupos de suelos un tanto más profundos, de naturaleza calcárea,
muchas veces con impregnación volcánica. vegetación dominante: la vegetación es

51
escasa y de tipo xerofitico. Durante la época de lluvias se desarrolla una cubierta temporal
de hierbas efímeras, entre las que se observan algunas gramíneas anuales. es característica
la presencia de cereus candelaris, que se distingue por la configuración de un gigantesco
candelabro de aproximadamente 5 m de altura. en las laderas escarpadas de los cerros,
son frecuentes las "achupallas" (puya sp) fpitcairnia sp), y la "paccpa" (fourcroya sp). a
lo largo de los cursos de agua, el monte ribereño está compuesto por el "sauce", (salix
sp.); "aliso" (ainus jorullensis) sobre cuyas ramas se ven abundantes epífitas, (tiltandsia
sp); baccharis sp y el "pájaro bobo" (tessaria integrifolia). uso de la tierra: en esta zona de
vida se lleva a cabo una agricultura bajo riego y de subsistencia, no siendo posible la
fijación de cultivos de secano, ni la siembra de cultivos propios del subtrópico, debido a
las temperaturas promedio más bajas y la ocurrencia de escarchas durante algunas noches
de las noches de invierno. potencial forestal: los cultivos que prosperan son maíz, trigo,
papa, hortalizas, frutales de hueso, alfalfa y otros forrajes.
Piso bioclimático: supra tropical seca
Supratropical seco, este piso se localiza en Alto Miraflores y el Simbral donde se
encuentra el bosque de “queñoa”, Polylepis rugulosa, junto a este bosque se encuentra
asociadas La Chuquiraga rotundifolia, Gynoxis lanceolata, Aresmia miraflorensis, y
Senecio nutans. Uno de los impactos cercanos al poblado de Miraflores es la presencia de
eucaliptos en las laderas de cerros y áreas agrícolas. El bosque de queñoales ha sido talado
y quemado para hacer carbón vegetal reduciendo significativamente la cubierta vegetal.
3.2.4.2 Flora
La vegetación típica de la zona es pobre, básicamente por el suelo rocoso y
escases de lluvias en Arequipa, algunas especies silvestres que predominan la zona
se presentan a continuación:
52
Muestreo por el método de transectos y cuadrantes
El método de transecto consiste en muestrear una porción alargada de vegetación, que
sirve de criterio de selección de la zona a evaluar como unidad muestral, este método se
usa cuando existe un gradiente ambiental. El transecto como unidad muestral no tiene
límites, por lo cual no requiere de tamaño y forma. (Matteucci y Colma, 1982).
PRIMER TRANSECTO
GEOREFERENCIA NORTE GEOREFERENCIA ESTE ALTURA HORA
UTM-8188640 234780 2813 msnm 9:58 h

SEGUNDO TRANSECTO
53
UTM-81881516 234979 2863 msnm 2:08 h
TERCER TRANSECTO
UTM-8187965 234932 2844 msnm 14:17 h

54
TRANSECTOS ESPECIE TOTAL
Baccharis sp.
1°
PARCELA Aristida sp.
Malva sp.
2°
PRIMER TRANSECTO Pycnophyllum sp . 8
PARCELA
3°
Comulupuntia sp.
PARCELA
Ephedra americana
SEGUNDO TRANSECTO Cheilanthes sp. 3
Adesmia verrucosa
Corryocactus brevistylus
TERCER TRANSECTO Stipa ichu 3
Browningia candelaris
TOTAL DE ESPECIES 14
DESCRIPCIÓN DE ESPECIES DE FLORA ENCONTRADA
Nombre Común : Asmachilca

Especie n° 1
Nombre Científico: Baccharis sp
Reino :Plantae
Filo :Magnoliophyta
Clase :Magnoliopsida
Orden :Asterales
Familia :Asteraceae
Género :Baccharis sp
Nombre Común : Tres barbas

Especie n° 2
Nombre Científico: Aristida sp
55
Reino :Plantae
Filo :Magnoliophyta
Clase :Liliopsida
Orden :Cyperales
Familia Poaceae
Género :Aristida sp
Nombre Común :
Especie n° 3
Nombre Científico: Malva sp
Reino Plantae
Filo :Angiospermophyta
Orden :Malvales
Familia Malvaceae
Género :Malva
Nombre Común : Musgo

Especie n° 4
Nombre Científico: Pycnophyllum sp
Reino :Plantae
Filo :Magnoliophyta
Orden :Caryophyllales
Familia :Caryophyllaceae
Género :Pycnophyllum sp
Nombre Común :
Especie n° 5
Nombre Científico: Cumulopuntia sp
Reino :Plantae
Orden :Caryophyllales Phyllum
División :Magnoliophyta
Familia :Cactaceae
Género :Cumulopuntia
Nombre Común : Líquen

Especie n° 6
Nombre Científico: Xanthoria sp
56
Reino :Fungi
Filo :Ascomycota
Clase :Lecanoromycetes
Orden :Teloschistales
Familia :Teloschistaceae
Género :Xanthoria sp
Nombre Común : Tolas

Especie n° 7
Nombre Científico: Parastrephia sp
Reino :Plantae
Filo :Magnoliophyta
Orden :Asterales
Familia :Asteraceae
Género :Parthenium
Nombre Común : Grindelia

Especie n° 8
Nombre Científico: Grindelia sp
Reino :Plantae
Filo :Angiospermae
Clase :Dicotyledoneae
Orden :Asterales
Familia :Asteraceae
Género :Grindelia
Nombre Común : Pinco Pinco

Especie n° 9
Nombre Científico: Ephedra americana
57
Reino :Plantae
Filo :Gnetophyta
Clase :Gnetopsida
Orden :Ephedrales
Familia :Ephedraceae
Género :Ephedra
Nombre Común : Helecho

Especie n° 10
Nombre Científico: Cheilanthes sp
Reino :Plantae
Filo : Pteridophyta-Helechos
Clase :Polypodiidae
Orden Polypodiales
Familia :Pteridaceae
Género :Cheilanthes
Nombre Común :
Especie n° 11
Nombre Científico: Adesmia verrucosa
Reino :Plantae
Filo :Magnoliophyta-Angiospermas
Clase :Fábidas
Orden :Fabales
Familia :Fabaceae
Género :Adesmia
Nombre Común : Sancayo

Especie n° 12
Nombre Científico: Corryocactus brevistylus
Reino :Plantae
Filo :Magnoliophyta-Angiospermas
Familia :Cactaceae
Género :Corryocactus
Nombre Común : Ichu

Especie n° 13
Nombre Científico: Stipa ichu
58
Reino :Plantae
Filo :Magnoliophyta
Clase Liliopsida
Orden :Cyperales
Familia :Poaceae
Género :Stipa
Nombre Común : Cactus candelabro

Especie n° 14
Nombre Científico: Browningia candelaris
Reino :Plantae
División :Magnoliophyta
Familia :Cactaceae
Género :Browningia
3.2.4.3 Fauna
En la etapa de reconocimiento del área para elaborar la línea base del proyecto
nos ha permitido fotografiar especies de fauna, más la información del titular y
la observación directa en campo hemos elaborado una lista de especies que
circundan y la fauna típica representativa como se indica a continuación.
Descripción de especies de fauna encontradas
Nombre Común : Araña

Especie n° 1
Orden: Araneae
Reino :Animalia
Filo :Arthropoda
Subfilo Chelicerata
Clase :Arachnida
Orden :Araneae
Nombre Común : Cucaracha

Especie n° 2
Orden: Coleóptera
59
Reino :Animalia
Filo :Arthropoda
Clase :Insecta
Sub clase :Pterygota
Orden :Coleóptera
Nombre Común : Lagartija

Especie n° 3
Nombre Científico: Microlophus phuriomun
Reino :Animalia
Filo :Chordata
Clase :Sauropsida
Orden :Squamata
Familia :Tropiduridae
Nombre Común : Gallinazo

Especie n° 5
Nombre Científico: Cathartes aura
Reino :Animalia
Filo :Chordata
Clase :Aves
Orden :Incertae sedis
Familia :Cathartidae
Nombre Común : Pericote

Especie n° 6
Nombre Científico: Phyllotis sp
Reino :Animalia
Filo :Chordata
Clase :Mammalia
Orden :Rodentia
Familia :Cricetidae
Nombre Común : Cernícalo común

Especie n° 7
Nombre Científico: Falco sparverius
60
Reino :Animalia
Filo :Chordata
Clase :Mammalia
Orden :Falconiformes
Familia :Falconidae
Género :Falco
3.2.4.4 Especies de flora y fauna amenazadas o en peligro de extinción
Las especies reportadas, no están consideradas dentro de la tipificación de flora
y/o fauna amenazada o en peligro de extinción.
3.2.5 Línea base socio-económica local
El proyecto minero no metálico de agregados para la construcción se encuentra
dentro de la jurisdicción del distrito de Miraflores.
3.2.5.1 Características generales del distrito de miraflores.
El Distrito de Miraflores se ubica al Noreste de Arequipa metropolitana, provincia
y región Arequipa. Localizado al pie del volcán Misti y de los nevados Chachani y
Pichupichu, con una superficie de 740.00 Has.
3.2.5.2 Límites del distrito
Los límites del distrito de Miraflores son (Figura 13):
 Al norte: Con estribaciones del Volcán Misti y accidentes naturales
 Al sur: Con el distrito de Arequipa, Arequipa Metropolitana
 Al Noreste: Con el Distrito de Mariano Melgar
 Al oeste: Con el Distrito de Alto Selva Alegre

61
Figura 13: Límites del distrito de Miraflores, INEI.
La historia del distrito de Miraflores es relativamente nueva y se remonta a los inicios
del siglo XX. Allá por el año de 1929 un grupo de 25 familias conformados en su mayoría
por constructores, solicitaron al gobierno la adjudicación de los terrenos de lo que es hoy
la Avenida Jesús, al ser denegada la respectiva solicitud estos pobladores empezaron a
ubicarse en la inmediaciones de la torrentera que corría junto a los límites del distrito de
Miraflores. Como es de suponerse la dureza del árido sector tuvo que ser superada lenta
pero sistemáticamente por esta incipiente población quienes poco a poco fueron
aprovechando la gran existencia de materiales de construcción próximo a sus nuevas
ubicaciones, allí existían zonas de gran cantidad de piedra, cascajo y arena. Surgieron
62
prontamente los nuevos asentamientos humanos tales como Generalísimo San Martin,
Santa Rosa, San Lorenzo y la Chuca, junto a estos nuevos pueblos se quedaron grabados
los nombres de sus forjadores, entre ellos tenemos a Manuel Herrera, Facundo Mendoza,
Victor Huancalla, Manuel Alarcón, Máximo Salinas, entre otros. Años más tarde se
incrementaría de forma significativa la población del sector, se generarían problemas para
el abastecimiento de los servicios públicos, tal como ocurrió en el caso del agua potable,
ya que solo se tenía para servicio de la población dos piletas públicas que se encontraban
ubicadas en lo que hoy es la avenida Lima y la Avenida Simón Bolívar. Para superar las
deficiencias administrativas y ante la incitativa de gente del sector, se promovió la
formación de Distrito de Miraflores, el mismo que fue creado mediante Ley N° 15594 del
27 de Agosto de 1965 rubricada por el entonces Presidente de la República el Arequipeño
Arq. Fernando Belaúnde Terry. El área asignada para el naciente distrito fue de
aproximadamente 285 hectáreas, dentro de las cuales se encuentra una cambiante y muy
agreste topografía que va desde zonas planas y arenosas hasta grandes pendiente y
cascadas rocosas. Una vez iniciada la vida política del naciente distrito se construyó el
respectivo concejo distrital. La ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 23853 establece
la nueva estructura organizativa de la Municipalidad Distrital de Miraflores, asumiendo
competencia en los rubros de Abastecimientos, Comercialización, Seguridad Colectiva y
Tránsito, además de ejecutar planes de desarrollo de acuerdo a su presupuesto.
Tabla 13: Características de la población del distrito de Miraflores

Población total: 47428
Hombres : 22991
Mujeres : 24437
Población de 5 años y más: 42863
Población 6 años y más: 41893
Población de 12 años y más: 36263
Población femenina de 12 años y mas: 18913
Población de 15 años y mas: 32973
63
Castellano: 37317
Quechua: 4697
Idioma materno aprendido en
su niñez Aymara: 601
Otra lengua nativa: 27
Idioma extranjero: 26
Primaria: 12566
Nivel de educación alcanzado
Secundaria: 15017
Sup. no universitaria: 4592
Sup. Universitaria: 6917
Católica: 44260
Religión
Evangélica: 1128
Otra religión: 1247
Casado-conviviente: 16857
Estado civil
Divorciado - separado: 873
Soltero: 16915
Sabe leer y escribir: 39831
Condición de alfabetismo
No sabe leer y escribir: 3011
O: 7562
Poe. FEM. de 12 años y más: número de hijos
1-2: 4860
nao. Vivos
3-5: 4030
6 y más: 2111
Condición de actividad Pob. Econ. Activa: 16482
(o años y mas)
Ocupada: 14365
Desocupada: 2117
Poblac. Econ. No activa: 25411
PEA de 6 años y más según Extracción: 530
sector de act. Económica
Transformación: 3585
Servicios: 10262
Fuente: INEI
3.2.6 Línea base arqueológica
Referente al aspecto arqueológico no se ha encontrado evidencias de restos
arqueológicos en el área del proyecto, tal como lo demuestra el informe de
inexistencias de restos arqueológicos.

64
3.2.7 Descripción del proyecto extractivo de agregado
La cantera es una fuente principal de material pétreo o fragmentos de distintos
tamaños que se presentan en forma natural y para su utilización solo se requiere que
sean seleccionados y clasificados para su comercialización, el cual constituye en
uno de los insumos fundamentales en la industria de la construcción de obras
civiles, su valor económico representa un factor significativo en el costo total de
cualquier proyecto.
El proyecto consiste en la extracción de materiales en su estado natural, cuyos
productos a obtener son:
 Piedras grandes mayores de 12” (roca)
 Piedra machada
 Piedra clasificada de 5”a 12”
 Arena gruesa.
 Piedra zarandeada de 1/2”.
 Hormigón.
La concesión minera no metálica “DARHYAM UNICA”, tiene la siguiente
ubicación geo referencial, tomada en el sistema WGS 84 UTM 19S (Tabla 15).
Tabla 14: Ubicación de la concesión minera
COORDENADAS WGS 84
VÉRTICE UTM 19S
NORTE ESTE
1 8 189 000 235 000
2 8 188 000 235 000
3 8 188 000 236 000
4 8 189 000 236 0

65
3.2.7.1 Poligonal del área efectiva del proyecto
El área de la poligonal del proyecto está delimitada por una poligonal
cerrada, que comprende el área efectiva (Tabla 16) a disturbar más un 14% de
área complementaria o adicional considerando algunos usos complementarios que
pudieran darse en el desarrollo del proyecto, en tal consideración el área efectiva
del proyecto comprende 66.88 hectáreas, cuyas coordenadas UTM se muestran en
la tabla 17 y comprende 66.88 hectáreas y un perímetro de 3605.31 m.
Tabla 15: Área efectiva
Área efectiva a disturbar 130251.39 m2
Área complementaria 21348.61 m2
Área efectiva del proyecto 668883 m2

Tabla 16: Coordenadas UTM de los vértices del área efectiva
WGS -84
VERTICE NORTE ESTE
A 235 000 8 189 000
B 235 200 8 186 000
C 235 298 8 188 000
D 235 418 8 189 000
E 235 546 8 188 700
L 235 000 8 188 000
F 235 570 8 188 780
G 235 702 8 188 521
H 235 755 8 188 913
I 235 772 8 189 000
K 236 000 8 188 000
J 236 000 8 189 000

66
3.2.7.2 Características de la cantera
Son depósitos aluviales, en forma de conglomerados que se encuentran
ocupando el lecho y laderas de las diferentes, quebradas y a lo largo de la zona.
El material consiste principalmente de gravas o conglomerados poco consolidados,
arenas y limos. El espesor es variable dependiente del carácter de la
deposición y la configuración topográfica de la superficie, sobre la cual se
depositaron estas rocas sedimentarias.(Figura 14)
Figura 14: Material presente en la zona del proyecto

3.2.7.3 Estimación de reservas
Según los cálculos realizados de las canteras y del área propuesta para la
explotación de los recursos no metálicos (afirmado y cascajo), se ha podido
determinar un volumen para la vida útil de la cantera para 10 años, en base a los
parámetros indicados en el Tabla 17:

67
Tabla 17: Estimación de reservas
Volumen Producción Vida

Altura 2 %Recu
Área (m ) 3 3 útil
(m) (m ) 67 % (m /Día) (años)
Cantera 3 129232.39 387697.17 262341.75 100 10
3.2.8 Trabajos extracticos y/o secuencia de minado
Se proyecta el siguiente diagrama de flujo (Figura 15):
PREPARACIÓN DEL BLOQUE DE EXPLOTACIÓN ACCESO

DE VÍAS DE COMUNICACIÓN
DEMARCACIÓN DEL BLOQUE DE EXPLOTACIÓN
DESBROCE O DESENPACADO DE BLOQUE
EXTRACCIÓN, CLASIFICACIÓN Y CARGUÍO DE

AGREGADOS DEL BLOQUE
TRANSPORTE DE AGREGADOS A OBRAS POR

TERCEROS
Figura 15: Diagrama de flujo de la secuencia de minado, elaboración propia.
3.2.8.1 Método de extracción
El sistema de trabajo de la extracción de la cantera de agregados será a cielo
abierto es decir a frente abierto con escalones, como se muestra en la figura 16.
68
Los parámetros geométricos principales que configuran el diseño de las
excavaciones corresponden a los siguientes términos:
Banco: Es el módulo o escalón comprendido entre dos niveles que constituyen
la rebanada que se explota de estéril y/o mineral, y que es objeto de excavación
desde un punto del espacio hasta una posición final preestablecida.
Altura de banco: Es la distancia vertical entre dos niveles o lo que es lo mismo,
desde el pié del banco hasta la parte más alta o cabeza del mismo.
Talud de banco: Es el ángulo delimitado entre la horizontal y la línea de
máxima pendiente de la cara del banco.
Talud de trabajo: Es el ángulo determinado por los pies de los bancos entre los
cuales se encuentra alguno de los tajos o plataformas de trabajo. Es, en
consecuencia, una pendiente provisional de la excavación.
Límites finales de la explotación: Son aquellas situaciones espaciales hasta las
que se realizan las excavaciones. El límite vertical determina el fondo final de la
explotación y los límites laterales los taludes finales de la misma.
Talud final de explotación: Es el ángulo del talud estable delimitado por la
horizontal y la línea que une el pie del banco inferior y la cabeza del superior.
69
Bermas: Son aquellas plataformas horizontales existentes en los límites de la
excavación sobre los taludes finales, que coadyuvan a mejorar la estabilidad de
un talud y las condiciones de seguridad frente a deslizamientos o caídas de piedras.
Pistas: Son las estructuras viarias dentro de una explotación a través de las
cuales se extraen los materiales, o se efectúan los movimientos de equipos y
servicios entre diferentes puntos de la misma. Se caracterizan por su anchura, su
pendiente y su perfil.
Ángulo de reposo del material: Es el talud máximo para el que es estable sin
deslizar el material suelto que lo constituye y en condiciones de drenaje total, después
de vertido.
Dado que el material se encuentra diseminado en forma de relleno con una
concavidad circular; los trabajos se inician con el desbroce de una capa de
suelo, el material a explotar se encuentra bajo una capa de aproximadamente 1
a 2 m. de suelo, luego se remueven los materiales de interés explotable.
En el proyecto a la fecha ha concluido con las etapas previas de planificación
y se continuara con la etapa construcción y con la etapa de operación hasta el
cierre de la cantera (ciclo de vida y horizonte de planeamiento); siendo las
actividades de esta etapa más significativas y representarán en definitiva el eje de
la actividad propuesta. La operación se realizará una vez que se cuente con la
certificación ambiental.
Fase de construcción
Se realizara un levantamiento topográfico, se delimitará el área de explotación
en forma inicial. De igual forma el trazo de las vías de acceso y comunicación.

70
Posteriormente, en forma trimestral, se hará un levantamiento topográfico para
determinar el volumen de extracción.
Demarcación y desbroce
Se refiere a la eliminación de la capa superficial del suelo o TOP SOIL, el cual
será depositado en un área específica, con la finalidad de ser devuelta a la zona de
explotación cuando se culmine la explotación de la cantera. En el desbroce se
eliminarán plantas nativas que se desarrollan en la zona de trabajo, las cuales
serán retiradas en forma cuidadosa, procurando no dañarlas para trasplantarlas en
los espacios sin vegetación que se encuentran en la misma zona de trabajo, e
inclusive en los mismos depósitos de top-soil.
Componentes y estimación del área a disturbar
Las labores a ejecutar son superficiales y de pequeña magnitud por lo que el área
no será disturbada en gran amplitud.
El área total a disturbar por las actividades del proyecto asciende a 13.02
hectáreas. Asimismo, el movimiento de tierras generado por la habilitación y/o
construcción ejecución de los componentes del proyecto se ha estimado en

3
388211.67 m . El material removido durante la ejecución de las actividades de
construcción será utilizado durante el cierre y rehabilitación de las áreas
disturbadas.
Volumen estimado de movimiento de tierras
Los desmontes obtenidos se deben disponer cerca al laboreo, con la finalidad
de trasladarlos posteriormente para ejecutar el programa de Rehabilitación y
Cierre. El volumen estimado es 388211.67 m3, como se detalla en la tabla 18.

71
Tabla 18: Área estima a disturbar
LARGO ANCHO AREA VOLUMEN

PRINCIPALES PROFUNDIDAD
COMPONENTES (m) (m) PROMEDIO (m) CANTIDAD 2 3
m m
Labor Superficial Polígono irregular 3.0 01 129232.39 387697.17

Cancha Multiuso 20 10 0.5 01 200 100
Letrina 1.5 2 0.5 01 3 1.5
Acceso Nuevo 260 3 0.5 01 780 390
Almacén 5 6 0.5 01 30 15
Pozo de Agua 2 4 1 01 6 8
TOTAL 130251.39 388211.67
Fase de extracción
En esta fase, la operación minera se desarrollará con minado superficial,
que por tratarse de minerales no metálicos se producirá un considerable volumen
de materiales de bajo contenido unitario.
A fin de mantener una explotación sustentable y minimizar el efecto de
extracción, esta debe tener un control topográfico y geo mecánico de los estratos de
gravas, arenas y cuerpos rocosos.
La extracción o arranque de bloques de roca se utilizara una retroexcavadora,
de tal forma que se desprenda y afloje el material, de igual manera se hará con
el uso de barretas y picotas, lampas, con las cuales se removerá el material del
suelo y luego, serán transportados hacia zonas de carga con carretillas.
La actividad que se propone seguirá el siguiente procedimiento de extracción:
 Trazado de la zona de extracción.
 Desbroce de la capa de suelo.
 Disposición de la capa de suelo en un área adyacente a la zona de
extracción.
 Acondicionamiento de cancha para preparación de material.

72
 Remoción de capa con la materia prima requerida.
 Deposición de material extraído en la cancha de preparación de material.
 Clasificación por medio de zarandeo para obtener el agregado correspondiente.
 Las piedras de tamaños grandes serán machadas para reducir su tamaño.
 De esta manera, el material se encuentra en condiciones de ser cargado y
transportado hacia su destino final.
3.2.8.2 Transporte de agregados
El carguío se realiza en volquetes, para el transporte, los volquetes deberán contar
con las herramientas y equipo necesario exigido por la normatividad de seguridad y
medio ambiente vigente, con la finalidad de asegurar un transporte seguro desde
la zona de cantera hasta el lugar de la obra.
Los vehículos de transporte cumplirán con los estándares establecidos en el D.S.
N° 047-2001-MTC. Una manera de verificar es que todos estos vehículos tengan
su certificado de control de humos. El flujo de volquetes está en función de los
pedidos que van desde 1 a 4 volquetes por día, dependiendo de la demanda.
3.2.8.3 Programa de producción
Dentro su programa de producción se ha establecido operar la cantera hasta un
nivel de producción equivalente a los 100 m3/día de agregados en periodos anuales
de 10 meses por año; esto como parte de las medidas de prevención ante la
posibilidad de eventuales eventos lluviosos entre los meses de enero y febrero, aun
considerando que el nivel de precipitación es baja en Arequipa (tabla 19).

73
Tabla 19: Producción de agregados de la cantera
Día Semana Mes Producción Annual

Meses/año Programado
m3 m3 m3 m3
100 600 2400 10 24000

3.2.8.4 Equipo herramientas e insumos
El equipo a utilizarse serán herramientas básicas con al apoyo eventual de una
retroexcavadora (Tabla 20).
Tabla 20: Herramientas básicas a usar

Equipos/herramientas Cantidad Descripción
Retroexcavadora 1 Equipo completo que trabaja en seco
Carretillas 10 Para movimiento de materiales
Zarandas portátiles 4 Clasificación de material
Combas 10 Herramienta de apoyo
Lampas 10 Laboreo
Picos 10 Laboreo
Barretillas 10 Para remover las rocas y otros usos
Puntas 10 Herramienta de apoyo en la operación
Mangueras y otros equipos básicos
Usos varios
3.2.8.5 Botaderos de desmonte
Por las características propias de la actividad en este tipo de cantera, requiere
canchas de desmonte, debido a que el material de desbroce que constituye el material
de desmonte será devuelto a las áreas de explotación.
3.2.8.6 Campamento
No serán necesarias instalaciones de campamento, tampoco instalaciones
auxiliares para el mantenimiento, almacenamiento de productos químicos,
edificios administrativos y otros, ya que la naturaleza de la actividad propuesta no lo

74
considera aplicable, debido a que la cantera esta próxima a la ciudad de Arequipa
de donde se puede atender con prontitud los insumos, materiales y/o servicios
requeridos para el desarrollo de la actividad. Así mismo vivienda para el personal
no es requerida, por la procedencia cercana al proyecto de los trabajadores que
se incorporaran a la actividad. Sin embargo instalaciones básicas como letrina,
garita y un depósito para agua si está contemplado en el proyecto.
3.2.8.7 Uso y abastecimiento de agua
El proyecto no requiere el uso de agua para el proceso extractivo de los
materiales, porque la extracción de los agregados se realiza en seco. Sin embargo
para acciones de mitigación de polvo y consumo humano se utilizará agua
procedente del distrito de Miraflores, el cual será trasladado en tanque cisterna
cada 3 dias hasta la zona de extracción, donde se construirá un reservorio para
depósito de 8 metros cúbicos. Adicionalmente para uso en el aseo de personal
(consumo humano o domestico) será necesario abastecer en cada una de las etapas
del proyecto (Tabla 21).
Tabla 21: Requerimiento de agua
CANT. N° TOTAL FUENTE DE

FASE USO
(m3/día) Días ABASTECIMIENTO
(m3)
75
CONSTRUCCION Doméstico 0.08 60 4.8 Servicio Público
Doméstico 0.16 1584 253.44 Servicio Público

Uso industrial autorizado
EXTRACCION Proceso 0.8 1584 1267.20
CIERRE Doméstico 0.06 60 3.6 Servicio Público
POST CIERRE Doméstico 0.06 60 3.6 Servicio Público
TOTAL 1532.6
Fuente: Elaboración Propia
3.2.9 Suministro de energía
No serán necesarias instalaciones para el suministro de energía, ya que la
naturaleza del proyecto, no considera la necesidad de contar con energía eléctrica
en la zona de explotación de la cantera, debido a que las operaciones son con el
uso de equipos manuales y solamente se trabaja 8 horas diarias en turno de día.
En consecuencia, el proyecto no contempla el suministro de energía para la
explotación de la cantera de agregados.
3.2.10 Fuerza laboral
Para el desarrollo de las actividades del proyecto, en cada una de sus etapas se
ha estimado que el personal ascenderá a 18. En la tabla 22, se muestra la
distribución del personal del Proyecto por etapas.
Tabla 22: Fuerza laboral
ETAPA CARGO Nº DE EMPLEADOS PROCEDENCIA
CONSTRUCCION Operador 1 Miraflores

76
Supervisor 1 Miraflores
Mano de obra 2 Miraflores
EXTRACCION Operador 1 Miraflores
CIERRE
POST CIERRE
Total 18
Los trabajadores, en su totalidad proceden del distrito de miraflores.
3.2.11 Costo de inversión del proyecto
La inversión inicial del proyecto se estima en siete mil dólares americanos. El
capital requerido será financiado por la titular con el detalle indicado en la tabla 23
Tabla 23: Costos de inversión del proyecto
Importe
Rubro de inversión Inversión %
$
Estudios, permisos 3000 28.57
Construcción: topografía, accesos y otros 4500 35.71
Equipo y herramientas 2500 21.43
Imprevistos 2000 14.29
Total inversión 12000 100.00
3.2.12 Cronograma de actividades
En la tabla 24 se muestra el cronograma de actividades que se
desarrollarán durante la vida útil del proyecto de la cantera (estudios,
construcción, operación y cierre del proyecto), considerando un horizonte de
diez (10) años.

77
Tabla 24: Cronograma de actividades
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
AÑOS
ACTIVIDAD
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Estudios X
Construcción X
Operación X X X X X X X X X
Cierre –Post cierre X X X X X X X X
Fuente: elaboración propia
3.2.13 Identificación de impactos ambientales
Las fuentes de impacto que podrían presentarse en las etapas de construcción,
operación y cierre el proyecto son las siguientes:
3.2.13.1 Etapa de construcción
Las fuentes de impacto están dadas por las siguientes actividades:
X: Construcción de Caminos acceso a la cantera
Y: Construcción de Instalaciones auxiliares
Z: Ubicación de zonas de trabajo
3.2.13.2 Etapa de operación
A: Alteración cubierta vegetal
B. Alteración cubierta terrestre desbroce
C: Extracciones de Agregados.
D: Zarandeo.
E: Carguío de los Agregados.
F: Transporte de agregados.
78
G: Manejo de Residuos Sólidos Domésticos e Industriales.
3.2.13.3 Etapa de cierre
H: Relleno de áreas disturbadas.
I: Revegetación del área disturbada.
Los componentes ambientales considerados se enumeran a continuación:
 Topografía
 Calidad del aire
 Ruido y vibraciones
 Recursos Minerales Agregados
 Agua Superficial
 Agua Subterránea
 Flora
 Fauna
 Calidad de Vida
 Infraestructuras
 Empleo y Nivel de ingresos
 Actividad Económica
 Suelo
 Medio Perceptual
 Restos Arqueológicos
 Servicios de Transporte
 Suelo no Urbanizable
79
Para la presente fase de identificación de impactos potenciales, se emplea una
Matriz de Identificación tal como se muestran en la tabla 25 y 26, donde se
interrelacionaron los factores ambientales, previamente identificados, con las
actuaciones potencialmente impactantes, tanto en la fase de construcción,
operación y abandono de la cantera de agregados.
Tabla 25: Valoración de los impactos

VALORACIÓN
IMPACTOS POSITIVOS
BAJA 1
MODERADA 2
SIGNIFICANTE 3
ALTA 4
IMPACTOS NEGATIVOS
BAJA -1
MODERADA -2
SIGNIFICANTE -3
ALTA -4
IMPACTOS NULOS 0
Tabla 26: Matriz de Evaluación del proyecto

ETAPAS CONSTRUCCION OPERACION CIERRE
VARIABLES X Y Z A B C D E F G H I
MEDIO FISICO
80
Topografía -2 -1 -1 -2 -3 -3 0 0 -2 0 -1 -1
Calidad de Aire -1 -1 -1 -1 -2 -2 -3 -3 -2 -1 -1 -2
Agua Superficial 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0
Agua Subterranea 0 0 0 0 -1 -1 0 0 0 0 0 0
Suelo -1 -1 -2 -1 -3 -3 0 -1 -3 -1 -1 1
Recursos Minerales Agregados 0 0 0 0 2 4 0 0 2 0 0 0
Ruido Vibraciones -1 0 0 -1 -1 -1 -1 -3 -3 0 -1 -1
Medio Perceptual -1 -1 -1 -1 -1 -2 0 -1 -1 -1 -1 1
MEDIO BIOLOGICO
Flora -1 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 1
Fauna -1 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 1
MEDIO SOCIOECONOMICO
Calidad de Vida 2 1 2 2 2 3 0 3 3 0 1 1
Actividad Económica 3 1 2 2 2 2 0 2 2 0 1 1
Empleo y Nivel de Ingresos 1 1 1 3 3 3 2 3 2 1 2 1
Infraestructura y Servicios 1 1 1 1 1 3 0 2 2 1 1 1
EVALUACION -1 0 -1 0 -3 1 -2 0 -3 -1 0 4
Para la determinación de la Significancia y los rangos de valores que
distingan las fronteras de la escala adoptada, se aplica un análisis partiendo
del diagrama de Pareto tomando como magnitudes de los elementos a
considerar los valores de Importancia de los Impactos asociados.

81
A los elementos vitales se le aplica un nuevo análisis para deslindar la frontera
entre los Aspectos Ambientales de significancia baja y media.
A partir de este análisis se establecen los siguientes rangos de Importancia del
Impacto para las distintas ponderaciones del impacto de Significancia de los
Aspectos Ambientales asociados y de Prioridad en la gestión de los mismos.
Tabla 27: Rango de los impactos
Rango de Importancia del Rango de Significancia

Prioridad
Impacto del Aspecto
-4 a -3 Alto Primaria
-2 Medio Secundario
-1 a 4 Bajo Terciario
Todos los aspectos ambientales identificados y valorados. La prioridad que se
le atribuya a los mismos para su control y gestión está en dependencia del rango
de Significancia, lo que implica la asignación de recursos y la aplicación
preferencial de acciones concretas.

82
CAPÍTULO IV
4 Discusión de Resultados
4.1 Análisis de los impactos previsibles de la actividad
4.1.1 Ambiente físico
4.1.1.1 Topografía
La explotación de la cantera genera impactos directos sobre este componente
por cuanto las labores mineras se realizan a tajo abierto. El desmonte que se
extrae es almacenado en depósitos temporales, luego devuelto a la zona de
origen en una cantidad menor a la extraída aproximadamente en un 25 % del
volumen total por lo que modificará en este porcentaje el relieve natural.
En cambio en la topografía y relieve del terreno, por la actividad a desarrollar
en sus diferentes fases, será moderado, debido al proceso de extracción de mineral
no metálico de agregados, que provocará un cambio de la morfología del terreno.

83
4.1.1.2 Suelos
Los suelos serán afectados básicamente en los siguientes parámetros:
Calidad
Pérdida de la poca cobertura vegetal, que constituye la capa superficial
orgánica, que contiene restos de materia orgánica, y que constituye poca
vegetación de pastos naturales por ser terreno eriazo y pedregoso con poca
cobertura de suelo.
Contaminación
La contaminación del suelo por derrames mínimos de aceites y grasas de la
retroexcavadora que operara en superficie es baja la probabilidad de
contaminación del suelo, esto básicamente se desprende por los pequeños
volúmenes de combustibles para la operación de la actividad propuesta.
4.1.1.3 Aire
En la etapa de operación, se generarán m at erial particulado en suspensión,
como resultado de los trabajos de extracción, clasificación, carguío y otros. Tanto
la climatología como el microclima, no serán afectados en el desarrollo del
proyecto minero.
El proyecto, podría causar efectos sobre los procesos de deposición de
sedimentos y precipitación en la zona de estudio, debido a la falta de estructuras
que permitan el normal flujo de las aguas de escorrentía.
4.1.1.4 Agua
El desarrollo del proyecto no afectará negativamente la calidad de agua
superficial porque no existen cuerpos de agua, además no se generará drenaje

84
ácido, ni efluentes tóxicos, debido a que la actividad no requiere agua para
obtención de los agregados, excepto para medidas de mitigación.
4.1.1.5 Recursos minerales
El proyecto, por ser considerado como de explotación de una cantera, tendrá
una relevancia significativa sobre este componente, ya que se iniciará un
proceso de extracción de un recurso natural no renovable y el impacto visual
que esta operación significará, durante la vida útil del proyecto.
La capacidad de respuesta de la zona de la cantera de agregados ante cambios
del paisaje se corresponde, en este caso con el mantenimiento de la calidad del
paisaje, dentro de su nivel perceptual.
4.1.2 Ambiente biológico
4.1.2.1 Flora
En la zona de estudio no existe vegetación abundante que podría ser afectada
por la actividad en la operación del proyecto. Con estas consideraciones el titular
ha delimitado una pequeña área, donde se iniciará la explotación, en este sector
se encuentra una población mínima de especies herbáceas, las cuales serán
desplazadas en forma temporal de su ecosistema natural. Sin embargo, en el plan
de cierre, esta situación debe ser revertida.
4.1.2.2 Fauna
Dentro de los animales terrestres que actualmente se desarrollan por la zona
de estudio, se encuentran especies silvestres en menor cantidad, tales como
roedores y algunos pequeños reptiles que tienen como hábitat natural, a una
formación vegetación de pasturas.

85
Las actividades a explotación, desplazarán en forma temporal a estas especies,
a zonas colindantes del área de trabajo, pero esto será revertido en la etapa de
cierre.
Dentro de las especies en peligro de extinción, identificadas por el Instituto
de Recursos Naturales - INRENA, en la zona de estudio no han sido reportadas,
por lo cual no se constituye un componente afectado por el proyecto, en ninguna
de sus etapas.
4.1.3 Impactos sobre los factores socio-económicos
4.1.3.1 Población
El proyecto tendrá un impacto positivo sobre las poblaciones locales, debido a
la oferta de agregados para la construcción, que dinamizarán la economía del
distrito de Miraflores y de la ciudad de Arequipa.
4.1.3.2 Empleo
El empleo será un aspecto positivo del proyecto, ya que se generarán tanto,
puestos de trabajo directo e indirecto, en las distintas fases que contempla el
proyecto.
La mano de obra directa está orientada hacia los trabajadores que formarán
parte del proceso de explotación de la cantera; mientras que la mano de obra
indirecta está referida al empleo generado por el transporte y servicios varios la
actividad en la construcción.
4.1.3.3 Salud
Existe el riesgo potencial de que se presentan prácticas inadecuadas de
extracción y transporte, que podrían representar un riesgo en la salud de los

86
trabajadores y de los pobladores locales, debido a la inhalación de material
particulado procedente del levantamiento de polvo por la excavación y carguío de
los minerales hacia las unidades de carga, entre otros aspectos. Estos riesgos
serán prevenidos con buenas prácticas que están expuestas en el plan de manejo
ambiental.
4.1.4 Factores culturales
4.1.4.1 Arqueología
No existen sitios arqueológicos o históricos en el sitio de la mina, porque
fue seleccionada luego de un reconocimiento arqueológico correspondiente, lo cual
se verifica de acuerdo al Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos.
4.1.4.2 Paisaje
La explotación de la cantera generará impactos negativos moderados al paisaje
y estética natural, por los trabajos en superficie.
La naturaleza y los espacios abiertos del área de explotación, serán
modificados parcialmente, debido a la extracción de materiales de un suelo
natural, el cual constituirá un relieve diferente al término de la explotación. Esta
situación debe ser mitigada parcialmente en la etapa de cierre y abandono,
con las medidas implementadas por el titular que forma parte de las actividades
de cierre.
87
Conclusiones
Primero. Se elaboró una línea base del componente ambiental físico
(aire, agua y suelo), y componente ambiental biológico (fauna flora).
Dicha línea base nos ayuda a identificar los impactos significativos
sobre sobre los diversos componentes.
Segundo. Se concluyó que el componente ambiental suelos tiene un
impacto significativo, debido al movimiento de tierra y perdida de
cobertura vegetal y la posible contaminación por la ocurrencia de
derrames de grasas y aceites de los vehículos que acarrea el material,
Tercero. En el componente de flora la especie más afectada son las
herbáceas y en la fauna la especie de roedores y reptiles también serían
afectadas por el movimiento de tierra.
Cuarto. En relación al costo beneficio concluimos que el proyecto
es beneficioso porque constituye una actividad de sustento familiar
al personal que se incorporara al proyecto así como a la empresa
titular en una zona donde la principal actividad es el trabajo de cantería.

88
Recomendaciones
Primero. Se recomienda el monitoreo trimestral de la calidad de aire y ruido
en el área de explotación.
Segundo. Se recomienda elaborar una gestión de residuos sólidos y la
capacitación del personal en temas relacionados a la gestión ambiental
dentro del proyecto
Tercero. Se recomienda tener un plan de contingencia, ante cualquier tipo de
emergencia.
89
Bibliografía
ARRARTE, R. (2012). ¿Es competitiva la industria cementera peruana? Contaduría
Universidad de Antioquia, 61, 195-218.
BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (BID), (2011). Manual de
capacitación en Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago de Chile - Chile.
BENDEZÚ, G. et.al., (2008). Políticas, Criterios y Procedimientos para la Evaluación de
Impacto Ambiental. Escuela de Pos Grado – UNFV, Lima – Perú.
BRAUN BLANQUET, J. (2015). Fitosociología. Bases para el estudio de las
comunidades vegetales. CAF. (2010) Metodología de Evaluación ambiental y
Social con enfoque estratégico. Panamericana formas e impresos S.A. Colombia.
CANTER, W.L (1997) Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. Mc. Graw Hill /
Interamericana de España S.A.U. Madrid.
CARRANZA, R., (2001). Medio Ambiente, Problemas y Soluciones. UNC. Lima – Perú.
CARRETERO, A (2008) Análisis y Evaluación del Riesgo Ambiental (Exposición
NORMA UNE 150008 – 2008), Asociación Española de Normalización y
Certificación– AENOR, España.
CONESA, V. (2009) Guia metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental.
Ediciones Mundi-Prensa España.
DELLAVEDOVA, M. G. (2010) guía metodológica para la elaboración de una
Evaluación de Impacto Ambiental. Universidad Nacional de La Plata de
Argentina.
DÍAZ, Fernando 2009 Metodología de Identificación y Evaluación de Riesgos para la
Salud en Sitios Contaminados. Lima: Centro Panamericano de Ingeniería
Sanitaria y Ciencias del Ambiente, Organización Panamericana de la Salud,

90
Oficina Sanitaria Panamericana – Oficina Regional de la, Organización Mundial
de la Salud. Agencia Alemana de Cooperación Técnica. OPS/CEPIS/PUB/99.34.
ESTEVAN BOLEA, María Teresa. (1984) Las evaluaciones de impacto ambiental,
CIFCA, Madrid,
GARCÍA, E. (2012). Ejecución de Proyectos en APP en 2012 será 50% menor que en
2010. Diario “Gestión”. Página 2. Lima. Perú.
GLASSON, J., Therivel, R., & Chadwick, A. (2013). Introduction to environmental
impact assessment. Routledge.
GÓMEZ Orea, Domingo. (2006) "Evaluación del Impacto Ambiental". Ed. Mundi--
Prensa y Editorial Agrícola Española, S.A. Madrid. 1999. 3RA edición.
Referencia de la biblioteca de Filosofía: FL/TD 194.4. G6.
GONZALES de la Cotera, M. (2012). La Industria del Cemento en el Perú. Lima. Perú
HABERER, H. (2010) Guía de manejo ambiental para minería no metálica. MINEM
Perú.
KIELY, G. (1999) Ingeniería Ambiental. Mc. Graw – Hill Internacional / Interamericana
de España S.A.U.
La Gestión de los Recursos y del Medio Ambiente. Ed. Mundi – Prensa. Madrid.
Leopold, L.B., Clarke, F.E. Hanshaw, B.B., y Balsley, J.R. (1971). A procedure for
evaluating environmental impact. Geological Survey Circular 645. U.S.D.I.
Washington, D.C.
MINEM. (2003) Guía para la formulación de Declaraciones de Impacto Ambiental en las
actividades desarrolladas por los pequeños productores mineros y mineros
artesanales.
TORERO, M (2010) Guia para la elaboración de una Linea de Base de la minería a
pequeña escala, MINEM. Perú.

91
Anexos
Diagrama de etapas de proceso de operaciones y certificación ambeintal.

Cantera de Agregados Unsa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cantera de Agregados Unsa

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cantera de Agregados Unsa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERIA DE PROCESOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Tesis Presentado por la Bachiller:

Andre Dustin Aroni Loayza

Para optar el Título Profesional de

y Alejandro y mi abuelita Silvia quienes me apoyaron todo el tiempo.

incondicional, tiempo, esfuerzo y confianza.

de toda mi vida han apoyado mi formación académica, creyeron en mí en todo momento.

enseñanza; un agradecimiento especialmente a todos mis amigos de la promoción Ing.

Jaime Chirinos Cuentas y demás promociones, de los cuales me brindaron su

compañerismo incondicional y sus conocimientos para la culminación de dichos

proyectos, y finalmente un eterno agradecimientos a esta prestigiosa Universidad

futuro competitivo y formándome como persona y profesional de bien.

2.3 CAUSAS DE LA CONTAMINACIÓN ............................................................................................. 8

3.2.4 Descripción de la línea base biológica ......................................................................... 50

Tabla 2: Ubicación de la concesión minera .......................................................................................... 33

Figura 1: Interacción actividad humana y medio ambiente, ................................................................. 16

La concesión minera “DARHYAM UNICA”, con numero de partida N° 11248448 y

numero de título N° 00148892 de 100 hectáreas, ubicada en el distrito de Miraflores

provincia y región de Arequipa proyecta iniciar sus operaciones extractivas artesanales

tipo cantera de agregados para satisfacer la demanda de la industria de la construcción

En el marco de la normativa vigente, el titular requiere formalizar su actividad, para lo

competente, por lo que se elaboró una declaración de impacto ambiental (DIA).

La DIA, es un instrumento ambiental aplicado a todas las actividades que no originan

impactos significativos al ambiente, por el carácter propio de la actividad.

El objetivo es identificar y evaluar los impactos ambientales para el proyecto de

explotación minera no metálica “DARHYAM UNICA”, para poder identificar y valorar

los impactos ambientales positivos y negativos, para poder establecer posteriormente un

plan de manejo ambiental.

El método de Leopoldo fue el empleado en la evaluación de los impactos de dicho

ambiente y 88 características y condiciones ambientales. Incorpora la magnitud e

precisa de los impactos al ambiente.

La presente investigación realizó una identificación y evaluación de los impactos

ambientales generados en la extracción de material de agregados de construcción de la

minera no metálica DARHYAM UNICA, orientados a minimizar los impactos negativos

Durante de la investigación se realizó una línea base, de la parte física y biológica,

Posteriormente se realizó la identificación y evaluación de los impactos a través del

método de Leopoldo, donde se realizó la cuantificación de los impactos del proyecto, en

las etapas de construcción, explotación y cierre de mina, concluyendo que en el proceso

de extracción de agregados de construcción, genera un impacto negativo al paisaje y

modificación de la topografía e impactos positivos en la parte social.

Posteriormente se realizó el análisis de los impactos positivos y negativos en el agua,

suelo, aire, flora, fauna, socio-económico y culturales para que posteriormente en un

trabajo posterior se elaborare el plan de manejo ambiental.

Palabras claves: Impactos positivos, impactos negativos, manejo ambiental, EIA.

The present investigation made an identification and evaluation of the environmental

metallic mining company DARHYAM UNICA, aimed at minimizing the negative

impacts on the environment.

the process of extracting aggregates from construction, generates a negative impact on

environmental management plan could be elaborated.

Keywords: Positive impacts, negative impacts, environmental management, EIA.

1.1 Planteamiento del Problema

1.1.1 Identificación del problema

en diferentes proporciones, o afectarlo de una u otra forma. En las últimas décadas, el

hombre como consecuencia de lograr un crecimiento económico. Una actividad que

ayuda a alcanzar ese crecimiento es propiamente la industria de la minería, la cual afecta

positivos y negativo y la gran variedad de residuos que genera dicha actividad.