Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 275 vistas

    Historia Interna de La Lengua

    Cargado por

    Ingri Cortes
    Este documento describe los cambios en la morfología y la declinación del latín que llevaron al sistema más simple del español. La pérdida de marcas de caso en el latín vulgar hizo la lengua más ambigua, por lo que se desarrollaron nuevas construcciones preposicionales para indicar funciones gramaticales. Estos cambios incluyeron la confusión de casos y la reducción de las terminaciones de los adjetivos, lo que simplificó grandemente la morfología flexiva del español.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Historia Interna de La Lengua

    Cargado por

    Ingri Cortes
    275 vistas2 páginas
    Este documento describe los cambios en la morfología y la declinación del latín que llevaron al sistema más simple del español. La pérdida de marcas de caso en el latín vulgar hizo la lengua más ambigua, por lo que se desarrollaron nuevas construcciones preposicionales para indicar funciones gramaticales. Estos cambios incluyeron la confusión de casos y la reducción de las terminaciones de los adjetivos, lo que simplificó grandemente la morfología flexiva del español.

    Descripción original:

    lengua

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe los cambios en la morfología y la declinación del latín que llevaron al sistema más simple del español. La pérdida de marcas de caso en el latín vulgar hizo la lengua más ambigua, por lo que se desarrollaron nuevas construcciones preposicionales para indicar funciones gramaticales. Estos cambios incluyeron la confusión de casos y la reducción de las terminaciones de los adjetivos, lo que simplificó grandemente la morfología flexiva del español.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    275 vistas2 páginas

    Historia Interna de La Lengua

    Cargado por

    Ingri Cortes
    Este documento describe los cambios en la morfología y la declinación del latín que llevaron al sistema más simple del español. La pérdida de marcas de caso en el latín vulgar hizo la lengua más ambigua, por lo que se desarrollaron nuevas construcciones preposicionales para indicar funciones gramaticales. Estos cambios incluyeron la confusión de casos y la reducción de las terminaciones de los adjetivos, lo que simplificó grandemente la morfología flexiva del español.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Historia interna de la lengua

    La historia interna de la lengua o gramática histórica se refiere al estudio de los cambios acaecidos
    en la estructura de la lengua y en su léxico. La historia externa por otra parte se refiere a la historia
    de los hablantes del español, sus vicisitudes históricas y el uso social de la lengua.

    Cambios morfológicos

    El español, como las demás lenguas romances, podría derivar de una forma de latín que había
    sufrido un proceso de criollización,161718 que hizo el orden de constituyentes más fijo y más
    tendente al orden sintáctico SVO. La misma criollización pudo haber favorecido la pérdida de la
    flexión nominal tanto o más que los cambios fonéticos que afectaron al latín tardío. La pérdida de
    las marcas de caso aumentó la ambigüedad e hizo al español una lengua un poco menos sintética
    que el latín.

    Declinaciones

    El marcaje de las relaciones gramaticales en latín clásico estaba basado en un sistema de flexión
    nominal. Un nombre común podía tener hasta siete u ocho terminaciones diferentes que
    indicaban la función gramatical de la palabra dentro de una oración. Por ejemplo para la palabra
    mensa, 'mesa', se tienen siete homófonas que realizan 12 combinaciones diferentes de caso y
    número:

    Caso Singular Plural

    nominativo (sujeto) mēnsa mēnsae

    genitivo (posesión) mēnsaemēnsārum

    acusativo (objeto directo) mēnsăm mēnsās

    dativo (objeto indirecto) mēnsaemēnsīs

    ablativo (modal) mēnsā mēnsīs

    vocativo (apelación directa) mēnsa mēnsae

    A entornos del latín vulgar, se produjeron algunos cambios fonológicos que redujeron y
    complicaron el sistema declinacional:
    La pérdida de la /-m/ final resultó en la confusión entre el acusativo monte(m) y el ablativo monte
    en la tercera declinación

    La confluencia de /ā/ y /ă/, junto con la pérdida de la /-m/ final, hizo imposible la distinción entre
    el nominativo mēnsa, el acusativo mēnsăm (mēnsa) y el ablativo (mēnsa)

    La confusión de /ŭ/ y /ō/ hizo que no se pudiese diferenciar el acusativo singular de la segunda
    declinación (dominŭm) del ablativo (dominō)

    La convergencia de /i/ y /ē/ dio lugar a la confusión entre la tercera declinación del
    nominativo/acusativo plural (montēs) y el genetivo singular (montĭs)

    Los adjetivos que distinguen entre masculino, femenino y neutro podían llegar a tener hasta 12
    terminaciones diferentes frente a las cuatro como máximo del español moderno (-o, -a, -os, -as)

    Construcciones preposicionales

    El sistema de casos frecuentemente era ambiguo a la hora de determinar qué función


    desempeñaba una palabra. Consecuentemente, era necesario valerse de otras pistas, como un
    orden sintáctico más fijo y nuevas construcciones preposicionales, para discernir las distintas
    funciones. De ahí la construcción de + ablativo en vez del simple empleo del genitivo:

    dimidium de praeda frente a dimidium praedae, 'la mitad del botín'

    El castellano presenta directamente esta construcción:

    la mitad del botín

    El latín clásico se servía del dativo sin ninguna otra marca para el objeto indirecto. Con los cambios
    fonológicos ya mencionados, podía darse confusión sobre cuál de las palabras en una oración
    debía interpretarse como sujeto y cuál como objeto, por lo que se propagó la construcción a +
    sustantivo, en el latín vulgar para determinar un objeto directo o indirecto, fenómeno que se
    conserva en el español medieval y moderno:

    A los judíos te dexaste prender (Cantar de Mio Cid)

    'te dejaste apresar por los judíos'

    También podría gustarte