Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

3 Derecho Administrativo Sem PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 47

Instituto Nacional de Estudios Sindicales y de

Administración Pública de la FSTSE


LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRÁTICO

SEMINARIO DE TITULACIÓN
DERECHO ADMINISTRATIVO

SISTEMA DE ENSEÑANZA MIXTO


ÍNDICE

I. LA ACTIVIDAD DEL ESTADO…………………………………………………………………………. 56

1. ¿QUÉ ES EL ESTADO?............................................................................................................... 56
2.- ¿DE QUÉ SE ENCARGA EL ESTADO MEXICANO?...................................................................... 56
3.- ¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS DEL ESTADO MEXICANO?...................................................... 7
4. ¿CUÁLES SON LOS FINES DEL ESTADO?..................................................................................... 7
5. ¿CUÁLES SON LAS FUNCIONES DEL ESTADO?............................................................................ 7
6. ¿EN QUÉ CONSISTE LA FUNCIÓN ADMINISTRATIVA DEL ESTADO?............................................ 8

II. LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA………………………………………………………………………….. 9

1. ¿QUÉ ES LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA?................................................................................... 9


2. ¿QUÉ SON LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA?.................................................. 10
3.- ¿CUÁLES SON LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL CENTRALIZADA?... 10
4.- ¿CUÁLES SON LAS ENTIDADES U ÓRGANOS DESCENTRALIZADOS O PARAESTATALES DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL?............................................................................................ 11
5.- ¿CUÁLES SON LOS ORGANOS CONSTITUCIONALMENTE AUTONOMOS DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL?............................................................................................ 14
6. ¿QUÉ TIPOS DE ÓRGANOS EXISTEN EN MATERIA ADMINISTRATIVA?........................................ 19
7. ¿QUIÉNES SON LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA?............. 19
8. ¿QUÉ ES LA COMPETENCIA?........................................................................................................ 20
9. ¿QUÉ ES DELEGAR FACULTADES?........................................................................................... 20
7. ¿QUÉ ES LA AVOCACIÓN?............................................................................................................ 20

III. EL ACTO ADMINISTRATIVO…………………………………………………………………………………. 21

1. ¿QUÉ ES UN ACTO ADMINISTRATIVO?........................................................................................ 21


2. ¿QUÉ ELEMENTOS DEBE REUNIR UN ACTO ADMINISTRATIVO?................................................. 21
3. ¿QUÉ EFECTOS TIENE UN ACTO ADMINISTRATIVO?................................................................... 22
4. ¿CÓMO SE EJECUTA UN ACTO ADMINISTRATIVO?..................................................................... 22
5. ¿CÓMO PUEDE EXTINGUIRSE UN ACTO ADMINISTRATIVO?....................................................... 23
6. ¿QUÉ ES EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO?....................................................................... 23
7. ¿QUÉ SON LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS?.................................................................... 23

IV. LOS PARTICULARES FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN……………………………………………. 24

1. ¿QUÉ DERECHOS Y OBLIGACIONES TIENEN LOS PARTICULARES FRENTE A LA


ADMINISTRACIÓN PÚBLICA?............................................................................................................ 24
2. ¿QUÉ ES EL DERECHO DE PETICIÓN?............................................................................................ 25
3. ¿QUÉ ES EL SILENCIO ADMINISTRATIVO?.................................................................................... 25
4. ¿QUÉ ES LA NEGATIVA FICTA?...................................................................................................... 26
5. ¿QUÉ ES LA AFIRMATIVA FICTA?.................................................................................................. 26

2
V. JUSTICIA ADMINISTRATIVA…………………………………………………………………………………. 27

1. ¿QUÉ ES LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA?.................................................................................... 27


2. ¿EN QUÉ CONSISTE LA REVOCACIÓN DE UN ACTO ADMINISTRATIVO?...................................... 27
3. ¿EN QUÉ CONSISTE LA NULIDAD DE UN ACTO ADMINISTRATIVO?............................................. 27
4. ¿EN QUÉ CONSISTE LA ANULABILIDAD DE UN ACTO ADMINISTRATIVO?................................... 27
5. ¿QUÉ SON LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS?.......................................................................... 28
6. ¿CUÁLES SON LAS CAUSAS POR LAS QUE PUEDE INTERPONERSE UN
RECURSO ADMINISTRATIVO?........................................................................................................... 28
7. ¿CUÁLES SON LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS QUE CON MAYOR
FRECUENCIA SE PRESENTAN?........................................................................................................... 28
8. ¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS QUE DEBEN ACTUALIZARSE PARA PROMOVER UN
RECURSO ADMINISTRATIVO?........................................................................................................... 29
9. ¿CUÁLES SON LAS FORMALIDADES QUE DEBEN CUMPLIRSE PARA PROMOVER UN
RECURSO ADMINISTRATIVO?........................................................................................................... 29
10. ¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO ADMINISTRATIVO?........ 30
11. ¿QUÉ PRUEBAS SE PUEDEN OFRECER EN UN RECURSO ADMINISTRATIVO?............................. 30
12. ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR LA RESOLUCIÓN QUE PONGA
FIN A UN RECURSO ADMINISTRATIVO?........................................................................................... 31
13. ¿EN QUÉ SENTIDOS PUEDE LA AUTORIDAD RESOLVER UN RECURSO?..................................... 31
14. ¿QUÉ ES UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?............................................................ 32
15. ¿CUÁLES SON LAS CAUSAS POR LAS QUE PUEDE INICIARSE UN JUICIO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?.................................................................................................. 32
16.¿QUÉ ORDENAMIENTOS REGULAN AL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?.................... 33
17. ¿ES OBLIGATORIO INTERPONER UN RECURSO ADMINISTRATIVO ANTES DE INICIAR
UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?................................................................................. 33
18. ¿QUIÉNES INTERVIENEN EN EL PROCESO?................................................................................. 33
19. ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR UNA DEMANDA?..................................... 33
20. ¿QUÉ OCURRE SI SE OMITE CUMPLIR ALGUNO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS
PARA LA DEMANDA?........................................................................................................................ 34
21. ¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA?..................................... 34
22. ¿QUÉ PLAZO TIENE EL DEMANDADO PARA CONTESTAR LA DEMANDA?.................................. 34
23. ¿EN QUÉ CASOS SE PUEDE AMPLIAR LA DEMANDA?................................................................ 35
24. ¿QUÉ PLAZO TIENE EL DEMANDADO PARA CONTESTAR LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA?. 35
25. ¿QUÉ OCURRE SI EL DEMANDADO NO DA CONTESTACIÓN EN TIEMPO A LA DEMANDA O A
LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA?................................................................................................. 35
26. ¿QUÉ ASPECTOS DEBE COMPRENDER LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y LA
CONTESTACIÓN DE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA?.................................................................. 35
27. ¿QUÉ DOCUMENTOS SE DEBEN ADJUNTAR A LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA?.............. 36
28. ¿QUÉ PRUEBAS SE PUEDEN OFRECER EN EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?.. 36
29. ¿QUÉ SON LOS ALEGATOS?....................................................................................................... 36
30. ¿QUÉ ES EL CIERRE DE INSTRUCCIÓN?...................................................................................... 37
31. ¿QUÉ TIPOS DE SENTENCIA SE PUEDEN EMITIR EN EL JUICIO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO?........................................................................................................................... 37
32. ¿QUÉ PUEDE HACER EL PARTICULAR SI UNA SENTENCIA LE RESULTA ADVERSA?..................... 37
33. ¿QUÉ PUEDE HACER UN PARTICULAR SI EN SU ESTADO NO EXISTE UN TRIBUNAL DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?.................................................................................................. 37

3
VI. RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS…………………. 38

1. ¿QUÉ ES LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS?.............. 38


2. ¿QUÉ SERVIDORES PÚBLICOS PUEDEN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA?... 38
3 ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA FUNCIÓN PÚBLICA?.............................................. 39
4 ¿CUÁLES SON LAS OBLIGACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS?............................................. 39
5. ¿EN QUÉ LUGAR Y EN QUÉ FORMA SE PUEDE PRESENTAR UNA QUEJA EN CONTRA DE UN
SERVIDOR PÚBLICO QUE INCUMPLA SUS OBLIGACIONES?.............................................................. 40
6. ¿CUÁLES SON LAS SANCIONES QUE SE PUEDEN APLICAR A UN SERVIDOR PÚBLICO QUE
INCUMPLA SUS OBLIGACIONES?...................................................................................................... 40
7. ¿QUÉ PUEDE HACER UN SERVIDOR PÚBLICO CUANDO SE LE APLIQUE UNA SANCIÓN QUE
CONSIDERE INDEBIDA O NO APEGADA A DERECHO?....................................................................... 40

GLOSARIO………………………………………………………………………………………………………………. 43
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTRARIA………………………………………………………………………… 45
43

4
INTRODUCCIÓN

En los Estados federales el poder público se distribuye para su ejercicio en tres órganos de
gobierno, los cuales corresponden a los designados Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
El funcionamiento del primero se despliega a través de numerosos organismos que,
tanto en el ámbito federal como local, ejecutan actos destinados a mantener el orden y el
bien común. La complejidad orgánica y funcional de la administración pública en México ha
dado lugar al Derecho Administrativo, disciplina que comprende el conjunto de normas
jurídicas que regulan las relaciones establecidas entre el Estado y los particulares.

Sin embargo, esta materia no sólo implica aspectos sustantivos, pues cuando se generan
conflictos motivados por la intervención estatal en aspectos de la vida social, es necesario
dirimirlos mediante procedimientos específicos previstos por la legislación. Estas
circunstancias dan pie para actualizar el imperativo consignado en el Artículo 17, segundo
párrafo constitucional, relativo a que los tribunales de la Federación estarán expeditos
para impartir justicia pronta, completa, gratuita e imparcial. Se cuida además el
mantenimiento del Estado de derecho, que sería impensable en una sociedad carente del
respeto debido entre gobernantes y gobernados.

Aun cuando este cuadernillo no pretenda equipararse con un tratado, es deseable que su
contenido constituya una sencilla guía para el estudiante que aspire a convertirse en
un especialista en la materia.

5
I
LA ACTIVIDAD DEL ESTADO

1. ¿QUÉ ES EL ESTADO?

En 1513 el florentino Nicolás Maquiavelo escribe su obra màs famosa, “El príncipe”. En este libro
aparece por primera vez en la Historia el tèrmino “Stato” o “Estado”.

Existen una infinidad de conceptos acerca de lo que es el Estado dependiendo de la ideologia del
autor que la propone, por citar unos ejemplos:

Para Heller el Estado es “aquella asociación que asegura en última instancia y en un determinado
territorio la coordinación de todas las acciones sociales” 1.

En cambio para Aurora Anaiz Amigo, “[…] el Estado es la agrupación política y territorial de un pueblo
con supremo poder jurídico para establecer el bien común”.

Para Aristóteles “la ciudad es la comunidad de familias y aldeas en una vida perfecta y suficiente y
esta es, según decimos la vida feliz y buena.”

Es asi que en la época actual podemos definir al Estado como aquella persona jurídica que actùa
mediante órganos y èstos establecen un conjunto de relaciones jurídicas recìprocas con la base social
de la comunidad organizada, es decir con los ciudadanos.

2.- ¿DE QUE SE ENCARGA EL ESTADO MEXICANO?


El artículo 25 de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos determina que corresponde
al Estado mexicano la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que:

• Èsta sea integral y sustentable,

• Fortalezca la soberanía de la nación y su régimen democrático, y

• Mediante el fomento del crecimiento económico y el empleo y una mas justa distribución del
ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos,
grupos y clases sociales, cuya seguridad protege la Constitución.

El Estado mexicano planeará, conducirá, coordinará y orientara la actividad económica nacional, y


llevará a cabo la regularización y fomento que demande el interés general. Ello, toda vez que el
desarrollo económico nacional concurrirán, con responsabilidad social, el sector público, el sector
social y el sector privado, sin menoscabo de otras formas de actividad económica que contribuyan al
desarrollo de la nación.

1
HELLER, H., Escritos políticos, p.178.
6
El sector público tendrá a su cargo, de manera exclusiva, las areas estrategicas que señala el artículo
28, manteniendo siempre el gobierno federal la propiedad y control sobre los órganos que en su caso
se establezcan.

3.- ¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS DEL ESTADO MEXICANO?

a) Territorio.- Es el limite material de acción efectiva de los gobernantes, el espacio geografico en el


cual se despliega la acción soberana. Permite saber hasta donde puede llegar la acción del poder
público.

b) Población.- Es el conjunto de individuos que habitan el territorio de un Estado, que tienen


derechos civiles y políticos plenos.

c) Gobierno.- Es el conjunto de organos que ejercen el poder para el cumplimiento de las funciones
del Estado, en el cual el ejercicio del poder será legítimo si el bien que se persigue es el bien
común.

d) Soberanía.- Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para el beneficio de éste. El
pueblo tiene, en todo tiempo, el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su
gobierno.

e) Orden Jurídico.- Conjunto de normas jerárquicas estructuradas bajo el principio dinámico.

4. ¿CUÁLES SON LOS FINES DEL ESTADO?


Los fines del Estado se pueden resumir en el bien común que, en cuanto se refiere a toda la
población, se convierte en bien público 2.

Para conseguir ese bien público, el Estado se vale de los siguientes medios 3:

(1) Resguarda el orden, la paz y la seguridad de la nación.


(2) Organiza la conducta de los sujetos de derecho mediante normas jurídicas.
(3) Ejerce un poder directo sobre los ciudadanos, a través de órganos cuyas competencias
están señaladas en una Constitución General.

5. ¿CUÁLES SON LAS FUNCIONES DEL ESTADO?


Son las diferentes formas en que se manifiesta la voluntad del Estado para alcanzar sus fines.
Tradicionalmente se les ha clasificado en tres: admi nistrativa, legislativa y judicial, lo que da origen
a la teoría de la división de poderes, que implica la existencia de un Poder Ejecutivo, un Poder
Legislativo y un Poder Judicial.

2
DELGADILLO GUTIÉRREZ, Luis Humberto, Elementos de derecho administrativo, México, Editorial Limusa, p. 30; PORRÚA
PÉREZ, Francisco, Teoría del Estado, 19a. ed., México, Editorial Porrúa, 1984, p. 283 y ss.
3
ZIPPELIUS, Reinhold, Teoría General del Estado. Ciencia de la política, trad. Héctor Fix Fierro, 3a. ed., México, Instituto de
Investigaciones Jurídicas-UNAM/ Editorial Porrúa,
1998, pp. 52-56.
7
6. ¿EN QUÉ CONSISTE L A FUNCIÓN ADMINISTRATIVA DEL ESTADO?

Se puede definir a la función administrativa desde dos puntos de vista: uno formal y otro material.

Desde el punto de vista formal, se trata de la actividad que realiza el Estado por medio de los
órganos que dependen directa o indirectamente del Poder Ejecutivo.

Bajo esta perspectiva, será administrativo todo acto producido, por ejemplo, por la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Desde el punto de vista material, la función administrativa del Estado se refiere únicamente a
la naturaleza del acto, que debe ser de tipo administrativo 4, sin que intervenga con el fin de
resolver una controversia “función judicial” y sin que pretenda establecer un orden jurídico
“función legislativa”. Como ejemplo se puede citar la expedición de una licencia para el
funcionamiento de un negocio.

4
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XV, mayo de 2002, tesis XXIII.1o.1 A, p. 1238; IUS:
186923.

8
II
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

1. ¿QUÉ ES LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA?

Etimologiacamente, el concepto de administración pública guarda un sentido idéntico en el español,


francés, italiano, portugués e inglés; corresponde a una expresión moderna del antiguo
comportamiento político que existió entre los romanos. Para los romanos la administratio, voz
compuesta de ad (a, hacia) y ministrare (servir, cuidar) era la función de prestar un servicio a los
miembros de la comunidad. El elemento sustancial de la palabra lo constituye la voz ministrare,
derivada del sustantivo minister y que se refiere a la persona que presta un servicio 5.

Para Woodrow Wilson “La administración es la parte mas visible del gobierno; es el gobierno en
acción; es el poder ejecutivo, el que actúa, el aspecto mas visible del gobierno y es desde luego, tan
vieja como el gobierno mismo” 6.

Para Felix A. Nigro, la Administración Pública:

a) Es el esfuerzo cooperativo de un grupo en el marco de actividades de carácter público.


b) Abarca las tres ramas del poder-ejecutiva, legislativa y judicial- y sus inter-relaciones.
c) Juega un papel importante en la formulación de política pública y en consecuencia es parte del
proceso político.
d) Es diferente a la administración privada por varios motivos significativos.
e) Guarda estrecha relación con los numerosos grupos privados y los sujetos individuales a la hora
de suministrar servicios a la comunidad 7.

En el ámbito jurídico, la Administración Pública tiene dos connotaciones: una referida al conjunto de
actividades que desarrolla el Estado, y otra, al conjunto de órganos que cumplen las tareas de
administración.

En este orden de ideas, la Administración Pública puede definirse como el conjunto de órganos
a través de los cuales, el Estado realiza actividades para satisfacer las necesidades generales que
constituyen el objeto de los servicios públicos, las cuales se desarrollan de manera permanente y
continua, y siempre de acuerdo con el interés público. Asimismo, la Administración Pública puede

5
GUERRERO, Omar, Teoria Administrativa de la Ciencia Política, Mexico, UNAM, 1976, p. 16. En ese sentido, coincide con
lo dicho por Wilburg Jiménez Castro: “La Palabra administración viene del latín administratione que significa acción de
administrar está compuesto por ad y ministrare que significa conjuntamente servir, llevando implícito en su sentido que es
una actividad cooperativa que tiene el propósito de servir” (Wilburg Jimenez Castro, Introduccion al Estudio de la
Administracion Pública, México, FCE, 1963, p.20).
6
WILSON, Woodrow, “Estudio de la Administración Pública”, Waldo, Dwight, Administración Pública. La Fundación
Administrativa, los Sistemas de Organización y Otros Aspectos, México, Trillas, 1995. P.85.
7
NIGRO, Felix A. y Nigro, Lloyd G., Administración Pública Moderna, Madrid, INAP, 1981, p. 36.

9
conceptualizarse como la actividad que realizan aquellos órganos para asegurar la ejecución del fin
señalado 8.

2. ¿QUÉ SON LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA?

La Administración Pública necesita de entes u órganos que formen y exterioricen la voluntad del
Estado. En esa virtud, los órganos de la Administración Pública son el conjunto de personas morales
que cuentan con una estructura jurídica y competencia determinada, a las cuales se les
encomienda la ejecución de la actividad del Estado.

Los mencionados órganos pueden pertenecer a la Administración Pública centralizada, a la


descentralizada o paraestatal o, inclusive pueden tener el carácter de autónomos.

3.- ¿CUÁLES SON LOS ORGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL


CENTRALIZADA?

La Administración Pública centralizada es la que constituye el Poder Ejecutivo Federal y cuyos


órganos son la Presidencia de la República (PRESIDENCIA), Secretaría de Gobernación (SEGOB),
Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), Secretaría de
Marina (SEMAR), Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL),
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Secretaría de Energia (SENER),
Secretaría de Economia (SE), Secretaría de Educación Pública(SEP), Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), Secretaría de Comunicaciones y
Transportes (SCT), Secretaría de la Función Pública (SFP), Secretaría de Salud (SALUD), Secretaría de
Trabajo y Previsión Social (STPS), Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), Secretaría de Turismo
(SECTUR), Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF), Procuraduría General de la República
(PGR) 9.

A continuación se encuentran las ligas donde podrá consultar más informacion referente a los
órganos de la administración pública federal centralizada 10:

CJEF PGR PRESIDENCIA

8
OSORNIO CORRES, Francisco Javier, voz "administración pública" en Diccionario jurídico mexicano, t. A-CH, 8a. ed., México,
Editorial Porrúa/UNAM, 1995, pp. 107-110.
9
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, sitio oficial (página web), consultado el 19 de febrero de 2013 en
http://www.presidencia.gob.mx/estructura-de-gobierno/, tal y como lo estipula el articulo 26 de la Ley Organiza de la
Administración Pública Federal, respecto de la ultima reforma publicada en el Diario Oficial de la Federacion el 02 de Enero
de 2013, disponible en CAMARA DE DIPUTADOS, (página web), consultado el 19 de febrero de 2013, en
http://www.presidencia.gob.mx/estructura-de-gobierno/.
10
Accesar a las ligas de cada uno de los sitis de los órganos de la administración pública federal posicionando su cursor
sobre la dependencia de interés y presionar la combinación de teclas control + clic izquierdo de su cursor.
10
SAGARPA SALUD SCT

SE SECTUR SEDENA

SEDESOL SEGOB SEMAR

SEMARNAT SENER SEP

SFP SHCP SRA

SRE SSP STPS

4.- ¿CUÁLES SON LAS ENTIDADES U ÓRGANOS DESCENTRALIZADOS O


PARAESTATALES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL?

La Administración Pública descentralizada o paraestatal está conformada por entidades y


órganos dotados de personalidad jurídica y patrimonio propio, que no pertenecen al Poder Ejecutivo
Federal, pero que, como lo auxilian en el ejercicio de sus atribuciones y su actuación es evaluada y
vigilada por una secretaría de Estado, forman parte de la Administración Pública. Como lo son el
Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (AICM), Banco Nacional de Comercio Exterior
(BANCOMEXT), Banco Nacional del Ejercito, Fuerza Aerea y Armada (BANJERCITO), Banco Nacional
de Obras y Servicios Públicos (BANOBRAS), Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros

11
(BANSEFI), Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (CAPUFE), Comisión
Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indigenas (CDI), Centro Nacional de Metrología (CENAM),
Comisión Federal de Electricidad (CFE), Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF), Comisión
Federal de Telecomunicaciones (COFETEL), Consejo Nacional de Armonización Contable (CANAC),
Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA), Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia
(CONACYT), Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Consejo Nacional de Cultura Fisica y Deporte
(CONADE), Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (CONALITEG), Comisión Nacional para la
Defensa de Usuarios de las Instituciones Financieras (CONDUSEF), Comisión Nacional del Sistema de
Ahorro para el Retiro (CONSAR), Consejo de Salubridad General (CONSEJO DE SALUBRIDAD
GENERAL), Comisión para la Regularización para la Tenencia de la Tierra (CORETT), Consejo de
Promosión Turistica (CPTM), DICONSA (DICONSA), Sistema Nacional para el Sistema Integral de la
Familia (DIF), Fondo Nacional de Apoyo para las Empresas de Solidaridad (FONAES), Fondo Nacional
del Fomento al Turismo (FONATUR), Instituto Mexicano del Petroleo (IMP), Instituto Mexicano de la
Propiedad Industrial (IMPI), Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Instituto Nacional de
Antropologia e Historia (INAH), Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (INAPAM),
Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA),
Instituto de Ecologia (INECOL), Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agricolas y Pecuarias
(INIFAP), Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), Instituto para la Proteccion para el Ahorro
Bancario (IPAB), Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores al Servicio del
Estado (ISSSTE), Luz y Fuerza del Centro (LFC), Loteria Nacional (LOTENAL), Petroleos Mexicanos
(PEMEX), Procuraduría Agraria (PROCURADURÍA AGRARIA), Procuraduría Federal del Consumidor
(PROFECO), Registro Agrario Nacional (RAN), Servicio de Administración Tributaria (SAT), Servicio
Postal Méxicano (SEPOMEX), Telecomunicaciones de México (TELECOM), Talleres Graficos de México
(TGM), LICONSA (LICONSA).

A continuación se encuentran las ligas donde podrá consultar más información referente a las
entidades y órganos desconcentrados de la administración pública federal: 11

AICM BANCOMEXT BANJERCITO BANOBRAS

BANSEFI CAPUFE CDI CENAM

11
Accesar a las ligas de cada uno de los sitis de los órganos de la administración pública federal posicionando su cursor
sobre la dependencia de interés y presionar la combinación de teclas control + clic izquierdo de su cursor, SECRETARÍA DE
LA FUNCIÓN PÚBLICA, Normateca, (pagína web), consultado el 19 de febrero de 2013, en
http://www.normateca.gob.mx/NF_Acceso_NI.php?S=2#.
12
CFE CNSF COFETEL CONAC

CONACULTA CONACYT CONAFOR CONADE

CONSEJO DE SALUBRIDAD
CONALITEG CONDUSEF CONSAR
GENERAL

CORETT CPTM DICONSA DIF

FONAES FONATUR IMP IMPI

IMSS INAH INAPAM INBA

INEA INECOL INIFAP INMUJERES

IPAB ISSSTE LFC LOTENAL

13
PEMEX Procuraduría Agraria PROFECO RAN

SAT SEPOMEX TELECOMM TGM

Liconsa

5.- ¿CUÁLES SON LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALMENTE AUTONÓMOS DE LA


ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL?

Son órganos dotados de autonomía que, aun cuando tampoco pertenecen al Poder Ejecutivo
Federal, tienen el carácter de públicos y forman parte de la Administración Pública Federal.

Los órganos autónomos implican que sean sujetos de derecho y obligaciones, capaces de adquirir,
de demandar y, en general, de realizar actos jurídicos frente a terceros, es decir, existe un ente
diferente a sus miembros y goza de personalidad jurídica. Las actividades asignadas a estos órganos
varían desde la elaboración, conservación y difusión de los bienes de la cultura, hasta la prestación de
servicios de seguridad social. Gozan de cierta independencia para cumplir con el desarrollo de sus
actividades, aunque en estricto sentido son autárquicos (capacidad que tienen las entidades
descentralizadas de administrarse a sí mismas, con independencia de los poderes centrales o
estatales, aunque están sujetos a coordinación y control) lo que comprende el conjunto de potestades
de inspección, vigilancia y fiscalización que pueden ejercer las autoridades supremas del Estado. Las
decisiones no deben estar exentas del control de los poderes públicos, sobre todo, del órgano
parlamentario. Para que un ente u órgano sea considerado como autónomo, no es suficiente que su
autonomía sea sólo presupuestaria, sino que es necesario cubrir otros elementos como los siguientes:

1) Autonomía de tipo político-jurídica: Gozan de cierta capacidad normativa que les permite crear
normas jurídicas sin la participación de otro órgano estatal.

Autonomía administrativa: Tiene cierta libertad para organizarse internamente y administrarse por sí
misma, sin depender de la administración general del Estado.

Autonomía financiera: Implica que puedan determinar en una primer instancia sus propias
necesidades materiales mediante un anteproyecto de presupuesto que normalmente es sometido a la
aprobación del Poder Legislativo.

14
2) Debe tener personalidad jurídica y potestad normativa o reglamentaria, esto es, la facultad para
dictar normas jurídicas reconocidas por el sistema legal, la capacidad de formular su regulación
interna que deben ser publicadas en el periódico oficial denominado Diario Oficial de la Federación.

3) Se deben establecer de forma precisa las competencias propias y exclusivas de éstos.

4) Deben elaborar sus políticas, planes y programas respecto de las funciones a su cargo.

5) Deben contar con capacidad para auto organizarse, que elija a su personal, establezca medidas
disciplinarias y designe a sus autoridades que se conoce como servicio civil de carrera.

6) Deben gozar de autonomía financiera o de gasto, para disponer de sus fondos con plena libertad.

7) Debido a su carácter técnico, no debe tener influencia proveniente de las fuerzas políticas.

8) Sus titulares tienen un estatuto jurídico especial que los resguarda de la presión o influencia que
pudieran recibir de otros órganos o de los poderes fácticos de la sociedad. Dicho estatuto se traduce
en garantías de designación, inmovilidad, duración, remuneración suficiente, etc.

9) Para integrar el órgano se eligen personas con reconocido prestigio y experiencia en la materia que
se trate.

10) Sus nombramientos son de mayor duración que las demás autoridades políticas.

11) Para asegurar la imparcialidad de sus integrantes, deben estar sujetos a un marco de
incompatibilidades, es decir, no podrán desarrollar actividades de carácter público o privado, con
excepción de las no remuneradas en asociaciones docentes, científicas, culturales o de beneficencia y
en algunos casos estas incompatibilidades subsisten durante cierto tiempo después de la expiración
de su cargo.

12) La remuneración de sus titulares debe ser la misma que corresponde a los Secretarios de Estado.

13) El órgano debe gozar de la estima de neutralidad e imparcialidad por parte de la opinión pública.

14) Debe tener el derecho de iniciativa legislativa para proponer actualizaciones o reformas de ley de
su competencia.

15) Debe contar con la facultad de reglamentar la ley que le da competencia y subsanar los vacíos
que se encuentren para la aplicación de la legislación.

16) Las decisiones más importantes son tomadas de forma colegiada.

17) Sus integrantes no pueden ser removidos sino por causa grave o en caso de circunstancias
excepcionales.

18) Tienen que presentar informes y realizar comparecencias ante el órgano parlamentario.

19) No debe estar sujeto a las instrucciones de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

15
LAS UNIVERSIDADES

En 1920 el constituyente permanente se preocupa por reconocer la autonomía de las universidades


con el propósito de garantizar el servicio de la educación, para que se preserve al margen de intereses
particulares de grupos políticos. En esta época, las universidades ya buscaban elaborar sus estatutos,
establecer la forma de organizarse y autogobernarse, seleccionar a sus catedráticos y empleados y
contar con un patrimonio propio. En 1929 se expidió la Ley Orgánica de la Universidad Nacional y en
ella se consagró la autonomía de la universidad; sin embargo fue acotada porque en el Consejo
universitario figuraba un delegado de la Secretaría de Educación Pública, el cual estaba facultado para
designar profesores extraordinarios y conferenciantes con cargo al presupuesto del ejecutivo.
Asimismo estaba facultado para imponer su veto a los reglamentos de la ley universitaria, entre otras
cosas.

Fue hasta el año de 1944 cuando se aprueba la Ley Orgánica de la Universidad Nacional Autónoma de
México que entró en vigor en 1945 y uno de sus principios fundamentales es el que define a la
universidad como una corporación dotada de plena capacidad jurídica cuyo fin es impartir la
educación superior y organizar la investigación científica. En consecuencia forma parte de la
administración pública descentralizada.

En la actualidad, la autonomía de las universidades abarca la elaboración de los estatutos y demás


normas de funcionamiento interno. Además, se considera la autonomía estatutaria o de gobierno, la
autonomía académica o de planes de estudio, la autonomía financiera o de gestión y administración
de sus recursos; finalmente la capacidad de seleccionar y promover al profesorado dentro del respeto
de los principios de méritos, publicidad y no discriminación que deben regir la asignación de todo
puesto de trabajo por parte del Estado.

EL BANCO DE MÉXICO

En la primera Ley Orgánica del Banco de México se estipuló que éste tenía como propósito principal
armonizar el control monetario ordenado por la Constitución con una conveniente autonomía. Se
precisó que la rectoría económica continuará en manos del Estado y que la iniciativa no creaba un
organismo cerrado, monolítico e inflexible, sino uno que se coordinaría con otras instancias
especializadas del gobierno federal. Algunos especialistas consideran que en 1932, cuando el Banco de
México se constituyó como un órgano autónomo, éste demostró su eficacia en una situación
apremiante, ya que evitó que el país cayera en el péndulo de la depresión estadounidense.

Con la reforma de 1993 el Banco de México retomó el carácter de organismo descentralizado, aunque
a partir de una relación de revisión de legalidad, tiene que rendir cuentas al Congreso de la Unión, en
los términos en que lo hacen otras instituciones que no escapan a la supervisión ni al escrutinio de la
cuenta pública y tampoco a la disposición constitucional de autorización presupuestal o al control de
la Ley de Ingresos, donde se señalan los ingresos permisibles para el gobierno federal incluidos los
instrumentos de política monetaria.

EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL (IFE)

El IFE es un órgano autónomo creado para preservar los principios de certeza, objetividad, legalidad,
imparcialidad y profesionalismo que rigen la función electoral del Estado Mexicano, el cual goza de
paridad de rango con otros órganos del Estado y de un ámbito material de competencia
16
constitucionalmente predeterminada. Es un organismo intrínsecamente ordenador o rector del
proceso electoral con jurisdicción nacional, dotado de una novedosa estructura para ejecutar sus
funciones, la cual está integrada por tres órganos centrales: El Consejo General, la Junta General
Ejecutiva y la Dirección General del Instituto.

En la reforma al artículo 41 constitucional realizada en 1996 dispone que la función estatal de


organizar las elecciones debe ser pro conducto de un organismo público autónomo, de carácter
permanente, con personalidad jurídica y patrimonio propios. Esta reforma que modifica la integración
y atribuciones del IFE tiene cuatro claves:

1) Un menor peso de los partidos en el seno del Consejo General.

2) La salida del Secretario de Gobernación de Instituto.

3) El equilibrio entre autonomía y eficacia, a través del compromiso de todos los poderes públicos y
de los partidos políticos con los mandos de órgano electoral.

4) La presencia plural del poder legislativo federal en el Consejo General del Instituto.

El IFE tiene a su cargo de forma integral y directa, las actividades relativas a la capacitación y
educación cívica geografía electoral, los derechos y prerrogativas de las agrupaciones y de los partidos
políticos, el padrón y lista de electores, impresión de materiales electorales, preparación de la jornada
electoral, los cómputos en los términos que señale la ley, declaración de validez y otorgamiento de
constancias en las elecciones de diputados y senadores, cómputo de la elección del presidente de la
República en cada uno de los distritos electorales uninominales y finalmente, regulación de la
observación electoral y de las encuestas o sondeos de opinión con fines electorales.

EL ÓRGANO SUPERIOR DE FISCALIZACIÓN

En el mes de julio del año de 1999 se creó la entidad de Fiscalización Superior de la Federación de la
Cámara de Diputados, la cual tiene autonomía en el ejercicio de sus atribuciones, así como en las
decisiones sobre su organización interna y funcionamiento. Sus tareas son fiscalizar los ingresos y
egresos, los recursos federales que ejerzan las entidades federativas, los municipios y los particulares.
Le rinde cuentas a la Cámara de Diputados Federal y su titular es nombrado también por esa cámara
mediante el voto de las dos terceras partes de sus miembros presentes, obtiene el cargo por 8 años
con la posibilidad de ser reelecto por un período adicional.

Esta entidad tendrá a su cargo lo siguiente:

1) Fiscalizar en forma posterior los ingresos y egresos; el manejo, la custodia y la aplicación de fondos
y recursos de los poderes de la unión y de los entes públicos federales, así como el cumplimiento de
los objetivos contenidos en los programas federales, mediante los informes que se rendirán en los
términos que disponga la ley. Fiscalizará los recursos federales que ejerzan las entidades federativas,
los municipios y los particulares.

2) Entregar el informe del resultado de la revisión de la cuenta pública de la cámara de diputados a


más tardar el 31 de marzo del año siguiente al de su presentación donde se incluirán los dictámenes
de revisión y el capítulo correspondiente a la fiscalización y verificación del cumplimiento de los
programas y tendrán carácter público. La ley establecerá las sanciones aplicables a quienes infrinjan
esta norma.
17
3) Investigar los actos u omisiones que conlleven alguna irregularidad o conducta ilícita en el ingreso,
egreso, manejo custodia y aplicación de recursos federales y efectuar visitas domiciliarias para exigir
la exhibición de libros, papeles o archivos indispensables para la realización de sus investigaciones,
sujetándose a las leyes y a las formalidades establecidas para los cateos.

4) Determinar los daños y perjuicios que afecten a la hacienda pública federal o patrimonio de los
entes públicos federales y fincar a los responsables de las indemnizaciones y sanciones pecuniarias
que procedan, promover ante las autoridades competentes el fincamiento de otras responsabilidades,
promover las acciones de responsabilidad a que se refiere el título cuarto de la constitución y
presentar denuncias y querellas penales, en cuyos procedimientos tendrá la intervención que le señale
la ley. (3 págs. 589-591)

LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (CNDH).

En 1990 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos fue creada como un órgano desconcentrado
adscrito a la Secretaría de Gobernación. Posteriormente subió a rango constitucional en 1992 como
organismo descentralizado y a partir del año 1999, de acuerdo con el proyecto de reforma
constitucional se le otorgó personalidad jurídica y patrimonio propios para incrementar la eficacia de
sus resoluciones en beneficio de la protección de los derechos humanos. Cuenta con un Consejo
Consultivo integrado por 10 consejeros y tanto éstos como el presente de dicha Comisión, serán
nombrados por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de
Senadores o en sus recesos, por la Comisión Permanente.

La CNDH tiene como finalidad colaborar en la lucha contra el abuso del poder y la injusticia, es
defensor del pueblo y supervisa la actividad de la administración pública en su nombre y le da cuenta
al mismo.

Con el auxilio de personal técnico, el titular tiene como una de sus principales funciones, investigar a
petición de parte u oficio, la afectación de la esfera jurídica de los gobernados, por actos u omisiones
de las autoridades administrativas como la legalidad, la negligencia o el retraso manifiesto, la
iniquidad o la injusticia entre otras. También puede proponer soluciones o recomendaciones que no
tengan el carácter de obligatorias y que, además, se deben comunicar periódica y públicamente a los
más altos órganos del gobierno y de la institución representativa. Los informes de esta figura
constituyen un medio indirecto de control de las acciones de gobierno, ya que los parlamentarios
conocer si el ejecutivo acata o no las quejas y reclamaciones de el defensor del pueblo. (2 pág. 190)

INSTITUTO FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES (IFAI)

Se crea con la finalidad de garantizar el derecho de los ciudadanos a la información pública


gubernamental y a la privacidad de sus datos personales, así como para promover en la sociedad y
en el gobierno la cultura del acceso a la información, la rendición de cuentas y el derecho a la
privacidad".

Objetivos

18
Facilitar y garantizar el acceso de las personas a la información pública y el acceso y
Primero protección de los datos personales, así como contribuir a la organización de los archivos
nacionales.
Promover la cultura de la transparencia en la gestión pública y la rendición de cuentas del
Segundo gobierno a la sociedad, así como el ejercicio de los derechos de los gobernados en materia de
acceso a la información y protección de datos personales.
Contribuir en los procesos de análisis, deliberación, diseño y expedición de las normas
jurídicas necesarias en materia de archivos y datos personales, así como en los
Tercero procedimientos legislativos dirigidos a perfeccionar y consolidar el marco normativo e
institucional en materia de transparencia y acceso a la información pública.

6. ¿QUÉ TIPOS DE ÓRGANOS EXISTEN EN MATERIA ADMINISTRATIVA?

Existen diversas clasificaciones de los órganos de la Administración Pública, sin embargo, en


atención a la materia específica de su competencia, es posible clasificarlos en órganos
fiscales, órganos agrarios y órganos administrativos. Cabe señalar que los últimos tienen a su
cargo la atención de asuntos en Materia Administrativa que, por exclusión, no pueden incluirse
en las materias fiscal o agraria.

Entre los órganos con facultades en materia fiscal, encontramos: el Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el Servicio de
Administración Tributaria, el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Instituto del Fondo Nacional
de la Vivienda para los Trabajadores.

Como ejemplo de órganos con facultades en materia agraria, podemos citar: el Tribunal
Superior Agrario, los Tribunales Unitarios Agrarios, la Secretaría de la Reforma Agraria, la
Procuraduría Agraria y el Registro Agrario Nacional.

Finalmente, como ejemplos de órganos con facultades en materia administrativa, se pueden


mencionar: el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa “que, como su nombre lo indica,
también tiene facultades para conocer de controversias en materia estrictamente administrativa”,
la Secretaría de la Función Pública, la Secretaría de Educación Pública, la Secretaría de
Economía y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

7. ¿QUIÉNES SON LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN


PÚBLICA?

El titular de un órgano de la Administración Pública es la persona física que tiene atribuciones


para la dirección, fiscalización y buen funcionamiento de un órgano público, y es a través de
dicha persona que se concreta y exterioriza la voluntad estatal.

Para referirse a las personas indicadas se han utilizado diferentes expresiones, entre ellas:
empleado gubernamental, autoridad, servidor público y funcionario público. Sin embargo, el
término que resulta adecuado y preciso es el de funcionario público, por las siguientes razones:

19
(1) Empleado gubernamental. Esta denominación se aplica a quien únicamente interviene en
la ejecución de los actos.
(2) Autoridad. En este caso, autoridad administrativa es un término que tiene tres
connotaciones: (a) el propio poder público; (b) la persona que representa a un órgano de la
administración; y, (c) el órgano de la administración.
(3) Servidor público. Este concepto hace referencia a toda aquella persona que desempeña un
empleo, cargo o comisión en el sector público, tal como se desprende de lo establecido por la
Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.
(4) Funcionario público. Este término está referido al servidor público que ejerce
actividades de mando, decisión y representación de un órgano gubernamental 12

8. ¿QUÉ ES LA COMPETENCIA?
La competencia es el conjunto de facultades atribuidas a un órgano administrativo o a un
funcionario público por un ordenamiento legal, para realizar determinadas funciones o actos
jurídicos.

La distribución de competencias obedece a una división del trabajo de los órganos y puede
clasificarse en varios tipos: territorial, por materia, por grado o jerarquía y por cuantía.

9. ¿QUÉ ES DELEGAR FACULTADES?


Es el acto jurídico por medio del cual, un órgano administrativo transmite parte de sus
facultades a otro órgano de inferior nivel jerárquico.

Delegar de facultades sólo podrá efectuarse en los casos y bajo las condiciones que
establezca la Ley respectiva.

10. ¿QUÉ ES LA AVOCACIÓN?


En Materia Administrativa, la avocación es la figura a través de la cual, un órgano
jerárquicamente superior, ejerce las facultades que legalmente o por delegación le fueron
conferidas a uno inferior.

Algunos autores consideran que una vez delegada una facultad, el superior jerárquico no
puede ejercerla, por lo que, para evitar esa situación, en el acuerdo en que se delegue, se
deberá indicar que el superior se reserva la facultad de atraer para sí el conocimiento de los
asuntos.

12
HERNÁNDEZ ESPÍNDOLA, Olga y QUIROZ ACOSTA, Enrique, voz "funcionarios públicos", en Enciclopedia jurídica
mexicana, t. IV, México, UNAMInstituto de Investigaciones Jurídicas/Editorial Porrúa, 2002, pp. 169-174.

20
III
EL ACTO ADMINISTRATIVO
1. ¿QUÉ ES UN ACTO ADMINISTRATIVO?
Es la manifestación unilateral de la voluntad de un órgano administrativo competente,
encaminada a crear, reconocer, modificar, transmitir, declarar o extinguir derechos u
obligaciones 13.

Como ejemplos de actos administrativos se pueden mencionar los permisos, las licencias, las
autorizaciones, las clausuras, las certificaciones, las expropiaciones, los registros, etcétera.

2. ¿QUÉ ELEMENTOS DEBE REUNIR UN ACTO ADMINISTRATIVO?

Según la doctrina 14 y la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, los elementos que debe
reunir un acto administrativo son:

(1) SUJETO. Debe ser expedido por órgano competente a través de un servidor público y, en
caso de que dicho órgano fuere colegiado, debe reunir las formalidades de la Ley o decreto
para emitirlo.
(2) VOLUNTAD. Debe ser expedido libre de error respecto a la identificación del expediente,
documentos o nombre completo de las personas, y sin que medie dolo o violencia en su
emisión.
(3) OBJETO. Debe tener por objeto uno que pueda ser materia del acto; determinado o
determinable; preciso en cuanto a las circunstancias de tiempo y lugar, y pre- visto por la Ley.
(4) MOTIVO. El acto administrativo debe estar fundado y motivado, es decir, la autoridad
administrativa debe citar de manera específica la Ley exactamente aplicable al caso, así como
expresar las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan
tenido en consideración para emitir el acto y la adecuación entre los motivos aducidos y las
normas aplicables. Cabe señalar que, con respecto a la fundamentación, la Suprema Corte de
Justicia de la Nación estableció que no es necesario que las autoridades administrativas
citen la jurisprudencia aplicable al caso, aun cuando ésta declare la inconstitucionalidad de
una Ley, ya que, de conformidad con los Artículos 94, párrafo octavo, de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, así como 192 y 193 de la Ley de Amparo, la
jurisprudencia solamente obliga a los órganos jurisdiccionales 15.
(5) FIN. El acto administrativo debe cumplir con la finalidad del interés público, regulado por
las normas en que se concreta, sin que puedan perseguirse otros fines distintos.
(6) FORMA. Debe constar por escrito y con la firma autógrafa de la autoridad que lo expida,
salvo en aquellos casos en que la Ley autorice otra forma de expedición.

13
ACOSTA ROMERO, Miguel, Teoría general del derecho administrativo, primer curso, 12a. ed., México, Editorial Porrúa,
1995, p. 143.
14
FRAGA, Gabino, Derecho administrativo, 41a. ed., México, Editorial Porrúa, 2001, p. 267 y ss.
15
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, t. XV, mayo de 2001, tesis 2a./J.
38/2002, p. 175; IUS: 186921.

21
3. ¿QUÉ EFECTOS TIENE UN ACTO ADMINISTRATIVO?
Son múltiples los efectos que puede producir un acto administrativo; sin embargo, de la teoría
puede desprenderse, entre otras, una clasificación general que atiende a los efectos en relación
con los particulares y a los efectos respecto de la Administración Pública 16.

En relación con los particulares, los efectos del acto administrativo son la creación,
modificación, transmisión, declaración o extinción de derechos y obligaciones. Como ejemplo
puede mencionarse el pago de una pensión a un jubilado. El efecto para el particular será la
determinación de su monto, pues ello implica la creación o determinación de un derecho a
favor de éste.

Respecto al órgano administrativo, los efectos del acto administrativo consisten en la


realización misma de la actividad encomendada al órgano de la Administración Pública. En el
ejemplo de la pensión, el efecto para la administración será el pago de ésta.

Debe señalarse que la autoridad, en atención a su competencia, está obligada a observar los
requisitos que las normas establecen para el acto administrativo. Lo anterior responde al
principio de legalidad, que se traduce en que las autoridades sólo pueden hacer lo que la Ley
les permite. Así, por ejemplo, un acto administrativo será nulificado o anulado si lo realiza una
autoridad incompetente.

4. ¿CÓMO SE EJECUTA UN ACTO ADMINISTRATIVO?


Existen actos administrativos que entrañan ejecución automática 17, es decir, con el hecho de que
la autoridad cumpla determinados requisitos para su emisión, el acto se considera ejecutado,
como ocurre, por ejemplo, en el caso de un registro.

Sin embargo, cuando el acto administrativo impone a los particulares alguna obligación o les
produce o puede producir alguna afectación en su esfera jurídica, se pueden presentar dos
supuestos:
(1) Que el acto se obedezca voluntariamente por el particular;
(2) Que no se obedezca voluntariamente.

Frente a este último supuesto, para evitar que la obligación quede incumplida, el Estado
puede llevar a cabo, de acuerdo con la situación concreta, las siguientes acciones:

(1) La ejecución directa, con lo que sustituye al particular en el cumplimiento de la


obligación. Ejemplo: una clausura.
(2) La imposición de una sanción, para compeler al particular al cumplimiento.
Ejemplo: la imposición de una multa.
(3) La coacción física, que se ejecuta en la persona del particular. Ejemplo: la aplicación
forzosa de una medida sanitaria cuando se presenta una epidemia 18.

16
ACOSTA, Op. cit., p. 777; FRAGA, Op. cit., p. 275 y ss.
17
FRAGA, Op. cit., p. 281 y ss.
18
FRAGA, Op. cit., p. 290 y ss.
22
5. ¿CÓMO PUEDE EXTINGUIRSE UN ACTO ADMINISTRATIVO?

El acto administrativo se extingue de pleno derecho, por las siguientes causas:

(1) Cumplimiento de su finalidad.


(2) Prescripción o caducidad.
(3) Cuando la formación del acto administrativo esté sujeta a una condición o término
suspensivo 19 y éste no se realice dentro del plazo señalado en el propio acto.
(4) Acaecimiento de una condición resolutoria 20.
(5) Renuncia del interesado, cuando el acto hubiere sido dictado en exclusivo beneficio de
éste y su extinción no sea en perjuicio del interés público.
(6) Por revocación, cuando así lo exija el interés público, de acuerdo con la Ley de la
materia.

El acto administrativo que se extingue deja de producir efectos jurídicos, lo que puede resultar
dañoso para un particular que, en virtud del acto, hubiera adquirido un derecho. La revocación,
por ejemplo, procede sólo si la autoridad tiene facultades para determinarla; en tal caso, si una
autoridad incompetente extingue un acto al revocarlo, el particular afectado puede recurrir a
los tribunales administrativos o a los federales de amparo para solicitar una reparación.

6. ¿QUÉ ES EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO?


Es el conjunto de formalidades y actos que, de manera directa o indirecta, determinan los
requisitos que preceden al acto administrativo, para que éste sea válido y cumpla un fin
específico 21.

La regulación de este procedimiento no está unificada. Depende de la materia de que se trate;


así, por ejemplo, tanto la Ley Federal de Procedimiento Administrativo como el Código Fiscal de
la Federación prevén procedimientos de este tipo.

7. ¿QUÉ SON LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS?


La infracción administrativa es una transgresión o violación a las normas administrativas y que
amerita una sanción de la misma naturaleza.

Como un ejemplo se puede citar la infracción a la Ley Federal de Radio y Televisión, consistente
en la emisión no autorizada de los textos de anuncios o propaganda comerciales que requieran
previamente la aprobación oficial.

19
La condición suspensiva es una modalidad de las obligaciones que implica la realización de un acontecimiento futuro e
incierto del que depende la existencia de una obligación. El término suspensivo es también una modalidad de las
obligaciones que implica la realización de un acontecimiento futuro y cierto del que depende la eficacia de una
obligación
20
La condición resolutoria es una modalidad de las obligaciones que implica la realización de un acontecimiento futuro e
incierto del que depende la resolución –destrucción– de una obligación.
21
FRAGA, Gabino, Op. cit., p. 255; NAVA NEGRETE, Alfonso y QUIROZ ACOSTA, Enrique, voz "procedimiento administrativo",
en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, Nuevo diccionario jurídico mexicano, t. IV, México, Instituto de
Investigaciones Jurídicas-UNAM/Editorial Porrúa, 2001, pp. 3045-3047.

23
IV
LOS PARTICULARES FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN

1. ¿QUÉ DERECHOS Y OBLIGACIONES TIENEN LOS PARTICULARES FRENTE A LA


ADMINISTRACIÓN PÚBLICA?

Las diversas normas constitucionales y legales establecen en favor de los particulares una serie
de derechos frente a la administración pública. Asimismo, esas disposiciones imponen a los
particulares diversas obligaciones de carácter público. En ambos casos, es muy extenso el
número de derechos y obligaciones que existen; sin embargo, en términos generales, respecto
a los derechos de los particulares frente a la administración pública, la doctrina 22 utiliza, entre
otras, la siguiente clasificación:

(1) Derechos de los administrados al funcionamiento de la administración y a las


prestaciones de los servicios administrativos. Como ejemplo se pueden mencionar los
servicios de correo, telégrafo, registro civil, registro público de la propiedad y del
comercio, concesiones, licencias, permisos, autorizaciones y todo tipo de servicios
públicos. Algunas veces, la autoridad está obligada por alguna Ley, previo cumplimiento
de determinados requisitos, a la prestación de algún servicio, mientras que, en otros
casos, la autoridad tiene una facultad discrecional para otorgarlo o no, como ocurre en el
caso de las concesiones.
(2) Derechos de los administrados a la legalidad de los actos de la administración. En este
sentido, el Artículo 16 de la Constitución Federal establece que nadie puede ser
molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de
mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento.
(3) Derechos de los administrados a la reparación de los daños causados por el
funcionamiento de la administración. En este caso, el Código Civil Federal dispone que
el Estado tiene la obligación de responder del pago de los daños y perjuicios causados
por sus servidores públicos con motivo del ejercicio de las atribuciones que les estén
encomendadas. Por su parte, la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los
Servidores Públicos establece que cuando en el procedimiento administrativo
disciplinario se haya determinado la responsabilidad del servidor público y éste haya
causado daños o perjuicios a los particulares, éstos podrán acudir ante la Secretaría o el
contralor interno respectivo para que elaboren el dictamen correspondiente que
comunicarán a la dependencia o entidad en la que el infractor se encuentre adscrito,
para que éstas, si así lo determinan, reconozcan la responsabilidad de indemnizar la
reparación de los daños y perjuicios en cantidad líquida y ordenar su pago, sin
necesidad de que acudan ante la instancia judicial o cualquier otra.

22
FRAGA, Op. cit., p. 417 y ss.

24
Respecto a las obligaciones de los particulares frente a la administración pública, existe,
entre otras, la siguiente clasificación:

(1) Las que afectan al individuo en su persona. Éstas pueden consistir en la prestación del
servicio militar; hacer que los hijos concurran a las escuelas para obtener educación
primaria, secundaria y militar; alistarse y servir en la Guardia Nacional; asistir al
Ayuntamiento del lugar en que residan para recibir instrucción cívica y militar; inscribirse
en el catastro de su localidad, manifestando la propiedad que tengan, la industria,
profesión o trabajo de que subsistan; votar en las elecciones, etcétera.
(2) Las que afectan al individuo en sus propiedades. Como ejemplo de estas obligaciones
encontramos el pago de impuestos y derechos; la obtención de permisos, licencias o
autorizaciones para el desarrollo de actividades comerciales e industriales; la
obligación de abstenerse de desarrollar ciertas actividades industriales o comerciales,
etcétera.

2. ¿QUÉ ES EL DERECHO DE PETICIÓN?


Es un derecho público subjetivo del gobernado frente a la autoridad administrativa para que, en
su calidad de ente del gobierno, dé contestación por escrito y en breve término a la petición
que, en forma escrita, pacífica y respetuosa, haya formulado el justiciable, de conformidad con
la Garantía Constitucional del Artículo 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.

3. ¿QUÉ ES EL SILENCIO ADMINISTRATIVO?


Es la ausencia de contestación de la autoridad administrativa a una petición formulada por
escrito y en forma pacífica por un particular.

Se trata de la abstención de la autoridad administrativa que implica un incumplimiento de la


obligación que le impone el Artículo 8º de la Constitución Federal, el cual establece, en lo
conducente, que: "Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de
petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa... A toda
petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene
obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario."

Este silencio administrativo puede tener los siguientes efectos jurídicos, según la
Ley específica que regule el caso:

(1) Que dicho silencio se equipare a una resolución favorable al particular.


(2) Que equivalga a una resolución negativa por parte de la autoridad.
(3) Que no implique resolución alguna y sea necesario que el particular promueva algún
medio de defensa, como puede ser el Juicio de Amparo en contra de la violación del derecho de
petición, a efecto de obtener una resolución, que puede ser favorable o no a sus intereses 23.

23
NAVA NEGRETE, Alfonso, voz "silencio administrativo", en Diccionario jurídico mexicano, Op. cit., t. P-Z, pp. 2917-2918;
FRAGA, Op. cit., pp. 272-273.

- 25 -
4. ¿QUÉ ES LA NEGATIVA FICTA?
Es la figura que tiene por objeto evitar que el particular que formuló una solicitud, petición o
instancia por escrito, resulte afectado en su esfera jurídica, ante el silencio de la autoridad que,
conforme a la Ley, debía emitir la resolución correspondiente y que consiste en que, cuando
haya transcurrido un determinado tiempo desde la fecha en que se hizo la solicitud o petición, y
la autoridad no da contestación, existe la presunción legal de que su decisión es en sentido
negativo para el solicitante o peticionario.

A partir de ese momento, el justiciable tiene derecho a iniciar los recursos y ejercer las acciones
que tenga a su favor.

Un ejemplo del funcionamiento de esta figura lo encontramos en la Ley Federal de


Procedimiento Administrativo, que dispone que la autoridad tiene un plazo de tres meses para
resolver lo que corresponda, por lo que, transcurrido ese plazo, se entenderán las resoluciones
administrativas en sentido negativo al promovente, a menos que en otra disposición legal o
administrativa de carácter general se prevea lo contrario.

5. ¿QUÉ ES LA AFIRMATIVA FICTA?


Es la figura jurídica que tiene por objeto evitar que el particular que formuló una solicitud,
petición o instancia por escrito, resulte afectado en su esfera jurídica ante el silencio de la
autoridad administrativa que, conforme a la Ley, debía emitir la resolución correspondiente y
que consiste en que, cuando haya transcurrido un determinado tiempo desde la fecha en que
se hizo la solicitud o petición y la autoridad no da contestación, existe la presunción legal de
que su decisión es en sentido positivo para el solicitante o peticionario.

Para que se actualice esta figura debe estar contenida expresamente en la Ley, tal como ocurre
en el Artículo 366 de la Ley Federal del Trabajo.

- 26 -
V
JUSTICIA ADMINISTRATIVA

1. ¿QUÉ ES LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA?


"Es el procedimiento que se sigue ante un tribunal u organismo jurisdiccional situado dentro del
Poder Ejecutivo o del Judicial, con el objeto de resolver, de manera imparcial e imperativa, las
controversias entre los particulares y la administración pública" 24.

2. ¿EN QUÉ CONSISTE LA REVOCACIÓN DE UN ACTO ADMINISTRATIVO?

La palabra revocación proviene del verbo latino revocare, que significa dejar sin efecto una
concesión, un mandato o una resolución, hacer retroceder ciertas cosas. También es la
anulación, sustitución o enmienda de orden o fallo por autoridad distinta de la que había
resuelto 25.

La revocación es considerada como una de las formas de terminación o extinción de los actos
administrativos. Es un acto unilateral de la autoridad que deja sin efectos, total o parcialmente,
un acto válido y eficaz, por motivos de interés público.

3. ¿EN QUÉ CONSISTE LA NULIDAD DE UN ACTO ADMINISTRATIVO?

La nulidad de un acto administrativo es el efecto jurídico que produce la omisión o irregularidad


en los elementos y requisitos de validez del acto, que exige la Ley administrativa de la materia
de que se trate, según sea el caso.

La nulidad del acto se debe declarar por el superior jerárquico de la autoridad administrativa
que lo haya emitido; el acto declarado jurídicamente nulo es inválido y no se presume legítimo
ni ejecutable; su declaración producirá efectos retroactivos y será subsanable, sin perjuicio de
que pueda expedirse un nuevo acto. Los particulares no tendrán obligación de cumplirlo y los
servidores públicos deberán hacer constar su oposición a ejecutar el acto, por lo que deben
fundar y motivar su negativa. Un ejemplo se presenta cuando en un decreto expropiatorio,
no es determinado el inmueble o predio de la expropiación.

4. ¿EN QUÉ CONSISTE LA ANULABILIDAD DE UN ACTO ADMINISTRATIVO?

La anulabilidad de un acto administrativo es, al igual que la nulidad, el efecto jurídico que
produce la omisión o irregularidad en ciertos elementos y requisitos de validez del acto que
exige la Ley administrativa de la materia de que se trate, según sea el caso. Sin embargo, el acto
susceptible de ser declarado anulable, en primer término considerado válido, goza de la
presunción de legitimidad y ejecutividad, es decir, que tanto el servidor público como el
justiciable tienen la obligación de cumplirlo; y es subsanable por los órganos administrativos

24
FIX-ZAMUDIO, Héctor y FIX-FIERRO, Héctor, voz "contencioso administrativo", en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
JURÍDICAS, Op. cit., t. I, p. 822.
25
REAL ACADEMIA…, Op. cit., voces "revocación" y "revocar", p. 1794.

- 27 -
mediante el cumplimiento cabal de los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico para la
validez y eficacia del acto. Un ejemplo de lo anterior se presenta cuando hay un error en la
persona a quien se dirige el acto administrativo.

5. ¿QUÉ SON LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS?


Gramaticalmente, la palabra recurso tiene, entre otras connotaciones, la de "acción que
concede la Ley al interesado en un juicio o en otro procedimiento para reclamar contra las
resoluciones, o ante la autoridad que las dictó, o ante alguna otra" 26.

En materia administrativa se trata de un medio de defensa de que dispone el particular


afectado en sus derechos por un acto de autoridad administrativa, para que la misma autoridad
o el superior jerárquico de ésta revise el acto, a fin de que lo revoque, lo modifique o lo anule,
en caso de que se demuestre su ilegalidad.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado que el recurso administrativo no


implica la realización de una función jurisdiccional, en tanto que en él no existe un órgano
independiente ante el que se dirima una controversia, sino que se trata de un mero control
interno de legalidad de la propia administración responsable de los actos impugnados, en
ejercicio de un control jurídico que tiende más a la eficacia de su actuación, que es de orden
público, que a la tutela de los intereses particulares.

Asimismo, ha establecido que los recursos en sede administrativa implican una función
administrativa, pues no existe una verdadera contienda, ya que para ello sería indispensable
que las pretensiones de la administración pública fueran contradictorias con las del particular,
lo que no sucede, toda vez que, hasta en tanto no se agote la vía administrativa, no podrá
afirmarse que la administración sostiene un punto de contradicción con el particular 27.

6. ¿CUÁLES SON LAS CAUSAS POR LAS QUE PUEDE INTERPONERSE UN


RECURSO ADMINISTRATIVO?

Cuando el justiciable se considere afectado por actos y resoluciones de las autoridades


administrativas que estime ilegales y que pongan fin al procedimiento administrativo, a una
instancia o resuelvan un expediente, podrá interponer el recurso administrativo dispuesto para
regularizar el acto administrativo.

7. ¿CUÁLES SON LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS QUE CON MAYOR


FRECUENCIA SE PRESENTAN?

Ha proliferado en la legislación un gran número de recursos administrativos con diversas


denominaciones y objeto, según la materia de que se trate. Ahora bien, a partir de 1995 ha
estado vigente la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, que prevé un recurso de
revisión que ha derogado los que contemplaban otras Leyes administrativas. El ordenamiento
señalado no es aplicable a las materias fiscales y de responsabilidades de los servidores
públicos, entre otras. Por tanto, los recursos que con mayor frecuencia se promueven en el
26
Ibídem, voces "recurso" y "recurrir", p. 1746.
27
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, t. XV, mayo de 2002, tesis 2a. LII/2002, p.
304; IUS: 186875.
- 28 -
ámbito federal son:

(1) Puede interponerse en contra de resoluciones definitivas dictadas por autoridades


fiscales federales que determinen contribuciones, accesorios o aprovechamientos o
nieguen la devolución de cantidades que procedan conforme a la Ley y las que dicten
las autoridades aduaneras.
(2) El recurso de revocación previsto por la Ley Federal de
Responsabilidades Administrativas De Los Servidores Públicos. Es un recurso de
carácter optativo que procede en contra de las resoluciones que sobre
responsabilidades administrativas dicte la Secretaría de la Función Pública, los
contralores internos y los titulares de las áreas de auditoría, de quejas y de
responsabilidades de los órganos internos de control de las dependencias y
entidades de la Administración Pública Federal y la Procuraduría General de la
República.
(3) El Recurso de revisión previsto por la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.

Procede en contra de los actos y resoluciones de las autoridades administrativas, tanto de la


administración pública federal centralizada, como de los organismos descentralizados, que
pongan fin al procedimiento administrativo, a una instancia o resuelvan un expediente.

En el ámbito local existen también diversos recursos, cuyos nombres varían según la entidad
federativa y el supuesto que se trate, entre ellos, el de revocación y el de inconformidad. Estos
se encuentran contemplados en diversas Leyes locales, como pueden ser códigos financieros,
códigos fiscales, códigos de procedimientos administrativos, Leyes de justicia administrativa,
etcétera. Generalmente proceden en contra de resoluciones administrativas o fiscales, así como
de actos administrativos y fiscales de trámite que afecten derechos de particulares.

8. ¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS QUE DEBEN ACTUALIZARSE PARA


PROMOVER UN RECURSO ADMINISTRATIVO?

Los elementos 28 que deben actualizarse para que un particular pueda promover un recurso son:

(1) Que el recurso se encuentre contemplado en algún ordenamiento.


(2) Que exista una resolución administrativa que sea definitiva, que sea personal y concreta,
que cause un agravio, que conste por escrito “excepto cuando se trate de una negativa ficta” y
que no haya sido objeto de otro recurso o de algún juicio.

9. ¿CUÁLES SON LAS FORMALIDADES QUE DEBEN CUMPLIRSE PAR A


PROMOVER UN RECURSO ADMINISTRATIVO?

Las formalidades 29 que deben cumplirse para poder promover un recurso

28
MARGAIN Emilio, El recurso administrativo en México, 3a. ed., México, Editorial Porrúa, 1995, p. 49 y ss; RODRÍGUEZ
LOBATO, Raúl, Derecho fiscal, 2a. ed., México, Editorial Oxford University Press, 1999, p. 249 y ss.

29
Ídem.

- 29 -
administrativo son:

(1) Debe presentarse por escrito. En el escrito respectivo debe incluirse: el nombre del
promovente, su domicilio “en el caso de la materia fiscal, debe ser el domicilio fiscal del
contribuyente”, el nombre de la persona o personas autorizadas para oír y recibir
notificaciones, la precisión de la autoridad a la que se dirige el recurso, la mención del recurso
de que se trata, el acto impugnado y la autoridad responsable, la relación de los hechos, la
expresión de agravios, la relación de las pruebas que se ofrecen, los puntos petitorios y la firma
del promovente.
(2) Se debe adjuntar el documento en que conste el acto impugnado.
(3) Debe acompañarse la constancia de notificación del acto impugnado, en el caso de que se
cuente con ella.
(4) Deben adjuntarse las pruebas que se tengan.
(5) El escrito del recurso y sus anexos deberán presentarse dentro del término que establezca
la Ley que lo regule.

10. ¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO


ADMINISTRATIVO?

Entre los efectos más importantes se encuentran:

(1) Suspender la ejecución del acto, siempre y cuando dicha medida se encuentre
prevista en la Ley que regule el recurso y, entre otros requisitos, el particular la solicite.
(2) Establecer la obligación para la autoridad de dejar sin efectos los actos administrativos
cuando advierta una ilegalidad manifiesta, aun cuando los agravios sean insuficientes.
(3) Establecer la improcedencia de cualquier otro recurso y aún del juicio contencioso
administrativo, hasta que se resuelva el recurso interpuesto.

11. ¿QUÉ PRUEBAS SE PUEDEN OFRECER EN UN RECURSO ADMINISTRATIVO?

El tipo de pruebas que se pueden ofrecer en cada recurso varía de conformidad con la Ley que
lo regula; sin embargo, en el caso de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, son
admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional de las autoridades. No se considera
comprendida en esta prohibición la petición de informes a las autoridades administrativas,
respecto de hechos que consten en sus expedientes o de documentos agregados a ellos.

Sólo pueden rechazarse las pruebas propuestas por los interesados cuando no fuesen ofrecidas
conforme a derecho, no tengan relación con el fondo del asunto, sean improcedentes e
innecesarias o contrarias a la moral y al derecho. Tal resolución deberá estar debidamente
fundada y motivada.

En el caso del recurso de revocación en materia fiscal, previsto por el Código Fiscal de la
Federación, son admisibles todas las pruebas, excepto la testimonial y la confesional a cargo de
las autoridades, mediante absolución de posiciones.

- 30 -
12. ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR LA RESOLUCIÓN QUE PONGA
FIN A UN RECURSO ADMINISTRATIVO?

Las resoluciones de los recursos administrativos constituyen actos administrativos, por lo que
deben cumplir con los requisitos establecidos para éstos. Entre otros, deben estar fundados y
motivados, mencionar todas las causales de ilegalidad expuestas por el recurrente frente al acto
impugnado y señalar su procedencia o improcedencia; deberán examinar todas las pruebas
ofrecidas y presentadas por las partes; encargarse que no se omita alguna circunstancia de la
litis, y emitirse por autoridad competente.

13. ¿EN QUÉ SENTIDOS PUEDE LA AUTORIDAD RESOLVER UN RECURSO?

La autoridad encargada de resolver el recurso podrá:

(1) Desecharlo por improcedente.


(2) Sobreseerlo.
(3) Confirmar el acto impugnado.
(4) Declarar la inexistencia, nulidad o anulabilidad del acto impugnado.
(5) Revocar, total o parcialmente, el acto administrativo.
(6) Modificar u ordenar la modificación del acto impugnado o dictar u ordenar expedir uno
nuevo que lo sustituya, cuando el recurso interpuesto sea total o parcialmente resuelto a
favor del recurrente

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

- 31 -
14. ¿QUÉ ES UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?
Es un proceso que se lleva a cabo ante un tribunal especializado, como puede ser el Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa o un Tribunal de lo Contencioso Administrativo en el
ámbito local, por virtud del cual se resuelven las controversias suscitadas entre la
administración pública y un particular afectado en sus derechos, por actos o resoluciones defi
nitivas de la primera.

El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, así como la mayoría de los Tribunales
de lo Contencioso Administrativo, no forman parte del Poder Judicial; no obstante, las funciones
que realizan son materialmente jurisdiccionales.

Por otro lado, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su Artículo 116,
dispone que las constituciones y leyes de los Estados podrán instituir Tribunales de lo
Contencioso Administrativo. Sin embargo, no en todas las entidades federativas han sido
creados estos tribunales y su competencia, organización, estructura y denominación, pueden
variar enormemente de un Estado a otro. Por ejemplo, existen Tribunales de lo Contencioso
Administrativo en Aguascalientes, Baja California, Colima, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Estado
de México, Morelos, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Veracruz
y Yucatán; mientras que en Tamaulipas existe un Tribunal Fiscal y en los Estados de Campeche,
Chiapas y Quintana Roo, la facultad para resolver los conflictos en materia administrativa
corresponde a Salas y Juzgados de los respectivos Tribunales Superiores de Justicia, es decir, a
órganos del Poder Judicial local.

Con relación al Distrito Federal, el Artículo 122 de la Constitución Federal dispone


expresamente el establecimiento de un Tribunal de lo Contencioso Administrativo, el cual
funciona como tal desde el año de 1971.

15. ¿CUÁLES SON LAS CAUSAS POR LAS QUE PUEDE INICIARSE UN JUICIO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?

En términos generales, el juicio contencioso administrativo fue instaurado para la protección de


los derechos de los particulares frente a la Administración Pública. Por ejemplo, el Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa conoce de aquellos juicios que se entablen en contra
de las siguientes resoluciones definitivas: las dictadas por autoridades fiscales federales y
organismos fiscales autónomos, en que se determine la existencia de una obligación fiscal, se
fije en cantidad líquida o se den las bases para su liquidación; las que nieguen la devolución de
un ingreso, de los regulados por el Código Fiscal de la Federación, indebidamente percibido por
el Estado o cuya devolución proceda de conformidad con las Leyes fiscales; las que impongan
multas por infracción a las normas administrativas federales o las dictadas por las autoridades
administrativas que pongan fin a un procedimiento administrativo, a una instancia o resuelvan
un expediente, en los términos de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.

- 32 -
16. ¿QUÉ ORDENAMIENTOS REGULAN AL JUICIO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO?

En el ámbito federal, en primer lugar se encuentra el Código Fiscal de la Federación, que


establece ante qué tribunal ha de interponerse este juicio, así como las disposiciones que
regulan la sustanciación del juicio contencioso administrativo. Como legislación supletoria se
aplica el Código Federal de Procedimientos Civiles.

Por lo que toca a la estructura y distribución de facultades del tribunal competente para
conocer del contencioso administrativo, debe atenderse a lo previsto por la Ley Orgánica del
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

En el ámbito local, la mayoría de las entidades federativas han expedido diversas Leyes y
códigos donde se regulan los respectivos juicios de lo contencioso administrativo de carácter
local.

17. ¿ES OBLIGATORIO INTERPONER UN RECURSO ADMINISTRATIVO ANTES DE


INICIAR UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?

No en todos los casos, ya que para que la interposición de un recurso de manera previa al juicio
contencioso administrativo sea obligatoria, tendría que expresarse así en la Ley de la materia,
como ocurre en el caso de la Ley de Comercio Exterior, que señala que debe agotarse el recurso
antes de promover el juicio ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

18. ¿QUIÉNES INTERVIENEN EN EL PROCESO?


En el proceso ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa intervienen:

(1) El demandante.
(2) El demandado “la autoridad que haya dictado la resolución y los particulares beneficiados
con ella”.
(3) El titular de la dependencia de la cual dependa la autoridad demandada.
(4) El tercero -o terceros- que tenga un interés incompatible con el demandante.

19. ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR UNA DEMANDA?

El Escrito de Demanda debe comprender, por lo menos:

(1) El nombre del demandante y su domicilio para recibir notificaciones en la sede de la Sala
Regional competente.
(2) La resolución que se impugna.
(3) La autoridad o autoridades demandadas o el nombre y domicilio del particular demandado,
- 33 -
cuando el juicio sea promovido por la autoridad administrativa.
(4) Los hechos que den motivo a la demanda.
(5) Las pruebas que ofrezca. En caso de que se ofrezca prueba pericial o testimonial, se
precisarán los hechos sobre los que deban versar y señalarán los nombres y domicilios del perito
o de los testigos.
(6) Los conceptos de impugnación.
(7) El nombre y domicilio del tercero interesado, cuando lo haya.
(8) Lo que se pida y señalar, en caso de solicitar una sentencia de condena, las cantidades o
actos cuyo cumplimiento se demanda.

20. ¿QUÉ OCURRE SI SE OMITE CUMPLIR ALGUNO DE LOS REQUISITOS


ESTABLECIDOS PARA LA DEMANDA?

Cuando se omite el nombre del demandante, o la precisión de la resolución que se impugna o


los conceptos de impugnación, el tribunal desecha por improcedente la Demanda interpuesta.

Si se omite cualquiera de los demás datos, el tribunal requiere al promovente para que los
señale dentro del término de cinco días, con el apercibimiento que de no hacerlo en tiempo se
tendrá por no presentada la demanda o por no ofrecidas las pruebas, según corresponda.

21. ¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA?

Entre los efectos más sobresalientes pueden mencionarse los siguientes:

(1) El reconocimiento, por parte del demandante, de la competencia territorial del tribunal
ante el cual presentó el escrito inicial.
(2) La obligación del demandante de ofrecer, dentro del Escrito de Demanda, las pruebas que
estime pertinentes, presentar los documentos que se tengan y los cuestionarios que deban
desahogar los peritos y los testigos, si se ofrecen las pruebas pericial y testimonial, bajo pena de
tenerse por no ofrecidas en tiempo y forma. Idéntica obligación tendrán las demás partes
dentro del juicio.
(3) La imposibilidad de iniciar un nuevo proceso sobre el mismo litigio ante el mismo tribunal o
ante tribunal diverso.
(4) La suspensión del plazo para que se consume la caducidad de las facultades de las
autoridades fiscales, caso en el cual se reiniciará el cómputo una vez fallado el litigio.
(5) La suspensión de los efectos jurídicos que dimanen de una resolución de autoridad
administrativa, si ésta tiene carácter meramente declarativo, entre tanto se dicta sentencia.
(6) Facultar al demandante para solicitar la suspensión del acto impugnado, cuando lleve
aparejado un principio de ejecución sobre sus bienes, siempre que garantice el importe de las
cantidades que en su caso se le exijan.
(7) Admitida la demanda, se corre traslado de ella al demandado, a quien se emplaza para que
la conteste.

22. ¿QUÉ PLAZO TIENE EL DEMANDADO PARA CONTESTAR LA DEMANDA?

Debe emitir su contestación dentro de los cuarenta y cinco días siguientes a aquel en que surta

- 34 -
efectos el emplazamiento.

23. ¿EN QUÉ CASOS SE PUEDE AMPLIAR LA DEMANDA?


En algunos casos, tal como en el contemplado por el Código Fiscal de la Federación, es posible
ampliar la Demanda. Para ello, debe concurrir alguno de los siguientes supuestos:

(1) Que se impugne una negativa ficta.


(2) Que sea contra el acto del que derive el que se impugna en la demanda, así como su
notificación, cuando se le dan a conocer al demandante en la contestación de la demanda.
(3) Que se alegue que el acto objeto de la Demanda no fue notificado, o fue ilegalmente
notificado.
(4) Que al contestar la Demanda, y siempre que no se cambien los fundamentos de la
resolución que se impugna, se introduzcan cuestiones que no sean conocidas por el actor.

24. ¿QUÉ PLAZO TIENE EL DEMANDADO PARA CONTESTAR LA AMPLIACIÓN DE LA


DEMANDA?

El plazo para contestar la ampliación de la demanda es de veinte días siguientes a aquel en que
surta efectos la notificación del acuerdo que admita la ampliación.

25. ¿QUÉ OCURRE SI EL DEMANDADO NO DA CONTESTACIÓN EN TIEMPO A LA


DEMANDA O A LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA?

Si no se produce la contestación a tiempo o ésta no se refiere a todos los hechos, se tendrán


como ciertos los que el actor impute de manera precisa al demandado, salvo que por las
pruebas rendidas o por hechos notorios resulten desvirtuados.

26. ¿QUÉ ASPECTOS DEBE COMPRENDER LA CONTESTACIÓN DE LA


DEMANDA Y LA CONTESTACIÓN DE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA?

El demandado en su contestación y en la contestación de la ampliación de la demanda


expresará:
(1) Los incidentes de previo y especial pronunciamiento a que haya lugar.
(2) Las consideraciones que a juicio del demandado impidan se emita decisión en cuanto al
fondo, o demuestren que no ha nacido o se ha extinguido el derecho en que el actor apoya su
Demanda.
(3) Se referirá a cada uno de los hechos que el demandante le impute de manera expresa, los
que deberá afirmar, negar, expresar que los ignora por no ser propios o exponer cómo
ocurrieron, según sea el caso.
(4) Los argumentos por medio de los cuales se demuestra la ineficacia de los conceptos de
impugnación.
(5) Las pruebas que ofrezca. En caso de que se ofrezca prueba pericial o testimonial, se deben
precisar los hechos sobre los que deban versar y se señalarán los nombres y domicilios del
perito o de los testigos. Sin estos señalamientos se tendrán por no ofrecidas dichas pruebas.

- 35 -
27. ¿QUÉ DOCUMENTOS SE DEBEN ADJUNTAR A LA CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA?

Se deben adjuntar, entre otros, los siguientes:


(1) Copias de la contestación y de los documentos que acompañe para el demandante y
para el tercero señalado en la demanda.
(2) El documento en que acredite su personalidad cuando el demandado sea un particular y
no gestione en nombre propio.
(3) El cuestionario que debe desahogar el perito, el cual deberá estar firmado por el
demandado.
(4) En su caso, la ampliación del cuestionario para el desahogo de la pericial ofrecida por el
demandante.
(5) Las pruebas documentales que ofrezca.
(6) Cuando se trate de la contestación a la ampliación de la demanda, se deberán adjuntar
también los documentos previstos en el Artículo 214 del Código Fiscal de la
Federación, excepto aquellos que ya se hubieran acompañado al escrito de
contestación de la demanda.

Debe aclararse que la presentación de todos o algunos de los documentos indicados depende
del procedimiento de que se trate.

28. ¿QUÉ PRUEBAS SE PUEDEN OFRECER EN EL CONTENCIOSO


ADMINISTRATIVO?

Toda clase de pruebas “confesión, documentos públicos y privados, dictámenes periciales,


inspección judicial, testigos, fotografías, escritos y notas taquigráficas y, en general, los
descubrimientos aportados por la ciencia, así como presunciones”, a excepción de la confesional a
cargo de las autoridades mediante absolución de posiciones, así como la petición de informes,
salvo que se trate de hechos que consten en los expedientes de las autoridades.

29. ¿QUÉ SON LOS ALEGATOS?


Los alegatos constituyen la exposición oral o escrita de los argumentos de las partes o de sus
defensores, que tienen por objeto demostrar la eficacia de las pruebas rendidas y llevar al
ánimo del juzgador la convicción de que los hechos en que se basa la demanda o la
contestación, han quedado probados.

Dentro del juicio contencioso administrativo se cuenta con 10 días después de que haya
concluido la sustanciación del juicio y no exista alguna cuestión pendiente que impida su
resolución, para que el Magistrado instructor notifique por lista a las partes que tienen un
término de cinco días para formular alegatos por escrito y puedan ser considerados al dictar
sentencia.

- 36 -
30. ¿QUÉ ES EL CIERRE DE INSTRUCCIÓN?
Es el momento procesal que sobreviene una vez concluido el periodo de alegatos, en el que el
asunto se encuentra en posibilidad de ser resuelto, toda vez que se agotaron todas las etapas y
formalidades del proceso.

31. ¿QUÉ TIPOS DE SENTENCIA SE PUEDEN EMITIR EN EL JUICIO


CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?

Se pueden emitir las que:

(1) Reconocen la validez de la resolución impugnada.


(2) Declaran la nulidad de la resolución impugnada para determinados efectos, en cuyo caso
deberán precisar con claridad la forma y los términos en que la autoridad debe cumplirla, salvo
que se trate de facultades discrecionales.
(3) Declaran la existencia de un derecho subjetivo, condenan al cumplimiento de una
obligación, y declaran la nulidad de la resolución impugnada.

32. ¿QUÉ PUEDE HACER EL PARTICULAR SI UNA SENTENCIA LE RESULTA ADVERSA?

Interponer el Juicio de Amparo directo por conducto de la autoridad responsable, que en este
caso sería el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa o el Tribunal de lo Contencioso
Administrativo correspondiente.

33. ¿QUÉ PUEDE HACER UN PARTICULAR SI EN SU ESTADO NO EXISTE UN


TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?

En aquellos Estados en los que no exista un tribunal en materia administrativa, los particulares
afectados por resoluciones emitidas en el marco de Leyes locales podrán:

(1) Impugnar dichas resoluciones a través de los recursos administrativos que en su caso estén
previstos en las Leyes respectivas.
(2) En el supuesto de que los mencionados recursos sean optativos, promover el juicio de
amparo indirecto ante un Juzgado de Distrito del Poder Judicial de la Federación.

A su vez, las resoluciones que se emitan para resolver los recursos indicados en el inciso (1),
podrán impugnarse ante un Juzgado de Distrito, mediante el Amparo indirecto.

- 37 -
VI
RESPONSABILIDAD ADMINISTR ATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS

1. ¿QUÉ ES LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES


PÚBLICOS?

Es un tipo de responsabilidad en la que incurre un servidor público por actos u omisiones


cometidos con motivo del desempeño de su empleo, cargo o comisión, que resultan contrarios
a los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que rigen en el
servicio público 30.

2. ¿QUÉ SERVIDORES PÚBLICOS PUEDEN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD


ADMINISTRATIVA?

En el ámbito federal, son sujetos de responsabilidad administrativa:


(1) Los representantes de elección popular.
(2) Los miembros del Poder Judicial de la Federación.
(3) Los funcionarios y empleados, y toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión
de cualquier naturaleza en la administración pública federal, así como los servidores del
Instituto Federal Electoral.
(4) Los gobernadores de los Estados, los diputados a las Legislaturas Locales, los Magistrados
de los Tribunales Superiores de Justicia locales y, en su caso, los miembros de los Consejos de
las Judicaturas Locales, por violaciones a la Constitución Federal, a las Leyes federales y por el
manejo indebido de fondos y recursos federales.

En el Distrito Federal, son sujetos de responsabilidad:

1. Los representantes de elección popular.


2. Los miembros del Poder Judicial del Distrito Federal.
3. Los funcionarios, empleados y en general, toda persona que desempeñe un empleo, cargo
o comisión de cualquier naturaleza en el Distrito Federal.

En el ámbito local, las Constituciones de los Estados de la República precisan quiénes tienen el
carácter de Servidores Públicos en los Estados y en los Municipios, para los efectos de su
responsabilidad administrativa.

30
SOBERANES FERNÁNDEZ, José Luis, voz "responsabilidad de los servidores públicos" en Enciclopedia jurídica
mexicana…, Op. cit. DELGADILLO, Op. cit., p. 153; Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores
Públicos, artículo 7.

- 38 -
3 ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA FUNCIÓN PÚBLICA?

De acuerdo con lo establecido por el Artículo 113 de la Constitución Federal, son:

(1) LEGALIDAD. Consiste en que todo acto de los funcionarios públicos y, en general, de
todo órgano de la Administración Pública, debe estar fundado y motivado.
(2) HONRADEZ. Implica la integridad en el obrar y el recto proceder de todos los servidores
públicos 31.
(3) LEALTAD. Es el cumplimiento de lo que exigen las Leyes de la fidelidad y del honor. Cabe
señalar que la lealtad de los funcionarios públicos debe ser para con el Estado, el organismo
público, las Leyes y el encargo que desempeñan 32.
(4) IMPARCIALIDAD. Implica la falta de designio anticipado o de prevención a favor o en
contra de personas o cosas, lo que permite a los servidores públicos juzgar o proceder con
rectitud 33.
(5) EFICIENCIA. Consiste en una virtud y facultad de los servidores públicos para lograr un
efecto determinado, como puede ser el establecido en las Leyes 34.

Por lo general, estos principios también se encuentran establecidos en las Constituciones de


los Estados.

4 ¿CUÁLES SON LAS OBLIGACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS?

En términos generales, todo Servidor Público tiene, entre otras, las siguientes obligaciones:

(1) Cumplir con el servicio encomendado y abstenerse de cualquier otro acto u omisión, que
cause la suspensión o deficiencia de dicho servicio.
(2) Formular y ejecutar los planes, programas y presupuestos correspondientes a su
competencia, cumplir las leyes y la normatividad que determinen el manejo de recursos
económicos públicos, así como utilizar los recursos y las facultades que tenga asignados y
atribuidas, para el desempeño de su empleo, cargo o comisión, exclusivamente para los fines a
que están afectos.
(3) Rendir cuentas sobre el ejercicio de las funciones que tenga conferidas.
(4) Custodiar y cuidar la documentación e información que por razón de su empleo, tenga
bajo su responsabilidad, e impedir o evitar su uso, sustracción, destrucción, ocultamiento o
inutilización indebidos.
(5) Abstenerse, durante el ejercicio de sus funciones, de solicitar, aceptar o recibir, por sí o
por interpósita persona, cualquier emolumento como dinero, bienes muebles o inmuebles,
donaciones, servicios, empleos, cargos o comisiones para sí, o para las personas en quien
tenga un interés personal, familiar o de negocios, que implique intereses en el servicio que se
presta, aun después de un año de haberse separado del servicio, cargo o comisión.
31
REAL ACADEMIA… Op. cit., voz "honradez", p. 1121; PALOMAR, Juan de Miguel, voz "honradez", en Diccionario para
juristas, México, Editorial Porrúa, 2000, p. 780.
32
REAL ACADEMIA… Op. cit., voz "lealtad", p. 1237; PALOMAR… Op. cit., voz "lealtad", p.900.
33
REAL ACADEMIA… Op. cit., voz "imparcialidad", p. 1144; PALOMAR… Op. cit., voz "imparcialidad", p. 796.
34
REAL ACADEMIA… Op. cit., voz "eficiencia", p. 792; PALOMAR… Op. cit., voz "eficiencia", p. 563.

39
El incumplimiento de estas obligaciones dará lugar a las sanciones que correspondan.

5. ¿EN QUÉ LUGAR Y EN QUÉ FORMA SE PUEDE PRESENTAR UNA QUEJA EN


CONTRA DE UN SERVIDOR PÚBLICO QUE INCUMPLA SUS OBLIGACIONES?

Las quejas o denuncias en contra de un servidor público por el incumplimiento de sus


obligaciones, se presentan de conformidad con las normas y procedimientos establecidos por la
Secretaría de la Función Pública 35 o las contralorías de las entidades federativas, en las
unidades específicas que para esos efectos existen en las dependencias y entidades de la
Administración Pública.

Las quejas o denuncias deberán contener los datos e indicios que permitan advertir la presunta
responsabilidad del Servidor Público.

6. ¿CUÁLES SON LAS SANCIONES QUE SE PUEDEN APLICAR A UN SERVIDOR


PÚBLICO QUE INCUMPLA SUS OBLIGACIONES?

Las sanciones aplicables a un Servidor Público por una falta administrativa, pueden consistir, en
el ámbito federal, en:

(1) Amonestación privada o pública.


(2) Suspensión del empleo, cargo o comisión por un periodo no menor de tres días ni mayor a
un año.
(3) Destitución del puesto.
(4) Sanción económica.
(5) Inhabilitación temporal para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio
público.

7. ¿QUÉ PUEDE HACER UN SERVIDOR PÚBLICO CUANDO SE LE APLIQUE UNA


SANCIÓN QUE CONSIDERE INDEBIDA O NO APEGADA A DERECHO?

El Servidor Público puede impugnar las resoluciones que establezcan una sanción en su contra,
a través de los siguientes medios:

(1) Recurso Administrativo. En el ámbito federal, los servidores públicos que resulten
responsables en los términos de resoluciones administrativas, podrán optar entre interponer el
recurso de revocación o impugnarlas directamente ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa. El recurso de revocación debe interponerse ante la propia autoridad que emitió
la resolución, dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha en que surta efectos la
notificación respectiva. La tramitación del recurso está sujeta a l as normas siguientes:

(a) Se inicia mediante escrito en el que deben expresarse los agravios que a Juicio del

35
Antes Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo. Véase Diario Oficial de la
Federación del 10 de abril de 2003.

40
servidor público le cause la resolución, así como el ofrecimiento de las pruebas que considere
necesario rendir;
(b) La autoridad debe acordar sobre la admisibilidad del recurso, así como de las pruebas
ofrecidas y desechar de plano las que no fuesen idóneas para desvirtuar los hechos en que se
base la resolución.
(c) Desahogadas las pruebas, si las hubiere, la autoridad debe emitir una resolución dentro
de los treinta días hábiles siguientes y notificar al interesado en un plazo no mayor de setenta y
dos horas.

La interposición del recurso suspende la ejecución de la resolución recurrida, siempre y cuando


lo solicite el promovente y cumpla con los requisitos establecidos por la Ley Federal de
Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Las resoluciones que se dicten
en el recurso de revocación son también impugnables ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa.

En el ámbito local, por lo general las diversas Leyes de responsabilidades de los servidores
públicos, o bien, los códigos o Leyes de procedimientos administrativos, establecen algún
recurso a través del cual, los servidores públicos de los Estados y de los Municipios pueden
impugnar resoluciones administrativas que les afecten. En la mayoría de los casos, es optativo
para el servidor público agotar dicho recurso o promover directamente una demanda ante el
respectivo Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Cabe señalar que la resolución que se dicte
en el recurso también puede impugnarse ante el tribunal.

(2) Juicio Contencioso Administrativo. En el ámbito federal, en los juicios ante el Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en los que se impugnen resoluciones administrativas,
las sentencias firmes que se pronuncien tendrán el efecto de revocar, confirmar o modificar la
resolución impugnada. En el caso de que sea revocada o de que la modificación así lo disponga,
se debe ordenar a la dependencia o entidad en la que el servidor público preste o haya prestado
sus servicios, que lo restituya en el goce de los derechos de que hubiese sido privado por la
ejecución de las sanciones impugnadas, en los términos de la sentencia respectiva, sin perjuicio
de lo que establezcan otras Leyes, como pueden ser las penales.

El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa también puede otorgar la suspensión del
acto impugnado, siempre y cuando se cumplan los requisitos establecidos por la Ley. Sin
embargo, no es procedente la suspensión de la ejecución de las resoluciones administrativas
cuando se trate de infracciones graves o casos de reincidencia.

En el ámbito local, las disposiciones que rigen al juicio contencioso administrativo, que tiene
lugar ante el respectivo Tribunal de lo Contencioso Administrativo, son muy parecidas a las que
existen en el ámbito federal, salvo que en algunos Estados, las resoluciones de los Tribunales de
lo Contencioso Administrativo que pongan fin al juicio pueden ser impugnadas a través de un
recurso, que será resuelto por la Sala Superior del tribunal correspondiente 36.35

(3) Juicio De Amparo. Si la sentencia que se emita en el juicio contencioso administrativo


36
Cabe recordar que no en todas las entidades federativas existen Tribunales de lo Contencioso Administrativo.
Al respecto véase la pregunta 13 del capítulo V de esta obra.

41
no resulta favorable a los intereses del servidor público y éste considera que con ella se causa
una violación a sus Garantías Constitucionales, existe la posibilidad de promover el juicio de
amparo directo ante la autoridad responsable, que en este caso sería el Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa o el Tribunal de lo Contencioso Administrativo correspondiente.

42
GLOSARIO

AMPARO DIRECTO. Juicio federal protector de las Garantías Constitucionales, que procede
contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por
tribunales civiles, administrativos o del trabajo, respecto de los que no proceda ningún recurso
ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violación se cometa en
ellos o que cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso,
trascendiendo al resultado del fallo, y por violación de garantías cometidas en las propias
sentencias, laudos o resoluciones indicados 37.

AMPARO INDIRECTO. Juicio federal protector de las Garantías Constitucionales, que


esencialmente procede contra Leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos
expedidos por el presidente de la República, reglamentos de Leyes locales expedidos por los
gobernadores de los Estados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia
general, que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación, causen
perjuicios al particular; contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos
o del trabajo, o que al provenir de estos tribunales hayan sido ejecutados fuera de juicio o
después de concluido éste, contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas
una ejecución de imposible reparación; contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio, que
afecten a personas extrañas a él; y contra las resoluciones del Ministerio Público que confirmen
el no ejercicio o desistimiento de la Acción Penal.

ATRIBUCIÓN DE FACULTADES. Es el conjunto de derechos y obligaciones que la Ley le confiere a


la autoridad administrativa, para que ésta pueda realizar sus fines 38.

BREVE TÉRMINO. Es el necesario y prudente para que una autoridad estudie y acuerde una
petición.

COORDINACIÓN ADMINISTRATIVA. Técnica de realización de funciones administrativas


correspondientes a la Federación, en la cual toman parte las administraciones públicas
estatales y municipales, según sea el caso, con base en convenios o acuerdos de adhesión o de
coordinación 39.

INTERÉS PÚBLICO. "Es el conjunto de pretensiones relacionadas con las necesidades colectivas
de los miembros de una comunidad y protegidas mediante la intervención directa y
permanente del Estado 40."

37
ARELLANO GARCÍA, Carlos, El juicio de amparo, 7a. ed., México, Editorial Porrúa, 2001, pp. 378-379 y 381-382; BARRERA
GARZA, Óscar, Compendio de amparo, México, Mac Graw Hill, 2002, p. 71; CASTRO, Juventino V., Garantías y Amparo,
11a. ed; México, Editorial Porrúa, 2000, pp. 376-377 y 379 y 381.
38
RAMÍREZ GUTIÉRREZ, José Othón y VILLARREAL CORRALES, Lucinda, voz "atribución de facultades", en
Enciclopedia jurídica mexicana… Op. cit., t. I A-B, pp. 422 y 423.
39
DELGADILLO… Op. cit., p. 99.
40
CORNEJO CERTUCHA, Francisco M., voz "interés público", en Diccionario jurídico mexicano, Op. cit., t. III I-O, p.
43
MATERIA FISCAL. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha definido en diversas sentencias,
que por materia fiscal "... debe entenderse lo relativo a la determinación. La liquidación, el
pago, la devolución, la exención, la prescripción o el control de los créditos fiscales, o lo
referente a las sanciones que se impongan con motivo de haberse infringido las Leyes
tributarias 41".

PODER PÚBLICO. En un sentido amplio, se suele entender como tal a la instancia social que
gobierna a la comunidad. En sentido restringido, la expresión poder público -o poderes
públicos- designa a las instituciones concretas a través de las cuales el poder político se
manifiesta y funciona 42. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que "... El
ejercicio del Poder Público corresponde sólo a los funcionarios y a los agentes de autoridad...
43
", de lo cual se desprende que la manifestación del poder público lo constituye la función que
prestan los funcionarios de los diferentes niveles de gobierno.

PERSONALIDAD JURÍDICA. Es la aptitud que la Ley reconoce al ser humano en lo individual, o a


los entes colectivos “sociedades” de ser sujetos de derechos y obligaciones 44.

SOBRESEIMIENTO. Es una resolución judicial en virtud de la cual concluye el proceso por


haberse presentado un obstáculo que impide resolver el fondo del conflicto.

1779.

41
Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Segunda Sala, vol. 69, tercera parte, p. 51; IUS: 234493; Op. cit.,
Sexta Época, Segunda Sala, tercera parte, vol. XLVI, p. 68; IUS: 802087; Op. cit., Sexta Época, Segunda Sala, tercera parte, vol.
LII, p. 117; IUS 267300.
42
TAMAYO Y SALMORÁN, Rolando, voz "poder público", en Diccionario jurídico mexicano, Op. cit., t. IV P-Z, pp. 2448-2449.
43
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Primera Sala, t. CXVI, p. 1051; IUS: 297078.
44
GARCÍA MÁYNEZ, Eduardo, Introducción al estudio del derecho, 48a. ed., México, Editorial Porrúa, p. 271;
RECASÉNS SICHES, Luis, Introducción al estudio del derecho, 13a. ed., México, Editorial Porrúa, 2000, pp. 148-149;
SOBERÓN MAINERO, Miguel, voz "personalidad", en Enciclopedia jurídica mexicana… Op. cit., t. V, p. 547; Código Civil
Federal, artículos 22 y 25.
44
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA.

Los estudiantes del Instituto Nacional de Estudios Sindicales y de Administración Pública de la FSTSE,
interesados en profundizar sus conocimientos sobre la materia administrativa, podrán acudir, entre otras,
a las siguientes fuentes:

ACOSTA ROMERO, Miguel, Compendio de derecho administrativo. Parte general, México,


Editorial Porrúa, 2001.

, Teoría general del derecho administrativo, primer curso,


México, Editorial Porrúa, 2002.

ARELLANO GARCÍA, Carlos, El juicio de amparo, 7a. ed., México, Editorial


Porrúa, 2001.

BAEZ MARTÍNEZ, Roberto, Manual de derecho administrativo, México, Editorial Trillas,


1997.

BARRERA GARZA, Óscar, Compendio de amparo, México, MacGraw-Hill, 2002.

CASTREJÓN GARCÍA, Gabino Eduardo, Derecho administrativo mexicano, t. 1-2, legislación y


jurisprudencia, México, Cárdenas Editores, 2000.

CASTRO, Juventino V., Garantías y amparo, lia. ed., México, Editorial Porrúa, 2000.

DELGADILLO GUTIÉRREZ, Luis Humberto, Elementos de derecho


administrativo, primer curso, México, Limusa/Noriega, 1995.

, Elementos de Derecho Administrativo, segundo curso, México,


Limusa/Noriega, 1995.

FERNANDEZ RUIZ, Jorge, Derecho Administrativo, México, MacGraw-Hill, 1998.

FRAGA, Gabino, Derecho Administrativo, 41a. ed., México, Editorial Porrúa, 2002.

GONZALEZ PÉREZ, Jesús, Derecho Procesal Administrativo Mexicano, 2a. ed., México, Editorial
Porrúa/Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, 1997.

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, Nuevo diccionario jurídico mexicano (4 tomos),


México, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM/Editorial Porrúa, 2001.

, Diccionario Jurídico mexicano (4 tomos), 8a. ed., México, Instituto de


- 45 -
Investigaciones Jurídicas-UNAM/Editorial Porrúa, 1995.

, Enciclopedia Jurídica Mexicana (7 tomos), México, Instituto de


Investigaciones Jurídicas-UNAM/Editorial Porrúa, 2002.

MARGÁIN MANAUTOU, Emilio, Introducción al Estudio del Derecho Administrativo Mexicano,


México, Editorial Porrúa, 2000.

, El recurso administrativo en México, 3a. ed., México, Editorial Porrúa,


1995.

MARTÍNEZ MORALES, Rafael I., Derecho Administrativo, 1er. y 2do. cursos,


México, Harla, 2000.

NAVA NEGRETE, Alfonso, Derecho Administrativo mexicano, 2a. ed., México, Fondo de Cultura
Económica, 2001.

OLIVERA TORO, Jorge, Manual de Derecho Administrativo, México, Editorial Porrúa, 1997.

SÁNCHEZ GÓMEZ, Narciso, Derecho Fiscal Mexicano, México, Editorial Porrúa, 1999.

SERRA ROJAS, Andrés, Derecho Administrativo 1 , México, Editorial Porrúa, 2002.

ZIPPELIUS, Reinhold, Teoría general del Estado. Ciencia de la política, trad. Héctor Fix Fierro, 3a.
ed., México, Instituto de Investigaciones Jurídicas- UNAM/Editorial Porrúa,
1998.

NORMATIVIDAD

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


• Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
• Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
• Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.
• Código Fiscal de la Federación.
• Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

- 46 -
- 47 -

También podría gustarte