EL MÉTODO OWAS (Ovako Working Analysis System)

Fue propuesto por los autores finlandeses Osmo Karhu, Pekka Kansi y Likka Kuorinka en 1977 bajo el título
"Correcting working postures in industry: A practical method for analysis." ("Corrección de las posturas de
trabajo en la industria: un método práctico para el análisis") y publicado en la revista especializa "Applied
Ergonomics".
La colaboración de ingenieros dedicados al estudio del trabajo en el sector del acero finlandés, de
trabajadores de dicha industria y de un grupo de ergónomos, permitió a los autores obtener conclusiones
válidas y extrapolables del análisis realizado, quedando dichas conclusiones reflejadas en la propuesta del
método OWAS.

El método OWAS, tal y como afirman sus autores, es un método sencillo y útil destinado al análisis
ergonómico de la carga postural. Su aplicación, proporciona buenos resultados, tanto en la mejora de la
comodidad de los puestos, como en el aumento de la calidad de la producción, consecuencia ésta última de
las mejoras aplicadas.
En la actualidad, un gran número de estudios avalan los resultados proporcionados por el método, siendo
dichos estudios, de ámbitos laborales tan dispares como la medicina, la industria petrolífera o la agricultura
entre otros, y sus autores, de perfiles tan variados como ergónomos, médicos o ingenieros de producción.
Por otra parte, las propuestas informáticas para el cálculo de la carga postural, basadas en los fundamentos
teóricos del método OWAS original (la primera versión fue presentada por los autores Kivi y Mattila en
1991), han favorecido su consolidación como "método de carga postural por excelencia".

El método OWAS basa sus resultados en la observación de las diferentes posturas adoptadas por el
trabajador durante el desarrollo de la tarea, permitiendo identificar hasta 252 posiciones diferentes como
resultado de las posibles combinaciones de la posición de la espalda (4 posiciones), brazos (3 posiciones),
piernas (7 posiciones) y carga levantada (3 intervalos).

La primera parte del método, de toma de datos o registro de posiciones, puede realizarse mediante la
observación "in situ" del trabajador, el análisis de fotografías, o la visualización de videos de la actividad
tomados con anterioridad.
Una vez realizada la observación el método codifica las posturas recopiladas. A cada postura le asigna un
código identificativo, es decir, establece una relación unívoca entre la postura y su código. El termino
"Código de postura" será utilizado en adelante para designar dicha relación.
En función del riesgo o incomodidad que representa una postura para el trabajador, el método OWAS
distingue cuatro Niveles o "Categorías de riesgo" que enumera en orden ascendente, siendo, por tanto, la
de valor 1 la de menor riesgo y la de valor 4 la de mayor riesgo. Para cada Categoría de riesgo el método
establecerá una propuesta de acción, indicando en cada caso la necesidad o no de rediseño de la postura y
su urgencia.
Así pues, realizada la codificación, el método determina la Categoría de riesgo de cada postura, reflejo de
la incomodidad que supone para el trabajador. Posteriormente, evalúa el riesgo o incomodidad para cada
parte del cuerpo (espalda, brazos y piernas) asignando, en función de la frecuencia relativa de cada
posición, una Categoría de riesgo de cada parte del cuerpo.
Finalmente, el análisis de las Categorías de riesgo calculadas para las posturas observadas y para las
distintas partes del cuerpo, permitirá identificar las posturas y posiciones más críticas, así como las acciones
correctivas necesarias para mejorar el puesto, definiendo, de esta forma, una guía de actuaciones para el
rediseño de la tarea evaluada.

El método OWAS presenta una limitación a señalar. El método permite la identificación de una serie de
posiciones básicas de espalda, brazos y piernas, que codifica en cada "Código de postura", si embargo, no
permite el estudio detallado de la gravedad de cada posición. Por ejemplo, el método identifica si el
trabajador realiza su tarea con las rodillas flexionadas o no, pero no permite diferenciar entre varios grados
de flexión. Dos posturas con idéntica codificación podrían varían en cuanto a grado de flexión de las
piernas, y como consecuencia en cuanto a nivel de incomodidad para el trabajador. Por tanto, una vez
identificadas las posturas críticas mediante el método OWAS, la aplicación complementaria de métodos de
mayor concreción, en cuanto a la clasificación de la gravedad de las diferentes posiciones, podría ayudar al
evaluador a profundizar sobre los resultados obtenidos.
El método asigna cuatro dígitos a cada postura observada en función de la posición de la espalda, los
brazos, las piernas y de la carga soportada, configurando de este modo su código identificativo o "Código de
postura".

Primer dígito del

Posición de espalda Código de
postura.

Espalda derecha

El eje del tronco del trabajador está alineado con el 1

eje caderas-piernas.

Espalda doblada

Existe flexión del tronco. Aunque el método no

explicita a partir de qué ángulo se da esta 2
circunstancia, puede considerarse que ocurre para
inclinaciones mayores de 20º ( Mattila et al., 1999).

Espalda con giro

Existe torsión del tronco o inclinación lateral 3

superior a 20º.

Espalda doblada con giro

Existe flexión del tronco y giro (o inclinación) de 4

forma simultánea.

Segundo dígito del

Posición de los brazos Código de
postura.

Los dos brazos bajos

Ambos brazos del trabajador están situados bajo el 1

nivel de los hombros.

Un brazo bajo y el otro elevado

Un brazo del trabajador está situado bajo el nivel 2

de los hombros y el otro otro, o parte del otro, está
situado por encima del nivel de los hombros.

Los dos brazos elevados

Ambos brazos (o parte de los brazos) del 3

trabajador están situados por encima del nivel de
los hombros.
 Tercer dígito del Código
Posición de las piernas
de postura.

Sentado 1

De pie con las dos piernas rectas con el peso

equilibrado entre ambas 2

De pie con una pierna recta y la otra flexionada con

el peso desequilibrado entre ambas 3

De pie o en cuclillas con las dos piernas

flexionadas y el peso equilibrado entre ambas

Aunque el método no explicita a partir de qué ángulo

se da esta circunstancia, puede considerarse que 4
ocurre para ángulos muslo-pantorrilla inferiores o
iguales a 150º ( Mattila et al., 1999). Ángulos mayores
serán considerados piernas rectas.

De pie o en cuclillas con las dos piernas

flexionadas y el peso desequilibrado entre ambas

Puede considerarse que ocurre para ángulos muslo- 5

pantorrilla inferiores o iguales a 150º ( Mattila et al.,
1999). Ángulos mayores serán considerados piernas
rectas.

Arrodillado
6
El trabajador apoya una o las dos rodillas en el suelo.

Andando 7
Cargas y fuerzas soportadas: Cuarto dígito del "Código de postura"

Finalmente, se deberá determinar a qué rango de cargas, de entre los tres propuestos por el método, pertenece la
que el trabajador levanta cuando adopta la postura. La consulta de la Tabla 4 permitirá al evaluador asignar el cuarto
dígito del código en configuración, finalizando en este punto la codificación de la postura para estudios de una sola
tarea (evaluación simple).

Cargas y fuerzas soportadas Cuarto dígito del Código de postura.

Menos de 10 Kilogramos. 1
Entre 10 y 20 Kilogramos 2
Mas de 20 kilogramos 3

Códificación de fase: Quinto dígito del "Código de postura"

El quinto dígito del "Código de postura", identifica la fase en la que se ha observado la postura, por lo tanto, este
valor sólo tendrá sentido para aquellas observaciones en la que el evaluador, normalmente por motivos de claridad y
simplificación, decide dividir la tarea objeto de estudio en más de una fase, es decir, para evaluaciones de tipo
"Multi-fase".
El método original, no establece valores concretos para el dígito de la fase, así pues, será el criterio del evaluador el
que determine dichos valores.

Quinto dígito del Código de postura.

Fase
Codificación alfanumérica Codificación numérica

Colocación de azulejos en horizontal FAH 1

Colocación de azulejos en vertical FAV 2
Colocación de baldosas en horizontal FBH 3
Tabla 5. Ejemplo de codificación de fases

Una vez realizada la codificación de todas las posturas recopiladas se procederá a la fase de clasificación por
riesgos:

Categorías de riesgo
El método clasifica los diferentes códigos en cuatro niveles o Categorías de riesgo. Cada Categoría de riesgo, a su
vez, determina cuál es el posible efecto sobre el sistema músculo-esquelético del trabajador de cada postura
recopilada, así como la acción correctiva a considerar en cada caso.

Efectos sobre el sistema músculo-

Categoría de Riesgo Acción correctiva
esquelético

Postura normal sin efectos dañinos en el

1 No requiere acción
sistema músculo-esquelético.
Postura con posibilidad de causar daño Se requieren acciones correctivas en un
2
al sistema músculo-esquelético. futuro cercano.
Postura con efectos dañinos sobre el Se requieren acciones correctivas lo antes
3
sistema músculo-esquelético. posible.
La carga causada por esta postura tiene
Se requiere tomar acciones correctivas
4 efectos sumamente dañinos sobre el
inmediatamente.
sistema músculo-esquelético.
Tabla 6. Tabla de Categorías de Riesgo y Acciones correctivas.
Nota: a cada categoría de riesgo se le ha asignado un código de color con el fin de facilitar su identificación en tablas .
Finalizada la fase de codificación de las posturas y conocidas las posibles categorías de riesgo propuestas por el
método, se procederá a la asignación de la Categoría del riesgo correspondiente a cada "Código de postura". La
tabla 7 muestra la Categoría de riesgo para cada posible combinación de la posición de la espalda, de los brazos, de
las piernas y de la carga levantada.

Piernas
1 2 3 4 5 6 7
Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Espalda Brazos
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 2 2 3 1 1 1 1 1 2
1 2 2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3
2 2 2 2 3 2 2 3 2 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4 2 3 4
3 3 3 4 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 4 4 4 1 1 1 1 1 1
3 2 2 2 3 1 1 1 1 1 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 1 1
3 2 2 3 1 1 1 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1
1 2 3 3 2 2 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
4 2 3 3 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
3 4 4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4

Tabla 7. Tabla de clasificación de las Categorías de Riesgo de los "Códigos de postura".

Una vez calculada la categoría del riesgo para cada postura es posible un primer análisis. El tratamiento estadístico
de los resultados obtenidos hasta el momento permitirá la interpretación de los valores del riesgo. Sin embargo, el
método no se limita a la clasificación de las posturas según el riesgo que representan sobre el sistema músculo-
esquelético, también contempla el análisis de las frecuencias relativas de las diferentes posiciones de la espalda,
brazos y piernas que han sido observadas y registradas en cada "Código de postura".
Por tanto, se deberá calcular el número de veces que se repite cada posición de espalda, brazos y piernas en
relación a las demás durante el tiempo total de la observación, es decir, su frecuencia relativa.
Una vez realizado dicho cálculo y como último paso de la aplicación del método, la consulta de la tabla 8
determinará la Categoría de riesgo en la que se engloba cada posición.

ESPALDA
Espalda derecha 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Espalda doblada 2 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3
Espalda con giro 3 1 1 2 2 2 3 3 3 3 3
Espalda doblada con giro 4 1 2 2 3 3 3 3 4 4 4
BRAZOS
Los dos brazos bajos 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Un brazo bajo y el otro elevado 2 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3
Los dos brazos elevados 3 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
PIERNAS
Sentado 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
De pie 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
Sobre pierna recta 3 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3
Sobre rodillas flexionadas 4 1 2 2 3 3 3 3 4 4 4
Sobre rodilla flexionada 5 1 2 2 3 3 3 3 4 4 4
Arrodillado 6 1 1 2 2 2 3 3 3 3 3
Andando 7 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
FRECUENCIA RELATIVA (%) ≤10% ≤20% ≤30% ≤40% ≤50% ≤60% ≤70% ≤80% ≤90% ≤100%

Tabla 8. Tabla de clasificación de las Categorías de Riesgo de las posiciones del cuerpo según su frecuencia relativa.

Los valores del riesgo calculados para cada posición permitirán al evaluador identificar aquellas partes del cuerpo
que soportan una mayor incomodidad y proponer, finalmente, las acciones correctivas necesarias para el rediseño,
en caso de ser necesario, de la tarea evaluada.