Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

M12 U1 S3 Besj.

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 13

1

Universidad Abierta y a Distancia de México


Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad

Benjamín Sánchez Jandete

Universidad Abierta y a Distancia de México.

Módulo 12

Responsabilidad penal y punibilidad

Unidad 1

Los delitos y la responsabilidad penal

Sesión 3

Delitos en particular y delitos especiales

Nota del Autor

Benjamín Sánchez Jandete, Licenciatura en Derecho, Universidad Nacional a Distancia


de México. Grupo (DE-DERPP-1902-M12-005), Matrícula ES172004723.

La información correspondiente a este documento deberá ser enviada a Universidad


Abierta y a Distancia de México, Puebla # 143, Piso E3, Col. Roma Norte, C.P. 06700
Delegación Cuauhtémoc, CDMX. Al Lic. Al Dr. Mtra. Martha Elena Córdoba Roldán,
Correo electrónico escolar E-mail. quimicobenjamin@nube.unadmexico.mx

IUS SEMPRER LOQUITUR


2
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad

Actividad 1. Los delitos en la doctrina

DIFERENCIAS
DELITOS PARTICULARES DELITOS ESPECIALES
Los delitos en particular se encuentran englobados en los
Códigos Penales en familias delictivas y cada familia delictiva
En relación a los delitos especiales, su denominación se debe
va a proteger uno o varios bienes jurídicos, por ende, podemos
a que dichas descripciones típicas se encuentran fuera de los
afirmar que la razón de ser de los delitos en particular es la
Códigos Penales, en atención a la materia o a las personas a
protección de bienes jurídicos del individuo o de la sociedad,
quienes se les aplican. (Trujillo)
de ahí la importancia de conocer los delitos en particular, ya que
cada uno protege un bien jurídico determinado de suma
Cuando una misma materia parezca regulada por diversas
importancia para el ser humano en particular y para la sociedad
disposiciones, la especial prevalecerá sobre la general.”
en general. (Trujillo)
De lo que se desprende:
• Estos delitos se encuentran tipificados en leyes de naturaleza
AGOTADO. El que además de consumado ha conseguido todos
jurídica no penal.
los objetivos que el autor se proponía y cuantos efectos nocivos
• Prevé la posibilidad de que se encuentren tipificados delitos
podía producir el acto delictivo.
en algún tratado
Internacional.
CASUAL. Considerado subjetivamente, el que surge de modo
• La ley especial puede plantear sus propias disposiciones
repentino por un estímulo pasional, por una oportunidad
generales.
tentadora para ánimos débiles.
• El código penal se aplica supletoriamente respecto el libro
primero y en su caso las del segundo.
CIVIL. Según la doctrina legal por delito civil se entiende “el acto
• Regula el concurso aparente de normas, recogiendo
lícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona
expresamente el principio de especialidad para resolver los
o los derechos de otro”.

IUS SEMPRER LOQUITUR


3
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad
distintos conflictos que se originen entre normas del
COLECTIVO. EL llevado a efecto por dos o más personas contra ordenamiento penal y la ley especial o el tratado internacional.
un tercero, o contra varios, pro siempre con desproporción
considerable de fuerzas a favor de los agresores. PRINCIPIOS DE LOS DELITOS ESPECIALES.
De verdadera especialidad, Los delitos previstos en otras leyes
CONSUMADO. La acción u omisión voluntaria penada por la ley deben gozar un carácter técnico o específico por:
cuando la ejecución o abstención ha tenido la realidad que el • Cualidades de los sujetos.
autor se proponía. • Cualidades del objeto
• Naturaleza de la materia
CONTINUADO. Se caracteriza por la unidad de resolución o de Principio de Especialidad: Cuando un mismo hecho es regulado
propósito de un mismo sujeto que ha cometido una serie de por dos normas, la especial será la aplicable.
acciones constitutivas. De ejecuciones parciales de un solo
delito. Por ejemplo, el que roba una suma de dinero guardada De Sistematización: Se refiere a que no deben existir
en un lugar llevándose unas cuantas monedas o billetes cada repeticiones innecesarias o duplicidad de tipos de 3 los delitos
día; quien introduce una partida de contrabando repartiéndola ya existentes en el Código Penal.
en varias expediciones; el que provoca un envenenamiento
aplicando dosis sucesivas de algún producto. De Congruencia: Los capítulos de delitos que se inserten en
leyes especiales deben coincidir con los fines del derecho
CUALIFICADO. El agravado por circunstancias genéricas (las penal. Los delitos aseguran valores primordiales, no solo
establecidas en la parte general de un código) o por las individuales, sino sociales que permitan el orden y la paz en la
específicas de algún delito en particular (el carácter comunidad.
“doméstico” de hurto). (v. Circunstancias agravantes.)
De transparencia: Conforme a este principio la claridad y
CULPOSO. La acción, y según algunos también la omisión, en precisión de las normas que establecen delitos en leyes
que concurre culpa (imprudencia o negligencia) y que está dispersas al código penal repercutirá en la seguridad jurídica
penada por la ley. El autor, aun obrando sin malicia o dolo, de los gobernados.

IUS SEMPRER LOQUITUR


4
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad
produce un resultado ilícito que lesiona la persona, los bienes Concurso Aparente de Normas: Se da cuando una materia se
o derechos de otro. encuentra reglamentada por dos o más normas incompatibles
DE ACCIÓN PRIVADA. El perseguible sólo a instancia de parte entre sí, para determinar cuál norma es la aplicable es necesario
interesada; o sea, de la víctima, representantes legales, ciertos utilizar los siguientes principios:
parientes o causahabientes legales, según los casos.
Principio de Consunción o Absorción: Se da cuando las figuras
DE ACCIÓN PÚBLICA Aquel que, por interesar al orden público, tutelan el mismo
ha de ser perseguido de oficio. bien jurídico, de tal suerte que una absorbe a la otra; es decir
en que el hecho previsto por una ley, está comprendido en otro
DE LESA PATRIA. Todo el que compromete la seguridad tipo, siendo este de mayor alcance, por lo que se aplica este
exterior del Estado, y principalmente la traición. Además, último, excluyendo la primera ley.
ciertas formas de rebelión que causan estragos inmensos en la
economía o moral de un pueblo. • Que sea de menos a más (progresión delictiva)
• De medio a fin
DE OMISIÓN Recibe asimismo el nombre de delito de • De peligro a daño
abstención o inacción. Consiste en la lesión de un derecho
ajeno relativo a la persona, bienes o facultades jurídicas de otro, Principio de Alternatividad: Se da cuando se describen diversas
o en el incumplimiento de un deber propio, por no realizar los conductas separadas en forma disyuntiva por la conjunción “o”
actos o movimientos corporales que evitarían esa infracción de manera que el delito es perfecto cuando se ejecuta
penada por la ley. cualquiera de ellas a virtud de que la pena es idéntica y las
medidas tienen autonomía entre sí.
DE SANGRE. Propiamente, el que causa derramamiento de ésta
por herida p heridas que producen lesión, mutilación o muerte. Principio de Subsidiaridad: Se da cuando la norma sea principal
FRUSTRADO. “Hay delito frustrado cuando el culpable practica respecto a otra que sea subsidiaria, cuando ambas contemplan
los actos de ejecución que deberían producir como resultado el la violación de un mismo bien jurídico, pero en diversos grados
delito y, sin embargo, no lo producen por causas de Punibilidad se aplicara la Ley Principal. (Cos)
independientes de la voluntad del agente.

IUS SEMPRER LOQUITUR


5
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad

FORMAL El que se produce aun cuando la acción u omisión no


logre el resultado o propósito querido por los autores.
IMPOSIBLE Aquel en que existe posibilidad del logro o del fin
criminal perseguido, por razón de las circunstancias del hecho,
de los medios empleados o de accidentes producidos. “IN
FRAGANTI” v. Delito flagrante.

INSTANTÁNEO. Cuando la violación jurídica que el acto


delictivo produce se extingue en el instante de consumarse;
como en el homicidio o en el hurto.

MATERIAL El que requiere la producción del resultado; como


dar la muerte en el homicidio. (v. Delito Formal.)

NOTORIO. El cometido en circunstancias tales que consta de


manera pública e innegable; como el ejecutado ante un juez o
tribunal o a la vista del pueblo.

PERMANENTE. El que, una vez consumado, prolonga la


violación jurídica, que la voluntad del autor puede en cualquier
momento hacer que cese; así, en la detención ilegal, en el rapto.
(v. Delito instantáneo.)

POLÍTICO. El que tiende a quebrantar, por hechos ilícitos, el


orden jurídico y social establecido, atentado contra la seguridad

IUS SEMPRER LOQUITUR


6
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad
del Estado; contra la Constitución o principios del régimen
imperante.
PRETERINTENCIONAL. El que resulta más grave que el
propósito del autor.

PRIVADO. El perseguible a instancia de parte agraviada.

PÚBLICO. El de acusación pública, el perseguible de oficio. Se


contrapone al de instancia privada. (v. Delito privado)

PUTATIVO. El considerado delito por el agente, pero que no se


halla penado como en las relaciones laborales y en las
manifestaciones violentas de la lucha de clases. (Internacional,
2017)

IUS SEMPRER LOQUITUR


7
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad

Actividad 2. Los delitos en los distintos órdenes normativos

Las características de los delitos de orden federal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.1

DELITOS DEL ORDEN FEDERAL. NO TODOS LOS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO PENAL
FEDERAL REVISTEN ESE CARÁCTER, SINO ÚNICAMENTE LOS PREVISTOS EN EL
ARTÍCULO 50, FRACCIÓN I, INCISO A), DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN. Conforme al inciso a), fracción I, del artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación, son delitos del orden federal los previstos en las leyes federales y en
los tratados internacionales y, en el caso del Código Penal Federal, tendrán ese carácter los
delitos a que se refieren los incisos b) a l) de la misma fracción; lo que deja ver con claridad que
no todos los ilícitos incluidos en el mencionado ordenamiento legal son del orden federal y que
éste, por su origen, difiere de las leyes federales; de estimar lo contrario, no se justificaría que el
legislador se hubiera referido, por una parte, a las leyes federales y, por otra, al Código Penal
Federal. Lo anterior es así, toda vez que el código sustantivo en mención no es una ley federal,
entendida como aquella que emana del Congreso de la Unión y que, siendo vigente en toda la
República, se refiera a las Hípotesis enunciadas en el artículo 73 de la Constitución General de
la República, pues tal situación no acontece con la materia penal, en virtud de que dicha materia
no está reservada en forma exclusiva a ese cuerpo legislativo, ya que en ella pueden concurrir
los Estados que cuentan con sus propios códigos sustantivos penales en los que, al igual que en
el código de referencia, se describen las conductas que se consideran delictivas.

Por ejemplificar:

En México son federales, entre otros, y se sustancian ante los Tribunales de la Federación, los
delitos que atentan contra:

o La seguridad nacional (Art. 117 del CPF)


o la traición a la patria (Art.123 del CPF)
o el terrorismo (Art. 139 del CPF)

1
Competencia 1/2008. Suscitada entre el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Chiapas y el Juzgado Tercero del
Ramo Penal del Distrito Judicial de Tapachula, ambos con residencia en Tapachula de Córdova y Ordóñez, Chiapas.
22 de mayo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Marta Olivia Tello Acuña. Secretario: Jorge Erik Montes
Gutiérrez.

IUS SEMPRER LOQUITUR


8
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad
o la conspiración (Art. 141 del CPF)
o la rebelión (Art 144 del CPF)
o los genocidios y otros delitos contra la humanidad (Art. 149 del CPF)
o los que atentan contra la salud y el tráfico de estupefacientes (Art. 193 del CPF)
o la evasión de reclusos (Art. 150 del CPF)
o la corrupción la pornografía y prostitución de menores (Art. 200 del CPF)
o la falsedad de documentos públicos (Art. 239 del CPF)
o las violaciones al derecho internacional (Art. 146 y 147 del CPF)
o La investigación de estos delitos y su seguimiento está a cargo de Procuraduría General
de la República.

Características de los delitos del fuero común.

1. Forma de comisión:

• Doloso: La comisión del delito se realiza con voluntad consciente dirigida a la


ejecución de un hecho delictuoso.

• Culposo: La comisión del delito se realiza sin intención, por imprudencia,


imprevisión, negligencia, impericia, falta de reflexión o de cuidado.

• No se sabe: No se cuenta con información o datos de carácter estadístico para


establecer la forma de comisión del delito.

• No aplica: Por la naturaleza del delito no aplica la característica de forma de


comisión.

2. Forma de acción:

• Con violencia: La comisión del delito se realiza empleando fuerza física o moral
con amenaza de perder la vida, la libertad, la salud o el patrimonio.

• Sin violencia: La comisión del delito es realizada sin el uso de algún tipo de
violencia.

• No se sabe No se cuenta con información o datos de carácter estadístico para


establecer la forma de comisión del delito.

• No aplica: Por la naturaleza del delito, no aplica la característica de forma de


acción.

IUS SEMPRER LOQUITUR


9
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad
3. Modalidad:

• Simple: Acción u omisión voluntaria en la comisión del delito.

• Atenuado: Circunstancia concurrente en la comisión del delito, susceptible por su


naturaleza, de aminorar la responsabilidad y la consiguiente sanción del inculpado.

• Agravado: Calificativa del delito que empeora, por sus circunstancias, la situación
jurídico-penal del inculpado.

• Calificado: Circunstancia que, no alterando los elementos del delito, se agrega al


ilícito y agrava la pena establecida para el inculpado.

• No se sabe: No se cuenta con información o datos de carácter estadístico para


establecer la forma de comisión del delito.

• No aplica: Por la naturaleza del delito, no aplica la característica de modalidad.

4. Elementos para la comisión:

• Con arma de fuego: La comisión del delito se realiza con pistola, revólver, rifle,
escopeta o cualquier otra arma de fuego de características similares.

• Con arma blanca: La comisión del delito se realiza con cualquier instrumento
punzocortante.

• Con otro elemento: La comisión del delito se realiza con cualquier otro elemento
distinto a los descritos anteriormente.

• No se sabe: No se cuenta con información o datos de carácter estadístico para


establecer la forma de comisión del delito.

• No aplica: Por la naturaleza del delito, no aplica la característica de elementos para


la comisión.

Por ejemplificar

Los que se realizan contra el patrimonio; es el caso de robo, fraude y daño en propiedad ajena
(Art. 367 al 399 del CPF).

Los que se llevan a cabo contra la vida y la integridad corporal, como es el homicidio, aborto y
lesiones (Art. 288 al 334 del CPF).

IUS SEMPRER LOQUITUR


10
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad
Los de tipo sexual, es el caso del abuso sexual, hostigamiento sexual y violación (Art. 200 al 207
del CPF).

Actividad integradora

CASO

Cabo oficinista adscrito al ********** Batallón de Infantería, con sede en **********,


**********, fungiendo como encargado de la Mesa del Servicio Militar Nacional,
exigió a tres personas que prestaban dicho servicio, la entrega de diversas
cantidades de dinero a fin de justificar sus inasistencias.

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

El delito de cohecho.

El cohecho es considerado como un hecho delictivo que va en contra la administración pública en


el momento en el que la autoridad o un funcionario público o un particular, en provecho propio o
de un tercero, realiza las siguientes acciones u omisiones:

• Cuando la autoridad reciba o solicite o reciba, por sí o por parte de una persona
interpuesta, una dádiva o presente o que acepte un ofrecimiento o promesa para realizar
en el ejercicio de su cargo una acción u omisión constitutivas de delito.

• La autoridad o funcionario público que solicite o reciba, dádiva o promesa por ejecutar
un acto injusto relativo al ejercicio de su cargo que no constituya delito.

• La autoridad o funcionario público que, recibida o prometida una dádiva se abstenga de


realizar un acto que debiera practicar en su cargo.

• Cuando las personas que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompan a
las autoridades o a los funcionarios públicos.

Elementos.

La intención es uno de los elementos que deben establecerse para probar el delito de cohecho.
La intención corrupta es la intención de recibir un beneficio específico a cambio de un pago. La
intención de aprovechar la oportunidad para realizar un acto público y adquirir un beneficio o

IUS SEMPRER LOQUITUR


11
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad
ventaja personal de forma ilegal por parte de la persona que recibe el soborno equivale a un
intento de corrupción.

El bien jurídico tutelado, lo identificó como la administración pública y acreditada


la plena responsabilidad penal del quejoso en la comisión del aludido injusto,
como autor material a título doloso.

Legislación

Artículo 58 CJM. Cuando en virtud de lo mandado en el artículo anterior, los tribunales militares
conozcan de delitos del orden común, aplicarán el Código Penal que estuviere vigente en el lugar
de los hechos al cometerse el delito, y si éste fuere de orden federal, el Código Penal que rija en
el distrito y territorios federales (MILITAR, 2018).

Artículo 222.CPF 2 - Cometen el delito de cohecho

2
Código Penal Federal. Artículo 222. Cometen el delito de cohecho:

El servidor público que, por sí, o por interpósita persona solicite o reciba indebidamente para sí o para otro, dinero
o cualquiera otra dádiva, o acepte una promesa, para hacer o dejar de hacer algo justo o injusto relacionado con sus
funciones, y

El que de manera espontánea dé u ofrezca dinero o cualquier otra dádiva a alguna de las personas que se mencionan
en la fracción anterior, para que cualquier servidor público haga u omita un acto justo o injusto relacionado con sus
funciones.

Al que comete el delito de cohecho se le impondrán las siguientes sanciones: Cuando la cantidad o el valor de la
dádiva o promesa no exceda del equivalente de quinientas veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal
en el momento de cometerse el delito, o no sea valorable, se impondrán de tres meses a dos años de prisión, de
treinta a trescientos días multa y destitución e inhabilitación de tres meses a dos años para desempeñar otro empleo,
cargo o comisión públicos.

Cuando la cantidad o el valor de la dádiva, promesa o prestación exceda de quinientas veces el salario mínimo diario
vigente en el Distrito Federal en el momento de cometerse el delito, se impondrán de dos a catorce años de prisión,
de trescientos a mil días multa y destitución e inhabilitación de dos a catorce años para desempeñar otro empleo,
cargo o comisión públicos.

En ningún caso se devolverá a los responsables del delito de cohecho, el dinero o dádivas entregadas, las mismas se
aplicarán en beneficio del Estado

IUS SEMPRER LOQUITUR


12
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad
El servidor público que, por sí, o por interpósita persona solicite o reciba indebidamente para sí o
para otro, dinero o cualquiera otra dádiva, o acepte una promesa, para hacer o dejar de hacer
algo justo o injusto relacionado con sus funciones,

El que de manera espontánea dé u ofrezca dinero o cualquier otra dádiva a alguna de las
personas que se mencionan en la fracción anterior, para que cualquier servidor público haga u
omita un acto justo o injusto relacionado con sus funciones.

La penalidad según el artículo mencionado; Al que comete el delito de cohecho se le impondrán


las siguientes sanciones: Cuando la cantidad o el valor de la dádiva o promesa no exceda del
equivalente de quinientas veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el
momento de cometerse el delito, o no sea valorable, se impondrán de tres meses a dos años
de prisión, de treinta a trescientos días multa y destitución e inhabilitación de tres meses
a dos años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.

Cuando la cantidad o el valor de la dádiva, promesa o prestación exceda de quinientas veces


el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el momento de cometerse el delito, se
impondrán de dos a catorce años de prisión, de trescientos a mil días multa y destitución e
inhabilitación de dos a catorce años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión
públicos. (MEXICO, s.f.)

Conclusiones:

De los tipos penales defendidas por la doctrina, a aquélla que distingue entre delitos
comunes y delitos especiales. De acuerdo con la clasificación, son delitos comunes
aquellos delitos de los que cualquier sujeto puede ser autor.

Los especiales aquellos que sólo pueden ser cometidos, a título de autoría, por un círculo
limitado de sujetos.

La clase de delitos que ahora nos ocupan desaparece casi por completo cuando se trata
de profundizar en el concepto de delito especial; en su fundamento; en la naturaleza
jurídica de los elementos que limitan la autoría en esta clase de delitos; en la incidencia
de todos estos presupuestos en la resolución de los problemas de codelincuencia que

IUS SEMPRER LOQUITUR


13
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Módulo 12. Penalidad y Punibilidad
provocan la intervención en el hecho delictivo especial de sujetos, la cuestión relativa a
la punibilidad o impunidad de los llamados supuestos.

Bibliografía
Cos, A. E. (s.f.). es.scribd.com. Obtenido de es.scribd.com: https://es.scribd.com/doc/110592114/delitos-
especiales

Internacional. (18 de agosto de 2017). mexico.leyderecho.org. Obtenido de mexico.leyderecho.org:


http://mexico.leyderecho.org/clases-de-delitos/

MEXICO, J. (s.f.). CODIGO PENAL FEDERAL. Obtenido de


https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-penal-federal/libro-segundo/titulo-
decimonoveno/capitulo-i/: https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-penal-
federal/libro-segundo/titulo-decimonoveno/capitulo-i/

MILITAR, C. D. (06 de junio de 2018). Cara da diputados . Obtenido de http://www.diputados.gob.mx:


http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/4_210618.pdf

Trujillo, M. I. (s.f.). www.derecho.unam.mx. Obtenido de www.derecho.unam.mx:


https://www.derecho.unam.mx/oferta-
educativa/licenciatura/sua/Guias/Guias_1471/Tercer%20Semestre/Delitos_Particular_3_Semest
re.pdf

IUS SEMPRER LOQUITUR

También podría gustarte