Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Tarea de La Semana 3

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

FACULTAD DE LA EDUCACIÓN EL ARTE Y LA COMUNICACIÓN

CARRERA DE PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA: HISTORIAS DE VIDA

Nombre: Fernanda Maurad.

Ciclo: 2do Ciclo.

Docente: Lic. Jorge Farias

Fecha: 30/05/2020
1.- Realizar una consulta sobre las interpretaciones de la IAP, relación sujeto-objeto, práctica de
la conciencia, redescubrimiento del saber popular y la acción como elemento central.

Las interacciones de la IAP:

Han permitido realizar una dimensionan la


acción como el eje innovador de esta
metodología y elementos centrales de la
pedagogía crítica, impulsando la disolución de
los privilegios propios de las investigaciones
academicistas en aras de la transformación
social.

Relación sujeto-objeto: esto significa que quien desea conocer la realidad no puede estar en el contexto
social observando como objetos de estudio de actores sociales, con lo cual el proceso de investigación
todos los participantes del proceso son reconocidos como sujetos en donde la interacción solo es
posible en un proceso de conocimiento intersubjetivo.

La Práctica de la conciencia: Uno de los elementos derivados del proceso de conocimiento sujeto-sujeto
es la del ejercicio de la conciencia. Todo conocimiento reflexivo-auto-reflexivo genera conciencia en el
sujeto, más aún cuando dichos procesos son grupales y sus resultados son para los partícipes de las
acciones colectivas, es decir, la IAP propicia reflexiones colectivas que permiten toma de conciencia
igualmente colectiva. De tal manera que se rompe con la idea de generar conciencia desde la idea y la
externalidad y se atiende a un nuevo paradigma donde la conciencia es praxis.

Redescubrimiento del saber popular: La IAP reconoce en los colectivos sociales un saber acumulado
que se hace potencia y se desarrolla a partir de los anteriores principios descriptos. Ordena y valida
conocimientos ancestrales, deconstruye colectivamente prejuicios acerca de la realidad y promueve la
innovación para trascender o superar la realidad en la que se encuentre la comunidad. En tal sentido, los
grupos sociales se convierten en movimiento social, con un pasado reconocido colectivamente, un saber
construido por todos y con propósitos sociales colectivos pensados para intervenir la realidad y
transformarla.

La acción como elemento central de la formación: La praxis política ha de ser el centro de la formación
en el ejercicio de ese reconocimiento de los procesos intersubjetivos de conocimiento, de los que se
hablaba anteriormente, puesto que permite la cualificación consciente de la acción del sujeto social
(unidimensional y colectivo) y a su vez nutre el trabajo de las comunidades para realizar acciones que
modifiquen las situaciones de pobreza, marginalidad o desigualdad en las que por lo general se
encuentran. En tal sentido, la acción es transformación

Fuente:

Molano, A. (1989). “Cartagena revisitada”, carta enviada al XX Congreso Mundial IAP Cartagena
de Indias: “Economía, humanismo y neoliberalismo” en: Participación popular retos del futuro.
Bogotá: ICFES, IEPRI, COLCIENCIAS.

Fals Borda y Rodríguez Brandao C. (1987) Investigación Participativa. Montevideo: La Banda


Oriental.

FALS BORDA, Orlando y MD. ANISUR (1991) Acción y conocimiento: Rompiendo el monopolio con
la IAP. Bogotá: Rahman.

Calderón, J., López, D., (S.F). Orlando Fals y la investigación acción participativa: aportes en el
proceso de formación para la transformación. I Encuentro hacia una pedagogía emancipadora en
nuestra América. Recuperado de
https://www.javeriana.edu.co/blogs/boviedo/files/pedagogc3adas-eman-lc3b3pez-cardona-y-
calderc3b3n.pdf

F_________

CI: 1401059645

También podría gustarte