UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

SÍLABO
DERECHO PENAL IV
(PARTE ESPECIAL III)

CICLO: VII

2018
 VISIÓN

SER UNA FACULTAD

 Acreditada
 Vinculada con Instituciones del Estado y la sociedad
 Amplia cobertura de servicios brindados por profesionales especialistas y con criterio
empresarial
 Que contribuye al desarrollo y modernización del país, promoviendo la investigación en
Administración Jurídica y, el Desarrollo de Derecho y la Política para la paz social.

MISIÓN

FORMAR PROFESIONALES DEL DERECHO Y LA POLÍTICA

 Con alta calificación, capaz de impartir justicia con equidad y mantener los valores
personales y sociales.
 Con visión universal y gran capacidad de diálogo que permita construir una sociedad
integrada, libre, democrática y solidaria, capaz de solucionar problemas sociales.

VALORES

VALORES SUSTENTADOS

 Calidad del servicio para la excelencia

 Trabajo en equipo con responsabilidad social
 Respeto de las personas y sus derechos
 Solidaridad, fraternidad y justicia
 Compromiso con el desarrollo del país
 Búsqueda incesante de la verdad.

2
 SÍLABO

I DATOS GENERALES

1.1. Asignatura: DERECHO PENAL IV (PARTE ESPECIAL III)

1.2. Código: DP12
1.3. Ciclo Académico: VII
1.4. Créditos: 3
1.5. Horas semanales: HT: 2 – HP: 2
1.6. Total horas: 4
1.7. Duración del semestre: 16 semanas
1.8. Pre requisito: Derecho Penal III (Parte Especial II)

II SUMILLA

La asignatura es de carácter teórico–práctico. Su propósito es el estudio de la orientación político criminal del

Estado peruano con respecto al fenómeno criminal, con específica mención al tratamiento dogmático,
doctrinario y jurisprudencial, de aquellos injustos que atentan contra bienes jurídicos de importante valor
social y constitucional tan preciados.

Ejes temáticos:

 Delitos ambientales y contra la tranquilidad pública.

 Delitos contra la humanidad y contra la fe pública.
 Delitos contra el Estado y la defensa nacional, contra los poderes del Estado y el orden
constitucional y contra la voluntad popular.
 Delitos contra la administración pública.

III COMPETENCIA GENERAL

Utiliza fundamentos doctrinarios, normativos y jurisprudenciales en el estudio e interpretación de los delitos que
atentan contra el medio ambiente, contra la tranquilidad contra la humanidad, contra la fe pública, contra el
Estado y la defensa nacional, contra los poderes del Estado y el orden constitucional, contra la voluntad
popular y contra la administración pública, que permita apreciar y asumir un cabal entendimiento del sentido y
estructura de los ilícitos criminalizados, así como las formas de enjuiciamiento y los problemas específicos que
se suscitan en la práctica.

3
IV PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS

UNIDAD I DELITOS AMBIENTALES Y CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA

COMPETENCIA
Identifica el bien jurídico y los fundamentos políticos criminales que orientan la criminalización de los atentados contra el medio ambiente y contra la tranquilidad pública.
Analiza y explica los diversos tipos penales relacionados a los atentados contra el medio ambiente y contra la tranquilidad pública y desarrolla habilidades interpretativas a
través del análisis de la doctrina y la jurisprudencia y comprende los fundamentos político-criminales que dieron origen a la imputación penal relacionados a los atentados
contra el medio ambiente y contra la tranquilidad pública, apreciando la importancia de los temas tratados.

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS
SEMANA 1 Presenta los conceptos Revisa responsablemente la Visualización de Comprensión de Registro de
Delitos ambientales. doctrinarios. jurisprudencia nacional e video sobre daños contenido jurídico evaluación.
Consideraciones generales. Bien internacional. ambientales. Hoja de cotejo.
jurídico protegido. Tipificación. Investiga los orígenes Capacidad de Informe.
Modalidades. políticos criminales que Asume de manera Exposición del síntesis. Control.
fundamentan los injustos. responsable los distintos docente sobre
Delitos de contaminación. fundamentos teóricos. fundamentos Definición de
Concepto. Tipologías. Aplica las teorías para jurisprudenciales conceptos jurídicos.
Vertido ilegal de residuos. Descripción. tipificar los delitos. Valora las ideas básicas que
Bien jurídico protegido. Tipicidad sustentan la tipicidad de los Estudio dogmático Capacidad de
objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de Utiliza la jurisprudencia atentados contra la jurídico. razonamiento
desarrollo del delito. Agravantes. tranquilidad pública. jurídico
Concurso. Pena. Clasifica y observar los Discusión de
diferentes tipos penales. Aprecia el desarrollo jurisprudencias reales Comprensión de
SEMANA 2 doctrinario nacional. y casos hipotéticos lectura y capacidad
Vertido ilegal de desechos. Explica principios por alumnos y el de síntesis.
Ingreso ilegal de residuos o desechos. doctrinarios sobre la Aprecia los aportes del docente.
protección de la paz Derecho comparado. Conocimientos del
Delitos contra los recursos naturales pública. derecho comparado
Consideraciones generales. Bien y capacidad de

4
jurídico protegido. Tipificación. Debate fundamentos Discusión y debate síntesis.
Modalidades. teóricos sobre los aportes del
Extracción prohibida de especies. Derecho comparado
Autorización indebida de proyectos Clasifica y estudia los en materia de
urbanísticos. diferentes tipos penales. terrorismo.
Alteración del medio ambiente.

Concepto. Bien jurídico protegido.

Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva.
Grados de desarrollo del delito.
Agravantes. Pena.

Medidas cautelares.

SEMANA 3
Delitos contra la tranquilidad pública
Consideraciones generales. Bien
jurídico protegido. Tipificación.
Modalidades.

Delitos contra la paz pública.

Concepto. Tipologías.
Disturbios.
Delitos de grave perturbación de la
tranquilidad pública.
Apología.
Asociación ilícita.
Marcaje o reglaje.
Ofensas a la memoria de los muertos.
Delitos de intermediación onerosa de
órganos y tejidos.

Bien jurídico protegido. Tipicidad

objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de
desarrollo del delito. Agravantes. Pena.

5
SEMANA 4
Delito de terrorismo
Orígenes del terrorismo, su calificación
como delito común, los fundamentos
políticos criminales que dieron origen a
su tipificación y los diferentes tipos
penales. Marco normativo.
Tipo base del delito de terrorismo.
Actos de colaboración. Pertenencia a
una organización terrorista. Incitación
al terrorismo. Apología del terrorismo.
Reincidencia. Otros aspectos
relevantes.
DURACIÓN: 4 SEMANAS
FUENTES DE INFORMACIÓN
BRAMONT ARIAS TORRES, Luis (2009). Manual de Derecho penal. Parte Especial. Lima.
CREUS, Carlos (1990). Derecho Penal: parte Especial. T. II, Editorial Astrea, Buenos Aires.
HUGO VIZCARDO, Silfredo (2016). Política Criminal Peruana y la Protección Penal del Medio Ambiente: Los Delitos Ambientales en el Código Penal. Pro Derecho Perú
Investigaciones Jurídicas, Lima.
MUÑOZ CONDE, Francisco (1996). Derecho Penal: Parte Especial. Undécima Edición. Tirant lo Blanch, Valencia.
PEÑA CABRERA Raúl (1994). Tratado de Derecho penal: Parte Especial. 2da Edi., Ediciones Jurídicas, Lima.
QUINTERO OLIVARES, Gonzalo (1996). Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal”, Arazandi Editorial, Pamplona España.
TIEDEMANN, Klaus (1999). Temas de Derecho Penal Económico y Ambiental, Editorial IDEMSA, Lima.
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe (1983). Delitos Contra la Seguridad Pública, Delito de Terrorismo, SESATOR, Lima.
VIVES ANTON, Tomás y otros (1999). Derecho Penal, Parte Especial. 3ª Edición, Tirant lo Blanch, Valencia –España.

6
UNIDAD II DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD Y CONTRA LA FE PÚBLICA

COMPETENCIA
Conoce e identifica el bien jurídico y los fundamentos políticos criminales que orientan la criminalización de los atentados contra la humanidad y contra la fe pública. Explica
los diversos tipos penales relacionados a los atentados contra la humanidad y contra la fe pública. Desarrolla habilidades interpretativas a través del análisis de la doctrina y
la jurisprudencia conjuntamente con los fundamentos político-criminales que dieron origen a la imputación penal relacionados a los atentados contra la humanidad y contra
la fe pública. Aprecia la relevancia de los temas analizados.

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS
SEMANA 5 Presenta los antecedentes Muestra una actitud Exposición y debate Capacidad de Registro de
Delitos contra la humanidad históricos sobre el responsable en el análisis de sobre el análisis de síntesis evaluación.
Consideraciones generales. Bien concepto de humanidad. la noción histórica del literatura Hoja de cotejo.
jurídico protegido. Tipificación. genocidio y sus orígenes especializada sobre Opinión razonada. Informe.
Modalidades. Clasifica las diversas internacionales. el tema. Práctica.
posiciones doctrinarias. Aplicación de
Genocidio. Evolución del concepto de Valora los aportes jurídicos Análisis sobre los conocimientos y
humanidad como bien jurídico Describe los fundamentos relativos al estudio de estos fundamentos teóricos comprensión de
protegido y los fundamentos para la constitucionales de delitos. que sustentan la contenido jurídico.
imputación penal del genocidio. imputación penal del delito imputación.
Desaparición forzada. de discriminación, tortura y Interioriza los valores Precisión.
Bien jurídico protegido. Tipicidad manipulación genética. sociales afectados por el Discusión de casos
objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de delito. hipotéticos Claridad.
desarrollo del delito. Agravantes. Pena. Describe y compara los presentados en clase,
diferentes tipos de asignados a cada Cohesión.
SEMANA 6 falsificación de grupo de trabajo.
Tortura. documentos. Solidez en la
Discriminación. sustentación.
Manipulación genética. Determina los
Tortura. fundamentos políticos
Discriminación. criminales que dieron
Manipulación genética. origen a la imputación.
Bien jurídico protegido. Tipicidad
objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de

7
desarrollo del delito. Agravantes. Pena.

SEMANA 7
Delitos contra la fe pública.
Consideraciones generales. Bien
jurídico protegido. Tipificación.
Modalidades.
Fundamentos teóricos que sustentan la
tipicidad de los delitos contra la fe
pública y el tipo de falsificación de
documentos en general.
Falsificación de documento.
Falsedad ideológica.
Falsedad por omisión.
Destrucción y ocultamiento de
documentos.
Certificado médico falso.
Relevancia jurídica social de la
imputación penal de los delitos de
falsificación de sellos, timbres y marcas
oficiales.

SEMANA 8
Examen parcial
DURACIÓN: 4 SEMANAS
FUENTES DE INFORMACIÓN
BACIGALUPO, Enrique (1994). Curso de Derecho Penal Económico. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. Madrid.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan (1986). Manual de Derecho penal, Parte Especial. Ariel Barcelona.
CREUS, Carlos (1990). Derecho Penal: parte Especial. T. II, Editorial Astrea, Buenos Aires.
HUGO VIZCARDO, Silfredo (2015). Delitos Contra La Confianza y Buena Fe en los Negocios. Editado por Pro Derecho Perú Investigaciones Jurídicas, Lima.
LAMAS PUCCIO, Luis (1993). Derecho Penal Económico: Aplicado al Código Penal. Lima.
MUÑOZ CONDE, Francisco (1996). Derecho Penal: Parte Especial. Undécima Edición. Tirant Lo Blanch, Valencia.
NOGUERA RAMOS, Iván. Delitos Contra la Confianza y la Buena Fe en los Negocios.
PÉÑA CABRERA, Raúl (1994). Tratado de Derecho Penal: Parte Especial - Delitos Contra El Patrimonio. Ediciones Jurídicas, Lima.

8
QUERATL JIMENEZ, Joan (1996). Derecho Penal Español. Tercera Edición, J. M. Bosh Editor.
ROJAS VARGAS, Fidel (2004). Estudios de Derecho Penal, Doctrina y Jurisprudencia. Juristas editores, 1°edicion, julio.
ROY FREYRE, Luis (1983). Derecho Penal Peruano: parte Especial. T. III, Parte Especial, Delitos contra el Patrimonio, Instituto Peruano de Ciencias Penales, Lima.
VIVES ANTÓN, T.S, Derecho Penal, Parte Especial, Tomo II, 3°Edicion. Tirant lo Blanch.

9
UNIDAD III DELITOS CONTRA EL ESTADO Y LA DEFENSA NACIONAL, CONTRA LOS PODERES DEL ESTADO Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL
Y CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR

COMPETENCIA
Conoce e identifica el bien jurídico y los fundamentos político-criminales que orientan la criminalización de los atentados contra el Estado y la defensa nacional, contra los
poderes del Estado y el orden constitucional y contra la voluntad popular. Explica los diversos tipos penales relacionados a los atentados contra el Estado y la defensa
nacional, contra los poderes del Estado y el orden constitucional y contra la voluntad popular. Interioriza la importancia de los temas tratados.

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS
SEMANA 9 Comenta los fundamentos Aprecia los distintos Exposición y debate Capacidad de Registro de
Delitos contra el Estado y la defensa constitucionales y la fundamentos doctrinarios. sobre las corrientes síntesis evaluación.
nacional. incidencia penal que doctrinarias Hoja de cotejo.
Consideraciones generales. corresponde a los Valora los conceptos explicativas. Opinión razonada. Informe.
Fundamentos políticos criminales que atentados contra la doctrinarios. Control.
sustentan la protección del Estado. seguridad nacional. Discusión razonada Aplicación de
Bien jurídico protegido. Tipificación. Aprecia la técnica legislativa de jurisprudencia conocimientos y
Modalidades. Clasifica e identifica los utilizada por el legislador. sobre casos comprensión de
Atentados contra la seguridad nacional diferentes tipos penales. hipotéticos. contenido jurídico.
y traición a la patria. Muestra una actitud
Bien jurídico protegido. Tipicidad Comenta la estructura responsable sobre la Elabora un resumen Precisión.
objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de típica y clasificar sus opinión vertida por sus sobre el tema
desarrollo del delito. Agravantes. Pena. diferentes modalidades pares. desarrollado en clase. Claridad.
delictivas.
SEMANA 10 Elabora una síntesis Cohesión.
Delitos que comprometen las Explica los principios sobre el tema
relaciones exteriores del Estado. dogmático- jurídicos. desarrollado en clase. Solidez en la
Delitos contra los símbolos y valores de sustentación.
la patria.
Bien jurídico protegido. Tipicidad
objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de
desarrollo del delito. Agravantes. Pena.

10
SEMANA 11
Delitos contra los poderes del Estado y
el orden constitucional
Consideraciones generales. Bien
jurídico protegido. Tipificación.
Fundamentos teóricos que sustentan la
tipicidad de los delitos contra los
poderes del Estado y el orden
constitucional.
Modalidades:
Rebelión.
Sedición.
Motín.
Bien jurídico protegido. Tipicidad
objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de
desarrollo del delito. Agravantes. Pena.

SEMANA 12
Delitos contra la voluntad popular.
Consideraciones generales. Bien
jurídico protegido. Tipificación.
Fundamentos teóricos que sustentan la
tipicidad de los delitos contra la
voluntad popular.
Delitos contra el derecho de sufragio.
Conceptos. Bien jurídico protegido.
Conducta típica.
Perturbación del proceso electoral.
La coacción y el impedimento del
ejercicio del derecho de sufragio.
Corrupción electoral.
Voto fraudulento.
Voto declarado públicamente en acto
electoral.
Atentados contra los resultados

11
electorales – fraude electoral.
Agravantes por la calidad del agente.
DURACIÓN: 4 SEMANAS
FUENTES DE INFORMACIÓN
BRAMONT ARIAS TORRES, Luis Alberto y GARCIA CANTIZANO, María del Carmen. Manual de Derecho Penal: Parte Especial. 4ta Edición, Lima Editorial San Marcos.
BUSTOS RAMIREZ, Juan (1991). Manual de Derecho Penal, Parte Especial. 2da Ed. Edit. Ariel, Barcelona.
DÍAZ Walter A. (2000).El derecho electoral en el Perú. Palestra.
FONTAN BALESTRA Carlos (1983). Tratado de Derecho Penal - Parte Especial, Perrot, Argentina.
HUGO VIZCARDO, Silfredo (2014). Delitos electorales. Pro Derecho Perú Investigaciones Jurídicas, Lima.
MONTÓN PALESTRA Carlos (1983).Tratado de Derecho Penal- Parte Especial, Perrot, Argentina.
MUÑOZ CONDE. (1996). Derecho Penal: Parte Especial. Undécima Edición. Tirant Lo Blanch, Valencia.
PEÑA CABRERA Raúl. (1994). Tratado de Derecho penal: Parte Especial. 2da Edi., Ediciones Jurídicas, Lima.
QUERALT JIMÉNEZ, Joan (1996). Derecho Penal Español. Tercera Edición, J. M. Bosh Editor.
QUINTEROS OLIVARES, Gonzalo (1996). Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal”, Arazandi Editorial, Pamplona España.
RODRÍGUEZ DEVESA J. (1989). Derecho Penal Español – Parte Especial, Madrid.
VIVES ANTON, Tomás y otros (1999). Derecho Penal, Parte Especial. ,3ªEdición, Tirant lo Blanch, Valencia –España.

12
UNIDAD IV DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

COMPETENCIA
Conoce e identifica el bien jurídico y los fundamentos políticos criminales que orientan la criminalización de los atentados contra la administración pública. Analiza y explica
los diversos tipos penales relacionados a los atentados contra la administración pública. Desarrolla habilidades interpretativas a través del análisis de la doctrina y la
jurisprudencia .Comprende los fundamentos político-criminales que dieron origen a la imputación penal relacionados a los atentados contra la administración pública.
Aprecia la relevancia de los temas estudiados.

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS
SEMANA 13 Desarrolla conocimientos Valora los distintos Visualización de Compresión de los Registro de
Consideraciones generales. que permitan explicar la fundamentos teóricos para video y el análisis del fundamentos evaluación.
Fundamentos políticos criminales que protección penal del asumir con precisión la mismo en clase. político criminales Hoja de cotejo.
determinan la protección penal de la correcto desempeño de la orientación de la protección que dieron origen a Informe.
adecuada funcionalidad de la administración pública. penal. Discusión de casos la imputación. Práctica.
administración pública y su incidencia hipotéticos
social. presentados en clase Comprensión de
Estudio dogmático jurídico de los Explica las causas que Selecciona estudios que para su análisis contenido jurídico y
delitos cometidos por particulares determinan la imputación y permitan mostrar las nuevas jurídico. opinión razonada.
contra la función pública: usurpación de utiliza los conceptos tendencias de la doctrina y
autoridad, violencia y resistencia a la doctrinarios. la jurisprudencia. Exposición sobre las
autoridad. corrientes Capacidad de
Bien jurídico protegido. Tipicidad Describe la clasificación de Interioriza los valores doctrinarias y síntesis y
objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de los diversos fundamentos sociales afectados por el jurisprudenciales que comprensión de
desarrollo del delito. Agravantes. Pena. doctrinarios y delito y formula críticas a la fundamentan la labor contenido jurídico.
jurisprudenciales. labor de protección que hace de protección que
SEMANA 14 el Estado. hace el Estado.
Fundamentos teóricos sobre la Comenta la estructura
imputación de los delitos cometidos por típica y clasifica las
funcionarios públicos: abuso de diferentes modalidades
autoridad, concusión, peculado y delictivas.
corrupción de funcionarios.

13
Bien jurídico protegido. Tipicidad
objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de
desarrollo del delito. Agravantes. Pena.

SEMANA 15
Elementos típicos de los delitos contra
la administración de justicia, que
atentan contra la función jurisdiccional,
prevaricato, denegación y retardo de
justicia.
Bien jurídico protegido. Tipicidad
objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de
desarrollo del delito. Agravantes. Pena.

SEMANA 16
Examen final
DURACIÓN: 4 SEMANAS
FUENTES DE INFORMACIÓN
ABANTO VÁSQUEZ, Manuel (2001). Delitos Contra la Administración Publica .Palestra Editor.
BACIGALUPO, Enrique (1994). Estudios sobre la parte Especial del Derecho Penal, 2da Edición, Akal Ediciones, Madrid.
BRAMONT ARIAS TORRES, Luis Alberto y GARCIA CANTIZANO, María del Carmen. Manual de Derecho Penal, Parte Especia. 4ta Edición, Lima Editorial San Marcos.
CREUS, Carlos (1990). Derecho Penal: Parte Especial. Tomo II, Editorial Astrea, Buenos Aires.
GRACIA MARTÍN, Luis (1993). Los instrumentos de imputación jurídico penal en la criminalidad de empresa y reforma penal". En: Actualidad Penal.
HUGO ALVARADO Jorge (2002). Delitos Contra la Administración Pública Gaceta Jurídica.
FRISANCHO APARICIO Manuel (2002). Delitos Contra la Administración Pública ED. Editora “FECAT”.
MUÑOZ CONDE, Francisco (1996). Derecho Penal. Parte Especial. Undécima Edición. Tirant Lo Blanch, Valencia.
QUINTEROS OLIVARES y otros. Comentarios a la parte Especial del Derecho Penal. Aranzadi Editorial. Barcelona, España.
ROJAS VARGAS Fidel (2002). Delitos Contra la Administración Pública. Edit. Jurídica Grijley Oct.
SAN MARTIN CASTRO César Eugenio y otros (2002). Delitos de tráfico ilícito de influencias, enriquecimiento ilícito y asociación para delinquir, Jurista editores, Lima.

14
V. BIBLIOGRAFÍA GENERAL

CARO CORIA, Dino Carlos (1999). Derecho penal del ambiente - delitos y técnicas de tipificación -. Gráfica
Horizonte. Lima.
CEREZO MIR, José (1971). Límite entre el derecho penal y el derecho administrativo". En: Anuario de Derecho
Penal y Ciencias Penales. Madrid.
COBO DEL ROSAL, Manuel (1996). Curso de Derecho Penal Español, Parte Especial.
DANÓS ORDOÑEZ, Jorge. Notas acerca de la potestad sancionatoria de La Administración Pública. En : Iust et
Veritas. Nº 10.
DE VICENTE MARTÍNEZ, Rosario (1997). Las consecuencias jurídicas en el ámbito de la delincuencia
económica". En: Actualidad Penal, 6.
DE TOLEDO Y UBIETO, Emilio (1984). Las actuaciones en nombre de otro. En: Anuario de Derecho Penal y
Ciencias Penales.
GARCÍA RADA, Domingo (1985). Sociedad Anónima y Delito. Studium. Lima.
GRACIA MARTÍN, Luis (1986). El Actuar en Lugar de Otro en el Derecho Penal, I y II. Universidad de Zaragoza,
Zaragoza.
GRACIA MARTÍN, Luis (1993). Los instrumentos de imputación jurídico penal en la criminalidad de empresa y
reforma penal. En: Actualidad Penal.
GRACIA MARTÍN, Luis (1995). La responsabilidad penal del directivo, órgano y representante de la empresa en el
derecho penal español. En: Hacia un Derecho Penal Económico Europeo. (Jornadas en Homenaje al Prof.
Tiedemann), Madrid. Aparecido también en: Actualidad Penal. Nº 16, 1993.
HERRERO HERRERO, César (1992). Los Delitos Económicos. Perspectiva jurídica y criminológica. Ministerio del
Interior. Secretaría General Técnica. Madrid.
HUGO VIZCARDO, Silfredo (2014). Delitos electorales. Pro Derecho Perú Investigaciones Jurídicas, Lima.
HUGO VIZCARDO, Silfredo (2016). Política Criminal Peruana y la Protección Penal del Medio Ambiente: Los
Delitos Ambientales en el Código Penal. Pro Derecho Perú Investigaciones Jurídicas, Lima.
HURTADO POZO, José (1987). Manual de Derecho Penal. Parte General. 2 ed. Lima.
LAMAS PUCCIO, Luis (1996). Derecho penal económico. Jurídicas. Lima.
LASCURAÍN SÁNCHEZ (1995). Fundamentos y límites del deber de garantía del empresario. En: Hacia un
Derecho Penal Económico europeo. (Jornadas en Homenaje al Prof. Tiedemann). Madrid.
MAPELLI CAFFARENA, Borja (1997).Las consecuencias accesorias en el nuevo Código Penal. En: Revista
Penal, 1.
MAPELLI CAFFARENA, Borja y Juan TERRADILLOS BASOCO (1996). Consecuencias Jurídicas del Delito. 3º
ed. Civitas. Madrid.
MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Carlos (1998). Derecho penal económico. Parte general. Tirant lo Blanch. Valencia.
MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Carlos (1999). Derecho penal económico. Parte especial. Tirant lo Blanch. Valencia.
MATEO RODRÍGUEZ-ARIAS, Antonio (1992). Derecho Penal y Protección del Medio Ambiente. Colex. Madrid.
MAZUELOS COELLO, Julio (1996). Derecho penal económico y de la empresa. San Marcos. Lima.
MEINI MÉNDEZ, Iván (1999).La responsabilidad penal de las personas jurídicas. PUCP. Lima.
MUÑOZ CONDE, Francisco (2002). Derecho Penal, Parte Especial, 14ª ed., Ed. Tirant lo Blanch, Valencia.
MUÑÓZ CONDE, Francisco (1995). Delincuencia económica: estado de la cuestión y propuestas de reforma. En:
Hacia un Derecho Penal Económico Europeo (Jornadas en homenaje al Prof. Tiedemann). Madrid.
MUÑOZ CONDE, Francisco (1997).Cuestiones dogmática básicas en los delitos económicos. En: Revista Penal,
1.
NOVOA MONREAL, Eduardo (1982). Reflexiones para la determinación y delimitación del delito económico. En:
Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales.
PEÑA CABRERA, Raúl (1995). Tratado de Derecho penal. T. II-B. Jurídicas. Lima.
QUERALT JIMÉNEZ, Joan Josep (2002). Derecho Penal Español, Parte especial, 4ª ed. (1ª en Atelier), Ed.
Atelier, Barcelona.

15
QUINTERO OLIVARES, Gonzalo (dir.) / MORALES PRATS, Fermín (coord.) / VALLE MUÑIZ, José Manuel /
PRATS CANUT, José Miguel / TAMARIT SUMALLA, Josep María / GARCÍA ALBERO, Ramón (2002).
Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, 3ª ed., Ed. Aranzadi, Pamplona.
QUINTERO OLIVARES, Gonzalo (Director) (1999). Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal Español.
Aranzadi. Pamplona.
PRADO SALDARRIAGA, Víctor (1996). Todo sobre el Código Penal. Tomo 1 y 2. Idemsa. Lima.
REAÑO PESCHIERA, José Leandro. La criminalización de las transacciones bursátiles con información
privilegiada: el delito de insider trading. En: Revista Advocatus N° 6. Lima.
REAÑO PESCHIERA, José Leandro. Los delitos de corrupción de funcionarios: una visión crítica a partir del
«caso Montesinos». Especial referencia a la calidad del interesado en el tráfico de influencias: ¿comprador de
humo, víctima o partícipe? En: Revista Ius et Veritas N° 23. Lima.
REAÑO PESCHIERA, José Leandro (2002). Derecho Penal Bursátil. El delito de abuso de información
privilegiada. Gráfica Horizonte. Lima.
ROJAS VARGAS, Fidel (2001). Delitos contra la administración pública. Grijley. Lima.
RUIZ RODRÍGUEZ, Luis Ramón (1997). Protección penal del mercado de valores. Tirant lo Blanch. Valencia.
SAN MARTÍN CASTRO, César (2001). Delito socio económico y proceso penal. El Derecho procesal penal
económico. En: Revista Advocatus N° 4 (mayo).
SAN MARTÍN CASTRO, César; CARO CORIA Dino Carlos; REAÑO PESCHIERA, José Leandro (2002). Los
delitos de Tráfico de Influencias, enriquecimiento ilícito y asociación para delinquir. Jurista Editores, Lima.
SCHÜNEMANN, Bern (1988). Cuestiones básicas de dogmática jurídico-penal y de política-criminal acerca de
criminalidad de empresa. En: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María (1995). Responsabilidad penal de las empresas y de sus órganos en Derecho
español". En: Fundamentos de un Sistema Europeo del Derecho Penal. Libro Homenaje a Claus Roxin. Bosch,
Barcelona. J.M. Silva Sánchez (ed. española).
SUAY RINCÓN, José (1993). El derecho administrativo sancionador como derecho garantizador y como
alternativa al Derecho penal. En: Revista del Foro Canario.
TERRADILLOS BASOCO, Juan (1995). Derecho Penal de la empresa. Trotta, Madrid.
TERRADILLOS BASOCO, Juan. Reforma penal y delitos contra el orden socio-económico.
Actas del XVI Curso de Verano de San Roque, del 10 al 29 de julio de 1995.
TIEDEMANN, Klaus 1985. (1985). Poder Económico y Delito (introducción al derecho penal económico y de la
empresa). Ariel, Barcelona.
TIEDEMANN, Klaus (1993). Lecciones de Derecho Penal Económico. (Comunitario, español y alemán). PPU,
Barcelona.
TIEDEMANN, Klaus (2000). Temas de Derecho penal económico y ambiental. Idemsa. Lima.
TIEDEMANN, Klaus (1999). Derecho penal y nuevas formas de criminalidad. Idemsa. Lima.
ZUGALDÍA ESPINAR, José Miguel (1980). Conveniencia político-criminal e imposibilidad dogmática de revisar la
fórmula tradicional societas delinquere non potest. En: Cuadernos de Política Criminal
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe (1983). Delitos Contra la Seguridad Pública, Delito de Terrorismo,
SESATOR, Lima.
VIVES ANTÓN, Tomás Salvador / BOIX REIG, Javier / ORTS BERENGER, Enrique / CARBONELL MATEU, Juan
Carlos / GONZÁLEZ CUSSAC, José Luis (1999). Derecho Penal, Parte Especial, 3ª ed., Ed. Tirant lo Blanch,
Valencia.

16
VI. PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES

SEMANA ACTIVIDAD N° ASUNTO

1 1 El medio ambiente como derecho humano y bien jurídico
fundamental
2 2 El delito de contaminación del medio ambiente y sus formas
agravadas
3 3 La tranquilidad pública y el delito de disturbios
4 4 Derecho penal del enemigo y la tipificación del delito de
asociación ilícita
5 5 Evolución histórica y la tipificación internacional del delito de
genocidio
6 6 Diferencia entre terrorismo y traición a la patria
7 7 Imputación del delito de atentado contra la soberanía nacional
8 EXAMEN PARCIAL
9 8 Fundamento político criminal de la tipificación de los delitos
contra los símbolos y valores de la patria
10 9 Estructura típica de los delitos que comprometen las Relaciones
Exteriores del Estado
11 10 Bien jurídico protegido en los delitos de rebelión, sedición, motín
y conspiración
12 11 La coacción y el impedimento del ejercicio del derecho de
sufragio
13 12 El bien jurídico protegido en los delitos contra la administración
pública
14 13 El principio de proporcionalidad y el delito de resistencia y
desobediencia a la autoridad
15 14 El delito de peculado, sus aspectos generales y la
determinación del bien jurídico protegido
16 EXAMEN FINAL

VII. MATERIALES EDUCATIVOS Y RECURSOS DIDÁCTICOS

Impresos: lectura y discusión en clase, uso de diapositivas y audiovisuales, exposición oral de

informes de lectura, resúmenes y comentarios, elaboración de mapas conceptuales de lectura
seleccionadas, libros, revistas de la biblioteca, guías de práctica, módulos de aprendizaje.

Medios: pizarra, mota, USB, computadora, plumones, mobiliario. Visuales: videos, imágenes.
Audiovisuales: video. Uso de E-Book, Base de Datos PROQUEST y Repositorio Institucional.

17
VIII. EVALUACIÓN

La evaluación se realizará de acuerdo al Reglamento General de Estudios de la Universidad, Reglamento de

Evaluación del Aprendizaje de la Facultad y otras normas sobre evaluación de los aprendizajes. Para ser
evaluado se requiere: No tener impedimento o disposición de tipo académico o administrativo.

La evaluación es integral y permanente, comprende:

Evaluación diagnóstica: se aplica el primer día de clases, con la finalidad de evaluar los conocimientos pre
requisitos para el desarrollo de la asignatura. La nota es referencial
De proceso - práctica:
- Intervenciones en clases teóricas y prácticas
- Controles de lectura
- Práctica
- Presentación y exposición de trabajos
- Informes de estudio de caso.
De salida:
- Exámenes: medio ciclo – fin de ciclo

El consolidado semestral está constituido por la evaluación permanente, de acuerdo a los criterios
especificados en cada unidad. El consolidado semestral es:
P.F = E.P + E.F. + P.P.
3

E.P =Examen Parcial

E.F = Examen Final
P.P. Promedio de Prácticas
P.F = Promedio Final

EVALUACIÓN SUSTITUTORIA
Se aplica a los alumnos que se encuentren en el supuesto establecido en el Título VIII, Art. 45° del
Reglamento General de Estudios vigente.
“El examen sustitutorio, es una evaluación de carácter excepcional, solo para los alumnos desaprobados en
la asignatura, se realiza mediante prueba escrita y REEMPLAZARA EL PROMEDIO FINAL. El alumno
deberá solicitar dicha evaluación, conforme el cronograma de la Facultad, previo pago de los derechos
respectivos”

18