Jun 0
Jun 0
Jun 0
PODER EJECUTIVO DEL ESTADO ACUERDO POR EL QUE SE AUTORIZA A LA INMOBILIARIA LAS OLIVERITAS, S.A.
DE C.V., EL CONDOMINIO HABITACIONAL VERTICAL DE TIPO
RESIDENCIAL, DENOMINADO "TECAMACHALCO", UBICADO EN CALLE
CONVENIO MARCO DE COORDINACIÓN QUE CELEBRAN, POR UNA PARTE, EL FUENTE DE PETRÓLEOS NÚMERO 86, LOTE 64, MANZANA VII, PUEBLO DE
GOBIERNO FEDERAL POR CONDUCTO DE LA COMISIÓN SAN MIGUEL TECAMACHALCO, EN EL MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE
INTERSECRETARIAL PARA LA RECONSTRUCCIÓN, EN LO SUCESIVO “LA JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO.
COMISIÓN”, Y POR LA OTRA, EL GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE MÉXICO, EN LO SUCESIVO “LA ENTIDAD FEDERATIVA”, A ACUERDO POR EL QUE SE AUTORIZA A LOS CIUDADANOS ANTHONY CHAYO
QUIENES EN CONJUNTO SE LES DENOMINARÁ “LAS PARTES”. ACHAR, DAVID CHAYO SAFDIE, ELÍAS CHAYO CATTAN, JACOBO CHAYO
CATTAN, MOISÉS CHAYO CATTAN, GABRIEL MICHAN SITT Y MOISÉS
SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y METROPOLITANO ENTEBI CREDI, EL CONDOMINIO HABITACIONAL VERTICAL DE TIPO
RESIDENCIAL ALTO DENOMINADO "CONDOMINIO ÁGUILAS 76",
UBICADO EN LA CALLE FUENTE DE LAS ÁGUILAS NÚMERO 76, LOTE 91,
ACUERDO POR EL QUE SE AUTORIZA A LOS CIUDADANOS MOSHE COHEN
MANZANA III, FRACCIONAMIENTO LOMAS DE TECAMACHALCO,
ZAGA, ISAAC ABOURMAD BADDOUCH, ALICE RUTH MICHAN HANONO,
SECCIÓN FUENTES, EN EL MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ,
ABRAHAM SHABOT MICHAN, TAMAR BETECH ROEMER, ISAAC AMIGA
ESTADO DE MÉXICO.
SMEKE, ISIDORO NACACH AMBE, OSHRA ELFASSY BADDOUCH, REBECA
KERSHENOVICH BORENSTEIN, DAVID ROMANO HAMUI, GABRIEL HILU ACUERDO POR EL QUE SE AUTORIZA A LOS CIUDADANOS GERARDO,
ALFILLE, BENJAMÍN LANIADO KASSIN, ESTHER CATTAN HANONO Y ALEJANDRA Y ANA PAULA, TODOS DE APELLIDOS MENDOZA LLANES,
JACOBO BETECH ROEMER, EL CONDOMINIO HABITACIONAL VERTICAL ADQUIRIENTES DE LA NUDA PROPIEDAD Y AL SEÑOR LUIS GERARDO
DE TIPO RESIDENCIAL ALTO, DENOMINADO "CONDOMINIO DIANA 67", MENDOZA POWELL, EL USUFRUCTO VITALICIO, EL CONDOMINIO
UBICADO EN CALLE FUENTE DE LA DIANA NÚMERO 67, LOTE 4, VERTICAL DE TIPO HABITACIONAL DE TIPO MEDIO, UBICADO EN CALLE
MANZANA XXVI-BIS, FRACCIONAMIENTO LOMAS DE TECAMACHALCO, 18 DE MARZO, NÚMERO 5, LOTE 86, MANZANA 15, SAN LUCAS
SECCIÓN FUENTES, EN EL MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, TEPETLACALCO, EN EL MUNICIPIO DE TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO
ESTADO DE MÉXICO. DE MÉXICO.
ACUERDO POR EL QUE SE AUTORIZA A LOS CIUDADANOS ANTHONY CHAYO CONVENIO DE SUPLENCIA QUE CELEBRAN LOS SEÑORES LICENCIADOS JUAN
ACHAR, ELÍAS CHAYO CATTAN, JACOBO CHAYO CATTAN, MOISÉS ALBERTO MARTÍNEZ AMIGÓN Y ALEJANDRO CABALLERO GASTELUM,
CHAYO CATTAN, GABRIEL MICHAN SITT Y MOISÉS ENTEBI CREDI, EL AMBOS EN SU CARÁCTER DE NOTARIOS PÚBLICOS CIENTO
CONDOMINIO HABITACIONAL VERTICAL DE TIPO RESIDENCIAL ALTO, VEINTICUATRO Y CIENTO CINCUENTA DEL ESTADO DE MÉXICO,
DENOMINADO "CONDOMINIO ÁNGELES 12", UBICADO EN CALLE DE LOS RESPECTIVAMENTE CON RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO DE METEPEC.
ÁNGELES NÚMERO 12, LOTES 5 Y FRACCIÓN NORTE DEL LOTE 4,
MANZANA LII, FRACCIONAMIENTO LOMAS DE TECAMACHALCO, AVISOS JUDICIALES: 982-A1, 2443, 2374, 470-B1, 2558, 2568, 2560,
SECCIÓN FUENTES, EN EL MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, 2561, 2563, 2564, 2562, 2450, 2448, 2465, 930-A1, 2472, 2464, 2470,
ESTADO DE MÉXICO. 2471, 428-B1, 2290, 857-A1, 2277, 2573, 2660, 1008-A1, 2635, 2636,
2637, 2638, 2639, 2643, 2644, 2645, 2646, 475-B1, 2659, 2658, 2647,
ACUERDO POR EL QUE SE AUTORIZA A LOS CIUDADANOS ANTHONY CHAYO 2648, 2650, 2651, 2656, 2657, 2654, 2653 y 2649.
ACHAR, ELÍAS CHAYO CATTAN, JACOBO CHAYO CATTAN, MOISÉS
CHAYO CATTAN, DAVID JOSÉ MASRI IDI Y MOISÉS ENTEBI CREDI, EL
AVISOS ADMINISTRATIVOS Y GENERALES: 2498, 2575, 2576, 2557, 2661,
CONDOMINIO HABITACIONAL VERTICAL DE TIPO RESIDENCIAL ALTO
DENOMINADO "CONDOMINIO ÁGUILAS 200", UBICADO EN CALLE 2662, 2641, 1004-A1, 1005-A1, 1006-A1, 1007-A1, 2456, 929-A1,
FUENTES DE LAS ÁGUILAS NÚMERO 200, LOTE 29 Y 30, MANZANA 3, 443-B1, 442-B1, 928-A1, 927-A1, 2435, 2457, 999-A1, 1000-A1,
FRACCIONAMIENTO LOMAS DE TECAMACHALCO, SECCIÓN FUENTES, EN 1001-A1, 1003-A1, 2652, 1011-A1, 476-B1, 938-A1, 2640, 2499, 453-B1,
EL MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO. 984-A1, 985-A1, 931-A1, 933-A1, 969-A1, 967-A1, 977-A1, 976-A1,
2642, 1002-A1, 2634, 1009-A1, 2655 y 1010-A1.
Tomo CCVII
Número SECCIÓN PRIMERA
100 Número de ejemplares impresos: 300
Página 2 5 de junio de 2019
ANTECEDENTES
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su artículo 26 la obligación del Estado de organizar un
sistema de planeación democrática del desarrollo nacional, el cual se encuentra reglamentado por la Ley de Planeación.
La Ley de Planeación establece en su artículo 3 que se entiende por planeación nacional de desarrollo la ordenación racional y
sistemática de acciones que en base al ejercicio de las atribuciones del Ejecutivo Federal en materia de regulación y promoción de
la actividad económica, social, política, cultural, de protección al ambiente y aprovechamiento racional de los recursos naturales así
como de ordenamiento territorial de los asentamientos humanos y desarrollo urbano, tiene como propósito la transformación de la
realidad del país. Adicionalmente, dicho artículo en su párrafo segundo dispone que mediante la planeación se fijarán objetivos,
metas, estrategias y prioridades; se asignarán recursos, responsabilidades y tiempos de ejecución, se coordinarán acciones y se
evaluarán resultados.
La Ley de Planeación establece en su artículo 19 que el Presidente de la República podrá establecer comisiones intersecretariales
para la atención de actividades de la planeación nacional que deban desarrollar conjuntamente varias Secretarías de Estado.
En correspondencia con dicho dispositivo, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal dispone en su artículo 21 que el
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos podrá constituir comisiones intersecretariales, para el despacho de los asuntos en que
deban intervenir varias Secretarías de Estado
La Ley de Planeación establece en su artículo 33 que el Ejecutivo Federal podrá convenir con los gobiernos de las entidades
federativas, satisfaciendo las formalidades que en cada caso procedan, la coordinación que se requiera a efecto de que esos
gobiernos participen en la planeación nacional del desarrollo; coadyuven en el ámbito de sus respectivas competencias, a la
consecución de los objetivos de la planeación nacional, y para que las acciones a realizarse por dichas instancias se planeen de
manera conjunta.
En esa misma tesitura, la ley de Planeación establece en su artículo 35 que en la celebración de convenios de coordinación, el
Ejecutivo Federal definirá la participación de los órganos de la Administración Pública Centralizada que actúen en las entidades
federativas, en las actividades de planeación que realicen los respectivos gobiernos de las entidades.
El Decreto por el que se crea la Comisión Intersecretarial para la Reconstrucción, publicado en el Diario Oficial de la Federación el
1º de marzo de 2019, dispone en su artículo 5, fracción VIII que “LA COMISIÓN” tendrá la atribución de promover a través de su
Presidente o de su suplente, la suscripción de convenios de coordinación con las entidades federativas, para la realización de
acciones de reconstrucción, así como el apoyo necesarias para coadyuvar a la recuperación integral de las personas y
comunidades afectadas.
El objetivo general del Programa Nacional de Reconstrucción, en adelante “EL PROGRAMA”, consiste en crear un conjunto de
instrumentos presupuestarios y regulatorios para el impulso de proyectos y acciones de reconstrucción de viviendas, infraestructura
física educativa, infraestructura de salud, así como para la restauración, rehabilitación, mantenimiento y capacitación para la
prevención y la conservación de bienes culturales, históricos, arqueológicos y artísticos, de las personas y comunidades afec tadas
por los sismos, en respeto y cumplimiento de los derechos humanos consagrados por la legislación mexicana.
“LAS PARTES” han decidido conjuntar esfuerzos de coordinación en el marco de “EL PROGRAMA”, para el seguimiento,
supervisión y control de las acciones, medidas y proyectos que coadyuven a la recuperación integral de las condiciones de vida de
las personas y comunidades afectadas por los fenómenos sísmicos de los días 7 y 19 de septiembre de 2017, y del 16 de febrero
de 2018.
DECLARACIONES
I.- Declara “LA COMISIÓN”, que:
I.I Fue creada mediante Decreto Presidencial, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1º de marzo de 2019, como
una instancia de carácter transitorio, la cual tiene por objeto fungir como instancia de coordinación y decisión de las acciones
5 de junio de 2019 Página 3
necesarias que lleven a cabo las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal en el ámbito de sus atribuciones
para el cumplimiento de los objetivos y metas de “EL PROGRAMA”.
I.II De conformidad con los artículos 2 y 5, fracción VIII, del Decreto por el que se crea la Comisión Intersecretarial de
Reconstrucción; así como 5 y 6 del Reglamento Interior de la Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano; tiene en tre
otras, la facultad de promover, a través de su Presidente o de su suplente, la suscripción de convenios de coordinación con las
entidades federativas, municipios y alcaldías de la Ciudad de México, para la realización de acciones de reconstrucción, así como
de apoyo necesarias para coadyuvar a la recuperación integral de las personas y comunidades afectadas.
I.III De acuerdo con el artículo 7, fracción X, del Reglamento Interior de la Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y
Urbano, corresponde a las Subsecretarias el celebrar convenios de coordinación con las entidades federativas.
I.IV Para efectos del presente Convenio Marco de Coordinación, se señala como domicilio legal el ubicado en Avenida Heroica
Escuela Naval Número 701, Colonia Presidentes Ejidales, Alcaldía de Coyoacán, C.P. 04470, en la Ciudad de México.
II.I El Estado de México es una Entidad Libre y Soberana en su régimen interior, que forma parte de la Federación de los
Estados Unidos Mexicanos, con personalidad jurídica para ejercer derechos y asumir obligaciones en términos de ley, de
conformidad con lo establecido por los artículos 40, 42 fracción I, 43, 115 fracción VI y 116 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, así como 1, 2, 4, 34, 78, 80, 137 y 138 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de
México.
II.II El Gobernador Constitucional, Licenciado Alfredo Del Mazo Maza, se encuentra plenamente facultado para suscribir el
presente Convenio, de conformidad con los artículos 65 y 77, fracciones I, II, VI, XXIII, XXVIII, XXXVIII, XXXIX y 78 de la
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 1, 2, 3, 5, 6, 15 y 19 de la Ley Orgánica de la Administración Pública
del Estado de México.
II.III El Secretario de Desarrollo Urbano y Metropolitano, Licenciado Andrés Massieu Fernández, se encuentra facultado para
suscribir del presente Convenio, de conformidad con los artículos 78 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de
México; 3, 6, 15, 19, fracción VIII y 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México, y 1, 2, 3, 5 y 6,
fracciones I, XV, XXVIII y XXXV del Reglamento Interior de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano.
II.IV. El Director General del Instituto Mexiquense de la Vivienda Social, Licenciado Gabriel Casillas Zanatta, se encuentra
facultado para suscribir el presente Convenio, de conformidad con los artículos 78 de la Constitución Política del Estado Libre y
Soberano de México; 45 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México; 12 de la Ley para la Coordinación y
Control de Organismos Auxiliares del Estado de México; 3, fracciones I, V, XVI y XXXII y 10 de la Ley que crea el Organismo
Público Descentralizado de Carácter Estatal denominado Instituto Mexiquense de la Vivienda Social.
II.V. Para efectos del presente Convenio Marco de Coordinación, señala como domicilio legal el ubicado en Avenida Sebastián
Lerdo de Tejada poniente, número 300, Colonia Centro, C.P. 50000, Toluca de Lerdo, Estado de México.
III.I Que conocen el contenido del presente Convenio Marco de Coordinación, y que es su voluntad obligarse de conformidad
con sus términos.
III.II. Que se reconocen recíprocamente la personalidad jurídica con la que suscriben el presente instrumento jurídico.
En cumplimiento a sus atribuciones y con el objeto de facilitar e impulsar “EL PROGRAMA”, de acuerdo con los Lineamientos
Generales de Operación del mismo, “LAS PARTES” suscriben el presente Convenio Marco de Coordinación de conformidad con
las siguientes:
CLÁUSULAS
PRIMERA. OBJETO.- El objeto del presente Convenio Marco de Coordinación, es establecer las bases de coordinación para la
implementación de las acciones, medidas y proyectos que, de manera corresponsable, el Gobierno Federal por conducto de la “LA
COMISIÓN” y el Gobierno de “LA ENTIDAD FEDERATIVA”, definan para facilitar e impulsar la realización de las metas y
objetivos de “EL PROGRAMA”, así como el establecimiento de los mecanismos de participación ciudadana, seguimiento,
verificación y control correspondientes, a efecto de lograr la recuperación integral, en el menor tiempo posible, de las personas y
localidades afectadas por los fenómenos sísmicos de los días 7 y 19 de septiembre de 2017, y el del 16 de febrero de 2018.
SEGUNDA. ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS.- En el seguimiento, control y verificación por “LAS PARTES”, de las
acciones, medidas y proyectos para la atención integral de las personas y comunidades afectadas, prevalecerá el enfoque de
derechos humanos a partir de criterios de inclusión, igualdad y no discriminación, buscando favorecer, en todas las etapas de la
reconstrucción, la promoción, protección y garantía de dichos derechos, así como la atención y protección más amplias de los
beneficiarios de “EL PROGRAMA”, con particular cuidado y énfasis de las necesidades de las personas y grupos en situación de
Página 4 5 de junio de 2019
vulnerabilidad, tales como ancianos, niños, indígenas, personas en situación de discapacidad, enfermos crónicos o terminales,
padres y madres solteros, etcétera.
TERCERA. ACCIONES, MEDIDAS Y PROYECTOS.- Las acciones, medidas y proyectos que sean definidos por “LAS PARTES”,
de carácter político, comunicacional, técnico, operativo, jurídico y administrativo, así como las acciones de naturaleza
complementaria, de conformidad con los Lineamientos Generales y Específicos de Operación, en adelante “LINEAMIENTOS”, y el
Decreto por el que se crea la Comisión Intersecretarial de Reconstrucción, así como de conformidad con las atribuciones de “LA
ENTIDAD FEDERATIVA”, se encontrarán orientados de manera preponderante a:
I. Simplificar y agilizar trámites para la realización de las acciones, medidas y proyectos que se deriven del presente
instrumento;
II. Potenciar y fortalecer la reactivación de la economía de las localidades y regiones afectadas;
III. Privilegiar la mano de obra local en la realización de las acciones de reconstrucción;
IV. Promover la participación de profesionistas, instituciones académicas, pequeños empresarios y productores, trabajadores
del ramo de la construcción y los demás que sean considerados;
V. Incentivar la participación de restauradores locales, que hayan alcanzado el dominio de las técnicas de restauración
originarias mediante la transmisión de conocimiento empírico;
VI. Conservar la arquitectura popular y de carácter vernácula;
VII. Priorizar la adecuación cultural en la realización de las acciones de reparación y reconstrucción de vivienda, mediante la
utilización de técnicas y materiales autóctonos;
VIII. Garantizar la adecuada implementación de las normas en materia de construcción, así como de los lineamientos de
carácter técnico tendientes a la mitigación de riesgos;
IX. Promover la participación directa de las personas afectadas en la reparación y reconstrucción de sus viviendas, así como
la organización comunitaria para la solución de los problemas que dificulten u obstaculicen la realización de las acciones y
proyectos previstos en los “LINEAMIENTOS”;
X. Impulsar la suscripción de convenios con productores y comercializadores de insumos para la construcción, con objeto de
evitar el encarecimiento de los mismos;
XI. Facilitar la suscripción de instrumentos específicos de coordinación con el gobierno de la entidad y los municipios y;
XII. Promover la transparencia, incluyendo la de carácter proactivo, así como la rendición de cuentas en todas las etapas de la
reconstrucción.
CUARTA. MECANISMO DE COORDINACIÓN.- Para el debido seguimiento, supervisión y control de las acciones, medidas y
proyectos derivados de la implementación de “EL PROGRAMA”, “LAS PARTES” convienen establecer un Mecanismo de
Coordinación, en adelante “LA COORDINACIÓN”.
“LA COORDINACIÓN” estará integrada por:
I. Un responsable de “EL PROGRAMA” por parte del Gobierno Federal;
II. Un responsable de “EL PROGRAMA” por parte del Gobierno de la Entidad;
III. Un representante del Gobierno Federal por sector, considerando a los sectores de vivienda, educación, salud y patrimonio
cultural;
IV. Un representante por sector del Gobierno de la Entidad, considerando a los sectores mencionados en la fracción que
antecede;
V. El Delegado de Programas para el Desarrollo del Gobierno Federal en la Entidad; y
VI. Un representante de la Contraloría u Órgano de Control de la Entidad.
Por conducto de la “LA COORDINACIÓN”, se establecerá la comunicación y, en su caso, la coordinación necesaria con
integrantes de los poderes judicial y legislativo, así como, de manera preponderante, con integrantes de los gobiernos municipales.
Asimismo, podrán ser conformados grupos de trabajo para la atención y seguimiento de temas específicos, tales como
transparencia, patrimonio cultural, mitigación de riesgos y los demás que sean considerados, para lo que serán, en su caso,
convocados representantes de los diferentes sectores de la sociedad, además de realizarse consultas con las personas y grupos de
población interesados.
QUINTA. PRIORIZACIÒN.- “LAS PARTES” acuerdan dar seguimiento prioritario a las localidades, municipios y regiones que al
efecto sean definidos, a partir del análisis conjunto y exhaustivo de la información de que se disponga sobre localización, magnitud,
tipo de los daños, considerando además criterios que consideren la tasa de delitos cometidos con violencia, índice de marginación y
porcentaje de población indígena, así como las necesidades en los rubros susceptibles de ser atendidos mediante las acciones,
medidas y proyectos que sean acordados por “LAS PARTES” de conformidad con los “LINEAMIENTOS” y las determinaciones de
“LA COMISIÓN”.
5 de junio de 2019 Página 5
SEXTA. VIGENCIA.- El presente Convenio Marco de Coordinación surte sus efectos a partir de su firma y su vigencia será hasta el
15 de septiembre de 2023, fecha en la que concluye la actual administración de “LA ENTIDAD FEDERATIVA”, mismo que deberá
publicarse en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno” del Estado de México, de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 36 de la Ley de Planeación, con el propósito de que la población conozca las acciones
de coordinación entre “LAS PARTES”.
SÉPTIMA. TRANSPARENCIA.- “LAS PARTES” manifiestan que el presente instrumento es público de acuerdo con lo estipulado
en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública y en la Ley General de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, por lo que la información a la que tengan acceso y aquella que se genere para su cumplimiento, deberá
sujetarse a los principios de confidencialidad y reserva estipulados en los citados ordenamientos, en la Ley General de Protección
de Datos Personales y demás normatividad aplicable.
OCTAVA. RELACIÓN LABORAL.- “LAS PARTES” acuerdan expresamente que el personal designado por cada una de ellas para
la organización, ejecución, supervisión y, cualesquiera otras actividades que se lleven a cabo para la realización de este Co nvenio
Marco de Coordinación, continuará en forma absoluta bajo la dirección y dependencia de la parte que lo designó, sin que se
entienda en forma alguna, que en la realización de los trabajos desarrollados que se pudiesen generar, o haber generado, derechos
laborales o de otra naturaleza, con respecto a la otra parte firmante en este instrumento, y en ningún caso serán considerados
patrones sustitutos u obligados solidarios.
NOVENA. RESPONSABILIDAD CIVIL.- Queda expresamente pactado que “LAS PARTES” no tendrán responsabilidad civil por
los daños y perjuicios que pudieran causarse como consecuencia de caso fortuito o fuerza mayor, en la inteligencia de que una vez
superados tales eventos se reanudarán las actividades en la forma y términos que determinen entre ellas.
DÉCIMA PRIMERA. CONFIDENCIALIDAD.- “LAS PARTES” se obligan a mantener bajo la más estricta confidencialidad, la
información relacionada o resultante que sea intercambiada, con motivo de la ejecución de las acciones materia del presente
convenio, debiendo proteger y resguardar dicha información, durante toda su vigencia e incluso posterior a ella.
Leído que fue el presente Convenio Marco de Colaboración y enteradas “LAS PARTES” de su contenido y alcance legal, lo firman
por duplicado al calce y al margen, quedando un ejemplar en poder de cada una de ellas, en la Ciudad de Toluca de Lerdo, al día 1
del mes de abril del año 2019.
ARQ. ROMÁN GUILLERMO MEYER FALCON LIC. ALFREDO DEL MAZO MAZA
SECRETARIO DE DESARROLLO AGRARIO, GOBERNADOR
TERRITORIAL Y URBANO CONSTITUCIONAL
(RÚBRICA). (RÚBRICA).
ASISTIDOS
____________________________________
LIC. GABRIEL CASILLAS ZANATTA
DIRECTOR GENERAL DEL
INSTITUTO MEXIQUENSE DE LA
VIVIENDA SOCIAL
(RÚBRICA).
Página 6 5 de junio de 2019
CIUDADANOS
MOSHE COHEN ZAGA, ISAAC ABOURMAD BADDOUCH, ALICE RUTH MICHAN HANONO, ABRAHAM SHABOT MICHAN, TAMAR
BETECH ROEMER, ISAAC AMIGA SMEKE, ISIDORO NACACH AMBE, OSHRA ELFASSY BADDOUCH, REBECA KERSHENOVICH
BORENSTEIN, DAVID ROMANO HAMUI, GABRIEL HILU ALFILLE, BENJAMIN LANIADO KASSIN, ESTHER CATTAN HANONO Y
JACOBO BETECH ROEMER
CALLE MARIA MORELOS Y PAVON 607,
COLONIA CENTRO, MUNICIPIO DE TOLUCA, MÉX.
PRESENTE
Me refiero al formato de solicitud recibido con el expediente número DRVMZNO/RLN/018/2019, mediante el cual solicitó a la Dirección
General de Operación Urbana, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano del Gobierno del Estado de México,
autorización para llevar a cabo un Condominio con la Modalidad Habitacional Vertical de Tipo Residencial Alto, denominado “Condominio
Diana 67”, para desarrollar doce (12) áreas privativas, en un terreno con superficie de 1,140.68 (Un mil ciento cuarenta punto sesenta y
ocho metros cuadrados), ubicado en la Calle Fuente de Diana número 67, lote 4, manzana XXVI-BIS, Fraccionamiento Lomas de
Tecamachalco, Sección Fuentes, Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, y
CONSIDERANDO
I. Que el Código Administrativo del Estado de México vigente, en su artículo 5.3 fracción XIII, define al Condominio como “La
modalidad en la ejecución del desarrollo urbano que tiene por objeto estructurar u ordenar, como una unidad espacial integral, las
áreas privativas y comunes, la zonificación y normas de uso y aprovechamiento del suelo, la ubicación de edificios, las obras de
urbanización, las obras de infraestructura primaria en su caso; así como la imagen urbana de un predio o lote”.
II. Que de igual forma en el Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente, en su artículo 5.3 fracción XIV,
define al Condominio Vertical, a “la modalidad en la que cada condómino es propietario exclusivo de un piso, departamento,
vivienda o local de un edificio y además copropietario de sus elementos o partes comunes, así como del terreno e instalaciones
de uso general”.
III. Que ha dado cumplimiento a los requisitos señalados en el artículo 108, del Reglamento del Libro Quinto del Código
Administrativo del Estado de México, según consta en el expediente formado al efecto en esta unidad administrativa.
IV. Que se acreditó la propiedad del terreno a desarrollar mediante Instrumento sesenta y dos mil doscientos nueve (62,209) Libro mil
cuatrocientos noventa (1,490), de fecha dieciocho de junio del dos mil dieciocho, ante la fe de Mauricio Martínez Rivera, titular de
la notaría número noventa y seis de la Ciudad de México e inscrito en el Instituto de la Función Registral del Estado de México,
oficina Registral de Naucalpan con folio real electrónico 00144221, número de trámite 377237, de fecha 07/11/2018.
V. Que por tratarse de doce viviendas, no procede la obtención del dictamen único de factibilidad.
VIII. Que presenta Dictamen técnico de factibilidad de servicios de agua potable y drenaje oficio DG/FACT/DTF/532/2018, de fecha 07
de junio del 2018, emitido por OAPAS Naucalpan.
IX. Que presenta la autorización de cambio de uso del suelo, alineamiento y número oficial expediente número CUS/047/2018, de
fecha 27 de agosto del 2018, emitido por la Dirección General de Desarrollo Urbano, del H. Ayuntamiento de Naucalpan de
Juárez.
X. Que presenta los planos de distribución de áreas del condominio en original y medio magnético.
XI. Que presenta certificado de libertad de gravámenes, emitido por el Instituto de la Función Registral del Estado de México, Oficina
Registral de Naucalpan, folio real electrónico 00144221, número de trámite 396935, de fecha 25/03/2019, donde no reporta
gravámenes y/o limitantes.
XII. Que se presenta identificaciones de los propietarios, mediante: pasaporte número G08533239 vigente hasta 12/01/2022 de
Moshe Cohen Zaga; pasaporte número G14726666 vigente hasta 10/06/2024 de Isaac Abourmad Baddouch; pasaporte número
G21385232 vigente hasta el 28/06/2022 de Alice Ruth Michan Hanono; credencial para votar, emitida por el Instituto Nacional
Electoral número 1274721950, con fecha de vencimiento al año 2024 de Abraham Shabot Michan; pasaporte número G13102310
vigente hasta 21/10/2019 de Tamar Betech Roemer; credencial para votar emitida por el Instituto Federal Electoral número
4924114085792, con fecha de vencimiento al año 2019, de Isaac Amiga Smeke; credencial para votar, emitida por el Instituto
Nacional Electoral número 1372185140, con vigencia al año 2025, de Isidoro Nacach Ambe; pasaporte número G15227212
vigente hasta 31/07/2024 de Oshra Elfassy Baddouch; credencial para votar, emitida por el Instituto Nacional Electoral número
1364119328 vigente al año 2025, de Rebeca Kershenovich Borenstein; pasaporte número G25644165 vigente hasta 21/06/2027
5 de junio de 2019 Página 7
de David Romano Hamui; Credencial para votar, emitida por el Instituto Federal Electoral número 2012045728840 vigente hasta
el 2021 de Gabriel Hilu Alfille; pasaporte número G30163747 vigente hasta 28/06/2028 de Benjamín Laniado Kassin; pasaporte
número G08798695 vigente hasta 16/02/2022 de Esther Cattan Hanono y credencial para votar, emitida por el Instituto Nacional
Electoral número 1850816900 vigente hasta el 2029 de Jacobo Betech Roemer.
Esta autoridad administrativa es competente para dar respuesta a su autorización en los términos de los artículos 8, 14 y 16 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 5, 78 y 143 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 1, 3,
15, 16 y 19 fracción VIII y 31 fracción XIII y XXXIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México; 115, 116 y 118 del
Código de Procedimientos Administrativo del Estado de México; 5.1, 5.3 fracciones XIII y XIV, 5.5 fracciones I y III, 5.6, 5.7, 5.9 fracción IV,
5.38, 5.49, 5.50, 5.51 y 5.52 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente; 1, 2 fracción X, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 102,
105, 106, 107, 108, 110, 111, 112, 113 y 114 del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente; y 1,
2, 3 fracciones VI, 13 fracción II, 14 fracción II, 15 fracción VII, 16 fracción VII y 18 fracción I del Reglamento Interior de la Secretaría de
Desarrollo Urbano y Metropolitano; así como en lo dispuesto por los artículos 145 fracción III del Código Financiero del Estado de México y
Municipios; y Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Naucalpan de Juárez vigente; se da respuesta a dicha instancia en los términos
que a continuación se indican, y previo acuerdo con la C. Directora General de Operación Urbana, he tenido a bien expedir el siguiente:
A C U E R D O
PRIMERO: Se autoriza a los ciudadanos, MOSHE COHEN ZAGA, ISAAC ABOURMAD BADDOUCH, ALICE RUTH MICHAN
HANONO, ABRAHAM SHABOT MICHAN, TAMAR BETECH ROEMER, ISAAC AMIGA SMEKE, ISIDORO NACACH
AMBE, OSHRA ELFASSY BADDOUCH, REBECA KERSHENOVICH BORENSTEIN, DAVID ROMANO HAMUI,
GABRIEL HILU ALFILLE, BENJAMIN LANIADO KASSIN, ESTHER CATTAN HANONO Y JACOBO BETECH ROEMER,
el Condominio Habitacional Vertical de Tipo Residencial Alto, denominado “Condominio Diana 67”, para que en el
terreno con una superficie de 1,140.68 (Un mil ciento cuarenta punto sesenta y ocho metros cuadrados), ubicado en la
Calle Fuente de las Diana número 67, lote 4, manzana XXVI-BIS, Fraccionamiento Lomas de Tecamachalco, Sección
Fuentes, Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México; para que lleve a cabo su desarrollo para alojar doce
(12) viviendas, de acuerdo a los siguientes datos generales:
TERCERO: Las áreas privativas resultantes de la presente autorización se sujetarán, entre otras disposiciones, a la normatividad
siguiente:
Conforme a la autorización de cambio de uso del suelo CUS/047/2018, de fecha 27 de agosto del 2018, expedida por
la Dirección General de Desarrollo Urbano del Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México
Zona: Habitacional de densidad media
Clave: H.150.A
Uso: Habitacional plurifamiliar (12 viviendas) 3,651.70 m2
Superficie total de construcción: 4,655.60 m2 (4.08 veces la superficie del predio)
Superficie de desplante 606.34 m2 (53.15% de la superficie del predio
Área verde (permeable) 533.90 m2 (46.80% de la superficie del predio
Área de uso común 0.00 Régimen de condominio
Circulaciones horizontales, verticales y estacionamiento 1,003.90 m2 Áreas que dan servicio al inmueble
cubierto
Altura en niveles y metros a partir de banqueta 4 niveles ó 12 metros
Altura en niveles y metros a partir de desplante 9 niveles ó 27 metros
Estacionamiento 48 cajones 1 @ 80 m2 de uso habitacional
CUARTO: De conformidad con el artículo 5.50 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente, los
condominios que impliquen el desarrollo de 30 viviendas o más, serán aplicables los lineamientos para conjuntos
urbanos de acuerdo al artículo 5.38 del Libro Quinto citado; por lo antes mencionado el presente condominio queda
exento de áreas de donación y equipamiento urbano.
QUINTO: Que de acuerdo al artículo 105 de las obras de urbanización de los condominios, del Reglamento del Libro Quinto
mencionado, comprende por lo menos:
I. En su caso, las obras de infraestructura hidráulica, sanitaria, vial, eléctrica, y las demás que se señalen en los dictámenes que se
permitan incorporar al condominio a la infraestructura urbana del centro de población.
II. Las obras de urbanización al interior del condominio, serán las siguientes:
A) Red de distribución de agua potable y los sistemas para su ahorro.
B) Red separada de drenaje pluvial y sanitario y los sistemas para su tratamiento reuso o infiltración al subsuelo, según
corresponda.
C) Red de distribución de energía eléctrica.
D) Red de alumbrado y sistemas de ahorro.
E) Guarniciones y banquetas.
F) Pavimento en arroyo de calles y en su caso en estacionamientos y andadores.
G) Jardinería y forestación.
H) Sistema de nomenclatura para las vías privadas.
I) Señalamiento vial.
Por lo mencionado anteriormente y con fundamento en el artículo 18.21 fracción III, numeral 6, del Código
Administrativo del Estado de México, en la autorización de la Licencia de Construcción, son parte integral de la misma
los planos de instalaciones hidráulicas, sanitarias, eléctricas y especiales; por lo tanto y por no haber vialidades al
interior del condominio, no existen obras de urbanización; por tal motivo tampoco se genera fianza de vicios ocultos.
5 de junio de 2019 Página 9
SEXTO: Con base al artículo 110 fracción VI inciso B), del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de
México, deberá protocolizar ante notario público e inscribir ante el Instituto de la Función Registral el acuerdo de
autorización respectivo y sus planos correspondientes, así como comprobar ante la Secretaria el haber realizado dicha
inscripción, dentro de los 90 días hábiles siguientes a la fecha de Publicación de la Autorización en el Periódico oficial
“Gaceta del Gobierno”
SÉPTIMO: Que fue cubierto el pago de los derechos correspondientes cuyo importe es de $83,604.5448 (Ochenta y tres mil
seiscientos cuatro pesos 5448/100 M. N.), de conformidad con el artículo 145 fracción III del Código Financiero del
Estado de México y Municipios, así como en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” Tomo CCII, Número 120, de
fecha 20 de diciembre del 2016, por el que se reforman diversos ordenamientos del Estado de México en materia de
desindexación del salario Mínimo en la entidad, una vez que acredite el pago de referencia, deberá de presentar ante
esta dependencia una copia simple previo cotejo con su original, con la cual se acredita el cumplimiento de dicha
disposición y se procederá a la entrega de la presente autorización.
OCTAVO: De conformidad con el artículo 5.38 fracción IX del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente
no podrá incrementar la superficie enajenable ni excederse en el número de lotes, viviendas o usos aprobados.
NOVENO: Deberán atenderse las siguientes disposiciones generales del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo
del Estado de México.
a) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso G), el titular deberá instalar un medidor electrónico de consumo para
determinar el volumen del suministro de agua por cada unidad privativa que se ubique en el desarrollo autorizado.
b) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso H), se deberá delimitar físicamente el terreno del condominio mediante
bardas de 2.20 metros de altura o con la propia edificación.
c) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso J), deberá obtener de la Secretaría los permisos para celebrar actos,
convenios o contratos traslativos de dominio o promesa de los mismos, respecto de las unidades privativas del
condominio, así como para su promoción o publicidad.
d) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso K), en caso de que exista señalamiento que las instalaciones del desarrollo,
tales como clubes, construcciones para actividades deportivas, culturales o deportivas y otras que se utilicen como
promoción para la venta del condominio, deberán dedicarse definitivamente al uso para el que fueron hechas
e) Con base al artículo 110 fracción VI inciso L), el titular de la autorización, no podrá llevar a cabo edificación alguna sin
tener previamente las correspondientes licencias y autorizaciones.
f) Con base al artículo 111 y 112, el inicio de obras, la enajenación de las unidades privadas y la promoción y publicidad
del condominio requerirán autorización de la Secretaria.
g) Publicar la autorización en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno”, en un plazo no mayor de treinta días a partir de su
emisión, debiéndolo informar a la Secretaría en el mismo término, en base al artículo 110, fracción VI, inciso A).
DÉCIMO: El incumplimiento de las obligaciones contenidas en el cuerpo de la presente autorización traerá como consecuencia la
aplicación de las medidas de seguridad y sanciones contenidas en los artículos 5.61, 5.62, 5.63 y 5.64 del Libro Quinto
del Código Administrativo del Estado de México, así como los artículos 155, 156 y 157 del Reglamento del Libro Quinto
del Código señalado.
DÉCIMO
PRIMERO: La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEGUNDO: La fecha límite para la inscripción en el Instituto de la Función Registral del Estado de México, de la presente
autorización de Condominio, comenzará a surtir efectos a partir de la fecha de notificación del presente ocurso; de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 28, fracción I y 31 del Código de Procedimientos Administrativos del
Estado de México.
DÉCIMO
TERCERO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 3, fracción XL, inciso F), del Código Financiero del Estado de México y
Municipios, el costo del condominio Residencial alto, será la que tenga al término de la construcción o adquisición un
valor mayor de $3’303,963.00 (Tres millones trescientos tres mil novecientos sesenta y tres pesos 00/100 M. N.)
DÉCIMO
CUARTO: Se expide la presente autorización, una vez cubierto el pago de derechos correspondientes, según recibo número G-
7332 de fecha 2 de mayo de 2019, cuyo importe es de $83,604.5448 (Ochenta y tres mil seiscientos cuatro pesos
5448/100 M. N.), expedido por la Tesorería Municipal de Naucalpan de Juárez, de acuerdo a lo establecido en el
artículo 145, fracción III, del Código Financiero del Estado de México y Municipios.
DÉCIMO
QUINTO: La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEXTO: Notifíquese.
ATENTAMENTE
CIUDADANOS
ANTHONY CHAYO ACHAR, ELÍAS CHAYO CATTAN, JACOBO CHAYO CATTAN, MOISÉS CHAYO CATTAN, GABRIEL MICHAN SITT
Y MOISÉS ENTEBI CREDI
CALLE MARÍA MORELOS Y PAVÓN NÚMERO 607,
COLONIA CENTRO, MUNICIPIO DE TOLUCA, MÉX.
PRESENTE
Me refiero al formato de solicitud recibido con el expediente número DRVMZNO/RLN/022/2019, mediante el cual solicitó a la Dirección
General de Operación Urbana, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano del Gobierno del Estado de México,
autorización para llevar a cabo un Condominio con la Modalidad Habitacional Vertical de Tipo Residencial Alto, denominado “Condominio
Ángeles 12”, para desarrollar ocho (8) áreas privativas, en un terreno con superficie de 842.52 (Ochocientos cuarenta y dos punto cincuenta
y dos metros cuadrados), ubicado en la Calle Fuente de los Ángeles número 12, lote 5 y fracción norte del lote 4, manzana LII,
Fraccionamiento Lomas de Tecamachalco, Sección Fuentes, Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, y
CONSIDERANDO
I. Que el Código Administrativo del Estado de México vigente, en su artículo 5.3 fracción XIII, define al Condominio como “La
modalidad en la ejecución del desarrollo urbano que tiene por objeto estructurar u ordenar, como una unidad espacial integral, las
áreas privativas y comunes, la zonificación y normas de uso y aprovechamiento del suelo, la ubicación de edificios, las obras de
urbanización, las obras de infraestructura primaria en su caso; así como la imagen urbana de un predio o lote”.
II. Que de igual forma en el Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente, en su artículo 5.3 fracción XIV,
define al Condominio Vertical, a “la modalidad en la que cada condómino es propietario exclusivo de un piso, departamento,
vivienda o local de un edificio y además copropietario de sus elementos o partes comunes, así como del terreno e instalaciones
de uso general”.
III. Que ha dado cumplimiento a los requisitos señalados en el artículo 108, del Reglamento del Libro Quinto del Código
Administrativo del Estado de México, según consta en el expediente formado al efecto en esta unidad administrativa.
IV. Que se acreditó la propiedad del terreno a desarrollar mediante Libro número Mil novecientos setenta y ocho (1,978), escritura
ochenta y seis mil treinta y seis (86,036), de fecha treinta y uno de octubre del año dos mil dieciocho, ante la fe de Luis Antonio
Montes de Oca Mayagoitia, plenamente identificado como titular de la Notaría Pública número veintinueve, de la Ciudad de
México e inscrito en el Instituto de la Función Registral del Estado de México, oficina Registral de Naucalpan con folio real
electrónico 00144248, número de trámite 392837, de fecha 28/03/2019.
V. Que por tratarse de ocho viviendas, no procede la obtención del dictamen único de factibilidad.
VIII. Que presenta Dictamen Técnico de Factibilidad de servicios de agua potable y drenaje oficio DG/FACT/DTF/357/2018, de fecha
25 de abril del 2018, emitido por OAPAS Naucalpan.
IX. Que presenta la autorización de cambio de uso del suelo, alineamiento y número oficial número CUS/054/2018, de fecha 24 de
agosto del 2018, emitido por la Dirección General de Desarrollo Urbano, del H. Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez.
X. Que presenta los planos de distribución de áreas del condominio en original y medio magnético.
XI. Que presenta certificado de libertad de gravámenes, emitido por el Instituto de la Función Registral del Estado de México, Oficina
Registral de Naucalpan, folio real electrónico 00144248, trámite 396655, de fecha 03/04/2019, donde no reporta gravámenes y/o
limitantes.
XII. Que se presenta identificaciones de los propietarios, mediante: credencial para votar, emitida por el Instituto Federal Electoral
número 0760121768938, de Anthony Chayo Achar, con fecha de vencimiento al 2020; credencial para votar, emitida por el
Instituto Federal Electoral número 0748047528730, de Elías Chayo Cattan, con fecha de vencimiento al 2021; credencial para
votar emitida por el Instituto Nacional Electoral número 1521974058, de Jacobo Chayo Cattan, con fecha de vencimiento al 2026;
credencial para votar emitida por el Instituto Nacional Electoral número 1815323342, de Moisés Chayo Cattan, con fecha de
vencimiento al 2028; pasaporte número G27363169, de Gabriel Michan Sitt, con fecha de caducidad del 07/11/2027; y de Moisés
Entebi Credi, representado por su apoderado legar Anthony Chayo Achar.
Esta autoridad administrativa es competente para dar respuesta a su autorización en los términos de los artículos 8, 14 y 16 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 5, 78 y 143 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 1, 3,
15, 16 y 19 fracción VIII y 31 fracción XIII y XXXIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México; 115, 116 y 118 del
Código de Procedimientos Administrativo del Estado de México; 5.1, 5.3 fracciones XIII y XIV, 5.5 fracciones I y III, 5.6, 5.7, 5.9 fracción IV,
5.38, 5.49, 5.50, 5.51 y 5.52 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente; 1, 2 fracción X, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 102,
105, 106, 107, 108, 110, 111, 112, 113 y 114 del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente; y 1,
2, 3 fracciones VI, 13 fracción II, 14 fracción II, 15 fracción VII, 16 fracción VII y 18 fracción I del Reglamento Interior de la Secretaría de
Desarrollo Urbano y Metropolitano; así como en lo dispuesto por los artículos 145 fracción III del Código Financiero del Estado de México y
Municipios; y Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Naucalpan de Juárez vigente; se da respuesta a dicha instancia en los términos
que a continuación se indican, y previo acuerdo con la C. Directora General de Operación Urbana, he tenido a bien expedir el siguiente:
5 de junio de 2019 Página 11
A C U E R D O
PRIMERO: Se autoriza a los ciudadanos, ANTHONY CHAYO ACHAR, ELÍAS CHAYO CATTAN, JACOBO CHAYO CATTAN,
MOISÉS CHAYO CATTAN, GABRIEL MICHAN SITT Y MOISÉS ENTEBI CREDI, el Condominio Habitacional Vertical de
Tipo Residencial Alto, denominado “Condominio Ángeles 12”, para que en el terreno con una superficie de 842.52
(Ochocientos cuarenta y dos punto cincuenta y dos metros cuadrados), ubicado en la Calle Fuente de los Ángeles número
12, lote 5 y fracción de norte del lote 4, manzana LII, Fraccionamiento Lomas de Tecamachalco, Sección Fuentes,
Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México; para que lleve a cabo su desarrollo para alojar ocho (8) viviendas,
de acuerdo a los siguientes datos generales:
TERCERO: Las áreas privativas resultantes de la presente autorización se sujetarán, entre otras disposiciones, a la normatividad
siguiente:
Conforme a la autorización de cambio de uso del suelo número CUS/054/2018, de fecha 24 de agosto del 2018,
emitida por la Dirección General de Desarrollo Urbano del Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México
Zona Habitacional de media densidad
Clave H.167.A
Uso Habitacional plurifamiliar (ocho viviendas)
Superficie total de construcción 2,876.61 m2 (3.27 veces la superficie del predio)
Superficie de desplante 765.30 m2 (87.02% de la superficie del predio
Área verde (permeable) 114.10 m2 (12.98% de la superficie del predio)
Circulaciones horizontales, verticales y estacionamiento 910.89 m2 Áreas que dan servicio al inmueble.
cubierto
Altura en niveles y metros a partir de desplante 5 niveles o 15.00 metros
Estacionamiento 26 cajones dentro del predio
CUARTO: De conformidad con el artículo 5.50 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente, los
condominios que impliquen el desarrollo de 30 viviendas o más, serán aplicables los lineamientos para conjuntos
urbanos de acuerdo al artículo 5.38 del Libro Quinto citado; por lo antes mencionado el presente condominio queda
exento de áreas de donación y equipamiento urbano.
QUINTO: Que de acuerdo al artículo 105 de las obras de urbanización de los condominios, del Reglamento del Libro Quinto
mencionado, comprende por lo menos:
I. En su caso, las obras de infraestructura hidráulica, sanitaria, vial, eléctrica, y las demás que se señalen en los dictámenes que se
permitan incorporar al condominio a la infraestructura urbana del centro de población.
II. Las obras de urbanización al interior del condominio, serán las siguientes:
A) Red de distribución de agua potable y los sistemas para su ahorro.
B) Red separada de drenaje pluvial y sanitario y los sistemas para su tratamiento reuso o infiltración al subsuelo, según
corresponda.
C) Red de distribución de energía eléctrica.
D) Red de alumbrado y sistemas de ahorro.
E) Guarniciones y banquetas.
F) Pavimento en arroyo de calles y en su caso en estacionamientos y andadores.
G) Jardinería y forestación.
H) Sistema de nomenclatura para las vías privadas.
I) Señalamiento vial.
Por lo mencionado anteriormente y con fundamento en el artículo 18.21 fracción III, numeral 6, del Código
Administrativo del Estado de México, en la autorización de la Licencia de Construcción, son parte integral de la misma
los planos de instalaciones hidráulicas, sanitarias, eléctricas y especiales; por lo tanto y por no haber vialidades al
interior del condominio, no existen obras de urbanización; por tal motivo tampoco se genera fianza de vicios ocultos.
SEXTO: Con base al artículo 110 fracción VI inciso B), del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de
México, deberá protocolizar ante notario público e inscribir ante el Instituto de la Función Registral del Estado de
México, el acuerdo de autorización respectivo y sus planos correspondientes, así como comprobar ante la Secretaria el
haber realizado dicha inscripción, dentro de los 90 días hábiles siguientes a la fecha de Publicación de la Autorización
en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno”
SÉPTIMO: Que fue cubierto el pago de los derechos correspondientes cuyo importe es de $55,736.3632 (Cincuenta y cinco mil
setecientos treinta y seis pesos 3632/100 M. N.), de conformidad con el artículo 145 fracción III del Código Financiero
del Estado de México y Municipios, así como en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” Tomo CCII, Número 120, de
fecha 20 de diciembre del 2016, por el que se reforman diversos ordenamientos del Estado de México en materia de
desindexación del salario mínimo en la entidad, una vez que acredite el pago de referencia, deberá de presentar ante
esta dependencia una copia simple previo cotejo con su original, con la cual se acredita el cumplimiento de dicha
disposición y se procederá a la entrega de la presente autorización.
OCTAVO: De conformidad con el artículo 5.38 fracción IX del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente
no podrá incrementar la superficie enajenable ni excederse en el número de lotes, viviendas o usos aprobados.
5 de junio de 2019 Página 13
NOVENO: Deberán atenderse las siguientes disposiciones generales del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo
del Estado de México.
a) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso G), el titular deberá instalar un medidor electrónico de consumo para
determinar el volumen del suministro de agua por cada unidad privativa que se ubique en el desarrollo autorizado.
b) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso H), se deberá delimitar físicamente el terreno del condominio mediante
bardas de 2.20 metros de altura o con la propia edificación.
c) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso J), deberá obtener de la Secretaría los permisos para celebrar actos,
convenios o contratos traslativos de dominio o promesa de los mismos, respecto de las unidades privativas del
condominio, así como para su promoción o publicidad.
d) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso K), en caso de que exista señalamiento que las instalaciones del desarrollo,
tales como clubes, construcciones para actividades deportivas, culturales o deportivas y otras que se utilicen como
promoción para la venta del condominio, deberán dedicarse definitivamente al uso para el que fueron hechas
e) Con base al artículo 110 fracción VI inciso L), el titular de la autorización, no podrá llevar a cabo edificación alguna sin
tener previamente las correspondientes licencias y autorizaciones.
f) Con base al artículo 111 y 112, el inicio de obras, la enajenación de las unidades privadas y la promoción y publicidad
del condominio requerirán autorización de la Secretaria.
g) Publicar la autorización en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno”, en un plazo no mayor de treinta días a partir de su
emisión, debiéndolo informar a la Secretaría en el mismo término, en base al artículo 110, fracción VI, inciso A).
DÉCIMO: El incumplimiento de las obligaciones contenidas en el cuerpo de la presente autorización traerá como consecuencia la
aplicación de las medidas de seguridad y sanciones contenidas en los artículos 5.61, 5.62, 5.63 y 5.64 del Libro Quinto
del Código Administrativo del Estado de México, así como los artículos 155, 156 y 157 del Reglamento del Libro Quinto
del Código señalado.
DÉCIMO
PRIMERO: La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEGUNDO: La fecha límite para la inscripción en el Instituto de la Función Registral del Estado de México, de la presente
autorización de Condominio, comenzará a surtir efectos a partir de la fecha de notificación del presente ocurso; de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 28, fracción I y 31 del Código de Procedimientos Administrativos del
Estado de México.
DÉCIMO
TERCERO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 3, fracción XL, inciso F), del Código Financiero del Estado de México y
Municipios, el costo del condominio Residencial alto, será la que tenga al término de la construcción o adquisición un
valor mayor de $3’303,963.00 (Tres millones trescientos tres mil novecientos sesenta y tres pesos 00/100 M. N.)
DÉCIMO
CUARTO: Se expide la presente autorización, una vez cubierto el pago de derechos correspondientes, según recibo número E-
5846 de fecha 8 de Mayo de 2019, cuyo importe es de $55,736.3632 (Cincuenta y cinco mil setecientos treinta y seis
pesos 3632/100 M. N.), expedido por la Tesorería Municipal de Naucalpan de Juárez, de acuerdo a lo establecido en
el artículo 145, fracción III, del Código Financiero del Estado de México y Municipios.
DÉCIMO
QUINTO: La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEXTO: Notifíquese.
ATENTAMENTE
CIUDADANOS
ANTHONY CHAYO ACHAR, ELÍAS CHAYO CATTAN, JACOBO CHAYO CATTAN, MOISÉS CHAYO CATTAN, DAVID JOSÉ MASRI IDI
Y MOISÉS ENTEBI CREDI
CALLE MARÍA MORELOS Y PAVÓN NÚMERO 607,
COLONIA CENTRO, MUNICIPIO DE TOLUCA, MÉX.
PRESENTE
Me refiero al formato de solicitud recibido con el expediente número DRVMZNO/RLN/021/2019, mediante el cual solicitó a la Dirección
General de Operación Urbana, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano del Gobierno del Estado de México,
autorización para llevar a cabo un Condominio con la Modalidad Habitacional Vertical de Tipo Residencial Alto, denominado “Condominio
Águilas 200”, para desarrollar seis (6) áreas privativas, en un terreno con superficie de 1,719.03 (Un mil setecientos diecinueve punto cero
tres metros cuadrados), ubicado en la Calle Fuente de las Águilas número 200, lotes 29 y 30, manzana 3, Fraccionamiento Lomas de
Tecamachalco, Sección Fuentes, Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, y
CONSIDERANDO
I. Que el Código Administrativo del Estado de México vigente, en su artículo 5.3 fracción XIII, define al Condominio como “La
modalidad en la ejecución del desarrollo urbano que tiene por objeto estructurar u ordenar, como una unidad espacial integral, las
áreas privativas y comunes, la zonificación y normas de uso y aprovechamiento del suelo, la ubicación de edificios, las obras de
urbanización, las obras de infraestructura primaria en su caso; así como la imagen urbana de un predio o lote”.
II. Que de igual forma en el Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente, en su artículo 5.3 fracción XIV,
define al Condominio Vertical, a “la modalidad en la que cada condómino es propietario exclusivo de un piso, departamento,
vivienda o local de un edificio y además copropietario de sus elementos o partes comunes, así como del terreno e instalaciones
de uso general”.
III. Que ha dado cumplimiento a los requisitos señalados en el artículo 108, del Reglamento del Libro Quinto del Código
Administrativo del Estado de México, según consta en el expediente formado al efecto en esta unidad administrativa.
IV. Que se acreditó la propiedad del terreno a desarrollar mediante Libro número mil novecientos cinco (1,905), Escritura ochenta y
tres mil ochocientos once (83,811), de fecha veinticinco de agosto del dos mil diecisiete, ante la fe de Luis Antonio Montes de
Oca Mayagoitia, plenamente identificado como titular de la Notaría Pública número veintinueve de la Ciudad de México e inscrito
en el Instituto de la Función Registral del Estado de México, oficina Registral de Naucalpan con folio real electrónico 00134916,
número de trámite 351004, de fecha 13/04/2018.
V. Que por tratarse de seis viviendas, no procede la obtención del dictamen único de factibilidad.
VIII. Que presenta Dictamen técnico de factibilidad de servicios de agua potable y drenaje oficio DG/FACT/DTF/518/2018, de fecha 06
de junio del 2018, emitido por OAPAS Naucalpan.
IX. Que presenta la Licencia de uso del suelo, alineamiento y número oficial número DUS/LUS/243/2018, de fecha 05 de junio del
2018, emitido por la Dirección General de Desarrollo Urbano, del H. Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez.
X. Que presenta los planos de distribución de áreas del condominio en original y medio magnético.
XI. Que presenta certificado de libertad de gravámenes, emitido por el Instituto de la Función Registral del Estado de México, Oficina
Registral de Naucalpan, folio real electrónico 00134916, trámite 396654, de fecha 19/03/2019, donde no reporta gravámenes y/o
limitantes.
XII. Que se presenta identificaciones de los propietarios, mediante: credencial para votar, emitida por el Instituto Federal Electoral
número 0760121768938, de Anthony Chayo Achar, con fecha de vencimiento al 2020; credencial para votar, emitida por el
Instituto Federal Electoral número 0748047528730, de Elías Chayo Cattan, con fecha de vencimiento al 2021; credencial para
votar emitida por el Instituto Nacional Electoral número 1521974058, de Jacobo Chayo Cattan, con fecha de vencimiento al 2026;
credencial para votar emitida por el Instituto Nacional Electoral número 1815323342, de Moisés Chayo Cattan, con fecha de
vencimiento al 2028; credencial para votar, emitida por el Instituto Federal Electoral número 4917084781662, de David José Masri
Idi, con fecha de vencimiento al 2022; y de Moisés Entebi Credi, presenta poder notarial a favor de Anthony Chayo Achar, según
la escritura de propiedad.
Esta autoridad administrativa es competente para dar respuesta a su autorización en los términos de los artículos 8, 14 y 16 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 5, 78 y 143 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 1, 3,
15, 16 y 19 fracción VIII y 31 fracción XIII y XXXIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México; 115, 116 y 118 del
Código de Procedimientos Administrativo del Estado de México; 5.1, 5.3 fracciones XIII y XIV, 5.5 fracciones I y III, 5.6, 5.7, 5.9 fracción IV,
5.38, 5.49, 5.50, 5.51 y 5.52 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente; 1, 2 fracción X, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 102,
105, 106, 107, 108, 110, 111, 112, 113 y 114 del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente; y 1,
2, 3 fracciones VI, 13 fracción II, 14 fracción II, 15 fracción VII, 16 fracción VII y 18 fracción I del Reglamento Interior de la Secretaría de
Desarrollo Urbano y Metropolitano; así como en lo dispuesto por los artículos 145 fracción III del Código Financiero del Estado de México y
Municipios; y Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Naucalpan de Juárez vigente; se da respuesta a dicha instancia en los términos
que a continuación se indican, y previo acuerdo con la C. Directora General de Operación Urbana, he tenido a bien expedir el siguiente:
5 de junio de 2019 Página 15
A C U E R D O
PRIMERO: Se autoriza a los ciudadanos, ANTHONY CHAYO ACHAR, ELÍAS CHAYO CATTAN, JACOBO CHAYO CATTAN,
MOISÉS CHAYO CATTAN, DAVID JOSÉ MASRI IDI Y MOISÉS ENTEBI CREDI, el Condominio Habitacional Vertical de
Tipo Residencial Alto, denominado “Condominio Águilas 200”, para que en el terreno con una superficie de 1,719.03 (Un
mil setecientos diecinueve punto cero tres metros cuadrados), ubicado en la Calle Fuente de las Águilas número 200,
lotes 29 y 30, manzana 3, Fraccionamiento Lomas de Tecamachalco, Sección Fuentes, Municipio de Naucalpan de
Juárez, Estado de México; para que lleve a cabo su desarrollo para alojar seis (6) viviendas, de acuerdo a los siguientes
datos generales:
TERCERO: Las áreas privativas resultantes de la presente autorización se sujetarán, entre otras disposiciones, a la normatividad
siguiente:
Conforme a la Licencia de uso del suelo número DUS/LUS/243/2018, de fecha 05 de junio del 2018, emitida por la
Dirección General de Desarrollo Urbano del Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México
Zona Habitacional de baja densidad
Clave H.833.A
Uso Habitacional plurifamiliar en condominio (seis
viviendas)
Demsidad de construcción (número máximo de viviendas Seis viviendas
permitidas)
Intensidad máxima de uso o utilización del suelo (superficie 5,500.00 m2
máxima de construcción)
Superficie mínima libre de construcción 343.80 m2
Altura máxima de la construcción Quince metros
Niveles de la construcción Cinco
Debera contar con dos cajones de estacionamiento por (doce cajones) y un cajón de estacionamiento para
vivienda visitas (13 cajones en total)
CUARTO: De conformidad con el artículo 5.50 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente, los
condominios que impliquen el desarrollo de 30 viviendas o más, serán aplicables los lineamientos para conjuntos
urbanos de acuerdo al artículo 5.38 del Libro Quinto citado; por lo antes mencionado el presente condominio queda
exento de áreas de donación y equipamiento urbano.
QUINTO: Que de acuerdo al artículo 105 de las obras de urbanización de los condominios, del Reglamento del Libro Quinto
mencionado, comprende por lo menos:
I. En su caso, las obras de infraestructura hidráulica, sanitaria, vial, eléctrica, y las demás que se señalen en los dictámenes que se
permitan incorporar al condominio a la infraestructura urbana del centro de población.
II. Las obras de urbanización al interior del condominio, serán las siguientes:
A) Red de distribución de agua potable y los sistemas para su ahorro.
B) Red separada de drenaje pluvial y sanitario y los sistemas para su tratamiento reuso o infiltración al subsuelo, según
corresponda.
C) Red de distribución de energía eléctrica.
D) Red de alumbrado y sistemas de ahorro.
E) Guarniciones y banquetas.
F) Pavimento en arroyo de calles y en su caso en estacionamientos y andadores.
G) Jardinería y forestación.
H) Sistema de nomenclatura para las vías privadas.
I) Señalamiento vial.
Por lo mencionado anteriormente y con fundamento en el artículo 18.21 fracción III, numeral 6, del Código
Administrativo del Estado de México, en la autorización de la Licencia de Construcción, son parte integral de la misma
los planos de instalaciones hidráulicas, sanitarias, eléctricas y especiales; por lo tanto y por no haber vialidades al
interior del condominio, no existen obras de urbanización; por tal motivo tampoco se genera fianza de vicios ocultos.
SEXTO: Con base al artículo 110 fracción VI inciso B), del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de
México, deberá protocolizar ante notario público e inscribir ante el Instituto de la Función Registral del Estado de
México, el acuerdo de autorización respectivo y sus planos correspondientes, así como comprobar ante la Secretaria el
haber realizado dicha inscripción, dentro de los 90 días hábiles siguientes a la fecha de Publicación de la Autorización
en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno”
SÉPTIMO: Que fue cubierto el pago de los derechos correspondientes cuyo importe es de $41,802.2724 (Cuarenta y un mil
ochocientos dos pesos 2724/100 M. N.), de conformidad con el artículo 145 fracción III del Código Financiero del Estado
de México y Municipios, así como en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” Tomo CCII, Número 120, de fecha 20 de
diciembre del 2016, por el que se reforman diversos ordenamientos del Estado de México en materia de desindexación
del salario Mínimo en la entidad, una vez que acredite el pago de referencia, deberá de presentar ante esta
dependencia una copia simple previo cotejo con su original, con la cual se acredita el cumplimiento de dicha disposición
y se procederá a la entrega de la presente autorización.
OCTAVO: De conformidad con el artículo 5.38 fracción IX del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente
no podrá incrementar la superficie enajenable ni excederse en el número de lotes, viviendas o usos aprobados.
5 de junio de 2019 Página 17
NOVENO: Deberán atenderse las siguientes disposiciones generales del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo
del Estado de México.
a) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso G), el titular deberá instalar un medidor electrónico de consumo para
determinar el volumen del suministro de agua por cada unidad privativa que se ubique en el desarrollo autorizado.
b) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso H), se deberá delimitar físicamente el terreno del condominio mediante
bardas de 2.20 metros de altura o con la propia edificación.
c) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso J), deberá obtener de la Secretaría los permisos para celebrar actos,
convenios o contratos traslativos de dominio o promesa de los mismos, respecto de las unidades privativas del
condominio, así como para su promoción o publicidad.
d) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso K), en caso de que exista señalamiento que las instalaciones del desarrollo,
tales como clubes, construcciones para actividades deportivas, culturales o deportivas y otras que se utilicen como
promoción para la venta del condominio, deberán dedicarse definitivamente al uso para el que fueron hechas
e) Con base al artículo 110 fracción VI inciso L), el titular de la autorización, no podrá llevar a cabo edificación alguna sin
tener previamente las correspondientes licencias y autorizaciones.
f) Con base al artículo 111 y 112, el inicio de obras, la enajenación de las unidades privadas y la promoción y publicidad
del condominio requerirán autorización de la Secretaria.
g) Publicar la autorización en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno”, en un plazo no mayor de treinta días a partir de su
emisión, debiéndolo informar a la Secretaría en el mismo término, en base al artículo 110, fracción VI, inciso A).
DÉCIMO: El incumplimiento de las obligaciones contenidas en el cuerpo de la presente autorización traerá como consecuencia la
aplicación de las medidas de seguridad y sanciones contenidas en los artículos 5.61, 5.62, 5.63 y 5.64 del Libro Quinto
del Código Administrativo del Estado de México, así como los artículos 155, 156 y 157 del Reglamento del Libro Quinto
del Código señalado.
DÉCIMO
PRIMERO: La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEGUNDO: La fecha límite para la inscripción en el Instituto de la Función Registral del Estado de México, de la presente
autorización de Condominio, comenzará a surtir efectos a partir de la fecha de notificación del presente ocurso; de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 28, fracción I y 31 del Código de Procedimientos Administrativos del
Estado de México.
DÉCIMO
TERCERO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 3, fracción XL, inciso F), del Código Financiero del Estado de México y
Municipios, el costo del Condominio Residencial Alto, será la que tenga al término de la construcción o adquisición un
valor mayor de $3’303,963.00 (Tres millones trescientos tres mil novecientos sesenta y tres pesos 00/100 M. N.)
DÉCIMO
CUARTO: Se expide la presente autorización, una vez cubierto el pago de derechos correspondientes, según recibo número C-
4968 de fecha 8 de mayo, cuyo importe es de $41,802.2724 (Cuarenta y un mil ochocientos dos pesos 2724/100 M.
N.), expedido por la Tesorería Municipal de Naucalpan de Juárez, de acuerdo a lo establecido en el artículo 145,
fracción III, del Código Financiero del Estado de México y Municipios.
DÉCIMO
QUINTO: La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEXTO: Notifíquese.
ATENTAMENTE
Me refiero al formato de solicitud recibido con el expediente número DRVMZNO/RLN/023/2019, mediante el cual solicitó a la Dirección
General de Operación Urbana, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano del Gobierno del Estado de México,
autorización para llevar a cabo un Condominio con la Modalidad Habitacional Vertical de Tipo Residencial, denominado “Tecamachalco”,
para desarrollar once (11) áreas privativas, en un terreno con superficie de 677.25 m2 (Seiscientos setenta y siete punto veinticinco metros
cuadrados), ubicado en la Calle Fuente Petróleos de número 86, lote 64, manzana VII, Pueblo de San Miguel Tecamachalco, Municipio de
Naucalpan de Juárez, Estado de México, y
CONSIDERANDO
I. Que el Código Administrativo del Estado de México vigente, en su artículo 5.3 fracción XIII, define al Condominio como “La
modalidad en la ejecución del desarrollo urbano que tiene por objeto estructurar u ordenar, como una unidad espacial integral, las
áreas privativas y comunes, la zonificación y normas de uso y aprovechamiento del suelo, la ubicación de edificios, las obras de
urbanización, las obras de infraestructura primaria en su caso; así como la imagen urbana de un predio o lote”.
II. Que de igual forma en el Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente, en su artículo 5.3 fracción XIV,
define al Condominio Vertical, a “la modalidad en la que cada condómino es propietario exclusivo de un piso, departamento,
vivienda o local de un edificio y además copropietario de sus elementos o partes comunes, así como del terreno e instalaciones
de uso general”.
III. Que ha dado cumplimiento a los requisitos señalados en el artículo 108, del Reglamento del Libro Quinto del Código
Administrativo del Estado de México, según consta en el expediente formado al efecto en esta unidad administrativa.
IV. Que se acreditó la propiedad del terreno a desarrollar mediante el Libro un mil seiscientos ocho (1,608), Instrumento setenta y
seis mil quinientos doce (76,512), de fecha veintiocho de febrero del dos mil diecisiete, ante la fe del Licenciado Erik Namur
Campesino, titular de la notaría número noventa y cuatro, de la Ciudad de México e inscrito en el Instituto de la Función Registral
del Estado de México, oficina Registral de Naucalpan con folio real electrónico 00049173, número de trámite 332504, de fecha
22/11/2017.
V. Que presenta el Acta Constitutiva mediante el Libro número Un mil seiscientos noventa (1,690), Acta Ciento diez mil ochocientos
treinta y siete (110,837), de fecha cuatro de octubre del dos mil seis, ante la fe de José Ángel Villalobos Magaña, Titular de la
Notaría número nueve del Distrito Federal; inscrito en el Registro Público del Comercio del Distrito Federal, en el folio mercantil
número 371,481, de fecha 23 de octubre de 2007.
VI. Que presenta poder notarial, mediante escritura número veintidós mil cuatrocientos tres (22,403), volumen cuatrocientos noventa
y tres (493), de fecha treinta de septiembre del dos mil nueve, ante la fe del Licenciado Guillermo Eduardo Velázquez Quintana,
Notario Público número veintiuno, de la Ciudad de Naucalpan de Juárez, Estado de México.
VII. Que por tratarse de once viviendas, no procede la obtención del dictamen único de factibilidad.
X. Que presenta el Dictamen Técnico de Factibilidad del servicios de agua potable y drenaje, número DG/FACT/DTF/983/2017, de
fecha 30 de octubre del 2017, emitido por OAPAS Naucalpan.
XI. Que presenta la autorización de cambio de uso del suelo, alineamiento y número oficial expediente número CUS/022/2018, de
fecha 28 de agosto de 2018, emitidos por la Dirección General de Desarrollo Urbano, del H. Ayuntamiento de Naucalpan de
Juárez.
XII. Que presenta los planos de distribución de áreas del condominio en original y medio magnético.
XIII. Que presenta certificado de libertad de gravámenes, emitido por el Instituto de la Función Registral del Estado de México, Oficina
Registral de Naucalpan, folio real electrónico 00049173, trámite 398791, de fecha 04/04/2019, donde no reporta gravámenes y/o
limitantes.
XIV. Que presenta la identificación del representante legal, mediante credencial para votar, emitida por el Instituto Federal Electoral
número 2695046245354 con fecha de vencimiento al 2023, de José Guillermo Oliveras Colina.
XV. Que presenta Licencia Municipal de Construcción número DLCA/0774/18, de fecha 29 de octubre del 2018 y Constancia de
Terminación de Obra número DLCA/1007/2018, de fecha de fecha 13 de diciembre del 2018, ambas emitidas por la Dirección
General de Desarrollo Urbano del H. Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez.
Esta autoridad administrativa es competente para dar respuesta a su autorización en los términos de los artículos 8, 14 y 16 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 5, 78 y 143 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 1, 3,
15, 16 y 19 fracción VIII y 31 fracción XIII y XXXIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México; 115, 116 y 118 del
Código de Procedimientos Administrativo del Estado de México; 5.1, 5.3 fracciones XIII y XIV, 5.5 fracciones I y III, 5.6, 5.7, 5.9 fracción IV,
5 de junio de 2019 Página 19
5.38, 5.49, 5.50, 5.51 y 5.52 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente; 1, 2 fracción X, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 102,
105, 106, 107, 108, 110, 111, 112, 113 y 114 del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente; y 1,
2, 3 fracciones VI, 13 fracción II, 14 fracción II, 15 fracción VII, 16 fracción VII y 18 fracción I del Reglamento Interior de la Secretaría de
Desarrollo Urbano y Metropolitano; así como en lo dispuesto por los artículos 145 fracción III del Código Financiero del Estado de México y
Municipios; y Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Naucalpan de Juárez vigente; se da respuesta a dicha instancia en los términos
que a continuación se indican, y previo acuerdo con la C. Directora General de Operación Urbana, he tenido a bien expedir el siguiente:
A C U E R D O
PRIMERO: Se autoriza a la INMOBILIARIA LAS OLIVERITAS S. A DE C. V., el Condominio Habitacional Vertical de Tipo
Residencial, denominado “Tecamachalco”, para que en el terreno con una superficie de 677.25 m2 (Seiscientos setenta
y siete punto veinticinco metros cuadrados), ubicado en la Calle Fuente de Petróleos número 86, lote 64, manzana VII,
Pueblo de San Miguel Tecamachalco, Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México; para que lleve a cabo su
desarrollo para alojar once (11) viviendas, de acuerdo a los siguientes datos generales:
TERCERO: Las áreas privativas resultantes de la presente autorización se sujetarán, entre otras disposiciones, a la normatividad
siguiente:
Según autorización de cambio de uso de suelo número CUS/022/2018,de fecha 28 de agosto del 2018, emitido por la
Dirección General de Desarrollo Urbano, del Municipio de Naucalpande Juárez, Estado de México
Zona: Habitacional de alta densidad
Clave: H.100.A
Uso: Habitacional plurifamiliar (11 viviendas)
Superficie total de construcción: 2,839.95 m2 (4.19 veces la superficie del predio)
Superficie de desplante: 534.84 m2 (78.60% de la superficie del predio)
Área verde (permeable): 124.86 m2 (18.43% de la superficie del predio)
Área libre: 13.40 m2 (1.97% de la superficie del predio)
Circulaciones horizontales, verticales y estacionamiento 1,208.84 m2 áreas que dan servicio al inmueble
cubierto:
Altura en niveles y metros a partir de banqueta: 7 niveles o 21.00 metros
Altura en niveles y metros a partir del desplante: 8 niveles o 24.00 metros
Estacionamiento: 27 cajones
CUARTO: De conformidad con el artículo 5.50 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente, los
condominios que impliquen el desarrollo de 30 viviendas o más, serán aplicables los lineamientos para conjuntos
urbanos de acuerdo al artículo 5.38 del Libro Quinto citado; por lo antes mencionado el presente condominio queda
exento de áreas de donación y equipamiento urbano.
QUINTO: Que de acuerdo al artículo 105 de las obras de urbanización de los condominios, del Reglamento del Libro Quinto
mencionado, comprende por lo menos:
I. En su caso, las obras de infraestructura hidráulica, sanitaria, vial, eléctrica, y las demás que se señalen en los dictámenes que se
permitan incorporar al condominio a la infraestructura urbana del centro de población.
II. Las obras de urbanización al interior del condominio, serán las siguientes:
A) Red de distribución de agua potable y los sistemas para su ahorro.
B) Red separada de drenaje pluvial y sanitario y los sistemas para su tratamiento reuso o infiltración al subsuelo, según
corresponda.
C) Red de distribución de energía eléctrica.
D) Red de alumbrado y sistemas de ahorro.
E) Guarniciones y banquetas.
F) Pavimento en arroyo de calles y en su caso en estacionamientos y andadores.
G) Jardinería y forestación.
H) Sistema de nomenclatura para las vías privadas.
I) Señalamiento vial.
Por lo mencionado anteriormente y con fundamento en el artículo 18.21 fracción III, numeral 6, del Código
Administrativo del Estado de México, en la autorización de la Licencia de Construcción, son parte integral de la misma
los planos de instalaciones hidráulicas, sanitarias, eléctricas y especiales; por lo tanto y por no haber vialidades al
interior del condominio, no existen obras de urbanización; por tal motivo tampoco se genera fianza de vicios ocultos.
SEXTO: Con base al artículo 110 fracción VI inciso B), del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de
México, deberá protocolizar ante notario público e inscribir ante el Instituto de la Función Registral del Estado de
México, el acuerdo de autorización respectivo y sus planos correspondientes, así como comprobar ante la Secretaria el
haber realizado dicha inscripción, dentro de los 90 días hábiles siguientes a la fecha de Publicación de la Autorización
en el Periódico oficial “Gaceta del Gobierno”
SÉPTIMO: Que fue cubierto el pago de los derechos correspondientes cuyo importe es de $46,469.50 (Cuarenta y seis mil
cuatrocientos sesenta y nueve pesos 50/100 M. N.), de conformidad con el artículo 145 fracción III del Código
Financiero del Estado de México y Municipios, así como en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” Tomo CCII,
Número 120, de fecha 20 de diciembre del 2016, por el que se reforman diversos ordenamientos del Estado de México
en materia de desindexación del salario Mínimo en la entidad, una vez que acredite el pago de referencia, deberá de
presentar ante esta dependencia una copia simple previo cotejo con su original, con la cual se acredita el cumplimiento
de dicha disposición y se procederá a la entrega de la presente autorización.
OCTAVO: De conformidad con el artículo 5.38 fracción IX del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente
no podrá incrementar la superficie enajenable ni excederse en el número de lotes, viviendas o usos aprobados.
5 de junio de 2019 Página 21
NOVENO: Deberán atenderse las siguientes disposiciones generales del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo
del Estado de México.
a) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso G), el titular deberá instalar un medidor electrónico de consumo para
determinar el volumen del suministro de agua por cada unidad privativa que se ubique en el desarrollo autorizado.
b) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso H), se deberá delimitar físicamente el terreno del condominio mediante
bardas de 2.20 metros de altura o con la propia edificación.
c) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso J), deberá obtener de la Secretaría los permisos para celebrar actos,
convenios o contratos traslativos de dominio o promesa de los mismos, respecto de las unidades privativas del
condominio, así como para su promoción o publicidad.
d) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso K), en caso de que exista señalamiento que las instalaciones del desarrollo,
tales como clubes, construcciones para actividades deportivas, culturales o deportivas y otras que se utilicen como
promoción para la venta del condominio, deberán dedicarse definitivamente al uso para el que fueron hechas
e) Con base al artículo 110 fracción VI inciso L), el titular de la autorización, no podrá llevar a cabo edificación alguna sin
tener previamente las correspondientes licencias y autorizaciones.
f) Con base al artículo 111 y 112, el inicio de obras, la enajenación de las unidades privadas y la promoción y publicidad
del condominio requerirán autorización de la Secretaria.
g) Publicar la autorización en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno”, en un plazo no mayor de treinta días a partir de su
emisión, debiéndolo informar a la Secretaría en el mismo término, en base al artículo 110, fracción VI, inciso A).
DÉCIMO: El incumplimiento de las obligaciones contenidas en el cuerpo de la presente autorización traerá como consecuencia la
aplicación de las medidas de seguridad y sanciones contenidas en los artículos 5.61, 5.62, 5.63 y 5.64 del Libro Quinto
del Código Administrativo del Estado de México, así como los artículos 155, 156 y 157 del Reglamento del Libro Quinto
del Código señalado.
DÉCIMO
PRIMERO: La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEGUNDO: La fecha límite para la inscripción en el Instituto de la Función Registral del Estado de México, de la presente
autorización de Condominio, comenzará a surtir efectos a partir de la fecha de notificación del presente ocurso; de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 28, fracción I y 31 del Código de Procedimientos Administrativos del
Estado de México.
DÉCIMO
TERCERO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 3, fracción XL, inciso E), del Código Financiero del Estado de México y
Municipios, el costo del condominio Residencial, será la que tenga al término de la construcción o adquisición un valor
mayor a $1’987,750.00 (Un millón novecientos ochenta y siete mil setecientos cincuenta pesos 00/100 moneda
nacional) y menor o igual a $3’303,963.00 (Tres millones trescientos tres mil novecientos sesenta y tres pesis00/100
moneda nacional).
DÉCIMO
CUARTO: Se expide la presente autorización, una vez cubierto el pago de derechos correspondientes, según recibo número CL-
1210 de fecha 25.Abril-2019, cuyo importe es de $46,469.50 (Cuarenta y seis mil cuatrocientos sesenta y nueve pesos
50/100 M. N.), expedido por la Tesorería Municipal de Naucalpan de Juárez, de acuerdo a lo establecido en el artículo
145, fracción III, del Código Financiero del Estado de México y Municipios.
DÉCIMO
QUINTO: La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEXTO: Notifíquese.
ATENTAMENTE
CIUDADANOS
ANTHONY CHAYO ACHAR, DAVID CHAYO SAFDIE, ELÍAS CHAYO CATTAN, JACOBO CHAYO CATTAN, MOISÉS CHAYO CATTAN,
GABRIEL MICHAN SITT Y MOISÉS ENTEBI CREDI
CALLE JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN NÚMERO 607,
COLONIA CENTRO, MUNICIPIO DE TOLUCA, MÉX.
PRESENTE
Me refiero al formato de solicitud recibido con el expediente número DRVMZNO/RLN/026/2019, mediante el cual solicitó a la Dirección
General de Operación Urbana, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano del Gobierno del Estado de México,
autorización para llevar a cabo un Condominio con la Modalidad Habitacional Vertical de Tipo Residencial Alto, denominado “Condominio
Águilas 76”, para desarrollar dieciocho (18) áreas privativas, en un terreno con superficie de 1,312.47 (Mil trescientos doce punto cuarenta y
siete metros cuadrados), ubicado en la Calle Fuente de las Águilas número 76, lote 91, manzana III, Fraccionamiento Lomas de
Tecamachalco, Sección Fuentes, Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, y
CONSIDERANDO
I. Que el Código Administrativo del Estado de México vigente, en su artículo 5.3 fracción XIII, define al Condominio como “La
modalidad en la ejecución del desarrollo urbano que tiene por objeto estructurar u ordenar, como una unidad espacial integral,
las áreas privativas y comunes, la zonificación y normas de uso y aprovechamiento del suelo, la ubicación de edificios, las obras
de urbanización, las obras de infraestructura primaria en su caso; así como la imagen urbana de un predio o lote”.
II. Que de igual forma en el Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente, en su artículo 5.3 fracción XIV,
define al Condominio Vertical, a “la modalidad en la que cada condómino es propietario exclusivo de un piso, departamento,
vivienda o local de un edificio y además copropietario de sus elementos o partes comunes, así como del terreno e instalaciones
de uso general”.
III. Que ha dado cumplimiento a los requisitos señalados en el artículo 108, del Reglamento del Libro Quinto del Código
Administrativo del Estado de México, según consta en el expediente formado al efecto en esta unidad administrativa.
IV. Que se acreditó la propiedad del terreno a desarrollar mediante libro número novecientos cuarenta y cinco (945), escritura
ochenta y cinco mil veinte (85,020), de fecha veintisiete de abril del año dos mil dieciocho, ante la fe de Luis Antonio Montes de
Oca Mayagoitia, titular de la Notaría Pública número veintinueve, de la Ciudad de México, inscrita en el Instituto de la Función
Registral del Estado de México, Oficina Registral de Naucalpan, con folio real electrónico 00150584, número de trámite 377149,
de fecha 07/11/2018.
V. Que por tratarse de dieciocho viviendas, no procede la obtención del dictamen único de factibilidad.
VIII. Que presenta Dictamen Técnico de Factibilidad de servicios de agua potable y drenaje oficio DG/FACT/ DTF/499/2018, de fecha
30 de mayo del 2018; Convenio de dictamen técnico de factibilidad condicionado para el otorgamiento de los servicios de agua
potable y drenaje convenio número DG/CONV-FACT/500/2018, de fecha 30 de mayo del 2018, ambos emitidos por OAPAS
Naucalpan; referencia 212B1A000-1076/2018, del 9 de julio de 2018, emitido por la Dirección General de Parques de la Comisión
Estatal de Parques Naturales, donde establece que el predio no se encuentra dentro de ninguna poligonal de área natural
protegida de carácter estatal y/o federal; y de la Fauna; y oficio 22100007L/DGOIA/RESOL/074/19, de fecha 06 de febrero del
2019, donde se presenta la Resolución Condicionada en materia de Impacto Ambiental emitido por la Dirección General de
Ordenamiento e Impacto Ambiental, éstos dos últimos de la Secretaria del Medio ambiente del Gobierno del Estado de México.
IX. Que presenta la autorización de Cambio de Uso del Suelo, Alineamiento y Número Oficial expediente CUS/053/2018, de fecha 24
de agosto del 2018, emitido por la Dirección General de Desarrollo Urbano, del H. Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez.
X. Que presenta los planos de distribución de áreas del condominio en original y medio magnético.
XI. Que presenta certificado de libertad de gravámenes, emitido por el Instituto de la Función Registral del Estado de México, Oficina
Registral de Naucalpan, folio real electrónico 00150584, trámite 396652, de fecha 25/03/2019, donde no reporta gravámenes y/o
limitantes.
XII. Que se presenta identificaciones de los propietarios, mediante: credencial para votar, emitida por el Instituto Federal Electoral
número 0760121768938, de Anthony Chayo Achar, con fecha de vencimiento al 2020; credencial para votar emitido por el
Instituto Federal Electoral número 0798130860734 con fecha de vencimiento al año 2022 de David Chayo Safdie, credencial
para votar, emitida por el Instituto Federal Electoral número 0748047528730, de Elías Chayo Cattan, con fecha de vencimiento al
2021; credencial para votar emitida por el Instituto Nacional Electoral número 1521974058, de Jacobo Chayo Cattan, con fecha de
vencimiento al 2026; credencial para votar emitida por el Instituto Nacional Electoral número 1815323342, de Moisés Chayo
Cattan, con fecha de vencimiento al 2028; pasaporte número G27363169, de Gabriel Michan Sitt, con fecha de caducidad del
07/11/2027; pasaporte número G14218846 de Moisés Entebi Credi, con fecha de caducidad 08/04/2020.
Esta autoridad administrativa es competente para dar respuesta a su autorización en los términos de los artículos 8, 14 y 16 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 5, 78 y 143 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 1, 3,
15, 16 y 19 fracción VIII y 31 fracción XIII y XXXIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México; 115, 116 y 118 del
Código de Procedimientos Administrativo del Estado de México; 5.1, 5.3 fracciones XIII y XIV, 5.5 fracciones I y III, 5.6, 5.7, 5.9 fracción IV,
5.38, 5.49, 5.50, 5.51 y 5.52 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente; 1, 2 fracción X, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 102,
5 de junio de 2019 Página 23
105, 106, 107, 108, 110, 111, 112, 113 y 114 del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente; y 1,
2, 3 fracciones VI, 13 fracción II, 14 fracción II, 15 fracción VII, 16 fracción VII y 18 fracción I del Reglamento Interior de la Secretaría de
Desarrollo Urbano y Metropolitano; así como en lo dispuesto por los artículos 145 fracción III del Código Financiero del Estado de México y
Municipios; y Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Naucalpan de Juárez vigente; se da respuesta a dicha instancia en los términos
que a continuación se indican, y previo acuerdo con la C. Directora General de Operación Urbana, he tenido a bien expedir el siguiente:
A C U E R D O
PRIMERO: Se autoriza a los ciudadanos, ANTHONY CHAYO ACHAR, DAVID CHAYO SAFDIE, ELÍAS CHAYO CATTAN, JACOBO
CHAYO CATTAN, MOISÉS CHAYO CATTAN, GABRIEL MICHAN SITT Y MOISÉS ENTEBI CREDI, el Condominio
Habitacional Vertical de Tipo Residencial Alto, denominado “Condominio Águilas 76”, para que en el terreno con una
superficie de 1,312.47 (Mil trescientos doce punto cuarenta y siete metros cuadrados), ubicado en la Calle Fuente de las
Águilas número 76, lote 91, manzana III, Fraccionamiento Lomas de Tecamachalco, Sección Fuentes, Municipio de
Naucalpan de Juárez, Estado de México; para que lleve a cabo su desarrollo para alojar dieciocho (18) viviendas, de
acuerdo a los siguientes datos generales:
CUARTO: De conformidad con el artículo 5.50 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México vigente, los
condominios que impliquen el desarrollo de 30 viviendas o más, serán aplicables los lineamientos para conjuntos
urbanos de acuerdo al artículo 5.38 del Libro Quinto citado; por lo antes mencionado el presente condominio queda
exento de áreas de donación y equipamiento urbano.
QUINTO: Que de acuerdo al artículo 105 de las obras de urbanización de los condominios, del Reglamento del Libro Quinto
mencionado, comprende por lo menos:
I. En su caso, las obras de infraestructura hidráulica, sanitaria, vial, eléctrica, y las demás que se señalen en los dictámenes que se
permitan incorporar al condominio a la infraestructura urbana del centro de población.
II. Las obras de urbanización al interior del condominio, serán las siguientes:
A) Red de distribución de agua potable y los sistemas para su ahorro.
B) Red separada de drenaje pluvial y sanitario y los sistemas para su tratamiento reuso o infiltración al subsuelo, según
corresponda.
C) Red de distribución de energía eléctrica.
D) Red de alumbrado y sistemas de ahorro.
E) Guarniciones y banquetas.
F) Pavimento en arroyo de calles y en su caso en estacionamientos y andadores.
G) Jardinería y forestación.
H) Sistema de nomenclatura para las vías privadas.
I) Señalamiento vial.
Por lo mencionado anteriormente y con fundamento en el artículo 18.21 fracción III, numeral 6, del Código
Administrativo del Estado de México, en la autorización de la Licencia de Construcción, son parte integral de la misma
los planos de instalaciones hidráulicas, sanitarias, eléctricas y especiales; por lo tanto y por no haber vialidades al
interior del condominio, no existen obras de urbanización; por tal motivo tampoco se genera fianza de vicios ocultos.
5 de junio de 2019 Página 25
SEXTO: Con base al artículo 110 fracción VI inciso B), del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de
México, deberá protocolizar ante notario público e inscribir ante el Instituto de la Función Registral del Estado de
México, el acuerdo de autorización respectivo y sus planos correspondientes, así como comprobar ante la Secretaria el
haber realizado dicha inscripción, dentro de los 90 días hábiles siguientes a la fecha de Publicación de la Autorización
en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno”
SÉPTIMO: Que fue cubierto el pago de los derechos correspondientes cuyo importe es de $125,406.8172 (Ciento veinticinco mil
cuatrocientos seis pesos 8172/100 M. N.), de conformidad con el artículo 145 fracción III del Código Financiero del
Estado de México y Municipios, así como en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” Tomo CCII, Número 120, de
fecha 20 de diciembre del 2016, por el que se reforman diversos ordenamientos del Estado de México en materia de
desindexación del salario mínimo en la entidad, una vez que acredite el pago de referencia, deberá de presentar ante
esta dependencia una copia simple previo cotejo con su original, con la cual se acredita el cumplimiento de dicha
disposición y se procederá a la entrega de la presente autorización.
OCTAVO: De conformidad con el artículo 5.38 fracción IX del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México
vigente no podrá incrementar la superficie enajenable ni excederse en el número de lotes, viviendas o usos aprobados.
NOVENO: Deberán atenderse las siguientes disposiciones generales del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo
del Estado de México.
a) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso G), el titular deberá instalar un medidor electrónico de consumo para
determinar el volumen del suministro de agua por cada unidad privativa que se ubique en el desarrollo autorizado.
b) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso H), se deberá delimitar físicamente el terreno del condominio mediante
bardas de 2.20 metros de altura o con la propia edificación.
c) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso J), deberá obtener de la Secretaría los permisos para celebrar actos,
convenios o contratos traslativos de dominio o promesa de los mismos, respecto de las unidades privativas del
condominio, así como para su promoción o publicidad.
d) Con base al artículo 110, fracción VI, inciso K), en caso de que exista señalamiento que las instalaciones del desarrollo,
tales como clubes, construcciones para actividades deportivas, culturales o deportivas y otras que se utilicen como
promoción para la venta del condominio, deberán dedicarse definitivamente al uso para el que fueron hechas
e) Con base al artículo 110 fracción VI inciso L), el titular de la autorización, no podrá llevar a cabo edificación alguna sin
tener previamente las correspondientes licencias y autorizaciones.
f) Con base al artículo 111 y 112, el inicio de obras, la enajenación de las unidades privadas y la promoción y publicidad
del condominio requerirán autorización de la Secretaria.
g) Publicar la autorización en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno”, en un plazo no mayor de treinta días a partir de su
emisión, debiéndolo informar a la Secretaría en el mismo término, en base al artículo 110, fracción VI, inciso A).
DÉCIMO: El incumplimiento de las obligaciones contenidas en el cuerpo de la presente autorización traerá como consecuencia la
aplicación de las medidas de seguridad y sanciones contenidas en los artículos 5.61, 5.62, 5.63 y 5.64 del Libro Quinto
del Código Administrativo del Estado de México, así como los artículos 155, 156 y 157 del Reglamento del Libro Quinto
del Código señalado.
DÉCIMO
PRIMERO: La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEGUNDO: La fecha límite para la inscripción en el Instituto de la Función Registral del Estado de México, de la presente
autorización de Condominio, comenzará a surtir efectos a partir de la fecha de notificación del presente ocurso; de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 28, fracción I y 31 del Código de Procedimientos Administrativos del
Estado de México.
DÉCIMO
TERCERO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 3, fracción XL, inciso F), del Código Financiero del Estado de México y
Municipios, el costo del condominio Residencial alto, será la que tenga al término de la construcción o adquisición un
valor mayor de $3’303,963.00 (Tres millones trescientos tres mil novecientos sesenta y tres pesos 00/100 M. N.)
DÉCIMO
CUARTO: Se expide la presente autorización, una vez cubierto el pago de derechos correspondientes, según recibo número C-
4977 de fecha 8 de mayo de 2019, cuyo importe es de $125,406.8172 (Ciento veinticinco mil cuatrocientos seis
pesos 8172/100 M. N.), expedido por la Tesorería Municipal de Naucalpan de Juárez, de acuerdo a lo establecido en
el artículo 145, fracción III, del Código Financiero del Estado de México y Municipios.
DÉCIMO
QUINTO: La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEXTO: Notifíquese.
ATENTAMENTE
LUGAR DE
RESIDENCIA LOCAL TLALNEPANTLA
EXPEDICIÓN:
FECHA DE
01 DE ABRIL DEL 2019
EXPEDICIÓN:
EXPEDIENTE: DRVMZNO/RLT/009/2019
En atención a la solicitud de fecha veintisiete de marzo del dos mil diecinueve, para llevar a cabo un Condominio Vertical Habitacional de
Tipo Medio, con ocho áreas privativas, en el predio de su propiedad con las siguientes características:
Que esta autoridad es competente para emitir la presente autorización, con fundamento en los artículos 8, 14 y 16 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos; 78 y 143 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 3, 15, 19 fracción VII
y 31 fracción XIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México; 5.1, 5.5 fracción I, 5.6, 5.7, 5.9 fracción IV, 5.33
fracción II, 5.38, 5.49, 5.50, 5.51 y 5.52 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México, 1, 2, 4, 6, 8, 9, 110, 111, 112, 113,
114, 115, 116 y demás relativos del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México; 145 fracción III del
Código Financiero del Estado de México; Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Tlalnepantla de Baz, y 1, 2, 3 fracción VI, 13 fracción III,
14 fracción II, 15 fracción VII, 16 fracción X y 18 fracción IV del Reglamento Interior de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano,
publicado en la Gaceta del Gobierno del Estado de México, el cuatro de agosto del dos mil diecisiete, y:
CONSIDERANDO
I) Que con base al artículo 5.3 Fracción XIII del Código Administrativo del Estado de México, define Condominio: a la modalidad en
la ejecución del desarrollo urbano que tiene por objeto estructurar u ordenar, como una unidad especial integral, las áreas
privativas y comunes, la zonificación y normas de uso y aprovechamiento del suelo, la ubicación de edificios, las obras de
urbanización, las obras de infraestructura primaria en su caso; así como la imagen urbana de un predio o lote, Fracción XIV.
Condominio Vertical: A la modalidad en la que cada condómino es propietario exclusivo de un piso, departamento, vivienda o local
de un edificio y además copropietario de sus elementos o partes comunes, así como del terreno e instalaciones de uso general.
II) Que ha dado cumplimiento a los requisitos señalados en el artículo 108 del Reglamento del Libro Quinto del Código
Administrativo del Estado de México, según consta en el expediente formado al efecto en esta unidad administrativa.
III) Que acredita la propiedad del predio objeto de la presente autorización, mediante escritura número 45,601, de fecha 18 de
noviembre de 2014, pasada ante la fe de la Licenciada Isabel Julia Victoria Rojas de Icaza, Notario Público número veintisiete del
Estado de México, inscrita en el Instituto de la Función Registral del Estado de México, con folio real electrónico número
00279951, de fecha 6 de febrero de 2015.
IV) Que acreditan su personalidad Gerardo Mendoza Llanes, con pasaporte vigente hasta el año 2020, número G14060212, emitido
por la Secretaría de Relaciones Exteriores; Alejandra Mendoza Llanes, con credencial para votar, con clave de elector
MNLLAL85020809M400, año de registro 2004 01, numero de credencial 2692098683129, emitida por el Instituto Federal
Electoral; Ana Paula Mendoza Llanes, con credencial para votar, con clave de elector MNLLAN87042715M800, año de registro
2006 01, numero de credencial IDMEX1235181320, emitida por el Instituto Nacional Electoral y Luis Gerardo Mendoza Powell,
con credencial para votar, con clave de elector MNPWLS51091709H500, año de registro 1993 02, número de credencial
IDMEX1320194329, emitida por el Instituto Nacional Electoral.
V) Que presenta Acuerdo mediante el cual se autoriza el incremento de Densidad de 1 a 8 viviendas, incremento del Coeficiente de
Ocupación del Suelo de 80% a 91.96%, Incremento de Intensidad máxima de construcción de 460.00 m2. a 1,057.50 m2. e
incremento de altura de 3 niveles o 9.00 metros a 5 niveles o 16.00 metros, con número de expediente DGDU/CUS/127/2014, de
fecha 07 de noviembre de 2014, emitido por el C. Fernando Ávila García, Director General de Desarrollo Urbano del H.
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, México.
5 de junio de 2019 Página 27
VI) Que cuenta con Constancia de Alineamiento y Número Oficial No. 1241/2018, de fecha dos de agosto de dos mil dieciocho,
emitida por el Lic. Luis Enrique Rodríguez Martínez, Director General de Desarrollo Urbano del H. Ayuntamiento de Tlalnepantla
de Baz, México
VII) Que presenta Certificado de Libertad o Existencia de Gravámenes, con folio real electrónico número 00279951, de fecha 18 de
diciembre de 2018, emitido por el Instituto de la Función Registral del Estado de México.
VIII) Que presenta Dictamen de Factibilidad número OPDM/DG/ST/001/2016, de fecha 23 de febrero de 2016, en el que se determina
favorable el trámite de licencia de construcción para 8 departamentos, emitido por el Ing. Rodolfo Martínez Muñoz, en su carácter
de Director General del Organismo Público Descentralizado para la Prestación de los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento del Municipio de Tlalnepantla de Baz, México.
IX) Que presenta escrito de solicitud de prórroga de Dictamen de Factibilidad OPDM/DG/ST/001/2016, recibido en la oficialía de
partes de Control y Gestión del Organismo Público Descentralizado del Municipio de Tlalnepantla de Baz, México, el quince de
marzo de dos mil diecinueve.
X) Que presenta Licencia de Construcción número 160253, de fecha veinticinco de abril del año dos mil dieciséis, por concepto de
obra nueva, que ampara una superficie por construir de 1,057.50 m2.; Licencia de Construcción número 170411, de fecha
veintisiete de julio del año dos mil diecisiete, por concepto de prórroga de obra de la Licencia 160253 obra nueva; Término de
obra número 180829, de fecha quince de noviembre de dos mil dieciocho, con destino de la obra constancia de término de la
licencia 160253 obra nueva y Licencia de Construcción número 170411, de fecha veintisiete de julio de dos mil diecisiete, por
concepto de prórroga de obra de la Licencia 160253 cisterna, todas emitidas por la Dirección General de Desarrollo Urbano del H.
Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, México
XII) Que cuenta con ocho planos del proyecto de condominio vertical habitacional de tipo medio.
Por lo que una vez analizado lo anterior, y previo acuerdo con la Directora General de Operación Urbana, se emite el siguiente:
A C U E R D O
PRIMERO.- Se autoriza a los CC. Gerardo, Alejandra y Ana Paula, todos de Apellidos Mendoza Llanes, adquirientes de la nuda
propiedad y al señor Luis Gerardo Mendoza Powell, el usufructo vitalicio, el Condominio Vertical Habitacional de
Tipo Medio (ocho áreas privativas) conforme al cuadro siguiente:
CUADRO DE DESPLANTE
CONCEPTO SUPERFICIE M2.
Total 551.14
ÁREAS PRIVATIVAS
SUPERFICIE EN M2 USO No. DE VIVIENDAS
(DESPLANTE)
TOTAL 769.60 8
Página 28 5 de junio de 2019
RESUMEN DE ÁREAS
SUPERFICIE DE ÁREAS PRIVATIVAS 769.60 m2.
SUPERFICIE DE ÁREAS COMUNES 367.98 m2.
SUPERFICIE DE DESPLANTE 192.40 m2.
TOTAL 1,329.98 m2.
TERCERO.- Las áreas privativas resultantes de la presente autorización se sujetarán, entre otras disposiciones, a la normatividad
siguiente:
Normas de Ocupación del suelo con base al acuerdo para 8 viviendas Expediente No. DGDU/CUS/127/2014, de
fecha 7 de noviembre del 2014.
PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO De Tlalnepantla de Baz
ZONA Habitacional
CLAVE: H200B
NUMERO MÁXIMO DE VIVIENDAS: Ocho
COEFICIENTE DE OCUPACION DEL SUELO: 91.96 % la superficie del predio.
COEFICIENTE DE UTILIZACION DEL SUELO: 4.6 veces la superficie del predio.
SUPERFICIE MÍNIMA LIBRE DE CONSTRUCCIÓN: 8.04 % de la superficie del predio
ALTURA MÁXIMA: 6 niveles o 16 metros a partir del nivel de
SOBRE EL NIVEL DE: banqueta.
SUPERFICIE Y FRENTE MÍNIMO DEL LOTE Superficie 200.00 m2 y S/R de frente.
REQUERIMIENTO DE CAJONES DE ESTACIONAMIENTO Hasta 80 m2/vivienda, 1 cajón/vivienda, de
81 a 200 m2/vivienda, 2 cajones/vivienda,
de 251 a 500 m2/vivienda, 3
cajones/vivienda, más de 500 m2/vivienda 4
cajones por vivienda.
Más un cajón para visitas por cada 4
viviendas.
CUARTO.- De conformidad con el artículo 5.50 del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México, los condominios
que impliquen el desarrollo de 30 viviendas o más, serán aplicables los lineamientos para conjuntos urbanos de acuerdo
al artículo 5.38 del Libro Quinto citado; por lo antes mencionado el presente condominio queda exento de áreas de
donación y equipamiento urbano.
QUINTO.- Que de acuerdo al artículo 18.21 fracción III, numeral 6, del Código Administrativo del Estado de México, en la
autorización de la Licencia de Construcción, son parte integral de la misma los planos de instalaciones hidráulicas,
sanitarias, eléctricas y especiales; por lo tanto y por no haber vialidades al interior del condominio, no existen obras de
urbanización.
SEXTO.- Con base al artículo 110 fracción VI inciso B), del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de
México, deberá protocolizar ante notario público e inscribir ante el Instituto de la Función Registral el acuerdo de
autorización respectivo y sus planos correspondientes, así como comprobar ante la Secretaría el haber realizado dicha
inscripción, dentro de los 90 días hábiles siguientes a la fecha de Publicación de la Autorización en el Periódico oficial
“Gaceta del Gobierno”
SÉPTIMO.- Que fue cubierto el pago de los derechos correspondientes cuyo importe es de $ 10,138.80 (Diez Mil Ciento Treinta y
Ocho Pesos 80/100 M.N.), de conformidad con el artículo 145 fracción III del Código Financiero del Estado de México y
Municipios, así como en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” Tomo CCII, Número 120, de fecha 20 de diciembre
del 2016, por el que se reforman diversos ordenamientos del Estado de México en materia de desindexación del salario
Mínimo en la entidad, una vez que acredite el pago de referencia, deberá de presentar ante esta dependencia una copia
simple previo cotejo con su original, con la cual se acredita el cumplimiento de dicha disposición y se procederá a la
entrega de la presente autorización.
5 de junio de 2019 Página 29
OCTAVO.- De conformidad con el artículo 5.38 fracción IX del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México no
podrá incrementar la superficie enajenable ni excederse en el número de lotes, viviendas o usos aprobados.
NOVENO.- Deberán atenderse las siguientes disposiciones generales.
a) Se deberá delimitar físicamente el terreno del condominio mediante bardas de 2.20 metros de altura o con la propia
edificación, en términos del artículo 110 fracción H) del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del
Estado de México.
b) Con base a los artículos 111 y 112, del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México, el
inicio de obras, la enajenación de las unidades privadas y la promoción y publicidad del condominio requerirán
autorización de la Secretaría.
c) Publicar la autorización en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno”, en un plazo no mayor de treinta días a partir de su
emisión, debiéndolo informar a la Secretaría en el mismo término.
d) Con base al artículo 110 fracción VI inciso L), del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de
México, el titular de la autorización, no podrá llevar a cabo edificación alguna sin tener previamente las
correspondientes licencias y autorizaciones.
e) Con base en el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Tlalnepantla de Baz, normatividad aplicable en ese lugar, se
requieren de 16 cajones de estacionamiento para las áreas privativas, por tener una construcción mayor a 80.00 m2, de
cada vivienda y un cajón de estacionamiento de visitas, por lo que el titular de la autorización deberá de cumplir con un
eleva autos para complementar el número de estacionamientos privados, con el sistema de apila autos, con las
especificaciones del fabricante para su buen funcionamiento.
DÉCIMO.- El incumplimiento de las obligaciones contenidas en el cuerpo de la presente autorización traerá como consecuencia la
aplicación de las medidas de seguridad y sanciones contenidas en los artículos 5.61, 5.62, 5.63 y 5.64 del Código
Administrativo del Estado de México.
DÉCIMO
PRIMERO.- La presente, no prejuzga derechos de propiedad y deja a salvo derechos a terceros.
DÉCIMO
SEGUNDO.- El presente acuerdo tendrá vigencia de un año, contados a partir del día hábil siguiente a la fecha de su emisión, en
base al artículo 8 fracciones VII y VIII del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México.
DÉCIMO
TERCERO.- Notifíquese.
ATENTAMENTE
LICENCIADA CONSUELO MARÍA LAJUD IGLESIAS
DIRECTORA REGIONAL VALLE DE MÉXICO ZONA NORORIENTE
(RÚBRICA).
CONVENIO DE SUPLENCIA QUE CELEBRAN LOS SEÑORES LICENCIADOS JUAN ALBERTO MARTINEZ AMIGON Y
ALEJANDRO CABALLERO GASTELUM, AMBOS EN SU CARÁCTER DE NOTARIOS PÚBLICOS CIENTO VEINTICUATRO Y
CIENTO CINCUENTA DEL ESTADO DE MEXICO, RESPECTIVAMENTE CON RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO DE METEPEC,
DE CONFORMIDAD CON LAS SIGUIENTES:
CLAUSULAS
PRIMERA.- En virtud del presente convenio, los señores licenciados JUAN ALBERTO MARTINEZ AMIGON y ALEJANDRO
CABALLERO GASTELUM, ambos en su carácter de notarios públicos ciento veinticuatro y ciento cincuenta del Estado de México,
respectivamente, CONVIENEN en suplirse recíprocamente en las faltas temporales que cada uno tenga en el ejercicio de su
función, de conformidad con lo establecido por los artículos veintitrés y veinticuatro de la Ley del Notariado del Estado de México.
SEGUNDA.- En el desempeño de sus funciones como suplentes, los notarios firmante tendrán las facultades y obligaciones que
señalan la Ley del Notariado del Estado de México, su reglamento y la demás disposiciones legales aplicables a la función notarial.
TERCERA.- Los notarios firmantes están de acuerdo en que el presente convenio tendrá una duración indefinida en tanto no se
celebre otro convenio por los mismos o alguno de ellos cese en sus funciones como notario público del Estado de México.
CUARTA.- El presente CONVENIO deberá registrarse y publicarse de conformidad con lo que establece el artículo veintiséis de la
Ley del Notariado del Estado de México.
QUINTA.- Ambos notarios están de acuerdo que el presente CONVENIO se referirá única y exclusivamente al desempeño de la
función notarial para la que están nombrados, sin que el notario suplente deba tomar a su cargo responsabilidades de carácter
pecuniario del notario suplido, de conformidad a lo que establece el artículo treinta de Ley del Notariado del Estado de México.
Metepec, Estado de México a veintiocho de mayo del año dos mil diecinueve.
expediente con la servidora pública encargada del turno para que JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
elabore los oficios y los ponga a disposición de la parte DISTRITO DE TENANCINGO
interesada. CIUDAD DE MÉXICO, A DOCE DE ABRIL DEL AÑO EDICTO
DOS MIL DIECINUEVE. Agréguese a su expediente tomo III el
escrito presentado por HOMERO GONZÁLEZ DÍAZ, en su A quien se crea con igual o mejor derecho.
carácter de mandatario judicial autorizado por la parte actora, En el expediente número 522/2019, relativo al
como lo solicita y tomando en consideración que del estudio de Procedimiento Judicial no Contencioso, Diligencias Información
los autos de desprenden que están actualizado los avalúos de Dominio promovido por Isabel Infante Añoveros y Patricia
rendidos por los perito de ambas partes, y el perito de la Infante Añoveros, respecto de un inmueble ubicado en carretera
demandada tienen acreditada su calidad de perito valuador como Ixtapan de la Sal sin número en la localidad de San Francisco,
se aprecia dentro de las constancias que forman los tomos I y II, Municipio de Villa Guerrero, Distrito de Tenancingo, Estado de
en vías de regularización del procedimiento, en términos de los México, con las medidas y colindancias del inmueble en mención
artículos 1077 y 1055 fracción VIII del Código de Comercio, se siendo las siguientes: al Norte: 74.58 metros con Felipe García
ordena dejar sin efectos el apercibimiento decretado en auto de Fuentes; al Sur: 62.00 metros con Javier Mejía Degollado; al
veintiséis de febrero del año en curso, fojas 138 del tercer tomo, y Oriente: 26.30 metros con Javier Mejía Degollado; al Poniente:
se señala como Nueva Fecha para la Audiencia de Remate en 10.00 metros con Carretera Ixtapan de la Sal. Con una superficie
Segunda Almoneda, del inmueble Embargado en autos, las aproximada de 1,053.53 metros cuadrados, que fue adquirido
DOCE HORAS DEL DÍA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL mediante donación a título gratuito de fecha trece de octubre de
DIECINUEVE, debiéndose preparar la publicación de edictos para dos mil once, la Juez Primero Civil de Primera Instancia de
convocar postores a remate, y girar atento exhorto con los Tenancingo, México, admitió su solicitud en la vía y forma
insertos necesarios al C. JUEZ CIVIL COMPETENTE DE propuesta y ordenó la publicación de los edictos correspondientes
PRIMERA INSTANCIA EN EL MUNICIPIO DE CUAUTITLÁN en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO y en otro
ESTADO DE MEXICO, en los términos que se encuentran periódico de circulación diaria, por dos veces, con intervalos de
ordenados en autos, en el entendido que el precio de avalúo por lo menos dos días, haciendo saber a quienes se crean con
actualizado para la segunda almoneda, es de $11,315,500. igual o mejor derecho sobre el inmueble objeto de las presentes
PESOS (ONCE MILLONES TRESCIENTOS QUINCE MIL diligencias, a fin de que comparezcan a deducirlo en términos de
QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) que es el importe obtenido Ley. Se expiden en Tenancingo Estado de México a los veinte
de mediar los avalúos actualizados tanto del perito de la parte días de mayo de dos mil diecinueve.
actora y de la parte demandada, así se le tiene exhibiendo
certificado de libertad de gravámenes del inmueble a rematar y Fecha del auto que ordena la publicación: ocho de mayo
pasen las actuaciones al encargado del turno para que elabore del año dos mil diecinueve.-Secretaria de Acuerdos, Lic. Nadia
los edictos y exhorto y los ponga a disposición de la parte Jiménez Castañeda.-Rúbrica.
interesada para que los reciba. 2558.- 31 mayo y 5 junio.
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA SE EXPIDE EL PRESENTE EDICTO EL DÍA DIECISIETE
DISTRITO DE TOLUCA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, PARA SU
EDICTO PUBLICACIÓN POR 2 DOS VECES CON INTERVALOS DE
DOS DÍAS HÁBILES, EN LA GACETA DEL GOBIERNO DEL
A LOS INTERESADOS. ESTADO Y EN OTRO PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD.-Validación quince de mayo
EL C. NOEL REYNOSO TRINIDAD, promueven ante el del año dos mil diecinueve.-SECRETARIO JUDICIAL, LIC. JUAN
Juzgado Tercero Civil de Toluca, Estado de México, bajo el DE JESUS ALONSO CARRASCO.-RÚBRICA.
expediente número 350/2019, PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO 2561.-31 mayo y 5 junio.
CONTENCIOSO sobre INFORMACIÓN DE DOMINIO, para
acreditar la posesión del bien inmueble ubicado en CALLE
BENITO JUÁREZ NÚMERO 09, EN SANTA ANA JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
TLAPALTITLÁN, TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, el cual cuenta DISTRITO DE JILOTEPEC
con las siguientes medidas y colindancias: AL NORESTE: 15.10 EDICTO
metros con Privada de José María Morelos, antes Vía del
Ferrocarril; AL SUR 9.52 metros con Juana Cruz Meza, antes con En el expediente número 627/2019, relativo al Juicio
FIDEL ARZATE; AL PONIENTE: 11.90 metros con calle Benito PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO
Juárez, antes Camino de Santa Ana. (INFORMACIÓN DE DOMINIO), promovido por ELVIRA
MENDOZA GARCÍA, respecto del terreno de los denominados de
CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 72.17 propiedad privada que se encuentra ubicado en calle
METROS CUADRADOS. Prolongación Morelos, sin número, Colonia La Merced, Municipio
de Jilotepec, México, cuyas medidas, colindancias y superficie
El inmueble lo adquirió mediante contrato privado de son las siguientes: NORTE: En siete líneas la primera de 3.78
compraventa del señor JOSUÉ REYNOSO GARCÍA, el once de metros; la segunda 4.26 metros; la tercera 4.95 metros; la cuarta
noviembre de dos mil once, y lo ha venido poseyendo de forma de 5.73 metros; la quinta de 3.07 metros; la sexta de 3.08 metros;
continua, pacifica, pública, continua, de buena fe y a título de y la séptima de 8.13 metros con propiedad de Socorro Alcántara
dueño. Díaz; AL SUR: en dos líneas la primera de 3.42 metros y la
segunda de 22.62 metros con calle José María Morelos y Pavón;
Para su publicación POR DOS VECES CON AL ORIENTE: En tres líneas la primera de 14.52 metros; la
INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS, en el Periódico segunda de 23.52 metros y la tercera de 7.57 metros con
Oficial GACETA DEL GOBIERNO y en otro periódico de propiedad de Salvador de la Luz Guzmán y J. Carmen de la Luz
circulación diaria en esta localidad.-DOY FE.-Dado en Toluca, Guzmán; y AL PONIENTE: 32.32 metros con Callejón y
Estado de México, a los veintisiete días del mes de mayo de dos propiedad de José María Mendoza Reyes. Con una superficie de
mil diecinueve.-VALIDACION: FECHA DE ACUERDO QUE 893.36 m2.
ORDENA LA PUBLICACIÓN QUINCE DE MAYO DE DOS MIL
DIECINUEVE.-LA SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA Procédase a la publicación de los edictos
MARIA TERESA GARCIA GOMEZ.-RÚBRICA. correspondientes por dos veces con intervalos por lo menos de
2560.-31 mayo y 5 junio. dos días en la GACETA DEL GOBIERNO y en otro periódico de
circulación diaria ambos en el del Estado de México. Se expiden
a los doce (12) días del mes de abril de dos mil diecinueve
(2019).-DOY FE.-Auto: veintinueve (29) de marzo de dos mil
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA diecinueve (2019).-Secretario de Acuerdos, Lic. en D. Julia
DISTRITO DE OTUMBA Floriberta Arista Vázquez.-Rúbrica.
EDICTO 2563.-31 mayo y 5 junio.
CRESENCIO ISLAS RIOS, promueve por su propio
derecho, en el expediente número 483/2019, juicio: JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
Procedimiento Judicial no Contencioso (Inmatriculación Judicial), DISTRITO DE CHALCO-AMECAMECA
respecto del predio denominado “EL MIRADOR”, ubicado en EDICTO
calle Niños Herores, sin número, localidad de Ahuatepec,
municpio de Otumba, México, que desde el veinte de septiembre En el expediente 589/2019, ISMAEL ROJAS UMEGIDO,
del del año dos mil uno, lo adquirió mediante contrato de promueve ante éste Juzgado, EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL
compraventa, celebrado con FRANCISCO MORENO NO CONTENCIOSO SOBRE INFORMACIÓN DE DOMINIO,
MARTÍNEZ, siendo esta la causa generadora de su posesión, en respecto del inmueble denominado “TLATOXCA”, ubicado Calle
concepto de propietario en forma pacífica, pública, continua, de Licenciado Verdad, Número 15, Barrio San Francisco, Municipio
buena fe y a título de propietario, mismo que tiene las siguientes de Ozumba, Estado de México, con una superficie de 179.04
medidas y colindancias: metros cuadrados, con las siguientes medidas y colindancias: al
Norte, 6.00 metros, colinda con Calle Licenciado Verdad; al Sur
AL NORTE en 17 metros y colinda con FRANCISCO 6.00 metros, colinda con Víctor Rojas Adaya; al Oriente 29.90
ORTEGA Y EMILIO GARCÍA actualmente con JUAN BLANCAS metros, colinda con paso de servidumbre; al Poniente 29.90
GUTIERREZ. metros, colinda con Martín y Manuela Valencia. Dicho ocursante
manifiesta que desde el día CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL
AL SUR en 17 metros y colinda con JOSÉ FRANCISCO DIEZ, posee el inmueble de manera pública, en forma pacífica,
MORENO MARTÍNEZ. continua, de buena fe en concepto de propietario, el mencionado
inmueble no se encuentra inscrito ante el IFREM INSTITUTO DE
AL ORIENTE en 13.40 metros y colinda con CALLE LA FUNCIÓN REGISTRAL DEL ESTADO DE MÉXICO, se
NIÑOS HEROES. encuentra al corriente del pago de impuestos prediales, no
pertenece a bienes ejidales.
AL PONIENTE en 13.40 metros y colinda con JOSÉ
FRANCISCO MORENO MARTÍNEZ. Para su publicación por dos veces, con intervalos de por
lo menos dos días, en la GACETA DEL GOBIERNO; y en otro
CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 227.80 periódico de mayor circulación diaria.-DADOS EN AMECAMECA,
METROS CUADRADOS. EL VEINTE (20) DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE (2019).-
5 de junio de 2019 Página 33
DOY FE.-Fecha del acuerdo: Trece (13) de mayo de dos mil los licitadores consignar previamente ante este Juzgado Billete de
diecinueve (2019).-M. EN D.P.C. Janet García Berriozábal, Depósito al diez por ciento del valor del bien hipotecado, sin cuyo
Secretario de Acuerdos.-Rúbrica. requisito no serán admitidos.
2564.-31 mayo y 5 junio.
PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES EN LOS
TABLEROS DE AVISOS DE ESTE JUZGADO, EN LOS DE LA
JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA SECRETARIA DE FINANZAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ASÍ
DISTRITO DE JILOTEPEC COMO EN EL PERIÓDICO "LA PRENSA", DEBIENDO MEDIAR
EDICTO ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DÍAS HÁBILES Y,
ENTRE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y LA FECHA DE REMATE,
En el expediente 794/2019, relativo al Juicio IGUAL PLAZO, EN LA INTELIGENCIA QUE TODAS LAS
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO PUBLICACIONES DEBERÁN REALIZARSE LOS MISMOS DÍAS;
INFORMACIÓN DE DOMINIO, promovido por LUIS ANTONIO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL BIEN
ARIAS ALCÁNTARA, sobre un bien inmueble Ubicado EN CALLE HIPOTECADO EN AUTOS SE ENCUENTRA FUERA DE LA
EMILIANO ZAPATA PONIENTE, SIN NÚMERO, COLONIA JURISDICCIÓN DE ESTE JUZGADO, SE SIRVA ORDENAR LA
CENTRO, SAN FRANCISCO SOYANIQUILPAN, ESTADO DE PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN LOS SITIOS DE
MÉXICO, cuyas medidas, colindancias y superficie son: Al Norte: COSTUMBRE, EN LAS PUERTAS DEL JUZGADO
en dos líneas de 4.95 y 4.15 metros y linda con TERRENO DE LA EXHORTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
SEÑORITA SOLEDAD LUNA RODRÍGUEZ Y CON TERRENO CIRCULACIÓN.
PROPIEDAD DEL SEÑOR ARSENIO HORACIO ARTEAGA
ÁLVAREZ; Al Sur: 8.93 metros y linda con CALLE EMILIANO CIUDAD DE MÉXICO, A 24 DE ABRIL DE 2019.-EL C.
ZAPATA PONIENTE; Al Oriente: 9.25 metros y linda con SECRETARIO DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO TRGÉSIMO
TERRENO PROPIEDAD DEL SEÑOR JESÚS ALFREDO PRIMERO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LIC. JESÚS
ARTEAGA SÁNCHEZ Y SOLEDAD LUNA RODRÍGUEZ; y Al VALENZO LÓPEZ.-RÚBRICA.
Poniente: en dos líneas de 3.16 y 6.20 metros y linda con 2450.-24 mayo y 5 junio.
TERRENO PROPIEDAD DEL SEÑOR ARSENIO HORACIO
ARTEAGA ÁLVAREZ, con una superficie de 71.16 metros
cuadrados (setenta y un metros con dieciséis centímetros JUZGADO TRIGESIMO DE LO CIVIL
cuadrados). CIUDAD DE MEXICO
EDICTO DE REM ATE
Procédase a la publicación de los edictos
correspondientes por dos veces con intervalos por lo menos de En los autos del expediente 361/1998, relativo al juicio
dos días en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por BANCO MERCANTIL
en otro periódico de circulación diaria. Se expiden a los seis (06) DEL NORTE, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE,
días del mes de mayo de dos mil diecinueve (2019).-DOY FE.- GRUPO FINANCIERO BANORTE, en contra de GUTIERREZ
Auto: dos (02) de mayo de dos mil diecinueve (2019).-Secretario MORENO JORGE ROSALIO Y DELIA RAQUEL ROJAS. El C.
de Acuerdos, Lic. Mahassen Zulema Sánchez Rivero.-Rúbrica. Juez Trigésimo de lo Civil, dictó dos autos de fecha ocho de abril
2562.-31 mayo y 5 junio. y doce de marzo ambos del dos mil diecinueve, que en su parte
conducente dicen:
precio asignado en el avalúo rendido por la parte actora; y para A); AL NOROESTE: DIEZ (10) METROS CON LOTE TRES MIL
tomar parte en la subasta, los postores deberán consignar SEISCIENTOS TREINTA Y UNO (3631); AL SUROESTE:
previamente al Juzgado, mediante Billete de Deposito, una VEINTICINCO METROS DIEZ CENTÍMETROS (25.10) CON
cantidad igual por lo menos al DIEZ POR CIENTO, efectivo del LOTE TRES MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE LETRA “A”
valor del bien que sirve de base para el remate por la cantidad de (3637-A); AL SURESTE: DIEZ METROS VEINTE
$56,100.00 (CINCUENTA Y SEIS MIL CIEN PESOS 00/100 CENTÍMETROS (10.20) CON CALLE ALPINO AH KIN PECH, el
M.N.), sin cuyo requisito no serán admitidos, con fundamento en cual se encuentra inscrito a nombre de BRIGIDA LEDEZMA DE
el artículo 574 del Código de Procedimientos Civiles; al efecto GONZÁLEZ. B) La inscripción en el Instituto de la Función
para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN Registral del Estado de México de la sentencia ejecutoria que
PRIMERA ALMONEDA Y PUBLICA SUBASTA; en la inteligencia declare procedente la acción real de usucapión que sirva de título
que el remate en comento se celebrará en el local que ocupa este de propiedad a la poseedora hoy actora. C) El pago de gastos y
H. JUZGADO TRIGÉSIMO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO costas que genere el presente juicio; FUNDA EL PRESENTE
FEDERAL, ubicado en AVENIDA NIÑOS HÉROES NUMERO procedimiento substancialmente en los siguientes HECHOS: Que
132, TORRE NORTE, QUINTO PISO, COLONIA DOCTORES, en fecha diecisiete de marzo de mil novecientos ochenta y tres,
DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, CIUDAD DE MÉXICO; por lo que celebró contrato erróneamente denominado por las partes como
se ordena convocar postores por medio de edictos que se ordena cesión de derechos, a título gratuito con BRIGIDA LEDEZMA DE
mandar a publicar en los tableros de avisos de este Juzgado, en GONZÁLEZ, transfiriéndole así los derechos reales que
los de la Tesorería del Distrito Federal y en el Periódico "LA detentaba sobre el inmueble anteriormente descrito, por ende
RAZÓN", por dos veces debiendo mediar entre una y otra MODESTA PÉREZ LÓPEZ, se ha comportado como propietaria
publicación siete días hábiles y entre la última y la fecha de en forma pacífica, pública, continua y de buena fe, sin que existan
remate igual plazo, y en virtud de que el inmueble de mérito se más poseedores pro indiviso, realizando diversos actos que
encuentra ubicado fuera de esta Jurisdicción gírese atento revelan su dominio sobre el inmueble a usucapir como construir
exhorto al C. JUEZ COMPETENTE EN EL MUNICIPIO DE una casa habitación que ha ocupado desde hace más de treinta
TULTITLAN, DISTRITO DE CUAUTITLÁN, ESTADO DE años, por lo tanto emplácese a BRIGIDA LEDEZMA DE
MÉXICO, para que por su conducto y en auxilio de las labores de GONZÁLEZ, por medio de edictos, debiéndose publicar por tres
este Juzgado ordene a quien corresponda se fijen los veces, de siete en siete días, en la “GACETA DEL GOBIERNO” y
comentados edictos en las puertas de dicho Juzgado y en los en el periódico de mayor circulación local y en el Boletín Judicial,
lugares de costumbre, asimismo se haga la publicación de los además se ordena fijar en la puerta de este Juzgado, una copia
edictos en los periódicos de mayor circulación de dicha localidad íntegra del presente proveído, por todo el tiempo que dure el
y en la GACETA OFICIAL de dicho Tribunal, observándose la emplazamiento; haciéndole saber que se debe presentarse
periodicidad arriba descrita, asimismo se faculta al C. Juez dentro del plazo de TREINTA DIAS contados a partir del siguiente
exhortante para que acuerde todo tipo de promociones y realice al de la última publicación, a dar contestación a la demanda
las diligencias necesarias para dar cumplimiento al exhorto de instaurada en su contra, apercibido que de no hacerlo se le
marras..." tendrá por contestada la demanda en sentido negativo; asimismo
se le previene para que señale domicilio dentro de esta Ciudad,
CIUDAD DE MÉXICO A 11 DE ABRIL DE 2019.-C. para oír y recibir notificaciones, ya que de no hacerlo, las
SECRETARIO DE ACUERDOS "A" DEL JUZGADO TRIGÉSIMO subsecuentes, aún las de carácter personal se le harán por medio
DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LIC. ADAN ARTURO de lista y Boletín Judicial que se fija en la Tabla de Avisos de este
LEDESMA ALVAREZ.-RÚBRICA. Juzgado. Se expide el presente a los veintiún días del mes de
2448.-24 mayo y 5 junio. marzo de dos mil diecinueve.-DOY FE.
inmueble antes señalado. La inscripción a mi favor en el Instituto PRESTACIONES: 1.- SE DECLARE MEDIANTE SENTENCIA
de la Función Registral del Estado de México, en su Oficina JUDICIAL, la nulidad de juicio concluido, radicado con el número
Registral de Tlalnepantla, de la sentencia definitiva, que sirva a de expediente 410/2011, relativo al juicio ordinario civil, de
dictar su señoría, en términos de lo establecido en la ley otorgamiento y firma de escritura, promovido por el entonces
sustantiva vigente en la Entidad, ello en calidad de legítimo actor MARTIN CUE VELA y como demandada ANGÉLICA
dueño, ya que por razones que se describen en el cuerpo de la MARÍA PLATÍN ORTEGA, por conducto de su apoderado legal
presente demanda aparece inscrito el inmueble de la Litis a SEVERINO MORALES BELLO, MISMO QUE SE RADICÓ ANTE
nombre de Asael, S.A de C.V., misma que deberá efectuarse en EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, de primera instancia del
la partida número 279 del Volumen 1142, libro primero, sección Distrito Judicial de Toluca, Estado de México, hoy JUZGADO
primera, folio real electrónico el número 00103475. PRIMERO MERCANTIL DE DICHO DISTRITO JUDICIAL, en
virtud de que la prestación de desocupación y entrega DEL
Argumentó como hechos: En fecha 24 de abril de 1996, DEPARTAMENTO PENT-HOUSE 1601, DE LA TORRE VERDE,
mediante contrato de cesión de derechos adquirí de parte del DEL BIEN INMUEBLE EN CONDOMINIO QUE SE ENCUENTRA
cedente ENRIQUE ACOSTA NÚÑEZ. Tiene el derecho de UBICADO EN AVENIDA DE LAURELES 444, COLONIA
reclamar al codemandado Asael S.A de C.V., la acción de la BOSQUES DE LAS LOMAS, DELEGACIÓN CUAJIMALPA,
prescripción adquisitiva de mala fe usucapión, ENRIQUE DISTRITO FEDERAL, proviene de una cláusula contraria a
ACOSTA NÚÑEZ, realizo la sesión del inmueble motivo de la derecho, tomando en consideración que la demandada en aquél
Litis, no me acredito haber adquirido con documento alguno o a juicio ANGÉLICA MARÍA PLATÍN ORTEGA, no tenía, ni tiene la
través de un acto jurídico de compraventa o sesión de derechos. posesión del bien inmueble en litigo. 2.- SE DECLARE
El certificado de Inscripción del inmueble se aprecia como MEDIANTE SENTENCIA JUDICIAL, que el EMPLAZAMIENTO
propietario registral a Asael, S.A. DE C.V., en la celebración del hecho a la parte demandada ANGÉLICA MARÍA PLATÍN
acto jurídico de compraventa el suscrito no exigió al vendedor ORTEGA por conducto de su apoderado legal SEVERINO
acreditar la trasmisión de la propiedad del inmueble, objeto del MORALES BELLO, FUE PRACTICADO DE FORMA ILEGAL
contrato, por lo cual dicho título carece de validez. La posesión a como se demostrará en el presente juicio, y que como
sido en forma pública, continua, pacífica. He poseído el bien consecuencia de ello, debe declararse la nulidad de juicio
inmueble más de diez años. En el momento procesal oportuno y concluido, radicado con el número de expediente 410/2011,
haciendo hincapié en que sustento que mi posesión es de mala relativo al juicio ordinario civil, de otorgamiento y firma de
fe, la causa generadora de mi posesión es suficiente para escritura, promovido por el entonces actor MARTIN CUE VELA y
acreditar mi acción. como demandada ANGÉLICA MARÍA PLATÍN ORTEGA, por
conducto de su apoderado legal SEVERINO MORALES BELLO,
Toda vez que se desconoce el domicilio del demandado MISMO QUE SE RADICÓ ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO
RENE DE LOS RIOS ALVAREZ mediante proveído de fecha CIVIL, de primera instancia del Distrito Judicial de Toluca, Estado
treinta y uno de Enero del año dos mil diecinueve el Juez del de México, hoy JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DE DICHO
conocimiento ordenó emplazarlo por medio de Edictos, que DISTRITO JUDICIAL. 3.- SE DECLARE MEDIANTE SENTENCIA
deberán publicarse por TRES 3 VECES DE SIETE EN SIETE JUDICIAL, la nulidad de juicio concluido, radicado con el número
DÍAS en el Periódico Oficial "GACETA DEL GOBIERNO del de expediente 410/2011, relativo al juicio ordinario civil, de
Estado" en otro de mayor circulación en esta Población y en el otorgamiento y firma de escritura, promovido por el entonces
Boletín Judicial, haciéndole saber que deberán presentarse a actor MARTIN CUE VELA y como demandada ANGÉLICA
contestar la demanda entablada en su contra, dentro del plazo de MARÍA PLATÍN ORTEGA, por conducto de su apoderado legal
TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente de que, surta SEVERINO MORALES BELLO, MISMO QUE SE RADICÓ ANTE
efectos la última publicación. Fíjese además en la puerta del EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, de primera instancia del
Tribunal una copia íntegra de la resolución por todo el tiempo del Distrito Judicial de Toluca, Estado de México, hoy JUZGADO
emplazamiento, asimismo, se previene a la parte demandada en PRIMERO MERCANTIL DE DICHO DISTRITO JUDICIAL, en
el sentido de que si pasado dicho término y no comparece por sí, virtud de que NO HABÍA IDENTIDAD EN EL INMUEBLE al que
por gestor o apoderado que lo represente, el Juicio se seguirá en se condenó a la de desocupación y entrega DEL
su rebeldía, previniéndole además que deberá señalar domicilio DEPARTAMENTO PENT-HOUSE 1601, DE LA TORRE VERDE,
dentro de la ubicación donde se ubica este Tribunal para oír y DEL BIEN INMUEBLE EN CONDOMINIO QUE SE ENCUENTRA
recibir notificaciones de su parte, con el apercibimiento que en UBICADO EN AVENIDA DE LAURELES 444, COLONIA
caso de no hacerlo, las subsecuentes y aún las de carácter BOSQUES DE LAS LOMAS, DELEGACIÓN CUAJIMALPA,
personal, se le harán en términos de lo establecido por los DISTRITO FEDERAL, CON EL INMUEBLE QUE SE PRETENDE
artículos 1.134 y 1.181 del Código de Procedimientos Civiles en EJECUTAR, PUES ÉSTE SE UBICA EN PASEO DE LOS
vigor. LAURELES, ASÍ COMO TAMBIÉN SE INCUMPLIERON CON LA
REGLAS DE LA VÍAS DE APREMIO EN LA EJECUCIÓN DE
VALIDACIÓN: Se emite en cumplimiento al auto de fecha SENTENCIA, tal y como se hace valer en el presente
TREINTA Y UNO DE ENERO DE ENERO DEL 2019 firmando el procedimiento. 4.- Como consecuencia de las prestaciones
Licenciado EUCARIO GARCIA ARZATE, Secretario Judicial, anteriores, SE DEJE SIN EFECTO LEGAL ALGUNO, todas y
quien da fe.-Doy fe.-SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS, cada una de las constancias que conforman el expediente cuya
EUCARIO GARCIA ARZATE.-RÚBRICA. nulidad de juicio concluido se reclama en la prestación que
930-A1.-27 mayo, 5 y 14 junio. antecede. 5.- El pago de gastos y constas que se origine en el
presente juicio. HECHOS. 1.- El hoy demandado ENRIQUE
MARTÍN CUE VELA, por su propio derecho, demando en la vía
ordinaria civil, de la también hoy demandada ANGÉLICA MARÍA
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
PLATÍN ORTEGA a través de su apoderado legal SEVERINO
DISTRITO DE TOLUCA
MORALES BELLO, mismo que fue radicado ante el Juzgado
EDICTO
Sexto de lo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Toluca, donde se le asignó el número de expediente 410/2011.
EMPLAZAMIENTO.-
En el referido juicio, el actor de referencia, reclamó de su
antagonista, las siguientes: PRESTACIONES: A) EL
En el expediente marcado con el número 335/2014, CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO PRIVADO DE
promovido por FAUSTO VELASCO LUIS EN SU CARÁCTER DE COMPRAVENTA, de fecha uno de marzo del año dos mil once,
APODERADO LEGAL DE ÁLVARO HERNAN ARDILA ROJAS, celebrado entre el ocursante y la señora ANGÉLICA MARÍA
demandando en la vía Ordinaria Civil de ENRIQUE MARTÍN CUE PLATÍN ORTEGA, a través de su apoderado legal el señor
VELA Y ANGÉLICA MARÍA PLATIN ORTEGA, las siguientes
Página 36 5 de junio de 2019
SEVERINO MORALES BELLO, DEL DEPARTAMENTO PENT- la razón de emplazamiento de fecha uno (1) de agosto del año
HOUSE 1901, DE LA TORRE VERDE, DEL BIEN INMUEBLE EN dos mil once (2011), elaborada por el Notificador adscrito al
CONDOMINIO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA Juzgado de referencia, donde se hizo constar la presencia de
DE LAURELES 444, COLONIA BOSQUES DE LAS LOMAS, SEVERINO MORALES BELLO, quien se identificó con credencial
DELEGACIÓN CUAJIMALPA, DISTRITO FEDERAL" B) Como para votar con número de folio 0000059349318, expedida por el
consecuencia de lo anterior, LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA Instituto Federal Electoral, refiriendo dicha persona que
DEL BIEN INMUEBLE CITADA EN EL INCISO PRÓXIMO comparecía en su carácter de apoderado legal de ANGÉLICA
ANTERIOR, ENTREGA QUE DEBERÁ SER CON TODOS SUS MARÍA PLATÍN ORTEGA, personalidad que acreditaba con el
FRUTOS Y ACCCESIONES, y todo lo que de hecho, y por instrumento notarial número 5,998, acta notarial 3000, pasada
derecho me corresponda, dentro de sus medidas, colindancias y ante la fe del Cónsul General de México, en Miami Florida, y que
superficie en términos de la CLÁUSULA V, del contrato base de el motivo de su presencia era para emplazarse de la demanda
la acción." (EL ÉNFASIS ES NUESTRO). C) EL interpuesta en contra de su poderdante por ENRIQUE MARTIN
OTORGAMIENTO Y FIRMA DE LA ESCRITURA a mi favor CUE VELA, atento a ello, el notificador de referencia asentó "
respecto del bien inmueble objeto de la venta en términos de la consecuentemente, con fundamento en lo dispuesto por los
CLÁUSULA III. D) EL PAGO DE LA PENA CONVENCIONAL artículo 1.183 y .185 del Código de Procedimientos Civiles del
POR LA CANTIDAD DE 50,000.00 DOLARES AMERICANOS Estado de México, en vigor en el local de este Juzgado, con las
(CINCUENTA MIL DOLARES AMERICANOS) POR EL copias simples debidamente selladas y cotejadas exhibidas, corro
INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE LA HOY traslado y emplazo por conducto de su apoderado legal a
DEMANDADA, EN TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA IX del contrato ANGÉLICA MARÍA PLATIN ORTEGA, para que dentro del
base de mi acción. E) El pago de gastos y costas que origine el término de nueve días, ocurra a este Juzgado a dar contestación
presente juicio hasta su total conclusión. 2.- En el juicio de a la demanda reconvencional instaurada en su contra con el
referencia, el demandado ENRIQUE MARTÍN CUE VELA, señaló apercibimiento de no hacerlo se le tendrá por contestada en
como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el sentido negativo, bien enterado de lo anterior, el compareciente
domicilio sito en IGNACIO ALLENDE SUR NÚMERO 159 manifieste que lo oye y recibe las copias de traslado, firmando al
INTERIOR, PRIMER PISO, DESPACHO 1, COLONIA CENTRO, calce la presente razón para debida constancia..." Desde este
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO El actor de referencia, SEÑALÓ momento, hago notar a su Señoría, que si bien es cierto, el
COMO DOMICILIO PARA SER NOTIFICADA Y EMPLAZADA A emplazamiento que se hizo al entonces apoderado legal de la
LA DEMANDADA ANGÉLICA MARÍA PLATÍN ORTEGA, el sito demandada ANGÉLICA MARÍA PLATÍN ORTEGA, surtió efectos
en IGNACIO ALLENDE SUR NÚMERO 201 INTERIOR 501, jurídicos procesales, pues de hecho se continuó el juicio por
COLONIA CENTRO, TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO. 3.- Es todas su etapas procesales, como más adelante lo describiré,
importante precisar desde este momento, que el documento basal también es cierto, que el emplazamiento que se hizo fue ilegal,
de aquél juicio, exhibido por el entonces actor ENRIQUE MARTÍN pues contravinieron a disposiciones del orden sustantivo como
CUE VELA, fue: EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA adjetivo, que desde luego en el planteamiento que se hace en la
DE FECHA UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL ONCE (2011), presente demanda, y atendiendo al perjuicio que sufrió la parte
documento que bajo protesta de decir verdad, no lo tengo en mi actora en el presente juicio con el hoy se pide la nulidad, es
poder, ya que el mismo obra en los autos del Juicio Ordinario Civil necesario su estudio, como a continuación se hace:
de otorgamiento y firma de escritura marcado con el número de "NOTIFICACIONES EN EL TRIBUNAL 1.183. En el tribunal se
expediente 410/2011, que conoció el Juzgado el Juzgado Sexto harán las notificaciones, citaciones, y emplazamientos, si los
de lo Civil de Primera Instancia, hoy JUZGADO PRIMERO propios interesados comparecen para ello.” (el énfasis es
MERCANTIL del Distrito Judicial de Toluca, Estado de México, nuestro). "NOTIFICACIONES A PERSONA AUTORIZADA. 1.185
manifestación que hago desde este momento, a efecto de que se Puede notificarse a los interesados por medio de la persona que
encuentre patentizada mi imposibilidad para exhibir dicho expresamente hubieren autorizado" (el énfasis es nuestro).
documento, principalmente porque el actor no es parte en dicho Conforme a los artículos en estudio, se desprende que, el
juicio. 4.- De los autos de referencia, se desprende LA RAZÓN emplazamiento por comparecencia ante el tribunal, debe hacerse
DE ABSTENCIÓN DE FECHA TREINTA (30) DE JUNIO DEL al propio interesado, de ahí, que no haya disposición legal, que
AÑO DOS MIL ONCE (2011), en la que el C. Notificador adscrito faculte al apoderado legal para emplazarse con tal carácter, pues
a ese Juzgado, trato de dar cumplimiento al auto de fecha el emplazamiento debe practicarte al propio interesado, así, si en
veintiocho (28) de junio del año dos mil once (2011), donde se el caso en concreto la interesada era la demandada ANGÉLICA
ordenó el emplazamiento de ANGÉLICA MARÍA PLATÍN MARÍA PLATÍN ORTEGA y con ésta debió hacerse el
ORTEGA a través de su apoderado legal SEVERINO MORALES emplazamiento, no así con su apoderado legal, pues éste es solo
BELLO, en el domicilio ubicado a decir de la parte actora, sito en: eso, su apoderado legal, quien podrá representar en la secuela
ALLENDE SUR 201, INTERIOR 501, COLONIA CENTRO, procesal a su representada, pero el emplazamiento, es personal y
TOLUCA MÉXICO, ASENTANDO LO SIGUIENTE: "una vez que por tanto debe hacerse a la propia interesada. Así las cosas, y
arribo en dicho domicilio, localizado en un edificio de oficinas una vez emplazada la parte interesada, puede ésta autorizar a
accedo al quinto piso, en donde se encuentra el interior 501, personas para que se notifiquen a su nombre, y ello implica
llamando al timbre, y acudiendo desde el interior, quien manifestó necesariamente que ya se haya emplazado a la interesada, para
bajo protesta de decir verdad dijo llamarse JUDITH LLANES que de esta forma se contemple la posibilidad de notificar a las
RODRÍGUEZ y ser abogada del despacho en el que me personas que se hubieren autorizado para tales efectos, situación
encuentro, persona a quien le hago saber de mi cargo y motivo que no ocurrió en los autos del que hoy se pide su nulidad, pues
de la visita requiriendo la presencia de ANGÉLICA MARÍA se notificó a una persona que no era la interesada, de ahí que el
PLATÍN ORTEGA a través de su apoderado legal SEVERINO emplazamiento al apoderado legal SEVERINO MORALES
MORALES BELLO, manifestando la que me atiende que no BELLO no se hizo conforme a las disposiciones legales local y
conoce a ninguna de las personas que me refiere, que no son por tanto no se llevó a cabo el debido proceso. 6.- En fecha doce
clientes del despacho haciendo contacto vía telefónica con el (12) de agosto del año dos mil once (2011) el señor SEVERINO
titular del despacho Emiliano Reza Vilchis, que de igual forma MORALES BELLO EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL
refiere no conocer a las personas mencionadas, DE ANGÉLICA MARÍA PLATÍN ORTEGA, presento contestación
consecuentemente, con fundamento en lo dispuesto por el a la demanda entablada en su contra en el Juzgado Sexto de lo
artículo 1.178 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, me Civil de Toluca, proporcionado domicilio procesal sito en
abstengo de llevar a cabo el emplazamiento ordenado, optando VALENTÍN GÓMEZ FARÍAS NÚMERO 402 ORIENTE, COLONIA
así por retirarme de ese lugar dando cuenta de ello al juez del CINCO DE MAYO EN LA CIUDAD DE TOLUCA 7.- En auto de
conocimiento para los efectos legales correspondientes." (el fecha dieciséis (16) de agosto del año dos mil once (2011), se
énfasis es nuestro). 5.- Consta igualmente en los referidos autos, admitió la contestación del señor SEVERINO MORALES BELLO
5 de junio de 2019 Página 37
EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ANGÉLICA previsto para las once horas (11:00). 15.- En escrito de fecha
MARÍA PLATÍN ORTEGA y en este mismo auto declara que se le veintiséis (26) de septiembre el actor ENRIQUE MARTIN CUE
notifique a las partes de manera personal para que comparezcan VELA presentó ante el Juzgado escrito en el cual acuso la
a la audiencia de conciliación y de depuración procesal el día rebeldía en la que incurrió el demandado al no acudir a la
veinticinco (25) de agosto del año dos mil once (2011) a las doce audiencia confesional que estaba señalada para las diez horas
horas con treinta minutos (12:30). 8.- El día dieciocho (18) de (10:00) del día veintitrés (23) se septiembre del año dos mil once
agosto del año dos mil once (2011), el Notificador adscrito al (2011). 16.- En auto de fecha veintisiete (27) de septiembre del
Juzgado Sexto Civil de Primera Instancia de Toluca, Estado de año dos mil once se acordó escrito a la parte actora en donde
México, se constituyó al domicilio que tenía señalado en autos el acusa la rebeldía del demandado y se le hace efectivo el
señor SEVERINO MORALES BELLO EN SU CARÁCTER DE apercibimiento decretado en auto de fecha uno (01) de
APODERADO LEGAL DE ANGÉLICA MARÍA PLATÍN ORTEGA, septiembre del año dos mil once (2011) y se le declara confeso
SITO EN VALENTÍN GÓMEZ FARÍAS NÚMERO 402 ORIENTE, de las posiciones formuladas por la parte actora. 17.- Fue el caso,
COLONIA CINCO DE MAYO EN LA CIUDAD DE TOLUCA, y que se dictó sentencia definitiva en fecha tres (3) de noviembre
siendo las catorce horas con cinco minutos (14:05) le dejo del año dos mil once (2011), en la que se resolvió el juicio
pegado el instructivo en la puerta de dicho domicilio, ya que nadie ordinario civil de cumplimiento de contrato privado de
acudió a su llamado, y así le tuvo por notificado de la audiencia compraventa promovido por el entonces actor ENRIQUE MARTÍN
de conciliación y de depuración procesal para el día veinticinco CUE VELA en contra de la señora ANGÉLICA MARÍA PLATÍN
(25) de agosto del año dos mil once (2011) a las doce horas con ORTEGA, en la que se culminó con los siguientes resolutivos:
treinta minutos (12:30). 9.- El día veintitrés (23) de agosto del año PRIMERO.- Se declara que la parte actora acredito su acción de
dos mil once (2011), el Notificador adscrito al Juzgado Sexto Civil cumplimiento de contrato privado de compraventa de fecha veinte
de Primera Instancia de Toluca, Estado de México, se constituyó de julio de dos mil diez y la parte demandada no ofreció pruebas
al domicilio que tenía señalado en autos el señor ENRIQUE para acreditar sus defensas y excepciones; en consecuencia
MARTIN CUE VELA y siendo las catorce horas con cincuenta SEGUNDO.- Se condena a la parte demandada a desocupar y
minutos (14:50) le dejo el instructivo de notificación con la entregar a la parte actora el inmueble objeto del contrato privado
Licenciada IVONNE ARROYO BENITEZ, y así le tuvo por de compraventa del juicio y a otorgar y firmar la escritura pública
notificado de la audiencia de conciliación y de depuración a favor del actor Enrique Martín Cue Vela, respecto del referido
procesal para el día veinticinco (25) de agosto del año dos mil inmueble objeto del citado contrato privado de compraventa, ante
once (2011) a las doce horas con treinta minutos (12:30). 10.- El el Notario Público Quince del Estado de México; lo que deberá
día veinticinco (25) de agosto del año dos mil once (2011) a las hacer la parte demandada en el plazo de OCHO DÍAS contados a
doce horas con treinta minutos (12:30), se llevó a cabo la partir de que se le notifique que debe acudir a la mencionada
audiencia de conciliación y depuración procesal a la cual Notaría a firmar la escritura correspondiente, con el
únicamente asistió el señor SEVERINO MORALES BELLO EN apercibimiento que en caso de no hacerlo, en su rebeldía firmará
SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ANGÉLICA la escritura el Juez del conocimiento, quedando obligado el
MARÍA PLATÍN ORTEGA, acompañado de su abogado patrono comprador a pagar a la parte vendedora la cantidad de 50,000.00
el Licenciado MAURICIO CRISTIAN ESQUIVEL OLIN y se hizo DÓLARES AMERICANOS (CINCUENTA MIL DÓLARES USA),
constar que no compareció la parte actora es decir el señor treinta días hábiles después de que se le haya hecho la entrega
ENRIQUE MARTIN CUE VELA, por esta situación no fue posible material y jurídica del inmueble objeto del contrato privado de
llegar a una conciliación, por lo que en esta misma audiencia se compraventa referido y se le haya otorgado la escritura pública a
abrió el juicio a prueba y se le concedió a las partes un término su favor. TERCERO.- Se condena a la parte demandada al pago
común de cinco (05) días para que ofrecieran sus respectivas de 50,000.00 DÓLARES AMERICANOS (CINCUENTA MIL
pruebas. 11.- En fecha treinta y uno (31) de agosto del año dos DÓLARES USA), por concepto de pena convencional, lo que
mil once (2011), la parte actora el señor ENRIQUE MARTIN CUE deberá hacer en el plazo de OCHO DÍAS contados a partir de que
VELA presento su escrito de pruebas. 12.- En auto de fecha uno cause ejecutoria esta sentencia, con el apercibimiento que en
(01) de septiembre del año dos mil once (2011), se le admiten a caso de no hacerlo se ejecutará en la vía de apremio. 18.- El día
la parte actora sus pruebas ofertadas y se le cita de manera ocho (08) de noviembre del año dos mil once (2011), el
personal al demandado SEVERINO MORALES BELLO EN SU Notificador adscrito al Juzgado Sexto Civil de Primera Instancia
CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ANGÉLICA MARÍA de Toluca, Estado de México, se constituyó al domicilio que tenía
PLATÍN ORTEGA para que comparezca ante ese Juzgado el día señalado en autos el señor SEVERINO MORALES BELLO EN
veintitrés (23) se septiembre del año dos mil once (2011) a las SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ANGÉLICA
diez horas (10:00) para que se lleve a cabo el desahogo de la MARÍA PLATÍN ORTEGA, sito en VALENTÍN GÓMEZ FARÍAS
prueba confesional a su cargo, al igual también se le cita para ese NÚMERO 402 ORIENTE, COLONIA CINCO DE MAYO EN LA
mismo día pero a las once horas (11:00) para que se lleve a cabo CIUDAD DE TOLUCA, y siendo las 11 horas con treinta minutos
el reconocimiento de contenido y firma a cargo del demandado. (11:35) LE DEJO PEGADO EL INSTRUCTIVO EN LA PUERTA
13.- El día siete (07) de septiembre del año dos mil once (2011), DE DICHO DOMICILIO, YA QUE NADIE ACUDIÓ A SU
el Notificador adscrita al Juzgado Sexto Civil de Primera Instancia LLAMADO, y así deje instructivo que contiene íntegros los puntos
de Toluca, Estado de México, se constituyó al domicilio que tenía resolutivos de la sentencia de fecha tres de noviembre del año
señalado en autos el señor SEVERINO MORALES BELLO EN dos mil once. 19.- En escrito ingresado el dos (2) de diciembre
SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ANGÉLICA ante el juez de los autos, el entonces actor ENRIQUE MARTÍN
MARÍA PLATÍN ORTEGA, sito en VALENTÍN GÓMEZ FARÍAS CUE VELA, solicitó que la sentencia definitiva dictada en autos,
NÚMERO 402 ORIENTE, COLONIA CINCO DE MAYO EN LA causara ejecutoria la sentencia definitiva, así como se ordenara a
CIUDAD DE TOLUCA, y siendo las doce horas con quince la parte demandada en dicho juicio ANGÉLICA MARÍA PLATÍN
minutos (12:15) LE DEJO PEGADO EL INSTRUCTIVO EN LA ORTEGA por conducto de su mandatario, para que hiciera la
PUERTA DE DICHO DOMICILIO, YA QUE NADIE ACUDIÓ A SU entrega del bien inmueble objeto de dicho juicio. 20.- En auto de
LLAMADO, y así le tuvo por notificado el auto de fecha uno (01) fecha cinco (5) de diciembre del año dos mil once (2011), causó
de septiembre del año dos mil once (2011). 14.- El día veintitrés ejecutoria la sentencia definitiva de fecha tres (3) de noviembre
(23) se septiembre del año dos mil once (2011), certificó el del año dos mil once (2011), y se ordenó requerir a la entonces
juzgado que la parte demandada el señor SEVERINO MORALES parte demandada para que desocupara y entregara el inmueble
BELLO EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE objeto del contrato privado de compraventa materia de juicio,
ANGÉLICA MARÍA PLATÍN ORTEGA, no compareció al dentro del plazo de OCHO DÍAS, con el apercibimiento que de no
desahogo de la prueba confesional a su cargo que estaba hacerlo en el plazo concedido, se procedería en la vía de
prevista para las diez horas (10:00), así como tampoco apremio. 21.- En diverso escrito de fecha tres (3) de febrero del
compareció al reconocimiento de contenido y firma que estaba de año dos mil doce (2012), el entonces actor ENRIQUE MARTÍN
Página 38 5 de junio de 2019
CUE VELA, proporcionó como domicilio para poder requerir a la requiriera a la entonces parte demandada a la desocupación y
parte demandada ANGÉLICA MARÍA PLATÍN ORTEGA por entrega del inmueble objeto del contrato de compraventa de dicho
conducto de su apoderado legal señor SEVERINO MORALES juicio en un plazo de ocho días, con el apercibimiento que para el
BELLO, a la desocupación y entrega del inmueble objeto de caso de no hacerlo se procedería en la vía de apremio, lo
juicio, siendo el domicilio proporcionado el ubicado en: VALENTÍN incorrecto deviene, tomando en consideración que el artículo
GÓMEZ FARÍAS NÚMERO 402 ORIENTE, COLONIA CINCO DE 2.178, establece que la entrega del inmueble se procederá
MAYO EN LA CIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO. 22.- inmediatamente para poner en posesión del mismo a quien
El día trece (13) de marzo del año dos mil doce (2012), el corresponda, de ahí que la diligencia ordenada el cinco (5) de
EJECUTOR adscrito al Juzgado Sexto Civil de Primera Instancia diciembre del año dos mil once (2011), debió practicarse
de Toluca, Estado de México, se constituyó al domicilio que tenía precisamente en el inmueble que fue objeto del juicio del que hoy
señalado en autos el señor SEVERINO MORALES BELLO EN se pide su nulidad, pues el haber hecho dicha diligencia en un
SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ANGÉLICA inmueble diverso, que únicamente había sido señalado como
MARÍA PLATÍN ORTEGA, Y QUE FUERA PRECISAMENTE EL domicilio procesal por la entonces parte demandada, y al tratarse
QUE DE NUEVA CUENTA HABÍA SEÑALADO EL ENTONCES de la desocupación y entrega del mismo debió requerirse a la
ACTOR en el escrito antes mencionado, sito en VALENTÍN entonces parte demandada, precisamente en el inmueble objeto
GÓMEZ FARÍAS NÚMERO 402 ORIENTE, COLONIA CINCO DE del juicio, lo cual no aconteció, de ahí que incluso, si bien es
MAYO EN LA CIUDAD DE TOLUCA, y siendo las 11 horas con cierto existía el apercibimiento que para el caso de que no se
treinta minutos (11:30) LE DEJO DE FORMA PERSONAL AL hiciere la desocupación y entrega en el plazo de ocho días, se
APODERADO SEVERINO MORALES BELLO LA procedería a las vías de apremio, cuando en estricto derecho, la
NOTIFICACIÓN Y REQUERIMIENTO ORDENADO EN AUTO DE vía de apremio, procede, desde el momento mismo de la
FECHA CINCO (5) DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE ejecución de la sentencia, donde se establecen reglas especiales
(2011). 23.- Por auto de fecha dos (2) de abril del año dos mil para su ejecución, como es el caso de la desocupación y entrega
doce (2012) y previa solicitud del entonces actor, de que la de un inmueble, así el requerimiento en tal sentido, debió hacerse
entonces parte demandada no había desocupado el inmueble en en el inmueble objeto del juicio, y derivado de la diligencia que en
el plazo concedido, solicito en la vía de apremio, la desocupación todo caso se hubiere practicado en dicho inmueble, es como se
y entrega del inmueble objeto de dicho juicio, solicitando el uso de procedería, en todo caso, al auxilio de la fuerza pública y
la fuerza pública y rompimiento de chapas y cerraduras, así en el rompimiento de cerraduras. En efecto, no había constancia
auto de referencia, se hizo efectivo el apercibimiento ordenado en alguna de oposición por parte de la entonces demandada, de que
auto de fecha cinco (5) de diciembre del año dos mil once (2011), no quisiera desocupar y entregar el inmueble objeto del juicio, y
y SE AUTORIZÓ EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA Y EN esto se demuestra, ya que dicho demandado, no habitaba ni
CASO DE SER NECESARIO EL ROMPIMIENTO DE poseía el inmueble objeto del juicio, pues como se advierte de
CERRADURAS, por lo que se ordenó se girara atento oficio a la autos, señalo un domicilio procesal, que es distinto al inmueble
autoridad correspondiente de la Entidad Federativa donde se donde se debió haber hecho el requerimiento de desocupación y
encuentra ubicado el inmueble. Es importante, aclarar a este entrega del mismo. En las condiciones apuntadas, es claro que
Juzgador, que la diligencia de desocupación y entrega ordenado en ningún momento se hizo el requerimiento ordenado el cinco
en auto de fecha cinco (5) de diciembre del año dos mil once (5) de diciembre del año dos mil once (2011) en el domicilio
(2011), y que fuera llevado a cabo en fecha trece (13) de marzo donde se ubicaba el inmueble objeto del juicio. 25. A pesar de lo
del año dos mil doce (2012), NO SE LLEVÓ A CABO EN EL anterior y como se dijo, se ordenó girar el exhorto al Juez Civil
INMUEBLE OBJETO DEL JUICIO, ESTO ES EN EL competente en el Distrito Federal para que diera cumplimiento al
DEPARTAMENTO PENT-HOUSE MIL SEISCIENTOS UNO auto del dos (2) de abril del año dos mil doce (2012). 26. Fue el
(1601) DE LA TORRE VERDE, DEL BIEN INMUEBLE EN caso que el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de lo Civil con
CONDOMINIO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA residencia en el Distrito Federal, ordeno en auto de fecha
DE LAURELES NÚMERO CUATROCIENTOS CUARENTA Y dieciséis (16) de abril del dos mil doce (2012), se constituyera el
CUATRO (444), COLONIA BOSQUES DE LAS LOMAS, Actuario adscrito a dicho Juzgado al inmueble de nominado,
DELEGACIÓN CUAJIMALPA, EN MÉXICO, DISTRITO departamento pent-house 1601 de la torre verde del bien
FEDERAL, ya que la diligencia de desocupación y entrega se inmueble en condominio que se encuentra ubicado en avenida de
llevó a cabo en el domicilio sito en: VALENTÍN GÓMEZ FARÍAS laureles número 444 de la colonia Bosques de las Lomas,
NÚMERO 402 ORIENTE, COLONIA CINCO DE MAYO EN LA Delegación Cuajimalpa Distrito Federal, donde en diligencia del
CIUDAD DE TOLUCA. Es oportuno aclarar, que dicho domicilio dieciocho (18) de mayo del año dos mil doce (2012), se hizo
fue el domicilio procesal que el propio apoderado de nombre constar por el Actuario, que el nombre de la calle difería al
SEVERINO MORALES BELLO, señaló en su escrito de fecha señalado en el exhorto ya que el nombre correcto de la calle es
doce (12) de agosto del año dos mil once (2011), a pesar de ello, Paseo de los Laureles y no así Avenida Laureles, por lo que se
la entonces parte actora señalo de nueva cuenta dicho domicilio abstuvo de practicar dicha diligencia, en consecuencia se
en su escrito de fecha tres (3) de febrero del año dos mil doce remitieron de nueva cuenta los autos al juzgado de origen, habida
(2012). 24.- Del hecho que antecede, se advierte que el Juzgado cuenta de la imposibilidad material del actuario de la adscripción
que tuvo conocimiento de los referidos autos, contravino a las para dar cumplimiento, como consta en auto del dieciocho (18) de
disposiciones legales, relativas al capítulo de la ejecución de mayo del año dos mil doce (2012). 27. Posteriormente el Juzgado
sentencias, de las vías de apremio. Lo anterior se afirma, de origen en auto de fecha diecinueve (19) de junio del año dos
tomando en consideración, que conforme al artículo 2.178 del mil doce (2012), ordeno girar nuevamente exhorto, a efecto de
Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de que el juzgado del Distrito Federal diera cumplimiento al proveído
México, la sentencia que ordena se entregue un inmueble" del dos (2) de abril del año dos mil doce (2012), exhorto que fue
deberá procederse inmediatamente a poner en posición del radicado por el Juzgado Vigésimo Tercero de lo Civil, donde en
mismo a quien corresponda, aunado al hecho que de acuerdo al auto de fecha veintiocho (28) de junio del año dos mil doce
artículo 2.187 de la citada legislación, regula la autorización del (2012), manifestó que el exhorto no se encontraba ajustado a
auxilio de la fuerza pública y en su caso el rompimiento de derecho, toda vez que dicho juzgador, advertía que no había
cerraduras. Como se advierte, la diligencia de entrega de identidad entre el domicilio que señalaba el exhorto y el domicilio
desocupación y entrega del inmueble que fue objeto del juicio señalado en la sentencia de fecha tres (3) de noviembre del dos
cuya nulidad se pide y que fue la ordenada en el resolutivo mil once (2011), que era un requisito indispensable para la debida
segundo de la sentencia definitiva del tres (3) de noviembre del diligenciación, por lo que se remitieron los autos de nueva cuenta
año dos mil once (2011), y que a su vez en auto de fecha cinco al juzgado de origen. 28. En escrito ingresado el nueve (9) de julio
(5) de diciembre del año dos mil once (2011), se ordenó se del dos mil doce (2012), el entonces actor ENRIQUE MARTIN
turnaran los autos al Ejecutor de dicho juzgado para que CUE VELA, solicito al juzgado de origen, que en aclaración que el
5 de junio de 2019 Página 39
inmueble, motivo del juicio lo era el denominado en Avenida de su apoderado legal SEVERINO MORALES BELLO, al momento
los Laureles, que actualmente se le denominaba Paseo de los en que celebró la compraventa de referencia, lo hizo estando su
Laureles, que esa era la única variación en el domicilio, por lo que apoderada en la ciudad de referencia, y lo hizo sin que tuviera la
en auto de diez (10) de julio del dos mil doce (2012), se tuvo por posesión del departamento que fue motivo de pleito, es decir
señalado el domicilio correcto del inmueble motivo de la litis, dicho apoderado, se obligó a entregar el departamento en
siendo el ubicado en Paseo de los Laureles, por lo que de nueva mención sin tener la posesión ya que éste no era habitado por
cuenta se ordenó se girara exhorto al C. Juez competente en el ANGÉLICA MARÍA PLATÍN ORTEGA, ni mucho menos por su
Distrito Federal 29. Es el caso que el exhorto que de nueva apoderado, ya que lo único que hizo éste, fue únicamente firmar
cuenta se giró al Juez Civil competente en el Distrito Federal, toco el contrato de compraventa sin verificar quien tenía la posesión
conocerlo al Juzgado Tercero de lo Civil del Distrito Federal, del departamento en cuestión, pues incluso dicho contrato fue
donde se le asignó el número de exhorto 964/2012, siendo que a firmado fuera del departamento en cita, ya que como lo he venido
la presente fecha aún no se ha podido ejecutar la sentencia del manifestado, el actor en el presente juicio, siempre ha tenido la
tres (3) de noviembre del año dos mil once (2011), tomando en posesión del departamento que fue objeto de venta. Bajo protesta
consideración la suspensión del acto reclamado que fuera de decir el promovente y con la personalidad con que me ostento,
concedida al actor con motivo del juicio de amparo que describiré acudí ante la Secretaria de Relaciones Exteriores, para solicitar
en el hecho siguiente. 30. Es el caso que con motivo de los informes sobre la estancia de la señora ANGÉLICA MARÍA
hechos que tuvo conocimiento el actor con motivo de la ejecución PLATÍN ORTEGA en la ciudad de Miami Estados Unidos de
de la sentencia del tres (3) de noviembre del año dos mil once, América, sin embargo, me manifestaron que dicha información
fue que interpuso juicio de amparo indirecto, mismo que toco solo pueden dársela a la demandada de referencia o en su caso
conocer el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Civil en el por una orden judicial, manifestación que hago desde este
Distrito Federal, en el juicio de amparo número 499/2013-IV, momento para mostrar mi imposibilidad para conseguir dicha
mismo que fue resuelto el día treinta y uno (31) de octubre del información, así como todo la relativa a la estancia de dicha
dos mil trece (2013), en la que en el resolutivo único, sobreseyó persona en el país extranjero, por lo que en si momento su
el juicio de amparo promovido por la parte actora en el presente Señoría deberá girar el oficio correspondiente solicitando la
juicio. Inconforme con dicha resolución el hoy actor, por conducto información que en vía de informe solicite la parte actora. 32.- En
de su apoderado Fausto Velasco Luis, interpuso recurso de efecto, mediante contrato privado de compraventa de fecha diez
revisión en contra de dicha resolución mismo que toco conocer al (10) de febrero del año dos mil cuatro (2004), mismo que
décimo tercer tribunal colegiado en materia civil del primer acompaño al presente escrito como anexo CUATRO, el actor
circuito, en la revisión civil número RC.384/2013, la que fue ALVARO HERNÁN ARDILA ROJAS, adquirió del señor JORGE
resuelta en fecha veinte (20) de febrero del año dos mil catorce ISRAEL GUZMAN MORALES, EL INMUEBLE QUE SE
(2014). Los hechos que he relatado del uno (1) al treinta (30), se IDENTIFICA Y LOCALIZA EN PASEO DE LOS LAURELES
acredita con los legajos de copias certificadas que acompaño al NÚMERO 444 PH 1601 TORRE VERDE, COLONIA BOSQUES
presente escrito como anexos DOS, TRES y CUATRO, DE LAS LOMAS, DELEGACIÓN CUAJIMALPA, EN MÉXICO,
expedidos por el C. Secretario de Acuerdos adscrito al Décimo DISTRITO FEDERAL, en dicho compraventa se fijó como precio
Tercer Tribunal Colegiado en materia civil del Primer Circuito, con por la compraventa la cantidad de $8'000,0000.00 (ocho millones
motivo del recurso de revisión interpuesto por la parte actora y de pesos 00/100 m.n.), cantidad que manifestó el entonces
que fuera radicado con el número de expediente R.C. 384/2013- vendedor haberlos recibidos a su entera satisfacción. 33.- A partir
13. 31.- Fue el caso que los hoy demandados, llevaron a del día diez (10) de febrero del año dos mil cuatro (2004), el actor
espaldas del actor el juicio del que hoy se pide su nulidad; en ha tenido y sigue teniendo la posesión del bien inmueble que fue
efecto al momento de que los hoy demandados celebraron el objeto de juicio en los autos del que hoy se pide su nulidad, para
contrato de compraventa de fecha uno (1) de marzo del año dos acreditar ello en su momento procesal oportuno, presentaré a los
mil once (2011), en primer lugar, la demandada ANGÉLICA testigos que saben y les consta que el accionante, tiene la
MARÍA PLATÍN ORTEGA, se encontraba fuera del país, es decir, posesión del bien inmueble de referencia. 34.- Con
ANGÉLICA MARÍA PLATÍN ORTEGA, no habitaba en el inmueble independencia de la posesión a la que hago referencia en el
denominado como DEPARTAMENTO PENT-HOUSE 1601, DE hecho que antecede, cuando el actor tomó la posesión del bien
LA TORRE VERDE, DEL BIEN INMUEBLE EN CONDOMINIO inmueble descrito, aparte de poseerlo, hizo algunos acuerdos con
QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA DE LAURELES la persona moral denominado CONDOMINIO DE LA CUMBRE
444, COLONIA BOSQUES DE LAS LOMAS, DELEGACIÓN A.C., en relación a los acuerdos de pago de cuotas de
CUAJIMALPA, DISTRITO FEDERAL, ya que ésta se encontraba mantenimiento, a saber: A) En fecha doce (12) de marzo del año
en la ciudad de Miami Florida, en los Estados Unidos de América, dos mil ocho (2008), se dirigió una carta dirigida a quien era el
ello se demuestra, tomando en consideración que el testimonio representante legal del actor, de nombre JUAN CARLOS RIOS,
notarial con el que le otorgó poder a su apoderado SEVERINO donde CONDOMINIO DE LA CUMBRE A.C., por conducto de la
MORALES BELLO, fue hecho ante el C. JUAN MANUEL señora HILDA FERNÁNDEZ ZAMORA quien era la
GUTIÉRREZ TINOCO, Cónsul General de México en la referida administradora de dicho edificio en condómino, donde se hacía
ciudad, mismo que fue elaborado en fecha veintisiete (27) de UNA PROPUESTA DE PAGO EN PARCIALIDADES O TOTAL
agosto del año dos mil diez (2010), de ahí que al momento de la DEL ADEUDO A RAZÓN DE $520,700.00 (QUINIENTOS
supuesta compraventa la demandada de referencia no se VEINTE MIL SETECIENTOS PESOS 00/100 M.N.), documento
encontraba en el país donde se celebró la compraventa, por que acompaño al presente escrito como anexo SEIS. B) En
tanto, no habitaba ni tenía la posesión del departamento de escrito recibido en fecha tres (3) de marzo del año dos mil once
referencia, esto también se afirma, tomando en consideración, (2011) por el diverso administrador de nombre MIGUEL EDINHO
que el propio apoderado de nombre SEVERINO MORALES ALVARADO, del CONDOMINIO DE LA CUMBRE A.C., el
BELLO, en su escrito donde dio contestación a la instaurada en apoderado del actor de nombre JESÚS ANTONIO CARLOS
su contra, manifestó que su representada se había obligado a la HERNÁNDEZ, se propuso a la moral de referencia, UNA
desocupación y entrega del bien que fue motivo de litis, sin LIQUIDACIÓN CONFORME A LOS LINEAMIENTOS
embargo, y como se dijo, aún y cuando dicha demandada se ENTREGADOS POR LA PROCURADURÍA SOCIAL DEL
obligó a la desocupación y entrega del departamento que fue DISTRITO FEDERAL, documento que acompaño al presente
motivo de pleito, dicha obligación es contraria a la ley, ya que no escrito como anexo SIETE. C) Es importante precisar, que
puede obligarse a algo que no tiene, ya que como se dijo, la CONDOMINIO DE LA CUMBRE A.C., y derivado de los adeudos
demandada de referencia, en la fecha de la celebración de de CUOTAS DE MANTENIMIENTO que tenía el actor por dicho
contrato privado de compraventa de fecha uno (1) de marzo del concepto, dio con autorización del actor, en arrendamiento el bien
año dos mil once (2011) se encontraba en la ciudad de Miami, inmueble mencionado, situación que ocurrió, dándoselo en dicho
Florida, en los Estados Unidos de América, de ahí que igualmente carácter a la señora ESPERANZA DAYAN SMEKE, acto jurídico
Página 40 5 de junio de 2019
que se celebró en fecha catorce (14) de febrero del año dos mil que dure la ocupación de forma ilegal del predio en mi
doce (2012), como lo compruebo con el contrato de poderdante misma que deberán ser tomadas como perjuicio en
arrendamiento que acompaño al presente escrito como ANEXO contra de mi poderdante XOLOX SERVICIOS Y
OCHO. D) Igualmente acompaño al presente escrito, como ADMINISTRACION, S.A. DE C.V. y las cuales son
ANEXOS VARIOS, veintisiete (27) recibos, consistentes en representativas de la ganancia lícita que dejo de obtener el
ESTADOS DE CUENTA PREDIAL de los años de 2009 al 2013, propietario XOLOX SERVICIOS Y ADMINISTRACION, S.A. DE
del inmueble en cuestión que datan del veintiséis (26) de C.V. durante el tiempo que no tuvo la posesión del bien y que
diciembre del año dos mil ocho (2008), hasta el veintidós (22) de está obligado a cubrir el ocupante ERICK HERNANDEZ
abril del año dos mil trece (2013), donde aparece como ANDRADE ya que por su culpa o negligencia a ocupado un bien
contribuyente el nombre de PROMOTORA FINA S.A. DE C.C. Y inmueble que no le pertenece causando un perjuicio al dueño real
COPR. E) También acompaño al presente escrito, UN RECIBO, del mismo XOLOX SERVICIOS Y ADMINISTRACION, S.A. DE
EXPEDIDO POR LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, C.V. por lo que deberá tomarse en cuenta que el perjuicio es de
correspondiente al consumo de 11 de octubre del año 2012 al 07 carácter subjetivo, en tanto representa las ganancias que hubiere
de noviembre del 2012, por la cantidad de $2,081.00 (dos mil obtenido el dueño por la renta del bien.
ochenta y un pesos 00/100 m.n.) a nombre de DAYAN SMEKE
ESPERANZA, por el suministro de energía eléctrica que se 5.- LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE NULIDAD DEL
consumió en el departamento en el tiempo que estuvo arrendado CONTRATO PRIVADO DE COMPRA-VENTA con el cual de
la señora ESPERANZA DAYAN SMEKE. F) Se exhiben al manera fraudulenta y maliciosa el C. ERICK HERNANDEZ
presente escrito, ONCE RECIBOS DE SUMINISTRO DE AGUA, ANDRADE pretende acreditar la propiedad de una porción del
a nombre de GUTMAN JOSE, relativo al número de cuenta 02-7- bien inmueble ubicado en AVENIDA LA JOYA (también conocido
062-253-01-031, MISMOS que datan desde la fecha límite de como avenida libramiento la joya), NUMERO 87, LOTE UNO DEL
pago 16 DE FEBRERO DE 2009 al 21 DE MAYO del 2013. Se LOTE A-2, COLONIA SAN JOSE MILLAN, MUNICIPIO DE
ordena emplazar a la parte demandada ANGÉLICA MARÍA CUAUTITLAN MEXICO, ESTADO DE MEXICO, (predio
PLATÍN ORTEGA, mediante edictos que se publicarán en el delimitado con malla ciclónica, a un costado del MOTEL LA
Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en un periódico de JOYA), mismo bien que es propiedad de mi poderdante XOLOX
mayor circulación en esta Ciudad y en el Boletín Judicial, mismos SERVICIOS Y ADMINISTRACION, S. A. DE C.V.
que deberán contener una relación sucinta de la demandada, y
deberán publicarse por tres veces de siete en siete días, 6.- El pago de gastos y costas que el presente juicio
debiéndose fijar además en la puerta de este Tribunal una copia origine, hasta su total solución
íntegra de la presente resolución; todo lo anterior con el objeto de
que la parte demandada comparezca a este Juzgado dentro del HECHOS
plazo de treinta días, contados a partir del día hábil siguiente al
en que surta efectos la publicación del último edicto, a dar 1.- La sociedad mercantil que represento, XOLOX
contestación a la demanda instaurada en su contra, con el SERVICIOS Y ADMINISTRACION, S.A. DE C.V., En fecha
apercibimiento que de no hacerlo se seguirá el presente juicio en diecinueve de febrero del año 2008, celebró contrato de
su rebeldía, haciéndole las ulteriores notificaciones por medio de compraventa en calidad de comprador con el C. RENE IVAN
lista y Boletín Judicial. Dado en la Ciudad de Toluca México a los PEÑALOZA GALVAN, este en calidad de vendedor ante la fe del
nueve días del mes de mayo de dos mil diecinueve.-DOY FE.- NOTARIO PUBLICO número 62 (sesenta y dos) del Estado de
VALIDACIÓN: FECHA DE ACUERDO QUE ORDENA LA México, Licenciado Víctor Manuel Salas Cardoso, bajo el número
PUBLICACIÓN VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL de escritura 33,459 (treinta y tres mil cuatrocientos cincuenta y
DIECINUEVE.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA nueve) misma que fue inscrita en fecha 27 de mayo del año 2008
GUADALUPE SAMANO DE LA ROSA.-RÚBRICA. ante el REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD (actualmente
2472.-27 mayo, 5 y 14 junio. INSTITUTO DE LA FUNCION REGISTRAL DEL ESTADO DE
MEXICO), mediante la PARTIDA NUMERO 5827, DEL
VOLUMEN 636, DEL LIBRO I, SECCION PRIMERA, misma
JUZGADO CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA escritura que se agrega al presente libelo en original como
DISTRITO DE CUAUTITLAN ANEXO NUMERO 2.
EDICTO
2.- En la escritura que se describe en el hecho anterior,
EMPLAZAMIENTO A “ERIK HERNANDEZ ANDRADE” se aprecia que dicho bien pertenece a mi poderdante la persona
ante este Juzgado dentro del expediente número 687/2018, moral denominada XOLOX SERVICIOS Y ADMINISTRACION
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (RESCISIÓN DE SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE y que dicho bien
CONTRATO), promovido por XOLOX SERVICIOS Y deviene de la subdivisión del terreno denominado RANCHO EL
ADMINISTRACION SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL FRESNO, UBICADO EN Cuautitlán Estado de México, el cual
VARIABLE, en contra de ERIK HERNÁNDEZ ANDRADE, de contaba con una superficie total de SIETE MIL NOVENTA Y SEIS
quien demandó las siguientes prestaciones: METROS CUADRADOS, mismo que quedo subdividido en dos
fracciones, identificadas como LOTE 1 (UNO) DEL LOTE A-1 Y
1.- La declaración judicial de que soy legítimo propietario LOTE 1 (UNO) DEL LOTE A-2.
y poseedor de él bien inmueble ubicado en AVENIDA LA JOYA
(también conocido como avenida libramiento la joya), NUMERO 3.- El lote materia de la presente ACCION REAL
87, LOTE UNO, DEL LOTE A-2, COLONIA SAN JOSE MILLAN, REIVINDICATORIA, es el LOTE 1 (UNO) DEL LOTE A-2, el cual
MUNICIPIO DE CUAUTITLÁN MEXICO, ESTADO DE MEXICO, se ubica en AVENIDA LA JOYA (también conocido como avenida
(predio delimitado con malla ciclónica, a un costado del MOTEL libramiento la joya), NUMERO 87 LOTE 1, DEL LOTE A-2,
LA JOYA). COLONIA SAN JOSE MILLAN, MUNICIPIO DE CUAUTITLAN
MEXICO, ESTADO DE MEXICO, (predio delimitado con malla
2.- La desocupación y entrega, material del bien inmueble ciclónica, a un costado del MOTEL LA JOYA), con una superficie
antes mencionado, con sus frutos, accesiones y los frutos de los total de 4,768.73 (cuatro mil setecientos sesenta y ocho metros,
frutos. setenta y tres centímetros cuadrados).
3.- El pago de daños y perjuicios que me ha causado y la
entrega de sus frutos y accesiones. 4.- El lote descrito en los HECHOS anteriores también
cuenta con sus debidos pagos del Impuesto Predial ante la
4.- El pago de rentas caídas a razón de $80,000.00 Tesorería Municipal del Municipio de Cuautitlán México, desde el
(Ochenta mil pesos 00/100 m.n.) mensuales, por el tiempo en AÑO DE 2007.
5 de junio de 2019 Página 41
5.- Es el caso que el hoy demandado ERIK HERNANDEZ Judicial. Por conducto de la Secretario procédase a fijar en la
ESTRADA, tiene la posesión de manera ilegal de una fracción del puerta de este Juzgado, copia íntegra de la presente resolución
bien inmueble objeto de la presente acción real reivindicatoria, por todo el tiempo que dure el emplazamiento; haciéndole saber a
siendo el terreno que quedo después de la construcción de el la persona mencionada, que deberá de presentarse en este
HOTEL LA JOYA dentro de dicho bien inmueble, mismo terreno Juzgado en un plazo de TREINTA DÍAS contados a partir del
que se encuentra delimitado por malla ciclónica y que tiene una siguiente al de la última publicación a producir su contestación a
superficie aproximada de 3,100 tres mil cien metros cuadrados. la demanda entablada en su contra, debiendo reunir los requisitos
a que se refieren los artículos 2.115 al 2.117 del Código Adjetivo
6.- En fecha 25 de Abril del 2018 se practica una Civil, con el percibimiento que en caso de no hacerlo se le tendrá
RECTIFICACION DE INSTRUMENTOS ante el notario público por contestada en sentido negativo al efectuarse su
número 33 del Estado de México, LIC. MARIANA SANDOVAL emplazamiento por medio de edictos, quedando para tal efecto a
IGARTUA, bajo número de instrumento 32,083 (treinta y dos mil su disposición en la Secretaría de este Juzgado, las copias de
ochenta y tres, folio 993 (novecientos noventa y tres), en la cual traslado correspondientes.
se hace la rectificación de la escritura inicial misma que fue
pasada ante la fe del NOTARIO PUBLICO número 62 (sesenta y Asimismo se le previene que deberá señalar domicilio
dos) del Estado de México, Licenciado Víctor Manuel Salas dentro de la población en que se ubica este Juzgado, para recibir
Cardoso, bajo el número de la escritura 33,459 (treinta y tres mil notificaciones de su parte con el apercibimiento que en caso de
cuatrocientos cincuenta y nueve), misma que fue inscrita en fecha no hacerlo, las posteriores notificaciones, aún las de carácter
27 de mayo del año 2008 ante el REGISTRO PUBLICO DE LA personal se le harán en términos de los artículos 1.170, 1.171 y
PROPIEDAD (actualmente INSTITUTO DE LA FUNCION 1.182 del Código en cita si pasado ese plazo no comparece por
REGISTRAL DEL ESTADO DE MEXICO), mediante la PARTIDA sí, por apoderado o por gestor que pueda representarlo, seguirá
NUMERO 5827, DEL VOLUMEN 636, DEL LIBRO I, SECCIÓN el juicio en su rebeldía.
PRIMERA.
Se emite en cumplimiento al auto de fecha seis (06) de
7.- En virtud de los hechos antes narrados el C. ERIK mayo del año dos mil diecinueve (2019), firmando: SECRETARIO
HERNANDEZ ANDRADE hoy demandado, maliciosa y JUDICIAL, M. EN D., M. YOLANDA MARTÍNEZ MARTÍNEZ.-
dolosamente con uso de la fuerza y con documentos que RÚBRICA.
pudieran ser falsos y alterados pretende hacer creer a las 2464.-27 mayo, 5 y 14 junio.
autoridades que es el legítimo propietario de SOLO UNA
FRACCIÓN (2894.63 metros cuadrados) del inmueble que le
pertenece a mi poderdante, el ubicado en AVENIDA LA JOYA
JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
(también conocido como avenida libramiento la joya), NUMERO
DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE
87, LOTE 1, DEL LOTE A-2, COLONIA SAN JOSE MILLAN,
EDICTO
MUNICIPIO DE CUAUTITLAN MÉXICO, ESTADO DE MEXICO,
(predio delimitado con malla ciclónica, a un costado del MOTEL
SE EMPLAZA A EDGAR IVAN ESPINOZA LÓPEZ:
LA JOYA), mismo que cuenta con una SUPERFICIE TOTAL DE
4,768.73 (CUATRO MIL SETECIENTOS SESENTA Y OCHO
Haciéndose saber que en el expediente número
METROS SETENTA Y TRES CENTIMETROS CUADRADOS) y
917/2018, relativo al Juicio Ordinario Civil promovido por
en el cual se encuentra el HOTEL DENOMINADO LA JOYA,
Heriberto Bobadilla Sánchez, quien le demanda las siguientes
mismo que se encuentra construido en una porción aproximada
prestaciones: a) La rescisión del contrato de compra venta
de 1,668.73 metros cuadrados de la superficie total del terreno,
celebrado el veinticinco de junio de dos mil trece, del terreno de
quedando un total aproximado de 3,100 metros cuadrados
labor ubicado en carretera Calimaya-San Lorenzo Cuauhtenco
delimitados por malla ciclónica, mismos que al estar el Motel la
denominado "Chimalhuacán" que tiene una superficie aproximada
Joya, la propiedad de mi poderdante dentro de dicha superficie,
de 28750 metros cuadrados con las siguientes medidas y
se acredita la posesión legal, continua y pacifica por parte de mi
colindancias: Norte tres líneas una de 138 metros, otra de norte a
poderdante, sin menoscabo de la propiedad que ya detenta del
sur, al oriente 22.50 metros y otra al norte 67 metros con Antonio
mismo bien.
Rodríguez, al sur 222 metros con camino al oriente 127 metros
8.- Es por lo anterior y en virtud de la negativa del hoy con resto de propiedad y al poniente 126 metros con camino a
demandado de entregar la posesión de la parte del predio que de Calimaya, según escritura número 32756 volumen CLII, Año
manera ilegal se apropió y que le pertenece a mi poderdante, 1968, Notario Número 4. b) Como consecuencia de lo anterior la
perteneciente al predio ubicado en AVENIDA LA JOYA (también cancelación definitiva de cualquier trámite ante las Oficinas de
conocido como avenida libramiento la joya), NUMERO 87, LOTE Catastro Municipal de Calimaya a consecuencia del contrato a
UNO, DEL LOTE A-2, COLONIA SAN JOSE MILLAN, rescindir, bajo la clave catastral 0692404611000000, dejando las
MUNICIPIO DE CUAUTITLAN MEXICO, ESTADO DE MEXICO, cosas tal y como se encontraban hasta antes de la fecha del
(predio delimitado con malla ciclónica a un costado del motel la contrato base de la acción o trámite hecho ante notario o
joya). Es que en este momento me veo en la necesidad de cualquier otra autoridad, c) La declaración de que todas a que
DEMANDAR EN LA FORMA Y VIA PROPUESTA, LA ACCION obras realizadas en el inmueble descrito, hechas por diversa al
REAL REIVINDICATORIA, del inmueble referido con anterioridad. suscrito quedarán a favor de la sucesión a bienes Arturo
Bobadilla Moreno, quien es legítimo propietario, d) El pago de la
Mediante auto de fecha se tuvo por aclarado que el cantidad de $500,00.00 (quinientos mil pesos) por concepto de
nombre correcto del demandado es ERIK HERNÁNDEZ daños y perjuicio por incumplimiento, de acuerdo a los artículos
ANDRADE. 7.346, 7.347, 7.348, 7.349, 7.350, 7.351 y demás relativos
aplicables del Código Civil, toda vez que por culpa de "El
Mediante proveído de seis de mayo de dos mil Comprador" he perdido la oportunidad de vender a un precio
diecinueve, dado que obran en el expediente los informes mucho más elevado y no he podido realizar, diversos negocios
ordenados en proveído de tres de septiembre de dos mil con dinero en mano, causando con esto una pérdida aproximada
dieciocho, es decir se ha agotado la búsqueda del demandado, descrita desde enero de 2014 y hasta que determina el Juez en
en consecuencia emplácese a ERIK HERNÁNDEZ ANDRADE sentencia, e) El pago de los gastos y costas del juicio. Basando
por medio de edictos los cuales contendrán una relación sucinta sus pretensiones en los siguientes hechos: 1.- Con fecha
de la demanda y se publicarán por TRES VECES DE SIETE EN veinticinco de junio de dos mil trece, Heriberto Bobadilla Sánchez
SIETE DÍAS, en el Periódico Oficial, GACETA DEL GOBIERNO, y el señor Edgar Iván Espinosa López celebramos un contrato de
en uno de mayor circulación en este Municipio y en el Boletín compra venta respecto de un terreno de labor ubicado en
Página 42 5 de junio de 2019
carretera Calimaya-San Lorenzo Cuauhtenco denominado presente proveído, por todo el tiempo del emplazamiento. Se
"Chimalhuacán" que tiene una superficie aproximada de 28750 expide en Tenango del Valle, Estado de México; a los veinte días
metros cuadrados a con las siguientes medidas y colindancias: de mayo de dos mil diecinueve.-Auto que lo ordena de fecha
norte tres líneas una de 138 metros, otra de norte a sur, al oriente nueve de mayo de dos mil diecinueve.-SECRETARIO JUDICIAL
22 metros cincuenta centímetros y otra al norte sesenta y siete DE ACUERDOS, M. EN D. GUSTAVO RICARDO FIGUEROA
metros con Antonie Rodríguez, al sur 222 metros con camino al HERNANDEZ.-RÚBRICA.
oriente 127 metros con resto de propiedad y al poniente 126
metros con camino a Calimaya, según escritura número 32756 2470.-27 mayo, 5 y 14 junio.
volumen CLII 1968, notario número 4. 2.-El precio de la operción
según la cláusula primera inciso c) y e) se pactó en la entrega de
un redio que hace el comprador a vendedor denominado JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
"Palenchitos" y "La Antigua" con una superficie aproximada de DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE
60000 mts. Cuadrados (sesenta mil metros cuadrados) más la EDICTO
cantidad de $400000 (cuatrocientos mil pesos) pagaderos de la
siguiente manera según la cláusula cuarta: de la diferencia de A GRETA GONZÁLEZ CARERRAS:
dinero del acuerdo entre parte plasmado en anexo A del contrato
(el cual no existe anexo A) y se presumía en una sola exhibición. Se hace saber que en el expediente número 762/2018
Pago de $100,000 (cien mil pesos) en un cheque y otra ocasión P.l., Enrique Álvarez Díaz, promueve Procedimiento Especial de
un pago de $50,000 (cincuenta mil pesos en efectivo) en dos Divorcio Incausado, en términos del artículo 2.375 del Código
pagos uno de al momento de celebrar el contrato. Y otro hecho Procesal en vigor vigente para esta entidad federativa;
con posterioridad pero jamás dio más dinero. La entrega del desprendiéndose que de los hechos narrados en su solicitud, el
terreno de labor denominado "Palenchitos" y la "Antigua" que promovente refiere estar casado en matrimonio civil con GRETA
promete hacer "El Vendedor" nunca se realiza y mucho menos en GONZÁLEZ CARRERAS, fecha veinticuatro de octubre de dos
la fecha pactada: Venciendo en la fecha enero de 2014, según se mil seis, ante la fe del Oficial del Registro Civil de Rayón, Estado
aprecia en el contrato de compraventa exhibido en la cláusula de México, no haber procreado hijos durante el matrimonio y no
cuarta. 4.- "El Comprador" es decir el señor Edgar Iván Espinosa haber adquirido bienes.
López ha incumplido con su obligación de pagar el precio pactado
en la cláusula cuarta: de la diferencia de dinero, asimismo, Admitido que fue el procedimiento, se ordenó la
incumple con la entrega de los predios "Palenchitos" y "La búsqueda y localización a través de los oficios respectivos sin
Antigua" con una superficie de 60000 metros cuadrados según la obtener respuesta exitosa; razón por la cual, a partir de la última
cláusula primera y cuarta respectivamente del contrato base de la publicación de los edictos, GRETA GONZÁLEZ CARRERAS,
acción, aún con la promesa que me ha hecho en diversas cuenta con el plazo de treinta días para desahogar la vista en
ocasiones de pagar el dinero restante y entregar las propiedades relación a la Solicitud de Divorcio planteada, cuyo traslado queda
mencionadas y al incumplir me veo en la necesidad de rescindir a su disposición en el local de este juzgado. Con el
el contrato mencionado. 5.- En términos de la cláusula quinta por apercibimiento que de no hacerlo, se tendrá por precluído el
incumplimiento de las obligaciones contraídas especialmente la derecho que pudiera haber ejercitado y éste se seguirá en
falta de pago de la diferencia pactada en la cláusula cuarta y la rebeldía, aunado a que las subsecuentes notificaciones se harán
falta de entrega de la posesión y propiedad del predio que otorga por medio de lista y Boletín Judicial.
en pago. 6.- La falta de pagos pactados, me faculta para pedir la
rescisión del contrato base de acción. Esto de acuerdo a la Publíquese el presente edicto por tres veces, de siete en
cláusula quinta "causas de rescisión" imputables a "El siete días, en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” y
Comprador". 7.- Toda vez que el señor Edgar Iván Espinosa en el periódico de mayor circulación en esta entidad y en el
López ha incumplido con lo pactado en el contrato anexado base Boletín Judicial lo anterior en cumplimiento al acuerdo de fecha
de la acción y con todo dolo se atrevió a hacer el traslado de diecisiete de octubre de dos mil dieciocho.-Doy Fe.-AUTO QUE
dominio a su nombre ante las oficinas correspondiente de LO ORDENA DE FECHA: DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS
Catastro Municipal de Calimaya, Estado de México, causando MIL DIECIOCHO.-SECRETARIO JUDICIAL DE ACUERDOS,
con esto un daño más a mi patrimonio. 8.- Para el caso de LIC. MARTHA MARÍA DOLORES HERNÁNDEZ GONZÁLEZ.-
resignación y a falta de consenso entre las partes ya que RÚBRICA.
claramente el contrato lo hizo el ahora demandado a su favor y 2471.-27 mayo, 5 y 14 junio.
omitió poner la cláusula de penalización para el caso de rescisión
imputable a "El Comprador" por tal motivo, se hace, un cálculo
por concepto de daños y perjuicios de $500,000.00 (quinientos
JUZGADO CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
mil pesos), ya que ha entorpecido en muchos negocios que pude
ECATEPEC DE MORELOS-COACALCO DE BERRIOZABAL
haber hecho con la liquidez de la venta de este terreno en
EDICTO
mención de "Chimalhuacán", por auto de veintiséis de octubre de
dos mil dieciocho, se admitió la demandado y mediante proveído
OPERADORA CASA DE EMPEÑO S.A. DE C.V.
de ocho de mayo de dos mil diecinueve, se ordenó el
amplazamiento de Edgar Iván Espinoza López, mediante edictos
Se hace de su conocimiento que MARIA CONCEPCIÓN
que se publicarán por tres veces de siete en siete días, en el
AGUILAR GÓMEZ denuncio ante éste Juzgado bajo el número
Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en otro de mayor
de expediente 219/2014 el juicio EJECUTIVO MERCANTIL
circulación en la población donde se haga la citación y en el
reclamando las siguientes prestaciones: A) El pago de la cantidad
Boletín Judicial, haciéndole saber que debe presentarse dentro
de $240,000.00 (DOSCIENTOS CUARENTA MIL PESOS 00/100
del plazo de treinta días, contados a partir del siguiente al de la
M.N.) por concepto de suerte principal; B) El pago de los
última publicación ante este Juzgado a dar contestación a la
intereses moratorios al tipo convencional pactados en el cuerpo
demanda instaurada en su contra, previniéndole que debe
de los documentos base de la acción; C).- El pago de gastos y
señalar domicilio dentro de la población en que se ubica en este
costas que el presente juicio origine; Lo anterior fundándose en
poblado para oír y recibir toda clase de notificaciones aun las de
los siguientes hechos; I.- El señor GUSTAVO ALONSO JUÁREZ
carácter personal, con el apercibimiento que de no comparecer
LÓPEZ suscribió con fecha (13) TRECE DE DICIEMBRE DE
por sí, por apoderado o gestor que pueda representarlo, se
DOS MIL TRECE (2013) un (1) pagare, a mi favor, por la cantidad
seguirá el juicio en rebeldía, haciéndole las ulteriores
de $240,000.00 (DOSCIENTOS CUARENTA MIL PESOS 00/100
notificaciones por lista de acuerdos y Boletín Judicial. Asimismo
M.N.); II.- Se obligó a pagarme, la cantidad consignada en el
se ordena fijar en la puerta de este Juzgado una copia íntegra del
documento base de la acción el día (10) diez de enero de dos mil
5 de junio de 2019 Página 43
catorce (2014); III.- A pesar que el pagare base de la acción esta separaron entre los dos y por ello se salió la señora del domicilio
vencido, el demandado se ha negado a pagarme la cantidad que de donde habitaba llevándose a sus hijos. 7.- Se le informo al
reclamada en el documento base de la acción, más los intereses esposo que se encontraba embarazada y su esposo la estuvo
moratorios, no obstante que he realizado múltiples gestiones apoyando durante el embarazo pero después de que nació el
extrajudiciales, para obtener dicho pago. Como la señora AMADA menor llamado EMILIANO ISAI FRANCO MENDOZA la estuvo
GONZÁLEZ LUNA, quedo como aval está obligada a pagarme la apoyando aproximadamente como medio año. 8.- En mes de
cantidad demandada en el cuerpo del documento base de la Septiembre del año dos mil diez, el señor Miguel Angel Franco
acción ya que el demandado no se ha responsabilizado por Ayala la dejo de apoyar con los gastos del menor Emiliano Isai
hacerlo. Por lo que me veo en la necesidad de demandar en esta Franco Mendoza, además de que el esposo de la señora
vía y forma, para obtener el pago judicialmente; con fundamento tampoco ha cumplido con los alimentos a los cuales se le
en lo dispuesto por el artículo 1070 del Código de Comercio, en condeno en sentencia respecto de juicio que sea comentado, por
cumplimiento a lo ordenado por auto del doce de abril de dos mil la cual se hará la ejecución de dicha sentencia ante el juez que
diecinueve, emplácese a OPERADORA CASA DE EMPEÑO S.A. conoció de ese asunto. El antedicho funda su demanda en los
DE C.V. por medio de edictos, que se publicará TRES VECES artículos 4.91 del Código Sustantivo Civil del Estado de México y
DE SIETE EN SIETE DÍAS, en el Periódico Oficial “GACETA DEL en los artículos 2.373, 2.374, 2.376, 2.377, 2.378, y demás
GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO” Y EN OTRO DE relativos y aplicables del Código Adjetivo. El Juez del
MAYOR CIRCULACIÓN DE LA REPUBLICA, FIJÁNDOSE conocimiento dicto un auto que en lo conducente dice: AUTO.
TAMBIÉN EN LA TABLA DE AVISOS DE ESTE JUZGADO POR Ecatepec de Moleros, México, tres (3) de abril de dos mil
TODO EL TIEMPO QUE DURE LA NOTIFICACIÓN; haciéndole diecinueve (2019). Visto el contenido del escrito que presenta
saber que debe presentarse a este H. Juzgado para la ALEJANDRA MENDOZA SOTO, con fundamento en lo dispuesto
AUDIENCIA DE REMATE a las 13:30 TRECE HORAS CON por los artículos 1.134 y 1.138 del Código de Procedimientos
TREINTA MINUTOS DEL DIA (13) TRECE DE JUNIO DEL AÑO Civiles del Estado de México, se tiene por exhibido la minuta de
DOS MIL DIECINUEVE (2019).-Validación: Fecha del acuerdo recibo que acompaña al de cuenta, misma que se ordena agregar
que ordena la publicación 12 de abril de 2019.-DOY FE.- a los autos para los efectos legales a que haya lugar. En cuanto a
SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. EN DERECHO CRISTINA lo demás solicitado, atento al estado procesal de autos, con
SOLANO CUELLAR.-RÚBRICA. fundamento en los artículos 1.181 y 2.375 del Código de
428-B1.-16, 27 mayo y 5 junio. Procedimientos Civiles, dese vista a MIGUEL ANGEL FRANCO
AYALA, a través de edictos, que contendrán una relación sucinta
de la solicitud de divorcio incausado, que solicita el ocursante
que se publicaran por tres veces de siete en siete días en el
JUZGADO PRIMERO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA
Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en otro de mayor
ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO
circulación en la población donde se haga la citación y en el
EDICTO
boletín Judicial, haciéndole saber que la primera audiencia de
avenimiento se señalará dentro de los cinco días siguientes a la
ALEJANDRA MENDOZA SOTO, en fecha ONCE DE
fecha de exhibición de las publicaciones que contengan los
ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, promovió ante éste H.
edictos respectivos, previniéndole que debe señalar domicilio
Juzgado bajo el número de expediente 26/2018, deducido del
dentro de la población en que se ubica en este Juzgado, que lo
juicio de DIVORCIO INCAUSADO, quien manifesto desconocer el
es la Colonia en Conde y Centro de Ecatepec, Estado de México,
paradero de MIGUEL ANGEL FRANCO AYALA:
para oír y recibir toda clase de notificaciones aun las de carácter
MANIFESTANDO LOS SIGUIENTES HECHOS: 1.- En fecha
personal, con apercibimiento que de no comparecer por si, por
tres de diciembre del año dos mil cuatro contrajeron matrimonio
apoderado o gestor que pueda representarlo, se seguirá el juicio
ante el Registro Civil número 9, de la localidad de Valle de
en rebeldía haciéndole las posteriores notificaciones por lista de
Aragón, Municipio de Ecatepec de Morelos, con número de acta
acuerdos y Boletín Judicial. Asimismo se ordena a la Secretaría
01132. 2.- Procrearon tres hijos de nombres Arleth Alejandra,
fijar en la puerta de este Juzgado una copia íntegra del presente
Miguel Enrique y Emiliano Isai de apellidos Franco Mendoza,
proveído por todo el tiempo de la vista.-Validación: Trece de
quienes tienen las edades de 15, 12 y 7 años, con las que
Mayo del dos mil diecinueve; el licenciada SARA SANDOVAL
acredita con las copias certificadas de las actas de nacimiento de
RAMON Secretario de Acuerdos del Juzgado Primero Familiar de
dichas personas que se describen en el escrito inicial. 3.- Desde
Ecatepec de Morelos, Estado de México.-SECRETARIO
antes de casarse las partes procrearon a su hija mayor y jamás
JUDICIAL, LIC. SARA SANDOVAL RAMON.-RÚBRICA.
vivieron juntos al contraer matrimonio, como el contrario no daba
2290.-16, 27 mayo y 5 junio.
alimentos para la hija mayor Arleth Alejandra y se encontraba
embarazada del segundo hijo Miguel Enrique, por ello se inició en
el año dos mil cinco el juicio ordinario civil de guarda y custodia
y alimentos, ya que en ese entonces se había procreado a la JUZGADO OCTAVO DE LO FAMILIAR
menor Arleth Alejandra Franco Mendoza y embarazada del menor ECATEPEC DE MORELOS-TECAMAC
Miguel Enrique Franco Mendoza quien nació durante dicho EDICTO
proceso, separándose en ese mismo año. 4.- En la sentencia de
fecha veintiocho de noviembre del año dos mil cinco se le EMPLAZAMIENTO A: SERGIO CRUZ GÓMEZ.
concedió la guarda y custodia de los menores Arleth Alejandra y
Miguel Enrique de apellidos Franco Mendoza y se condenó al Se hace saber que NEREIDA GASPAR CASTILLO,
señor Miguel Angel Franco Ayala al pago de alimentos para promueve Controversia sobre el Estado Civil de las Personas y
dichos infantes, sentencia que causo ejecutoria en fecha dos de del Derecho Familiar, radicado en este Juzgado, bajo el número
enero del años dos mil seis. 5.- Quedo resuelto lo relativo a la de expediente 450/18, en contra: SERGIO CRUZ GÓMEZ, de
Guarda y Custodia y pago de alimentos de los menores Arleth quien reclama las siguientes Prestaciones: ”A) El pago de una
Alejandra y Miguel Enrique de apellidos Franco Mendoza. 6.- En pensión alimenticia provisional y en su momento una pensión
el año dos mil nueve nuevamente comenzaron a mantener una alimenticia definitiva a favor de los menores AILYN GUADALUPE
relación sentimental y comenzaron a vivir juntos en el domicilio y SERGIO DIDIER ambos de apellidos CRUZ GASPAR, nietos
ubicado en Avenida Lázaro Cárdenas, manzana tres, lote dos, del hoy demandado bastante y suficiente para sufragar sus
Ejercito del Trabajo uno, Municipio de Ecatepec, Estado de necesidades alimentarias. Basándose substancialmente en los
México, a finales del mes de junio de dos mil nueve, quedo siguientes Hechos: 1.- En fecha 09 de julio del año 2011, la
embarazada la señora Alejandra Mendoza Soto pero suscrita NEREIDA GASPAR CASTILLO, contraje nupcias con el
comenzaron a tener problemas a principios del mes de agosto del señor SERGIO CRUZ GOMEZ, hijo del hoy demandado MARIO
año dos mil nueve, sin recordar la fecha exacta, las partes se CRUZ MERCADO, ante el Oficial número 01 del Registro Civil de
Página 44 5 de junio de 2019
Temascalapa, Estado de México. 2.- Durante mi matrimonio la d) Como consecuencia de la perdida de patria
suscrita y el señor SERGIO CRUZ GOMEZ, procreamos a dos potestad, se nombre Tutor definitivo de los
hijos de nombre SERGIO DIDIER y AILYN GUADALUPE ambos menores a la Institución que representa.
de apellidos CRUZ GASPAR, quien a la fecha tienen la edad de
once meses y cinco años respectivamente. 3.- Establecimos el Basándose en los siguientes hechos que en forma
último domicilio conyugal en calle Cuauhtémoc número 7, Colonia sucinta se señalan:
Tecámac, Centro, Estado de México. 4.- Es el caso que desde el
inicio del matrimonio mi esposo SERGIO CRUZ GOMEZ hijo del En fecha dieciocho de diciembre del dos mil trece, se
hoy demandado MARIO CRUZ MERCADO, comenzó a beber presentó ante el Ministerio Público de Atlacomulco, La Licenciada
alcohol y luego con mayor frecuencia, desobligándose de los Ethel Sánchez Genar, Servidor Público del DIF de Ixtlahuaca,
gastos del hogar. 5.- Así las cosas, el pasado once de septiembre quien manifestó “… Se recibió una denuncia anónima de probable
del año 2016, mi esposo SERGIO CRUZ GOMEZ, salió del hogar maltrato familiar ocasionado por la Sra. Paula N N a sus sobrinos
y regreso alcoholizado me insulto y agredió físicamente. 6.- Juana, Eduardo, Sebastián de apellidos Reyes Santillán de once,
Debido a que mi esposo SERGIO CRUZ GOMEZ se fue de la ocho y seis años de edad, consistiendo en que maltrata a sus
casa y se negó a cumplir con sus obligaciones de padre, el 25 de sobrinos constantemente y los agrede psicológicamente y que la
octubre del mismo año 2016, me vi en la necesidad de demandar semana pasada le había pagado a su sobrina Juana en el brazo,
una pensión alimenticia. 7.- Es el caso que actualmente tengo un con el palo de escoba y no lo podía mover; por lo que el día
trabajo de medio tiempo, ya que no puedo dejar la veintisiete de junio de dos mil doce, se realizó visita domiciliario y
responsabilidad de cuidar de mis hijos a mis padres. Por auto de al entrevistarse con la Sra. Felipa Reyes Martínez y esta refirió
veinticinco de marzo de dos mil diecinueve, el Juez del que ella es quien cuida y atiende a los niños pues su hermana
conocimiento ordena publicar por TRES VECES DE SIETE EN Paula Reyes Martínez tiene la Guarda y Custodia de sus sobrinos
SIETE DÍAS, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, desde hace aproximadamente seis meses debido a que su madre
en otro de mayor circulación en la población donde se haga la los abandonó y su padre falleció en agosto del 2011, y se
citación, Ocho Columnas y en el Boletín Judicial, haciéndole encontró a los menores en condiciones higiénicas desfavorables
saber que debe presentarse dentro del plazo de treinta días, con ropa sucia y deteriorada y los zapatos rotos, sin embargo el
contados a partir del siguiente al de la última publicación, con el maltrato ocasionado a los menores posterior a las diversas visitas
apercibimiento que de no comparecer por sí, por apoderado o que se hicieron se advierte que siguen siendo agredidos, los
gestor que pueda representarlo, se seguirá el juicio en rebeldía, menores no acuden a la escuela y no los alimentan…”.
haciéndole las ulteriores notificaciones por lista de acuerdos y
Boletín Judicial. Asimismo se ordena a la Secretaria fijar en la Debiendo publicarse por tres veces de siete en siete días
puerta de este Juzgado una copia íntegra del presente proveído, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado y en
por todo el tiempo del emplazamiento, agréguese a sus autos las otro periódico de mayor circulación en esta población, así como
copias simples de los documentos que exhibe, para constancia. en el Boletín Judicial, haciéndole saber que deberá apersonarse y
Dado en el Distrito Judicial de Ecatepec, con residencia en desahogar la vista dentro del término de TREINTA DIAS,
Tecámac, Estado de México; Licenciado SERGIO ERNESTO contados a partir del día siguiente al de la última publicación. Se
CUEVAS GONZALEZ, Secretario de Acuerdos del Juzgado fijará además en la puerta de este Juzgado una copia íntegra del
Octavo Familiar de Ecatepec, con residencia en Tecámac, Estado auto, por el todo el tiempo del emplazamiento. Si pasado éste
de México, emite el presente edicto a los ocho días del mes de plazo no se apersona y desahoga la vista por si, por apoderado o
abril del año dos mil diecinueve.-Doy Fe. gestor que pueda representarlo, se seguirá el juicio en rebeldía,
haciéndole las posteriores notificaciones aún las personales por
Validación: Fecha del acuerdo que ordena la publicación, Lista y Boletín Judicial.-DOY FE.-----
veinticinco (25) de marzo de dos mil diecinueve (2019).-
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO VALIDACIÓN: ACUERDO QUE ORDENA LA
FAMILIAR DE ECATEPEC, CON RESIDENCIA EN TECAMAC, PUBLICACION: VEINTIDOS DE FEBRERO DEL DOS MIL
ESTADO DE MEXICO, LICENCIADO SERGIO ERNESTO DIECINUEVE.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO
CUEVAS GONZALEZ.-RÚBRICA. ROSA NAZARETH ORTIZ GALINDO.-RÚBRICA.
857-A1.- 16, 27 mayo y 5 junio. 2277.- 16, 27 mayo y 5 junio.
B).- El aseguramiento de los alimentos en cualquiera de Validación: fecha del acuerdo que ordena la publicación
las formas establecidas alimentarias de la menor mencionada. trece de mayo de dos mil diecinueve.-SECRETARIO DE
ACUERDOS, LIC. JOSÉ RAYMUNDO CERA CONTRERAS.-
C).- La fijación y pago de una pensión alimenticia RÚBRICA.
suficiente para sufragar las necesidades alimentarias de la menor 2573.-31 mayo y 5 junio.
mencionada.
D).- Como consecuencia de la Pérdida de la Patria JUZGADO QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
Potestad, se nombre tutor definitivo del niño, a la Institución que ECATEPEC DE MORELOS-TECAMAC
represento. EDICTO
Debiendo publicarse por tres veces de siete en siete días EN EL EXPEDIENTE 702/2019, RELATIVO AL
en el Periódico GACETA DEL GOBIERNO del Estado y en otro PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO SOBRE
periódico de mayor circulación en esta población, así como en el INFORMACIÓN DE DOMINIO, PROMOVIDO POR FERNANDO
Boletín Judicial, haciéndole saber que deberá apersonarse dentro FERRUZCA MUÑOZ, RESPECTO DEL INMUEBLE UBICADO
del plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente al EN CALLE JOSEFA ORTIZ DE DOMÍNGUEZ SIN NÚMERO,
de la última publicación, debiendo el Secretario además fijar en la COLONIA SAN PEDRO ATZOMPA, CÓDIGO POSTAL 55770,
puerta de este Juzgado, una copia íntegra de la resolución, por TECÁMAC, ESTADO DE MÉXICO, QUE LO ADQUIRIÓ POR
todo el tiempo del emplazamiento. Si pasado este plazo no MEDIO DE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA
comparece por sí, por apoderado o por gestor que pueda CELEBRADCO CON LA SEÑORA JOSEFINA MUÑOZ TREJO,
representarla, se seguirá el juicio en rebeldía, haciendo las EN FECHA SIETE (07) DE MARZO DE DOS MIL CINCO (2005),
ulteriores notificaciones por lista y Boletín Judicial. Dejando a QUE LO HA VENIDO POSEYENDO EN FORMA PACIFICA,
disposición de la demandada copias del escrito inicial de la CONTINUA, PÚBLICA, DE BUENA FE Y A TÍTULO DE DUEÑO,
demanda.--------------------------------DOY FE------------------------------- EL CUAL TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS.
VALIDACION: ACUERDO QUE ORDENA LA
PUBLICACION: QUINCE DE MARZO DE DOS MIL AL NORTE: 11.50 METROS LINDA CON JOSEFINA
DIECINUEVE.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA MUÑOZ TREJO
VERÓNICA MORALES ORTA.-RÚBRICA.
AL SUR: 11.50 METROS LINDA CON JOSEFA ORTIZ
2277.- 16, 27 mayo y 5 junio. DE DOMÍNGUEZ
METROS COLINDA CON PROPIEDAD DE LA SEÑORA ROSA costumbre y en las puertas del Juzgado. Se faculta al C. Juez
AMARO VARGAS; AL PONIENTE.- 49.00 (CUARENTA Y exhortado para que acuerde todo tipo de promociones de la parte
NUEVE) METROS COLINDA CON VALERIA AMARO VARGAS; actora, así como para gire los oficios que sean necesarios, todo
SUPERFICIE TOTAL.- 929.62 (NOVECIENTOS VEINTINUEVE tendiente para la debida diligenciación del exhorto. Por otro lado,
PUNTO SESENTA Y DOS) METROS CUADRADOS. como lo solicita la ocursante se tienen por autorizadas a las
personas que señala para los fines que precisa.------------EL C.
Para su publicación por dos veces con intervalos de por SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. JOSÉ MANUEL PÉREZ
lo menos dos días, en el Periódico Oficial GACETA DEL LEÓN.-RÚBRICA.
GOBIERNO del Estado y en el Periódico Diario Amanecer para 2635.-5 junio.
conocimiento de las personas que se crean con mejor derecho,
comparezcan ante éste Tribunal a deducirlo en término de Ley.
Se expiden a los veintiséis días del mes de abril del año dos mil
JUZGADO CUADRAGESIMO QUINTO DE LO CIVIL
diecinueve.-DOY FE.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC.
CIUDAD DE MEXICO
ROSALINDA AGUILAR COLIN.-RÚBRICA.
EDICTO
1008-A1.- 5 y 10 junio.
SE CONVOCAN POSTORES.
UNA Y OTRA PUBLICACION SIETE DIAS HABILES Y, ENTRE fundamento en lo dispuesto en los artículos 347 fracción VI y 486
LA ÚLTIMA FECHA DEL REMATE IGUAL PLAZO en los fracción II del Código de Procedimientos Civiles, se tiene a la
Estrados de éste Juzgado, en la Tesorería del Gobierno de la parte demandada conforme con el avalúo exhibido por su
Ciudad de México, y en el periódico "Diario Imagen" sirviendo de contraria, para los efectos legales a que haya lugar.
base para el remate la cantidad de $500,000.00 (QUINIENTOS
MIL PESOS 00/100 M.N.) precio de avalúo, y siendo postura legal En mérito de lo anterior, se señalan las DIEZ HORAS
el que cubra las dos terceras partes de dicha cantidad, lo anterior CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIECISIETE DE JUNIO DE
de conformidad con lo previsto por el artículo 570 y 573 del DOS MIL DIECINUEVE, para que tenga verificativo la audiencia
Código de Procedimientos Civiles, ordenándose convocar de remate en primera almoneda del inmueble ubicado LA
postores por medio de edictos... Y toda vez que el inmueble VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL IDENTIFICADA CON LA
sujeto a ejecución se encuentra fuera de la Jurisdicción de éste LETRA A, TIPO DUPLEX, UBICADA EN EL LOTE NÚMERO 46,
Juzgado, con los insertos necesarios gírese exhorto al C. JUEZ DE LA MANZANA 28, SUJETA AL REGIMEN DE PROPIEDAD
COMPETENTE EN EL MUNICIPIO DE TULTEPEC, ESTADO DE EN CONDOMINIO EN EL FRACCIONAMIENTO DENOMINADO
MÉXICO, a efecto de que, proceda a realizar la publicación de los SAUCES IV, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE TOLUCA, EN
edictos correspondientes en los lugares públicos de costumbre, EL ESTADO DE MÉXICO, debiendo convocar postores por medio
así como en el periódico de mayor circulación de dicha entidad, y de edictos que se fijarán una sola ocasión, en los tableros de
en los estrados del Juzgado que corresponda OTRO AUTO, QUE avisos del Juzgado y en los de Tesorería del Distrito Federal
EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ... En la Ciudad de México, actualmente Ciudad de México, debiendo mediar entre la
siendo las DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE publicación y la fecha de remate cuando menos cinco días
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, día y hora hábiles, y en el periódico "DIARIO DE MÉXICO", sirviendo de
señalados para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE base para el Remate la cantidad de $350,000.00 (TRESCIENTOS
REMATE EN PRIMERA ALMONEDA... En virtud de que no CINCUENTA MIL PESOS 100/100 M.N.) precio de avalúo, y
compareció postor alguno a la presente almoneda, solicito se siendo postura legal el que cubra las dos terceras partes de dicha
señale día y hora para que tenga verificativo la segunda subasta cantidad o del precio fijado $233,333.33 (DOSCIENTOS
con la rebaja del veinte por cierto de la tasación. LA C. JUEZ TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES 33/100
ACUERDA: Como se pide se señalan las DOCE HORAS DEL M.N.) lo anterior de conformidad con lo previsto por el artículo 570
DÍA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, día y 573 del Código de Procedimientos Civiles, debiendo exhibir los
y hora en que lo permiten las labores del Juzgado las cargas de licitadores para tomar parte en la subasta el diez por ciento del
trabajo del mismo y de la agenda que se lleva en esta Secretaría avalúo, en billete de depósito. Y toda vez que el inmueble sujeto a
para que tenga verificativo EL REMATE EN SEGUNDA ejecución se encuentra fuera de la Jurisdicción de éste Juzgado,
ALMONEDA del inmueble materia de la presente diligencia, con con los insertos necesarios gírese exhorto al C JUEZ
rebaja del VEINTE POR CIENTO de la tasación, que asciende a COMPETENTE EN EL MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE
la cantidad de $400,000.00 (CUATROCIENTOS MIL PESOS MÉXICO, a efecto de que en auxilio de las labores de éste
00/100 M.N lo anterior atento a lo dispuesto por el artículo 582 Juzgado, proceda a realizar la publicación de los edictos
del Código de Procedimientos Civiles, debiendo prepararse dicha correspondientes en los lugares públicos de costumbre, así como
audiencia en la forma y términos ordenados en la parte que en el periódico de mayor circulación de dicha entidad, y en los
interesa del proveído de fecha veintitrés de agosto de dos mil estrados del Juzgado que corresponda en turno facultando al C.
dieciocho.-Notifíquese- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -México, Ciudad JUEZ EXHORTADO acuerde promociones que ante él se
de México a 23 de abril de 2019.-EL C. SECRETARIO DE presenten, expida copias certificadas, y simples, habilite días y
ACUERDOS “A”, LIC. ARELI GUADALUPE ROJAS RAMIREZ.- horas inhábiles, gire oficios, tenga por señalados domicilios, ello
RÚBRICA. con fundamento en lo dispuesto por el artículo 572 del Código de
2636.-5 y 17 junio. Procedimientos Civiles. Por autorizadas a las personas que
menciona para los fines solicitados.
JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL Proceda la persona encargada del turno a elaborar los
CIUDAD DE MEXICO edictos de remate, oficios y exhorto ordenados en líneas que
EDICTO anteceden y poner los mismos a disposición de la parte actora
para su REVISIÓN y debida diligenciación.-NOTIFÍQUESE.-Lo
SECRETARIA “B”. Proveyó y firma el C. Juez Octavo de lo Civil, Licenciado
Alejandro Torres Jiménez, ante la C. Secretaria de Acuerdos,
EXP. 4/2016. Licenciada María Guadalupe del Río Vázquez, que autoriza y da
fe.-Doy fe.-SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN.-CIUDAD
SE CONVOCAN POSTORES. DE MÉXICO, A 10 DE ABRIL DEL 2019.-EL C. SECRETARIO
CONCILIADOR DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL EN LA
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, CIUDAD DE MEXICO, LICENCIADO JOSE ALFREDO DIAZ
PROMOVIDO POR CI BANCO S.A. INSTITUCION DE BANCA SALAS.-RÚBRICA.
MULTIPLE, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA 2637.-5 junio.
EN EL FIDEICOMISO F/00102, EN CONTRA DE JOAQUIN
RODOLFO ZEPEDA SANABRIA, EN EL EXPEDIENTE 4/2016,
SECRETARIA "B" DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL EN EL JUZGADO TERCERO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA
CIUDAD DE MEXICO, OBRAN ENTRE OTRAS CONSTANCIAS DISTRITO DE TLALNEPANTLA-NAUCALPAN DE JUAREZ
LAS SIGUIENTES QUE A LA LETRA DICEN:--------------------------- EDICTO
A sus autos el escrito de cuenta de la apoderada de la Se le hace saber que en el expediente número 1058/17,
parte actora, por hechas sus manifestaciones, y primeramente se relativo al juicio de pensión alimenticia, promovido por MARTINEZ
tiene por rebelde a la parte demandada al haber omitido CALDERON RAFAELA ISABEL en contra de JOSÉ LUIS
desahogar la vista que se le mando dar por auto de veintisiete de HERRERA NEGRETE, el Juez del conocimiento por auto de
marzo de dos mil diecinueve, con el avalúo rendido por la perito fecha VEINTITRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE,
de la parte actora, por perdido el derecho no ejercido y por ordenó la venta de bien mueble, en PUBLICA ALMONEDA,
precluído el término concedido para ello, en consecuencia, con respecto del mueble VEHÍCULO HONDA, MODELO 2014,
Página 48 5 de junio de 2019
PLACAS DE CIRCULACIÓN MTT4979, CON NÚMERO DE 4.- El monto de la operación llevada a cabo fue por la
MOTOR L15Z11411894, se señalan las TRECE HORAS DEL DÍA cantidad de $355.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL
VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE, para que PESOS 00/100 M.N), mismos que a la celebración y firma del
tenga verificativo la PRIMER ALMONEDA de remate sobre el presente contrato ya fueron cubiertos en su totalidad, siendo el
mueble antedicho, por lo que, se convocan postores mediante la valor total en que se me vendió dicho lote, detentándolo desde el
publicación de edictos por una sola vez, en el Periódico Oficial treinta y un días del mes de mayo del año 2001, fecha en que
“GACETA DEL GOBIERNO, en el Boletín Judicial y en la tabla de tengo la posesión física y material del multicitado lote de terreno
avisos de este Tribunal; sirviendo de base para el remate la como poseedora y propietaria única, así como toda la
cantidad de $166,320.91 (CIENTO SESENTA Y SEIS MIL documentación inherente a él y de igual manera pagado de mi
TRESCIENTOS VEINTE PESOS 91/100 M. N.), cantidad en que propio peculio todas y cada uno de los impuestos que el mismo
fue valuado dicho bien por el perito oficial valuador LIC. general, tal y como lo acreditare en su momento procesal
ALEJANDRO VARELA SÁNCHEZ. Así mismo se ordena a la oportuno.---------------------------------------------------------------------------
Secretaria fijar en la puerta de este Juzgado una copia íntegra del
presente proveído.-FECHA DEL ACUERDO QUE ORDENA LA 5.- El predio en cuestión lo he venido poseyendo desde la
PUBLICACIÓN 23 DE MAYO DEL 2019.-SECRETARIO DE fecha de celebración del contrato privado de compraventa y el
ACUERDOS, LIC. CLAUDIA IBETH ROSAS DIAZ.-RÚBRICA. cual ya se ha realizado diversas construcciones con mi propio
2638.-5 junio. dinero, habitándolo de una manera pacífica, pública, de buena fe,
continua e interrumpidamente por más de cinco años y es por lo
cual ante la falta de un título de propiedad que legitime mi
posesión el el predio que nos ocupa, me veo en la necesidad de
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
entablar el presente juicio en la vía y forma propuesta a que
DISTRITO DE CUAUTITLAN-CUAUTITLAN IZCALLI
cumplo con todos y cada uno de los requisitos que entablan la
EDICTO
ley, para que se dicte una sentencia firma y definitiva en donde se
manifieste que ha operado a mi favor la usucapión del inmueble
SOFIA BENIGNA LOPEZ CAMACHO, por su propio
en cita y que me sirva como tal, previa anotación que se haga en
derecho, promueve en el expediente 1336/2018, relativo al juicio
el Registro Público de la Propiedad y del Comercio (HOY
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DEL JUICIO SUMARIO DE
INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL DEL ESTADO DE
USUCAPIÓN, en contra de PEDRO JASSO GUTIÉRREZ,
MÉXICO) OFICINA CUAUTITLAN, MÉXICO.----------------------------
reclamando las siguientes prestaciones: A) La usucapión
(prescripción adquisitiva) del C. PEDRO JASSO GUTIÉRREZ,
Asimismo el Juez del conocimiento, mediante proveído de
respecto al lote del Conjunto Abba ubicado en Manzana “A”, Lote
fecha veintitrés de mayo del dos mil diecinueve, ordenó emplazar
13 Fraccionamiento Cuautitlán Izcalli en el Municipio de
al demandado PEDRO JASSO GUTIÉRREZ, por edictos,
Cuautitlán Izcalli, Estado de México, a efecto de que su Señoría
haciéndole saber que debe presentarse a contestar la demanda
declare mediante sentencia firme y definitiva que ha operado a mi
instaurada en su contra dentro del plazo de TREINTA DÍAS,
favor la figura jurídica de USUCAPIÓN señalada del predio en
contados a partir del siguiente al en que surta efectos la última
comento, el cual tengo en posesión y en carácter de propietaria
publicación. Habiéndose fijado además en la puerta de este
única, cuyas medidas y colindancias describiremos en el capítulo
Tribunal, una copia íntegra de la presente resolución, por todo el
de hechos correspondiente, donde en su momento se a inscrita
tiempo del emplazamiento, con el apercibimiento que si pasado
en el INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL DEL ESTADO
dicho termino no comparece por sí, por apoderado o por gestor
DE MÉXICO, OFICINA CUAUTITLAN MÉXICO, los nuevos
que pueda representarlo, se seguirá el juicio en su rebeldía y las
antecedentes registrales a mi favor, debiendo de tildar los
ulteriores notificaciones se le hará por lista y Boletín en términos
antecedentes anteriores que aparezcan.----------------------------------
de lo dispuesto por los artículos 1.182 y 1.183 del Código Adjetivo
de la materia.
Fundo la presente demanda en las consideraciones de
hecho y de derecho siguientes: Y para su publicación por tres veces, de siete en siete
días, en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del
HECHOS: 1.- Con fecha treinta y un días del mes de Estado, en otro de mayor circulación en esta población y en el
mayo del año dos mi uno celebré contrato privado de Boletín Judicial. Se expiden a los treinta días del mes de abril de
compraventa con el señor PEDRO JASSO GUTIÉRREZ respecto dos mil diecinueve.-DOY FE.-VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS
del inmueble antes en mención, entregándome con ello dicha MIL DIECINUEVE.-SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS,
persona la posesión física y material del inmueble el cual tengo LIC. LILIA ISABEL RENDON CERVANTES.-RÚBRICA.
en posesión y en carácter de propietaria única, así como los 2639.-5, 14 y 25 junio.
documentos inherentes del predio mencionado, tales como
contrato privado de compra y venta, diversos recibos de pago
predial, la cual acredito la cusa generadora de la acción que JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
intento.------------------------------------------------------------------------------ DISTRITO DE JILOTEPEC
EDICTO
2.- El lote de terreno objeto de esta controversia y que
tengo en posesión como propietaria única desde la fecha antes En el expediente 931/2019 relativo al juicio
aludida para los efectos de una plena identificación cuenta con PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO de
una superficie total de 108.812 metros cuadrados y con las INFORMACIÓN DE DOMINIO promovido por CAROLINA
siguientes medidas y colindancias AL NORTE 6.75 metros con RAMIREZ FRANCO sobre un terreno que se encuentra ubicado
escalera del edificio, AL SUR 10.00 metros con colindancias, AL en bien conocido, en la Colonia el Jazmín, perteneciente a la
ORIENTE 9.75 metros con el comercio 6, AL PONIENTE 9.75 Comunidad de San Agustín Buenavista, Municipio de
metros con colindancias.------------------------------------------------------- Soyaniquilpan de Juárez, Estado de México, cuyas medidas,
colindancias y superficies son: Al Norte: 30.00 metros y colinda
3.- Como lo justifico con el certificado de inscripción y que con calle sin nombre; Al Sur: 30.00 metros, anteriormente con
me extendió el INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL DEL Severiano Juárez Chimal, actualmente con Ricardo Maldonado
ESTADO DE MÉXICO, OFICINA CUAUTITLAN MÉXICO, con el Juárez; Al Oriente: 35.00 metros, anteriormente con Severiano
folio real electrónico número 00166692, el inmueble en cuestión Juárez Chimal, actualmente con Ricardo Maldonado Juárez; y Al
se encuentra a favor del hoy demandado, bajo la partida 278 del Poniente: 35.00 metros, anteriormente con Severiano Juárez
volumen 315 libro primero, sección primera, de fecha 25 de Chimal, actualmente con Noemí Rojo Montiel, con una superficie
febrero del año de 1994.------------------------------------------------------- de 1,050.00 metros cuadrados.
5 de junio de 2019 Página 49
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA calle Guadalupe Victoria Sin Número, Municipio de Capulhuac,
DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE-SANTIAGO Estado de México, Distrito Judicial de Tenango del Valle, Estado
TIANGUISTENCO de México, con las siguientes medidas y colindancias: AL
EDICTO NORTE: 8.16 metros colinda con CALLE GUADALUPE
VICTORIA; AL SUR: dos líneas, 4.91 y 2.40 metros ambas
Que en el expediente número 452/2019, promovió JAIME colindan con JUAN SÁMANO REYES y REYNA SÁMANO
BENITO URBINA GIL, PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO REYES; AL ORIENTE: 24.00 metros colinda con PORFIRIO
CONTENCIOSO DE INFORMACIÓN DE DOMINIO, respecto del RODRÍGUEZ DÍAZ; AL PONIENTE: 29.42 metros colinda con
inmueble ubicado en BOULERVARD CARLOS HANK ENRIQUE ROJAS MANJARREZ. Con una superficie aproximada
GONZALEZ, SIN NÚMERO, MUNICIPIO DE SANTA CRUZ de 173.41 m2. La Juez Segundo Civil de Primera Instancia de
ATIZAPAN, ESTADO DE MÉXICO, CON CLAVE CATASTRAL Tenango del Valle con Residencia en Santiago Tianguistenco, dio
06801202040000000, con las siguientes medidas y colindancias entrada a la presente solicitud y ordenó la expedición y la
AL NORTE: 58.58 METROS colinda con JESUS LOPEZ publicación de los edictos respectivos, por dos veces con
RAMIREZ; SUR 12.70 METROS colinda con PAZ OLIVARES intervalos de por lo menos dos días en el PERIÓDICO OFICIAL
GALINDO, ORIENTE: 67.55 METROS colinda con EDUARDO “GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO” y en un
GONZALEZ PEREZ; AL PONIENTE: 61.25 METROS colinda con periódico de mayor circulación que se edite en ésta población o
BOULEVARD CARLOS HANK GONZALEZ; CON UNA en la Ciudad de Toluca, Estado de México, haciéndoles saber a
SUPERFICIE APROXIMADA DE DOS MIL METROS los que se crean con igualdad o mejor derecho, lo deduzcan en
CUADRADOS. La Juez admitió la solicitud ordenando su términos de ley. Edictos que se expiden el día veintinueve de
publicación POR DOS VECES CON INTERVALOS DE POR LO mayo del año dos mil diecinueve. DOY FE.
MENOS DOS DIAS, en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado
y en un periódico de mayor circulación que se edite en esta Lo anterior para dar cumplimiento al auto de fecha
Ciudad o en la Ciudad de Toluca, Estado de México. Haciéndoles veintitrés de mayo de dos mil diecinueve, para los efectos y fines
saber a los que se crean con igual o mejor derecho, lo deduzcan legales a que haya lugar.-SECRETARIO JUDICIAL DEL
en términos de ley; edictos que se expiden a los treinta y uno días JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA Y DE
del mes de mayo de dos mil diecinueve.- - - - - - - - - DOY FE.- - - JUICIOS ORALES DE TENANGO DEL VALLE CON
- - - SECRETARIO DE ACUERDOS, M. EN D. DAMARIS RESIDENCIA EN SANTIAGO TIANGUISTENCO, M. EN D.
CARRETO GUADARRAMA.-RÚBRICA. DAMARIS CARRETO GUADARRAMA.-RÚBRICA.
2659.-5 y 10 junio.
2647.-5 y 10 junio.
En el expediente número 318/2019, relativo al juicio En el expediente número 385/2019 promovido por AHYG
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO ELECTROTECNIA Y AUTOMATIZACION, S.A DE C.V, en vía DE
INFORMACIÓN DE DOMINIO, promovido por ZENAIDA PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO sobre
CELESTINO ATANASIO, a efecto de acreditar que ha poseído el INFORMACIÓN DE DOMINIO, respecto de un inmueble ubicado
inmueble ubicado en BARRIO DE ENTHAVI, MUNICIPIO DE en CALLE JUAN ESCUTIA SIN NUMERO DE LA SECCION
TEMOAYA, MÉXICO, el cual tiene una superficie aproximada de SEGUNDA, DEL BARRIO NATIVIDAD EN LA COMUNIDAD DE
2,136.00 metros cuadrados y las siguientes colindancias: AL SAN ANDRES CUEXCONTITLAN, MUNICIPIO DE TOLUCA,
NORTE: 22.45 metros con camino en dos líneas; AL SUR: 21.20 ESTADO DE MEXICO, el cual tiene las siguientes medidas y
metros con SANTIAGO DOLORES ahora JOSÉ VARGAS colindancias:
CALDERON; AL ORIENTE: 97.00 metros con ASUNCIÓN
REYES ahora ABEL VALENTIN CELESTINO; AL PONIENTE:
AL NORTE: 20.00 metros con Carlos González Ramírez.
87.49 metros con camino. Ordenándose por auto de fecha
veintinueve de abril de dos mil diecinueve la publicación de
AL SUR: 20.00 metros con calle Juan Escutia.
edictos en la GACETA DEL GOBIERNO y en otro periódico de
circulación diaria en esta Ciudad, por dos veces con intervalos de
AL ORIENTE: 40.50 metros con privada Juan Escutia.
por lo menos dos días. Se expide para su publicación el día
treinta de mayo de dos mil diecinueve. DOY FE.
AL PONIENTE: 37.00 metros con Marcelo García del Rio.
FECHA DEL ACUERDO QUE ORDENA LA
PUBLICACIÓN: AUTO DE VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS CON UNA SUPERFICIE DE 775.00 M2.
MIL DIECINUEVE.-SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS,
LIC. LUCIA MARTÍNEZ PÉREZ.-RÚBRICA. Para acreditar que ha poseído por el tiempo y
2658.-5 y 10 junio. condiciones de ley, y se ordena su publicación en la GACETA
DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de
mayor circulación en esta Ciudad, por dos veces con intervalos
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA de por lo menos dos días haciéndose saber a quienes se crean
Y DE JUICIOS ORALES con igual o mejor derecho, comparezcan a deducirlo en términos
DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE-SANTIAGO de ley.
TIANGUISTENCO
EDICTO Toluca Estado de México, 30 de mayo de 2019. Doy fe.-
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO
Que en el expediente número 448/2019, el promovente CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE TOLUCA, ESTADO DE
JOSÉ LUIS GASPAR ALVARADO en su carácter de Apoderado MÉXICO, LICENCIADA KAREN GUZMÁN DE LA RIVA.-
Legal de EDUARDO GONZÁLEZ HEREDIA, promueve en la vía RÚBRICA.
de Procedimiento Judicial no Contencioso, INFORMACIÓN DE
DOMINIO, respecto del inmueble que se encuentra ubicado en la 2648.-5 y 10 junio.
5 de junio de 2019 Página 51
JUZGADO PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCION DÍAS, haciéndoles saber a quienes se crean con igual o mejor
DE DOMINIO DE PRIMERA INSTANCIA derecho sobre el inmueble objeto de las presentes diligencias
DISTRITO DE TOLUCA comparezca a deducirlo en términos de ley. Se expide el presente
EDICTO en Tenango del Valle, Estado de México, a los veintinueve días
del mes de mayo de dos mil diecinueve.
En los autos del expediente 355/2019, ABRIL RAMÍREZ
NAVARETE, promovieron por su propio derecho, en la vía de EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA DIECISIETE
Procedimiento Judicial no Contencioso diligencias de Información DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENA LA
de Dominio, a efecto de acreditar la propiedad y posesión del PUBLICACION DE LOS EDICTOS.-SECRETARIO, M. EN D.
inmueble ubicado en Calle: Benito Juárez Oriente camino Viejo a RUTH ZAGACETA MATA.-RÚBRICA.
Metepec, sin número exterior, en Capultitlan, Municipio de Toluca, 2651.-5 y 10 junio.
Estado de México, mismo que cuenta con las siguientes medidas
y colindancias: al norte: 18.00 (dieciocho punto cero cero) metros
con Grisel Ramírez Navarrete; al sur: 18.00 (dieciocho punto cero JUZGADO TRIGESIMO OCTAVO DE LO CIVIL
cero) metros con Maricela Hernández Estrada; al oriente: 14.50 CIUDAD DE MEXICO
(catorce punto cincuenta) metros con Calle Antonio Albarrán; al EDICTO
poniente: 14.50 (catorce punto cincuenta) metros con Privada
Benito Juárez; el cual tiene una superficie aproximada de 261.00 DOCTORA EN DERECHO ALEJANDRA BELTRÁN TORRES
(doscientos sesenta y uno punto cero cero) metros cuadrados. C. JUEZ TRIGESIMO OCTAVO DE LO CIVIL
DE LA CIUDAD DE MEXICO
Con la finalidad de que la sentencia que se dicte sirva de
título de propiedad y se inscriba a nombre del promovente por SE CONVOCAN POSTORES.
auto de catorce de mayo de dos mil diecinueve, se ordenó la En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO,
publicación de edictos, en la GACETA DEL GOBIERNO y en otro promovido por BANCO MONEX, SOCIEDAD ANÓNIMA
periódico de circulación diaria en esta Ciudad, por dos veces con INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE MONEX GRUPO
intervalos de por lo menos dos días, para conocimiento de las FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL
personas que se crean con igual o mejor derecho, comparezcan FIDEICOMISO EMPRESARIAL IRREVOCABLE DE
ante este Tribunal a deducirlo en términos de ley. Se expide para ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA NÚMERO F/3443, en contra de
su publicación a los veinticuatro días del mes de mayo de dos mil ARMANDO BECERRIL GUEVARA Y BLANCA ESTELA PÉREZ
diecinueve.-Publíquese.-Secretario de Acuerdos, LIC. RUBÉN BENÍTEZ, expediente 437/2014, la C. JUEZ TRIGÉSIMO
MOSQUEDA SERRALDE.-RÚBRICA. OCTAVO DE LO CIVIL, DOCTORA EN DERECHO ALEJANDRA
En Toluca, Estado de México, a veinticuatro de mayo de BELTRÁN TORRES, dictó un auto que en su parte conducente
dos mil diecinueve, el Licenciado Rubén Mosqueda Serralde, dice:
Secretario de Acuerdos del Juzgado Primero Civil y de Extinción Ciudad de México a veintitrés de mayo de dos mil
de Dominio de Primera Instancia de Toluca, Estado de México, diecinueve… como lo solicita para que tenga verificativo la
hace constar que por auto de catorce de mayo de dos mil audiencia de remate en primera almoneda se señalan las DIEZ
diecinueve, se ordenó la publicación de este edicto.-Secretario de HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTISIETE DE JUNIO
Acuerdos, LIC. RUBÉN MOSQUEDA SERRALDE.-RÚBRICA. DE DOS MIL DIECINUEVE. Con fundamento en lo dispuesto por
2650.-5 y 10 junio. el artículo 570 del Código de Procedimientos Civiles, se saca a
pública subasta el inmueble materia del presente juicio ubicado
registralmente como Fraccionamiento de Tipo Interés Social
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA denominado “VILLA DEL REAL TERCERA SECCIÓN”, ubicado
DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE en calle Baena, número exterior treinta y dos, manzana veinte,
EDICTO lote tres, vivienda unidad AO, Colonia Villa del Real, Tercera
Sección, Municipio Tecámac Estado de México, debiéndose
En los autos del expediente 438/2019 P.I., relativo al anunciar el remate por medio de edictos que se fijarán por DOS
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO VECES en los tableros de avisos del Juzgado, en los de la
(INFORMACIÓN DE DOMINIO), promovido por MONTSERRAT Tesorería del Distrito Federal, así como en el periódico “El Diario
BECERRIL HERNÁNDEZ, el Juez Tercero Civil de Primera Imagen” debiendo mediar entre una y otra publicación SIETE
Instancia de Tenango del Valle, México para acreditar la posesión DÍAS hábiles y entre la última y la fecha del remate igual plazo.
que dice tener sobre el inmueble ubicado en Carretera Toluca- Se tiene como postura legal la que cubra las dos terceras partes
Tenango sin número en San Andrés Ocotlán, Municipio de de la cantidad de TRESCIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100
Calimaya, Estado de México, que tiene las siguientes medidas y moneda nacional…NOTIFÍQUESE. - Lo proveyó y firma la C.
colindancias: AL NORTE: 98.88 metros con María Herlinda Juez Trigésimo Octavo de lo Civil DOCTORA EN DERECHO
Becerril Carmona; AL SUR: en dos líneas, la primera de 22.00 ALEJANDRA BELTRÁN TORRES, ante la Secretaria de
metros colinda con calle Morelos y la segunda línea de 97.85 Acuerdos Licenciada Susana Sánchez Hernández, quien autoriza
metros colinda con Escuela Primaria Federal José María Morelos y da fe.- DOY FE.-EN LA CIUDAD DE MÉXICO A 23 DE MAYO
y Pavón; AL ORIENTE: en ocho líneas, la primera línea de 39.69 DE 2019.-LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, “A”, LIC.
metros, la segunda línea de 27.71 metros, la tercer línea de 6.02 SUSANA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ.-RÚBRICA.
metros, la cuarta línea de 5.28 metros, la quinta línea de 6.25 2656.-5 y 17 junio.
metros, la sexta línea de 0.78 metros, la séptima línea de 2.85
metros, todas las líneas anteriores colindan con carretera Toluca-
Tenango y la octava línea de 23.23 metros colinda con la Escuela JUZGADO QUINCUAGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL
Primaria Federal José María Morelos y Pavón y AL PONIENTE: CIUDAD DE MEXICO
109.26 metros colinda con María Herlinda Becerril Carmona; Con EDICTO
una superficie aproximada de 10,000.00 (diez mil metros
cuadrados). El Juez Tercero Civil de Primera Instancia del Distrito SECRETARIA “B”.
Judicial de Tenango del Valle, Estado de México, admite la EXPEDIENTE 570/2013.
solicitud en la vía y forma propuestas y ordenó la publicación de
los edictos correspondientes en el Periódico Oficial GACETA DEL En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO
GOBIERNO y en otro de mayor circulación en la entidad, POR promovido por CIBANCO S.A. INSTITUCION DE BANCA
DOS VECES, CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS MULTIPLE, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL
Página 52 5 de junio de 2019
FIDEICOMISO F/00399 en contra de GONZALEZ GONZALEZ JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
VICENTE, expediente número 570/2013 la C. Juez dicta un auto DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE
que dice.---------------------------------------------------------------------------- EDICTO
Ciudad de México, a veintidós de abril del dos mil
diecinueve. A: Luis Talavera Miranda.
A sus autos el escrito de cuenta, con fundamento en el En cumplimiento al auto del veintitrés de mayo de dos mil
artículo 486 del Código de Procedimientos Civiles, en virtud de diecinueve, se publica por tres veces de siete en siete días este
que el demandado no exhibió avalúo, se le tiene por conforme edicto en términos del artículo 1.181 del Código de
con el avalúo rendido por el perito de la actora. Y por así Procedimientos Civiles del Estado de México, para emplazar a
corresponder al estado de los autos, con fundamento en los LUIS TALAVERA MIRANDA, por el que se le hace saber que en
artículos 570, 572, 573, y demás relativos y aplicables del Código el expediente 783/2018 radicado en el Juzgado arriba indicado
de Procedimientos Civiles, se señalan las DIEZ HORAS CON relativo al juicio ordinario civil de usucapión promovido por
TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO YESMIN SÁNCHEZ GARCÍA Y JOSÉ LUIS JUÁREZ POBLETE
DOS MIL DIECINUEVE, para que tenga verificativo la Audiencia EN CONTRA DE HUMBERTO SÁNCHEZ RAMÍREZ Y LUIS
de REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, respecto del Bien TALAVERA MIRANDA, se reclaman las siguientes prestaciones:
Inmueble identificado en LA VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL I. La declaración judicial sobre usucapión a favor del actor, sobre
“C”, DEL CONDOMINIO MARCADO CON EL NÚMERO OFICIAL el inmueble de la Calle Constitución número 317, Colonia Centro
CINCO, DE LA CALLE VALLE ESMERALDA, CONSTRUIDO de Tenango del Valle, México con medidas y colindancias al
SOBRE EL LOTE DE TERRENO NUMERO CUARENTA Y Norte 20 metros con Tomas Mendoza; al Suroeste 32 metros con
CUATRO, DE LA MANZANA TREINTA, DEL CONJUNTO Camino a Atlatlahuca; al Poniente 27 metros con camino a
URBANO DE TIPO INTERÉS SOCIAL “SAN BUENAVENTURA”, Atlatlahuca, calle de su ubicación "Calle Constitución" con una
MUNICIPIO DE IXTAPALUCA, ESTADO DE MÉXICO siendo el superficie de 345 metros cuadrados; II. La cancelación y tildación
precio del remate el del avalúo del perito de la parte actora, que del asiento registral par quedar a favor del actor.
corresponde a la cantidad de $460,000.00 (CUATROCIENTOS
SESENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), siendo postura legal en
términos de lo prescrito por el artículo 573 del Código Procesal de Hechos sucintos de la demanda. Con el certificado de
la Materia, la que alcance a cubrir las dos terceras partes del inscripción se acredita que LUIS TALAVERA MIRANDA, y con las
avalúo fijado al bien inmueble litigioso citado con antelación.- En copias certificadas del expediente número 318/2018, tramitado
tal virtud, Publíquense los Edictos de Estilo, convocando ante el Juez Tercero Civil de Primera Instancia de Tenango del
postores, por dos veces, debiendo mediar entre una y otra Valle, México. Los actores el día 22 de noviembre de 1998
publicación siete días hábiles, y entre la última y la fecha de celebraron un contrato de compraventa con Humberto Sánchez
remate igual plazo, en los Tableros de Aviso de éste Juzgado, en Ramírez sobre el inmueble descrito. Documento que es la causa
los de la Secretaria de Finanzas de esta Ciudad de México y en el generadora de la posesión.
Periódico "DIARIO IMAGEN". Para tomar parte en la subasta los
licitadores interesados, deberán consignar previamente por Desde que los actores adquirieron el inmueble han
cualquiera de los medios autorizados por la ley, una cantidad ejecutado actos que revelan actos de dominio, realizados de su
igual por lo menos al diez por ciento del valor del bien, que sirve propio peculio económico. Desde que adquirieron el inmueble lo
de base para el remate, sin cuyo requisito no serán admitidas, lo han tenido de forma pacífica, de manera continua, pública
anterior con fundamento en lo dispuesto por los artículos 570, respecto del bien inmueble descrito.
572, 574 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles
de la Ciudad de México Tomando en consideración que el Publicación. El presente edicto será publicado por tres
domicilio del bien inmueble detallado con antelación, se veces de siete en siete días en el Periódico Oficial "GACETA DEL
encuentra ubicado fuera de la jurisdicción de este Juzgado, con GOBIERNO" en otro de mayor circulación en la población y en el
fundamento en lo dispuesto por el artículo 572 del Código Boletín Judicial y además se fijará en la puerta de este Juzgado la
Procesal de la Materia, gírese atento exhorto, con los insertos resolución que ordena el presente, haciéndole saber que debe
necesarios al C. JUEZ COMPETENTE EN EL MUNICIPIO DE presentarse para desahogar la vista sobre la solicitud de divorcio
IXTAPALUCA, ESTADO DE MÉXICO, para que en auxilio de las y manifestar lo que a su derecho corresponda sobre las
labores y por comisión de éste Juzgado se sirva publicar los consecuencias legales del divorcio, dentro del plazo de treinta
Edictos en los sitios de costumbre o los que señale la legislación días contado a partir del día siguiente al de la última publicación.
aplicable en el Juzgado exhortado, y en un Periódico de aquélla
entidad federativa, en los términos ordenados, facultándose Con el apercibimiento que si dentro de la temporalidad
expresamente al C. Juez exhortado para que acuerde antes precisado, no comparece por sí, por apoderado o por
promociones presentadas por la parte actora tendientes a la gestor que pueda representarle, se seguirá el juicio en rebeldía,
publicidad de la citada almoneda, y realice todas las gestiones haciéndole todas las notificaciones por lista y Boletín Judicial. Las
conducentes a fin de cumplimentar lo ordenado en el presente copias de traslado exhibidas están a su disposición el seguro de
proveído, debiéndose elaborar los edictos en los términos del este Juzgado.
artículo 128 del Código de Procedimientos Civiles. Por
autorizadas a las personas que relaciona para diligenciar el
exhorto de mérito.- Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez Se expide para su publicación a los veintisiete días del
EVANGELINA DIAZ ABASCAL ante el C. Secretario de Acuerdos mes de mayo de dos mil diecinueve, doy fe. Lic. en D. Gustavo
"B" Maestro en Derecho Civil Licenciado LUCIANO ESTRADA Ricardo Figueroa Hernández, Secretario Judicial del Juzgado
TORRES quien autoriza, firma y da fe. Doy fe. Primero Civil de Primera Instancia de Tenango del Valle, México.
PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES, DEBIENDO
Validación. Por auto del veintisiete de mayo de dos mil
MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DIAS
diecinueve, se ordenó su publicación.-Lic. en D. GUSTAVO
HABILES Y ENTRE LA ULTIMA Y LA FECHA DE REMATE
Ricardo Figueroa Hernández, Secretario Judicial del Juzgado
IGUAL PLAZO EN LOS TABLEROS DE AVISOS DE ESTE
Primero Civil de Primera Instancia de Tenango del Valle, México,
JUZGADO, EN LA SECRETARIA DE FINANZAS DE LA CIUDAD
Lic. en D. Gustavo Ricardo Figueroa Hernández.-Rúbrica.
DE MEXICO Y EN EL PERIODICO “DIARIO IMAGEN”.- C.
SECRETARIO DE ACUERDOS, MAESTRO EN DERECHO CIVIL
LIC. LUCIANO ESTRADA TORRES.-RÚBRICA.
2657.-5 y 17 junio. 2654.-5, 14 y 25 junio.
5 de junio de 2019 Página 53
El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su
publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral
del Estado México, en la "GACETA DEL GOBIERNO" del Estado del Estado México, en la "GACETA DEL GOBIERNO" del Estado
de México y periódico de mayor circulación, por tres veces de tres de México y periódico de mayor circulación, por tres veces de tres
en tres días; haciéndose saber a quienes se crean con derechos, en tres días; haciéndose saber a quienes se crean con derechos,
comparezcan a deducirlos.-Tenancingo, Estado de México a 21 comparezcan a deducirlos.-Tenancingo, Estado de México a 21
de MAYO del 2019.-C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE de MAYO del 2019.-C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE
TENANCINGO, ESTADO DE MÉXICO, M. EN A. P. JORGE TENANCINGO, ESTADO DE MÉXICO, M. EN A. P. JORGE
ENRIQUE SÁNCHEZ VILCHIS.-RÚBRICA. ENRIQUE SÁNCHEZ VILCHIS.-RÚBRICA.
2557.- 31 mayo, 5 y 10 junio.
2557.- 31 mayo, 5 y 10 junio.
NOTARIA PUBLICA NUMERO 104 DEL ESTADO DE MEXICO ALBACEA de la Sucesión Intestamentaria a bienes de la señora
NAUCALPAN DE JUAREZ, MEXICO SOFIA HÉRNANDEZ LÓPEZ, por su propio derecho y quienes
AVISO NOTARI AL manifestaron su conformidad de llevar ante mí dicha sucesión,
declarando bajo protesta de decir verdad que no tienen
En cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 70 del conocimiento de que existan otras personas con derecho a heredar.
Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, hago Lo que se da a conocer para quien se crea con igual o mejor
de su conocimiento: derecho comparezca a deducirlo.
Que por Escritura Pública Número Cincuenta y seis mil JILOTEPEC, ESTADO DE MÉXICO A 21 DE MAYO DE
setecientos veintidós, de fecha veintidós de abril del dos mil 2019.
diecinueve, otorgada ante la fe del Licenciado Nathaniel Ruiz
Zapata, Notario Público número Ciento cuatro del Estado de ATENTAMENTE
México, se hizo constar La Aceptación de Herencia en la
Sucesión Testamentaria a bienes del señor José Pérez Leal, M. EN D. N. REGINA REYES RETANA MÁRQUEZ
que otorgaron los señores Ariadna Martha, José de Jesus PADILLA.-RÚBRICA.
Anastacio, Irma Josefina, María de Lourdes Guadalupe, 2456.-27 mayo y 5 junio.
Karina Angélica y Ana Cristina, de apellidos Pérez Gudiño, en
su carácter de “Únicos y Universales Herederos”, y la
Aceptación del cargo de “Albacea” que otorgó la señora Irma NOTARIA PUBLICA NUMERO 110 DEL ESTADO DE MEXICO
Josefina Pérez Gudiño. ATIZAPAN DE ZARAGOZA, MEXICO
AVISO NOTARI AL
Naucalpan de Juárez, Edo. de Méx., a 30 de abril de
2019. En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 70 del
Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, se
ATENTAMENTE hace saber que por Escritura Pública número 29,620 del volumen
721, de fecha 03 de Abril de 2019, otorgada ante la fe del
LIC. NATHANIEL RUIZ ZAPATA.-RÚBRICA. suscrito Notario, se llevó a cabo I.- LA RADICACION de la
1006-A1.- 5 y 14 junio. SUCESION TESTAMENTARIA a bienes de la señora ELVIA
ESTELA RAMIREZ VALADES, que otorgan sus Legatarios y
Herederos Universales respectivamente, señores AMELIA
NOTARIA PUBLICA NUMERO 8 DEL ESTADO DE MEXICO REYES RAMIREZ E IGNACIO REYES RAMIREZ. II. EL
TLALNEPANTLA, MEXICO RECONOCIMIENTO DE LA VALIDEZ DEL TESTAMENTO de la
AVISO NOTARI AL señora ELVIA ESTELA RAMIREZ VALADES y la ACEPTACION
de los LEGADOS Y HERENCIA que otorgan los señores
TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO AMELIA REYES RAMIREZ E IGNACIO REYES RAMIREZ. III.-
A 17 DE ENERO DE 2019. La DESIGNACION y ACEPTACION DEL CARGO DE ALBACEA
de la Sucesión de referencia, que otorga el señor IGNACIO
Se hace saber que por escritura pública número 75,004 REYES RAMIREZ, a través de la Tramitación Notarial de
de fecha veintidós de mayo del dos mil diecinueve, otorgada Procedimientos no Contenciosos.
ante la fe del suscrito Notario, se hizo constar la RADICACIÓN,
RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ DEL TESTAMENTO, Atizapán de Zaragoza, Estado de México, 21 de mayo de
RECONOCIMIENTO DE DERECHOS HEREDITARIOS, 2019.
ACEPTACIÓN DE HERENCIA Y ACEPTACIÓN DEL CARGO
DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES ATENTAMENTE
DEL SEÑOR VICENTE MONTIEL ZÁRATE, mediante la cual los
señores VICENTE MONTIEL INCLÁN Y MARÍA GUADALUPE LIC. CARLOS FRANCISCO CASTRO SUAREZ.-
MONTIEL INCLÁN (quien también acostumbra usar los nombres RÚBRICA.
de MA. GUADALUPE MONTIEL INCLÁN, MARÍA GUADALUPE NOTARIO PÚBLICO No. 110 DEL ESTADO DE MEXICO
INCLÁN DE RODRÍGEZ y MARÍA GUADALUPE MONTIEL 929-A1.-27 mayo y 5 junio.
INCLÁN DE RODRÍGEZ), reconocieron sus derechos como
herederos y aceptaron la herencia instituida a su favor y el señor NOTARIA PUBLICA NUMERO 35 DEL ESTADO DE MEXICO
VICENTE MONTIEL INCLÁN aceptó el cargo de Albacea. NEZAHUALCOYOTL, MEXICO
AVISO NOTARI AL
ATENTAMENTE
EFRÉN PATIÑO NAVARRETE, Notario Público Número
LIC. FERNANDO VELASCO TURATI.-RÚBRICA. 35 del Estado de México, con residencia en Ciudad
NOTARIO PÚBLICO NO. 8 Nezahualcóyotl, con fundamento en los artículos 6.142 fracción I
DEL ESTADO DE MÉXICO. del Código Civil, 4.77 del Código de Procedimientos Civiles, 66 y
1007-A1.- 5 junio. 70 del Reglamento de la Ley del Notariado, todos del Estado de
México, hago saber:
NOTARIA PUBLICA NUMERO 101 DEL ESTADO DE MEXICO
JILOTEPEC, MEXICO Que por escritura número 23,366 de fecha 15 de mayo
AVISO NOTARI AL del 2019, otorgada ante mí, los señores JAIME, JOSÉ LUIS Y
MARIA DEL CARMEN todos de apellidos CHÁVEZ ACEVEDO,
M. en D.N. REGINA REYES RETANA MÁRQUEZ comparecieron a la notaría a mi cargo con el fin de radicar la
PADILLA, Notaria 101 del Estado de México, hago saber que por sucesión intestamentaria del señor BIBIANO CHAVEZ
instrumento número 25,762, volumen 372, de fecha 15 de mayo MARTINEZ, expresando su consentimiento para llevar a cabo
de 2019, otorgada ante mí, se radicó la Sucesión Intestamentaria dicha sucesión ante el suscrito notario, en virtud de que son
a bienes del señor RAYMUNDO VALDEZ CASAS que otorgaron las mayores de edad no existe controversia alguna, manifestando
señoritas ROCIO, SILVIA CELIA Y MA. ENRIQUETA IVONNÉ además bajo protesta de decir verdad, que no tienen
todas de apellidos VALDEZ HERNÁNDEZ en su carácter de conocimiento de que exista alguna otra persona con igual o mejor
descendientes del de cujus, y la última antes mencionada como derecho a heredar.
Página 60 5 de junio de 2019
NOTARIA PUBLICA NUMERO 110 DEL ESTADO DE MEXICO NOTARIA PUBLICA NUMERO 177 DEL ESTADO DE MEXICO
ATIZAPAN DE ZARAGOZA, MEXICO IXTLAHUACA, MEXICO
AVISO NOTARI AL AVISO NOTARI AL
Por escritura número 29,737 del volumen 727 de fecha 16 20 DE MAYO DEL AÑO 2019.
de Mayo de 2019, otorgada ante la fe del suscrito Notario, se
llevó a cabo la Radicación de la Sucesión Testamentaria a bienes YO M. EN D. ALEJANDRO FERNÁNDEZ LECHUGA,
del señor ARMANDO MALO SANCHEZ, compareciendo los NOTARIO PÚBLICO INTERINO NÚMERO 177 DEL ESTADO DE
señores SYLVIA GUTIERREZ AYGUADE también conocida MÉXICO, CON RFC FELA6607277I2 Y CON CURP
como SYLVIA GUTIERREZ AYGUADE DE MALO, SYLVIA FELA660727HMCRCL01 CON RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO
CYNTHIA MALO GUTIERREZ, ARMANDO MALO GUTIERREZ, DE IXTLAHUACA, MÉXICO, HAGO SABER QUE POR
ALEJANDRO MALO GUTIERREZ y LAILA CINDY MALO ESCRITURA NÚMERO 4,513, DEL VOLUMEN LXVII SESENTA
GUTIERREZ, en su carácter de Legatarios y Herederos, quienes Y SIETE, DE LA NOTARIA A MI CARGO, DE FECHA 20 DE
aceptaron los LEGADOS y la HERENCIA instituida en su favor, MAYO DEL AÑO 2019, FUE CONSIGNADA LA RADICACIÓN
reconociendo la validez del testamento otorgado por el autor de la DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE LA
sucesión y los señores LAILA CINDY MALO GUTIERREZ y SEÑORA EMILDA YOLANDA NAJERA GARZA, EN LA CUAL
5 de junio de 2019 Página 61
SE RECONOCIÓ COMO ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO AL protesta de decir verdad, que no hay controversia ni tienen
SEÑOR ANTONIO NAJERA GARZA, Y SE LE DESIGNA COMO conocimiento de que exista otra persona distinta a ellos, con igual
ALBACEA DEFINITIVO. o mayor derecho a heredar y expresaron su voluntad para que se
radicara dicha sucesión ante la suscrita Notaria. Para publicarse
LO QUE HAGO SABER EN CUMPLIMIENTO AL dos veces con un intervalo de siete días hábiles.-----------------------
ARTÍCULO 70 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL
NOTARIADO DEL ESTADO DE MÉXICO, PARA SU Atizapán de Zaragoza, Estado de México; a los treinta
PUBLICACIÓN POR DOS VECES CON UN INTERVALO DE días del mes de mayo del año dos mil diecinueve.---------------------
SIETE EN SIETE DÍAS.- DOY FE.
ATENTAMENTE
ATENTAMENTE.
LICENCIADA PALMIRA CORTÉS RAMÍREZ.-RÚBRICA.
M. EN D. ALEJANDRO FERNÁNDEZ LECHUGA.- NOTARIA PÚBLICA #130
RÚBRICA. DEL ESTADO DE MÉXICO
999-A1.-5 y 14 junio.
NOTARIO PÚBLICO INTERINO NÚMERO 177.
2435.- 24 mayo y 5 junio.
JILOTEPEC, ESTADO DE MÉXICO, A 21 DE MAYO DE Atizapán de Zaragoza, Edo. de Méx., a 17 de Mayo del
2019. 2019.
ATENTAMENTE ATENTAMENTE
M. EN D. N. REGINA REYES RETANA MÁRQUEZ
LIC. LUIS GERARDO MENDOZA POWELL.-RÚBRICA.
PADILLA.-RÚBRICA
NOTARIA PUBLICA NUMERO 130 DEL ESTADO DE MEXICO NOTARIA PUBLICA NUMERO 106 DEL ESTADO DE MEXICO
ATIZAPAN DE ZARAGOZA, MEXICO ATIZAPAN DE ZARAGOZA, MEXICO
AVISO NOTARI AL AVISO NOTARI AL
Con fundamento en el artículo 70 del Reglamento de la El suscrito, hace constar que por escritura pública número
Ley del Notariado del Estado de México: 64656 de fecha 13 de mayo de 2019, se radicó ante mí la
sucesión testamentaria, aceptación de herencia y del cargo de
----------------------------- H A G O S A B E R ----------------------------- albacea a bienes de Daniel Espinosa Rendón, que otorgan el
suscrito Notario, a petición de Víctor Daniel, Rosalba, Luz
Nancy y Guadalupe Dinora de apellidos Espinosa Santana,
Por instrumento público número 16,048 de fecha 30 de
por lo que se procederá a formular el inventario correspondiente.
mayo de 2019, otorgado en el Protocolo a mi cargo, se hizo
constar la RADICACIÓN DE LA SUCESIÓN
INTESTAMENTARIA a bienes de la señora JUSTINA CASTILLO NOTA: Publicar una vez.
OLIVARES, que otorgaron los señores JOSÉ COLÍN SOSA que
también es conocido como J. GUADALUPE COLÍN SOSA, Atizapán de Zaragoza, Estado de México a 15 de mayo
JOSÉ LUÍS COLÍN CASTILLO, FRANCISCO JAVIER COLÍN de 2019.
CASTILLO, SERGIO COLÍN CASTILLO, ARTURO COLÍN
CASTILLO, PATRICIA COLÍN CASTILLO, quienes Lic. Luis Gerardo Mendoza Powell.-Rúbrica.
comparecieron por su propio derecho y acreditaron el
entroncamiento con la autora de la sucesión, el primero en su Notario Público No. 106
carácter de cónyuge supérstite y los demás comparecientes en su Estado de México
carácter de descendientes directos, con la partida de defunción y
los documentos del Registro Civil idóneos, manifestando bajo 1001-A1.-5 junio.
Página 62 5 de junio de 2019
NOTARIA PUBLICA NUMERO 104 DEL ESTADO DE MEXICO I.- LA DECLARACION DE VALIDEZ DEL TESTAMENTO
NAUCALPAN DE JUAREZ, MEXICO PÚBLICO ABIERTO OTORGADO POR LA SEÑORA AURORA
AVISO NOTARI AL LÓPEZ SANTOYO, QUE OTORGÓ LA SEÑORA MARÍA
ELVIRA LÓPEZ SANTOYO, EN SU CARÁCTER DE ÚNICA Y
En cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 70 del UNIVERSAL HEREDERA.
Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, hago
de su conocimiento:
II.- LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA DE LA SUCESIÓN
Que por Escritura Pública Número Cincuenta y seis mil TESTAMENTARIA A BIENES DE LA SEÑORA AURORA
setecientos cincuenta y ocho, de fecha trece de mayo del dos LÓPEZ SANTOYO, QUE OTORGÓ LA SEÑORA MARÍA
mil diecinueve, otorgada ante la fe del Licenciado Nathaniel ELVIRA LÓPEZ SANTOYO, EN SU CARÁCTER DE ÚNICA Y
Ruiz Zapata, Notario Público número Ciento cuatro del Estado UNIVERSAL HEREDERA.
de México, se hizo constar El Repudio en la Sucesión
Testamentaria a bienes de la señora María Antonia González III.- LA ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA EN
González, que otorgó la señora Ángela González Hernández, la LA CITADA SUCESIÓN TESTAMENTARIA, QUE OTORGÓ LA
Aceptación de Herencia, que otorgó la señora Flor Leonor SEÑORA MARÍA ELVIRA LÓPEZ SANTOYO.
Preston González, en su carácter de “Heredera Sustituta en
Primer Lugar”, la excusa a ejercer el cargo de “Albacea” que Lo anterior para que se publique dos veces con un
otorgó la señora Ángela González Hernández y la Aceptación intervalo de siete días hábiles entre cada publicación.
del cargo de “Albacea en Sustituta en Primer Lugar”, que
otorgó la señora Flor Leonor Preston González.
Procediendo a realizar los trámites correspondientes.
Naucalpan de Juárez, Edo. de Méx., a 14 de mayo de
2019. HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MEXICO, A 23 DE MAYO
DE 2019.
ATENTAMENTE
LIC. NATHANIEL RUIZ ZAPATA.-RÚBRICA. ATENTAMENTE
1003-A1.-5 y 14 junio.
LIC. JUAN CARLOS ORTEGA REYES.-RÚBRICA.
NOTARIA PUBLICA NUMERO 145 DEL ESTADO DE MEXICO
ZINACANTEPEC, MEXICO NOTARIO PUBLICO 168 DEL ESTADO DE MEXICO.
AVISO NOTARI AL
NOTARIA PUBLICA NUMERO 168 DEL ESTADO DE MEXICO Publíquese dos veces de 7 en 7 días.
HUIXQUILUCAN, MEXICO
AVISO NOTARI AL
LIC. EFRÉN PATIÑO NAVARRETE
En cumplimiento a lo establecido en el artículo 70, del
Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, hago NOTARIO PUBLICO No. 35
constar que por instrumento 9,612, volumen 402, de fecha 21 de DEL ESTADO DE MEXICO
mayo del año 2019, otorgado ante la fe del Licenciado JUAN
CARLOS ORTEGA REYES, Notario Titular Número 168 del
Estado de México, se otorgó:
476-B1.-5 y 14 junio.
5 de junio de 2019 Página 63
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
EDICTO
Que en fecha 03 de Mayo de 2019, el Licenciado JAVIER E. DEL VALLE Y PALAZUELOS, solicitó a
la Oficina Registral de Naucalpan, del Instituto de la Función Registral la Reposición de la Partida
número 160, volumen 28, Libro Primero, Sección Primera, - - - -respecto del lote 53 de la
manzana 56, del Fraccionamiento Tecamachalco, denominado Lomas de Chapultepec, Sección
Fuentes, Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, - - - - - el cual cuenta con las
siguientes medidas y colindancias: - - - al NOROESTE: en 15.00 con Calle Fuente de la Juventud: - -
- -NORESTE: en 49.74 con lote 54,- - - - SURESTE en 15.05 con Lote 40; - - - - y al SUROESTE: en
48.16 con Lote 52- - - -Superficie 731.54 metros cuadrados; - - - -antecedente registral que por el
deterioro en el que se encuentra, la C. Registradora dio entrada a la solicitud y ordenó la reposición
de la partida, así como la publicación en GACETA DEL GOBIERNO y Periódico de mayor circulación,
por tres veces de tres en tres días, haciéndose saber que si existe algún derecho que lesione a un
tercero que comparezca a deducirlo, lo anterior en términos del artículo 92 del Reglamento del
Registro Público de la Propiedad del Estado de México.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ATENTAMENTE
Certificación: SA/261/2019
"Sexto. En el desahogo de este punto la Ciudadana Miriam Escalona Piña, Presidenta Municipal
Constitucional, sometió a consideración, del H. Ayuntamiento, la aprobación en su caso, para
gestionar la autorizaciòn sanitaria, para la construcciòn de la ampliaciòn del Panteòn Dolores, en los
predios ubicados en: Av. Álvaro Obregón, sin número en Visitaciòn en el Municipio de Melchor
Ocampo, con una superficie de 6,272.67 metros cuadrados, inscrito en el Registro Público de la
Propiedad bajo el folio real electrónico 00381628, Avenida del trabajo sin nùmero en Visitación,
Municipio de Melchor Ocampo, con una superficie de 120.80 metros cuadrados, inscrito en el
Registro Público de la Propiedad bajo el folio real electrónico 00381617, en la calle Zitlaltepec sin
número, Barrio señor de los Milagros en el Municipio de Melchor Ocampo, con una superficie de
90.89 metros cuadrados, inscrito en el Registro Público de la Propiedad bajo el folio real electrónico
00381623, predios donde se construirá la ampliación del “Panteon Dolores” y que para tal efecto se
require la autorizaciòn sanitaria de inicio de construcciòn, por parte del Instituto de Salud del Estado
de México, Aprobándose por Unanimidad. “
2640.-5 junio.
5 de junio de 2019 Página 65
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
OFICINA REGISTRAL DE ECATEPEC
EDICTO
EL M. EN D. CARLOS OTERO RODRÍGUEZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 22 DEL ESTADO DE MÉXICO, Y CON LA FINALIDAD DE
LLEVAR A CABO EL REGISTRO DE UNA ESCRITURA PÚBLICA OTORGADA ANTE SU FE, solicitó ante la Oficina Registral de
Ecatepec, en términos del artículo 69 de la Ley Registral para el Estado de México y 93 de su reglamento, LA REPOSICIÓN de la Partida
30 Volumen 1064, Libro Primero Sección Primera, de fecha 14 de octubre de 1991, mediante trámite de presentación No. 341/2019.
TESTIMONIO DE ESCRITURA PÚBLICA NUMERO 72,403 VOLUMEN 1,043 DE FECHA 15 DE ABRIL DE 1991 OTORGADA ANTE LA FE
DEL LICENCIADO JORGE HERNÁNDEZ SALGUERO NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 18 (INTERINO), DEL DISTRITO JUDICIAL DE
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO. HACE CONTAR EL CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE CELEBRAN POR UNA PARTE COMO
VENDEDORA: “LA COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA, CORETT” REPRESENTADA EN ESTE
ACTO POR EL SEÑOR LICENCIADO MARCO ANTONIO ROJAS ZEPEDA Y COMO COMPRADORA: MARÍA DE LA CRUZ ALONSO
VÁZQUEZ. LA REPOSICION ES UNICAMENTE SOBRE EL INMUEBLE: MANZANA 37 LOTE 8, EJIDO SAN PEDRO XALOSTOC II ZONA
UNO, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO. CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y LINDEROS:
AL NORESTE: 08.05 METROS CON CALLE JUAN DIEGO.
AL SURESTE: 16.00 METROS CON LOTE UNO.
AL SUROESTE: 08.05 METROS CON LOTE DOS.
AL NOROESTE: 16.05 METROS CON LOTE SIETE.
SUPERFICIE DE: 129.00 M2.
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la reposición que nos ocupa, en el Periódico
Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno,
en términos del artículo 95, del Reglamento de La Ley Registral para el Estado de México. A 19 de marzo de 2019.
ATENTAMENTE
M. EN C.P. ERIKA TREJO FLORES.-RÚBRICA.
JEFA DE LA OFICINA REGISTRAL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC
2499.-28, 31 mayo y 5 junio.
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
OFICINA REGISTRAL DE ECATEPEC
EDICTO
EL C. J. LEODEGARIO LUNA ÁVILA, solicitó ante la Oficina Registral de Ecatepec, en términos del artículo 69 de la Ley Registral para el
Estado de México y 93 de su reglamento, LA REPOSICIÓN de las Partida 69, Volumen 816, Libro Primero Sección Primera, de fecha 24
de septiembre de 1987, mediante folio de presentación número: 957/2019.-
SE INSCRIBE TESTIMONIO DE LA ESCRITURA. NO. 23,465, DE FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS
OCHENTA Y SEIS, ANTE EL LICENCIADO JUAN JOSE GALARZA RUIZ, NOTARIO PUBLICO NUMERO ONCE DEL DISTRITO
JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, OPERACIÓN: RECTIFICACIÓN DE MEDIDAS Y RELOTIFICACION, QUE POR INSTRUCCIONES DE
“ERE”, S.A. DEBIDAMENTE REPRESENTADA POR EL SEÑOR INGENIERO DON ARMANDO RAVIZE RODRIGUEZ REALIZA BANCO
NACIONAL DE MEXICO, DEBIDAMENTE REPRESENTADO POR LOS LICENCIADOS JUAN ASTON FIGUEROA Y FERNANDO
MONTES DE OCA.- DEL FRACCIONAMIENTO INDECO SANTA CLARA, UBICADO EN EL MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS,
ESTADO DE MEXICO.- LAS SIGUIENTES MANZANAS, CUATRO, CINCO, SEIS, DOCE Y VEINTE, RECTIFICA LA SUPERFICIE Y
LINDEROS DE LAS MANZANAS UNO, NUEVE Y QUINCE EN TODOS SUS LOTES.- LAS MANZANAS 2, 3, 4, 5, 6 Y 7, EN SUS LOTES
UNO Y DIECIOCHO, EN CADA UNA DE LAS MANZANAS.- LAS MANZANAS 16, 17, VEINTE, VEINTIUNO Y 22, EN SUS LOTES 18 Y
TREINTA Y SEIS EN CADA UNA DE DICHAS MANZANAS.- Y DE LA MANZANA 19, LOS LOTES UNO A CINCO Y ONCE A QUINCE,
CON LA SUPERFICIE Y LINDEROS QUE APARECEN EN LA RELACION ADJUNTA AL LEGAJO. LA REPOSICION ES UNICAMENTE
RESPECTO DEL INMUEBLE: UBICADO EN EL FRACCIONAMIENTO DE TIPO HABITACIONAL DENOMINADO "INDECO SANTA
CLARA", MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MEXICO.- LOTE 1, MANZANA 6. CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
LINDEROS:
AL NORTE: 18.00 M CON LOTE 2.
AL SUR: 18.00 M CON AV. PIEDAD.
AL ORIENTE: 8.00 M CON LOTE 18.
AL PONIENTE: 8.00 M CON DIEGO RIVERA.
SUPERFICIE DE: 144.00 M2.
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la reposición que nos ocupa, en el Periódico
Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno,
en términos del artículo 95, del Reglamento de La Ley Registral para el Estado de México.- A 22 de mayo de 2019.
ATENTAMENTE
M. EN C.P. ERIKA TREJO FLORES.-RÚBRICA.
JEFA DE LA OFICINA REGISTRAL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC.
453-B1.-28, 31 mayo y 5 junio.
Página 66 5 de junio de 2019
Oficina
Oficina del Gobernador
del Gobernador
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
EDICTO
TLALNEPANTLA, MÉXICO A 21 DE MAYO DEL 2019.
EN FECHA 20 DE FEBRERO DE 2018, EL LIC. RICARDO CHAVEZ ORTIZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO DE LA SEÑORA
VARINIA ANTONIA ORIAS MARTINEZ, SOLICITÓ A LA OFICINA REGISTRAL DE TLALNEPANTLA, LA REPOSICIÓN DE LA PARTIDA
17, DEL VOLUMEN 6, LIBRO PRIMERO, SECCIÓN PRIMERA, DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 1957, RESPECTO DEL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO UNA LOTE DE TERRENO NUMERO 14, DE LA MANZANA 3, RESULTANTE DE LA LOTIFICACIÓN DEL
FRACCIONAMIENTO "JARDINES DE ATIZAPAN", EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFCIE DE 251.00 METROS CUADRADOS, Y LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NOROESTE EN 25.29 METROS CON LOTE 13, SURESTE EN 25.00 METROS CON LOTE
15, NORESTE EN 10.00 METROS CON LOTE 3 Y 2; SUROESTE EN 10.00 METROS CON CARRETERA MEXICO-ATIZAPAN,
CAMELLON DE POR MEDIO, Y REGISTRALMENTE INSCRITO EN FAVOR DE URBANIZADORA TLAL-MEX, S.A., EN CONSECUENCIA
EL C. REGISTRADOR DIO ENTRADA A LA SOLICITUD Y ORDENÓ LA REPOSICIÓN DE LA PARTIDA, ASÍ COMO LA PUBLICACIÓN
EN GACETA DEL GOBIERNO Y PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOSE
SABER QUE SI EXISTE ALGÚN DERECHO QUE LESIONE A UN TERCERO QUE COMPAREZCA A DEDUCIRLO, LO ANTERIOR EN
TERMINOS DEL ARTÍCULO 92 Y 95 DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE MÉXICO.
ATENTAMENTE
EL C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD
Y DEL COMERCIO DE TLALNEPANTLA
LIC. EN D. HÉCTOR EDMUNDO SALAZAR SÁNCHEZ
(RÚBRICA).
984-A1.-31 mayo, 5 y 10 junio.
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
OFICINA REGISTRAL DE ECATEPEC
EDICTO
LIC. FRANCISCO JACOBO SEVILLANO GONZÁLEZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 32 DE LA CIUDAD DE MÉXICO y con la finalidad de
llevar a cabo el registro de una escritura pública otorgada ante su fe, solicito ante la Oficina Registral de Ecatepec, en términos del artículo
69 de la Ley Registral para el Estado de México y 93 de su reglamento, LA REPOSICIÓN de la Partida 355, Volumen 753, Libro Primero
Sección Primera, de fecha 4 de noviembre de 1986, mediante folio de presentación No. 734/2019.
SE INSCRIBE TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 2,711, OTORGADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO
NÚMERO 2 DE LA CIUDAD DE ZUMPANGO, DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 1986, LIC. PABLO MARTÍNEZ ROMERO.-
OPERACIÓN: PROTOCOLIZACIÓN DEL ACUERDO DEL EJECUTIVO DEL ESTADO QUE AUTORIZO EL FRACCIONAMIENTO DE TIPO
HABITACIONAL POPULAR DENOMINADO JARDINES DE ARAGÓN. ASÍ COMO DEL PROPIO EJECUTIVO POR EL QUE SE DECRETA
LA INTERVENCIÓN DEL FRACCIONAMIENTO DE REFERENCIA, QUE OTORGA EL SEÑOR LICENCIADO JOSÉ LUIS GARCÍA
GARCÍA.- POR ACUERDO PUBLICADO EN LA GACETA DE GOBIERNO DE FECHA 29 DE ABRIL DE 1985.- SE REVOCA EL
NOMBRAMIENTO DEL INTERVENTOR OTORGADO AL INGENIERO GERARDO FERNÁNDEZ CASANOVA POR PARTE DEL
GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, EN EL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE ARAGÓN, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE
MORELOS.- PROPIEDAD DE “CONSTRUCCIÓN Y COMERCIO”, S.A.- SE DESIGNA COMO INTERVENTOR DEL FRACCIONAMIENTO
JARDINES DE ARAGÓN, AL LICENCIADO JOSÉ LUIS GARCÍA GARCÍA.- EL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE ARAGÓN, CONSTA
DE 33 MANZANAS, INTEGRADOS POR 26 LOTES CADA UNA A EXCEPCIÓN DE LAS MANZANAS 32 Y 33 QUE CUENTAN CON 13
LOTES CADA UNA, 3 ÁREAS DE DONACIÓN Y 1 ZONA COMERCIAL. EN LA INTELIGENCIA QUE LA REPOSICIÓN ES ÚNICAMENTE
RESPECTO DEL INMUEBLE: LOTE 17 MANZANA 14, UBICADO EN EL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE ARAGÓN, MUNICIPIO DE
ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO.- CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y LINDEROS:
AL NORTE: 15.00 M CON LOTE 16.
AL SUR: 15.00 M CON LOTE 18.
AL PONIENTE: 8.00 M CON LOTE 4.
AL ORIENTE: 8.00 M CON CALLE DALIAS.
SUPERFICIE: 120.00 M2.
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la reposición que nos ocupa, en el Periódico
Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno,
en términos del artículo 95, del Reglamento de La Ley Registral para el Estado de México. A 03 de mayo de 2019.
ATENTAMENTE
M. EN C.P. ERIKA TREJO FLORES.-RÚBRICA.
JEFA DE LA OFICINA REGISTRAL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC
985-A1.-31 mayo, 5 y 10 junio.
5 de junio de 2019 Página 67
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
EDICTO
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la
reposición que nos ocupa, en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor
circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del
artículo 95, del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México. A 15 de mayo de 2019.
ATENTAMENTE
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
EDICTO
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la
reposición que nos ocupa, en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor
circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del
artículo 95, del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México. A 24 de enero de 2019.
ATENTAMENTE
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar. El Caudillo del Sur”
EDICTO
ATENTAMENTE
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
EDICTO
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación
de la reposición que nos ocupa, en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el
periódico de mayor circulación en el Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México.-
Por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del artículo 95, del Reglamento de
la Ley Registral para el Estado de México. A 24 de mayo de 2019.
ATENTAMENTE
Oficina
Oficina del Gobernador
del Gobernador
"2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar. El Caudillo del Sur"
EDICTO
ATENTAMENTE
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
LA C. LAURA SUAREZ PULIDO, solicitó ante la Oficina Registral de Ecatepec, en términos del
artículo 69 de la Ley Registral para el Estado de México y 93 de su reglamento, LA REPOSICIÓN de
la Partida 224, Volumen 147, Libro Primero Sección Primera, de fecha 04 de marzo de 1971,
mediante folio de presentación No. 463/2019.
REFERENTE A LA ESCRITURA NO. 10,519, OTORGADA ANTE EL NOTARIO 92, DEL DISTRITO
FEDERAL.- OPERACIÓN: PROTOCOLIZACIÓN DE LOTIFICACIÓN DE LA PRIMERA SECCIÓN
DEL FRACCIONAMIENTO “PARQUE RESIDENCIAL COACALCO”, QUE OTORGAN LOS
COMPARECIENTES QUE CONSTITUYEN UNA SOCIEDAD ANÓNIMA, QUE SE DENOMINARA
“FRACCIONAMIENTOS POPULARES”, S.A.- A SOLICITUD DE RICARDO WEITZ CON CARÁCTER
DE GERENTE GENERAL DE IMPULSORA DE FRACCIONAMIENTOS POPULARES, S.A.-
AUTORIZACIÓN DEL FRACCIONAMIENTO: CONSTA EN LOS ACUERDOS DEL EJECUTIVO DEL
ESTADO DE MÉXICO PUBLICADOS EN LA GACETA DE GOBIERNO DE LA ENTIDAD
CORRESPONDIENTE AL NÚMERO CUATRO, TOMO CXI DE FECHA TRECE DE ENERO DE MIL
NOVECIENTOS SETENTA Y UNO POR MEDIO DEL CUAL SE AUTORIZÓ A IMPULSORA DE
FRACCIONAMIENTOS POPULARES DE ECATEPEC, SOCIEDAD ANÓNIMA A LLEVAR A CABO
LA LOTIFICACIÓN Y FRACCIONAMIENTO. LA REPOSICIÓN DE PARTIDA ES ÚNICAMENTE POR
EL INMUEBLE UBICADO EN EL FRACCIONAMIENTO PARQUE RESIDENCIAL COACALCO,
PRIMERA SECCION, LOTE 43, MANZANA XI, MUNICIPIO DE COACALCO DE BERRIOZÁBAL,
ESTADO DE MEXICO. CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y LINDEROS:
AL ORIENTE: 8.00 M CON CALLE LIRA.
AL NORTE: 15.00 M CON LOTE 44.
AL PONIENTE: 8.00 M CON LOTE 15.
AL SUR: 15.00 M CON LOTE 42.
SUPERFICIE DE: 120.00 M2.
Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la
reposición que nos ocupa, en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor
circulación en el Estado de México. Por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del
artículo 95, del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México. A 30 de abril de 2019.
ATENTAMENTE
“2019 AÑO DEL CENTÉSIMO ANIVERSARIO LUCTUOSO DE EMILIANO ZAPATA SALAZAR. EL CAUDILLO DEL SUR”
NOTIFICACIÓN POR EDICTO
Con fundamento en el Artículo 25 Fracción II del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, en virtud de que se
ignora el domicilio del colindante al viento Poniente, PROPIEDAD PRIVADA, se realiza la notificación por edicto respecto del Trámite del
Expediente 233550/95/2015, en el que Juanita Ortega Pareja, promueve Inmatriculación Administrativa, respecto de un terreno ubicado
en Paraje conocido con el nombre “La Palma”, Municipio de Melchor Ocampo, Estado de México; Distrito Judicial de Cuautitlán, el cual
tiene las siguientes medidas y colindancias:
Al Norte: 20.75 mts con Calle Totolltepec
Al Sur: 16.50 mts con Eulalia Martínez Mugica
Al Oriente: 17.00 mts con Calle Ixtapaluca
Al Poniente: 5.65 mts con Propiedad Particular
Con una superficie aproximada de: 186.33 m2.
El C. Registrador Público de la Propiedad del Distrito Judicial de Cuautitlán, México, suscrito por la Directora General del propio Instituto, dio
entrada a la promoción y ordeno su notificación por publicación en “Gaceta del Gobierno” y periódico de mayor circulación, por una sola vez;
haciéndose saber a quienes se crean con Derecho, comparezcan a deducirlo.
ATENTAMENTE
C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD
DE CUAUTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO.
“2019 AÑO DEL CENTÉSIMO ANIVERSARIO LUCTUOSO DE EMILIANO ZAPATA SALAZAR. EL CAUDILLO DEL SUR”
EDICTO
QUE EN FECHA 15 DE ENERO DEL 2019, SOLICITÓ EL LICENCIADO LUIS GERARDO MENDOZA POWELL, NOTARIO
NUMERO 106 DEL ESTADO DE MEXICO A LA OFICINA REGISTRAL DE NAUCALPAN, DEL INSTITUTO DE LA FUNCIÓN
REGISTRAL LA REPOSICION DE LA PARTIDA NUMERO 134, VOLUMEN 99, LIBRO PRIMERO, SECCIÓN PRIMERA,
RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NUMERO 18 DE LA MANZANA 252 ZONA AVENIDAS,
FRACCIONAMIENTO LOMA AL SOL, EN CIUDAD SATELITE, MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO.
EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE-PONIENTE, EN TRECE METROS
CUATROCIENTOS DOCE MILIMETROS, CON PEDRO MARIA ANAYA; AL NORTE-PONIENTE, EN OCHO METROS,
QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE MILIMETROS, CON LONGITUD DE CURVA DON PEDRO M. ANAYA; AL SUR- ORIENTE, EN
VEINTICINCO METROS, CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MILIMETROS, CON LOTE DIECINUEVE; AL ORIENTE-
NORTE EN VEINTE METROS, DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS MILIMETROS CON CIRCUITO VEINTIUNO HEROES; y AL
PONIENTE-SUR; EN DIECIOCHO METROS, CON EL LOTE DIECISIETE. SUPERFICIE TOTAL 433.13 (CUATROCIENTOS
TREINTA Y TRES METROS TRECE DECIMETROS CUADRADOS). ANTECEDENTE REGISTRAL QUE POR EL DETERIORO EN
EL QUE SE ENCUENTRA, LA C. REGISTRADORA DIO ENTRADA A LA SOLICITUD Y ORDENÓ LA REPOSICIÓN DE LA
PARTIDA, ASÍ COMO LA PUBLICACIÓN EN GACETA DEL GOBIERNO Y PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOSE SABER QUE SI EXISTE ALGÚN DERECHO QUE LESIONE A UN TERCERO
QUE COMPAREZCA A DEDUCIRLO, LO ANTERIOR EN TERMINOS DEL ARTÍCULO 92 DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE MEXICO.
ATENTAMENTE
REGISTRADORA DE LA PROPIEDAD DE LA OFICINA
REGISTRAL DE NAUCALPAN, ESTADO DE MEXICO
M. EN D. DULCE MARIA ZAMORA TAFOLLA
(RÚBRICA).
1002-A1.-5, 10 y 13 junio.
Página 74 5 de junio de 2019
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar. El Caudillo del Sur”.
EDICTO
NOTIFICACIÓN DE CITATORIO A GARANTÍA DE AUDIENCIA
Se procede a notificar por edicto un extracto del oficio número OSFEM/UAJ/DS/DSC/854/2019, de fecha siete de mayo de dos mil
diecinueve, suscrito por el C.P.C Fernando Valente Baz Ferreira, Auditor Superior de Fiscalización del Estado de México, mismo que
contiene el citatorio a garantía de audiencia, relativo al expediente número OSFEM/UAJ/PAR-AF/318/18, derivado de la Auditoria
Financiera por el periodo del uno de enero al treinta y uno de diciembre de dos mil dieciséis, realizada a Servicios Educativos Integrados
al Estado de México, “… se le cita para el día dieciocho de junio del año dos mil diecinueve, a las diez horas, en la oficina que ocupa
la Unidad de Asuntos Jurídicos de este Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México, ubicadas en la calle Mariano Matamoros
número 124, colonia Centro, planta baja, en esta ciudad de Toluca, Estado de México, para otorgarle el derecho a desahogar su Garantía
de Audiencia, a fin de que manifieste lo que a su derecho convenga, respecto de los actos u omisiones presuntamente constitutivos de
responsabilidad administrativa de carácter resarcitorio que se le atribuye, en su carácter de Coordinador de Administración y
Finanzas de Servicios Educativos Integrados al Estado de México,… por el daño ocasionado al erario de Servicios Educativos
Integrados al Estado de México, por la cantidad total de $132’266,28 (ciento treinta y dos mil doscientos sesenta y seis pesos con
veintiocho centavos en moneda nacional)…”, en virtud de que se adquirieron bienes, sin que se haya tenido la certeza del resguardo de
los mismos, por lo tanto ya que se debió enterar a más tardar el diecisiete del mes inmediato posterior a aquel corresponde el Impuesto
sobre la Renta, sin embargo la declaración correspondiente al mes de enero de dos mil dieciséis se pagó de manera extemporánea lo que
ocasiono que se generaran recargos; de igual manera, en relación al impuesto sobre erogaciones por remuneraciones al trabajo personal,
se detectaron pagos extemporáneos, ya que se debieron efectuar a más tardar el día diez del mes inmediato posterior a la causación de
dicho impuesto, sin embargo los pagos se realizaron fuera del plazo antes mencionado, lo que ocasionó que se generaran recargos; que de
igual forma se relacionan en el Pliego Preventivo de Responsabilidad número OSFEM/UAJ/PPR-AF/318/18, que contiene todas y cada una
de las observaciones que conforman la Auditoria Financiera practicada al Sistema de Transporte Masivo y Teleférico del Estado de
México, por el periodo del uno de enero al treinta y uno de diciembre de dos mil diecisiete, dentro del cual se detallan los elementos que
sirvieron de base para el fincamiento de las observaciones objeto del procedimiento administrativo resarcitorio.
Se pone a la vista y a su disposición para consulta el expediente y la documentación soporte en las oficinas de la Unidad de Asuntos
Jurídicos de este Órgano Superior de Fiscalización, sito en Calle Mariano Matamoros número 124, planta baja, Colonia Centro, Código
Postal 50000, en esta ciudad de Toluca, México, en un horario hábil de lunes a viernes de nueve de la mañana a seis de la tarde.
Conforme a la fracción III del artículo 28 del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México de aplicación supletoria a la
Ley de Fiscalización Superior del Estado de México, la presente notificación surtirá efectos legales, desde el día hábil posterior al de la
publicación.
Por último, con fundamento en el artículo 25 fracción II del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, de aplicación
supletoria a la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México, se le apercibe para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones
en el territorio del Estado de México, caso contrario las siguientes notificaciones, aun cuando se trate de citaciones, requerimientos y demás
resoluciones o actos que puedan ser impugnados, se notificarán por estrados, lo anterior de conformidad con lo dispuesto en el segundo
párrafo de la fracción II del citado precepto y ordenamiento legal.
Publíquese por única ocasión en el periódico oficial del Estado Libre y Soberano de México “Gaceta del Gobierno” y en uno de los
periódicos de mayor circulación estatal, a los cuatro días del mes de abril de dos mil dieciocho.
Atentamente
2634.-5 junio.
5 de junio de 2019 Página 75
Oficina
Oficina del Gobernador
del Gobernador
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
EDICTO
A T E N T A M E N T E.
EL C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD
Y DEL COMERCIO DE TLALNEPANTLA.
Oficina
Oficina del Gobernador
del Gobernador
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
EDICTO
QUE EN FECHA 04 DE MARZO DE 2019, EL C. CESAR JESUS VALDES GARCÍA, SOLICITÓ A LA OFICINA REGISTRAL
DE TLALNEPANTLA, DEL INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL LA REPOSICIÓN DE LA PARTIDA 651, VOLUMEN
138, LIBRO PRIMERO, SECCIÓN PRIMERA, DE FECHA 11 DE DICIEMBRE DE 1970, RESPECTO DEL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO EL LOTE DE TERRENO NÚMERO 40, DE LA MANZANA 28, DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DE
LA HACIENDA, EN EL MUNICIPIO DE ATIZAPAN, ESTADO DE MÉXICO, CON SUPERFICIE DE DOSCIENTOS
CINCUENTA METROS CUADRADOS Y LOS SIGUIENTES LINDEROS: AL NOROESTE EN DIEZ METROS CON AV. HDA.
DE JURICA; AL SURESTE EN 10.00 METROS CON LOTE 79; AL SUROESTE EN 25.00 METROS CON EL LOTE 39 Y AL
NOROESTE 25.00 METROS CON LOTE 41. REGISTRALMENTE INSCRITO PEN FAVOR DE "FRACCIONAMIENTO
LOMAS DE LA HACIENDA, S.A. ANTECEDENTE REGISTRAL QUE POR EL DETERIORO EN EL QUE SE ENCUENTRA, EL
C. REGISTRADOR DIO ENTRADA A LA SOLICITUD Y ORDENÓ LA REPOSICIÓN DE LA PARTIDA, ASÍ COMO LA
PUBLICACIÓN EN GACETA DEL GOBIERNO Y PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, HACIÉNDOSE SABER QUE SI EXISTE ALGÚN DERECHO QUE LESIONE A UN TERCERO QUE
COMPAREZCA A DEDUCIRLO, LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 92 Y 95 DEL REGLAMENTO DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE MÉXICO.
ATENTAMENTE
Oficina
Oficina del Gobernador
del Gobernador
“2019. Año del Centésimo Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, El Caudillo del Sur”
EDICTO
Que en fecha 09 de Mayo de 2019, los señores GERARDO ADRIÁN HERNÁNDEZ CHÁVEZ Y
ELSA GUILLERMINA PADILLA VELÁZQUEZ, solicitaron a la Oficina Registral de Naucalpan, del
Instituto de la Función Registral la Reposición de la Partida número 3, volumen 63, Libro
Primero, Sección Primera, - - - - - - - - respecto del lote de terreno marcado con el número 18 de
la manzana 300, del Fraccionamiento Ciudad Satélite, Municipio de Naucalpan de Juárez, Distrito
de Tlalnepantla, Estado de México,- - - - - con las siguientes medidas y colindancias: - - - AL
SUR: 18.00 M. CON LOTE 19 Y RETORNO;- - - AL PONIENTE: 7.00 M. CON LOTE 17;- - - - AL
NORTE: 18.00 M. CON LIMITE DE CIUDAD SATÉLITE;- - - - AL ORIENTE: 7.00 M. CON LOTE
DE TERRENO NUMERO 27, - - - -Superficie 126.00 metros cuadrados; - - - -antecedente
registral que por el deterioro en el que se encuentra, la C. Registradora dio entrada a la solicitud
y ordenó la reposición de la partida, así como la publicación en GACETA DEL GOBIERNO y
Periódico de mayor circulación, por tres veces de tres en tres días, haciéndose saber que si
existe algún derecho que lesione a un tercero que comparezca a deducirlo, lo anterior en
términos del artículo 92 del Reglamento del Registro Público de la Propiedad del Estado de
México.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ATENTAMENTE
1010-A1.-5, 10 y 13 junio.