Extraccion
Extraccion
Extraccion
La técnica del aire comprimido encuentra en el estudio de las aguas subterráneas una
aplicación importante. La posibilidad de extracción de agua y la limpieza de sondeos o pozos,
por un sistema cómodo y barato, hacen que cada día se utilice con más frecuencia.
Las ventajas que pueden encontrarse en la utilización de esta técnica, podrían resumirse en
los siguientes puntos:
- se puede utilizar en todo los diámetros e incluso en los inferiores a 100 mm,
aprovechando incluso parte de la entubación existente en el sondeo
El inconveniente principal para emplear este sistema, es el estado inicial y final del nivel
piezométrico. Si no se consigue un mínimo de tanto por ciento de tubería mojada (sumersión)
el sistema no funciona. La potencia del compresor, aun cuando exista sumersión, nos limita a
veces su utilización.
Para utilizar aire comprimido como sistema de extracción de agua, se suele introducir dos
tuberías concéntricas que guardan una relación entre sí. Por la interior se introduce aire (tubo
inyector). Por la exterior sale el agua mezclado con aire (tubo eductor).
Página 1 de 1
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
fig. 2.54
Fundamento operativo en el bombeo por aire comprimido
En la extracción de aguas se suelen disponer las tuberías tal como en la figura 4.13. A
veces, por comodidad se puede utilizar la propia tubería de revestimiento del sondeo cuando
exista, bastaria con instalar el tubo inyector de aire. La forma del cabezal puede ser variable
(figs. 4.13 y 4.14).
Página 2 de 2
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
a) fig. 2.55 b)
a)Detalle de un cabezal de aire comprimido; b)Vista general del dispositivo
fig. 2.56
Página 3 de 3
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
S
Sumersión (%) = × 100 ; S = P – D
P
S = sumersión; D = nivel dinámico; P = longitud desde la cabeza al nivel dinámico.
Frecuentemente profundidad del sondeo. La sumersión varía mientras el nivel dinámico no se
estabilice. Para valores inferiores a un 40% de sumersión el artilugio no funciona.
La experiencia nos dice, que la relación en diámetros que debe existir entre la tubería
eductora y la de inyección de aire debe ser:
tubería eductora
=3ó4
tubería aire
Los valores óptimos se obtienen para valores de 3,2 a 3,5, aunque estas relaciones vienen
limitadas por la comercialización de los diámetros de las tuberías.
La casa Johnson facilita la tabla 2.5 orientativa, que relaciona caudales y diámetros de
tuberías
Tabla 2.5
Ejemplo 2.9
Se dispone de un sondeo de una profundidad de 50 m, donde se quiere realizar una prueba
de extracción de agua para conocer las características aproximadas puntuales del acuífero. El
nivel piezométrico inicial (nivel estático) 35 m. Calcular la sumersión
Solución:
50 - 35
Sumersión (inicial) = × 100 = 30 % < 40 %
50
Página 4 de 4
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
Ejemplo 2.10
En el caso anterior es absolutamente necesario realizar una prueba de descarga por los
siguientes motivos: el diámetro del taladro es de 75 mm y hay que decidir una futura
captación.
Solución:
Como la sumersión era del 30% y sabemos que el artilugio de aire comprimido funciona
correctamente por encima del 40%, lo que hemos de hacer es prolongar el sondeo hasta
alcanzar mayor sumersión. Pensamos en una sumersión como mínimo del 60%. Por tanto:
P - 35
= 0,6 P = 87,5 m
P
el sondeo habrá que prolongarlo hasta los 87,5 m para obtener una sumersión del 60%.
Se observará que le factor caudal no lo hemos tenido en cuenta, según la tabla 2.5 y para
las características del taladro Ø 75 mm el caudal máximo explotable sería de 3,5 a 5 l/s. Los
los caudales expuestos en la tabla 2.5 son orientativos.
Página 5 de 5
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
Por lo tanto:
Suele ocurrir que utilizando el ábaco resulta ser la sumersión óptima un valor por encima
del valor máximo. En estos casos el valor obtenido se desestima.
Importante son las relaciones volumen aire/volumen agua. En el ábaco adjunto hemos
obtenido los valores V1 y V2, respectivamente, para sumersión mínima y máxima.
Los caudales necesarios de aire, estarán comprendidos entre 128 l/m y 60 l/m y la potencia
entre 4,9 y 7,5 kg/cm2.
Página 6 de 6
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
fig. 2.57
Desde el punto de vista técnico, el conocer las características hidrológicas, como el caudal
que podríamos explotar, decidir sobre la continuidad de la perforación, son razones
suficientes para destacar la importancia de practicarlo, en cualquier perforación donde exista
un diámetro suficiente.
Página 7 de 7
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
El valvuleo se puede emplear en todo tipo de diámetros, pero los errores se hacen mayores
para los inferiores a 75 mm y añadiremos que actualmente no interesa emplearlo en diámetros
inferiores a 130 mm. Sólo en diámetros superiores a los 200 mm da resultados satisfactorios.
El sistema es recomendable para diámetros que entran dentro de lo que normalmente
entendemos por pozo.
Página 8 de 8
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
fig. 2.60
Momento en que se extrae una válvula
Página 9 de 9
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
La técnica del valvuleo nos aporta a simple vista saber si un punto, tiene o no agua, pero no
nos dice nada sobre qué caudal probable podemos explotar, hasta recurrir a un análisis de
descenso de niveles, tiempos, por el hecho de haber extraído un volumen determinado V de
agua, en un tiempo t y deducir así el valor de la transmisividad.
Método de Jacob
Página 10 de 10
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
Q
T = 0,183
∆s ,
Ejemplo 2.11
En la figura 2.61, hemos representado en papel semilogarítmico una recuperación de un
valvuleo, el caudal medio fue de 5,75 l/s. Deducir T por Jacob.
Solución:
Como puede observarse en el gráfico, hemos acotado el intervalo 3 y 9 min, para estos
valores obtenemos una s = 3,75 m, la transmisividad valdrá:
Página 11 de 11
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
fig. 2.61
Método de Bailer
1 v n
T= ⋅ ⋅ ∑ (1 t i )
12,57 s' i = 1
v n
T = 0,08 ⋅ ⋅ ∑ ( 1 )
s i =1 t i
Página 12 de 12
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
Ejemplo 2.12
Un pozo se valvulea durante 60 min, la cantidad de agua extraída fue de 13,75 m3 ,el
número de válvulas 55. La depresión residual al cabo de 15 min era de 15 cm. Aplicar el
método de Bailer.
Solución:
n
Cálculo de ∑ ( 1t )
i =1 i
ti = 60 + 15 = 75 min.
0,250
T = 0,08 ⋅ ⋅ 2093,61 = 76,13 m2 / día
0,55
Q
aplicando T = ⋅ 100
∆
13,75 3,82
Q = = 3,28 l/s T= ⋅ 100 = 80,1 m2 / día
3600 4,77
Página 13 de 13
Trabajos Y Técnicas Previas en Hidrogeología: Pruebas de Permeabilidad
Tabla 2.6
Página 14 de 14