FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO MONOGRÁFICO

“SUJETOS PROCESALES II”

Autores:

Bernal Díaz, Ingrid

Burga Fustamante, Karina
Cerrón Avelino, Gianella Danery
Gonzales Valdivia Elizabeth

Asesor:

JIMMY QUISPE DE LOS SANTOS

Chiclayo - Perú
2018
I. INDICE…………………………..………………………………………………………………………………………………….…1
II

.INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………………………….….………….2
III.MARCO TEORICO…………………………………………………………………….………………………….….………….....2

CAPÍTULO I……………………………………………………………………………………………………………………………..….3

1.1 DEFINICIÓN DEL IMPUTADO………………………………………………………………………………………………...4

1.2 INDIVIDUALIZACIÓN DEL IMPUTADO ………………………………………………………………………………6

1.3 CAPACIDAD Y LEGITIMIDAD DEL IMPUTADO……………………………………………………………………8

1.4 CONTUMACIA Y AUSENCIA………………………………………………………………………………………………9

1.5 DERECHOS DEL IMPUTADO………………………………………………………………………………….………..11

2. ABOGADO DEFENSOR……………………………………………………………………………………………………..……12

2.1 DEFINICIÓN……………………………………………………………………………………………………………………12

2.2 DEFENSA MATERIAL………………………………………………………………………………………………………14

2.3 TIPOS DE DEFENSORES……………………………………………………………………………………………….….16

2.4 FUNCIONES DEL ABOGADO DEFENSOR………………………………………………………………………….18

2.5 REEMPLAZO DEL ABOGADO DEFENSOR INASISTENTE…………………………………………………….20

3. AGRAVIADO………………………………………………………………………………………………………………………...20

2.2 DERECHOS DEL AGRAVIADO………………………………………………………………………………………….21

3.3 DEBERES DEL AGRAVIADO…………………………………………………………………………………………….22

3.4 DESIGNACION DE APODERADO COMÚN……………………………………………………………………….22

4. ACTOR CIVIL…………………………………………………………………………..…………………………………………...22

4.1 DEFINICIÓN…………………………………………………………………………………………………………………..22

4.2 CONSTITUCIÓN Y DERECHOS………………………………………………………………………………………..24

4.3 CONCURRENCIA DE PETICIONES PARA CONSTITUIRSE EN ACTOR CIVIL…………………………25

4.4 REQUISITOS PARA CONSTITUIRSE EN ACTOR CIVIL……………………………………………………….26

4.5 OPORTUNIDAD DE LA CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL…………………………………………........27

4.6 TRÁMITE DE LA CONTITUCION EN ACTOR CIVIL………………………………………………………….…28

4.7 FACULTADES DEL ACTOR CIVIL…………………………………………………………………………….……....29

46
 4.8 IMPEDIMENTO DE ACUDIRA LA VIA EXTRAPENAL……………………………………………………...…30

CAPITULO II…………………………………………………………………………………………………………….………..…….32

5 PERSONAS JURÍDICAS……………………………………………………………………………………….……………......32

5.1 OPORTUNIDAD Y TRÁMITE………………………………………………………………………………….……….33

5.2 DESIGNACIÓN DE APODERADO JUDICIAL…………………………………….……………………………....34

VI. CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………………….....….35

V.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………….………………………………………………………….….…...36

46
II. INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de investigación titulado “Los Sujetos Procesales II” tiene como
finalidad contribuir modestamente con los estudiantes de Derecho y todas aquellas personas que
tengan interés en conocer acerca de este tema interesante que nos ayudara a poder entender
claramente el papel del imputado, abogado defensor , actor civil y tercero civil.

El primer sujeto es el imputado o persona que soporta una incriminación, desde que se
adelanta contra él siquiera una sospecha de intervención en un evento criminal, se lo reconozca
como sujeto procesal rodeado de garantías y escudos protectores y no como un simple objeto de
indagación, infeliz papel al que lo ha reducido, hasta hoy, el procedimiento mixto, de tendencia
inquisitorial, y de todas formas uno de sus derechos es tener la defensa acá actúa el abogado
defensor , el actor civil tiene derecho a ser informado del resultado del proceso, a ser oído antes
que se adopten decisiones que importen la extinción o suspensión de la acción penal, cuando lo
solicite, y a impugnar el sobreseimiento y el fallo absolutorio y por último el tercero civil Su único
fin es garantizar la reparación del daño causado a consecuencia del delito, a pesar de que aquel
responsable no sea el autor del delito.

46
 III. MARCO TEÓRICO

CAPÍTULO I
1.1. DEFINICIÓN DEL IMPUTADO

El imputado es aquel contra el cual se dirige el procedimiento; aquel contra

el cual se dirige una sospecha y se lleva a cabo el primer acto procesal. El imputado
es el sujeto al que se carga la responsabilidad por el hecho delictivo que se investiga
en el proceso, cualquiera sea el grado que su participación alcance. Junto con el
hecho integra el objeto procesal, materia del proceso. (Arbulú, 2013)

Es aquella persona contra la que se tienen elementos de convicción de haber

intervenido en calidad de autor o participe en un delito. Este sujeto procesal tiene
un conjunto de derechos que deben ser respetados en aras de una debida
investigación. La violación de algún derecho debe ser tutelada mediante una
audiencia ante el juez de investigación preparatoria. (Arbulú, 2013)

Fermín (2006) menciona que: En el derecho procesal acusatorio imputado es

de quien se sospecha la comisión de algún tipo penal y, por ende, se somete a
investigación, persecución, acusación o enjuiciamiento, sea por iniciativa del agente
público competente, de un tercero o agraviado en atención a denuncia o querella
presentada al efecto. Deviene pues, en la parte pasiva en ocasión del ejercicio del
ius puniendi que se le reconoce al Estado. A decir del procesalista argentino, Jorge A.
Clariá Olmedo, imputado “es el perseguido penalmente, a quien se le concede el
poder de pretender con fundamento opuesto a la pretensión incriminadora del
acusador”. De modo pues, que deviene en aquella persona contra quien se dirige la
pretensión penal. El profesor Binder destaca que es la persona contra quien se
dirige, no la acción penal, puesto que ésta es dirigida contra el juez, sino la
pretensión punitiva, o pedido de castigo. Es, pues, quien tiene alguna vocación, más
o menos cierta, de ser un presunto autor o partícipe del hecho punible. (p. 26)
46
 1.1.1. SITUACIONES ALUDIDAS AL SUJETO EN CUESTIÓN

a) Imputado: Es el supuesto autor de un hecho con apariencia delictiva

desde el inicio de la investigación provocada por la notificación criminal hasta la
definición de la situación procesal. Para nuestros códigos más modernos, es
"cualquier persona que sea detenida o indicada como parte de un hecho delictuoso,
esta característica se agrava del tipo de los códigos que hablan de la" calidad del
imputado”. En consecuencia, tal calidad se asume desde el primer momento de la
investigación, en virtud de cualquier acto que implique persecución penal en contra
de una persona. Y desde ese mismo principio limitaciones que pueda ser
confirmado, por último, afirmar que la situación de imputación definir cuándo, luego
de la declaración indagación, se hace conocer al sujeto el delito que, prima facie, se
le atribuye, o en la audiencia impugnativa. (Vázquez, 2011)

b) Procesado. Los códigos antiguos hablan indistintamente de imputado y

procesado; sin embargo, la doctrina coincide en que la idea de "procesando" implica
un grado mayor de definición del sujeto con respecto al proceso y surge una
decisión jurisdiccional del magistrado instructor que pondera los elementos
reunidos en la lengua en la fase inicial de la investigación. Los códigos más
actualizados, establecen que el juez instructor, dentro de un término ordenanza
generalizado a partir de la declaración indagatoria, desactive el procesamiento del
imputado "siempre que hubiere elementos de convicción suficientes para estimar
que existe un hecho delictuoso y que aquél en culpable como partícipe del mismo
"(artículo 273, CPPLP; concuerdan: Santa Fe, Santiago del Estero, La Rioja, Córdoba,
Entre Ríos, Jujuy, Van Juan, Salta y Catamarca). Para esta resolución, que inviste la
forma de no en necesaria la certeza exigida para la sentencia es entendida por los
comentaristas como una decisión de probabilidad. Vélez Marimonda entiende que
46

implica la verificación de verificación del delito y la presunta culpabilidad del 84

imputado como partícipe del mismo, criterio que no tiene comparaciones
completas, ya que todos los aspectos se trata de un proceso procesal en la
delimitación de las pistas investigadas, pero siempre habida cuenta (que hasta ese
momento no ha producido acusación ni verdadera oportunidad de descargo) de que
se trata de una decisión provisoria de probabilidad. El nuevo Código Procesal Penal
de la Nación distingue entre imputado, acusado y condenado. Por la estructura
particular de la etapa preparatoria, elimina procesamiento. (Vázquez, 2011)

c) Acusado, Concluida la etapa preparatoria, ya fuere la realizada a través

de la instrucción formal tradicional, o el proceso de investigación del Ministerio
Público, debe resolverse sobre el curso de la acción. Los viejos códigos culminan con
el dictado de un nudo de clausura del sumario, pasando el expediente al fiscal para
que formule su acusación. Modernamente, entre instrucción y contradictorio, ópera
una etapa intermedia que en diferentemente regulada en los diversos aspectos,
pero que en lo básico arbitra métodos para el análisis de la seriedad de las
constancias reunidas y de la inexistencia de causales de excepción en orden hacia el
tránsito de la etapa del juicio. En dicho movimiento procesal se determina el cuerpo
acusatorio, el sobreseimiento del imputado, o bien si requiere la apertura del juicio.
En este último caso, el imputado se transformó en acusado, lo que sí lo fue, no
modificó sustancialmente su legislación jurídica, especialmente en el caso de que los
códigos que regulan el auto de procesamiento, genere una partícula específica
dinámica procesal de proyecciones especiales, con cretas cargas y facultades para la
defensa. (Vázquez, 2011)

1.2. INDIVIDUALIZACIÓN DEL IMPUTADO:

1.2.1. DEFINICIÓN DE INDIVIDUALIZACIÓN

Conforme el diccionario de La Real Academia Española, la palabra
individualización significa: “individuar, particularizar.”
46
 Nuestro Código Procesal Penal utiliza la palabra individualizar, esto quiere
decir: que propugna que se debe singularizar, que se debe particularizar al imputado
plenamente; esto es: con los datos que lo hacen una persona única e inconfundible.
(Artículo 72)
1.2.2. LA INDIVIDUALIZACIÓN EN EL CPP
Todo proceso penal, para poder llevarse a cabo, requiere de un imputado
debidamente determinado, plenamente individualizado, como presunto autor de un
hecho ilícito. Tal individualización es un presupuesto necesario, imprescindible,  para
poder dar curso al proceso en sede judicial: el imputado debe haber sido
debidamente particularizado, es decir  identificado con sus nombres, apellidos y su
documento de identidad si lo tiene,  e  individualizado con los  demás datos
personales  que lo singularizan y lo hacen único, tales como su edad (para poder
saber si es mayor de edad y pasible de responsabilidad), lugar de origen, nombres
de sus padres o filiación familiar, domicilio, grado de instrucción, ocupación  y
sus características físicas corporales.  Pero además el imputado, conforme lo ha
señalado reiteradamente el Tribunal Constitucional, debe ser individualizado en la
forma con que presuntamente habría participado en los hechos. Solo de ese modo
se puede garantizar que la persecución penal y las potestades punitivas del Estado
se dirijan contra una persona cierta, específica, respecto a la cual deben existir
elementos válidos que permitan presumir su participación en la comisión de un
delito. (Ortiz, 2013)
La individualización del imputado,  permite asegurar:
A) Que el proceso se centre contra una persona cierta y determinada y no
contra personas ajenas a los hechos o eventuales homónimos
B) Que, se puedan solicitar y dictar – si fuere el caso-las medidas de
coerción procesal personal que correspondan conforme a ley.
C) Y finalmente, la debida individualización del imputado permite garantizar
el derecho fundamental de defensa, que ampara al incriminado, como a todo sujeto.
(Ortiz, 2013)
46
 1.2.3. CONSECUENCIAS DE LA NO INDIVIDUALIZACIÓN

Una consecuencia crucial en la Etapa de la Investigación Preliminar, que se

produce a consecuencia de la no individualización del imputado, es la que proviene
de lo mandado expresamente por el Artículo 336 del Código Procesal Penal del
2004, ya referido; el cual establece como un requisito o presupuesto para que el
Fiscal pueda formalizar la Investigación Preparatoria: que se haya individualizado al
imputado. Esto quiere decir, a contrario sensu, que si no se logra la debida
individualización del presunto autor, no se podrá continuar el trámite del proceso.
¿Qué significa esto en la práctica? Significa que muchas veces los casos
tienen que ser archivados provisionalmente, si es que las pesquisas policiales
realizadas no han logrado obtener la identificación e individualización del presunto
autor del delito y se vence el plazo de la investigación preliminar, sin conseguir
aquello. (Ortiz, 2013)

1.3. CAPACIDAD Y LEGITIMIDAD DEL IMPUTADO

La capacidad para ser parte e intervenir en el procedimiento como inculpado
la ostenta solamente la persona física y viva, en función del aforismo «societas
delinquere non potest». La persona física ha de tener la aptitud necesaria para
participar de modo consciente en el juicio, comprender la acusación contra él
formulada y ejercer el derecho de defensa. Hay que resaltar que la persona o
personas que ocupan el lado pasivo de la relación jurídico-procesal penal son,
precisamente, las que aparecen como sujetos activos del delito imputado. Se acude,
por lo tanto, al Derecho Penal sustantivo para el conocimiento de quién es la
persona imputada. La persona fallecida no puede serlo; esto es así sencillamente
porque una persona ya fallecida no puede cometer ningún delito. Tampoco pueden
ser inculpados (o imputados) los animales, ni los objetos. La legitimación del
46

imputado no es un tema que plantee especial polémica o dificultades, porque toda

persona se encuentra pasivamente legitimada en el proceso por el mero hecho de
resultar inculpada en el mismo. E, inmediatamente, surge su derecho de defensa.
(Romero, 2009)

1.3.1. CAPACIDAD PROCESAL DEL IMPUTADO

Para poder realizar actos procesales válidos se va a exigir únicamente la
capacidad de percepción natural y de contradicción o, en otras palabras, la aptitud
mental y física para seguir el desarrollo del procedimiento. En este sentido, hay que
hacer notar que una persona puede, desde el punto de vista penal, ser inimputable
—es incapaz—, por ser menor de edad penal y, no obstante, puede tener capacidad
procesal. La falta de capacidad procesal se encuentra en relación con las causas que
impiden tener aptitud, como la enajenación mental o la alteración grave de la
percepción. Cuando la imputación se formula contra un inimputable, el sujeto
puede, sin embargo, actuar válidamente en el marco del proceso, precisamente para
alegar esta circunstancia y lograr una resolución judicial de inhibición en favor de los
Juzgados de Menores, en el supuesto de que no hubiera sido apreciada de oficio por
el Juez.
Cuando el inculpado hubiese cometido el delito en estado de demencia y su
alteración psíquica sea permanente o, al menos, no tenga el carácter de transitoria,
se le someterá a observación médica y se recibirá información sobre su enajenación
mental, procediendo a dictar, auto de sobreseimiento libre, una vez concluido el
sumario, por aparecer el inculpado exento de responsabilidad penal. Naturalmente,
ello sin perjuicio de que se acuerde su internamiento en un Centro Psiquiátrico o
educativo e incluso se puede sustituir esta medida por otra de signo menos radical.
Si la demencia sobreviene después de cometido el delito, una vez concluya la
investigación, el órgano jurisdiccional competente para el fallo ordenará el archivo
de las actuaciones hasta que el inculpado recobre la salud. Si la demencia
sobreviene durante el juicio oral, provoca la suspensión de éste. (Romero, 2009)
46
 1.4. CONTUMACIA Y AUSENCIA:

La Contumacia y Ausencia del imputado, lo encontramos previsto en nuestro

código procesal penal en su artículo 79, el cual establece las circunstancias en la que
el imputado puede ser declarado tanto contumaz como ausente, estableciendo lo
siguiente:
1.4.1. CONTUMACIA:
El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa constatación,
declarará contumaz al imputado cuando:
a) De lo actuado aparezca evidente que, no obstante tener conocimiento
de que es requerido, no se presenta voluntariamente a las actuaciones procesales;
b) Fugue del establecimiento o lugar en donde está detenido o preso;
c) No obedezca, pese a tener conocimiento de su emisión, una orden de
detención o prisión; y,
d) Se ausente, sin autorización del Fiscal o del Juez, del lugar de su
residencia o del asignado para residir.

1.4.2. AUSENCIA:
La ausencia es una simulación distinta a la Contumacia, pues, en esta
hipótesis el Imputado no conoce el requerimiento que está siendo objeto por parte
de la Justicia Penal, en consecuencia no se conoce, no se puede valorar una
conducta negativa al respecto, puede que en este caso, el paradero del Imputado
sea desconocido o simplemente este se encuentre fuera del territorio nacional. Por
lo tanto, la ausencia implica un desconocimiento del imputado de su situación
jurídica -de estar alguna vez a una persecución penal-, la cual no puede acarrear las
mismas consecuencias jurídicas que la Contumacia.
Nuestro Código Penal menciona que, El Juez a requerimiento del Fiscal o de
las demás partes, previa constatación, declarará ausente al imputado cuando:
a) se ignora su paradero y no aparezca de autos evidencia que estuviera
46

conociendo del proceso.

 1.4.3. DECLARACIÓN DE CONTUMACIA Y AUSENCIA
El auto que declara la contumacia o ausencia ordenará la conducción
compulsiva del imputado y dispondrá se le nombre Defensor de oficio o al
propuesto por un familiar suyo. El Abogado intervendrá en todas las diligencias y
podrá hacer uso de todos los medios de defensa que la Ley reconoce. (Art. 79.2)

La declaración de contumacia o ausencia no suspende la Investigación

Preparatoria ni la Etapa Intermedia respecto del contumaz o ausente. Esta
declaración no altera el curso del proceso con respecto a los demás imputados. Si la
declaración de ausencia o contumacia se produce durante el juicio oral, el proceso
debe archivarse provisionalmente respecto de aquél. En todo caso, el contumaz o
ausente puede ser absuelto pero no condenado. Con la presentación del contumaz o
ausente, y realizadas las diligencias que requieran su intervención, cesa dicha
condición, debiendo dejarse sin efecto el mandato de conducción compulsiva, así
como todas las comunicaciones que se hubieran cursado con tal objeto. Este
mandato no afecta la orden de detención o prisión preventiva a la que estuviera
sujeto el procesado.

1.5. DERECHOS DEL IMPUTADO:

Cuando a una persona se le incrimina la comisión de un hecho delictuoso y

como consecuencia, se inicia una investigación, esto no significa que el acusado
pierda sus derechos fundamentales, puesto que la investigación es precisamente
para determinar: ¿si cometió o no el delito; y si existe o no responsabilidad penal del
imputado?
En consecuencia, los jueces, fiscales (operadores jurídicos) o la Policía Nacional,
deben hacer saber al imputado de manera inmediata y comprensible que tiene
derechos, los cuales son tendientes a resguardar su persona y su dignidad.
46
 Nuestro NCPP, establece que el imputado puede hacer valer por sí mismo, o
a través de su Abogado Defensor, los derechos que la Constitución y las Leyes le
conceden, desde el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta la
culminación del proceso. Estos derechos del imputado son los que se encuentran en
el artículo 71, numeral 2 del NCPP y son los siguientes:

a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detención, a

que se le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de
detención girada en su contra, cuando corresponda;
b) Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su
detención y que dicha comunicación se haga en forma inmediata;
c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado
Defensor.
d) Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor
esté presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su
presencia;
e) Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o
contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o
alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por
Ley; y
f) Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro
profesional de la salud, cuando su estado de salud así lo requiera.

2. ABOGADO DEFENSOR

2.1 DEFINICION

Defensor es un término que puede emplearse como adjetivo o

como sustantivo. En el primer caso, la palabra permite calificar a la persona que se
encarga de proteger, cuidar o conservar algo: es decir, que ejerce su defensa.
46
 En el ámbito del derecho, el defensor (o abogado defensor) es quien se
encarga de proteger los intereses de una de las partes, así mismo esta orientado a
prestar su colaboración para conseguir una recta y eficiente administración de
justicia dentro de un Estado social y democrático de derecho.
El abogado debe ser considerado como el profesional del Derecho que
aconseja jurídicamente, tanto de forma preventiva como cuando el
debate jurídico se ha producido. El abogado defensor , pues, es aquella persona que
se dedica a la defensa de los intereses ajenos, son aquellos profesionales
del Derecho que prestan una actividad, de mero asesoramiento sobre
temas jurídicos, entendido como consejo, información o recomendación.[ CITATION
car051 \l 10250 ]
“Los individuos que tienen cargos penales en el sistema judicial penal tienen
derecho a defenderse por los cargos que se les imputan. Algunas personas optan por
defenderse ellas mismas, en particular si los cargos son delitos menores. Existen
otros cargos que son más graves que un delito menor, lo cual incluye delitos graves.
En estos casos, buscar asistencia de un abogado defensor puede ayudar a aquellas
personas que tienen cargos penales a entender los cargos que se les imputan y
determinar la mejor forma de responder a ellos. Para aquellas personas que recién
están ingresando en el sistema judicial penal, comprender qué hace un abogado
especializado en derecho penal podría ayudarlos a elegir el abogado adecuado para
sus necesidades”
Es el sujeto que actúa dentro del proceso penal asistiendo y representando al
imputado y actuando en función de los intereses de éste. Así como el fiscal
representa el poder de acción, el defensor ejerce en nombre del imputado el poder
de defensa.
 Para Carnelutti la evolución del juicio penal señala una progresiva
aproximación entre el acusador y el defensor, en cuanto a su jerarquía y plano de
actuación. Así mismo, el maestro italiano reseña que la figura del defensor es la de
un intérprete, un intercesor llamado por el imputado para que evite o mitigue el
46

castigo. Pero por otra parte, el requerimiento de que el imputado cuente con un
defensor técnico, se deriva de la necesidad de la igualdad lógica entre acusación y
defensa y de razones de eficacia procesal.
El defensor ha de obrar, no imparcialmente, sino tendiendo a favorecer al
imputado, ya propugnando su inocencia, De al menos una responsabilidad más
atenuada. Su actividad parcial siempre debe ser presidida o impulsada para lograr el
mayor beneficio posible al procesado, ya que ha sido puesto en el proceso para
defender los intereses del imputado. Tanta es así que hasta la ley penal lo sanciona
cuando perjudica deliberadamente la causa que le estuviere confiada.
 Rubianes considera que el defensor es un auxiliar de la justicia que
"complementa al imputado". Para tal complementación, es indispensable el
requisito de idoneidad técnica, es decir que debe tratarse de un abogado, de un
letrado que coloca sus conocimientos al servicio de los objetivos de la defensa.
De este modo, el defensor integra la personalidad de parte del imputado en
relación, como la indica Vélez Mariconde, a la actividad defensiva. Por eso, ambas
personas reconocen una compenetración recíproca, conformando la denominada
"parte defensiva". Esto, si bien subraya la particularidad es específica -sin
equivalentes en el proceso civil- del defensor penal, no puede conducir a una total
identificación, ya que es obvio que mientras el imputado está sujeto a la relación
procesal ya a la decisión jurisdiccional, el defensor actúa un derecho en relación a
hechos que le son materialmente extraños
 Clariá Olmedo distingue en torno al concepto del defensor "todo
profesional del derecho que pone al servicio de quienes tienen intereses
comprometidos en un proceso, su vida profesional y sus conocimientos jurídicos".
Básicamente, esta significación destaca la necesidad de contar con asesoramiento
letrado, indispensable para una actuación idónea dentro del medio técnico que es el
proceso. Desde un punto de vista estricto, Clariá Olmedo considera que dentro de
nuestra tradición forense el defensor sólo se concibe en relación al juicio penal, en el
que su intervención resulta imprescindible para tutelar los intereses y derechos del
imputado
46
 2.2 DEFENSA MATERIAL

La defensa material es aquella realizada de modo pe e insustituible por el

propio imputado y se manifiesta principalmente en todos aquellos actos que realiza
por sí, tales como sus declaraciones, tanto en la etapa investigativa como durante el
juicio; en la reconstrucción del hecho, reconocimiento de personas y los elementos
probatorios, y careos con otros imputados y/o testigos. Tales actos son de índole
voluntaria y, de manera alguna, puede ser constreñido a la producción de los
mismos. Pero respecto de aquellos otros numerosos y variados actos que implican el
desarrollo de la actividad procesal, la situación es diferente, ya que se encuentran
sujetos a condiciones técnicas y su producción responde a la consecución de
determinados objetivos. Por su- puesto que también la ejecución de tales actos
puede ser llevada a cabo por el propio imputado a quien los códigos, especialmente
los de antiguo linaje, otorgan de manera ex presa esta facultad de autodefensa
técnica, que en las legislaciones y práctica contemporáneas se convierte en un
supuesto excepcional
En la casi totalidad de los supuestos, quien se encuentra sometido a causa
penal requiere de la colaboración e intervención profesional de alguien idóneo en la
materia que pueda intervenir con mayor eficacia para la protección de sus intereses.
De ahí que se entienda que como derivación y complemento la defensa material
surge la defensa técnica, ejercida por el defensor. La designación de defensor es un
acto de defensa material responde de manera exclusiva al imputado, quien tiene a
facultad a lo largo de todas las instancias del proceso aquellos casos en que el
imputado se encuentre detenido comunicado, familiares o allegados pueden
formalizar una propuesta de defensor, la que se deberá hacer conocer lo más rápido
posible al interesado, pero en todos los casos antes de ser invocado a prestar
declaración o de cualquier acto en el que deba intervenir. Por supuesto que tal
propuesta no resulta vinculante para el imputado, que puede o no aceptarla Así
mismo el imputado puede cambiar de defensor tantas veces como le parezca
necesario. La designación de defensor por parte del imputado es vinculante para el
46
funcionario judicial competente en la tramitación de que se trate, debiendo
limitarse tan sólo a la verificación de que el designado reúne las condiciones legales
para el ejercicio del mandato. Por lo común, estos requisitos son la de poseer título
de abogado e inscripción en la matrícula respectiva, aunque hay legislaciones que
obvian esto último en situaciones de urgencia. De igual modo, el tribunal deberá
determinar que no existan incompatibilidades específicas, como el ser las derivadas
de que el designado resulte imputado causa, o testigo, o en el supuesto de defender
a dos o imputados simultáneamente, que se dé conflicto o di El que de defensor será
tenido como tal a partir del momento en o expreso acepte el cargo o bien cuando
aun antes efectuado lleve a cabo actos inequívocos de defensa [ CITATION MIN13 \l
10250 ]

2.3 TIPOS DE DEFENSORES

Los cuales aparecen dentro de la defensa técnica:[ CITATION ALO14 \l 10250 ]

 DEFENSOR PARTICULAR O DE CONFIANZA

Es el profesional del Derecho que asume, por expresó encargo del imputado,
la defensa del mismo. El vínculo es de naturaleza contractual e incumbe en sus
relaciones y estipulaciones a la órbita exclusiva de los interesados, constituyéndose,
manteniéndose y cesando por la voluntad de ellos. La misma denominación con que
se conoce a este sujeto indica a las claras que se da entre el imputado y su defensor
una elección libre, motivada por razones que llevan al justiciable a confiar en el
profesional designado por motivo de conocimiento personal, prestigio público,
dedicación o de cualquier otra índole que le permitan prever un desempeño leal y
eficaz. Sobre la base de lo señalado, puede ser caracterizado come el abogado que,
por cuenta del imputado, lo asiste y representa en causa penal determinada,
integrando la parte accionada y procurando las resoluciones más favorables a la
misma.
46
 El defensor particular se introduce en el proceso a propuesta del imputado;
el juez determina su nombramiento y el letrado debe aceptar el cargo. Todos los
códigos hablan del ya indicado derecho del imputado a nombrar defensor y la
doctrina más autorizada coincide en señalar la obligatoriedad legal para el juez de
nombrar como tal al defensor designado por el imputado, si reúne las condiciones
exigidas, en consecuencia, salvo en el muy poco frecuente caso de autodefensa, el
tribunal debe invitar al imputado a que elija defensor, si lo hace, corresponde de
inmediato el nombra miento y, en caso contrario, la designación del defensor oficial.
Los diversos códigos procesales no coinciden en cuanto al momento oportuno para
esta designación. El CPP de Buenos Aires brinda especial atención al derecho de
defensa y, en concreta interpretación de Clariá Olmedo, la mencionada facultad
opera desde el inicio mismo de las actuaciones.
En consecuencia, puede sentarse como regla la facultad de designar defensor
de confianza desde el momento inicial procedimiento; esta facultad implica también
la de cambiar de defensor en cualquier estado del proceso, hasta su finalización. El
defensor puede también ser separado por el juez en el caso de "notorias omisiones
o negligencia". Por último, puede renunciar a su cargo, aunque está obligado a
"continuar en su desempeño hasta que el imputado proponga otro o le haya sido
designado de oficio"

 DEFENSOR DE OFICIO

La fundamental importancia del papel de defensor y el cabal ejercicio del derecho

de defensa conducen a que, en todos los casos (salvo el supuesto excepcional de
autodefensa técnica) el imputado deba contar con la asistencia de un letrado que
represente y proteja sus intereses.
Por lo general, al menos en aquellos casos de importancia, el imputado elegirá a un
defensor particular, al que le cabe la denominación de abogado de confianza, y que
es instituido por el interesado, quien le ha conferido el respectivo mandato sobre la
46

base de razones de conocimiento, idoneidad, prestigio, etc.

Pero como ya se ha indicado, hay supuestos en los que el imputado no quiere o no
puede designar defensor particular, surgiendo así el tema de la denominada defensa
de oficio o defensa oficial.
Este tipo de defensa, que también ha sido denominada como de pobres, ha
sido organizada de diversas maneras no está en condiciones de una contratación
particular de un lo largo del tiempo. Así, se ha dispuesto la creación judiciales,
retribuidos por el Estado; o bien, se ha en dado a abogados de la matrícula del
colegio respectivo fuere con carácter de carga pública entre todos los in
determinados por turnos, series o sorteos o entre un cuerpo de defensores oficiales,
con carácter de funcionar como jueces o también de lista de ingresos voluntarios.
También se ha propiciado que sean los colegios profesionales los que
implementen y controlen un servicio de asistencia y patrocinio gratuito para atender
las necesidades judiciales de aquella clientela sin recursos para afrontar la
contratación de un abogado particular. En nuestra historia institucional, el artículo
353 de la ley 50, regula la cuestión y la ley 1893 estableció que lo atinente a la
defensa de pobres estará a cargo de defensores oficiales, nombrados por el Poder
Ejecutivo y con cargo presupuesto, sistema que, con pequeñas variantes, ha sido el
que predominó dentro de nuestra legislación. Pero con ser añejo el linaje del
problema, es notorio que en la actualidad ha adquirido mayor importancia,
conectado con posición críticas en torno al funcionamiento y real operatividad del
sistema penal. [ CITATION JOR12 \l 10250 ]

2.4 FUNCIONES DEL ABOGADO DEFENSOR

El Abogado Defensor goza de todos los derechos que la Ley le confiere para
el ejercicio de su profesión, especialmente de los siguientes:
 Prestar asesoramiento desde que su patrocinado fuere citado o detenido
por la autoridad policial.
 Interrogar directamente a su defendido, así como a los demás
46

procesados, testigos y peritos.

  Participar en todas las diligencias, excepto en la declaración prestada
durante la etapa de Investigación por el imputado que no defienda.
 Aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes.
 Presentar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trámite.
 Tener acceso al expediente fiscal y judicial para informarse del proceso,
sin más limitación que la prevista en la Ley, así como a obtener copia simple de las
actuaciones en cualquier estado o grado del procedimiento.
 Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales, previa
identificación, para entrevistarse con su patrocinado.
 Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa, oralmente y
por escrito, siempre que no se ofenda el honor de las personas, ya sean naturales o
jurídicas.
 Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones,
recursos impugnatorios y los demás medios de defensa permitidos por la ley.

“Con relación al Abogado de la víctima no se mencionan específicamente sus

atribuciones, haciéndose sólo menciones genéricas; sin embargo, debe entenderse
que el Abogado de la víctima tiene las mismas atribuciones que el del imputado en
lo que fuere pertinente”

 ROL EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

En esta etapa el rol del Abogado es importante, por cuanto tiene por finalidad lo
siguiente:
 Determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o
móviles de la perpetración, la identidad del autor o partícipe y de la víctima, así
como la existencia del daño causado.
 En las declaraciones que realice el imputado ante la policía o ante el
fiscal será obligatoria la presencia de su Abogado defensor.
46
  El Abogado puede recurrir a la asistencia técnica a través de peritajes de
parte, puede participar en las diligencias especiales, tales como: Levantamiento del
cadáver, necropsia, embalsamiento del cadáver, examen de vísceras y materias
sospechosas, y examen por lesiones, etc.
 El Abogado puede aportar los medios de investigación que estime
pertinente, así como:
 Solicitar al Fiscal la realización de determinadas diligencias de
investigación.
 Finalmente, en esta etapa el Abogado podrá solicitar al Juez de la
Investigación Preparatoria el control del plazo y la conclusión de esta etapa cuando
se han vencido los plazos tanto ordinario como el extraordinario y el Fiscal no han
cumplido con dar por concluida la etapa de investigación preparatoria.

2.5 REEMPLAZO DEL ABOGADO DEFENSOR INASISTENTE

Si este no concurre a la diligencia para la que está citado y esta es de carácter

inaplazable, será reemplazado por otro que en este acto dedigne el procesado o por
uno de oficio llevándose adelante la diligencia.
Si la inasistencia del defensor no ha sido debidamente justificada y la
diligencia es vital de suma importancia, que no puede ser objeto de emplazamiento,
en tal virtud se pretende asegurar la eficacia del procedimiento ante ciertas
conductas maliciosas donde se intenta obstaculizar el normal desarrollo del
procedimiento.

3. AGRAVIADO

3.1. Definición

Este vocabulario en su etimología proviene como participio activo del verbo

“agraviar” y del sufijo “ado” que indica resultado o semejanza.
46
 Es un adjetivo de uso obsoleto se define como lo que implica, provoca, causa
y contiene agravio o una ofensa que se hace a una persona por su honra y su
buen nombre, menosprecio y humillación en la que se somete.
Así mismo nuestro nuevo Código Procesal Penal señala en su artículo 94
acerca del agraviado y establece:
1. Se considera agraviado a todo aquel que resulte directamente ofendido
por el delito o perjudicado por las consecuencias del mismo. Tratándose de
incapaces, de personas jurídicas o del estado, su representación corresponde a
quienes la ley designe.
2. En los delitos cuyo resultado sea la muerte del agraviado tendrán tal
condición los establecidos en el orden sucesorio previsto en el artículo 816 ° del
código civil.
3. También serán considerados agraviados los accionistas, socios, asociados
o miembros, respecto a los delitos que afectan a una persona jurídica, cometido por
quienes la dirigen administran o controlan.
4. Las asociaciones en los delitos que afectan los intereses colectivos o
difusos cuya titularidad lesione a un número determinado de personas, o los delitos
incluidos como crímenes internacionales en los tratados internacionales aprobados
y ratificados por el Perú, podrán ejercer los derechos y facultades atribuidas a las
personas directamente ofendidas por el delito, siempre que el objeto social de la
misma se vincule directamente con esos intereses y haya sido reconocida e inscrita
con anterioridad a la comisión del delito objeto de procedimiento.

3.2. DERECHOS DEL AGRAVIADO.

Respecto al Código Procesal Penal establece los siguientes derechos que

confieren al agraviado establecido en el artículo 95:
1. El agraviado tendrá los siguientes derechos:
46
 a. A ser informado de los resultados de la actuación en que haya
intervenido, así como del resultado del procedimiento, aun cuando no haya
intervenido en él, siempre que lo solicite;
b. A ser escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o
suspensión de la acción penal, siempre que lo solicite;
c. A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades
competentes, y a la protección de su integridad, incluyendo la de su familia. En los
procesos por delitos contra la libertad sexual se preservará su identidad, bajo
responsabilidad de quien conduzca la investigación o el proceso.
d. A impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
2. El agraviado será informado sobre sus derechos cuando interponga la
denuncia, al declarar preventivamente o en su primera intervención en la causa.
3. Si el agraviado fuera menor o incapaz tendrá derecho a que durante las
actuaciones en las que intervenga, sea acompañado por persona de su confianza.

3.3. DEBERES DEL AGRAVIADO

Confiere en nuestro nuevo Código Procesal Penal los deberes que tiene el
agraviado establecidos en el Artículo 96
La intervención del agraviado como actor civil no lo exime del deber:
 De declarar como testigo en las actuaciones de la investigación y,
 Del juicio oral.

3.4. DESIGNACIÓN DE APODERADO COMÚN

Ello se establece en el artículo 97 de nuestro Código Procesal Penal, por

tanto.
Cuando se trate de numerosos agraviados por el mismo delito, que se
constituyan en actor civil, si el Juez considera que su número puede entorpecer el
normal desarrollo de la causa, siempre que no existan defensas incompatibles,
46

representen intereses singulares o formulen pretensiones diferenciadas, dispondrá

nombren un apoderado común. En caso no exista acuerdo explícito el Juez designará
al apoderado.

4. ACTOR CIVIL:

4.1. Definición:

Es un sujeto procesal que dentro del proceso penal juega su rol accionario
relacionado con el objeto de este, como causa de obligación, pero limitado al campo
civil reparatorio e indemnizatorio. Esa calidad del actor civil, como titular de la
acción civil emerge del delito, se adquiere cuando este se presenta en el proceso
penal para constituirse como tal. Para hacerlo el titular debe ser persona capaz
civilmente por cuanto si no lo fuere debe actuar con las representaciones que la ley
civil impone para el ejercicio de las acciones civiles. [CITATION Pen04 \n \l 10250 ]
Vásquez Rossi dice que es el sujeto que interviene dentro de un
procedimiento penal ya iniciado, promoviendo la acción civil de la que deriva y
establece la relación procesal civil anexa a la penal. Su legitimación sustantiva deriva
de la postulación de que, por causa de los hechos delictivos por los que se ha
accionado penalmente y que dieron lugar al pertinente procedimiento, ha sufrido
daños cuya reparación pretende. [CITATION Vas97 \t \l 10250 ]
Se introduce en el proceso mediante una instancia de constitución en la que
expone los motivos y señala hacia quién o quiénes se dirige, la que puede tener
lugar desde ha promovido la acción penal hasta el fin de la etapa instructora
planteándose la demanda, según los códigos, en la etapa intermedia o en el juicio.
El nuevo Código de Santa no lo regula
La intervención del actor civil (que por lo común lo hace a través de
apoderado) se dirige a la acreditación de los hechos que entiende ilícitos y a la
comprobación de los daños, igualmente está habilitado para solicitar medidas,
restituciones e indemnizaciones (art. 91, C. P. P.N) y en los que a sus pretensiones
concierne, interponer recursos.
46
El actor civil aparece como un sujeto con neto carácter partivo, tanto en el aspecto
material como formal.
Restringido a la esfera de su interés resarcitorio lo que limita su intervención a esos
aspectos civiles, sí que pueda confundírselo con el querellante, aunque es frecuente
que se dé la coincidencia de haber resultado ofendido y damnificado por el hecho
delictivo, que en los códigos que lo autorizan- ejerza ambos papeles y que lo relativo
a la acreditación de los hechos implique considerar idéntica plataforma fáctica.
Para Núñez es la persona física o jurídica que demanda en el la reparación
del daño causado por el hecho que se le imputa a un tercero como delictuoso. El
actor civil no es una parte en el aspecto penal del proceso, pero si lo es en demanda
civil que se sustancia en él es decir que se le concibe como un proceso civil dentro
del proceso penal definido por la naturaleza de la pretensión.
Como se señaló, el actor civil interviene inicialmente, luego de la instancia de
constitución, en la etapa preparatoria, de la que surgirán los elementos para
después fundar e interponer la demanda, que dará lugar a un específico
contradictorio, en cuyo término expresará conclusiones.[ CITATION Nuñ06 \l 10250 ]

4.2. CONSTITUCIÓN Y DERECHOS

En el nuevo código Procesal Penal en el artículo 98 establece:

“La acción reparatoria en el proceso penal solo podrá ser ejercitada por
quien resulte perjudicado por el delito, es decir por quien según la ley civil este
legitimado para reclamar la reparación y en su caso los delitos y perjuicios
producidos por el delito”.
Únicamente está legitimado a demandar una compensación compensatoria a
la medida del daño causado (principio de proporcionalidad), quien recibe en su
esfera de libertad los efectos perjudiciales de la conducta penalmente antijurídica de
una manera ilegítima; sin embargo, no siempre quien recibe directamente los
efectos perjudiciales de la acción criminosa puede ejercitar esos derechos, pues, en
46
los delitos de homicidio consumado y desaparición forzada de personas, será el
pariente más próximo, quien se encuentre legitimado de acudir a la tutela
jurisdiccional efectiva a efectos de demandar el pago de la Reparación Civil. En este
caso, se acude a las normas del Código Civil (Art. 816"), en concordancia con los
preceptos, Arts. 92° y ss. Del Código Penal (Reparación Civil) y Arts. 1969 y ss. Del
Código Civil (Responsabilidad Extracontractual), La legitimidad procesal, la adquiere
entonces, quien ha sido afectado directamente por el delito (ofendido) o quien
detenta una relación con aquél, amparado por el ordenamiento jurídico. [ CITATION
Raú14 \l 10250 ]}

4.3. CONCURRENCIA DE PETICIONES PARA CONSTITUIRSE EN ACTOR CIVIL

El artículo 99 del nuevo código procesal penal establece

1. La concurrencia de peticiones se resolverá siguiendo el orden sucesorio

pre visto en el Código Civil. Tratándose de herederos que se encuentran en el mismo
orden sucesorio, deberán designar apoderado común y de no existir acuerdo
explícito, el Juez procederá a hacerlo (Art. 99.1)
2. En los sujetos indicados en el numeral 3 del artículo 94 el juez luego de
escuchar a los que se han constituido en actor civil designara apoderado común.
“Esta regla se aplicara a socios, accionistas de una persona jurídica afectada
por delitos cometidos por ser directivos. Luego de escucharlos a los que se han
constituido en actor civil el juez designara apoderamiento común.”
Al producirse conflicto de intereses, en orden a la constitución del Actor Civil,
deberá resolverse la controversia de conformidad con los preceptos del Código Civil
sobre la materia. Tratándose e pretensiones que convergen en un objetivo común,
como son los herederos en el mismo orden sucesorio (hermanos), deberán pues
nombrar un apoderado común a efectos de simplificar y homogeneizar la pretensión
resarcitoria, y, en su defecto, lo nombrará el Juez de la Investigación Preparatoria. Lo
46
que se pretende con este precepto, es de establecer la prioridad legal para definir la
legitimidad procesal del Actor Civil. [ CITATION Mar132 \l 10250 ]

4.4. REQUISITOS PARA CONSTITUIRSE EN ACTOR CIVIL.

El artículo 100 del nuevo código procesal penal establece reglas para la
constitución en parte civil:
1. “La solicitud se presentará por escrito ante el juez de la investigación
preparatoria”
El juez e el competente para resolver en general la constitución, los
problemas surgen cuando se trata de constitución de proceso inmediato pues al no
existir investigación preparatoria ni intermedia el control de la acusación se traslada
al juez de juzgamiento según la interpretación del Acuerdo Plenario 6-2010 por lo
que resulta razonable que el correr la constitución en actor civil y ser resuelta por el
juez de juicio oral. Lo fundamental es que dentro de este proceso especial se tutee
los derechos del agraviado.
2. Esta solicitud debe contener bajo sanción de inadmisibilidad:
a) Las generales de Ley de la persona física o la denominación de la persona
jurídica con las generales de ley de su representante legal
b) La indicación del nombre del Imputado y en su caso, del tercero
civilmente responsable, contra quien se va a proceder.
c) El relato circunstanciado del delito en su agravio y exposición de las
razones que justifican su pretensión
d) La prueba documental que acredita su derecho conforme el artículo 98,
como documento de identidad de poderes.
“Esto es, el documento que acredite su legitimación legal como agraviada de
conformidad con la ley civil. En el caso de los herederos del causante muerto como
resultado de una conducta delictiva, presentarán la resolución judicial de Sucesión
Intestada”.
46
 En el Acuerdo Plenario N° 5-2011 se hace un desarrollo de los requisitos
formales para la constitución en actor civil quien es el titular de la acción
preparatoria y solo podrá ser ejercitada por quien resulte perjudicado del delito. La
naturaleza de la acción reparatoria del titular de ella “Actor Civil”.
Como criterio los jueces supremos se establecen que el solicitante deberá
sustentar en el proceso como es que ha sido perjudicado por la conducta imputada
al investigado y como el daño sufrido puede ser resarcido. Si bien en muchos casos
se admite que hay un componente moral en la colaboración del actor civil en el
proceso a fin de aportar con elementos que permitan probar la comisión del ilícito lo
cierto es que todas las facultades de este apuntan formalmente a la acreditación
aseguramiento y pago de una reparación civil.
Consideramos que de manera genérica solo podrá ser pasible de obtener una
reparación civil cuando se acredite la comisión del delito y daño ocasionado. Salvo
que en absolución o sobreseimiento se pruebe la relación causal del hecho con el
daño. En ambos supuestos el actor civil no puede ser solo un actor pasivo sino
contribuir en el esclarecimiento dentro de sus limitaciones con el delito aportando
información al Ministerio Publico.[ CITATION Mar132 \l 10250 ]

4.5 OPORTUNIDAD DE LA CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL.

La norma procesal es muy clara respecto al artículo 101 del nuevo código
procesal penal establece:
“La constitución en actor civil deberá efectuarse antes de la culminación de la
Investigación Preparatoria”.
Hay que distinguir dos situaciones, que pueden acontecer en este nivel:
1.- El hecho de que el agraviado no se constituya en Actor Civil, en nada
enerva su derecho a recibir la satisfacción de sus pretensiones resarcitorias,
condicionadas a la imposición de una sentencia condenatoria y,
2-Lo que sucede es que al no constituirse en actor Civil, no está facultado
46

(por no tener personería procesal), a ejercitar las facultades que el artículo 1049 le
confiere al Actor Civil, que son: Deducir la nulidad de actuados, ofrecer medios de
investigación y de prueba, participar en los actos de investigación y de prueba,
intervenir en el juicio oral, interponer los recursos impugnatorios que la Ley prevé,
intervenir -cuando corresponda- en el procedimiento para la imposición de medidas
limitativas de derechos, y formular solicitudes en salvaguarda de su derecho.
Si bien el sistema procesal acusatorio implica que sobre la persona del
acusador público ,recae la carga de la prueba, esto es, de actuar con objetividad
indagando la punibilidad de la conducta a efectos de acreditar los elementos
constitutivos del tipo penal, aquello no es óbice, a que el Actor Civil, en aras de
conseguir su pretensión indemnizatoria, coadyuve a estos efectos de una forma más
activa y dinámica, contribuyendo al esclarecimiento del hecho punible, pues, si no se
acredita la punibilidad de la conducta, no habrá posibilidades de recibir el pago de
una Reparación Civil. Estas facultades están reconocidas normativamente en el
código, al establecerse que la actividad del actor civil comprenderá también la
colaboración en el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor
o partícipe, así como acreditar la reparación civil que pretende, mas no le está
permitido pedir sanción. Eso sí, si bien se le reconoce la facultad de ofrecer medios
de prueba y de participar en los actos de investigación, serán los órganos
competentes quienes decidirán sobre su procedencia o improcedencia, a efectos de
preservar la eficacia del procedimiento y su normal desenvolvimiento. [CITATION
Pen04 \n \l 10250 ]

4.6. TRÁMITE DE LA CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL.

El artículo 102 del nuevo código procesal penal establece:

1. El Juez de la Investigación Preparatoria, una vez que ha recabado

información del Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados a la causa y
luego de notificarles la solicitud de constitución en actor civil resolverá dentro del
tercer día (Art. 102.I).
46
 2. Rige en lo pertinente y al solo efecto del trámite el artículo 8 siempre
que algunas de las partes haya manifestado dentro del tercer día hábil su oposición
mediante escrito fundamentado.
El Juez de la Investigación Preparatoria, entonces, será quien decida la
constitución de Actor Civil, luego de recabar toda la información de los sujetos
procesales por parte del Fiscal, a efectos de evaluar la legitimidad de la solicitud de
conformidad con los dispositivos de este Código y del orden jurídico-civil, 573 y, de
esta forma comprender en el Proceso Penal, quien por ley se encuentra legitimado
para ello.
El acuerdo plenario N° 5-2011 se concluye que el trámite de la constitución
en actor civil tendría que realizarse necesariamente mediante audiencia, en
cumplimiento de los principios procedimentales de oralidad y publicidad, y el
principio procesa de contradicción establecidos en el artículo I. 2 del título
preliminar del código procesal penal. Debe entenderse, desde estas perspectivas,
que el plazo de tres días fijados en el artículo 202.1 de la ley procesal penal se
refiere al paso de expedición de la resolución correspondiente-que en el caso del
artículo 8 es de 2 días de celebridad la audiencia como plazo máximo, pero esta
debe proferirse, como paso posterior, de la realización de la audiencia. La decisión
es impugnable por las partes disconformes (artículo 103.1). [ CITATION Mar132 \l
10250 ].

4.7 FACULTADES DEL ACTOR CIVIL.

“Siendo su facultad principal la pretensión reparatoria”.

Para la materialización de esto se le reconoce al artículo 104 del nuevo

código procesal penal que establece:
“El actor civil sin perjuicio de los derechos que se le reconocen al agraviado
está facultado para deducir nulidad de actuados ofrecer medios de investigación y
de pruebas participar en los actos de investigación y de prueba, intervenir en el
46
juicio oral, interponer los recursos impugnatorios que la ley prevé, intervenir cuando
corresponda en el procedimiento para la imposición de medidas limitativas de
derechos y formular solicitudes en salvaguarda de su derecho.”
Para que no sea un actor pasivo en el establecimiento d ela responsabilidad
penal del imputado, el nuevo código procesal penal le reconoce facultades
adicionales como la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la
intervención de su autor o participe, así como acreditar la reparación civil que
aprende. No le está permitido pedir sanción (artículo 105).
En la medida que se ha previsto por economía procesal la acumulaciones de
acción penal y civil. Si se a constituido en actor civil el agraviado, eso le impide que
presente demanda indemnizatoria en la vía extra-penal. También se prevé que el
actor civil desista, pero la oportunidad es antes d ela fiscal. Si lo hiciere así no tiene
impedimento de ejercer la acción indemnizatoria en vía civil (artículo 106).
Podemos extraer como conclusiones del referido acuerdo plenario N° 5-
2011, que si hay absolución o sobre cimiento el juez puede pronunciarse si el hecho
declarado ilícito si fuese causa del daño. En este caso podrá fijar una indemnización.
Otra conclusión es que la acumulaciones la acción penal y la acción civil respondan
al principio de la economía procesal, esto es evitar que el perjudicado encamine su
petición indemnizatoria en un proceso civil independiente del penal. En tercer lugar,
la acumulación de la acción civil al proceso penal, responde a un supuesto de
acumulación heterogénea de pretensiones, con fines procesales estrictos.

Esta tendencia encuentra un beneficio en el hecho de que, con el menor

desgaste posible de jurisdicción, se pueda reprimir el daño público causado por el
delito y reparar el daño privado ocasionando el mismo hecho. Por último, la
constitución en actor civil debe hacerse en audiencia para garantizar el
contradictorio, aun cuando no exista oposición.[ CITATION Mar132 \l 10250 ]

4.8 IMPEDIMENTO DE ACUDIRÁ LA VÍA EXTRA-PENAL

Se le reconoce en el artículo 106 que establece:

46
 “La constitución en Actor Civil impide que presente demanda indemnizatoria
en la vía extrapenal. El Actor Civil que se desiste como tal hasta antes de la
acusación fiscal no está impedido de ejercer la acción indemnizatoria en la otra vía”.
Consideramos que esta precisión normativa es importante, en la medida que
la legislación procesal vigente no es clara a este respecto, pues, el C. de PP. de 1940
no hace alusión al respecto; en tal sentido, creemos que es necesaria esta
disposición en la medida que se evita una carga procesal innecesaria a los tribunales
que ejercen jurisdicción en nuestro país. Sin embargo, hay que razonar al respecto,
de conformidad a un hecho factual: los Jueces Penales por lo general fijan sumas por
concepto de Reparación Civil en sumo irrisorias, y por no decirlo, exiguas, donde el
valor de la vida humana puede alcanzar los S./ 2.000.00 nuevos soles. Entonces, nos
preguntamos si la Justicia Penal está en posibilidad de fijar erado- res de justicia
manejan correctamente las instituciones propias del Derecho Civil en materia de
compensación por daños y perjuicios; y, si la respuesta es negativa, os coartando el
derecho de la Victima de recibir una justa compensación, que en realidad sólo se va
a constituir en un consuelo ante daños irreparables. Consecuentemente, para paliar
de alguna forma esta crítica situación, deben los jueces penales capacitarse al
respecto, y procurar en la medida de lo posible, sustentar el monto por concepto de
Reparación Civil conforme a las variables que se manejan en la vía extrapenal, y que
fundamenten adecuadamente este aspecto, en la resolución jurisdiccional que da fin
al asunto penal.[ CITATION Raú14 \l 10250 ]
Debemos hacer hincapié, que la exigencia constitucional de motivar las re-
soluciones judiciales, no puede ser interpretada de forma parcial y seccionada,
puesto, que los fines de la justicia Penal no sólo se circunscriben a los efectos
punitivos de la sentencia, sino también, a sus efectos compensatorios, los cuales
deben ser debidamente compulsados y valorados, a efectos de que se colmen los
intereses públicos y privados que se someten al amparo de la tutela jurisdiccional de
la Justicia Criminal. Cuestión aparte a mencionar, es que produciéndose una de las
causales de extinción de la acción penal, y sobreseyéndose el procedimiento a estos
46

efectos, en nada enerva esta situación la facultad que tiene el agraviado de acudir a
la vía extrapenal, solicitando un monto indemnizatorio, pues, si bien en el proceso
penal se refunden ambas acciones (penal y civil), por razones de economía procesal
y de seguridad jurídica, la imposibilidad de peticionar la acción civil por razones de
extinción de la acción penal, en nada neutraliza el derecho del agraviado de acudir a
la vía extrapenal, en orden a una naturaleza jurídica distinta, es decir, un interés
compensatorio que no supone acreditar los elementos sobre los cuales se base la
imputación jurídico-penal. [ CITATION Raú14 \l 10250 ]

Esta prescripción pretende evitar que se accionen dos veces en la

administración de justicia una misma pretensión, en tal medida, se garantiza la
seguridad jurídica y la economía procesal, como principios rectores de un sistema
judicial en el marco del Estado de derecho. El único camino que tiene el Actor Civil
para sortear este impedimento y acudir a la vía civil, es desistiendo de su pretensión

hasta antes de la actuación fiscal es decir n la etapa intermedia [ CITATION

Raú14 \l 10250 ]

CAPITULO II
5. PERSONAS JURIDICAS

Si bien es cierto que en la dogmática jurídico penal sigue aún latente la

discusión sobre la discusión penal sobre las personas jurídicas, queda claro, que
mientras no se redefina el sujeto de imputación jurídico penal el apotegma “soecita
delinquere non potest” es un vigente en nuestro derecho positivo puesto que todo
el sistema de imputación se dirige a una persona psicofísica considerada esto es con
voluntad de acción y con capacidad de motivarse conforme al directivo de conducta
contenido en la norma. Elementos y capacidades psicomotrices con las que no
cuenta la persona jurídica, la persona jurídica es un ente ficticio creado por la norma
para fines económicos y comerciales, es un sujeto de atribución de derechos y
obligaciones pero para el derecho comercial civil laboral etc. mas no para el derecho
46
penal. El planteamiento doctrinal entonces, que pretende atribuir a la persona
jurídica capacidad de responsabilidad penal, discurre realmente más por aguas
políticos que por un sendero dogmático. La necesidad estriba en un fortalecimiento
de las normas para enfrentar para mayor eficacia la criminalidad de la empresa y
economía, en el marco de una política criminal moderna y sofisticada, tal como lo
reclama la sociedad actual.

La orientación normativa antes descrita es la que ha seguido el nuevo código

procesal penal al incluir a la persona jurídica en el proceso penal, como pasibles de
imponer las medidas d seguridad (consecuencia accesorias), previstas en ,los
artículos 104 y 105 del código penal y de regular el “actuar en nombre de otro”
art.27) son medidas de seguridad de naturaleza administrativa que detectan un fin
político criminal (neutralizar el foco peligroso de la societas como instrumento
delictivo) y de asegurar el pago de la reparación civil, es decir tiene fines preventivos
y de aseguramiento .Las personas jurídicas, siempre que sean pasibles de
imponérseles las medidas previstas en los artículos 104 y 105 del código penal
deberán ser emplazadas e incorporadas en el proceso, instancia del fiscal. Se
necesita pues, un requerimiento formal por parte de la administración de justicia (a
solicitud del fiscal) , hacia la persona jurídica, la cual a tales efectos, ingresara al
procedimiento penal como un tercero civil responsable, es decir en la medida de ser
responsable subsidiaria del plazo de la reparación civil, en razones de que las
societas a sido utilizada o instrumentalizada para la perpetración de actos punibles,
pues al no ser pasible de imputación jurídico penal ingresa al procedimiento para
cubrir el monto de la indemnización que tal vez no pueda ser solventado entero por
el imputado, como bien apuntamos en líneas anteriores las personas jurídicas si
pueden tener responsabilidad civil la cual se funda en otros criterios de imputación
muchos más flexibles y extensibles que la responsabilidad penal.

5.1 OPORTUNIDAD Y TRÁMITE

46
 El requerimiento del fiscal se producirá una vez cumplido el trámite
estipulado en el artículo 3.

La solicitud deberá ser formulada al juez de la investigación preparatoria

hasta antes de darse por concluida la investigación preparatoria. Sera necesario que
se indique la identificación del domicilio de la persona jurídica, la relación suscita de
los hechos en que se funda el petitorio y la fundación legal correspondiente (art, 91).

En la medidas que la incorporación del proceso a la persona jurídica, obedece

a la necesidad de cautelar el pago de la reparación vía responsabilidad ex delito y
neutralizar a las societas como foco criminógeno, es lógico que el tramite debe
realizarse con todas las formalidades del caso, a efectos de garantizar el derecho de
defensa de la persona jurídica debiendo para tal fin notificarse válidamente en su
domicilio social o procesal indicando los motivos que ameritan su llamado a la
instancia consignándose los elementos de punibilidad y la relación que la vincula
societariamente con el imputado. El trámite que seguirá el juez para resolver el
pedido será el estipulado en el artículo 8 (tramite de los medios de defensa), con la
activa intervención de la persona jurídica (artículo 91.2)

5.2 DESIGNACION DE APODERADO JUDICIAL

Una vez que la persona jurídica es incorporado al proceso se requerirá a su

órgano social que designe un apoderado judicial .No podrá designarse como tal a la
persona natural que se encuentre imputado por los mismos hechos artículo 92).
En salvaguarda del derecho de defensa de las societas, esta deberá designar
a un apoderado judicial a efectos a efectos de representarla legalmente los hechos
quien podrá ser el gerente general u otra que ejerza una función dentro de un
órgano de representación de la persona jurídica.

En tal virtud esta designación no puede caer sobre quien esta resistiendo la
imputación penal que da lugar a la responsabilidad civil de la persona jurídica, en
46
razón de que el origen de este requerimiento es precisamente el hecho punible que
se incrimina a su persona.

5.3 DERECHOS Y GARANTIAS

La persona jurídica incorporado en el proceso penal en lo concerniente a la

defensa de sus derechos e intereses legítimos goza de todos los derechos y garantías
goza de toda las garantías que se le concede al imputado, artículo 93. La persona
jurídica se incorpora al procedimiento como un sujeto procesal más que tiene que
resistir las medidas de coacción que la jurisdicción penal considere necesarias para
la realización de la justicia.
En tal medida al constituirse el sujeto pasivo del proceso debe contar con
todos los derechos y garantías, con las cuales se encuentra revestido el imputado a
fin de tutelar el derecho de defensa y de contradicción, la igualdad de armas es
fundamental en un sistema procesal de naturaleza adversaria.
Su rebeldía o falta de apersonamiento, luego de haber sido formalmente
incorporado en el proceso, no obstaculiza el trámite de la causa quedando sujeta a
las medidas que en su oportunidad puede señalar la sentencia, la garantía de no ser
condenado en ausencia se limita a la punibilidad de la conducta que acarrea la
sanción punitiva del imputado, más el caso de las medidas de seguridad asi como la
reparación civil al ser de distinta naturaleza, no obliga respeto y restricto a la
concurrencia personal del sujeto procesal .

Habiéndose evidenciado suficientes indicios de la comisión del delito,

teniéndose a la persona jurídica como instrumento o vehículo de un hecho punible,
pueden decretarse medidas asegurativas de contenido cautelar, a efectos de
neutralizar a la persona jurídica como foco criminógeno, o en su defecto para
cautelar el pago de la reparación civil (artículo 104- del código penal – privación de
beneficios de la persona jurídica) . La primera podrá proceder ni bien formalmente
se inicia la investigación preparatoria y las segundas en el marco de la sentencia
condenatoria como punto culminante del proceso penal
46
 6. EL TERCERO CIVIL

6.1 CONSIDERACIONES GENERALES

La realización del delito produce efectos perjudiciales para los bienes jurídi-
cos penalmente tutelados, perjuicios que se traducen en una esfera patrimonial
resarcible por el sujeto responsable. En tal medida, la conducta delictiva no sólo
genera una acción penal que se promueve a partir de las agencias oficiales -encar-
gadas de perseguir e investigar el delito-, sino también, se genera una acción civil
que de forma conjunta se promueve ante la jurisdicción Penal, y, esta acción es
ejercida por el titular del bien objeto de afectación. De tal modo, que el Proceso
Penal no sólo se orienta a la efectiva sanción del delincuente, sino que extiende sus
efectos generadores, a un ámbito privado, esto quiere decir, de resarcir los daños
producidos por el evento criminal, y, el responsable a resarcir estos daños es
evidentemente el imputado, o de ser el caso, los coimputados sin interesar su grado
de participación delictiva, sean éstos coautores o partícipes (instiga-dores o
cómplices). Siendo así las cosas, la pretensión punitiva y la pretensión
compensatoria se dirige hacia una sola persona: el imputado, entonces, se habla de
responsable civil.' cuando hay un tercero frente al que autónomamente se dirige la
pretensión resarcitoria, pudiendo entonces afirmarse que existe una nueva parte
encuadrada entre las partes acusadas, cuya actuación en el proceso es contingente,
pudiendo intervenir en el mismo como responsable directo o subsídiario..7 En
definitiva, estipular la responsabilidad de otra persona ajena al imputado, a fin de
que se cautele la satisfacción de la Reparación Civil para el ofendido. es una medida
que afianza el Sistema de Reparación en el Proceso Penal, que se sostiene sobre un
fin esencial de éste, que es tutelar a la víctima en todas las dimensiones
comprometidas. Como sostuvimos anteriormente, la legitimación social de la Justicia
Penal y la efectividad de la tutela jurisdiccional, pasa porque las víctimas puedan
obtener una respuesta satisfactoria de la justicia en razón de sus legítimos intereses
amparados por el derecho.
46
 En consecuencia, existe una sola responsabilidad civil, derivada de un daño
civil producido por un delito y disciplinada por criterios civiles si bien hay normas en
el Código Penalan específicas, las cuales, no obstante, tienen la naturaleza de
civiles.8 tercero civil responsable es una persona que no ha participado de forma
alguna en la realización del evento delictivo, pero, que en razón de estar vinculado
legalmente con el imputado -directa o subsidiariamente-, le genera una
responsabilidad de naturaleza civil. En palabras de VAZQUEZ Rossi, se trata ele
personas ajenas a la relación procesal anexa, ya que de acuerdo con la ley civil
sustantiva responden patrimonialmente por actos del accionado directo; son los
denomina-dos terceros civil responsables que vendrían a integrar la relación civil en
virtud de una responsabilidad indirecta?. Se trata del sujeto eventual del proceso
penal ya caracterizado como la persona que, por llamamiento o espontáneamente,
se introduce en el proceso penal como sujeto secundario en virtud de resultar
captado por la pretensión de reintegro patrimonial hecha valer, por afirmarse que
conforme a la ley civil responde frente al damnificado por el daño que hubiere
causado el imputado con su obrar,901 el tercero civil responsable se coloca en una
situación pasiva junto con el imputado, en relación a la deuda civil generada por la
acción delictiva. De esta forma se pronuncia el corpus punitivo, al establecer que la
reparación civil es solidaria entre los responsables del hecho punible y los terceros
civilmente obligados (art. 95° C.P.). Son entonces personas que asumen una
responsabilidad civil en virtud del mandato imperativo del ordenamiento jurídico,
esto es, la misma ley les ha atribuido esta responsabilidad. Como anota Nuñez, en
primer lugar, debido al carácter accesorio de la acción civil respecto de la penal, el
civilmente responsable única-mente responde por el mismo daño a cuya reparación
está obligado el imputado. En segundo lugar, ese tercero responde por ese daño si
su obligación surge de la ley de una manera inmediata y no de una manera mediata,
por una convención entre los interesados. Debe quedar claro que el tercero civil sólo
responderá I por los daños causados por el delito que lo vincula con el imputado,
mas no por otros delitos que no tienen conexión alguna con su persona. Piénsese el
46

ejemplo de la empresa de una línea de transporte, que se hace responsable

civilmente producto del accidente que causa uno de sus conductores, que
manejando en estado de ebriedad atropella a dos transeúntes, resulta que luego del
accidente culposo, no auxilia a las víctimas e inclusive asesta golpes físicos al agente
policial que lo intervino. En este caso concurre un concurso real de delitos, lesiones
cul-posas, omisión de socorro, lesiones, violencia contra la autoridad, ilícitos penales
todos que pueden generar una responsabilidad civil; sin embargo, el tercero civil
responsable (empresa de transporte), sólo asumirá esta responsabilidad en el caso
del delito de lesiones culposas, mas no en el resto, pues, esto se deriva de nductas
antijurídicas del autor que no tienen vinculación alguna con la relación ral que lo une
con la empresa de transporte. Son en definitiva las leyes civiles la determinan la
asunción de responsabilidad civil del tercero.
La responsabilidad del tercero que no es penalmente responsable, se deriva
de una serie de relaciones de garantía de carácter institucional, que supone la
atribución de determinada responsabilidad por la generación de hechos de un
tercero, con el cual se mantiene un determinado vínculo legal o contractual,.t son
los que de acuerdo con la ley civil están obligados al resarcimiento (la llamada
responsabilidad civil extra delic-to), o sea, todas aquellas personas que sin haber
concurrido a la realización del hecho punible deben asumir dicha carga por sus
relaciones con el acto delictivo o con el autor de la transgresión a la ley penal.. Son
determinadas relaciones que se constituyen a partir de deberes y obligaciones, las
cuales parten de instituciones o convenciones reguladas por el ordenamien-to
jurídico, como la patria potestad, la curatela, la tutela, el patronato, relación
contractual, etc. GARCÍA RADA, clasifica la responsabilidad nacida de la ley civil de la
siguiente manera: a) la responsabilidad de los padres, tutores y curadores por los
actos que cometan sus hijos menores, sus pupilos o los mayores sometidos a
curatela; b) la responsabilidad de los patrones por los actos ilícitos cometidos por
quienes se encuentran bajo su inmediata dependencia como son sus servidores; c)
responsabilidad del propietario del vehículo por los hechos practicados por el
conductor al conducir el vehículo que le ha entregado:. En el caso del daño
46

producido por un menor infractor de la ley penal (v.gr., lesiones), quien asume la
responsabilidad civil son los padres, en virtud de un vínculo de solidaridad pasiva. La
responsabilidad civil la asume la empresa (persona jurídica), por los actos delictivos
que se cometen en el seno de sus órganos de representación, de ad-ministración y
de gerencia, aquellos actos societales que trascienden el cuerpo orgánico de la
persona jurídica;'06 queda claro entonces que de lege lata la persona jurídica no
cuenta con los elementos y presupuestos sobre los cuales se sostie-ne la imputación
jurídico-penal; queda vigente, por lo tanto, en nuestro derecho positivo el axioma
societas delinquere non potes t, contrario sensu la persona jurídica sí asume
responsabilidad en el ámbito del derecho privado. Existen otros sujetos, terceras
personas, que sin estar involucradas bajo ningún título participativo en el evento
delictivo, son llamadas a la instancia juris-diccional a efectos de garantizar el pago de
la Reparación Civil, es decir, en aras de cautelar el efectivo resarcimiento de la
víctima, un tercero es apersonado al proceso en mérito a un vínculo legal o
contractual que lo une con el imputado. El Tercero Civil Responsable entonces
puede ser afectado en su patrimonio a fin de solventar efectivamente el monto de la
Reparación Civil que se fije en la sentencia condenatoria, es una responsabilidad
solidaria y subsidiaria.Al respecto el Código Penal establece en su artículo 95°, que la
reparación civil es solidaria entre los responsables del hecho punible y los terceros
civilmente obligados.
En suma, el responsable civil subsidiario es la persona, diferente del
responsable directo, que ante la insolvencia de éste, responde de las consecuencias
civiles del hecho delictivo. No olvidemos que la responsabilidad civil al detentar
criterios de imputación más flexibles, extiende responsabilidad más allá de quien
causó el proceso causal que determinó la realización del resultado lesivo.

6.2 CITACIÓN A PERSONAS QUE TENGAN RESPONSABILIDAD CIVIL

Las personas que conjuntamente con el imputado tengan responsabilidad

civil por las consecuencias del delito, podrán ser incorporadas como parte en el
proceso penal a solicitud del Ministerio Público o del actor civil (Art. I I ). Es
46
importante separar la punibilidad de la conducta que genera la responsabilidad civil
a título personal, intransferible, con la responsabilidad civil que se genera como
consecuencia de la producción de un daño cuantificable en el bien jurídico objeto de
tutela penal, esta última podrá legitimar que terceros que no han participado en la
comisión del delito, pero que al tener un vínculo con el imputado o con los
instrumentos delictivos, sean requeridos por la instancia a efectos de cubrir
solidariamente el pago de la Reparación Civil. Es por eso que se admite llamar a
juicio a un tercero civilmente responsable, extendiendo la demanda, así como a
dicho tercero comparecer al juicio penal en defensa de su responsabilidad para
alegarla, producir pruebas, etc..' El requerimiento procederá a solicitud del Mi-
nisterio Público o del Actor Civil:). el agraviado por esa sola condición no está
legitimado entonces para peticionar dicha solicitud. Como toda parte en un Proceso
Penal, el tercero civil responsable debe ser llamado con todas las formalidades del
caso, a efectos de garantizar sus derechos procesalmente reconocidos, basado
fundamentalmente en el Derecho de Defensa y Contradicción.

6.3 TRÁMITE'.

Si el Juez considera procedente el pedido, mandará notificar al tercero civil

para que intervenga en el proceso, con copia del requerimiento. También dará
inmediato conocimiento al Ministerio Público, acompañando el cuaderno, para que
se le otorgue la intervención correspondiente (Art. 1 12.2).

El requerimiento que se emplaza al tercero civil responsable para que se

apersone a la instancia jurisdiccional debe ir premunida de todas las formalidades a
efectos de garantizar los derechos de los sujetos procesales. Es importante señalar,
que sólo es apelable la resolución que deniega la constitución del tercero civil
responsable (inciso 3), por lo tanto, quien ya ha sido incorporado al proceso con este
título, no tiene la posibilidad de impugnar dicha resolución, lo que puede resultar de
46

cierta manera un trato desigualitario con respecto a las otras partes procesales, tal
vez justificable empero, en la necesidad de ofrecer una mayor tutela a los intereses
reparatorios de la víctima; en tal virtud, el Juez de la Investigación Preparatoria debe
ser en suma acucioso al momento de calificar la solicitud, a efectos de evitar
posibles injusticias, pues. el patrimonio del tercero civil puede ser significativamente
afectado no sólo al final del procedimiento con la sentencia condenatoria, sino
también, vía medida cautelar ni bien es apersonado al proceso (embargo
preventivo).

6.4 DERECHOS Y GARANTIAS DEL TERCERO CIVIL

El tercero civil en lo concerniente a la defensa de sus intereses patrimoniales

goza de todos los derechos y garantías que este Código concede al imputado (Art. 1
13.1). Si bien sobre el Tercero Civil no pueden recaer medidas coercitivas de carácter
personal, sumamente afectivas como la detención preventiva, sí puede ver afectado
su patrimonio, como consecuencia de medidas cautelares de naturaleza real, que
también resultan perjudiciales para los intereses jurídicos del afectado. Ante este
estado de cosas, es justo que se le confieran al Tercero Civil todas las garantías y
derechos que se le confiere al imputado, en razón de un sistema acusatorio, que
debe velar por la igualdad de armas de las partes confrontadas en el proceso. Sobre
todo, el derecho irrestricto de defensa, como del contradictorio y del debate entre
las partes. Su rebeldía o falta de apersonamiento, luego de haber sido incorporado
como parte debidamente notificado, no obstaculiza el trámite del proceso,
quedando obligado a los efectos indemnizatorios que le señale la sentencia (Art. 1 1
3.2). Estar debidamente notificado presupone haber sido emplazado en el domicilio
conocido y sujeción a todas las formalidades del caso, es así que se garantiza que el
requerido ha tenido efectiva posibilidad de conocer del llamado de la Justicia Penal.
Si bien no puede condenarse en ausencia, los efectos de la Reparación Civil al
detentar naturaleza distinta, no enerva la legitimidad de los efectos indemnizatorios
de la sentencia condenatoria que recaigan sobre el Tercero Civil, a pesar de haber
incurrido en rebeldía''' o a falta de apersonamiento pues estas conductas
46
obstruccionistas no pueden afectar los efectos jurídicos de la sentencia
condenatoria.

El asegurador podrá ser llamado como tercero civilmente responsable si éste

ha sido contratado para responder por la responsabilidad civil (Art.113.3).
Este precepto indica dos cosas puntuales: que el requerimiento del
asegurador es una facultad discrecional por las partes, y que, este requerimiento,
únicamente procede cuando la Aseguradora mantiene un contrato vigente con el
imputado para responder por la responsabilidad civil, es decir, por las consecuencias
nocivas que pueden derivarse de una conducta criminal. En nuestro país rige
actualmente el seguro obligatorio contra accidentes de tránsito (SOAT) que cubre
únicamente los daños personales como consecuencia de una accidente de tránsito,
sin interesar si fue a título de dolo, la culpa o los criterios subjetivos que rigen la
responsabilidad civil (dolo o culpa inexcusable).

El artículo 1987° del código civil, establece que la acción indemnizatoria

puede ser dirigida contra el asegurador por el daño, quien responde solidariamente
con el responsable directo de este y ello no enerva la facultad del asegurador de
repetir la acción contra el responsable dircto, es decir contra el imputado, cuando
asi lo provea la ley.

6.5 EL QUERELLANTE PARTICULAR

Quien es ofendido por delito de acción privada, señalado ex-presamente en

el Código Penal, tiene el derecho de convertirse en acusador privado o querellante,
quien puede instar ante el órgano jurisdiccional, la sanción penal y pago de la
reparación civil con-tra quien considere responsable del delito en su agravio (Art.
107) presentando necesariamente una querella.

6.6 REQUISITOS
46
 El querellante particular promoverá la acción de la justicia mediante querella
que es un acto procesal porque consiste en una declaracion de voluntad dirigida al
juez solicitando una pena y una reparacion civil en contra del querellado.
La querella se presenta por escrito que debe contener bajo sanción de
inadmisibilidad:
La identificación del querellante y si fuese el caso de su respresentante con
indicación en ambos casos de su domicilio real y procesal y de los documentos de
identidad o de registro este es un requisito elemental pues se trata de establecer
quien es el perjudicado por la conducta del querellado.
El relato circunstanciado del hecho punible debiendo entenderse la narración
situacional o contextualizada, por ello es que deben existir razones fácticas claras.
Un error en la presentación de las querellas y esta es responsabilidad del abogado
patrocinante es que no se relata con recisión cuándo ocurrió el hecho, en qué lugar,
cual fue precisión ofensa, cómo se hizo, quiénes estaban en ese momento, de tal
forma que se presentan imputaciones vagas y ambiguas que afectan el derecho de
defensa del querellado y no centran con claridad que va a ser objeto de prueba. Esto
también afecta al mismo querellante porque al ser poco clara la imputación se va
tener dificultades para probar los hechos deficientemente presentados.
El querellante sustentar su imputación en un tipo penal determinado que
subsuma el hecho que pretenden probar, a efectos de imponer la sanción penal. En
la practica se ve que los querellantes narran un hecho agraviante y demandan por
injuria, calumnia y difamación, tipos penales cuyos supuestos de hecho tienen
diferencias de tal manera que las razones jurídicas son ambiguas, dispersas y que ya
va a incidir en el resultado del procesado. Aunque esto desde una perspectiva de
saneamiento debe ser declarada la querella inadmisible a efectos que el querellan-
te precise el tipo penal que corresponda al hecho que pretende someter a prueba.
El querellante debe indicar expresamente quien o quienes son las personas
contra la que dirige su acción, lo que implica que las tenga debidamente
identificadas y señalado el domicilio a efectos que le llegue el emplazamiento.
46
 La precisión de la pretensión penal, esto es, qué pena solicita para el
querellado, debiendo cuantificarla en su escrito de querella asa como su justificación
La reparación civil que deduce y su justificación que debe consistir en
establecer qué clase de daño se le ha causado, patrimonial o extrapatrimonial.
El ofrecimiento de los medios de prueba para probar los hechos en el
proceso, bajo las reglas de pertinencia, conducencia y utilidad.

6.7. FACULTADES DEL QUERELLANTE PARTICULAR

-El querellante tiene atribuciones que debe ejercitar, en este proceso especial, que
son las siguientes según el Art. 109 del NCPP:
- Puede participar activamente en todas las diligencias del pro-ceso en la medida
que tiene un rol de acusador privado.
- Ofrecer la prueba de cargo sobre la culpabilidad y la reparación civil del querellado.
- Interponer recursos impugnatorios referidos al objeto penal y civil del proceso. -
Presentar medios de defensa y requerimientos en salvaguarda de su derecho. - Se
representado en el procedimiento a través de un apoderado con poderes
especiales para realizar diversos actos procesales en el proceso, lo que no le exime
cuando se trata de brindar su declaración. En el caso de personas jurídicas
agraviadas será el representante que esta designe.

6.8 DESISTIMIENTO

La acción penal en delitos de persecución privada están sujetas al principio

dispositivo, depende de su inicio o término de la voluntad del querellante, por lo
que se reconoce que el perjudicado puede desistirse expresamente de la querella en
cualquier estado del procedimiento sin perjuicio del pago de costas.
También se considerar tácito el desistimiento cuando el querellante
particular no concurra sin justo causa a la audiencia correspondiente a prestar su
declaración o cuando no presente sus conclusiones al final de la audiencia. Esto
46

significa que si la voluntad del querellante es no desistirse debe justificar las razones
 por las que no se hizo presente en las diligencias progre, por ejemplo, una
enfermedad repentina presentado para tal efecto un certificado médico. Debe
acreditarse, de ser posible, antes del inicio de la diligencia o, en caso contrario,
dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la fecha fijada para aquella, siendo
este un plazo de caducidad.

III. CONCLUSIONES

 EL nuevo ordenamiento procesal penal, edificado según el modelo acusatorio,

garantizador y de tendencia adversativa, que hoy rige integralmente en varios
distritos judiciales del país, resulta nítido que sin persecución, defensa y fallo,
entendidas como funciones diferenciadas y a cargo de su correspondiente sujeto
procesal, no es posible predicar la existencia de un proceso justo, debido y legal,
propio de un régimen democrático y republicano al servicio de los ciudadanos.
46
  El imputado es aquel que, por las pruebas obtenidas en el curso de la investigación
criminal, es considerado como posible culpable de un delito constituye un paso
intermedio entre el mero investigado y el acusado.

 El abogado es el profesional en derecho que se constituye en nexo entre

la persona que reclama justicia por tener la condición de agraviado, exige

un derecho por tener la condición de actor civil o de imputado por que se
le atribuye la comisión de un delito; y el fiscal que conduce la
investigación y el Juez que va a determinar la situación jurídica de las
partes.

 EL tercero civilmente responsable interviene al proceso penal sin tener relación

alguna con el acto delictivo, sino que únicamente posee una relación con aquel
imputado en el proceso penal. Este es el caso de la responsabilidad vicaria, la cual
no se encuentra en el Código Penal o Procesal Penal, sino que hay que acudir a la
legislación civil para poder entender al “tercero civilmente responsable” en su real
dimensión.

VI. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS

 CABRERA, A. R. (2014). DERECHO PROCESAL PENAL . LIMA: S.A.S.

 PUBLICO, M. (2013). DERECHO PROCESAL PENAL . LIMA.

 ROSSI, J. V. (2012). DERECHO PROCESAL PENAL. LIMA: SAS.

46

 zalaverry, c. (2005). abogado defensor . piura: EDL.

 Arbulú V (2013) Derecho procesal penal; Tomo 1.p

 Fermín, J. (2006) Los Sujetos en el Proceso Penal, Recuperado de:

http://www.fermintaveras.com/articulos/lossujetosprocesales.pdf p. 25
 Ortiz, M. (2013) La Individualización Del Imputado En El Nuevo Código Procesal
Penal, recuperado de:
 http://blog.pucp.edu.pe/blog/nuevoprocesopenal/2014/02/08/principales-
principios-del-proceso-penal/8
 Romero, A. (2009) EL INTERROGATORIO DEL IMPUTADO Y LA PRUEBA DE
CONFESIÓN; recuperado de:
 https://es.slideshare.net/chakram/limites-del-ejercicio-de-la-accion-penal
 http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?pid=S0718-
09501999000100010&script=sci_arttext
 Fermín, J. Los Sujetos en el Proceso Penal. Obtenido de:
http://www.fermintaveras.com/articulos/lossujetosprocesales.pdf
 • Rodríguez, M. Los Sujetos Procesales del Sistema Acusatorio. Obtenido de:
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2060_05_sujet_pro
c_sist_acusat_mrh.pdf

• Héctor, D. Capacidad Psicofísica PARA ESTAR En Juicio: “Incapacidad Sobreviniente”:

Prisión Domiciliaria. Obtenido de: http://www.csjn.gov.ar/cmfcs/files/pdf/CMFA-
Tomo2-2(2010)/CMFA2-2-Silva.pdf

46