El documento describe una evaluación del currículo de un programa de profesorado en biología en la Universidad Nacional de Formosa en Argentina. La evaluación tuvo como objetivo identificar logros, problemas y posibles soluciones luego de un cambio curricular implementado en 2001. Se utilizaron métodos cuantitativos y cualitativos como entrevistas y análisis de documentos con estudiantes y profesores. Los resultados mostraron áreas de oportunidad como la necesidad de reformular los requisitos previos de las asignaturas y detectaron fortalezas del programa.
100%(3)100% encontró este documento útil (3 votos)
796 vistas5 páginas
El documento describe una evaluación del currículo de un programa de profesorado en biología en la Universidad Nacional de Formosa en Argentina. La evaluación tuvo como objetivo identificar logros, problemas y posibles soluciones luego de un cambio curricular implementado en 2001. Se utilizaron métodos cuantitativos y cualitativos como entrevistas y análisis de documentos con estudiantes y profesores. Los resultados mostraron áreas de oportunidad como la necesidad de reformular los requisitos previos de las asignaturas y detectaron fortalezas del programa.
El documento describe una evaluación del currículo de un programa de profesorado en biología en la Universidad Nacional de Formosa en Argentina. La evaluación tuvo como objetivo identificar logros, problemas y posibles soluciones luego de un cambio curricular implementado en 2001. Se utilizaron métodos cuantitativos y cualitativos como entrevistas y análisis de documentos con estudiantes y profesores. Los resultados mostraron áreas de oportunidad como la necesidad de reformular los requisitos previos de las asignaturas y detectaron fortalezas del programa.
El documento describe una evaluación del currículo de un programa de profesorado en biología en la Universidad Nacional de Formosa en Argentina. La evaluación tuvo como objetivo identificar logros, problemas y posibles soluciones luego de un cambio curricular implementado en 2001. Se utilizaron métodos cuantitativos y cualitativos como entrevistas y análisis de documentos con estudiantes y profesores. Los resultados mostraron áreas de oportunidad como la necesidad de reformular los requisitos previos de las asignaturas y detectaron fortalezas del programa.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
1.
Una vez que ya analizaste el video introductorio de esta unidad
¿Cómo esquematizarías el proceso organizacional del Currículum descrito por la Mtra. Mónica Castelló Barajas? Comparte tu respuesta, la cual puede ser un cuadro sinóptico, mapa conceptual o diagrama. Coloca tu imagen (que no rebase los 350 px -o dimensiones-) y explica tu aportación al grupo.
Evidentemente la palabra curriculum y su didáctica nos enfocan en un tema
muy amplio y muy complejo, pues su didáctica cuenta con una amplia tradición, con un desarrollo importante a lo largo del siglo XX, mientras que el Curriculum ingresa a finales de los años 60, es posible construir varias representaciones para estudiar las relaciones entre ambas disciplinas destacando distintos aspectos que configuren, a su vez, análisis con características particulares, además de categorías conceptuales e instrumentales para entender los aportes de la didáctica y el curriculum para nuestra practica educativa, por consiguiente es muy importante entender claramente que la didáctica es una disciplina cuyo objeto de estudio es la enseñanza y que pretende describirla y explicarla así como también elaborar y fundamentar normas para colaborar con los docentes en la resolución de los problemas que las prácticas les presentan, por consiguiente se asume generalmente que el conocimiento científico se ocupa de describir y explicar el objeto de estudio al que se refiere (Díaz, 1997). Sostenemos que la didáctica describe la enseñanza cuando da cuenta de sus partes constitutivas y de sus cualidades, conviene subrayar que en el curriculum la disciplina que se ocupa de su estudio no está claramente delimitada, al repasar algunas conceptualizaciones más tradicionales que asocian al curriculum al plan de estudios o a los contenidos que deben ser transmitidos por la escuela reconoce otras más amplias, como pueden ser las que problematizan las relaciones entre el curriculum prescripto y el curriculum real, o aquéllas otras que miran las tensiones entre curriculum, estado y sociedad, también alude a los peligros de pensar que todo lo que pasa en la práctica educativa es curriculum, en tanto esto podría conllevar la disolución misma del campo, desde una perspectiva curricular y a partir de los aportes de Barbosa Moreira (1999) y Álvarez Méndez (2001), se puede vincular el tratamiento del contenido a la constitución misma del Curriculum como campo disciplinar, ambos autores coinciden en que el curriculum se ha ocupado prioritariamente del contenido, del qué enseñar, mientras que la didáctica como disciplina ha estado más inclinada a pensar el cómo enseñar, las cuestiones metodológicas, se sabe que el currículo surgió de la mano de la pedagogía, finalmente puedo decir que por su parte, el curriculum o la teoría curricular es también la disciplina que se encarga de estudiar la construcción, el diseño, puesta en marcha y evaluación de proyectos de formación, así como también de reflexionar y de resolver los problemas implicados en dichas prácticas y sobre todo lo más importante que podamos ver ,que antes de decidir qué contenido enseñar y con qué metodología, está la pregunta relativa a qué sujetos queremos formar, explicar la realidad del currículo. ¿Por qué? ¿Para qué?
2) ¿Por qué consideras importante incluir cada una de estas
etapas en el Diseño Curricular? Argumenta tu respuesta.
Conviene subrayar en el curriculum o la teoría curricular es la disciplina que
se encarga de estudiar la construcción, el diseño, puesta en marcha y evaluación de proyectos de formación, así como también de reflexionar y de resolver los problemas implicados en dichas prácticas, por otro lado puedo decir que las teoría curricular es un sistema de principios, leyes que buscan explicar la realidad del currículo. ¿Por qué? ¿Para qué? Se puede decir también que es la teoría sobre, desde y para la práctica de los procesos institucionalizados de enseñanza – aprendizaje, transformar una teoría curricular es reglamentar los fundamentos, elementos, perspectivas y dimensiones que integran este campo de estudio estableciendo relaciones entre ellos de forma que adquieran coherencia, se hagan comprensibles y permitan cierto nivel de explicación de los mismos, justamente unas teorías se diferencian de otras en la forma en que establecen esas relaciones entre las partes, en la definición o contenido de que las dotan, las diversas teorías curriculares se concretan en modelos, como formas de aproximación a la práctica, con la intención de modificar algunos aspectos de la realidad ,en segunda instancia el modelo curricular: es la representación esquemática de la realidad(maqueta, símbolos, objetos), se aproxima a la realidad pero no es la realidad, las diversas teorías curriculares se concretan en modelos, como formas de aproximación a la práctica, finalmente puedo decir que en la actualidad ya no se requiere formar en unas cuantas áreas, sino un nuevo profesional de perfil amplio que maneje los lenguajes y sea capaz de comunicar los conocimientos y adquirir competencias profesionales para aplicarlos en la resolución de problemas.
3) Anota un ejemplo de objetivo general de una asignatura que
curses como alumno o que dictes como docente titular. Identifica y comparte en este foro sus áreas de mejora, es decir, anota el objetivo como está y cómo lo ajustarías a partir del perfil de egreso que marca el programa al que pertenece esa asignatura. Justifica tu respuesta.
Al finalizar el curso, el alumno será capaz de:
Describir los elementos y procesos necesarios para desarrollar un
currículum significativo en un área profesional y los aspectos que influyen y controlan el contenido y la organización del currículum (marco de referencia conceptual y base de conocimiento).
Conviene subrayar que es un poco difícil para mí hacer mejora a un objetivo
general de un curso de la Maestría en educación y docencia de la universidad UTEL ya que admiro mucho su estructura y su metodología que es súper buena y creo que de las mejores del mundo en cuanto a estudio a distancia, por consiguiente una mejora seria: Distinguir las necesidades y elaborar una propuesta de mejoramiento de un currículo significativo en cualquier área profesional a partir de la evaluación y ser capaz de organizar sus contenidos, diseño metodológico, así como el análisis de los objetivos propuestos. Los currículos son representados de varias maneras y que son especialmente útiles y prácticos cuando se intentan abordar los contenidos desde las problemáticas provenientes de la práctica, de igual forma someter los hallazgos encontrados durante la evaluación curricular y ser presentados a un equipo interdisciplinario sometiéndolos por parte de los investigadores a un análisis, teniendo como base referentes teóricos como Díaz-Barriga (1997) este autor propone que la evaluación curricular es un nexo fundamental en todo proceso educativo que permite determinar los avances, logros obtenidos en el proceso de enseñanza aprendizaje, a nivel del contexto, proceso y Evaluación y plan de mejora curricular en una institución del Atlántico 139 sus resultados. Permitiendo la profundización teórica que fundamenta el currículo.
CONCLUCIONES
En definitiva todo currículo educativo consta de unos elementos concretos y que
son comunes en todos los casos, así mismo lo que variará, entonces, es el contenido que encontraremos dentro de cada uno de ellos, para simplificar, los elementos curriculares que siempre se repetirán son los siguientes: objetivos, contenidos, criterios de evaluación, estándares de aprendizaje evaluables, metodología didáctica y competencias en cualquier contexto debe contener en ellos, se establecerán las bases que se deberán seguir y respetar a lo largo de todo el año lectivo, es posible que el contenido de estos elementos cambie curso tras curso, pero para hacerlo debe aprobarse un real decreto que autorice la modificación del mismo.
BIBLIOGRAFÍA Álvarez Méndez, J. M. (2001). Entender la Didáctica, entender el Curriculum. Buenos Aires: Miño y Dávila
Barbosa Moreira, A. F. (1999). “Didáctica y curriculum: cuestionando fronteras”. En Propuesta
Educativa. Novedades Educativas, FLACSO, Año 10, (20), 24-30.
Díaz Barriga, Á. (1997). Didáctica y curriculum. México: Nuevomar.
Evidentemente el currículo se crea, se rediseña pero también el rediseño
curricular implica quitar materias, programas ver lo que ya no es pertinente, es una investigación exploratoria - descriptiva, enmarcada en el paradigma socio crítico. Consiste en la evaluación del desarrollo curricular del nuevo Plan de Estudios del Profesorado en Biología de la Universidad Nacional de Formosa, de la República Argentina, que se aplica a partir del año 2001. El objetivo principal está orientado a la identificación de logros, nudos problemáticos y alternativas de acción construidas en el proceso del cambio curricular del profesorado, así mismo se utilizan técnicas cuantitativas y cualitativas, con la intervención de alumnos y docentes en el proceso de recolección y análisis de la información, así mismo se realiza una triangulación metodológica y teórica para lograr mayor confiabilidad y validez de los datos obtenidos, en el cual se logró un aporte significativo para la mejora del profesorado en la UNaF. A partir del análisis de documentos, de la normativa vigente, de las preocupaciones de los estudiantes y de los docentes se identificaron los principales nodos problemáticos que obstaculizan la aplicación del nuevo plan de estudios, como así también se detectaron algunas fortalezas y áreas de oportunidades del profesorado. Nodos problemáticos: Necesidad de la reformulación del Régimen de Correlatividades, de tal forma que resguarde la excelencia académica pero a su vez, que dinamice el proceso de formación de los futuros profesores evitando el desgranamiento y la deserción.