PAF 2 (Ejemplo)
PAF 2 (Ejemplo)
PAF 2 (Ejemplo)
ATENCIÓN FARMACÉUTICA
1
| Q.F. Pablo Garrido Vyhmeister
1) • Antecedentes patológicos
Fundamento (definición del problema)
del problema • Relevancia clínico / financiera
• Epidemiologia local
de salud
• Realizar SOAP
• Plan de
5) Diseño de acciones
minimización de validadas con
brechas evidencia
mediante SOAP (aumentando
probabilidad
de éxito)
Chiatti, C., Bustacchini, S., Furneri, G., Mantovani, L., Cristiani, M., Misuraca, C., & Lattanzio, F. (2012). The Economic Burden of Inappropriate Drug
Prescribing, Lack of Adherence and Compliance, Adverse Drug Events in Older People. Drug Safety, 35(S1), 73–87. doi:10.1007/bf03319105
1) Fundamento
del problema Relevancia clínico / financiera
de salud
Chiatti, C., Bustacchini, S., Furneri, G., Mantovani, L., Cristiani, M., Misuraca, C., & Lattanzio, F. (2012). The Economic Burden of Inappropriate Drug
Prescribing, Lack of Adherence and Compliance, Adverse Drug Events in Older People. Drug Safety, 35(S1), 73–87. doi:10.1007/bf03319105
1) Fundamento
del problema Epidemiologia local
de salud
35%
% ADULTOS MAYORES EN
86,50%
24,44%
14,24%
12,80% 12,10%
8,21%
2,01% 3,28%
Cambios
farmacológicos
Farmacéutico APS
Opcional
Contrarreferencia evalúa necesidad de
Médico APS cambia Hospitalizar para hacer
actualizar receta
cambios
receta crónica crónica
Conciliation
Minnesota
SOAP
Cascade
Contraindications
3CIPAR
Interactions
Potentially
Inappropriate
Adjustment
Review
Efecto indeseable
3%
Dosis incorrecta (baja)
3%
Poco
Problema refractario Medicamento no seguro significativa; 1 Extremadament
al medicamento para el paciente e significativa; 2
3% 24%
Medicamento más Significativa; 11
efectivo disponible
3%
Preventivo/profilácti
co
2% Contraindicaciones
16%
Muy
Problema no tratado significativa; 23
2%
Uso
Sinérgico/potenciar adictivo/recreacional
5% 13%
Frecuencia
Dosis incorrecta (alta)
inapropiada (baja) Sin indicación apropiada
8% 10%
8%
Alves da Costa F, van Mil JWF, Alvarez-Risco A, editors. The Pharmacist Guide to Implementing Pharmaceutical Care. Springer International Publishing;
2019; Available from: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-92576-9
2) Evidencia de
la atención Efectividad esperada
farmacéutica
Campins L, Serra-Prat M, Palomera E, Bolibar I, Martínez MÀ, Gallo P. Reduction of pharmaceutical expenditure by a drug appropriateness intervention
in polymedicated elderly subjects in Catalonia (Spain). Gaceta Sanitaria [Internet]. Elsevier BV; 2019 Mar;33(2):106–11. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.09.002
2) Evidencia de
la atención Minimización de costos esperados en salud
farmacéutica
Campins L, Serra-Prat M, Palomera E, Bolibar I, Martínez MÀ, Gallo P. Reduction of pharmaceutical expenditure by a drug appropriateness intervention
in polymedicated elderly subjects in Catalonia (Spain). Gaceta Sanitaria [Internet]. Elsevier BV; 2019 Mar;33(2):106–11. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.09.002
3) Contexto
local de
implementación
Sistema de Salud,
Establecimiento,
Cobertura sanitaria
Población objetivo
Cumplen criterios
60 casos al año
Logran ser enviada
Los que se pueden atender en el interconsulta
centro de especialidad
(por cobertura)
|Rasu R, Agbor-Bawa W, Rianon N. Impact of Polypharmacy on Seniors’ Self-Perceived Health Status. Southern Medical Journal [Internet]. Southern
Medical Association; 2017 Aug;110(8):540–5. Available from: http://dx.doi.org/10.14423/smj.0000000000000688
4) Identificación
de Brechas Revisar preguntas PRISM
mediante
PRISM
Externo
8%
Gestor APS
8%
CESFAM
39%
INGER
Polifarmacia
15%
Directivo
15%
SSMO
15%
SOAP N°5: problema detectado en característica “Es fácil para el paciente formar parte del
programa (no debe hacer él los trámites administrativos, consultas, etc.)”.
Problema: Existe una barrera para que el paciente ingrese al programa al no existir un código en mapa de
referencia que se encuentre habilitado para estos pacientes.
Objetivo: Eliminar la brecha de ausencia de proceso en mapa de derivación en todos los centros del piloto.
Plan:
a) Identificar el código afín al programa.
b) Consensuar y difundir el uso de ese código CIE 10 para la referencia de pacientes dentro del programa.
c) Lograr habilitar el código en los centros primarios.
“Nivel de
implementación de
código de derivación
Y57 en mapa de
derivación CESFAM -
INGER”.
Problema: No se encuentran identificadas las características de los pacientes que son atendidos en el
policlínico de polifarmacia, con las evaluaciones de algún índice de comorbilidad, fragilidad, función cognitiva,
disminución de masas muscular y alteración de marcha y nivel de dependencia para poder idear estrategias
locales de apoyo en la transición de los pacientes.
Objetivo: Definir y levantar indicadores de comorbilidad, fragilidad, función cognitiva, funcionalidad y nivel de
dependencia de los pacientes para en fase de mantención del programa idear alguna mejora en el proceso de
transición.
Plan:
a) Realizar una búsqueda no metodológica de los indicadores más adecuados que no requieran mucho tiempo
en su aplicación para implementar en la consulta ambulatorio del policlínico de polifarmacia.
108
Valor obtenidoo en Indice Barthel
90 90 90
84 85
72
60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N° Correlativo de Paciente
8 8
7
Valor en Indice Lawton y Brody
6 6 6
5 5
4 4 4
3 3
2 2 2 2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N° Correlativo de Paciente
El índice promedio de los pacientes fue de 4,2 con una desviación estándar de 1,94, siendo los
principales descriptores de dependencia instrumental el no poder pagar las cuentas por si solo y
no poder hacer compras por sí solo
35
30
Valor en Indice Charlson
25
20
15
10
5 5
4
3
2 2 2 2 2 2
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N° Correlativo de Paciente
El promedio en el índice de Charlson de los pacientes fue de 2,4 con una desviación estándar
alta de 1,28 puntos, la mediana fue de 2 puntos lo que equivale a una sobrevida esperada en
diez años de 90,15%.
5 5 5
Valor en Fenotipo de Fragilidad Fried
4 4 4 4
3 3
2 2
1 1 1 1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
N° Correlativo de Paciente
Ningún paciente atendido fue robusto, un 40% fue pre frágil y el 60% frágiles,