Tarea 3 Inf Auditoria
Tarea 3 Inf Auditoria
Tarea 3 Inf Auditoria
________________________________________________________________________________
TAREA N° 3
Presentado a
Bogotá D.C
Noviembre, 2020
1. Información General
2. PROCESO AUDITADO
Fechas:
Fecha de visita documental: 01 de diciembre de 2020
Fecha de visita de campo: 02 de diciembre de 2020
4. PARTICIPANTES DE LA EMPRESA
Nombre de los entrevistados Cargo
Pedro Palacios Jefe de Talento Humano
Andrea Mojica Inspectora SST
5. JUSTIFICACIÓN
Determinan la aplicación y cumplimiento de requisitos legales, reglamentarios y contractuales,
aplicables al alcance de la organización, respecto a los lineamientos en Seguridad y Salud en el
trabajo y ambiente.
El presente informe presenta los resultados de la jornada de Evaluación frente a la herramienta
establecida por el Consejo Colombiano de Seguridad para la evaluación de contratistas RUC. Se
realizo durante los días 01 y 02 de diciembre de 2020 mediante la visita a instalaciones de
PERSONAL PROTECCION.
6. CONTRATOS VIGENTES
Informe de Auditoria RUC a la empresa PERSONAL PROTECCION
________________________________________________________________________________
Los días 01 y 02 de diciembre de 2020 se llevo a acabo la visita de seguimiento del Sistema de
Gestión de seguridad y salud en el trabajo y Ambiente en la empresa PERSONALO
PROTECCION. La herramienta utilizada para conducir la visita fue el formato único de
evaluación del Sistema de GESTION EN SEGURIDAD, SALUD EN EL TRABAJO Y AMBIENTE
RUC.
Para verificar la información suministrada por la empresa se realizaron entrevistas con las
personas conocedoras de los diferentes elementos incluidos, además de las entrevistas se
usaron diferentes técnicas de verificación para determinar que las actividades del programa se
están ejecutando.
8. REGISTRO DE NO CONFORMIDADES
REGISTRO DE NO CONFORMIDADES
EMPRESA PERSONAL PROTECCION
ANGIEN JIMENEZ /
AUDITADO CINDY RIVERA AUDITOR LILIANA RUIZ
SISTEMA
AUDITADO RUC X
N° DEL
ELEMENTO DESCRIPCION DEL HALLAZGO MAYOR/MENOR
RUC
Las políticas no han sido divulgadas a los trabajadores contratistas-
MENOR
1.1 subcontratistas y partes interesadas
Se asignan los recursos para la gestión del sistema SSTA, pero no se
MENOR
1.4 evidencia el seguimiento a su cumplimiento
En la matriz ambiental no se han valorado y determinado las medidas
MENOR
3.1 de control de los aspectos e impactos ambientales identificados
Se tiene definidos los programas de vigilancia epidemiológica para la
organización en términos de indicadores de impacto (incidencia-
MENOR
prevalencia), cobertura, eficacia, Análisis de tendencias, sin embargo,
3.2.4 no hay seguimiento.
Se han presentado accidentes de trabajo, en el informe de
investigación no cuenta con las firmas del equipo investigador MAYOR
4.1 contraviniendo lo descrito en la Resolución 1401 de 20077