Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 142 vistas

    Examen Final - Oscar Fuentes

    Cargado por

    Oscar Fuentes Huerta
    Se realizó un estudio para probar los efectos del consumo de marihuana en la capacidad de memoria. Se midió la capacidad de 64 consumidores ocasionales y 65 frecuentes de ordenar artículos correctamente. Los consumidores frecuentes tuvieron una media más baja (51.3) que los ocasionales (53.3). Al aplicar una prueba Z con un nivel de significancia del 0.01, se rechazó la hipótesis nula de que no hay diferencia, lo que sugiere que el consumo frecuente de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Examen Final - Oscar Fuentes

    Cargado por

    Oscar Fuentes Huerta
    142 vistas9 páginas
    Se realizó un estudio para probar los efectos del consumo de marihuana en la capacidad de memoria. Se midió la capacidad de 64 consumidores ocasionales y 65 frecuentes de ordenar artículos correctamente. Los consumidores frecuentes tuvieron una media más baja (51.3) que los ocasionales (53.3). Al aplicar una prueba Z con un nivel de significancia del 0.01, se rechazó la hipótesis nula de que no hay diferencia, lo que sugiere que el consumo frecuente de

    Título original

    EXAMEN FINAL_OSCAR FUENTES

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Se realizó un estudio para probar los efectos del consumo de marihuana en la capacidad de memoria. Se midió la capacidad de 64 consumidores ocasionales y 65 frecuentes de ordenar artículos correctamente. Los consumidores frecuentes tuvieron una media más baja (51.3) que los ocasionales (53.3). Al aplicar una prueba Z con un nivel de significancia del 0.01, se rechazó la hipótesis nula de que no hay diferencia, lo que sugiere que el consumo frecuente de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    142 vistas9 páginas

    Examen Final - Oscar Fuentes

    Cargado por

    Oscar Fuentes Huerta
    Se realizó un estudio para probar los efectos del consumo de marihuana en la capacidad de memoria. Se midió la capacidad de 64 consumidores ocasionales y 65 frecuentes de ordenar artículos correctamente. Los consumidores frecuentes tuvieron una media más baja (51.3) que los ocasionales (53.3). Al aplicar una prueba Z con un nivel de significancia del 0.01, se rechazó la hipótesis nula de que no hay diferencia, lo que sugiere que el consumo frecuente de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    de 9

    Se desarrolla el análisis de para determinar si el contenido de carbono en el acero influye en la resistencia a la tracción de

    acero con la misma composición química solo cambiando el porcentaje de contenido de carbono y se obtienen los siguient
    % de carbono Resistencia a tracción Mpa Resumen
    0.66 806.2
    0.94 840.2 Estadísticas de la regresión
    0.62 715.5 Coeficiente d 0.88068902
    0.13 429.5 Coeficiente d 0.77561315
    0.22 495.2 R^2 ajustado 0.75691425
    0.49 614.4 Error típico 69.2236095
    0.62 626.7 Observacione 14
    0.42 640.9
    0.74 885.3 ANÁLISIS DE VARIANZA
    0.66 824.2 Grados de libertad
    0.38 640.4 Regresión 1
    0.52 717.3 Residuos 12
    0.46 502.3 Total 13
    0.67 781.8
    Coeficientes
    Valor F =   41.4791   (04 decimales) Intercepción 364.649831
    Valor R =   0.880689 (06 decimales) % de carbono 586.295134
    Valor R2 =  0.7756   (04 decimales)
    Si = 0.6
    Y estimado =   716.42691191185 (04 decimales)

    H0 SE RECHAZA COMO VERDADERO 1


    e en la resistencia a la tracción de este. Se prueban 14 probetas de
    carbono y se obtienen los siguientes resultados.

    Suma de cuadradosPromedio de los cuadradosF Valor crítico de F


    198763.891881047 198763.892 41.4790699 3.20528E-05
    57502.8974046669 4791.90812
    256266.789285714

    Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0%
    52.3417836431303 6.96670625 1.50292E-05 250.606882 478.692781 250.606881654
    91.0336141265401 6.44042467 3.20528E-05 387.949928 784.640341 387.949927824
    Superior 95.0%
    478.692781
    784.640341
    En un experimento para probar baterías en aplicaciones navales se quiere comparar en su duración y a la vez saber si la forma
    tiene incidencia en los resultados. ¿Los resultados se ven afectados por el tipo de uso? ¿Parece que alguna de las baterías es m
    ¿Existe interacción?

    Duración hrs Análisis de varianza de dos factores con varias muestra


    Tipo de batería
    Uso PL Li NC RESUMEN PL
    34 27 25
    33 30 19 Cuenta 5
    A 38 35 28 Suma 189
    41 29 30 Promedio 37.8
    43 32 28 Varianza 18.7
    32 31 21
    35 32 28
    B 37 32 22 Cuenta 5
    34 26 30 Suma 176
    38 29 26 Promedio 35.2
    31 32 24 Varianza 5.7
    31 30 29
    C 35 32 28
    43 27 23 Cuenta 5
    44 28 22 Suma 184
    Promedio 36.8
    Valor F muestra =   0.4401 (04 decimales) Varianza 40.2
    Valor F interacción =   0.1415 (04 decimales)
    Valor P interacción =  0.9656 (04 decimales) Total
    Valor SCT =  1462.3111   (04 decimales) Cuenta 15
    Suma 549
    Se acepta H0 de muestra Promedio 36.6
    Varianza 19.6857143

    ANÁLISIS DE VARIANZA
    Origen de las variaciones
    Suma de cuadrados
    Muestra 12.5777778
    Columnas 927.244444
    Interacción 8.08888889
    Dentro del grupo 514.4

    Total 1462.31111
    n y a la vez saber si la forma de uso
    e alguna de las baterías es mejor?

    factores con varias muestras por grupo

    Li NC Total

    5 5 15
    153 130 472
    30.6 26 31.4666667
    9.3 18.5 38.552381

    5 5 15
    150 127 453
    30 25.4 30.2
    6.5 14.8 24.8857143

    5 5 15
    149 126 459
    29.8 25.2 30.6
    5.2 9.7 40.1142857

    15 15
    452 383
    30.1333333 25.5333333
    6.12380952 12.4095238

    Grados dePromedio
    libertad de los cuadradosF Probabilidad
    Valor crítico para F
    2 6.28888889 0.44012442 0.64737489 3.25944631
    2 463.622222 32.4463453 8.78963E-09 3.25944631
    4 2.02222222 0.14152411 0.96557809 2.63353209
    36 14.2888889

    44
    Se han realizado muchos estudios para probar los efectos del consumo de marihuana en las capacidades mentales. En uno
    memoria en grupos de consumidores de marihuana ocasionales y frecuentes en la universidad, con los resultados que se d
    aseveración de que la población de consumidores frecuentes de marihuana tiene una media más baja que la de los consum
    a los estudiantes universitarios? 
    Artículos ordenados correctamente por consumidores ocasionales de marihuana: N = 64, Media = 53.3 y desviación estánd
    Artículos ordenados correctamente por consumidores frecuentes de marihuana: N = 65, Media = 51.3 y desviación estánd

    0.01

    H1 µ >

    Artículos ordenados correctamente por consumidores

    frecuentes de marihuana
    ocasionales de marihuana

    N 64 N 65

    Media o X 53.3 Media o X 51.3


    σ Des Est 3.6 σ Des Est 4.5

    Z= 2.7895373976
    P= 0.00263917 0.99736083
    se rechaza H0 como verdadero

    ESTADISTICO DE PRUEBA Z = 2.7895 (04 decimales)


    PROBABILIDAD P =  0.0026   (04 decimales)

    n (cantidad de datos) 64
    gl grado de libertad 63
    α=0.01 (nivel de significancia) 2.387007863
    en las capacidades mentales. En uno de esos estudios se probó la capacidad de recuperación de
    versidad, con los resultados que se dan abajo. Utilice un nivel de significancia   de 0.01 para probar la
    media más baja que la de los consumidores ocasionales. ¿Debería preocupar el consumo de marihuana

    64, Media = 53.3 y desviación estándar = 3.6


    5, Media = 51.3 y desviación estándar = 4.5

    2.38
    7

    se rechaza H0 como verdadero


    Utilice un nivel de significancia de 0.05 para poner a prueba la aseveración de que no existe diferencia entre las cosechas de lo
    tipos de semillas. Construya un estimado del intervalo de confianza del 95% de la diferencia media entre las cosechas de los d
    semillas.  ¿Parece que algún tipo de semilla es mejor?

    Comunes Secadas al horno d


    H0: 𝜇_𝑑 = 0
    1903 2009 -106 H1: 𝜇_𝑑 ≠ 0
    1935 1915 20 El estadístico de prueba :
    1910 2011 -101
    2496 2463 33
    𝑑 ̅ = -33.7273 𝑠_𝑑 = 66.1711
    2108 2180 -72 n = 11 gl = 10 𝑡_(𝛼⁄2)= 2.228
    1961
    2060
    1925
    2122
    36
    -62
    t = (−33.7273)/(66.1711/√11) =
    1444 1482 -38
    -1.6905
    1612 1542 70
    1316 1443 -127
    1511 1535 -24
    -371 0.025 0.025
    d -33.7272727273
    Datos 11
    Des. Estand 66.17112800775 -2.228 2.228

    T= -1.69047608
    P= 0.03213081

    Valor d =   -33.7273 (04 decimales)


    Valor T =   -1.6905   (04 decimales)
    Valor P =    0.0321 (04 decimales)

    SE ACEPTA H0
    cia entre las cosechas de los dos
    entre las cosechas de los dos tipos de

    ba :
    .1711
    2)= 2.228
    1711/√11) =

    0.025

    2.228

    También podría gustarte