Examan Final
Examan Final
Examan Final
probetas de acero con la misma composición química solo cambiando el porcentaje de contenido de carbono
resultados.
Resistencia
% de
a tracción
carbono
Mpa
0.66 806.2 Resumen
0.94 840.2
0.62 715.5 Estadísticas de la regresión
0.13 429.5 x 0.6 Coeficiente d
0.22 495.2 Coeficiente d
0.49 614.4 R^2 ajustado
0.62 626.7 y estimado 716.426912 Error típico
0.42 640.9 Observacione
0.74 885.3
0.66 824.2 ANÁLISIS DE VARIANZA
0.38 640.4 Grados de libertad
0.52 717.3 Regresión
0.46 502.3 Residuos
0.67 781.8 Total
Intercepción
% de carbono
influye en la resistencia a la tracción de este. Se prueban 14
e de contenido de carbono y se obtienen los siguientes
tadísticas de la regresión
0.88068902 R
0.77561315 R2
0.75691425
69.2236095 Se
14
NÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
1 198763.892 198763.892 41.4790699 3.20528E-05
12 57502.8974 4791.90812
13 256266.789
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%
Superior 95.0%
364.649831 52.3417836 6.96670625 1.50292E-05 250.606882 478.692781 250.606882 478.692781
586.295134 91.0336141 6.44042467 3.20528E-05 387.949928 784.640341 387.949928 784.640341
perior 95.0%
Se han realizado muchos estudios para probar los efectos del consumo de marihuana en las capacidades m
probó la capacidad de recuperación de memoria en grupos de consumidores de marihuana ocasionales y fr
resultados que se dan abajo. Utilice un nivel de significancia de 0.01 para probar la aseveración de que la p
de marihuana tiene una media más baja que la de los consumidores ocasionales. ¿Debería preocupar el con
universitarios?
Artículos ordenados correctamente por consumidores ocasionales de marihuana: N = 64, Media = 53.3 y de
Artículos ordenados correctamente por consumidores frecuentes de marihuana: N = 65, Media = 51.3 y des
A B
N 64 65
MEDIA 53.3 51.3
D estandar 3.6 4.5
α = 1% 2.33
Z 2.7895374 -2.79
H0: µ1 ≤ µ2 P 0.0026354
H1: µ1 > µ2
SE RACHAZA Ho
marihuana en las capacidades mentales. En uno de esos estudios se
es de marihuana ocasionales y frecuentes en la universidad, con los
robar la aseveración de que la población de consumidores frecuentes
nales. ¿Debería preocupar el consumo de marihuana a los estudiantes
Secadas al
Comunes
horno D
1903 2009 -106 tc 2.22813885
1935 1915 20 d -33.7272727 T -1.69047608
1910 2011 -101 datos 11
2496 2463 33 d estándar 66.171128
2108 2180 -72 p 0.03213081
1961 1925 36 p 0.06426161
2060 2122 -62
1444 1482 -38 T
1612 1542 70
1316 1443 -127
1511 1535 -24
-371
n de que no existe diferencia entre las cosechas de
a del 95% de la diferencia media entre las cosechas
En un experimento para probar baterías en aplicaciones navales se quiere comparar en su duración y a la ve
uso tiene incidencia en los resultados. ¿Los resultados se ven afectados por el tipo de uso? ¿Parece que algu
mejor? ¿Existe interacción?
Duración hrs
Tipo de batería
Uso PL Li NC Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por
34 27 25
33 30 19 RESUMEN PL Li
A 38 35 28
41 29 30 Cuenta 5 5
43 32 28 Suma 189 153
32 31 21 Promedio 37.8 30.6
35 32 28 Varianza 18.7 9.3
B 37 32 22
34 26 30
38 29 26 Cuenta 5 5
31 32 24 Suma 176 150
31 30 29 Promedio 35.2 30
C 35 32 28 Varianza 5.7 6.5
43 27 23
44 28 22
Cuenta 5 5
Suma 184 149
Promedio 36.8 29.8
Varianza 40.2 5.2
Total
Cuenta 15 15
Suma 549 452
Promedio 36.6 30.1333333
Varianza 19.6857143 6.12380952
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de libertad
Muestra 12.5777778 2
Columnas 927.244444 2
Interacción 8.08888889 4
Dentro del g 514.4 36
Total 1462.31111 44
omparar en su duración y a la vez saber si la forma de
el tipo de uso? ¿Parece que alguna de las baterías es
NC Total
5 15
130 472
26 31.4666667
18.5 38.552381
5 15
127 453
25.4 30.2
14.8 24.8857143
5 15
126 459
25.2 30.6
9.7 40.1142857
15
383
25.5333333
12.4095238