Kohler Co
Kohler Co
Kohler Co
BELEN VILLALONGA
RAPHAEL AMIT
El juicio que estaba por iniciarse tenía como objetivo resolver una disputa entre la empresa y
algunos de sus accionistas. La disputa se originó en la recapitalización de Kohler Co. dos años antes,
en mayo de 1998. La recapitalización requería que los accionistas que no fueran miembros de la
familia vendieran sus acciones de nuevo a la empresa. Los accionistas que sí eran miembros de la
familia podían vender sus acciones a la empresa o intercambiarlas por un tipo especial de acciones
que no podían venderse a personas ajenas a la empresa. Aunque el tribunal de Wisconsin había
respaldado el plan de recapitalización de la empresa, un grupo de accionistas había entablado juicio
contra Kohler Co., afirmando que el precio de compra ofrecido por la empresa subvaloraba sus
acciones en un factor de cinco.
Aunque Kohler consideraba que el precio ofrecido por las acciones era justo, reconocía que llevar
la disputa a los tribunales podía ser riesgoso. Si bien se sabía que la norma de valoración
reglamentaria que se aplicaría a los casos de derechos de los disidentes en Wisconsin para
determinar el valor de las acciones en manos de ellos era el “valor justo” de dichas acciones, existía
una ambigüedad legal en cuanto al significado preciso de “valor justo” en este contexto.
Las implicaciones económicas para Kohler Co. y la familia eran considerables. Además de
aumentar el costo global de la recapitalización, un precio de acciones determinado por los tribunales
establecería potencialmente un precedente para dos propósitos muy diferentes. Primero, los activos
de la Kohler Foundation, establecida en 1940, estaban casi totalmente compuestos por acciones de
Kohler Co. La Fundación, por ley, dedicaba anualmente un mínimo del 5% de sus activos a causas de
beneficencia. Si un precio de acciones determinado por los tribunales para las acciones de Kohler Co.
era drásticamente diferente de la valoración propia de la empresa, entonces los planes actuales de la
Fundación y su desarrollo a más largo plazo podrían verse afectados. En segundo lugar, un precio de
acciones determinado por los tribunales probablemente sería considerado por el IRS entre los factores
utilizados para determinar el valor de las acciones de Kohler Co. propiedad del patrimonio sucesorio
del único hermano de Kohler, Frederic, que había muerto en marzo de 1998.
________________________________________________________________________________________________________________
El caso de LACC número 211-S04 es la versión en español del caso de HBS número 205-034. Los casos de HBS se desarrollan únicamente para su
discusión en clase. No es el objetivo de los casos servir de avales, fuentes de datos primarios, o ejemplos de una administración buena o
deficiente.
Copyright 2008 President and Fellows of Harvard College. No se permitirá la reproducción, almacenaje, uso en planilla de cálculo o transmisión
en forma alguna: electrónica, mecánica, fotocopiado, grabación u otro procedimiento, sin permiso de Harvard Business School.
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
211-S04 Kohler Co. (A)
Si Kohler quería evitar que los tribunales se involucraran en la valoración de las acciones de
Kohler Co., entonces tendría que llegar muy pronto a un acuerdo con los demandantes. Esta
alternativa planteaba la pregunta del precio al que él estaría dispuesto a llegar a un acuerdo.
Walter Kohler estuvo al mando de la empresa por 35 años. Bajo su liderazgo, Kohler Co.
introdujo numerosas innovaciones y se convirtió en uno de los principales fabricantes de accesorios
de fontanería del país. El anexo 1 enumera algunas de estas innovaciones, junto con otros hitos
históricos de Kohler Co. bajo cada uno de sus líderes. Haciendo uso de sus conocimientos técnicos y
de ingeniería, Kohler Co. empezó a fabricar generadores eléctricos en la década de 1920, y pronto
llegó a estar bien establecido también en ese negocio. Walter Kohler sirvió como Gobernador de
Wisconsin y la familia Kohler llegó a ser bien conocida en el estado por su negocio y sus iniciativas de
beneficencia.
Cuando Walter Kohler murió en 1940, su medio hermano, Herbert V. Kohler, Sr., asumió el
liderazgo de Kohler Co. hasta su muerte en 1968. Aunque Herbert era hijo del segundo matrimonio
de su padre, Walter lo consideraba su hermano "de tres cuartos" debido a que sus madres eran
hermanas. (Véase en el anexo 2 el árbol genealógico de la familia Kohler). La empresa convirtió
algunas de sus instalaciones para la producción de equipo militar durante la Segunda Guerra
Mundial, pero volvió a su línea tradicional de productos de plomería después de la guerra. Kohler
Co. continuó creciendo e innovando durante los años de la postguerra. A finales de los 50, la
empresa se expandió más allá de sus raíces de Wisconsin y construyó una nueva planta en
Spartanburg, Carolina del Sur. En 1965 introdujo nuevos colores en sus accesorios de fontanería y los
publicitó con el lema “La audaz apariencia de Kohler", todavía en uso. Las iniciativas de
beneficencia de la familia continuaron también, con el establecimiento de la Kohler Foundation, para
apoyar programas educativos y culturales en Wisconsin, y el John Michael Kohler Arts Center en
Sheboygan.
Cuando Herbert Kohler Sr. murió en 1968, se consideró que su hijo de 29 años, Herbert Jr., era
demasiado joven para dirigir la empresa. Por tanto, fue Lyman Conger, vicepresidente y veterano de
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
Kohler Co. (A) 211-S04
Kohler Co., quien se convirtió en Presidente y CEO. Conger fue el primer líder de la empresa que no
era miembro de la familia y su mandato fue relativamente breve. En 1972, Herbert V. Kohler, Jr. se
convirtió en Presidente y CEO, reasumiendo el liderazgo familiar de Kohler Co. precisamente antes
de la celebración del centenario de su fundación.
Para la década de los 70 el plan original de 50 años para Kohler Village ya había llegado a su fin y
el American Club ya no cumplía su propósito original. En 1977, la Frank Lloyd Wright Foundation
diseñó un nuevo plan maestro para los próximos 50 años del pueblo y Kohler decidió desarrollar The
American Club como una posada de lujo. Ante el éxito de esta, la empresa procedió a desarrollar
campos de golf de clase mundial, incluidos los famosos campos de golf Blackwolf Run y Whistling
Straits, y otras instalaciones recreativas dentro de Kohler Village y en sus alrededores que se
designaron como "Destino Kohler."
En 1984, la empresa compró Sterling Faucet Co., la primera de una serie de adquisiciones
destinadas a expandir su línea de productos y permitirle entrar en nuevos mercados. Adquisiciones
posteriores permitieron a Kohler ofrecer gabinetes para cocina y baños y accesorios especializados,
mobiliario y diseños de loza y piedra. Las adquisiciones de Kohler Co. incluyeron empresas
extranjeras y estas empresas llevaron a un aumento en las ventas internacionales, especialmente en
Europa pero también en Asia, África y Centroamérica. La estrategia de adquisiciones de Kohler Co.
complementaba el crecimiento y desarrollo internos de los negocios tradicionales de energía y
fontanería de la empresa. La misión declarada de la empresa de “mejorar el sentido de la gente de
vivir bien” a través de sus productos y servicios fue el aglutinante que unía a la “familia de negocios
Kohler", tal como Kohler Co. empezó a llamar su cartera diversificada de negocios.
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
211-S04 Kohler Co. (A)
Como empresa que no se cotizaba en la bolsa, Kohler Co. no estaba obligada a revelar sus
resultados financieros, una ventaja que Kohler consideraba importante para el éxito continuo de la
empresa. Su experiencia inicial con la revelación de estados financieros —requerida cuando la
empresa emitió obligaciones financieras públicas en 1972 para financiar las mejoras en su producción
de hierro fundido— lo convenció de que dichas revelaciones brindaban demasiada información a los
competidores y, peor aún, debilitaban el compromiso de la empresa con su misión y desarrollo a
largo plazo. En la opinión de Kohler, "la propiedad privada y la privacidad de los resultados ayudan
a nuestros empleados a concentrarse en la implementación de grandes ideas y alcanzar un excelente
desempeño a largo plazo"1. Por consiguiente, la empresa no buscó ningún financiamiento público
después de que pagó el préstamo en 1978.
La adopción de esta propuesta permite a la empresa continuar evitando ciertas cargas innecesarias
de regulación (y quiero decir innecesarias), sin exponer datos privados de la empresa a los
1 Citado en Richard Blodgett, A Sense of Higher Design: The Kohlers of Kohler, Greenwich Publishing Group, Inc., Lyme, CT, 2003,
p. 168.
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
Kohler Co. (A) 211-S04
competidores y libre de lo que podría ser una inquietud a largo plazo por la práctica más nociva en el
sistema económico estadounidense: la absorción corporativa2.
Un pequeño porcentaje de las acciones de Kohler Co. permaneció en manos de personas fuera de
la familia y durante los siguientes 20 años Herbert Kohler, Jr. vigiló de cerca las ventas de las
acciones, prometiendo mantener la propiedad privada de Kohler Co. al igual que su privacidad.
Kohler Co. tenía 7.445 acciones comunes en circulación en abril de 1998. Tal como se muestra en
el anexo 5, Herbert Kohler poseía directamente solo el 12,4% de las acciones comunes y el usufructo
de un 6% adicional a través de fideicomisos establecidos por su padre; su hermana Ruth era la
propietaria directa del 13,1% y del usufructo del 6% a través de fideicomisos similares. El patrimonio
sucesorio de Frederic C. Kohler poseía directamente el 13,1%; Kohler y su hermana, Ruth, eran
beneficiarios conjuntos del patrimonio sucesorio, pero ambos habían expresado su intención de
renunciar a cinco octavos de su participación en el patrimonio y, como resultado, la participación a la
que renunciarían pasaría a beneficiar a los hijos de Herbert Kohler en acciones por partes iguales;
Herbert Kohler y su hermana prometieron donar las acciones que heredarían a una organización de
beneficencia. La Fundación Kohler era dueña del 12,9% de las acciones comunes y Herbert Kohler y
su hermana representaban una minoría de los miembros del Consejo de Administración de la
Fundación. Un total de 17,7% de las acciones eran propiedad de dos fideicomisos de beneficencia, de
los cuales la mayor parte de los fideicomisarios por estatuto estaban obligados a no estar relacionados
con la familia Kohler y con Kohler Co. Alrededor de otros 20 miembros de la familia Kohler eran
dueños del 13,7% de las acciones y el plan de empleados de Kohler poseía algunas acciones. Los
accionistas externos eran dueños del 4% de las acciones de Kohler Co., es decir, 300 acciones. Los
mayores accionistas externos eran dos fondos de inversión, SoGen International y Franklin Mutual
Discovery Fund, que poseían 80 y 30 acciones, respectivamente. La mayor parte de los accionistas
externos restantes —140 en total— poseían no más de dos acciones. Además, había 142,89 acciones
en circulación restringidas en manos de ejecutivos de la empresa.
La recapitalización de 1998
A principios de 1998, Herbert Kohler propuso una recapitalización de Kohler Co. con el propósito
de comprar las acciones de todos los accionistas externos y restringir futuras ventas de acciones a
personas ajenas a la empresa. Varios acontecimientos llevaron a esta medida. Primero, Kohler
valoraba mucho el estatus privado de la empresa y no le agradaba la publicidad y especulación
resultante de los elevados precios que se estaban pagando por las acciones de la empresa. Asimismo,
2 Ibid., p. 172.
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
211-S04 Kohler Co. (A)
temía que los elevados precios de las acciones pudieran llevar a algunos miembros de la familia a
vender sus acciones, poniendo más acciones en manos de terceros.
Durante las dos décadas anteriores, la empresa revisó y rechazó varios planes elaborados por
consultores y asesores profesionales que tenían como objetivo cambiar la estructura de propiedad de
la empresa. La propuesta de 1998, elaborada bajo la guianza de la asesora jurídica de la empresa que
además era la esposa de Herbert Kohler, Natalie Black, garantizaba que en el futuro Kohler Co.
siguiera siendo una empresa que no se cotizaba en la bolsa. El plan era consistente con el punto de
vista de Kohler y Black de su papel como mayordomos de la empresa para generaciones futuras de la
familia Kohler.
El plan creó cuatro nuevas clases de acciones, cada una con diferentes derechos. Las dos clases de
acciones con derechos de voto eran las acciones comunes con derecho a voto y las acciones
restringidas vendidas a ejecutivos de la empresa. Las clases de acciones comunes sin derecho a voto
eran la Serie A y la Serie B, estas últimas con derechos superiores de flujo de caja3. Todos los
miembros de la familia Kohler y sus patrimonios sucesorios y fideicomisos para su beneficio, al igual
que todas las organizaciones de beneficencia y el plan de empleados de Kohler, eran elegibles para
intercambiar sus acciones existentes por las nuevas acciones; cada acción común se intercambiaría
por una acción común con derecho a voto, 244 acciones comunes Serie A sin derecho a voto y 5
acciones comunes sin derecho a voto Serie B. Las transferencias de las nuevas clases de acciones se
restringían a ciertos “cesionarios permitidos”, que incluían a todos los descendientes de John M.
Kohler, II, sus cónyuges, patrimonios sucesorios de dichos descendientes, fideicomisos para el
beneficio de dichos descendientes, ciertas corporaciones, sociedades o empresas de responsabilidad
limitada controladas en forma mayoritaria por dichos descendientes, organizaciones de beneficencia
y planes de beneficios patrocinados por Kohler Co. En caso de un intento de cesión a una persona
que no fuera un cesionario permitido, Kohler Co. tenía la opción de comprar las acciones al valor
justo de mercado, según lo determinara un evaluador independiente seleccionado por Kohler Co.
Cada una de las antiguas acciones restringidas en manos de ejecutivos de la empresa se convirtió en
250 de las nuevas acciones restringidas. Cada poseedor de las nuevas acciones restringidas tenía
derecho a 1/250avo de uno voto por acción.
A los accionistas clasificados como cesionarios permitidos se les dio la oportunidad de participar
en el intercambio de acciones y todos los demás accionistas tenían el derecho ya fuera de aceptar
efectivo equivalente al valor justo de mercado de sus acciones determinado por un evaluador
independiente seleccionado por Kohler Co., o a "disentir" y llegar a tener derecho, sujeto al
cumplimiento de ciertos procedimientos legales requeridos, de recibir el “valor justo” de sus acciones
según se determinaba en cada procedimiento inicial.
Herbert Kohler, su hermana Ruth y el primo de ambos, John Michael Kohler, IV apoyaron el plan.
Los fideicomisos para su beneficio, al igual que las organizaciones de beneficencia y el plan de
empleados también se comprometieron a intercambiar sus acciones. A los accionistas se les enviaron
detalles del plan en marzo de 1998, y en abril, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Wisconsin
se negó a imponer el plan de reorganización tal como lo solicitaron ciertos accionistas externos. El
3 Kohler Co. había autorizado 9.000 acciones comunes con derecho a voto, 2.196.000 acciones comunes sin derecho a voto Serie
A, 45.000 acciones comunes sin derecho a voto Serie B y 250.000 acciones restringidas. El 31 de diciembre de1998, Kohler Co.
emitió 6.611 acciones comunes con derecho a voto en circulación, 1.613.084 acciones comunes sin derecho a voto Serie A, 33.055
acciones comunes sin derecho a voto Serie B y 33.965 acciones restringidas. Cada acción común Serie B tenía derecho a $15 de
dividendos preferenciales anuales por acción, si era aprobada por el consejo directivo, además de los dividendos comunes
anuales.
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
Kohler Co. (A) 211-S04
consejo directivo de Kohler Co. aceptó proceder con el plan, y la recapitalización fue aprobada por un
88% de los accionistas durante una junta especial de accionistas que se llevó a cabo en mayo de 1998.
Tal como se manifestaba en la documentación para el voto, Herbert Kohler y su hermana Ruth
habían establecido en abril de 1998 el Kohler Stewardship Trust (Fideicomiso de Administración
Kohler), un fideicomiso a perpetuidad, y se comprometieron a ceder las participaciones en la Kohler
Family Limited Partnership (Sociedad Limitada de la Familia Kohler), que era dueña de acciones
comunes sin derecho a voto Serie B de Kohler Co., al Fideicomiso de Administración. El Contrato de
Fideicomiso contenía estrictas restricciones contra cualquier venta u otra enajenación de las acciones
de Kohler Co. Se contemplaba que la Sociedad de la Familia Kohler ofrecería intercambiar las
acciones comunes Serie B por acciones comunes con derecho a voto de Kohler Co. en manos de la
Fundación Kohler, las otras organizaciones de beneficencia, ciertos fideicomisos familiares y el
patrimonio sucesorio de Frederic Kohler y otros. Si estas ofertas de intercambio eran aceptadas por
estos titulares de acciones comunes, el Fideicomiso de Administración adquiriría el control de una
mayoría de las acciones comunes con derecho a voto en circulación de Kohler Co., garantizando así
que Kohler Co. se mantuviera como una empresa independiente que no se cotizaba en la bolsa.
Los accionistas externos, junto con algunos accionistas de la familia, ejercieron oportunamente sus
derechos de valoración y compra de acciones por parte de la empresa para que se determinara el
“valor justo” de las acciones de Kohler Co. en un proceso judicial. Los precios en los que se habían
transado recientemente las acciones de Kohler Co., el valor en libros de una acción y la posibilidad de
una oferta pública inicial indicaban un precio mucho más elevado por acción. Los disidentes incluían
a SoGen, Franklin Mutual y también Julilly y Marie Kohler (hermanas de John Michael Kohler IV),
que poseían 300 acciones. SoGen había comprado 63 de sus 80 acciones en marzo de 1998 a un
miembro de la familia Kohler en $103.600 por acción. Franklin compró sus 30 acciones en abril de
1998 a Julilly y Marie Kohler en $100.000 por acción. Un evaluador de SoGen afirmó que una acción
de Kohler Co. podría tener un valor hasta de $400.0004. Los anexos 7 y 8 brindan información
adicional que podría utilizarse para determinar el valor de Kohler Co.: el anexo 7a describe algunos
de los competidores de Kohler Co. que se cotizaban en bolsa, y el anexo 7b brinda datos financieros
sobre ellos. El anexo 8 presenta información sobre los rendimientos predominantes sobre los títulos
valores del gobierno de Estados Unidos.
Por otro lado, varios factores sugerían que el precio de las acciones establecido por Kohler Co.
podría ser razonable. Kohler Co. no tenía una razón apremiante inmediata para volver a comprar sus
acciones. La fusión no tuvo como resultado un cambio significativo en el control de las acciones con
derecho a voto o el porcentaje de propiedad de los accionistas que apoyaban el plan. Como
consecuencia de la transacción, Kohler Co. probablemente seguiría siendo una empresa que no se
4 Avrum D. Lank, "Kohler stock plan approved; some family members vote no," The Milwaukee Journal Sentinel, 9 de mayo de
1998.
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
211-S04 Kohler Co. (A)
cotizaba en la bolsa en el futuro cercano. Los accionistas externos —los únicos obligados a vender sus
acciones— tenían una pequeña minoría de las acciones de la empresa y no ejercían control sobre la
administración de esta. Su único derecho sobre la empresa era a sus dividendos declarados, que
siempre habían sido modestos, alrededor del 10% de las ganancias para los últimos 30 años debido a
la necesidad manifiesta de la empresa de reinvertir el 90% en los negocios. Esta política reflejaba la
importancia para una empresa que no se cotizaba en la bolsa de reinvertir sus ganancias para
permitir el crecimiento futuro. Solo existía un pequeño mercado público de acciones de la empresa
que, en la opinión de Kohler Co., vendía a precios inflados únicamente debido a la especulación
injustificada de que la empresa pudiera cotizarse en la bolsa. Herbert Kohler había insistido por
mucho tiempo en que Kohler Co. siguiera siendo una empresa que no se cotizara en la bolsa, y veía
poca justificación para que los accionistas externos o de la familia previeran un rendimiento
inesperado sobre sus acciones.
Ahora, dos años más tarde, el caso se presentaría ante el tribunal de circuito de Wisconsin. Al
prepararse para la audiencia, Herbert Kohler sopesó los riesgos de permitir que los tribunales
determinaran el valor de las acciones de Kohler Co. contra los riesgos de llegar a un acuerdo con los
accionistas disidentes. ¿Debía él proponer un acuerdo y, si lo hacía, a qué precio por acción? Al
tomar una decisión, él debía equilibrar de algún modo los intereses de la empresa, la familia y las
fundaciones de beneficencia que poseían acciones de Kohler Co.
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
Kohler Co. (A) 211-S04
Fuente: www.kohler.com.
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
211-S04 -10-
aLos miembros de la familia con nombres sombreados son los que se mencionan en el texto.
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
Kohler Co. (A) 211-S04
Anexo 3a Balances generales de Kohler Co. 1993-1997 (en miles de dólares al 31 de diciembre
excepto el 30/4/1998)
ACTIVOS
Otros activos:
Intangibles 113.049 106.741 169.182 253.059 217.830 211.326
Impuestos diferidos sobre la renta 10.493 13.215 13.778 19.550 61.273 0
Otros activos 23.262 24.035 31.619 21.205 34.338 95.906
Total de otros activos 146.804 143.991 214.579 293.814 313.441 307.232
11
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
211-S04 Kohler Co. (A)
Anexo 3b Estados de pérdidas y ganancias de Kohler Co. 1993-1997 (en miles de dólares al 31 de
diciembre)
Gastos de impuesto sobre la renta 31.648 46.955 41.200 46.992 68.796 21.644
Ingreso neto 48.464 66.719 53.400 53.936 87.973 28.599
12
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
Kohler Co. (A) 211-S04
Anexo 3c Estados de flujos de caja de Kohler Co. 1993-1997 (en miles de dólares, al 31 de
diciembre)
Préstamos netos bajo crédito renovable 103.232 5.055 102.973 78.000 (66.000)
Otros préstamos 0 0 0 10.567 49.245
Otros pagos de principal (94.447) (48.587) (31.067) (21 .498) (26.962)
Ventas de acciones de Tesorería 202 235 176 34 351
Compras de acciones de Tesorería (246) (361) (727) (1.071) (55)
Dividendos pagados (4.059) (4.539) (6.995) (5.697) (5.688)
Flujo de caja neto de actividades de financiamiento 4.682 (48.197) 64.360 60.335 (49.109)
Efecto de las variaciones del tipo de cambio sobre el efectivo (942) (817) (4.758) 3.380 7.519
Aumento (disminución) en efectivo y equivalentes de efectivo 30.243 (13.297) (10.626) (2.290) 6.077
Efectivo y equivalentes, a principios de año 16.010 46.252 32.955 22.329 20.039
Efectivo y equivalentes, a final de año 46.253 32.955 22.329 20.039 26.117
13
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
211-S04 Kohler Co. (A)
Anexo 4 Estados de pérdidas y ganancias de Kohler Co. para 1997 por grupo (en miles de dólares,
al 31 de diciembre)
Ingreso operativo desp. deprec. 156.696 34.520 7.270 2.876 (27.052) 174.309
Gastos de impuesto sobre la renta 54.179 11.605 2.291 727 (6) 68.796
14
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
Kohler Co. (A) 211-S04
15
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
211-S04 Kohler Co. (A)
Anexo 6a Balances generales proyectados de Kohler Co. 1998-2002 (en miles de dólares, al 31 de
diciembre)
ACTIVOS
Otros activos:
Propiedad, planta y equipo, neto 476.419 498.839 516.899 531 .993 554.161
Intangibles 197.387 184.511 171.635 158.759 145.883
Impuestos diferidos sobre la renta 21.072 23.035 21 .331 26.407 29.070
Otros activos 25.414 25.094 26.804 28.102 29.214
Total de otros activos 720.292 731 .479 736.669 745.261 758.328
16
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
Kohler Co. (A) 211-S04
Anexo 6b Estados proyectados de pérdidas y ganancias de Kohler Co. 1998-2002 (en miles de
dólares, al 31 de diciembre)
17
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
211-S04 Kohler Co. (A)
Anexo 6c Estados proyectados de flujo de caja de Kohler Co. 1998-2002 (en miles de dólares, al 31
de diciembre)
Préstamos netos bajo crédito renovable 26.594 15.000 15.000 15.000 15.000
Otros pagos de principal 0 (55.000) (60.000) (60.000) (50.000)
Ventas de acciones del Tesoro 4.033 0 0 0 0
Ajuste por divisas 2.245 0 0 0 0
Compras de acciones del Tesoro 0 (4.033) (4.074) (4.114) (4.156)
Dividendos pagados (1.765) (5.403) (7.817) (8.848) (9.741)
Flujo de caja neto de actividades de financiamiento 31.107 (49.436) (56.891) (57.962) (48.897)
18
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
Kohler Co. (A) 211-S04
Empresa Descripción
American Standard Fabricante mundial de sistemas de aire acondicionado (60% de las ventas de 1997),
accesorios para baño y cocina (24% de las ventas de 1997) y sistemas de freno y
control para camiones, autobuses y vehículos utilitarios (16% de las ventas de 1997).
Masco Mayor fabricante nacional de productos para cocina y baño, incluidos los grifos
(principalmente bajo su marca Delta), gabinetes, electrodomésticos, duchas y tinas y
otros suministros de fontanería. Otros productos para construcción y mejora del
hogar incluyen equipo de ventilación, bombas para agua y productos para
aislamiento.
Briggs & Stratton Mayor productor mundial de motores de gasolina de 3 a 22 caballos de fuerza para
equipo eléctrico para exteriores, incluido el equipo para jardinería (81% de las ventas
de 1997) y generadores, bombas y lavadoras a presión para aplicaciones
industriales, agrícolas y de consumo.
Cummins Engine Principal diseñador y fabricante mundial de motores de diesel, motores de gasolina y
componentes de motores para equipo utilizado en los mercados de filtración,
industrial, generación de energía y automotor alrededor del mundo.
Detroit Diesel Fabrica y da mantenimiento a motores de combustible alternativo y diesel para los
mercados de generación de energía y automotor a nivel mundial.
Fuente: Recopilado por los escritores del caso con base en documentos de la empresa.
19
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
211-S04 Kohler Co. (A)
Anexo 7b Datos financieros seleccionados sobre empresas comparables (en millones de dólares)
Fuente: Recopilado por los escritores del caso con base en documentos de la empresa y Bloomberg.
a
Desviación estándar del total de rendimientos mensuales de las acciones durante los últimos 3 años. Las desviaciones
estándar de los rendimientos durante el mismo período para las carteras de acciones son: i) 6,3% para una cartera de igual
ponderación de las tres empresas de productos para cocina y baño, (ii) 6,2% para una cartera de igual ponderación de las tres
empresas de motores y generadores, (iii) 5,5% para una cartera de igual ponderación de todas las seis empresas, (iv) 5,8% para
una cartera de 80/20 de (i) y (ii) y (v) 3.3% para el mercado de valores de Estados Unidos.
b
Los datos financieros para American Woodmark son al 30/04/1998.
c
El flujo de caja se define como EBIAT más depreciación.
20
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.
Kohler Co. (A) 211-S04
Diciembre, 97 Abril, 98
21
This document is authorized for use only in Tutores Online's Derecho Mercantil I-1-1 at Universidad Tecnologica de Honduras (UTH) from Jan 2020 to Jul 2020.