INFORME HIDROLÓGICO

RÍO CONSOLOAPAN COATEPEC, VERACRUZ.

ING. ARIAS SÁNCHEZ URIEL ADIB

ING. HERNÁNDEZ COLORADO TOMÁS
ING. RUEDA CONCHA INGRID JOHANA
ING. VÁZQUEZ PALMEROS LUZ GUADALUPE
ING. ZAMBRANO DELGADO JUAN MANUEL

M.I. RAMÍREZ MUÑOZ JUAN CARLOS

HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y DRENAJE
MAESTRÍA EN VÍAS TERRESTRES
UNIVERSIDAD VERACRUZANA CAMPUS
XALAPA

11 DE DICIEMBRE DE 2017

INDICE
I.-INTRODUCCIÓN..............................................................................................................3
I.I. OBJETIVO GENERAL...............................................................................................3
I.II. OBJETIVOS ESPECÍFICOS....................................................................................3
II. LOCALIZACIÓN...............................................................................................................4
II.I GEOGRAFÍA................................................................................................................5
II.II. LÍMITES POLÍTICOS...............................................................................................5
II.III. HIDROGRAFÍA.......................................................................................................5
II.IV. CLIMA......................................................................................................................5
II.V. FLORA Y FAUNA....................................................................................................5
II.VI. USO DE SUELO Y VEGETACIÓN........................................................................6
III. CARACTERÍSTICAS MORFÓLOGICAS....................................................................7
III.I. DELIMITAR EL PARTEAGUAS.................................................................................7
III.II. DEFINICIÓN DEL CAUCE PRINCIPAL...............................................................8
III.III. CALCULAR LA PENDIENTE DE LA CUENCA.................................................9
III.IV. CALCULAR LA PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL................................10
III.V. DEFINIR LA RED DE CORRIENTES..................................................................12
GEOMORFOLOGIA DE LA CUENCA............................................................................12
COEFICIENTE DE COMPACIDAD...............................................................................13
RELACIÓN DE ELONGACIÓN.....................................................................................13
DENSIDAD DE DRENAJE.............................................................................................14
DENSIDAD DE CORRIENTES......................................................................................14
DENSIDAD PROMEDIO DE FLUJO SOBRE LADERAS............................................15
IV. DATOS DISPONIBLES...............................................................................................16
IV.I. COBERTURA DE DATOS.....................................................................................17
V. PROCESO DE DATOS................................................................................................19
V.I. ANÁLISIS ESTADÍSTICO Y PROBABILÍSTICO.................................................24
Distribución Pearson III................................................................................................26
Distribución Gumbel.....................................................................................................28
Distribución normal......................................................................................................30
V.II. Resumen de las distribuciones..............................................................................32
V.III. PRECIPITACIONES MÁXIMAS PARA DISTINTAS FRECUENCIAS............34
VI. LLUVIA DE DISEÑO....................................................................................................36
Curvas intensidad de la lluvia-duración-período de retorno (i-d-Tr)..................36
VII. GASTO DE DISEÑO..................................................................................................42
 VII.I. MÉTODO DE VEN TE CHOW.............................................................................42
VII.II. MÉTODO RACIONAL ESPAÑA (DGC)............................................................44
VII.III. MÉTODO DE DIAGRAMA TRIANGULAR UNITARIO................................46
VII.IV. RESUMEN DE RESULTADOS.........................................................................48
VIII. PROPUESTA DE ESTRUCTURA...........................................................................49
IX. ANEXOS........................................................................................................................53

I.-INTRODUCCIÓN

Día a día, obras mal diseñadas, las cuales no contaron con un estudio y/o diseño
apropiado que cumpla con las normas establecidas; se encuentran deficientes,
provocando modificaciones en el sistema, afectando el confort del lugar donde se
localizan, además de que no están garantizando la seguridad de los usuarios. Esto
promueve al estudio pertinente, en esta ocasión, de estructuras hidráulicas, para
buscar el mejoramiento de diseños y la garantía de una realmente útil a los
usuarios.
En el presente Informe se detallan los procedimientos llevados a cabo para el
diseño del puente del Río Consolapan, para lo cual se tomaron en cuenta las
condiciones hidrologías e hidrográficas del lugar, así como también el uso del
suelo, la geomorfología de la cuenca del rio analizado y otras características
necesarias para la realización de un estudio detallado de la misma, garantizando
unas condiciones óptimas en la construcción de la estructura (puente). Así mismo,
se presentarán los cálculos correspondientes para la determinación del Caudal
máximo con un tiempo de retorno de 50 años, con el cual se hizo el diseño.

I.I. OBJETIVO GENERAL

El objetivo del estudio es proporcionar las recomendaciones de gasto, velocidad y

nivel de aguas de diseño, para revisar la capacidad hidráulica del puente existente
en el sitio de cruce y brindar las recomendaciones para mejorar su
funcionamiento.

I.II. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

o Obtener las características geomorfológicas de la cuenca hidrográfica
o Utilizar los datos de las precipitaciones máximas diarias anuales, para
obtener la precipitación de diseño para un tiempo de retorno.
o Determinar el caudal máximo, Caudal de diseño.
o Calcular la sección teniendo en cuenta el caudal máximo.

II. LOCALIZACIÓN.

El puente objeto de estudio, está ubicado en el municipio de Coatepec, en la

carretera principal que conduce de este municipio a Xalapa y zonas aledañas.
La corriente nace en las faldas del Cofre de Perote, a 26.08 km del sitio de cruce y
desemboca a 7.69 km, en el río La Antigua, cuya descarga no provoca influencia
hidráulica en el cruce. El área de la cuenca drenada hasta el cruce es de 98.32
km2 y pertenece a la Región Hidrológica No 28 Papaloapan, según clasificación de
la extinta SARH. El cauce en la zona de cruce es sinuoso, estable y rodeado de
vegetación.
El escurrimiento es de carácter torrencial y los cuerpos flotantes que arrastra la
corriente consisten en ramazón y basura.
El período de lluvias en la región comprende los meses de junio a octubre.
La precipitación media anual es de 1900 – 4100 mm.
Geología superficial en el fondo Toba Andesítica (Carta geológica Coatepec
E14-B37). En la margen izquierda arcillosa, en la margen derecha arcillosa.
El eje del trazo cruza en dirección NORMAL a la corriente
El paso actual de vehículos en la zona de cruce se efectúa mediante dos puentes
en paralelo de 180 m de longitud (uno de ellos con estructura de bóveda y el de
más reciente construcción conformado por vigas de concreto reforzado), para la
carretera actual, con una antigüedad de 70 años. Con una altura media hasta la
parte inferior de la superestructura 12.0 m, nunca ha funcionado a su totalidad y
el área total bajo el puente
 II.I GEOGRAFÍA
El municipio de Coatepec se encuentra en la región central del estado, a 1200
metros sobre el nivel del mar; a 8 kilómetros al Sur de la Capital Xalapa y a 20 km
al este del Cofre de Perote. Su superficie total representa el 0.0034% del estado.

II.II. LÍMITES POLÍTICOS

Coatepec limita con los municipios de Acajete, Xalapa y de Tlalnelhuayocan al
norte; con Teocelo, Tlaltetela y Jalcomulco al sur; con Emiliano Zapata al este y
con Perote y Xico al oeste.

II.III. HIDROGRAFÍA
Tiene cuatro pequeños ríos: el Pixquiac, el Pintores, el Sordo y el Hueyapan; todos
ellos afluentes del río "Pescados" (también conocido como La Antigua).
II.IV. CLIMA
El clima de Coatepec es templado-húmedo, con una temperatura promedio de
9.2 °C. Es considerado un municipio muy lluvioso, ya que su precipitación pluvial
media anual es de 1,926 mm.

II.V. FLORA Y FAUNA

En la zona del cruce, la vegetación se puede clasificar como TP: Uso Agrícola -
Cultivos Permanentes y el terreno es sensiblemente plano.
Debido a su gran humedad durante todo el año y a su altura, en Coatepec se
encuentra el bosque mesófilo de montaña, con especies como el alamillo, palo de
baqueta, liquidámbar, pinos patula, palo barranco, álamo, cedro y ocozote y en él
habitan halcones, gavilanes, armadillos, conejos, tejones, Tlacuaches, mochuelos,
zorros, Serpientes, palomas silvestres y mapaches.
II.VI. USO DE SUELO Y VEGETACIÓN

Donde:
TAP: Uso agrícola – Cultivos Anuales y Temporales
TA: Uso Agrícola – Cultivos Anuales
TP: Uso Agrícola – Cultivos Permanentes
PC: Uso Pecuario – Pastizal Cultivado
Pq: Bosque Mesófilo de Montaña
I: Pastizal Inducido
III. CARACTERÍSTICAS MORFÓLOGICAS.

III.I. DELIMITAR EL PARTEAGUAS

El parteaguas es una línea imaginaria formada por los puntos de mayor nivel
topográfico y que separa la cuenca de las cuencas vecinas.
Para trazar el parteaguas, se necesita saber que nos representan las curvas
topográficas (montañas o depresiones), además de ir recorriendo las corrientes
propias de la cuenca y de las cuencas vecinas; suponer a donde se dirigirá una
gota de lluvia que caiga en la zona.
A continuación, se mencionan 4 reglas básicas para el trazado del parteaguas:
1) El parteaguas corta ortogonalmente a las curvas de nivel y pasa por los puntos
de mayor nivel topográfico.
2) Cuando el parteaguas va aumentando su altitud, corta a las curvas de nivel por
la parte convexa.
3) Cuando la altitud del parteaguas va decreciendo, corta a las curvas de nivel por
su parte cóncava.
4) Como comprobación, el parteaguas nunca corta una corriente, excepto en el
punto de interés de la cuenca (salida).
 III.II. DEFINICIÓN DEL CAUCE PRINCIPAL
El cauce principal de una cuenca es la corriente que pasa por la salida de la
misma, además de ser generalmente la de mayor longitud.
Toda cuenca tiene solo un cauce principal.
 Mayor orden
 Mayor Longitud

Al cauce principal se van uniendo arroyos tributarios. El punto de salida de la

cuenca generalmente está relacionado con algún interés humano, por ejemplo:
una presa, lago, sistema de riego, cruce con una carretera, etc.

DE ACUERDO CON LA LEY DE GRAY

L=1.1312 A 0.568
Donde:
L=Longuitud del cauce principal Km
A=Area de la cuenca km2
Sustituimos valores en la fórmula:
L=1.1312( 98.3)0.568
L=¿15.32 km
“Con lo anterior se concluye que la longitud del cauce principal de acuerdo con el
criterio de Gray debería ser de 15.32 km, pero en la realidad la longitud del cauce
es de 26.08 km.”
III.III. CALCULAR LA PENDIENTE DE LA CUENCA

Longitud de
Elevación Longitud (Km)
la curva (m)
1000 3741.2937 3.74
1100 0 0.00
1200 3381.866 3.38
1300 11861.819 11.86
1400 1569702.897 1569.70
1500 5758.348 5.76
1600 24566.429 24.57
1700 29585.598 29.59
1800 27936.752 27.94
1900 29136.046 29.14
2000 28002.297 28.00
2100 24135.615 24.14
2200 22365.722 22.37
2300 21089.244 21.09
2400 18010.399 18.01
2500 15566.016 15.57
2600 14972.646 14.97
2700 11881.654 11.88
2800 10228.130 10.23
2900 15246.579 15.25
3000 7461.334 7.46
3100 2693.145 2.69
3200 2512.985 2.51
3300 2458.366 2.46
3400 2273.398 2.27
3500 1593.589 1.59
3600 1566.686 1.57
3700 1216.002 1.22
3800 437.414 0.44
1905.64
 III.IV. CALCULAR LA PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL

 MÉTODO CHARRO

H
S=
L
Sustituimos en la fórmula:
1857
S= =0.07259
25580
S=7.259%

1857 m

25580 m Escala Horizontal 1:1000

Escala Vertical 1:100
  MÉTODO DE TAYLOR-SCHWARTZ

2
L
⌊ ⌋
l1 l2 lm
+ +
√ s 1 √ s 2 √ sm

Distancia Elevación Longitud H S (promedio) √S L/√S

0+000.00 3036.88 500.00 16.88 0.03 0.18 2721.17
0+500 3020.00 500.00 51.95 0.10 0.32 1551.18
1+000 2968.05 500.00 28.05 0.06 0.24 2111.00
1+500 2940.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2+000 2940.00 500.00 23.62 0.05 0.22 2300.27
2+500 2916.38 500.00 16.38 0.03 0.18 2762.81
3+000 2900.00 500.00 20.00 0.04 0.20 2500.00
3+500 2880.00 500.00 37.55 0.08 0.27 1824.50
4+000 2842.45 500.00 164.67 0.33 0.57 871.27
4+500 2677.78 500.00 150.91 0.30 0.55 910.13
5+000 2526.88 500.00 117.99 0.24 0.49 1029.28
5+500 2408.89 500.00 106.77 0.21 0.46 1082.01
6+000 2302.12 500.00 88.65 0.18 0.42 1187.43
6+500 2213.46 500.00 100.58 0.20 0.45 1114.81
7+000 2112.88 500.00 71.90 0.14 0.38 1318.55
7+500 2040.99 500.00 79.86 0.16 0.40 1251.07
8+000 1961.12 500.00 61.12 0.12 0.35 1430.07
8+500 1900.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9+000 1900.00 500.00 120.00 0.24 0.49 1020.62
9+500 1780.00 500.00 41.16 0.08 0.29 1742.74
10+000 1738.84 500.00 29.53 0.06 0.24 2057.46
10+500 1709.31 500.00 30.05 0.06 0.25 2039.58
11+000 1679.27 500.00 39.27 0.08 0.28 1784.24
11+500 1640.00 500.00 20.00 0.04 0.20 2500.00
12+000 1620.00 500.00 36.09 0.07 0.27 1861.01
12+500 1583.91 500.00 40.38 0.08 0.28 1759.36
13+000 1543.53 500.00 3.53 0.01 0.08 5954.91
13+500 1540.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00
14+000 1540.00 500.00 2.48 0.00 0.07 7105.26
14+500 1537.52 500.00 60.22 0.12 0.35 1440.71
15+000 1477.30 500.00 27.84 0.06 0.24 2118.80
15+500 1449.46 500.00 19.99 0.04 0.20 2500.81
16+000 1429.47 500.00 21.17 0.04 0.21 2430.22
16+500 1408.31 500.00 8.31 0.02 0.13 3879.35
17+000 1400.00 500.00 20.00 0.04 0.20 2500.00
17+500 1380.00 500.00 6.41 0.01 0.11 4417.00
18+000 1373.59 500.00 17.87 0.04 0.19 2644.80
18+500 1355.72 500.00 15.72 0.03 0.18 2819.60
19+000 1340.00 500.00 20.00 0.04 0.20 2500.00
19+500 1320.00 500.00 15.18 0.03 0.17 2869.21
20+000 1304.82 500.00 4.82 0.01 0.10 5094.62
20+500 1300.00 500.00 20.00 0.04 0.20 2500.00
21+000 1280.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00
21+500 1280.00 500.00 20.00 0.04 0.20 2500.00
22+000 1260.00 500.00 11.64 0.02 0.15 3277.02
22+500 1248.36 500.00 8.36 0.02 0.13 3866.80
23+000 1240.00 500.00 2.37 0.00 0.07 7263.94
23+500 1237.63 500.00 17.63 0.04 0.19 2662.67
24+000 1220.00 500.00 20.00 0.04 0.20 2500.00
24+500 1200.00 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00
25+000 1200.00 500.00 12.79 0.03 0.16 3125.73
25+500 1187.21 500.00 7.21 0.01 0.12 4164.93
26+000 1180.00 500.00 0.00 0.00 0.00
26500.00 120866.93

Long. Total 26500 S 0.0480703

Suma L/√S 120866.93 S% 4.8070295
III.V. DEFINIR LA RED DE CORRIENTES
El orden de las corrientes se determina como se explica a continuación:
Una corriente de orden 1 es un tributario sin ramificaciones, una de orden 2 tiene
sólo tributarios de primer orden, etc. Dos corrientes de orden 1 forman una de
orden 2, dos corrientes de orden 2 forman una de orden 3, dos corrientes de orden
3 forman una de orden 4, etc., pero, por ejemplo, una corriente de orden 2 y una
de orden 3 forman otra de orden 3.
El orden de la cuenca es el mismo que el de la corriente principal en su salida.

Corriente de orden 5
“Mientras mayor orden tiene una cuenca, mayor rapidez de respuesta ante una
precipitación.”

GEOMORFOLOGIA DE LA CUENCA
Tamaño de la
Descripción
cuenca km2
<25 Muy pequeña Área de la cuenca=98.3 km2
25 - 250 Pequeña
250 - 500 Intermedia Pequeña Perímetro de la cuenca=58.8 km
500 - 2500 Intermedia Grande
2500 - 5000 Grande
>5000 Muy grande
El área de la cuenca es pequeña. La cantidad y la distribución de la del
escurrimiento tienen mucha influencia En las modificaciones hechas por el hombre
además de que las características del suelo son importantes.

COEFICIENTE DE COMPACIDAD
P
Cc=0.282
√A
Donde:
P= Perímetro de la cuenca.
A= Área de la cuenca.
Sustituimos en la fórmula:
58.8 km
Cc=.282
√ 98.3
Cc=¿1.67
“Si Cc =1 indica que es una cuenca circular conforme crece indicara una mayor
distorsión en su forma (alargada o simétrica).”

RELACIÓN DE ELONGACIÓN
A
ℜ=1.1284 √
Lc
Donde:
A=Area de la cuenca km2
Lc=Longuitud maxima de la cuenca km

Sustituimos datos en la fórmula:

ℜ=1.1284 √ 98.3
21.824
ℜ=0.5126

Valores cercanos a 1, relieve bajo

Valores menores a 0.80, fuertes relieves
“Con lo anterior se concluye que la cuenca tiene una forma alargada, ya que el
valor de Cc fue mayor a 1, el Re nos indica que tiene relieves altos.”

DENSIDAD DE DRENAJE
Ls
Dd=
A
Donde:
Dd = Parámetro en km-1
Ls=Longitud total de corrientes km Si Dd es bajo:
 Cuenca en Roca muy Resistente
A=Area km2  Cuenca en suelo muy permeable
Sustituimos datos en la fórmula:  Cuenca con vegetación densa o suelos Planos

165.32 Si Dd es alto:
Dd=
98.3  Cuenca en roca poco resistente
Dd=1.68 km -1  Cuenca en suelo impermeable
 Cuenca con poca vegetación
 Cuenca con bastante relieve

DENSIDAD DE CORRIENTES
Ns
Ds=
A
Donde:
Ds = Parámetro en Corrientes/km2
A=Area km2
Ns=Numero total de corrientes

Sustituimos datos en la fórmula:

92
Ds=
98.3
Ds=.9359 corrientes / km2
DENSIDAD PROMEDIO DE FLUJO SOBRE LADERAS
Describe la longitud que en promedio recorre el agua que se precipita desde las
laderas hasta llegar a una corriente superficial.
1
Lg=
2∗Dd

Sustituimos datos en la fórmula:

1
Lg=
2∗1.68

Lg=0.2976 km
IV. DATOS DISPONIBLES.

- Carta topográfica clave E14-B26, E14-B27, E14-B36 y E14-B37 escala

1:50, 000, editada por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e
Informática, INEGI.
- Carta Geológica Coatepec clave E14-B37
- Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
(CONABIO).
- Carta de Uso de Suelo y Vegetación Veracruz, E14-3 (INEGI)
- Simulador de Flujos de Agua de Cuencas Hidrográficas (SIATL – INEGI)
- Estaciones climatológicas: 30097, 30175, 30455, 30469, 30452, 30026,
21136. Que corresponden respectivamente a: Los pescados, Tembladeras,
La joya, Banderilla, Briones, Coatepec y Acajete. En su mayoría las
estaciones poseen registros pluviográficos mayores a 15 años, sin
embargo, en muchas de ellas hacen falta registros de algunos años.
- Información de campo relativa a niveles de agua de las crecientes máximas
ocurridas en la zona de cruce proporcionada por lugareños que habitan en
las inmediaciones del cruce.

imagen 1. Estaciones que intervienen en el análisis.

IV.I. COBERTURA DE DATOS
Para realizar el análisis de la influencia de los registros de cada estación, se hizo
uso del método de los Polígonos de Thiessen.
Para la utilización de este método se requiere el conocimiento de la ubicación de
cada estación dentro o en la periferia de la cuenca para proceder a su aplicación,
identificando el área de influencia de cada pluviómetro y/o pluviógrafo. Así se van
formando triángulos entre las estaciones más cercanas uniéndolas con segmentos
rectos sin que éstos se corten entre sí y tratando que los triángulos sean lo más
equiláteros posibles. A partir de allí se trazan líneas bisectoras perpendiculares a
todos los lados de los triángulos, las que al unirse en un punto común dentro de
cada triángulo conforma una serie de polígonos delimitan el área de influencia de
cada estación. El área de influencia de cada estación considerada “Polígono” está
comprendida exclusivamente dentro de la cuenca.
Este procedimiento fue realizado con el software ArcGIS, para ello fue necesario
considerar todas las estaciones cercanas, del análisis se obtuvo la siguiente
distribución:
Del análisis de los polígonos, se tiene las estaciones cuyos registros tienen
afectación a la cuenca estudiada, con ellos también su área, la cual permitirá
determinar la precipitación media de la cuenca.
En la imagen siguiente se indican las estaciones que tienen afectación, las cuales
son los pescados con un área de 0.226 km2, Acajete con una 24.4302 km2,
tembladeras con 31.3353 km2, Coatepec con 3.5348 km2 y briones con 38.7930
km2.
V. PROCESO DE DATOS.

Con los datos de precipitaciones de cada estación, se realizó la determinación de

las lluvias máximas mensuales y anuales correspondientes a las estaciones.
Se toma en cuenta que los años para los cuales no había información suficiente
no se incluyeron dentro de los análisis posteriores.
En la siguiente tabla se indica el procesamiento de los datos para la estación
Acajete, Briones, Los Pescados, Coatepec y Tembladeras.
 ACAJETE
 BRIONES
 LOS PESCADOS
 COATEPEC
 TEMBLADERAS
V.I. ANÁLISIS ESTADÍSTICO Y PROBABILÍSTICO
En el diseño o planeación de ciertas obras hidráulicas se requiere de estimaciones
de eventos futuros, ya sea extremos, como los gastos máximos o mínimos en un
cauce, la precipitación máxima en un intervalo de tiempo, etc.; o acumulados en
un intervalo de tiempo, como la precipitación anual, los volúmenes de
escurrimiento anuales, etc. Dichas estimaciones de un evento futuro son útiles
para determinar la capacidad de almacenamiento, el dimensionamiento de
estructuras de drenaje, la magnitud de una sequía entre otras.
La estimación de un fenómeno futuro está ligada a una probabilidad de ocurrencia,
la cual se determina según una serie de criterios entre los que destacan: la vida
útil de la obra, la economía de la obra, los posibles daños humanos y materiales
en caso de falla, etc.
Existen diversas funciones de distribución de probabilidad, pero las que se han
empleado con mayor éxito en Hidrología son: normal, log-normal, exponencial,
gamma, Pearson tipo III (o gamma de tres parámetros), log-Pearson tipo III y de
valores extremos (VE tipos I, II y III; o respectivamente Gumbel, Frechet y
Weibull), Estas funciones tienen parámetros como α y β entre otros, en la tabla
siguiente se indican las distintas distribuciones.

Las funciones de probabilidad utilizada para estimar los valores máximos en este
proyecto fueron:
  Método de Gumbell
 Método de Pearson III
 Método normal

Se realizaron los análisis para cada estación, obteniendo con ello las
precipitaciones para distintos periodos de retorno con la distribución que más se
acomodaba a los datos de la misma.
Siguiendo con la estación Acajete, en las tablas siguientes se muestran los
resultados con cada distribución.
Distribución Pearson III.
Periodo
de PROB. NO Precip.
PREC MAX PREC MAX PROBABILIDA
AÑO N° X(media) (X-Xm)^2 (X-Xm)^3 Retorno logT EXCEDENCI Kn Kp Calculada S
[mm/día] [mm/día] D
observad A (mm)
o
1943 52.50 1 85.50 49.73 1279.85 45786.66 45.000 1.653 0.022 0.98 2.054 2.389 86.44 15.37
1944 85.50 2 82.00 49.73 1041.68 33620.08 22.500 1.352 0.044 0.96 1.751 1.955 79.76 Cs
1945 31.50 3 82.00 49.73 1041.68 33620.08 15.000 1.176 0.067 0.93 1.476 1.581 74.03 0.7
1946 60.00 4 75.00 49.73 638.83 16146.32 11.250 1.051 0.089 0.91 1.282 1.329 70.15
1947 75.00 5 72.50 49.73 518.70 11813.41 9.000 0.954 0.111 0.89 1.227 1.259 69.08
1948 47.50 6 72.00 49.73 496.18 11052.31 7.500 0.875 0.133 0.87 1.126 1.134 67.16
1949 38.00 7 68.00 49.73 333.98 6103.40 6.429 0.808 0.156 0.84 0.994 0.973 64.68
1951 72.00 8 66.00 49.73 264.88 4310.85 5.625 0.750 0.178 0.82 0.915 0.879 63.23
1952 46.00 9 62.50 49.73 163.20 2084.89 5.000 0.699 0.200 0.80 0.842 0.792 61.90
1953 58.50 10 60.00 49.73 105.58 1084.79 4.500 0.653 0.222 0.78 0.772 0.712 60.66
1954 40.50 11 60.00 49.73 105.58 1084.79 4.091 0.612 0.244 0.76 0.706 0.636 59.50
1955 51.50 12 58.50 49.73 77.00 675.68 3.750 0.574 0.267 0.73 0.613 0.531 57.89
1956 41.00 13 55.50 49.73 33.35 192.60 3.462 0.539 0.289 0.71 0.553 0.465 56.87
1957 25.00 14 55.50 49.73 33.35 192.60 3.214 0.507 0.311 0.69 0.496 0.402 55.91
1958 46.50 15 55.00 49.73 27.83 146.78 3.000 0.477 0.333 0.67 0.440 0.342 54.98
1960 62.50 16 54.40 49.73 21.86 102.18 2.813 0.449 0.356 0.64 0.358 0.255 53.65
1962 82.00 17 52.50 49.73 7.70 21.37 2.647 0.423 0.378 0.62 0.305 0.200 52.79
1963 55.50 18 51.50 49.73 3.15 5.59 2.500 0.398 0.400 0.60 0.253 0.146 51.96
1975 42.00 19 50.00 49.73 0.08 0.02 2.368 0.374 0.422 0.58 0.202 0.093 51.15
1976 55.00 20 47.50 49.73 4.95 -11.02 2.250 0.352 0.444 0.56 0.151 0.041 50.36
1978 60.00 21 46.50 49.73 10.40 -33.54 2.143 0.331 0.467 0.53 0.075 -0.035 49.19
1980 72.50 22 46.00 49.73 13.88 -51.69 2.045 0.311 0.489 0.51 0.025 -0.084 48.43
1983 39.00 23 45.50 49.73 17.85 -75.42 1.957 0.291 0.511 0.49 -0.025 -0.133 47.68
1984 42.00 24 45.00 49.73 22.33 -105.49 1.875 0.273 0.533 0.47 -0.075 -0.182 46.93
1986 45.00 25 42.00 49.73 59.68 -460.99 1.800 0.255 0.556 0.44 -0.151 -0.254 45.83
1987 42.00 26 42.00 49.73 59.68 -460.99 1.731 0.238 0.578 0.42 -0.202 -0.301 45.09
1988 82.00 27 42.00 49.73 59.68 -460.99 1.667 0.222 0.600 0.40 -0.253 -0.349 44.36
1989 38.00 28 42.00 49.73 59.68 -460.99 1.607 0.206 0.622 0.38 -0.305 -0.397 43.63
1991 36.00 29 42.00 49.73 59.68 -460.99 1.552 0.191 0.644 0.36 -0.358 -0.445 42.89
1992 38.00 30 41.50 49.73 67.65 -556.43 1.500 0.176 0.667 0.33 -0.440 -0.517 41.77
1993 42.00 31 41.00 49.73 76.13 -664.20 1.452 0.162 0.689 0.31 -0.496 -0.566 41.02
1994 30.00 32 40.50 49.73 85.10 -785.05 1.406 0.148 0.711 0.29 -0.553 -0.616 40.26
2000 24.50 33 40.00 49.73 94.58 -919.75 1.364 0.135 0.733 0.27 -0.613 -0.667 39.48
2001 40.00 34 39.00 49.73 115.03 -1233.65 1.324 0.122 0.756 0.24 -0.706 -0.745 38.27
2007 50.00 35 38.00 49.73 137.48 -1611.90 1.286 0.109 0.778 0.22 -0.772 -0.799 37.44
 2008 54.40 36 38.00 49.73 137.48 -1611.90 1.250 0.097 0.800 0.20 -0.842 -0.855 36.58
2009 66.00 37 38.00 49.73 137.48 -1611.90 1.216 0.085 0.822 0.18 -0.915 -0.914 35.68
2010 55.50 38 36.50 49.73 174.90 -2313.06 1.184 0.073 0.844 0.16 -0.994 -0.976 34.73
2011 42.00 39 36.00 49.73 188.38 -2585.46 1.154 0.062 0.867 0.13 -1.126 -1.076 33.19
2012 36.50 40 31.50 49.73 332.15 -6053.45 1.125 0.051 0.889 0.11 -1.227 -1.150 32.06
2013 41.50 41 30.00 49.73 389.08 -7674.52 1.098 0.040 0.911 0.09 -1.341 -1.231 30.80
2014 68.00 42 29.50 49.73 409.05 -8273.05 1.071 0.030 0.933 0.07 -1.476 -1.325 29.36
2015 45.50 43 25.00 49.73 611.33 -15115.0 1.047 0.020 0.956 0.04 -1.751 -1.506 26.59
2016 29.50 44 24.50 49.73 636.30 -16050.6 1.023 0.010 0.978 0.02 -2.054 -1.689 23.77
    suma 2187.90   10154.28 98402.26
Distribución Gumbel.

Mes Precipitación (mm)   Precip.

Nº Año Max. YT Calculada
xi (xi - x)^2 T
Precip. (mm)
1 1943 52.50 85.50 1279.85 45.000 3.80 88.28
2 1944 85.50 82.00 1041.68 22.500 3.09 79.84
3 1945 31.50 82.00 1041.68 15.000 2.67 74.85
4 1946 60.00 75.00 638.83 11.250 2.37 71.26
5 1947 75.00 72.50 518.70 9.000 2.14 68.44
6 1948 47.50 72.00 496.18 7.500 1.94 66.10
7 1949 38.00 68.00 333.98 6.429 1.78 64.11
8 1951 72.00 66.00 264.88 5.625 1.63 62.35
9 1952 46.00 62.50 163.20 5.000 1.50 60.78
10 1953 58.50 60.00 105.58 4.500 1.38 59.36
11 1954 40.50 60.00 105.58 4.091 1.27 58.05
12 1955 51.50 58.50 77.00 3.750 1.17 56.84
13 1956 41.00 55.50 33.35 3.462 1.08 55.70
14 1957 25.00 55.50 33.35 3.214 0.99 54.64
15 1958 46.50 55.00 27.83 3.000 0.90 53.63
16 1960 62.50 54.40 21.86 2.813 0.82 52.66
17 1962 82.00 52.50 7.70 2.647 0.75 51.74
18 1963 55.50 51.50 3.15 2.500 0.67 50.86
19 1975 42.00 50.00 0.08 2.368 0.60 50.00
20 1976 55.00 47.50 4.95 2.250 0.53 49.18
21 1978 60.00 46.50 10.40 2.143 0.46 48.37
22 1980 72.50 46.00 13.88 2.045 0.40 47.59
23 1983 39.00 45.50 17.85 1.957 0.33 46.82
24 1984 42.00 45.00 22.33 1.875 0.27 46.06
25 1986 45.00 42.00 59.68 1.800 0.21 45.32
26 1987 42.00 42.00 59.68 1.731 0.15 44.59
27 1988 82.00 42.00 59.68 1.667 0.09 43.86
28 1989 38.00 42.00 59.68 1.607 0.03 43.13
29 1991 36.00 42.00 59.68 1.552 -0.03 42.41
30 1992 38.00 41.50 67.65 1.500 -0.09 41.68
31 1993 42.00 41.00 76.13 1.452 -0.15 40.95
32 1994 30.00 40.50 85.10 1.406 -0.22 40.22
33 2000 24.50 40.00 94.58 1.364 -0.28 39.47
34 2001 40.00 39.00 115.03 1.324 -0.34 38.70
35 2007 50.00 38.00 137.48 1.286 -0.41 37.92
36 2008 54.40 38.00 137.48 1.250 -0.48 37.11
37 2009 66.00 38.00 137.48 1.216 -0.55 36.26
38 2010 55.50 36.50 174.90 1.184 -0.62 35.37
39 2011 42.00 36.00 188.38 1.154 -0.70 34.42
40 2012 36.50 31.50 332.15 1.125 -0.79 33.38
41 2013 41.50 30.00 389.08 1.098 -0.88 32.22
42 2014 68.00 29.50 409.05 1.071 -1.00 30.87
43 2015 45.50 25.00 611.33 1.047 -1.14 29.20
44 2016 29.50 24.50 636.30 1.023 -1.34 26.79
44   Suma 2187.9 10154.3      
 Distribución normal
Periodo
de PROB. NO Precip.
PREC MAX PREC MAX
AÑO N° X(media) (X-Xm)^2 (X-Xm)^3 Retorno logT PROBABILIDAD EXCEDENCI Kn Calculada S
[mm/día] [mm/día]
observad A (mm)
o
1943 52.50 1 85.50 49.73 1279.85 45786.66 45.0 1.653 0.022 0.98 2.054 81.28 15.37
1944 85.50 2 82.00 49.73 1041.68 33620.08 22.5 1.352 0.044 0.96 1.751 76.63
1945 31.50 3 82.00 49.73 1041.68 33620.08 15.0 1.176 0.067 0.93 1.476 72.40
1946 60.00 4 75.00 49.73 638.83 16146.32 11.3 1.051 0.089 0.91 1.282 69.42
1947 75.00 5 72.50 49.73 518.70 11813.41 9.0 0.954 0.111 0.89 1.227 68.57
1948 47.50 6 72.00 49.73 496.18 11052.31 7.5 0.875 0.133 0.87 1.126 67.03
1949 38.00 7 68.00 49.73 333.98 6103.40 6.4 0.808 0.156 0.84 0.994 65.01
1951 72.00 8 66.00 49.73 264.88 4310.85 5.6 0.750 0.178 0.82 0.915 63.79
1952 46.00 9 62.50 49.73 163.20 2084.89 5.0 0.699 0.200 0.80 0.842 62.66
1953 58.50 10 60.00 49.73 105.58 1084.79 4.5 0.653 0.222 0.78 0.772 61.59
1954 40.50 11 60.00 49.73 105.58 1084.79 4.1 0.612 0.244 0.76 0.706 60.58
1955 51.50 12 58.50 49.73 77.00 675.68 3.8 0.574 0.267 0.73 0.613 59.14
1956 41.00 13 55.50 49.73 33.35 192.60 3.5 0.539 0.289 0.71 0.553 58.23
1957 25.00 14 55.50 49.73 33.35 192.60 3.2 0.507 0.311 0.69 0.496 57.34
1958 46.50 15 55.00 49.73 27.83 146.78 3.0 0.477 0.333 0.67 0.440 56.49
1960 62.50 16 54.40 49.73 21.86 102.18 2.8 0.449 0.356 0.64 0.358 55.23
1962 82.00 17 52.50 49.73 7.70 21.37 2.6 0.423 0.378 0.62 0.305 54.42
1963 55.50 18 51.50 49.73 3.15 5.59 2.5 0.398 0.400 0.60 0.253 53.62
1975 42.00 19 50.00 49.73 0.08 0.02 2.4 0.374 0.422 0.58 0.202 52.83
1976 55.00 20 47.50 49.73 4.95 -11.02 2.3 0.352 0.444 0.56 0.151 52.04
1978 60.00 21 46.50 49.73 10.40 -33.54 2.1 0.331 0.467 0.53 0.075 50.88
1980 72.50 22 46.00 49.73 13.88 -51.69 2.0 0.311 0.489 0.51 0.025 50.11
1983 39.00 23 45.50 49.73 17.85 -75.42 2.0 0.291 0.511 0.49 -0.025 49.34
1984 42.00 24 45.00 49.73 22.33 -105.49 1.9 0.273 0.533 0.47 -0.075 48.57
 1986 45.00 25 42.00 49.73 59.68 -460.99 1.8 0.255 0.556 0.44 -0.151 47.41
1987 42.00 26 42.00 49.73 59.68 -460.99 1.7 0.238 0.578 0.42 -0.202 46.62
1988 82.00 27 42.00 49.73 59.68 -460.99 1.7 0.222 0.600 0.40 -0.253 45.83
1989 38.00 28 42.00 49.73 59.68 -460.99 1.6 0.206 0.622 0.38 -0.305 45.03
1991 36.00 29 42.00 49.73 59.68 -460.99 1.6 0.191 0.644 0.36 -0.358 44.22
1992 38.00 30 41.50 49.73 67.65 -556.43 1.5 0.176 0.667 0.33 -0.440 42.96
1993 42.00 31 41.00 49.73 76.13 -664.20 1.5 0.162 0.689 0.31 -0.496 42.11
1994 30.00 32 40.50 49.73 85.10 -785.05 1.4 0.148 0.711 0.29 -0.553 41.22
2000 24.50 33 40.00 49.73 94.58 -919.75 1.4 0.135 0.733 0.27 -0.613 40.31
2001 40.00 34 39.00 49.73 115.03 -1233.65 1.3 0.122 0.756 0.24 -0.706 38.87
2007 50.00 35 38.00 49.73 137.48 -1611.90 1.3 0.109 0.778 0.22 -0.772 37.86
2008 54.40 36 38.00 49.73 137.48 -1611.90 1.3 0.097 0.800 0.20 -0.842 36.79
2009 66.00 37 38.00 49.73 137.48 -1611.90 1.2 0.085 0.822 0.18 -0.915 35.66
2010 55.50 38 36.50 49.73 174.90 -2313.06 1.2 0.073 0.844 0.16 -0.994 34.44
2011 42.00 39 36.00 49.73 188.38 -2585.46 1.2 0.062 0.867 0.13 -1.126 32.42
2012 36.50 40 31.50 49.73 332.15 -6053.45 1.1 0.051 0.889 0.11 -1.227 30.88
2013 41.50 41 30.00 49.73 389.08 -7674.52 1.1 0.040 0.911 0.09 -1.341 29.12
2014 68.00 42 29.50 49.73 409.05 -8273.05 1.1 0.030 0.933 0.07 -1.476 27.05
2015 45.50 43 25.00 49.73 611.33 -15115.03 1.0 0.020 0.956 0.04 -1.751 22.82
2016 29.50 44 24.50 49.73 636.30 -16050.68 1.0 0.010 0.978 0.02 -2.054 18.17
    suma 2187.90   10154.28 98402.26  
Distribución normal, estación Acajete.

V.II. Resumen de las distribuciones

Este resumen permite obtener la distribución que mejor se acomoda a los datos. De acuerdo con la que menor error
arroje, para esta estación es la distribución Gumbel.
 Precip. Gumbel Pearson III Normal
m T Ordenad Precip. Calculada Precip. Calculada Precip.
(Xe- Xo)^2 (Xe- Xo)^2 (Xe- Xo)^2
a (Xo) (Xe) (Xe) Calculada (Xe)
1 45.00 52.50 1280.557 88.285 1151.967 86.441 828.563 81.285
2 22.50 85.50 32.003 79.843 32.899 79.764 78.714 76.628
3 15.00 31.50 1878.800 74.845 1808.415 74.025 1673.099 72.404
4 11.25 60.00 126.693 71.256 102.989 70.148 88.711 69.419
5 9.00 75.00 43.075 68.437 35.088 69.076 41.304 68.573
6 7.50 47.50 346.108 66.104 386.320 67.155 381.588 67.034
7 6.43 38.00 681.493 64.105 711.883 64.681 729.373 65.007
8 5.63 72.00 93.111 62.351 76.931 63.229 67.381 63.791
9 5.00 46.00 218.476 60.781 252.680 61.896 277.496 62.658
10 4.50 58.50 0.733 59.356 4.661 60.659 9.556 61.591
11 4.09 40.50 307.950 58.048 361.049 59.501 403.156 60.579
12 3.75 51.50 28.472 56.836 40.775 57.886 58.401 59.142
13 3.46 41.00 216.163 55.702 252.005 56.875 296.832 58.229
14 3.21 25.00 878.272 54.636 955.308 55.908 1046.183 57.345
15 3.00 46.50 50.769 53.625 71.899 54.979 99.703 56.485
16 2.81 62.50 96.764 52.663 78.380 53.647 52.802 55.233
17 2.65 82.00 915.517 51.742 853.087 52.792 760.694 54.419
18 2.50 55.50 21.552 50.858 12.524 51.961 3.541 53.618
19 2.37 42.00 64.057 50.004 83.717 51.150 117.234 52.827
20 2.25 55.00 33.917 49.176 21.569 50.356 8.732 52.045
21 2.14 60.00 135.219 48.372 116.819 49.192 83.144 50.882
22 2.05 72.50 620.672 47.587 579.345 48.430 501.301 50.110
23 1.96 39.00 61.126 46.818 75.316 47.678 106.910 49.340
24 1.88 42.00 16.514 46.064 24.345 46.934 43.143 48.568
25 1.80 45.00 0.103 45.320 0.684 45.827 5.784 47.405
26 1.73 42.00 6.684 44.585 9.569 45.093 21.368 46.623
27 1.67 82.00 1454.915 43.857 1416.803 44.360 1308.197 45.831
 28 1.61 38.00 26.334 43.132 31.657 43.626 49.430 45.031
29 1.55 36.00 41.059 42.408 47.467 42.890 67.511 44.217
30 1.50 38.00 13.560 41.682 14.246 41.774 24.650 42.965
31 1.45 42.00 1.097 40.953 0.959 41.021 0.011 42.105
32 1.41 30.00 104.352 40.215 105.183 40.256 125.915 41.221
33 1.36 24.50 224.005 39.467 224.290 39.476 249.876 40.307
34 1.32 40.00 1.682 38.703 2.982 38.273 1.274 38.871
35 1.29 50.00 145.962 37.919 157.724 37.441 147.411 37.859
36 1.25 54.40 299.037 37.107 317.585 36.579 310.038 36.792
37 1.22 66.00 884.404 36.261 919.367 35.679 920.599 35.659
38 1.18 55.50 405.264 35.369 431.320 34.732 443.394 34.443
39 1.15 42.00 57.529 34.415 77.559 33.193 91.859 32.416
40 1.13 36.50 9.751 33.377 19.718 32.060 31.620 30.877
41 1.10 41.50 86.148 32.218 114.455 30.802 153.224 29.122
42 1.07 68.00 1378.433 30.873 1492.871 29.362 1677.192 27.046
43 1.05 45.50 265.657 29.201 357.638 26.589 514.289 22.822
44 1.02 29.50 7.329 26.793 32.874 23.766 128.477 18.165
error   116.453   117.749   118.447  
Resumen de distribución, estación Acajete.
V.III. PRECIPITACIONES MÁXIMAS PARA DISTINTAS FRECUENCIAS
 Estación Acajete (distribución Gumbel)

Period Correcció
Variable Precip. Prob. de
o n
Retorn Reducid ocurrenci intervalo
(mm)
o a a fijo
Años YT XT'(mm) F(xT) XT (mm)
2 0.3665 47.2006 0.5000 53.3367
5 1.4999 60.7809 0.8000 68.6825
10 2.2504 69.7723 0.9000 78.8427
25 3.1985 81.1329 0.9600 91.6801
50 3.9019 89.5608 0.9800 101.2037
100 4.6001 97.9265 0.9900 110.6570
500 6.2136 117.2584 0.9980 132.5020

 Estación Briones (distribución Pearson III)

Periodo Precip.
probabilida
Retorno kn kp (mm)
d no exc.
Años XT'(mm)
2 0.5000 0   85.49
5 0.8000 0.84162   116.35
10 0.9000 1.28155   139.70
25 0.9600 1.75069   170.56
50 0.9800 2.05373 2.594 180.59
100 0.9900 2.32636 3.109 197.51
500 0.9980 2.8783 4.272 235.73

 Estación Coatepec (distribución Pearson III)

Periodo Precip.
probabilida
Retorno kn kp (mm)
d no exc.
Años XT'(mm)
2 0.5000 0   83.39
5 0.8000 0.84162   124.25
10 0.9000 1.28155   155.16
25 0.9600 1.75069   196.01
50 0.9800 2.05373 2.842 224.85
100 0.9900 2.32636 3.515 255.08
 500 0.9980 2.8783 5.102 326.40

 Estación los pescados (distribución Pearson III)

Periodo Precip.
probabilida
Retorno kn kp (mm)
d no exc.
Años XT'(mm)
2 0.5000 0   62.28
5 0.8000 0.84162   106.08
10 0.9000 1.28155   139.21
25 0.9600 1.75069   183.01
50 0.9800 2.05373 2.997 226.51
100 0.9900 2.32636 3.810 266.91
500 0.9980 2.8783 5.792 365.47

 Estación tembladera (distribución Pearson III)

Periodo Precip.
probabilida
Retorno kn kp (mm)
d no exc.
Años XT'(mm)
2 0.5000 0   86.09
5 0.8000 0.84162   137.78
10 0.9000 1.28155   176.88
25 0.9600 1.75069   228.56
50 0.9800 2.05373   267.67
100 0.9900 2.32636 3.610 310.65
500 0.9980 2.8783 5.314 408.33
VI. LLUVIA DE DISEÑO.

Curvas intensidad de la lluvia-duración-período de retorno (i-d-Tr)

Debido a que los valores de lluvia que se miden en una estación son de tipo
puntual y permiten conocer la variación de la misma con respecto al tiempo. Al
realizar el análisis de la información también se puede determinar el período de
retorno que tiene cada una de las lluvias registradas.
Para la determinación de la precipitación de diseño, es necesario tomar en cuenta
las precipitaciones de las 5 estaciones que tienen influencia dentro de la cuenca,
así como su área de influencia.
El proceso de cálculo de las curvas i-d-Tr es el siguiente:
a) Se define una duración.
b) De cada tormenta registrada se obtiene la máxima intensidad de la lluvia
para la duración definida
c) Se obtiene, para cada año de registro, el máximo de los valores obtenidos
en el punto b).
d) Se regresa al primer punto tantas veces como duraciones se definieron.
e) Con los valores obtenidos en los primeros cuatro pasos se forma una Tabla,
tal como la que se muestra en las Tablas siguientes.

Precipitación Máxima Diaria por Duración de lluvia y Estación Acajete

Frecuencia de la misma
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm)
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 53.3367 68.6825 78.8427 91.6801 101.2037 110.6570 132.5020
18 hr 48.5364 62.5010 71.7468 83.4289 92.0954 100.6978 120.5768
12 hr 42.6694 54.9460 63.0741 73.3441 80.9630 88.5256 106.0016
8 hr 36.2690 46.7041 53.6130 62.3425 68.8185 75.2467 90.1013
6 hr 32.5354 41.8963 48.0940 55.9249 61.7343 67.5007 80.8262
5 hr 30.4019 39.1490 44.9403 52.2577 57.6861 63.0745 75.5261
4 hr 27.7351 35.7149 40.9982 47.6737 52.6259 57.5416 68.9010
3 hr 24.5349 31.5939 36.2676 42.1729 46.5537 50.9022 60.9509
2 hr 20.8013 26.7862 30.7486 35.7553 39.4694 43.1562 51.6758
1 hr 16.0010 20.6047 23.6528 27.5040 30.3611 33.1971 39.7506
 Precipitación Máxima Diaria por Duración de lluvia y Estación Coatepec
Frecuencia de la misma
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm)
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 83.3947 124.2513 155.1580 196.0145 224.8535 255.0763 326.3962
18 hr 75.8892 113.0686 141.1938 178.3732 204.6167 232.1194 297.0205
12 hr 66.7158 99.4010 124.1264 156.8116 179.8828 204.0610 261.1169
8 hr 56.7084 84.4909 105.5074 133.2899 152.9004 173.4519 221.9494
6 hr 50.8708 75.7933 94.6464 119.5688 137.1606 155.5965 199.1017
5 hr 47.5350 70.8232 88.4401 111.7283 128.1665 145.3935 186.0458
4 hr 43.3653 64.6107 80.6822 101.9275 116.9238 132.6397 169.7260
3 hr 38.3616 57.1556 71.3727 90.1667 103.4326 117.3351 150.1422
2 hr 32.5240 48.4580 60.5116 76.4457 87.6929 99.4798 127.2945
1 hr 25.0184 37.2754 46.5474 58.8044 67.4560 76.5229 97.9189

Precipitación Máxima Diaria por Duración de lluvia y Estación Briones

Frecuencia de la misma
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm)
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 85.4893 116.3527 139.7000 170.5634 180.5874 197.5100 235.7298
18 hr 77.7952 105.8810 127.1270 155.2127 164.3345 179.7341 214.5141
12 hr 68.3914 93.0822 111.7600 136.4507 144.4699 158.0080 188.5838
8 hr 58.1327 79.1198 94.9960 115.9831 122.7994 134.3068 160.2962
6 hr 52.1485 70.9752 85.2170 104.0437 110.1583 120.4811 143.7952
5 hr 48.7289 66.3210 79.6290 97.2212 102.9348 112.5807 134.3660
4 hr 44.4544 60.5034 72.6440 88.6930 93.9054 102.7052 122.5795
3 hr 39.3251 53.5222 64.2620 78.4592 83.0702 90.8546 108.4357
2 hr 33.3408 45.3776 54.4830 66.5197 70.4291 77.0289 91.9346
1 hr 25.6468 34.9058 41.9100 51.1690 54.1762 59.2530 70.7189

Precipitación Máxima Diaria por Duración de lluvia y Los

Estación
Pescados
Frecuencia de la misma
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm)
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 78.3190 127.9717 160.8460 202.3829 233.1973 263.7841 334.4657
18 hr 71.2703 116.4542 146.3699 184.1684 212.2095 240.0436 304.3638
12 hr 62.6552 102.3773 128.6768 161.9063 186.5578 211.0273 267.5726
8 hr 53.2569 87.0207 109.3753 137.6204 158.5741 179.3732 227.4367
6 hr 47.7746 78.0627 98.1161 123.4536 142.2503 160.9083 204.0241
5 hr 44.6419 72.9439 91.6822 115.3582 132.9224 150.3570 190.6455
 4 hr 40.7259 66.5453 83.6399 105.2391 121.2626 137.1678 173.9222
3 hr 36.0268 58.8670 73.9892 93.0961 107.2707 121.3407 153.8542
2 hr 30.5444 49.9090 62.7300 78.9293 90.9469 102.8758 130.4416
1 hr 23.4957 38.3915 48.2538 60.7149 69.9592 79.1352 100.3397

Precipitación Máxima Diaria por Duración de lluvia y Estación Tembladeras

Frecuencia de la misma
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm)
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 86.0868 137.7752 176.8760 228.5644 267.6652 310.6548 408.3291
18 hr 78.3390 125.3754 160.9572 207.9936 243.5753 282.6959 371.5795
12 hr 68.8694 110.2202 141.5008 182.8515 214.1322 248.5239 326.6633
8 hr 58.5390 93.6871 120.2757 155.4238 182.0123 211.2453 277.6638
6 hr 52.5129 84.0429 107.8944 139.4243 163.2758 189.4995 249.0808
5 hr 49.0695 78.5319 100.8193 130.2817 152.5692 177.0733 232.7476
4 hr 44.7651 71.6431 91.9755 118.8535 139.1859 161.5405 212.3311
3 hr 39.5999 63.3766 81.3630 105.1396 123.1260 142.9012 187.8314
2 hr 33.5738 53.7323 68.9816 89.1401 104.3894 121.1554 159.2484
1 hr 25.8260 41.3326 53.0628 68.5693 80.2996 93.1965 122.4987

I. Se realiza la distribución de acuerdo con las áreas determinadas mediante

los polígonos de Thiessen.

Área Total
DISTRIBUCIÓN DE ÁREA POR ESTACIONES cuenca
(km2)
Tembladeras Coatepec Briones Acajete Los Pescados
12.2km2 19.63km2 43.87km2 36.02km2 58.09km2 169.81
 Precipitación Máxima Diaria por Duración de lluvia y Frecuencia de la misma
Distribuida por polígonos de Thiessen
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm)
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 76.0170 112.6678 138.4826 171.8250 193.1190 216.5419 270.4910
18 hr 69.1755 102.5277 126.0192 156.3608 175.7383 197.0531 246.1468
12 hr 60.8136 90.1342 110.7861 137.4600 154.4952 173.2335 216.3928
8 hr 51.6916 76.6141 94.1682 116.8410 131.3210 147.2485 183.9339
6 hr 46.3704 68.7274 84.4744 104.8133 117.8026 132.0906 164.9995
5 hr 43.3297 64.2206 78.9351 97.9403 110.0779 123.4289 154.1799
4 hr 39.5289 58.5873 72.0110 89.3490 100.4219 112.6018 140.6553
3 hr 34.9678 51.8272 63.7020 79.0395 88.8348 99.6093 124.4259
2 hr 29.6466 43.9404 54.0082 67.0118 75.3164 84.4513 105.4915
1 hr 22.8051 33.8003 41.5448 51.5475 57.9357 64.9626 81.1473

II. Se distribuye también las intensidades.

Intensidad de precipitación por Duración de lluvia y Frecuencia de la

misma distribuida por polígonos de Thiessen
Tiempo de
Intensidad de la lluvia (mm /hr) por Periodo de Retorno
duración
Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 1440 3.1674 4.6945 5.7701 7.1594 8.0466 9.0226 11.2705
18 hr 1080 3.8431 5.6960 7.0011 8.6867 9.7632 10.9474 13.6748
12 hr 720 5.0678 7.5112 9.2322 11.4550 12.8746 14.4361 18.0327
8 hr 480 6.4614 9.5768 11.7710 14.6051 16.4151 18.4061 22.9917
11.454
6 hr 360 7.7284 14.0791 17.4689 19.6338 22.0151 27.4999
6
12.844
5 hr 300 8.6659 15.7870 19.5881 22.0156 24.6858 30.8360
1
14.646
4 hr 240 9.8822 18.0027 22.3373 25.1055 28.1504 35.1638
8
11.655 17.275
3 hr 180 21.2340 26.3465 29.6116 33.2031 41.4753
9 7
14.823 21.970
2 hr 120 27.0041 33.5059 37.6582 42.2257 52.7457
3 2
22.805 33.800
1 hr 60 41.5448 51.5475 57.9357 64.9626 81.1473
1 3
III. Se realiza regresión lineal para cada periodo de retorno, en la siguiente tabla se
resumen la regresión potencial.

Resumen de aplicación de regresión potencial

Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno (años) regresión (d) regresión [ n ]
 2 287.38434554747 -0.61638608809
5 425.94347457083 -0.61638608809
10 523.53711315123 -0.61638608809
25 649.58886345218 -0.61638608809
50 730.09142798673 -0.61638608809
100 818.64219862782 -0.61638608809
500 1022.59797914925 -0.61638608809
Promedio = 636.82648606936 -0.61638608809

En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión de potencia

entre las columnas del periodo de retorno (T) y el término constante de regresión
(d), para obtener valores de la ecuación:
m
d=K⋅T

Regresión potencial
ln x*ln (lnx)^
Nº x y ln x ln y
y 2
1 2 287.3843 0.6931 5.6608 3.9238 0.4805
2 5 425.9435 1.6094 6.0543 9.7440 2.5903
3 10 523.5371 2.3026 6.2606 14.4156 5.3019
10.361
4 25 649.5889 3.2189 6.4763 20.8465
2
15.303
5 50 730.0914 3.9120 6.5932 25.7926
9
21.207
6 100 818.6422 4.6052 6.7076 30.8899
6
38.621
7 500 1022.5980 6.2146 6.9301 43.0679
4
44.683 148.680 93.866
7 692 4457.7854 22.5558
0 3 7
Ln
289.586
(K) 5.6685 K= m= 0.2218  
1
=

Termino
289.586
constante de
1
regresión (K) =
Coef. de 0.22184
regresión (m) = 2

La ecuación de intensidad válida para la cuenca resulta:

    0.221842
289.5861 * T
 I= 0.61639  

  t  
Donde:
I = intensidad de precipitación (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Tiempo de duración de precipitación (min)
En la tabla siguiente se resumen las intensidades para distintos periodos de
retorno, y diferentes duraciones, con las cuales se realizan las curvas IDF.

Tabla de intensidades - Tiempo de duración

Frecuencia Duración en minutos

años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
2 125.23 81.69 63.63 53.29 46.44 41.50 37.74 34.76 32.33 30.29 28.56 27.07
5 153.46 100.10 77.97 65.30 56.91 50.86 46.25 42.59 39.61 37.12 35.00 33.17
10 178.97 116.74 90.93 76.15 66.37 59.31 53.94 49.67 46.20 43.29 40.82 38.69
25 219.31 143.06 111.42 93.32 81.33 72.68 66.09 60.87 56.61 53.05 50.02 47.41
50 255.77 166.84 129.94 108.83 94.84 84.76 77.08 70.99 66.02 61.87 58.34 55.29
100 298.28 194.57 151.54 126.92 110.61 98.85 89.89 82.79 76.99 72.15 68.03 64.48

500 426.27 278.06 216.57 181.38 158.07 141.27 128.46 118.31 110.03 103.11 97.23 92.15
 Curvas IDF de la cuenca
450.00
425.00
400.00
375.00 T2
350.00 T5
325.00 T1
300.00 0
INTENSIDAD (mm/h)

275.00
T2
250.00
5
225.00
T5
200.00
0
175.00
150.00
125.00
100.00
75.00
50.00
25.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

TIEMPO DE DURACION (min)

VII. GASTO DE DISEÑO.
VII.I. MÉTODO DE VEN TE CHOW
Chow desarrolló un método para calcular el gasto de pico de hidrogramas de
diseño de alcantarillas y otras estructuras de drenaje pequeñas. Este método es
aplicable a cuencas rurales con un área menor de 25 km 2.

Datos fisiográficos de la cuenca de aportación necesarios para la obtención del

gasto hidrológico.

DATOS DE LA CUENCA
Área de la cuenca (km2) 98.320
Long. Cauce principal (km) 26.080
Pendiente (s) 0.048
Tiempo de concentración (hr) 2.625
N° curva 83.975

Puesto que este método se usa en cuencas sin aforos, el valor de P e se calcula con el criterio
de los números de escurrimiento del usscs.

0; Si : ͷͲͺ Ͳ
ܲെ ൅ ͷͲͺ Ͳ൑ Ͳ
ܰ
Pe =
ͷͲͺ Ͳ
ሺܲെ ൅ ͷͲǤͺ ሻଶ ͷͲͺ Ͳ
ܲ݁ ൌ ʹ Ͳܰ
͵ʹͲ
Si : ܲെ ൅ ͷͲͺ Ͳ൐ Ͳ
ܲ൅ െʹ Ͳ͵ Ǥʹ ܰ
ܰ

El factor Z, se calcula de acuerdo con los datos utilizados por Chow, como una función del
tiempo de retraso y de la duración en exceso, de, con la siguiente función:

Para aplicar este método es muy conveniente tener los datos de precipitación en forma de
curvas i-d-t.
Donde:
I = intensidad de precipitación (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Tiempo de duración de precipitación (min)

PROCEDIMIENTO: Con todos los datos anteriores se proponen diferentes duraciones De

(hr) y se procede a analizar los datos con las fórmulas anteriormente expuestas. El
procedimiento consiste en hallar el gasto máximo correspondiente a una duración en
específico.

El método de Ven Te Chow es probablemente el más confiable de los métodos

empíricos. Es recomendable aplicarlo siempre que sea posible. Sus resultados
son muy confiables hasta para áreas de cuenca de 25 km 2. En la práctica se aplica
hasta para áreas de cuenca de 250 km 2, considerando que a mayores
dimensiones los resultados serán menos confiables.

VII.II. MÉTODO RACIONAL ESPAÑA (DGC)

Témez (1991) generalizó y mejoro el método racional, extendiendo su aplicación a
cuencas rurales. Propone utilizar la siguiente formula:

ciA
Q= ∗K
3.6
Donde:
Q: Gasto de pico para un periodo de retorno dado (m3/s)
C: Coeficiente de escurrimiento
A: Área de la cuenca (km2)
K: Coeficiente de uniformidad

Donde:
Po: Precipitación que no produce escurrimiento
N: Número de la curva de escurrimiento
Fc: Factor de corrección que vale 2 en zonas secas y 1 en zonas húmedas
Donde:
KA: Factor de corrección por magnitud de cuenca
Pd: Lluvia diaria de determinado periodo de retorno (mm)
Pd´: Lluvia media diaria en la cuenca (mm)

T Años Pd´ Pd Condición Pd > Po C i (mm/hr) Q (m3/s)

2 39.33 34.1020 ok 0.3067 14.9811 149.683
5 48.04 41.6553 ok 0.3741 18.2994 222.992
10 55.89 48.4619 ok 0.4267 21.2895 295.931
20 65.02 56.3808 ok 0.4800 24.7683 387.282
25 68.26 59.1959 ok 0.4972 26.0050 421.159
50 79.42 68.8686 ok 0.5501 30.2543 542.139
100 92.40 80.1220 ok 0.6018 35.1979 689.999
500 131.30 113.8603 ok 0.7128 50.0193 1161.411
1000 152.76 132.4655 ok 0.7552 58.1926 1431.543

Las hipótesis en que se basan los métodos semi-empíricos en general suponen

que la duración de la tormenta coincide con el tiempo de pico del escurrimiento,
que todas las porciones de la cuenca contribuyen a la magnitud de éste, que la
capacidad de infiltración es constante en el tiempo, que la intensidad de
precipitación es uniforme sobre toda la cuenca y que sus antecedentes de
humedad y almacenaje son despreciables.

VII.III. MÉTODO DE DIAGRAMA TRIANGULAR UNITARIO

El método fue desarrollado por Mockus, quien presentó un hidrograma unitario
sintético de forma triangular.
Este método es válido para áreas de cuenca mayores a 250 km 2 o, cuando
menos, mayores a 15 km 2. Se supone que el hidrograma de escurrimiento es
 triangular, con gasto máximo, Q máx, tiempo de pico supuesto igual al tiempo de
concentración, tc, y tiempo de recesión, tr.

t r= X t c 2Ve
L0.77 Q máx =
Tc=0.0662 0.385 DATOS DE LA CUENCA t c +t r
A S 98.32 km2
L 26.08 km
S 0.048  

Tc 2.62504622 hrs
Tc 157.502773 min

Porcentaje
Área de influencia Coeficiente de Coeficient
Tipo de superficie del área
de la cuenca, km2 escurrimiento e pesado
total
0.0362119
3.56 0.011
8
0.0787305
7.74 0.024
5
Zona Rural (Campos 0.1300986
12.79 0.3 0.039
cultivados) 7
0.1417963
13.94 0.043
6
0.0557420
5.48 0.017
4
0.2954938
29.05 0.059
5
Zona forestada 0.2
0.2619265
25.75 0.052
6
Sumas 98.31 1 Ce 0.244

Área km x
Tr = X * Tc 2.63 hr <500 1
  9450.17 seg. 500-5000 1.5
TC 9450.17 seg. >5000 2.5

CURVA DE ESCURRIMIENTO - SUELO TIPO D

TIPO DE ÁREA AREA km2 N N*A
Cultivos en surco 43.51 91 3959.41
Pastizales 25.75 89 2291.75
Bosques Naturales 29.05 69 2004.45
98.31 SUMA 8255.61
N° CURVA 83.98

Donde:
I = intensidad de precipitación (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Tiempo de duración de precipitación (min)

hidrograma trianguar T50

500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6

VII.IV. RESUMEN DE RESULTADOS.

Cabe señalar que, de acuerdo con sus hipótesis y rangos de aplicación, los tres
métodos semiempíricos son adecuados, y al resultar mayor el gasto obtenido con
el método Racional España (DGC), se adopta como gasto del estudio hidrológico,
542.139 m3/s.

VIII. PROPUESTA DE ESTRUCTURA

Para la sección en la Est. 8+100 en la cual se proyectará el puente se tiene lo
siguiente:
Tr= 50 años
Tirante= 5.54 m
Log. Del NAME= 114.67 m
Tirante en el NADI=8.45 m (El 25% más del tirante en el NAME)

A partir de estos resultados se puede realizar una propuesta inicial en cuanto a la

geometría del puente: galibo mínimo de 8.50 mts y Galibo horizontal mínimo de
155.00 mts, se podrá́ reducir la propuesta de longitud del puente con respecto a la
long. del NADI, pero teniendo en cuenta que al hacerlo se tendrá́ que considerar
que el tirante tenderá aumentar debido a la reducción del área hidráulica. Por lo
que se deberá́ tener cuidado en el proyecto de la rasante, pues el galibo mínimo
que se indica no es a nivel de rasante, sino hasta el nivel de la cara inferior de las
trabes del puente.

En seguida se propone una sección del puente:

Con la sección que se propone se aumenta ligeramente el área hidráulica, así́

como se mejora la sección hidráulica del cauce en ese punto con lo cual se
obtiene una disminución en el valor del coef. de Manning y en consecuencia se
ganará velocidad, y con esto se reducirá́ el área hidráulica requerida, en otras
palabras, se reducirá́ el nivel del NAME indicado anteriormente, así́ como también
el nivel del NADI.
Una vez realizada la propuesta definitiva se realizará la revisión hidráulica de la
misma.
Del estudio hidrológico realizado para el tramo del cauce en estudio, se obtuvo el
siguiente gasto a considerar:
HIDROGRAMA MÉTODO DE MÉTODO DE
Periodo de
TRIANGULAR CHOW ESPAÑA
retorno años
Q máx (m3/s) Q máx (m3/s) Q máx (m3/s)
50 427.94 359.974 542.139

Del estudio topohidráulico se obtuvo la pendiente hidráulica media, la cual se

empleará en este análisis:
Sf=4.81%
De acuerdo con las características del fondo del cauce se considerará un valor del
coeficiente de rugosidad de Manning de:
n=0.050

Para obtener el tirante del cauce en el lugar donde se proyectará la ubicación del
Puente, se emplea la fórmula de Manning, para lo cual asumiré una sección
rectangular y pendiente constante; la expresión de Manning es la siguiente:

2 1
1
Q= Ah Rh3 S 2
n

Q : caudal de diseño = 542.139 m3/s

A : área de la sección transversal = b*y
b : ancho del río = 114.67 m
R : radio hidráulico. R = b*y / (b+2y). = 114.67y / (114.67 + 2y)
S : pendiente del Río. = 4.81 %
n: coeficiente de rugosidad de Manning = 0.10
Reemplazando valores en la fórmula de Manning se obtiene y:

1
1 114.67 y 23
542.139= ( 114.67 y ) ( ) (0.000481) 2
0.10 114.67 +2 y

y = 6.5926 m

El tirante obtenido en el análisis anterior para el periodo de retorno de 50 años es

de 6.5926 mts. Con este obtenemos el tirante de diseño (en el NADI), cuyo tirante
será́ de 8.2407 mts.
El galibo propuesto es de 8.45 mts, el cual es mayor al tirante que se tiene para el
NADI (8.24 mts).

Por lo que la geometría de la sección hidráulica propuesta para el puente,

cumple hidráulicamente para el periodo de retorno considerado.
IX. ANEXOS

Las fórmulas, datos, mapas y planos que se requirieron para hacer el proyecto, se
encuentran en la carpeta llamada Anexos.

Puente Consolapan

Río Consolapan
Lugar de medición de Velocidad