Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Plan de Prevencion y Reduccion Del Riesgo de Desastres

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 367

Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Municipalidad Metropolitana de Lima


Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo de Desastre

Página | 0
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

CONTENIDO

PRESENTACIÓN ............................................................................................................................................... 6
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................ 7
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES .......................................................................................................... 9
1.1 Marco legal y normativo. ................................................................................................................ 9
1.1.1 Marco Internacional....................................................................................................................... 9
1.1.2 Marco Nacional Legal ................................................................................................................... 9
1.1.3 Marco Nacional Normativo .......................................................................................................... 11
1.1.4 Marco Local ................................................................................................................................ 11
1.2 Metodología ................................................................................................................................... 13
1.2.1 Preparación del Proceso ............................................................................................................. 14
1.2.2 Diagnóstico del Plan ................................................................................................................... 15
1.2.3 Formulación del Plan .................................................................................................................. 16
1.2.4 Validación del Plan...................................................................................................................... 16
1.2.5 Implementación del Plan ............................................................................................................. 16
1.3 Características del ámbito de estudio ......................................................................................... 17
1.3.1 Ubicación geográfica................................................................................................................... 17
1.3.2 Accesibilidad de las Vías Principales .......................................................................................... 17
1.3.3 Aspecto Social ............................................................................................................................ 19
1.3.3.1 Población ........................................................................................................................... 19
1.3.3.2 Densidad Poblacional......................................................................................................... 25
1.3.4 Aspecto Económico .................................................................................................................... 26
1.3.4.1 Población Económicamente Activa .................................................................................... 26
1.3.4.2 Equipamientos.................................................................................................................... 28
1.3.4.3 Educación .......................................................................................................................... 28
1.3.4.4 Salud .................................................................................................................................. 31
1.3.4.5 Servicios Básicos ............................................................................................................... 33
1.3.5 Aspectos Físicos ......................................................................................................................... 40
1.3.5.1 Altitud ................................................................................................................................. 40
1.3.5.2 Red Hidrográfica ................................................................................................................ 40
1.3.5.3 Geología y Geomorfología ................................................................................................. 46
1.3.5.4 Clima .................................................................................................................................. 49
1.3.5.5 Conformación Urbana y uso de suelo ................................................................................ 52

Página | 1
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.3.6 Aspectos Ambientales................................................................................................................. 55


1.3.6.1 Calidad del Aire .................................................................................................................. 55
1.3.6.2 Contaminación Sonora ....................................................................................................... 56
1.3.6.3 Recursos Hídricos en las cuencas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín ............................... 57
1.3.6.4 Residuos Sólidos................................................................................................................ 59
1.3.6.5 Áreas Verdes...................................................................................................................... 61
1.3.7 Aspecto Cultural .......................................................................................................................... 61
1.3.7.1 Patrimonio Cultural de la Nación y sus Valores ................................................................. 62
1.3.7.2 Centros Históricos en Lima Metropolitana (zona monumental) .......................................... 62
1.3.7.3 Contenedores de Bienes Culturales Muebles .................................................................... 63
CAPITULO II: DIAGNÓSTICO DE LA GESTIÓN DE RIESGO DE DESASTRES .......................................... 64
2.1 Análisis Institucional de la Gestión de Riesgo de Desastres.................................................... 64
2.1.1 Situación de la Gestión del Riesgo de Desastres en la Municipalidad Metropolitana de Lima ... 69
2.1.1.1 Roles y Funciones Institucionales ...................................................................................... 70
2.1.1.2 Instrumentos de Gestión Institucional y Estratégico........................................................... 73
2.1.1.3 Estrategias en Gestión de Riesgo de Desastres ................................................................ 74
2.1.2 Capacidad Operativa Institucional de la Gestión del Riesgo de Desastres ................................ 75
2.1.2.1 Análisis de Recursos Humanos ......................................................................................... 75
2.1.2.2 Análisis de Recursos Logísticos......................................................................................... 75
2.1.2.3 Análisis de Recursos Financieros ...................................................................................... 78
2.2 Análisis de Riesgo de Desastres ................................................................................................. 82
2.2.1 Identificación de Peligros del Ámbito .......................................................................................... 82
2.2.2 Identificación de Zonas Criticas .................................................................................................. 88
2.2.2.1 Identificación de Zonas Críticas por Peligro de Origen Natural .......................................... 88
2.2.2.2 Mapa de Zonas Críticas por Peligro de Origen Natural...................................................... 98
2.2.3 Escenario de Riesgo por Sismo ................................................................................................ 106
2.2.3.1 Caracterización del Peligro por Sismo ............................................................................. 106
2.2.3.2 Identificación de los Elementos Expuestos ...................................................................... 112
2.2.3.3 Análisis de Vulnerabilidad ................................................................................................ 115
2.2.3.4 Niveles de Riesgo ............................................................................................................ 121
2.2.4 Escenario de Riesgo por Tsunami ............................................................................................ 124
2.2.4.1 Caracterización del Peligro por Tsunami.......................................................................... 124
2.2.4.2 Identificación de los Elementos Expuestos ...................................................................... 129
2.2.4.3 Vulnerabilidad por Exposición .......................................................................................... 129

Página | 2
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2.5 Escenario de Riesgo por Inundación fluvial .............................................................................. 130


2.2.5.1 Caracterización del Peligro por Inundación Fluvial .......................................................... 130
2.2.5.2 Identificación de los Elementos Expuestos ...................................................................... 132
2.2.5.3 Vulnerabilidad por Exposición .......................................................................................... 132
CAPITULO III: FORMULACIÓN DEL PLAN DE PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DE RIESGO DE
DESASTRES .................................................................................................................................................. 133
3.1 Objetivos ...................................................................................................................................... 133
3.1.1 Objetivo General ....................................................................................................................... 133
3.1.2 Objetivos Específicos ................................................................................................................ 133
3.2 Articulación del Plan ................................................................................................................... 133
3.3 Estrategias ................................................................................................................................... 135
3.3.1 Roles y Responsabilidades Institucionales ............................................................................... 136
3.3.2 Implementación de Medidas Estructurales ............................................................................... 138
3.3.3 Implementación de Medidas no Estructurales .......................................................................... 140
3.4 Programación .............................................................................................................................. 144
3.4.1 Matriz de Indicadores y Logros Esperados ............................................................................... 144
3.4.2 Matriz de Acciones, Metas y Responsables.............................................................................. 146
CAPITULO IV: IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN ........................................................................................... 147
4.1 Financiamiento ............................................................................................................................ 147
4.2 Seguimiento y Monitoreo............................................................................................................ 148
4.3 Evaluación ................................................................................................................................... 148
SIGLAS .......................................................................................................................................................... 149
GLOSARIO DE TÉRMINOS ........................................................................................................................... 150
ANEXOS ......................................................................................................................................................... 151
Anexo N° 1: Resolución GTGRD-MML y Conformación de Equipo Técnico, otros Documentos ..... 151
Anexo N° 2: Fichas de Identificación - Zonas Críticas.......................................................................... 151
Anexo N° 3: Mapas Temáticos ................................................................................................................ 151
Anexo N° 4: Registro Fotográfico ........................................................................................................... 151
Anexo N° 5: Fuentes de Información...................................................................................................... 151
Anexo N° 6: Matriz Consolidado de Formulación de Indicadores y Programacion de Actividades . 151

Página | 3
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA - MML

Grupo de Trabajo de Gestión del Riesgo de Desastres – GTGRD, de La Municipalidad


Metropolitana de Lima - MML – Resolución de Alcaldía Nº 240 – 2019.

INTEGRANTES
Sr. Jorge Vicente Martín Muñoz Wells
Alcalde
Presidente del GTGRD

Sra. Gloria María Del Carmen Corvacho Becerra


Gerente Municipal

Sr. Miguel Ángel Tuesta Castillo


Gerente de Finanzas

Sr. Marlene Arcelia Neyra Gutiérrez


Gerente de Planificación

Sr. Carlos Enrique Contreras Ríos


Gerente de Desarrollo Social

Sra. Carla Ximena Giraldo Malca


Gerente de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental

Sr. Augusto Emilio Vega García


Gerente de Seguridad Ciudadana

Sr. Víctor Manuel Quinteros Marquina


Gerente de Participación Vecinal

Sr. Eusebio Cabrera Echegaray


Gerente de Desarrollo Urbano

Sr. Neptalí Samuel Sánchez Figueroa.


Gerente Regional del Programa del Gobierno Regional de Lima Metropolitana

Sra. Zara Teresa Santillán Tafur


Gerente de Defensa Civil y de Gestión del Riesgo de Desastres
Secretaría Técnica del GTGRD

Página | 4
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

EQUIPO TÉCNICO DE LA MML – R.A. Nº 262 – 2019 / R.A. Nº 245-2019


N° UNIDAD ORGÁNICA O ÁREA MIEMBROS
Ing. Christian Alberto Laura Ríos (Sub Gerente de Planeamiento Corporativo)
(TITULAR)
1 GERENCIA DE PLANIFICACIÓN
Lic. Miguel Ernesto Robles Pérez (Sub Gerente de Desarrollo Institucional)
(SUPLENTE)
Arq. Eusebio Cabrera Echegaray (Gerente de Desarrollo Urbano) (TITULAR)
2 GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
Arq. Fátima Gomero Denegri (SUPLENTE)
Dr. Jesús Mamani Romero (Sub Gerente de Sanidad y de Promoción dela
3 GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL Salud) (TITULAR)
Lic. Claudia Salas Quenaya (SUPLENTE)
Ing. Pamela Lucia Bravo Ortiz (Sub Gerente de Planeamiento e Información
GERENCIA DE SERVICIO A LA CIUDAD Y
4 Ambiental) (TITULAR)
GESTIÓN AMBIENTAL
Roberto Mannucci Lañas (SUPLENTE)
Lic. Victoria Villarrubia La Plata (Sub Gerente de Estimación, Prevención,
GERENCIA DE DEFENSA CIVIL Y GESTIÓN
5 Reducción del Riesgo y Reconstrucción ) (TITULAR)
DEL RIESGO DE DESASTRES
Ing. Lander Gutiérrez Romero (SUPLENTE)
EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA Ing. Daniel Espinoza Huerta (TITULAR)
6
DE PEAJE DE LIMA S.A Ing. Diana Ynes Cárdenas Raymondi (SUPLENTE)
Arq. Raquel Flora Oré Canelo (Presidente Ejecutivo) (TITULAR)
7 INSTITUTO CATASTRAL DE LIMA
Arq. José Antonio Romero Martínez (SUPLENTE)
Arq. José Javier Granda Valenzuela (Director General de Planificación
INSTITUTO METROPOLITANO DE
8 Territorial) (TITULAR)
PLANIFICACIÓN
Ing. Daniel Augusto Romero Delgado (SUPLENTE)
Ing. Neptali Samuel Sánchez Figueroa (Gerente Regional) (TITULAR)
PROGRAMA DE GOBIERNO REGIONAL DE
9 Lic. César Poggi Ponce (Sub Gerente Regional de Administración y Finanzas)
LIMA METROPOLITANA
(SUPLENTE)
PROGRAMA MUNICIPAL PARA LA Arq. Ricardo Daniel Rivera Velásquez (TITULAR)
10 RECUPERACIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO
DE LIMA Arq. Sarita Carolina Rodríguez Ortiz (SUPLENTE)

ESPECIALISTAS EQUIPO BASE DE LA SUB GERENCIA DE ESTIMACIÓN, PREVENCIÓN,


REDUCCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DE LA GERENCIA DE DEFENSA CIVIL Y GESTIÓN DEL
RIESGO DE DESASTRES DE LA MML
N° NOMBRES Y APELLIDOS ESPECIALIDAD
1 HUGO JAVIER LAGOS PINTO INGENIERO INDUSTRIAL
2 LANDER MANUEL GUTIÉRREZ ROMERO INGENIERO GEÓGRAFO
3 CARLOS ENRIQUE GUILLENA DIAZ ECONOMISTA
4 MERCEDES MONTES CAMPOS PROFESORA
5 CHRISTIAN AYALA JESUS (E) INGENIERO GEÓGRAFO
6 JHON KEVIN CHAVEZ ROJAS (B) GEÓGRAFO

ASISTENCIA TÉCNICA CENEPRED


ESPECIALISTA ING. LETTI OCHOA FLORES

DIRECCIÓN DIRECCIÓN DE FORTALECIMIENTO Y ASISTENCIA TÉCNICA

CENTRO NACIONAL DE ESTIMACIÓN, PREVENCIÓN Y


ENTIDAD
REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES

Página | 5
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

PRESENTACIÓN

En cumplimiento de la Política Nacional N° 32 de la Gestión del Riesgo de Desastres y de la Ley N° 29664, Ley
de creación del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres – SINAGERD y su Reglamento D.S. Nº
048 – 20111 – PCM, el Alcalde Metropolitano de Lima, como presidente del Grupo de Trabajo de Gestión del
Riesgo de Desastres – GTGRD – constituido mediante Resolución de Alcaldía Nº 240-2019 – deciden formular
y aprobar el Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres de Lima Metropolitana 2019 – 2022.
El marco legal y normativo nacional en materia de Gestión del Riesgo de Desastres, indica que los gobiernos
regionales y gobiernos locales como parte de sus funciones deben incorporar la Gestión del Riesgo de
Desastres - GRD, en sus procesos de Planificación, Ordenamiento Territorial, Gestión Ambiental e Inversión
Pública, con el propósito de prevenir y proteger la vida y salud de la población, el patrimonio de las personas y
del estado así como proteger las condiciones medio ambientales a nivel Lima Metropolitana.
Según el Censo Nacional XII de Población 2017, Lima Metropolitana en sus 43 distritos que lo conforman, es
el lugar donde residen 8 574 9741 millones de habitantes que representa el 27.45% de la población del Perú,
además de ser la sede de las principales actividades económicas, institucionales, gubernamentales,
administrativas y judiciales del país. Lima Metropolitana, registra peligros generados por fenómenos de origen
natural e inducidos por acción humana, se observa un proceso de aumento de vulnerabilidad condicionado a
múltiples factores, como población e infraestructura expuesta debido actividades de ocupación del territorio
insostenibles y fragilidad de carácter socioeconómico, configurándose así escenarios de riesgo de desastres,
por la recurrencia y materialización de dichos peligros, que generaría pérdidas humanas, de infraestructura,
económicas, problemas en salud y de saneamiento e higiene entre otras.

En ese marco el presente Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre (PPRRD), constituye uno
de los instrumentos técnicos referidos a la gestión prospectiva y correctiva de la GRD, lo que contribuirá con el
proceso de desarrollo sostenible de Lima Metropolitana, por lo cual debe implementarse integrándolo a los
demás procesos de desarrollo de su espacio intrarregional e interregional en armonía con el Plan Regional de
Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana al 2025 y del Plan de Desarrollo Local concertado al 2021.
La prevención y reducción de riesgo de desastres en Lima Metropolitana requiere de un compromiso
institucional y de una coordinación permanente entre las diversas unidades orgánicas y gerencias de línea
responsables de promover el desarrollo, en concordancia con los objetivos específicos, programas, proyectos
y/o acciones que plantea el presente plan. Por ello se constituyó mediante Resolución de Alcaldía Nº 245-2019,
el equipo técnico encargado de la elaboración de los instrumentos técnicos de los procesos de estimación,
prevención, reducción y reconstrucción de la GRD, siendo los procesos de prevención y reducción relacionados
al PPRRD. Dicha conformación fue actualizada mediante Resolución de Alcaldía Nº 262-2019.

La Secretaria Técnica del GTGRD, a cargo de la Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo de Desastres-
GDCGRD, encarga de acuerdo a las competencias pertinentes, a la Sub Gerencia de Estimación, Prevención,
Reducción y Reconstrucción-SEPRR, a interactuar con el equipo técnico de la MML y con el Centro Nacional
de Estimación Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres – CENEPRED con el fin de formular, adecuar
y actualizar el PPRRD propuesto.

Este Plan, se ha construido como producto de la necesidad de empoderar una cultura de prevención en Lima
Metropolitana, priorizando las actividades orientadas a prevenir la generación de nuevos riesgos y reducir los
existentes. Para el desarrollo del presente plan, se ha considerado revisar, actualizar y mejorar la propuesta del
PPRRD existente a diciembre del 2018. Se ha incorporado información hasta el primer semestre del 2019.

1
Fuente: INEI – Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017 – Cuadro Nª 01 Datos de la Demografía del Perú y Lima Metropolitana al 2017.
Página | 6
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

INTRODUCCIÓN

El presente Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres de Lima Metropolitana, consta de cuatro
capítulos definidos (aspectos generales, diagnóstico de la gestión del riesgo de desastres, formulación y la
implementación del plan) los cuales han sido construidos en base a tres condiciones importantes (existencia de
una propuesta del PPRRD 2018, involucramiento del equipo técnico de la MML constituido mediante R.A. Nº
245-2019 y actualizado mediante R.A. Nº 262-2019, equipo base de la Sub Gerencia de Estimación,
Prevención, Reducción y Reconstrucción, acompañamiento y asistencia técnica del CENEPRED, con lo cual
se ha podido construir, la propuesta actualizada del PPRRD de Lima Metropolitana en el horizonte 2019-2022.
El Plan tiene como finalidad identificar y priorizar actividades, programas y proyectos de carácter Prospectivo y
Correctivo en el marco de sus atribuciones conferidas en la ley de creación del Sistema Nacional de Gestión
del Riesgo de Desastres – SINAGERD y su reglamento DS. Nº 048- 2011-PCM, para lo cual se desarrolla en
el presente documento un análisis situacional de la gestión de riesgo de desastres a nivel metropolitano y como
canalizar los recursos humanos, logísticos y financieros para las acciones de prevención y reducción del riesgo
existente en el ámbito de Lima Metropolitana.
Durante estas dos últimas décadas, la población y el país en su conjunto, ha sido testigo presencial de una
serie de escenarios de riesgo de desastres originados por fenómenos naturales; así tenemos que desde el año
19702 con el sismo de gran magnitud de Huaraz hasta el año 2017 con el fenómeno del niño costero-con mayor
impacto económico en la zona norte de la costa peruana-, en este intervalo de línea de tiempo, se registraron,
los fenómenos del niño 1982-1983, 1997-1998, con pérdidas estimadas en $ 6. 800 millones; con relación a los
sismos entre 1970-2009, los especialistas calculan pérdidas estimadas en casi $ 29.000 millones y con respecto
al fenómeno del niño costero de 2017 que dejo daños en más de 153.329 viviendas, 7.500 Km. de vías
terrestres, 509 puentes, 1.250 escuelas y un centenar de centros de salud, estimándose perdidas económicas
y materiales por un valor aproximado de $ 3.100 millones. En dicho contexto aproximadamente el 80% del
territorio peruano es vulnerable ante eventos naturales de gran magnitud3, las autoridades nacionales,
regionales y locales, están en la imperiosa necesidad de promover una cultura preventiva, que nos permita
construir un mundo mejor y sostenible para las actuales y futuras generaciones.
El compromiso de la formulación del PPRRD de Lima Metropolitana 2019-2022 para Lima Metropolitana, se
enmarca en el enfoque del proceso para implementar la Política de Estado N°32 de la Gestión del Riesgo de
Desastres, orientado a proteger la vida, salud y medios de vida de las personas que se ubican en un
determinado espacio territorial, así como la protección del patrimonio público y privado, en cumplimiento
obligatorio de la Ley 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres-SINAGERD- Por
lo tanto, entendemos que la obligatoriedad de la formulación del PPRRD de Lima Metropolitana alineado a los
objetivos del Plan Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres 2014-2021 (PLANAGERD) y por ende a los
objetivos de la Agenda al 2030 para el Desarrollo Sostenible y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Se deja constancia del esfuerzo del Grupo de Trabajo para la Gestión del Riesgo de Desastres (GTGRD) y del
Equipo Técnico (E.T.) para formular el PPRRD, el cual debe traducirse en un mejor conocimiento del peligro,
identificación de zonas críticas, así como de los niveles de vulnerabilidad ante posibles escenarios de riesgo de
desastres originado por fenómenos naturales; cuyo diagnóstico nos permitirá tomar conocimiento de la realidad

2
Fuente: MVCS-BCR y MACROCONSULT 2017
3
CENEPRED: 4 factores que explican porque los peruanos aún no somos resilientes / Agencia Andina 24-09-2018
Página | 7
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

física y fenomenológica del territorio en que vivimos y evitar de esta manera el uso y ocupación inadecuada del
territorio y de sus recursos naturales.
La Gestión del Riesgo de Desastres, es entendido como un proceso de carácter permanente, que se inicia con
un inventario de los desastres realizado con la participación de las organizaciones locales y poblaciones de
base, bajo una metodología fundamentalmente participativa, dicho inventario tiene como principal fuente la
memoria colectiva de la población con mayor experiencia en cada localidad, a partir de ello se propone
identificar los factores de causa que los generan y entender su dinámica actual, para luego proyectar medidas
preventivas y correctivas. El presente plan considera el marco normativo y conceptual, la identificación y
caracterización de los peligros, el análisis de vulnerabilidades, los niveles de riesgo y las medidas de mitigación,
así como los factores limitantes y las potencialidades para la implementación de los procesos de prevención y
reducción del riesgo de desastres a nivel Lima Metropolitana.
Se tendrá como soporte la aplicabilidad de la “Guía Metodológica para los tres niveles de gobierno en la
elaboración del PPRRD”, aprobada con R.J N° 082-2016-CENEPRED/2016, considerando la propuesta 2019
de la estructura adecuada de la guía, como parte de la Asistencia Técnica del CENEPRED en el presente año.
En consecuencia…“La Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres define como principales
componentes de la GRD, la gestión correctiva cuyo objeto es corregir o mitigar el riesgo existente en las
localidades, y la gestión prospectiva, cuyo objeto es evitar que las acciones de desarrollo que promueven los
agentes públicos y privados se expongan a condiciones de riesgo existente, o generen situaciones de riesgo
adicional”4
Estamos seguros que nuestras acciones institucionales, nos conducirán a contribuir al desarrollo seguro y
sostenible de Lima Metropolitana en beneficio de las actuales y futuras generaciones de manera inclusiva.

4
Guía Metodológica para elaborar el Plan de Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres en los tres niveles de gobierno. Resolución Jefatural
N°082-2016-CENEPRED/J – Directiva Nº 013-2016 - CENEPRED/J.

Página | 8
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES

1.1 Marco legal y normativo.

En este Capítulo desglosaremos a detalle y en lo que fuera aplicable y necesario lo relativo al Marco Legal y
Normativo, en el contexto Internacional, Nacional y Local.

1.1.1 Marco Internacional

 III Conferencia Mundial de Naciones Unidas sobre la Reducción del Riesgo de Desastres. Marco
de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030. Las prioridades establecidas
son:
-Prioridad 1: Comprender el riesgo de desastres
-Prioridad 2: Fortalecer la gobernanza del riesgo de desastres para gestionar dicho riesgo
-Prioridad 3: Invertir en la reducción del riesgo de desastres para la resiliencia.
-Prioridad 4: Aumentar la preparación para casos de desastre a fin de dar una respuesta eficaz y
reconstruir mejor en los ámbitos de la recuperación, la rehabilitación y la reconstrucción.
 II Conferencia Mundial sobre la Reducción de los Desastres, 2005, Marco de Acción de Hyogo
para 2005-2015: Aumento de la resiliencia de las naciones y comunidades ante los desastres.
 Decisión 529 del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, 2002. Creación del
Comité Andino para la Prevención y Atención de Desastres (CAPRADE).
 Resolución A/54/497 Asamblea General de las Naciones Unidas, 1999. Aplicación de la
Estrategia Internacional para la Reducción de los Desastres (EIRD).
 I Conferencia Mundial sobre la Reducción de los Desastres, Naciones Unidas, 1994. Directrices
para la prevención de los desastres naturales, la preparación para casos de desastre y la
mitigación.
 Resolución N° 44-236, Asamblea General de las Naciones Unidas, 1989, se estableció el
Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales (DIRDN).
 Patrimonio Cultural en PERU - El estado peruano ha suscrito convenios y tratados internacionales
que tienen rango de ley para su aplicación en el ámbito nacional.
- Convención sobre la protección del patrimonio mundial, cultural y natural de la UNESCO de
1972 (Paris). El estado peruano está suscrito a esta convención, que tiene rango de ley. En
dicha convención se toca el tema de las amenazas por desastres y las acciones a tomar
respecto a estas.
- Primer y segundo protocolo de la convención para la protección de los bienes culturales en
caso de conflicto armado adoptado en La Haya 1954, con la vocación de la protección de los
bienes culturales en caso de conflicto armado y desastres originados por fenómenos
naturales y ocasionados por el hombre.
1.1.2 Marco Nacional Legal

 Constitución Política del Perú, 1993, articulo N°44 establece que son deberes primordiales del Estado,
entre otros: Defender la soberanía nacional, garantizar la plena vigencia de los derechos humanos y
protege a la población de las amenazas contra su seguridad.
 Política de estado N° 32 del Acuerdo Nacional referido a La Gestión del Riesgo de Desastres.
 Política de estado N° 34 del Acuerdo Nacional referida al Ordenamiento y Gestión Territorial.
Página | 9
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

 Ley Nº 30831, Ley que modifica la Ley N° 29664 – SINAGERD – Incorpora plazo para presentación
del Plan Nacional de GRD y los planes que lo conforman.
 Ley Nº 30787, que incorpora la aplicación del enfoque de derechos en favor de las personas afectadas
o damnificadas por desastres.
 Ley Nº 30779, Ley que dispone medidas para el fortalecimiento del SINAGERD – Revisión y
actualización de Política y operatividad del SINAGERD.
 Ley N° 30754, Ley Marco sobre el Cambio Climático.
 Ley N° 29869, Ley de Reasentamiento Poblacional para Zonas de Muy Alto Riesgo No Mitigable.
 Ley Nº 29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres -SINAGERD.
 Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo.
 Ley Nº 28296, Ley General de Patrimonio Cultural de la Nación y su Reglamento, instrumento legal
que establece la política nacional en el Perú para la defensa, protección, promoción, propiedad y
régimen legal y el destino de los bienes que constituyen el Patrimonio Cultural de la Nación, incluyendo
las acciones de Gestión del Riesgo cuando estas los afecten.
 Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades y su modificatoria aprobada por Ley N° 28268.
 Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
 Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos.
 Ley N° 1278, Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos.
 Decreto Legislativo N°1365- 2018, que establece disposiciones para el desarrollo y consolidación del
Catastro urbano nacional.
 Decreto Supremo N° 056-2018-PCM, que aprueba la Politica General de Gobierno al 2021.
 Decreto Supremo N° 002-2018-PCM, que aprueba el nuevo Reglamento de Inspecciones Técnicas de
Seguridad en Edificaciones. Artículo 4 – Competencias, 4.2.2. ECSE - Nivel Lima Metropolitana.
 El Decreto Supremo N° 018-2017-PCM, desactiva la SGRD-PCM (absorbe competencias el INDECI,
ITSE se transfiere del CENEPRED al MVCS, entre otras medidas.
 Decreto Supremo Nº 034–2014–PCM, aprueba el Plan Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres
(PLANAGERD 2014-2021).
 Decreto Supremo Nº 111–2012–PCM, aprueba la Política Nacional de GRD.
 Decreto Supremo N°046-2012-PCM, aprueba los “Lineamientos que definen el Marco de
Responsabilidades en GRD de las entidades del Estado en los tres niveles de gobierno”.
 Decreto Supremo Nº 054-2011-PCM que aprueba el Plan Bicentenario El Perú hacia el 2021.
 Decreto Supremo N° 048-2011-PCM, Reglamento de la Ley del SINAGERD.
 Decreto Supremo N° 010 -2018-VIVIENDA, que aprueba el Reglamento Especial de Habilitación
Urbana y Edificación.
 Decreto Supremo N° 001-2010-AG, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 29338, Ley de Recursos
Hídricos.
 Decreto Supremo N° 014-2017-MINAM, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 1278, Ley de Gestión
Integral de Residuos Sólidos.
 Decreto Supremo N° 002-2016/DE, adscribe al Ministerio de Defensa al Instituto Nacional de Defensa
Civil.
 Decreto Supremo Nº 020- 2015 – VIVIENDA Decreto Supremo que modifica el Artículo 18 del
Reglamento de Formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI, aprobado por el Decreto
Supremo N° 013-99-MTC, específicamente Artículo 18: Acciones de Saneamiento Físico.
 Decreto de Urgencia N° 004-2017, Decreto de Urgencia que aprueba medidas para estimular la
economía, así como para la atención de intervenciones ante la ocurrencia de lluvias y peligros

Página | 10
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

asociados, específicamente Art. 14: Incorporar la declaratoria de las zonas de alto riesgo no mitigable
en los respectivos instrumentos de gestión urbana.
 Decreto de Urgencia N° 024-2010, Dispone como medida de carácter urgente y de interés nacional,
el diseño e implementación del “Programa Presupuestal Estratégico de Reducción de la Vulnerabilidad
y Atención de Emergencias por Desastres”, en el marco del Presupuesto por Resultados (PP068).

1.1.3 Marco Nacional Normativo

 Resolución Ministerial N° 145-2018-PCM, aprueban la Estrategia de Implementación del Plan Nacional


de Gestión del Riesgo de Desastres - PLANAGERD 2014 – 2021.
 Resolución Ministerial N° 059-2015-PCM, lineamientos de Organización y funcionamiento de Centros
de Operaciones de Emergencia.
 Resolución Ministerial 028-2015-PCM que aprueba los Lineamientos para la Gestión de la continuidad
operativa de las entidades públicas en los tres niveles de gobierno.
 Resolución Ministerial N° 222-2013-PCM, que Aprueba los Lineamientos Técnicos del Proceso de
Prevención del Riesgo de Desastres.
 Resolución Ministerial N° 220-2013-PCM, Aprueba los Lineamientos Técnicos para el Proceso de
Reducción del Riesgo de Desastres.
 Resolución Ministerial N° 180-2013-PCM que aprueba los lineamientos para la organización,
constitución y funcionamiento de las Plataformas de Defensa Civil.
 Resolución Ministerial N° 046 – 2013 – PCM, que aprueba los Lineamientos que definen el Marco de
Responsabilidades en GRD, de las entidades del Estado en los tres niveles de gobierno Técnicos del
Proceso de Reducción del Riesgo de Desastres.
 Resolución Ministerial N° 334-2012-PCM, que Aprueba los Lineamientos Técnicos del Proceso de
Estimación del Riesgo de Desastres.
 Resolución Ministerial Nº 276-2012-PCM, que aprueba la Directiva N° 001-2012-PCM/SINAGERD
“Lineamientos para la Constitución y Funcionamiento de los Grupos de Trabajo de la Gestión del
Riesgo de Desastres en los Tres Niveles de Gobierno”.
 Resolución Jefatural N°082-2016-CENEPRED/J, que aprueba la Guía metodológica para elaborar el
Plan de Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres en los tres niveles de gobierno.
 Resolución Jefatural N° 112 – 2014 – CENEPRED/J, que aprueba el "Manual para la Evaluación de
Riesgos originados por Fenómenos Naturales", 2da Versión.
1.1.4 Marco Local

Ordenanzas
 Ordenanza Nº 2082 del 09 de marzo del 2018 que aprueba los procedimientos para la identificación,
calificación, declaración y levantamiento de la condición de inhabitabilidad de los inmuebles ubicados
en el cercado de Lima sobre la formación del Comisión técnica multisectorial para la declaración de
inhabitabilidad de inmuebles en el cercado de Lima.
 Ordenanza Nº 2041 del 27 de abril 2017, donde se modifica el Reglamento de Organización y
Funciones de la MML regulado por la ordenanza Nº 812-MML y crea la Gerencia de Defensa Civil y
Gestión del Riesgo de Desastres.
 Ordenanza Nº 1972 del 21 de julio 2016, aprueba el Plan de Desarrollo local Concertado de Lima
Metropolitana 2016-2021.

Página | 11
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

 Ordenanza Nº 1836 del 11 de diciembre 2014, aprueba la estrategia de adaptación y acciones de


Mitigación de la Provincia de Lima al Cambio Climático.
 Ordenanza Nº 1659 del 19 de febrero 2013, aprueba el Plan Regional de Desarrollo Concertado de
Lima Metropolitana 2012 – 2025.

Decretos
 Decreto de Alcaldía Nº 006 del 09 abril 2019, que modifica el artículo primero del decreto de alcaldía
Nº 004 de fecha 11 de junio de 2015, que aprueba la conformación de la plataforma de Defensa Civil
de Lima Metropolitana.
 Decreto de Alcaldía Nº 007 del 20 de julio del 2018, que aprueba el Plan de Educación Comunitaria
en Gestión del Riesgo de Desastres de la MML 2018– 2021.
Resoluciones de Alcaldía
 Resolución de Alcaldía Nº 262 del 19 de marzo 2019, que modifica el artículo primero de la resolución
de alcaldía Nº 245 del 28 de febrero de 2019 que conforma el equipo técnico encargado de elaborar
los instrumentos técnicos en los procesos de estimación, prevención, reducción y reconstrucción.
 Resolución de Alcaldía Nº 240 del 21 de febrero 2019, que modifica el artículo primero de la resolución
de alcaldía Nº 135 del 10 de febrero 2015, que aprueba el GTGRD de la MML.
 Resolución de Alcaldía Nº 326, del 26 de diciembre del 2018, que aprueba el Plan de Continuidad
Operativa de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
 Resolución de Alcaldía Nº 171, del 13 de julio del 2018, que aprueba el Marco Estratégico 2019 de
Lima Metropolitana.
 Resolución de Alcaldía Nº 001 del 03 de enero del 2018, mediante el artículo décimo primero,
Delegaciones a la Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo de Desastres.

Resoluciones de Gerencia
 Resolución de Gerencia Nº 6222-2018-MML-GDCGRD, del 17 de abril de 2018, que nombra al Equipo
Técnico de GRD de la Gerencia de Defensa Civil y GRD de Lima Metropolitana.

Resoluciones de Sub Gerencia


 Resolución de Sub Gerencia Nº 2710-2016-MML-GSGC-SGDC de fecha 08.04.2016, correspondiente
a Subgerencia de Defensa Civil, que aprueba los planes de: Plan de Prevención y Reducción del
Riesgo de Desastres de Lima Metropolitana 2015-2018, Plan Metropolitana de Preparación ante
Desastres 2015-2018, Plan de Operaciones de Lima Cercado de Lima 2016-2018, Plan de
Contingencia Metropolitano ante Lluvias Intensas 2016, Modificaciones a la Estrategia Metropolitana
de Lima en Gestión del Riesgo de Desastres 2015-2018.
 Resolución de Sub Gerencia Nº 7603-2015-MML-GSGC-SGDC de fecha 19.11.2015, correspondiente
a la Subgerencia de Defensa Civil, actualizado y/o modificado mediante Resolución de Subgerencia
N°12266-2016-MML-GSGC-SGDC de fecha 05.08.2016 correspondiente a la Subgerencia de
Defensa Civil, que aprueba el Plan de Operaciones de Emergencia de Lima Metropolitana 2015-2019.

Página | 12
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.2 Metodología

La metodología para la formulación del Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres de Lima
Metropolitana, ha seguido las pautas previstas en la Guía Metodológica elaborada por el Centro Nacional de
Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (CENEPRED), aprobada mediante Resolución
Jefatural Nº 082- 2016-CENEPRED/J. El PPRRD. Este proceso, se realiza en 6 fases principales y
secuenciales, siendo importante que el Grupo de Trabajo de GRD y el Equipo Técnico a cargo del proceso,
maneje con oportunidad la interacción de los diferentes momentos.
Gráfico 1. Proceso Metodológico del PPRRD

Fuente: CENEPRED.

En ese marco la Municipalidad Metropolitana de Lima a través del Grupo de Trabajo de Gestión del Riesgo de
Desastres, encarga a la Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo de Desastres-GDCGRD en el presente
semestre 2019, adecuar, actualizar y/o modificar la propuesta del PPRRD de la MML formulado en el 2018.
Para ello la GDCGRD delega la formulación del PPRRD 2019-2022 de acuerdo a sus competencias, a la Sub
Gerencia de Estimación, Prevención, Reducción y Reconstrucción, a fin de dar continuidad y operatividad a las
fases del PPRRD de acuerdo a la guía metodológica del CENEPRED.
Con el propósito de formular el PPRRD de la MML se conforma el equipo técnico encargado de elaborar los
instrumentos técnicos en los procesos de estimación, prevención, reducción y reconstrucción mediante
Resolución de Alcaldía Nº 262 del 19 de marzo 2019 del presente año, que modifica el artículo primero de la
resolución de alcaldía Nº 245 del 28 de febrero de 2019 que conforma el equipo técnico indicado.
A continuación, se precisa las actividades desarrolladas en cada fase para la formulación del presente plan:

Página | 13
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.2.1 Preparación del Proceso

A. EN LA ORGANIZACIÓN
En cuanto a la organización, las acciones y logros obtenidos planteados, está referida a la conformación del
Equipo Técnico del PPRRD – ET-PPRRD, y la presentación del Plan de trabajo para la elaboración del PPRRD
de la MML.
Antecedentes

 Mediante Oficios Múltiples Nº 003 y 004-2019-CENEPRED/DIFAT-2.0 la Dirección de Fortalecimiento


y Asistencia Técnica del CENEPRED, recomienda a la Municipalidad Metropolitana de Lima la
aprobación de la propuesta del PPRRD 2019-2021 de la MML elaborada el 2018, el cual conto con la
asistencia técnica del CENEPRED para su formulación del PPRRD, asimismo esta entidad de
asesoramiento técnico, se pone a disposición en el presente año 2019 para la asistencia técnica que
corresponda.
 Se realizó la primera reunión del año 2019 entre la SEPRR y el CENEPRED en la presente gestión
municipal de Lima Metropolitana 2019-2022 y se coordinó la asistencia técnica del CENEPRED a la
MML con el propósito de contar con un PPRRD actualizado y vigente5.
 La SEPRR propone a la alta dirección la conformación del equipo técnico encargado de la elaboración
de instrumentos técnicos en los procesos de estimación, prevención, reducción y reconstrucción en
materia de gestión del riesgo de desastres de la MML.
Resultados en la Organización

 Resolución de Alcaldía Nº 262 del 19 de marzo 2019, que modifica el artículo primero de la resolución
de alcaldía Nº 245 del 28 de febrero de 2019 que conforma el equipo técnico encargado de elaborar
los instrumentos técnicos en los procesos de estimación, prevención, reducción y reconstrucción6.
 Informe Nº 085-2019/MML-GDCGRD-SEPRR del 25 de marzo del 2019, Plan de Trabajo y
Cronograma para la Formulación del PPRRD 2019-2022 de la MML e Informe situacional referente a
propuesta existente del PPRRD a diciembre del 2018.

B. FORTALECIMIENTO DE COMPETENCIAS

 Se desarrolló reuniones de trabajo entre el equipo técnico de la MML y el equipo base de la SEPRR
de la MML con la capacitación y asistencia técnica del CENEPRED7.
 Se desarrolló reuniones de trabajo entre el equipo base de la SEPRR de la MML y la Dirección de
Fortalecimiento y Asistencia Técnica del CENEPRED8 en el marco de la asistencia técnica.
Con la finalidad que el plan posea legitimidad y su implementación sea sostenible se consideró la participación
y el compromiso de los siguientes actores claves, primarios y secundarios:

5 Acta Visita - LOF - 01.02.2019 (Ver anexo 01)


6 Resolución de Alcaldía N°262 (Ver anexo 01)
7 Actas de reunión de trabajo SEPRR (Ver anexo 01)
8 Reportes de asistencia técnica – CENEPRED (Ver anexo 01)

Página | 14
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

a) Actores claves:
 Grupo de Trabajo de Gestión del Riesgo de Desastres – GTGRD, de la MML, aprobado mediante
R.A. Nº 240 del 21 de febrero 2019, que modifica el artículo primero de la resolución de alcaldía
Nº 135 del 10 de febrero 2015, que aprueba el GTGRD de la MML.
 Gerencia de Defensa civil y de Gestión de Riesgo de Desastres: Constituido mediante Ordenanza
N° 2041 del 04 de mayo del 2017 que modifica el reglamento de Organización y Funciones de la
MML regulada por la Ordenanza N°812-MML, que incorpora la GDCGRD.
 Equipo técnico de la MML Resolución de Alcaldía Nº 262 del 19 de marzo 2019, que modifica el
artículo primero de la resolución de alcaldía Nº 245 de fecha 28 de febrero de 2019, que conforma
el equipo técnico encargado de la elaboración de instrumentos técnicos en los procesos de
estimación, prevención, reducción y reconstrucción en materia de gestión del riesgo de desastres
de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
 Especialistas en Gestión del Riesgo de Desastres pertenecientes a la Sub Gerencia de
Estimación, Prevención, Reducción y Reconstrucción de la GDCGRD de la MML. (Equipo Base).
 Representante de CENEPRED, Oficios Múltiples Nº 003 y 004-2019-CENEPRED/DIAFT-2.0 -
Asistencia Técnica brindada por la Dirección de Fortalecimiento y Asistencia Técnica – DIFAT, del
CENEPRED.

a) Actores primarios:

 Gobiernos Locales a nivel Lima Metropolitana. Se trabajó de manera conjunta con los
representantes de las oficinas de Gestión de Riesgo de Desastres y/o Defensa Civil de las
municipalidades distritales de Lima Metropolitana9.
 Entidades Técnico Científicas (CISMID, CONIDA, IGP, INEI, SENAMHI)10
 Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI11.
 Empresas Prestadoras de Servicios Básicos (SEDAPAL).

b) Actores secundarios:

 Organizaciones No Gubernamentales - ONG.


 Representantes de la Sociedad Civil.

1.2.2 Diagnóstico del Plan

En el diagnóstico se desarrolló:
1. A nivel Institucional se recopiló información del avance en la implementación del componente
prospectivo y correctivo, la normativa e instrumentos de planificación estratégica e institucional, así
como la capacidad operativa institucional vinculada a la Gestión del Riesgo de Desastre.
2. Recopilación de información histórica y estadística, referidas a la caracterización social, económica,
física y ambiental de Lima Metropolitana, en base a estudios de las diferentes entidades técnicas
científicas.
3. Levantamiento de información mediante fichas de Identificación de zonas críticas por flujo de detritos
e inundación fluvial, con el acompañamiento de representantes de las oficinas de Gestión de Riesgo

9 Con participación y acompañamiento de autoridades y equipos técnicos de los gobierno locales, en el levantamiento de información de campo.
10 Convenios con IGP, CONIDA y en proceso con SENAMHI. En proyección con CISMID, INGEMMET, entre otros.
11 Información sobre escenarios de riesgo por sismo al I Semestre 2019.

Página | 15
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

de Desastres y/o Defensa Civil de los Gobiernos Locales de Lima Metropolitana y representantes del
Programa del Gobierno Regional de Lima Metropolitana.
4. Generación y/o recopilación de información cartográfica específica sobre elementos expuestos,
peligros, vulnerabilidad y niveles de riesgos, determinándose para ello, escenarios de riesgos a nivel
de Lima Metropolitana (sismo, tsunami e inundación fluvial). Asimismo, se delimitaron las zonas
críticas por inundación fluvial y flujo de detritos concordantes con las fichas técnicas elaboradas en
campo.
5. Se ha recopilado información sobre la ocurrencia de peligros de origen natural, e inducidos por la
acción humana suscitados a nivel Lima Metropolitana desde el 2003 hasta la fecha, información
recabada del Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación– SINPAD.

1.2.3 Formulación del Plan

El equipo base de la Sub Gerencia de Estimación, Prevención, Reducción y Reconstrucción de la Municipalidad


Metropolitana de Lima en coordinación con el Equipo Técnico de la MML desarrollaron las siguientes
actividades:
 Se definieron los objetivos alineados al PLANAGERD, análisis de articulación del presente plan
con las políticas vinculadas a la Gestión del Riesgo de Desastre y los instrumentos de planificación
vigentes.
 Se elaboró la matriz de programación de actividades, programas y proyectos de manera conjunta
con los representantes del Programa de Gobierno Regional de Lima Metropolitana, Sub Gerencia
de Planeamiento Corporativo y Sub Gerencia de Programación Multianual de Inversiones de la
Municipalidad Metropolitana de Lima.
 Se identificaron las estrategias, línea base, indicador, metas, financiamiento y responsables para
el horizonte 2019 – 2022 correspondiente a la matriz de programación.

1.2.4 Validación del Plan

El equipo base de la Sub Gerencia de Estimación, Prevención, Reducción y Reconstrucción de la Municipalidad


Metropolitana de Lima socializo la propuesta del Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres de
Lima Metropolitana 2019 – 2022 elaborado con la asistencia técnica del CENEPRED, y con la participación de
los integrantes del equipo técnico y el Grupo de Trabajo de Gestión del Riesgo de Desastre de la MML.

Teniendo opinión favorable de los actores involucrados, se aprueba el presente plan específico con el
dispositivo legal correspondiente.

1.2.5 Implementación del Plan

Se describe las actividades de seguimiento y monitoreo a fin de asegurar que el Plan se implemente, se detalla
las actividades para la evaluación para identificar los impactos que permitan realizar los ajustes necesarios en
el periodo 2019 – 2022.

Página | 16
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.3 Características del ámbito de estudio

1.3.1 Ubicación geográfica Mapa 1. Ubicación Lima Metropolitana

Lima Metropolitana se localiza en la costa central del Océano


Pacífico sur y en la parte central y occidental del departamento de
Lima. Se ubica geográficamente entre las latitudes 11º 45’ y 12º
24’ Sur y la longitud 76º 40’ y 77º 10’ Oeste, a una altitud que varía
entre 0 y 850 metros sobre el nivel del mar. En línea hacia el Este,
corresponde a los niveles que van desde la orilla del mar hasta el
distrito de Lurigancho (Chosica) y de sur a norte del distrito de
Pucusana hasta el distrito de Ancón.

Lima Metropolitana limita por el Norte con la Provincia de Huaral;


al Este con las Provincias de Canta y Huarochirí; al Sur con la
Provincia de Cañete; y al Oeste con la Provincia Constitucional del
Callao y el Océano Pacífico. (Ver Anexo Nº3 – Mapa temático 01)

Elaboración: Equipo Técnico – SEPRR-GDCGRD-MML

1.3.2 Accesibilidad de las Vías Principales

El sistema de transporte de Lima Metropolitana incluye todos los


Mapa 2. Accesibilidad de Lima Metropolitana
elementos interconectados, los servicios y las infraestructuras que
permiten los desplazamientos de personas y de bienes. Es
sumamente importante debido a que permite el funcionamiento de
un territorio poniendo en relación espacios en el que interactuan,
población, servicios, bienes, equipamientos, zonas de actividades,
zonas residenciales etc; además guarda relación a la primera
aglomeración urbana del Perú con el país y con el resto del mundo.
En situación de emergencia, es en base a este sistema de
transporte que se va a realizar la movilización de todos los
elementos y recursos necesarios para la atención de una
emergencia. Se trata de desplazamientos de personas, material y
carga; entre los lugares donde se encuentran los recursos para
manejar la emergencia y los lugares afectados que van a necesitar
socorro, además de los flujos al interior mismo de estos dos
grandes tipos de espacios planteados por las situaciones de
emergencia. Por ello, es necesario en un primer paso levantar
datos sobre las infraestructuras y diversos medios que permiten los
flujos dentro de la aglomeración urbana como hacia el exterior de
Elaboración: Equipo Técnico – SEPRR-GDCGRD-MML
la misma, y conocer los desplazamientos que se hacen
habitualmente en la ciudad. (Ver Anexo N º3 – Mapa temático 02).

Página | 17
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

La clasificación12 de Vías para Lima Metropolitana considera las siguientes categorías:

 Vía Expresa
 Nacional / Regional
 Subregional
 Metropolitana
 Vía Arterial
 Vía Colectora
 Vía Local
Esta clasificación de vías es de carácter funcional, es decir, se basa en la función que cumple cada una de ellas
dentro de la estructura urbana de la ciudad de Lima.

Vías Expresas
Son aquellas vías que soportan importantes volúmenes de vehículos con circulación de alta velocidad, en
condiciones de flujo libre. Unen zonas de importante generación de tránsito, extensas zonas de vivienda,
concentraciones comerciales e industriales. Asimismo, integran la ciudad con el resto del país. En estas vías el
flujo es ininterrumpido; no existen cruces al mismo nivel con otras vías, sino a diferentes niveles ó con
intercambios especialmente diseñados. Las Vías Expresas sirven también a las propiedades vecinas mediante
rampas y vías auxiliares de diseño especial.
Las Vías Expresas, de acuerdo con el ámbito de su jurisdicción, pueden subdividirse en:
Nacionales/Regionales; Subregionales y Metropolitanas. Las Vías Expresas Nacionales son aquellas que
forman parte del Sistema Nacional de Carreteras, que cruzan el Área Metropolitana de Lima - Callao y la
vinculan con el resto del país. Están destinadas fundamentalmente para el transporte interprovincial y el
transporte de carga, pero en el área urbana metropolitana absorben flujos del transporte urbano. Las Vías
Expresas Subregionales son aquellas que integran la Metrópolis con distintas Subregiones del país, no reciben
grandes flujos vehiculares y pueden tener una menor longitud que las Vías Regionales.

Vías Arteriales
Son aquellas que también llevan apreciables volúmenes de tránsito entre áreas principales de generación de
tránsito y a velocidades medias de circulación. A grandes distancias se requiere de la construcción de pasos a
desnivel y/o intercambios que garanticen una mayor velocidad de circulación. Pueden desarrollarse
intersecciones a nivel con otras vías arteriales y/o colectoras. El diseño de las intersecciones deberá considerar
carriles adicionales para volteos que permitan aumentar la capacidad de la vía. En las vías arteriales se permiten
el tránsito de los diferentes tipos de vehículos. El transporte público autorizado de pasajeros debe desarrollarse
preferentemente por buses, debiendo realizarse por calzadas exclusivas cuando el derecho de vía así lo permita
o carriles segregados y con paraderos debidamente diseñados para minimizar las interferencias con el tránsito
directo.

Vías Colectoras
Son aquellas que tienen por función llevar el tránsito desde un sector urbano hacia las vías arteriales y/o vías
expresas. Sirven por ello también a una buena proporción de tránsito de paso. Prestan además servicio a las
propiedades adyacentes. El flujo de tránsito es interrumpido frecuentemente por intersecciones semaforizadas
en los cruces con vías arteriales y otras vías colectoras.

12 De acuerdo con la Ordenanza N°341-2001-MML.


Página | 18
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Vías Locales
Son aquellas cuya función es proveer acceso a los predios o lotes adyacentes. Su definición y aprobación,
cuando se trate de habilitaciones urbanas con fines de vivienda, corresponderá de acuerdo con Ley, a las
municipalidades distritales, y en los casos de habilitaciones industriales, comerciales y de otros usos, a la
Municipalidad Metropolitana de Lima.

1.3.3 Aspecto Social

1.3.3.1 Población

Según los datos recogidos en el Censo Nacional 2017, la población de Lima Metropolitana asciende a 8,
574,974 habitantes, de los cuales 4´406,411 son mujeres y 4´168,563 son hombres. La cifra es bastante alta,
ya que representa el 90.40% de la población del departamento de Lima y cerca del 27.45% de todo el país,
frente al 2.91% que aporta la Región de Lima Provincias y al 3.18% que aporta la Provincia Constitucional del
Callao.
Entre los años 2007 y 2017, la población urbana censada se incrementó en 971,861 personas, con una tasa de
crecimiento promedio anual de 1.2%. Sin embargo, la población censada rural disminuyo en 2,629 personas,
lo que representa una tasa de crecimiento promedio anual negativa de 3,1%.
Los distritos que concentran el mayor número de habitantes son San Juan de Lurigancho con 1,038,495
personas, San Martin de Porres con 654,083 personas, Ate con 599,196 personas y Comas con 520,450
personas, agrupando poco más de la tercera parte de la población de la provincia de Lima (32.8%). Por otro
lado, el distrito con menor población es el balneario de Santa María del Mar con 999 habitantes.

Cuadro 1. Datos de la Demografía del Perú y Lima Metropolitana al 2017


Lugar Cifra Total Porcentaje que representa del total del país
Perú 31,237,385.00 100.00%
Departamento de Lima 9,485,405.00 30.36%
Lima Metropolitana 8,574,974.00 27.45%
Fuente: INEI – Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017

Cuadro 2. Lima Metropolitana, Población Censada según Distrito 2017


DISTRITO TOTAL HOMBRES MUJERES
Lima Metropolitana 8,574,974 4,168,563 4,406,411
Lima Cercado 268,352 129,630 138,722
Ancón 62,928 33,578 29,350
Ate 599,196 293,019 306,177
Barranco 34,378 15,949 18,429
Breña 85,309 40,081 45,228
Carabayllo 333,045 163,786 169,259
Chaclacayo 42,912 20,655 22,257
Chorrillos 314,241 152,926 161,315
Cieneguilla 34,684 17,232 17,452
Comas 520,450 254,512 265,938
El Agustino 198,862 97,512 101,350

Página | 19
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

DISTRITO TOTAL HOMBRES MUJERES


Independencia 211,360 103,694 107,666
Jesús María 75,359 33,692 41,667
La Molina 140,679 65,682 74,997
La Victoria 173,630 85,108 88,522
Lince 54,711 25,085 29,626
Los Olivos 325,884 156,847 169,037
Lurigancho 240,814 118,926 121,888
Lurín 89,195 44,735 44,460
Magdalena 60,290 27,462 32,828
Pueblo Libre 83,323 37,628 45,695
Miraflores 99,337 45,152 54,185
Pachacamac 110,071 54,262 55,809
Pucusana 14,891 7,501 7,390
Puente Piedra 329,675 162,895 166,780
Punta Hermosa 15,874 8,159 7,715
Punta Negra 7,074 3,554 3,520
Rímac 174,785 85,138 89,647
San Bartolo 7,482 3,728 3,754
San Borja 113,247 51,704 61,543
San Isidro 60,735 26,906 33,829
San Juan de Lurigancho 1,038,495 518,537 519,958
San Juan de Miraflores 355,219 173,683 181,536
San Luis 52,082 25,081 27,001
San Martin de Porres 654,083 317,786 336,297
San Miguel 155,384 72,499 82,885
Santa Anita 196,214 96,080 100,134
Santa María del Mar 999 513 486
Santa Rosa 27,863 13,840 14,023
Santiago de Surco 329,152 152,312 176,840
Surquillo 91,023 42,439 48,584
Villa El Salvador 393,254 193,833 199,421
Villa María del Triunfo 398,433 195,222 203,211
Fuente: INEI – Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017

La evolución de la población se ve reflejada en forma de una pirámide poblacional. En décadas anteriores, esta
población presentaba una base ancha y vértice angosto. Desde el censo 2007, la base se ha ido reduciendo y
mostrando un ensanchamiento progresivo. El censo 2017 presenta una base más reducida y un
ensanchamiento progresivo en los centros, que da cuenta de un menor número de nacimientos y mayor
población en edad activa. Asimismo, se observa mayor proporción en la población adulta mayor.

Página | 20
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

A. Población por Grupo Etáreo


Al comparar los censos 2007 y 2017 se identificó que la población comprendida en el grupo de edad de 0 a 4
años decrece, mostrando una reducción de la natalidad, este mismo comportamiento se presenta en los grupos
de 5 a 34 años, observándose un decrecimiento mayor en el grupo de edad de 15 a 19 años. A partir del grupo
de 35 a 39 años de edad, se observa un incremento progresivo de la población, tanto de hombres como de
mujeres, lo que indica que existe un aumento de las personas en edad de trabajar. Asimismo, la forma del
vértice de la pirámide muestra que la población comprendida dentro del grupo de 80 y más años de edad, es
mayor al grupo de 75 a 79 años, y semejante al grupo de 70 a 74 años.

Gráfico 2. Piramide Poblacional 2007 – 2017 (Porcentaje)

Fuente: INEI – Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017

Página | 21
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Gráfico 3. Lima Metropolitana, Población Censada según Grupos Quinquenales, 2017

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) – Censo de población 2017. Elaboración: MML - Gerencia de Planificación.

B. Población por sexo

El censo del 2017 muestra que, del total de la población censada en Lima Metropolitana, 4´168,563 son
hombres (48,6%); en tanto que las mujeres ascienden a 4´406,411 personas (51,4%). En el periodo
intercensal 2007-2017, se aprecia que la población masculina se incrementó en 455,092 hombres, es decir,
en 12,3% en diez años y la población femenina aumentó en 514,140 mujeres, que representa un
incremento del 13,2%. Por grupos de edad, entre 0 y 19 años existen más hombres que mujeres, siendo
el grupo de 1 a 4 años de edad el que presenta el mayor índice de masculinidad, es decir, 104 hombres
por cada 100 mujeres. En los demás grupos de edad existe mayor número de mujeres que hombres, es
decir en el grupo de 85 años y más hay 68 hombres por cada 100 mujeres.

Página | 22
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 3. Poblacion por Sexo e Indice, según Grupo de Edad 2007 y 2017

Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 y 2017.

Página | 23
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Gráfico 4. Población Censada según Grandes Grupos de Edad, 2017

Gráfico 5. Población Censada Según Sexo, 2017

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).


Censo de población 2017.
Elaboración: MML - Gerencia de Planificación.

Cuadro 4. Viviendas por Tipo, 2017

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)–Censo de población 2017.


Elaboración: MML - Gerencia de Planificación.

Página | 24
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.3.3.2 Densidad Poblacional

La densidad poblacional, es un indicador que permite evaluar el nivel de concentración de la población de una
determinada área geográfica. Comprende el número de habitantes por kilómetro cuadrado (km2), que se
encuentra en una determinada extensión territorial.

Cuadro 5. Densidad Poblacional


DENSIDAD
DISTRITO POBLACIÓN ÁREA (km2) POBLACIONAL
(hab/km2)
Lima Metropolitana 8574974 2,699.04 3,177.05
Lima Cercado 268352 21.78 12,318.77
Ancón 62928 321.29 195.86
Ate 599196 83.24 7,198.76
Barranco 34378 2.75 12,519.30
Breña 85309 3.22 26,526.43
Carabayllo 333045 357.45 931.72
Chaclacayo 42912 42.62 1,006.87
Chorrillos 314241 34.57 9,089.99
Cieneguilla 34684 227.07 152.74
Comas 520450 48.62 10,704.66
El Agustino 198862 13.32 14,927.34
Independencia 211360 16.09 13,136.11
Jesús María 75359 4.35 17,331.88
La Molina 140679 48.38 2,907.73
La Victoria 173630 9.12 19,038.38
Lince 54711 2.75 19,894.91
Los Olivos 325884 18.26 17,849.81
Lurigancho 240814 246.85 975.54
Lurín 89195 188.27 473.75
Magdalena del Mar 60290 3.30 18,253.10
Pueblo Libre 83323 4.64 17,969.16
Miraflores 99337 9.19 10,812.78
Pachacamac 110071 183.57 599.62
Pucusana 14891 30.23 492.64
Puente Piedra 329675 48.87 6,746.65
Punta Hermosa 15874 122.45 129.64
Punta Negra 7074 129.31 54.71
Rímac 174785 12.13 14,406.94
San Bartolo 7482 53.32 140.33
San Borja 113247 10.29 11,008.75
San Isidro 60735 9.72 6,248.46
San Juan de Lurigancho 1038495 140.21 7,406.71
San Juan de Miraflores 355219 27.64 12,852.56
San Luis 52082 3.49 14,923.21
San Martin de Porres 654083 36.30 18,020.80
San Miguel 155384 9.75 15,943.36
Santa Anita 196214 10.68 18,375.54
Santa María del Mar 999 7.54 132.58
Santa Rosa 27863 20.29 1,373.10
Santiago de Surco 329152 32.62 10,090.50
Surquillo 91023 4.63 19,680.65
Villa El Salvador 393254 34.06 11,546.26
Villa María del Triunfo 398433 64.85 6,144.01
Fuente: INEI – Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017
Página | 25
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

1.3.4 Aspecto Económico

1.3.4.1 Población Económicamente Activa

Lima Metropolitana con sus 43 distritos que la conforman, representa el 29.23% de la Población
Económicamente Activa (PEA) a nivel nacional, determinada para el 2017 en diecisiete millones doscientos
quince mil setecientas personas-17 215,700- y que de alguna manera desarrollan algún tipo de actividad
económica o están buscando insertarse en el mercado laboral.
Como referencia podemos señalar que la fuerte presencia de la masa laboral en Lima Metropolitana, ratifica la
importancia como mercado y ciudad metrópoli a la ciudad de Lima, en cuyo espacio geográfico se concentran
el 80% de las actividades económicas y de servicios financieros a nivel nacional. Esta concentración se
refrenda con la información estadística del INEI13, en donde el 46,8% del total de las unidades económicas se
encuentran ubicadas en Lima Metropolitana y Provincia Constitucional del Callao, lo cual confirma el grado de
concentración empresarial en estos ámbitos geográficos. Comparativamente otros departamentos que tienen
mayor concentración de empresas fueron Arequipa y La Libertad con 5,6% y 5,2%, respectivamente.
De igual manera a nivel de actividad económica, el 45,3% corresponde a las actividades comerciales, le siguen
otros servicios (14,8%), servicios profesionales, técnicos y de apoyo profesional (10,5%), industrias
manufactureras (8,2%) y actividades de servicios de comidas y bebidas (7,6%), entre los principales.
La evolución de la PEA a nivel de Lima Metropolitana y a nivel regional en el periodo 2007-2017, se muestra
en el cuadro subsiguiente.
Cuadro 6. PERÚ: Población Economicamente Activa, según Área de Residencia, Región Natural y Departamento,
2007 – 2017
(Miles de personas)

Área de
residencia/Región 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
natural/Departamento

Total 14 907.2 15 156.8 15 451.3 15 738.1 15 948.8 16 143.1 16 326.5 16 396.4 16 498.4 16 903.7 17 215.7
Lima Metropolitana 1/ 4 106.3 4 238.8 4 286.2 4 433.2 4 509.4 4 621.7 4 600.8 4 585.4 4 693.3 4 884.3 5 032.2
Región Lima 2/ 463.2 453.2 472.9 459.4 479.8 486.4 477.7 476.9 489.7 503.4 511.1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática
1/Comprende los 43 distritos que conforman Lima Metropolitana
2/Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos

Con la intención de tener un mejor conocimiento sobre la composición de la PEA en Lima Metropolitana, se ha
considerado necesario presentar en los cuadros contiguos la participación de hombres y mujeres y su evolución
en el periodo 2007-2017.
Así tenemos que para el año 2017, la PEA para Lima Metropolitana, el 53.30% está conformado por el sexo
masculino y el 46.70% por el sexo femenino, información que de alguna manera ayudara a identificar el nivel
de vulnerabilidad por cada segmento poblacional en cuanto al análisis de la GRD y del presente PPRRD.

13 INEI: Perú / Estructura empresarial 2016


Página | 26
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 7. Perú: Población Economicamente Activa Masculina, según Área de Residencia, Región Natural y
Departamento, 2007 – 2017
(Miles de personas)

Área de
residencia/Región 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
natural/Departamento

Total 8 351.4 8 494.4 8 639.7 8 743.0 8 886.1 9 005.6 9 101.5 9 191.7 9 288.3 9 464.1 9 579.1
Lima Metropolitana 1/ 2 231.3 2 312.3 2 340.9 2 412.0 2 435.1 2 487.7 2 499.9 2 477.2 2 559.6 2 669.1 2 682.1
Región Lima 2/ 273.3 262.4 273.7 263.9 263.9 270.8 276.6 279.8 292.1 283.1 291.5
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática
1/Comprende los 43 que conforman Lima Metropolitana
2/Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos

Cuadro 8. PERÚ: Población Economicamente Activa Femenina, según Área de Residencia, Región Natural y
Departamento, 2007 – 2017
(Miles de personas)

Área de
residencia/Región 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
natural/Departamento

Total 6 555.8 6 662.4 6 811.7 6 995.0 7 062.7 7 137.5 7 224.9 7 204.7 7 210.1 7 439.6 7 636.7
Provincia de Lima 1/ 1 875.0 1 926.5 1 945.2 2 021.2 2 074.2 2 134.0 2 100.9 2 108.2 2 133.7 2 215.2 2 350.1
Región Lima 2/ 189.9 190.8 199.2 195.5 215.9 215.6 201.1 197.2 197.6 220.2 219.6
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática
1/Comprende los 43 que conforman la provincia de Lima
2/Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos

A manera de determinar la población en edad de trabajar para el periodo 2015-2017 para Lima Metropolitana,
se presenta el grafico siguiente, en el cual se observa que de los seis millones novecientas diecinueve mil
quinientas personas (6 919,500) registradas en el año 2015, para el año 2017 se consigna la cifra de siete
millones ciento noventa mil setecientas personas (7 190,700), observándose un incremento de 271,200
personas en edad de trabajar. De igual manera nos muestra que la variación de la PEA en este periodo del
2015-2017 registra el 1.072, en cambio la variación de personas en edad de trabajar presenta un índice de
variación de 1.039.

Página | 27
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Gráfico 6. Población en edad de Trabajar (2015 – 2017)


(Miles de personas)

8 000.0 Prov. Lima: Prov. Lima:


Prov. Lima: 7190.7
7 056.0
7 000.0 6 919.5

6 000.0

5 000.0

4 000.0

3 000.0

2 000.0 Región Lima: Región Lima: Región Lima:


687.4 696.1 708.8
1 000.0

0.0
2015 2016 2017

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

1.3.4.2 Equipamientos
A continuación, se describe el equipamiento vinculado a los servicios de educación, salud servicios básicos
en Lima Metropolitana:

1.3.4.3 Educación
Mediante el censo 2017, se identificó que en Lima Metropolitana el mayor porcentaje de la población alcanzó
estudiar algún año de educación superior (44,1%) seguido de aquellos que lograron estudiar algún año de
educación secundaria (43,8%). Al comparar los censos 2007 y
2017, se aprecia que la proporción de personas con nivel de Mapa 3. Equipamiento Educativo
educación secundaria y superior se han incrementado en el 2017
con respecto al 2007.
La población que alcanzó estudiar algún año de educación
superior, pasó de 2´448,280 personas en 2007 a 2´946,513 en el
2017. Del mismo modo, la población que alcanzó estudiar algún
año de educación secundaria, fue de 2´448,568 personas en 2007,
mientras que en el 2017 fue de 2´925,219.
De otro lado, el porcentaje de la población que alcanzó algún año
o grado de educación primaria a disminuyó de 11,8% en 2007 a
10,6% en el 2017. La población sin nivel educativo y la que estudió
por lo menos algún año de educación inicial y primaria representó
el 12,1%; mientras que en el censo 2007 constituyó el 14,2%.
Por área de residencia, la población de 15 y más años de edad del
área urbana obtuvo mayor acceso a la educación superior que los
habitantes del área rural. Así, el 44,1% de la población del área
urbana alcanzó algún año de educación superior; mientras que en Elaboración: Equipo Técnico - SEPRR
el área rural solo el 13,4% logró este nivel educativo. Por otro lado,

Página | 28
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

el 43,8% de los habitantes del área urbana estudió algún año de educación secundaria; en tanto, en el área
rural el 56,8% alcanzó este nivel. En relación con la población sin nivel de educación, en el área urbana
representó el 1,4% y en el área rural, el 5,3%.
Cuadro 9. Poblacion Censada de 15 y mas años de Edad y nivel Educativo alcanzado, 2007 y 2017

Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 y 2017

Cobertura Educativa
En el 2017, la tasa neta de matrícula tuvo un ligero incremento en algunos niveles de educación: 2.5 puntos
porcentuales para el nivel inicial; primaria se mantiene casi invariable y secundaria muestra 2.4 puntos de
crecimiento.
Cuadro 10. Tasa neta de Matrícula según nivel Educativo
Lima Metropolitana – 2017
Nivel educativo Lima Metropolitana
Inicial (3 a 5 años) 92.90%
Primaria (6 a 11 años) 92.60%
Secundaria (12 a 16 años) 87.70%
Fuente: MINEDU 2017

En cuanto a la tasa de asistencia, en Lima hubo un ligero aumento en el nivel inicial (1.6 puntos) y uno mayor
en secundaria (3 puntos).

Cuadro 11. Tasa neta de Asistencia según nivel Educativo


Lima Metropolitana - 2017
Tasa neta de Asistencia Lima Metropolitana
Inicial (3 a 5 años) 92.90%
Primaria (6 a 11 años) 92.60%
Secundaria (12 a 16 años) 87.70%
Fuente: MINEDU 2017

En Lima Metropolitana, el 2% de limeños mayores de 15 años no sabe leer ni escribir. Dato aparte: a nivel
nacional, Apurímac es la región que presenta el grado más alto de analfabetismo (15.2%). Sin embargo, según
los resultados del Censo 2017, la población de Lima Metropolitana que no sabe leer ni escribir llega a un 6.6%.

Página | 29
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Entorno e Infraestructura

Según el Ministerio de Educación en el 2017, 85.8% de locales educativos públicos limeños contaban con los
tres servicios básicos: conexión a red de desagüe, agua potable y electricidad. En Lima, 93.2% de los locales
públicos están conectados a la red de electricidad, 89% a una red de agua potable y 94.8% a una red de
desagüe. A nivel distrital, 13 distritos de Lima Metropolitana contaron con los tres servicios básicos al 100%.
Punta Negra obtuvo el porcentaje más bajo, con apenas 25% del total de locales educativos.

Cuadro 12. Porcentaje de locales Educativos Públicos con los tres Servicios Básicos
Distritos - Lima Metropolitana - 2017
DISTRITO % DISTRITO % DISTRITO %
Barranco 100 Rímac 97.6 Ancón 83.3
Breña 100 Independencia 97.5 San Bartolo 80
Villa María
Jesús María 100 Comas 96.9 79.2
del Triunfo
La Molina 100 Chaclacayo 94.4 Ate 76.6
La Victoria 100 Santa Anita 94.3 Carabayllo 68.3
Cercado de Lima 100 Chorrillos 93.5 Lurín 62.1
Santiago de
Lince 100 93.5 Pucusana 58.3
Surco
San Juan de
Magdalena del Mar 100 93.5 Cieneguilla 50
Miraflores
San Juan de Punta
Pueblo Libre 100 92.7 50
Lurigancho Hermosa
Lurigancho -
San Borja 100 San Luis 91.7 48.9
Chosica
Villa El
San Isidro 100 91.7 Pachacámac 44.2
Salvador
San Miguel 100 Miraflores 90.9 Santa Rosa 28.6
Surquillo 100 Puente Piedra 86 Punta Negra 25
San Martin de
Los Olivos 98.5 85.8
Porres
El Agustino 97.7
Fuente: MINEDU 2017

Página | 30
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.3.4.4 Salud

El Sistema Nacional de Salud peruano es definido como un:


“sistema que tiene como objetivo que las instituciones que lo Mapa 4. Establecimientos de salud
integran cumplan roles coordinados y complementarios regidos por
una política y estrategia común que asegure una atención de las
prioridades sanitarias del país, y que en conjunto operen dentro de
una racionalidad global que garantice eficiencia a la inversión y al
gasto social para favorecer la salud de todos los peruanos , el
mismo que está conformado por dos grandes sectores el público y
el privado.
COBERTURA
ESSALUD
A marzo del 2018, EsSalud contaba con 59 establecimientos de
salud en Lima Metropolitana y Callao, incluyendo hospitales
nacionales, policlínicos, postas médicas, centros médicos, centros
de atención primaria, entre otros. Estos establecimientos
pertenecen a ocho redes asistenciales existentes en Lima y Callao:
Almenara, Rebagliati, Sabogal, Centro Nacional de Salud Renal,
Instituto Nacional Cardiovascular, y las gerencias de las redes Elaboración: Equipo Técnico - SEPRR
desconcentradas de Almenara, Rebagliati y Sabogal.
SISTEMA METROPOLITANO DE SOLIDARIDAD – SISOL

En el año 2017, SISOL contó con 33 establecimientos en Lima Metropolitana, de los cuales dos se abrieron en
2017.

Cuadro 13. Centros de Atención SISOL en Lima Metropolitana - 2017


DISTRITO N° DISTRITO N°
Ate 2 Magdalena 1
El Agustino 1 Punta Hermosa 1
Carabayllo 1 Puente Piedra 2
Cercado de Lima 2 Rímac 2
Comas 3 San Borja 1
San Juan de
Chorrillos 1 5
Lurigancho
San Juan de
Independencia 1 1
Miraflores
La Victoria 1 San Martin de Porres 1
Lince 1 Santa Anita 1
Surquillo 2 Villa María del Triunfo 2
Villa el Salvador 1 Total 33
Fuente: SISOL

Página | 31
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

ATENCIONES MÉDICAS
EsSalud
Al 2017, EsSalud reportó 7’130,510 atenciones en todos los establecimientos de Lima y Callao.
SISOL
En el 2017, se reportaron en total 9’384,084 de atenciones, siendo el laboratorio clínico la especialidad que tuvo
el mayor número de atenciones (1’967,964). En ambos casos, se ha generado un decrecimiento en
comparación al año 2016, esto se ve reflejado en la variación de a de atenciones, de 10’664,401 a 2’323,686
en el laboratorio clínico. Se llevó a cabo un total de 70 atenciones durante el año, mediante campañas solidarias,
en el cual atendieron 3,597 doctores.
ENFERMEDADES NO TRANSMISIBLES
La Diabetes al 2017 se presenta en un, 4.1% de limeños y chalacos, de 15 a más años de edad han sido
diagnosticados con diabetes. Con respecto al tratamiento, 77.3% afirma haber recibido tratamiento en los
últimos 12 meses. Este porcentaje ha crecido en 7.3 puntos porcentuales con respecto al año anterior. El
sobrepeso y la obesidad se definen como la acumulación anormal o excesiva de grasa, condición que puede
ser perjudicial para la salud. El sobrepeso afecta mayormente a poblaciones en entornos urbanos, y puede
propiciar otras enfermedades como diabetes o cáncer. En Lima Metropolitana y Callao, al 2017, 38% de
personas de 15 y más años tenían sobrepeso.
Cáncer Solo el 34.8% de personas en Lima y Callao, entre 40 y 59 años, se ha realizado un chequeo general
para descartar algún tipo de cáncer en los últimos dos años. Al mirar los resultados a nivel nacional y por sexo,
se evidencia un gran contraste entre hombres y mujeres, ya que solo el 11.4% de peruanos entre 40 y 59 años
se realizó el chequeo de descarte, mientras que en el caso de las mujeres el porcentaje asciende a 43.5%. Esto
es 32.1 puntos porcentuales de diferencia. En cuanto al despistaje de cáncer de mama, 31.6% de limeñas y
chalacas entre 30 y 59 años afirma haberse realizado el examen clínico de mama en el último año; solo 25.7%
entre 40 y 59 años en Lima y Callao se ha realizado una mamografía en los últimos dos años. Estas cifras
evidencian una situación preocupante para el estado y las instituciones involucradas, ya que el INEI menciona
que es el segundo tipo de cáncer que afecta a las mujeres en el mundo. Al preguntar por la prueba de
Papanicolaou, el porcentaje de mujeres entre 30 y 59 años que se lo había realizado en los últimos tres años
fue de 69.3%; de este porcentaje, 87.8% afirmaron haberse realizado la prueba y conocer el resultado.
POBLACIÓN AFILIADA A SEGUROS DE SALUD
El 27.5% de los habitantes de Lima y Callao no poseen ningún tipo de seguro médico, de acuerdo a los
resultados del censo 2017*, una cifra alarmante que se eleva hasta un 34% en el distrito de Cieneguilla.
ESSALUD y el SIS son los tipos de seguro más frecuentes en la población:
Cuadro 14. Afiliación a Seguros en Lima Metropolitana, 2017*
Casos Lima Metropolitana
Seguro Integral de Salud (SIS) 27.2%
ESSALUD 32.6%
Seguro de fuerzas armadas o policiales 2.7%
Seguro privado de Salud 6.30%
Otro seguro 1.50%
Más de un tipo de seguro 2.40%
No tiene ningún seguro 27.50%

Página | 32
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 15. Población Censada menor de 1 año y más años de Edad, por Grupos de Edad, de acuerdo a la
Afiliacion por Tipo de Seguro.
AFILIADO A ALGUN TIPO DE SEGURO DE SALUD

LUGAR Y GRUPO TOTAL SEGURO ESSALUD SEGURO SEGURO OTRO NINGUNO


ETAREO INTEGRAL FUERZAS PRIVADO SEGURO
DE SALUD ARMADAS DE SALUD
(SIS) O
POLICIALES

LIMA
8574974 2335157 2980574 249296 710511 148223 2357962
METROPOLITANA

Menores de 1 112269 52928 35094 1748 9114 1040 14633


año

De 1a 14 años 1785185 671871 616918 37667 136938 18792 340350

De 15 a 29 años 2201239 611882 560078 58321 176940 43766 783914

De 30 a 44 años 1992711 449833 737489 33665 200202 33073 597645

De 45 a 64 años 1724259 392664 646460 79822 141832 31548 484221

De 65 y más años 759211 155979 384535 38073 45485 20004 137199

Fuente: INEI – Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017

1.3.4.5 Servicios Básicos

El desarrollo y el bienestar de un grupo humano demandan que exista un grado aceptable de calidad de vida.
Para que esta condición pueda darse, uno de los factores más importantes es la salubridad del hábitat y de las
personas que lo habitan; en función directa de los servicios básicos
como agua potable, desagüe, recolección de residuos sólidos, Mapa 5. Energía Eléctrica
energía (gas y electricidad), salud, comunicaciones y medios de
transporte, que inciden en la vida diaria de los ciudadanos. Es
importante resguardar las infraestructuras y medios que se utilicen
para la prestación de estos servicios en caso ocurran cualquier
emergencia − desastres naturales o fallas humanas − puesto que
la vida de las personas se encuentra fuertemente ligada a los
mismos.

A. Energía Eléctrica

La distribución de energía eléctrica que alimenta Lima


Metropolitana es un servicio provisto por dos compañías de
distribución: ENEL para la parte norte y parte del centro de la
ciudad, y Luz del Sur, para la otra parte central y el sur de Lima. La
energía eléctrica proviene de centrales hidroeléctricas,
principalmente la del Valle del Mantaro, en el centro del país, así
como de plantas generadoras que utilizan gas natural de petróleo. Elaboración: Equipo Técnico - SEPRR

Página | 33
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

B. Agua Potable – Alcantarillado

El servicio de agua potable y alcantarillado en Lima Metropolitana lo provee la empresa de Servicio de Agua
Potable y Alcantarillado de Lima S.A (SEDAPAL) y Empresas Municipales; en este contexto SEDAPAL para
abastecer de agua potable a los habitantes de Lima Metropolitana capta las aguas superficiales de los ríos
Rímac y Chillón, pasando estas aguas por un riguroso proceso en 03 plantas de tratamientos de agua potable
(La Atarjea, Huachipa y Chillón), además cuenta con 397 pozos para captar agua subterránea de los acuíferos
de los ríos Rímac, Chillón y Lurín.

Actualmente, el 93.66% de la población de Lima Metropolitana cuenta con servicio de agua potable y el 90.31%
con alcantarillado; la brecha está presente principalmente en los distritos de San Juan de Lurigancho,
Lurigancho y Villa el Salvador donde se concentra el 5.58% de la población sin estos servicios.

El 77.7% de las viviendas en Lima Metropolitana cuenta con abastecimiento de agua a través de la red pública
dentro de los hogares, mientras que el 10.7% también se encuentra conectado, pero con la red pública fuera
de la edificación. El 6.7% de viviendas en todo Lima se abastece a través de camión cisterna o similar; sin
embargo, en cuatro distritos de la capital el abastecimiento por camión cisterna es la principal fuente de
abastecimiento de agua, pues el porcentaje supera al de hogares con conexión de red en el interior. Estos son
Punta Hermosa (68.2%), Pucusana (58.8%), Ancón (47.9%) y Cieneguilla (47.7%).

Cuadro 16. Abastecimiento de Agua en Vivienda en Lima Metropolitana - 2017


Fuente de Abastecimiento Lima Metropolitana
Red pública dentro de la vivienda 77.7%
Red pública fuera de la vivienda pero dentro de
10.7%
la edificación
Pilón o pileta de uso público 3.2%
Camión - cisterna u otro similar 6.70%
Pozo (agua subterránea) 1.10%
Manantial o puquio 0.00%
Río, acequia, lago, laguna 0.00%
Otro 0.10%
Fuente: INEI – Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017

Un dato importante que complementa la cobertura es la continuidad. El 92.4% de limeños tiene servicio de agua
todos los días, y de este grupo, solo el 85.3% tiene cobertura las 24 horas. Hay distritos como Santa Rosa,
donde la cobertura de agua por 24 horas solo ocurre en el 19% de hogares.

Según la OMS, una persona debe de consumir al día 100 litros de agua; sin embargo, según SUNASS, la
empresa reguladora de los servicios de saneamiento, en distritos como San Isidro se consumen en promedio
447 litros al día, en Miraflores 395 litros y en La Molina 258 litros. Es por ello que debemos generar conciencia
para el ahorro del agua. Instituciones públicas, privadas, escuelas, universidades y sociedad civil, todos
debemos trabajar en conjunto para consumir lo estrictamente necesario, y así no depredar en época de estiaje
la napa freática (aguas subterráneas), lo cual obliga al uso de pozos para cubrir una demanda
sobredimensionada.

Página | 34
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 17. Viviendas particulares con Ocupantes presentes, por Empresa o Entidad a la que pagan por el
Servicio de Agua, según Distrito, Área Urbana y Rural; y Tipo de Vivienda

Empresa o entidad a la que pagan por el servicio de agua


Distrito, área urbana y rural; Empresa Camión
Total
y tipo de vivienda prestadora de Organización cisterna Otro
Municipalidad
servicios (EPS - comunal (pago 1/
SEDA - EMAPA) directo)
PROVINCIA LIMA 2 132 439 1 977 159 70 233 146 223 8 754

Casa independiente 1 536 153 1 385 859 70 232 141 631 8 361
Departamento en edificio 517 386 517 386 - - - -
Vivienda en quinta 49 347 49 347 - - - -
Vivienda en casa de vecindad 18 325 17 512 - - 806 7
Choza o cabaña 70 - - 1 66 3
Vivienda improvisada 7 787 3 968 - - 3 446 373
Local no dest. para hab. humana 3 371 3 087 - - 274 10

URBANA 2 131 258 1 977 101 - - 145 410 8 747

Casa independiente 1 535 044 1 385 801 - - 140 886 8 357


Departamento en edificio 517 386 517 386 - - - -
Vivienda en quinta 49 347 49 347 - - - -
Vivienda en casa de vecindad 18 325 17 512 - - 806 7
Vivienda improvisada 7 787 3 968 - - 3 446 373
Local no dest. para hab. humana 3 369 3 087 - - 272 10

RURAL 1 181 58 70 233 813 7

Casa independiente 1 109 58 70 232 745 4


Choza o cabaña 70 - - 1 66 3
Local no dest. para hab. humana 2 - - - 2 -
Fuente. INEI, Censos Nacionales 2017

En cuanto a la red de alcantarillado, el 78.6% de limeños posee conexión a la red pública de desagüe dentro
de su vivienda y un 10.9% fuera de su vivienda. A su vez, el 6.3% usa pozo ciego y el 2.3% pozo séptico.
Existen distritos donde la conexión a la red pública de alcantarillado en la vivienda es mínima: en Punta Negra
llega a solo 3.3%, Punta Hermosa a 29.4%, Santa Rosa a 30.2% y Pucusana a 37.1%.

Cuadro 18. Tipo de Conexión de Alcantarillado que posee la Vivienda Lima Metropolitana - 2017
Servicio Lima Metropolitana
Red pública de desagüe dentro de la vivienda 78.6%
Red pública de desagüe fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 10.7%
Pozo séptico, tanque séptico o biodigestor 2.3%
Letrina (con tratamiento) 1.10%
Pozo ciego o negro 6.30%
Río, acequia, canal o similar 0.30%
Campo abierto o al aire libre 0.20%
Otro 0.50%
Fuente: INEI – Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017

Página | 35
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

C. Telefonía y Comunicaciones

Lima es la sede de las empresas de telefonía y de las principales empresas de telecomunicaciones del país. El
servicio de telefonía y de internet lo proveen principalmente Telefónica del Perú (Movistar – transnacional con
sede en España), Claro (transnacional con sede en México), entre otras.

Teléfono con línea fija


En el primer trimestre de 2018, el 25,0% de los hogares accedieron a telefonía fija. Según área de residencia,
Lima Metropolitana presenta la mayor cobertura con 47,0%. Comparado con similar trimestre de 2017, la
cobertura del teléfono con línea fija disminuyó en los hogares de Lima Metropolitana en 6.4%., esta reducción
en el acceso a telefonía fija se debería a que los hogares están accediendo en mayor medida a la telefonía
móvil.
Cuadro 19. Hogares que tienen Telefonía Fija, según Áreas de Residencia

Teléfono celular
En el primer trimestre del presente año, el 90,6% de los hogares del país existe al menos un miembro con
teléfono celular. Comparado con similar trimestre de 2017, no se muestran cambios en los hogares con algún
miembro que tiene celular.
Sin embargo, en los hogares de Lima Metropolitana aumentó en 1,2 puntos porcentuales, al pasar de 93,0% a
94,2%. De acuerdo al nivel educativo del jefe de hogar, el 97,8% y el 98,7% de los que tienen educación superior
universitaria y no universitaria, acceden a telefonía móvil. Con educación secundaria es el 94,1% y con
educación primaria el 80,7%
.
Cuadro 20. Hogares que tienen Telefonía Móvil, según Área de Residencia

Entre las principales empresas de comunicaciones tenemos a Radio y Televisión del Perú (estatal) y privadas
como el grupo RPP, grupo El Comercio, EPENSA, etc.

Página | 36
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

D. Gas Natural

Existen en Lima redes primarias y domiciliarias de distribución de gas natural de petróleo, provenientes de
Camisea (Región Cusco). Este servicio es previsto en Lima por la empresa Cálidda, para usos residenciales,
comerciales, vehiculares e industriales. Cálida - Gas Natural de Lima y Callao S.A- es una empresa peruana
que tiene la concesión del Estado por un plazo de 33 años prorrogables para diseñar, construir y operar el
sistema de distribución de gas natural en el departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao en
el Perú.

La distribución del gas natural es un servicio público regulado por el Ministerio de Energía y Minas-MEM y el
OSINERGMIN.

El Sistema de Distribución de Gas Natural en Lima y Callao, está compuesto por un ducto principal y ductos
secundarios. La tubería principal consiste en una tubería de acero de 62 km. de longitud y 20 pulgadas de
diámetro la cual une Lurín con Ventanilla atravesando 14 distritos. Más, la ampliación de dicha troncal que es
de aproximadamente 42 Km, 36 Km de 30” de diámetro y 6 Km de 20” de diámetro. Tiene una cámara de
válvulas ubicadas cada 7 kilómetros para facilitar el mantenimiento y solucionar problemas operativos.

El gasoducto troncal, denominado Red Principal, parte del City Gate-entrada a la ciudad- y culmina en la Central
Térmica de Ventanilla, ubicada en el Callao. A lo largo de la Red Principal se encuentran instaladas las
Estaciones de Regulación de Presión (ERP) que cuentan con sistemas de detección de humo, gas, fuego,
vibración, temperatura y presión.

Gráfico 7. Sistema de Distribución de Gas Natural en Lima y Callao

Fuente: Calidda_Pag. Web – Junio 2019

Página | 37
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Que de acuerdo con el Plan Quinquenal de Inversiones para el periodo 2018 – 202214 Calidda tiene prevista la
incorporación de clientes residenciales alcanzando la cantidad de 225901 clientes al final del citado plan.

Cuadro 21. Nuevos Proyectos - Residenciales Incorporados (Clientes)


2do Sem 1er Sem
Distrito
2017 2018 2019 2020 2021 2022 Total
Ancón - - 2529 304 134 - 2967
Ate 6783 843 6983 5642 2725 471 23447
Breña - - - - 3128 376 3504
Callao - - - - 1467 177 1644
Carabayllo 1883 3666 512 7236 8201 1257 22755
Chilca - 711 85 38 2864 344 4042
Chorrillos - 8317 8692 1364 407 - 18780
Comas - - 528 64 523 60 1175
La Victoria - 7672 922 406 6057 728 15785
Lurin - - - 1941 233 103 2277
Mi Perú (ex - Ventanilla) - - - - 3975 478 4453
Miraflores - 43 5 3 - - 51
Pachacamac - 4763 573 252 - - 5588
Puente Piedra 10761 14807 2193 2981 6151 827 37720
Rímac - - - 3665 441 194 4300
San Borja - - - - 1 - 1
San Isidro - 15 2 1 - - 18
San Juan de Lurigancho - 21532 5076 1439 895 91 29033
San Juan de Miraflores - - 2047 246 5255 618 8166
San Luis - - - - 1374 166 1540
San Martin de Porres 7789 944 414 - 506 61 9714
Santiago de Surco - - - 28 4 1 33
Surquillo - - - - 4977 599 5576
Ventanilla - 7423 893 5783 2341 489 16929
Villa El Salvador - 348 42 2043 244 107 2784
Villa Maria del Triunfo - - - - 362 43 405
San Vicente Cañete 2707 325 143 - - - 3175
Independencia - 34 4 1 - - 39
Total 29923 71443 31643 33437 52265 7190 225901
Fuente: Calidda

Así mismo, Cálidda tiene previsto la incorporación de 1628 nuevos clientes comerciales

14 OSINERGMIN, Informe Nº 277-2018-GRT – Junio 2018.


Página | 38
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 22. Nuevos Proyectos - Comerciales Incorporados (Clientes)


2do Sem 1er Sem
Distrito
2017 2018 2019 2020 2021 2022 Total
Ancón - - 6 8 6 5 25
Ate 17 19 37 39 36 26 174
Breña - - - - 8 9 17
Callao - - - - 3 4 7
Carabayllo 4 14 16 30 42 41 147
Chilca - 1 2 1 9 8 21
Chorrillos - 23 46 45 35 11 160
Comas - - - 1 2 1 4
La Victoria - 22 22 22 28 17 111
Lurín - - - 5 5 6 16
Mi Perú (ex - Ventanilla) - - - - 11 11 22
Pachacamac - 12 14 13 7 - 46
Puente Piedra 29 68 68 60 38 21 284
Rímac - - - 9 11 10 30
San Juan de Lurigancho - 58 68 68 38 6 238
San Juan de Miraflores - - 5 6 17 16 44
San Luis - - - - 3 3 6
San Martin de Porres 22 22 22 11 - 1 78
Surquillo - - - - 14 14 28
Ventanilla - 20 21 35 30 20 126
Villa El Salvador - - 1 5 7 5 18
Villa María del Triunfo - - - - - 1 1
San Vicente Cañete 6 8 8 3 - - 25
Total 78 267 336 361 350 236 1628
Fuente: Calidda

Página | 39
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.3.5 Aspectos Físicos

1.3.5.1 Altitud

La ciudad de Lima Metropolitana tiene una altitud promedio de 154.00 msnm, llegando hasta los 850 msnm
(altitud máxima) en el distrito de Lurigancho - Chosica.

1.3.5.2 Red Hidrográfica

El área metropolitana Lima Callao se localiza en una zona árida de la costa central del país donde los recursos
hídricos constituyen recursos escasos. Con la tercera parte de la población del país, la ciudad depende de las
cuencas Chillón, Rímac-Alto Mantaro y Lurín, y aprovecha los recursos tanto superficiales como subterráneos
de las estas cuencas de influencia.

El área de las cuencas se encuentra ocupada principalmente por pajonal andino (28,6%), presente en las tres
cuencas y la cuenca Alto Mantaro, seguida por el desierto costero (19,7%) en la parte baja de las cuencas de
los ríos Chillón, Rímac y Lurín, el cual a su vez alberga a Lima Metropolitana (7,4%) (Observatorio del Agua
Chillón, Rímac y Lurín).

Así también, en la parte media y baja del área de estudio se cuenta con la presencia de agricultura costera y
andina, que sumando a las áreas verdes urbanas, ocupan un área de 380 km². Adicionalmente, en la parte
baja de la cuenca Lurín, se observa la presencia de Lomas, las más conocidas como Lúcumo, Atocongo,
Pucará, y Pacta, ocupando un área de 171,3 km².

Página | 40
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Mapa 6. Ubicación Hidrográfica de Lima Metropolitana

Elaboración: Equipo Técnico – SEPRR-MML

Sistema de agua potable y alcantarillado en Lima Metropolitana 15


La empresa que brinda los servicios de saneamiento, provisión de agua para consumo humano, alcantarillado
y tratamiento de aguas residuales, es la empresa de servicio agua potable y alcantarillado de Lima - SEDAPAL,
se precisa que el ámbito de responsabilidad de SEDAPAL comprende la Provincia de Lima, la Provincia
Constitucional del Callao y aquellas otras provincias, distritos o zonas del departamento de Lima que se
adscriban mediante resolución ministerial del sector Vivienda, cuando haya continuidad territorial y la cobertura
del servicio pueda ser efectuada en forma directa por dicha empresa. Para la Provincia de Lima abastece a 42
distritos excepto el distrito de Santa María del Mar y para la Provincia Constitucional del Callao, 6 distritos.

15 Informe de Sostenibilidad 2018 - SEDAPAL

Página | 41
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

El proceso es el siguiente:

1. Almacenamiento
En las zonas altoandinas del Perú, SEDAPAL cuenta con 19 lagunas reguladas y 3 represas (Antacoto,
Huascacocha y Yuracmayo) que les permiten almacenar un volumen máximo de 331 millones de m3 para
garantizar el caudal del río Rímac en época de estiaje y asegurar así la continuidad del abastecimiento de
agua.

2. Producción de agua potable


SEDAPAL capta agua superficial de los ríos Rímac y Chillón, y aguas subterráneas de los acuíferos de los ríos
Rímac, Chillón y Lurín. Tiene un sistema de producción que comprende 3 Plantas de Tratamiento de Agua
Potable: La Atarjea, Huachipa y Chillón, con capacidad de 17 m3/s, 5 m3/s y 2 m3/s, respectivamente.
Adicionalmente cuenta con 397 pozos para la extracción de agua subterránea.

3. Sistema de distribución
Comprende las redes primarias y secundarias de distribución, estaciones reductoras de presión de agua,
cámaras de bombeo y rebombeo, y los reservorios de almacenamiento de agua para la regulación. Al 2018,
SEDAPAL cuenta con 14 772 km de redes de agua potable, cuya longitud se incrementa conforme se expande
la cobertura del servicio.

4. Sistema de recolección
Involucra las conexiones de alcantarillado, la red de colectores primarios y secundarios que recolecta las
descargas de agua (13 408 km), cámara de bombeo de desagües, líneas de impulsión y líneas de conducción
que dirigen las descargas hacia las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales

5. Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales


SEDAPAL cuenta con 23 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) que en conjunto trataron un
caudal 19,2 m3/s.

Página | 42
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Mapa 7. Red Primaria de Abastecimiento de Agua Potable

Elaboración: Equipo Técnico – SEPRR-MML

Balance Oferta – Demanda de recursos hídricos superficiales de las cuencas Rímac- Alto Mantaro,
Chillón y Lurín
El estudio “Manejo integrado de los recursos hídricos para el abastecimiento de agua a Lima Metropolitana”
elaborado por la empresa Nippon Koei Lac Co., LTD (2010) realiza un análisis de balance oferta - demanda de
un año promedio del caudal de cada una de las cuencas.
Rímac-Alto Mantaro
Los recursos hídricos totales de las vertientes de las cuencas del Rímac y cuenca alta del Mantaro son
controlados y medidos en la estación hidrométrica de Chosica y, desde este punto hasta el punto de captación
en la planta de la Atarjea, se produce una merma ocasionada tanto por captaciones para riego como por
filtración en el cauce del río.
De la información presentada se concluye que en un año promedio se tiene en los meses de julio, agosto y
setiembre un déficit en el caudal de la cuenca Rímac- Alto Mantaro de 0,86 m3/s, 0.53 m3/s y 0.55 m3/s
respectivamente. Este cálculo no toma en consideración la puesta en marcha del proyecto derivación

Página | 43
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Huascacocha - Rímac realizado en octubre 2012, que permite el incremento de un caudal adicional de 2,6 m3/s
en la época de estiaje (julio a octubre). Con ello, no existe un déficit de oferta en la cuenca.
Chillón
Los recursos hídricos totales de la cuenca del río Chillón fueron controlados y medidos en la estación
hidrométrica de Puente Magdalena hasta el año 1983 en que se abandonó dicha estación. La planta de
tratamiento de la empresa concesionaria Agua Azul tiene una capacidad de procesamiento de 2.5 m3/s y puede
utilizar las descargas excedentes del río. Se observa que en un año promedio la demanda de la planta puede
ser atendida satisfactoriamente durante un periodo de 5 meses (de diciembre a abril) produciéndose excedentes
durante este periodo del orden de 80 MMC/año.
Durante el resto del año (de mayo a noviembre) la planta de tratamiento se abastece con el agua subterránea
de los 28 pozos bajo la administración de la empresa concesionaria Agua Azul.
Lurín
Con fines de evaluar los excedentes que ocurren en el Río Lurín se han comparado las descargas mensuales
medias en la estación de Manchay hasta el año 1993 en que fue abandonada con las demandas para riego del
valle para situaciones de año medio, año abundante y año escaso.
Los excedentes para un año promedio resultan en 84 MMC. Estos excedentes no pueden utilizarse para fines
de abastecimiento de agua a la población debido a que el único lugar aparente para su regulación era el vaso
de Manchay, que ha sido invadido por asentamientos humanos.
Fuentes de Aguas Subterráneas
De acuerdo con una evaluación hidrogeológica del acuífero Rímac-Chillón (Quintana, J.Tovar, J. 2002), se
determinó que en dicho acuífero no se debería extraer un caudal superior a los 8 m3/s (limite), estimándose que
el caudal seguro que podía garantizar el equilibrio entre recarga y descarga del acuífero estaría en los 6 m3/s.
Cabe destacar que SEDAPAL en su Plan Maestro Optimizado 2009- 2013 señala que la reducción de las áreas
bajo riego por el cambio de uso de la tierra de agrícola a urbano, disminuye significativamente la recarga del
acuífero, y se presentan problemas de sobre explotación, caracterizados por el descenso permanente del nivel
de la napa y presencia de zonas críticas con deterioro de la calidad del agua.
En relación al acuífero Lurín se han realizado estimaciones del volumen (caudal) seguro extraíble desde 1970,
mediante la formulación de balances y la utilización del modelaje, con el objeto de determinar el comportamiento
del freático Lurín y para estimar la extracción de volúmenes razonables.
Los resultados de la simulación a nivel del valle y los resultados para demandas específicas localizadas en el
horizonte 2007-2030, en diversos escenarios, en términos del comportamiento y tendencia del freático, estiman
como caudal máximo extraíble 0.50 m3/s. que equivale a la extracción anual de un volumen del orden de los 16
M.M.C, sin afectación de reservas. Una mayor extracción significa abatimientos mayores. Cruz Coronel H
(2008) propone extraer del acuífero Lurín hasta 1.0 m3/s, caudal que originaría un abatimiento del orden de 13
m al final del periodo simulado (2007-2030) equivalente a tomar 19% de las reservas totales, menores al 25%
valor límite permisible de extracción de reservas adoptado por SEDAPAL.
Las aguas subterráneas de los tres acuíferos constituyen otra importante fuente para atender la demanda de
agua de para el consumo doméstico, industrial y pecuario, así como el riego agrícola y de áreas verdes urbana.
Según ANA-OSNIRH (2010), en el 2004 se inventariaron 845 pozos que usan el acuífero Chillón, en el 2006 se
identificaron 1,829 pozos para el acuífero Rímac y en 2006 otros 1,230 pozos fueron detectados utilizando el
Página | 44
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

acuífero Lurín. El volumen total de explotación de agua subterráneas asciende a casi 230 Hm3 anuales,
correspondiendo al acuífero del Chillón 50.35 Hm3 (2003), 165.43 Hm3 al acuífero del Rímac (2006) y 13.65
Hm3 para Lurín (2005). Los diferentes usos demandan diversos volúmenes de agua: doméstico (65%), industrial
(32%), agrícola (2.4%) y pecuario (0.6%).
En el 2012, la extracción mediante pozos en Lima llegó a 7,14 m3/s. SEDAPAL explota 3,74 m3/s en total, 3,41
m3/s del acuífero Rímac-Chillón y 0,33 m3/s del acuífero de Lurín. La explotación por pozos particulares es de
3,40 m3/s en total, de los cuales 2,83 m3/s del acuífero Rímac-Chillón y 0,57 m3/s del acuífero de Lurín.
Cuadro 23. Volúmenes de explotación de los acuíferos chillón, Rímac y Lurín ( hm3)
Volumen de explotación por usos (hm3) Volumen total
Año explotado por
Acuífero inventariado Agrícola Doméstico Pecuario Industrial pozo
(hm3)
Chillón 2003 1,76 40,37 0.07 8,16 50,35
Rímac 2006 0,00 100,15 0.00 65,28 165,43
Lurín 2005 3,80 9,29 0.47 0.09 13,65
Fuente: ANA-OSNIRH, 2010

De este análisis se deduce que habría una sobreexplotación del caudal seguro recomendado para el acuífero
Rímac-Chillón de 0.24 m3/s, y para el acuífero Lurín de 0,40 m3/s.
Cuadro 24. Explotación de las Aguas Subterráneas con Pozos de SEDAPAL y particulares en los Acuíferos
Rímac-Chillón y Lurín a Diciembre 2012
Fuentes Rímac- Chillón Lurín Total
Pozos SEDAPAL + Proyecto Chillón 3,41 0,33 3,74
Galerías filtrantes de SEDAPAL 0 - 0
Pozos particulares (Terceros + fuente propia) 2,83 0.57 3,40
TOTAL 6,24 0,90 7,14
Fuente: Presentación SEDAPAL Mesa temática de Ambiente del Plan Metropolitano de Desarrollo Urbano de Lima y Callao (PLAM), 2013.

Balance Oferta – Demanda de uso de agua potable en el área metropolitana de Lima y Callao
SEDAPAL ha realizado estimaciones sobre la demanda de agua potable para el área metropolitana de Lima y
Callao hasta el 2040, incluyendo el consumo doméstico y el consumo no doméstico (consumo, comercial,
estatal e industrial).
Asimismo, ha realizado el balance oferta-demanda para el periodo 2013-2040 tomando en consideración el uso
de las fuentes actuales y proyectadas de recursos.

Cuadro 25. Demanda proyectada Agua Potable 2013 – 2040 – Lima Metropolitana y Callao
Descripción 2013 2015 2020 2025 2030 2035 2040
31,7
Demanda Proyectada (m3/s) 26,78 26,86 28,18 29,89 33,75 35,91
3
10,7
Gerencia de Servicios Norte 9,27 9,31 9,66 10,20 11,43 12,12
8
11,6
Gerencia de Servicios Centro 10,00 10,03 10,43 11,02 12,31 13,03
4
Gerencia Servicios Sur 7,81 7,58 8,08 8,67 9,31 10,00 10,76
Fuente: Presentación SEDAPAL Mesa temática de Ambiente del Plan Metropolitano de Desarrollo Urbano de Lima y Callao (PLAM), 2013

Página | 45
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.3.5.3 Geología y Geomorfología

A. Unidades Geológicas
Las cuencas de los Ríos Chillón, Rímac, Lurín y Chilca se encuentran sustentadas en tres escenarios
geotectónicos coincidentes con los escenarios morfológicos e hidrográficos. El escenario de las cuencas bajas,
formado por macizos rocosos sedimentarios Cretáceos y Terciarios; el escenario de las cuencas medias,
formado por macizos rocosos intrusitos batolíticos graníticos; y el escenario de las cuencas altas, formado
dominantemente por macizos rocosos volcánicos. En este contexto geológico, se ha determinado una
estructura geológica formada por rocas sedimentarias, volcánicas, intrusitas y aluviales de edades que varían
desde el Jurásico hasta el Cuaternario Reciente. Es importante destacar que existen más de 15 tipos de
depósitos Cuaternarios, que se utilizan en diversas actividades urbanas en Lima y Callao.
Cuadro 26. Unidades Geológicas de las Cuencas Chillón, Rímac, Lurín y Chilca
ROCAS SEDIMENTARIAS
ERA SISTEMA SERIE SÍMBOLO NOMBRE DE LA UNIDAD
Qr-fmf Fondo marino fangoso actual
Qr-fma Fondo marino arenoso actual
Qr-fmg Fondo marino gravoso actual
RECIENTE Qr-ma Depósitos marino arenosos actuales
Qr-mg Depósitos marinos gravoso actuales
Qr-fg Depósitos aluviales gravosos actuales
CUATERNARIO
Qr-mg Morrenas glaciales
Qr-hf Humedal fangoso actual
Qpr-e Depósitos eólicos antiguos y recientes
ENOZOICA Qpr-ae Depósitos aluviales y eólicos
Qpr-bo Bofedal fangoso actual
Qp-mc Depósitos marinos conchales
Qp-fg Depósito fluvial gravoso antiguos
PLEISTOCENO Qp-daa Depósitos aluviales arcillosos antiguos
Qp-e Depósitos eólicos antiguos
Qp-al Depósitos aluviónicos antiguos
Qp-mo Depósitos de morrenas glaciales
Qp-d Deslizamientos
TERCIARIO SUPERIOR - INFERIOR Tis-vc Volcánicos terciarios
SUPERIOR Ks-j Fm. Jumasha
MEDIO Kms-q Volc. Quilmaná
CRETACEO Kim-h Volc. Huarangal
Ki-at Fm. Atocongo
Ki-pa Fm. Pamplona
Ki-m Marcavelica Ki-y Yangas
INFERIOR Ki-h Herradura Ki-y Yangas
Ki-y Yangas
Ki-sf Salto El Fraile
Ki-cb Casa Blanca
Ki-va Volcánico Ancón
Ki-v Fm. Ventanilla
Ki-pi Fm. Puente Inga
JsKi-sr Santa Rosa
J-ar Fm. Arahuay
ROCAS INTRUSIVAS
ERA SISTEMA SERIE SÍMBOLO NOMBRE DE LA UNIDAD
CEN. TERCIARIO SUPERIOR Ts-in Intrusivos Hipoabisales (diorita, andesita)
Intrusivo Granítico Batolítico (granodiorita, tonalita, diorita, adamelita,
MESO. CRETACEO SUPERIOR Ks-in gabro, monzonita).
Mineralización con oro, plata en vetas.
Fuente: GMA-MML, 2013 Elaboración: PLAM

Página | 46
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

B. Geología Estructural
La estructura geológica de las cuencas Chillón, Rímac, Lurín y Chilca, las intercuencas, el litoral entre Chilca y
Pasamayo y la plataforma continental está definida por los fracturamientos, fallamientos y plegamientos debido
a la deriva continental de la placa tectónica sudamericana sobre el fondo del Océano Pacífico oriental. Este
proceso tectónico ha dado lugar a la formación de una Fosa Oceánica (a 200 Km. al oeste del litoral de Lima),
paralela al continente Sudamericano o fosa de subducción del fondo oceánico, debajo del continente
Sudamericano. Esta Zona de Subducción es la fuente principal de liberación de energía sísmica.
Por otro lado, se ha formado la cordillera de Los Andes, en proceso de levantamiento constante actual, el mismo
que está generando los fallamientos en el flanco occidental y la plataforma continental. Aquí se han formado
bloques corticales separados por fallas longitudinales y transversales de dimensiones locales y regionales.
Existen más de siete fallas recientes en las cuencas Chillón, Rímac, Lurín y Chilca.

Página | 47
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

D. Geomorfología
La Provincia de Lima se sitúa en la costa central del país, en la vertiente occidental de la Cordillera de los
Andes, frente al Océano Pacífico y en tres cuencas hidrográficas: la Cuenca del río Chillón, la Cuenca del río
Rímac y la Cuenca del río Lurín.
Lima se encuentra rodeada por colinas y montañas, con laderas de pendiente moderada a fuerte. La mayoría
de los afloramientos corresponden a rocas intrusivas tipo granodioritas y dioritas, seguidas por rocas volcánicas
y en menor cantidad por rocas sedimentarias tipo calcáreas, lutitas y areniscas.
El río Rímac se empieza a abrir desde el sector de Chaclacayo hasta llegar a las inmediaciones del Puente del
Ejército, donde se ha formado una extensa llanura inundable. Entre el tramo de Puente del Ejército-Morales
Duárez (Carmen de la Legua), el río ha sufrido un rejuvenecimiento, predominando la erosión fluvial.
Actualmente, este tramo, en parte, se ha protegido con enrocado.
El río, en tiempos de crecidas excepcionales, aumenta su poder erosivo y en zonas no protegidas se pueden
generar derrumbes. Cabría recordar que en los años ochenta, en el tramo Carmen de la Legua se generaron
varias inundaciones, por lo cual, en la actualidad, se han construido diques en ambos márgenes como defensas
ribereñas y hay una constante limpieza del cauce.
En lo que respecta al río Chillón, se observa que ha formado una extensa llanura de inundación desde el sector
de Trapiche hasta su desembocadura. Parte del cauce se ha canalizado con la construcción de diques en
ambos márgenes.
Por último, el río Lurín recibe aporte de sus quebradas afluentes, donde se generan flujos de carácter
excepcional. En este sector se forman terrazas bajas muy susceptibles a ser inundables. Siguiendo aguas abajo
se observan en ambas márgenes, quebradas secas solo activas durante el fenómeno El Niño.
En su espacio se pueden identificar de manera general cuatro grandes conjuntos: el litoral, el área desértica,
los valles y lomas costeras, y la zona urbana. En primer lugar, el litoral se conforma generalmente sobre terrazas
de baja y mediana altura –como las de la Bahía de Chorrillos– y, en algunos casos, predomina una costa casi
al nivel del mar –como en las playas del sur.
Frente al litoral existe un buen número de islas, islotes y arrecifes, entre los que destacan la Isla de San Lorenzo
(Provincia Constitucional del Callao) –la más grande del Perú–; y otras más pequeñas frente al litoral, como
Chiquitina, Brava, Mazorca, Islote Pelado, Asia, El Frontón, Pescadores, el Grupo Farallones, Pachacámac,
etc.
En segundo lugar, el área desértica está constituida por una sucesión de pampas, colinas y tablazos que se
inician en las playas del litoral y se proyectan por el Este hasta el límite de las estribaciones andinas. Esta franja
es bastante estrecha y poco accidentada, con un ancho promedio de 10 kilómetros.
En tercer lugar, se encuentran los valles, los cuales han sido formados por las aguas de los ríos Chillón, Rímac
y Lurín que cuentan con caudal variable; y hacia el fondo de los valles, con quebradas que permanecen secas
periódicamente y que en época de lluvias (diciembre a marzo) reaccionan violentamente con flujos torrenciales
de lodo y fango llamados huaicos. Incluyen, además, áreas de lomas, oasis de neblinas, atractores de agua y
productoras de oxígeno, ubicables en distritos de Comas, Villa María del Triunfo, Pachacámac, Lurín y Rímac.
Por último, la zona urbana se sitúa en dos ecorregiones: la ecorregión del mar frío de la corriente peruana y la
ecorregión del desierto del Pacífico. Gracias a la primera y sus bajas temperaturas se tiene uno de los bancos
de peces más grandes del mundo y una gran diversidad biológica marina que permite una importante dieta.
Página | 48
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Asimismo, gracias a la segunda, hermosas playas que se han ido incorporando al paisaje urbano como recurso
turístico y de recreación de sus habitantes.
Cuadro 27. Resumen de las Unidades Geomorfológicas de Lima y Callao
CÓDIG DESCRIPCIÓN DISTRITOS
O
Vc-e Colina Santa Rosa, Ventanilla, Punta Negra, Santa María, Pucusana
Ancón, Carabayllo, Comas, Independencia, Rímac, San Juan de
Vertiente montañosa
Lurigancho, Lurigancho, Ate, Chaclacayo, Cieneguilla, La Molina, Villa
Vc-d empinada a
María, Pachacamac, Lurín, Punta Hermosa, Punta Negra,
escarpada
San Bartolo.
Vertiente montañosa
moderadamente Ancón, Ventanilla, Puente Piedra, Chorrillos, San Bartolo.
Vs3-e
escarpada
Vertiente montañosa
Carabayllo, San Juan de Lurigancho, Lurigancho, Cieneguilla,
empinada a
Ll-a Pachacamac, Lurín, Punta Hermosa, Punta Negra.
escarpada
Ancón, Ventanilla, Carabayllo, Lurigancho, Chaclacayo, Lurín, Punta
Llanura y planicie
V-a Hermosa, Punta Negra, San Bartolo.
Llo-b Valle y llanura irrigada Carabayllo, Puente Piedra, Lurín, Pachacamac, Cieneguilla
Llanura ondulada Ancón, Ventanilla, Puente Piedra, Carabayllo, Villa María Villa del
Llanura disectada Triunfo, Villa El Salvador,
Comprende el área de tierra firme adyacente a la línea litoral, expuesta a
la erosión marina. Se extiende de Noreste a Sureste en forma de una
Borde Litoral faja delgada cuya anchura abarca entre 1 a 2 Km. Tierra adentro.
Presenta manifestaciones de procesos de transporte hacia el continente
por la acción eólica que forma playas.
Fuente: GMA-MML, 2013 Elaboración: PLAM

1.3.5.4 Clima16

En la ciudad de Lima la temperatura media anual oscila entre los 18.6 °C y 19.8°C, con temperaturas que varían
entre los 15°C y 20°C en los meses de invierno y entre 19°C y 27°C durante verano (SENAMHI,2010). La
humedad atmosférica varía entre 81 % y 85% durante el año, lo que intensifica la sensación térmica de calor o
frío, dependiendo de la estación.
Las precipitaciones, por su parte, varían hasta en 3 mm en los meses de invierno, mientras en verano son
menores a 1 mm. Asimismo, se presentan esporádicamente eventos extremos en la región andina provenientes
de la zona occidental, relacionados con la cuenca alta, que generan precipitaciones importantes. En promedio,
Lima tiene 9 mm de lluvia al año.
Tanto en la región como en la ciudad, el clima es determinado por la interacción de factores atmosféricos y
oceanográficos de escala global, como el anticiclón del Océano Pacífico Sur, la Corriente Peruana de Humboldt,
la Corriente Ecuatorial con influencia estacional de la zona de convergencia intertropical, además de la
presencia de la Cordillera de los Andes (SENAMHI,2009). La interacción de todos estos elementos ha
determinado que Lima tenga dos estaciones bien definidas, verano e invierno.

16 Ordenanza N° 1836-2014-MML, Estrategia de Adaptación y Acciones de Mitigación de la Provincia de Lima al Cambio Climático

Página | 49
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Por otro lado, la Cordillera de los Andes juega un papel preponderante en la presencia de humedad, debido a
que retiene la humedad proveniente del océano por efectos del anticiclón del Pacífico Sur, que oscila de forma
transversal a la cordillera y de forma latitudinal según las estaciones del año. Cabe mencionar que Lima se
encuentra entre los 13 y 1,000 msnm, por lo que se registran brisas de mar y tierra, intercambiando humedad
y temperaturas entre océano y continente durante las 24 horas. Estas características hacen que Lima tenga
una humedad superior al 70% durante todo el año, es decir, nunca registra cifras menores.
a.- Temperatura
La temperatura en Lima Metropolitana es sinusoidal, variando entre temperaturas bajas en los meses de junio
a setiembre a valores máximos de diciembre a abril, lo que hace que en la ciudad se registren dos estaciones
bien definidas, una fría y otra cálida (SENAMHI, 2010).
Las temperaturas mínimas varían entre los 15°C y 21°C, dependiendo de la estación y se registran en las zonas
más cercanas al litoral. En el verano oscilan entre los 17.1°C y 20.5°C y en el invierno entre 10.7°C y 15.4°C
(SENAMHI, 2010).
Las temperaturas máximas fluctúan entre los 17°C y 29°C, registrándose menores valores durante el invierno
(junio-agosto) y mayores durante el verano. A su vez, las temperaturas máximas son menores en las zonas
próximas al litoral, mientras que en las zonas más cercanas a los Andes se registran valores de 25°C a 30°C
(SENAMHI, 2008).
b.- Precipitación
La precipitación tiene un comportamiento normal, siendo los valores máximos en los meses de invierno y los
mínimos durante el verano. Topográficamente, Lima se ve afectada por las precipitaciones provenientes de las
cuencas altas, donde llueve durante el verano, lo que genera precipitaciones en esos meses por el fenómeno
de trasvase, cuando cae lo que se conoce como “lluvia de verano”. En promedio, las precipitaciones en la ciudad
varían entre los 0.02 y 2.00 mm mensual acumulado; cabe resaltar que 1 mm de precipitación significa 1 litro
de agua en 1 metro cuadrado.
Entre los diferentes factores que afectan al clima de la ciudad se encuentran los siguientes:

Página | 50
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 28. Factores que Afectan el Clima de Lima


La temperatura del aire aumenta con la altura y la gran estabilidad genera un manto nuboso del
tipo estrato que es más notorio en la estación de invierno con presencia de lloviznas
persistentes. La capa de inversión térmica juega indirectamente en el comportamiento de las
CAPA DE INVERSION temperaturas extremas del aire debido a la cobertura nubosa. Así, en los meses de invierno el
TERMICA espesor de la capa de inversión es mayor y consecuentemente la temperatura máxima no
supera los 20°C en la mayoría de los distritos. Por el contrario, en el verano predominan los
cielos despejados y las temperaturas máximas sobre pasan a los 24°C.
La presencia de cerros influye en la circulación de los vientos produciéndose vientos
catabáticos, que descienden desde las alturas a los valles o llanuras producto del enfriamiento
LA TOPOGRAFIA Al final del día y los vientos anabáticos que ascienden zonas más bajas hacia las más altas a
medida que el día empieza y el sol calienta progresivamente.
Debido a la distancia del mar al continente, las temperaturas mínimas del aire en los distritos
EFECTO CONTINENTALIDAD ubicados en lugares cercanos al mar están sujetas a menores variaciones con respecto a los
distritos que se encuentran a mayor distancia del mar.
Es una corriente de aguas frías que se desplazan de sur a norte a lo largo del litoral junto al
afloramiento de aguas profundas lo cual contribuye a las bajas temperaturas y la presencia de
niveles bajos en plena área tropical lo que ocasiona, una inversión térmica que predomina
CORRIENTE HUMBOLDT durante todo el año. Esto explica la escasez de lluvias en Lima Metropolitana. Por sus
características esta corriente de aguas frías no favorece a una mayor evaporación formando
solo nubes bajas que causan lluvias tipo lloviznas.

La tendencia de los vientos medios anuales fluye desde las zonas costeras hacia el interior del
continente y, se dirige hacia los valles que conforman las cuencas de los ríos Chillón, Rímac y
Lurín. La velocidad del viento medio es de 2 a 4 m/s y direcciones Sur y Sur-oeste
principalmente.
VIENTOS Y HUMEDAD La ciudad de Lima cuenta con una fuente que le proporciona constantemente humedad: El
mar. Los altos valores de humedad relativa oscilan entre 79% y 88% promedio anual y son
más significativos en las zonas cercanas al litoral, disminuyendo en función a la altitud y
distancia hacia los distritos de la zona Este y Nor-Oeste.
Fuente: Atlas Ambiental de Lima - IMP. Municipalidad Metropolitana de Lima, 2008. Elaboración Equipo Técnico – IMP / Modificado Equipo Técnico
Defensa Civil-2018.

Página | 51
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.3.5.5 Conformación Urbana y Uso de Suelo

Zonificación vigente
Zonificación vigente A partir de 1980, Lima Metropolitana, en el marco de las competencias y funciones que le
asigna la Constitución asume la responsabilidad del urbanismo y de la zonificación general de Lima
Metropolitana. Para efectos de la zonificación de los usos de suelo, mediante el Acuerdo de Concejo Nº 223
del 17 de diciembre de 1985 que aprueba el Plan de Contingencia de Lima Metropolitana, la Municipalidad de
Lima, delega funciones a las municipalidades distritales, como la elaboración de los planes urbanos y cambios
de zonificación. A través del Decreto de Alcaldía No 092-90MML del 7 de mayo de 1990 aprobó “El programa
para Actualización de la Zonificación General de Lima Metropolitana 1990-1996”. De acuerdo a la Ordenanza
Nº620 –MML del 4 de abril de 2004, se establece el proceso de aprobación del Plan Metropolitano de
Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano de Lima, de Planes Urbanos Distritales y Actualización de la
Zonificación de los Usos de Suelo de Lima y define como políticas urbanas tendencias actuales que no toman
en cuenta los riesgos de desastres como las siguientes:

 Aumento de la densidad urbana en zonas específicas, principalmente en distritos centrales. Sin


embargo, este proceso se da en la periferia de manera informal o por procesos de cambio de
zonificación, sin tener en cuenta los peligros existentes.
 Intensificación del uso del suelo orientado a un mayor aprovechamiento de las potencialidades que
tienen las áreas urbanas de la ciudad. No se toma en cuenta dotación de servicios, espacios públicos
como zonas seguras, concentración poblacional.
 Flexibilización del uso del suelo a fin de lograr mayores niveles de compatibilidad entre las actividades
urbanas. Cada municipalidad genera compatibilizaciones de manera desordenada.
 Estimular la inversión inmobiliaria dentro de una sana economía urbana, que no conoce los riesgos de
desastres.
 No existe compatibilidad entre el Plan Metropolitano de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo
Urbano de Lima, de Planes Urbanos Distritales y Actualización de la Zonificación de los Usos de Suelo
de Lima.
Uso del Suelo Actual
En Lima predomina la vivienda como principal uso del suelo (adjunto a equipamientos educativos, de salud y
recreación, así como usos institucionales a nivel distrital), sin embargo, al ser un ámbito metropolitano, se
cuenta con usos de suelo (reflejados en la zonificación de Lima Metropolitana) que concentran actividades
económicas de nivel metropolitano e interdistrital. Estos usos de suelo que concentran gran cantidad de
actividades económicas (principalmente comercio e industria) se aglutinan en base a ejes de desarrollo y
buscan reflejarse en las áreas de tratamiento normativo diferenciado (de acuerdo al grado de homogeneidad
de los usos de suelo) de la Plan de Desarrollo Urbano de Lima 13.

Página | 52
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 29. Áreas identificadas a partir del Uso de Suelo

Densificación regulada Distritos: Carabayllo, Puente Piedra, Comas, Los Olivos,


Independencia, San Martín de Pórres, Rímac (P), Cercado de
Área I Lima (P), El Agustino, San Juan de Lurigancho, Ate (P), Santa
Mayor compatibilidad Anita, San Juan de Miraflores, Villa María del Triunfo, Villa El
con otras actividades Salvador.

Mayor densificación AMBITO DE


Distritos: San Miguel, Pueblo Libre, Magdalena (P), Breña, APLICACIÓN DE
Compatibilidades Lince, Jesús María, La Victoria, San Luis, Cercado (P), LA ORDENANZA
Área II
reguladas con otras Barranco, Chorrillos (P), Surquillo (P), Rímac (P), San Borja N° 620
actividades (P), Surco (P).

Densificación regulada
Distritos: La Molina, Surco (P), San Borja (P), San Isidro,
Área III Mayor compatibilidad Miraflores, Magdalena (P), Surquillo (P).
con otras actividades

Reglamentación
Especial

Centro Histórico Distritos: Cercado (P), Rímac (P), Chorrillos (P), Carabayllo, AMBITO DE
Puente Piedra, Lurigancho (P), Chaclacayo (P), Lurín (P), APLICACIÓN DE
Área IV Zonas Monumentales Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo, Santa María, NORMAS
Zona de Valles Pucusana, Pachacamac, Cieneguilla, Ancón (P), Santa Rosa
(P). ESPECÍFICAS
Zonas Ecológicas

Zonas de Balnearios
Fuente: IMP 2004-Pag. Web junio 2019

A. Proceso De Ocupación
La formación y evolución de la Metrópoli de Lima – Callao
La periodificación del proceso de evolución de la ciudad desde el momento de su fundación hasta fines del siglo
XIX se ha abordado en diversos estudios que establecen una serie de etapas claramente definidas. La ciudad
fundacional, la ciudad barroca y la ciudad ilustrada son categorías que se utilizan para explicar la evolución de
la urbe en casi cinco siglos desde su fundación española. El siglo XX representa, además, un periodo singular
en la historia de la ciudad pues ocurren transformaciones significativas que aún hoy están en pleno desarrollo.
Estas transformaciones están vinculadas a los procesos económicos y sociales que convirtieron a Lima en una
megalópolis de casi 10 millones de habitantes y en el motor económico del país, con la generación de más de
la mitad del PBI nacional. También están asociadas a los cambios políticos del país que estructuraron el sistema
de gobernabilidad de la ciudad, y a los episódicos esfuerzos de planeamiento y desarrollo de la normativa
urbanística.

 No existe compatibilidad entre el Plan Metropolitano de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo


Urbano de Lima, de Planes Urbanos Distritales y Actualización de la Zonificación de los Usos de Suelo
de Lima.

Página | 53
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

B. Uso Actual del Suelo


En Lima predomina la vivienda como principal uso del suelo (adjunto a equipamientos educativos, de salud y
recreación, así como usos institucionales a nivel distrital), sin embargo, al ser un ámbito metropolitano, se
cuenta con usos de suelo (reflejados en la zonificación de Lima Metropolitana12) que concentran actividades
económicas de nivel metropolitano e interdistrital. Estos usos de suelo que concentran gran cantidad de
actividades económicas (principalmente comercio e industria) se aglutinan en base a ejes de desarrollo y
buscan reflejarse en las áreas de tratamiento normativo diferenciado (de acuerdo al grado de homogeneidad
de los usos de suelo) de la Plan de Desarrollo Urbano de Lima13.
Gráfico 8. Mapa de Áreas de Tratamiento Normativo Diferenciado

Fuente: IMP

Página | 54
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.3.6 Aspectos Ambientales

1.3.6.1 Calidad del Aire


Se considera contaminante a las sustancias que producen un efecto perjudicial en el ambiente, pudiendo afectar
la salud de las personas. La Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) es la responsable de realizar un
control permanente de la calidad del aire en la provincia de Lima, vigilando la existencia de material particulado
respirable (PM-10 y PM-2.5) y gases contaminantes como el dióxido de nitrógeno (NO2), el dióxido de azufre
(SO2) y el Plomo (Pb2).
Las partículas de diámetro igual o inferior a 2.5 micras (PM-2.5) son altamente peligrosas porque son respirables
en un 100%, alojándose en bronquios, bronquiolos y alvéolos, alteran los mecanismos defensivos del
organismo, favoreciendo el desarrollo de enfermedades respiratorias.
En la zona norte de Lima Metropolitana, de lunes a viernes las concentraciones máximas horarias de PM10 se
alcanzaron entre las 09:00 y las 10:00 horas en San Martín de Porres y Carabayllo, mientras que en Puente
Piedra a las 19:00 horas. Los sábados se presentaron entre las 11:00 y 12:00 horas en San Martín de Porres y
Carabayllo, mientras que en Puente Piedra a las 19:00 horas. Y los domingos a las 00:00 horas en Carabayllo,
a las 11:00 horas en San Martín de Porres y 17:00 horas en Puente Piedra. De lunes a sábado las
concentraciones mínimas horarias de PM10 se presentaron entre las 04:00 y las 05:00 horas, mientras que los
domingos de 05:00 a 06:00 horas en las tres estaciones.
En la zona sur de Lima Metropolitana, de lunes a viernes las concentraciones máximas horarias de PM10 se
alcanzaron entre las 09:00 y las 10:00 horas en Villa María del Triunfo. Los sábados se presentaron a las 22:00
horas y los domingos a las 19:00 horas, en tanto que las concentraciones mínimas horarias de PM10 se
presentaron a las 05:00 horas.
En la zona este de Lima Metropolitana, de lunes a viernes las concentraciones mínimas horarias de PM10 se
presentaron entre las 03:00 y las 04:00 horas en Ate, Santa Anita y Huachipa, mientras que en San Juan de
Lurigancho a las 06:00 horas. Los sábados y domingos Ate presentó concentraciones mínimas de PM10 a las
17:00 horas mientras que San de Lurigancho a las 06:00 y los sábados y domingos a las 18:00 horas.
En la zona norte de Lima Metropolitana, de lunes a viernes las concentraciones máximas horarias de PM2.5 se
alcanzaron entre las 10:00 y las 11:00 horas en Puente Piedra y Carabayllo, mientras que en San Martín a las
09:00 horas; lo mismo sucedió los sábados y domingos. Las concentraciones mínimas horarias de PM2.5 se
presentaron los domingos entre las 16:00 y 17:00 horas en las tres estaciones.
En la zona este de Lima Metropolitana, de lunes a viernes las concentraciones máximas horarias de PM2.5 se
alcanzaron entre las 09:00 y las 10:00 horas en las estaciones de Ate, Huachipa, San Juan de Lurigancho y
Santa Anita, del mismo modo los fines de semana, mientras que las concentraciones mínimas horarias de
PM2.5 se presentaron entre las 23:00 horas en Ate, Huachipa y San Juan de Lurigancho.
Los estados de la calidad del aire con relación al material particulado menor de 2.5 micrómetros (PM2.5) en la
zona norte de Lima Metropolitana registraron los siguientes resultados: Puente Piedra presentó 60 % de días
malos y 40 % de días moderados, Carabayllo contó con 65 % de días moderados, 26 % de días malos y 9 %
de días buenos, y San Martín de Porres, 73 % de días moderados, 22 % de días buenos y 4 % de días malos.
Santa Anita, Villa María del Triunfo, San Borja, Ate, San Juan de Lurigancho y Puente Piedra aumentaron sus
días de superación del ECA de PM2.5 respecto al año anterior en 3420, 570, 244, 161, 15 y 4.4 %,
respectivamente, mientras que Huachipa, Carabayllo y San Martín de Porres disminuyeron en 45, 39 y 38 %,

Página | 55
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

correspondientemente. Si bien las normas de PM2.5 no señalan el número de días tope, como en el caso del
PM10, se considera que las cifras demuestran una situación preocupante de la calidad del aire en Lima17.
Partículas contaminantes
Las partículas contaminantes son partículas que flotan en el aire y, por su escaso tamaño, son capaces de
ingresar al sistema respiratorio o sanguíneo, lo que puede llegar a generar daños en el cuerpo tras una larga
exposición a las mismas (los mecanismos de defensa del organismo no son capaces de bloquear su ingreso).
Estas partículas son categorizadas según dos medidas: PM2.5 y PM10, dependiendo de si son menores a 2.5
micras o 10 micras, respectivamente. Las partículas pueden ser polvo, residuos metálicos, cenizas, entre otros
elementos, producidos principalmente por la combustión de automóviles y actividades productivas o
industriales.
Cuadro 30. Promedio de concentración de contaminantes atmosféricos
en Lima Metropolitana - 2017

Fuente: Ministerio de Salud / Lima como Vamos

Los límites máximos permisibles para los niveles de PM10 son de 50 µg/m3 y para los niveles de PM2.5 es de
25 µg/m3. Los niveles máximo permisibles son aquellos niveles de presencia de un elemento sin representar
un riesgo para las personas. Así, se puede observar que, en las estaciones de María Auxiliadora, el Centro
Materno, Hipólito Unanue y el Congreso de la República, se superan los niveles de PM10, especialmente en
las primeras, lo que resulta preocupante dado que las estaciones en Lima Este, Lima Norte y Lima Sur están
ubicadas en hospitales y centros de salud, lo que representa un riesgo para sus pacientes. En cuanto a los
niveles de PM2.5, en tres estaciones no se obtuvieron los datos promedio, y en las estaciones de Lima Este y
Lima Norte, nuevamente, se ve que se superan los niveles recomendados anuales.
1.3.6.2 Contaminación Sonora

De acuerdo al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), organismo público técnico


especializado, adscrito al Ministerio del Ambiente, encargado de la fiscalización ambiental y de asegurar el
adecuado equilibrio entre la inversión privada en actividades económicas y la protección ambiental, presenta
un informe sobre contaminación sonora en Lima y Callao – 2015:

 En Bellavista, El Agustino y Surco se ubican los puntos más ruidosos (19 de julio de 2016).
 De los 250 puntos monitoreados, el 90% supera el estándar de calidad ambiental.
 La principal fuente de contaminación es el tránsito vehicular (transporte público y privado, y uso de
bocinas).

17 Evaluación de Calidad de Aire en Lima Metropolitana 2015. SENAMHI


Página | 56
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

 La contaminación sonora es uno de los problemas más graves que pueden afectar a la población, ya
que genera riesgos para su salud y bienestar general, tales como el estrés, presión alta, insomnio,
pérdida de audición, dificultades del habla, entre otros. Además, según la OMS, los niños son los más
vulnerables, ya que su organismo y su estructura psicológica se encuentran aún en formación.
Por ello, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) presentó el informe “La contaminación
sonora en Lima y Callao”, el cual sistematiza los resultados recogidos durante la campaña de medición de ruido
ambiental 2015 realizada en 250 puntos de 43 distritos de Lima y 6 distritos de Callao. Esto, con el objetivo de
obtener información que pueda ser utilizada como referente por los gobiernos locales para la aplicación de
políticas, planes y normas destinadas a la prevención y control del ruido.
“El monitoreo realizado por el OEFA como parte de su labor fiscalizadora arroja como resultado que el 90% de
puntos analizados superan el estándar de calidad ambiental”, puntualizó María Luisa Egúsquiza, presidenta del
OEFA, durante la presentación del informe. Esta cifra revela un incremento del 10% con respecto a la campaña
realizada durante el 2013.
Asimismo, este monitoreo realizado durante el 2015 permitió elaborar un ranking de los 10 puntos más ruidosos
de Lima y Callao. En el cruce de la Av. Santa Rosa con Av. Oscar Benavides, en Bellavista, se presentó el
punto más crítico de contaminación sonora con 86,3 decibeles; seguido por el cruce de la Av. José Carlos
Mariátegui con Jr. 1º de Mayo en El Agustino, con 84,9 decibeles; finalmente, el tercer punto crítico se identificó
en la intersección de la Av. Javier Prado con Av. Manuel Holguín, en Santiago de Surco, con 84,5 decibeles.
Cabe destacar que la principal fuente generadora de ruido que identificó el OEFA en la mayoría de los puntos
de medición fue el tránsito vehicular (transporte público y privado, y uso de bocinas) que se presenta en horas
punta. Finalmente, la presidenta del OEFA instó a los ciudadanos a involucrarse en la problemática evitando
tocar el claxon innecesariamente y denunciando posibles indicios de contaminación sonora18.
1.3.6.3 Recursos Hídricos en las cuencas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín

Las cuencas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín pertenecen políticamente al departamento de Lima y abarca las
provincias de Huarochirí, Lima, Canta y la Provincia Constitucional del Callao, albergando, aproximadamente,
a la tercera parte de la población nacional (INEI, 2000-2015).

El área de las cuencas se encuentra ocupada principalmente por pajonal andino (28,6%), presente en las tres
cuencas y la cuenca Alto Mantaro, seguida por el desierto costero (19,7%) en la parte baja de las cuencas de
los ríos Chillón, Rímac y Lurín, el cual a su vez alberga a Lima Metropolitana (7,4%).

Así también, en la parte media y baja del área de estudio se cuenta con la presencia de agricultura costera y
andina, que sumando a las áreas verdes urbanas, ocupan un área de 380 km². Adicionalmente, en la parte baja
de la cuenca Lurín, se observa la presencia de Lomas, las más conocidas como Lúcumo, Atocongo, Pucará, y
Pacta, ocupando un área de 171,3 km².

18 Fuente: Informe de contaminación sonora Lima Callao 2015. OEFA


Página | 57
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Calidad de agua de los ríos19

Para el cálculo del índice de calidad de agua, se utilizó el ICA-PE, metodología aprobada por la Autoridad
Nacional del Agua - ANA mediante R.J. 068-2018-ANA. De esta manera, se evaluó el estado de la calidad del
agua de los ríos Chillón, Rímac y Lurín en una forma resumida y comprensible. Los parámetros evaluados para
cada punto de monitoreo fueron once, en base a los monitoreos de ANA en 2016. Los resultados del ICA-PE
para los tres ríos, están asociados a una escala que expresan y califican el estado de la calidad del agua como
Pésimo (donde la calidad del agua no cumple con los objetivos de calidad, casi siempre está amenazada o
deteriorada), Malo, Regular, Bueno y Excelente (donde la calidad del agua está protegida con ausencia de
amenazas o daños).

La información corresponde a los porcentajes de excedencia con respecto al estándar de calidad ambiental
(ECA) (MINAM, 2017) para agua de cada parámetro, con el fin de identificar fácilmente los parámetros que han
excedido el ECA en cada punto. La extensión de cada tramo fue definida por el cruce información proveniente
del Informe sobre Fuentes Contaminantes (ANA, 2012), Monitoreo de Aguas Superficiales en las cuencas
Rímac, Chillón y Lurín (ANA, 2016) y el Registro de Autorizaciones de Vertimientos (ANA, 2016).

Para el año 2016, la cuenca alta del río Rímac presenta calidad regular con altos niveles de metales,
principalmente: arsénico, manganeso, hierro y plomo. En la quebrada del río Huaycoloro se tiene una calidad
mala, debido a altos niveles de DBO, fósforo, arsénico, hierro y Coliformes termotolerantes. De la misma forma,
en la parte baja de la cuenca del Río Chillón la calidad es mala, sobre todo por niveles altos de DBO, cobre,
plomo y coliformes termotolerantes. Asimismo, en la parte baja de la cuenca del río Lurín se tiene una calidad
mala ya que existe alta presencia de coliformes termotolerantes; sin embargo, en la parte alta la calidad de
agua es Excelente.

Es importante mencionar, que el análisis se ha realizado en base a un monitoreo (2016), por tal motivo, tal y
como se menciona en el ICA-PE, los resultados se presentan como un indicador puntual ya que no se cuenta
con frecuencia en la toma de datos. Así también, se puede apreciar que hay vacíos de información (por ejemplo,
en la parte media de la cuenca Lurín).

Gráfico 9. Índice de Calidad del Agua 2016

Fuente: El Observatorio del Agua Chillón Rímac Lurín – Autoridad Nacional del Agua

19 Observatorio del Agua Rímac, Chillón y Lurín


Página | 58
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.3.6.4 Residuos Sólidos

De acuerdo a la información facilitada por la Subgerencia de Gestión Ambiental, sobre la generación de residuos
sólidos de competencia municipal (sin considerar escombros ni residuos peligrosos) en Lima Metropolitana, se
encuentra actualizada hasta el año 2018; donde se determinó una generación anual de 3 454 688 toneladas
(ton), lo que significó una generación de 9 464.9 ton por día. Con estos datos y considerando que desde el 2011
la tasa de generación anual ha crecido en 3%, se aproxima que en la actualidad (2019) se están generando 9
750 toneladas de residuos sólidos por día.

Gráfico 10. Generación Estimada de Residuos Sólidos Municipales


Lima Metropolitana (2011 - 2018)

Por otro lado, la composición física de los residuos sólidos de competencia municipal en todo Lima
Metropolitana es la siguiente:

Gráfico 11. Composición física de los residuos sólidos de Lima Metropolitana

Respeto a la composición física, destacar que la mayoría de residuos que se generan en Lima son residuos
orgánicos (52%) y un 25% de residuos son reciclables, lo que significa que una interesante porción de los
residuos de la ciudad puede ser reaprovechados y/o valorizados.

Página | 59
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Rellenos Sanitarios
En Lima hay 4 rellenos sanitarios, dos de ellos (Huaycoloro y Modelo del Callao) son de la empresa Petramas:

El Zapallal, se encuentra a unos 34 kilómetros al norte de la ciudad, en uso desde 22 años, con una superficie
de 220 hectáreas (440ha de área total). 10 hectáreas están en uso para los residuos hospitalarios. El Zapallal,
administrado por Innova Ambiental, recibe alrededor de 3,200 t/d de los residuos no peligrosos y 70 t/d de
residuos peligrosos (hospitalarios).

Portillo Grande, ubicado a 40 kilómetros al sur del centro de la ciudad. La superficie total es de 307 hectáreas.
El sitio está en funcionamiento desde 1992 y actualmente es administrado por Innova Ambiental. Este relleno
recibe alrededor de 2,000 t/d de residuos domésticos y 20 t/d de residuos peligrosos.

Huaycoloro, es un gran relleno que recibe alrededor de 5.000 t/d de residuos. 200 hectáreas ya están llenas
con una altura de residuos promedio de 20 m y 400 pozos de captura de metano están instalados.

Modelo del Callao, un antiguo botadero, anteriormente llamado 'La Cucaracha', se reconvirtió en un relleno
sanitario, que recibe alrededor de 4000 t/d.

Gráfico 12. Ubicación de Rellenos Sanitarios y Planta de Transferencia

Fuente: Subgerencia de Planeamiento e Información Ambiental

Página | 60
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

1.3.6.5 Áreas Verdes

La Organización de las Naciones Unidas recomienda 16 m2 de área verde por habitante y la Organización
Mundial de la Salud OMS recomienda al menos 9 m2. Según el Inventario completando los datos del 2015 a
estos distritos faltantes de actualizar, Lima Metropolitana cuenta con 3 m2 de área verde por persona.

Con información de los 43 municipios (quedando pendiente para este año 2019 la actualización de la data al
2018 de 16 distritos) y de órganos de corporación encargados de las áreas verdes de Lima Metropolitana en
total se han reportado 30 millones de metros cuadrados de parques y jardines, con un déficit de 47 millones de
metros cuadrados que sería lo ideal para cerca de 8 millones de habitantes que tiene Lima Metropolitana.

86% de los 43 municipios no disponen con la cantidad mínima que recomienda la OMS. Solamente Ancón, La
Molina, Miraflores, San Borja, San Isidro y Santa María del Mar superan la cifra con: 10.9, 9.83, 11.34, 11.84,
19.30 y 52.87 m2/hab, respectivamente.

1.3.7 Aspecto Cultural20

Lima es una ciudad que alberga gran cantidad de patrimonio cultural, producto de muchos siglos de ocupación
a lo largo de su historia. Estos vestigios son testimonio de nuestros antepasados y sus logros que trascienden
la prueba del tiempo siendo nuestro deber conservarlos y protegerlos.

En Lima se desarrolló el Simposio sobre la Gestión de Desastres del Patrimonio Cultural: Conservación
Sostenible del Patrimonio cultura Urbano en Zonas Sísmicas en 2010 da como resultado la Declaración de Lima
para la gestión del Riesgo del Patrimonio Cultural del ICOMOS, se acuerdan aspectos de conservación para la
protección el patrimonio situado en zonas sísmicas un referente para las acciones en el patrimonio cultural.

"Consideración Especial – Patrimonio Cultural del CHL"


En el caso específico del Centro Histórico de Lima se debe tener una especial consideración en el patrimonio
cultural y su protección, por ello las medidas dictadas deben estar enfocadas en prevenir, mitigar y reducir el
riesgo de pérdida de vidas humanas y del patrimonio cultural, especialmente en como los desastres de origen
natural o antrópico los afectan. Resulta esencial mantener el paisaje urbano histórico por el cual el CHL fue
inscrito en la lista del Patrimonio Mundial por la UNESCO. Asimismo, es deber del estado peruano al haber
suscrito “Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural” aprobado en 1972 por la
UNESCO y ratificado por el estado peruano mediante Resolución Legislativa Nº 23349 el 21 de noviembre de
1972, que obliga a la protección del patrimonio cultural desde todos sus organismos estatales incluida la MML.
Debido a las características especiales del patrimonio cultural (mueble, inmueble e inmaterial) es necesario
aplicar medidas específicas que han sido desarrolladas en el marco del Plan Maestro del CHL, dichas acciones
están plasmadas en la propuesta dentro del capítulo “3.2.6. Gestión del Riesgo de Desastres para reducir el
riesgo de desaparición del Patrimonio Cultural del CHL” donde se establecen medidas correctivas, las mismas
que buscan eliminar la fuente del riesgo y medidas prospectivas que proponen estrategias para evitar la
aparición de nuevos riesgos en el patrimonio cultural, así como acciones de respuesta y coordinación
necesarias para una adecuada gestión del riesgo en el ámbito del CHL. En ese sentido se debe tomar el Plan
Maestro del CHL como referente y base al proponer medidas en el área específica del Centro Histórico de Lima
para salvaguardar la vida y el patrimonio cultural que este alberga.

20 Base de inmuebles monumentos declarados en el Centro Histórico 1966 -2018 (tipo de declaración valor, descripción, priorización, otros).
Página | 61
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

A nivel Lima Cercado y como data referencia se dispone de información del año 1966 al 2018 de inmuebles
declarados inhabitables, tugurizados y con fines de renovación urbana y declarados por sector en un numero
de 973 entre los cuales se encuentran los considerados como patrimonio cultural y de viviendas21.

1.3.7.1 Patrimonio Cultural de la Nación y sus Valores

Existen inmuebles, zonas, ambientes urbanos, paisajísticos que han sido declarados por el Ministerio de Cultura
como parte del patrimonio cultural y natural de la nación, cuyos valores históricos, culturales, tipológicos,
históricos deben ser protegidos por todos los organismos del estado en sus competencias.

Entendiendo el Patrimonio Cultural como el conjunto de bienes que tienen valor y que son heredados como
(propiedad del patrimonio); es decir, connotan una propiedad común material e inmaterial en la memoria
colectiva y la identidad de una comunidad patrimonial, que comprende el valor detrás del patrimonio. Los tipos
tradicionales de Patrimonio son Materiales o tangibles, e Inmateriales o intangibles.

Es importante señalar que patrimonio cultural de la Nación tiene características específicas y valores asociados
que lo hacen autentico, es por ellos que estos valores y características deben ser protegidos y desarrollarse
estrategias específicas para su protección desde su especificidad. El Patrimonio Cultural Tangible puede ser:
Bienes Culturales Inmuebles
Son inmuebles de declarados Monumento de la Nación o identificados por la Municipalidad Metropolitana de
Lima con un Valor Monumental, identificando su valor para su protección.
Bienes Culturales Muebles
Son objetos de variada índole, clasificados por tipo en las siguientes categorías: Histórico Artístico,
Etnográficos, Arqueológicos e Industriales, estas categorías incluyen esculturas, pinturas, manuscritos, libros,
cerámicos, textiles, objetos de orfebrería, entre otros que se encuentren en el área de Lima tanto al interior de
Contenedores de Bienes Culturales como en espacios públicos.

1.3.7.2 Centros Históricos en Lima Metropolitana (zona monumental)

Las Zonas Monumentales o Centros Históricos son paisajes urbanos históricos compuestos por una
estratificación histórica de valores de distintos tipos e identificados por distintas “comunidades patrimoniales”.
Es aquel que constituye el espacio del pasado y la memoria colectiva de la sociedad; una pieza estratégica del
centro urbano que conserva valores materiales e inmateriales, y que tiene un “potencial de atracción”.
En Lima Metropolitana podemos encontrar las siguientes Zonas Monumentales:
 Zona Monumental de Ancón
 Zona Monumental de Ate Vitarte
 Zona Monumental de Barranco
 Zona Monumental de Chorrillos
 Zona Monumental de Chosica
 Zona Monumental de Lima
 Zona Monumental de Pueblo Libre
 Zona Monumental de Santiago de Surco
21
Programa Municipal para la Recuperación del Centro Histórico de Lima: PROLIMA
Página | 62
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

 Zona Monumental del Olivar de San Isidro


 Zona Monumental del Rímac

En estas zonas existen valores físicos y no físicos que deben preservarse, que son el proceso histórico
relacionado a los valores y bienes materiales tangibles (edificios, sistemas constructivos tradicionales,
estructura urbana, etc.) e intangibles (tradiciones orales, festividades, relaciones espaciales, otros). Por albergar
gran cantidad de bienes culturales muebles e inmuebles, se debe diseñar estrategias específicas que tengan
en cuenta sus características y protejan los valores por los que fueron declarados como zonas monumentales.
El Instituto Canadiense de Conservación–CCI, ha desarrollado un enfoque para identificar amenazas
denominado 10 agentes de deterioro y pérdida. Esta clasificación constituye un marco de referencia básico para
organizar los riesgos al identificarlos; además, permite pensar cómo tales agentes actúan en los bienes, así
como analizar sus causas y efectos. El principal agente es la señalada como el de la Fuerzas Físicas, que
según señala Paul Marcon (2009)… “la fuerza física puede dañar directamente a los objetos, provocando
rotación, deformación, tensión y presión; también puede hacerlo indirectamente, al generar choque entre estos
o sus partes. El daño ocasionado por dicha fuerza puede implicar desde pequeñas fisuras, imperceptibles y
diminutas pérdidas, hasta efectos a gran escala, tales como el aplastamiento de objetos, el hundimiento de
suelos y, en casos extremos, la destrucción de construcciones enteras”. En ese contexto y de acuerdo al
SINAGERD, la GRD está basada en la investigación científica y el registro de informaciones, y orienta las
políticas, estrategias y acciones en todos los niveles de gobierno y de la sociedad con la finalidad de proteger
la vida de la población y el patrimonio de las personas y del Estado. De ello puede inferirse que el Patrimonio
Cultural de la Nación, al ser patrimonio del Estado, está considerando dentro de los planes de GRD22.

1.3.7.3 Contenedores de Bienes Culturales Muebles

En Lima se albergan colecciones de bienes culturales muebles al interior de diversos edificios de valor
patrimonial, en locaciones tales como son museos, centros culturales, instituciones del estado, casas y palacios,
así́ como en iglesias, bibliotecas y archivos, monasterios y conventos, que se pueden denominar contenedores
de bienes culturales muebles.

Por ejemplo, según el inventario del Ministerio de Cultura, aun incompleto, hasta la fecha el número total de
bienes muebles asciende a 43 690, inventariados en el sistema SINAR, solo en el área del Centro Histórico de
Lima, siendo estos objetos de variada índole, clasificados por tipo en las siguientes categorías: Histórico
Artístico, Etnográficos, Arqueológicos e Industriales. Estas categorías incluyen esculturas, pinturas,
manuscritos, libros, cerámicos, textiles, objetos de orfebrería, tanto en los contenedores de bienes culturales
muebles como en los espacios públicos.

Gestión de Riesgos del Patrimonio Cultural: Alcances para el Patrimonio Histórico Inmueble, Tesis - La Valoración de Riesgos para el Patrimonio
22

Cultural Inmueble – UNI enero - junio 2017, pp. 145-162.


Página | 63
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

CAPITULO II: DIAGNÓSTICO DE LA GESTIÓN DE RIESGO DE DESASTRES


2.1 Análisis Institucional de la Gestión de Riesgo de Desastres

A nivel institucional la MML de acuerdo con lo que indica el marco normativo local, presenta avances
significativos desde el 2011 a la fecha, en los tres componentes de la GRD y de los siete procesos de la
GRD que indica la Ley del SINAGERD los cuales están detallados en el Capítulo I, Aspectos Generales,
punto 1.3.4 Marco Normativo Local. Al respecto tenemos la creación de la Gerencia de Defensa Civil y
Gestión del Riesgo de Desastres y sus tres Subgerencias que de una manera transversal incorporan de
acuerdo al ROF vigente de la MML, todos los procesos de GRD que indica la Ley del SINAGERD23.

Por otro lado, estas tres Subgerencias, Subgerencia de Estimación, Prevención, Reducción y
Reconstrucción – SEPRR, la Subgerencia de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones -
SITSE y la Subgerencia de Defensa Civil – SDC, tienen de acuerdo al ROF vigente, sus funciones
debidamente delimitadas en el marco de la Ley del SINAGERD.

Debemos resaltar lo siguiente:

 La SEPRR para cuyos procesos en GRD, recibe la respectiva asistencia técnica del CENEPRED,
en lo que compete a sus funciones delimitadas a nivel Lima Cercado y a nivel Lima Metropolitana.
 SDC para cuyos procesos en GRD, recibe la respectiva asistencia técnica del INDECI, en lo que
compete a sus funciones delimitadas a nivel Lima Cercado y a nivel Lima Metropolitana.
 La SITSE que de acuerdo al D.S. Nº 002-2018 desarrolla y ejecuta a nivel Lima Cercado las ITSE
y a nivel Lima Metropolitana ejecuta las diligencias ECSE comprendidas sobre eventos
deportivos o no deportivos de más de tres mil personas. La asistencia técnica ahora corresponde
al MVCS de acuerdo a la norma indicada.

Para complementar los avances señalados, la Municipalidad Metropolitana de Lima en el presente año,
realizó Jornadas de Asistencia Técnica Municipal en GRD dirigido a los Gobiernos Locales de Lima
Metropolitana con la finalidad de aproximarnos a la realidad actual y de manera integral sobre la GRD.

La GDCGRD de la MML estuvo a cargo de la ejecución de las jornadas técnicas a través de un equipo
técnico especializado en GRD, quienes aplicaron una encuesta para recoger información actualizada, a
través de una metodología interactiva entre los subgerentes y/o funcionarios de GRD de los distritos
participantes y el equipo especializado de la Subgerencia de Estimación, Prevención, Reducción y
Reconstrucción y de la Subgerencia de Defensa Civil de la MML.

Esta información recogida en la jornada en mención se consolida obteniéndose información sustancial,


referida a la implementación de la GRD en todos los distritos de Lima Metropolitana convocados respecto
a los instrumentos de gestión institucional, estratégica y territorial. Los resultados son los siguientes:

Participaron 33 municipalidades distritales, representando ello una cobertura del 74.4 % a nivel Lima
Metropolitana de los 43 gobiernos locales.

23 Ordenanza Nº 2041 del 27 de abril 2017, donde se modifica el ROF de la MML regulado por la ordenanza Nº 812-MML y crea la Gerencia de Defensa
Civil y Gestión del Riesgo de Desastres.
Página | 64
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

La ficha encuesta contemplo 5 temas24:

- Tema 1: Grupo de Trabajo de Gestión de Riesgo de Desastres y Plataforma de


Defensa Civil.
- Tema 2: Capacidad Operativa, COE y Almacena de BAH
- Tema 3: Documentos Institucionales de gestión en GRD, planes en GRD y PP 0068.
- Tema 4: Procedimientos de ITSE y EVAR.
- Tema 5: Implementación.

Para los objetivos planteados25 en el presente plan se ha priorizado a través de la encuesta la


identificación, existencia y operatividad de los Grupo de Trabajo de Gestión del Riesgo de Desastres –
GTGRD – tema 1, los Planes de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres –PPRRD y el Programa
Presupuestal 0068 - PP0068 – tema 3, que dispongan los gobiernos locales de Lima Metropolitana, lo cual
se visualiza en los siguientes gráficos y tablas:

24 Modelo de Ficha Encuesta. (Adecuada al ENAGERD-CENEPRED) - (Ver Anexo 01)


25 Consolidado de Fichas encuesta de Jornada de Asistencia Técnica, Gobiernos Locales - (Ver Anexo 01)
Página | 65
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 31. Indicadores de Constitución e Implementación del GTGRD, PPRRD y PP 0068

Fuente: Encuesta a Gobiernos Locales – Mayo 2019.

Página | 66
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Al respecto y en lo que refiere específicamente al PPRRD a nivel Lima Metropolitana, el CENEPRED dispone
de la siguiente información:

Cuadro 32. Resumen Avance del PPRRD a Nivel Lima Metropolitana

FASES DEL PPRRD ENTIDADES

Sin avances 5
Preparación 4
Diagnóstico 12
Formulación 8
Validación 5
PPRRD Aprobado 9
TOTAL 43
Fuente: DIFAT-CENEPRED – Mayo 2019.

En la encuesta realizada a los gobiernos locales realizada por la GDCGRD-MML en lo que respecta a los
PPRRD, se determina un resultado de 20 gobiernos locales que dispondrían sus PPRRD. Sin embargo, la data
del CENEPRED nos indica que a la fecha son solo 9 gobiernos locales a nivel Lima Metropolitana los que han
aprobado sus PPRRD. Ambas informaciones son del mes de mayo 2019.

Por lo tanto, en la encuesta los representantes de los gobiernos locales del área de gestión de riesgo de
desastres que proporcionaron la información, entienden que sus entidades se encuentran en pleno proceso de
construcción de sus planes en algunas de las fases que se indican para su elaboración (preparación,
diagnostico, formulación y/o validación).

Página | 67
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 33. Resumen a detalle en Lima Metropolitana, sobre avances en el PPRRD

Nº DISTRITO FASE DEL PPRRD

01 Lima Metropolitana Formulación


02 Ancón Sin Avances
03 Ate Aprobado
04 Barranco Sin Avances
05 Breña Aprobado
06 Carabayllo Formulación
07 Chaclacayo Aprobado
08 Chorrillos Sin Avances
09 Cieneguilla Preparación
10 Comas Formulación
11 El Agustino Diagnostico
12 Independencia Aprobado
13 Jesús María Diagnostico
14 La Molina Formulación
15 La Victoria Aprobado
16 Lince Aprobado
17 Los Olivos Validación
18 Lurigancho-Chosica Diagnostico
19 Lurín Diagnostico
20 Magdalena del Mar Diagnostico
21 Pueblo Libre Diagnostico
22 Miraflores Formulación
23 Pachacamac Diagnostico
24 Pucusana Validación
25 Puente Piedra Diagnostico
26 Punta Hermosa Formulación
27 Punta Negra Sin Avances
28 Rímac Sin Avances
29 San Bartolo Preparación
30 San Borja Preparación
31 San Isidro Aprobado
32 San Juan de Lurigancho Formulación
33 San Juan de Miraflores Diagnostico
34 San Luis Diagnostico
35 San Martin de Porres Aprobado
36 San Miguel Preparación
37 Santa Anita Formulación
38 Santa María del Mar Diagnostico
39 Santa Rosa Diagnostico
40 Santiago de Surco Validación
41 Surquillo Aprobado
42 Villa El Salvador Validación
43 Villa María del Triunfo Validación
Fuente: DIFAT-CENEPRED – I Semestre 2019.
Elaborado: Equipo Técnico de la SEPRR-GDCGRD.

Página | 68
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.1.1 Situación de la Gestión del Riesgo de Desastres en la Municipalidad Metropolitana de


Lima

A continuación, se menciona las actividades e intervenciones realizadas en el marco de los


componentes de la Gestión de Riesgo de desastres:
En la Gestión Prospectiva. – Se desarrolla un conjunto de acciones que se planifican y realizan con
el fin de evitar y prevenir riesgos futuros que, podría originarse con el desarrollo de nuevas inversiones
y proyectos en el territorio, en razón de ello, se ha implementado los siguientes instrumentos de
gestión:
• El ROF Institucional que evidencia en su organigrama la creación de la Gerencia de Defensa Civil y
Gestión de Riesgo de Desastres.
• El Plan de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana -PDCLM, 2016-2021, mediante el cual, se
enuncia el Objetivo Estratégico Nº 09 referido a “Reducir las condiciones de vulnerabilidad por riesgos
de desastres”.
• El Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012-2025, referido a la superficie
y espacio como soporte en Lima Metropolitana, mediante la dimensión territorial y ambiental, punto
5.4.3 Riesgo y Vulnerabilidad.
• El Marco Estratégico 2019 de la Municipalidad Metropolitana de Lima, que establece el objetivo
estratégico Nº 05 que indica “Desarrollar una gestión integral del riesgo de desastres”.
• La SEPRR durante el 2018 desarrollo 96 estimaciones/evaluaciones de riesgos a fincas ruinosas
en el cercado de Lima y 360 estimaciones/evaluaciones de riesgos en AAHH a nivel Lima
Metropolitana26.
• Al I Semestre del 2019 la SEPRR ha realizado las siguientes intervenciones y/o actividades:
 30 informes técnicos sobre monitoreo de cuencas y litoral costero
 88 informes técnicos sobre estimaciones/evaluaciones de riesgos a fincas ruinosas en el cercado
de Lima y 55 informes técnicos sobre estimaciones/evaluaciones de riesgos en AAHH a nivel Lima
Metropolitana
 Asesoramiento técnico a los gobiernos locales en temas de Evaluaciones de Riesgo.
 Elaboración de evaluaciones de riesgo (pilotos) en el distrito de Ancón y Ate27 con fines de
saneamiento físico legal.
 Promovió la conformación de Equipo Técnico mediante R.A Nº 262 del 19 de marzo 201928.

En la Gestión Correctiva. – Se realizan acciones que se planifican y desarrollan con el objeto de


corregir o mitigar el riesgo existente. En ese aspecto Lima Metropolitana desarrolla proyectos y
actividades, de acuerdo a las funciones ejecutoras como por ejemplo del Programa del Gobierno
Regional de Lima Metropolitana -PGRLM:
• En el 2017, D.S. Nº N°116-2017-PCM, realizó29 proyectos en la elaboración de ficha técnica
definitiva y descolmatación de cauce del rio Rímac, Rio Lurín y Rio Chillon, cubriendo los distritos
de Chaclacayo, Lurigancho - Chosica, Ate, Lurín, Pachacamac, Carabayllo, San Martin de Porres,
cubriendo un promedio de tramo de 29.576 Km.

26 Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) – Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo de Desastres. Elaboración: MML - Gerencia de
Planificación – Compendio Estadístico 2018 - marzo 2019
27 Equipo Base de la SEPRR
28 Modifica el artículo primero de la R.A. Nº 245 - 2019 que conforma el equipo técnico encargado de elaborar los instrumentos técnicos en los procesos

de estimación, prevención, reducción y reconstrucción de la GRD.


29 Cuadro de Intervenciones del PGRLM, descolmatacion año 2017. (Ver Anexo 01)

Página | 69
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

• En cuanto a proyectos de inversión vinculados al PP 006830 el PGRLM entre los años 2016 y
2018, programo31 24 proyectos a nivel Lima Metropolitana que se relacionan a encauzamiento,
protección y mejoramiento en sectores del rio Chillon de defensa rivereña, instalación del servicio
de protección de áreas agrícolas, creación e instalación de muros de contención y diques así
como la creación del sistema integral de comunicaciones y protección contra inundaciones.
En la Gestión Reactiva. - Se realizan acciones destinadas a enfrentar los desastres ya sea por peligro
inminente o por la materialización del riesgo, desarrollándose en el marco de los procesos de
Preparación, Respuesta y Rehabilitación. Asimismo, en el marco de la transversalidad de la Gestión
del Riesgo de Desastres, coordina acciones con la Gerencia de Seguridad Ciudadana, Gerencia de
Participación Vecinal, Gerencia de Desarrollo Social, entre otras instituciones públicas y privadas.
En ese sentido, Lima Metropolitana cuenta con:
• El Centro de Operaciones de Emergencia Regional de Lima Metropolitana COER/ MML, que es
parte de la Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo de Desastres, que entre sus funciones
como Unidad Orgánica, monitorea los peligros y analiza las vulnerabilidades en forma
permanente.
• La Plataforma de Defensa Civil, constituida con Decreto de Alcaldía Nº 006-2019-MML.
• Almacenes de Bienes de Ayuda Humanitaria – BAH, en convenio con municipalidades distritales
de Lima.
• El Plan de Educación Comunitaria en gestión del Riesgo de Desastres, que se ejecuta a nivel de
los distritos de Lima para el fortalecimiento de Capacidades referido a los programas 1 y 2
contemplados en el mencionado Plan.
• Reuniones técnicas de trabajo 2019, de los integrantes de los 06 equipos técnicos de la
Plataforma de Defensa Civil D.A. Nº 006-2019, que elabora los protocolos de actuación ante
emergencias.

2.1.1.1 Roles y Funciones Institucionales

Se realiza un análisis de la transversalidad de la Gestión de Riesgo de Desastres de acuerdo a


sus componentes considerando los roles y funciones de las diferentes unidades orgánicas de la
Municipalidad de Lima Metropolitana, identificándose:

30 Consulta amigable MEF-Mayo 2019


31 Cuadro de Proyectos de Inversión vinculados al Programa Presupuestal 0068 del PGRLM. (Ver Anexo 01)

Página | 70
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 34. Roles y Funciones Institucionales


NIVEL JERÁRQUICO UNIDAD ORGÁNICA FUNCIONES COMPONENTE
Conducir y supervisar las actividades vinculadas con los procesos de
planeamiento corporativo, estadística, cooperación técnica internacional,
Gerencia de Planificación Prospectivo
modernización, desarrollo institucional, gobierno electrónico e informática
en la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Órgano de asesoramiento La Subgerencia de Planeamiento Corporativo, es la unidad orgánica


responsable de conducir los procesos de formulación, aprobación,
Sub Gerencia de
modificación, seguimiento, monitoreo y evaluación de los instrumentos de Prospectivo
Planeamiento Corporativo
planeamiento estratégico y operativo de la Municipalidad Metropolitana de
Lima, en el marco del sistema administrativo de planeamiento estratégico.

Gerencia de Defensa Civil y Órgano de línea responsable de conducir y supervisar los procesos de Prospectivo,
Gestión de Riesgo de defensa civil y gestión del riesgo de desastres en la jurisdicción de Lima Correctivo y
Desastres Metropolitana, de conformidad con la normatividad que regula la materia. Reactivo
Órgano de Línea
Sub Gerencia de Estimación, Unidad orgánica responsable de los procesos de estimación, prevención,
Prospectivo y
Prevención, Reducción y reducción y reconstrucción, en el marco de lo establecido en la
Correctivo
Reconstrucción normatividad que regula la gestión del riesgo de desastres.
Gerencia de Desarrollo Brindar apoyo en las labores de fiscalización, control, gestión de riesgo de
Social / Subgerencia de desastres en la materia de su competencia.
Correctivo y
Órgano de línea Sanidad y Promoción de la Desarrollar estrategias para fortalecer las capacidades para una respuesta
Reactivo
Salud / Departamento de oportuna frente a situaciones de emergencias y desastres, en el
Vigilancia Sanitaria componente de Agua, Saneamiento y Promoción de la Higiene (ASH)
Formular, implementar y supervisar estrategias en materia de ciudadanía,
educación e información ambiental, en concordancia con los órganos
competentes.
Supervisar la aplicación de medidas de prevención, control y mitigación de
los impactos ambientales negativos en coordinación con las autoridades
sectoriales y las Municipalidades Distritales, conforme a la normatividad
vigente.
Supervisar la aplicación de medidas de prevención, control y mitigación de
Gerencia de Servicios a la los impactos ambientales negativos en coordinación con las autoridades Prospectivo y
Órgano de línea sectoriales y las Municipalidades Distritales, conforme a la normatividad
Ciudad y Gestión Ambiental vigente. Correctivo
Proponer, diseñar y promover el desarrollo de iniciativas de mitigación y
adaptación al cambio climático, como parte de los instrumentos
metropolitanos en materia de cambio climático.
Brindar apoyo a las municipalidades distritales de la provincia de Lima,
cuando su sistema de recolección de residuos sólidos haya sido declarado
en emergencia sanitaria o ambiental, conforme a las normas sobre la
materia.
Proponer las políticas y estrategias para la organización del espacio físico
y uso del suelo en la provincia Lima.
Conducir y supervisar las actividades vinculadas con la elaboración de
planes urbanos específicos, autorizaciones y certificaciones urbanas,
Gerencia de Desarrollo Prospectivo y
Órgano de línea adjudicación de tierras, asentamientos humanos, renovación urbana,
Urbano Correctivo
saneamiento legal y físico de los predios tugurizados con fines de
renovación urbana.
Ejercer acción promotora en el desarrollo de la infraestructura básica de
apoyo y mantener la infraestructura urbana y rural.
Órgano de línea responsable de cautelar el cumplimiento de normas y de
las disposiciones municipales administrativas (excepto las disposiciones
Gerencia de Fiscalización y sobre el transporte y tránsito), que contengan obligaciones y prohibiciones Prospectivo y
Órgano de línea
Control que son de cumplimiento obligatorio por particulares, empresas e Correctivo
instituciones en el ámbito de la jurisdicción de la Municipalidad
Metropolitana de Lima.
Coordinar con las demás Gerencias, cuando se requiera de su
Gerencia de Seguridad
Órgano de línea participación en la realización de operativos que se programen de acuerdo Reactivo
Ciudadana
a sus competencias.
Página | 71
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

NIVEL JERÁRQUICO UNIDAD ORGÁNICA FUNCIONES COMPONENTE


Proponer las políticas, las estrategias y los reglamentos para promover y Prospectivo,
Gerencia de Participación
Órgano de línea apoyar la participación vecinal en el desarrollo local y de los jóvenes en la Correctivo y
Vecinal
gestión y desarrollo de acciones en beneficio de la comunidad. Reactivo
Organiza, orienta, promueve, conduce y evalúa íntegramente la
Instituto Metropolitano De planificación del desarrollo de mediano y largo plazo del Área Metropolitana
Prospectivo
Planificación (IMP) y la Provincia de Lima, eje principal del Sistema Metropolitano de
Planificación.
Ejecutar operaciones catastrales de levantamiento, conservación,
Órganos mantenimiento y actualización del Catastro Integral de la Región de Lima
Descentralizados y Instituto Catastral De Lima Prospectivo y
Metropolitana; proporciona información cartográfica y catastral fidedigna,
Empresas Municipales (ICL) Correctivo
válida y confiable desde el punto de vista económico y legal, permitiendo
una visión completa del territorio.
Tiene por objeto la construcción, remodelación, conservación, explotación
y administración de autopistas, carreteras o vías de tránsito rápido, sean
Empresa Municipal
urbanas, sub-urbanas o interurbanas, incluyendo sus vías de acceso, Prospectivo y
Administradora de Peaje de
puentes, pasos a desnivel, zonas de servicios, zonas de recreación y Correctivo
Lima S.A. (EMAPE)
ornato y áreas anexas, asimismo realizar mantenimiento y explotación de
otras obras de infraestructura, especialmente vial.
Brindar servicios integrales de salud a la población, así como otros
Órganos Prospectivo,
Sistema Metropolitano de servicios y acciones que permitan mejorar la calidad de vida de las
Descentralizados y Correctivo y
Solidaridad (SISOL) personas y realizar investigaciones y estudios necesarios para atender a
Empresas Municipales Reactivo
sus fines
Administra los parques metropolitanos, zonales, zoológicos y botánicos de
Órganos la provincia de Lima, con fines recreacionales, culturales deportivos y de Prospectivo,
Servicio de Parques de Lima
Descentralizados y preservación del medio ambiente. Así como de la regulación, evaluación y Correctivo y
(SERPAR-LIMA)
Empresas Municipales control de las áreas verdes que impacten sobre el medio ambiente Reactivo
metropolitano.
Elaborar estudios de preinversión de acuerdo con los lineamientos de
Órganos Programa de Gobierno Prospectivo,
Política Regional de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Ejercer
Desconcentrados Regional de Lima Correctivo y
expedientes técnicos, ejecutar y evaluar ex post los proyectos de inversión
Metropolitana Reactivo
regionales.
Fuente: Extraído del Reglamento de Organización y Funciones32
Elaborado: Equipo Técnico y Equipo Base de la MML

De acuerdo a lo que señala la Ley Nº 29664, Ley del SINAGERD, que indica que es un sistema funcional, interinstitucional,
sinérgico, descentralizado, transversal y participativo, se evidencia que la MML, transversaliza la GRD en la entidad, lo
cual se detalla en el siguiente cuadro:

32 Reglamento de Organización de Funciones vigente de la Municipalidad Metropolitana de Lima.


Página | 72
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 35. Transversalización de la Gestión del Riesgo de Desastres en la MML


UNIDAD
DOCUMENTOS OBJETIVOS CONTENIDO PROCESO SUSTENTO
ORGÁNICA
Acción 9.1 Ejecución de inspecciones y Verificaciones
OBJETIVO 9
Gerencia de Implementación de acciones de técnicas básicas, de seguridad en Prevención Aprobado con
Reducir las
Defensa Civil y prevención y mitigación de edificaciones y estimaciones de riesgos que Reducción Ordenanza
condiciones de
PDLC 2016-2021 Gestión del riesgo ante sismos. incluye el fortalecimiento de capacidades N° 1972 MML
vulnerabilidad d
Riesgo de Acción 9.2 de gestión de riesgos en edificaciones y del
por riesgos de
Desastres Prevención de riesgos por evaluación de Prevención 21/07/2016
desastres.
incendios riesgo
AE. 05.01
Rol institucional de la MML Monitoreo de alertas, emergencias y
Prevención
fortaleciendo en gestión del urgencias.
riesgo de desastres.
Objetivo -Inspecciones Técnicas de seguridad en
Gerencia de edificaciones. Aprobado con
Marco Estratégico Estratégico 05:
Defensa Civil y -Monitoreo de puntos críticos en las Resolución
2019 de la MML Desarrollar una
Gestión del AE. 05.02 cuencas y litoral. de Alcaldía
(Alineado POI - gestión integral
Riesgo de Programa de estimación y N° 171 del 13
MML) de riesgo de -Estimaciones/evaluación de riesgo en
Desastres prevención de riesgo Prevención /07/2018
desastre. fincas ruinosas (cercado de Lima)
desarrollados de manera
oportuna -Estimaciones/evaluación de riesgos en AA
HH con fines de saneamiento físico legal en
los 42 distritos
-Administración general.
Objetivo
AE. 05.02 -Mantenimiento de escaleras Aprobado con
Marco Estratégico Estratégico 05:
Red Vial Programa de estimación y -Mantenimientos de muros de contención Resolución
2019 de la MML Desarrollar una
Metropolitana prevención de riesgo -Mejoramiento de taludes y vías de acceso Reducción de Alcaldía
(Alineado POI - gestión integral
EMAPE desarrollados de manera -Mantenimiento de puentes en ríos y N° 171 del
MML) de riesgo de
oportuna quebradas. 13/07/2018
desastre.
Gerencia de
AE. 05.03
Defensa Civil y Fortalecimiento de capacidades en gestión
Población organizada con
Gestión del de riesgo. Desarrollo de simulacros en Preparación
prácticas seguras frente a
Riesgo de gestión reactiva
desastres.
Desastres
Gerencia de
AE. 05.04
Defensa Civil y
Capacidad instalada eficaz Administración y almacenamiento de kits
Gestión del Preparación
frente a emergencias y para la asistencia humanitaria
Riesgo de
desastres.
Desastres
Fuente: Documentos Institucionales vigentes de la MML – I Semestre 2019.

2.1.1.2 Instrumentos de Gestión Institucional y Estratégico

Dentro los instrumentos de carácter institucional que posee el enfoque de gestión de riesgo de
desastres, se detallan:

 Ordenanza Nº 2041 del 27 de abril 2017, donde se modifica el ROF de la MML regulado
por la ordenanza Nº 812-MML y crea la Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo
de Desastres.
 Resolución de Alcaldía Nº 171, del 13 de julio del 2018, que aprueba el Marco Estratégico
2019 de Lima Metropolitana.
 Plan Operativo Institucional 2019.
De carácter estratégico que posee el enfoque de gestión de riesgo de desastres, se encuentran:

 Ordenanza Nº 1972 de fecha 21 de julio 2016, que aprueba el Plan de Desarrollo Local
Concertado periodo 2016-2021.
 Ordenanza Nº 1659 del 19 de febrero del 2013, que aprueba el Plan Regional de
Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana 2012 – 2025.

Página | 73
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.1.1.3 Estrategias en Gestión de Riesgo de Desastres

La estrategia desarrollada en GRD por la Municipalidad de Lima, es la que se ha identificado hasta


el primer semestre del 2019 y se sustenta en los siguientes documentos institucionales:

 Marco Estratégico 2019, OE 05: Desarrollar una Gestión Integral de Riesgo de Desastres,
tiene 4 Acciones Estratégicas. Aprobado con R.A. N° 171-2018-MML del 13 de julio 2018
 Estrategia Metropolitana de Lima en GRD 2015 – 2018. Aprobado por el Grupo de Trabajo
para la GRD de la MML. (Resolución de Sub Gerencia Nº 2710-2016-MML-GSGC-SGDC de
fecha de fecha 08.04.2016).
Cuadro 36. Principales Estratégias Implementadas por las diferentes Unidades Orgánicas a fin de promover la
Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres
Estrategias Tipo de actividad Responsable Documento que sustenta
Centro de Operaciones de Emergencia de la
AE.05.01 Alineamiento del POI 2019 e la
-Monitoreo de Alertas, Emergencias y urgencias MML – (COER-MML) Gerencia de Defensa Civil
Rol Institucional de la MML fortalecido en GRD MML en el Marco Estratégico 2019
y Gestión del Riesgo de Desastres
-Inspecciones Técnicas de seguridad en edificaciones.
-Monitoreo de puntos críticos en las cuencas y litoral.
. Alineamiento del POI 2019 de la
AE.05.02 -Estimaciones/evaluación de riesgo en fincas ruinosas
Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo MML con el Marco estratégico
Programa de estimación y prevención del riesgo (cercado de Lima)
de Desastres. 2019.
desarrollado de manera oportuna -Estimaciones/evaluación de riesgos en AA HH con fines de
saneamiento físico legal en los 42 distritos
-Administración general.
AE.05.03 -Fortalecimiento capacidades en GRD Alineamiento del POI 2018 de la
Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo
Población Organizada con practica seguras frente a - Desarrollo de simulacros en gestión Reactiva MML con el Marco estratégico
de Desastres
Desastres -Desarrollo de campañas comunicacionales para la GRD 2019
⌐Administración, almacenamiento de kit para la asistencia
AE.05.04 frente a emergencias y desastres Alineamiento del POI 2018 de la
Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo
Capacidad Instalada de manera eficaz frente a -Implementación de brigadas para la atención frente a MML con el Marco estratégico
de Desastres
emergencias y Desastres emergencias y desastres. 2019
-Atención de actividades de emergencias.
⌐ Informes de estimación del riesgo de desastres.
⌐ Identificación de sectores críticos y coordinación con los
gobiernos locales, gobiernos regionales de Lima.
OE ⌐ Metropolitana, Ministerio de Agricultura y Riego, Ministerio
01) Institucionalizar y desarrollar los procesos de la de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Estrategia Metropolitana de Lima
Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo
prevención y reducción del riesgo de desastres en la MML ⌐ Organización de Simulacros, sensibilización y capacitaciones en Gestión del Riesgo de
de Desastres
en coordinación con actores públicos y privados de la en GRD Desastres 2015-2018
jurisdicción ⌐ Atención de emergencias y apoyo con bienes de ayuda
humanitaria.
⌐ Inspecciones Técnicas de Edificaciones.
⌐ Monitoreo de peligros y vulnerabilidades.
OE
02) Fortalecer el desarrollo de capacidades en todas las
Estrategia Metropolitana de Lima
instancias de prevención y reducción del riesgo, para la ⌐Reuniones permanentes con la Plataforma Metropolitana de Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo
en Gestión del Riesgo de
toma de decisiones en los niveles de gobierno Defensa Civil. de Desastres
Desastres 2015-2018
metropolitano y distrital, así como en actores públicos y
privados de la jurisdicción.
Actualización y formulación de los planes específicos en
Gestión del Riesgo de Desastres contemplados en la Ley
OE 29664:
Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo
03) Incorporar e implementar la prevención y reducción ⌐PPRRD
de Desastres. Estrategia Metropolitana de Lima
de riesgos de desastres en Lima Metropolitana a través ⌐POE
Grupo de Trabajo de Gestión de Riesgo de en Gestión del Riesgo de
de la planificación del desarrollo y la priorización de los ⌐Plan de Preparación
Desastres. Desastres 2015-2018
recursos físicos y financieros, priorizando la vida, la salud ⌐Plan de Educación Comunitaria
y los medios de vida de la población. ⌐Plan de Rehabilitación
⌐Plan de Contingencia
⌐Plan de Desarrollo Local Concertado
Estrategia Metropolitana de Lima
OE en Gestión del Riesgo de
04) Fortalecer la cultura de prevención y el aumento de la Capacitación a la población según el Plan de Educación Gerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo Desastres.
resiliencia para el desarrollo sostenible de Lima Comunitaria en GRD de la MML de Desastres Plan aprobado con Decreto de
Metropolitana. Alcaldía N° 010 del 20 de octubre
del 2015.
Fuente: Marco Estratégico 2019 y Estrategia Metropolitana de Lima en GRD 2015 – 2018

Página | 74
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.1.2 Capacidad Operativa Institucional de la Gestión del Riesgo de Desastres

2.1.2.1 Análisis de Recursos Humanos

A partir de la recopilación y sistematización de los datos proporcionados por la Oficina de


Recursos Humanos de la Gerencia de Defensa Civil de la Municipalidad de Lima Metropolitana,
la existencia de recursos humanos y capacidades con los que dispone la Municipalidad de Lima
Metropolitana y/o unidades vinculadas a la Gestión de Riesgo de Desastres; a continuación, se
realiza la evaluación de los recursos humanos y capacidades para la GRD.
Cuadro 37. Existencia: Recursos Humanos y capacidades para la Gestión del Riesgo de Desastres en La MML
CANTIDAD DE
ACTORES TOTAL REPRESENTANTES INTERVIENEN FUNCIÓN SUSTENTO
RECURSOS
-Alcalde Metropolitano -
Presidente
-Gerente Municipal
-Gerente de Desarrollo Urbano
-Gerente de Finanzas
-Gerente de Planificación
El Grupo de Trabajo son espacios
-Gerente Desarrollo Social Resolución de Alcaldía
internos de articulación para la
GRUPO DE -Gerente de Servicios a la Nº 240-2019
formulación de normas, planes,
TRABAJO Ciudad y Medio Ambiente. 11 11
evaluación y organización de los
EN GRD -Gerente de Seguridad
procesos de Gestión del Riesgo de
Ciudadana
Desastres
-Gerente de Participación Vecinal
-Gerente Regional del Programa
de Gobierno Regional de Lima
Metropolitana
-Gerente de DCGRD – Secretario
Técnico
-Gerente de Planificación
-Gerente de Desarrollo Social
-Gerente de Desarrollo Urbano
-Gerente de Servicios a la
Ciudad y Medio Ambiente.
-Gerente de DCGRD Constituido mediante R.A. Nº 245 y
-Empresa Municipal conformado para elaborar los
Resolución de Alcaldía
EQUIPO Administradora de PEAJE de instrumentos técnicos en los
10 20 Nº 262-2019
TECNICO LIMA S.A procesos de estimación, prevención,
-Instituto Catastral de Lima reducción y reconstrucción de la
-Instituto Metropolitano de Lima GRD de la MML.
-Programa de Gobierno Regional
de Lima Metropolitana
-Programa Municipal para la
Recuperación del Centro
Histórico de Lima
GERENCIA
DE
DEFENSA ⌐SEPRR 110 (Profesionales
Es el órgano de línea responsable de Reglamento de
CIVIL Y ⌐SITSE 54
4 conducir y supervisar los procesos Organización de
GESTION ⌐SDC Administrativos 41
DE RIESGO
de la GRD en Lima Metropolitana. Funciones
⌐Apoyo a la Gestión Técnicos 15)
DE
DESASTRES
TOTAL 25 141
Fuente: Gerencia de Defensa Civil y Gestión de Riesgo de Desastre - I Semestre 2019

2.1.2.2 Análisis de Recursos Logísticos


A continuación, se establecerá mediante cuadros estadísticos, los recursos logísticos que dispone
la Municipalidad Metropolitana de Lima, de manera integral y de manera específica la que está
Página | 75
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

asignada a la Gerencia de Defensa Civil y Gestión de Riesgo de Desastres en relación a las


capacidades logísticas y operativas de la entidad ante una situación de emergencia y/o desastre.
La información es adecuada a la proporcionada por la Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
Riesgos de Desastres, la Subgerencia de Defensa Civil y data de bienes patrimoniales, registros
obtenidos del II Semestre 2018 al I Semestre 2019.

Cuadro 38. Recursos Operativos de la Municipalidad Metropolitana de Lima33

VEHÍCULOS Y MAQUINARIAS (1) HERRAMIENTAS (2)

EXPANSORES HIDRAULICOS

GRUPO ELÉCTROGENO
OTROS (ESPECIFICAR)

OTROS (ESPECIFICAR)
TRIMOTOR DE CARGA

CARGADOR FRONTAL

MAQUINA DE SOLDAR
TRACTOR AGRICOLA

MOTO NIVELADORA
CAMION CISTERNA

COMPACTADORAS
MOTOCICLETAS

MONTACARGAS
EXCAVADORAS

MOTOSIERRAS

MOTOBOMBAS
AUTOMÓVILES

REMOLCADOR

CARRETILLAS
CUATRIMOTO
CAMIONETAS

AMBULANCIA
VOLQUETES

TRONCALES

MACHETES

BARRETAS
BICICLETA

MML
OMNIBUS

MINI BUS

LAMPAS
CAMION

COMBA
GRÚAS

PALAS

PICOS
Total 27 1 43 1 17 - - 8 2 1 1 - 2 - 4 - - 1 - 1 - - 22 - 14 - - 33 - - 24 8 5 - -

INSTALACIONES
INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA SERVICIO DE
PARA ALIMENTACIÓN
LOGISTICA (4) HOSPITALARIA (5) TRANSPORTE (7)
(6)
ALMACENES ADELANTADOS

OTROS (ESPECIFICAR)

OTROS (ESPECIFICAR)

OTROS (ESPECIFICAR)
COMEDOR MUNICIPAL
COMEDOR POPULAR
CENTROS DE SALUD

CLUB DE MADRES
VASO DE LECHE
POSTA MEDICA
POLICLINICOS
HOSPITALES

TERRESTRE
DEPÓSITOS

MML
FLUVIAL
CLINICA
ASILOS

AÉREO
SILOS

Total - - - - 1 - 21 - - - - - - - - - - - -

33 Infraestructura para albergues (3), total = -


Página | 76
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

SISTEMA DE RECURSOS DE
COMUNICACIONES ABASTECIMIENTO DE ALMACEN RECURSO HUMANO COEL
(8) AGUA (9)

PTO. ABASTECIMIENTO AGUA

OTROS PERSONAL GRD


OTROS (ESPECIFICAR)

OTROS (ESPECIFICAR)
RESERVORIOS

BRIGADISTAS

OPERATIVO
MML

HIDRANTES

CISTERNAS

MUNICIPAL
TELEFONO

TELEFAX

POZOS
RADIO

EDAN
EVAR
Nº - 32 - - - 1 - - - - SI 6 - 520 1286 SI
Fuente: Sub Gerencia de Defensa Civil – I Semestre 2019

Página | 77
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Cuadro 39. Recursos de Vehiculos Asignados a la GDCGRD


NO
RECURSOS U.M. CANTIDAD OPERATIVOS OBSERVACIONES
OPERATIVOS
Vehículos 01 en taller y 01 con
Un. 13 12 01
GDCGRD unidad de Radio
Vehículos PGRLM Un. 03
Fuente: Gerencia de Defensa Civil y Gestión de Riesgo de Desastre - Recursos Humanos – I Semestre 2019

2.1.2.3 Análisis de Recursos Financieros

El programa Presupuestal 068-PREVAED- está orientado a conseguir resultados vinculados a la


reducción de la vulnerabilidad de la población y sus medios de vida ante la ocurrencia de
amenazas naturales tales como: El Fenómeno El Niño, lluvias intensas, sismos, tsunamis,
inundaciones entre otros. Comprende un conjunto de intervenciones articuladas entre el Ministerio
de Agricultura, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Ministerio de Transporte,
Ministerio de Salud, Ministerio de Educación, INDECI, los gobiernos Regionales y Gobiernos
Locales.
A partir de consulta amigable correspondiente al periodo 2013 – 2019 se verifica lo siguiente:
Cuadro 40. P 0068: Reducción de Vulnerabilidad y Atención de Emergencias por Desastres-(Millones de soles)
Ejecución
Compromiso Atención de Avance
AÑO PIA PIM Certificación
Anual Compromiso Devengado Girado %
Mensual
2013 8,370,577 10,832,858 9,356,416 9,005,957 9,005,957 9,005,957 9,001,368 83.1
2014 0 9,982,489 0 0 0 0 0 0.0
2015 0 0 0 0 0 0 0 0.0
2016 25,348,570 71,029,966 69,489,030 68,991,372 68,991,372 8,769,612 8,190,515 12.3
2017 3,922,514 8,865,189 8,602,438 8,445,428 8,445,428 8,445,428 8,431,216 95.3
2018 8,005,632 11,088,288 8,973,546 8,536,355 8,536,355 8,536,355 8,536,034 77.0
2019* 9,023,280 12,281,045 3,128,299 2,914,422 2,908,860 2,397,806 2,204,372 19.5
Fuente: Consulta amigable del MEF
* Al 22 de mayo 2019

Página | 78
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Durante el periodo 2013-2019, la Municipalidad Metropolitana de Lima ha presentado un comportamiento


variable en cuanto a la ejecución financiera del PP 068-PREVAED-; así por ejemplo la banda de ejecución
se registra entre 0% para los años 2014-2015 a 95.3% en el año 2017. Casos particulares se observa para
el año 2014 en que se registra un presupuesto modificado ´por S/. 9 982 489 sin ejecución alguna, así como
la no programación presupuestal para el año 2015, que en la práctica significa la no adhesión institucional
al PP 068-PREVAED- y por ende en ambos casos, ninguna actividad, producto, programa o proyecto
programado para su ejecución. De igual manera se aprecia que después de registrar el nivel más alto de
ejecución en el 2017 (95.3%), se produce una reducción de 18.3 puntos porcentuales con respecto al año
2018 (77.0%), resultado de la modificación presupuestal en S/. 3 082 656 (Tres millones ochenta y dos mil
seiscientos cincuenta y seis soles), incidiendo en una menor ejecución del gasto. Por último, para el presente
ejercicio fiscal, al 22 de mayo, se tiene un nivel de ejecución del 19.5%, nivel de gasto por debajo de lo
esperado, teniendo en cuenta que al I trimestre debería registrarse una ejecución del 25% y actualmente
estamos para finalizar el quinto mes del ejercicio fiscal. Las cifras antes descritas, nos conlleva a mejorar la
programación en el PP 068-PREVAED- con incidencia en la calidad público en este programa presupuestal.
Cuadro 41. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto–Ejercicio 2019

Compromiso
Proyecto PIA PIM Avance %
Anual Devengado Girado
Acciones Comunes 1,000,000 1,000,000 0 0 0 0.0
Capacidad instalada para la preparación y
696,840 696,840 175,195 158,195 157,316 22.7
respuesta frente a emergencias y desastres
Edificaciones seguras ante el riego de desastres 5,478,391 6,751,456 2,047,370 1,716,091 1,528,639 25.4
Estudios para la estimación del riesgo de
1,123,736 1,123,736 296,767 220,280 219,036 19.6
desastres
Población con prácticas seguras para la
724,313 2,709,013 395,090 303,240 299,380 11.2
resiliencia
Categoría Presupuestal 0068:
9,023,280 12,281,045 2,914,422 2,397,806 2,204,371 19.5
PREVAED
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA
1,442,321,772 1,946,046,740 515,547,302 426,170,350 400,709,514 21.9
DE LIMA
Fuente: Consulta Amigable del MEF al 22 de mayo
* Al 22 de mayo 2019

Cuadro 42. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto-Ejercicio 2018

Compromiso
Proyecto PIA PIM Avance %
Anual Devengado Girado
Capacidad instalada para la preparación y
1,132,311 1,193,011 536,783 536,783 536,783 45.0
respuesta frente a emergencias y desastres
Edificaciones seguras ante el riesgo de
5,125,120 7,835,076 6,883,731 6,883,731 6,883,410 87.9
desastres
Estudios para la estimación del riesgo de
1,157,152 1,157,152 453,264 453,264 453,264 39.2
desastres
Población con prácticas seguras para la
591,049 903,049 662,577 662,577 662,577 73.4
resiliencia
Categoría Presupuestal 0068: PREVAED 8,005,632 11,088,288 8,536,355 8,536,355 8,536,034 77.0
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA 1,755,588,535 3,380,676,505 2,731,939,770 2,542,159,301 2,540,042,146 75.2
Fuente: Consulta Amigable del MEF
* Al 22 de mayo 2019

Página | 79
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 43. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto-Ejercicio 2017
Compromiso
Proyecto PIA PIM Avance %
Anual Devengado Girado
Mejoramiento del
malecón de la costa
0 38,000 12,400 12,400 12,400 32.6
verde, provincia de
lima - lima
acciones comunes 0 73,590 66,029 66,029 66,029 89.7
Capacidad instalada
para la preparación y
respuesta frente a 1,429 1,068,236 1,022,480 1,022,480 1,008,828 95.7
emergencias y
desastres
Edificaciones
seguras ante el 3,867,361 6,783,731 6,470,917 6,470,917 6,470,357 95.4
riesgo de desastres
Población con
prácticas seguras 53,724 901,632 873,602 873,602 873,602 96.9
para la resiliencia
Categoría
Presupuestal 0068: 3,922,514 8,865,189 8,445,428 8,445,428 8,431,216 95.3
PREVAED
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA 1,422,884,814 2,564,490,182 1,922,694,130 1,380,644,960 1,315,902,650 53.8
DE LIMA
Fuente: Consulta Amigable del MEF
* Al 22 de mayo 2019

Cuadro 44. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto-Ejercicio 2016

Compromiso
Proyecto PIA PIM Avance %
Anual Devengado Girado
Mejoramiento del
malecón de la costa
19,714,445 61,714,445 61,714,445 1,492,685 992,685 2.4
verde, provincia de
lima - lima
Acciones comunes 1,575,419 1,911,419 1,395,261 1,395,261 1,393,105 73.0
Capacidad instalada
para la preparación
y respuesta frente a 893,806 1,813,696 1,554,223 1,554,223 1,497,200 85.7
emergencias y
desastres
Desarrollo de
medidas de
intervención para la 0 870,000 870,000 870,000 870,000 100.0
protección física
frente a peligros
Edificaciones
seguras ante el 3,164,900 4,720,406 3,457,443 3,457,443 3,437,524 73.2
riesgo de desastres
Categoría
Presupuestal 0068: 25,348,570 71,029,966 68,991,372 8,769,612 8,190,515 12.3
PREVAED
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA 1,351,324,143 1,908,219,166 1,620,384,142 1,500,044,424 1,441,365,643 78.6
DE LIMA
Fuente: Consulta Amigable del MEF
* Al 22 de mayo 2019

Página | 80
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Con relación al gasto presupuestal desagregado por actividad y/o proyecto para los ejercicios fiscales
comprendidos entre los años 2016 al 2019, podemos observar que los mayores niveles de ejecución del gasto
público, se encuentran orientado a la preparación y respuesta frente a emergencias por desastres y ayuda
humanitaria, así como a las inspecciones técnicas en seguridad de edificaciones (ITSE), la primera actividad
relacionada al proceso reactivo y la segunda actividad relacionado a los procesos preventivo y correctivo. Estos
niveles de ejecución del gasto presupuestal en promedio alcanzan el 70% de ejecución para estas dos
actividades del programa presupuestal 068-PREVAED-. La concentración de recursos presupuestales en estas
dos actividades, obligan a que la mirada de los primeros tomadores de decisión en relación a la distribución de
los recursos presupuestales, se orienten a una mejor y mayor asignación hacia aquellas actividades con
carácter preventivo con el propósito de disminuir riesgo y vulnerabilidad de los elementos expuestos ante
posibles escenarios de riesgos como las que se han venido suscitando durante estas dos últimas décadas con
cuantiosas pérdidas e impacto económico que todos hemos sido testigos. La apreciación descrita líneas arriba,
se corrobora con el nivel de programación inexistente para el año 2015 e insuficiente para los años 2014 y
2013, tal como la podemos observar en los cuadros subsiguientes sobre la programación y ejecución del gasto
de los años mencionados.
Cuadro 45. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto-Ejercicio 2013

Compromiso
Proyecto PIA PIM Avance %
Anual Devengado Girado

Mejoramiento del servicio de atención de


incendios y emergencias de la compañía de
bomberos voluntarios roma n 2 del sector este 0 9,982,489 0 0 0 0.0
de lima cercado provincia de lima, provincia de
lima - lima
Categoría Presupuestal 0068: PREVAED 0 9,982,489 0 0 0 0.0
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE
1,393,541,575 2,146,733,630 1,740,072,849 1,630,338,537 1,537,051,778 75.9
LIMA
Fuente: Consulta Amigable del MEF
* Al 22 de mayo 2019

Cuadro 46. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto-Ejercicio 2013

Compromiso
Proyecto PIA PIM Avance %
Anual Devengado Girado
Población recibe bienes de ayuda humanitaria
7,936,010 10,032,676 8,694,985 8,694,985 8,690,395 86.7
en casos de emergencias
Entidades con capacidades para la preparación
434,567 800,182 310,973 310,973 310,973 38.9
y monitoreo ante emergencias por desastres
Categoría Presupuestal 0068: PREVAED 8,370,577 10,832,858 9,005,958 9,005,958 9,001,368 83.1
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE
1,388,470,986 2,129,161,835 1,654,914,486 1,642,183,101 1,567,010,772 77.1
LIMA
Fuente: Consulta Amigable del MEF
* Al 22 de mayo 2019

A nivel de Lima Metropolitana. - Realizado un análisis a las intervenciones con recursos financieros, con
respecto a los referidos al PPR-068, para los años 2015 al 2018 a nivel de la MML, se puede mencionar que el
PIM es de S/. 19, 270,764.00 para el año 2015, mientras que para el año 2018 es de S/. 31, 257,412.00 teniendo
un incremento del 35% aproximadamente, mientras que el año 2017 el presupuesto inicial se duplicó.

Página | 81
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2 Análisis de Riesgo de Desastres

2.2.1 Identificación de Peligros del Ámbito

Los eventos más recurrentes para Lima Metropolitana corresponden a incendios urbanos (76.03%), seguidos por los
derrumbes y colapsos de viviendas (15.6%) y con un menor porcentaje, los demás tipos de peligros como se detalla
en el siguiente cuadro:

Cuadro 47. Número de Eventos Registrados por Fenómenos de Origen Natural (2003 – 2019)
PELIGROS GENERADOS POR FENÓMENOS DE ORIGEN
NRO DE REPORTES %
NATURAL
INUNDACION 81 29.7
PRECIPITACIONES - LLUVIA 22 8.1
DESLIZAMIENTO 55 20.1
SISMOS 24 8.8
OTROS DE GEODINAMICA EXTERNA 12 4.4
HELADA 3 1.1
HUAYCO 33 12.1
OTRO FENOM. MET. O HIDROL. 9 3.3
DESCENSO DE TEMPERATURA 3 1.1
FRIAJE 1 0.4
PRECIPITACIONES - NEVADA 1 0.4
INCENDIO FORESTAL 17 6.2
RIADA (CRECIDA DE RIO) (AVENID 5 1.8
OTROS DE GEODINAMICA INTERNA 3 1.1
EROSION 2 0.7
VIENTOS FUERTES 1 0.4
MAREJADA 1 0.4
TOTAL 273 100.0
Fuente: Elaborado a partir de los reportes obtenido del SINPAD - INDECI

Gráfico 13. Número de Eventos Registrados por Fenómenos de Origen Natural


(2003 – 2019)

Fuente: Elaborado Equipo Técnico SEPRR - GDCGRD a partir de los reportes obtenido del SINPAD - INDECI

Página | 82
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 48. Número de Eventos Registrados por Fenómenos inducidos por Acción Humana
(2003 – 2019)
PELIGROS INDUCIDOS POR ACCIÓN HUMANA Nº DE REPORTES %
INCENDIO URBANO 2889 81.9
DERRUMBE 288 8.2
COLAPSO DE VIVIENDAS 246 7.0
EXPLOSION 21 0.6
INCENDIO INDUSTRIAL 36 1.0
DERRAME DE SUSTANCIAS NOCIVAS 4 0.1
OTROS FENOMENOS TECNOLOGICOS 32 0.9
EPIDEMIAS 6 0.2
OTROS FENOMENOS DE ORIGEN BIOL 1 0.0
CONTAMINACION AMBIENTAL 4 0.1
TOTAL 3527 100.0
Fuente: Elaborado Equipo Técnico SEPRR - GDCGRD a partir de los reportes obtenido del SINPAD - INDECI

Gráfico 14. Número de Eventos Registrados por Fenómenos inducidos por Acción Humana
(2003 – 2019)

Fuente: Elaborado Equipo Técnico SEPRR - GDCGRD a partir de los reportes obtenido del SINPAD - INDECI

Página | 83
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Los eventos más recurrentes para Lima Metropolitana corresponden a incendios urbanos (76.03%), seguidos por los
derrumbes y colapsos de viviendas (15.6%) y con un menor porcentaje, los demás tipos de peligros como se detalla
en el siguiente cuadro:

Cuadro 49. Antecedentes Históricos de Sismos en Zona de Estudio


CARACTERÍSTICA
FECHA Y HORA DESCRIPCIÓN DE LOS EFECTOS Y DAÑOS
DEL EVENTO
Algunos daños en Lima. El rey Carlos V ordenó que la altura de las construcciones se
1552, julio 2, 05.30 h
limitara a seis varas (5,2 m).
Destrucción de casas, templos y el palacio del Virrey., PRODUJO DAÑOS EN LA
1578, junio 17, 12.05 h Intensidad: VII MM
Ciudad de Lima
Afectó la costa del Departamento de Lima; hubo agrietamientos y derrumbes que
Magnitud 8.0, ocasionaron la muerte de 14 a 22 personas. Destrucción en valles cercanos a Lima y
1586, 07 julio, 19.00 h
intensidad de IX -MM tsunami que anegó gran proporción de la costa. El sismo se sintió desde Trujillo hasta
Caravelí.
1609, octubre 19, 20.00 h Destrucción similar al anterior. La Catedral sufrió fuertes daños.
1630, noviembre 27, 10.30 h Destrucción de algunos edificios, varios muertos.
Terremoto destructivo en Lima, agrietó la Plaza de Armas y la iglesia, se registró un
1655, noviembre 13, 14.45 h fuerte movimiento telúrico que afectó varias casas. Se sintió en 500 km. de norte a sur
y en parte de la sierra central.
Se produjo fuerte destrucción en Lima, se registró un fuerte sismo que averío muchas
1678, junio 17, 19.45 h
edificaciones. Hubo 9 muertos en Lima, Callao y Chancay.

Fue el terremoto más destructor ocurrido en Lima desde su fundación. Lima y Callao
quedaron reducidos a escombros. El maremoto en el Callao causó 100 muertes, se
registraron 2 movimientos telúricos consecutivos con gran destrucción de viviendas.
Magnitud: 8,0 (Richter)
1687, octubre 20, 04.15 h Hubo tsunami en la costa muriendo 300 personas en el Puerto de Chancay. El sismo
Intensidad: IX MM
se sintió entre Chancay y Arequipa. Las antiguas edificaciones a base de adobe y
otras de cal y canto con gruesos pedrones no pudieron soportar las violentas
oscilaciones del suelo, se sintió hasta 700 Km al sur de Lima.

Intensidad: X MM Es el terremoto más fuerte ocurrido en la historia de Lima, donde de 3000 casas solo
Epicentro: 11,6º S y 30 quedaron en pie, muriendo 1141 de sus 60 mil habitantes. El Callao fue totalmente
1746, octubre 28, 22.30 h
77,5º O, duración de 3 a destruido por el sismo y el tsunami que lo sucedió, muriendo 4800 de sus 5 mil
4 minutos. habitantes. Fue sentido desde Guayaquil hasta Tacna.

Fuerte sismo de larga duración (1,5 a 2 minutos) se produjo el mayor sismo después
1806, diciembre 01 (7,10)
del de 1746 y causó daños en Lima. Hubo tsunami en la costa del departamento.

Fuerte sismo, 30 muertos, Afectó Callao, Chorrillos, Chancay y Huarochirí. Se sintió


1828, marzo 30, 07:35
fuerte en Trujillo y Huancayo.

Fuerte sismo causó daños en las edificaciones, pero no causo perdidas de vida. En el
1897, septiembre 20, 11.25 h
Callao la intensidad fue muy alta.

Magnitud: 7,2 (Richter),


1904, marzo 04, 05.15 h Los mayores daños ocurrieron en La Molina, Chorrillos y el Callao.
Intensidad: VII-VIII MM
1932, junio 19, 21.23 h Algunos daños en Lima, daños graves en el Rímac y el Callao.
Cinco mil casas destruidas en el Callao, 179 muertos y 3 500 heridos en Lima, 80%
Magnitud: 8,2 Ms
de vivienda colapsada en Chorrillos, el malecón se agredió y hundió en tramos.
(Richter) Intensidad: VIII
Grandes daños en construcciones antiguas en Lima. Daños en construcciones de
MM Aceleraciones = 0,4
concreto armado en el Callao (Compañía Nac. de Cerveza) y 2 edificios de la
1940, mayo 24 (11), 11.35 h g Epicentro: 11,2ºS y
Universidad Agraria de La Molina. Hundimientos en la zona portuaria con daños a los
77,79ºO (120 km NO de
muelles y la vía férrea. Interrupción de Panamericana Norte por deslizamientos de
Lima) Hipocentro: 50
arena en sector Pasamayo. Tsunami con olas de 3 m de altura que anegó totalmente
Km
los muelles. Afectó edificaciones en Lima, Callao, Chancay y Lurín
Magnitud: 7,5 (Richter) Los mayores daños ocurrieron en San Nicolás, a 120 Km de Lima, IX MM, Huacho VIII
1966, octubre 17, 16.41 h Intensidad: VIII-IX MM MM y Puente Piedra. En Lima alcanzó VI MM en la parte central. En las zonas antiguas
Epicentro: 10,7ºS y del Rímac y del Cercado, zonas, MM, Huacho VIII MM y Puente Piedra. En Lima
Página | 84
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

CARACTERÍSTICA
FECHA Y HORA DESCRIPCIÓN DE LOS EFECTOS Y DAÑOS
DEL EVENTO
78,7º O Hipocentro = 38 alcanzó VI MM en la parte central. En las zonas antiguas del Rímac y del Cercado,
Km zonas adyacentes a los cerros y una banda a lo largo del río Rímac, incluyendo el
Callao, llegó a VII MM. En La Molina VIII MM. La aceleración registrada fue de 0.4 g y
el período predominante 0.1 seg. Los mayores daños se registraron en los edificios de
poca altura, en edificios altos hubo grietas en muros de tabiquería fue intenso y
destructor a lo largo de la franja litoral comprendida entre Lima y Supe. Dejó 100
muertos.
Intensidad: VIII MM Uno de los más destructivos sismos en el siglo en el hemisferio sur. La mayor
Hipocentro: 35 Km. destrucción ocurrió a 350 Km. de Lima. Causó 65 mil muertes, 160 mil heridos y daños
Aceleraciones: 0,1g estimados en 550 millones de US$. En Lima registró aceleraciones de 0,1 g a pesar
1970, mayo 31 (12), 15.33 h
Epicentro: 09, 2º S y 78, que el epicentro estuvo a 400 Km al NO. Los mayores daños ocurrieron en La Molina,
8º O, Magnitud: 7,8 El 77 % de los caminos de La Libertad y Ancash se interrumpieron, así como el 40 %
(Richter) de los existentes en Chancay y Cajatambo.
Con epicentro localizado a 70 Km. al S-SW de Lima registró, aceleraciones máximas
Intensidad: VII MM
de 0.26 g y período dominante de 0.2 seg. Los mayores daños ocurrieron en La Molina,
Aceleraciones=0,26g
1974, octubre 3, 09.31 h VIII-IX, donde 2 edificios de concreto armado colapsaron y otros resultaron muy
Epicentro: 12º S y 77, 8º
dañados. En el Callao y Chorrillos, VII –VIII algunas construcciones de concreto
O
armado sufrieron daños y las de adobe colapsaron.

Con una magnitud de


5.3 Md; una intensidad Se registró un sismo que afectó a las ciudades de Chancay y Huacho, dentro de la
El 21/06/1995, a horas 11.33 (hora
macro sísmica estimada costa norte del Departamento de Lima y sur del Departamento de La Libertad. Los
local)
en la escala MSK de 5 daños causados se calificaron como leves.
para Chancay - Huacho

Magnitud: 7,0 Richter,


7,9Mw. Intensidad MM:
Pisco VII-VIII, Lima VI, El sismo causó la muerte a 593 personas, heridas a 1291. Destruyó 48 208 viviendas,
2007, agosto 15, 18.41 h Huancavelica V, otras 45 500 quedaron inhabitables y 45 813 fueron afectadas; 14 establecimientos de
Epicentro: 60 km de salud fueron destruidos y 112 afectados.
Pisco, Hipocentro: 40
km.
Fuente: Recopilación histórica de los sismos en el Perú -CISMID – EL COMERCIO – PAG. WEB – INDECI

Página | 85
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Gráfico 15. Distribución de Epicentros y Densidad Sísmica

Fuente: CENTRO PERUANO-JAPONÉS DE INVESTIGACIONES SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRE - CISMID 2011

Página | 86
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Mediante la revisión de los reportes del Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación
– SINPAD y las inspecciones a campo, se identificó los diferentes peligros de acuerdo a su origen en cada
uno de los distritos de Lima Metropolitana a los que se encuentran expuestos:

Cuadro 50. Resumen de peligros según su origen en Lima Metropolitana


DE ORIGEN NATURAL INDUCIDOS

(Flujo de detritos)
DESLIZAMIENTO

PELIGROSOS
MATERIALES
INUNDACIÓN
DERRUMBE

INCENDIO
TSUNAMI

HUAYCO

FLUVIAL
DISTRITOS

SISMO
1 Carabayllo x x x x x x
2 Ancón x x x x x
3 Lurigancho x x x x x x x
4 Cieneguilla x x x x x x x
5 Lurín x x x x x x
6 Pachacámac x x x x x
7 San Juan de Lurigancho x x x x x x
8 Punta Negra x x x x x
9 Punta Hermosa x x x x
10 Ate x x x x x x
11 Villa María del Triunfo x x x x
12 San Bartolo x x x x x
13 Puente Piedra x x x x x x
14 Comas x x x x x x x
15 La Molina x x x x x
16 Chaclacayo x x x x x x
17 Chorrillos x x x x x x
18 San Martín de Porres x x x x x x
19 Santiago de Surco x x x x
20 Villa El Salvador x x x x
21 Pucusana x x x x x
22 San Juan de Miraflores x x x x
23 Lima x x x x x x
24 Los Olivos x x x x x x
25 Santa Rosa x x x x
26 Independencia x x x x x
27 El Agustino x x x x x
28 Rímac x x x x x
29 Santa Anita x x x x
30 San Borja x x x
31 San Isidro x x x x x
32 San Miguel x x x x x
33 Miraflores x x x x x
34 La Victoria x x x x
35 Santa María del Mar x x x x
36 Pueblo Libre x x x x
37 Surquillo x x x x
38 Jesús María x x x
39 San Luis x x x
40 Magdalena del Mar x x x x x x
41 Breña x x x x
42 Lince x x x x
43 Barranco x x x x x
Fuente: Reportes de Emergencia del SINPAD y estudios de Entidades Técnico Científicas
Página | 87
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2.2 Identificación de Zonas Criticas

Se realizó la identificación de zonas críticas por peligro mediante el levantamiento de fichas técnicas, con el fin
de priorizar acciones de intervención, tomando en cuenta los elementos expuestos que se verán involucrados.

Cuadro 51. Etapas para la identificación de zonas críticos

- Delimitación preliminar de zonas críticas.


Etapa de Gabinete - Estandarización de criterios para llenado de Ficha técnica.
- Programación de zonas a visitar.

- Delimitación y asignación de código de zonas críticas


Etapa de Campo - Registro de información en la Ficha técnica.
- Registro fotográfico del sector crítico.

- Revisión y sistematización de fichas.


Etapa de Gabinete - Elaboración de base gráfica
- Vinculación de la base gráfica y alfanumérica.

Elaboración: Equipo Técnico SEPRR-GDCGRD-MML

2.2.2.1 Identificación de Zonas Críticas por Peligro de Origen Natural

A. Fenómenos de Geodinámica Interna

 Tsunami
Los sismos de gran magnitud con epicentro en el mar, foco en la superficie de fricción de Placas a
profundidades no mayores a 60 km y magnitud del orden de 7.0, producen cambios de elevación en la
superficie del fondo oceánico. Estos cambios producen olas que se propagan a partir del epicentro
pudiendo alcanzar algunas decenas de metros sobre el nivel medio del mar. Estas olas al llegar a la costa
son llamadas tsunamis, término japonés que significa literalmente ola de bahía.

Cuadro 52. Distritos expuestos a tsunami en Lima Metropolitana


Ubicación Elementos expuestos
Distrito Viviendas Habitantes
Chorrillos 10246 40115
Lurín 6193 24139
Ancón 1193 4478
Punta Negra 754 2736
Pucusana 411 1473
San Bartolo 142 396
Barranco 110 327
Punta Hermosa 121 286
Santa María del Mar 92 194
Santa Rosa 43 93
Fuente: Equipo Técnico SEPRR-GDCGRD-MML

Página | 88
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

B. Fenómenos de Geodinámica Externa:


Resultado del trabajo de campo, para identificar zonas críticas por origen natural, se ha logrado
determinar 67 fichas en gabinete con sus respectivos códigos de identificación y cuyo resumen a nivel
distrital y por tipo de peligro se presenta en el siguiente cuadro:

Cuadro 53. Resumen de Identificación de Peligros y Zonas Criticas por Distrito34

Inundación Erosión
Flujo de Flujo de Inundación
Distrito Códigos / Fichas (*) y Erosión de
Detritos Lodo Fluvial
Fluvial Ribera
Lima
14 2 25 41 12
Metropolitana
Lima Cercado 075,076,077,078,079,080 2 4
040 1
Ate-Vitarte
038,039 2
022,023,026 3
Carabayllo 017,018,019,020,021 5
024,025 2
013,015,016 3
Chaclacayo 014 1
056,057,058,059 4
Cieneguilla 086,087,088,089,090,091,092,093,094 2 7
027 1
Comas
028,029 2
Los Olivos 033 1
001, 002,003,004, 005, 006, 008,009,
11
010,011, 012,
Lurigancho- 007 1
Chosica 041 1
046, 047, 048, 049, 054, 050, 051 7
043, 044, 045, 052, 053, 055 6
Lurín 060,061,062,063 4
065,066,067 3
Pachacamac
064 1
Puente Piedra 030,031,032,034 1 3
Rímac 081,082,083,084,085 5
San Juan de
042, 068,069,070,071,072,073,074 1 7
Lurigancho
San Martin de 036,037 2
Porres 035 1
Santiago de
Surco
Surquillo
Fuente: Equipo Técnico SEPRR-GDCGRD-MML/Fichas de campo para identificar peligros y zonas críticas.
(*) Ver Anexo 02

34 Información registrada al 08 de julio 2019


Página | 89
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

 Flujo de Detritos, (Huayco o Lloylla).


Un término de origen peruano, derivado de la palabra quechua “huayco” que significa quebrada,
a lo que técnicamente en geología se denomina aluvión. El “huayco” o “lloclla” (el más correcto en
el idioma quechua), es un tipo de aluvión de magnitudes ligeras a moderadas, que se registra con
frecuencia en las cuencas hidrográficas del país, generalmente durante el período de lluvias.

Lurigancho Chosica y Chaclacayo, son los distritos de Lima Metropolitana que registran el tipo de
peligros denominados flujo de detritos, las mismas que están referidas al desprendimiento de
rocas arrastradas por fuertes corrientes de agua con lodo a consecuencia de las fuertes
precipitaciones en temporada de lluvias. De acuerdo al trabajo de campo realizado por el equipo
técnico de la Subgerencia de Prevención, Reducción y Reconstrucción-SEPRR- de la
Municipalidad Metropolitana de Lima, se identificaron 11 zonas de peligro para Lurigancho
Chosica y 3 zonas de peligro para Chaclacayo, cuya infraestructura y equipamiento en ambos
casos se encuentra expuesta al escenario de riesgos por flujo de detritos.

Cuadro 54. Zonas Criticas por Distrito y Tipo de Peligro Identificado


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área
Infraestructura
COD Este Norte Ámbito de afectada Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes y/o
Referencia (Ha)
equipamiento
a) 3 centros
Lurigancho- Quebrada 18 000 educativos Flujo de
001 312992 8680102 982 3 000
Chosica de Quirio personas b) Tramo detritos
carretera central
a) Colegios
Lurigancho- Quebrada 30 000 Flujo de
002 764284 115527 1055 5 000 b) Estadio
Chosica Pedregal personas detritos
Municipal
a) Hospital José
Augusto Tello
(Hospital
Referencial de
pobladores de
Lurigancho- Quebrada 1 125 Flujo de
003 9260209 06330318 949 150 Huaycán
Chosica Libertad personas detritos
Huarochirí y
pueblos aledaños
a Chosica).
b) Mini Parque
Infantil
Lurigancho- Quebrada 1 875 Flujo de
004 8681108 0316313 912 250 a) Viviendas
Chosica Carosio personas detritos
a) 02 Colegios y
5 cunas iniciales
b) 01 posta
médica
Lurigancho- Quebrada 4 500 Flujo de
005 8681412 316973 970 600 c) Iglesia San
Chosica Corrales personas detritos
Juan Don Bosco
d) Matriz de
abastecimiento
de agua.
a) 02 Colegios
b) 01 posta de
salud c)
Capilla
Lurigancho- Quebrada 3 750 Flujo de
006 316506 8679994 970 500 d) 02 Comedores
Chosica M. Castilla personas detritos
y 01 local
comunal.
e) Matriz red
primaria de agua

Página | 90
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área
Infraestructura
COD Este Norte Ámbito de afectada Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes y/o
Referencia (Ha)
equipamiento
a) 01 Local
Quebrada Comunal-
Lurigancho- 2 250 Flujo de
008 315533 8678826 910 Santo 300 PRONOI
Chosica personas detritos
Domingo b) Parque
recreacional
a) 03 colegios
b) Comedores
Lurigancho- Quebrada 7 688 populares Flujo de
009 311201 8679050 937 1 025
Chosica Yanacoto personas c) 200 mts. de detritos
pista carretera
central
Lurigancho- Quebrada 5 250 a) 01 colegio Flujo de
010 309668 8678172 850 700
Chosica Chacrasana personas b) Posta medica detritos
Lurigancho- Quebrada 11 250 Flujo de
011 314383 8676016 1030 1 500 a) Viviendas
Chosica California personas detritos
Quebrada
Lurigancho- 2 250 Flujo de
012 307126 8676302 725 Alto 300 a) Viviendas
Chosica personas detritos
Huampani
Quebrada 3 000 Flujo de
013 310408 8674358 903 Chaclacayo 400 a) Viviendas
Mala Muerte personas detritos
Quebrada 3 375 Flujo de
015 307453 8674321 756 Chaclacayo 450 a) Viviendas
Cusipata personas detritos
Quebrada 3 750 Flujo de
016 306200 8673412 815 Chaclacayo 500 a) Viviendas
Cementerio personas detritos
Fuente: Equipo Técnico SEPRR-MML/Fichas de campo para identificar peligros y zonas críticas.

C. Fenómenos Hidrometeorológicos y oceanográficos

 Inundaciones fluviales
Son desbordes laterales que se producen por el incremento del caudal, que se dan principalmente
entre los meses de diciembre hasta abril en los tres ríos que atraviesan Lima Metropolitana
(Chillón, Rímac y Lurín).

De acuerdo a los resultados del trabajo de campo, la presencia de este este tipo de peligro, ha
sido identificado en 21 puntos críticos o zonas críticas en los distritos de Carabayllo, Puente
Piedra, San Martín de Porres, Los Olivos, Ate Vitarte, Lurigancho Chosica, Chaclacayo, Lurín y
Pachacamac.

Las zonas críticas establecidas por cada una de los distritos identificadas en las cuencas del Rio
Rímac, Chillon y Lurín, se detallan en el anexo 02.

Cuadro 55. Zonas Criticas por Distrito y Tipo de Peligro Identificado

Página | 91
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área
COD Este Norte Infraestructura afectada Peligro
Ámbito de
msnm Distrito Viviendas Habitantes y/o (Ha)
Referencia
equipamiento
a) Comisaria
carretera Yangas
Puente 188 Inundación
017 285661 8702954 550 Carabayllo 25 b) Tramo Vía
Trapiche personas Fluvial
Lima Canta en
500 m. l
a) Tramo
carretera Lima-
Canta-Oyon,
b) Antenas de
comunicación y
Limite MML
torres de alta Inundación
018 285193 8702288 521 Carabayllo con Lima 0 0 400
tensión, Fluvial
Provincias
c) Cultivos de
pan llevar
(camote, repollo,
coliflor y
lechuga).
a) 800 m.l de la
vía Lima Canta-
Oyon en la Inundación
019 284875 8700622 514 Carabayllo Chocas Alto 10 75 personas 1
margen izquierda Fluvial
b) Cultivo de pan
llevar (Fresa).
a) Cultivos
agrícolas de pan
Puente
llevar (cebolla, Inundación
020 284392 8698986 448 Carabayllo Huacotay / 0 0 600
repollo, coliflor) Fluvial
Chocas Bajo
en ambas
márgenes del rio.
a) Cultivos
agrícolas de pan
llevar
Hacienda Inundación
021 283152 8695647 388 Carabayllo 0 0 b) 02 torres de 500
Caballero Fluvial
alta tensión
c) Lotización de
terrenos.
a) 01 Nido en la
Puente La
margen izquierda
Puente Ensenada /
1 800 del rio Inundación
034 273140 8679643 91 Piedra/SMP/Los Urb. Los 240
personas b) Puente, torres Fluvial
Olivos Portales San
de alta tensión y
Diego
grifo
a) 01 complejo
deportivo en San
Puente
Diego (margen
Peatonal Del
Puente 1 500 izquierda) Inundación
035 272158 8678697 85 Sol (Huertos 200
Piedra/SMP personas b) Puente Fluvial
de Chillón -
peatonal, torres
San Diego)
de alta tensión y
subestación
a) Fabricas.
b) Canal de
regadío.
c) Planta de
tratamiento de
Puente Bayli 263 Inundación
040 293999 8671251 412 Ate-Vitarte 35 aguas residuales.
Santa María personas Fluvial
d) Postes de
energía eléctrica.
e) Prolongación
de la vía Ramiro
Priale.

Página | 92
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área
COD Este Norte Infraestructura afectada Peligro
Ámbito de
msnm Distrito Viviendas Habitantes y/o (Ha)
Referencia
equipamiento
Puente
Huaycoloro a) Puentes
Lurigancho- Inundación
041 287439 8670469 295 (Santa Maria 0 0 b) Vía Ramiro
Chosica Fluvial
de Priale
Huachipa)
Puente a) Puentes.
Huaycoloro b) Postes de
Lurigancho- 750 Inundación
042 287471 8670586 300 (Límite con 100 alumbrado.
Chosica / SJL personas Fluvial
Campoy / c) Líneas
SJL) troncales de gas.
Puente
150 Inundación
056 308030 8675943 665 Chaclacayo Pérez de 20 a) Viviendas
personas Fluvial
Cuellar
a) Colegio Mayor
en la margen
derecha b)
Puente Inundación
057 306858 8675648 645 Chaclacayo 10 75 personas Centro
Huampani Fluvial
recreacional
Huampaní.
b) Puente
Puente 188 Inundación
058 305674 8675284 616 Chaclacayo 25 a) Viviendas
Girasoles personas Fluvial
a) Institución
Educativa Ramón
Castilla (margen
Puente 263 Inundación
059 301848 8674339 547 Chaclacayo 35 izquierda).
Ñaña personas Fluvial
b) 1 mercado en
la margen
izquierda
Puente Lurín
Sector D 600 Inundación
060 294007 8644918 22 Lurín 80 a) Viviendas
(Julio C. personas Fluvial
Tello)
a) Tuberías de
gas-líneas
Malecón - 450 Inundación
061 294559 8645964 39 Lurín 60 troncales-
Las Palmas personas Fluvial
b) 02 torres de
alta tensión.
600 Inundación
62 295181 8646813 57 Lurín Los Olivares 80 a) Viviendas
personas Fluvial
a) 05 establos
Bocatoma- de crianza de
225 Inundación
63 295581 8647335 50 Lurín Hacienda 30 animales
personas Fluvial
Cacica (ganado vacuno
y porcino)
a) Hectáreas de
cultivo de pan
llevar
Lote B
b) Granjas de Inundación
65 298987 8654170 158 Pachacamac Predio 0 0 80
animales de Fluvial
Cañahueca
crianza como
ganado vacuno,
porcino y aves.

Página | 93
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área
COD Este Norte Infraestructura afectada Peligro
Ámbito de
msnm Distrito Viviendas Habitantes y/o (Ha)
Referencia
equipamiento
a) 02 pozos de
agua subterránea
de SEDAPAL
b) 02 granjas de
Jatosisa Inundación
66 297689 8652260 117 Pachacamac 0 0 porcino y 60
Tomina Fluvial
ganadería
vacuna c)
Cultivos agrícola
de pan llevar.
Puente
225 a) Puente Inundación
67 296458 8649344 80 Pachacamac Quebrada 30
personas Quebrada Verde. Fluvial
Verde
Fuente: Equipo Técnico SEPRR-GDCGRD-MML/Fichas de campo para identificar peligros y zonas críticas.

 Erosión

Es un tipo de peligro que produce desintegración, desgaste o pérdida de suelo y/o rocas como
resultado de la acción del agua, viento, el hielo, la humedad y variaciones de temperatura. A este
tipo de peligro, se encuentran expuestos los distritos que se encuentran en las márgenes de los
ríos y/o área de influencia que comprenden las cuencas del rio Rímac, Chillón y Lurín.

El trabajo de campo ha determinado 30 zonas críticas por este tipo de peligro, siendo el distrito
de Lurigancho Chosica con mayor exposición en 13 puntos o zonas críticas, Carabayllo con 05
zonas críticas, Comas con 03 zonas críticas, Puente Piedra con 03 zonas críticas, Ate Vitarte con
02 zonas críticas, San Martín de Porres con 02 zonas críticas, los Olivos 01 zona crítica y
Pachacamac con 1 zonas crítica.

Cuadro 56. Zonas Criticas por Distrito y Tipo de Peligro Identificado


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o afectada Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) 01 puente de 66
Puente Osoynik
375 mts Erosión de
022 281334 8691688 308 Carabayllo (Hacienda 50
personas b) 01 puente de Ribera
Punchauca)
37.41 mts.
Puente San 450 a) 01 puente San Erosión de
023 278760 8687671 252 Carabayllo 60
Martín personas Martín. Ribera
Inundación
600
024 277986 8686542 220 Carabayllo Santo Domingo 80 a) Viviendas y Erosión
personas
Fluvial
a) Cultivos en la
margen izquierda
del rio Chillón. Inundación
Los Álamos de 300
025 277789 8686230 218 Carabayllo 40 b) Postes de 100 y Erosión
Carabayllo personas
alumbrado público Fluvial
y subestaciones
eléctricas.
225 a) Antenas de Erosión de
026 276509 8684987 179 Carabayllo Chancadora 30
personas comunicación Ribera

Página | 94
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o afectada Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Puente Tambo
Inundación
Puente Tambo 1 875 Rio se encuentra
028 274524 8682545 130 Comas 250 y Erosión
Rio personas colapsado-sector
Fluvial
Gallinazos-.
a) 01 antena de
comunicación.
b) Almacenes de Inundación
Malecón Rio 1 125
029 275350 8683749 150 Comas 150 negocio en la y Erosión
Chillón personas
margen derecha Fluvial
del sector Puente
Piedra
a) 01 antena de
comunicación.
Puente b) Almacenes de
Puente 600 Erosión
030 274084 8681650 112 Chillón/Ladera 80 negocio en la
Piedra personas Fluvial
Chillón margen derecha
del sector Puente
Piedra
a) Base de
serenazgo y
colegio ubicados
en la margen
izquierda y
diversos mercados
Puente Puente 975 Erosión
031 273827 8681077 112 130 de comercialización
Piedra Betania personas Fluvial
en ambas
márgenes del
puente
b) Puente Bayli,
torres de alta
tensión.
a) Base de
serenazgo ubicado
en la margen
derecha del rio en
Puente Ex Puente 1 050 Erosión
032 273765 8680684 104 140 el sector de Puente
Piedra Nilton personas Fluvial
Piedra.
b) Puente Bayli, y
torres de alta
tensión.
a) 01 colegio en la
margen izquierda
del rio.
Puente Puente Tihuinza b) Canal de
1 650 Erosión
033 273291 8679986 99 Piedra / Los / FOVIMAR-Los 220 regadío, pozo de
personas Fluvial
Olivos Olivos agua subterránea.
c) Torres de alta
tensión, estaciones
y subestaciones.
Puente Nueva
Esperanza
Puente (Flores de 450 a) Puente y torres Erosión de
036 271933 8678356 80 60
Piedra/SMP Quipa y Nva. personas de alta tensión. Ribera
Esperanza- San
Diego)
Ex-Puente Inca a) Subestación
(Flores de torre
Puente 300 Erosión de
037 271827 8678171 78 Quipa y Nva. 40 telecomunicaciones
Piedra/SMP personas Ribera
Esperanza- San en la margen
Diego) izquierda

Página | 95
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o afectada Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Planta de aguas
residuales de
Carapongo.
Inundación
Carrizales Las 750 b) Trazo de la
038 299633 8672970 516 Ate-Vitarte 100 y Erosión
Esteritas personas prolongación de la
Fluvial
carretera nueva
Ramiro Priale en
600 m.l.
a) Puente
Puente Foncodes.
Foncodes- b) 01 subestación
Inundación
Carapongo 638 de energía
039 296957 8671970 468 Ate-Vitarte 85 y Erosión
(Asoc. Vivienda personas eléctrica, 02 torres
Fluvial
Gloria de alta tensión
Alcántara) c) 01 canal de
regadío.
a) 01 almacén de
Puente Tucanes Huachipa de varias
Lurigancho- 113 Erosión de
043 287924 8671436 322 (Santa Maria de 15 empresas
Chosica personas Ribera
Huachipa) b) Vaso de leche y
comedor popular
Los Cóndores
Lurigancho- 150 Erosión de
044 289408 8671766 332 (Santa Maria de 20 a) Viviendas
Chosica personas Ribera
Huachipa)
Puente Tumi-
Lurigancho- Av. Las Torres. 488 a) Tanque de agua Erosión de
045 290931 8672213 370 65
Chosica (Santa Maria de personas b) Puente Bayli Ribera
Huachipa)
a) Pozos de agua Inundación
Lurigancho- Cooperativa
046 317471 8681390 918 10 75 personas subterráneas y Erosión
Chosica Batasol
expuestas Fluvial
Inundación
Lurigancho- Desembocadura
047 317080 8651259 909 12 90 personas a) Viviendas y Erosión
Chosica Qda. Corrales
Fluvial
Trinchera Baja Inundación
Lurigancho- 263
048 316627 8681088 904 Micaela 35 a) Viviendas y Erosión
Chosica personas
Bastidas Fluvial
Inundación
Lurigancho- 488
049 316303 8680907 877 Puente Pablo 65 a) Viviendas y Erosión
Chosica personas
Fluvial
Lurigancho- 375 Erosión
050 315920 8680585 871 Puente La Perla 50 a) Viviendas
Chosica personas Fluvial
Puente
Lurigancho- 150 Erosión
051 315684 8680076 858 Colgante 20 a) Viviendas
Chosica personas Fluvial
Chosica
Puente
Lurigancho- Vehicular 225 Erosión de
052 315252 8679564 857 45 a) Viviendas
Chosica Mártires de la personas Ribera
PNP
a) Local comunal la
Cantuta.
Lurigancho- Puente La 300 Erosión de
053 314802 8679224 840 40 b) Iglesia Señor de
Chosica cantuta personas Ribera
los Milagros
(margen izquierda)
a) Afectación a
pozo subterráneo. Inundación
Lurigancho- 150
054 313803 8678738 833 Puente Caracol 20 b) Crianza de y Erosión
Chosica personas
porcinos en faja Fluvial
marginal.

Página | 96
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o afectada Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Centros de
Lurigancho- Puente Los 263 esparcimiento. Erosión de
055 309945 8676427 722 35
Chosica Ángeles personas b) Puente y Ribera
bocatoma de canal.

a) Antena de
comunicación
ocupando faja
Puente marginal de la Inundación
188
64 300569 8656693 207 Pachacamac Manchay (Limite 25 margen izquierda y Erosión
personas
con Cieneguilla) del rio b) Fluvial
Puente Manchay
c) bocatoma de
regadío
Fuente: Equipo Técnico SEPRR-GDCGRD-MML/Fichas de campo para identificar peligros y zonas críticas.

Página | 97
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2.2.2 Mapa de Zonas Críticas por Peligro de Origen Natural

Mapa 8. Mapa de Zonas Críticas Identificadas en Lima Metropolitana

Fuente: Equipo Técnico SEPRR-GDCGRD-MML

 Ficha de identificación y cartografía por flujo de detritos

Resultado del trabajo en campo y gabinete, para el distrito de Lurigancho Chosica, se ha


identificado el tipo de peligro, los elementos expuestos y el tipo de intervención para dar la
probable solución al problema identificado. El mismo procedimiento se ha realizado en los
demás distritos intervenidos.
Página | 98
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 005
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIGANCHO-CHOSICA CORRALES
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA Norte: 316973
970 WGS 84 18 S
CORRALES Este: 8681412
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 50 minutos de la ciudad de Lima a través de la
Accesibilidad carretera central (Aproximadamente 37 km.). La quebrada se
(Tiempo, ubica en la margen izquierda del rio Rímac y su ingreso se
distancia y realiza por el Jr. Jorge Chávez. El medio usual de transporte
medio de se realiza a través de automóviles, buses, combis,
transporte) camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos
lineales).
Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Flujo de detritos, con lodo y agua-movimiento
Tipo
de masa
Descripción
Flujo de Detritos:Desprendimiento de rocas con lodo y
agua, con desembocadura al rio Rímac, la distancia del rio
Rímac al puente Bayly y a la última malla metálica, se estima
entre 450 ml con respecto al primero y de 800 a 900 ml
respecto al segundo.

Peligro
Identificado

Población: 900 familias y/o 4 500 personas


Viviendas: 600 viviendas, el tipo de material de construcción es de material noble. En el área de influencia de la
quebrada, se encuentran las asociaciones de vivienda: Las Magnolias, Villa Don Bosco, T rinchera Baja y Rayos del Sol
Elementos Instituciones: Colegio Huamanpoma (1 200 alumnos), 1 colegio inicial, 01 posta médica, iglesia San Juan Bosco y de
Expuestos
4 a 5 cunas iniciales.
Otros: Matriz primaria de abastecimiento de agua potable, entre el puente Bayli con el tramo de la carretera central y a
500 ml del reservorio d agua.
Fecha Descripción del Evento Fuente
MD Chosica/Gilbert Ray mundo y Willian
Activación quebrada Corrales, materializandose a través de huayco
11/04/2017 Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
moderado Gerencia de Defensa Civ il.
Registre los
últimos cinco (5) Presencia de huayco de mayor impacto, al activarse de manera conjunta
MD Chosica/Gilbert Ray mundo y Willian
eventos 23/03/2015 Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
con las 14 quebradas, se registraron perdidas humanas (09) Gerencia de Defensa Civ il.
(Empiece desde
el más reciente) Activación de la quebrada de manera conjunta con las quebradas de la MD Chosica/Gilbert Ray mundo y Willian
05/04/2012 ronda, mariscal castilla, virgen del rosario y california, se registraron Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civ il.
perdidas humanas (02)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Ensanchamiento del cauce. b) construcción de muros laterales de 4 a 5 mts. de altura. c) Reposición de disipadores de
Tipo de energía y/o diques. d) limpieza y mantenimiento de cauce. e) Rehabilitación y mantenimiento de mallas dinámicas (02 Mallas).
Intervención

Página | 99
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Página | 100
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

ACTIVIDADES DE INTERVENCION35

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL

REHABILITACION MALLA
DINAMICA 01 (INC. POSTE, DADO 20.00 4 8,247.63
1.00
DE CONCRETO Y CERCO)

REHABILITACION MALLA
DINAMICA 02 (INC. POSTE, DADO 18.00 4 7,422.86
2.00
DE CONCRETO Y CERCO)

DESCOLMATACION DE CAUCE 573.13 4 7 16,047.64 2.71 43,489.10


3.00
MUROS MAMPOSTERIA DE
573.13 (Area Seccion= 4.60m2) 3,954.60 439.00 1,736,069.40
4.00 PIEDRA
(Se consdera Muro
h=4m)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 1,795,228.99

 Ficha de Identificación y Cartografía por Inundación

Resultado del trabajo en campo y gabinete, para el distrito de Lurigancho Chosica, se ha


identificado el tipo de peligro, los elementos expuestos y el tipo de intervención para dar la
probable solución al problema identificado. El mismo procedimiento se ha realizado en los
demás distritos intervenidos.

Nota: Las 67 fichas más la cartografía y los cálculos preliminares para las probables
soluciones al problema identificado, serán incorporados en el anexo 02 y03-.

35 Montos estimados
Página | 101
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 019
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
BUENA VISTA-
LIMA LIMA CARABAYLLO
CHOCAS
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte: 8700622
CHOCAS ALTO 514 WGS 84 18 S
Este: 284875
II.DATOS GENERALES
A 50 minutos de Lima Cercado, acceso por la Panamericana
Accesibilidad Norte y Avda. Tupac Amaru Km. 18 hasta la MD de
(Tiempo, Carabayllo y 15 minutos a Buena Vista-Chocas Alto por la
distancia y carretera Lima-Canta. El medio usual de transporte se realiza
medio de a través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo
transporte) tipo de vehículos motorizados (motos lineales).

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y desborde del cauce del rio

Descripción
Inundación Fluvial:Desborde del rio Chillon en ambas
márgenes.
En el area de influencia, se observa: a) Lotización de
terrenos en la faja marginal de la margen izquierda del rio, b)
Arrojo de desmonte y basura al cauce del rio, c) Derivación
del cauce de regadio de manera directa al rio Chillón, no
Peligro
observándose compuerta, d) Cauce del rio totalmente
Identificado
colmatado, con presencia de islotes y abundante vegetación,
e) Afectación de cultivos de fresa

Población: 15 familias y/o 75 personas


Elementos Viviendas: 10 viviendas, que ocupan faja marginal de la margen izquierda del rio.
Expuestos Instituciones:
Otros: a) 800 m.l de la vía Lima Canta-Oyon en la margen izquierda y b) 1 has de cultivo de pan llevar.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Cristofer Alvarado Pariona / Técnico
últimos cinco (5) NO REGISTRA
Asistente en GRD de la MD-Carabayllo
eventos
(Empiece desde Cristofer Alvarado Pariona / Técnico
NO REGISTRA
Asistente en GRD de la MD-Carabayllo
el más reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Descolmatación y limpieza del cauce. b) Defensa ribereña con enrocado. c) Gavioneria, muros de
Intervención contención, en un tramo de 50 m.l y con una altura aproximada de 3.00 mts.

Página | 102
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

QLC

ACTIVIDADES DE INTERVENCION

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y DESCOLMATACION
500.00 3 7 10,500.00 2.71 28,455.00
1.00 (M3)

DEFENSA RIBEREÑA CON


HABILITACON DE GAVIONES
TIPO CAJA 5.0X1.0X1.0 500.00 AREA SECCION = 6m2 3,000.00 20.00 60,000.00
2.00 (10X12/3.40 Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA)

MALLA CANTIDAD= 600 327.00 196,200.00

VALOR REFERENCIAL TOTAL 284,655.00

 Ficha de Identificación y Cartografía por Erosión


Se presenta la data levantada en campo para el caso de la quebrada Huaycoloro en el distrito
de Lurigancho Chosica en el ámbito jurisdiccional del Centro Poblado de Santa María de
Huachipa.

Página | 103
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 044
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
SANTA MARIA DE
LIMA LIMA LURIGANCHO CHOSICA
HUACHIPA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8671766
LOS CONDORES 332 WGS 84 18 S
Este:289408
II.DATOS GENERALES
A 55 minutos de Lima Cercado, acceso por la Avda. Los
Accesibilidad Cóndores cuadra 4. El medio usual de transporte se realiza a
(Tiempo, través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo
distancia y de vehículos motorizados (motos lineales).
medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión de Ribera

Descripción
Erosión de Ribera:Erosión de ribera quebrada Huaycoloro.
El cauce se encuentra colmatado y presenta estrechamiento.
La margen derecha esta enrocado protegiendo el área que
comprende campo fe. La margen izquierda requiere defensa
ribereña.

Peligro
Identificado

Población: : 30 familias y/o 150 personas


Elementos Viviendas: 20 viviendas: Ubicadas a la margen izquierda de la quebrada.
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Brayan Cerron Maravi/ Asitente Técnico

últimos cinco (5) 15/03/2017 Se produjo inundación con erosión Obras y Defensa Civil Sta. Maria de
Huachipa
eventos
(Empiece desde
el más reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Limpieza y descolmatación del cauce de la quebrada b) Defensa ribereña margen izquierda.
Intervención

Página | 104
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) 3) 3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
820.90 4 7 22,985.20 2.71 62,289.89
1.00 DESCOLMATACION
DEFENSA RIBEREÑA Area Seccion=
MUROS: MAMPOSTERIA DE 820.90 4.6 3,776.14 439.00 1,657,725.46
2.00 4.60m2)
PIEDRA (Se consdera Muro
h=4m)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 1,720,015.35

Página | 105
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2.3 Escenario de Riesgo por Sismo

2.2.3.1 Caracterización del Peligro por Sismo

De acuerdo al Instituto Geofísico del Perú – IGP36, en el borde occidental del Perú se desarrolla el proceso de
convergencia de la placa de Nazca (oceánica) por debajo de la placa Sudamericana (continental) con
velocidades promedio del orden de 7-8 centímetros por año (De Mets et al, 1980; Norabuena et al, 1999), siendo
el responsable de la actual geodinámica y geomorfología de todo el territorio peruano. Este proceso genera
sismos de diversas magnitudes y focos, ubicados a diferentes profundidades, todos asociados a la fricción de
ambas placas (oceánica y continental), a la deformación cortical a niveles superficiales y a la deformación
interna de la placa oceánica por debajo de la cordillera.
Las zonas más propensas ante la ocurrencia de un sismo de gran magnitud, a lo largo del borde occidental de
Perú, se han documentado a través de una serie de estudios efectuados por instituciones de investigación
nacional e internacional como el Instituto Geofísico del Perú (IGP), Instituto de Investigación de Francia (IRD),
entre otros.
De acuerdo a Tavera (2014), se ha identificado la presencia de una laguna sísmica en la región central del Perú
que vendría acumulando energía sísmica desde el año 1746. Los sismos que ocurrieron en los años 1940,
1966, 1970 y 1974, con magnitudes menores o iguales a 8.0 Mw, no habrían liberado el total de la energía
sísmica acumulada en dicha región.

A. DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE PELIGRO POR SISMO


Para la determinación de los niveles de peligro por sismo en Lima Metropolitana, se han tomado los resultados
obtenidos en el estudio denominado “Escenario Sísmico para Lima Metropolitana y Callao: Sismo 8.8 Mw”
publicado por INDECI en el 2017, en donde se determinan y zonifican los niveles de peligro sísmico en Lima
Metropolitana, cuya metodología se detalla en los siguientes puntos:
PARÁMETROS SÍSMICO DEL ESCENARIO
Se consideró información técnica y científica existente y actualizada por el Instituto Geofísico del Perú - IGP,
por lo que, el presente escenario de riesgo se basa en un sismo de gran magnitud con epicentro en la zona
de alto acoplamiento sísmico evidenciado por Villegas-Lanza et al. (2016) y cuyos parámetros más cercanos
se muestran en el siguiente cuadro:

Cuadro 57. Parámetros del Escenario Sísmico Propuesto


ESCENARIO SÍSMICO
Magnitud 8.8 Mw
Profundidad 35 km
Intensidad Max. >VIII (MM)
Fuente: INDECI

36
Escenario de Sismo y Tsunami en el Borde Occidental de la Región Central del Perú – IGP 2014
Página | 106
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Para el cálculo del peligro por sismo, se utilizaron parámetros que ayudaron a caracterizar la fuerza o
sacudimiento que puede producir un sismo de las características planteadas en el escenario de sismo 8.8 Mw
para Lima Metropolitana. Uno de estos parámetros es la aceleración del suelo y su relación con el
comportamiento dinámico de las estructuras, los mismos que dependen además de los factores que se
describen en el siguiente cuadro:

Cuadro 58. Parámetros de caracterización del Sismo


PARÁMETROS DESCRIPCIÓN

Fuerza sísmica máxima, relacionada con el daño que puede


causar un sismo. Parámetro usado para evaluar el
La aceleración máxima del suelo
comportamiento de edificaciones muy rígidas y/o frágiles, muros,
taludes u otros.
El periodo fundamental o dominante del movimiento del Parámetro que caracteriza el movimiento del suelo y que
suelo permite estimar los efectos locales como la resonancia.

El periodo de vibración del edificio Parámetro que determina de qué manera un edificio vibra u oscila
de un lado a otro.
Fuente: Nombre del documento – INDECI 2017

En consecuencia, para la elaboración del escenario sísmico para Lima Metropolitana, se considera como
parámetros de análisis los establecidos en el siguiente gráfico:
Gráfico 16. Parámetros evaluados para estimar el peligro por sísmico y tsunami en Lima
Metropolitana

SISMO

Aceleración del Amplificación del Periodo dominante de


Tipo de suelo
suelo suelo movimiento del suelo

Fuente: Escenario sísmico para Lima Metropolitana y Callao: sismo 8.8 Mw INDECI, 2017

Los datos utilizados fueron proporcionados por entidades especializadas y con ellos se procedió a evaluar y
establecer el criterio para la estimación del peligro por sismo para Lima Metropolitana.
1. Zonificación de suelo: Mapa de zonificación sísmica-geotécnica elaborado por el CISMID e IGP,
en el cual se establecen los tipos de suelos de acuerdo a la Norma E.030 (Mapa N° 09).
2. Aceleraciones del suelo: La fuerza sísmica máxima que experimenta una estructura durante un
sismo depende de la aceleración máxima del suelo.
Para conocer el nivel de aceleración o sacudimiento del suelo que podría experimentar Lima y
Callao, se usa el mapa de aceleraciones propuesta por Pulido et al. (2015) para un sismo de
magnitud 8.8Mw - 8.9Mw (Gráfico N° 14).
3. Amplificación del suelo: Permite establecer, de acuerdo al tipo de suelo, los valores de la
amplificación del suelo para Lima Metropolitana (Cuadro N° 52).
4. Periodo dominante del movimiento del suelo: Tomada de la Norma Técnica E-030 de
acuerdo al tipo de suelo (Cuadro N° 52).

Página | 107
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Los parámetros que definen cada uno de los tipos de suelos, están en función de lo establecido en la Norma
E.030. Para caracterizar mejor el peligro, tomando en cuenta un sismo de magnitud 8.8Mw, se hace uso de las
aceleraciones propuestas por Pulido et al. (2015). Este estudio indica que la aceleración máxima promedio en
el centro de Lima (donde los suelos son competentes), sería entre 2 a 3 veces más grande que el observado
en los sismos de 1966 (8.0Mw) y 1974 (7.9Mw); mientras que, los espectros simulados en el centro de Lima
muestran valores de hasta 4 veces más grande al observado durante estos sismos (siguiente gráfico).
Gráfico 17. Aceleración máxima para Lima Metropolitana y Callao, tomando en cuenta el
acoplamiento sísmico existente en la costa central de Perú

Fuente: Pulido et al., 2015.

Cuadro 59. Parámetros Evaluados para el Mapa de Peligro por Sismo


TIPO DE SUELO ZONA AMPLIF. (S) ACELERAC. ACEL. MAX. PERIODO
Suelo I 0.80 0.16 0.3
Suelo II ZONA 4 1.00 Pulido et 0.50 0.4
Suelo III 1.05 al. (2015) 0.63 0.6
Suelo IV 1.10 0.88 1.0
Fuente: INDECI 2017

Página | 108
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Mapa 9. Mapa de microzonificación sísmica-geotécnica para Lima metropolitana y


Callao
(CISMID, 2015 e IGP, 2010), según la Norma E.030.

Fuente: INDECI
Fuente: INDECI 2017 / IGP / CISMID / INEI

En base a la información detallada, se elaboró el mapa de peligro por sismo para Lima Metropolitana y se
establecieron niveles de peligro desde Bajo, Medio, Alto hasta el Muy Alto. Esta información muestra que, de
presentarse el escenario propuesto en este estudio, gran parte de la zona costera de Lima y Callao presentaría
peligro Muy Alto y Alto, así como las zonas periféricas de los distritos de Carabayllo, Comas, Puente Piedra,
Independencia, San Juan de Lurigancho, Ate Vitarte y La Molina. Mientras que los distritos que se ubican en la
Página | 109
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

zona centro de la provincia de Lima presentan un nivel de peligro Medio. Las zonas de Lurigancho y Chaclacayo
presentarían peligro Bajo.

En el siguiente cuadro se detallan las características por nivel de peligro.

Cuadro 60. Niveles de Peligro


NIVEL DESCRIPCIÓN
Zona IV: Taludes inestables con fuerte pendiente, canteras informales, depósitos de suelos pantanosos,
depósitos de arenas eólicas de compacidad suelta potencialmente licuables. Zonas con alta amplificación
sísmica.
MUY ALTO
Zona V: Depósitos de escombros y/o desechos, rellenos antrópicos en el interior de antiguas excavaciones
mineras.

Zona III: Depósitos de arenas de compacidad suelta a media, depósitos de limos y arcillas de consistencia
ALTO blanda a media. Períodos de vibración ambiental mayores a 0.40 s.

Zona II: Depósitos de arena de compacidad media a densa o arcillas y limos de consistencia media. Períodos
MEDIO de vibración ambiental menores a 0.40 s.

Zona I: Zonas de afloramiento de roca con diferentes grados de fracturación, depósitos de grava y arena de
BAJO compacidad densa a muy densa, depósitos de limos y arcillas de consistencia rígida a muy rígida. Períodos de
vibración ambiental menores a 0.30 s.

Fuente: CISMID

Página | 110
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Mapa 10. Mapa de Peligro por Sismo de 8.5 Mw

Fuente: CISMID

Página | 111
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2.3.2 Identificación de los Elementos Expuestos

POBLACIÓN Y VIVIENDA

Para la identificación de los elementos expuestos por peligro sísmico en Lima Metropolitana, se ha utilizado la
información de población y vivienda del Sistema de Información Estadística de apoyo en la Prevención a los
efectos del Fenómeno el Niño y otros fenómenos naturales desarrollado y publicado por el Instituto Nacional de
Estadística e Informática - INEI, tal información corresponde a la población proyectada al 2015.

Cuadro 61. Población y viviendas expuestas por nivel de peligro


MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO SUBTOTAL
DISTRITO
VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN

ANCON 0 0 3842 15270 5495 19999 0 0 9337 35269


ATE 11256 42613 34632 130805 62294 229497 4042 16765 112224 419680
BARRANCO 426 1229 7766 25849 1002 3026 0 0 9194 30104
BREÑA 0 0 0 0 20634 71043 0 0 20634 71043
CARABAYLLO 15406 54476 16944 66343 24517 98071 0 0 56867 218890
CHACLACAYO 0 0 0 0 0 0 8031 31811 8031 31811
CHORRILLOS 7192 29596 47450 184640 12137 49463 0 0 66779 263699
CIENEGUILLA 0 0 0 0 8 30 0 0 8 30
COMAS 22383 95555 17501 73129 59127 247994 0 0 99011 416678
EL AGUSTINO 0 0 0 0 39701 155382 0 0 39701 155382
INDEPENDENCIA 19150 78571 3475 11350 18320 71987 0 0 40945 161908
JESUS MARIA 0 0 0 0 20302 63526 0 0 20302 63526
LA MOLINA 1679 6521 15030 55346 11808 44273 0 0 28517 106140
LA VICTORIA 0 0 0 0 44328 151820 0 0 44328 151820
LIMA 2617 10346 0 0 66311 232765 0 0 68928 243111
LINCE 0 0 0 0 17313 50676 0 0 17313 50676
LOS OLIVOS 0 0 47424 178275 23181 90958 0 0 70605 269233
LURIGANCHO 0 0 0 0 22469 90400 2566 9219 25035 99619
LURIN 1411 5181 9887 38840 3652 14928 0 0 14950 58949
MAGDALENA
195 687 0 0 14669 47697 0 0 14864 48384
DEL MAR
MIRAFLORES 0 0 0 0 21466 57200 0 0 21466 57200
PACHACAMAC 4516 18106 0 0 264 1118 0 0 4780 19224
PUCUSANA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUEBLO LIBRE 0 0 0 0 19911 66074 0 0 19911 66074
PUENTE PIEDRA 10787 43549 23402 96446 21537 86949 0 0 55726 226944
PUNTA
8 14 1331 4569 27 106 0 0 1366 4689
HERMOSA
PUNTA NEGRA 0 0 92 237 1436 5085 0 0 1528 5322
RIMAC 8540 34778 12027 46386 20825 75083 0 0 41392 156247
SAN BARTOLO 81 254 397 1406 524 1830 0 0 1002 3490
SAN BORJA 0 0 0 0 24631 84016 0 0 24631 84016

Página | 112
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO SUBTOTAL


DISTRITO
VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN

SAN ISIDRO 16 30 0 0 10724 30431 0 0 10740 30461


SAN JUAN DE
81392 325509 75813 305747 36998 153806 0 0 194203 785062
LURIGANCHO
SAN JUAN DE
3228 13437 54640 242736 6333 26473 0 0 64201 282646
MIRAFLORES
SAN LUIS 0 0 0 0 13075 45260 0 0 13075 45260
SAN MARTIN DE
0 0 45361 177358 76890 293804 0 0 122251 471162
PORRES
SAN MIGUEL 102 210 10949 37639 25269 85150 0 0 36320 122999
SANTA ANITA 0 0 0 0 40648 150376 0 0 40648 150376
SANTA MARIA
0 0 0 0 228 845 0 0 228 845
DEL MAR
SANTA ROSA 0 0 1234 4342 3215 9766 0 0 4449 14108
SANTIAGO DE
0 0 14516 55676 53185 185327 0 0 67701 241003
SURCO
SURQUILLO 0 0 0 0 19150 66636 0 0 19150 66636
VILLA EL
8357 34621 66406 296560 2466 11040 0 0 77229 342221
SALVADOR
VILLA MARIA
0 0 52559 220972 8304 34855 0 0 60863 255827
DEL TRIUNFO
Fuente: INEI 2015 / MVCS 2012 – 2013 (SISFOH)

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

Se han determinados los niveles de peligro de los lugares en donde se encuentran los establecimientos de
Salud37 por ubicación distrital como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 62. Establecimientos de Salud por Nivel de peligro


ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
DISTRITO SUBTOTAL
MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
ANCON 0 2 0 0 2
ATE 2 6 11 1 20
BARRANCO 0 2 0 0 2
BREÑA 0 0 3 0 3
CARABAYLLO 1 1 10 0 12
CHACLACAYO 0 0 0 7 7
CHORRILLOS 1 13 5 0 19
CIENEGUILLA 0 0 2 0 2
COMAS 4 4 17 0 25
EL AGUSTINO 0 0 11 0 11
INDEPENDENCIA 2 1 5 0 8
JESUS MARIA 0 0 1 0 1
LA MOLINA 0 1 3 0 4
LA VICTORIA 0 0 6 0 6
LIMA 3 0 17 0 20

37 Información obtenida del MINSA


Página | 113
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
DISTRITO SUBTOTAL
MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
LINCE 0 0 1 0 1
LOS OLIVOS 0 7 4 0 11
LURIGANCHO 0 0 16 0 16
LURIN 1 4 1 0 6
MAGDALENA DEL MAR 0 0 3 0 3
MIRAFLORES 0 0 2 0 2
PACHACAMAC 0 0 2 0 2
PUCUSANA 0 0 0 0 0
PUEBLO LIBRE 0 0 1 0 1
PUENTE PIEDRA 2 3 4 0 9
PUNTA HERMOSA 0 1 0 0 1
PUNTA NEGRA 0 0 1 0 1
RIMAC 2 3 4 0 9
SAN BARTOLO 0 1 0 0 1
SAN BORJA 0 0 3 0 3
SAN ISIDRO 0 0 3 0 3
SAN JUAN DE
10 16 12 0 38
LURIGANCHO
SAN JUAN DE
1 24 2 0 27
MIRAFLORES
SAN LUIS 0 0 1 0 1
SAN MARTIN DE PORRES 0 8 11 0 19
SAN MIGUEL 0 0 2 0 2
SANTA ANITA 0 0 11 0 11
SANTA MARIA DEL MAR 0 0 0 0 0
SANTA ROSA 0 0 3 0 3
SANTIAGO DE SURCO 0 2 4 0 6
SURQUILLO 0 0 4 0 4
VILLA EL SALVADOR 1 16 2 0 19
VILLA MARIA DEL
0 17 5 0 22
TRIUNFO
Fuente: MINSA 2018

INSTITUCIONES EDUCATIVAS

Se han determinado el total de instituciones educativas38 ubicadas en zonas de peligro bajo, medio, alto y muy
alto, los resultados se detallan en el siguiente cuadro:

38
Obtenido del Aplicativo para la descarga de instituciones educativas, centros poblados y cartografía base del MINEDU
Página | 114
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 63. Instituciones educativas por nivel de Peligro


INSTITUCIONES EDUCATIVAS
NIVEL
MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO SUBTOTALES
INICIAL - CUNA 1 2 4 0 7
INICIAL - JARDIN 239 2106 2750 72 5167
INICIAL - CUNA - JARDIN 23 194 337 554

INICIAL - PROGRAMA NO
367 806 1073 11 2257
ESCOLARIZADO

PRIMARIA 212 1878 2450 55 4595


SECUNDARIA 120 1087 1542 35
BASICA ALTERNATIVA – CEBA 15 233 319 3 570
BASICA ESPECIAL 3 65 106 2 176
SUPERIOR PEDADÓGICA - ISP 2 12 16 1 31
TÉCNICO PRODUCTIVA - CETPRO 7 117 243 1 368
SUPERIOR ARTÍSTICA - ESFA 0 0 5 0 5
SUPERIOR TECNOLÓGICA - IST 1 48 125 1 175
Fuente: ESCALE

2.2.3.3 Análisis de Vulnerabilidad

Para la determinación de los niveles de vulnerabilidad a nivel de manzana, fue necesaria la identificación de los
parámetros y descriptores de los factores de la vulnerabilidad, en las dimensiones social y económica. Para lo
cual, se trabajó con la base la información estadística generada por el “Sistema de información estadístico sobre
la prevención a los efectos del fenómeno del Niño y otros fenómenos naturales” del INEI 2015 y aplicando el
Proceso de Análisis Jerárquico (PAJ) o metodología Saaty, no se utilizó la información de INEI al 2017 debido
a que se encontraron inconsistencias entre la data vectorial (shapefile) y la data tabular (cuadros Excel)
entregados por el INEI. Para el Analisis de Vulnerabilidad en Zonas Monumentales y Centro Historico, se
considera la información proporcionada por PROLIMA.39

Cuadro 64. Parámetros de los factores de vulnerabilidad según dimensiones

DIMENSIÓN FACTOR PARÁMETRO


Grupo etario
Fragilidad
Discapacidad
Dimensión Social
Nivel Educativo
Resiliencia
Tipo de seguro
Material predominante en paredes
Fragilidad
Dimensión Económica Material predominante en techos
Resiliencia Tipo de vivienda

Fuente: Equipo técnico SEPRR-GDCGRD-MML

39 Debido a la especificidad de estas áreas cuyas características son especiales por albergar patrimonio cultural, los factores y niveles reales de vulnerabilidad deben ser determinados de manera
específica siendo lo adecuado realizar un estudio que tenga en cuenta los valores y características del patrimonio cultural. Los Valores Tecnológicos del patrimonio cultural, constituidos por las
tecnologías constructivas tradicionales de Lima, surgidas de la adaptación a un medio concreto y complejo, en el que existía carestía de materiales, como la piedra, pero afrontaba retos como grandes
sismos. A estos valores iniciales debemos sumar las aportaciones tecnológicas del siglo XIX, que constituyeron sistemas constructivos mixtos, que incorporaban elementos modernos, como el hierro,
y elementos tradicionales como adobe, quincha o ladrillo artesanal.

Página | 115
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Una vez determinados los parámetros y descriptores, se han procedido a calcular sus pesos (valor de jerarquía
o importancia), mediante el proceso de análisis jerárquico de Saaty, con lo que posteriormente se calcularan
los niveles de vulnerabilidad, los resultados son los siguientes:

 PONDERACIÓN EN LA DIMENSIÓN SOCIAL


Para el análisis de la vulnerabilidad en su dimensión social, se evaluaron los siguientes parámetros y
descriptores:

Cuadro 65. Ponderación de parámetros y descriptores de los factores de la vulnerabilidad


Fragilidad Social - FS (Peso:0.5)
GE1 niños menores 5 y mayores a 65 0.425
GE2 6 a 11 0.298
Grupo Etario
0.6 GE3 12 a 17 0.144
PGE
GE4 45 a 64 0.087
GE5 18 a 44 0.045
D1 usar brazo y piernas 0.454
D2 visual 0.267
Discapacidad
0.4 D3 mental o intelectual 0.149
PD
D4 oír y hablar 0.082
D5 no tiene 0.049
Resiliencia Social - RS (Peso:0.5)
NE1 ningún nivel e inicial 0.457
NE2 primaria 0.269
Nivel educativo 0.6 NE3 secundaria 0.140
PNE
NE4 superior universitario y no universitaria 0.083
NE5 posgrado u otro similar 0.051
SEG1 no tiene 0.483
Tipo de seguro SEG2 ESSALUD y SIS 0.261
0.4 SEG3 FFAA - PNP 0.141
PSEG
SEG4 otro seguro 0.074
SEG5 seguro privado 0.040
Fuente: Equipo técnico SEPRR-GDCGRD-MML

 PONDERACIÓN EN LA DIMENSIÓN ECONÓMICA


Para el análisis de la vulnerabilidad en su dimensión económica, se evaluaron los siguientes parámetros y
descriptores:

Cuadro 66. Ponderación de parámetros y descriptores de los factores de la vulnerabilidad


Fragilidad Económica – FE (Peso:0.6)
MP1 Adobe o tapia y/o Piedra con Barro 0.489

MP2 Estera y/u Otro material 0.256


Material de Pared
0.7 MP3 Quincha (caña con barro) 0.141
PMP
MP4 Madera 0.076

MP5 Ladrillo o bloque de cemento y/o Piedra o sillar con cal o cemento 0.038

Página | 116
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

MT1 Caña o estera con torta de barro y Estera 0.444


Material de Techos MT2 Tejas y Plancha de calamina 0.262
PMT 0.3 MT3 Madera 0.153
MT4 Otro material 0.089
MT5 Concreto armado 0.053
Resiliencia Económica - RE (Peso:0.4)
TV1 No destinado para habitación, otro tipo 0.435
TV2 Vivienda improvisada y/o Choza o cabaña 0.315
Tipo de vivienda 1
PTV TV3 Vivienda en quinta y Vivienda en casa vecindad 0.146
TV4 Departamento en edificio 0.069
TV5 Casa independiente 0.035
Fuente: Equipo técnico SEPRR-GDCGRD-MML

DETERMINACIÓN DE LA VULNERABILIDAD

En el siguiente cuadro, se muestran los niveles de vulnerabilidad y sus respectivos rangos obtenidos a través
de utilizar el Proceso de Análisis Jerárquico:
Cuadro N° 44: Estratificación del nivel de vulnerabilidad
NIVEL DESCRIPCIÓN RANGO

Grupo etario comprendido por niños menores 5 y adultos mayores a 65 años (hombres y
mujeres), con discapacidad motriz (usar brazo y piernas). Sin ningún nivel de instrucción y hasta
Vulnerabilidad nivel inicial. No poseen ningún tipo de seguro y no son beneficiarios a ningún programa social. 0.275 ≤ V ≤ 0.459
Muy alta El tipo de vivienda no está destinado para habitación, otro tipo, su material predominante en
techo es caña o estera con torta de barro y solo estera.

Grupo etario comprendido por niños entre 6 a 11 años de edad, población con discapacidad
visual. Solo con nivel de instrucción primaria. Poseen seguro del tipo ESSALUD y SIS y son
Vulnerabilidad beneficiarios de programas sociales tales como: vaso de leche, comedor popular, desayuno o
almuerzo y canasta alimentaria. 0.144 ≤ V < 0.279
Alta
El tipo de vivienda es improvisada y/o choza o cabaña, su material predominante en techos es
tejas y plancha de calamina.

Grupo etario comprendido por personas entre 12 a 17 años y 45 a 64 (hombres y mujeres),


presentan discapacidad mental o intelectual, así como para oír y hablar. Poseen instrucción a
nivel secundaria o superior universitario y no universitaria; tienen seguro de la FFAA – PNP u
Vulnerabilidad otro seguro similar, son beneficiarios de programas sociales tales como: cuna más y papilla o
0.079 ≤ V < 0.144
Media yapita, juntos y pensión 65, otros programas.

El tipo de vivienda es en quinta y vivienda en casa vecindad considera también al departamento


en edificio, su material predominante en techos es de madera u otro material.

Grupo etario comprendido por personas entre hombres y mujeres de 18 a 44 años, sin ningún
tipo de discapacidad, presentan nivel de instrucción de tipo posgrado u otro similar, poseen
Vulnerabilidad
seguro privado y son beneficiarios de programas sociales tales como: techo propio o mi vivienda. 0.043 ≤ V < 0.079
Baja El tipo de vivienda es casa independiente, su material predominante en techos es concreto
armado.

Fuente: INEI 2015 / Metodología: CENEPRED – EVAR

Página | 117
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Se ha procedido al cálculo de los niveles de vulnerabilidad por manzana, dada la cantidad de información a
procesar se han utilizado los sistemas de información geográfica para la automatización de los cálculos como
se muestra en el siguiente gráfico:
Gráfico 18. Procesamiento de datos en SIG

Fuente: INEI 2015 / Metodología: CENEPRED - EVAR

Los resultados del cálculo del nivel de vulnerabilidad se muestran en el siguiente cuadro y se visualizan en el
mapa posterior.
Cuadro 67. Niveles de Vulnerabilidad por distritos de Lima Metropolitana
MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA SUBTOTAL
DISTRITO POBLACI POBLACI POBLACI POBLACI
VIVIENDA VIVIENDA VIVIENDA VIVIENDA VIVIENDA POBLACIÓN
ÓN ÓN ÓN ÓN

ANCON 1 7 795 2545 10060 37312 41 128 10897 39992


ATE 1 2 3693 14221 108408 405047 1172 4045 113274 423315
BARRANCO 0 0 3212 11745 4903 15815 1079 2544 9194 30104
BREÑA 0 0 5076 17397 15436 53190 122 456 20634 71043
CARABAYLLO 3 6 8923 33172 47857 185434 124 395 56907 219007
CHACLACAYO 0 0 163 607 8249 32846 201 712 8613 34165
CHORRILLOS 0 0 272 1197 62247 245973 4356 16847 66875 264017
CIENEGUILLA 0 0 100 338 6028 21055 56 227 6184 21620
COMAS 0 0 883 3534 97953 412450 209 785 99045 416769
EL AGUSTINO 0 0 849 3593 39036 152511 9 28 39894 156132
INDEPENDENCIA 1 1 1021 3949 41350 163335 10 30 42382 167315
JESUS MARIA 0 0 127 441 18590 58026 1585 5059 20302 63526
LA MOLINA 0 0 3 7 15659 59247 12877 46972 28539 106226
LA VICTORIA 0 0 5641 18777 38416 132081 271 962 44328 151820
LIMA 1 1 13092 44372 54779 195417 1333 4273 69205 244063
LINCE 0 0 1376 4617 15165 44057 772 2002 17313 50676

Página | 118
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA SUBTOTAL


DISTRITO POBLACI POBLACI POBLACI POBLACI
VIVIENDA VIVIENDA VIVIENDA VIVIENDA VIVIENDA POBLACIÓN
ÓN ÓN ÓN ÓN

LOS OLIVOS 1 3 3804 16177 66252 251123 548 1930 70605 269233
LURIGANCHO 4 10 4489 17685 33364 132085 458 1528 38315 151308
LURIN 1 2 212 729 14872 58757 176 555 15261 60043
MAGDALENA
0 0 230 815 12572 41484 2062 6085 14864 48384
DEL MAR
MIRAFLORES 0 0 333 1088 12282 33694 8851 22418 21466 57200
PACHACAMAC 0 0 268 916 16967 65603 74 280 17309 66799
PUCUSANA 0 0 324 947 3266 11218 13 32 3603 12197
PUEBLO LIBRE 0 0 115 445 17919 59402 1877 6227 19911 66074
PUENTE PIEDRA 3 15 2893 11471 53188 216538 279 1046 56363 229070
PUNTA
0 0 11 38 1367 4709 44 95 1422 4842
HERMOSA
PUNTA NEGRA 0 0 3 4 1471 5208 58 123 1532 5335
RIMAC 0 0 8149 28316 33136 127489 107 442 41392 156247
SAN BARTOLO 0 0 12 45 1384 5049 45 144 1441 5238
SAN BORJA 0 0 0 0 15345 53014 9286 31002 24631 84016
SAN ISIDRO 0 0 5 14 5188 14878 5547 15569 10740 30461
SAN JUAN DE
1 1 2873 10294 194658 784128 114 390 197646 794813
LURIGANCHO
SAN JUAN DE
0 0 101 357 65151 285685 560 2179 65812 288221
MIRAFLORES
SAN LUIS 0 0 4 16 13022 45104 49 140 13075 45260
SAN MARTIN DE
1 5 1099 4766 122623 472429 478 1707 124201 478907
PORRES
SAN MIGUEL 0 0 722 2760 32243 109314 3355 10925 36320 122999
SANTA ANITA 1 2 130 505 40497 149791 20 78 40648 150376
SANTA MARIA
0 0 1 1 217 823 31 66 249 890
DEL MAR
SANTA ROSA 2 6 958 2708 4539 15626 136 493 5635 18833
SANTIAGO DE
0 0 1358 5156 41070 149479 25691 87927 68119 242562
SURCO
SURQUILLO 0 0 3004 10319 13887 49328 2259 6989 19150 66636
VILLA EL
0 0 85 302 77135 341892 9 27 77229 342221
SALVADOR
VILLA MARIA
0 0 1473 5083 81739 331467 92 352 83304 336902
DEL TRIUNFO
Fuente: INEI 2015 / Metodología: CENEPRED - EVAR

Página | 119
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Mapa 11. Mapa de Vulnerabilidad por Sismos de Lima Metropolitana

Fuente: INEI 2015 / Metodología: CENEPRED - EVAR

Página | 120
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2.3.4 Niveles de Riesgo

El riesgo de desastre según la ley 29664 es la probabilidad de que la población y sus medios de vida sufran
daños y pérdidas a consecuencia de su condición de vulnerabilidad y el impacto de un peligro.
Entonces metodológicamente el riesgo es el resultado de relacionar el peligro con la vulnerabilidad de los
elementos expuestos, con el fin de determinar los posibles efectos y consecuencias sociales, económicas
asociadas al escenario de un sismo de 8.8 Mw.
El expresar los conceptos de peligro (amenaza), vulnerabilidad y riesgo, ampliamente aceptada en el campo
técnico científico Cardona (1985), Fournier d´Albe (1985), Milutinovic y Petrovsky (1985b) y Coburn y Spence
(1992), está fundamentada en la ecuación adaptada a la Ley N°29664 Ley que crea el Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres, mediante la cual se expresa que el riesgo es una función f () del peligro y la
vulnerabilidad.

Rie│t= f(Pi , Ve )│t


Dónde:
R= Riesgo.
ƒ= En función
Pi =Peligro con la intensidad mayor o igual a i durante un período de exposición t
Ve = Vulnerabilidad de un elemento expuesto

Para estratificar el nivel del riesgo se hará uso de una matriz de doble entrada: matriz del grado de peligro y
matriz del grado de vulnerabilidad.

Cuadro 68. Niveles de Riesgo


NIVELES DE RIESGO
NIVEL RANGO
MUY ALTO 1.101 ≤ R < 2.294
ALTO 0.433 ≤ R < 1.101
MEDIO 0.158 ≤ R < 0.433
BAJO 0.043 ≤ R < 0.158
Elaborado por: SEPRR
Metodología: CENEPRED - EVAR

Se utilizaron los sistemas de información geográfica para la determinación de los niveles de riesgo, obteniendo
los siguientes resultados a nivel de distrito:

Página | 121
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 69. Niveles de Riesgo por distritos de Lima Metropolitana


MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO SUBTOTAL
DISTRITO
VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN VIVIENDA POBLACIÓN

ANCON 0 0 535 1743 10345 38185 17 64 10897 39992


ATE 819 2652 12222 47388 95168 352987 5065 20288 113274 423315
BARRANCO 22 72 3507 12577 5354 16605 311 850 9194 30104
BREÑA 0 0 5076 17397 15436 53190 122 456 20634 71043
CARABAYLLO 2866 9994 13633 48655 40348 160168 60 190 56907 219007
CHACLACAYO 0 0 5 23 735 2915 7873 31227 8613 34165
CHORRILLOS 32 134 7400 30525 59429 233302 14 56 66875 264017
CIENEGUILLA 0 0 100 338 6076 21252 8 30 6184 21620
COMAS 363 1318 22438 96007 76212 319327 32 117 99045 416769
EL AGUSTINO 0 0 804 3453 39081 152651 9 28 39894 156132
INDEPENDENCIA 971 3764 18228 74977 23182 88571 1 3 42382 167315
JESUS MARIA 0 0 0 0 18717 58467 1585 5059 20302 63526
LA MOLINA 0 0 1680 6522 22305 83110 4554 16594 28539 106226
LA VICTORIA 0 0 4508 14927 39549 135931 271 962 44328 151820
LIMA 1 1 12928 43859 54945 195937 1331 4266 69205 244063
LINCE 0 0 0 0 16541 48674 772 2002 17313 50676
LOS OLIVOS 0 0 1814 7755 68502 260429 289 1049 70605 269233
LURIGANCHO 2 8 1716 6502 33880 135083 2717 9715 38315 151308
LURIN 29 112 1500 5492 13726 54415 6 24 15261 60043
MAGDALENA DEL MAR 27 87 168 600 12608 41613 2061 6084 14864 48384
MIRAFLORES 0 0 0 0 12615 34782 8851 22418 21466 57200
PACHACAMAC 15 40 4754 18942 12488 47602 52 215 17309 66799
PUCUSANA 0 0 324 947 3279 11250 0 0 3603 12197
PUEBLO LIBRE 0 0 1 3 18033 59844 1877 6227 19911 66074
PUENTE PIEDRA 193 708 12304 49543 43601 177820 265 999 56363 229070
PUNTA HERMOSA 1 2 17 48 1404 4792 0 0 1422 4842
PUNTA NEGRA 0 0 2 3 1491 5248 39 84 1532 5335
RIMAC 997 3755 12556 47428 27732 104622 107 442 41392 156247
SAN BARTOLO 1 7 90 284 1333 4886 17 61 1441 5238
SAN BORJA 0 0 0 0 15345 53014 9286 31002 24631 84016
SAN ISIDRO 0 0 16 30 5193 14892 5531 15539 10740 30461
SAN JUAN DE LURIGANCHO 2385 8533 75601 302563 119651 483683 9 34 197646 794813
SAN JUAN DE MIRAFLORES 10 23 3284 13660 62080 272745 438 1793 65812 288221
SAN LUIS 0 0 0 0 13026 45120 49 140 13075 45260
SAN MARTIN DE PORRES 1 5 339 1358 123437 476046 424 1498 124201 478907
SAN MIGUEL 0 0 295 862 33574 113948 2451 8189 36320 122999
SANTA ANITA 0 0 1 2 40627 150296 20 78 40648 150376
SANTA MARIA DEL MAR 0 0 0 0 231 852 18 38 249 890
SANTA ROSA 0 0 203 651 5415 18149 17 33 5635 18833
SANTIAGO DE SURCO 0 0 811 3113 43041 156721 24267 82728 68119 242562
SURQUILLO 0 0 0 0 16891 59647 2259 6989 19150 66636
VILLA EL SALVADOR 54 197 8332 34523 68843 307501 0 0 77229 342221
VILLA MARIA DEL TRIUNFO 0 0 1407 4846 81893 332040 4 16 83304 336902
Fuente: INEI 2015
Elaborado por: SEPRR / GDCGRD
Metodología: CENEPRED - EVAR

Página | 122
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Mapa 12. Mapa de Riesgo por Sismos de Lima Metropolitana

Metodología: CENEPRED - EVAR

Página | 123
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2.4 Escenario de Riesgo por Tsunami

2.2.4.1 Caracterización del Peligro por Tsunami

Lima Metropolitana se encuentra en una zona altamente vulnerable ante la ocurrencia de sismos de gran
magnitud como consecuencia de la convergencia o choque de placas, desencadenando Tsunami afectando los
distritos costeros. Una de las mayores catástrofes ocurrió el 28 de octubre de 1746, la ciudad de Lima y Callao
fueron remecidas por un fuerte terremoto que dio origen a un maremoto que destruyó la ciudad del Callao y
produjo la muerte de más de 5,000 personas, quedando sólo 200 sobrevivientes (4 %). De los 23 barcos
anclados en el puerto, 19 fueron hundidos y 5 llevados por las olas tierra adentro; uno de ellos, el bergantín
San Fermín, fue varado en lo que ahora corresponde a la esquina del mercado del Callao. Hoy en día, un evento
de esta naturaleza alteraría el orden demográfico, social y económico de Lima Metropolitana.
El presente plan, determina el peligro relacionado con la ocurrencia de un maremoto (o tsunami) relacionado
con un sismo de gran magnitud, se han tomado dos escenarios sísmicos de referencia:
a) Un escenario para un terremoto hipotético (magnitud = 8.5 Mw), con epicentro en el mar, frente Callao.
Corresponde al terremoto más probable que podría ocurrir en Lima.
b) Un escenario análogo al terremoto de 1746 (magnitud = 9.0 Mw), con área de ruptura desde Chimbote (al
norte de Lima) hasta el sur de Pisco.

Cartas de Inundación

Cartas de Inundación realizadas por la Dirección de Hidrografía Nacional – DHN se obtiene considerando
aspectos oceanográficos, tales como: altura y dirección de olas, además de información de las características
geomorfológicas, pendiente, batimetría y topografía de las zonas de evaluación.
Esta información es complementada con datos catastrales que proporcionan las municipalidades, a fin de
evaluar e identificar las vías de evacuación y zonas de refugio.
Para realizar la simulación numérica del maremoto se utiliza el modelo TUNAMI, en su versión no-lineal y en
coordenadas esféricas con 4 grillas anidadas. Este modelo proporciona las zonas de inundación, así como
parámetros importantes tales como el tiempo de arribo y la máxima altura de la ola en línea de costa, así como
un mareograma simulado en una ubicación determinada.

Página | 124
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Gráfico 19. Cartas de Inundación

Balneario de Ancón Playa Santa Rosa

Magdalena del Mar Distrito de Miraflores

Página | 125
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Playa Villa El Salvador Distrito Lurín

Paya San Bartolo Punta Hermosa

Página | 126
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Pucusana Chorrillos

Fuente: DHN

• Debido a su topografía y población expuesta, las zonas altamente vulnerables ante la ocurrencia de
un Tsunami sería Chorrillos y Lurín.
• Los distritos medianamente vulnerables ante la ocurrencia de un Tsunami serían Ancón, Santa
Rosa, Villa el Salvador y Punta Negra
• Los distritos menos vulnerables debido a su topografía son San Bartolo, Santa María del Mar y
Pucusana.
• Los distritos no vulnerables ante un Tsunami debido a su topografía sería San Miguel, Magdalena
del Mar, San Isidro, Miraflores y Barranco

Página | 127
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Mapa 12. Mapa de zonas de Inundación ante tsunami

Fuente: Dirección de Hidrografía y Navegación – DHN / INDECI - SIRAD

Página | 128
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2.4.2 Identificación de los Elementos Expuestos

Para el análisis, se tomó en consideración las cartas de inundación por Tsunami publicadas por la Dirección de
Hidrografía y Navegación – DHN para Lima Metropolitana, las áreas que no tenían cobertura fueron
complementadas con el proyecto Sistema de Información sobre Recursos para Atención de Desastres – SIRAD,
para ambas fuentes se consideró el peor escenario conocido (Tsunami ante la ocurrencia de un Sismo de 9.0
Mw).
Para el análisis de exposición frente al Tsunami, se utiliza la información de la población a nivel de manzana
del Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI, identificando los elementos expuestos de los distritos
que comprenden Lima Metropolitana.

2.2.4.3 Vulnerabilidad por Exposición

 La vulnerabilidad de los distritos es debido a la topografía y densidad poblacional.


 Dado que el escenario es por Tsunami, el área vulnerable es el litoral o zona costera, la vulnerabilidad se
verá incrementada significativamente en las temporadas de verano debido a la población visitante.
 El incremento demográfico y la falta de cultura de prevención son factores claves de la vulnerabilidad de
la población.
Cuadro 70. Áreas expuestas por Tsunami en Lima Metropolitana
Áreas Expuestas por Tsunami Exposición Población Densidad Pob Porcentaje
Relativa (%) (Hab/km2) Hacinamiento
Distritos Población Viviendas
Chorrillos 40115.00 10246.00 12.00 7133.00 33.00
Lurín 24139.00 6193.00 28.00 320.00 29.00
Ancón 4478.00 1193.00 11.00 129.00 24.00
Punta Negra 2736.00 754.00 34.00 41.00 17.00
Pucusana 1473.00 411.00 9.00 419.00 18.00
San Bartolo 396.00 142.00 5.00 98.00 12.00
Barranco 327.00 110.00 1.00 10953.00 48.00
Punta Hermosa 286.00 121.00 4.00 40.00 24.00
Santa María del Mar 194.00 92.00 12.00 115.00 22.00
Santa Rosa 93.00 43.00 0.00 1080.00 27.00
Total 74237 19305
Fuente: INEI 2015

Página | 129
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2.5 Escenario de Riesgo por Inundación fluvial

2.2.5.1 Caracterización del Peligro por Inundación Fluvial

La inundación fluvial se da por el incremento del caudal de los ríos que se origina en la temporada de lluvias
(Noviembre – Abril), ocasionando es el desborde lateral de los ríos, que cubren temporalmente los terrenos
bajos adyacentes, llamadas zonas inundables, estas generan daños para las personas, sus bienes e
infraestructura, pero además causan graves daños sobre el medio y el suelo de las terrazas de los ríos.
Adicionalmente las inundaciones en Lima ocurrirían en zonas bajas de quebradas o cárcavas, así como en
ciertas zonas planas de la ciudad si ocurrieran lluvias de gran intensidad por efecto de la variabilidad climática
y la ocurrencia del fenómeno El Niño, esto debido a que el sistema de alcantarillado no está diseñado para esta
situación.
El presente plan permite analizar el impacto potencial del área de influencia de la inundación fluvial, identificando
la población y manzanas expuestas, siendo los involucrado los distritos de Carabayllo, Comas, Los Olivos,
Puente Piedra, San Martín de Porres (rio Chillón), Ate, Chaclacayo, El Agustino, Rímac, Lurigancho Chosica,
Lima Cercado, San Juan de Lurigancho (Río Rímac), Cieneguilla, Lurín, Pachacamac (Río Lurín), Lurigancho -
Chosica y San Juan de Lurigancho (Quebrada Huaycoloro).

Fajas marginales

Las fajas marginales son bienes de dominio público hidráulico. Están conformadas por las áreas inmediatas
superiores a las riberas de las fuentes de agua, naturales o artificiales, en su máxima creciente, sin considerar
los niveles de las crecientes por causas de eventos extraordinarios, constituye bien de dominio público
hidráulico
Las dimensiones en una o ambas márgenes de un cuerpo de agua son fijadas por la Autoridad Administrativa
del Agua, de acuerdo con los criterios establecidos en el Reglamento, respetando los usos y costumbres
establecidos.

Página | 130
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Mapa 13. Mapa de Inundación de Lima Metropolitana

Fuente: ANA

Página | 131
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

2.2.5.2 Identificación de los Elementos Expuestos

Para el análisis de exposición ante Inundación Fluvial, se utiliza la información de la población a nivel de
manzana del Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI, identificando los elementos expuestos de
los distritos que comprenden Lima Metropolitana.

2.2.5.3 Vulnerabilidad por Exposición

 La expansión poblacional por crecimiento poblacional y económico ha ocasionado el asentamiento de


viviendas informales.
 Las viviendas ubicadas en la faja marginal de los ríos.
 Arrojo de basura y desmote en el cauce del río por parte de la población aledaña ocasiona que este se
estreche, incrementando el nivel de vulnerabilidad.
 Mal estado de las defesas de los puentes, deterioro y falta de mantenimiento del mismo.
 Delimitación, mantenimiento y monumentación de las fajas marginales.
 Extracción de material de acarreo en zonas vulnerables.

Cuadro 71. Áreas expuestas por Inundación en Lima Metropolitana

Áreas expuestas por Inundación Exposición


Ámbito de Estudio
Distritos Población Manzanas
Carabayllo 4530 323 Río Chillón
Comas 2350 40 Río Chillón
Los Olivos 10636 141 Río Chillón
Puente Piedra 32170 487 Río Chillón
San Martín de Porres 6841 81 Río Chillón
Cieneguilla 301 3 Río Lurín
Lurín 2520 72 Río Lurín
Pachacamac 539 22 Río Lurín
Ate 10415 124 Río Rímac
Chaclacayo 12772 141 Río Rímac
El Agustino 7854 84 Río Rímac
Lima 16392 106 Río Rímac
Lurigancho 15213 289 Río Rímac
Rímac 4172 73 Río Rímac
San Juan de Lurigancho 15467 105 Río Rímac
Lurigancho 9385 175 Quebrada Huaycoloro
San Juan de Lurigancho 3333 23 Quebrada Huaycoloro
Total 154890 2289
Fuente: INEI 2015

Página | 132
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

CAPITULO III: FORMULACIÓN DEL PLAN DE PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES

3.1 Objetivos

3.1.1 Objetivo General

Prevenir y reducir el nivel de riesgo y vulnerabilidad de la población, medios de vida e infraestructura


ante posibles escenarios de riesgos originados por fenómenos naturales y antrópicos, así como evitar
la generación de nuevos riesgos, para el logro de un desarrollo territorial ordenado, seguro y sostenible
en el ámbito de Lima Metropolitana.

3.1.2 Objetivos Específicos

A partir del diagnóstico de la Gestión del Riesgo de Desastres de Lima Metropolitana se establecen
los objetivos específicos concordantes con los objetivos del Marco de Sendai, el Plan Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres (PLANAGERD), el Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima
Metropolitana estableciéndose:

Objetivo Especifico 1:
OE1. Desarrollar el conocimiento del riesgo en Lima Metropolitana.

Objetivo Especifico 2:
OE2. Evitar generar riesgos de desastres de la población y sus medios de vida con enfoque territorial.

Objetivo Especifico 3:
OE3. Reducir las condiciones de riesgo existentes en Lima Metropolitana

Objetivo Especifico 4:
OE4. Fortalecer las capacidades institucionales para el desarrollo de la gestión de riesgo de desastres

Objetivo Especifico 5:
OE5. Promover la participación de la población para el desarrollo de una cultura de prevención

3.2 Articulación del Plan

Las políticas de Estado definen lineamientos generales que orientan el accionar del Estado en el largo plazo a
fin de lograr el bienestar de las personas y el desarrollo sostenible del país. Son el resultado de un consenso
alcanzado en el Foro del Acuerdo Nacional.

El Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres de Lima Metropolitana 2019-2022 debe estar
armonizado con las políticas de Estado, los objetivos estratégicos del PEDN, con los objetivos de los panes
sectoriales y territoriales considerando las relaciones de coordinación mostradas en el siguiente cuadro:

Página | 133
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Cuadro 72. Articulación del Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres de Lima
Metropolitana 2019-2022 con Políticas y Planes
Plan de
Plan de
Plan Nacional Prevención y
Desarrollo
Plan de Gestión del Reducción de
Política General Local
Política de Estratégico de Riesgo de Riesgo de
de Gobierno al Concertado de
Estado Desarrollo Desastres- Desastres de
2021 Lima
Nacional PLANAGERD Lima
Metropolitana
2014-2021 Metropolitana
2016-2021
2019-2022

Política Nº 32: Eje Estratégico 6: Eje 2: Objetivo Nacional: Objetivo Objetivo General:
Estratégico N° 9

Gestión del Riesgo Recursos Fortalecimiento Reducir la Prevenir y reducir


de Desastres naturales y institucional para vulnerabilidad de la Reducir las el nivel de riesgo y
ambiente la gobernabilidad. población y sus condiciones de vulnerabilidad de la
medios de vida vulnerabilidad por población, medios
ante el riesgo de riesgos de de vida e
Política Nº 34:
desastres. desastres. infraestructura
Lineamiento 2.2:
ante posibles
Objetivo Nacional: escenarios de
Ordenamiento riesgos originados
Territorial Fortalecer las por fenómenos
capacidades del naturales y
Conservación y Estado para para antrópicos, así
aprovechamiento atender como evitar la
sostenible de los efectivamente las generación de
recursos naturales necesidades nuevos riesgos,
y la biodiversidad ciudadanas, para el logro de un
con un enfoque considerando sus desarrollo territorial
integrado y condiciones de ordenado, seguro y
ecosistémico y un vulnerabilidad y sostenible en el
ambiente que diversidad cultural ámbito de Lima
permita una buena
Metropolitana.
calidad de vida
para las personas y
la existencia de
ecosistemas
saludables, viables
y funcionales en el
largo plazo

Elaboración: Equipo técnico MML

Página | 134
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

3.3 Estrategias

Para el cumplimiento de los objetivos específicos planteados se identificaron las estrategias que permitan la
viabilidad en la implementación del Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres de Lima
Metropolitana 2019 -2022

Cuadro 73. Medidas Prioritarias - Estrategias


OBJETIVOS ESPECÍFICOS ESTRATÉGIAS PRIORIDAD

Desarrollar estudios para establecer el nivel de riesgo de desastre a nivel territorial ante el
E. 01.01 1
posible impacto de los principales peligros recurrentes

Desarrollar el Impulsar la generación y estandarización de información cartográfica en gestión de riesgo


E. 01.02 2
conocimiento del de desastres
OE1
riesgo en Lima
Metropolitana. Promover el desarrollo de la investigación científica en gestión de riesgo de desastres para
E. 01.03 2
Lima Metropolitana

Promover la incorporación del enfoque de la gestión de riesgo de desastres en el proceso


Evitar generar E. 02.01 2
de gestión institucional y territorial
riesgos de
desastres de la Gestionar el adecuado uso y ocupación del territorio incorporando la gestión de riesgo de
E. 02.02 1
población y sus desastres
OE2
medios de vida con
enfoque territorial Desarrollar condiciones de seguridad de los servicios básicos y medios de vida ante el
E. 02.03 2
riesgo de desastres

Programación de inversiones para la formulación de proyectos y otros para el tratamiento


E. 03.01 1
de los riesgos de manera planificada.

Formulación de proyectos de inversión y otros para el tratamiento de los problemas de


E. 03.02 2
Reducir las riesgos identificados.
condiciones de
OE3 riesgo existentes Programación para la ejecución de proyectos y otros para el tratamiento de los problemas
E. 03.03 1
en Lima de riesgos identificados.
Metropolitana
Ejecución de proyectos de inversión y otros para el tratamiento de los problemas de
E. 03.04 2
riesgos identificados.

E. 03.05 Reducir las condiciones de vulnerabilidad de las viviendas y espacios públicos 1

Fortalecer las Promover la institucionalización de la gestión del riesgo de desastres en los gobiernos
E. 04.01 1
capacidades locales
institucionales para el
OE4
desarrollo de la
Fortalecer las capacidades técnicas para la ejecución de los procesos de estimación,
gestión de riesgo de E. 04.02 2
prevención y reducción del riesgo de desastres
desastres

Promover la
participación de la
Promover la participación de la población de Lima Metropolitana en la Gestión de Riesgo
OE5 población para el E. 05.01 1
de Desastres
desarrollo de una
cultura de prevención

Elaboración: Equipo técnico MML

Página | 135
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

3.3.1 Roles y Responsabilidades Institucionales

Las estrategias definidas responden al desarrollo del enfoque prospectivo y correctivo lo cual implica
la interrelación técnica y eficiente de roles de las unidades orgánicas y órganos descentralizados de la
Municipalidad Metropolitana de Lima para el logro de los objetivos establecidos en el Plan de
Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres de Lima Metropolitana y que se detallan en el
siguiente cuadro:

Cuadro 74. Roles y Responsabilidad Institucionales


OEI / AEI
Descripción Unidad Orgánica Responsable
Código
OE. 01 Desarrollar el conocimiento del riesgo en Lima Metropolitana
Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 01
Gerencia de Defensa Civil y
Gestión de Riesgo de Desastres
Desarrollar estudios para establecer el nivel de riesgo de desastre a nivel territorial ante el
E. 01.01 (GDCGRD)-Subgerencia de
posible impacto de los principales peligros recurrentes
Estimación, Prevención, Reducción
y Reconstrucción (SEPRR)
Subgerencia de Estimación,
Desarrollar estudios para establecer el nivel de riesgo de desastre a nivel territorial ante el Prevención, Reducción y
E. 01.02
posible impacto de los principales peligros recurrentes Reconstrucción (SEPRR)-
Instituto Catastral de Lima (ICL)
Gerencia de Defensa Civil y
Gestión de Riesgo de Desastres
Desarrollar estudios para establecer el nivel de riesgo de desastre a nivel territorial ante el
E. 01.03 (GDCGRD)-Subgerencia de
posible impacto de los principales peligros recurrentes
Estimación, Prevención, Reducción
y Reconstrucción (SEPRR)
OE. 02 Evitar generar riesgos de desastres de la población y sus medios de vida con enfoque territorial
Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 02
Gerencia de Planificaciòn-
Subgerencia de Planeamiento
Corporativo-Gerencia de Defensa
Promover la incorporación del enfoque de la gestión de riesgo de desastres en el proceso de Civil y Gestión de Riesgo de
E. 02.01
gestión institucional, estrategico y territorial Desastres (GDCGRD)-
Subgerencia de Estimación,
Prevención, Reducción y
Reconstrucción (SEPRR)
Gerencia de Defensa Civil y
Gestión de Riesgo de Desastres
Gestionar el adecuado uso y ocupación del territorio incorporando la gestión de riesgo de (GDCGRD)-Subgerencia de
E. 02.02
desastres Estimación, Prevención, Reducción
y Reconstrucción (SEPRR)-
Gerencia de Desarrollo Urbano
Gerencia de Defensa Civil y
Gestión de Riesgo de Desastres
(GDCGRD)-Subgerencia de
Desarrollar condiciones de seguridad de los servicios básicos y medios de vida ante el riesgo de
E. 02.03 Estimación, Prevención, Reducción
desastres
y Reconstrucción (SEPRR)-
Gerencia de Servicios a la Ciudad y
Gestión Ambiental
OE. 03 Reducir las condiciones de riesgo existentes en Lima Metropolitana
Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 03
Gerencia de PlanificacIón-
Gerencia de Defensa Civil y
Programación de inversiones para la formulación de proyectos y otros para el tratamiento de los Gestión de Riesgo de Desastres
E. 03.01
riesgos de manera planificada. (GDCGRD)-Programa del Gobierno
Regional de Lima Metropolitana
(PGRLM)

Página | 136
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

Gerencia de PlanificacIón-
Gerencia de Defensa Civil y
Formulación de proyectos de inversión y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos Gestión de Riesgo de Desastres
E. 03.02
identificados. (GDCGRD)-Programa del Gobierno
Regional de Lima Metropolitana
(PGRLM)
Gerencia de PlanificacIón-
Gerencia de Defensa Civil y
Programación para la ejecución de proyectos y otros para el tratamiento de los problemas de Gestión de Riesgo de Desastres
E. 03.03
riesgos identificados. (GDCGRD)-Programa del Gobierno
Regional de Lima Metropolitana
(PGRLM)
Gerencia de PlanificacIón-
Gerencia de Defensa Civil y
Ejecución de proyectos de inversión y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos Gestión de Riesgo de Desastres
E. 03.04
identificados. (GDCGRD)-Programa del Gobierno
Regional de Lima Metropolitana
(PGRLM)
Gerencia de PlanificacIón-
Gerencia de Defensa Civil y
Gestión de Riesgo de Desastres
E. 03.05 Reducir las condiciones de vulnerabilidad de las viviendas y espacios públicos
(GDCGRD)-Programa del Gobierno
Regional de Lima Metropolitana
(PGRLM)
OE. 04 Fortalecer las capacidades institucionales para el desarrollo de la gestión de riesgo de desastres
Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 04
Gerencia de Defensa Civil y
Gestión de Riesgo de Desastres
(GDCGRD)-Gerencia de
AE. 04.01 Promover la institucionalización de la gestión del riesgo de desastres en los gobiernos locales
PlanificacIón-Programa del
Gobierno Regional de Lima
Metropolitana (PGRLM)
Gerencia de Defensa Civil y
Gestión de Riesgo de Desastres
Fortalecer las capacidades técnicas para la ejecución de los procesos de estimación, prevención (GDCGRD)-Gerencia de
AE. 04.02
y reducción del riesgo de desastres PlanificacIón-Programa del
Gobierno Regional de Lima
Metropolitana (PGRLM)
OE. 05 Promover la participación de la población para el desarrollo de una cultura de prevención
Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 05
Gerencia de Defensa Civil y
Gestión de Riesgo de Desastres
(GDCGRD)-Gerencia de
PlanificacIón-Programa del
Promover la participación de la población de Lima Metropolitana en la Gestión de Riesgo de
AE. 05.01 Gobierno Regional de Lima
Desastres
Metropolitana (PGRLM)-
Cooperantes Nacionales e
Internacionales

Elaboración: Equipo técnico MML

El presente plan contempla coordinar y gestionar, la programación, formulación y ejecución de proyectos de


inversión para una adecuada gestión del riesgo de desastres, considerando a las unidades ejecutoras de la
corporación Municipal Metropolitana de Lima, como el Programa del Gobierno Regional de Lima Metropolitana,
promoviendo así, acciones y actividades de carácter prospectivo y correctivo de la GRD.
Asimismo, se ha contemplado la intervención de orden no estructural en una incidencia interna institucional y
externa referida a la población y territorio a nivel Lima Metropolitana en estrecha alianza con los actores en
GRD involucrados del sector público, privado y de cooperación internacional

Página | 137
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

3.3.2 Implementación de Medidas Estructurales40

Son las que se derivan del OE3 referida a Reducir las condiciones de riesgo existentes en Lima
Metropolitana y de la información existente del levantamiento de información de fichas técnicas de
campo con sus probables soluciones.
Producto del trabajo de gabinete y de campo realizado por el equipo base de la SEPRR y de las
coordinaciones con el equipo técnico y sus especialistas, se ha podido determinar entre otras las
siguientes actividades estructurales a implementarse41:

Cuadro 75. Medidas Estructurales


OBJETIVO/ESTRATEGIA/ACTIVIDAD
DESCRIPCIÓN

OE. 03 Reducir las condiciones de riesgo existentes en Lima Metropolitana

E 3.1 Programación de inversiones para la formulación de proyectos y otros para el tratamiento de los riesgos de manera planificada.
a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles
y cauce de la quebrada.
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad -
A.3.1.3 b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada.
Distrito Lurigancho Chosica
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

a) Encausamiento de la quebrada con salida al rio Rímac.


Construcción graderia tipo andeneria de la quebrada b) Construcción de graderías tipo andenería.
A.3.1.4
Carosio, distrito de Lurigancho Chosica c) Reforestación en la parte alta.
d) Descolmatación o limpieza de 4 mallas existentes.

a) Ensanchamiento
Construcción de muros laterales en la quebrada b) Limpieza y mantenimiento de cauce
A.3.1.5
corrales del distrito de Lurigancho Chosica c) Rehabilitación y/o mantenimiento de mallas dinamicas
d) Reposición de disipadores de energia.

E 3.2 Formulación de proyectos de inversión y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos identificados.

a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles
y cauce de la quebrada.
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad -
A.3.2.3 Distrito Lurigancho Chosica
b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada.
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

a) Encausamiento de la quebrada con salida al rio Rímac.


Construcción graderia tipo andeneria de la quebrada b) Construcción de graderías tipo andenería.
A.3.2.4 Carosio, distrito de Lurigancho Chosica c) Reforestación en la parte alta.
d) Descolmatación o limpieza de 4 mallas existentes.

a) Ensanchamiento
Construcción de muros laterales en la quebrada b) Limpieza y mantenimiento de cauce
A.3.2.5 corrales del distrito de Lurigancho Chosica c) Rehabilitación y/o mantenimiento de mallas dinamicas
d) Reposición de disipadores de energia.

E 3.3 Programación para la ejecución de proyectos y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos identificados.

a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles
y cauce de la quebrada.
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad -
A. 3.3.3 Distrito Lurigancho Chosica
b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada.
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

a) Encausamiento de la quebrada con salida al rio Rímac.


Construcción graderia tipo andeneria de la quebrada b) Construcción de graderías tipo andenería.
A. 3.3.4 Carosio, distrito de Lurigancho Chosica c) Reforestación en la parte alta.
d) Descolmatación o limpieza de 4 mallas existentes.

a) Ensanchamiento
Construcción de muros laterales en la quebrada b) Limpieza y mantenimiento de cauce
A. 3.3.5 corrales del distrito de Lurigancho Chosica c) Rehabilitación y/o mantenimiento de mallas dinamicas
d) Reposición de disipadores de energia.

E 3.4 Ejecución de proyectos de inversión y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos identificados.

40 Matriz consolidado de Formulación de Indicadores y Programación de Actividades – Anexo 06


41 Matriz Inventario de Peligros y Zonas Críticas – Anexo 02.
Página | 138
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana 2019 - 2022

a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en


los tres niveles y cauce de la quebrada.
Construcción y rehabilitación de la Quebrada
A.3.4.3 b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada.
Libertad - Distrito Lurigancho Chosica
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

a) Encausamiento de la quebrada con salida al rio Rímac.


Construcción graderia tipo andeneria de la
b) Construcción de graderías tipo andenería.
A.3.4.4 quebrada Carosio, distrito de Lurigancho
c) Reforestación en la parte alta.
Chosica
d) Descolmatación o limpieza de 4 mallas existentes.

a) Ensanchamiento
Construcción de muros laterales en la
b) Limpieza y mantenimiento de cauce
A.3.4.5 quebrada corrales del distrito de Lurigancho
c) Rehabilitación y/o mantenimiento de mallas dinamicas
Chosica
d) Reposición de disipadores de energia.

a) Continuar con el ensanchamiento del cauce de la quebrada en la parte alta.


Ensanchamiento del cauce de la quebrada b) Estabilización de rocas sueltas.
A.3.4.6 Mariscal Castilla del distrito de Lurigancho c) Mantenimiento de mallas metálicas (03).
Chosica d) Limpieza y descolmatación del cauce.
e) Arborización de las laderas para estabilizar suelos.

Construcción de diques y muros en la quebrada a) Muros de contención en laderas para estabilizar suelos y proteger viviendas.
A.3.4.7 Sr. De Los Milagros distrito Lurigancho b) Construcción de diques.
Chosica c) Reforestación en partes altas de la quebrada.

a) Muros de contención y andenerías.


Construcción de muros de contención y
b) Rehabilitación de diques disipadores de energía.
A.3.4.8 andenerias en quebrada Santo Domingo distrito
c) Limpieza de 02 mallas metálicas.
de Lurigancho Chosica
d) Reforestación para estabilizar suelos.

Construcción y encausamiento de la quebrada a) Encausamiento de cauce de las quebradas I, II, III, IV y V.


A.3.4.9
Yanacoto I, II, III, IV y V b) Limpieza y descolmatación del cauce de las quebradas I,II,III,IV y V

a) Rehabilitación de diques.
b) Construcción de muros laterales.
Construcción de muros laterales y andenerias c) Construcción de andenerías.
A.3.4.10 en la quebrada Chacrasana distrito de d) Descolmatación y limpieza del cauce.
Lurigancho Chosica. e) Reforestación de laderas de los cerros.
f) Reasentamiento de viviendas que se encuentran ocupando cárcavas activas y
ladera de los cerros.

Construcción de encausamiento,
descolmataciój y limpieza de la quebrada a) Encausamiento de cauce.
A.3.4.11
California (30 % de intervención del area de b) Limpieza y descolmatación de cauce de la quebrada
influencia en el que se encuentra la quebrada)

Construcción y encausamiento, descolmatación


a) Encausamiento de cauce.
A.3.4.12 y limpieza de cauce quebrada Huampani
b) Limpieza y descolmatación de cauce
distrito de Lurigancho Chosica.

Elaboración: Equipo técnico MML

Página | 139
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Presupuesto Participativo de la MML 2018 al 2020


El Presupuesto Participativo permite a la MML y a sus autoridades, desarrollar en conjunto con las
organizaciones de la población debidamente representadas, como sociedad civil organizada y de manera
concertada, determinan priorizar la inversión de recursos públicos, materializados en proyectos de inversión
que la Municipalidad Metropolitana de Lima. Así en el horizonte indicado se puede indicar lo siguiente:

 Mediante el Presupuesto Participativo de la MML 2018 se tiene como propuestas aceptadas solo
aquellas vinculas al eje estratégico “Vulnerabilidad por Riesgos y Desastres”, precisándose:
Mejoramiento de taludes, con código de proyecto, en zonas de riesgo en los Pasajes Palmeras,
Ruiseñores, Violetas, Girasoles, Geranios, Claveles, Flores y Camelias; y vías de acceso del
pasaje Margarita de la Asociación de Pobladores los Jazmines de la Milla, zona cerro la Milla del
distrito de San Martin de Porres; así también la construcción de muros de contención y veredas
en calle Melchor los Talamantes en Cercado de Lima. (Acta de acuerdos y compromisos del
proceso de presupuesto participativo 2018, fecha 23 junio 2017)
 A si mismo mediante el Presupuesto Participativo de la MML 2019, y en la línea del Plan de
Desarrollo Local Concertado de Lima Metropolitana 2016-2021, se estableció los objetivos
estratégicos para la priorización del presente proceso, entre los cuales se consideró desarrollar
una gestión integral de riesgos de desastre, donde se estableció entre diversos criterios de
priorización, la reducción del riesgo de desastres. En el acta se visualiza con código de proyecto
y en materia de GRD, 02 proyectos priorizados valorizados en promedio en 5 millones de soles y
07 Proyectos Alternativos (Viables / Formulación / Ideas) valorizados en promedio en 25 millones
de soles. (Acta de acuerdos y compromisos del proceso de presupuesto participativo 2019 del 01
de junio del 2018)
 Por ultimo mediante el Presupuesto Participativo de la MML 2020, a nivel Lima Metropolitana se
establecen proyectos de infraestructura vial y de transitabilidad peatonal y vehicular en el distrito
de San Martin de Porres y mejoramiento de servicios de mejoramiento de pistas y veredas en el
distrito de Surquillo valorizados en promedio en 33 millones de soles. A nivel Lima Cercado se
detalla la construcción de pistas y veredas en un promedio de 400 mil soles, Casa vecinal Nº 04 –
Cercado.

3.3.3 Implementación de Medidas no Estructurales42

Son las que se derivan de los objetivos estratégicos OE1. Desarrollar el conocimiento del riesgo
en Lima Metropolitana, OE2. Evitar generar riesgos de desastres de la población y sus medios de
vida con enfoque territorial, OE4. Fortalecer las capacidades institucionales para el desarrollo de
la gestión de riesgo de desastres y el OE5. Promover la participación de la población para el
desarrollo de una cultura de prevención a nivel Lima Metropolitana.
Producto del trabajo de gabinete y de campo realizado por el equipo base de la SEPRR y de las
coordinaciones con el equipo técnico y sus especialistas, se ha podido determinar entre otras las
siguientes actividades no estructurales a implementarse:43

42 Matriz consolidado de Formulación de Indicadores y Programación de Actividades – Anexo 06.


43 Matriz Inventario de Peligros y Zonas Críticas – Anexo 02.

Página | 140
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Cuadro 76. Implementación de Medidas no Estructurales


OBJETIVO / ESTRATEGIA / ACTIVIDAD - DESCRIPCIÓN

OE. 01 Desarrollar el conocimiento del riesgo en Lima Metropolitana

Desarrollar estudios para establecer el nivel de riesgo de desastres a nivel territorial ante el posible impacto de los principales
E. 01.01
peligros recurrentes

Los escenarios de riesgo son estudios técnicos que describen, de manera


general, las condiciones probables de daños y pérdidas que puede sufrir la
Elaboración de escenarios de riesgo a fin de población y sus medios de vida (impactos económicos, sociales y/o ambientales)
A. 1.1.1 priorizar intervención en áreas que en este caso solo para los peligros de sísmo, tsunami, movimientos de masa e
presentan mayor susceptibilidad. inundacion fluvial siendo necesario coordinar con las entidades técnicas
cientificas (*) y priorizar intervención en áreas que presentan mayor
susceptibilidad, a nivel Lima Metropolitana.

Son estudios técnicos que permiten identificar y caracterizar los peligros, analizar
Elaboración de evaluaciones de riesgo
la vulnerabilidad de los elementos expuestos, calcular los niveles de riesgo y
desastres (EVAR) en aquellas áreas de
zonificar las áreas geográficas en riesgo; así mismo permite determinar las
A. 1.1.2 mayor susceptibilidad y exposición de Lima
medidas de control para cada peligro evaluado. Siendo necesario un informe
Metropolitana con fines de saneamiento
técnico legal por parte de los gobiernos locales (distritales) que demuestre la falta
fisico legal (**).
de capacidad técnica y administrativa para la elaboración del EVAR .

Referido a la elaboración de mapas de peligro ante la ocurrencia de incendios


Caracterización del peligro ante la
urbanos en el ámbito de Lima Metropolitana, identificando aquellas zonas con
A. 1.1.3 ocurrencia de incendios urbanos (***) a nivel
mayor predisposición a fin de priorizar la intervención por parte de las
Lima Metropolitana.
municipalidades distritales.

A partir de la programación anual de zonas criticas se verificara in situ la zona


Elaboración de fichas tecnicas de
critica registrando la información en la ficha técnica conforme al formato
A. 1.1.4 identificación de zonas criticas en el ambito
establecido y acompañado de la representación cartográfica correspondiente, a
de Lima Metropolitana.
fin de priorizar intervención.

Desarrollo de eventos para la difusión de estudios y/o investigaciones


Difusión de estudios, y/o investigaciones, correspondiente a la jurisdicción de Lima Metropolitana, que permitirá obtener y/o
A. 1.1.5 vinculados a la gestión prospectiva y incrementar el conocimiento de los peligros existentes en sus respectivos
correctiva de Riesgo de Desastres. ámbitos jurisdiccionales, además de las condiciones de vulnerabilidad de su
población y sus medios de vida e incrementar su resiliencia.

Implica el desarrollo de un estudio (diagnóstico operativo) del conocimiento,


Diseño de una estrategia comunicacional del
actitudes y prácticas que tiene la población de Lima Metropolitana acerca de la
A. 1.1.6 componente prospectivo y correctivo de
prevención y reducción del riesgo de desastres y la estrategia para la difusión
riesgo de desastres.
masiva a través de las redes sociales, págs. web. y otros aplicativos tecnologicos.

El Plan de Acción Climática de Lima debe responder al Acuerdo de París, por lo


que debe contener los siguientes componentes:
Elaboración del Plan de Acción Climático de _Una meta de emisiones.
A. 1.1.7
Lima Metropolitana _Gobernanza y compromiso.
_Resilencia ante amenazas climáticas
_Beneficios Sociales

E.1.2 Impulsar la generación y estandarización de información cartográfica en gestión de riesgo de desastres

A partir del Sistema de Información Territorial (SIT) se realizará el procesamiento


Procesamiento y administración de capas
y administración de capas temáticas en el módulo de gestión de riesgo de
A. 1.2.1 temáticas de gestión de riesgo de desastres
desastres a fin de disponer de información confiable y actualizada para la toma
a nivel de Lima Metropolitana
de decisiones de la gestión municipal de Lima Metropolitana.

Desarrollo de reuniones de coordinación con instituciones de competencia y/o


Recolección de información cartográfica vinculadas a la GRD para procesar e incorporar en el Sistema de Información
A. 1.2.2 vinculada a la gestión de riesgo de desastres Territorial (SIT) nformación remitida por las entidades involucradas en formatos
de Lima Metropolitana vectoriales (Shape File), raster (Geotiff), o mediante la compartición de
información geoespacial por web map service (WMS).

Capacitación a servidores públicos Desarrollo de talleres de capacitacion dirigido a servidores públicos vinculados a
(profesionales y técnicos) vinculados a la la gestión de riesgo de desastres para la sistematización y registro de información
A. 1.2.3
gestión de riesgo de desastres de Lima técnica en el SIT en coordinación con la Subgerencia de Estimación, Prevención,
Metropolitana. Reducción y Reconstrucción (SEPRR).

E.1.3 Promover el desarrollo de la investigación científica en gestión de riesgo de desastres a nivel Lima Metropolitana.

Generar convenios institucionales para el


Consiste en la suscripción de convenios institucionales entre la MML y las
desarrollo de investigaciones o
A. 1.3.1 entidades conformantes del SINAGERD para el desarrollo de investigaciones o
intervenciones concertadas aplicada a la
intervenciones concertadas referidas a la GRD.
GRD

Página | 141
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

OE. 02 Evitar generar riesgos de desastres de la población y sus medios de vida con enfoque territorial
Promover la incorporación del enfoque de la gestión de riesgo de desastres en el proceso de gestión institucional, estrategico y
E. 02.01
territorial
Incorporación del enfoque de Gestion del
Promover la incorporación del enfoque de GRD en los instrumentos de gestión
Riesgo de Desastres en la actualización del
A. 2.1.1 institucional de la Municipalidad de Lima Metropolitana, priorizando el Plan
PEI, POI, ROF, CAP y PDCL de Lima
Estrategico Institucional (PEI).
Metropolitana.

Supervisión de la incorporación del enfoque Supervisar que los planes urbanos especificos posean el enfoque de GRD a fin
de Gestion del Riesgo de Desastres en los de asegurar que las autorizaciones y certificaciones urbanas, adjudicación de
A. 2.1.2
planes urbanos especificos de los gobiernos tierras o afines no se den en zonas determinadas de riesgo no mitigable en Lima
locales de Lima Metropolitana. Metropolitana.

Asegurando que se consideren proyectos para estabilización de acantilados


Incluir el enfoque de gestión de riesgo de
importantes para dotar de las condiciones técnicas de seguridad contra
A. 2.1.3 desastres en la actualización del Plan
deslizamientos y derrumbes principalmente a los usuarios de las vías o áreas al
Maestro de Desarrollo de la Costa Verde
pie de los acantilados.

Inlcuir en el Plan de Acondicionamiento Territorial y Plan de Desarrollo


Inlcuir el enfoque de gestión de riesgo de
Metropolitano de la provincia de Lima el enfoque de Gestión de Riesgo de
A. 2.1.4 desastres en los intrumentos de
desastres, en coordinación con la Gerencia de Desarrollo Urbano y la Gerencia
planificación territorial.
de Defensa Civil y Gestión de Riesgo de Desastres.

Incluir el enfoque de gestión de riesgo de Incluir el enfoque de GRD en los instrumentos de gestión ambiental, PLANEFA
A. 2.1.5 desastres en los instrumentos de gestión (Plan Anual de Fiscalización Ambiental), para el adecuado funcionamiento del
ambiental Sistema Metropolitano de Gestión Ambiental.

Elaboración de un Plan de Prevención y Promover la elaboración del PPRRD Permitirá identificar las medidas de
Reducción de Riesgo de Desastres prevención y reducción de riesgos ante un escenario de riesgo que afecte el
A. 2.1.6
enfocado al Patrimonio Cultural en Zonas Patrimonio Cultural en Zonas Monumentales de Lima Metropolitana. Se
Monumentales de Lima Metropolitana desarrollará en coordinación con el Ministerio de Cultura.

Monitoreo de puntos criticos en las cuencas


A. 2.1.7 Determinar el estado situacional en GRD de un determinado espacio territorial
y litoral

E 02.02 Gestionar el adecuado uso y ocupación del territorio incorporando la gestión de riesgo de desastres

Ejecución de evaluación de las condiciones Los inspectores Tecnicos de Seguridad en Edificaciones - ITSE realizarán la
de seguridad en los espectáculos públicos verificción de las condiciones de Seguridad en los Espectáculos Públicos
A. 2.2.1
deportivos y no deportivos - ECSE en Lima Deportivos y No Deportivos - ECSE en eventos con concurrencia mayor a las tres
Metropolitana. mil personas.

Generación de normativa que evite la Referido a la emisión de normativa (Ordenanzas, decretos, resoluciones) que
A. 2.2.2 ocupación de zonas declaradas de riesgo no prohiba y evite la ocupación de zonas declaradas de nivel de riesgo muy alto no
mitigable. mitigable o de riesgo recurrente.

Supervisión de la aplicación de medidas de


Se desarrollarán en coordinación con las autoridades sectoriales y las
A. 2.2.3 prevención, control y mitigación de los
Municipalidades Distritales
impactos ambientales negativos .

Identificación de terrenos disponibles para Referido a gestiones con la Superintendecia de Bienes Nacionales (SBN) para la
A. 2.2.4 zonas de acogida en los procesos de identificación de terrenos disponibles que permitan la reubicación de la población
reasentamiento poblacional en el marco de la Ley N°29869

Coordinaciones con el Consejo de Recursos


Hidricos de la Cuenca Interregional Chillon- Permitirá articular las intervenciones entre los diferentes actores de la gestión de
A. 2.2.5 Rimac- Lurin (CRHC CHIRILU) para las riesgos y desastres en las cuencas Chillon- Rimac - Lurin con el apoyo de la
intervenciones integrales de prevención y Defensoría del Pueblo y participacion de la SEPRRR.
reducción con enfoque de cuenca.

Acompañamiento para la actualización y Apartir de la delimitación de la faja marginal por parte de la Autoridad Nacional
A. 2.2.6 monumentación de hitos en fajas marginales del Agua (ANA) se promoverá la monumentación de hitos por parte de los
definidas por la Autoridad Nacional del Agua. gobiernos locales (distritos).

E 02.03 Desarrollar condiciones de seguridad de los servicios básicos y medios de vida ante el riesgo de desastres

Promover que las empresas prestadoras de


servicios basicos cuenten con sus planes de
Coordinaciones a fin de asegurar que las aempresas prestadoras de servicios
prevención y reducción de riesgo de
A. 2.3.1 dispongan con planes de prevención y reducción del Riesgo de Desastres a nivel
desastres a fin de garantizar el buen
de Lima Metropolitana.
funcionamiento, dotaciòn y continuidad de
los servicios en Lima Metropolitana

Página | 142
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

OE. 03 Reducir las condiciones de riesgo existentes en Lima Metropolitana

E 3.5 Reducir las condiciones de vulnerabilidad de las viviendas y espacios públicos

Programa de asistencia técnica para el Coordinar con el MVCS para el acceso de programas de asisetnia técnica para
A. 3.5.1
mejoramiento de viviendas el mejoramiento de viviendas en zonas de riesgo mitigable.

Mejoramiento de escaleras en las zonas de Reparación y mantenimiento de escaleras en zonas de riesgo mitigable de Lima
A. 3.5.2
riesgo mitigable. Metropolitana

OE. 04 Fortalecer las capacidades institucionales para el desarrollo de la gestión de riesgo de desastres

E.4.1 Promover la institucionalización de la gestión del riesgo de desastres en los gobiernos locales

Formulación del Reglamento Interno de


Acompañamiento a los gobiernos locales para la formulación del Reglamento
A. 4.1.1 Funcionamiento del Grupo de Trabajo de
Interno de Funcionamiento del GTGRD
Gestión de Riesgo de Desastres.

Formulación del Plan de Trabajo Anual de Acompañamiento a los gobiernos locales para la formulación y aprobación del
A. 4.1.2
GRD de los Gobiernos Locales de Lima Plan de Trabajo Anual GRD
Metroplitana

Promover la incorporación del enfoque de GRD en los instrumentos de gestión


Incorporación del enfoque de GRD en los
institucional (PDC/PEI/ROF/POI) mediante el acompañamietno técnico de la
A. 4.1.3 instrumentos de gestión institucional de los
SEPRR a las unidades orgánicas de Planeamiento y Presupuesto asi como
gobiernos locales de Lima Metropolitana.
Gestión de Riesgo de Desastres de los gobiernos locales de Lima Metropolitana.

En coordinación con la PCM (Viceministerio de Gobernanza Territorial) y el


Ministerio de Economia y Finanzas se diseñará una Estrategia Financiera para
Diseñar una estrategia financiera para la la Gestión prospectiva y correctiva del Riesgo”, en el marco del Programa
A. 4.1.4 gestión prospectiva y correctiva de riesgo de Presupuestal Reducción de la Vulnerabilidad y Atención de Emergencias por
desastres de Lima Metropolitana. Desastres – PREVAED 068 y del Fondo para Intervenciones ante la Ocurrencia
de Desastres Naturales – Fondes u otros afines; asi tambien con la cooperacion
internacional mediante propuestas, acuerdos y/o convenios.
Fortalecer las capacidades técnicas para la ejecución de los procesos de estimación, prevención y reducción del riesgo de
E. 4.2
desastres
Ejecución de talleres de fortalecimiento de Dirigido a los Grupo de Trabajo de Gestión de Riesgo de Desastres (GTGRD) y
A. 4.2.1 capacidades en GRD en los componentes los equipos tecnicos de los gobiernos locales, en coordinacion con el
prospectivo y correctivo. CENEPRED, MVCS, Ministerio de Cultura y de las entidades tecnico cientificas.

Promover la formulación del plan de Apartir de la difusión del "Plan de Prevención y Reducción de Riesgo de Desastre
prevención y reducción del riesgo de de Lima Metropolitana 2019-2022" se promoverá la formulación de del plan de
A. 4.2.2
desastres en los gobiernos locales de Lima prevención y reducción del riesgo de desastres en los gobiernos locales,
Metropolitana. articulados al PLANAGERD.

Promover la formulación del Plan de


Educación Comunitaria en los gobiernos Acompañamiento en la formulación del Plan de Educacion Comunitaria de los
A. 4.2.3
locales de Lima Metropolitana considerando gobiernos locales, articulados a los planes de la MML .
los componentes de la GRD.

OE. 05 Promover la participación de la población para el desarrollo de una cultura de prevención

E.5.1 Promover la participación de la población de Lima Metropolitana en la Gestión de Riesgo de Desastres

Difusión de educación ambiental y


participación ciudadana en el manejo de Campaña de sensibilización a la población sobre éducación ambiental y la
A. 5.1.1
residuos solidos en los cauces de rios y importancia de la segregación de los residuos solidos a nivel Lima Metropoltana.
quebradas.
Ejecución del Plan de Educacón
A. 5.1.2 Desarrollo de las capacitaciones del componente prospectivo y correctivo.
Comunitaria de Lima Metropolitana.
Desarrollo de campañas comunicacionales Desarrollo y difusión de campañas Comunicacionales en Estimación,
A. 5.1.3 en los componentes prospectivo y correctivo Prevención, Reduccion y Reconstruccion de la GRD, con el proposito de
del riesgo de desastres. fomentar una cultura de preventiva a nivel de Lima Metropòlitana.
Acceso de la población vulnerable a los servicios sociales, a través de campañas
Mejorar el acceso de la población vulnerable
A. 5.1.4 educativas, de salud, registro de identidad, y otros de carácter social vinculadas
a los servicios sociales
a medidas preventivas y correctivas.

Estas intervenciones en el campo No Estructural, representan en resumen, fomentar una cultura de


prevención y de capacidad de resiliencia en las entidades públicas, autoridades, funcionarios, servidores
públicos y población en general a nivel de Lima Metropolitana.

Página | 143
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

3.4 Programación

3.4.1 Matriz de Indicadores y Logros Esperados44

Cuadro 77. Matriz de Indicadores y Logros Esperados


OEI / AEI Línea Base Valor Actual Logros Esperados
Unidad Orgánica
Descripción Prioridad Nombre del Indicador Método de Calculo Responsable del
Unidad de Fuente de Valor Indicador
Código Valor Año Año 2019 2020 2021 2022
Medida Verificación Actual

OE. 01 Desarrollar el conocimiento del riesgo en Lima Metropolitana

Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 01

Gerencia de
Defensa Civil y
Gestión de
(Nº de Gobiernos Locales de Riesgo de
Lima Metropolitana que Desastres
Desarrollar estudios para establecer el % de Gobiernos Locales de Lima desarrollan estudios para (GDCGRD)-
ENAGERD
nivel de riesgo de desastre a nivel territorial Metropolitana que desarrollan para establecer el nivel de Subgerencia de
E. 01.01 1 Porcentaje 4% 2017 2017- 9% 2018 13% 30% 60% 100%
ante el posible impacto de los principales estudios para establecer el nivel de riesgo de desastres a nivel Estimación,
CENEPRED
peligros recurrentes riesgo de desastres a nivel territorial territorial/Total de Gobiernos Prevención,
locales de Lima Reducción y
Metropolitana)*100 Reconstrucción
(SEPRR)

Subgerencia de
Estimación,
(Nº de gobiernos locales de
Prevención,
% de gobiernos locales de Lima Lima Metropolitana que
Impulsar la generación y estandarización ENAGERD Reducción y
Metropolitana que estandarizan estandarizan informaciòn
E. 01.02 de información cartográfica en gestión de 2 Porcentaje 5% 2017 2017- 10% 2018 13% 30% 60% 100% Reconstrucción
información cartográfica en gestión cartográfica en GRD/Total de
riesgo de desastres CENEPRED (SEPRR)-
de riesgo de desastres Gobiernos locales de Lima
Instituto
Metropolitana)*100
Catastral de
Lima (ICL)
Gerencia de
Defensa Civil y
Gestión de
Riesgo de
(Nº de gobiernos locales de Desastres
Lima Metropolitana que (GDCGRD)-
Promover el desarrollo de la investigación % de gobiernos locales de Lima ENAGERD
cuentan con investigación Subgerencia de
E. 01.03 cientifica en gestión de riesgo de desastres 2 Metropolitana que cuentan con Porcentaje 5% 2017 2017- 10% 2018 13% 30% 60% 100%
cientifica en GRD/Total de Estimación,
para Lima Metropolitana investigación cientifica en GRD CENEPRED
Gobiernos locales de Lima Prevención,
Metropolitana)*100 Reducción y
Reconstrucción
(SEPRR)

OE. 02 Evitar generar riesgos de desastres de la población y sus medios de vida con enfoque territorial

Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 02

Gerencia de
Planificaciòn-
Subgerencia de
Planeamiento
Corporativo-
Nº de Gobiernos Locales de
Gerencia de
Lima Metropolitana que
Defensa Civil y
Promover la incorporación del enfoque de % de Gobiernos Locales de Lima incorporan la GRD en sus
ENAGERD Gestión de
la gestión de riesgo de desastres en el Metropolitana que incorporan la instrumentos de gestión
E. 02.01 2 Porcentaje 3% 2017 2017- 7% 2018 10% 40% 80% 100% Riesgo de
proceso de gestión institucional, estrategico GRD en sus instrumentos de gestión institucional, estrategica y
CENEPRED Desastres
y territorial institucional, estrategica y territorial. territorial /Total de gobiernos
(GDCGRD)-
locales de Lima
Subgerencia de
Metropolitana)*100
Estimación,
Prevención,
Reducción y
Reconstrucción
(SEPRR)

Gerencia de
Defensa Civil y
Gestión de
Riesgo de
Desastres
(Nº de gobiernos locales de
(GDCGRD)-
Lima Metropolitana, que
Gestionar el adecuado uso y ocupación del % de gobiernos locales de Lima ENAGERD Subgerencia de
promueven el uso adecuado
E. 02.02 territorio incorporando la gestión de riesgo 1 Metropolitana, que promueven el uso Porcentaje 2% 2017 2017- 4% 2018 10% 40% 80% 100% Estimación,
del territorio/Total de
de desastres adecuado del territorio. CENEPRED Prevención,
gobiernos locales de Lima
Reducción y
Metropolitana)*100
Reconstrucción
(SEPRR)-
Gerencia de
Desarrollo
Urbano

Gerencia de
Defensa Civil y
Gestión de
Riesgo de
(Nº de Empresas de Desastres
Servicios Básicos en Lima (GDCGRD)-
% de Empresas de Servicios Metropolitana, que Subgerencia de
Desarrollar condiciones de seguridad de Básicos en Lima Metropolitana, que desarrollan condiciones de ENAGERD Estimación,
E. 02.03 los servicios básicos y medios de vida ante 2 desarrollan condiciones de seguridad y continuidad en Porcentaje 4% 2017 2017- 6% 2018 10% 40% 80% 100% Prevención,
el riesgo de desastres seguridad y continuidad en la la dotacón de los CENEPRED* Reducción y
dotacón de los servicios. servicios/Total de gobiernos Reconstrucción
locales de Lima (SEPRR)-
Metropolitana)*100 Gerencia de
Servicios a la
Ciudad y
Gestión
Ambiental

OE. 03 Reducir las condiciones de riesgo existentes en Lima Metropolitana

Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 03

Gerencia de
PlanificacIón-
Gerencia de
Defensa Civil y
(Nº de PIP programados en Gestión de
Programación de inversiones para la % gobiernos locales de Lima los gobiernos locales para la Riesgo de
ENAGERD
formulación de proyectos y otros para el Metropolitana que han programado reduccón de riesgo de Desastres
E. 03.01 1 Porcentaje 2% 2017 2017- 4% 2018 25% 50% 85% 100%
tratamiento de los riesgos de manera PIP para la reduccón de riesgo de desastres/Total de gobiernos (GDCGRD)-
CENEPRED
planificada. desastres. locales de Lima Programa del
Metropolitana)*100 Gobierno
Regional de
Lima
Metropolitana
(PGRLM)

44 Matriz Completa consolidada de Formulación de Indicadores y Programación de Actividades – Anexo 06

Página | 144
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Gerencia de
PlanificacIón-
Gerencia de
Defensa Civil y
(Nº de PIP programados en Gestión de
% gobiernos locales de Lima los gobiernos locales para la Riesgo de
Formulación de proyectos de inversión y ENAGERD
Metropolitana que han formulado reduccón de riesgo de Desastres
E. 03.02 otros para el tratamiento de los problemas 2 Porcentaje 2% 2017 2017- 4% 2018 25% 50% 85% 100%
PIP para la reduccón de riesgo de desastres/Total de gobiernos (GDCGRD)-
de riesgos identificados. CENEPRED
desastres. locales de Lima Programa del
Metropolitana)*100 Gobierno
Regional de
Lima
Metropolitana
(PGRLM)

Gerencia de
PlanificacIón-
Gerencia de
Defensa Civil y
(Nº de PIP programados en Gestión de
% gobiernos locales de Lima los gobiernos locales para la Riesgo de
Programación para la ejecución de ENAGERD
Metropolitana que han programados reduccón de riesgo de Desastres
E. 03.03 proyectos y otros para el tratamiento de los 1 Porcentaje 2% 2017 2017- 4% 2018 25% 50% 85% 100%
PIP de ejecución para la reduccón desastres/Total de gobiernos (GDCGRD)-
problemas de riesgos identificados. CENEPRED
de riesgo de desastres. locales de Lima Programa del
Metropolitana)*100 Gobierno
Regional de
Lima
Metropolitana
(PGRLM)

Gerencia de
PlanificacIón-
Gerencia de
Defensa Civil y
(Nº de PIP programados en Gestión de
% gobiernos locales de Lima los gobiernos locales para la Riesgo de
Ejecución de proyectos de inversión y otros ENAGERD
Metropolitana que han ejecutado reduccón de riesgo de Desastres
E. 03.04 para el tratamiento de los problemas de 2 Porcentaje 2% 2017 2017- 4% 2018 25% 50% 85% 100%
PIP para la reduccón de riesgo de desastres/Total de gobiernos (GDCGRD)-
riesgos identificados. CENEPRED
desastres. locales de Lima Programa del
Metropolitana)*100 Gobierno
Regional de
Lima
Metropolitana
(PGRLM)

Gerencia de
PlanificacIón-
Gerencia de
Defensa Civil y
(Nº de PIP programados en Gestión de
% gobiernos locales de Lima los gobiernos locales para la Riesgo de
ENAGERD
Reducir las condiciones de vulnerabilidad Metropolitana que han reducido las reduccón de riesgo de Desastres
E. 03.05 1 Porcentaje 2% 2017 2017- 4% 2018 25% 50% 85% 100%
de las viviendas y espacios públicos condiciones de vulnerabilidad en las desastres/Total de gobiernos (GDCGRD)-
CENEPRED
viviendas y espacios publicos locales de Lima Programa del
Metropolitana)*100 Gobierno
Regional de
Lima
Metropolitana
(PGRLM)

OE. 04 Fortalecer las capacidades institucionales para el desarrollo de la gestión de riesgo de desastres

Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 04

Gerencia de
Defensa Civil y
Gestión de
(Nº de Gobiernos Locales de Riesgo de
Lima Metropolitana, que Desastres
% de Gobiernos Locales de Lima
incorporan en sus (GDCGRD)-
Promover la institucionalización de la Metropolitana, que incorporan en ENAGERD
instrumentos de gestion la Gerencia de
AE. 04.01 gestión del riesgo de desastres en los 1 sus instrumentos de gestion la GRD Porcentaje 11% 2017 2017- 16% 2018 24% 50% 80% 100%
GRD con enfoque PlanificacIón-
gobiernos locales con enfoque prospectivo y CENEPRED
prospectivo y correctivo/Total Programa del
correctivo.
de gobiernos locales de Lima Gobierno
Metropolitana)*100 Regional de
Lima
Metropolitana
(PGRLM)

Gerencia de
Defensa Civil y
Gestión de
(Nº de Gobiernos Locales de Riesgo de
Lima Metropolitana, que Desastres
% de Gobiernos Locales de Lima
Fortalecer las capacidades técnicas para la formulan su PPRRD y PEC y (GDCGRD)-
Metropolitana, que formulan su ENAGERD
ejecución de los procesos de estimación, gestionan financiamiento Gerencia de
AE. 04.02 2 PPRRD y PEC y gestionan Porcentaje 18% 2017 2017- 24% 2018 36% 60% 85% 100%
prevención y reducción del riesgo de para proyectos de PlanificacIón-
financiamiento para proyectos de CENEPRED**
desastres prevencion/Total de Programa del
prevencion.
gobiernos locales de Lima Gobierno
Metropolitana)*100 Regional de
Lima
Metropolitana
(PGRLM)

OE. 05 Promover la participación de la población para el desarrollo de una cultura de prevención

Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 05

Gerencia de
Defensa Civil y
Gestión de
Riesgo de
Desastres
(Nº de Gobiernos Locales de (GDCGRD)-
Lima Metropolitana, que Gerencia de
% de Gobiernos Locales de Lima
convocan y promueven la PlanificacIón-
Metropolitana, que convocan y
Promover la participación de la población participacion de la sociedad ENAGERD Programa del
promueven la participacion de la
AE. 05.01 de Lima Metropolitana en la Gestión de 1 civil de su juridiccion, en el Porcentaje 1% 2017 2017- 1% 2018 10% 20% 50% 100% Gobierno
sociedad civil de su juridiccion, en el
Riesgo de Desastres conocimiento de una cultura CENEPRED** Regional de
conocimiento de una cultura de
de prevencion/Total de Lima
prevencion.
gobiernos locales de Lima Metropolitana
Metropolitana)*100
(PGRLM)-
Cooperantes
Nacionales e
Internacionales

Elaboración: Equipo técnico MML

Página | 145
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

3.4.2 Matriz de Acciones, Metas y Responsables


Cuadro 78. Matriz de Acciones, Metas y Responsables 45

META FISICA MECANISMO FINANCIERO


Costo Estimado 2019 2020 2021 2022
OBJETIVO/ESTRATEGIA/ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN U. M. RESPONSABLE PP0068 OTROS****
2019 2020 2021 2022 (En Soles) FONDES
Actividad Producto * IV I II III IV I II III IV I II III IV

OE. 01 Desarrollar el conocimiento del riesgo en Lima Metropolitana


E. 01.01 Desarrollar estudios para establecer el nivel de riesgo de desastres a nivel territorial ante el posible impacto de los principales peligros recurrentes
Los escenarios de riesgo son estudios técnicos que describen, de manera general, las
condiciones probables de daños y pérdidas que puede sufrir la población y sus medios de
Elaboración de escenarios de riesgo a fin de priorizar
vida (impactos económicos, sociales y/o ambientales) en este caso solo para los peligros de Subgerencia de Estimación, Prevención,
A. 1.1.1 intervención en áreas que presentan mayor Estudios 0 5 5 5 375.000 5005571 3000737 0 1 2 0 2 1 2 0 2 1 2 0 2
sísmo, tsunami, movimientos de masa e inundacion fluvial siendo necesario coordinar con las Reducción y Reconstrucción (SEPRR)
susceptibilidad.
entidades técnicas cientificas (*) y priorizar intervención en áreas que presentan mayor
susceptibilidad, a nivel Lima Metropolitana.

Son estudios técnicos que permiten identificar y caracterizar los peligros, analizar la
Elaboración de evaluaciones de riesgo desastres vulnerabilidad de los elementos expuestos, calcular los niveles de riesgo y zonificar las áreas
(EVAR) en aquellas áreas de mayor susceptibilidad y geográficas en riesgo; así mismo permite determinar las medidas de control para cada peligro Subgerencia de Estimación, Prevención,
A. 1.1.2 Informe EVAR 2 2 2 2 48.000 5005571 3000737 2 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1
exposición de Lima Metropolitana con fines de evaluado. Siendo necesario un informe técnico legal por parte de los gobiernos locales Reducción y Reconstrucción (SEPRR)
saneamiento fisico legal (**). (distritales) que demuestre la falta de capacidad técnica y administrativa para la elaboración del
EVAR .

E.1.2 Impulsar la generación y estandarización de información cartográfica en gestión de riesgo de desastres

A partir del Sistema de Información Territorial (SIT) se realizará el procesamiento y Reporte de capas
Procesamiento y administración de capas temáticas de Instituto Catastral de Lima (ICL) -
administración de capas temáticas en el módulo de gestión de riesgo de desastres a fin de temáticas GRD
A. 1.2.1 gestión de riesgo de desastres a nivel de Lima 1 1 1 1 Subgerencia de Estimación, Prevención, 160.000 RD 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0
disponer de información confiable y actualizada para la toma de decisiones de la gestión registradas en el
Metropolitana Reducción y Reconstrucción (SEPRR)
municipal de Lima Metropolitana. SIT

Desarrollo de reuniones de coordinación con instituciones de competencia y/o vinculadas a la


Recolección de información cartográfica vinculada a Instituto Catastral de Lima (ICL)
GRD para procesar e incorporar en el Sistema de Información Territorial (SIT) nformación
A. 1.2.2 la gestión de riesgo de desastres de Lima Actas de reunión 3 12 12 12 Subgerencia de Estimación, Prevención, 117.000 RD 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
remitida por las entidades involucradas en formatos vectoriales (Shape File), raster (Geotiff), o
Metropolitana Reducción y Reconstrucción (SEPRR)
mediante la compartición de información geoespacial por web map service (WMS).

E.1.3 Promover el desarrollo de la investigación científica en gestión de riesgo de desastres a nivel Lima Metropolitana.
Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
Generar convenios institucionales para el desarrollo Consiste en la suscripción de convenios institucionales entre la MML y las entidades Riesgo de Desastres (GDCGRD)-
Convenios/Acue
A. 1.3.1 de investigaciones o intervenciones concertadas conformantes del SINAGERD para el desarrollo de investigaciones o intervenciones 1 2 2 2 Subgerencia de Estimación, Prevención, 7.000 RD 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1
rdos
aplicada a la GRD concertadas referidas a la GRD. Reducción y Reconstrucción (SEPRR)

OE. 02 Evitar generar riesgos de desastres de la población y sus medios de vida con enfoque territorial
E. 02.01 Promover la incorporación del enfoque de la gestión de riesgo de desastres en el proceso de gestión institucional, estrategico y territorial

Gerencia de Planificaciòn-Subgerencia de
Planeamiento Corporativo-Gerencia de
Incorporación del enfoque de Gestion del Riesgo de Defensa Civil y Gestión de Riesgo de
Promover la incorporación del enfoque de GRD en los instrumentos de gestión institucional Documento
A. 2.1.1 Desastres en la actualización del PEI, POI, ROF, CAP 0 2 2 2 Desastres (GDCGRD)-Subgerencia de 93.600 RD 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0
de la Municipalidad de Lima Metropolitana, priorizando el Plan Estrategico Institucional (PEI). Técnico
y PDCL de Lima Metropolitana. Estimación, Prevención, Reducción y
Reconstrucción (SEPRR)

Instrumentos Instituto Metropolitano de Planificación -


Supervisión de la incorporación del enfoque de
Supervisar que los planes urbanos especificos posean el enfoque de GRD a fin de asegurar Supervisados Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
Gestion del Riesgo de Desastres en los planes
A. 2.1.2 que las autorizaciones y certificaciones urbanas, adjudicación de tierras o afines no se den en con enfoque 4 13 13 13 Riesgo de Desastres (GDCGRD)- 96.750 RD 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3
urbanos especificos de los gobiernos locales de Lima
zonas determinadas de riesgo no mitigable en Lima Metropolitana. GRD y Subgerencia de Estimación, Prevención,
Metropolitana.
aprobados Reducción y Reconstrucción (SEPRR)

E 02.02 Gestionar el adecuado uso y ocupación del territorio incorporando la gestión de riesgo de desastres
Ejecución de evaluación de las condiciones de Los inspectores Tecnicos de Seguridad en Edificaciones - ITSE realizarán la verificción de las
Subgerencia de Inspecciones de Seguridad
A. 2.2.1 seguridad en los espectáculos públicos deportivos y condiciones de Seguridad en los Espectáculos Públicos Deportivos y No Deportivos - ECSE Informe Tècnico 1 2 2 2 38.500 RD 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1
en Edificaciones (SITSE)
no deportivos - ECSE en Lima Metropolitana. en eventos con concurrencia mayor a las tres mil personas.

Generación de normativa que evite la ocupación de Referido a la emisión de normativa (Ordenanzas, decretos, resoluciones) que prohiba y evite la Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
A. 2.2.2 Informe 0 2 2 2 5.000 RD 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1
zonas declaradas de riesgo no mitigable. ocupación de zonas declaradas de nivel de riesgo muy alto no mitigable o de riesgo recurrente. Riesgo de Desastres (GDCGRD)

E 02.03 Desarrollar condiciones de seguridad de los servicios básicos y medios de vida ante el riesgo de desastres
Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
Promover que las empresas prestadoras de servicios
Riesgo de Desastres (GDCGRD).
basicos cuenten con sus planes de prevención y
Coordinaciones a fin de asegurar que las aempresas prestadoras de servicios dispongan con Acta de
A. 2.3.1 reducción de riesgo de desastres a fin de garantizar el 1 2 2 2 6.417 RDR 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1
planes de prevención y reducción del Riesgo de Desastres a nivel de Lima Metropolitana. acuerdos Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión
buen funcionamiento, dotaciòn y continuidad de los
Ambiental
servicios en Lima Metropolitana

OE. 03 Reducir las condiciones de riesgo existentes en Lima Metropolitana


E 3.1 Programación de inversiones para la formulación de proyectos y otros para el tratamiento de los riesgos de manera planificada.
Programa del Gobierno Regional de Lima
Evaluar la programación del tipo de intervención en la zona crítica de Codigo 003 Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles Estimación, Prevención, Reducción y
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad y cauce de la quebrada. Proyectos Reconstrucción (SEPRR)
A.3.1.3 0,2 0,8 4.327 5005564 3000735 0,2 0,4 0,4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
- Distrito Lurigancho Chosica b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada. programados
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

Evaluar la programación del tipo de intervención en la zona crítica de Codigo 004 Programa del Gobierno Regional de Lima
a) Encausamiento de la quebrada con salida al rio Rímac. b) Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
Construcción graderia tipo andeneria de la quebrada Proyectos
A.3.1.4 Construcción de graderías tipo andenería. 0,2 0,8 Estimación, Prevención, Reducción y 1.540 5005564 3000735 0,2 0,4 0,4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Carosio, distrito de Lurigancho Chosica programados
c) Reforestación en la parte alta. Reconstrucción (SEPRR)
d) Descolmatación o limpieza de 4 mallas existentes.

E 3.2 Formulación de proyectos de inversión y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos identificados.
Programa del Gobierno Regional de Lima
Formulación de la intervención en la zona critica de Código003
Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles
Estimación, Prevención, Reducción y
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad y cauce de la quebrada. Proyectos para
A.3.2.3 0,2 0,8 Reconstrucción (SEPRR) 8.654 5005564 3000735 0,2 0,8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
- Distrito Lurigancho Chosica b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada. formular
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

Programa del Gobierno Regional de Lima


Formulación de la intervención en la zona critica de Código 004 Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
a) Encausamiento de la quebrada con salida al rio Rímac. b) Estimación, Prevención, Reducción y
Construcción graderia tipo andeneria de la quebrada Proyectos
A.3.2.4 Construcción de graderías tipo andenería. 0,2 0,8 Reconstrucción (SEPRR) 3.080 5005564 3000735 0,2 0,8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Carosio, distrito de Lurigancho Chosica programados
c) Reforestación en la parte alta.
d) Descolmatación o limpieza de 4 mallas existentes.

E 3.3 Programación para la ejecución de proyectos y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos identificados.
Programa del Gobierno Regional de Lima
Evaluar la programación de la ejecución en la zona crítica de Codigo 003 Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles Estimación, Prevención, Reducción y
Proyectos Reconstrucción (SEPRR)
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad y cauce de la quebrada.
A. 3.3.3 programados 0,2 0,8 2.164 5005564 3000735 0 0,2 0,3 0,3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
- Distrito Lurigancho Chosica b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada.
para ejecución
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

Evaluar la programación de la ejecución en la zona crítica de Codigo 004 Programa del Gobierno Regional de Lima
a) Encausamiento de la quebrada con salida al rio Rímac. b) Proyectos Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
Construcción graderia tipo andeneria de la quebrada
A. 3.3.4 Construcción de graderías tipo andenería. programados 0,2 0,8 Estimación, Prevención, Reducción y 770 5005564 3000735 0 0,2 0,3 0,3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Carosio, distrito de Lurigancho Chosica
c) Reforestación en la parte alta. para ejecución Reconstrucción (SEPRR)
d) Descolmatación o limpieza de 4 mallas existentes.

E 3.4 Ejecución de proyectos de inversión y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos identificados.
Programa del Gobierno Regional de Lima
Ejecución de los proyectos programados y formulados en la zona crítica de Codigo 003 Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles Estimación, Prevención, Reducción y
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad y cauce de la quebrada. Proyectos para Reconstrucción (SEPRR)
A.3.4.3 0,2 0,8 432.703 5005564 3000735 0,2 0,4 0,4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
- Distrito Lurigancho Chosica b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada. ejecutar
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

Programa del Gobierno Regional de Lima


Ejecución de los proyectos programados y formulados en la zona crítica de Codigo 004 Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
a) Encausamiento de la quebrada con salida al rio Rímac. b) Estimación, Prevención, Reducción y
Construcción graderia tipo andeneria de la quebrada Proyectos
A.3.4.4 Construcción de graderías tipo andenería. 0,2 0,8 Reconstrucción (SEPRR) 153.990 5005564 3000735 0,2 0,4 0,4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Carosio, distrito de Lurigancho Chosica programados
c) Reforestación en la parte alta.
d) Descolmatación o limpieza de 4 mallas existentes.

E 3.5 Reducir las condiciones de vulnerabilidad de las viviendas y espacios públicos


Programa del Gobierno Regional de Lima
Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
Estimación, Prevención, Reducción y
Programa de asistencia técnica para el mejoramiento Coordinar con el MVCS para el acceso de programas de asisetnia técnica para el mejoramiento
A. 3.5.1 Actas de reunión 1 2 2 3 Reconstrucción (SEPRR) 7.333 RO 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0
de viviendas de viviendas en zonas de riesgo mitigable.

Programa del Gobierno Regional de Lima


Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
Estimación, Prevención, Reducción y
Mejoramiento de escaleras en las zonas de riesgo Programa
A. 3.5.2 Reparación y mantenimiento de escaleras en zonas de riesgo mitigable de Lima Metropolitana 4 13 13 13 Reconstrucción (SEPRR) 4.225.000 RO 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3
mitigable. ejecutado

OE. 04 Fortalecer las capacidades institucionales para el desarrollo de la gestión de riesgo de desastres
E.4.1 Promover la institucionalización de la gestión del riesgo de desastres en los gobiernos locales
Formulación del Reglamento Interno de
Acompañamiento a los gobiernos locales para la formulación del Reglamento Interno de Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
A. 4.1.1 Funcionamiento del Grupo de Trabajo de Gestión de Informe Técnico 1 2 2 2 45.500 RD 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1
Funcionamiento del GTGRD Riesgo de Desastres (GDCGRD)
Riesgo de Desastres.

Formulación del
Plan de Trabajo Anual de GRD de los Gobiernos Acompañamiento a los gobiernos locales para la formulación y aprobación del Plan de Trabajo Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
A. 4.1.2 Locales de Lima Metroplitana Informe Técnico 1 2 2 2 45.500 RD 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1
Anual GRD Riesgo de Desastres (GDCGRD)

E. 4.2 Fortalecer las capacidades técnicas para la ejecución de los procesos de estimación, prevención y reducción del riesgo de desastres
Ejecución de talleres de fortalecimiento de Dirigido a los Grupo de Trabajo de Gestión de Riesgo de Desastres (GTGRD) y los equipos
Subgerencia de Estimación, Prevención,
A. 4.2.1 capacidades en GRD en los componentes prospectivo tecnicos de los gobiernos locales, en coordinacion con el CENEPRED, MVCS, Ministerio de Taller 0 2 2 2 90.000 RD 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0
Reducción y Reconstrucción (SEPRR)
y correctivo. Cultura y de las entidades tecnico cientificas.

Promover la formulación del plan de prevención y Apartir de la difusión del "Plan de Prevención y Reducción de Riesgo de Desastre de Lima
Subgerencia de Estimación, Prevención,
A. 4.2.2 reducción del riesgo de desastres en los gobiernos Metropolitana 2019-2022" se promoverá la formulación de del plan de prevención y reducción Evento 0 1 1 1 180.000 RD 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0
Reducción y Reconstrucción (SEPRR)
locales de Lima Metropolitana. del riesgo de desastres en los gobiernos locales, articulados al PLANAGERD.

OE. 05 Promover la participación de la población para el desarrollo de una cultura de prevención


E.5.1 Promover la participación de la población de Lima Metropolitana en la Gestión de Riesgo de Desastres
Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
Difusión de educación ambiental y participación
Campaña de sensibilización a la población sobre éducación ambiental y la importancia de la Riesgo de Desastres (GDCGRD)-Gerencia
A. 5.1.1 ciudadana en el manejo de residuos solidos en los Evento 0 1 1 1 69.750 RD 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0
segregación de los residuos solidos a nivel Lima Metropoltana. de Servicios a la Ciudad y Gestión
cauces de rios y quebradas.
Ambiental
Subgerencia de Estimación, Prevención,
Ejecución del Plan de Educacón Comunitaria de Lima
A. 5.1.2 Desarrollo de las capacitaciones del componente prospectivo y correctivo. Evento 0 1 1 1 Reducción y Reconstrucción (SEPRR) 69.750 RD 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0
Metropolitana.

Elaboración: Equipo técnico MML

45
Matriz consolidado de Formulación de Indicadores y Programación de Actividades - Anexo 06.

Página | 146
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

CAPITULO IV: IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN

El Plan de Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres 2019 -2022 de Lima Metropolitana será
incorporado en los instrumentos de gestión institucional, así como en los de planificación territorial.
4.1 Financiamiento

La implementación de las actividades y Proyectos del Plan de Prevención y Reducción de Riesgos de


Desastres (PPRRD) de Lima Metropolitana considera como principales mecanismos de financiamiento el:

 Programa Presupuestal N° 0068: Reducción de vulnerabilidad y atención de emergencias por


desastres (PREVAED),
 Fondo para intervenciones ante la ocurrencia de desastres naturales (FONDES)
 Gestiones con los representantes de la Cooperación internacional y
 Presupuesto de inversión de la Municipalidad:
 RO : Recursos Ordinarios
 RDR : Recursos Directamente Recaudados
 ROOC : Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito
 DyT : Donaciones y Transferencias
 RD : Recursos Determinados

Página | 147
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

4.2 Seguimiento y Monitoreo

MONITOREO
A nivel institucional el responsable del monitoreo del Plan de Prevención y Reducción de Riesgo de
Desastres 2019 -2022 de Lima Metropolitana, es el Grupo de Trabajo de Gestión de Riesgo de
Desastres (GTGRD) aprobado mediante Resolución de Alcaldía Nº 240 y la Gerencia de Defesa Civil
y Gestión del Riesgo de Desastres Lima Metropolitana a través de la Subgerencia de Estimación,
Prevención, Reducción y Reconstrucción
Siendo, el Grupo de Trabajo de Gestión de Riesgo de Desastres un espacio interno de articulación de
las unidades orgánicas competentes para la formulación de normas y planes, evaluación y
organización de los procesos de Gestión del Riesgo de Desastres.
El GTGRD coordina y articula la gestión prospectiva, correctiva y reactiva en el marco de la Ley
N°29664, que crea el Sistema Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres (SINAGERD). Está
presidido por el alcalde de Lima Metropolitana y la Secretaria Técnica a cargo de la Gerencia de
Defesa Civil y Gestión del Riesgo de Desastres Lima Metropolitana.
A nivel técnico asesor - Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de
Desastres (CENEPRED) a través de la Dirección de Monitoreo, Seguimiento y Evaluación (DIMSE)
quienes velarán por el cumplimiento de las metas, según los indicadores de la matriz de programas,
proyectos y actividades y evaluarán el impacto de las acciones implementadas.

4.3 Evaluación

El seguimiento será trimestral del Plan de Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres a cargo
del GTGRD de la MML.
El presente Plan de Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres (PPRRD), será materia de
evaluación por parte de la Gerencia de Defensa Civil y Gestión de Riego de Desastres de la
Municipalidad Metropolitana de Lima. La evaluación nos permitirá analizar los logros obtenidos en
función de los objetivos propuestos en el PPRRD, extraer experiencias y lecciones importantes, que
nos permitirá retroalimentar el Plan para su mejora continua."

Página | 148
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

SIGLAS

AAHH.- Asentamientos Humanos


AE.- Acción Estratégica
ANA.- Autoridad Nacional del Agua
BAH.- Bienes de Ayuda Humanitaria
CAPRADE.- Comité Andino para la Prevención y Atención de Desastres
CENEPRED.- Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres
CHL.- Centro Histórico de Lima
CISMID.- Centro Peruano-Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastre.
COE.- Centro de Operaciones de Emergencia
COER.- Centro de Operaciones de Emergencia Regional de Lima Metropolitana
CONIDA.- Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial
DIFAT.- Dirección de Fortalecimiento y Asistencia Técnica
DIGESA.- Dirección General de Salud Ambiental
DIRDN.- Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales
E.T.- Equipo Técnico
ECSE.- Evaluación de las Condiciones de Seguridad - Espectáculos Públicos Deportivos y No Deportivos
EIRD.- Estrategia Internacional para la Reducción de los Desastres
EMAPE.- Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima
ERP.- Estaciones de Regulación de Presión
EVAR.- Evaluación de Riesgo de Desastres
GDCGRD. - Gerencia de Defensa Civil y Gestión de Riesgo de Desastres
GRD.- Gestión de Riesgo de Desastres
GTGRD. - Grupo de Trabajo en Gestión del Riesgo de Desastres
IGP.- Instituto Geofísico del Perú
INDECI. - Instituto Nacional de Defensa civil
INEI.- Instituto Nacional de Estadística e Informática
ITSE.- Inspección Técnica de Seguridad en Edificaciones
MEM.- Ministerio de Energía y Minas
MML. - Municipalidad Metropolitana de Lima
MTC.- Ministerio de Transporte y Comunicaciones
MVCS.- Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
ODS.- Objetivos de Desarrollo Sostenible
OE.- Objetivo Estratégico
OEFA.- Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental
OMS.- Organización Mundial de la Salud

Página | 149
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ONG.- Organizaciones No Gubernamentales -


PCM.- Presidencia de Consejo de Ministros
PDCLM.- Plan de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana
PEA.- Población Económicamente Activa
PGRLM.- Programa de Gobierno Regional de Lima Metropolitana
PLANAGERD.- Plan Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres
PPRRD.- Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres
PROLIMA.- Programa Municipal para la recuperación del Centro Historico de Lima
SDC.- Subgerencia de Defensa Civil
SEDAPAL.- Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima
SENAMHI.- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
SEPRR.- Subgerencia de Estimación, Prevención, Reducción y Reconstrucción
SERPAR.- Servicio de Parques de Lima
SINAGERD. - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.
SINPAD.- Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación
SISOL.- Sistema Metropolitano de Solidaridad
SITSE.- Subgerencia de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones

GLOSARIO DE TÉRMINOS

Política Nacional de GRD. - Es el conjunto de orientaciones dirigidas a impedir o reducir los riesgos de
desastres, evitar la generación de nuevos riesgos y efectuar una adecuada preparación, atención,
rehabilitación y reconstrucción ante situaciones de desastres, así como a minimizar sus efectos adversos
sobre la población, la economía y el ambiente.
PLANAGERD. - Plan Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, se formula con el fin de avanzar
estratégicamente en la implementación de los procesos de la GRD en los planes de desarrollo,
ordenamiento y acondicionamiento territorial. El PLANAGERD implementa la Política Nacional de GRD,
mediante la articulación y ejecución de los procesos de la Gestión del Riesgo de Desastres.
SINAGERD. - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, es un sistema institucional, sinérgico,
descentralizado, transversal y participativo, conformado por todas las instancias de los tres niveles de
gobierno, con la finalidad de identificar y reducir los riesgos asociados a peligros o minimizar sus efectos,
así como evitar la generación de nuevos riesgos, y preparación y atención ante situaciones de desastre
mediante el establecimiento de principios, lineamientos de política, componentes, procesos e instrumentos
de Gestión del Riesgo de Desastres.
Grupo de Trabajo en Gestión del Riesgo de Desastres (GTGRD). - Son espacios internos de
articulación, de las unidades orgánicas competentes de cada entidad pública en los tres niveles de
gobierno, para la formulación de normas y planes, evaluación y organización de los procesos de gestión
del riesgo de desastres en el ámbito de su competencia.
Desastre - Conjunto de daños y pérdidas, en la salud, fuentes de sustento, hábitat físico, infraestructura,
actividad económica y medio ambiente, que ocurre a consecuencia del impacto de un peligro o amenaza
cuya intensidad genera graves alteraciones en el funcionamiento de las unidades sociales, sobrepasando

Página | 150
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

la capacidad de respuesta local para atender eficazmente sus consecuencias, pudiendo ser de origen
natural o inducido por la acción humana.
Gestión del riesgo de desastres. - Es un proceso social cuyo fin último es la prevención, la reducción y
el control permanente de los factores de riesgo de desastre en la sociedad, así como la adecuada
preparación y respuesta ante situaciones de desastre, considerando las políticas nacionales con especial
énfasis en aquellas relativas a materia económica, ambiental, de seguridad, defensa nacional y territorial
de manera sostenible.

ANEXOS

Anexo N° 1: Resolución GTGRD-MML y Conformación de Equipo Técnico, otros Documentos


Anexo N° 2: Fichas de Identificación - Zonas Críticas
Anexo N° 3: Mapas Temáticos
Anexo N° 4: Registro Fotográfico
Anexo N° 5: Fuentes de Información
Anexo N° 6: Matriz Consolidado de Formulación de Indicadores y Programacion de Actividades

Página | 151
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

LISTA DE CUADROS
Cuadro 1. Datos de la Demografía del Perú y Lima Metropolitana al 2017 ................................................ 19
Cuadro 2. Lima Metropolitana, Población Censada según Distrito 2017 .................................................... 19
Cuadro 3. Poblacion por Sexo e Indice, según Grupo de Edad 2007 y 2017 ............................................. 23
Cuadro 4. Viviendas por Tipo, 2017 ........................................................................................................... 24
Cuadro 5. Densidad Poblacional ................................................................................................................ 25
Cuadro 6. PERÚ: Población Economicamente Activa, según Área de Residencia, Región Natural y
Departamento, 2007 – 2017 ....................................................................................................................... 26
Cuadro 7. Perú: Población Economicamente Activa Masculina, según Área de Residencia, Región Natural
y Departamento, 2007 – 2017 .................................................................................................................... 27
Cuadro 8. PERÚ: Población Economicamente Activa Femenina, según Área de Residencia, Región
Natural y Departamento, 2007 – 2017 ........................................................................................................ 27
Cuadro 9. Poblacion Censada de 15 y mas años de Edad y nivel Educativo alcanzado, 2007 y 2017...... 29
Cuadro 10. Tasa neta de Matrícula según nivel Educativo......................................................................... 29
Cuadro 11. Tasa neta de Asistencia según nivel Educativo ....................................................................... 29
Cuadro 12. Porcentaje de locales Educativos Públicos con los tres Servicios Básicos ............................. 30
Cuadro 13. Centros de Atención SISOL en Lima Metropolitana - 2017...................................................... 31
Cuadro 14. Afiliación a Seguros en Lima Metropolitana, 2017* .................................................................. 32
Cuadro 15. Población Censada menor de 1 año y más años de Edad, por Grupos de Edad, de acuerdo a
la Afiliacion por Tipo de Seguro. ................................................................................................................. 33
Cuadro 16. Abastecimiento de Agua en Vivienda en Lima Metropolitana - 2017 ....................................... 34
Cuadro 17. Viviendas particulares con Ocupantes presentes, por Empresa o Entidad a la que pagan por
el Servicio de Agua, según Distrito, Área Urbana y Rural; y Tipo de Vivienda ........................................... 35
Cuadro 18. Tipo de Conexión de Alcantarillado que posee la Vivienda Lima Metropolitana - 2017 ........... 35
Cuadro 19. Hogares que tienen Telefonía Fija, según Áreas de Residencia ............................................. 36
Cuadro 20. Hogares que tienen Telefonía Móvil, según Área de Residencia............................................. 36
Cuadro 21. Nuevos Proyectos - Residenciales Incorporados (Clientes) .................................................... 38
Cuadro 22. Nuevos Proyectos - Comerciales Incorporados (Clientes) ....................................................... 39
Cuadro 23. Volúmenes de explotación de los acuíferos chillón, Rímac y Lurín (hm3).................................. 45
Cuadro 24. Explotación de las Aguas Subterráneas con Pozos de SEDAPAL y particulares en los
Acuíferos Rímac-Chillón y Lurín a Diciembre 2012 .................................................................................... 45
Cuadro 25. Demanda proyectada Agua Potable 2013 – 2040 – Lima Metropolitana y Callao ................... 45
Cuadro 26. Unidades Geológicas de las Cuencas Chillón, Rímac, Lurín y Chilca ..................................... 46
Cuadro 27. Resumen de las Unidades Geomorfológicas de Lima y Callao ............................................... 49
Cuadro 28. Factores que Afectan el Clima de Lima ................................................................................... 51
Cuadro 29. Áreas identificadas a partir del Uso de Suelo .......................................................................... 53
Cuadro 30. Promedio de concentración de contaminantes atmosféricos en Lima Metropolitana - 2017 ... 56
Cuadro 31. Indicadores de Constitución e Implementación del GTGRD, PPRRD y PP 0068 .................... 66
Cuadro 32. Resumen Avance del PPRRD a Nivel Lima Metropolitana ...................................................... 67
Cuadro 33. Resumen a detalle en Lima Metropolitana, sobre avances en el PPRRD ............................... 68
Cuadro 34. Roles y Funciones Institucionales ............................................................................................ 71
Cuadro 35. Transversalización de la Gestión del Riesgo de Desastres en la MML ................................... 73
Cuadro 36. Principales Estratégias Implementadas por las diferentes Unidades Orgánicas a fin de
promover la Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres .................................................................. 74
Cuadro 37. Existencia: Recursos Humanos y capacidades para la Gestión del Riesgo de Desastres en La
MML ............................................................................................................................................................ 75
Cuadro 38. Recursos Operativos de la Municipalidad Metropolitana de Lima............................................ 76
Cuadro 39. Recursos de Vehiculos Asignados a la GDCGRD ................................................................... 78
Cuadro 40. P 0068: Reducción de Vulnerabilidad y Atención de Emergencias por Desastres-(Millones de
soles) .......................................................................................................................................................... 78

Página | 152
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Cuadro 41. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto–
Ejercicio 2019 ............................................................................................................................................. 79
Cuadro 42. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto-
Ejercicio 2018 ............................................................................................................................................. 79
Cuadro 43. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto-
Ejercicio 2017 ............................................................................................................................................. 80
Cuadro 44. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto-
Ejercicio 2016 ............................................................................................................................................. 80
Cuadro 45. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto-
Ejercicio 2013 ............................................................................................................................................. 81
Cuadro 46. Ejecución Financiera del PP N°068-PREVAED - Tipo de Actividad, Acción y/o Proyecto-
Ejercicio 2013 ............................................................................................................................................. 81
Cuadro 47. Número de Eventos Registrados por Fenómenos de Origen Natural (2003 – 2019) ............... 82
Cuadro 48. Número de Eventos Registrados por Fenómenos inducidos por Acción Humana ................... 83
Cuadro 49. Antecedentes Históricos de Sismos en Zona de Estudio ......................................................... 84
Cuadro 50. Resumen de peligros según su origen en Lima Metropolitana ................................................ 87
Cuadro 51. Etapas para la identificación de zonas críticos ........................................................................ 88
Cuadro 52. Distritos expuestos a tsunami en Lima Metropolitana .............................................................. 88
Cuadro 53. Resumen de Identificación de Peligros y Zonas Criticas por Distrito ....................................... 89
Cuadro 54. Zonas Criticas por Distrito y Tipo de Peligro Identificado ......................................................... 90
Cuadro 55. Zonas Criticas por Distrito y Tipo de Peligro Identificado ......................................................... 91
Cuadro 56. Zonas Criticas por Distrito y Tipo de Peligro Identificado ......................................................... 94
Cuadro 57. Parámetros del Escenario Sísmico Propuesto ....................................................................... 106
Cuadro 58. Parámetros de caracterización del Sismo .............................................................................. 107
Cuadro 59. Parámetros Evaluados para el Mapa de Peligro por Sismo ................................................... 108
Cuadro 60. Niveles de Peligro .................................................................................................................. 110
Cuadro 61. Población y viviendas expuestas por nivel de peligro ............................................................ 112
Cuadro 62. Establecimientos de Salud por Nivel de peligro ..................................................................... 113
Cuadro 63. Instituciones educativas por nivel de Peligro ......................................................................... 115
Cuadro 64. Parámetros de los factores de vulnerabilidad según dimensiones ........................................ 115
Cuadro 65. Ponderación de parámetros y descriptores de los factores de la vulnerabilidad ................... 116
Cuadro 66. Ponderación de parámetros y descriptores de los factores de la vulnerabilidad ................... 116
Cuadro 67. Niveles de Vulnerabilidad por distritos de Lima Metropolitana ............................................... 118
Cuadro 68. Niveles de Riesgo .................................................................................................................. 121
Cuadro 69. Niveles de Riesgo por distritos de Lima Metropolitana .......................................................... 122
Cuadro 70. Áreas expuestas por Tsunami en Lima Metropolitana ........................................................... 129
Cuadro 71. Áreas expuestas por Inundación en Lima Metropolitana ....................................................... 132
Cuadro 72. Articulación del Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres de Lima
Metropolitana 2019-2022 con Políticas y Planes ...................................................................................... 134
Cuadro 73. Medidas Prioritarias - Estrategias .......................................................................................... 135
Cuadro 74. Roles y Responsabilidad Institucionales ................................................................................ 136
Cuadro 75. Medidas Estructurales............................................................................................................ 138
Cuadro 76. Implementación de Medidas no Estructurales ....................................................................... 141
Cuadro 77. Matriz de Indicadores y Logros Esperados ............................................................................ 144
Cuadro 78. Matriz de Acciones, Metas y Responsables........................................................................... 146

Página | 153
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1. Proceso Metodológico del PPRRD............................................................................................. 13
Gráfico 2. Piramide Poblacional 2007 – 2017 (Porcentaje) ........................................................................ 21
Gráfico 3. Lima Metropolitana, Población Censada según Grupos Quinquenales, 2017 ........................... 22
Gráfico 4. Población Censada según Grandes Grupos de Edad, 2017 ...................................................... 24
Gráfico 5. Población Censada Según Sexo, 2017 ...................................................................................... 24
Gráfico 6. Población en edad de Trabajar (2015 – 2017) ........................................................................... 28
Gráfico 7. Sistema de Distribución de Gas Natural en Lima y Callao ......................................................... 37
Gráfico 8. Mapa de Áreas de Tratamiento Normativo Diferenciado ........................................................... 54
Gráfico 9. Índice de Calidad del Agua 2016 ............................................................................................... 58
Gráfico 10. Generación Estimada de Residuos Sólidos Municipales ......................................................... 59
Gráfico 11. Composición física de los residuos sólidos de Lima Metropolitana.......................................... 59
Gráfico 12. Ubicación de Rellenos Sanitarios y Planta de Transferencia ................................................... 60
Gráfico 13. Número de Eventos Registrados por Fenómenos de Origen Natural ...................................... 82
Gráfico 14. Número de Eventos Registrados por Fenómenos inducidos por Acción Humana ................... 83
Gráfico 15. Distribución de Epicentros y Densidad Sísmica ....................................................................... 86
Gráfico 16. Parámetros evaluados para estimar el peligro por sísmico y tsunami en Lima...................... 107
Gráfico 17. Aceleración máxima para Lima Metropolitana y Callao, tomando en cuenta el ..................... 108
Gráfico 18. Procesamiento de datos en SIG ............................................................................................ 118
Gráfico 19. Cartas de Inundación ............................................................................................................. 125

LISTA DE MAPAS
Mapa 1. Ubicación Lima Metropolitana ....................................................................................................... 17
Mapa 2. Accesibilidad de Lima Metropolitana............................................................................................. 17
Mapa 3. Equipamiento Educativo ............................................................................................................... 28
Mapa 4. Establecimientos de salud ............................................................................................................ 31
Mapa 5. Energía Eléctrica........................................................................................................................... 33
Mapa 6. Ubicación Hidrográfica de Lima Metropolitana ............................................................................. 41
Mapa 7. Red Primaria de Abastecimiento de Agua Potable ....................................................................... 43
Mapa 8. Mapa de Zonas Críticas Identificadas en Lima Metropolitana ...................................................... 98
Mapa 9. Mapa de microzonificación sísmica-geotécnica para Lima metropolitana y Callao .................... 109
Mapa 10. Mapa de Peligro por Sismo de 8.5 Mw ..................................................................................... 111
Mapa 11. Mapa de Vulnerabilidad por Sismos de Lima Metropolitana ..................................................... 120
Mapa 12. Mapa de Riesgo por Sismos de Lima Metropolitana ................................................................ 123

Página | 154
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ANEXO 01:
ACTA DE VISITA - LOF - 01.02.2019 – CENEPRED

Página | 155
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

GRUPO DE TRABAJO DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES DE LA MUNICIPALIDAD


METROPOLITANA DE LIMA - RESOLUCIÓN DE ALCALDIA Nº 240-2019 DEL 21.02.19.
(Modifica el Artículo Nº 1 de la R.A. Nº 135 del 10 de Febrero de 2015, modificada por la R.A.
Nº 256 del 17 de Octubre del 2018)

Página | 156
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

CONFORMACION DEL EQUIPO TECNICO DE LA MML PARA LA ELABORACION DEL


PPRRD - RESOLUCIÓN DE ALCALDIA Nº 262-2019 DEL 19.03.19.
(Modifica Artículo Nº 1 de la R.A. Nº 245 del 28.02.19, que conforma el Equipo técnico del PPRRD de la MML)

Página | 157
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTA Nº 01 -2019-MML/ET-PEPRR (09.04.19)

Página | 158
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTA Nº 02 -2019-MML/ET-PEPRR (30.04.19)

Página | 159
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTA Nº 03 -2019-MML/ET-PEPR(16.05.19)

Página | 160
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTA Nº 04 -2019-MML/ET-PEPR(28.05.19)

Página | 161
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTA Nº 05 -2019-MML/ET-PEPR(21.06.19)

Página | 162
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTA Nº 06 -2019-MML/ET-PEP(12.07.19)

Página | 163
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

REPORTES - LOF -– CENEPRED


Nº 030 del 09.04.2019 Nº 035 del 22.04.2019

Nº 037 del 16.05.2019 Nº 041 del 24.05.2019

Página | 164
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

REPORTES - LOF -– CENEPRED


Nº 042 del 28.05.2019 Nº 044 del 03.06.2019

Nº 050 del 21.06.2019 Nº 051 del 21.06.2019

Página | 165
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

REPORTES - LOF – CENEPRED

Nº 055 del 26.06.2019 Nº 063 del 12.07.2019

Página | 166
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MODELO FICHA ENCUESTA A LOS GOBIERNOS LOCALES ASISTENCA TÉCNICA

Página | 167
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

CONSOLIDADO DE FICHAS ENCUESTA DE JORNADA DE ASISTENCIA TÉCNICA - GOBIERNOS LOCALES

CONSOLIDADO DE FICHAS ENCUESTAS EN GRD - ASISTENCIA TÉCNICA A GOBIERNOS LOCALES A NIVEL LIMA METROPOLITANA - MAYO 2019

GRUPO DE TRABAJO (Documentos aprobados o en proceso) PLAN GRD PROGRAMA PRESUPUESTAL 0068

Programaron, proyección,
actividades y/o proyecto para el
año:
¿Se ha constituido e Cuenta Institución Reuniones
Cuenta con: PPRRD
Instalado? con: designa a: formales
Municipalidad
Responsable y/o
Cargo
2019 2020 2021 2022
Plan de Secretario
Instalado Reglamento del Aprobado o
GTGRD trabajo- Técnico de la GTGRD
GT GTGRD en Proceso
GTGRD GRD

LIMA GDCDGRD 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
COORDINADOR DE
MIRAFLORES 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0
GRD
Asistente técnico
SAN ISIDRO 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
GRD / Operador COE
CHORRILLOS Subgerente de GRD 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0

BARRANCO Subgerente de GRD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


SAN JUAN DE
Subgerente de GRD 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0
MIRAFLORES
PACHACAMAC Subgerente de GRD 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0

LURIN Subgerente de GRD 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


Asesor-Sugerente de
CIENEGUILLA 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
GRD
VILLA EL SALVADOR Jefe del área de GRD 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1

PUNTA NEGRA Esp. Legal 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0


Gerencia Seguridad
VMT Ciudadana-Jefe de 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0
GRD
VILLA MARÍA DEL
Jefa de área 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
TRIUNFO
Subgerente de
LA MOLINA Gestion del riesgo de 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1
Desastres
Subgerente de
LINCE Gestion del riesgo de 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1
Desastres
Especalista en
SAN BORJA Gestion del Riesgo 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1
del Desastres
Subgerente de
SURQUILLO Gestion del riesgo de 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
Desastres
Especialista en
SANTIAGO DE SURCO Gestion del Riesgo 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1
de Desastres
Subgerente de
MAGDALENA DEL
Gestion del riesgo de 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1
MAR
Desastres
Evaluadora de
LA VICTORIA 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0
Riesgo
Coordinador de la
JESUS MARIA 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0
Subgerencia de GRD
CHACLACAYO SubGerente 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1

SANTA ANITA SubGerente 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1

ATE Especialista GRD 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0


LURIGANCHO
SubGerente 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
CHOSICA
EL AGUSTINO SubGerente 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
Subgerente de
RIMAC Gestion del riesgo de 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0
Desastres
Subgerente de
BREÑA Gestion del riesgo de 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1
Desastres
Profesional (Ing
SAN JUAN DE
Civil) de la 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0
LURIGANCHO
SubGerencia de GRD
LOS OLIVOS Evaluador de Riesgo 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0
Encargado de
CARABAYLLO 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0
Estimación de Riesgo
ANCON Subgerente de G.R.D 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

COMAS Subgerente 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
Evaluador de Riesgo
PUENTE PIEDRA 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0
/ Inspector Itse
INDEPENDENCIA Subgetente 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0
Encargado de
SAN MARTIN DE
Gestión del Riesgo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0
PORRES
de Desastre
TOTALES 32 31 16 33 16 26 20 29 16 15 12

Elaboración: Equipo Técnico SEPRR-GDCGRD-MML

Página | 168
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ORGANIGRAMA DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Página | 169
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

CUADRO DE INTERVENCIONES DEL PGRLM, DESCOLMATACION AÑO 2017


Unidad
Actividad o Proyecto Ámbito de intervención Año Monto
Ejecutora
INTERVENCION 578:
TRAMO SANTA INES – 2017 S/646 046.97 PGRLM
PUENTE EDEGEL
INTERVENCION 579: PGRLM
TRAMO PUENTE EDEGEL – 2017 S/460 947.23
PUENTE GIRASOLES
INTERVENCION 580: PGRLM
SERVICIO DE ELABORACION DE FICHA
TRAMO PUENTE GIRASOLES 2017 S/1 801 777.39
TECNICA DEFINITIVA Y DESCOLMATACION – PUENTE ÑAÑA
DE CAUCE DEL RIO RIMAC EN UNA
INTERVENCION 581: PGRLM
LONGITUD APROXIMADA DE 13.885 KM
TRAMO PUENTE ÑAÑA – 2017 S/1 401 625.72
Distrito: CHACLACAYO, LURIGANCHO
DIQUE CARAPONGO
CHOSICA, ATE, LIMA-LIMA
INTERVENCION 582: PGRLM
TRAMO BOCATOMA
2017 S/861 917.36
HUACHIPA – PUENTE
HUACHIPA
INTERVENCION 583: PGRLM
PUENTE HUACHIPA – PUENTE 2017 S/342 721.28
BAILEY ATE
INTERVENCION 584: PGRLM
2017 S/451 899.18
TRAMO PAMPA FLORES
SERVICIO DE ELABORACIÓN DE FICHA INTERVENCION 585: PGRLM
2017 S/523 128.43
TECNICA DEFINITIVA Y DESCOLMATACIÓN TRAMO LOTE B
DE CAUCE DEL RIO LURIN EN UNA INTERVENCION 586: PGRLM
2017 S/595 726.29
LONGITUD APROXIMADA DE 8.266 KM TRAMO POZO SANTO
Distrito: LURIN – PACHACAMAC – LIMA - INTERVENCION 587: PGRLM
LIMA 2017 S/350 706.15
TRAMO LA MEJORADA
INTERVENCION 588: PGRLM
2017 S/803 606.71
TRAMO EL OLIVAR
INTERVENCION 588: PGRLM
2017 S/961 686.70
TRAMO HUARANGAL
SERVICIO DE ELABORACION DE FICHA INTERVENCION 590: PGRLM
TECNICA DEFINITIVA Y DESCOLMATACION TRAMO HUATOCAY 2017 S/741 724.08
DE CAUCE DEL RIO CHILLON EN UNA
INTERVENCION 591: PGRLM
LONGITUD APROXIMADA DE 7.425 KM 2017 S/272 917.08
Distrito: CARABAYLLO, SAN MARTIN DE TRAMO CHUQUITANTA
PORRES - LIMA-LIMA INTERVENCION 592: PGRLM
TRAMO RINCONADA-ROMA 2017 S/1 096 570.08
ALTA Y ROMA BAJA
Fuente: PGRLM - (D.S N° 116 – 2017 – PCM)

Página | 170
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

CUADRO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN VINCULADOS AL PP - 0068 DEL PGRLM – 2016-2018


2016 2017 2018
N° PROYECTO AVANCE AVANCE AVANCE
PIA PIM EJECUCION PIA PIM EJECUCION PIA PIM EJECUCION
% % %

1 ENCAUZAMIENTO Y PROTECCIÓN DEL RÍO CHILLÓN, SECTOR CRUCE CABALLERO - HURANGAL PROGRESIVA 27 + 500, AMBAS MARGENES 0 11,414.00 11,413.25 99.99

2 MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBERENA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHILLON, SECTOR CHOCAS MEDIO, DISTRITO DE CARABAYLLO - LIMA 0 1,519,469.00 1,501,080.90 98.79 0 20,231.00 20,230.32 100

MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHILLON, SECTOR CABALLERO - PUENTE CAÍDO , DISTRITO DE CARABAYLLO
3 0 826,928.00 815,624.44 98.63 0 29,224.00 29,223.07 100
- LIMA

INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN DE ÁREAS AGRÍCOLAS CONTRA INUNDACIONES EN LA LOCALIDAD DE HUATOCAY , SECTOR HUATOCAY
4 0 2,443,671.00 2,394,455.18 97.99 0 54,822.00 54,820.87 100
ALTO DE LA MARGEN DERECHA DEL RIO CHILLÓN, DISTRITO DE CARABAYLLO - LIMA - LIMA

5 MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA MARGEN DERECHA DEL RIO CHILLON SECTOR OLFA, DISTRITO DE CARABAYLLO - LIMA - LIMA 0 2,491,006.00 2,402,840.16 96.46 0 50,931.00 50,930.15 100

2199759. CREACION DE MURO DE CONTENCION EN LA MANZANA F1, P, AREA DEPORTIVA DEL PASAJE SAN JUAN Y FRENTE A LA MANZANA P DEL
6 0 250,403.00 194,743.87 77.77 0 55,660.00 3,500.00 6.29 0 86,318.00 70,901.06 82.14
PASAJE SAN MIGUEL, EN EL A. H. SAN PEDRO DE ATE - (AMPLIACION), ZONA 04 SUB ZONA 02, DISTRITO DE ATE - LIMA - LIMA

2218828. CREACION DE MURO DE DEFENSA RIBEREÑA MARGEN IZQUIERDA RIO HUAYCOLORO SECTOR ASOCIACION AGROPECUARIA HARAS EL
7 2,350,864.00 3,106,486.00 69,552.90 2.24 0 3,036,934.00 44,340.60 1.46 0 6,068,363.00 5,593,689.00 92.18
HUAYCO CHOSICA LURIGANCHO. LIMA, DISTRITO DE LURIGANCHO - LIMA - LIMA

CREACION DE MURO DE CONTENCIÓN EN EL PASAJE LAS VIOLETAS MANZANAS K, L Y M, ENTRE EL PASAJE ALCE Y EL PASAJE ANGEL EN LA
8 0 394,757.00 0 0 0 342,015.00 338,354.48 98.93
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA LOS AMIGOS DE LA PAZ, ZONA 04 SUB ZONA 03, DISTRITO DE ATE - LIMA - LIMA

CREACION DE MURO DE CONTENCION EN EL PASAJE MARIA MAGDALENA DESDE EL PASAJE VIRGEN DE LA CANDELARIA EN EL AA.HH. SANTA MARIA,
9 0 355,629.00 0 0 0 260,491.00 252,377.11 96.89 0 103,251.00 0 0
AMPLIACION ZONA 03, SUZONA 03, DISTRITO DE ATE - LIMA

CREACION DE MUROS DE CONTENCION EN LA INTEGRACION CERROS CARRETERA CENTRAL EN LOS AAHH CERRO CAHUIDE, LAS CATARATAS,
10 0 3,834,617.00 1,844,782.21 48.11 0 1,483,167.00 1,437,521.79 96.92 0 222,353.00 0 0
LOMAS ROSALES, 9 DE OCTUBRE, INTEGRACION LOS PORTALES Y SANTA MARY, DISTRITO DEL AGUSTINO - LIMA

CREACION DE MURO DE CONTENCIÓN EN LA MANZANA S DEL PASAJE GASELA Y MANZANA T DEL PASAJE SINAI EN EL AA.HH. LA ESTRELLA, ZONA
11 0 588 588 100
04 SUB ZONA 03, DISTRITO DE ATE, LIMA - LIMA

INSTALACION DE MURO DE CONTENCION EN LA MZ R1 DE LA CALLE LAS TUNAS DEL AAHH CASA HUERTA LA CAMPIÑA SECTOR B LURIGANCHO -
12 0 11,500.00 0 0 0 11,500.00 6,000.00 52.17
DISTRITO DE LURIGANCHO - LIMA

13 CREACION DE DIQUE EN EL ASENTAMIENTO HUMANO MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE LURIGANCHO - LIMA 0 339,213.00 282,564.22 83.3 0 57,190.00 56,825.89 99.36

14 MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA QUEBRADA CAROSSIO EN EL ACHP BUENOS AIRES, DISTRITO DE LURIGANCHO - LIMA 0 1,920,100.00 1,850,576.36 96.38 0 23,513.00 23,472.36 99.83

Página | 171
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

2016 2017 2018


N° PROYECTO AVANCE AVANCE AVANCE
PIA PIM EJECUCION PIA PIM EJECUCION PIA PIM EJECUCION
% % %

15 CREACION DE DIQUIES EN LAS CALLES TUPAC AMARU DEL ASENTAMIENTO HUMANO MARISCAL CASTILLA DISTRITO DE LURIGANCHO 0 385,060.00 382,189.61 99.25 0 14,464.00 14,462.58 99.99

INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACIONES EN SECTORES MARGEN DERECHA DEL RIO LURIN EN LOS DISTRITOS DE
16 0 70,000.00 63,000.00 90 3,233,514.00 4,222,106.00 4,150,476.14 98.3 0 765,073.00 0 0
LURIN Y PACHACAMAC-LIMA

INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION DE AREAS AGRICOLAS CONTRA INUNDACIONES EN LA LOCALIDAD DE HUARANGAL, SECTOR
17 0 51,993.00 27,304.02 52.51 0 2,187,180.00 2,176,079.02 99.49 0 306,874.00 0 0
HUARANGAL - PLATANAL, MARGEN DE DER

INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION RIBEREÑA EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO CHILLON EN EL SECTOR HUERTOS DE CHILLON,
18 0 117,607.00 26,380.08 22.43 4,914,947.00 6,299,356.00 6,161,461.74 97.81 0 761,843.00 0 0
PROVINCIA DE LIMA - LIMA

INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION DE AREAS AGRICOLAS CONTRA INUNDACIONES EN LA LOCALIDAD DE HUARANGAL, SECTOR
19 0 13,770.00 0 0
HUARANGAL - PUENTE CAIDO DE LA MARG

2290474. CREACION SERVICIO DE PROTECCION DE AREAS AGRICOLA CONTRA INUNDACIONES EN LA LOCALIDAD DE CHOCAS, SECTOR CASA
20 0 1,909,987.00 486,857.48 25.49 0 1,607,550.00 1,597,817.43 99.39 0 1,735.00 0 0
BLANCA, MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHILLON, DISTRITO DE CARABAYLLO - LIMA - LIMA

CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION DE AREAS AGRICOLA CONTRA INUNDACIONES EN LA LOCALIDAD DE HUATOCAY, SECTOR PUQUIO,
21 0 51,143.00 26,634.96 52.08 0 2,153,111.00 2,153,109.96 100 0 261,811.00 0 0
MARGEN DERECHA DEL RIO CHILLON,

22 2335161 CREACION DEL SISTEMA INTEGRAL DE COMUNICACIONES PARA LA MITIGACION DE DESASTRES EN LIMA METROPOLITANA 0 59,624.00 59,624.00 100 0 2,668,034.00 40,960.00 1.54

CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACIONES EN AMBAS MARGENES DEL RIO LURIN, SECTOR CLARA LUISA Y MEJORADA,
23 0 30,000.00 30,000.00 100
EN LOS DISTRITOS DE LURIN Y PACHACÁMAC, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA

CREACION SERVICIO DE PROTECCIÓN RIBEREÑA EN AMBAS MARGENES DEL RÍO RÍMAC, SECTOR BELLO HORIZONTE Y MIRONES BAJO, ALTURA
24 DEL PUENTE DUEÑAS, CENTRO POBLADO DE SAN MARTIN DE PORRES - DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES - PROVINCIA DE LIMA - REGIÓN LIMA, 0 35,000.00 0 0
CENTRO POBLADO DE LIMA - DISTRITO DE LIMA - PROVINCIA DE LIMA - REGIÓN LIMA

Página | 172
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ANEXO 02
MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Rehabilitación de diques o disipadores


a) Reforestación
a) 3 centros de energía.
en la parte alta de
Lurigancho 3 educativos b) Encausamiento a través de muros Quebrada de
1 26/04/2019 001 Lima Lima Flujo de detritos 312992 8680102 X 18 000 la quebrada.
Chosica 000 b) Tramo carretera laterales. Quirio ZRNM
b) Limpieza de
central c) Rehabilitación de mallas metálicas
cauce.
ubicadas a lo largo del cauce.

a) Reforestación
a) Rehabilitación de diques o disipadores
en la parte alta de
Lurigancho 5 a) Colegios de energía. Quebrada
1 26/04/2019 002 Lima Lima Flujo de detritos 764284 115527 X 30 000 la quebrada.
Chosica 000 b) Estadio Municipal b) Encausamiento a través de muros Pedregal
b) Limpieza del
laterales.
cauce.

a) Arborización
a) Hospital José y/o reforestación
Augusto Tello para estabilizar
a) Reforzamiento y/o rehabilitación de las
(Hospital Referencial suelos.
3 mallas existentes en los tres niveles y
Lurigancho de pobladores de b) Quebrada
1 29/04/2019 003 Lima Lima Flujo de detritos 9260209 06330318 X 1 125 150 cauce de la quebrada.
Chosica Huaycán Huarochirí y Descolmatación y Libertad
b) Construcción de andenerías en las
pueblos aledaños a limpieza de
laderas de la quebrada.
Chosica). diques o
b) Mini Parque Infantil disipadores de
energía.

a) Reforestación
a) Encausamiento de la quebrada con en la parte alta.
Lurigancho salida al rio Rímac. b) Quebrada
1 29/04/2019 004 Lima Lima Flujo de detritos 8681108 0316313 X 1 875 250 a) Viviendas
Chosica b) Construcción de graderías tipo Descolmatación o Carosio ZRNM
andenería. limpieza de 4
mallas existentes.

Página | 173
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) 02 Colegios y 5
a) Ensanchamiento del cauce.
cunas iniciales
b) Construcción de muros laterales de 4 a
b) 01 posta medica
5 mts. de altura. a) Limpieza y
Lurigancho c) Iglesia San Juan Quebrada
1 03/05/2019 005 Lima Lima Flujo de detritos 8681412 316973 X 4 500 600 c) Reposición de disipadores de energía mantenimiento de
Chosica Don Bosco Corrales
y/o diques. cauce.
d) Matriz de
d) Rehabilitación y mantenimiento de
abastecimiento de
mallas dinámicas (02 Mallas).
agua.

a) 02 Colegios a) Limpieza y
b) 01 posta de salud a) Continuar con el ensanchamiento del descolmatación
c) Capilla cauce de la quebrada en la parte alta. del cauce.
Lurigancho Quebrada M.
1 03/05/2019 006 Lima Lima Flujo de detritos 316506 8679994 X 3 750 500 d) 02 Comedores y b) Estabilización de rocas sueltas. b) Arborización
Chosica Castilla
01 local comunal. c) Mantenimiento de mallas metálicas de las laderas
e) Matriz red primaria (03). para estabilizar
de agua suelos.

a) Muros de contención en laderas para a) Reforestación


Lurigancho Quebrada Sr.
1 03/05/2019 007 Lima Lima Flujo de lodo 316670 8680480 X 2 625 350 a) 01 Local Comunal estabilizar suelos y proteger viviendas. en partes altas de
Chosica De Los Milagros
b) Construcción de diques. la quebrada.

a) Limpieza de 02
a) 01 Local Comunal-
a) Muros de contención y andenerías. mallas metálicas.
Lurigancho PRONOI Quebrada Santo
1 03/05/2019 008 Lima Lima Flujo de detritos 315533 8678826 X 2 250 300 b) Rehabilitación de diques disipadores de b) Reforestación
Chosica b) Parque Domingo
energía. para estabilizar
recreacional
suelos.

a) 03 colegios a) Limpieza y
b) Comedores descolmatación
Lurigancho 1 a) Encausamiento de cauce de las Quebrada
1 07/05/2019 009 Lima Lima Flujo de detritos 311201 8679050 X 7 688 populaes del cauce de las
Chosica 025 quebradas I, II, III, IV y V. Yanacoto
c) 200 mts. de pista quebradas
carretera central I,II,III,IV y V

Página | 174
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a)
Descolmatación y
limpieza del
cauce.
b) Reforestación
de laderas de los
a) Rehabilitación de diques. cerros.
Lurigancho a) 01 colegio Quebrada
1 07/05/2019 010 Lima Lima Flujo de detritos 309668 8678172 X 5 250 700 b) Construcción de muros laterales. c)
Chosica b) Posta medica Chacrasana
c) Construcción de andenerías. Reasentamiento
de viviendas que
se encuentran
ocupando
cárcavas activas
y ladera de los
cerros.

Quebrada
a) Limpieza y California (70%
Lurigancho 1
1 07/05/2019 011 Lima Lima Flujo de detritos 314383 8676016 X 11 250 a) Viviendas a) Encausamiento de cauce. descolmatación de la zona de
Chosica 500
de cauce quebrada es
ZRNM)

a) Limpieza y
Lurigancho Quebrada Alto
1 07/05/2019 012 Lima Lima Flujo de detritos 307126 8676302 X 2 250 300 a) Viviendas a) Encausamiento de cauce. descolmatación
Chosica Huampani
de cauce

Página | 175
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Identificar la
desembocadura
de la quebrada al
rio Rímac.
a) Obras de arte de ingeniería.
b) Limpieza y
b) Construcción de 06 diques disipadores Quebrada Mala
profundización
1 14/05/2019 013 Chaclacayo Lima Lima Flujo de detritos 310408 8674358 X 3 000 400 a) Viviendas energía. Muerte
del cauce.
c) Control de cárcavas y enrocado de las ( Los Condores)
c) Reforestación
paredes laterales de la quebrada.
para estabilizar
los suelos del
área de
influencia.

Quebrada Santa
a) Canalización en las partes laterales de
a) 02 centros Ines (La
1 14/05/2019 014 Chaclacayo Lima Lima Flujo de Lodo 308491 8675406 X 2 625 350 la pista, que se convierten en cauce de la
educativos Floresta-Opus
quebrada.
Dei)

a) Encausamiento del cauce


b) Construcción de muros laterales o a) Limpieza y
Quebrada
1 14/05/2019 015 Chaclacayo Lima Lima Flujo de detritos 307453 8674321 X 3 375 450 a) Viviendas enrocados de alturas de 4 a 5 mts. descolmatación
Cusipata
c) Construcción de diques disipadores de de la quebrada.
energía.

a) Limpieza y
a) Encausamiento del cauce. descolmatación
Quebrada
b) Construcción de 04 diques disipadores de la quebrada.
Cementerio
1 14/05/2019 016 Chaclacayo Lima Lima Flujo de detritos 306200 8673412 X 3 750 500 a) Viviendas de energía a los 02 existentes. b) Reforestación
(Huascaran /
c) Muros laterales de 5 a 6 metros de para estabilizar
Las Cumbres)
altura. suelos y material
suelto.

a) Comisiaria a) Protección y/o defensa ribereña a a)


Puente Trapiche
carretera Yangas través de construcción de gaviones Descolmatación y
1 05/06/2019 017 Carabayllo Lima Lima InundaciónFluvial 285661 8702954 X 188 25 (Buena Vista)
b) Tramo Via Lima enmallados. limpieza del
ZRNM
Canta en 500 m.l b) Enrocado o muros de contención. cauce.

Página | 176
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Tramo carretera
Lima-Canta-Oyon,
b) Antenas de
a) Limite MML con
comunicación y torres
a) Encausamiento en 50 m.l y enrocado Descolmatación y Lima Provinvias
1 05/06/2019 018 Carabayllo Lima Lima InundaciónFluvial 285193 8702288 X 0 400 0 de alta tensión,
en ambas márgenes. limpieza del (Buena Vista)
c) Cultivos de pan
cauce. ZRNM
llevar (camote,
repollo, coliflor y
lechuga).

a) 800 m.l de la vía


a) Defensa ribereña con enrocado. a)
Lima Canta-Oyon en
b) Gavioneria, muros de contención, en un Descolmatación y Chocas Alto
1 05/06/2019 019 Carabayllo Lima Lima InundaciónFluvial 284875 8700622 X 75 1 10 la margen izquierda y
tramo de 50 m.l y con una altura limpieza del (Buena Vista)
b) Cultivo de pan
aproximada de 3.00 mts. cauce.
llevar (Fresa).

a) Limpieza y
a) Cultivos agrícolas
descolmatación
de pan llevar (cebolla, a) Rehabilitación y mantenimiento de Puente
del cauce
1 05/06/2019 020 Carabayllo Lima Lima InundaciónFluvial 284392 8698986 X 0 600 0 repollo, coliflor) en enrocado en ambas márgenes del rio Huacotay
b) Evaluación del
ambas márgenes del Chillon (Chocas Bajo)
puente artesanal
rio.
vehicular.

a) Cultivos agrícolas
de pan llevar
a) Limpieza y
b) 02 torres de alta a) Rehabilitación y mantenimiento del Haciernda
1 05/06/2019 021 Carabayllo Lima Lima InundaciónFluvial 283152 8695647 X 0 500 0 descolmatación
tensión enrocado en ambas márgenes del rio Caballero
del cauce
c) Lotización de
terrenos.

Página | 177
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Mantenimiento
de pantalla
disipadoras en el
a) 01 puente de 66 cauce del rio
Puente Osoynik
Erosión de mts Chillón
1 05/06/2019 022 Carabayllo Lima Lima 281334 8691688 X 375 50 (Hacienda
Ribera b) 01 puente de b) Mantenimiento
Punchauca)
37.41 mts. de enrocados en
la margen
derecha del rio
Chillón.

a)
Descolmatación o
a) Rehabilitación y mantenimiento de limpieza del
enrocado en la margen derecha del rio cauce
Erosión de a) 01 puente San Puente San
1 05/06/2019 023 Carabayllo Lima Lima 278760 8687671 X 450 60 b) Construcción de enrocado o defensa b) Eliminación de
Ribera Martín. Martín ZRNM
ribereña en la margen izquierda del rio desmonte y
Chillón basura en la
margen izquierda
del rio Chillón.

a) Rehabilitación y mantenimiento de
enrocado en la margen derecha a) Limpieza y
Inundación y Santo Domingo
1 06/06/2019 024 Carabayllo Lima Lima 277986 8686542 X 600 80 a) Viviendas b) Defensa ribereña en la margen descolmatación
Erosión Fluvial ZRNM
izquierda con enrocado o muros de del cauce
contención.

a) Cultivos en la
margen izquierda del
rio Chillón. a) Rehabilitación y mantenimiento de la a) Limpieza y Los Alamos de
Inundación y
1 06/06/2019 025 Carabayllo Lima Lima 277789 8686230 X 300 100 40 b) Postes de ribera con gavioneria y enrocado en la descolmatación Carabayllo
Erosión Fluvial
alumbrado público y margen derecha del cauce ZRNM
subestaciones
eléctricas.

Página | 178
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Limpieza de
material de
Chancadora
a) Mantenimiento y rehabilitación de desmonte en la
(Limite de
enrocado en la margen izquierda del rio margen derecha
Carabayllo con
Erosión de a) Antenas de Chillón y evitar el arrojo
1 06/06/2019 026 Carabayllo Lima Lima 276509 8684987 X 225 30 Comas) 90%
Ribera comunicación b) Canalización de acequia de regadío de relleno y
del area de
(desfogue directo de aguas contaminadas basura que
influencia es
por pesticidas en el rio Chillón) genera
ZRNM
estrechamiento
del cauce

a) Puente Chillón
Erosión y Descolmatación y (Maria
a) 01 puente Chillón a) Rehabilitación y Mantenimiento de
1 05/06/2019 027 Comas Lima Lima Socavamiento de 274242 8681793 X 1 125 150 limpieza del Auxiliadora)
b) 01 antena de radio. gaviones en la margen izquierda del rio
Ribera cauce del rio 65% del area
Chillón. es ZRNM

a) Defensa ribereña con gavioneria o


muros de contención, para proteger el a)
a) Puente Tambo Rio
cauce y ribera del rio Chillón de los Descolmatación y
Inundación y se encuentra Puente Tambo
1 05/06/2019 028 Comas Lima Lima 274524 8682545 X 1 875 250 rellenos de material suelto y el arrojo de limpieza del
Erosión Fluvial colapsado-sector Rio ZRNM
basura cauce y ribera del
Gallinazos-.
b) Construcción de puente peatonal que rio Chillón.
se encuentra colapsado.

Página | 179
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a)
Descolmatación y
Limpieza del
cauce del rio
a) 01 antena de Chillón
comunicación b)
Inundación y b) Almacenes de Reasentamiento Malecon Rio
1 05/06/2019 029 Comas Lima Lima 275350 8683749 X 1 125 150 a) Defensa ribereña
Erosión Fluvial negocio en la margen poblacional Chillón ZRNM
derecha del sector c) Evitar arrojo
Puente Piedra de desmonte,
basura y la
quema de
materiales
inservibles.

a) Mantenimiento
a) 01 antena de
de gavioneria en
comunicación Puente Chillón
la margen
b) Almacenes de (Ladera de
1 06/06/2019 030 Puente Piedra Lima Lima Erosión Fluvial 274084 8681650 X 600 80 izquierda b)
negocio en la margen Chillon-Puente
Limpieza de
derecha del sector Piedra) ZRNM
maleza en ambas
Puente Piedra
márgenes del rio.

a) Base de serenazgo
a) Mantenimiento
y colegio ubicados en
y limpieza de
la margen izquierda y
gavioneria en
diversos mercados de
a) Culminación de instalación del puente ambas márgenes Puente
1 06/06/2019 031 Puente Piedra Lima Lima Erosión Fluvial 273827 8681077 X 975 130 comercialización en
Bayli del rio Chillón Bethania ZRNM
ambas márgenes del
b) Mantenimiento
puente
del puente
b) Puente Bayli,
colgante Bethania
torres de alta tensión.

Página | 180
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Limpieza y
descolmatación
del cauce del rio
Chillón
a) Base de serenazgo b)
ubicado en la margen Reasentamiento
ExPuente Nilton
derecha del rio en el a población
(Urb. Pro. Lima-
1 06/06/2019 032 Puente Piedra Lima Lima Erosión Fluvial 273765 8680684 X 1 050 140 sector de Puente asentada en la
Asoc. Los
Piedra. faja marginal
Sauces) ZRNM
b) Puente Bayli, y c) Evaluación de
torres de alta tensión. las estructuras
del puente
peatonal y de
vehículos
menores.

a) 01 colegio en la
a) Limpieza y
margen izquierda del
descolmatación
rio.
del cauce del rio
b) Canal de regadío, Puente Tihuinza
Puente Piedra / Chillón
1 06/06/2019 033 Lima Lima Erosión Fluvial 273291 8679986 X 1 650 220 pozo de agua a) Revestimiento y protección de canal de / FOVIMAR-Los
Los Olivos b) Evaluación y
subterránea, regadío. Olivos
mantenimiento
c) Torres de alta
del puente
tensión, estaciones y
Tihuinza
subestaciones.

Página | 181
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Limpieza y
descolmatación
del cauce del rio
a) 01 Nido en la Chillón
Puente La
Puente margen izquierda del b) Limpieza y
Inundación Ensenada / Urb.
1 06/06/2019 034 Piedra/SMP/Los Lima Lima 273140 8679643 X 1 800 240 rio mantenimiento de
Fluvial Los Portales
Olivos b) Puente, torres de gaviones en las
San Diego
alta tensión y grifo márgenes
izquierda y
derecha del rio
Chillón.

a) 01 complejo a) Limpieza y
deportivo en San descolmatación Puente
Diego (margen del cauce del rio Peatonal Del
Puente Inundación
1 06/06/2019 035 Lima Lima 272158 8678697 X 1 500 200 izquierda) a) Elevación de puente colgante el sol. Chillón Sol (Huertos de
Piedra/SMP Fluvial
b) Puente peatonal, b) Evaluación de Chillón -San
torres de alta tensión puente colgante Diego)
y subestación el Sol

a) Evaluación de
Puente Nueva
puente Nueva
Esperanza (
Esperanza
Puente Erosión de a) Puente y torres de a) Construcción defensa ribereña margen Flores de Quipa
1 06/06/2019 036 Lima Lima 271933 8678356 X 450 60 b) Evitar que el
Piedra/SMP Ribera alta tensión. derecha del rio Chillón y Nva.
puente peatonal
Esperanza- San
sea utilizado
Diego)
como vehicular.

a) Ex-Puente Inca
a) Subestación torre
Descolmatación y ( Flores de
Puente Erosión de telecomunicaciones a) Defensa ribereña en la margen
1 06/06/2019 037 Lima Lima 271827 8678171 X 300 40 limpieza del Quipa y Nva.
Piedra/SMP Ribera en la margen derecha.
cauce del rio Esperanza- San
izquierda
Chillón Diego)

Página | 182
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Planta de aguas
a) Trabajos de defensa ribereña en
residuales de
ejecución, como resultado del convenio a)
Carapongo.
entre la Municipalidad Distrital de Ate Descolmatación y
Inundación y b) Trazo de la Carrizales Las
1 07/06/2019 038 Ate-Vitarte Lima Lima 299633 8672970 X 750 100 Vitarte y el Ministerio de Vivienda limpieza del
Erosión Fluvial prolongación de la Esteritas
Construcción y Saneamiento-MVCS- cauce del rio
carretera nueva
b) Defensa ribereña en la margen Rimac
Ramiro Priale en 600
derecha.
m.l.

a) Puente Foncodes, Puente


a)
b) 01 subestación de Foncodes-
Descolmatación y
Inundación y energía eléctrica, 02 a) Defensa ribereña en la margen Carapongo
1 07/06/2019 039 Ate-Vitarte Lima Lima 296957 8671970 X 638 85 limpieza del
Erosión Fluvial torres de alta tensión izquierda del rio Rímac. (Asoc. Vicienda
cauce del rio
c) 01 canal de Gloria
Rímac.
regadío. Alcantara)

a)
Descolmatación y
a) Fabricas.
limpieza del
b) Canal de regadío.
cauce del rio
c) Planta de
a) Defensa ribereña en ambas márgenes Rímac.
tratamiento de aguas
Inundación del rio b) Evaluación del Puente Bayli
1 07/06/2019 040 Ate-Vitarte Lima Lima 293999 8671251 X 263 35 residuales.
Fluvial b) Canalizar y revestir la acequia de puente Santa Santa María
d) Postes de energía
regadío. María
eléctrica.
c) Prohibir el
e) Prolongación de la
arrojo de
vía Ramiro Priale.
desmonte y
basura

a) Prohibir el
Puente
arrojo de aguas
Lurigancho- Inundación a) Puentes a) Mejorar el encausamiento de la Huaycoloro
1 07/06/2019 041 Lima Lima 287439 8670469 X 0 0 residuales a la
Chosica Fluvial b) Vía Ramiro Priale quebrada Huaycoloro (Santa Maria de
quebrada
Huachipa)
Huaycoloro

Página | 183
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Evaluación
a) Puentes. estructurales de
Puente
b) Postes de los puentes
Lurigancho- Inundación a) Elevación de los muros de contención Huaycoloro
1 07/06/2019 042 Lima Lima 287471 8670586 X 750 100 alumbrado. b)
Chosica / SJL Fluvial en la margen derecha (Límite con
c) Líneas troncales Descolmatación y
Campoy / SJL)
de gas. limpieza de la
quebrada

a) 01 almacén de
Huachipa de varias a) Limpieza del Puente Tucanes
Lurigancho- Erosión de
1 07/06/2019 043 Lima Lima 287924 8671436 X 113 15 empresas a) Reforzamiento de la ribera cauce de la (Santa Maria de
Chosica Ribera
b) Vaso de leche y quebrada Huachipa)
comedor popular

a) Limpieza y
Los Condores
Lurigancho- Erosión de descolmatación
1 07/06/2019 044 Lima Lima 289408 8671766 X 150 20 a) Viviendas a) Defensa ribereña margen izquierda. (Santa Maria de
Chosica Ribera del cauce de la
Huachipa)
quebrada

a) Limpieza y
descolmatación
Puente Tumi-
a) Encausamiento del cauce de la del cauce de la
Lurigancho- Erosión de a) Tanque de agua Av. Las Torres.
1 07/06/2019 045 Lima Lima 290931 8672213 X 488 65 quebrada quebrada
Chosica Ribera b) Puente Bayli (Santa Maria de
b) Defensa ribereña margen izquierda b) Evitar arrojo de
Huachipa)
desmonte y
basura.

a) Reforzamiento del enrrocado actual con


a) Pozos de agua
Lurigancho- Inundación y la aplicación de mortero de cemento Cooperativa
1 17/06/2019 046 Lima Lima 317471 8681390 X 75 10 subterráneas
Chosica Erosión Fluvial b) Elevación de 1 metro mínimo del Batasol
expuestas
enrrocado actual.

Lurigancho- Inundación y a) Reforzamiento del enrrocado actual con Desembocadura


1 17/06/2019 047 Lima Lima 317080 8651259 X 90 12 a) Viviendas
Chosica Erosión Fluvial la aplicación de mortero de cemento Qda. Corrales

Página | 184
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Limpieza y
descolmatación
(500 metros
lineales aguas Trinchera Baja
Lurigancho- Inundación y
1 17/06/2019 048 Lima Lima 316627 8681088 X 263 35 a) Viviendas a) Defensa ribereña en ambas márgenes arriba y aguas Micaela
Chosica Erosión Fluvial
del rio Rimac abajo). Bastidas
b) Retiro de
viviendas
precarias

a) Limpieza y
descolmatación
Lurigancho- Inundación y (500 metros
1 17/06/2019 049 Lima Lima 316303 8680907 X 488 65 a) Viviendas a) Reforzamiento y calzadura de los Puente Pablo
Chosica Erosión Fluvial lineales aguas
muros en ámbas márgenes
arriba y aguas
abajo).

a) Reforzamiento y calzadura de los


Lurigancho- muros en ámbas márgenes
1 17/06/2019 050 Lima Lima Erosión Fluvial 315920 8680585 X 375 50 a) Viviendas Puente La Perla
Chosica b) Aplicación de mortero de cemento al
enrrocado.

a) Defensa ribereña en margen derecha a) Puente


Lurigancho-
1 17/06/2019 051 Lima Lima Erosión Fluvial 315684 8680076 X 150 20 a) Viviendas b) Reforzamiento en defensa ribereña de Descolmatación Colgante
Chosica
la margen izquierda de cauce Chosica

a) Limpieza y
descolmatación Puente
a) Reforzamiento de muros y calzaduras
Lurigancho- Erosión de ( 100 metros Vehicular
1 17/06/2019 052 Lima Lima 315252 8679564 X 225 30 a) Viviendas en ambas márgenes ( 200 metros lineales
Chosica Ribera lineales aguas Martires de la
aguas abajo del puente Papelera).
arriba del puente PNP
Papelera)

Página | 185
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Limpieza y
a) Local comunal la
descolmatación
Cantuta. a) Ejecución de obras de defensa ribereña
Lurigancho- Erosión de ( 200 metros Puente La
1 17/06/2019 053 Lima Lima 314802 8679224 X 300 40 b) Iglesia Señor de en ambas márgenes.
Chosica Ribera lineales aguas Cantuta
los Milagros (margen b) Estabilización de talud (aguas abajo del
arriba del
izquierda) puente margen derecha)
puente).

a) Limpieza y
a) Afectación a pozo
descolmatación
subterráneo. Puente Caracol
Lurigancho- Inundación y a) Encausamiento del rio aguas abajo del ( 500 metros
1 17/06/2019 054 Lima Lima 313803 8678738 X 150 20 b) Crianza de (AAHH. Bueno
Chosica Erosión Fluvial puente margen izquierda y aguas arriba. lineales)
porcinos en faja Quino)
b) Evaluación del
marginal.
puente Caracol

a) Centros de a) Limpieza y
a) Reforzamiento y calzadura de bases.
Lurigancho- Erosión de esparcimiento. descolmatación Puente Los
1 17/06/2019 055 Lima Lima 309945 8676427 X 263 35 b) Construcción de bocatoma y
Chosica Ribera b) Puente y bocatoma ( 500 metros Angeles
revestimiento de canal de regadio.
de canal. lineales).

a) Reasentar
Inundación a) Defensa ribereña ( 500 metros lineales población Puente Perez
1 17/06/2019 056 Chaclacayo Lima Lima 308030 8675943 X 150 20 a) Viviendas
Fluvial en la margen izquierda). (márgen de Cuellar
izquierda)

a) Colegio Mayor en
la margen derecha
Inundación a) Defensa ribereña ( 500 metros lineales a) Evaluación de Puente
1 17/06/2019 057 Chaclacayo Lima Lima 306858 8675648 X 75 10 b) Centro
Fluvial en la margen izquierda). puente metálico. Huampani
recreacional
Huampaní. b) Puente

a) Limpieza y
Inundación a) Defensa ribereña en ambas márgenes descolmatación Puente
1 17/06/2019 058 Chaclacayo Lima Lima 305674 8675284 X 188 25 a) Viviendas
Fluvial (aguas arriba y abajo del puente) (500 metros Girasoles
lineales).

Página | 186
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Institución
Educativa Ramón a) Reubicación
Inundación Castilla (márgen a) Defensa ribereña en ambas márgenes de viviendas
1 17/06/2019 059 Chaclacayo Lima Lima 301848 8674339 X 263 35 Puente Ñaña
Fluvial izquierda) (aguas arriba y abajo del puente) ubicadas en faja
b) 1 mercado en la marginal
margen izquierda

a) Prohibir el
arrojo de
desmonte y
basura en la Puente Lurin
Inundación a) Mejoramiento de defensa ribereña
1 19/06/2019 060 Lurin Lima Lima 294007 8644918 X 600 80 a) Viviendas margen derecha. Sector D (Julio
Fluvial margen izquierda
b) Asentamiento C. Tello)
de viviendas
fuera de zona de
riesgo.

a) Tuberías de gas- a)
Inundación líneas troncales- Reasentamiento Malecon - Las
1 19/06/2019 061 Lurin Lima Lima 294559 8645964 X 450 60 a) Defensa ribereña ambas margenes.
Fluvial b) 02 torres de alta de viviendas a Palmas
tensión. zonas seguras

a)
Inundación Reasentamiento
1 19/06/2019 062 Lurin Lima Lima 295181 8646813 X 600 80 a) Viviendas a) Defensa ribereña ambas márgenes Los Olivares
Fluvial de viviendas a
zonas seguras.

a)
a) 05 establos de Reasentamiento
Bocatoma-
Inundación crianza de animales a zonas seguras
1 19/06/2019 063 Lurin Lima Lima 295581 8647335 X 225 30 a) Defensa ribereña en ambas márgenes Hacienda
Fluvial (ganado vacuno y de viviendas que
Cacica
porcino) ocupan faja
marginal.

Página | 187
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Antena de
comunicación a)
ocupando faja Descolmatación
Puente
Inundación y marginal de la del cauce del rio.
1 19/06/2019 064 Pachacamac Lima Lima 300569 8656693 X 188 25 a) Defensa ribereña con enrocado. Manchay (Limite
Erosión Fluvial margen izquierda del b) Evaluación
con Cieneguilla)
rio b) Puente estructural del
Manchay c) puente.
bocatoma de regadío

a) Hectáreas de
cultivo de pan llevar
a)
b) Granjas de
Inundación Descolmatación y Lote B Predio
1 19/06/2019 065 Pachacamac Lima Lima 298987 8654170 X 0 80 0 animales de crianza a) Defensa ribereña en ambas márgenes.
Fluvial limpieza del Cañahueca
como ganado
cauce del rio.
vacuno, porcino y
aves.

a) 02 pozos de agua
subterránea de
SEDAPAL
a)
b) 02 granjas de a) Defensa ribereña en ambas márgenes.
Inundación Descolmatación y
1 19/06/2019 066 Pachacamac Lima Lima 297689 8652260 X 0 60 0 porcino y ganaderia b) Enrocado en la margen izquierda del rio Jatosisa Tomina
Fluvial limpieza del
ovina Lurín
cauce del rio
c) de 40 a 60
hectáreas de cultivo
agrícola de pan llevar.

Página | 188
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a)
Descolmatación y
limpieza del
cauce del rio en
a) Defensa ribereña margen izquierda
500 m.l aguas Puente
Inundación a) Puente Quebrada aguas arriba y aguas abajo.
1 19/06/2019 067 Pachacamac Lima Lima 296458 8649344 X 225 30 arriba y 500 m.l Quebrada
Fluvial Verde. b) Rehabilitación de losa deteriorada del
aguas abajo Verde
puente
b) Evaluación
estructural y
mantenimiento
del puente.

a) Losa deportiva a)
margen derecha Descolmatación y
b) Puente Ramiro limpieza del
San Juan de Puente Ramiro
1 05/07/2019 068 Lima Lima Erosión Fluvial 285073 8669876 X 375 50 Prialé a) Defensa ribereña con enrocado. cauce del rio.
Lurigancho Priale (Campoy)
c) Sub estación b) Evaluación
electrica a la margen estructural del
derecha puente.

a) Losa deportiva a)
margen derecha Descolmatación
San Juan de b) Torre de alta del cauce del rio. Malecon Checa
1 05/07/2019 069 Lima Lima Erosión Fluvial 284375 8669873 X 525 70 a) Defensa ribereña con enrocado.
Lurigancho Tensión b) Evitar en arrojo I Campoy
c) Pozo de agua de basura y
subterranea desmonte.

a) Evitar arrojo de
San Juan de a) Torre de alta a) Construcción de obras de mitigación y Malecon Checa
1 05/07/2019 070 Lima Lima Erosión Fluvial 284014 8669825 X 825 100 basura y
Lurigancho Tensión defensas II Campoy
desmonte

Página | 189
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Cerco Perimétrico
b) Torre de alta
Tensión a) Evitar en arrojo
Puente
c) Pozo de gas en de basura y
San Juan de Libertadores
ambas márgenes a) Construcción de obras de protección de desmonte
1 05/07/2019 071 Lurigancho / El Lima Lima Erosión Fluvial 283514 8669705 X 338 45 (AA.HH. Los
d) Canal de desfogue las riberas del rio Rímac. b)
Agustino Libertadores-
e) Complejo deportivo Descolmatación
Urb. Zarate)
en la margen del cauce.
izquierda
f) Pista vehicular

Puente Las
Lomas
San Juan de a) Evitar en arrojo
a) Skate Park a) Obras de protección de las riberas.del ( Malecón de La
1 05/07/2019 072 Lurigancho / El Lima Lima Erosión Fluvial 283221 8669668 X 375 75 de basura y
b) Polideportivo. rio Rímac Amistad
Agustino desmonte.
Malecon
Checa)

a) Torre de alta
a) Evitar en arrojo
tensión a) Rehabilitar el enrrocado de la margen Puente
San Juan de de basura y
b) Puente derecha Chinchaysuyo
1 05/07/2019 073 Lurigancho / El Lima Lima Erosión Fluvial 282283 8669559 X 375 75 desmonte
c) Complejo deportivo b) Construir enrocado en margen (El Agustino
Agustino b) Evaluación del
d) Pozo de agua izquierda del rio Rímac. / Urb. Zarate)
puente vehicular.
subterraneo

a) Torre dde alta


a) Evitar invasión
tensión
de la faja
b) Base del tren
marginal
San Juan de electrico
a) Construcción de defensa ribereña rio b) Evitar en arrojo El Boulevar-Urb.
1 05/07/2019 074 Lurigancho / Lima Lima Erosión Fluvial 281049 8669167 150 30 c) Edificación del
Rímac de basura Zarate
Lima Cercado serenazgo
c)
d) Grifo
Descolmatación
e) Sub estación
del cauce.
eléctrica.

Página | 190
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Via ferrea
b) Linea amarilla
c) Mercado
Puente
Amazonas a) Descolmatar el
Lima Cercado/ Huanuco /
1 05/07/2019 075 Lima Lima Erosión Fluvial 280180 8667780 X 0 0 d) Antenas de cauce del rio
Rímac Comunidad
comunicación Rímac.
Shipiba
e) Estructura de peaje
f) Tunel
g) Losa deportiva.

a) Descolmatar el
a) Guardia Civil cauce Puente Balta
Lima Cercado/ Inundación
1 05/07/2019 076 Lima Lima 279760 8667805 X 0 0 a) Mercado b) Evaluar ( Parque de la
Rímac Fluvial
b) Red vial estrutura del Muralla)
puente

a) Guardia Civil
b) Parque de la a) Descolmatar el
Muralla cauce Puente Abancay
Lima Cercado/ Inundación
1 05/07/2019 077 Lima Lima 279603 8667804 X 0 0 c) Estructura de b) Evaluar ( Parque de la
Rímac Fluvial
ventilación de la via estrutura del Muralla)
subterranea puente
d) Terminal de Bus

a) Ferias
a) Limpieza y
b) Comercios Puente Trujillo
Lima Cercado/ descolmatación
1 05/07/2019 078 Lima Lima Erosión Fluvial 279041 8667837 X 0 0 c) Via ferrea (Chabuca
Rímac del cauce del rio
d) Via evitamiento Granda)
Rímac
e) Puentes

a) Limpieza y Puente Rayito


a) Linea ferrea
Lima Cercado/ descolmatación del Sol
1 05/07/2019 079 Lima Lima Erosión Fluvial 278664 8668017 X 0 0 b) Red vial
Rímac del cauce del rio (Chabuca
c) Puente
Rímac Granda)

Página | 191
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Limpieza y
descolmatación
a) Linea ferrea del cauce rio Puente Santa
Lima Cercado/
1 05/07/2019 080 Lima Lima Erosión Fluvial 278559 8668047 X 0 0 b) Red vial Rímac Rosa (Chabuca
Rímac
c) Puente b) Evaluar Granda)
estrutura del
puente

a) Limpieza y
descolmatación
Puente del
Lima Cercado/ a) Linea amarilla del cauce rio
Ejercito
1 05/07/2019 081 San Martín de Lima Lima Erosión Fluvial 277527 8668328 X 0 0 b) Losa deportiva Rímac
( Velodromo de
Porres c) Puente b) Evaluar
ciclismo)
estrutura del
puente

a)
Reasentamiento
de la población
Lima Cercado/ a) Via ducto de la márgen
Puente Santa
1 05/07/2019 082 San Martín de Lima Lima Erosión Fluvial 276921 8668653 X 188 38 b) Viviendas derecha rio
Maria
Porres c) Puente Rímac
b) Evitar arrojo de
basura, desmonte
y aguas negras.

a)
Reasentamiento
a) Vias de la población Puente 3 de
Lima Cercado/
b) Linea Amarilla de la márgen Mayo
1 05/07/2019 083 San Martín de Lima Lima Erosión Fluvial 276251 8668580 X 210 42
c) Poste de derecha b) Evitar ( Morales
Porres
alumbrado publico arrojo de basura Duarez)
y aguas
residuales.

Página | 192
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Limpieza,
a) Vias rehabilitación y
b) Linea Amarilla mantenimiento
Lima Cercado/
c) Poste de a) Cosntrucción de defensa ribereña rio del cauce
1 05/07/2019 084 San Martín de Lima Lima Erosión Fluvial 275130 8668737 X 263 53 Puente Dueñas
alumbrado público Rímac b) Evaluación del
Porres
d) Polideportivo puente
e) Puente c) Evitar arrojo de
basura.

a)
a) Vias Descolmatación
b) Linea Amarilla del cauce
Lima Cercado/ c) Subestación b)
Puente Bella
1 05/07/2019 085 San Martín de Lima Lima Erosión Fluvial 273765 8668700 X 285 57 eléctrica Reasentamiento
Unión
Porres d) Red troncal de gas de la población
natural en faja marginal
e) Puente c) Evitar arrojo de
basura.

a) Limite con
Inundación y a) Construcción y mejoramiento de
1 08/07/2019 086 Cieneguilla Lima Lima 313764 8668955 X 135 27 a) Viviendas Descolmatación Santa Rosa de
Erosión Fluvial defensas ribereñas rio Lurín.
del cauce Chontay

a)
Inundación y a) Poste de a) Construcción y mejoramiento de Descolmatación
1 08/07/2019 087 Cieneguilla Lima Lima 308275 8665240 X 53 11 Sauce Alto
Erosión Fluvial Alumbrado eléctrico defensas ribereñas rio Lurín. del cauce rio
Lurín

a) Construcción de defensas ribereñas rio a) Evitar arrojo de


1 08/07/2019 088 Cieneguilla Lima Lima Erosión Fluvial 308146 8665066 X 25 5 a) Viviendas San Francisco
Lurín. desmonte

Inundación y a) Construcción de defensas ribereñas rio


1 08/07/2019 089 Cieneguilla Lima Lima 307477 8664041 X 0 0 Huaycan
Erosión Fluvial Lurín.

a)
a) Puente.
Descolmatación
b) Antena de
a) Construcción de defensas ribereñas rio del cauce Puente
1 08/07/2019 090 Cieneguilla Lima Lima Erosión Fluvial 307342 8663810 X 53 11 comunicación.
Lurín b) Evaluar Ranchito (Molle)
c) Club,
estructura del
d) Grifos.
puente.

Página | 193
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MATRIZ DE INVENTARIO DE PELIGROS Y ZONAS CRÍTICAS ANTE POSIBLES ESCENARIOS DE RIESGO DE DESASTRES

Coordenadas
Ámbito de Intervención Tipo de peligro Nivel de Riesgo Elementos expuestos Solución Preliminar Nivel de Estudios PROGRAMACIÓN MULTIANUAL
WGS84
orden de prioridad

Observaciones
N° Ficha

Fecha Comentarios

Geod. Intierna
Has.
Pre-
Distrito Provincia Región Geod. Externa Este Norte MA A M B Población de Viv. Infraestructura Estructural No Estructural Inversión 2019 2020 2021 2022
Inversión
Cultivo

a) Evaluar
a) Biblioteca
estructura del
Municipal Puente
Inundación y a) Construcción de defensas ribereñas puente
1 08/07/2019 091 Cieneguilla Lima Lima 306661 8662350 X 8 1 b) puente Panquilma
Erosión Fluvial b) Profundizar del cauce rio Lurín b) Encauzar
c) Poste ( Malecon Lurín)
margen izquierdo
d) Club.
del río.

a) Descolmatar el
cauce c) evitar
Inundación a) Construcción de defensas ribereñas rio invasión de la faja
1 08/07/2019 092 Cieneguilla Lima Lima 306168 8661767 X 0 0 Malecon Lurín
Fluvial Lurín marginal
b) Evitar arrojo de
desmonte al río.

a) Evitar arrojo Puente Inca


Inundación a) Construcción de defensas ribereñas rio
1 08/07/2019 093 Cieneguilla Lima Lima 302974 8659494 X 30 4 a) Viviendas de desmonte al Mioya (Malecon
Fluvial Lurín
río. Lurín)

a) Evitar arrojo de
a) Puente colgante desmonte al río
a) Construcción de defensas ribereñas rio Puente Libertad
1 08/07/2019 094 Cieneguilla Lima Lima Erosión Fluvial 301238 8658143 X 40 5 b) sub estación b)
Lurín (La Libertad)
eléctrica Descolmatación
del cauce.

Página | 194
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 003
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIGANCHO-CHOSICA LIBERTAD
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA Norte: 06330318
949 WGS 84 18 S
LIBERTAD Este: 9260209
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 50 minutos de la ciudad de Lima a través de la
Accesibilidad carretera central (Aproximadamente 37 km.). El medio usual de
(Tiempo, distancia transporte se realiza a través de automóviles, buses, combis,
y medio de camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Huayco con lodo y agua, flujo de detritos (caída de
Tipo
rocas)
Descripción
Flujo de Detritos: Caida o desprendimiento de rocas, acompañado
de agua con lodo, evento denominado como huayco.

Peligro
Identificado

Población: 225 familias y/o 1 125 personas

Viviendas: 150 viviendas, tipo de material de cosntrucción: Material noble


Elementos
Expuestos Instituciones: Hospital José Augusto Tello (Hospital Referencial de pobladores de Huaycán Huarochirí y pueblos aledaños a
Chosica).
Otros: Mini Parque Infantil

Fecha Descripción del Evento Fuente


MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Registre los Activación quebrada Libertad (flujo de lodo con agua)
11/04/2017 Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
últimos cinco (5) Gerencia de Defensa Civil.
eventos (Empiece MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
desde el más 9/03/1987 Activación quebrada Libertad (flujo de lodo con agua) Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
reciente) Gerencia de Defensa Civil.

Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO


(cualitativo) X
a) Descolmatación o limpieza de diques o disipadores de energía. b) Reforzamiento y/o rehabilitación de las 3 mallas existentes en los
Tipo de
tres niveles y cauce de la quebrada. c) Arborización y/o reforestación para estabilizar los suelos. d) Construcción de andenerías en las
Intervención
laderas de la quebrada.

Página | 195
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Página | 196
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) 3) 3 REFERENCIAL
REFORESTACIÓN
INC. PLANTONES 5,379.5
306.04 30 9181.2 0.92 4,939.10
1.00 (Se tomara el C.U. 8
de 5,379.58/Ha)
CONSTRUCCIÓN
DE ANDENERIAS
EN LADERAS ASECCIÓN(M2
306.04 10 3,060.40 20.00 61,208.00
2.00 UTILIZANDO )=
GAVIONES
(H=4m)
Malla CANTIDAD= 612.08 327.00 200,150.16
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
14.00 4 15 840.00 2.71 2,276.40
3.00 N DE MALLA
DINAMICA N° 01
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
15.00 4 15 900.00 2.71 2,439.00
4.00 N DE MALLA
DINAMICA N° 02
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
14.50 4 15 870.00 2.71 2,357.70
5.00 N DE MALLA
DINAMICA N° 03
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
14.00 4 15 840.00 2.71 2,276.40
6.00 N DEL DIQUE N°
01
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
12.00 4 15 720.00 2.71 1,951.20
7.00 N DEL DIQUE N°
02
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
12.00 4 15 720.00 2.71 1,951.20
8.00 N DEL DIQUE N°
03
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
23.00 4 15 1,380.00 2.71 3,739.80
9.00 N DEL DIQUE N°
04
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
18.00 4 15 1,080.00 2.71 2,926.80
10.00 N DEL DIQUE N°
05
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
14.00 4 15 840.00 2.71 2,276.40
11.00 N DEL DIQUE N°
06
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
14.00 4 15 840.00 2.71 2,276.40
12.00 N DEL DIQUE N°
07
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
10.00 4 15 600.00 2.71 1,626.00
13.00 N DEL DIQUE N°
08
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
17.00 4 15 1,020.00 2.71 2,764.20
14.00 N DEL DIQUE N°
09
VALOR REFERENCIAL TOTAL 295,158.76

Página | 197
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 005
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIGANCHO-CHOSICA CORRALES
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA Norte: 316973
970 WGS 84 18 S
CORRALES Este: 8681412
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 50 minutos de la ciudad de Lima a través de la
carretera central (Aproximadamente 37 km.). La quebrada se ubica
Accesibilidad en la margen izquierda del rio Rímac y su ingreso se realiza por el
(Tiempo, distancia Jr. Jorge Chávez. El medio usual de transporte se realiza a través
y medio de de automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
transporte) motorizados (motos lineales).

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Flujo de detritos, con lodo y agua-movimiento de
Tipo
masa
Descripción
Flujo de Detritos:Desprendimiento de rocas con lodo y agua, con
desembocadura al rio Rímac, la distancia del rio Rímac al puente
Bayly y a la última malla metálica, se estima entre 450 ml con
respecto al primero y de 800 a 900 ml respecto al segundo.

Peligro
Identificado

Población: 900 familias y/o 4 500 personas


Viviendas: 600 viviendas, el tipo de material de construcción es de material noble. En el área de influencia de la quebrada, se
encuentran las asociaciones de vivienda: Las Magnolias, Villa Don Bosco, Trinchera Baja y Rayos del Sol
Elementos Instituciones: Colegio Huamanpoma (1 200 alumnos), 1 colegio inicial, 01 posta médica, iglesia San Juan Bosco y de 4 a 5 cunas
Expuestos iniciales.
Otros: Matriz primaria de abastecimiento de agua potable, entre el puente Bayli con el tramo de la carretera central y a 500 ml del
reservorio d agua.
Fecha Descripción del Evento Fuente
MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
11/04/2017 Activación quebrada Corrales, materializandose a través de huayco moderado Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Registre los Gerencia de Defensa Civil.

últimos cinco (5) MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian


Presencia de huayco de mayor impacto, al activarse de manera conjunta con las
eventos (Empiece 23/03/2015 14 quebradas, se registraron perdidas humanas (09)
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil.
desde el más
reciente) Activación de la quebrada de manera conjunta con las quebradas de la ronda, MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
5/04/2012 mariscal castilla, virgen del rosario y california, se registraron perdidas humanas Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
(02) Gerencia de Defensa Civil.

Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO


(cualitativo) X
a) Ensanchamiento del cauce. b) construcción de muros laterales de 4 a 5 mts. de altura. c) Reposición de disipadores de
Tipo de energía y/o diques. d) limpieza y mantenimiento de cauce. e) Rehabilitación y mantenimiento de mallas dinámicas (02
Intervención Mallas).

Página | 198
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Página | 199
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ALTURA ANCHO VOLUMEN C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
D (m) (m) (m) (m3) 3 REFERENCIAL
REHABILITACION MALLA
DINAMICA 01 (INC. POSTE,
20.00 4 8,247.63
1.00 DADO DE CONCRETO Y
CERCO)
REHABILITACIÓN MALLA
DINAMICA 02 (INC. POSTE,
18.00 4 7,422.86
2.00 DADO DE CONCRETO Y
CERCO)
DESCOLMATACIÓN DE CAUCE 573.13 4 7 16,047.64 2.71 43,489.10
3.00
MUROS MAMPOSTERIA DE (Area Seccion=
573.13 3,954.60 439.00 1,736,069.40
4.00 PIEDRA 4.60m2)
(Se consdera Muro
h=4m)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 1,795,228.99

Página | 200
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 006
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIGANCHO-CHOSICA M. CASTILLA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA M. Norte: 8679994
970 WGS 84 18 S
CASTILLA Este: 316506
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 50 minutos de la ciudad de Lima a través de la
carretera central (Aproximadamente 37 km.). La quebrada se ubica
Accesibilidad en la margen izquierda del rio Rímac y se encuentra a 1.5 km. de la
(Tiempo, distancia carretera central. El medio usual de transporte se realiza a través de
y medio de automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
motorizados (motos lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Flujo de detritos, con lodo y agua-movimiento de
Tipo
masa
Descripción
Flujo de Detritos:Desprendimiento de rocas con lodo y agua,
quebrada ciega sin desembocadura al rio Rímac y que se abre
hacia la población ubicada en la Asociación Pablo Patrón.

Peligro
Identificado

Población: 750 familias y/o 3 750 personas

Viviendas: 500 viviendas, el tipo de material de construcción es de material noble.


Elementos Instituciones: 01 colegio inicial (100 niños), 01 colegio de estimulación temprana de nivel nido (20 niños), 01 posta de salud, 02
Expuestos comedores populares, 01 local comunal y 01 capilla.
Otros: Matriz o red primaria de conducción de agua para consumo humano, desde la toma en Ricardo Palma (Distrito de
Huarochirí) hasta la Asociación de vivienda M. Cáceres, en aproximadamente 10 km., pueden ser afectadas en tramos por donde
desembocan las quebradas identificadas en Chosica.

Fecha Descripción del Evento Fuente


MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Activación quebrada M. Castilla, materializandose a través de huayco, en el cual
11/04/2017 Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
colapsan las vias de acceso al Asociación M. Castilla.
Registre los Gerencia de Defensa Civil.

últimos cinco (5) MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian


eventos (Empiece 23/03/2015 Presencia de escorrentia Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil.
desde el más
reciente) MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Activación de la quebrada despues de 57 años, con una mayor avenida de
5/04/2012 Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
detritos y agua con lodo
Gerencia de Defensa Civil.

Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO


(cualitativo) X
a) Continuar con el ensanchamiento del cauce de la quebrada en la parte alta. b) Limpieza y descolmatación del cauce. c)
Tipo de
Estabilización de rocas sueltas. d)Mantenimiento de mallas metálicas (03). e) Arborización de las laderas paraPágina | 201
estabilizar
Intervención
suelos.
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Página | 202
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

ACTIVIDAD LONGITUD (m) ALTURA (m) ANCHO (m) VOLUMEN(m3) C.U./m3 VALOR REFERENCIAL

REHABILITACIÓN MALLA DINAMICA 01


1.00 (INC. POSTE, DADO DE CONCRETO Y 20.00 4 8,247.63 8,247.63
CERCO)

REHABILITACIÓN MALLA DINAMICA 02


2.00 (INC. POSTE, DADO DE CONCRETO Y 18.00 4 7,422.86 7,422.86
CERCO)

REHABILITACIÓN MALLA DINAMICA 03


3.00 (INC. POSTE, DADO DE CONCRETO Y 18.00 4 7,422.86 7,422.86
CERCO)

ENSANCHAMIENTO DE LA PARTE ALTA


4.00 138.40 4 10 5,536.00 2.71 15,002.56
DEL CAUCE

5.00 ESTABILIZACIÓN DE ROCAS 210.30 4 7 5,888.40 11.49 67,657.72

6.00 LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN DE CAUCE 740.93 4 7 20,746.04 2.71 56,221.77


VALOR REFERENCIAL TOTAL 161,975.39

Página | 203
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 007
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
SEÑOR DE LOS
LIMA LIMA LURIGANCHO-CHOSICA
MILAGROS
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA SEÑOR Norte: 8680480
933 WGS 84 18 S
DE LOS MILAGROS Este: 316670
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 50 minutos de la ciudad de Lima a través de la
carretera central (Aproximadamente 37 km.). La quebrada se
Accesibilidad encuentra a 5 minutos de la carretera central, ingresando por la calle
(Tiempo, distancia las Dalias y Señor de Los Milagros. El medio usual de transporte se
y medio de realiza a través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo
transporte) tipo de vehículos motorizados (motos lineales).

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Flujo de lodo con agua-movimiento de masa
Descripción
Flujo de Lodo: Deslizamiento de flujo de lodo con agua y
propensión a deslizamiento de flujo de detritos (Pilcas inestables),
ubicadas alrededor de las faldas del cerro en ambos lados del cauce
de la quebrada.

Peligro
Identificado

Población: 525 familias y/o 2 625 personas


Viviendas: 350 viviendas (20 viviendas afectadas directamente que colindan con la quebrada). El tipo de material de construcción es
Elementos de material noble.
Expuestos
Instituciones: Local comunal en donde funciona un PRONEI.
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Testimonio del Sr. Raul Flores Canales
Presidente de la Asociación de Vivienda
Señor de los Milagros. MD
11/04/2017 Activación quebrada, produciendo escorrentias
Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil.
Registre los Testimonio del Sr. Raul Flores Canales
Presidente de la Asociación de Vivienda
últimos cinco (5)
Señor de los Milagros. MD
eventos (Empiece 23/03/2015 Colapsaron los servicios de agua y desague
Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
desde el más Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
reciente) Gerencia de Defensa Civil.
Testimonio del Sr. Raul Flores Canales
Presidente de la Asociación de Vivienda
Activación de la quebrada con mayor impacto, colapsando los servicios de agua y Señor de los Milagros. MD
5/04/2012
desague. Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil.
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Muros de contención en laderas para estabilizar suelos y proteger viviendas; b) Reforestación en partes altas de la
Intervención quebrada. c) Construcción de diques.

Página | 204
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Página | 205
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN(m3 C.U./m VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) ) 3 REFERENCIAL
REHABILITACIÓN
DE DIQUE 1
1.00 10.00 4 20 800.00 7.45 5,960.00
DISIPADOR DE
ENERGIA
REHABILITACIÓN
DE DIQUE 2
2.00 12.00 4 20 960.00 7.45 7,152.00
DISIPADOR DE
ENERGIA
CONSTRUCCIÓN
DE MUROS Area
6.00 112.41 6.4 719.42 439.00 315,827.14
LATERALES Seccion=
(h=4m)

VALOR REFERENCIAL
328,939.14
TOTAL

Página | 206
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 008
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIGANCHO-CHOSICA SANTO DOMINGO
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA SANTO Norte: 8678826
910 WGS 84 18 S
DOMINGO Este: 315533
II.DATOS GENERALES

A 1 hora con 50 minutos de la ciudad de Lima a través de la


Accesibilidad carretera central (Aproximadamente 37 km.). Accesibilidad directa a
(Tiempo, distancia la quebrada se realiza por el malecón Santa Rosa y por Sauce
y medio de Grande a 5 minutos de la Universidad La Cantuta. El medio usual de
transporte) transporte se realiza a través de automóviles, buses, combis,
camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos lineales).

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Flujo de detritos o desprendimiento de rocas
Descripción
Flujo de Detritos:Deslizamiento rocas con flujo de lodo y agua, en
el tramo de la parte alta de la quebrada hasta su prolongación en el
área de influencia del tramo de la quebrada que cruza la Cantuta -
Enrique Guzmán y Valle-.

Peligro
Identificado

Población: 450 familias y/o 2 250 personas


Viviendas: 300 viviendas (225 reconocidos por COFOPRI Y 60 se encuentran fuera de plano). El tipo de material de construcción es
de material noble, madera y material precario-calaminas y cartón-. El sistema de abastecimiento de agua es por bombeo de
Elementos
aproximadamente 40 minutos de entre las 5.30 a 6.40 am. Horas, con una frecuencia de dos veces por semana, a un costo de S/.
Expuestos 14.60 mensual.
Instituciones: Local comunal en donde funciona un PRONEI.
Otros: Losa deportiva y parque recreacional infantil
Fecha Descripción del Evento Fuente
Testimonio del Sr. Victor Quispe y Sra
Eugenia Pilco presidente y pobladora de
la Asociación de Vivienda Señor de los
11/04/2017 Activación quebrada, materializandose el huayco Milagros. MD
Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil.
Testimonio del Sr. Victor Quispe y Sra
Registre los Eugenia Pilco presidente y pobladora de
últimos cinco (5) la Asociación de Vivienda Señor de los
eventos (Empiece 23/03/2015 Activación quebrada, materializandose el huayco Milagros. MD
desde el más Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
reciente)
Gerencia de Defensa Civil.
Testimonio del Sr. Victor Quispe y Sra
Eugenia Pilco presidente y pobladora de
Activación de la quebrada con lluvias torrenciales que duro 45 minuitos, la Asociación de Vivienda Señor de los
5/04/2012 activandose el conjunto de quebradas de la margen izquierda del rio Rimac, este Milagros. MD
evento fue el de mayor impacto que e produjo en semana santa. Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil.
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Muros de contención y andenerías. b) Rehabilitación de diques disipadores de energía. c) Limpieza de 02 mallas
Intervención metálicas. d) Reforestación para estabilizar suelos.

Página | 207
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCION

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL

REHABILITACIÓN DIQUE 1 14.00 4 7 392.00 7.45 2,920.40


1.00
REHABILITACIÓN DIQUE 2 18.00 4 7 504.00 7.45 3,754.80
2.00
CONSTRUCCIÓN DE
AREA SECCION =
ANDENERIA UTILIZANDO 112.41 674.46 20.00 13,489.20
3.00 6m2
GAVIONES
327.0
CANTIDAD= 134.89 44,109.03
MALLA 0
MUROS MAMPOSTERIA DE (Area Seccion= 439.0
903.81 6,236.29 2,737,731.31
10.00 PIEDRA 4.60m2) 0
(Se consdera Muro h=4m)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 2,802,004.74

Página | 208
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 009
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIGANCHO-CHOSICA YANACOTO
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA Norte: 8679050
937 WGS 84 18 S
YANACOTO Este: 311201
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 50 minutos de la ciudad de Lima a través de la
carretera central (Aproximadamente 37 km.). A la altura del Km.
Accesibilidad 29.7 de la carretera central, se ingresa a la quebrada Yanacoto. El
(Tiempo, distancia medio usual de transporte se realiza a través de automóviles, buses,
y medio de combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos
lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Flujo de detritos, con lodo y agua-movimiento de
Tipo
masa
Descripción
Flujo de Detritos:Desprendimiento de rocas con lodo y agua, no
hay presencia de delimitación de la faja marginal y se observa
asentamiento de viviendas en laderas de los cerros y cauce de la
quebrada. Presencia de material rocoso suelto.
Actualmente, se esta interviniendo la quebrada III, con maquinaria
del PSI de Agricultura con presupuesto de S/. 80 millones,
asignados por INDECI. Para las quebradas: I (1.6 Km.), II (800 ml.),
Peligro IV (500 ml.) y V (500 ml.), esperan intervención del PSI programado
Identificado para febrero 2019 en un plazo de 60 días, el cual se encuentra
vencido según informe de INDECI a la PCM y no se registra
ejecución alguna.

Población: 1 538 familias y/o 7 688 personas

Elementos Viviendas: 1 025 viviendas, el tipo de material de construcción es de madera, calamina, madera y material noble.
Expuestos Instituciones: 01 Colegio Daniel Alcides Carrión, 01 colegio nivel inicial, 01 colegio privado Santa Isabel y comedores populares.
Otros: 200 mts. de pista de la carretera central afectada.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Testimonio del Sr. Vidal Huaman Ureta,
presidente Asociación Rinconada del
Activación parcial de la quebrada materialiandose el huayco. Evento de mayor Bosque MD
11/04/2017
Registre los envergadura qu del año 2015 Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
últimos cinco (5)
Gerencia de Defensa Civil.
eventos (Empiece Testimonio del Sr. Vidal Huaman Ureta,
desde el más presidente Asociación Rinconada del
reciente) Bosque MD
23/03/2015 Activación parcial de la quebrada y materialización del huayco
Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil.
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Limpieza y descolmatación del cauce de las quebradas I,II,III,IV y V b) Encausamiento de cauce de las quebradas I,
Intervención II, III, IV y V.
Página | 209
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Página | 210
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

ACTIVIDAD LONGITUD (m) ALTURA (m) ANCHO (m) VOLUMEN(m3) C.U./m3 VALOR REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓN
1.00 1515.93 5 9 68,216.85 2.71 184,867.66
ENCAUSAMIENTO
YANACOTO 1
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓN
2.00 880.14 5 9 39,606.30 2.71 107,333.07
ENCAUSAMIENTO
YANACOTO 2
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓN
3.00 144.78 5 9 6,515.10 2.71 17,655.92
ENCAUSAMIENTO
YANACOTO 3
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓN
4.00 380.10 5 9 17,104.50 2.71 46,353.20
ENCAUSAMIENTO
YANACOTO 4
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓN
5.00 330.10 5 9 14,854.50 2.71 40,255.70
ENCAUSAMIENTO
YANACOTO 5
VALOR REFERENCIAL TOTAL 396,465.55

Página | 211
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 010
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIGANCHO-CHOSICA CHACRASANA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA Norte: 8678172
850 WGS 84 18 S
CHACRASANA Este: 309668
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 50 minutos de la ciudad de Lima a través de la
carretera central (Aproximadamente 37 km.). A la altura del Km.
27.8 de la carretera central, Av. Mirta Alvarado y Club Campestre
Accesibilidad Portada del Sol, se ingresa a la quebrada Chacrasana, cuya parte
(Tiempo, distancia alta se encuentra a una distancia de 2.5 Km de la carretera central.
El medio usual de transporte se realiza a través de automóviles,
y medio de
buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados
transporte)
(motos lineales).

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Flujo de detritos (Caída de rocas y granito)
Descripción
Flujo de Detritos:Desprendimiento de rocas en laderas de los
cerros.
Se identificaron hitos de faja de servidumbre de EDEGEL, la faja
marginal ha sido delimitado por el ANA con su resolución respectiva
que ha sido alcanzado a la MD de Chosica (delimitación que no se
cumple).
Peligro
Identificado

Población: 1 050 familias y/o 5 250 personas

Elementos Viviendas: 700 viviendas, el tipo de material de construcción es de material noble y precario (madera, calamina y cartón prensado). .
Expuestos Instituciones: 01 Colegio Eusebio Menor N°160; 01 posta medica se encuentran en la parte baja de Chacrasana a 12 mts. del
cauce de la quebrada.
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Testimonio del Sr. Luis Gonzales Llanos,
Coordinador Directiva Chacrasana
Activaciónde la quebrada materialiandose el huayco. Evento de gran
11/04/2017 MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
envergadura que del año 2015
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil.
Registre los Testimonio del Sr. Luis Gonzales Llanos,
últimos cinco (5) Coordinador Directiva Chacrasana
eventos (Empiece 23/03/2015 No se activó la quebrada MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
desde el más Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil.
reciente) Testimonio del Sr. Luis Gonzales Llanos,
Coordinador Directiva Chacrasana
5/04/2012 Activación parcial de la quebrada MD Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil.
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Rehabilitación de diques. b) Descolmatación y limpieza del cauce. c) Construcción de muros laterales.
Tipo de
d) Construcción de andenerías. e) Reforestación de laderas de los cerros. f) Reasentamiento de viviendas que se
Intervención
encuentran ocupando cárcavas activas y ladera de los cerros.

Página | 212
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Página | 213
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) 3 REFERENCIAL

REHABILITACIÓN DIQUE 1 25.00 4 7 700.00 7.45 5,215.00


1.00
REHABILITACIÓN DIQUE 2 22.00 4 7 616.00 7.45 4,589.20
2.00
REHABILITACIÓN DIQUE 3 22.00 4 7 616.00 7.45 4,589.20
3.00
REHABILITACIÓN DIQUE 4 30.00 4 7 840.00 7.45 6,258.00
4.00
REHABILITACIÓN DIQUE 5 18.00 4 7 504.00 7.45 3,754.80
5.00
REHABILITACIÓN DIQUE 6 19.00 4 7 532.00 7.45 3,963.40
6.00
REHABILITACIÓN DIQUE 7 22.00 4 7 616.00 7.45 4,589.20
7.00
REHABILITACIÓN DIQUE 8 25.00 4 7 700.00 7.45 5,215.00
8.00
LIMPIEZA Y
1254.31 4 7 35,120.68 2.71 95,177.04
9.00 DESCOLMATACIÓN
MUROS MAMPOSTERIA DE
1254.31 (Area Seccion= 4.60m2) 8,654.74 439.00 3,799,430.86
10.00 PIEDRA
(Se consdera Muro h=4m)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 3,932,781.70

Página | 214
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 012
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIGANCHO-CHOSICA HUAMPANI
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA ALTO Norte:8676302
725 WGS 84 18 S
HUAMPANI Este: 307126
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 40 minutos de la ciudad de Lima a través de la
carretera central (Aproximadamente 35 km.). La entrada a la
Accesibilidad quebrada, se encuentra a la altura del Km. 24.5 Km. de la carretera
(Tiempo, distancia central. El medio usual de transporte se realiza a través de
y medio de automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
transporte) motorizados (motos lineales).

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Flujo de detritos (desprendimiento de rocas)

Descripción
Flujo de Detritos:Desprendimiento de rocas con agua y arena.
La parte alta e intermedia de la quebrada se encuentra en predio
privado de la Sra. Yolanda Colchado de Mendoza, y la continuidad
de la quebrada abarca espacios públicos de Alto Huampani, como
son las rutas y calles por donde discurre la quebrada.

Peligro
Identificado

Población: 450 familias y/o 2 250 personas


Elementos Viviendas: 300 viviendas, el tipo de material de construcción predominante es de material noble.
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Testimonio de la Sra. Yolanda Colchado
de Mendoza MD
Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
11/04/2017 Se activo la quebrada a través de un modrado huayco de agua y lodo
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Registre los Gerencia de Defensa Civil ( Se espera
últimos cinco (5) reporte)
eventos (Empiece Testimonio de la Sra. Yolanda Colchado
desde el más de Mendoza MD
Chosica/Gilbert Raymundo y Willian
reciente) 23/03/2016 Se activo la quebrada a través de un modrado huayco de agua y lodo
Zegarra/Gerencia de Obras y Sub
Gerencia de Defensa Civil ( Se espera
reporte)

Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO


(cualitativo) X
Tipo de
a) Limpieza y descolmatación de cauce b) Encausamiento de cauce.
Intervención

Página | 215
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

ACTIVIDAD LONGITUD (m) ALTURA (m) ANCHO (m) VOLUMEN(m3) C.U./m3 VALOR REFERENCIAL

1.00 LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN 462.63 4 7 12,953.64 2.71 35,104.36

2.00 ENCAUZAMIENTO DE AGUAS 462.63 4 7 12,953.64 7.54 97,670.45

VALOR REFERENCIAL TOTAL 132,774.81

Página | 216
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 013
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA CHACLACAYO LOS CONDORES
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA MALA Norte: 8674358
903 WGS 84 18 S
MUERTE Este: 310408
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 20 minutos de la ciudad de Lima a través de la
carretera central (Aproximadamente 33 km.). A la altura del Km. 27
Accesibilidad de la carretera central, con la Av. Garcilaso de La Vega, se ingresa a
(Tiempo, distancia la quebrada Mala Muerte. El medio usual de transporte se realiza a
través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de
y medio de
vehículos motorizados (motos lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Flujo de detritos (Caída de rocas)

Descripción
Flujo de Detritos:Desprendimiento de rocas, agua y lodo, con
material de arrastre diverso, discurriendo por la Av. Los Laureles,
hasta la carretera Central.
Se tiene previsto la instalación de pluviómetro por parte del
SENAMHI, resultado del convenio con la MD de Chaclacayo.

Peligro
Identificado

Población: 600 Familias y/o 3 000 personas (Parte de estas familias se ubican en los AA. HH 03 de octubre, los Paltos y Urb. Los
Laureles, que se encuentran en la parte baja de la quebrada y cercana al rio Rímac)
Elementos Viviendas: 400 viviendas, el tipo de material de construcción es de material noble. Parte de estas viviendas, se encuentra asentadas
en la parte alta de la quebrada por familias de altos ingresos y cuyas residencias son ocupadas los fines de semana y con mayor
Expuestos
frecuencia durante la época de invierno que se registra en Lima..
Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
MD Claclacayo/Eduardo Recavarren y
25/02/2019 Huayco con rocas lodo y agua Javier Ingaruca/Sub Gerencia GRD y
Gerencia de Desarrollo Urbano.
Registre los MD Claclacayo/Eduardo Recavarren y

últimos cinco (5) 15/01/2018 Huayco con rocas lodo y agua Javier Ingaruca/Sub Gerencia GRD y
Gerencia de Desarrollo Urbano.
eventos (Empiece MD Claclacayo/Eduardo Recavarren y
desde el más 2012-2015 Huayco con rocas lodo y agua Javier Ingaruca/Sub Gerencia GRD y
reciente) Gerencia de Desarrollo Urbano.
MD Claclacayo/Eduardo Recavarren y
1999 Se activa la quebrada Javier Ingaruca/Sub Gerencia GRD y
Gerencia de Desarrollo Urbano.
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Identificar la desembocadura de la quebrada al rio Rímac. b) Obras de arte de ingeniería. c) Construcción de 06 diques
Tipo de
disipadores energía. d) Limpieza y profundización del cauce. e) Control de cárcavas y enrocado de las paredes laterales de
Intervención
la quebrada. f) Reforestación para estabilizar los suelos del área de influencia.

Página | 217
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) 3) 3 REFERENCIAL
REFORESTACIÓN
INC. PLANTONES 5,379.5
30.72 40 1228.8 0.12 661.04
1.00 (Se tomara el C.U. 8
de 5,379.58/Ha)
CONSTRUCCIÓN
DE ANDENERIAS
EN LADERAS ASECCION(M2
30.72 10 307.20 20.00 6,144.00
2.00 UTILIZANDO )=
GAVIONES
(H=4m)
Malla CANTIDAD= 61.44 327.00 20,090.88
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
20.33 4 15 1,219.80 2.71 3,305.66
3.00 N DE MALLA
DINAMICA N° 01
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
10.85 4 15 651.00 2.71 1,764.21
4.00 N DE MALLA
DINAMICA N° 02
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
10.63 4 15 637.80 2.71 1,728.44
5.00 N DE MALLA
DINAMICA N° 03
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
8.45 4 15 507.00 2.71 1,373.97
6.00 N DE MALLA
DINAMICA N° 04
ENCAUSAMIENTO
DE LA 323.62 4 15 19,417.20 15.03 291,840.52
8.00
QUEBRADA

VALOR REFERENCIAL TOTAL 326,908.72

Página | 218
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 014
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA CHACLACAYO LA FLORESTA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA SANTA Norte: 8675406
705 WGS 84 18 S
INES / OPUS DEI Este: 308491
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 20 minutos de la ciudad de Lima a través de la
carretera central (Aproximadamente 33 km.). A la altura del Km.
Accesibilidad 24.5 de la carretera central. El medio usual de transporte se realiza a
(Tiempo, distancia través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de
vehículos motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Flujo de agua y lodo (Cárcavas)

Descripción
Flujo de Lodo:Flujo de lodo con agua, con fuerte propensión a
desprendimiento de detritos.
Se procederá a la captura de imágenes a través de Google –
PeruSat, en virtud a que el Opus Dei, no permite el ingreso al área
de la quebrada, esto de acuerdo a información de la Sub Gerencia
de GRD de la MD de Chaclacayo.

Peligro
Identificado

Población: 525 Familias y/o 2 625 personas

Elementos Viviendas: 350 viviendas, el tipo de material de construcción es de material noble.


Expuestos
Instituciones: 01 Colegio San José y 01 Nido
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Sub Gerencia GRD-Chaclacayo y
Escorrentia de agua y lodo con material de arrastre de carcavas. La pista se
2019 Gerencia de Desarrollo Urbano
convierte en cauce de la quebrada ante el rebose de las cunetas laterales.
(Eduardo Recavarren y Javier Ingaruca

Registre los Sub Gerencia GRD-Chaclacayo y


Escorrentia de agua y lodo con material de arrastre de carcavas. La pista se
últimos cinco (5) 2018
Gerencia de Desarrollo Urbano
convierte en cauce de la quebrada ante el rebose de las cunetas laterales.
(Eduardo Recavarren y Javier Ingaruca
eventos (Empiece
desde el más Escorrentia de agua y lodo con material de arrastre de carcavas. La pista se
Sub Gerencia GRD-Chaclacayo y

reciente) 2017 Gerencia de Desarrollo Urbano


convierte en cauce de la quebrada ante el rebose de las cunetas laterales. (Eduardo Recavarren y Javier Ingaruca
Sub Gerencia GRD-Chaclacayo y
2015 No registraron información Gerencia de Desarrollo Urbano
(Eduardo Recavarren y Javier Ingaruca
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Canalización en las partes laterales de la pista, que se convierten en cauce de la quebrada.
Intervención

Página | 219
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

ACTIVIDAD LONGITUD (m) VECES ANCHO (m) VOLUMEN(m3) C.U./ml VALOR REFERENCIAL

CANALIZACIÓN DE
PISTA CON
HABILITACIÓN DE
1.00 CUNETA 551.16 2 80.00 88,185.60
TRIANGULAR
F´c=175Kg/cm2
(ambas margenes)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 88,185.60

Página | 220
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 015
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA CHACLACAYO CUSIPATA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA Norte: 8674321
756 WGS 84 18 S
CUSIPATA Este: 307453
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 15 minutos de la ciudad de Lima a través de la
carretera central (Aproximadamente 31 km.). El medio usual de
Accesibilidad transporte se realiza a través de automóviles, buses, combis,
(Tiempo, distancia camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Flujo de detritos, lodo y agua

Descripción
Flujo de Detritos:Deslizamientos de rocas con agua y lodo, se
forman cráteres o también llamadas hondonadas y que aún quedan
con residuos con agua y lodo.
De acuerdo a la información de la Sub gerencia de GRD de la MD
de Chaclacayo, el MVCS se encuentra elaborando las fichas para
intervención don el encauzamiento y limpieza de la quebrada

Peligro
Identificado

Población: 675 Familias y/o 3 375 personas

Elementos Viviendas: 450 viviendas, el tipo de material de construcción es de material noble. Residentes de clase media y media alta.
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Sub Gerencia GRD-Chaclacayo y
25/02/2019 Huaycos con lodo y rocas Gerencia de Desarrollo Urbano
(Eduardo Recavarren y Javier Ingaruca
Registre los
últimos cinco (5) Sub Gerencia GRD-Chaclacayo y
eventos (Empiece 2017 Huaycos con lodo y roca, se llenaron los tres diques disipadores de energia Gerencia de Desarrollo Urbano
(Eduardo Recavarren y Javier Ingaruca
desde el más
reciente) Sub Gerencia GRD-Chaclacayo y
2015 Registro de INGEMET Gerencia de Desarrollo Urbano
(Eduardo Recavarren y Javier Ingaruca

Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO


(cualitativo) X
Tipo de a) Encausamiento del cauce b) Limpieza y descolmatación de la quebrada. c) Construcción de muros laterales o
Intervención enrocados de alturas de 4 a 5 mts. d) Construcción de diques disipadores de energía.

Página | 221
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) 3) 3 REFERENCIAL
CONSTRUCCIÓN
DE DIQUE 1
34.32 5 7 1,201.20 7.45 8,948.94
1.00 DISIPADOR DE
ENERGIA
CONSTRUCCIÓN
DE DIQUE 2
32.00 5 7 1,120.00 7.45 8,344.00
2.00 DISIPADOR DE
ENERGIA
CONSTRUCCIÓN
DE DIQUE 3
35.00 5 7 1,225.00 7.45 9,126.25
3.00 DISIPADOR DE
ENERGIA
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
442.87 5 7 15,500.45 2.71 42,006.22
5.00 NY
ENCAUZAMIENTO
CONSTRUCCIÓN
DE MUROS Area
442.87 9.75 4,317.98 439.00 1,895,594.32
6.00 LATERALES Seccion=
(h=5m)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 1,964,019.73

Página | 222
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 016
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
HUASCARAN / LAS
LIMA LIMA CHACLACAYO
CUMBRES
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
QUEBRADA Norte: 8673412
815 WGS 84 18 S
CEMENTERIO Este: 306200
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 15 minutos de la ciudad de Lima a través de la
carretera central (Aproximadamente 31 km.), a altura del Km. 24.5.
Accesibilidad El medio usual de transporte se realiza a través de automóviles,
(Tiempo, distancia buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados
y medio de (motos lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Flujo de detritos (Caída de Rocas)

Descripción
Flujo de Detritos:Deslizamientos de rocas con agua y lodo.
Esta quebrada según información de la Sub Gerencia de GRD de la
ND de Chaclacayo, no se activa al 100% y hasta la fecha aún no se
presenta el fenómeno del huayco.

Peligro
Identificado

Población: 750 Familias y/o 3 750 personas


Elementos Viviendas: 500 viviendas, el tipo de material de construcción es de material noble.
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Sub Gerencia GRD-Chaclacayo y

últimos cinco (5) 2019 Escorrentia parte baja Gerencia de Desarrollo Urbano
(Eduardo Recavarren y Javier Ingaruca
eventos (Empiece Sub Gerencia GRD-Chaclacayo y
desde el más 2017 Escorrentia Gerencia de Desarrollo Urbano
reciente) (Eduardo Recavarren y Javier Ingaruca
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Encausamiento del cauce. b) Limpieza y descolmatación de la quebrada. c) Construcción de 04 diques disipadores
Tipo de
de energía a los 02 existentes. d) Muros laterales de 5 a 6 metros de altura. e) Reforestación para estabilizar suelos y
Intervención
material suelto.

Página | 223
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Página | 224
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) 3 REFERENCIAL
CONSTRUCCIÓN
DE DIQUE 1
1.00 11.50 5 7 402.50 7.45 2,998.63
DISIPADOR DE
ENERGIA
CONSTRUCCIÓN
DE DIQUE 2
2.00 16.50 5 7 577.50 7.45 4,302.38
DISIPADOR DE
ENERGIA
CONSTRUCCIÓN
DE DIQUE 3
3.00 17.40 5 7 609.00 7.45 4,537.05
DISIPADOR DE
ENERGIA
CONSTRUCCIÓN
DE DIQUE 4
4.00 25.00 5 7 875.00 7.45 6,518.75
DISIPADOR DE
ENERGIA
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACI
5.00 ÓN Y 1123.34 5 7 39,316.90 2.71 106,548.80
ENCAUZAMIENT
O
CONSTRUCCIÓN
DE MUROS Area
6.00 1123.34 4.6 5,167.36 439.00 2,268,472.80
LATERALES Seccion=
(h=4m)
REFORESTACIÓ
N INC.
5,379.
7.00 PLANTONES (Se 1123.34 5 5616.7 0.56 3,021.55
58
tomara el C.U. de
s/.5379.58/Ha)
VALOR REFERENCIAL
2,396,399.96
TOTAL

Página | 225
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 019
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
BUENA VISTA-
LIMA LIMA CARABAYLLO
CHOCAS
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte: 8700622
CHOCAS ALTO 514 WGS 84 18 S
Este: 284875
II.DATOS GENERALES
A 50 minutos de Lima Cercado, acceso por la Panamericana Norte
y Avda. Tupac Amaru Km. 18 hasta la MD de Carabayllo y 15
Accesibilidad minutos a Buena Vista-Chocas Alto por la carretera Lima-Canta. El
(Tiempo, distancia medio usual de transporte se realiza a través de automóviles, buses,
y medio de combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos
lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y desborde del cauce del rio

Descripción
Inundación Fluvial:Desborde del rio Chillon en ambas márgenes.
En el area de influencia, se observa: a) Lotización de terrenos en la
faja marginal de la margen izquierda del rio, b) Arrojo de desmonte
y basura al cauce del rio, c) Derivación del cauce de regadio de
manera directa al rio Chillón, no observándose compuerta, d) Cauce
del rio totalmente colmatado, con presencia de islotes y abundante
vegetación, e) Afectación de cultivos de fresa
Peligro
Identificado

Población: 15 familias y/o 75 personas


Elementos Viviendas: 10 viviendas, que ocupan faja marginal de la margen izquierda del rio.
Expuestos Instituciones:
Otros: a) 800 m.l de la vía Lima Canta-Oyon en la margen izquierda y b) 1 has de cultivo de pan llevar.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Cristofer Alvarado Pariona / Técnico
últimos cinco (5) NO REGISTRA
Asistente en GRD de la MD-Carabayllo
eventos (Empiece
desde el más Cristofer Alvarado Pariona / Técnico
NO REGISTRA
Asistente en GRD de la MD-Carabayllo
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Descolmatación y limpieza del cauce. b) Defensa ribereña con enrocado. c) Gavioneria, muros de contención, en
Intervención un tramo de 50 m.l y con una altura aproximada de 3.00 mts.

Página | 226
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ALTURA ANCHO VOLUMEN C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) (m) (m) (m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
500.00 3 7 10,500.00 2.71 28,455.00
1.00 DESCOLMATACIÓN (M3)

DEFENSA RIBEREÑA CON


HABILITACIÓN DE
AREA SECCIÓN =
GAVIONES TIPO CAJA 500.00 3,000.00 20.00 60,000.00
6m2
5.0X1.0X1.0 (10X12/3.40
2.00
Zn+Al+PVC) (INC. MALLA)

327.0
CANTIDAD= 600 196,200.00
MALLA 0
VALOR REFERENCIAL TOTAL 284,655.00

Página | 227
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 020
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA CARABAYLLO CHOCAS BAJO
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE Norte: 8698986
448 WGS 84 18 S
HUACOTAY Este: 284392
II.DATOS GENERALES
A 50 minutos de Lima Cercado, acceso por la Panamericana Norte
y Avda. Tupac Amaru Km. 18 hasta la MD de Carabayllo y 10
Accesibilidad minutos a Buena Vista-Chocas Bajo por la carretera Lima-Canta. El
(Tiempo, distancia medio usual de transporte se realiza a través de automóviles, buses,
combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos
y medio de
lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y desborde del cauce del rio

Descripción
Inundación Fluvial:Desborde del rio Chillon en la margen
izquierda.
Se observa, arrojo de desmonte y basura al cauce del rio Chillón.

Peligro
Identificado

Población:

Elementos Viviendas:
Expuestos Instituciones:
Otros: a) 600 has agrícolas de cultivos de pan llevar (cebolla, repollo, coliflor) en ambas márgenes del rio.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Cristofer Alvarado Pariona / Técnico
últimos cinco (5) Enero 2009 Inundación del rio Chillon,que afectó al puente artesanal Huacotay.
Asistente en GRD de la MD-Carabayllo
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Rehabilitación y mantenimiento de enrocado en ambas márgenes del rio b) Limpieza y descolmatación del cauce
Intervención c) Evaluación del puente artesanal vehicular.

Página | 228
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
1.0 517.20 3 8 12,412.80 2.71 33,638.69
DESCOLMATACIÓN
MANTENIMIENTO Y
(Area Seccion= 439.0
2.0 REHABILITACIÓN DE 517.20 5,430.60 2,384,033.40
10.50m2) 0
ENROCADO
VALOR REFERENCIAL TOTAL 2,417,672.09

Página | 229
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 021
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
HACIENDA
LIMA LIMA CARABAYLLO
CABALLERO
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
HACIENDA Norte: 8695647
388 WGS 84 18 S
CABALLERO Este: 283152

II.DATOS GENERALES
A 50 minutos de Lima Cercado, acceso por la Panamericana Norte
y Avda. Tupac Amaru Km. 18 hasta la MD de Carabayllo y 10
Accesibilidad minutos a hacienda Caballero por la carretera Lima-Canta. El medio
(Tiempo, distancia usual de transporte se realiza a través de automóviles, buses,
combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos
y medio de
lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y desborde del cauce del rio

Descripción
Inundación Fluvial:Desborde del rio Chillón en ambas márgenes
del rio.
Se observa arrojo de desmonte y basura al cauce del rio Chillón.

Peligro
Identificado

Población:
Elementos Viviendas:
Expuestos Instituciones:
Otros: a) 500 has agrícolas de cultivos de pan llevar b) 02 torres de alta tensión c) Lotización de terrenos.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Cristofer Alvarado Pariona / Técnico
últimos cinco (5) 2015-2016 Desborde del rio Chillon y afectación de zonas agricolas.
Asistente en GRD de la MD-Carabayllo
eventos (Empiece
desde el más Cristofer Alvarado Pariona / Técnico
2010 Desborde del rio Chillon y afectación de zonas agricolas.
reciente) Asistente en GRD de la MD-Carabayllo

Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO


(cualitativo) X
Tipo de
a) Rehabilitación y mantenimiento del enrocado en ambas márgenes del rio b) Limpieza y descolmatación del cauce
Intervención

Página | 230
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) 3) 3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
396.10 3 8 9,506.40 2.71 25,762.34
1.00 DESCOLMATACIÓN

MANTENIMIENTO Y
REHABILITACIÓN DE
ENROCADO (INC. 396.10 (Area Seccion= 10.50m2) 4,159.05 74.01 307,811.29
2.00
EXTRACCIÓN,CARGUIO Y
CONFORMACIÓN)

VALOR REFERENCIAL TOTAL 333,573.63

Página | 231
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 022
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
HACIENDA
LIMA LIMA CARABAYLLO
PUNCHAUCA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8691688
PUENTE OSOYNIK 308 WGS 84 18 S
Este: 281334
II.DATOS GENERALES
A 50 minutos de Lima Cercado, acceso por la Panamericana Norte
y Avda. Tupac Amaru Km. 18 hasta la MD de Carabayllo. Ingreso a
Accesibilidad la hacienda Punchauca aproximadamente en 800 m.l por vía
(Tiempo, distancia carrozable en el tramo de la vía Lima-Canta-Oyon. El medio usual
de transporte se realiza a través de automóviles, buses, combis,
y medio de
camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión de ribera del rio

Descripción
Erosión de Ribera:Erosión en ambas márgenes del rio Chillón.
Se observa, la presencia de 02 puentes contiguos de 66 y 37.41 mts
de longitud respectivamente, así como de arbustos en el cauce del
rio

Peligro
Identificado

Población: 75 familias y/o 375 personas


Elementos Viviendas: 50 viviendas
Expuestos Instituciones:
Otros: 01 puente de 66 mts y 01 puente de 37.41 mts.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Cristofer Alvarado Pariona / Técnico
No Registra
últimos cinco (5) Asistente en GRD de la MD-Carabayllo /
eventos (Empiece
Cristofer Alvarado Pariona / Técnico
desde el más No Registra
Asistente en GRD de la MD-Carabayllo /
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Mantenimiento de pantalla disipadoras en el cauce del rio Chillón b) Mantenimiento de enrocados en la margen
Intervención derecha del rio Chillón.

Página | 232
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCION

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN(m3 C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) ) 3 REFERENCIAL

MANTENIMIENT
O DE PANTALLA SE CONSIDERA UN 5% DEL COSTO DE
1.00 1 DISIPADORAS 88.00 2 LA OBRA PARA SU MANTENIMIENTO 4,442.00
EN CAUCE DEL ANUAL
RIO CHILLON
MANTENIMIENT
O DE PANTALLA SE CONSIDERA UN 5% DEL COSTO DE
2.00 2 DISIPADORAS 108.00 2 LA OBRA PARA SU MANTENIMIENTO 5,453.00
EN CAUCE DEL ANUAL
RIO CHILLON
MANTENIMIENT
O DE PANTALLA SE CONSIDERA UN 5% DEL COSTO DE
3.00 3 DISIPADORAS 114.00 2 LA OBRA PARA SU MANTENIMIENTO 5,756.00
EN CAUCE DEL ANUAL
RIO CHILLON
MANTENIMIENT
O DE PANTALLA SE CONSIDERA UN 5% DEL COSTO DE
4.00 4 DISIPADORAS 118.00 2 LA OBRA PARA SU MANTENIMIENTO 5,958.00
EN CAUCE DEL ANUAL
RIO CHILLON
MANTENIMIENT
O DE PANTALLA SE CONSIDERA UN 5% DEL COSTO DE
5.00 5 DISIPADORAS 130.00 2 LA OBRA PARA SU MANTENIMIENTO 6,564.00
EN CAUCE DEL ANUAL
RIO CHILLON
MANTENIMIENT SE CONSIDERA UN 5% DEL COSTO DE
6.00 OD 74.01 3 LA OBRA PARA SU MANTENIMIENTO 2,881.15
ENROCADOS ANUAL

VALOR REFERENCIAL TOTAL 31,054.15

Página | 233
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 033
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
FOVIMAR / LOS
LIMA LIMA PUENTE PIEDRA
OLIVOS
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8679986
PTE. TIHUINZA 99 WGS 84 18 S
Este: 273291
II.DATOS GENERALES
A 55 minutos de Lima Cercado, acceso por la Panamericana Norte
y a la altura del malecón Chillón con puente Tihuinza. El medio
Accesibilidad usual de transporte se realiza a través de automóviles, buses,
(Tiempo, distancia combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos
lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión fluvial

Descripción
Erosión Fluvial: Erosión en la ribera del rio Chillón.
El cauce se encuentra ligeramente colmatado.

Peligro
Identificado

Población: : 330 familias y/o 1650 personas

Elementos Viviendas: 220 viviendas: 100 ubicadas en la margen derecha del rio Chillón y 120 viviendas ubicadas en la margen izquierda.
Expuestos
Instituciones: 01 colegio en la margen izquierda del rio
Otros: Canal de regadío, pozo de agua subterránea, torres de alta tensión, estaciones y subestaciones.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
Carlos Torero Calderon/ Inspector
últimos cinco (5) 2015 Desborde del rio Chillón por la margen izquierda del canal de regadio
Técnico de la MD-Puente Piedra
eventos (Empiece
desde el más Carlos Torero Calderon/ Inspector
2006-2010 Desborde del rio Chillón por la margen izquierda del canal de regadio
Técnico de la MD-Puente Piedra
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Limpieza y descolmatación del cauce del rio Chillón b) Evaluación y mantenimiento del puente Tihuinza c)
Intervención Revestimiento y protección de canal de regadío.

Página | 234
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ALTURA ANCHO VOLUMEN C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) (m) (m) (m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
370.00 3 7 7,770.00 2.71 21,056.70
1.00 DESCOLMATACIÓN
EVALUACION Y
MANTENIMIENTO DEL 35.00 Se considerara 5% del costo de la obra aprox. 15,306.17
2.00 PUENTE TWINZA
VALOR REFERENCIAL TOTAL 36,362.87

Página | 235
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 034
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
URB. LOS
PUENTE PIEDRA-SMP/LOS
LIMA LIMA PORTALES/SAN
OLIVOS
DIEGO
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8679643
PTE. LA ENSENADA 91 WGS 84 18 S
Este: 273140
II.DATOS GENERALES
A 55 minutos de Lima Cercado, acceso por la Panamericana Norte
y a la altura del malecón Chillón con puente Ensenada. El medio
Accesibilidad usual de transporte se realiza a través de automóviles, buses,
(Tiempo, distancia combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos
y medio de lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación con Erosión fluvial

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación con Erosión en la ribera del rio
Chillón.
Se observa el cauce colmatado y arrojo de desmonte y basura al
cauce del rio.

Peligro
Identificado

Población: : 360 familias y/o 1800 personas

Elementos Viviendas: 240 viviendas: 100 ubicadas en la margen derecha del rio Chillón y 140 viviendas ubicadas en la margen izquierda.
Expuestos
Instituciones: 01 Nido en la margen izquierda del rio
Otros: Puente, torres de alta tensión y grifo
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
Carlos Torero Calderon/ Inspector
últimos cinco (5) 2010 Desborde del rio Chillón
Técnico de la MD-Puente Piedra
eventos (Empiece
desde el más Carlos Torero Calderon/ Inspector
2003-2009 Desborde del rio Chillón
Técnico de la MD-Puente Piedra
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Limpieza y descolmatación del cauce del rio Chillón b) Limpieza y mantenimiento de gaviones en las márgenes
Intervención izquierda y derecha del rio Chillón.

Página | 236
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ALTURA ANCHO VOLUMEN C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) (m) (m) (m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
439.60 4 7 12,308.80 2.71 33,356.85
1.00 DESCOLMATACIÓN

MANTENIMIENTO Y Se considerara un 8% del costo de obra


439.60 20,496.00
2.00 LIMPIEZA DE GAVIONES aprox.

VALOR REFERENCIAL TOTAL 53,852.85

Página | 237
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 035
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
HUERTOS DE
LIMA LIMA PUENTE PIEDRA-SMP CHILLÓN/SAN
DIEGO
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PTE. PEATONAL Norte:8678697
85 WGS 84 18 S
DEL SOL Este: 272158
II.DATOS GENERALES
A 55 minutos de Lima Cercado, acceso por la Panamericana Norte
y a la altura del malecón Chillón con puente peatonal del Sol. El
Accesibilidad medio usual de transporte se realiza a través de automóviles, buses,
(Tiempo, distancia combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos
lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación en ambas márgenes del rio
Chillón.
El cauce se encuentra colmatado y presencia de AAHH, por debajo
del nivel del rio en la margen derecha.

Peligro
Identificado

Población: : 300 familias y/o 1500 personas


Viviendas: 200 viviendas: 120 ubicadas en la margen derecha del rio Chillón (Puente Piedra) y 80 viviendas ubicadas en la margen
Elementos izquierda (San Martín de Porres).
Expuestos
Instituciones: 01 complejo deportivo en San Diego (margen izquierda)
Otros: Puente peatonal, torres de alta tensión y subestación
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Carlos Torero Calderon/ Inspector
últimos cinco (5) 2010 Técnico de la MD-Puente Piedra
eventos (Empiece
Carlos Torero Calderon/ Inspector
desde el más 2009
Técnico de la MD-Puente Piedra
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Limpieza y descolmatación del cauce del rio Chillón b) Evaluación de puente colgante el Sol c) Elevación de puente
Intervención colgante el sol.

Página | 238
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

ALTUR ANCH VOLUME VALOR


LONGITU C.U./m
ACTIVIDAD A O N REFERENCIA
D (m) 3
(m) (m) (m3) L

LIMPIEZA Y
550.00 3 7 11,550.00 2.71 31,300.50
1.00 DESCOLMATACIÓN
EVALUACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL PUENTE 45.00 Se considerara 5% del costo de la obra aprox. 15,306.17
2.00
PEATONAL EL SOL
VALOR REFERENCIAL TOTAL 46,606.67

Página | 239
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 036
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
FLORES DE QUIPA Y
LIMA LIMA PUENTE PIEDRA-SMP NUEVA ESPERANZA-
SAN DIEGO

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PTE. NUEVA Norte:8678356
80 WGS 84 18 S
ESPERANZA Este: 271933
II.DATOS GENERALES
A 55 minutos de Lima Cercado, acceso por la Panamericana Norte
y a la altura del malecón Chillón, San diego con puente Nueva
Accesibilidad Esperanza. El medio usual de transporte se realiza a través de
(Tiempo, distancia automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión

Descripción
Erosión de Ribera: Erosión en ambas márgenes del rio Chillón.
El cauce se encuentra colmatado con presencia de gaviones en la
margen izquierda del rio cubierta con maleza y basura

Peligro
Identificado

Población: : 90 familias y/o 450 personas


Elementos Viviendas: 60 viviendas en ambas margenes
Expuestos Instituciones:
Otros: Puente y torres de alta tensión.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Carlos Torero Calderon/ Inspector
últimos cinco (5) Técnico de la MD-Puente Piedra
eventos (Empiece Carlos Torero Calderon/ Inspector
desde el más Técnico de la MD-Puente Piedra
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Construcción defensa ribereña margen derecha del rio Chillón b) Evaluación de puente Nueva Esperanza c) Evitar
Intervención que el puente peatonal sea utilizado como vehicular.

Página | 240
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCION

VALOR
LONGIT ANCH VOLUME C.U.
ACTIVIDAD ALTURA (m) REFERENCIA
UD (m) O (m) N(m3) /m3
L

EVALUACION DE PUENTE
35.00 Se considerara 5% del costo de la obra aprox. 15,306.17
1.00 NUEVA ESPERANZA
DEFENSA RIBEREÑA CON
HABILITACON DE GAVIONES
ASECCION( 20.0
TIPO CAJA 5.0X1.0X1.0 40.00 6 240.00 4,800.00
2.00 M2) = 6m2 0
(10X12/3.40 Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 20,106.17

Página | 241
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 037
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
FLORES DE QUIPA Y
LIMA LIMA PUENTE PIEDRA-SMP NUEVA ESPERANZA-
SAN DIEGO

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8678171
Ex PTE. INCA 78 WGS 84 18 S
Este: 271827
II.DATOS GENERALES
A 55 minutos de Lima Cercado, acceso por la Panamericana Norte
y a la altura del malecón Chillón, San diego con puente Nueva
Accesibilidad Esperanza. El medio usual de transporte se realiza a través de
(Tiempo, distancia automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión

Descripción
Erosión de Ribera: Erosión en ambas márgenes del rio Chillón.
: El cauce se
encuentra colmatado con arrojo de desmonte y basura en la margen
izquierda del rio Chillón.

Peligro
Identificado

Población: : 60 familias y/o 300 personas


Elementos Viviendas: 40 viviendas en la margen izquierda
Expuestos Instituciones:
Otros: Subestación torre telecomunicaciones en la margen izquierda
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Carlos Torero Calderon/ Inspector
últimos cinco (5) Técnico de la MD-Puente Piedra
eventos (Empiece Carlos Torero Calderon/ Inspector
desde el más Técnico de la MD-Puente Piedra
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Descolmatación y limpieza del cauce del rio Chillón b) Defensa ribereña en la margen derecha.
Intervención

Página | 242
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ANCHO VOLUME C.U./ VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
D (m) (m) N(m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
128.00 4 7 3,584.00 2.71 9,712.64
1.00 DESCOLMATACIÓN
DEFENSA RIBEREÑA Area Seccion= 439.0
MUROS: 128.00 4.6 588.80 258,483.20
2.00 4.60m2) 0
MAMPOSTERIA DE
PIEDRA (Se consdera
Muro h=4m)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 268,195.84

Página | 243
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 040
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado

LIMA LIMA ATE VITARTE SANTA MARIA

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE BAYLI Norte:8671251
412 WGS 84 18 S
SANTA MARIA Este: 293999
II.DATOS GENERALES
A 45 minutos de Lima Cercado, acceso por la Carretera Central,
INGRESO A Huachipa o por Ramiro Priale a la altura de la planta
Accesibilidad de tratamiento de agua potable (margen derecha) y aguas
(Tiempo, distancia residuales (margen izquierda). El medio usual de transporte se
y medio de realiza a través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo
tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación en ambas márgenes de la ribera
del rio Rímac.
El cauce se encuentra colmatado con arrojo de desmonte y basura
en ambas márgenes del rio.

Peligro
Identificado

Población: : 53 familias y/o 263 personas


Viviendas: 35 viviendas: 20 en la margen derecha y 15 en la margen izquierda
Elementos
Instituciones:
Expuestos Otros: Fabricas, canal de regadío, planta de tratamiento de aguas residuales, postes de energía eléctrica y prolongación de la vía
Ramiro Priale.

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Descolmatación y limpieza del cauce del rio Rímac. b) Evaluación del puente Santa María c) Prohibir el arrojo de
Tipo de
desmonte y basura d) Defensa ribereña en ambas márgenes del rio e) Canalizar y revestir la acequia de regadío.
Intervención

Página | 244
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
DESCOLMATACI 235.46 4 60 56,510.40 2.71 153,143.18
1.00
ÓN DE CAUCE
CANALIZACIÓN
197.02 3 3 1,773.18 7.45 13,210.19
DE ACEQUIA

REVESTIMIENTO
2.00 DE ACEQUIA
197.02 3 591.06 22.08 13,050.60
UTILIZANDO
GEOMEMBRANA
CONSTRUCCIÓN
DE DEFENSA
RIBEREÑA
MEDIANTE
DIQUES
UTILIZANDO 56,510.40 7.45 421,002.48
4.00
MATERIAL
PROPIO DE
CORTE Y
DESCOLMATACI
ÓN
EVALUACIÓN
Se considera un monto global, monto a
ESTRUCTURAL 93.00 70,000.00
5.00 reajustarse de acuerdo a los TDR a establecer.
DE PUENTE
VALOR REFERENCIAL TOTAL 670,406.45

Página | 245
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 041
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
SANTA MARIA DE
LIMA LIMA LURIGANCHO CHOSICA
HUACHIPA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE Norte:8670469
295 WGS 84 18 S
HUAYCOLORO Este: 287439
II.DATOS GENERALES
A 50 minutos de Lima Cercado, acceso por la Avda. Ramiro Priale y
a la altura del puente Bayli. El medio usual de transporte se realiza a
Accesibilidad través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de
(Tiempo, distancia vehículos motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y desborde de quebrada

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación y desborde quebrada Huaycoloro.
La desembocadura de la quebrada Huaycoloro al rio Rímac, ha sido
encausada hacia la margen derecha rio abajo del Rímac en
aproximadamente 200 m.l., discurriendo de esta manera
paralelamente al cauce del rio. El cauce del rio Rimac, se encuentra
limpio y es amplio, observandose protección ribereña en ambas
márgenes. Presencia de aguas residuales que desembocan
Peligro directamente a la quebrada del Huaycoloro.
Identificado

Población: :
Elementos Viviendas:
Expuestos Instituciones:
Otros: Puentes y vía Ramiro Priale
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
Carlos Morales/ Geologo de la SEPRR-
últimos cinco (5) 2017 Inundación con fuertes daños
MML
eventos (Empiece
desde el más Carlos Morales/ Geologo de la SEPRR-
2015-2016 Se produjo caida del puente
MML
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Mejorar el encausamiento de la quebrada Huaycoloro b) Prohibir el arrojo de aguas residuales a la quebrada
Intervención Huaycoloro

Página | 246
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL
ENCAUZAMIEN
TO DE AGUAS
260.00 4 14 14,560.00 7.54 109,782.40
1.00 (AMBAS
MARGENES)
VALOR REFERENCIAL
TOTAL 109,782.40

Página | 247
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 042
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMITE CON
LIMA LIMA LURIGANCHO CHOSICA
CAMPOY (SJL)
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE Norte:8670586
300 WGS 84 18 S
HUAYCOLORO Este:287471
II.DATOS GENERALES
A 50 minutos de Lima Cercado, acceso por la Avda. Los Cisnes,
pasando Campoy. El medio usual de transporte se realiza a través
Accesibilidad de automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
(Tiempo, distancia motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y desborde de quebrada

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación y desborde quebrada Huaycoloro.
Puente con baja altura (luz) sobre el cauce de la quebrada, se
encuentra dañado y con partes metálicas expuestas. Presencia de
arrojo de basura, desmonte y aguas residuales.

Peligro
Identificado

Población: : 150 familias y/o 750 personas


Elementos Viviendas: 100 viviendas: 80 viviendas en la margen derecha y 20 viviendas en la margen izquierda
Expuestos Instituciones:
Otros: Puentes, postes de alumbrado y líneas troncales de gas
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
Carlos Morales/ Geologo de la SEPRR-
últimos cinco (5) 2017 Inundación con fuertes daños MML
eventos (Empiece
desde el más Carlos Morales/ Geologo de la SEPRR-
2015-2016 Se produjo caida del puente MML
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Evaluación estructurales de los puentes b) Descolmatación y limpieza de la quebrada c) Elevación de los muros de
Intervención contención en la margen derecha

Página | 248
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

ACTIVIDAD LONGITUD (m) ALTURA (m) ANCHO (m) VOLUMEN(m3) C.U./m3 VALOR REFERENCIAL

1.00 LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN 929.65 3 7 19,522.65 2.71 52,906.38

EVALUACIÓN DE MUROS DE
2.00 CONTENCIÓN MARGEN 297.69 Se considerara 1% del costo de la obra aprox. 9,026.71
DERECHA

EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
3.00 18.00 Se considerara 1% del costo de la obra aprox. 3,026.78
DE PUENTE

VALOR REFERENCIAL TOTAL 64,959.87

Página | 249
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 043
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
SANTA MARIA DE
LIMA LIMA LURIGANCHO CHOSICA
HUACHIPA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8671436
PUENTE TUCANES 322 WGS 84 18 S
Este:287924
II.DATOS GENERALES
A 50 minutos de Lima Cercado, acceso por la Avda. Campoy y
Avda. Los Tucanes. El medio usual de transporte se realiza a través
Accesibilidad de automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
(Tiempo, distancia motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión de Ribera

Descripción
Erosión de Ribera: Inundación y desborde quebrada Huaycoloro.
Cauce profundo y cubierta con maleza y la ribera del cauce ha sido
rellenada con material suelto y compactación al volteo.

Peligro
Identificado

Población: : 23 familias y/o 113 personas

Elementos Viviendas: 15 viviendas: Ubicadas a la margen izquierda de la quebrada; 01 almacén de Huachipa de varias empresas
Expuestos Instituciones: Vaso de leche y comedor popular
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Brayan Cerron Maravi/ Asitente Técnico

últimos cinco (5) NO REGISTRA Obras y Defensa Civil Sta. Maria de


Huachipa
eventos (Empiece Brayan Cerron Maravi/ Asitente Técnico
desde el más NO REGISTRA Obras y Defensa Civil Sta. Maria de
reciente) Huachipa
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Limpieza del cauce de la quebrada b) Reforzamiento de la ribera
Intervención

Página | 250
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
1.0 210.13 4 7 5,883.64 2.71 15,944.66
DESCOLMATACIÓN
0
REFUERZO DE RIBERA (Area Seccion= 439.0
2.0 CON MUROS 210.13 1,449.90 636,506.10
4.60m2) 0
0 MAMPOSTERIA DE
PIEDRA
VALOR REFERENCIAL TOTAL 652,450.76

Página | 251
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 044
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
SANTA MARIA DE
LIMA LIMA LURIGANCHO CHOSICA
HUACHIPA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8671766
LOS CONDORES 332 WGS 84 18 S
Este:289408
II.DATOS GENERALES
A 55 minutos de Lima Cercado, acceso por la Avda. Los Cóndores
cuadra 4. El medio usual de transporte se realiza a través de
Accesibilidad automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
(Tiempo, distancia motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión de Ribera

Descripción
Erosión de Ribera:Erosión de ribera quebrada Huaycoloro.
El cauce se encuentra colmatado y presenta estrechamiento. La
margen derecha esta enrocado protegiendo el área que comprende
campo fe. La margen izquierda requiere defensa ribereña.

Peligro
Identificado

Población: : 30 familias y/o 150 personas


Elementos Viviendas: 20 viviendas: Ubicadas a la margen izquierda de la quebrada.
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Brayan Cerron Maravi/ Asitente Técnico

últimos cinco (5) 15/03/2017 Se produjo inundación con erosión Obras y Defensa Civil Sta. Maria de
Huachipa
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Limpieza y descolmatación del cauce de la quebrada b) Defensa ribereña margen izquierda.
Intervención

Página | 252
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) 3) 3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
820.90 4 7 22,985.20 2.71 62,289.89
1.00 DESCOLMATACIÓN

DEFENSA RIBEREÑA MUROS: Area Seccion=


820.90 4.6 3,776.14 439.00 1,657,725.46
2.00 MAMPOSTERIA DE PIEDRA 4.60m2)
(Se consdera Muro h=4m)

VALOR REFERENCIAL TOTAL 1,720,015.35

Página | 253
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 046
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado

LIMA LIMA LURIGANCHO CHÓSICA BATASOL

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
COOPERATIVA Norte:8681390
918 WGS 84 18 S
BATASOL Este: 317471
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 15 minutos de Lima Cercado, acceso por la Carretera
Central km 38.5, acceso por la entrada a la cooperatiba Batasol. El
Accesibilidad medio usual de transporte se realiza a través de automóviles, buses,
(Tiempo, distancia combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos
y medio de lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y Erosión Fluvial

Descripción
Inundación y Erosión Fluvial: Inundación y erosión fluvial en
ambas margenes del rio Rimac, se observa el cauce limpio con
protección de enrocado actual sin mortero de cemento y altura baja.

Peligro
Identificado

Población: : 15 familias y/o 75 personas

Elementos Viviendas: 10 viviendas en la margen derecha


Expuestos
Instituciones:
Otros: Pozos de agua subterráneas expuestas
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Reforzamiento del enrrocado actual con la aplicación de mortero de cemento
Intervención b) Elevación de 1 metro mínimo del enrrocado actual.

Página | 254
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) 3) 3 REFERENCIAL
ELEVACIÓN DEL
ACTUAL
ENROCADO A
1m (AMBOS
MARGENES, SE 800.00 (Area Seccion= 10.50m2) 8,400.00 74.01 155,421.00
1.00
CONSIDERARA
SOLO 1m DE
ELEVACION
25%APROX)
REFORZAMIENT
O DEL ACTUAL
ENROCADO CON
LA APLICACIÓN
DE MORTERO
DE CEMENTO
800.00 (Area Seccion= 10.50m2) 8,400.00 74.01 62,168.40
2.00 (AMBOS
MARGENES, SE
CONSIDERARA
UN 10% DEL
MONTO DE LA
OBRA APROX.)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 217,589.40

Página | 255
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 047
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado

RAYOS DE SOL PARTE


LIMA LIMA LURIGANCHO CHÓSICA
BAJA

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
DESEMBOCADURA Norte:8651259
QUEBRADA 909 WGS 84 18 S
Este: 317080
CORRALES
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 10 minutos de Lima Cercado, acceso por la Carretera
Central km 38.2, altura de la debembocadura de la quebrada
Accesibilidad Corrales. El medio usual de transporte se realiza a través de
(Tiempo, distancia automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
y medio de motorizados (motos lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y Erosión Fluvial

Descripción
Inundación y Erosión Fluvial: en ambas margenes del rio Rimac,
donde se obserava que el enrocado actual no presenta mortero de
cemento, encontrandose el cauce limpio y descolmatado.

Peligro
Identificado

Población: : 18 familias y/o 90 personas


Elementos Viviendas: 12 viviendas en la margen derecha
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
Ing. Carlos Morales SEPRR-MML
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Reforzamiento del enrrocado actual con la aplicación de mortero de cemento
Intervención

Página | 256
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL
REFORZAMIEN
TO DEL
ACTUAL
ENROCADO
CON LA
APLICACIÓN
DE MORTERO (Area Seccion=
800.00 8,400.00 74.01 62,168.40
1.00 DE CEMENTO 10.50m2)
(AMBOS
MARGENES, SE
CONSIDERARA
UN 10% DEL
MONTO DE LA
OBRA APROX.)
VALOR REFERENCIAL
62,168.40
TOTAL

Página | 257
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 048
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado

TRINCHERA BAJA -
LIMA LIMA LURIGANCHO CHÓSICA
MICAELA BASTIDAS

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8681088
TRINCHERA BAJA 904 WGS 84 18 S
Este: 316627
II.DATOS GENERALES
A 1 hora con 10 minutos de Lima Cercado, acceso por la Carretera
Central km 38.2, ingresando por la calle Daniel Alcides Carrión (Ref.
Accesibilidad Centro de Salud Moyopampa). El medio usual de transporte se
(Tiempo, distancia realiza a través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo
y medio de tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y Erosión Fluvial

Descripción
Problema Identificado: Desborde del rio Rimac en ambas
margenes, cauce del rio colmatado parcialmente y con invasión de
viviendas precarias en la márgen derecha.
Se observa defensa ribereña parcial en ámbas márgenes del rio.
Peligro
Identificado

Población: : 53 familias y/o 263 personas


Elementos Viviendas: 35 Viviendas (30 viviendas en la margen derecha y 5 viviendas en la margen izquierda)
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
Ing. Carlos Morales SEPRR-MML
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Limpieza y descolmatación (500 metros lineales aguas arriba y aguas abajo).
Tipo de b) Defensa ribereña en ambas márgenes
Intervención c) Retiro de viviendas precarias

Página | 258
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

VALOR
VOLUM
ACTIVIDAD LONGIT ANCH C.U. REFERENCI
EN(m3)
UD (m) ALTURA (m) O (m) /m3 AL

LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN
1000.00 4 8 32,000.00 2.71 86,720.00
(AMBAS MARGENES)
1.00
Area
DEFENSA RIBEREÑA MUROS 1000.00 Seccion= 4.6 4,600.00 439.00 2,019,400.00
2.00 (AMBAS MARGENES): 4.60m2)
MAMPOSTERIA DE PIEDRA (Se
consdera Muro h=4m)

VALOR REFERENCIAL TOTAL


2,106,120.00

Página | 259
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 049
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
MARIA AUXILIADORA
(MÁRGEN IZQUIERDO) Y
LIMA LIMA LURIGANCHO CHÓSICA MARIA PARADO DE
BELLIDO (MÁRGEN
DERECHO)

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8680907
PUENTE PABLO 877 WGS 84 18 S
Este: 316303
II.DATOS GENERALES
A 1 hora de Lima Cercado, acceso por la Carretera Central km
37.4, ingresando por la calle Maria Parado de Bellido (Ref. altura de
Accesibilidad la central Hidroeléctrica de Moyopampa). El medio usual de
(Tiempo, distancia transporte se realiza a través de automóviles, buses, combis,
y medio de camionetas y todo tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y Erosión Fluvial

Descripción
Inundación y Erosión Fluvial: En ambas margenes del rio Rimac,
el cauce se encuentra colmatado y se observa muros de protección
erosianados y con base deteriorada, tambien se aprecia arrojo de
basura al rio.

Peligro
Identificado

Población: : 98 familias y/o 488 personas


Elementos Viviendas: 65 viviendas (30 viviendas en la margen derecha y 35 viviendas en la margen izquierda)
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
Ing. Carlos Morales SEPRR-MML
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Limpieza y descolmatación (300 metros lineales aguas arriba y aguas abajo).
Intervención b) Reforzamiento y calzadura de los muros en ámbas márgenes

Página | 260
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ALTURA ANCHO VOLUMEN C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) (m) (m) (m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN
600.00 4 8 19,200.00 2.71 52,032.00
1.00 (AMBAS MARGENES)
Area
Seccion=
4.60m2
(se
220.0
REFORZAMIENTO Y CALZADURA DE 600.00 estima 2.3 1,380.00 303,600.00
2.00 0
LOS MUROS (AMBAS MARGENES, se un area
consdera Muro h=4m, incluye encofrado) del 25%
de la
seccion)

VALOR REFERENCIAL TOTAL 355,632.00

Página | 261
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 050
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado

LIMA LIMA LURIGANCHO CHÓSICA LA PERLA

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8680585
PUENTE LA PERLA 871 WGS 84 18 S
Este: 315920
II.DATOS GENERALES
A 1 hora de Lima Cercado, acceso por la Carretera Central km
36.7, ingresando por la calle Chincha. El medio usual de transporte
Accesibilidad se realiza a través de automóviles, buses, combis, camionetas y
(Tiempo, distancia todo tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial: Bases de los muros se encuentran erosionadas
en la margen derecha del rio Rimac, y falta falta adicionar mortero
de cemento al enrrocado de protección en la margen derecha,
resaltandoque el cauc se encuentra limpio

Peligro
Identificado

Población: : 75 familias y/o 375 personas

Elementos Viviendas: 50 viviendas (20 viviendas en la margen derecha 30 viviendas en la margen izquierda)
Expuestos
Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
Ing. Carlos Morales SEPRR-MML
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Reforzamiento y calzadura de los muros; margen izquierda 300 m.l y margen derecha 200 m.l
Intervención b) Aplicación de mortero de cemento al enrocad en 100 m.l en la margen derecha.

Página | 262
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN C.U./ VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) (m3) m3 REFERENCIAL
REFORZAMIEN
TO DEL
ACTUAL
ENROCADO
CON LA
APLICACIÓN
DE MORTERO
100.00 (Area Seccion= 10.50m2) 1,050.00 74.01 15,542.10
1.00 DE CEMENTO
(MARGENE
DERECHO, SE
CONSIDERARA
UN 20% DEL
MONTO DE LA
OBRA APROX.)
REFORZAMIEN
Area Seccion= 4.60m2 (se estima un area del 220.0
TO Y 300.00 2.3 690.00 151,800.00
25% de la seccion) 0
CALZADURA
DE LOS
MUROS (
2.00 Margen
Izquierdo, se
consdera Muro
h=4m, incluye
encofrado)
REFORZAMIEN
Area Seccion= 4.60m2 (se estima un area del 220.0
TO Y 200.00 2.3 460.00 101,200.00
25% de la seccion) 0
CALZADURA
DE LOS
MUROS (
3.00 Margen
Derecho, se
consdera Muro
h=4m, incluye
encofrado)
VALOR REFERENCIAL
167,342.10
TOTAL

Página | 263
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 051
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LA ESTACIÓN -
LIMA LIMA LURIGANCHO CHÓSICA MERCADO DE
CHOSICA

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE COLGANTE Norte:8680076
858 WGS 84 18 S
CHOSICA Este: 315684
II.DATOS GENERALES
A 1 hora de Lima Cercado, acceso por la Carretera Central km
36.1, ingresando por la calle Arequipa. El medio usual de transporte
Accesibilidad se realiza a través de automóviles, buses, combis, camionetas y
(Tiempo, distancia todo tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial: El cauce se encuentra colmatado y aguas abajo en
la margen derecha no presenta defensa ribereña, presentando
defensa ribereña en márgen izquierda que se encuentra erosionada.
El puente peatonal, presenta puente vehicular al frente

Peligro
Identificado

Población: : 30 familias y/o 150 personas


Elementos Viviendas: 20 viviendas en la margen izquierda
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
Ing. Carlos Morales
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Defensa ribereña en margen derecha
Tipo de b) Reforzamiento en defensa ribereña del margen izquierdo
Intervención c) Descolmatación de cauce

Página | 264
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) ALTURA (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
1.0 300.00 4 8 9,600.00 2.71 26,016.00
DESCOLMATACIÓN
0
DEFENSA RIBEREÑA
Area Seccion= 439.0
2.0 MUROS (MARGENES 300.00 4.6 1,380.00 605,820.00
4.60m2) 0
0 IZQUIERDA):
MAMPOSTERIA DE
PIEDRA (Se consdera Muro
h=4m)
DEFENSA RIBEREÑA
Area Seccion= 439.0
3.0 MUROS (MARGENE 300.00 4.6 1,380.00 605,820.00
4.60m2) 0
0 DERECHA):
MAMPOSTERIA DE
PIEDRA (Se consdera Muro
h=4m)
VALOR REFERENCIAL TOTAL 1,237,656.00

Página | 265
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 052
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
BARRIO OBRERO
(MARGEN DERECHA) -
LIMA LIMA LURIGANCHO CHÓSICA ASOC. PAPELERA
(MARGEN IZQUIERDA)

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE VEHICULAR
Norte:8679564
MARTIRES DE LA PNP 857 WGS 84 18 S
(PUENTE PAPELERA) Este: 315252

II.DATOS GENERALES
A 1 hora de Lima Cercado, acceso por la Carretera Central km
35.5, ingresando por la calle Iquitos. El medio usual de transporte se
realiza a través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo
Accesibilidad tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
(Tiempo, distancia y
medio de transporte)

Clasificación de Fenómeno
X Inducidos
Peligro según origen Natural

Tipo Erosión de Riberas

Descripción
Erosión de Rieberas:
- Colmatación aguas arriba del puente Papelera
- Erosión en la base de los muros de las viviendas de barrio obrero
y en la parte de la asociación la Papelera, se observa
Peligro Identificado vertimiento de aguas negras o servidas al río Rimac.

Población: : 45 familias y/o 225 personas


Elementos Viviendas: 30 Viviendas (20 viviendas en la margen derecha 10 viviendas en la margen izquierda)
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los últimos Ing. Carlos Morales - SEPRR-MML
cinco (5) eventos
(Empiece desde el
más reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Reforzamiento de muros y calzaduras en ambas márgenes ( 200 metros lineales aguas abajo del puente Papelera).
Tipo de Intervención b) Limpieza y descolmatación ( 100 metros lineales aguas arriba del puente Papelera)

Página | 266
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ANCHO VOLUME C.U./ VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
D (m) (m) N(m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN
1.0 200.00 4 8 6,400.00 2.71 17,344.00
(AMBAS MARGENES)

REFORZAMIENTO Y Area Seccion= 4.60m2 (se estima un 220.0


2.0 400.00 2.3 920.00 202,400.00
CALZADURA DE LOS MUROS area del 25% de la seccion) 0
(AMBAS MARGENES, se
consdera Muro h=4m, incluye
encofrado)

VALOR REFERENCIAL TOTAL 219,744.00

Página | 267
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 053
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
RIMAC (MARGEN
IZQUIERDA) -
LIMA LIMA LURIGANCHO CHÓSICA
PEDREGAL BAJO
(MÁRGEN DERECHA)

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8679224
PUENTE LA CANTUTA 840 WGS 84 18 S
Este: 314802
II.DATOS GENERALES
A 1 hora de Lima Cercado, acceso por la Carretera Central km 35,
ingresando por la calle 7 de Junio. El medio usual de transporte se
realiza a través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo
Accesibilidad tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
(Tiempo, distancia y
medio de transporte)

Clasificación de Fenómeno
X Inducidos
Peligro según origen Natural

Tipo Erosión de Ribera

Descripción
Erosión de Ribera:
- Cauce colmatado
- Defensa ribereña parcial
- Talud expuesto a erosión (margen derecho del rio Rimac). Se
observa, Vertimiento de aguas negras y/o servidas al río Rimac.
Peligro Identificado

Población: : 60 familias y/o 300 personas


Elementos Viviendas: 40 viviendas en la margen izquierda
Expuestos Instituciones:
Otros: a) Local comunal la Cantuta, b) Iglesia Señor de los Milagros (margen izquierdo)
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los últimos Ing. Carlos Morales
cinco (5) eventos
(Empiece desde el
más reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Limpieza y descolmatación ( 200 metros lineales aguas arriba del puente).
Tipo de Intervención b) Ejecución de obras de defensa ribereña en ambas márgenes.
c) Estabilización de talud (aguas abajo del puente margen derecha)

Página | 268
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) 3) 3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
400.00 4 8 12,800.00 2.71 34,688.00
1.00 DESCOLMATACIÓN

Area Seccion=
DEFENSA RIBEREÑA MUROS 400.00 4.6 1,840.00 439.00 807,760.00
2.00 4.60m2)
(AMBAS MARGENES):
MAMPOSTERIA DE PIEDRA
(Se consdera Muro h=4m)

Area Seccion=
100.00 4.6 460.00 439.00 201,940.00
3.00 4.60m2)
ESTABILIZACION DE TALUD

VALOR REFERENCIAL TOTAL 1,044,388.00

Página | 269
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 054
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
AA.HH BUENO QUINO
LIMA LIMA LURIGANCHO CHÓSICA
(MARGEN IZQUIERDA)

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8678738
PUENTE CARACOL 833 WGS 84 18 S
Este: 313803
II.DATOS GENERALES
A 1 hora de Lima Cercado, acceso por la Carretera Central km 34 -
Altura universidad La Cantuta. El medio usual de transporte se
realiza a través de automóviles, buses, combis, camionetas y todo
Accesibilidad tipo de vehículos motorizados (motos lineales).
(Tiempo, distancia y
medio de transporte)

Clasificación de Fenómeno
X Inducidos
Peligro según origen Natural

Tipo Inundación y Erosión Fluvial

Descripción
Inundación y Erosión Fluvial:
- Cauce colmatado
- Invasión de la faja marginal
- Puente en mal estado.
Peligro Identificado Se observó trabajos de enrocado en ámbas márgenes del rio, arrojo
de aguas de desague en la margen izquierda del rio Rimac.

Población: : 30 familias y/o 150 personas


Elementos Viviendas: 20 viviendas en la margen izquierda
Expuestos Instituciones:
Otros: a) Afectación a pozo subterráneo. b) Crianza de porcinos en faja marginal.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los últimos Ing. Carlos Morales SEPRR-MML
cinco (5) eventos
(Empiece desde el
más reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Limpieza y descolmatación ( 500 metros lineales). b) Encausamiento del rio aguas abajo del puente margen
Tipo de Intervención
izquierda y aguas arriba. c) Evaluación del puente Caracol

Página | 270
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACI
500.00 4 30 60,000.00 2.71 162,600.00
1.00 ÓN AMBAS
MARGENES
ENCAUSAMIENT
O (AMBAS 500.00 4 30 60,000.00 7.54 452,400.00
2.00
MARGENES)
EVALUACIÓN SE CONSIDERARA UN MONTO GLOBAL A
DEL PUENTE REAJUSTARSE DE ACUERDO A LOS TDR A 50,000.00
3.00
CARACOL ESTABLECER
VALOR REFERENCIAL TOTAL 665,000.00

Página | 271
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 055
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LA PERLA (MARGEN
IZQUIERD, DIS.
LIMA LIMA LURIGANCHO CHÓSICA CHACLACAYO) - SAN
ALBERTO (MARGEN
DERECHA)

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE LOS Norte:8676427
722 WGS 84 18 S
ÁNGELES Este: 309945
II.DATOS GENERALES
A 1 hora de Lima Cercado, acceso por la Carretera Central km
29.1. El medio usual de transporte se realiza a través de
automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
Accesibilidad motorizados (motos lineales).
(Tiempo, distancia y
medio de transporte)

Clasificación de Fenómeno
X Inducidos
Peligro según origen Natural

Tipo Erosión de Ribera

Descripción
Erosión de Ribera:
- Cauce colmatado
- Base de muros erosionados
- Población ubicada en faja marginal
Peligro Identificado y la bocatoma de canal de riego de construcción artesanal

Población: : 53 familias y/o 263 personas


Elementos Viviendas: 35 Viviendas (25 viviendas en la margen izquierda 10 viviendas en la margen derecha)
Expuestos Instituciones:
Otros: a) Centros de esparcimiento. b) Puente y bocatoma de canal.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los últimos Ing. Carlos Morales SEPRR-MML
cinco (5) eventos
(Empiece desde el
más reciente)

Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO


(cualitativo) X
a) Limpieza y descolmatación ( 500 metros lineales). b) Reforzamiento y calzadura de bases. c) Construcción de
Tipo de Intervención
bocatoma y revestimiento de canal de regadio.

Página | 272
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

VALOR
LONGIT ANCH VOLUME C.U./
ACTIVIDAD ALTURA (m) REFERENCIA
UD (m) O (m) N(m3) m3
L

LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN
1.0 500.00 4 40 80,000.00 2.71 216,800.00
(AMBAS MARGENES)

Area Seccion= 4.60m2 (se estima un 220.


2.0 REFORZAMIENTO Y CALZADURA 300.00 2.3 690.00 151,800.00
area del 25% de la seccion) 00
DE LOS MUROS (AMBAS
MARGENES, se consdera Muro
h=4m, incluye encofrado)

RECONSTRUCCION DE
SE CONSIDERARA UN MONTO GLOBAL A FIN DE REAJUSTARSE EN
3.0 BOCATOMA Y REVESTIMIENTO DE 150,000.00
LOS TDR A ESTABLECER
CANAL DE REGADIO

VALOR REFERENCIAL TOTAL 518,600.00

Página | 273
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 056
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
ALTO PERÚ (MARGEN
DERECHA) - MONTE
LIMA LIMA CHACLACAYO
STA INES (MARGEN
IZQUIERDA)

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE PEREZ DE Norte:8675943
665 WGS 84 18 S
CUELLAR Este: 308030
II.DATOS GENERALES
A 1 hora de Lima Cercado, acceso por la Carretera Central km 27.
El medio usual de transporte se realiza a través de automóviles,
buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos motorizados
Accesibilidad (motos lineales).
(Tiempo, distancia y
medio de transporte)

Clasificación de Fenómeno
X Inducidos
Peligro según origen Natural

Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Inundación Fluvial:
- Cauce colmatado
- Población ubicada en faja marginal (margen izquierda)
- Puente en mal estado
Peligro Identificado El cauce del rio Rímac se encuentra limpio, se observó trabajo de
enrrocado entre Puente Perez de Cuellar y Puente Huanpani

Población: : 30 familias y/o 150 personas


Elementos Viviendas: 20 viviendas en la margen izquierda
Expuestos Instituciones:
Otros:

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los últimos Ing. Carlos Morales SEPRR-MML
cinco (5) eventos
(Empiece desde el
más reciente)

Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO


(cualitativo) X

Tipo de Intervención a) Defensa ribereña ( 500 metros lineales en la margen izquierda). b) Reasentar población (márgen izquierda)

Página | 274
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) 3 REFERENCIAL
DEFENSA RIBEREÑA
(MARGEN IZQUIERDA)
CON HABILITACIÓN
AREA
DE GAVIONES TIPO
500.00 SECCIÓN = 10 5,000.00 20.00 100,000.00
CAJA 5.0X1.0X1.0
10m2
1.00 (10X12/3.40
Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA); H=4m
MALl
CANTIDAD= 1000 327,000.00
A 327.00
VALOR REFERENCIAL TOTAL 427,000.00

Página | 275
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 060
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIN JULIO C. TELLO
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE LURIN Norte:8644918
22 WGS 84 18 S
SECTOR D Este: 294007
II.DATOS GENERALES
Antigua Panamericana Sur, a 1.30 horas, de Lima a la altura del
Km32.5. El medio usual de transporte se realiza a través de
Accesibilidad automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
(Tiempo, distancia motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación y desborde del rio Lurín.
Presencia de desmonte y arrojo de basura en la margen izquierda y
asentamiento de viviendas en la faja marginal de la margen derecha
del rio Lurín.

Peligro
Identificado

Población: : 120 familias y/o 600 personas


Elementos Viviendas: 80 viviendas en la parte alta de la margen derecha del rio
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Sr. Romi Torres Bustamante
últimos cinco (5) No Registra Subgerente de Defensa Civil MD
eventos (Empiece Lurin.
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Mejoramiento de defensa ribereña margen izquierda b) Prohibir el arrojo de desmonte y basura en la margen
Intervención derecha c) Asentamiento de viviendas fuera de zona de riesgo.

Página | 276
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) ALTURA (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL
DEFENSA
RIBEREÑA
(MARGEN
IZQUIERDA) CON
HABILITACIÓN DE AREA SECCION =
300.00 10 3,000.00 20.00 60,000.00
GAVIONES TIPO 10m2
1.0
CAJA 5.0X1.0X1.0
0
(10X12/3.40
Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA); H=4m
327.0
CANTIDAD= 600 196,200.00
MALLA 0
VALOR REFERENCIAL
TOTAL 256,200.00

Página | 277
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 061
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIN LAS PALMAS
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8645964
MALECON 39 WGS 84 18 S
Este: 294559
II.DATOS GENERALES
Antigua Panamericana Sur, a 1.30 horas, de Lima a la altura del
Km32.5. El medio usual de transporte se realiza a través de
Accesibilidad automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
(Tiempo, distancia motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación en ambas márgenes del rio Lurín.
La Faja marginal en ambas margenes del rio Lurín, se encuentra
ocupada indebidamente, observandos que los hitos del ANA se
encuentran destruidos.

Peligro
Identificado

Población: : 90 familias y/o 450 personas


Elementos Viviendas: 60 viviendas
Expuestos Instituciones:
Otros: a) Tuberías de gas-líneas troncales- b) 02 torres de alta tensión.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Sr. Romi Torres Bustamante
últimos cinco (5) No Registra Subgerente de Defensa Civil MD
eventos (Empiece Lurin.
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Defensa ribereña ambas margenes b) Reasentamiento de viviendas a zonas seguras.
Intervención

Página | 278
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU VEC ANCHO VOLUME C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) ES ALTURA (m) (m) N(m3) m3 REFERENCIAL
DEFENSA
RIBEREÑA
(AMBAS
MARGENES) CON
HABILITACIÓN DE AREA SECCION
500.00 2.00 10 10,000.00 20.00 200,000.00
GAVIONES TIPO = 10m2
1.0
CAJA 5.0X1.0X1.0
0
(10X12/3.40
Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA); H=4m
327.0
CANTIDAD= 2000 654,000.00
MALLA 0
VALOR REFERENCIAL
TOTAL 854,000.00

Página | 279
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 062
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIN LOS OLIVARES
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8646813
LOS OLIVARES 57 WGS 84 18 S
Este: 295181
II.DATOS GENERALES
Antigua Panamericana Sur, a 1.30 horas, de Lima a la altura del
Km32.5. El medio usual de transporte se realiza a través de
Accesibilidad automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
(Tiempo, distancia motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Problema Identificado: Inundación en la margen izquierda del rio
Lurín.
Se observa ocupación de viviendas en la faja marginal o cercanas a
ella.

Peligro
Identificado

Población: : 120 familias y/o 600 personas


Elementos Viviendas: 80 viviendas ubicadas en la margen izquierda del rio Lurín
Expuestos Instituciones:
Otros:
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Sr. Romi Torres Bustamante
últimos cinco (5) No Registra Subgerente de Defensa Civil MD
eventos (Empiece Lurin.
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Defensa ribereña ambas márgenes b) Reasentamiento de viviendas a zonas seguras.
Intervención

Página | 280
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU VEC ANCHO VOLUME C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) ES ALTURA (m) (m) N(m3) m3 REFERENCIAL
DEFENSA
RIBEREÑA
(AMBAS
MARGENES) CON
HABILITACIÓN DE AREA SECCIÓN
500.00 2.00 10 10,000.00 20.00 200,000.00
GAVIONES TIPO = 10m2
1.0
CAJA 5.0X1.0X1.0
0
(10X12/3.40
Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA); H=4m
327.0
CANTIDAD= 2000 654,000.00
MALLA 0
VALOR REFERENCIAL
TOTAL 854,000.00

Página | 281
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 063
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA LURIN HACIENDA CACICA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8647335
BOCATOMA 50 WGS 84 18 S
Este:295581
II.DATOS GENERALES
Antigua Panamericana Sur, a 1.30 horas, de Lima a la altura del
Km32.5. El medio usual de transporte se realiza a través de
Accesibilidad automóviles, buses, combis, camionetas y todo tipo de vehículos
(Tiempo, distancia motorizados (motos lineales).
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación en la margen izquierda del rio
Lurín.
Se observa ocupación de viviendas en la faja marginal o cercanas a
ella y establo de crianza de animales.

Peligro
Identificado

Población: : 45 familias y/o 225 personas


Elementos Viviendas: 30 viviendas ubicadas en la margen izquierda del rio Lurín
Expuestos Instituciones:
Otros: 05 establos de crianza de animales (ganado vacuno y porcino)
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los Sr. Romi Torres Bustamante
últimos cinco (5) 2017 Inundación afectó la bocatoma de captacion de agua de regadio para agricultura Subgerente de Defensa Civil MD
eventos (Empiece Lurin.
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Defensa ribereña en ambas márgenes b) Reasentamiento a zonas seguras de viviendas que ocupan faja marginal.
Intervención

Página | 282
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU VEC ANCHO VOLUME C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) ES ALTURA (m) (m) N(m3) m3 REFERENCIAL

DEFENSA
RIBEREÑA
(AMBAS
MARGENES) CON
HABILITACON DE AREA SECCION
500.00 2.00 10 10,000.00 20.00 200,000.00
GAVIONES TIPO = 10m2
1.0
CAJA 5.0X1.0X1.0
0
(10X12/3.40
Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA); H=4m
327.0
CANTIDAD= 2000 654,000.00
MALLA 0
VALOR REFERENCIAL
TOTAL 854,000.00

Página | 283
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 064
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMITE CON
LIMA LIMA PACHACAMAC
CIENEGUILLA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8656693
PUENTE MANCHAY 207 WGS 84 18 S
Este:300569
II.DATOS GENERALES
A 1.45 hora de Lima por la Panamericana antigua Sur, Avenidas
Manuel del Valle y Víctor Malásquez, para continuar hasta el límite
Accesibilidad con el distrito de Cieneguilla (vía o plataforma carrozable). La
(Tiempo, distancia transitabilidad, se realiza a través de todo tipo de vehículos
y medio de motorizados.
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y Erosión Fluvial

Descripción
Inundación y Erosión Fluvial: Inundación y erosión del rio Lurín en
el ámbito de Pachacamac.
Puente con más de 30 años de antigüedad y aguas abajo del
puente, se observa talud inestable en la margen izquierda, así como
ocupación de faja marginal en la margen derecha

Peligro
Identificado

Población: : 38 familias y/o 188 personas

Viviendas: 25 viviendas de la Asociación del Puente Manchay (20 viviendas en la margen derecha y 05 en la margen izquierda)
Elementos
Expuestos Instituciones:
Otros: a) Antena de comunicación ocupando faja marginal de la margen izquierda del rio b) Puente Manchay c) bocatoma de
regadío
Fecha Descripción del Evento Fuente
Sr. Miguel Taipe Urbina Técnico
Registre los
ITSE, Subgerencia GRD-
últimos cinco (5) 2017 Destrucción de gaviones en el talud de la margen izquierda
Pachacamac. Ing. Kevin Granda
eventos (Empiece Guerrero Subgerencia GRD.
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Defensa ribereña con enrocado. b) Descolmatación del cauce del rio. c) Evaluación estructural del puente.
Intervención

Página | 284
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ALTURA ANCHO VOLUMEN C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) (m) (m) (m3) m3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
1.0 500.00 4 20 40,000.00 2.71 108,400.00
DESCOLMATACIÓN

HABILITACIÓN DE DEFENSA
RIBEREÑA CON ENROCADO (Area Seccion=
2.0 500.00 5,250.00 74.01 388,552.50
(INC. EXTRACCIO,CARGUIO Y 10.50m2)
CONFORMACION);H=4m

SE CONSIDERARA UN MONTO GLOBAL A


EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
3.0 REAJUSTARSE DE ACUERDO A LOS TDR 60,000.00
DEL PUENTE
A ESTABLECER
VALOR REFERENCIAL TOTAL 556,952.50

Página | 285
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 065
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
PREDIO
LIMA LIMA PACHACAMAC
CAÑAHUECA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8654170
LOTE B 158 WGS 84 18 S
Este:298987
II.DATOS GENERALES
A 1.50 hora de Lima por la Panamericana antigua Sur, Avenidas
Manuel del Valle y Víctor Malásquez, para continuar por la vía
Accesibilidad carrozable. La transitabilidad, se realiza a través de todo tipo de
(Tiempo, distancia vehículos motorizados.
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación margen derecha del rio Lurín en el
ámbito de Pachacamac. Desmonte y basura en
estado de putrefacción y descomposición y la faja marginal es
ocupada como destino de desechos y basura en la margen derecha
del rio Lurín.

Peligro
Identificado

Población: :
Viviendas:
Elementos Instituciones:
Expuestos Otros: 10 km entre el puente Quebrada Verde y puente Manchay, se ubican entre 60 a 80 hectáreas de cultivo de pan llevar y
granjas de animales de crianza como ganado vacuno, porcino y aves.

Fecha Descripción del Evento Fuente


Sr. Miguel Taipe Urbina Técnico
Registre los
Inundación en la margen derecha del rio Lurin y que afectó a cultivos, poZos ITSE, Subgerencia GRD-
últimos cinco (5) 2017 subterraneos de SEDAPAL en el centro poblado Guayabo Pachacamac. Ing. Kevin Granda
eventos (Empiece Guerrero Subgerencia GRD.
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Defensa ribereña en ambas márgenes. b) Descolmatación y limpieza del cauce del rio.
Intervención

Página | 286
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) 3) 3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
500.00 4 50 100,000.00 2.71 271,000.00
1.00 DESCOLMATACIÓN

HABILITACIÓN DE DEFENSA
RIBEREÑA CON ENROCADO
500.00 (Area Seccion= 10.50m2) 5,250.00 74.01 388,552.50
2.00 (INC. EXTRACCIO,CARGUIO
Y CONFORMACION);H=4m

VALOR REFERENCIAL TOTAL 659,552.50

Página | 287
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 066
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA PACHACAMAC TOMINA-PREDIO
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8652260
JATOSISA 117 WGS 84 18 S
Este:297689
II.DATOS GENERALES
A 1.50 hora de Lima por la Panamericana antigua Sur, Avenidas
Manuel del Valle y Víctor Malásquez, para continuar por la vía
Accesibilidad carrozable. La transitabilidad, se realiza a través de todo tipo de
(Tiempo, distancia vehículos motorizados.
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación ambas márgenes del rio Lurín en el
ámbito jurisdiccional de Pachacamac.
Se observa protección de enrocado en la margen derecha del rio
Lurín. El año 2017, la inundación y/o desborde del rio Lurín, ha
llegado hasta el pueblo de Pachacamac.

Peligro
Identificado

Población: :
Viviendas:
Elementos Instituciones:
Expuestos Otros: a) 02 pozos de agua subterránea de SEDAPAL b) 02 granjas de porcino y ganaderia ovina c) de 40 a 60 hectáreas de cultivo
agrícola de pan llevar.

Fecha Descripción del Evento Fuente


Sr. Miguel Taipe Urbina Técnico
Registre los
Inundación en la margen derecha del rio Lurin desde el punto Cañahueca y ITSE, Subgerencia GRD-
últimos cinco (5) 2017 Guayabo afectando al convento religioso Pachacamac. Ing. Kevin Granda
eventos (Empiece Guerrero Subgerencia GRD.
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Defensa ribereña en ambas márgenes. b) Descolmatación y limpieza del cauce del rio c) Enrocado en la margen
Intervención izquierda del rio Lurín

Página | 288
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ALTURA ANCHO VOLUMEN C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) (m) (m) (m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
500.00 4 60 120,000.00 2.71 325,200.00
1.00 DESCOLMATACIÓN
HABILITACIÓN DE
DEFENSA RIBEREÑA
CON ENROCADO (INC. (Area Seccion=
500.00 5,250.00 74.01 388,552.50
2.00 EXTRACCIÓN,CARGUIO 10.50m2)
Y
CONFORMACION);H=4m
VALOR REFERENCIAL TOTAL 713,752.50

Página | 289
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 067
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA LIMA PACHACAMAC QUEBRADA VERDE
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE Norte:8649344
80 WGS 84 18 S
QUEBRADA VERDE Este:296458
II.DATOS GENERALES
A 1.55 hora de Lima por la Panamericana antigua Sur, Lurín,
Pachacamac Cieneguilla. La transitabilidad, se realiza a través de
Accesibilidad todo tipo de vehículos motorizados.
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Inundación Fluvial: Inundación ambas márgenes del rio Lurín en el
ámbito jurisdiccional de Pachacamac.

Peligro
Identificado

Población: : 45 familias y/o 225 personas


Viviendas: 30 viviendas en margen derecha y margen izquierda del rio Lurín
Elementos Instituciones:
Expuestos Otros: Puente Quebrada Verde.

Fecha Descripción del Evento Fuente


Sr. Miguel Taipe Urbina Técnico
Registre los
ITSE, Subgerencia GRD-
últimos cinco (5) 2017 Inundación y desbore del rió Lurín
Pachacamac. Ing. Kevin Granda
eventos (Empiece Guerrero Subgerencia GRD.
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
a) Defensa ribereña margen izquierda aguas arriba y aguas abajo. b) Descolmatación y limpieza del cauce del rio en
Tipo de 500 m.l aguas arriba y 500 m.l aguas abajo c) Rehabilitación de losa deteriorada del puente d) Evaluación
Intervención
estructural y mantenimiento del puente.

Página | 290
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y
1. 1000.00 4 60 240,000.00 2.71 650,400.00
DESCOLMATACIÓN
0
HABILITACION DE
DEFENSA RIBEREÑA CON
(Area Seccion=
2. ENROCADO (INC. 1000.00 10,500.00 74.01 777,105.00
10.50m2)
0 EXTRACCION,CARGUIO Y
CONFORMACION);H=4m
EVALUACON
ESTRUCTURAL DEL
SE CONSIDERARA UN MONTO GLOBAL A
PUENTE,
3. REAJUSTARSE DE ACUERDO A LOS TDR A 399,754.89
REHABILITACIÓN DE
0 ESTABLECER
LOSA DE PUENTE
DETERIORADA
VALOR REFERENCIAL TOTAL 1,827,259.89

Página | 291
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 071
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
SAN JUAN DE LURIGANCHO Marg Izquerda: A.H Los
LIMA LIMA Libertadores
EL AGUSTINO Marg Derecha: Urb Zarate

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PTE. Norte:8669705
230 WGS 84 18 S
LIBERTADORES Este:283514
II.DATOS GENERALES
A 15 minutos del cercado de Lima, por la via de evitamiento. El
medio de transporte se realiza en todo tipo de vehiculo motorizado
Accesibilidad como: Bus, combis, autos, camionetas, motos lineales.
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial: Erosión del rio Rimac en el ámbito de San Juan de
Lurigancho Y El Agustino.
Se observa el cauce colmatado, arrojo de desmonte y basura por
parte de la población en la margen izquierda, estrechando el cauce
del río.

Peligro
Identificado

Población: : 68 familias y/o 338 personas


Viviendas: 45 viviendas (En la margen izquierda 25 viviendas pertenecientes al distrito de El Agustino- A.H Los libertadores, 20
Elementos viviendas en la margen derecha pertenecientes al distrito de San Juan de Lurigancho - Urb Zarate).
Expuestos Instituciones:
Otros: a) Cerco Perimétrico b) Torre de alta Tensión c) Pozo de gas en ambas márgenes d) Canal de desfogue e) complejo
deportivo en la margen izquierda f) Pista vehicular
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Rehabilitar obras de protección de las Riberas. b) Evitar en arrojo de basura y desmonte.
Intervención

Página | 292
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) ALTURA (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL
DEFENSA RIBEREÑA
(MARGEN IZQUIERDA)
CON HABILITACIÓN DE
AREA SECCIÓN =
GAVIONES TIPO CAJA 556.04 10 5,560.40 20.00 111,208.00
10m2
1.0 5.0X1.0X1.0 (10X12/3.40
0 Zn+Al+PVC) (INC. MALLA);
H=4m
327.0
CANTIDAD= 1112.08 363,650.16
MALLA 0
DESCOLMATACION DE
278.02 4 40 44,483.20 2.71 120,549.47
CAUCE
VALOR REFERENCIAL TOTAL 595,407.63

Página | 293
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 072
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
Marg Izquerda:
Malecón de La
SAN JUAN DE LURIGANCHO
LIMA LIMA Amistad
EL AGUSTINO
Marg Derecha:
Malecon Checa
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8669668
PTE. LAS LOMAS 225 WGS 84 18 S
Este:283221
II.DATOS GENERALES
Malecon Checa Eguiguren

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial: Erosión del rio Rimac en el ámbito de San Juan de
Lurigancho Y El Agustino.
Se observa arrojo de desmonte y basura por parte de la población
en ambas márgenes, estrechando el cauce del río.
Cauce sin defensas ribereñas.

Peligro
Identificado

Población: : 75 familias y/o 375 personas


Viviendas: 50 viviendas (En la margen izquierda 20 viviendas pertenecientes al distrito de El Agustino, 30 viviendas en la margen
Elementos derecha pertenecientes al distrito de San Juan de Lurigancho).
Expuestos Instituciones:
Otros: a) Skate Park b) Polideportivo.

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Obras de protección de las Riberas. b) Evitar en arrojo de basura y desmonte.
Intervención

Página | 294
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) m3) m3 REFERENCIAL

DEFENSA
RIBEREÑA (AMBAS
MARGENES) CON
HABILITACON DE
AREA SECCION =
GAVIONES TIPO 1070.70 10 10,707.00 20.00 214,140.00
10m2
1.0 CAJA 5.0X1.0X1.0
0 (10X12/3.40
Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA); H=4m
327.0
MALLA CANTIDAD= 2141.4 700,237.80
0
VALOR REFERENCIAL
914,377.80
TOTAL

Página | 295
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 073
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado

SAN JUAN DE LURIGANCHO Marg Izquerda: El Agustino


LIMA LIMA
EL AGUSTINO Marg Derecha: Urb Zarate

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PTE. Norte:8669559
225 WGS 84 18 S
CHINCHAYSUYO Este:282283
II.DATOS GENERALES
Malecon Checa Eguiguren

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial: Erosión del rio Rimac en el ámbito de San Juan de
Lurigancho Y El Agustino.
Se observa arrojo de desmonte y basura por parte de la población
de la margen izquierda, estrechando el cauce del río.
Cauce colmatado, con defensa ribereña deteriorado en la margen
derecha.

Peligro
Identificado

Población: : 75 familias y/o 375 personas


Viviendas: 50 viviendas (En la margen izquierda 20 viviendas pertenecientes al distrito de El Agustino, 30 viviendas en la margen
Elementos derecha pertenecientes al distrito de San Juan de Lurigancho).
Expuestos Instituciones:
Otros: a) torre dde alta tensión b)puente c)complejo deportivo d) pozo de agua subterraneo

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Rehabilitar el enrrocado de la margen derecha y construir enrrocado en margen izquierda. b) Evitar en arrojo de
Intervención basura y desmonte c) evaluación del puente vehicular.

Página | 296
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD C.U./m VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m) ANCHO (m) VOLUMEN(m3)
(m) 3 REFERENCIAL
CONSTRUCCIÓN
DE ENROCADO
MARGEN IZQ.
1.00 (INC. 404.16 (Area Seccion= 10.50m2) 4,243.68 60.15 255,257.35
EXTRACCIÓN,
TRANSPORTE Y
CONFORMACIÓN)
REHABILITACIÓN
DE ENROCADO SE CONSIDERARA UN 25% DEL COSTO DE LA
2.00 404.16 63,814.34
MARGEN OBRA
DERECHO
EVALUACIÓN
SE CONSIDERARA UN MONTO GLOBAL A
ESTRUCTURAL
3.00 101.85 REAJUSTARSE DE ACUERDO A LOS TDR A 70,000.00
DE PUENTE
ESTABLECER
CHINCHAYSUYO
VALOR REFERENCIAL
389,071.69
TOTAL

Página | 297
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 074
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
SAN JUAN DE LURIGANCHO
LIMA LIMA URB. ZARATE
LIMA CERCADO

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8669167
El Bulevard 144 WGS 84 18 S
Este:281049
II.DATOS GENERALES
Av Los Proceres

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial: Erosión del rio Rimac en el ámbito de San Juan de
Lurigancho Y Lima Cercado.
Se observa arrojo de basura por parte de la población de la margen
izquierda.
Cauce colmatado, con falta defensa ribereña.
Invasión de la Faja Marginal en la margen izquierda perteneciente al
distrito de Lima Cercado.

Peligro
Identificado

Población: : 30 familias y/o 150 personas


Viviendas: En la margen izquierda zona industrial pertenecientes al distrito de Lima Cercado, 20 viviendas en la margen derecha
Elementos pertenecientes al distrito de San Juan de Lurigancho.
Expuestos Instituciones:
Otros: a) torre dde alta tensión b) base del tren electrico c) edificación del serenazgo d) grifo e) Sub estación eléctrica.

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5) 2017 Desborde en la Margen derecha
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de a) Evitar invasión de la faja marginal b) Evitar en arrojo de basura c) construcción de defensa ribereña d)
Intervención Descolmatación del cauce.

Página | 298
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) m3) m3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
1. 356.00 4 30 42,720.00 2.71 115,771.20
DESCOLMATACIÓN
0
HABILITACIÓN DE Area Seccion=
2. DEFENSA RIBEREÑA CON 356.00 4.6 1,637.60 439.00 718,906.40
4.60m2)
0 MUROS DE CONTENCIÓN
(se consdera Muro h=4m,
incluye encofrado)

VALOR REFERENCIAL TOTAL 834,677.60

Página | 299
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 075
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
COMUNIDAD
LIMA LIMA LIMA CERCADO - RÍMAC
SHIPIBA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8667780
PTE.HUANUCO 166 WGS 84 18 S
Este:280180
II.DATOS GENERALES
VIA EVITAMIENTO

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial: Erosión del rio Rimac en el ámbito de Lima
Cercado y Rímac.
Se observa cauce colmatado y muro de contención en ambas
márgenes.

Peligro
Identificado

Población: :

Viviendas:
Elementos
Expuestos Instituciones:
Otros: a) via ferrea b) linea amarilla c) mercado Amazonas d) antenas de comunicación e) estructura de peaje f) tunel g) losa
deportiva.
Fecha Descripción del Evento Fuente
Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Descolmatar el cauce.
Intervención

Página | 300
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ALTUR ANCH VOLUME C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) A (m) O (m) N(m3) m3 REFERENCIAL

LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN 246,498.0


1. 1311.16 4 47 2.71 668,009.80
(AMBAS MARGENES) 8
0
VALOR REFERENCIAL TOTAL 668,009.80

Página | 301
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 076
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
PARQUE DE LA
LIMA LIMA LIMA CERCADO - RÍMAC
MURALLA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8667805
PTE BALTA 158 WGS 84 18 S
Este:279760
II.DATOS GENERALES
VIA EVITAMIENTO

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Inundación Fluvial:
Se observa cauce colmatado y muro de contención en ambas
márgenes del rio Rímac.

Peligro
Identificado

Población: :

Viviendas:
Elementos
Expuestos Instituciones: a) Guardia Civil
Otros: a) Mercado b) red vial

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Descolmatar el cauce b) evaluar estrutura del puente
Intervención

Página | 302
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) 3) 3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
338.63 4 70 94,816.40 2.71 256,952.44
1.00 DESCOLMATACIÓN

Se considera un monto global, monto a reajustarse de


EVALUACIÓN DE PUENTE 109.23 70,000.00
2.00 acuerdo a los TDR a establecer.

VALOR REFERENCIAL TOTAL 326,952.44

Página | 303
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 077
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
PARQUE DE LA
LIMA LIMA LIMA CERCADO - RÍMAC
MURALLA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8667804
PTE ABANCAY 160 WGS 84 18 S
Este:279603
II.DATOS GENERALES
VIA EVITAMIENTO

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación Fluvial

Descripción
Inundación Fluvial:
Se observa cauce colmatado y muro de contención en ambas
márgenes.

Peligro
Identificado

Población: :

Viviendas:
Elementos
Expuestos Instituciones: a) Guardia Civil
Otros: a) parque de la Muralla b) Estructura de ventilación de la via subterranea c) Termina de Bus

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5) 2017 Desborde del río
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Descolmatar el cauce b) evaluar estrutura del puente
Intervención

Página | 304
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) 3) 3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
178.58 4 42 30,001.44 2.71 81,303.90
1.00 DESCOLMATACIÓN

EVALUACION Se considera un monto global, monto a reajustarse de


70.00 60,000.00
2.00 ESTRUCTURAL DE PUENTE acuerdo a los TDR a establecer.

VALOR REFERENCIAL TOTAL 141,303.90

Página | 305
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 078
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
CHABUCA
LIMA LIMA LIMA CERCADO - RÍMAC
GRANDA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8667837
PTE TRUJILLO 148 WGS 84 18 S
Este:279041
II.DATOS GENERALES
VIA EVITAMIENTO

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial:
Se observa cauce colmatado y muro de contención en ambas
márgenes.

Peligro
Identificado

Población: :

Viviendas:
Elementos
Expuestos Instituciones:
Otros: a) Ferias b) Comercios c) Via ferrea d) via evitamiento e)puentes

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Limpieza y descolmatación del cauce
Intervención

Página | 306
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
513.76 4 58 119,192.32 2.71 323,011.19
1 DESCOLMATACIÓN
VALOR REFERENCIAL TOTAL 323,011.19

Página | 307
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 079
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
CHABUCA
LIMA LIMA LIMA CERCADO - RÍMAC
GRANDA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PTE RAYITO DEL Norte:8668017
141 WGS 84 18 S
SOL Este:278664
II.DATOS GENERALES
VIA EVITAMIENTO

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial:
Se observa cauce colmatado y muro de contención en ambas
márgenes.

Peligro
Identificado

Población: :

Viviendas:
Elementos
Expuestos Instituciones:
Otros: a) linea ferrea b) red vial c) puente

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Limpieza y descolmatación del cauce .
Intervención

Página | 308
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ALTURA ANCHO VOLUMEN C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) (m) (m) (m3) m3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
1.0 244.74 4 49 47,969.04 2.71 129,996.10
DESCOLMATACIÓN
0
VALOR REFERENCIAL
TOTAL 129,996.10

Página | 309
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 080
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
CHABUCA
LIMA LIMA LIMA CERCADO - RÍMAC
GRANDA
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8668047
PTE SANTA ROSA 144 WGS 84 18 S
Este:278559
II.DATOS GENERALES
VIA EVITAMIENTO

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial:
Se observa cauce colmatado y muro de contención en ambas
márgenes.

Peligro
Identificado

Población: :

Viviendas:
Elementos
Expuestos Instituciones:
Otros: a) linea ferrea b) red vial c) puente

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Limpieza y descolmatación del cauce b) evaluar estrutura del puente
Intervención

Página | 310
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ALTUR ANCHO VOLUME C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
D (m) A (m) (m) N(m3) m3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
189.91 4 48 36,462.72 2.71 98,813.97
1.00 DESCOLMATACIÓN
Se considera un monto global, monto a
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
84.00 reajustarse de acuerdo a los TDR a 75,000.00
2.00 DEL PUENTE
establecer.

VALOR REFERENCIAL TOTAL 173,813.97

Página | 311
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 081
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA CERCADO - SAN VELODROMO DE
LIMA LIMA
MARTÍN DE PORRES CICLISMO
Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8668328
PTE DEL EJERCITO 125 WGS 84 18 S
Este:277527
II.DATOS GENERALES
AV ALFONSO UGARTE

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial:
Se observa cauce colmatado y defensas en ambas márgenes.

Peligro
Identificado

Población: :

Viviendas:
Elementos
Expuestos Instituciones:
Otros: a) linea amarilla b) losa deportiva c) puente

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Limpieza y descolmatación del cauce b) evaluar estrutura del puente
Intervención

Página | 312
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ALTURA ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL

1.0 LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN 737.60 4 60 177,024.00 2.71 479,735.04


0

EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL Se considera un monto global, monto a reajustarse


2.0 82.00 75,000.00
PUENTE de acuerdo a los TDR a establecer.
0

VALOR REFERENCIAL TOTAL 554,735.04

Página | 313
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 084
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA CERCADO - SAN
LIMA LIMA
MARTÍN DE PORRES

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8668737
PTE DUEÑAS 93 WGS 84 18 S
Este:275130
II.DATOS GENERALES
AV NICOLES DUEÑAS CON MORALES DUAREZ

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial:
Se observa erosión de talud en ambas márgenes, arrojo de basura,
sin defensas en la margen derecha.
Polideportivo afectado, se encuentra si protección, pertenece al
distrito de San Martín de Porres.

Peligro
Identificado

Población: : 53 familias y/o 263 personas


Viviendas: En la margen izquierda se encuentra la Linea Amarilla pertenecientes al distrito de Lima Cercado, 35 viviendas en la
Elementos margen derecha pertenecientes al distrito de San Martín de Porres.
Expuestos Instituciones:
Otros: a) vias b) Linea Amarilla c) Poste de alumbrado publico d) Polideportivo e) puente

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X

Tipo de a) Limpieza, rehabilitación y mantenimiento del cauce b) cosntrucción de defenza ribereña c) evaluación del puente
Intervención d) Evitar arrojo de basura.

Página | 314
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
(m) (m) 3) 3 REFERENCIAL
LIMPIEZA,
REHABILITACIÓN
1.00 Y 509.20 4 28 57,030.40 2.71 154,552.38
MANTENIMIENTO
DEL CAUCE
HABILITACIÓN DE Area Seccion=
2.00 DEFENSA 509.20 4.6 2,342.32 439.00 1,028,278.48
4.60m2)
RIBEREÑA CON
MUROS DE
CONTENCIÓN (se
consdera Muro
h=4m, incluye
encofrado)
VALOR REFERENCIAL
1,182,830.86
TOTAL

Página | 315
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 085
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMA CERCADO - SAN
LIMA LIMA
MARTÍN DE PORRES

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte:8668700
PTE BELLA UNIÓN 74 WGS 84 18 S
Este:273765
II.DATOS GENERALES
AV UNIVERSITARIA CON MORALES DUAREZ

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión Fluvial

Descripción
Erosión Fluvial:
Se observa erosión de talud en ambas márgenes, cauce colmatado,
arrojo de basura en la márgen derecha, sin defensas en ambas
márgenses, solo cuenta con protección el Puente.
Población ocupando la faja marginal pertenece al distrito de San
Martín de Porres.

Peligro
Identificado

Población: : 57 familias y/o 285 personas


Viviendas: En la margen izquierda se encuentra la Linea Amarilla pertenecientes al distrito de Lima Cercado, 38 viviendas en la
Elementos margen derecha pertenecientes al distrito de San Martín de Porres.
Expuestos Instituciones:
Otros: a) vias b) Linea Amarilla c) subestación eléctrica d) Red troncal de gas natural e) puente

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Descolmatación del cauce b) reasentamiento de la población en faja marginal c) Evitar arrojo de basura.
Intervención

Página | 316
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN(m C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) ALTURA (m) (m) 3) 3 REFERENCIAL
LIMPIEZA Y
DESCOLMATACIÓ
509.20 4 28 57,030.40 2.71 154,552.38
N DEL CAUCE
1.00 DEL RIO
HABILITACIÓN DE Area Seccion=
DEFENSA 509.20 4.6 2,342.32 439.00 1,028,278.48
2.00 4.60m2)
RIBEREÑA CON
MUROS DE
CONTENCIÓN (se
consdera Muro
h=4m, incluye
encofrado)
VALOR REFERENCIAL
TOTAL 1,182,830.86

Página | 317
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 086
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
LIMITE CON SANTA
LIMA LIMA CIENEGUILLA
ROSA DE CHONTAY

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte: 8668955
LIMITE CON SANTA
651 WGS 84 18 S
ROSA DE CHONTAY Este: 313764

II.DATOS GENERALES
CARRETERA CIENEGUILLA - ANTIOQUÍA - HUAROCHIRÍ

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación y Erosión Fluvial

Descripción
Inundación y Erosión Fluvial:
Se observa cauce colmatado, defenza ribereña de la margen
izquiera falta mejorar y sin defensa ribereña en la margen derecha.

Peligro
Identificado

Población: : 27 familias y/o 135 personas

Viviendas:15 en la margen izquierda y 03 viviendas en la margen derecha.


Elementos
Expuestos Instituciones:
Otros:

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5) 2017 Inundación Fluvial
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Descolmatación del cauce b) Mejoramiento y Construcción de defensas ribereñas.
Intervención

Página | 318
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN( C.U./ VALOR


ACTIVIDAD
(m) ALTURA (m) (m) m3) m3 REFERENCIAL

DESCOLMATACION DE
1.0 518.22 3 20 31,093.20 2.71 84,262.57
CAUCE
0

MEJORAMIENTO Y
CONSTRUCCIÓN DE
DEFENSA RIBEREÑA CON
HABILITACIÓN DE AREA SECCION =
518.22 10 5,182.20 20.00 103,644.00
GAVIONES TIPO CAJA 6m2
2.0
5.0X1.0X1.0 (10X12/3.40
0
Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA),h= 4m
327.0
CANTIDAD= 1036.44 338,915.88
MALLA 0
VALOR REFERENCIAL TOTAL 526,822.45

Página | 319
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 093
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado

LIMA LIMA CIENEGUILLA MALECON LURIN

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
PUENTE INCA Norte: 8659494
264 WGS 84 18 S
MOYA Este: 302974
II.DATOS GENERALES
AV POULET

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Inundación fluvial

Descripción
Inundación Fluvial:
Se observa falta de defensa ribereña margen derecho e izquierdo
100 metros aproximado de enrocado, arrojo de desmonte por parte
de la población al cauce del río.

Peligro
Identificado

Población: : 6 familias y/o 30 personas

Viviendas: 00 en la margen izquierda y 04 viviendas en la margen derecha.


Elementos
Expuestos Instituciones:
Otros:

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Construcción de defensas ribereñas b) Evitar arrojo de desmonte al río.
Intervención

Página | 320
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITUD ANCHO VOLUMEN( C.U./m VALOR


ACTIVIDAD
(m) ALTURA (m) (m) m3) 3 REFERENCIAL

CONSTRUCCIÓN DE
DEFENSA RIBEREÑA
(AMBAS MARGENES)
CON HABILITACON
AREA SECCION =
DE GAVIONES TIPO 3068.00 10 30,680.00 20.00 613,600.00
1.0 10m2
CAJA 5.0X1.0X1.0
0 (10X12/3.40
Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA); H=4m
MALLA CANTIDAD= 6136 327.00 2,006,472.00
VALOR REFERENCIAL
TOTAL 2,620,072.00

Página | 321
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS POR PELIGRO


Código 094
I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA IV. REGISTRO FOTOGRAFICO
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado

LIMA LIMA CIENEGUILLA LA LIBERTAD

Altitud Coordenadas
Sector/Zona Datum Zona
(msnm) (UTM)
Norte: 8658143
PPTE LIBERTAD 240 WGS 84 18 S
Este: 301238
II.DATOS GENERALES
AV POULET

Accesibilidad
(Tiempo, distancia
y medio de
transporte)

Clasificación de
Fenómeno
Peligro según X Inducidos
Natural
origen
Tipo Erosión fluvial

Descripción
Erosión Fluvial:
Se observa cauce colmatado, falta de defensa ribereña en ambas
márgenes, arrojo de desmonte por parte de la población.

Peligro
Identificado

Población: : 8 familias y/o 40 personas

Viviendas: 00 en la margen izquierda y 05 viviendas en la margen derecha.


Elementos
Expuestos Instituciones:
Otros: Puente colgante, sub estación eléctrica

Fecha Descripción del Evento Fuente


Registre los
últimos cinco (5)
eventos (Empiece
desde el más
reciente)
Nivel de Peligro MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
(cualitativo) X
Tipo de
a) Construcción de defensas ribereñas b) Evitar arrojo de desmonte al río c) Descolmatación del cauce.
Intervención

Página | 322
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ACTIVIDADES DE INTERVENCIÓN

LONGITU ANCHO VOLUME C.U./ VALOR


ACTIVIDAD ALTURA (m)
D (m) (m) N(m3) m3 REFERENCIAL
DEFENSA RIBEREÑA
(MARGEN IZQUIERDA)
CON HABILITACIÓN DE
AREA
GAVIONES TIPO CAJA 20.0
1164.70 SECCION = 10 11,647.00 232,940.00
5.0X1.0X1.0 0
10m2
1.00 (10X12/3.40
Zn+Al+PVC) (INC.
MALLA); H=4m
327.
MALLA CANTIDAD= 2329.4 761,713.80
00
DESCOLMATACIÓN DE 186,352.0
1164.70 4 40 2.71 505,013.92
CAUCE 0
VALOR REFERENCIAL TOTAL 1,499,667.72

Página | 323
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ANEXO 03:
MAPA 01. MAPA DE UBICACIÓN

Fuente: GDCGRD-SEPRR

Página | 324
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 02. MAPA DE ACCESIBILIDAD

Fuente: RED VIAL NACIONAL

Página | 325
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 03. EQUIPAMIENTO EDUCATIVO

Fuente: ESCALE

Página | 326
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 04. ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

Fuente: MINSA

Página | 327
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 05. ENERGIA ELÉCTRICA

Fuente: EDEGEL
Revisado: Equipo Técnico SEPRR – GDCGRD- MML

Página | 328
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 06. UBICACIÓN HIDROGRÁFICA

Fuente: ANA

Página | 329
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 07. AGUA POTABLE

Fuente: SEDAPAL

Página | 330
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 08. MAPA DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA-GEOTÉCNICA PARA LIMA


METROPOLITANA Y CALLAO

Fuente: IGP-INEI-CISMID-INDECI

Página | 331
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 09. MAPA DE PELIGRO SISMO 8.8 Mw

Fuente: INDECI
Elaboración: Equipo Técnico SEPRR – GDCGRD - MML

Página | 332
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 10. MAPA DE VULNERABILIDAD POR SISMOS

Fuente: INEI
Elaboración: Equipo Técnico SEPRR – GDCGRD-MML
Metodología: CENEPRED - EVAR

Página | 333
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 11. MAPA DE RIESGO POR SISMOS

Elaboración: Equipo Técnico SEPRR – GDCGRD-MML


Metodología: CENEPRED - EVAR

Página | 334
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 12. MAPA DE ZONAS DE INUNDACIÓN ANTE TSUNAMI

Fuente: DHN / INDECI – SIRAD


Elaboración: Equipo Técnico SEPRR – GDCGRD-MML

Página | 335
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

MAPA 13. MAPA DE INUNDACIÓN

Fuente: CISMID / MVCS / INEI


Elaboración: Equipo Técnico SEPRR – GDCGRD-MML

Página | 336
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

IDENTIFICACIÓN DE ZONAS CRÍTICAS


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) 3 centros
Lurigancho- Quebrada de educativos
001 312992 8680102 982 3 000 18 000 personas Flujo de detritos
Chosica Quirio b) Tramo carretera
central

Lurigancho- Quebrada a) Colegios


002 764284 115527 1055 5 000 30 000 personas Flujo de detritos
Chosica Pedregal b) Estadio Municipal

a) Hospital José
Augusto Tello
(Hospital
Referencial de
Lurigancho- Quebrada pobladores de
003 9260209 06330318 949 150 1 125 personas Flujo de detritos
Chosica Libertad Huaycán Huarochirí
y pueblos aledaños
a Chosica).
b) Mini Parque
Infantil

Lurigancho- Quebrada
004 8681108 0316313 912 250 1 875 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Chosica Carosio
a) 02 Colegios y 5
cunas iniciales
b) 01 posta medica
c) Iglesia San Juan
Lurigancho- Quebrada Don Bosco
005 8681412 316973 970 600 4 500 personas d) Matriz de Flujo de detritos
Chosica Corrales
abastecimiento de
agua.

Página | 337
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
a) 02 Colegios
b) 01 posta de salud
c) Capilla
d) 02 Comedores y
Lurigancho- Quebrada M. 01 local comunal.
006 316506 8679994 970 500 3 750 personas Flujo de detritos
Chosica Castilla e) Matriz red
primaria de agua

Lurigancho- Quebrada Sr. De


007 316670 8680480 933 350 2 625 personas a) 01 Local Comunal Flujo de lodo
Chosica Los Milagros

a) 01 Local
Lurigancho- Quebrada Santo Comunal-PRONOI
008 315533 8678826 910 300 2 250 personas Flujo de detritos
Chosica Domingo b) Parque
recreacional

a) 03 colegios
b) Comedores
Lurigancho- Quebrada
009 311201 8679050 937 1 025 7 688 personas populaes Flujo de detritos
Chosica Yanacoto
c) 200 mts. de pista
carretera central

Lurigancho- Quebrada a) 01 colegio


010 309668 8678172 850 700 5 250 personas Flujo de detritos
Chosica Chacrasana b) Posta medica
Lurigancho- Quebrada
011 314383 8676016 1030 1 500 11 250 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Chosica California
Lurigancho- Quebrada Alto
012 307126 8676302 725 300 2 250 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Chosica Huampani
Quebrada Mala
013 310408 8674358 903 Chaclacayo 400 3 000 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Muerte
Quebrada Santa a) 02 centros
014 308491 8675406 705 Chaclacayo 350 2 625 personas Flujo de lodo
Ines educativos
Quebrada
015 307453 8674321 756 Chaclacayo 450 3 375 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Cusipata
Quebrada
016 306200 8673412 815 Chaclacayo 500 3 750 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Cementerio

Página | 338
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Comisiaria
carretera Yangas Inundación
017 285661 8702954 550 Carabayllo Puente Trapiche 25 188 personas
b) Tramo Via Lima Fluvial
Canta en 500 m.l

a) Tramo carretera
Lima-Canta-Oyon,
b) Antenas de
comunicación y
Limite MML con torres de alta Inundación
018 285193 8702288 521 Carabayllo 0 0 400
Lima Provincias tensión, c) Fluvial
Cultivos de pan
llevar (camote,
repollo, coliflor y
lechuga).

a) 800 m.l de la vía


Lima Canta-Oyon en
Inundación
019 284875 8700622 514 Carabayllo Chocas Alto 10 75 personas la margen izquierda 1
Fluvial
b) Cultivo de pan
llevar (Fresa).

a) Cultivos agrícolas
de pan llevar
Puente Huacotay Inundación
020 284392 8698986 448 Carabayllo 0 0 (cebolla, repollo, 600
/ Chocas Bajo Fluvial
coliflor) en ambas
márgenes del rio.

a) Cultivos agrícolas
de pan llevar
Hacienda b) 02 torres de alta Inundación
021 283152 8695647 388 Carabayllo 0 0 500
Caballero tensión Fluvial
c) Lotización de
terrenos.

Página | 339
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) 01 puente de 66
Puente Osoynik
mts Erosión de
022 281334 8691688 308 Carabayllo (Hacienda 50 375 personas
b) 01 puente de Ribera
Punchauca)
37.41 mts.

Puente San a) 01 puente San Erosión de


023 278760 8687671 252 Carabayllo 60 450 personas
Martín Martín. Ribera
Inundación y
024 277986 8686542 220 Carabayllo Santo Domingo 80 600 personas a) Viviendas
Erosión Fluvial

a) Cultivos en la
margen izquierda
del rio Chillón.
Los Alamos de Inundación y
025 277789 8686230 218 Carabayllo 40 300 personas b) Postes de 100
Carabayllo Erosión Fluvial
alumbrado público y
subestaciones
eléctricas.

a) Antenas de Erosión de
026 276509 8684987 179 Carabayllo Chancadora 30 225 personas
comunicación Ribera

a) 01 puente Chillón Erosión y


027 274242 8681793 126 Comas Puente Chillón 150 1 125 personas b) 01 antena de Socavamiento
radio. de Ribera

a) Puente Tambo
Puente Tambo Rio se encuentra Inundación y
028 274524 8682545 130 Comas 250 1 875 personas
Rio colapsado-sector Erosión Fluvial
Gallinazos-.

a) 01 antena de
comunicación,
b) Almacenes de
Malecon Rio Inundación y
029 275350 8683749 150 Comas 150 1 125 personas negocio en la
Chillón Erosión Fluvial
margen derecha del
sector Puente
Piedra

Página | 340
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) 01 antena de
comunicación,
Puente b) Almacenes de
030 274084 8681650 112 Puente Piedra Chillón/Ladera 80 600 personas negocio en la Erosión Fluvial
Chillón margen derecha del
sector Puente
Piedra

a) Base de
serenazgo y colegio
ubicados en la
margen izquierda y
diversos mercados
031 273827 8681077 112 Puente Piedra Puente Bethania 130 975 personas de comercialización Erosión Fluvial
en ambas márgenes
del puente
b) Puente Bayli,
torres de alta
tensión.

a) Base de
serenazgo ubicado
en la margen
derecha del rio en el
032 273765 8680684 104 Puente Piedra ExPuente Nilton 140 1 050 personas sector de Puente Erosión Fluvial
Piedra.
b) Puente Bayli, y
torres de alta
tensión.

Página | 341
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) 01 colegio en la
margen izquierda
del rio.
Puente Tihuinza b) Canal de regadío,
Puente Piedra /
033 273291 8679986 99 / FOVIMAR-Los 220 1 650 personas pozo de agua Erosión Fluvial
Los Olivos
Olivos subterránea,
c) Torres de alta
tensión, estaciones
y subestaciones.

a) 01 Nido en la
Puente La
Puente margen izquierda
Ensenada / Urb. Inundación
034 273140 8679643 91 Piedra/SMP/Los 240 1 800 personas del rio
Los Portales San Fluvial
Olivos b) Puente, torres de
Diego
alta tensión y grifo

a) 01 complejo
deportivo en San
Puente Peatonal Diego (margen
Puente Del Sol (Huertos izquierda) Inundación
035 272158 8678697 85 200 1 500 personas
Piedra/SMP de Chillón -San b) Puente peatonal, Fluvial
Diego) torres de alta
tensión y
subestación

Puente Nueva
Esperanza
Puente ( Flores de Quipa a) Puente y torres Erosión de
036 271933 8678356 80 60 450 personas
Piedra/SMP y Nva. de alta tensión. Ribera
Esperanza- San
Diego)

Ex-Puente Inca
a) Subestación torre
( Flores de Quipa
Puente telecomunicaciones Erosión de
037 271827 8678171 78 y Nva. 40 300 personas
Piedra/SMP en la margen Ribera
Esperanza- San
izquierda
Diego)

Página | 342
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Planta de aguas
residuales de
Carapongo.
Carrizales Las b) Trazo de la Inundación y
038 299633 8672970 516 Ate-Vitarte 100 750 personas
Esteritas prolongación de la Erosión Fluvial
carretera nueva
Ramiro Priale en
600 m.l.

a) Puente
Puente Foncodes, b) 01
Foncodes- subestación de
Inundación y
039 296957 8671970 468 Ate-Vitarte Carapongo 85 638 personas energía eléctrica, 02
Erosión Fluvial
(Asoc. Vicienda torres de alta
Gloria Alcantara) tensión c) 01 canal
de regadío.

a) Fabricas.
b) Canal de regadío.
c) Planta de
tratamiento de
Puente Bayli Inundación
040 293999 8671251 412 Ate-Vitarte 35 263 personas aguas residuales.
Santa María Fluvial
d) Postes de
energía eléctrica.
e) Prolongación de
la vía Ramiro Priale.

Puente
Lurigancho- Huaycoloro a) Puentes Inundación
041 287439 8670469 295 0 0
Chosica (Santa Maria de b) Vía Ramiro Priale Fluvial
Huachipa)

Página | 343
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Puentes.
Puente
b) Postes de
Lurigancho- Huaycoloro Inundación
042 287471 8670586 300 100 750 personas alumbrado.
Chosica / SJL (Límite con Fluvial
c) Líneas troncales
Campoy / SJL)
de gas.

a) 01 almacén de
Puente Tucanes Huachipa de varias
Lurigancho- Erosión de
043 287924 8671436 322 (Santa Maria de 15 113 personas empresas
Chosica Ribera
Huachipa) b) Vaso de leche y
comedor popular

Los Condores
Lurigancho- Erosión de
044 289408 8671766 332 (Santa Maria de 20 150 personas a) Viviendas
Chosica Ribera
Huachipa)

Puente Tumi-Av.
Lurigancho- Las Torres. a) Tanque de agua Erosión de
045 290931 8672213 370 65 488 personas
Chosica (Santa Maria de b) Puente Bayli Ribera
Huachipa)

a) Pozos de agua
Lurigancho- Cooperativa Inundación y
046 317471 8681390 918 10 75 personas subterráneas
Chosica Batasol Erosión Fluvial
expuestas

Lurigancho- Desembocadura Inundación y


047 317080 8651259 909 12 90 personas a) Viviendas
Chosica Qda. Corrales Erosión Fluvial
Lurigancho- Trinchera Baja Inundación y
048 316627 8681088 904 35 263 personas a) Viviendas
Chosica Micaela Bastidas Erosión Fluvial
Lurigancho- Inundación y
049 316303 8680907 877 Puente Pablo 65 488 personas a) Viviendas
Chosica Erosión Fluvial
Lurigancho-
050 315920 8680585 871 Puente La Perla 50 375 personas a) Viviendas Erosión Fluvial
Chosica
Lurigancho- Puente Colgante
051 315684 8680076 858 20 150 personas a) Viviendas Erosión Fluvial
Chosica Chosica

Página | 344
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
Puente Vehicular
Lurigancho- Erosión de
052 315252 8679564 857 Martires de la 45 225 personas a) Viviendas
Chosica Ribera
PNP

a) Local comunal la
Cantuta.
Lurigancho- Puente La Erosión de
053 314802 8679224 840 40 300 personas b) Iglesia Señor de
Chosica cantuta Ribera
los Milagros
(margen izquierda)

a) Afectación a pozo
subterráneo.
Lurigancho- Inundación y
054 313803 8678738 833 Puente Caracol 20 150 personas b) Crianza de
Chosica Erosión Fluvial
porcinos en faja
marginal.

a) Centros de
Lurigancho- Puente Los esparcimiento. Erosión de
055 309945 8676427 722 35 263 personas
Chosica Angeles b) Puente y Ribera
bocatoma de canal.

Puente Perez de Inundación


056 308030 8675943 665 Chaclacayo 20 150 personas a) Viviendas
Cuellar Fluvial

a) Colegio Mayor en
la margen derecha
Puente b) Centro Inundación
057 306858 8675648 645 Chaclacayo 10 75 personas
Huampani recreacional Fluvial
Huampaní. b)
Puente

Inundación
058 305674 8675284 616 Chaclacayo Puente Girasoles 25 188 personas a) Viviendas
Fluvial

Página | 345
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Institución
Educativa Ramón
Castilla (márgen Inundación
059 301848 8674339 547 Chaclacayo Puente Ñaña 35 263 personas
izquierda) Fluvial
b) 1 mercado en la
margen izquierda

Puente Lurin
Inundación
060 294007 8644918 22 Lurin Sector D 80 600 personas a) Viviendas
Fluvial
(Julio C. Tello)

a) Tuberías de gas-
Malecon - Las líneas troncales- Inundación
061 294559 8645964 39 Lurin 60 450 personas
Palmas b) 02 torres de alta Fluvial
tensión.

Inundación
62 295181 8646813 57 Lurin Los Olivares 80 600 personas a) Viviendas
Fluvial

a) 05 establos de
Bocatoma- crianza de animales Inundación
63 295581 8647335 50 Lurin 30 225 personas
Hacienda Cacica (ganado vacuno y Fluvial
porcino)

a) Antena de
comunicación
ocupando faja
Puente Mnchay marginal de la
Inundación y
64 300569 8656693 207 Pachacamac (Limite con 25 188 personas margen izquierda
Erosión Fluvial
Cieneguilla) del rio b)
Puente Manchay
c) bocatoma de
regadío

Página | 346
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Hectáreas de
cultivo de pan llevar
b) Granjas de
Lote B Predio Inundación
65 298987 8654170 158 Pachacamac 0 0 animales de crianza 80
Cañahueca Fluvial
como ganado
vacuno, porcino y
aves.

a) 02 pozos de agua
subterránea de
SEDAPAL
b) 02 granjas de Inundación
66 297689 8652260 117 Pachacamac Jatosisa Tomina 0 0 60
porcino y ganaderia Fluvial
vacuna c)
Cultivos agrícola de
pan llevar.

Puente a) Puente Quebrada Inundación


67 296458 8649344 80 Pachacamac 30 225 personas
Quebrada Verde Verde. Fluvial

a) Losa deportiva
margen derecha
b) Puente Ramiro
San Juan de Puente Ramiro
68 285073 8669876 255 50 375 personas Prialé Erosión Fluvial
Lurigancho Priale (Campoy)
c) Sub estación
electrica a la
margen derecha

a) Losa deportiva
margen derecha
San Juan de Malecon Checa I b) Torre de alta
69 284375 8669873 233 70 525 personas Erosión Fluvial
Lurigancho Campoy Tensión
c) Pozo de agua
subterranea

San Juan de Malecon Checa a) Torre de alta


70 284014 8669825 230 100 825 personas Erosión Fluvial
Lurigancho II Campoy Tensión

Página | 347
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Cerco Perimétrico
b) Torre de alta
Tensión
Puente c) Pozo de gas en
San Juan de Libertadores ambas márgenes
71 283514 8669705 230 Lurigancho / El (AA.HH. Los 45 338 personas d) Canal de Erosión Fluvial
Agustino Libertadores- desfogue e)
Urb. Zarate) Complejo deportivo
en la margen
izquierda
f) Pista vehicular

Puente Las
San Juan de Lomas
a) Skate Park
72 283221 8669668 225 Lurigancho / El ( Malecón de La 75 375 personas Erosión Fluvial
b) Polideportivo.
Agustino Amistad
Malecon Checa)

a) Torre de alta
tensión
Puente
San Juan de b) Puente
Chinchaysuyo
73 282283 8669559 225 Lurigancho / El 75 375 personas c) Complejo Erosión Fluvial
(El Agustino
Agustino deportivo d)
/ Urb. Zarate)
Pozo de agua
subterraneo

a) Torre dde alta


tensión
b) Base del tren
San Juan de electrico
El Boulevar-Urb.
74 281049 8669167 144 Lurigancho / 30 150 personas c) Edificación del Erosión Fluvial
Zarate
Lima Cercado serenazgo
d) Grifo
e) Sub estación
eléctrica.

Página | 348
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Via ferrea
b) Linea amarilla
c) Mercado
Amazonas
Puente Huanuco
Lima Cercado/ d) Antenas de
75 280180 8667780 166 / Comunidad 0 0 Erosión Fluvial
Rímac comunicación
Shipiba
e) Estructura de
peaje f)
Tunel
g) Losa deportiva.

Puente Balta a) Guardia Civil


Lima Cercado/ Inundación
76 279760 8667805 158 ( Parque de la 0 0 a) Mercado
Rímac Fluvial
Muralla) b) Red vial

a) Guardia Civil
b) Parque de la
Puente Abancay Muralla
Lima Cercado/ Inundación
77 279603 8667804 160 ( Parque de la 0 0 c) Estructura de
Rímac Fluvial
Muralla) ventilación de la via
subterranea
d) Terminal de Bus

a) Ferias
Puente Trujillo b) Comercios
Lima Cercado/
78 279041 8667837 148 (Chabuca 0 0 c) Via ferrea Erosión Fluvial
Rímac
Granda) d) Via evitamiento
e) Puentes

Puente Rayito a) Linea ferrea


Lima Cercado/
79 278664 8668017 141 del Sol (Chabuca 0 0 b) Red vial Erosión Fluvial
Rímac
Granda) c) Puente

Puente Santa a) Linea ferrea


Lima Cercado/
80 278559 8668047 144 Rosa (Chabuca 0 0 b) Red vial Erosión Fluvial
Rímac
Granda) c) Puente

Página | 349
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

Puente del
Lima Cercado/ a) Linea amarilla
Ejercito
81 277527 8668328 125 San Martín de 0 0 b) Losa deportiva Erosión Fluvial
( Velodromo de
Porres c) Puente
ciclismo)

Lima Cercado/ a) Via ducto


Puente Santa
82 276921 8668653 118 San Martín de 38 188 personas b) Viviendas Erosión Fluvial
Maria
Porres c) Puente

Puente 3 de a) Vias
Lima Cercado/
Mayo b) Linea Amarilla
83 276251 8668580 109 San Martín de 42 210 personas Erosión Fluvial
( Morales c) Poste de
Porres
Duarez) alumbrado publico

a) Vias
b) Linea Amarilla
Lima Cercado/
c) Poste de
84 275130 8668737 93 San Martín de Puente Dueñas 53 263 personas Erosión Fluvial
alumbrado publico
Porres
d) Polideportivo
e) Puente

a) Vias
b) Linea Amarilla
Lima Cercado/ c) Subestación
Puente Bella
85 273765 8668700 73 San Martín de 57 285 personas eléctrica Erosión Fluvial
Unión
Porres d) Red troncal de
gas natural
e) Puente

Limite con Santa Inundación y


86 313764 8668955 651 Cieneguilla 27 135 personas a) Viviendas
Rosa de Chontay Erosión Fluvial

a) Poste de Inundación y
87 308275 8665240 456 Cieneguilla Sauce Alto 11 53 personas
Alumbrado eléctrico Erosión Fluvial
Inundación y
88 308146 8665066 426 Cieneguilla San Francisco 5 25 personas a) Viviendas
Erosión Fluvial

Página | 350
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Altitud/ Ubicación Elementos expuestos


Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
Inundación y
89 307477 8664041 400 Cieneguilla Huaycan 0 0
Erosión Fluvial

a) Puente.
b) Antena de
Puente Ranchito
90 307342 8663810 377 Cieneguilla 11 53 personas comunicación. Erosión Fluvial
(Molle)
c) Club,
d) Grifos.

a) Biblioteca
Puente Municipal
Inundación y
91 306661 8662350 341 Cieneguilla Panquilma 1 8 personas b) puente
Erosión Fluvial
( Malecon Lurín) c) Poste
d) Club.

Inundación
92 306168 8661767 312 Cieneguilla Malecon Lurín 0 0
Fluvial

Puente Inca
Inundación
93 302974 8659494 264 Cieneguilla Mioya (Malecon 4 30 personas a) Viviendas
Fluvial
Lurín)

a) Puente colgante
Puente Libertad
94 301238 8658143 240 Cieneguilla 5 40 personas b) sub estación Erosión Fluvial
(La Libertad)
eléctrica
Fuente: Equipo Técnico SEPRR - MML

Página | 351
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ZONAS CRÌTICAS POR DISTRITO

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO ATE-VITARTE


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ambito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento

a) Planta de aguas
residuales de
Carapongo.
Carrizales Las b) Trazo de la Inundación y
038 299633 8672970 516 Ate-Vitarte 100 750 personas
Esteritas prolongación de la Erosión Fluvial
carretera nueva
Ramiro Priale en
600 m.l.
a) Puente Foncodes,
Puente
b) 01 subestación de
Foncodes-
energía eléctrica, 02 Inundación y
039 296957 8671970 468 Ate-Vitarte Carapongo 85 638 personas
torres de alta Erosión Fluvial
(Asoc. Vicienda
tensión c) 01 canal
Gloria Alcantara)
de regadío.
a) Fabricas.
b) Canal de regadío.
c) Planta de
tratamiento de
Puente Bayli Inundación
040 293999 8671251 412 Ate-Vitarte 35 263 personas aguas residuales.
Santa María Fluvial
d) Postes de energía
eléctrica.
e) Prolongación de
la vía Ramiro Priale.

Página | 352
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO DE CARABAYLLO


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
a) Comisaria carretera
Yangas b) Inundación
017 285661 8702954 550 Carabayllo Puente Trapiche 25 188 personas Tramo Vía Lima Canta Fluvial
en 500 m.l
a) Tramo carretera
Lima-Canta-Oyon,
b) Antenas de
Limite MML con comunicación y torres Inundación
018 285193 8702288 521 Carabayllo 0 0 de alta tensión,
400
Lima Provincias Fluvial
c) Cultivos de pan
llevar (camote, repollo,
coliflor y lechuga).
a) 800 m.l de la vía
Lima Canta-Oyon en la
Inundación
019 284875 8700622 514 Carabayllo Chocas Alto 10 75 personas margen izquierda 1
b) Cultivo de pan llevar Fluvial
(Fresa).
a) Cultivos agrícolas
de pan llevar (cebolla,
Puente Huacotay Inundación
020 284392 8698986 448 Carabayllo 0 0 repollo, coliflor) en 600
/ Chocas Bajo ambas márgenes del Fluvial
rio.
a) Cultivos agrícolas
de pan llevar
Hacienda b) 02 torres de alta Inundación
021 283152 8695647 388 Carabayllo 0 0 tensión
500
Caballero Fluvial
c) Lotización de
terrenos.
Puente Osoynik a) 01 puente de 66 mts
Erosión de
022 281334 8691688 308 Carabayllo (Hacienda 50 375 personas b) 01 puente de 37.41
mts. Ribera
Punchauca)
Puente San a) 01 puente San Erosión de
023 278760 8687671 252 Carabayllo 60 450 personas Martín.
Martín Ribera
Inundación y
024 277986 8686542 220 Carabayllo Santo Domingo 80 600 personas a) Viviendas
Erosión Fluvial
a) Cultivos en la
margen izquierda del
rio Chillón.
Los Alamos de Inundación y
025 277789 8686230 218 Carabayllo 40 300 personas b) Postes de 100
Carabayllo alumbrado público y Erosión Fluvial
subestaciones
eléctricas.
a) Antenas de Erosión de
026 276509 8684987 179 Carabayllo Chancadora 30 225 personas comunicación Ribera
Página | 353
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO DE CHACLACAYO


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
Quebrada Mala
013 310408 8674358 903 Chaclacayo 400 3 000 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Muerte
Quebrada Santa a) 02 centros
014 308491 8675406 705 Chaclacayo 350 2 625 personas Flujo de lodo
Ines educativos
Quebrada
015 307453 8674321 756 Chaclacayo 450 3 375 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Cusipata
Quebrada
016 306200 8673412 815 Chaclacayo 500 3 750 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Cementerio
Puente Perez de Inundación
056 308030 8675943 665 Chaclacayo 20 150 personas a) Viviendas
Cuellar Fluvial
a) Colegio Mayor en
la margen derecha
Puente b) Centro Inundación
057 306858 8675648 645 Chaclacayo 10 75 personas
Huampani recreacional Fluvial
Huampaní. b)
Puente
Inundación
058 305674 8675284 616 Chaclacayo Puente Girasoles 25 188 personas a) Viviendas
Fluvial
a) Institución
Educativa Ramón
Castilla (márgen Inundación
059 301848 8674339 547 Chaclacayo Puente Ñaña 35 263 personas
izquierda) Fluvial
b) 1 mercado en la
margen izquierda

Página | 354
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO DE COMAS


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
a) 01 puente Chillón Erosión y
027 274242 8681793 126 Comas Puente Chillón 150 1 125 personas b) 01 antena de Socavamiento
radio. de Ribera
a) Puente Tambo
Puente Tambo Rio se encuentra Inundación y
028 274524 8682545 130 Comas 250 1 875 personas
Rio colapsado-sector Erosión Fluvial
Gallinazos-.
a) 01 antena de
comunicación,
b) Almacenes de
Malecon Rio Inundación y
029 275350 8683749 150 Comas 150 1 125 personas negocio en la
Chillón Erosión Fluvial
margen derecha del
sector Puente
Piedra

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO DE LURIGANCHO CHOSICA


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
a) 3 centros educativos
Lurigancho- Quebrada de
001 312992 8680102 982 3 000 18 000 personas b) Tramo carretera Flujo de detritos
Chosica Quirio central
Lurigancho- Quebrada a) Colegios b)
002 764284 115527 1055 5 000 30 000 personas Estadio Municipal Flujo de detritos
Chosica Pedregal
a) Hospital José
Augusto Tello (Hospital
Referencial de
Lurigancho- Quebrada pobladores de
003 9260209 06330318 949 150 1 125 personas Huaycán Huarochirí y Flujo de detritos
Chosica Libertad
pueblos aledaños a
Chosica).
b) Mini Parque Infantil
Lurigancho- Quebrada
004 8681108 0316313 912 250 1 875 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Chosica Carosio
a) 02 Colegios y 5
Lurigancho- Quebrada cunas iniciales
005 8681412 316973 970 600 4 500 personas b) 01 posta médica
Flujo de detritos
Chosica Corrales
c) Iglesia San Juan

Página | 355
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Don Bosco
d) Matriz de
abastecimiento de
agua.
a) 02 Colegios
b) 01 posta de salud
c) Capilla
Lurigancho- Quebrada M.
006 316506 8679994 970 500 3 750 personas d) 02 Comedores y 01 Flujo de detritos
Chosica Castilla local comunal.
e) Matriz red primaria
de agua
Lurigancho- Quebrada Sr. De
007 316670 8680480 933 350 2 625 personas a) 01 Local Comunal Flujo de lodo
Chosica Los Milagros
a) 01 Local Comunal-
Lurigancho- Quebrada Santo
008 315533 8678826 910 300 2 250 personas PRONOI Flujo de detritos
Chosica Domingo b) Parque recreacional
a) 03 colegios
b) Comedores
Lurigancho- Quebrada
009 311201 8679050 937 1 025 7 688 personas populares Flujo de detritos
Chosica Yanacoto c) 200 mts. de pista
carretera central
Lurigancho- Quebrada a) 01 colegio
010 309668 8678172 850 700 5 250 personas b) Posta medica
Flujo de detritos
Chosica Chacrasana
Lurigancho- Quebrada
011 314383 8676016 1030 1 500 11 250 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Chosica California
Lurigancho- Quebrada Alto
012 307126 8676302 725 300 2 250 personas a) Viviendas Flujo de detritos
Chosica Huampani
Puente
Lurigancho- Huaycoloro a) Puentes Inundación
041 287439 8670469 295 0 0 b) Vía Ramiro Priale
Chosica (Santa Maria de Fluvial
Huachipa)
a) 01 almacén de
Puente Tucanes Huachipa de varias
Lurigancho- Erosión de
043 287924 8671436 322 (Santa Maria de 15 113 personas empresas
Chosica b) Vaso de leche y Ribera
Huachipa)
comedor popular
Los Condores
Lurigancho- Erosión de
044 289408 8671766 332 (Santa Maria de 20 150 personas a) Viviendas
Chosica Ribera
Huachipa)
Puente Tumi-Av.
Lurigancho- Las Torres. a) Tanque de agua Erosión de
045 290931 8672213 370 65 488 personas b) Puente Bayli
Chosica (Santa Maria de Ribera
Huachipa)
a) Pozos de agua
Lurigancho- Cooperativa Inundación y
046 317471 8681390 918 10 75 personas subterráneas
Chosica Batasol expuestas Erosión Fluvial
Lurigancho- Desembocadura Inundación y
047 317080 8651259 909 12 90 personas a) Viviendas
Chosica Qda. Corrales Erosión Fluvial

Página | 356
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

Lurigancho- Trinchera Baja Inundación y


048 316627 8681088 904 35 263 personas a) Viviendas
Chosica Micaela Bastidas Erosión Fluvial
Lurigancho- Inundación y
049 316303 8680907 877 Puente Pablo 65 488 personas a) Viviendas
Chosica Erosión Fluvial
Lurigancho-
050 315920 8680585 871 Puente La Perla 50 375 personas a) Viviendas Erosión Fluvial
Chosica
Lurigancho- Puente Colgante
051 315684 8680076 858 20 150 personas a) Viviendas Erosión Fluvial
Chosica Chosica
Puente Vehicular
Lurigancho- Erosión de
052 315252 8679564 857 Martires de la 45 225 personas a) Viviendas
Chosica Ribera
PNP
a) Local comunal la
Cantuta.
Lurigancho- Puente La Erosión de
053 314802 8679224 840 40 300 personas b) Iglesia Señor de los
Chosica cantuta Milagros (margen Ribera
izquierda)
a) Afectación a pozo
Lurigancho- subterráneo. Inundación y
054 313803 8678738 833 Puente Caracol 20 150 personas b) Crianza de porcinos
Chosica Erosión Fluvial
en faja marginal.
a) Centros de
Lurigancho- Puente Los esparcimiento. Erosión de
055 309945 8676427 722 35 263 personas b) Puente y bocatoma
Chosica Angeles Ribera
de canal.

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO LURIGANCHO CHOSICA - SAN JUAN DE LURIGANCHO


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
a) Puentes.
Puente
b) Postes de
Lurigancho- Huaycoloro Inundación
042 287471 8670586 300 100 750 personas alumbrado.
Chosica / SJL (Límite con Fluvial
c) Líneas troncales
Campoy / SJL)
de gas.

Página | 357
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO LURIN


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
Puente Lurín
Inundación
060 294007 8644918 22 Lurín Sector D 80 600 personas a) Viviendas
(Julio C. Tello) Fluvial
a) Tuberías de gas-
Malecón - Las líneas troncales- Inundación
061 294559 8645964 39 Lurín Palmas
60 450 personas b) 02 torres de alta Fluvial
tensión.
Inundación
62 295181 8646813 57 Lurín Los Olivares 80 600 personas a) Viviendas
Fluvial
a) 05 establos de
Bocatoma- crianza de animales Inundación
63 295581 8647335 50 Lurín Hacienda Cacica
30 225 personas (ganado vacuno y Fluvial
porcino)

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO PACHACAMAC


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
a) Antena de
comunicación
Puente Manchay ocupando faja marginal
de la margen izquierda Inundación y
64 300569 8656693 207 Pachacamac (Limite con 25 188 personas del rio Erosión Fluvial
Cieneguilla) b) Puente Manchay
c) bocatoma de
regadío
a) Hectáreas de cultivo
de pan llevar
Lote B Predio b) Granjas de animales Inundación
65 298987 8654170 158 Pachacamac 0 0 de crianza como
Cañahueca Fluvial
ganado vacuno,
porcino y aves.
a) 02 pozos de agua
subterránea de
SEDAPAL Inundación
66 297689 8652260 117 Pachacamac Jatosisa Tomina 0 0 b) 02 granjas de
60
Fluvial
porcino y ganadería
vacuna

Página | 358
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

c) Cultivos agrícola de
pan llevar.
Puente a) Puente Quebrada Inundación
67 296458 8649344 80 Pachacamac 30 225 personas Verde.
Quebrada Verde Fluvial

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO PUENTE PIEDRA


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
a) 01 antena de
comunicación,
Puente b) Almacenes de
030 274084 8681650 112 Puente Piedra Chillón/Ladera 80 600 personas negocio en la Erosión Fluvial
Chillón margen derecha del
sector Puente
Piedra
a) Base de
serenazgo y colegio
ubicados en la
margen izquierda y
diversos mercados
031 273827 8681077 112 Puente Piedra Puente Bethania 130 975 personas de comercialización Erosión Fluvial
en ambas márgenes
del puente
b) Puente Bayli,
torres de alta
tensión.
a) Base de
serenazgo ubicado
en la margen
derecha del rio en el
032 273765 8680684 104 Puente Piedra Ex Puente Nilton 140 1 050 personas sector de Puente Erosión Fluvial
Piedra.
b) Puente Bayli, y
torres de alta
tensión.

Página | 359
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO PUENTE PIEDRA / LOS OLIVOS


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
a) 01 colegio en la
margen izquierda
del rio.
Puente Tihuinza b) Canal de regadío,
Puente Piedra /
033 273291 8679986 99 / FOVIMAR-Los 220 1 650 personas pozo de agua Erosión Fluvial
Los Olivos
Olivos subterránea,
c) Torres de alta
tensión, estaciones
y subestaciones.

Página | 360
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO PUENTE PIEDRA / SAN MARTIN DE PORRES


Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
a) 01 complejo
deportivo en San
Puente Peatonal Diego (margen
Puente Del Sol (Huertos izquierda) Inundación
035 272158 8678697 85 200 1 500 personas
Piedra/SMP de Chillón -San b) Puente peatonal, Fluvial
Diego) torres de alta
tensión y
subestación

Puente Nueva
Esperanza
Puente ( Flores de Quipa a) Puente y torres Erosión de
036 271933 8678356 80 60 450 personas
Piedra/SMP y Nva. de alta tensión. Ribera
Esperanza- San
Diego)

Ex-Puente Inca
a) Subestación torre
(Flores de Quipa
Puente telecomunicaciones Erosión de
037 271827 8678171 78 y Nva. 40 300 personas
Piedra/SMP en la margen Ribera
Esperanza- San
izquierda
Diego)

IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE PELIGRO / DISTRITO PUENTE PIEDRA / SAN MARTIN DE PORRES / LOS OLIVOS
Altitud/ Ubicación Elementos expuestos
Área afectada
COD Este Norte Ámbito de Infraestructura y/o Peligro
msnm Distrito Viviendas Habitantes (Ha)
Referencia equipamiento
a) 01 Nido en la
Puente La
Puente margen izquierda
Ensenada / Urb. Inundación
034 273140 8679643 91 Piedra/SMP/Los 240 1 800 personas del rio
Los Portales San Fluvial
Olivos b) Puente, torres de
Diego
alta tensión y grifo

Página | 361
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ANEXO 04:
PLAN DE PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DEL
PANEL FOTOGRÁFICO EQUIPO TÉCNICO A 04-A
RIESGO DE DESASTRES 2019-2022-MML

PRIMERA REUNIÓN DE EQUIPO TÉCNICO_R.A. Nº 262-2019-MML SEGUNDA REUNIÓN DE EQUIPO TÉCNICO_R.A. Nº 262-2019-MML

TERCERA REUNIÓN DE EQUIPO TÉCNICO_R.A. Nº 262-2019-MML CUARTA REUNIÓN DE EQUIPO TÉCNICO_R.A. Nº 262-2019-MML

QUINTA REUNIÓN DE EQUIPO TÉCNICO_R.A. Nº 262-2019-MML SEXTA REUNIÓN DE EQUIPO TÉCNICO_R.A. Nº 262-2019-MML

REUNIÓN TÉCNICA EN CENEPRED REUNIÓN TÉCNICA CON PLANIFICACIÓN Y PROGRAMA DEL


GOBIERNO REGIONAL DE LIMA METROPOLITANA

Página | 362
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

PLAN DE PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DEL


PANEL FOTOGRÁFICO TRABAJO DE CAMPO A 04-B
RIESGO DE DESASTRES 2019-2022-MML

CUENCA RÍMAC: QUEBRADA YANACOTO CUENCA RÍMAC: QUEBRADA CHACRASANA

CUENCA RÍMAC: QUEBRADA CHACRASANA CUENCA RÍMAC: QUEBRADA QUIRIO – NICOLAS DE PIEROLA

CUENCA LURIN CUENCA CHILLON PUENTE RIO TAMBO

CUENCA RÍMAC CUENCA RÍMAC

Página | 363
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ANEXO 05:
 Instituto Nacional de Estadística e Informática. Resultados Definitivo de los Censos Nacionales
2017-Obtenida el 15 de mayo del 2019, de
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1583/
 Centro Nacional de Estimación, Prevención, Reducción del Riesgo de Desastres. Guía
Metodológica para elaborar el Plan de Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres en los
tres Niveles de Gobierno-Obtenida el 04 de abril del 2019, de
https://www.cenepred.gob.pe/web/wp-content/uploads/Guia_Manuales/Guia-PPRRD-
CENEPRED.pdf
 Cálidda. Distribución del Gas Natural - Obtenida el 16 de mayo del 2019, de
https://www.calidda.com.pe/gas-natural/Paginas/Como-se-distribuye-el-Gas-
Natural%E2%80%8B.aspx#seccion
 Sedapal - Obtenida el 16 de mayo del 2019, de
http://www.sedapal.com.pe/c/document_library/get_file?uuid=df742304-1f18-4b89-a034-
5bbfe2d444b5&groupId=10154
 Lima como Vamos. Evaluando la Gestión en Lima y Callao 2017 - Obtenida el 17 de mayo del
2019, de
http://www.limacomovamos.org/cm/wp-content/uploads/2018/11/InformeGestion2017.pdf
 Instituto Metropolitano de Planificación. Plano de Zonificación de Lima Metropolitana.
Obtenida el 11 de junio del 2019, de
http://www.imp.gob.pe/index.php/reajuste-integral-del-plano-de-zonificacion-de-lima-
metropolitana
 Ministerio de Economía y Finanzas. Seguimiento de la Ejecución Presupuestal (Consulta
Amigable) Obtenida el 22 de mayo del 2019, de
http://apps5.mineco.gob.pe/transparencia/Navegador/default.aspx
 Instituto Nacional de Defensa Civil. Sistema de Información Nacional para la Respuesta y
Rehabilitación (SINPAD).
Obtenida el 06 de mayo del 2019, de
http://sinpad.indeci.gob.pe/PortalSINPAD/
 Dirección de Hidrografía y Navegación, Marina de Guerra del Perú, Cartas de Inundación en
caso de Tsunami.
Obtenida el 08 de mayo del 2019, de
https://www.dhn.mil.pe/secciones/departamentos/oceanografia/apps/cartastsunamis/tsunamis_pr
evencion/tsunamis_inundacion.htm
 Universidad Nacional de Ingeniería, Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y
Mitigación de Desastres, Estudios de Microzonificación Sísmica, Mapas de Peligros Múltiples y
Análisis de Riesgo de los Distritos de Lima Metropolitana, Lima, 2012- 2018.
 Municipalidad Metropolitana de Lima, Marco Estratégico 2019, Lima, 2019.
 Hernando Tavera, Actualización del Escenario por Sismo, Tsunami y Exposición en la Región
Central del Perú, Lima – Perú, Enero - 2017
 Centro Nacional de Estimación, Prevención, Reducción del Riesgo de Desastres , Escenario de
Riesgo por Sismo y Tsunami para Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao,
Lima Perú, setiembre 2017.

Página | 364
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

ANEXO 06: (Excel)


Matriz consolidado de Formulación de Indicadores y Programación de Actividades46

INDICADORES DE DESEMPEÑO DE LOS OBJETIVOS ESPECIFICOS Y ESTRATEGIAS DEL PLAN DE PREVENCION Y REDUCCION DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES AL 2022
OEI / AEI Línea Base Valor Actual Logros Esperados
Unidad Orgánica Responsable del
Descripción Prioridad Nombre del Indicador Método de Calculo Unidad de Fuente de
Código Valor Año Valor Actual Año 2019 2020 2021 2022 Indicador
Medida Verificación
OE. 01 Desarrollar el conocimiento del riesgo en Lima Metropolitana
Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 01
Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
(Nº de Gobiernos Locales de Lima Metropolitana Riesgo de Desastres (GDCGRD)-
Desarrollar estudios para establecer el nivel de riesgo de % de Gobiernos Locales de Lima Metropolitana que que desarrollan estudios para para establecer el ENAGERD Subgerencia de Estimación, Prevención,
E. 01.01 desastre a nivel territorial ante el posible impacto de los 1 desarrollan estudios para establecer el nivel de riesgo nivel de riesgo de desastres a nivel Porcentaje 4% 2017 2017- 9% 2018 13% 30% 60% 100% Reducción y Reconstrucción (SEPRR)
principales peligros recurrentes de desastres a nivel territorial territorial/Total de Gobiernos locales de Lima CENEPRED
Metropolitana)*100

OE. 02 Evitar generar riesgos de desastres de la población y sus medios de vida con enfoque territorial
Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 02

Gerencia de Planificaciòn-Subgerencia
Nº de Gobiernos Locales de Lima Metropolitana
Promover la incorporación del enfoque de la gestión de % de Gobiernos Locales de Lima Metropolitana que que incorporan la GRD en sus instrumentos de ENAGERD de Planeamiento Corporativo-Gerencia
de Defensa Civil y Gestión de Riesgo de
E. 02.01 riesgo de desastres en el proceso de gestión institucional, 2 incorporan la GRD en sus instrumentos de gestión gestión institucional, estrategica y territorial Porcentaje 3% 2017 2017- 7% 2018 10% 40% 80% 100%
Desastres (GDCGRD)-Subgerencia de
estrategico y territorial institucional, estrategica y territorial. /Total de gobiernos locales de Lima CENEPRED Estimación, Prevención, Reducción y
Metropolitana)*100
Reconstrucción (SEPRR)

OE. 03 Reducir las condiciones de riesgo existentes en Lima Metropolitana


Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 03
% gobiernos locales de Lima Metropolitana que han Gerencia de PlanificacIón- Gerencia de
(Nº de PIP programados en los gobiernos Defensa Civil y Gestión de Riesgo de
Programación de inversiones para la formulación de programado PIP para la reduccón de riesgo de ENAGERD
locales para la reduccón de riesgo de Desastres (GDCGRD)-Programa del
E. 03.01 proyectos y otros para el tratamiento de los riesgos de 1 desastres. Porcentaje 2% 2017 2017- 4% 2018 25% 50% 85% 100%
desastres/Total de gobiernos locales de Gobierno Regional de Lima
manera planificada. CENEPRED Metropolitana (PGRLM)
Lima Metropolitana)*100

OE. 04 Fortalecer las capacidades institucionales para el desarrollo de la gestión de riesgo de desastres
Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 04
(Nº de Gobiernos Locales de Lima
Metropolitana, que incorporan en sus Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
% de Gobiernos Locales de Lima Metropolitana, que ENAGERD Riesgo de Desastres (GDCGRD)-
Promover la institucionalización de la gestión del riesgo de instrumentos de gestion la GRD con
AE. 04.01 1 incorporan en sus instrumentos de gestion la GRD Porcentaje 11% 2017 2017- 16% 2018 24% 50% 80% 100% Gerencia de PlanificacIón-Programa del
desastres en los gobiernos locales enfoque prospectivo y correctivo/Total de Gobierno Regional de Lima
con enfoque prospectivo y correctivo. CENEPRED
gobiernos locales de Lima Metropolitana (PGRLM)
Metropolitana)*100
OE. 05 Promover la participación de la población para el desarrollo de una cultura de prevención
Acciones Estratégicas Institucionales del OEI 05
(Nº de Gobiernos Locales de Lima Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
% de Gobiernos Locales de Lima Metropolitana, que Metropolitana, que convocan y promueven ENAGERD Riesgo de Desastres (GDCGRD)-
Promover la participación de la población de Lima convocan y promueven la participacion de la sociedad la participacion de la sociedad civil de su 2017- Gerencia de PlanificacIón-Programa del
AE. 05.01 1 Porcentaje 1% 2017 1% 2018 10% 20% 50% 100%
Metropolitana en la Gestión de Riesgo de Desastres civil de su juridiccion, en el conocimiento de una juridiccion, en el conocimiento de una Gobierno Regional de Lima
CENEPRED** Metropolitana (PGRLM)-Cooperantes
cultura de prevencion. cultura de prevencion/Total de gobiernos
Nacionales e Internacionales
locales de Lima Metropolitana)*100

46 Las matrices que cuentan con el contenido completo se encuentran en los archivos digitales.

Página | 365
Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastre de Lima Metropolitana

PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES EN EL HORIZONTE TEMPORAL DEL PLAN DE PREVENCION Y REDUCCION DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES DE LIMA METROPOLITANA 2019-2022
META FISICA MECANISMO FINANCIERO
Costo Estimado 2019 2020 2021 2022
OBJETIVO/ESTRATEGIA/ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN U. M. RESPONSABLE PP0068 OTROS****
2019 2020 2021 2022 (En Soles) FONDES
Actividad Producto * IV I II III IV I II III IV I II III IV

OE. 01 Desarrollar el conocimiento del riesgo en Lima Metropolitana


E. 01.01 Desarrollar estudios para establecer el nivel de riesgo de desastres a nivel territorial ante el posible impacto de los principales peligros recurrentes #¡REF!
Los escenarios de riesgo son estudios técnicos que describen, de manera general, las
condiciones probables de daños y pérdidas que puede sufrir la población y sus medios de
Elaboración de escenarios de riesgo a fin de priorizar
vida (impactos económicos, sociales y/o ambientales) en este caso solo para los peligros de Subgerencia de Estimación, Prevención,
A. 1.1.1 intervención en áreas que presentan mayor Estudios 0 5 5 5 375.000 5005571 3000737 0 1 2 0 2 1 2 0 2 1 2 0 2
sísmo, tsunami, movimientos de masa e inundacion fluvial siendo necesario coordinar con las Reducción y Reconstrucción (SEPRR)
susceptibilidad.
entidades técnicas cientificas (*) y priorizar intervención en áreas que presentan mayor
susceptibilidad, a nivel Lima Metropolitana.

E.1.2 Impulsar la generación y estandarización de información cartográfica en gestión de riesgo de desastres #¡REF!

A partir del Sistema de Información Territorial (SIT) se realizará el procesamiento y Reporte de capas
Procesamiento y administración de capas temáticas de Instituto Catastral de Lima (ICL) -
administración de capas temáticas en el módulo de gestión de riesgo de desastres a fin de temáticas GRD
A. 1.2.1 gestión de riesgo de desastres a nivel de Lima 1 1 1 1 Subgerencia de Estimación, Prevención, 160.000 RD 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0
disponer de información confiable y actualizada para la toma de decisiones de la gestión registradas en el
Metropolitana Reducción y Reconstrucción (SEPRR)
municipal de Lima Metropolitana. SIT

E.1.3 Promover el desarrollo de la investigación científica en gestión de riesgo de desastres a nivel Lima Metropolitana. 7.000
Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
Generar convenios institucionales para el desarrollo Consiste en la suscripción de convenios institucionales entre la MML y las entidades Riesgo de Desastres (GDCGRD)-
Convenios/Acue
A. 1.3.1 de investigaciones o intervenciones concertadas conformantes del SINAGERD para el desarrollo de investigaciones o intervenciones 1 2 2 2 Subgerencia de Estimación, Prevención, 7.000 RD 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1
rdos
aplicada a la GRD concertadas referidas a la GRD. Reducción y Reconstrucción (SEPRR)

OE. 02 Evitar generar riesgos de desastres de la población y sus medios de vida con enfoque territorial
E. 02.01 Promover la incorporación del enfoque de la gestión de riesgo de desastres en el proceso de gestión institucional, estrategico y territorial #¡REF!

Gerencia de Planificaciòn-Subgerencia de
Planeamiento Corporativo-Gerencia de
Incorporación del enfoque de Gestion del Riesgo de Defensa Civil y Gestión de Riesgo de
Promover la incorporación del enfoque de GRD en los instrumentos de gestión institucional Documento
A. 2.1.1 Desastres en la actualización del PEI, POI, ROF, CAP 0 2 2 2 Desastres (GDCGRD)-Subgerencia de 93.600 RD 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0
de la Municipalidad de Lima Metropolitana, priorizando el Plan Estrategico Institucional (PEI). Técnico
y PDCL de Lima Metropolitana. Estimación, Prevención, Reducción y
Reconstrucción (SEPRR)

E 02.02 Gestionar el adecuado uso y ocupación del territorio incorporando la gestión de riesgo de desastres #¡REF!
Ejecución de evaluación de las condiciones de Los inspectores Tecnicos de Seguridad en Edificaciones - ITSE realizarán la verificción de las
Subgerencia de Inspecciones de Seguridad
A. 2.2.1 seguridad en los espectáculos públicos deportivos y condiciones de Seguridad en los Espectáculos Públicos Deportivos y No Deportivos - ECSE Informe Tècnico 1 2 2 2 38.500 RD 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1
en Edificaciones (SITSE)
no deportivos - ECSE en Lima Metropolitana. en eventos con concurrencia mayor a las tres mil personas.

E 02.03 Desarrollar condiciones de seguridad de los servicios básicos y medios de vida ante el riesgo de desastres 6.417
Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
Promover que las empresas prestadoras de servicios
Riesgo de Desastres (GDCGRD).
basicos cuenten con sus planes de prevención y
Coordinaciones a fin de asegurar que las aempresas prestadoras de servicios dispongan con Acta de
A. 2.3.1 reducción de riesgo de desastres a fin de garantizar el 1 2 2 2 6.417 RDR 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1
planes de prevención y reducción del Riesgo de Desastres a nivel de Lima Metropolitana. acuerdos Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión
buen funcionamiento, dotaciòn y continuidad de los
Ambiental
servicios en Lima Metropolitana

OE. 03 Reducir las condiciones de riesgo existentes en Lima Metropolitana


E 3.1 Programación de inversiones para la formulación de proyectos y otros para el tratamiento de los riesgos de manera planificada. 4.327
Programa del Gobierno Regional de Lima
Evaluar la programación del tipo de intervención en la zona crítica de Codigo 003 Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles Estimación, Prevención, Reducción y
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad y cauce de la quebrada. Proyectos Reconstrucción (SEPRR)
A.3.1.3 0,2 0,8 4.327 5005564 3000735 0,2 0,4 0,4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
- Distrito Lurigancho Chosica b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada. programados
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

E 3.2 Formulación de proyectos de inversión y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos identificados. 8.654
Programa del Gobierno Regional de Lima
Formulación de la intervención en la zona critica de Código003
Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles
Estimación, Prevención, Reducción y
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad y cauce de la quebrada. Proyectos para
A.3.2.3 0,2 0,8 Reconstrucción (SEPRR) 8.654 5005564 3000735 0,2 0,8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
- Distrito Lurigancho Chosica b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada. formular
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

E 3.3 Programación para la ejecución de proyectos y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos identificados. 2.164
Programa del Gobierno Regional de Lima
Evaluar la programación de la ejecución en la zona crítica de Codigo 003 Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles Estimación, Prevención, Reducción y
Proyectos Reconstrucción (SEPRR)
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad y cauce de la quebrada.
A. 3.3.3 programados 0,2 0,8 2.164 5005564 3000735 0 0,2 0,3 0,3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
- Distrito Lurigancho Chosica b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada.
para ejecución
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

E 3.4 Ejecución de proyectos de inversión y otros para el tratamiento de los problemas de riesgos identificados. 432.703
Programa del Gobierno Regional de Lima
Ejecución de los proyectos programados y formulados en la zona crítica de Codigo 003 Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
a) Reforzamiento, rehabilitación y/o mantenimiento de las 3 mallas existentes en los tres niveles Estimación, Prevención, Reducción y
Construcción y rehabilitación de la Quebrada Libertad y cauce de la quebrada. Proyectos para Reconstrucción (SEPRR)
A.3.4.3 0,2 0,8 432.703 5005564 3000735 0,2 0,4 0,4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
- Distrito Lurigancho Chosica b) Construcción de andenerías en las laderas de la quebrada. ejecutar
c) Arborización y/o reforestación para estabilizar suelos.
d) Descolmatación y limpieza de diques o disipadores de energía.

E 3.5 Reducir las condiciones de vulnerabilidad de las viviendas y espacios públicos #¡REF!
Programa del Gobierno Regional de Lima
Metropolitana (PGRLM)-Subgerencia de
Estimación, Prevención, Reducción y
Programa de asistencia técnica para el mejoramiento Coordinar con el MVCS para el acceso de programas de asisetnia técnica para el mejoramiento
A. 3.5.1 Actas de reunión 1 2 2 3 Reconstrucción (SEPRR) 7.333 RO 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0
de viviendas de viviendas en zonas de riesgo mitigable.

OE. 04 Fortalecer las capacidades institucionales para el desarrollo de la gestión de riesgo de desastres
E.4.1 Promover la institucionalización de la gestión del riesgo de desastres en los gobiernos locales #¡REF!
Formulación del Reglamento Interno de
Acompañamiento a los gobiernos locales para la formulación del Reglamento Interno de Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
A. 4.1.1 Funcionamiento del Grupo de Trabajo de Gestión de Informe Técnico 1 2 2 2 45.500 RD 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1
Funcionamiento del GTGRD Riesgo de Desastres (GDCGRD)
Riesgo de Desastres.

E. 4.2 Fortalecer las capacidades técnicas para la ejecución de los procesos de estimación, prevención y reducción del riesgo de desastres #¡REF!
Ejecución de talleres de fortalecimiento de Dirigido a los Grupo de Trabajo de Gestión de Riesgo de Desastres (GTGRD) y los equipos
Subgerencia de Estimación, Prevención,
A. 4.2.1 capacidades en GRD en los componentes prospectivo tecnicos de los gobiernos locales, en coordinacion con el CENEPRED, MVCS, Ministerio de Taller 0 2 2 2 90.000 RD 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0
Reducción y Reconstrucción (SEPRR)
y correctivo. Cultura y de las entidades tecnico cientificas.

OE. 05 Promover la participación de la población para el desarrollo de una cultura de prevención


E.5.1 Promover la participación de la población de Lima Metropolitana en la Gestión de Riesgo de Desastres #¡REF!
Gerencia de Defensa Civil y Gestión de
Difusión de educación ambiental y participación
Campaña de sensibilización a la población sobre éducación ambiental y la importancia de la Riesgo de Desastres (GDCGRD)-Gerencia
A. 5.1.1 ciudadana en el manejo de residuos solidos en los Evento 0 1 1 1 69.750 RD 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0
segregación de los residuos solidos a nivel Lima Metropoltana. de Servicios a la Ciudad y Gestión
cauces de rios y quebradas.
Ambiental

Página | 366

También podría gustarte