INDICE

I. RESUMEN
II. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA A INTERVENIR
II.1. Ubicación
II.1.1. Ubicación política
II.1.2. Ubicación geográfica
II.1.3. Ubicación vía Google Earth
II.2. Descripción del área a intervenir
III. ANTECEDENTES Y PROBLEMÁTICA DE LA INVESTIGACION
III.1. Antecedentes
III.2. Problemática de la investigación
IV. PREGUNTAS DE INVESTIGACION E HIPOTESIS
IV.1. Pregunta General
IV.2. Preguntas Especificas
IV.3. Hipótesis de la investigación
V. EXPOSICION DE LOS FINES Y OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
V.1.Fines de la Investigación
V.2.Objetivo General
V.3.Objetivo Particular
VI. JUSTIFICACION DEL PROYECTO
VII. PLAN DE INVESTIGACION Y CRONOGRAMA DE TRABAJO
VII.1. Programación de actividades (Temporadas)
VII.2. Cronograma y diagrama de barras
VIII. METODOLOGIA Y TECNICAS A EMPLEARSE DURANTE LOS TRABAJOS DE CAMPO Y
MUESTREO
VIII.1. Trabajo de campo
VIII.2. Muestreo de las unidades de excavación
IX. METODOLOGIA Y TECNICAS A EMPLEARSE DURANTE LOS TRABAJOS DE MUESTREO Y
GABINETE
IX.1. Trabajo de gabinete
IX.2. Trabajos de muestreo del material arqueológico recuperado
X. EQUIPO DE TRABAJO T RESPONSABILIDAD

1
XI. PLAN DE CONSERVACION Y PROTECCION
XII. RECURSOS MATERIALES Y ECONOMICOS
XII.1. Presupuesto Especifico
XII.2. Presupuesto Analítico
XIII. BIBLIOGRAFIA
XIV. CURRICULUM VITAE
XV. MAPAS Y PLANOS
XVI. ANEXOS

2
I. RESUMEN
El presente “Proyecto De Investigación Arqueológica Con Fines De Delimitación Y
Elaboración De Secuencia Ocupacional Del Complejo Arqueológico Punkayan, distrito de
Huachupampa, Huarochirí – Lima” tiene como finalidad realizar excavaciones restringidas en
el Complejo Arqueológico de Punkayan, ubicado en el distrito de San Lorenzo de
Huachupampa, valle Santa Eulalia. Este proyecto será llevado acabo con el apoyo de la
Municipalidad distrital de San Lorenzo de Huachupampa a la cual se beneficiara puesto que el
complejo arqueológico le dará un realce cultural y socioeconómico al distrito, integrándolo en
un red turística y enriquecimiento histórico y cultural para la comunidad.

Hay que tener en cuenta que la investigación girara entorno al inicio de la secuencia
ocupacional del complejo arqueológico de Punkayan, la cual ya ha sido planteada debido a la
escasa información arqueológica del sitio. Abordaremos el entendimiento de una sociedad en
sus inicios como tal y su complejidad para poder entender la función y/o organización del sitio
como sus redes de comunicación con referentes a otros, pero sobre todo la articulación que
tiene el complejo arqueológico de Punkayan con la comunidad de San Lorenzo de
Huachupampa a la que se encuentra en su jurisdicción como Municipalidad Distrital. Es por
ello que se han desarrollado unas series de preguntas tanto general como especificas; atravez
de los trabajos de campo especialmente las excavaciones, ayudaran a dilucidar a primera
instancia las dudas que se tienen entorno al problema. Es por ello que además se maneja una
hipótesis y con el trabajo de campo ya planificado se podrá corroborar o descartar esta.

Como indicamos líneas arriba, los trabajos se centraran en el complejo arqueológico de

Punkayan, ubicado políticamente en el distrito de San Lorenzo de Huachupampa, provincia de
Huarochirí, departamento de lima. Geográficamente se encuentra la margen izquierda del
valle alto de Santa Eulalia, en la región natural quechua. Los trabajos que abordan el presente
proyecto se ejecutaran durante los meses de Agosto y Setiembre, tras ello, se espera tener
una idea más clara la secuencia ocupacional del sitio planteados en la problemática.

Cabe resaltar que con la presente investigación se espera tener un mayor amplitud del
inicio ocupacional de Punkayan, y que los frutos de esta presente investigación den mayor
inquietud para futuros trabajos dentro del marco científico y realzar la identidad local de

3
Huachupampa dando como resultado la valoración y respeto de un legado histórico,
sintetizado en una puesta de valor para la comunidad de Huachupampa y para aquellos que
deseen conocerlo, además de poder convertir en un futuro próximo a Huachupampa en un
destino turístico.

En lo que respecta a la estructura del proyecto, este cuenta con 16 capítulos según el
reglamento de intervenciones arqueológica (DECRETO SUPREMO N° 003-2014-MC).
El primer capítulo trata del resumen o introducción general del proyecto, que a manera
de síntesis se detalla de que consta y a que se debe el proyecto, así como además los puntos
que se abordaran durante el proyecto.

El segundo capítulo trata sobre la ubicación tanto política, geográfica, clima y economía
del distrito, así como el área de intervención, donde se ejecutaran los trabajos; también se
adjunta una captura aérea de google earth, donde se aprecia de forma superficial algunos
detalles del terreno.

El tercer capítulo consta de los antecedentes y la problemática de investigación; al

referirnos a antecedentes, estos implican todos aquellos que indiquen información sobre el
área de ejecución del proyecto relacionada a la arqueología, antropología, historia, etc.; sobre
el tema central del proyecto. Además de la problemática que se desarrolla profusamente
dentro del capítulo.

El cuarto capítulo presenta tanto las preguntas de investigación como la hipótesis que
se maneja; las preguntas se han divido de la siguiente manera, una pregunta general y una
series de preguntas específicas; se maneja para este caso una sola hipótesis la cual deberá ser
corroborada o reforzada con los otros trabajos de campo.

El quinto capítulo refiere a los objetivos y fines de la investigación, se ha divido en un

objetivo general y una serie de objetivos específicos, que guardan relación con las preguntas
de investigación; y los fines de la investigación que tienen un enfoque social.

4
 El sexto capítulo tiene por finalidad dar a conocer la justificación científica del proyecto,
es decir, por qué se desarrollara el proyecto de investigación, para que de esta manera los
pobladores se sientan permanentemente relacionados con el personal encargado de la
investigación y además que sepan la importancia de la valoración de los sitios arqueológicos.
La justificación es una de las partes más importantes, debido a que la arqueología asi como
otras ciencias sociales contribuyen al nacimiento, desarrollo, fortalecimiento de nuestra
identidad como peruano.

El séptimo capítulo trata sobre el cronograma de actividades, el cual está divido de

acuerdo a fechas exactas así como además en un diagramas de barras, el cual para el buen
desarrollo de la investigación deberá ser cumplido en su totalidad.

El octavo capítulo trata sobre los métodos y técnicas que se emplearan durante los
trabajos de campo y muestreo; aquí se detallara de forma precisa cuáles serán los elementos
e indicadores que se tendrán en cuenta en campo para la correcta ejecución de los trabajos, y
además para el buen resguardo del material arqueológico que ahí se recupere.

El noveno capítulo trata sobre los métodos y técnicas a emplearse durante los trabajos
de campo y gabinete respetivamente; aquí se amplía más sobre las técnicas que se llevaran a
cabo en gabinete para el correcto manejo y entendimiento de los materiales obtenidos en el
campo y después analizados.

El décimo capítulo aborda el total del equipo de trabajo del proyecto de investigación y
las responsabilidades que cada uno de sus miembros asumirá.

El undécimo capitulo esbozara el plan de conservación que se ejecutara en el complejo

arqueológico de Punkayan, así como además del material obtenido de las excavaciones, es
básicamente una relación de medidas que se tomaran para evitar algún efecto pernicioso que
afecte la estructura del patrimonio.

5
 Los recursos de los materiales y económicos se desarrollaran el capítulo duodécimo, ahí
de manera clara y explícita se detalla todos los materiales necesarios, así como de los costos
que estos implican.

El decimotercer capitulo presenta la bibliografía consultada, aquí podemos encontrar

en orden alfabético todos aquellos autores que han sido mencionados en la redacción de
proyectos, tanto arqueológicos, antropológicos, históricos, etnohistóricos, entre otra serie de
documentos.

El decimocuarto capitulo estará la hoja de vida del director, del proyecto, la cual
especifica todas las anteriores labores que ha desempeñado el presente profesional
anteriores a la ejecución de este.

En el décimo quinto capítulo se colocaran los mapas como carta nacional en la cual se
aprecia de manera gráfica los relieves, pendientes, así como otros atributos del área de
intervención, y los planos del complejo arqueológico de Punkayan, donde se establecen los
puntos de excavación.

Finalmente en el décimo sexto capítulo, estará consignado a los diversos anexos, que
serían las fichas de registro de material, las cuales serán empleadas tanto en campo como en
el gabinete.

6
II. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA A INTERVENIR
II.1.Ubicación
II.1.1. Ubicación política
II.1.1.1. Distrito : San Lorenzo De Huachupampa
II.1.1.2. Provincia : Huarochirí
II.1.1.3. Departamento : Lima
II.1.1.4. Región Natural : Pulgar Vidal (1987) Quechua (500 a 1500 msnm)
II.1.1.5. Valle : Medio De santa Eulalia
II.1.1.6. Margen : Izquierda

II.1.2. Ubicación geográfica

El territorio que conforma la provincia de Huarochirí es netamente andino,
que corresponde a la vertiente occidental de los andes del centro, pues sus aguas
discurren en la vertiente del pacifico, que nacen de las cumbres nevales, donde sus
flanco occidental están cubiertos de casquetes de hielo, y estas aguas atraviesan los
páramos interandinos para luego descender raudos por las gargantas rocosos y
estrechas en forma serpenteante en los valles inscrita al territorio Huarochirano.

Pues si bien el sitio arqueológico de Punkayan perteneciente al territorio

Huarochirano, está asentado en la pendiente de la quebrada Pumacocha; límite con
el Municipio del distrito de San Juan de iris, en la falda norte del cerro Carhuachayo
y al este del cerro Carahuaque, a la margen izquierda del rio Santa Eulalia, en el
Valle de Santa Eulalia (cuyo valle es un afluente del rio Rímac). Está considerado
como la región natural de Quechua (Pulgar Vidal; 1946), consta con una altura de
3600 m.s.n.m. a 3800 m.s.n.m y cuenta con un relieve que se caracteriza por ser
accidentado, es decir, presenta valles estrechos, quebradas, cerros altos y pequeños
promontorios.

Sus coordenadas UTM son:

 8705937.05 m N
 330941.10 m E

7
II.1.3. Ubicación cartográfica
Con respecto a la carta geográfica se encuentra en la carta nacional de
CHOSICA - 1547 (hoja 24 j) (Fig. 1)
II.1.4. Ubicación vía google earth

8
II.2. Descripción del área a intervenir

El Complejo Arqueológico de Punkayan, se sectoriza en dos; sector bajo

(Hurin), el más antiguo; sector alto (sector Hanan), el más tardío. Secuencia dada
por Altamirano (2013) según sus análisis arquitectónicos y su articulación con el
análisis de la arqueología cognitiva.

El sector Bajo – Hurin, rodeado de precipicios, presenta un patrón de

asentamiento local con una mampostería irregular, su arquitectura es de forma
cuadrada, circular, ovalada y en “D”, con grandes patios y muros perimétricos.
Esta arquitectura es de lajas y rocas semitalladas unidas con argamasas de barro,
presentan también ventanas y vanos de acceso en forma cuadrangular. Encima
de cada vano presenta una cavidad de forma triangular o cuadrangular. Los
vanos de accesos de un recinto a otros recintos son restringidos. Este sector
presenta plazas y chaukallas “…abrigos rocosos donde se han depositado
entierros humanos, de estructuras abiertas y al parecer muchas más antiguas que
las chukllas…” (Bueno 1992). En donde cada plaza se encuentra de acuerdo a la
lectura de Altamirano (2013) la representación escultórica de dos animales como
es el zorro y el condor, representadas como huancas.

El sector alto – Hanan, representa una mampostería ligada al periodo inca

mencionada por Altamirano (2013), se encuentra asentada sobre una falda del
cerro, y sus muros perimétricos se encuentran sobre hitos rocosos de origen
volcánico. Sus estructuras están hechas sobre bloques líticos tallados de forma
paralelepípedo, estos bloques fueron extraídos de la parte superior y sus laterales
del cerro Carhuachayo; contienen lajas y cuñas unidas con argamasa de barro. De
la misma forma su patrón de asentamiento es de origen local.

9
 El sector alto presenta una calle principal que tiene forma sinuosa y está en
forma de pendiente, adaptándose a la topografía del lugar, en donde también se
encuentra estructuras líticas para observatorio, Chukllas “… mausoleos de piedra
elaborados para cobijar entierros humanos…” (Bueno 1992). Dentro de las plazas
que presentan también se encuentra, la cabeza de la llama; tallada en una
formación rocosa, de la misma manera al del ídolo inca que se encuentra al sur
de un farallón rocoso.

El complejo arqueológico de Punkayan, se le resalta tres palacios ya

enumerados por Altamirano; una de ellas el palacio principal que presenta cuatro
vanos, ubicada en la zona residencial, con arquitectura de cara plana al externo
unida con argamasa de barro en técnica de pirka. Sus vanos con forma oblonga
conducen a un piso superior; y los más pequeños se encuentran al ras del piso del
patio. El palacio N°2 que se encuentra aproximadamente a 15 metros del palacio
principal, también está construido con la técnica dela pirka, su fachada presenta
mampostería simple de diferente tamaños de rocas unidos con cuñas y mortero
de barro. La forma de su techo presenta la construcción de la falsa bóveda con
cuña y lajas superpuestas, al externo del palacio N°2 presenta dos vanos
pequeños casi al ras del piso; y al interior presenta 6 vanos que se ubican de
manera alterna y presenta las mismas características que los vanos anteriores. Y
el ultimo Palacio resaltante es el N°3, el más largo de las dos anteriores con un
aproximado de 11.20x 4.85 de largo. Su técnica constructiva es de pirka, presenta
una mampostería irregular y simple unida con argamasa de barro, también se
hallan dos vanos de accesos peor con la diferencia que estos vanos presentan
dinteles de laja en las partes superiores; en su parte interior presenta 6 vanos
que dan accesos a otros compartimentos pequeños; de la misma forma presenta
un techo con forma de falsa bóveda que se encuentra cubierta con tierra y
plantas.

10
 Estos tres palacios resaltantes se encuentran en el sector alto o sector
Hanan, donde en este sector se hallaron tiestos de estilo Tahuantinsuyo, sin
decoraciones, posiblemente para el almacenaje de productos y/o otras plantas,
ya sea para las fiestas religiosas o para la redistribución a los pueblos o
comunidades anexadas.

III. ANTECEDENTES Y PROBLEMÁTICA DE LA INVESTIGACION

III.1. Antecedentes

El área de Huarochirí (valle alto de Santa Eulalia), presenta escasos estudios, en

algunos casos arqueológicos, históricos y antropológicos; sin embrago con relación al
tema del proyecto tenemos:

De acuerdo a los documentos o crónicas existentes, durante los siglos XVI y XVII, el
valle de Santa Eulalia empieza a ser poblada durante el periodo intermedio temprano por
los yungas (100 a.c a 600 d.c.), no solo ocupaba las partes bajas de los valles de Chillón,
Rímac y Lurín; sino que se dio una expansión en la parte media alta, en busca de nuevos
pisos ecológicos ricos para el cultivo y el crecimiento poblacional. La conjetura de Gentille
Lafaille, para ella la zona de los Yauyos y Huarochiri era habitado por los yungas “… cual
fue su divinidad yunga Huallalo Carhuincho derrotado por la divinidad serrana Pariacaca
marca el inicio de otro ciclo de ocupación serrana efectiva en la sierra…” (Gentille
1976:78).

Los Yauyos primero habitaron el valle alto del rio cañete y posteriormente “… el
crecimiento demográfico los obligo a conquistar nuevos territorios a lo largo de la
cordillera andina del actual departamento de Huarochirí, movilizándose primero hacia la
costa del rio Cañete, donde los Guarcos le opusieron tenaz resistencias, avanzaron hacia
las cabeceras de los ríos Mala, Chilca, Lurín, Rímac y Chillón…” (Rostworowski 1978);
dominando con el tiempo esta región.

11
 Es así pues que “… todas las comunidades de la provincia de Huarochirí así como
las de Chaclla y de Mama, vivía una muy densa población de yuncas. Entonces Pariacaca
decidió que sus hijos iban a poblar aquel territorio y alejo a todos los yuncas hacia las
tierras bajas…” (Taylor 2008:53), de esta manera lo es lo “… diferentes grupos Yauyos,
Chaclla y Los Carampoma se van a establecer en la margen derecha del rio Santa Eulalia y
desde allí se van a expandir en diferentes oleadas por la quebradas de Jicamarca llegando
a ocupar territorios de Carapongo frente a Pariachi, Huachipa y Huampani…”
(Rostworowski 1978: 73).

De acuerdo a esta mención es muy posible que también la margen izquierda haya
sido poblada densamente desde épocas muy tempranas y que los lugareños de
Huachupampa hayan tenido la posibilidad de dominar terrenos en el valle de Santa
Eulalia como también en el Rímac, durante los periodos tardíos. Puesto que el pueblo de
Huachupampa presenta una infinidad de andenería, como lo confirma la universidad
Agraria de la Molina (2004) quien menciona que en 1982 se realizó un inventario de los
andenes de la cuenca del río de Santa Eulalia, y el resultado fue que de 6,382 andenes
1,213 se encontraban en uso, 1,646 en desuso. Y 3,523 andenes estaban derruidos, su
rescate lo consideraron improbable pero no imposible, todo dependía del agua para su
riego a sus alrededores.

Con esto se puede deducir la existencia de andenes prehispánicos en la zona, que

darían a entender un área de producción que vendría acompañado de un área
administrativa y con esto se podría decir que existió un modelo económico para el grupo
social asentado tanto en la zona de estudio como en las colindancias, mucho antes de la
llegada de los incas, posiblemente.

Como se sabe en este sitio arqueológico hay evidencia de construcciones

pertenecientes al periodo inca. Se menciona acerca de la llegada inca hacia Yauyos y
Huarochirí.

Tras la llegada de los inca a Huarochirí “… los incas quienes llegan a la sierra
central comandadas por Túpac Yupanqui que conquistan y dominan a los Yauyos de

12
 forma pacífica…” (Gentille 1976: 79), quienes le dieron la oportunidad a los Yauyos de
conseguir algunas ventajas sobre sus vecinos a cambio de su adhesión al gobierno inca,
dándoles protección, seguridad y ciertos privilegios para sus valles y punas, es por ello
que en los mitos de Huarochirí el hijo de Pariacaca llamado Macahuisa ayudo al Inca “…
en los tiempos del Inga, este Macahuasi, hijo de Pariacaca, fue llevado a la guerra para
ayudarle a vencer a sus enemigos…” (Taylor 2008:87), donde venció y es así que los incas
tienen gran consideración a la deidad Yauyos, y este manda a todas las comunidades
sometidos a ellos a se les dieran ofrendas una vez al año entre maíz, coca y entre otros.

Hasta este punto entendemos un poco el proceso de la colonización de las partes

altas y medias de los valles que comprenden las actuales provincias de Huarochirí y
Yauyos y por su parte los Yungas desde muy tempranamente, mas luego los Yauyos con
sus alianza con la llegada de los incas a territorios Huarochiranos.

Por consiguiente se tendría, como explicación, que los ayllus de Huarochirí han
sido nombrados en función de parentesco mítico, de trabajo especializado y de origen,
este último caso da lugar, a su vez, a una especialización en alguna de las dos fuentes de
subsistencia; ganadería y agricultura. Como lo describe el diccionario quechua de
Gonzales Holguín (1608) y mencionado por Altamirano “… Punkayan significa, lugar de
observatorio, murallas escarpadas y sitio defensivo…” Altamirano (2013).

Lamentablemente no existen informaciones etnohistóricas sobre Punkayan si no

de la reducción de San Lorenzo de Huachupampa del año 1600 y la intensa catequización
cristiana que recibieron las poblaciones autóctonas y la intensa destrucción de las
idolatrías regionales.

Con ello queremos aclarecer cual es la secuencia ocupacional del Complejo

Arqueológico de Punkayan.

III.2. Problemática de la investigación

13
 Las investigaciones en al área del valle Santa Eulalia, carecen de investigaciones
arqueológicas; al parecer la historia de las comunidades les hace falta el respaldo de su
ancestrealidad local. En el caso de la comunidad distrital de San Lorenzo de
Huachupampa, quien tiene como incognita, la procedencia ancestral del complejo
arqueológico de Punkayan, se ve en la necesidad de datar una secuencia ocupacional en el
sitio, puesto que hay diferentes autores que han planteado que El complejo arqueológico
de Punkayan data de periodos inca; como lo menciona el Lic. Alfredo Altamirano,
proponiendo una hipótesis mediante una metodología prospectiva y de análisis cognitivo y
arquitectónico para el sitio. Planteando de esta manera “…que el centro urbano de
Punkayan habría sido el principal centro religioso de la región que controlo el valle – rico
en agricultura – en base a Huanca y chuakallas para oráculos durante el dominio del
huacanismo. Así el sitio se caracteriza como un típico asentamiento serrano de periodo
intermedio tardío….” (Altamirano 2013:259); de acuerdo a ello nos permite enfocar el
problema del orden secuencial del complejo arqueológico de Punkayan, ya que no se
tienen datos fehacientes para determinar el inicio de la ocupación arqueológica de
Punkayan. Siendo así ¿cuál sería el inicio de la ocupación de Punkayan?, ¿es posible que el
complejo arqueológico de Punkayan tenga un inicio durante el horizonte medio y tenga
permanencia hasta los periodos tardíos (intermedio tardío y el periodo inca)?. De acuerdo
a estas preguntas nos vemos en la prioridad de enfocarnos ante estos problemas y
proponer una secuencia ocupacional para el complejo arqueológico de Punkayan, las
cuales serán contrastadas con los trabajos propuestos en el presente proyecto de
investigación, como las excavaciones restringidas, análisis arquitectónico y análisis de
material extraído de las excavaciones.

IV. PREGUNTAS DE INVESTIGACION E HIPOTESIS

IV.1. Pregunta General

 ¿Cuál es la secuencia ocupacional que se da para el complejo arqueológico de
Punkayan?
IV.2. Preguntas Especificas
 ¿Cómo implicaría la delimitación poligonal del complejo arqueológico de
Punkayan en la comunidad distrital de Huachupampa?

14
  ¿Cuál sería la secuencia estratigráfica en el sector alto y sector bajo del complejo
arqueológico de Punkayan?
 ¿La cronología relativa respondería a la identificación de periodos tempranos o
periodos tardíos del complejo arqueológico de Punkayan?

IV.3. Hipótesis de la investigación

El complejo arqueológico de Punkayan tendría una ocupación que dataría del

horizonte medio y hasta los periodos tardíos (periodo intermedio tardío y el periodo
inca).

V. EXPOSICION DE LOS FINES Y OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

V.1.Fines de la Investigación

El presente proyecto posee diversos fines, pero el primordial es articular y

fortalecer la identidad local del complejo arqueológico con el Municipio distrital a la que
pertenece su jurisdicción, en este caso el Municipio de Huachupampa. Con lo que
conllevaría de la mano a la integración de la educación de Huachupampa y su historia
como comunidad ancestral.

De igual manera contribuir con la conservación y preservación del complejo

arqueológico de Punkayan y su futura puesta de valor.

V.2.Objetivo General

 Generar la poligonal y plano para la delimitación del área cultural

 Fortalecer la continuidad cultural de la comunidad distrital de Huachupampa.

V.3.Objetivo Particular

15
  Recolectar la información de las excavaciones del complejo arqueológico de
Punkayan
 Delimitar el área del complejo arqueológico Punkayan mediante prospección y
Pozos de cateo.
 Hacer secuencia estratigráfica de las áreas más representativas que contengan
similitudes

VI. JUSTIFICACION DEL PROYECTO

El proyecto tiene como finalidad, dentro del marco de investigación científico dar una
mayor amplitud a la ciencia arqueológica en el área de Huachupampa, desarrollándose bajo
los planteamientos de la arqueología, en la que prima la importancia del contexto geográfico,
cronológico y cultural; y entender como fue la vida socioeconómica de esta comunidad en
épocas prehispánicas durante los periodos tardíos. Con ello buscaremos lograr tener un
mayor conocimiento del fenómeno de interacción que hubo en el sitio arqueológico de
Punkayan con su área periférica delimitando de esta manera la poligonal del sitio
arqueológico, adjuntando la planimetría del lugar aceptadas por el Ministerio de cultura y su
secuencia ocupacional del asentamiento. De esta manera comprender al asentamiento en el
área en si, como el papel y la función que cumplió frente a otros sitios que rodean la periferia
de la zona, registrando así una comparación y diferenciación en el emplazamiento del
asentamiento como en la arquitectura y lograr articular con los demás sitios que presente una
misma secuencia ocupacional, pero lo primordial articularlo con la Municipalidad que se
encuentre a su jurisdicción; en este caso la Municipalidad de huachupampa.

De esta manera mediante estas excavaciones podremos entender y comprender el

sistema social y político dado en el área de Huachupampa. Como también el uso de sus vías
de acceso al sitio, lo que sumaría al mejor entendimiento de la secuencia ocupacional. Lo cual
este proyecto ayudara a todo aquel investigador que se adentre en estudiar las formas
complejas de organización y vida de los antiguos pobladores de esta parte de la cuenca
media del Rio Santa Eulalia, y su relación espacial con los distintos asentamiento ubicado en
el curso de este, deseando que este trabajo sirva como referencia para el entendimiento de lo
ya planteado.

16
 De igual manera integrar a la población con el patrimonio cultural, es otro de los pilares
fundamentales del presente proyecto, y no solamente para que sea visto desde la perspectiva
económica, si no más que nada desde un enfoque social, donde se aprenda a valorar el
pasado, respetarlo e darles una identidad ancestral con el sitio arqueológico, ya que es la
única manera de entender el presente y prever el futuro. Para ello se tiene programado
trabajar con las escuelas de la localidad, para que el sitio arqueológico sea tratado como
parte de la educación de los niños y que ya desde pequeños ellos sepan que tienen un legado
de cientos de años de historia que los acompaña.

Así también se tiene pensado de aquí a un largo plazo y con futuros proyecto y
programas, convertir la comunidad de Huachupampa en un atractivo turístico, ser una
comunidad constante activamente económica y cultural, compilando todas sus
manifestaciones culturales, tales como la festividad del agua, sus sitios arqueológicos a
descubrir o estudiar, sus lugares históricos y sus áreas naturales como la complejidad
antropológica de la comunidad de Huachupampa. Lo cual será posible mediante estudios
posteriores al presente proyecto; con un proyecto más amplio e interdisciplinario en el que se
pretenda incluir no solo Huachupampa, si no otros distritos concentrados en el valle de Santa
Eulalia, mejorando así su calidad de vida del poblador.

Y por último y no por ser menos importante que lo anterior descrito líneas arriba,
contribuir a forjar la identidad local y patrimonial a partir del respeto y revaloración de
nuestro pasado; porque se cree que la única forma y manera de sentirnos orgullosos en la
actualidad de nuestra ancestrealidad, es conociendo, estudiando y divulgando nuestro
patrimonio cultural, sin menospreciar y menoscabarlo.

VII. PLAN DE INVESTIGACION Y CRONOGRAMA DE TRABAJO

VII.1. Programación de actividades (Temporada)

TEMPORADA JULIO – AGOSTO 2018

PROGRAMACION INICIO CULMINACION DIAS UTILES

Trabajo de campo
30 de Julio 24 de Agosto 25
(excavaciones)

Trabajo de Gabinete 6 de Agosto 31 de Agosto 25

17
 Elaboración del informe
27 de Agosto 7 de Setiembre 10
Final

Total 60 días

VII.2. Cronograma y diagrama de barras

TEMPORADA JULIO – AGOSTO 2018

MES JULIO AGOSTO SETIEMBRE

SEMANAS
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
ACTIVIDAD

Ubicación de las unidades de

excavación

Excavaciones y registro de las

unidades de excavación

Procesamiento de los datos

extraídos en las excavaciones

Elaboración del informe final

y presentación

VIII. METODOLOGIA Y TECNICAS A EMPLEARSE DURANTE LOS TRABAJOS DE CAMPO Y

MUESTREO

VIII.1. Trabajo de campo

El “Proyecto De Investigación Arqueológica Con Fines De Delimitación Y Elaboración

De Secuencia Ocupacional Del Complejo Arqueológico Punkayan, distrito de
Huachupampa, Huarochirí – Lima”, va estar basado en la prospección arqueológica con

18
excavaciones de 30 unidades restringidas de 1x1 metros cuadrados, cuya excavación se
realizara en situ del complejo arqueológico.

VIII.1.1. La metodología de la investigación

Estará basada en el método inductivo (partiendo de las premisas

particulares para llegar obtener conclusiones generales) concluyendo así además
de similitudes y diferencias entre los elementos recuperados de las excavaciones
del trabajo de campo de las diferentes unidades, y poder obtener información más
confiable y/o exacta de como se está dando las ocupaciones en la línea de
espacio/tiempo del sitio arqueológico de Pukayan, delimitando así su área de
ocupación para el sitio.

Con respeto al análisis tecnomorfologico de la arquitectura del sitio

arqueológico de Pukayan va estar considerado en las actividades del proyecto,
donde se identificaran las diversas variables que presenten como sus rasgos
constructivos, dentro del sitio arqueológico, diferencia y similitudes lo cual contara
con un análisis de:
 Emplazamiento del sitio
 Tipología arquitectónica
 Material constructivo
 Sistemas constructivos
 Flujos de circulación
 Dibujos de cortes y elevaciones
 Numeración de recintos
 Disposición de los elementos arquitectónicos
 Accesibilidad del sitio
 Sectorización del sitio

Cuya información estará recolectada en las fichas de registro

correspondientes (ver anexos), con la información recolectada para diversas

19
 circunstancias que se ameriten durante las excavaciones o las prospecciones de la
arquitectura aledaña a las unidades de excavación (ver anexo).

VIII.1.2. La técnica de excavación de las unidades

Consistirá en excavación por niveles naturales, es decir, las etapas de la

excavación y sus respectivos registros va a realizarse según se presenten e
identifiquen los diversos extractos culturales (extractos naturales en donde se
evidencie la actividad humana), que puedan encontrarse durante estos trabajos,
estos extractos culturales van a caracterizarse por la diferente composición,
textura, color y elementos arqueológicos que presenten a diferencia de la
superpuesta encima de esta.

 El registro de los trabajos de campo va a consistir en:

Cada unidad de excavación va a poseer una ficha general de la unidad y
dichas unidades estarán, asignadas a un auxiliar del proyecto, siendo estas
unidades no más de 3 unidades por auxiliar de campo, la cual será
responsable de dichas unidades. Así mismo cada unidad de excavación
poseerá una ficha de registro fotográfico donde se apreciaran las fotos de las
etapas de la excavación y de las características más resaltantes ocurridas en el
proceso de excavación. Y al finalizar la excavación de las unidades se
realizaran los registros gráficos que constaran en el dibujo de dos a tres
perfiles de la unidad de excavación y el dibujo de corte de la unidad de
excavación. Además de ser el caso de realizarse un hallazgo durante las
excavaciones se procederá a realizar registros más específicos de acuerdo al
tipo de material hallado; en las cuales consistirán:
- De realizarse algún tipo de hallazgo (cerámica, textil,
malacológico, etc.) durante las excavaciones se llevara a cabo el
llenado de las fichas de hallazgos, donde se especificara el tipo de
material hallado y de la unidad y capa de procedente de dicho
material, fichas las cuales solo se harán uso cuando se hallen

20
 objetos o material cultural de gran magnitud y complejidad y en
conjugación a ella asociados a elementos arqueológicos
- En caso en donde los hallazgos no cumplan lo anteriormente
descritos, su registro será incluido en las fichas de registro de las
capas estratigráficas de la unidad. Lo expuesto anteriormente solo
se realizara durante los trabajos de campo como una medida
primaria para luego ser procesada la información con mayor
detalle en los trabajos de gabinete.
- Mientras que, de hallarse entierros se realizar el llenado de un
ficha especial de entierro y a la par se realizara los dibujos de
planta del hallazgo y sus elementos asociados.
- Todos los hallazgos que se realicen serán almacenados
adecuadamente dependiendo del material hallado ya sea esta en
bolsas herméticas o bolsas de papel y a su vez rotuladas con
etiquetas donde indique su procedencia y descripción básica.
- Culminada las excavaciones se realizar una construcción grafica
de la unidad de excavación en donde figuren los elementos
hallados de dicha unidad.

VIII.2. Muestreo de las unidades de excavación

VIII.2.1.El muestreo de campo

Dentro del muestreo de campo que se utilizara para ubicar las unidades de
excavación, se encontraran posicionadas en la división de los sectores (sector alto
y sector bajo), y la poligonal del sitio; de las cuales el muestreo de las unidades
serán 30 pozos de cateo de 1x1 metros cuadrados. En el sector alto se llevara 8
pozos de cateo ubicadas donde presenten presencia de depósitos, connotaciones
ceremoniales y/o arquitectónicas y evidencia cultural más resaltante del sector. En
el sector bajo de la misma forma se llevara a cabo 8 pozos de cateo en donde
presenten presencia de depósitos, connotación ceremonial y/o arquitectónicas y
evidencia cultural más resaltante del sector. Y 10 pozos de cateo en los vértices de

21
 la poligonal del sitio, para descartar actividad de presencia humana correlacionada
con el complejo arqueológico de Punkayan. Y las 4 pozos de cateo restante se
llevaran a cabo en las plazas del sector bajo y sector alto dividida en 2 para cada
sector.

Cada pozo de cateo se le establecerá las coordenadas UTM (sistema WGS

84), según en su posición en la que se encuentre, a continuación se presenta el
formato de las unidades de excavación.

UNIDADES DE EXCAVACIÓN
NUMER Coordenadas UTM – WGS84
O NORTE ESTE ALTITUD
COMPLEJO ARQUEOLOGICO DE PUNKAYAN
1
2
3
4
5 SECTOR ALTO
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15 SECTOR BAJO
16
17
18
19
20
21 VERTICES DE
22
LA
23
24 POLIGONAL
25
26
27

22
 28
29
30

IX. METODOLOGIA Y TECNICAS A EMPLEARSE DURANTE LOS TRABAJOS DE MUESTREO Y

GABINETE

IX.1. Trabajo de gabinete

Culminada la etapa de excavación se procederá al trabajo de gabinete, donde se

analizara todos los materiales recuperados durante las excavaciones, como también los
datos registrados en la fichas de excavaciones gráficas y fotográficas del sitio
arqueológico de Pukayan.

Los materiales serán clasificados según las unidades de excavaciones y estratos

por capas de donde haya sido recuperado. Como por ejemplo el material cerámico que
luego de realizarle un lavado y desalinización de los fragmentos de cerámica se
procederá a rotular bajo el código PIA PUKAYAN – 2018 (CODIGO DEL PROYECTO),
 Nombre del sitio,
 Tipo de material y
 N° de elemento (sistema continuo)

Posterior a ello se colocaran los fragmentos en bolsas herméticas limpias, estas

bolsas etiquetadas corresponderán a una determinada capa de una misma unidad de
excavación, una vez culminado este proceso se procederá a colocar todas las bolsas de
una unidad clasificada según el tipo de material a una caja amplia con etiqueta indicando
la unidad excavada con el nombre del proyecto arqueológico, con ello resguardaremos la
integridad del material cultural.

Y para concluir se elaborara un inventario general con todo el material, el cual se

identificara con:
 Código de bolsa

23
 Unidad de excavación
 Tipo de material
 Peso de bolsa
 N° de la unidad excavada
 Sitio de procedencia
 Descripción de contenido
 Nombre del responsable del registro
 Fecha del registro

METODOLOGIA

Basada en el método inductivo (partiendo de las premisas particulares

para llegar obtener conclusiones generales) concluyendo así además de similitudes
y diferencias entre los elementos recuperados de las excavaciones del trabajo de
campo de las diferentes unidades, y poder obtener información más confiable y/o
exacta de como se está dando las ocupaciones en la línea de espacio/tiempo del
sitio arqueológico de Pukayan.

De acuerdo a ello se empleara el método de concordancia para analizar los

fenómenos que concuerden, tanto en las edificaciones de las estructuras, su
ubicación así como de otros elementos como la cerámica, material lítico, óseo,
etc.

Y para culminar se hará el uso de la metodología basada en residuos,

mediante el cual se busca establecer semejanzas y diferencias entre los elementos
recuperados de la excavación, por lo consiguiente la que no se asemejen o no
tengan mayores indicadores de que pertenezcan a un grupo determinado de
residuos; estos materiales serán analizados de la siguiente manera, siendo
clasificados en:

 Arquitectura: los componentes descrito en el campo de acuerdo a

la forma y modelo del elemento arquitectónico registrado en las
fichas; serán analizados con el objetivo de identificar sus atributos
y estilos, de la misma manera se complementará el análisis del

24
 registro gráfico y fotográfico para poder definir al detalle
características y atributos resaltantes, de su estado de
conservación y secuencia ocupacional en caso se manifieste.
 Alfarería: a primera observación clasificar los elementos
diagnósticos de los no diagnósticos; los elementos diagnósticos
serán registrados de manera gráfica y fotográfica, para luego
analizarlos de forma tecnomorfo funcional y estilista; con ello
siendo sometidos al análisis de pasta y manufactura.
 Material Lítico: su clasificación de acuerdo al tipo y función,
analizando de manera detallista la información sobre la percusión,
presión o pulimentado en caso se registre.
 Metales: su clasificación de acuerdo al tipo y función; en caso se
registre.
 Restos orgánicos: los materiales botánicos, malacológicos,
zooarqueologico, etc. será analizado de acuerdo a su taxonomía, y
en caso de ser necesario se procederá al análisis detallado por un
especialista.
 Restos Óseos: se procederá a la medición del cuerpo,
determinación de sexo, edad; probable causa de muerte,
patologías, malformación, etc., ya sea de restos óseos humanos o
animal; en caso de registre.

IX.2. Trabajos de muestreo del material arqueológico recuperado

De acuerdo a la información recolectada del sitio arqueológico del material

recuperado el muestreo se dará mediantes:

 Cuadros estadísticos
 Procedencia del material
 Tipo de material
 Función
 Atributos

25
 Y para el caso de la arquitectura, se trabajara con porcentajes definiendo de
acuerdo a la morfología y función de cada recinto o unidad de excavación.

El muestreo general de todos los materiales según sus características nos

ayudaran a la interpretación del comportamiento del asentamiento y a sus ocupaciones
de manera secuencial en Espacio/Tiempo, pero principalmente se pondrá énfasis de los
datos obtenidos del material diagnóstico de los que se encontraron en contexto definido
o cerrado.

X. EQUIPO DE TRABAJO Y RESPONSABILIDAD

El equipo de trabajo conformado por:

 Lic - Director de Proyecto

 Bach. – Residente de Campo
 Auxiliares de Campo

Sus responsabilidades se definen en el sgt cuadro:

CARGO RESPONSABILIDAD
Responsable de la ejecución del proyecto y
que este con todos los objetivos
planteados, lo que implica la
DIRECTOR responsabilidad de todos los trabajos de
campo y gabinete, y de solucionar
inquietudes o percances durante la
ejecución del proyecto
RESIDENTE DE CAMPO Presente durante toda la ejecución del
proyecto participando tanto en los
periodos de campo como gabinete y
apoyando en todas la actividades
correspondiente al proyecto; siendo el
codirector para que se pueda cumplir

26
 todos los objetivos planteados.
Estará presente durante los trabajos de
excavación (periodo de campo) y en la
primera fase de gabinete colaborando en
estas y estará encargado de aquellas
unidades de excavación que se les
otorgara en el campo para realizar la
AUXILIAR(ES) DE CAMPO
excavación y el registro de estas (registro
10
de fichas, registro fotográfico, dibujos,
empaquetados de material extraídos para
luego analizar en gabinete; si fuera el caso)
y en el gabinete se encargarán de realizar
el inventario del material extraído de las
excavaciones.

Además del cuadro explicado se define un cronograma de la participación de este

explicado en el siguiente cuadro:

MES JULIO AGOSTO

SEMANAS
1 2 3 4 1 2 3 4
CARGO

DIRECTOR X X X X X X X X

RESIDENTE DE CAMPO X X X X X X X

AUXILIARES X X X X X

XI. PLAN DE CONSERVACION Y PROTECCION

Con los datos obtenidos se dispone una propuesta para la posterior intervención
en el Complejo Arqueológico de Punkayán, considerando factores como el estado de
conservación, la accesibilidad, la magnitud del Complejo Arqueológico, las evidencias
registradas y su filiación cronológica, además de disponer alternativas para una

27
intervención no invasiva y la articulación hacia la comunidad, con fines de desarrollo
turístico. Disponiendo la protección tanto del material mueble como inmueble; de acuerdo
al art. 82 inciso 12 “ Promover la protección y difusión del patrimonio cultural de la
nación, dentro de su jurisdicción, y la defensa y conservación de los monumentos
arqueológicos, históricos y artísticos, colaborando con los organismos regionales y
nacionales competentes para su identificación, registro, control, conservación y
restauración” de acuerdo con el artículo, se gestionara con la comunidad y municipalidad
correspondiente en este caso la Municipalidad de Huachupampa de San Lorenzo que
tendrá el compromiso de la protección del sitio arqueológico como tal en su constante
limpieza de maleza y vegetación en situ.

Con ello introduciremos charlas semanales que se efectuarán con la población,

“charlas inductivas”; que integraran a la comunidad con el proyecto que se viene
ejecutando, de acuerdo al artículo 29.1.C. “Elaborar planes y programas orientados a la
protección, conservación y difusión de los bienes integrantes del Patrimonio Cultural de
la Nación de su localidad, en coordinación con los organismos a que se refiere el artículo
19 de la presente Ley” y que tengan conocimiento sobre cuál es nuestra labor y el porqué
de la estancia de dicho lugar, la cuales se tocaran diversos temas de conocimiento sobre la
arqueología en las que estarán presentes preguntas como ¿Qué es la arqueología?; ¿para
qué sirve la arqueología?; ¿Qué es patrimonio cultural?; clases de patrimonio cultural,
cuales son los marcos legales que amparan al patrimonio cultural y los reglamentos de la
intervenciones arqueológicas en situ; etc. Lo cual será un preámbulo para los pobladores
de la comunidad dándole así el valor histórico, arqueológico, antropológico y cultural a los
asentamientos que se puedan hallar en dicha comunidad; en este caso el sitio
arqueológico de Pukayan.

Con respeto al patrimonio mueble, se tiene dispuesto contrarrestar o mitigar su

deterioro, debido a que el contacto con la temperatura del ambiente generara un daño en
estos; es por ello que una vez extraídos serán colocados en cajas con sus respectivas
etiquetas; para luego de ser analizados y acondicionarles un ambiente propicio para los
materiales culturales.

28
XII. RECURSOS MATERIALES Y ECONOMICOS

XII.1. Presupuesto Especifico

UNIDAD/ CANTIDAD PRECIO

CODIGO REQUERIMIENTOS TOTAL S/.
PERSONAS /TIEMPO UNITARIO S/.
1.12.1 RECURSOS HUMANOS SUB TOTAL : 18,800.00
1.12.1.1 Del empleado
Director del proyecto 1 2 3,100.00 6,200.00
Residente de Campo 1 2 2,500.00 5,000.00
Auxiliar de campo 10 1 760.00 7,600.00
1.12.2 BIENES SUB TOTAL : 420.00
1.12.2.1 Material de escritorio : 192.50
Papel bond A4 Millar 2 10.00 20.00
Porta mina 0.5 mm Doc. 1 14.00 14.00
Lapiceros azul y rojo Doc. 2 5.00 10.00
Borrador blanco Doc. 1 12.00 12.00
Libreta de campo 100
Unid. 2 1.50 3.00
hjs
escalimetro Unid. 3 5.00 15.00
Cuadernos empastado
Unid. 2 3.00 6.00
100 hojas
Regla plástica 50 cm Unid. 5 1.50 6.00
Corrector liquido Unid. 5 1.50 6.00
Minas 0.5 mm Caja 1 15.00 15.00
Escuadras juego 2 5.00 10.00
Cinta Marking Tape Unid. 5 1.00 5.00
Tablero de Mano Unid. 3 4.50 13.50
Brújula Unid. 2 15.00 30.00
Papel milimetrado A4 Block 1 9.00 9.00
Papel milimetrado A3 Block 1 10.00 10.00
Folder Manila Doc. 1 5.00 5.00
Clips Caja 1 1.00 1.00
Pabilo ovillo 2 1.00 2.00
1.12.2.2 Medicinas : 35.50
Alcohol Frasco 2 2.00 4.00
Algodón 50gr. Paquete 3 1.00 3.00
Gasa 2m Paquete 3 1.50 4.50
hirudoid Frasco 2 6.00 12.00
Agua oxigenada Frasco 2 1.50 3.00
Antalgina Tableta 2 3.00 6.00
Esparadrapo Rollo 2 1.50 3.00
1.12.2.3 Material de Construcción : 47.50
Clavos de 2” Kilo 3 4.50 13.50

29
 Clavos de 7” kilo 7 4.00 28.00
Cordelillo n° 15 Madeja 1 6.00 6.00
1.12.2.4 Herramientas : 73.50
Nivel para cordel Unid. 3 1.50 4.50
Brocha 4” Unid. 2 7.00 14.00
Brocha 2” Unid. 2 4.50 9.00
Wincha metálica 5m Unid. 2 6.00 12.00
Wincha 50m Unid. 1 25.00 25.00
Mascarilla Para Polvo Caja 1 9.00 9.00
1.12.2.5 Material de Limpieza : 6.00
Cepillo de dientes Unid 2 3.00 6.00
1.12.2.6 Enseres : 65.00
Linterna a Pilas unid 1 15.00 15.00
Bolsa plásticas ciento 10 5.00 50.00
1.12.3 SERVICIOS SUB TOTAL : 2,450.00
1.12.3.1 Pasajes : 300.00
Movilidad 300.00
1.12.3.2 Impresiones : 100.00
Encuadernación o 100.00
anillados
1.12.3. Tramites : 1,050.00
Certificados 300.00
Trámites ante Ministerio de Cultura 750.00
1.12.3.4 otros Sub total : 1,000.00
COSTO TOTAL DEL PRESUPUESTO SON: S/. 22,670.00

XII.2. Presupuesto Analítico

CODIGO ASIGNACIONES JULIO AGOSTO TOTAL

1. RECURSOS HUMANOS SUB TOTAL S./ : 18,800.00

1.1. Director del Proyecto 3,100.0

3,100.00 6,200.00
0
1.2. Residente de Campo 2,500.0
2,500.00 5,000.00
0
1.3. Auxiliar de Campo 7,800.00 7,800.00
2. BIENES SUB TOTAL : 420.00
2.1. Material de Escritorio 64.00 64.00 192.50

30
 2.2. Medicinas 18.00 17.50 35.50
2.3. Material de construcción 5.00 5.50 10.50
2.4. Herramientas 37.00 36.00 73.50
2.5. Material de Limpieza 2.00 6.00
2.6. Enseres 6.00 6.00 65.00
3. SERVICIOS SUB TOTAL : 2,450.00

3.1. Pasajes 150.00 150.00 300.00

3.2. Impresiones 100.00
3.3 Tramites 4,000.00 1,050.00
3.4. Otros 300.00 400.00 1.000

XIII. BIBLIOGRAFIA

31
 1. ALTAMIRANO ENCIZO, Alfredo
2013 “De la Huanca a lo cognitivo: El sitio arqueológico tardío de Punkayan, distrito de
Huachupampa, Huarochirí, Perú” En: Arqueología en las partes medio y alto andinas del
departamento de Lima” Lima 2014. PP 257 – 273

2. GONZALES HOLGUIN, Diego

1987 “vocabulario de la lengua general de todo el Perú llamada lengua Quechua. UNMSM,
Lima

3. BUENO, Aberto
1992 “Huarochirí ocho mil años de Historia” Municipalidad de Santa Eulalia Acopaya -
Tomo I, pp 46 – 52

4. GENTILE LAFAILLE, Margarita

1976 “Distintos aspectos del tribute entre los Yauyos de Chaclla (siglo XV - XVIII)” Bull. Inst.
Fr. Et. And. V, N 3 – 4. pp 86 – 107
1977 “Los Ayllus de Chaclla: Pueblos y Ayllus” Bull. Inst. Fr. Et. And. VI, N 3

5. ROSTWOROWSKI, María
1978 “Estratificación social y el Hatun curaca en el mundo andino”. Lima
2004 “Costa Peruana Prehispánica” IEP, pp 66 – 77

6. TAYLOR, Gerald
2008 “Ritos y tradiciones de Huarochirí” Lima IEP, IFEA. pp 265

WEBGRAFÍA

Climate-Daga.org. “Clima: San Lorenzo de Huachupampa”. Link: https://es.climate-

data.org/location/875447

32
XIV. CURRICULUM VITAE
XV. MAPAS Y PLANOS
XVI. ANEXOS

33
 SITIO ARQUEOLÓGICO “PUNKAYÁN”

UBICACIÓN CARTOGRÁFICA

324000 m E 328000 m E 332000 m E

UBICACIÓN
SITIO
ARQUE
O LÓG
8708000 m N
ICO
“PUNKA
v

34

8704000 m N
8700000 m N 8705937 m N
mE

CARTA NACIONAL 330941m E

HOJA: 24j - CHOSICA

Escala: 1:100,000 (Real)

ZONA: 18L

Fig. 1

35