Contesta Demanda Wilder Porras Alhuay

Sec.
: VELA GALARZA HECTOR

Exp. : 02778-2020
Escrito : 01- 2021
Cuadernillo : Principal
Sumilla : Contesta demanda de
Alimentos.
SEÑOR JUEZ DEL 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - MBJ DE SAN JUAN

DE LURIGANCHO
Wilder PORRAS ALHUAY, Identificado con DNI N°

42771427, con domicilio real y procesal en la Asociación de
Viviendas los Reyes de Ate Mz. A Lote 13 – Ate Vitarte,
casilla Electrónica N° 94153 del Poder Judicial y correo
electrónico comandado_12@hotmail.com,
abogadosperu2019@gmail.com, lugar donde se me deberá
de notificar todas las resoluciones que recaigan en el
presente proceso de Alimentos; a Ud., respetuosamente,
digo:
Que, mediante el aplicativo WhatsApp del

número telefónico 978793827 el 18 de marzo 2021, se me remitió una
Resolución N° SEIS de fecha 12 de marzo del 2021, donde se me envían tomas
fotográficas de un expediente signado con N° 02778-2020-0-3207-JP-FC-01,
correspondiente al proceso iniciado por una demanda de Alimentos,
presentada por mi ex conviviente CURO HUICAÑA Leonila, SIN
EMBARGO, dicha notificación es plausible de nulidad por no haberse
cumplido lo establecido en el Art. 157°, numeral 2, del Código Procesal Civil,
donde establece que las Notificaciones por Cedula se efectuaran por: “(…) 2.
La que contiene el traslado de la demanda, (…)”, lo cual es de verse en el
presente caso, dicha notificación no se ha efectuado tal y como lo establece la
ley, siendo este motivo para que la misma sea declarada nula por no haber
cumplido las formalidades establecidas por Ley, ya que la misma subsume a
que el recurrente se encuentre ante una evidente vulneración del derecho al
debido proceso o a la tutela procesal efectiva.
Siendo ello así, y al haber revisado los documentos

presuntamente notificados por su judicatura, y con el afán de no dilatar el
proceso iniciado por Alimentos a favor de mis dos (2) menores hijos, es que
cumplo con contestar la demanda interpuesta en mi contra, pese a que el
conocimiento de la misma se ha efectuado de manera irregular y no
cumpliendo con las formalidades establecidas por Ley, de la manera
siguiente:
I. FUNDAMENTO DE HECHO
A. DE LOS HECHOS CIERTOS EXPRESADOS POR LA DEMANDANTE
1. Que, es verdad, que con la demandante tuvimos una relación de

convivencia y que producto de ello concebimos a nuestros menores
hijos Yeison Álvaro y María Fernanda PORRAS CURO.
2. Que, es verdad, que la demandante y el recurrente nos hemos

separado, pero debo de precisar que el motivo de nuestra separación
fue la incompatibilidad de caracteres que ambos teníamos y que
hacían imposible continuar con una relación de pareja la misma que
se debería de dar en función a la armonía y respeto, lo cual ya no
sucedía en nuestra relación.
B. DE LOS HECHOS FALSOS EXPRESADOS POR LA DEMANDANTE

PARA SORPRENDER A SU DESPACHO
3. Que, es falso que el recurrente haya abandonado a nuestros hijos,

incumpliendo con los deberes que como padre me corresponden y que
no le haya interesado su protección ni estar siempre cerca de ellos;
afirmamos esto debido a que el recurrente siempre ha buscado estar
en contacto de nuestros menores hijos y protegiéndolos brindándoles
lo que necesite.
4. Que, acreditaremos la falsedad de la aseveración realizada por la

demandante, mediante la copia certificada del reporte de la cuenta del
banco de la nación N° 04024651679, la misma que también utiliza la
demandante, ya que el suscrito en su oportunidad le gestiono y
entrego una tarjeta adicional de la cuenta y que producto de ello a
partir del mes de agosto del 2019, ella hace retiros de dicha cuenta por
la suma de Mil Quinientos Soles (S/. 1,500.00), reporte que su
judicatura deberá de solicitar al Banco de la Nación a fin de que se
acredite lo dicho por el recurrente, y de esa manera se pueda
evidenciar la falsedad de lo argumentado por la demandante.
5. Que, con lo expresado en el numeral precedente, se puede acreditar la

falsedad de la aseveración realizada por la demandante, al decir que
desde el día que decidimos separarnos por los motivos expuestos en
el numeral 2 del presente escrito, yo me he desentendido de mis
menores hijos en mis obligaciones como padre, inclusive llegando a
asegurar que el suscrito le da sumas de dinero que a mi criterio son
suficientes, lo cual como se demostrara, es falso en todos sus extremos.
6. Que, es falso que el recurrente percibe un sueldo mensual de

S/3,205.00 soles, sumado a ello, el hecho de que el recurrente
supuestamente percibe el pago de S/. 100.00 soles diarios por
comisiones que duran entre 30 a 45 días, lo cual hace un incremento
de ingreso mensual de S/ 6,000.00 a S/ 8,000.00 soles, en mi calidad
de Sub Oficial de Primera de la PNP, lo cual de por si ya es una
afirmación subjetiva y carente de sustento factico, basando tal
afirmación con el solo hecho de presentar a su despacho una
declaración Jurada de ingreso de bienes y rentas del año 2017,
teniendo en consideración que la fecha de la demanda es del año 2019,
y que los ingresos varían de acuerdo a las necesidades y gastos que se
pudieran presentar en los años subsiguientes; afirmaciones falsas que
arriban a que la demandante pretenda obtener una pensión no menor
al 60% de mis ingresos, lo cual generaría que el suscrito sufra una gran
afectación en su desarrollo personal y subsistencia.
7. Por lo antes mencionado, debo de hacer hincapié señor Juez, que el

recurrente actualmente tiene deudas con el Banco Interbank y Banco
del Comercio, prestamos que vengo pagando mensualmente y que se
ven reflejados en mi boleta de pago que adjunto al presente escrito
ANEXO B, asimismo, en dicha boleta de pago se podrá visualizar que
el suscrito no gana la cantidad de dinero que ala demandante asevera
en el contenido de su demanda, lo cual debe de ser tomado en cuenta
al momento de que su judicatura resuelva el presente proceso.
8. Que, en virtud a todo lo mencionado señor juez, es cierto señor juez

que el recurrente actualmente tiene una nueva relación sentimental, y
que producto de ello mantiene una convivencia, además señor juez
debo de indicar que el suscrito paga mensualmente el alquiler de una
casa habitación, la misma que asciende a la suma de S/ 250.00, para lo
cual adjunto al presente expediente como ANEXO C, además de los
gastos que se hacen dentro de mi nuevo hogar, con relación a los
gastos de alimentación, vestido y salud del recurrente, gastos que
también se deben de tener en cuenta al momento de resolver.
9. Que, es necesario precisar señor Juez, que no pretendo que no se me

fije una pensión alimenticia a mi cargo, pues reconozco mi obligación
como padre y producto de ello he venido apoyando a mis menores
hijos en lo que requieran e inclusive he luchado por verlos en contra
de las reacciones negativas de su madre por hoy la demandante y sus
familiares, sin embargo solicito se tenga en cuenta tanto mi capacidad
económica como la demandante, así como la capacidad económica de
la demandante, a fin de que se fije una pensión acorde a mis
posibilidades, ya que es de verse en el contenido de la demanda, que
la parte demandante menciona gastos exorbitantes de pago de
pensiones, braquets, alimentación y otros, que no se están fijando
acorde a la realidad del suscrito, que actualmente gana el sueldo de
un Sub Oficial de Primera de la Policía Nacional del Perú, y su sueldo
no solo esta destinado a la manutención de mis menores hijos, sino
que también esta destinado a mi propia subsistencia y la de los que
pudieran también depender del recurrente.
II. FUNDAMENTO DE DERECHO
CODIGO CIVIL
Art. 472° Definición de los alimentos

Art. 481° Regulación de la Pensión Alimenticia
CODIGO DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
Art. 92° Alimentos

Art. 93° Obligaciones a prestar alimentos
III. MEDIOS PROBATORIOS
1) En mérito del reporte del banco de la nación a la cuenta N° 04024651679,

la misma que será solicitada por medio de su judicatura a fin de
determinar que el suscrito por medio de la tarjeta adicional a esa cuenta,
que está bajo la administración de la demandada, el proporciona a la fecha
una pensión alimenticia de S/ 1,500.00 soles, a fin de que se demuestre de
esta manera que el recurrente siempre ha tenido una actitud de siempre
velar por el bienestar de nuestros hijos.
2) En merito, a la copia simple del contrato de arrendamiento de la casa

habitación en la que actualmente vivo en compañía de mi nueva pareja y
que por dicho bien pago la cantidad de S/. 250.00.
3) En merito, a las copias de mis últimas tres boletas de pago, a fin de que se
determine de manera fáctica el verdadero ingreso mensual del suscrito, y
se desvirtué la falsa afirmación de la demandante en cuanto a los montos
exorbitantes que según ella el recurrente percibe mensualmente.
IV. ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad

1-B Copia de tres (3) boletas de pago.
1-C Copia de contrato de alquiler de bien inmueble.
1-D Pago De Arancel Por Ofrecimiento De Pruebas
1-E Pago De Arancel Por Cedula De Notificación
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente

contestación de demanda.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de

representación, a que se refiere el Art. 80 del Código Procesal Civil, al Dr. José
Vicente CAMPOS CAYATOPA, con Registro CAL N° 75565, con casilla
electrónica N° 94153 SINOE y declaro estar instruido acerca de sus alcances. En
cuanto al domicilio del representado, requisito para la representación judicial por
Abogado, señalo que se encuentra en la parte introductoria de la presente
demanda.
Lima, 30 de marzo de 2021.
Wilder PORRAS ALHUAY

DNI N° 42771427
JOSE VICENTE CAMPOS CAYATOPA

ABOGADO
REG. CAL 75565

Contesta Demanda Wilder Porras Alhuay

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Demanda Wilder Porras Alhuay

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Demanda Wilder Porras Alhuay

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sec.

: VELA GALARZA HECTOR

SEÑOR JUEZ DEL 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - MBJ DE SAN JUAN

Wilder PORRAS ALHUAY, Identificado con DNI N°

Que, mediante el aplicativo WhatsApp del

Siendo ello así, y al haber revisado los documentos

A. DE LOS HECHOS CIERTOS EXPRESADOS POR LA DEMANDANTE

1. Que, es verdad, que con la demandante tuvimos una relación de

2. Que, es verdad, que la demandante y el recurrente nos hemos

B. DE LOS HECHOS FALSOS EXPRESADOS POR LA DEMANDANTE

3. Que, es falso que el recurrente haya abandonado a nuestros hijos,

4. Que, acreditaremos la falsedad de la aseveración realizada por la

5. Que, con lo expresado en el numeral precedente, se puede acreditar la

6. Que, es falso que el recurrente percibe un sueldo mensual de

7. Por lo antes mencionado, debo de hacer hincapié señor Juez, que el

8. Que, en virtud a todo lo mencionado señor juez, es cierto señor juez

9. Que, es necesario precisar señor Juez, que no pretendo que no se me

II. FUNDAMENTO DE DERECHO

Art. 472° Definición de los alimentos

CODIGO DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

Art. 92° Alimentos

III. MEDIOS PROBATORIOS

1) En mérito del reporte del banco de la nación a la cuenta N° 04024651679,

2) En merito, a la copia simple del contrato de arrendamiento de la casa

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad

A UD. pido admitir a trámite la presente

PRIMER OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de

Wilder PORRAS ALHUAY

JOSE VICENTE CAMPOS CAYATOPA

También podría gustarte