Universidad Nacional de Moquegua: Escuela Profesional de Ingenieria Ambiental

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
MOQUEGUA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA

AMBIENTAL
PROPUESTA DE PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS

SÓLIDOS DOMICILIARIOS EN EL DISTRITO DE
PACOCHA, PROVINCIA ILO 2016.
TESIS
PRESENTADO POR:
LEONEL GUIDO SAHUANAY CHÁVEZ
Para optar el Título Profesional de:

INGENIERO AMBIENTAL
MOQUEGUA – PERÚ
2017
DEDICATORIA
A mi familia que siempre está apoyándome en
cada uno de los objetivos propuestos, que supieron
darme tranquilidad y confianza en mi interior, en
especial a mis padres, que formaron en mí, buenos
valores y la perseverancia.
A mis amistades que brindaron su apoyo
incondicional en el desarrollo del trabajo de
investigación.
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a Dios por permitir estar con buena salud, siendo
él quien ilumina mi camino y fortalece cada uno de los pasos que parecían
imposibles, con la claridad y lucidez de ver oportunidades en los momentos
más difíciles.
A mi asesor el M.sc. Luis Morales Araníbar quien supo guiar
acertadamente en la elaboración del proyecto, así mismo también
agradezco a la Srta. Vera quien fue mi apoyo constante en el desarrollo del
estudio.
A la municipalidad distrital de Pacocha que brindó las facilidades
para realizar el trabajo de investigación.
A la empresa Procesadora de Productos Marinos S.A. (PROMASA)
que prestaron las instalaciones de su laboratorio para complementar el
estudio con los respectivos análisis de humedad.
A la Universidad Nacional de Moquegua y Escuela Profesional de
Ingeniería Ambiental por las enseñanzas brindadas.

INDICE GENERAL
PÁG.
INTRODUCCIÓN .......................................................................................1
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA .................. 3
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................................... 5
1.2.1. Interrogante general ................................................................ 5
1.2.2. Interrogantes especificas ......................................................... 5
1.3. JUSTIFICACIÓN ........................................................................... 5
1.4. FORMULACIÓN DE OBJETIVOS ................................................. 7
1.4.1. Objetivo General...................................................................... 7
1.4.2. Objetivos Específicos .............................................................. 7
1.5. FORMULACIÓN DE HIPOTESIS .................................................. 7
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO ................................................ 9
2.2. BASES TEÓRICAS .................................................................... 11
2.2.1. Municipalidad Distrital de Pacocha ..................................... 11
2.2.2. Residuo sólido .................................................................... 12
2.2.3. Clasificación de residuos sólidos ........................................ 13
2.2.4. Residuos sólidos domiciliarios ............................................ 15
2.2.5. Residuos sólidos domiciliarios-peligrosos ........................... 16
2.2.6. Caracterización de residuos sólidos .................................... 16
2.2.7. Recolección de residuos sólidos ......................................... 17
2.2.8. Técnicas de disposición final de residuos sólidos ............... 19
2.2.9. Riesgo asociado al manejo de residuos sólidos .................. 22
2.2.10. Generación de residuos sólidos en el Perú ....................... 24
2.2.11. Generación de residuos sólidos en Moquegua .................. 25
2.2.12. Generación de residuos sólidos en Pacocha ..................... 25
2.2.13. Plan de manejo de residuos sólidos .................................. 26
2.2.14. Gestión de residuos sólidos urbanos ................................. 26
2.3. MARCO LEGAL ........................................................................ 27
2.4. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS ...................................................... 29
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
3.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL ESTUDIO ............................... 31
3.1.1. Ubicación del distrito de Pacocha ........................................ 31
3.1.2. Aspectos generales del distrito ............................................ 32
3.2. TIPO Y DISEÑO.......................................................................... 34
3.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN....................................................... 35
3.4. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES ................................ 35
3.4.1. Variable independiente ........................................................ 35
3.4.2. Variable dependiente ........................................................... 35
3.5. POBLACIÓN Y MUESTRA ......................................................... 37
3.5.1. Población ............................................................................ 37
3.5.2. Muestra ............................................................................... 37
3.6. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE
DATOS ....................................................................................... 39
3.6.1. Técnicas ............................................................................. 39
3.6.2. Materiales y equipos ........................................................... 39
3.6.3. Metodología aplicada para el estudio de caracterización .... 41
3.6.4. Metodología aplicada para establecer la gestión
de residuos sólidos domiciliarios ........................................ 46
3.7. VALIDACIÓN Y CONFIABILIDAD DE LOS
INSTRUMENTOS ....................................................................... 47
3.8. MÉTODOS Y TÉCNICAS PARA LA PRESENTACIÓN Y
ANALISIS DE DATOS ................................................................ 47
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
4.1. RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN ......... 49
4.1.1. Generación per-cápita. ........................................................ 49
4.1.2. Composición de residuos sólidos. ....................................... 50
4.1.3. Determinación de humedad. ................................................ 52
4.1.4. Determinación de densidad. ................................................ 53
4.1.5. Contrastación de la muestra estadísticamente ................... 53
4.1.6. Proyección de residuos sólidos del distrito ......................... 55
4.1.7. Análisis estadístico de la generación de residuos sólidos ... 56
4.2. GESTIÓN ACTUAL DEL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
DOMICILIARIOS DEL DISTRITO DE PACOCHA. ..................... 60
4.2.1. Resultados de las encuestas dirigidas a la población .......... 60
4.2.2. Percepción global del manejo de residuos sólidos .............. 69
4.2.3. Diagnóstico de situación actual del proceso operativo del
manejo de residuos sólidos en el distrito de Pacocha ......... 70
4.2.4. Análisis de la gestión de servicio por la municipalidad
distrital de Pacocha ............................................................. 75
4.2.5. Definición del problema ....................................................... 77
4.3. PROPUESTA DE MODELO DE GESTIÓN CON ENFOQUE
PARTICIPATIVO EN EL ADECUADO MANEJO DE
RESIDUOS SÓLIDÓS ................................................................ 79
4.3.1. Propuesta de política ........................................................... 79
4.3.2. Objetivos del plan de manejo de residuos sólidos ............... 80
4.3.3. Metas del plan de manejo de residuos sólidos .................... 81
4.3.4. Líneas de acción ................................................................. 82
4.3.5. Plan de acción de la municipalidad distrital de Pacocha ...... 83
4.3.6. Estrategias del plan ............................................................. 86
4.3.7. Mecanismos de ejecución ................................................... 88
4.3.8. Monitoreo y evaluación del plan .......................................... 89
4.3.9. Propuesta para el fortalecimiento de aspectos técnicos
operativos ........................................................................... 94
4.4. COMPROBACIÓN DE HIPOTESIS.......................................... 100
4.5. ANALISIS Y DISCUSIÓN ......................................................... 100
CONCLUSIONES ........................................................................... 102
RECOMENDACIONES ................................................................... 104
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................... 105
ANEXOS ......................................................................................... 108
Anexo 1. Resultados del estudio de caracterización ....................... 109
Anexo 2. Formato de encuesta ....................................................... 118
Anexo 3. Validación del instrumento ............................................... 120
Anexo 4. Coeficiente de confiabilidad del instrumento .................... 125
Anexo 5. Procedimiento del estudio de caracterización .................. 128
Anexo 6. Situación actual del manejo de residuos sólidos .............. 133
Anexo 7. Plano de sectorización del distrito de Pacocha ................ 135
Anexo 8. Plano de ruta de recolección de residuos-actual ............. 136
Anexo 9. Plano de ruta de recolección de residuos-propuesta ....... 137
ÍNDICE DE TABLAS
PÁG.
Tabla 1. Índice de desarrollo humano del distrito de Pacocha ................. 34
Tabla 2. Distribución de viviendas por sectores ....................................... 50
Tabla 3. Composición de residuos sólidos en porcentaje. ....................... 51
Tabla 4. Densidad promedio .................................................................... 53
Tabla 5. Límite superior e inferior de la generación per-cápita. ................ 54
Tabla 6. Datos para la proyección de residuos sólidos ............................ 55
Tabla 7. Correlación de generación de residuos sólidos domiciliarios
con la con la cantidad de habitantes en cada
vivienda del distrito de Pacocha. ................................................ 56
Tabla 8. Resumen del modelo de regresión............................................. 57
Tabla 9. Análisis de Varianza (ANOVA) ................................................... 58
Tabla 10. Resumen del análisis descriptivo de residuos sólidos .............. 59
Tabla 11. ANOVA de los días de recolección de residuos sólidos ........... 59
Tabla 12. Niveles de percepción global de manejo de residuos sólidos ... 69
Tabla 13. Horario de recojo de residuos sólidos I .................................... 71
Tabla 14. Horario de recojo de residuos sólidos II ................................... 72
Tabla 15. Horario de recojo por puntos de almacenamiento
intermediario ............................................................................ 73
Tabla 16. Volumen de residuos sólidos por día ....................................... 98
Tabla 17. Generación per-cápita del distrito de Pacocha ....................... 109
Tabla 18. Composición de residuos sólidos ........................................... 111
Tabla 19. Composición de residuos sólidos por grupos. ........................ 112
Tabla 20. Determinación de humedad ................................................... 115
Tabla 21. Medidas del cilindro utilizado ................................................. 116
Tabla 22. Densidad de residuos sólidos ................................................ 116
Tabla 23. Promedio de la escala de valoración del instrumento ............ 122
Tabla 24. Coeficiente de confiabilidad ................................................... 125
Tabla 25. Resultados de las encuestas con el Alfa de Cronbach ........... 127
ÍNDICE DE FIGURAS
PÁG.
Figura 1. Organigrama de la Municipalidad Distrital de Pacocha ............. 12
Figura 2. Mapa de ubicación del distrito de Pacocha ............................... 32
Figura 3. Operacionalización de variables ............................................... 35
Figura 4. Diagrama de flujo de la investigación ........................................ 36
Figura 5. Método del cuarteo para análisis de humedad .......................... 44
Figura 6. Cilindro para densidad .............................................................. 46
Figura 7. Composición de residuos sólidos por grupos. ........................... 52
Figura 8. Recipiente de almacenamiento ................................................. 60
Figura 9. Número de recipientes .............................................................. 61
Figura 10. Días que se llena el tacho ....................................................... 61
Figura 11. Auto calificación en el manejo de residuos sólidos ................. 62
Figura 12. Servicio de recojo de residuos ................................................ 62
Figura 13. Entidad que recoge los residuos sólidos ................................. 63
Figura 14. Días de recojo de residuos sólidos ......................................... 63
Figura 15. Horario de recojo de residuos sólidos ..................................... 64
Figura 16. Disposición de residuos sólidos .............................................. 64
Figura 17. Segregación en casa .............................................................. 65
Figura 18. Tipos de residuos segregados ................................................ 65
Figura 19. Motivo de no separar los residuos .......................................... 66
Figura 20. Calificación del servicio de recojo de residuos sólidos ............ 66
Figura 21. Frecuencia de recojo de residuos sólidos ............................... 67
Figura 22. Horario recomendable de recojo ............................................. 67
Figura 23. Capacitación sobre residuos sólidos ....................................... 68
Figura 24. Capacitación sobre residuos sólidos ....................................... 68
Figura 25. Información recibida................................................................ 69
Figura 26. Carro recolector de residuos sólidos ....................................... 74
Figura 27. Organigrama de la gestión de residuos sólidos ...................... 75
Figura 28. Árbol de problemas de residuos sólidos domiciliarios ............. 78
Figura 29. Matriz de actividades del plan de manejo de residuos
sólidos de la municipalidad distrital de Pacocha. ..................... 84
Figura 30. Actividades de fortalecimiento para la municipalidad
distrital de Pacocha. ................................................................ 91
Figura 31. Actividades complementarias de sensibilización,
educación y concientización. ................................................... 88
Figura 32. Indicadores para el monitoreo municipal. ................................ 93
Figura 33. Contenedor con capacidad de 1200 lts ................................... 95
Figura 34. Papelera urbana con capacidad de 50 lts. .............................. 96
Figura 35. Composición de residuos sólidos del distrito ......................... 113
Figura 36. Peso de residuos sólidos ...................................................... 114
Figura 37. Formato de encuesta ............................................................ 119
Figura 38. Escala valorativa ................................................................... 124
Figura 39. Procesamiento del Coeficiente de Alfa de Cronbach ............ 126
Figura 40. Recojo de residuos sólidos ................................................... 128
Figura 41. Pesado de bolsas de residuos sólidos .................................. 128
Figura 42. Segregación de residuos sólidos .......................................... 129
Figura 43. Pesado por tipo de residuo sólidos ....................................... 130
Figura 44. Determinación de densidad de los residuos sólidos .............. 130
Figura 45. Método del cuarteo para residuos sólidos ............................. 131
Figura 46. Muestras en bolsas ziplop .................................................... 132
Figura 47. Análisis de humedad de los residuos sólidos ........................ 132
Figura 48. Entrevista a la municipalidad distrital de Pacocha ................. 133
Figura 49. Encuesta a la población de Pacocha .................................... 133
Figura 50. Situación actual de contenedores de residuos sólidos
en el distrito de Pacocha ....................................................... 134
Figura 51. Modelo de punto de almacenamiento intermediario
en plazas y parques .............................................................. 134
RESUMEN
La presente investigación tuvo como objetivo proponer un plan de manejo
de residuos sólidos domiciliarios (RSD) en el distrito de Pacocha, provincia
Ilo, con la finalidad de mejorar el adecuado manejo de residuos sólidos
generados actualmente en el distrito y que no llevan un control y registro
técnico, para ello se inició con la caracterización de los RSD, considerando
un tamaño de muestra de 68 viviendas; así mismo se les aplicó una
encuesta con 18 preguntas, validada por el criterio de expertos en gestión
de RSD; determinando así la gestión actual de los RSD, gestión que
demuestra deficiencia, por ende existe un riesgo a la salud y al ambiente.
El resultado de la generación per-cápita es de 0.45 kg/hab/día, la densidad
es 157.08 kg/m3, en la composición la materia orgánica presenta un mayor
porcentaje con 61.1%. Así mismo con los resultados obtenidos, se realizó
la correlación de la generación de RSD con el número de habitantes de
cada vivienda; pudiendo afirmar que existe evidencia de relación directa
con intensidad débil (r = 0,143) no significativa (p – valor=0.245 > 0.05).
También se analizó la varianza obteniendo que el valor F es de 1.677,
pudiendo afirmar que el promedio de generación de RSD, generados en los
7 días de estudio es el mismo. La propuesta de plan de manejo de RSD
mejora el sistema de gestión brindada por la municipalidad fortaleciendo
aspectos técnicos-operativos y administrativos, mediante capacitaciones,
implementación de instrumentos de gestión, así mismo incentivando a la
participación de la población con programas, para minimizar la generación
de RSD.
ABSTRACT
The objective of the present investigation was to propose a plan for the
management of house solid residues (HSR) in the Pacocha district, Ilo
province, in order to improve the adequate management of solid waste
currently generated in the district and not controlled and technical register,
for this began with the characterization of HSR, considering a sample size
of 68 dwellings; A survey with 18 questions was also applied, validated by
the HSR management experts criterion; Thus determining the current
management of HSR, a management that demonstrates deficiency,
therefore there is a risk to health and the environment. The result of the per
capita generation is 0.45 kg / hab / day, the density is 157.08 kg / m3, in the
composition the organic matter presents a greater percentage with 61.1%.
Also with the results obtained, the correlation of the generation of HSR with
the number of inhabitants of each house was realized; Being able to affirm
that there is evidence of direct relation with weak intensity (r = 0,143) not
significant (p - value = 0.245> 0.05). The variance was also analyzed,
obtaining that the value F is of 1.677, being able to affirm that the average
generation of HSR, generated in the 7 days of study is the same. The
proposed HSR management plan improves the management system
provided by the municipality by strengthening technical-operational and
administrative aspects, through training, implementation of management
tools, as well as encouraging the participation of the population with
programs, to minimize generation of HSR.

INTRODUCCIÓN
Los residuos sólidos, comúnmente llamada basura, son aquellos
materiales o productos que quedan inservibles para la población; los
mismos que se generan en las viviendas.
Actualmente el Perú se encuentra en vías de desarrollo acompañado
de un crecimiento poblacional acelerado y una expansión urbana en los
diferentes departamentos del país. El distrito de Pacocha no es ajeno a la
expansión urbana, crecimiento que es detallado en el plan de desarrollo
concertado de la municipalidad distrital de Pacocha; toda población por
satisfacer sus necesidades incrementa su demanda en adquirir, bienes,
productos, etc. generando una cantidad considerada de residuos sólidos.
La entidad prestadora de servicios (municipalidad) y el generador
(población) tiene responsabilidad compartida en el manejo de los residuos
sólidos domiciliarios, que de acuerdo a la ley general de residuos sólidos
(Ley N° 27314) considera la generación, segregación, recolección,
transporte y disposición final; como procesos que deben estar detallados
en un plan de manejo de residuos sólidos, correspondiente para el distrito.
El plan de manejo de residuos sólidos es un instrumento de gestión
que puede mejorar el adecuado manejo de los residuos sólidos
domiciliarios, considerando el fortalecimiento en aspectos administrativos y
técnicos-operativos.
1
La presente investigación tiene como finalidad proponer un plan de
manejo de residuos sólidos domiciliarios, con participación de la población
y de esta manera minimizar el consumo de residuos no reciclables y re-
aprovechables.
2
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA
El problema de los residuos sólidos, en la gran mayoría de los
países, y particularmente en determinadas regiones de América Latina, se
agrava como consecuencia del acelerado crecimiento poblacional y una
alta concentración en el área urbana, así como de una inadecuada gestión
de los mismos, los hábitos de consumo de productos y la ausencia de
planificación urbana influyen directamente en la generación de residuos
sólidos domiciliarios. Generación que conlleva a la contaminación del
ambiente y aparición de vectores infecciosos.
Las familias y sus actividades cotidianas son generadoras de
residuos sólidos en el distrito de Pacocha; acción vinculada con factores
socioculturales y patrones de consumo de la población del distrito de
Pacocha. Dependiendo de la forma como estos residuos se recolecten,
manipulen y dispongan, se generará riesgos sobre la salud de la población
y el ambiente en el distrito.
3
En este sentido, la expansión urbana y el crecimiento económico son
factores que contribuyen a la generación creciente de residuos sólidos, es
el caso de los programas municipales de viviendas entre los sectores de
Pueblo Nuevo y Ciudad Jardín, pertenecientes al distrito de Pacocha.
En el distrito de Pacocha se observa un incremento de residuos
sólidos domiciliarios, siendo un problema que afecta la salud de las
personas, cuando los residuos son almacenados inadecuadamente. El
sector de PROMUVIPA es más vulnerable a cambios en comparación de
los demás sectores del distrito; cambios que detalla los informes
preliminares del plan de desarrollo concertado del distrito de Pacocha,
aprobado con Ordenanza N° 010-2015-MDP, donde menciona el
incremento de zonas para viviendas.
Es evidente que la población del distrito no es consciente de su
responsabilidad al disponer de manera correcta los residuos sólidos
generados, esto debido a la poca sensibilización y capacitación a la
población y a los gerentes responsables de la municipalidad distrital de
Pacocha.
4
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.2.1. Interrogante general:
¿La propuesta de un Plan de manejo de residuos sólidos permitirá
mejorar la gestión de residuos sólidos por parte de la Municipalidad Distrital
de Pacocha?
1.2.2. Interrogantes secundarias:
- ¿Qué cantidad de residuos sólidos domiciliarios se genera en el
distrito de Pacocha?
- ¿Qué actividad desarrolla el área de servicios públicos y gestión
ambiental de la municipalidad distrital de Pacocha para la gestión
de residuos sólidos?
- ¿Se podrá mejorar la gestión del manejo de los residuos sólidos de
la municipalidad distrital de Pacocha?
1.3. JUSTIFICACIÓN
En el Perú, el enfoque sobre el manejo de los residuos sólidos está
cambiando gradualmente. Se viene pasando de una visión de limpieza y
ornato de la localidad hacia una que contempla un sistema integrado de
5
gestión. Este implica que un plan de manejo de residuos sólidos en el
distrito de Pacocha puede ser una adecuada herramienta de gestión que
contribuya con mejorar la actual gestión de la municipalidad en el recojo de
residuos sólidos domiciliarios, el presente plan de manejo de residuos
sólido propone un modelo de gestión con enfoque participativo por parte de
la población en la etapa de generación responsable y segregación, así
como motivarla a reducir la generación de residuos sólidos, como a
reusarlos y reciclarlos.
A ello se suma la inversión en equipamiento para una adecuada
gestión de los mismos, desde la generación hasta la disposición final,
siendo la municipalidad distrital de Pacocha la autoridad competente de
acuerdo al D.S. 057-2004 de la ley general de Residuos Sólidos Ley N°
27314.
La expansión de áreas urbanas y la posición de habitantes,
demandará una variedad de servicios, por lo cual una limitada planificación
del crecimiento urbano generará desorden y congestión. En este contexto,
la investigación es necesaria, porque busca mejorar el adecuado manejo
de residuos sólidos domiciliarios desde su fuente de generación hasta su
disposición final; fomentando buenos hábitos de compromiso, con la
sensibilización y concientización necesaria para minimizar su impacto y
promover su reciclaje.
6
1.4. FORMULACIÓN DE OBJETIVOS
1.4.1. Objetivo general:
Proponer un plan de manejo de residuos sólidos domiciliarios en el
distrito de Pacocha, provincia Ilo 2016.
1.4.2. Objetivos Específicos:
- Realizar la caracterización de los residuos sólidos domiciliarios
del distrito de Pacocha.
- Establecer el proceso de gestión actual de los residuos sólidos
domiciliarios en la zona urbana del distrito de Pacocha.
- Proponer un modelo de gestión con enfoque participativo para la
adecuada gestión de residuos sólidos domiciliarios en la zona
urbana del distrito de Pacocha.
1.5. FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
1.5.1. Hipótesis general:
El plan de manejo de residuos sólidos domiciliarios mejora la gestión
actual de la municipalidad distrital de Pacocha.
7
1.5.2. Hipótesis específicas:
- La cantidad de generación de residuos sólidos domiciliarios del
distrito de Pacocha, está influenciado con el número de habitantes
de cada vivienda.
- La gestión actual en el manejo de residuos sólidos domiciliarios
percibida es deficiente para el distrito de Pacocha.
- El modelo de gestión con enfoque participativo para el manejo de
los residuos sólidos domiciliarios mejora la gestión actual brindada
por la municipalidad.
8
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO
Córdova (2014), considera una propuesta ambiental para el
mejoramiento de la gestión municipal del manejo de los residuos sólidos
domiciliarios en la zona urbana del distrito de Pocollay, incluyendo la
capacitación, sensibilización y educación ambiental, así mismo la
participación de actores locales en conjunto.
Guerra (2013), concluye que, la aplicación de estrategias de
clasificación de los residuos sólidos dentro del plan de manejo, permitirá
minimizar la cantidad de residuos generados mediante la reducción en el
origen y el reciclaje, a su vez poder tener una correcta disposición final de
los mismos.
Bonilla & Núñez (2012), en su trabajo de investigación, plan de manejo
ambiental de los residuos sólidos de la Ciudad de Logroño,
9
Ecuador. Menciona que el plan propuesto incorpora programas de
reforzamiento institucional, recolección, transporte, tratamiento y
disposición final, programa de gestión de residuos hospitalarios,
capacitación y educación ambiental.
Chuquirima (2012), en su trabajo de investigación, busca mejorar el
sistema de manejo de residuos sólidos en aquellas ciudades y localidades
con aptitudes rurales, y aquellas que se encuentra en proceso de
consolidación urbana como es el presente caso de la localidad de Habana
el mismo quien pertenece a la provincia de Moyobamba, departamento de
San Martin.
Murga (2010), considera que la generación per-cápita de los residuos
sólidos, es un parámetro muy importante para la toma de decisiones en lo
que se refiere a proyección y diseño de los sistemas de manejo y
disposición final de los desechos. Punto inicial para formular adecuados
planes de manejo de residuos sólidos.
Ponte (2008), hace mención que en su trabajo de manejo integrado de
residuos sólidos, se refiere al proyecto de reciclaje de papel que se realiza
en el Instituto Pedagógico de Caracas (IPC) contemplado dentro de un plan
de manejo integrado de residuos sólidos. Los datos cuantitativos revelan
10
los cambios positivos hacia el reciclaje de papel por el incremento de la
participación ciudadana.
Huayta (2006), menciona que el problema crítico que actualmente
afrontan las ciudades, es el manejo de los residuos sólidos desde la
generación hasta la disposición final y la falta de instalaciones que reúnan
criterios de Ingeniería Sanitaria y Ambiental a fin de que los residuos
biodegradables sean controlados, los no recuperables y no re-
aprovechables, tienen una decuada disposición final.
2.2. BASES TEÓRICAS
2.2.1. Municipalidad Distrital de Pacocha:
La municipalidad distrital de Pacocha la entidad pública que tiene como
función administrar el distrito de Pacocha, el mismo que se encuentra
ubicado en la provincia de Ilo, departamento Moquegua. Que de acuerdo a
las necesidades de la población y presupuesto manejado propone y ejecuta
planes de trabajo. Asi mismo para el año 2016 tiene el siguiente
organigrama institucional:
11
Figura 1. Organigrama de la Municipalidad Distrital de Pacocha
Fuente: Municipalidad Distrital de Pacocha 2016.
2.2.2. Residuos Sólidos:
Ley 27314 (2000), establece la siguiente definición: Son aquellas
sustancias, productos o sub-productos, en estado sólido, de los que su
generador dispone, o está obligado a disponer, en virtud de lo establecido
12
en la normatividad nacional o de los riesgos que causan a la salud y el
ambiente, para ser manejados a través de un sistema.
El sistema debe considerar las siguientes operaciones o procesos:
minimización de residuos, segregación en la fuente, reaprovechamiento,
almacenamiento, recolección, comercialización, transporte, tratamiento y
transferencia, disposición final (Ley 27314, 2000).
2.2.3. Clasificación de residuos sólidos.
La clasificación de residuos sólidos es muy importante para
determinar su manejo y disposición final. A continuación detallaremos, un
resumen de la clasificación realizada (Bonilla & Núñez, 2012).
- Por su composición:
 Orgánicos: Son de origen biológico, el agua constituye su principal
componente y están formados por los residuos sólidos
biodegradables que durante el proceso de fermentación genera
malos olores y representan una fuente importante para la aparición
de vectores.
 Inorgánicos: Son los residuos que no pueden ser degradados
naturalmente o bien si esto es posible sufren una descomposición
demasiado lenta. Estos residuos provienen de minerales y productos
13
sintéticos, Ejm.: metales, plástico, vidrios, cristales, cartones
plastificados, pilas, etc.
- Por su utilidad:
 Reciclables: Se reutilizan como materia prima al incorporar a los
procesos productivos.
 No reciclables: Por su característica o por la no disponibilidad de
tecnologías de reciclaje, no se pueden reutilizar.
- Por su origen:
 Domiciliarios: Procedentes de residencias, albergues, hoteles, como
residuos de cocina; embalajes, papel de todo tipo, cartón, plásticos
de todo tipo, textiles, goma, cuero, madera, restos de jardín, vidrios,
cerámica, latas, aluminio, metales férreos, etc.
 Comerciales: Generados por las actividades comerciales y del sector
de servicio, residuos de comida, papel de todo tipo, cartón, plástico
de todo tipo, textiles, goma, cuero, madera, restos de jardín, vidrios,
cerámica, latas, aluminio, metales férreo, etc.
 Constructivos: Originados por las construcciones, las
remodelaciones, las excavaciones u otro tipo de actividad destinada
a estos fines, como madera, acero y hormigón.
 Industriales: Los residuos de procesos industriales, son muy
variados, dependiendo del tipo de industria, pueden ser
metalúrgicos, químicos, entre otros; y se pueden presentar como
14
cenizas, lodos, materiales de chatarra plásticos y restos de
minerales originales.
 Hospitalarios: Generados en centros de salud, generalmente
contiene vectores patógenos de difícil control. El manejo de estos
residuos debe ser muy controlado.
 Agrícolas: Por lo variado de su composición pueden ser clasificados
como orgánicos o inorgánicos, puesto que mayormente son de
origen animal o vegetal y son el resultado de la actividad agrícola.
- Por su riesgo:
 Peligrosos: Residuos o combinaciones de residuos que representan
una amenaza sustancial, presente o potencial a la salud pública o a
los organismos vivos.
 Inertes: Generados en nuestra ciudad, como pueden ser tierras,
escombros, etc., también denominados residuos de construcción y
demolición.
 No inertes: Características tales como inflamabilidad, corrosividad,
reactividad y toxicidad.
2.2.4. Residuos sólidos domiciliarios.
La composición de los residuos sólidos domiciliarios debe ser
conocida para la implementación de un sistema de gestión integral de
residuos sólidos. Generalmente esta composición se expresa en
15
porcentajes por peso. La composición de estos residuos depende en gran
medida de los hábitos de consumo de los ciudadanos. (Bonilla & Núñez,
2012).
CEPIS (2010), resalta un mayor porcentaje de generación en los
siguientes residuos sólidos domiciliarios: residuos orgánicos, papel y
cartón, plástico y vidrio.
2.2.5. Residuos sólidos domiciliarios-peligrosos.
Gonzáles (2012), la generación de residuos sólidos en las viviendas
puede también generarse residuos peligrosos. Que en su mayoría son
mínimos pero de especial manejo. A continuación, detallamos algunos de
los residuos sólidos peligrosos: Pilas, tubos fluorescentes/lámparas,
medicamentos.
2.2.6. Caracterización de residuos sólidos.
La caracterización de los residuos sólidos domiciliarios (RSD), viene
a ser el análisis de la cantidad y características de los residuos que se
generan en las viviendas y es un dato técnico sumamente importante que
nos genera la suficiente información para mejorar la operatividad de
16
cualquier sistema de gestión de residuos sólidos municipales (Alcas,
Casquino, & Silva, 2005).
Para Alcas et al. (2005), la caracterización está basada en indicadores
de generación de residuos sólidos como: generación per cápita,
composición y densidad.
La humedad es una característica que debe tenerse en cuenta por su
importancia en los procesos de compresión de residuos, producción de
lixiviados, transporte, procesos de transformación, tratamientos de
incineración y recuperación energética y procesos de separación de
residuos en planta de reciclaje (Ambientum, 2009).
En los residuos urbanos, la humedad tiende a unificarse y unos
productos ceden humedad a otros. Esta es una de las causas de
degradación de ciertos productos como el papel, que absorbe humedad de
los residuos orgánicos y pierde características (Ambientum, 2009).
2.2.7. Recolección de residuos sólidos.
Vazquez, Mulás & Sancho (1997), para ellos la recolección de
residuos es, en términos generales, es el transportar los residuos sólidos
desde su almacenamiento en la fuente generadora hasta el vehículo
17
recolector y luego trasladarlos hasta el sitio de disposición final o a la
estación de transferencia.
Frecuencia de recolección; la frecuencia resulta de las decisiones
previas a tomar en la recolección; mientras menor sea la frecuencia, más
económica es la recolección. Como la mosca tarda entre 9 y 20 días en
llegar del huevo a adulto, por razones sanitarias no conviene reducir la
frecuencia a menos de 2 veces por semana y, como límite una vez por
semana. En América Latina es un lujo innecesario la recolección diaria por
su alto costo y es riesgosa para la salud la frecuencia menor a dos veces
por semana (Vazquez, et al. 1997).
Capacidad del vehículo recolector; la capacidad depende del volumen
de la caja y de la densidad que alcanzan los residuos sólidos, dependiendo
esta misma de la existencia de mecanismos compactadores. Normalmente
la capacidad de los vehículos se expresa en m3, pero conociendo el peso
específico en kg/m3 de los residuos sueltos y el grado de compactación, se
puede determinar el vehículo recolector (Vazquez, et al. 1997).
18
2.2.8. Técnicas de disposición final de residuos sólidos.
Chung (2003), las técnicas de minimización de residuos sólidos, son
aquellos que se usan para darle un destino final a todos los residuos
recolectados, sin embargo se debe tener en cuenta tres fases:
En primer lugar está la pre-recogida, donde los residuos son
envasados y preparados para el transporte al centro de tratamiento. En
segundo lugar se encuentra la recogida, en esta fase los residuos sólidos
son transportados hasta el centro de tratamiento y luego son descargados.
Por último está el tratamiento, que aplican la técnica de minimización de
residuos sólidos elegida.
Chung (2003), actualmente la técnica de disposición más utilizada
en nuestro país es el relleno sanitario o botadero municipal, sin embargo,
existe otras técnicas “alternativas” para minimizar los residuos sólidos.
Asimismo, se puede observar que en el mundo la tendencia actual no va
por el camino de la simple eliminación, sino en la medida de lo posible la
reutilización o el reciclaje; a continuación, se explica las principales
técnicas:
19
Reciclaje: Esta técnica consiste en la transformación física, química
o biológica de los materiales contenidos en los residuos recolectados de tal
forma que pueden ingresar de nuevo al ciclo de producción. Para este
proceso es importante una intensa campaña de sensibilización puesto que
los ciudadanos son los que realizan la pre selección (segregación) de los
residuos sólidos (Chung, 2003).
Relleno sanitario: También conocido como vertedero controlado, es
un lugar generalmente alejado de las ciudades, destino a enterrar todos los
residuos recogidos en determinadas zonas, están bajo un estricto control
todos los factores de degradación ambiental; este método evita malos
olores, propagación de roedores y plagas, etc. (Chung, 2003).
Farfán (2010), en su propuesta de gestión y manejo de residuos
sólidos da a conocer las ventajas y desventajas de disposición final de
residuos sólidos municipales; a continuación, describiremos las ventajas de
disposición final en un relleno sanitario:
- Fácil implementación, con reducidos costos de instalación, operación y
mantenimiento. Considerando que su inversión inicial de capital es
inferior a la que se necesita para implantar cualquiera de los métodos
alternativos de tratamiento, como la incineración o el compostaje.
20
- Disponibilidad de que el terreno sirva una vez clausurado el relleno
sanitario, como áreas recreativas, parques y plazas.
- Debido a que se deben implementar especies vegetales como medidas
de mitigación, se mejora la imagen del sector, evitando la erosión de
dicha capa; y permite recuperar terrenos no adecuados para otros
usos.
Farfán (2010), considera desventajas en la implementación de un
relleno sanitario, las cuales se detallan a continuación:
- Necesidad de grandes superficies de terreno.
- Ubicación alejada de los núcleos urbanos con el consiguiente
encarecimiento del transporte de los residuos sólidos;
- Un relleno sanitario tiende a desvalorizar una zona urbanizada;
- Existe un alto riesgo de convertirse en botadero a cielo abierto por no
invertir los fondos necesarios para su correcta operación y
mantenimiento.
Chung (2003), conceptualiza que incinerar significa quemar. La palabra
incinerar deriva del latín (en) y cinis (cenizas); es un método bastante
tecnificado en el cual se logra la incineración a altas temperaturas (más de
850 °C) y transforma los residuos sólidos en materiales inertes, mediante
21
este proceso se consigue una reducción del 70%, sin embargo no elimina
los residuos, sólo los transforma de sólidos a gaseosos y en cenizas.
Así mismo para la instalación de una planta de incineración debe
tenerse en cuenta las siguientes operaciones:
En primer lugar, se debe recepcionar, pesar y almacenar, en segundo
lugar; la alimentación y dosificación de hornos, seguidamente de la
extracción de cenizas y escorias, para luego refrigerar los gases. Por último
el tratamiento de gases de combustión y transporte de escorias.
2.2.9. Riesgo asociado al manejo de residuos sólidos.
a. Riesgos de Salud:
La preponderancia de los residuos sólidos como causa directa de
enfermedades no está bien determinada. Sin embargo se les atribuye una
incidencia importante en la transmisión de algunas enfermedades. (Pineda,
1998)
Pineda (1998), considera riesgos directos que afectan contra la salud;
por el contacto directo con la basura que contiene excrementos humanos y
22
de animales, las personas más expuestas son los recolectores con equipos
inapropiados y la carencia de ropa limpia, guantes y zapatos de seguridad.
En esta misma situación se encuentran los segregadores, cuya actividad
de separación y selección de materiales es realizada en las peores
condiciones sin la más mínima protección.
Los riesgos indirectos que atentan contra la salud son causados por
el manejo inadecuado de basuras, y afectan al público en general. Ellos se
originan por la proliferación de vectores sanitarios tales como moscas,
mosquitos, ratas y cucarachas, que encuentran en los residuos sólidos su
alimento y las condiciones adecuadas para su reproducción (Pineda, 1998).
Alimentar animales con basuras (cerdos, aves, etc.), es una práctica
no recomendable como mecanismo de eliminación de la basura, puesto
que se corre el riesgo de deteriorar la salud de la personas. El consumo de
cerdos alimentados con basuras causa en los seres humanos
enfermedades como la triquinosis, cisticercosis, etc. (Alcas, et al. 2005).
b. Riesgos en el Medio Ambiente
En cuerpos de agua, uno de los efectos ambientales más serios
consiste en la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas
ocasionado por la disposición de residuos a los ríos, quebradas y por el
23
líquido percolado "lixiviado" de los botaderos de residuos a cielo abierto. A
causa de esta circunstancia en muchas ocasiones se ha perdido este
recurso tan importante para el abastecimiento o para la recreación de la
población. (Pineda, 1998).
La contaminación de suelo es otro problema donde observamos el
deterioro estético y la desvalorización del terreno sometido al abandono y
acumulación de los desechos sólidos, así como las áreas vecinas. Por otro
lado se contamina el suelo debido a las distintas sustancias depositadas
allí sin ningún control. Así mismo los botaderos a cielo abierto es evidente
el impacto negativo causado por los residuos, debido a los incendios y
humos que reducen la visibilidad, pudiendo causar irritaciones nasales y de
la vista. (Pineda, 1998).
2.2.10. Generación de residuos sólidos en el Perú.
La generación de residuos sólidos en los últimos tres años en el Perú
tiende a variar; para el año 2010 la generación per-cápita fue de 0.52
kg/habitante/día, en el año 2012 se incrementó teniendo una generación
per-cápita de 0.61 kg/hab/día. Y para el año 2013 la generación per-cápita
disminuyó a 0.58 kg/hab/día; además es necesario resaltar que el valor
determinado se dio mediante el promedio de la generación per-cápita del
estudio de caracterización de los 1834 distritos. El objetivo es seguir
24
reduciendo el valor de la generación per-cápita y el incremento de la
participación de municipalidades. Ministerio del Ambiente (MINAM, 2014).
2.2.11. Generación de residuos sólidos en Moquegua.
Para el año 2012 la generación de residuos sólidos en Moquegua es
de 15,017 TM/año, cabe señalar que la generación considera todos los
distritos de la región Moquegua participantes del estudio de caracterización
de residuos sólidos municipales. Considerada de acuerdo al informe anual
2012-2013 de residuos sólidos como el menor generador a nivel nacional
(MINAM, 2014)
2.2.12. Generación de residuos sólidos en Pacocha.
De acuerdo al estudio de caracterización desarrollado durante los
meses de mayo y junio, en el distrito de Pacocha se obtuvieron datos como
el promedio de la generación per cápita 2015 de residuos sólidos
domiciliarios del distrito, es de 0.42 kg/hab/día. Siendo este valor la
generación per-cápita del distrito. Municipalidad Distrital de Pacocha (MDP,
2015).
25
2.2.13. Plan de manejo de residuos sólidos.
Es una herramienta de gestión integral en el manejo de residuos
sólidos que desarrolla los componentes: Político institucional; técnico
operacional (desde el almacenamiento hasta la disposición final),
administrativos, de gestión y financieros y educación ambiental; que son
aplicables en municipalidades que tienen un compromiso de mejorar la
gestión de los residuos sólidos municipales (MINAM, 2015).
2.2.14. Gestión de residuos sólidos urbanos.
Szantó (1996), denomina gestión de los residuos sólidos urbanos al
conjunto de operaciones encaminadas a dar a los residuos producidos en
una zona, el destino más adecuado desde el punto de vista ambiental,
especialmente en lo concerniente a los aspectos de carácter sanitario, de
acuerdo con sus características, volumen, procedencia, coste de
tratamiento, posibilidades de recuperación y de comercialización y
directrices administrativas en este campo.
La gestión debe poseer actividad técnica administrativa de
planificación, coordinación, concertación, diseño, aplicación y evaluación,
de políticas, estrategias, planes y programas de acción de manejo
26
apropiado de los residuos sólidos de ámbito nacional, regional y local
(MINAM, 2015)
2.3. MARCO LEGAL.
La propuesta de plan de manejo de residuos sólidos domiciliarios en
el distrito de Pacocha, se da en base al marco legal nacional del Perú,
considerando lo siguiente:
De acuerdo al artículo 2 numeral 22, establece que “toda persona
tiene derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo
de su vida” (Const., 1993, art. 2).
Por otro lado, en su artículo 67 establece que el Estado determina la
política nacional del ambiente y promueve el uso sostenible de los recursos
naturales (Const., 1993).
Ley 27314 (2000), y su modificatoria en el Decreto Legislativo Nº
1065, hace mención y establece en su artículo 5, inciso 4, dentro de las
competencias del Ministerio del Ambiente, lo siguiente: “Incluir en el Informe
Nacional sobre el Estado del Ambiente en el Perú, el análisis referido a la
gestión y el manejo de los residuos sólidos, así como indicadores de
seguimiento respecto de su gestión” e “Incorporar en el Sistema Nacional
27
de Información Ambiental, información referida a la gestión y manejo de los
residuos sólidos”.
D.S. 057-04-PCM (2004), en el artículo 6 establece que “la autoridad
de salud de nivel nacional para los aspectos de gestión de residuos
previstos en la Ley, es la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA)
del Ministerio de Salud; y en el nivel regional, son las Direcciones de Salud
(DISA) o las Direcciones Regionales de Salud, según corresponda”.
D.L. 1065 (2008), modifica la Ley N° 27314, Ley General de Residuos
Sólidos los Artículos 4 al 11, 16, 19, 27 al 39, 44, 48 al 50, así como las
disposiciones complementarias, transitorias y finales.
Ley 27972 (2003), ley orgánica de municipalidades indica en su
artículo 80, inciso 3 y 3.1, es una función exclusiva de las municipalidades
distritales es “Proveer el servicio de limpieza pública, determinando las área
de acumulación de desechos, rellenos sanitarios” así como funciones
específicas compartidas entre las áreas competentes de la municipalidad,
también se debe “Administrar y reglamentar, directamente o por concesión
el servicio de limpieza pública y tratamiento de residuos sólidos, cuando
esté en capacidad de hacerlo”.
28
En el inciso 1 establece como una función exclusiva de las
municipalidades provinciales “Regular y controlar el proceso de disposición
final de desechos sólidos, líquidos y vertimientos industriales en el ámbito
provincial”. Y como funciones específicas compartidas de las
municipalidades provinciales en materia de saneamiento, salubridad y
salud (Ley 27972, 2003).
2.4. DEFINICIÓN DE TERMINOS
- Almacenamiento: Operación de acumulación temporal de residuos
en condiciones técnicas como parte del sistema de manejo hasta su
disposición final (MINAM, 2015).
- Botadero: Lugar de acumulación inapropiada de residuos sólidos en
vías y espacios públicos, así como en áreas urbanas, rurales o baldías
que generan riesgos sanitarios o ambientales. Carecen de
autorización sanitaria, (MINAM, 2015).
- Disposición final: Procesos u operaciones para tratar o disponer en
un lugar los residuos sólidos, como última etapa de su manejo en
forma permanente y sanitaria (MINAM, 2015).
29
- Generación per cápita: Es la generación unitaria de residuos sólidos,
normalmente se refiere a la generación de residuos sólidos por
persona-día (MINAM, 2015).
- Reciclaje: Toda actividad que permite reaprovechar los residuos
sólidos mediante un proceso de transformación para cumplir su fin
inicial u otros fines (MINAM, 2015).
- Reutilizar: Consiste en alargar la vida de cada producto, desde
cuando se compra hasta cuando se bota (MINAM, 2015).
- Segregación: Acción de agrupar determinados componentes o
elementos físicos de los residuos sólidos para ser manejados en
forma especial (MINAM, 2015).
30
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
3.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL ESTUDIO
3.1.1. Ubicación del distrito de Pacocha.
El presente estudio se llevó a cabo en el distrito de Pacocha que se
encuentra ubicado en la provincia de Ilo, departamento de Moquegua. El
distrito de Pacocha, limita por el norte con el departamento de Arequipa,
por el sur con el distrito de Ilo, por el este con el distrito del Algarrobal y por
el oeste con el Océano Pacífico. Considerando las siguientes coordenadas
252659, 8050821 UTM zona 19k y distribuido en 05 sectores, Valle
Hermoso, César Vallejo, Pueblo Nuevo, Ciudad Jardín y PROMUVIPA;
sectores que son identificados por la oficina de catastro de la municipalidad
distrital de Pacocha, siendo Pueblo Nuevo la capital del distrito.
31
Figura 2. Mapa de ubicación del Distrito de Pacocha.
Fuente: Elaboración Propia.
3.1.2. Aspectos generales del distrito Pacocha.
Los servicios educativos de nivel básico, es decir, inicial, primaria y
secundaria, actualmente, son suficientes. Se tiene el funcionamiento de la
Universidad Nacional de Moquegua, con 03 carreras profesionales
Ingeniería Ambiental, Ingeniería de Sistemas e Informática e Ingeniería
Pesquera; la Universidad nacional de Moquegua se encuentra en proceso
de institucionalización. Municipalidad Distrital de Pacocha (MDP, 2015).
32
La calidad de vida de las familias que habitan en Pueblo Nuevo,
capital del distrito es relativamente mejor en comparación al resto de las
familias que viven en los asentamientos humanos del distrito. Esta
distorsión generada por los estudios para determinar los índices de
Desarrollo Humano en la región y en el país no ayuda evaluar en forma
integral las condiciones de vida de toda la población (PDLCP, 2015).
De acuerdo a la medición de Desarrollo Humano del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), muestra que el distrito de
Pacocha se ubica en el 2do lugar en el ranking nacional con un Índice de
Desarrollo Humano (IDH) de 0,79; colocándose por encima de más 1800
distritos a nivel nacional. Esta posición ventajosa se debe a mejoras en la
esperanza de vida, nivel educativo e ingreso familiar per cápita. (MDP,
2015).
En el distrito de Pacocha destaca de manera particular por los niveles
de ingreso per cápita (S/. 1,595.00) que están muy por encima del ingreso
per cápita de la provincia, datos que se detallan en la tabla 1.
33
Tabla 1. Índice de desarrollo humano del distrito de Pacocha.
Población Años de
Indice de Esperanza con educación Ingreso
Desarrollo de Vida al educación (Población Familiar per
Humano nacer secundaria 25 años y cápita
Ámbito completa más años)
Ranking
Ranking
ranking
ranking
ranking
Soles/
Años
Años
Mes
IDH
%
Distrito
de 0,79 2 78 287 97 15 13 9 1 595 2
Pacocha
Fuente: PNUD 2013.
3.2. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
3.2.1. Tipo:
El tipo de investigación es descriptivo, no experimental, cualitativo,
porque describe en forma precisa los factores que intervienen en el manejo
de los residuos sólidos generados por la población del distrito de Pacocha.
3.2.2. Diseño:
Es transversal descriptivo, porque el investigador intervino en el hecho
investigativo, mediante la descripción de las variables, en un momento
dado entre la generación de los residuos sólidos y el manejo de los residuos
sólidos domiciliarios del distrito de Pacocha.
34
3.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN
El nivel de la investigación es descriptivo correlacionar.
3.4. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
En la figura 3 se describe la operacionalización de las variables,
considerando como variable independiente, la generación de residuos
sólidos domiciliarios y variable dependiente, el manejo de residuos sólidos
domiciliarios.
va Variable Indicadores Unidad Técnica Instrumento

Estudio de
V. independiente Generación kg/hab/día caracterización - Formatos de
Generación de per cápita. Kunitoshi Sakurai registro.
residuos sólidos Densidad. kg/m3 Densidad absoluta.
domiciliarios. Guía de
Composición. % Método de Cuarteo
Observación.
Humedad. % Desecación.
Generación. Kg/día Reciclaje.

V. dependiente Clasificación manual. Formato de
Segregación. %
Manejo de los entrevista.
residuos sólidos Recolección.
domiciliarios. y transporte. Km Método de acera. Formatos de

registros.
Tratamiento
y disposición Kg/día Botadero municipal
final.
Figura 3. Operacionalización de variables
Fuente: Elaboración propia.
35
Diagnóstico y evaluación del
manejo de Residuos Sólidos.
Determinar el tamaño de muestra.
Estudio de caracterización
Desarrollo de:
de Residuos Sólidos.
Población
 Entrevistas.
 Encuestas
Municipalidad Análisis Descriptivo Línea Base de

Generación de
RR.SS.
Propuestas técnicas
Mejoramiento de la
gestión de RR.SS. Generación Densidad Humedad Composición
Per-Cápita
Responsabilidad Responsabilidad
de la de la Población
Municipalidad
Almacenamiento.
Minimización.
Recolección.
Segregación en la
Transporte.
fuente.
Tratamiento.
Reaprovechamiento
Disposición final
Plan de Manejo de Residuos Sólidos del

distrito de Pacocha 2015
Figura 4. Diagrama de flujo de la investigación

Fuente: Elaboración propia de autor
36
POBLACIÓN Y MUESTRA
3.4.1. Población:
Se consideró un total de 1668 viviendas en el distrito de Pacocha de
acuerdo al instructivo de la meta 05 que detalla el informe N° 129-2014-
MPB/OGT de la Oficina de Gestión tributaria del Ministerio del Ambiente
(MINAM), viviendas que son sectorizadas en 05 sectores (Ciudad Jardín,
Pueblo Nuevo, PROMUVIPA, César Vallejo y Valle Hermoso).
Considerando solo viviendas que se encuentran construidas y habitadas.
3.4.2. Muestra:
El tamaño de muestra para el desarrollo del estudio es de 68 viviendas
seleccionadas de manera aleatoria, teniendo como base una cantidad total
de 1668 viviendas en el distrito de Pacocha, según el informe N° 129-2014-
MPB/OGT de la Oficina de Gestión Tributaria MINAM.
Para determinar el número de muestra se aplicó la siguiente fórmula:
Fórmula [1]
Fuente: (Cantanhede, Sandoval, Monge, & Caycho, 2006)
37
Dónde:
n = Muestra de las viviendas
N = Total de viviendas
Z = Nivel de confianza 95%
σ = Desviación estándar
E = Error permisible
Reemplazando valores se tiene la siguiente fórmula:
Por lo tanto:
Donde:
N = 1668 viviendas
Z = 1.96
σ = 0.25 kg/hab/día
E = 0.061 kg/hab/día
De acuerdo a las recomendaciones del MINAM se aumentó un 10 %
del tamaño de la muestra, para cuando la operación de algunas viviendas
no colaboren en la entrega de bolsas de residuos y/o porque se tiene que
eliminar observaciones sospechosas, este valor también fue utilizado en
estudios de caracterización realizados en varios distritos de Lima
Metropolitana y del Perú, (MINAM, 2015).
38
3.5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE
DATOS.
3.5.1. Técnicas:
- Se recopiló la información general del distrito de Pacocha.
- Se diagnosticó el manejo de los residuos sólidos en el distrito de
Pacocha.
- Se seleccionó al azar de las viviendas, a través del muestreo simple
aleatorio.
- Se aplicó la encuesta a las viviendas seleccionadas.
- Se realizó la recolección diaria de los residuos sólidos por vivienda
seleccionada, empleando un vehículo (automóvil) durante 08 días
consecutivos.
- Se determinó la densidad de los residuos empleando un cilindro de
metal con capacidad conocida.
- Se empleó el método de cuarteo para el análisis de composición
física de residuos sólidos.
3.5.2. Materiales y Equipos:
A. Materiales.
- Cilindro metálico
39
- Bolsas de polietileno de 20 x 30 pulgadas x 1.5 micras de
espesor.
- Guantes estériles.
- Lápiz, lapicero
- Libreta de apuntes.
- Manta de polietileno.
- Mascarillas descartables.
- Mandil
- Plumones Nº 02.
- Stickerts.
- Jabón líquido.
B. Equipos.
- Balanza electrónica de 120 kg.
- Automóvil.
- Cámara fotográfica digital
- Wincha de 3 metros.
40
3.5.3. Metodología aplicada para el estudio de caracterización de
residuos sólidos domiciliarios.
Para el desarrollo del estudio, se consideró la metodología diseñada
por el doctor Kunitoshi Sakurai (1982), procedimiento que se aplica en los
estudios de caracterización en los países de la región de América Latina y
el Caribe. Así mismo se procedió a realizar trabajos preliminares antes de
determinar los parámetros.
En primer lugar, se seleccionó las viviendas al azar, considerando los
5 sectores del distrito, luego se realizó una visita de la casa seleccionada,
con la finalidad de explicar el motivo y método de muestreo de los residuos
sólidos que se genera diario en su vivienda, donde también se recolectó
información del número de habitantes en cada vivienda, y hábitos de
consumo.
El tiempo de muestreo de la vivienda seleccionada fue por ocho días
sucesivos, descartando la muestra tomada el primer día de la recolección,
debido a que la duración del almacenamiento para esa muestra era
desconocida. Los residuos sólidos recolectados del segundo al octavo día
representa la generación semanal de residuos.
41
Se entregó diariamente una bolsa plástica a cada vivienda, a cambio
de bolsas llenas con residuos sólidos, marcándola para su identificación.
Luego, se llevó las bolsas con ayuda de un automóvil al área destinada
para su separación y clasificación de residuos sólidos (Véase anexo 5).
A. Generación Per-Cápita.
Para la determinación de Generación Per cápita (GPC) de la
producción de los residuos sólidos domésticos se realizó lo siguiente:
- Inicialmente se distribuyó diariamente una bolsa de plástico, para
depositar los residuos sólidos generados durante el día. Al día siguiente
por la mañana, se procedió a recolectar las bolsas con los residuos
domésticos, entregando a cambio una bolsa nueva debidamente
rotulada. Este procedimiento se repitió sucesivamente durante un
periodo de 08 días.
- Se realizó el pesaje previa identificación del código de cada muestra,
se registró el peso para luego dividirlo entre el número de habitantes y
así obtener la generación per cápita por día.
Luego se aplicó la fórmula siguiente para determinar la generación per
cápita.
42
Fórmula [2]
𝑃𝑇𝑅𝑆𝐷 / 𝐷í𝑎
GPC=
NTP
Fuente: (Cantanhede, et al. 2005)
Dónde:
GPC : Generación Per-Cápita (kg/hab/día).
PTRSD : Peso Total de Residuos Sólidos Domiciliarios (kg)
NTP : Número Total de Personas (hab)
- Generación per cápita para cada vivienda:
𝐷í𝑎 1 + 𝐷í𝑎 2 + 𝐷í𝑎 3 + 𝐷í𝑎 4 + 𝐷í𝑎 5 + 𝐷í𝑎 6 + 𝐷í𝑎 7

𝐺𝑃𝐶𝑖 =
𝑛
- Generación per cápita total del distrito:
𝐺𝑃𝐶1 + 𝐺𝑃𝐶2 + 𝐺𝑃𝐶3 + … … … … … … + 𝐺𝑃𝐶𝑛

𝐺𝑃𝐶𝑡 =
𝑛
B. Composición de Residuos Sólidos.
Para realizar este trabajo se utilizó la muestra de un día. Se deben
colocar los residuos en una zona pavimentada o sobre un plástico grande.
- Se abrieron las bolsas y se vertieron los residuos formando un montón.
Con la finalidad de homogenizar la muestra, se pican los residuos más
voluminosos hasta conseguir un tamaño que resultó manipulable.
- Luego segregamos los residuos sólidos en bolsas o cajas diferentes,
para luego pesarlas de acuerdo a su clasificación.
43
C. Determinación de Humedad.
Los residuos que se pudieron determinar la humedad son los
siguientes: cartón, papel, tela, materia orgánica y follaje.
- Se procedió a realizar el método de cuarteo a los residuos sólidos que
presentaban heterogeneidad, entre ellos tenemos a los residuos
orgánicos.
- Luego las muestras se colocaron en bolsas ziplop con un peso de 250
gr., se rotularon y enviaron al laboratorio de PROMASA – Ilo.
- Se procedió aplicar la fórmula 3 para de esta manera obtener el
resultado de humedad.
Figura 5. Método del cuarteo para análisis de humedad.

44
Fórmula [3]
D. Densidad.
Para determinar la densidad se realizaron los siguientes pasos:
- Se utilizó un recipiente con capacidad conocida (cilindro metálico), así
mismo se midió la altura y diámetro del recipiente.
- Se escogió al azar las bolsas que fueron registradas y pesadas,
vaciando su contenido dentro del recipiente.
- Una vez lleno el recipiente, se levantó el cilindro 20 cm sobre la
superficie, dejándolo caer, repitiendo esta acción por tres veces.
- Se midió la altura con una wincha y registramos el dato.
- Se realizó este procedimiento durante los 8 días de estudio.
A continuación, aplicamos la siguiente fórmula:
Fórmula [4]
𝑊 𝑊
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑆 = = 2
𝑉 𝐷
𝜋 × (𝐻)
2
45
D m.
Dónde:
S: Densidad de los residuos sólidos (Kg/m3)
W: Peso de los residuos sólidos
V: Volumen de residuos sólido H m.
D: Diámetro del cilindro

H: Altura total del cilindro
: Constante (3.1416)
Figura 6. Cilindro para densidad
3.5.4. Metodología aplicada para establecerla gestión actual de
Para determinar la situación actual del manejo de residuos sólidos en
el distrito de Pacocha se realizó en dos etapas:
Primero se recolectó información concerniente a la generación,
almacenamiento, recolección y transporte, disposición final de los residuos
sólidos, mediante el uso del instrumento de investigación (encuesta),
obteniendo de esta manera la percepción de la población en el manejo de
residuos sólidos.
En la segunda etapa se inspeccionó in situ, el tiempo del ruteo con la
ayuda de un cronómetro y a bordo del camión recolector; determinando la
ruta actual de recolección y el estado actual de los contenedores. Así
46
mismo se procedió la entrevista realizada al personal encargado del
servicio de recolección de residuos sólidos domiciliarios.
3.6. VALIDACIÓN Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS.
Para la validación de los datos obtenidos en el estudio de
caracterización se validaron mediante la desviación estándar y promedio
respectivos, utilizando hojas de cálculo de Microsoft Excel, siendo el mismo
codificado por el investigador.
Para la validación y confiabilidad de las encuestas se procedió a la
evaluación del instrumento (formato) mediante el criterio de expertos
especializados en el manejo de residuos sólidos (Véase anexo 3).
3.7. MÉTODOS Y TÉCNICAS PARA LA PRESENTACIÓN Y ANALISIS
DE DATOS.
La presentación de los datos obtenidos en el estudio de
caracterización de residuos sólidos se da mediante gráficos de columnas
para comparar la cantidad de residuos sólidos de acuerdo al tipo que
corresponde, gráficos circulares para medir en porcentajes la data actual
obtenida de acuerdo a los objetivos específicos.
47
Para el análisis de datos se procedió a utilizar software SPSS. Para la
fiabilidad y validación del instrumento de encuesta se procedió a utilizar el
método de Alpha de Cronbach (Véase anexo 4).
Para la relación de las variables de estudio, se procedió a utilizar el
coeficiente de correlación (lineal, de Pearson), y el análisis de varianza
ANOVA de la generación de residuos sólidos domiciliarios.
El método aplicado para la formulación de la propuesta del plan de
manejo de residuos sólidos, se realizó en base a la guía metodológica
técnica realizada y aprobada por el Ministerio del Ambiente, asimismo la
presentación de objetivos se realizó mediante cuadros estratégicos y líneas
de acción descritas para su mejoramiento.
48
CAPITULO IV
RESULTADOS
4.1. RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE
RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE PACOCHA.
4.1.1. Generación Per-Cápita:
La producción per-cápita de residuos sólidos domiciliarios del distrito
de Pacocha es de 0.45 Kg/hab/día y ha sido determinado considerando el
promedio ponderado de los resultados validados de la generación per-
cápita de los 07 días consecutivos considerados durante el estudio a 68
viviendas del distrito de Pacocha.
La distribución de viviendas se realizó de acuerdo a la cantidad total de
viviendas que tiene cada sector del distrito de Pacocha; no considerando
viviendas vacías y en construcción. La siguiente tabla 2 detalla la
distribución de viviendas.
49
Tabla 2. Distribución de viviendas por sectores.
N° DE VIVIENDAS
SECTOR N° VIVIENDAS PORCENTAJE (%)
PARTICIPATIVAS
43 2.08 1
Cesar Vallejo
Valle Hermoso 48 2.33 2
Ciudad Jardín 126 6.10 4
PROMUVIPA 41 1.99 1
Pueblo Nuevo 1410 87.50 60
Total 100 68
4.1.2. Composición de residuos sólidos:
Luego de realizar la segregación (separación) y los análisis respectivos,
se obtuvo lo siguiente: la materia orgánica representa un mayor porcentaje
con un total de 61.1 % del total de residuos; el resto es compartido de la
siguiente manera: los residuos sanitarios representan el 10.5%, con un
4.9% se encuentran las bolsas de plástico, el papel tiene un 4.85%. Con un
menor porcentaje se encuentra los residuos de vidrio con el 3.22%, el
cartón con el 2.46% y 2.45% plástico PET donde se encuentra las botellas
y demás envases de plástico. El resto de residuos se encuentra detallado
en la siguiente tabla 3.
50
Tabla 3. Composición de residuos sólidos en porcentaje.
Composición
Ítem Tipo de Residuos Sólidos
Porcentual (%)
1 Materia Orgánica 61.05

2 Madera Follaje 0.42
3 Papel 4.85
4 Cartón 2.46
5 Vidrio 3.22
6 Plástico PET 2.45
7 Plástico Duro 2.30
8 Bolsas 4.98
9 Cartón Multilaminario (Tetra Pak) 0.48
10 Tecnopor y similares 1.14
11 Metal 1.75
12 Telas, textiles 1.42
13 Caucho, cuero, jebe 0.00
14 Pilas 0.06
15 Restos de medicinas, focos, etc. 0.03
16 Residuos Sanitarios 10.30
17 Residuos Inertes 2.40
18 Otros 0.70
A. Composición por utilidad:
Para la composición se consideró dos grupos, los residuos sólidos
reaprovechables y los no reaprovechables. Este último no puede ser
reutilizado o aprovechado y su destino final es un relleno sanitario (Véase
figura 7).
51
Figura 7. Composición de residuos sólidos por grupos.
De acuerdo a la figura 7, la fracción de residuos sólidos que pueden ser
reaprovechados representa el 80.4%, considerando que son residuos
biodegradables; el 19.6% se encuentran en el grupo de los residuos no re-
aprovechables.
4.1.3. Determinación de Humedad:
Para la determinación de humedad, se consideró residuos sólidos que
en su composición conservan humedad, a continuación, detallamos los
residuos sólidos: Papel, cartón, hojas, textiles, materia orgánica, materia
follaje. Así mismo se realizó el método de cuarteo, tomando como muestra
250 gr. que fueron colocados en las bolsas Ziplop para su posterior análisis
en el laboratorio de PROMASA. (Véase tabla 20, p. 115).
52
4.1.4. Determinación de Densidad:
Los datos de la densidad se dieron a partir del día 1 de recojo, así
mismo de acuerdo a la tabla 4, se tiene la densidad promedio de 157.08
kg/m3.
Tabla 4. Densidad promedio de residuos sólidos.
DENSIDAD PROMEDIO
Día Densidad (kg/m3) Promedio (kg/m3)
Día 1 197.18
Día 2 133.1
Día 3 140.87
Día 4 162.13 157.08
Día 5 155.66
Día 6 155.92
Día 7 154.69
4.1.5. Contrastación de la muestra estadísticamente.
Se calculó para determinar estadísticamente las viviendas
sospechosas:
A. Análisis de observaciones sospechosas.
Para esto se utilizó la prueba estadística de la Normal Estándar,
dado que el número de viviendas de la muestra es mayor a 30 muestras.
53
Tal como se muestra en la tabla 5, se calculó el intervalo de
sospecha, para esto se ordenó de mayor a menor, de acuerdo a su
generación per cápita (GPC), luego se seleccionó a las 10 primeras
muestras con alto índice, y a 10 últimas muestras con un bajo índice.
Tabla 5. Límite superior e inferior de la generación per cápita.
N° de
Orden de Generación
Límite Ẋ - Xi (Ẋ - Xi)/S Zc RESULTADO
las Per-cápita
viviendas
30 1.46 -0.91 -2.73 2.7267 SE DESCARTA

9 1.42 -0.87 -2.61 2.6091 SE DESCARTA
34 1.34 -0.79 -2.37 2.3738 SE DESCARTA
Limite Mayor
57 1.31 -0.76 -2.29 2.2883 SE DESCARTA

16 1.28 -0.73 -2.18 2.1814 SE DESCARTA
47 1.18 -0.63 -1.89 1.8926 NO SE DESCARTA
14 1.04 -0.49 -1.46 1.4614 NO SE DESCARTA
66 1.01 -0.46 -1.38 1.3794 NO SE DESCARTA
33 0.99 -0.44 -1.33 1.3259 NO SE DESCARTA
39 0.90 -0.35 -1.05 1.0479 NO SE DESCARTA
67 0.21 0.34 1.01 1.0094 NO SE DESCARTA
42 0.20 0.35 1.04 1.0393 NO SE DESCARTA
23 0.20 0.35 1.04 1.0408 NO SE DESCARTA
Limite Menor
43 0.19 0.36 1.07 1.0693 NO SE DESCARTA

35 0.19 0.36 1.09 1.0907 NO SE DESCARTA
52 0.17 0.38 1.14 1.1396 NO SE DESCARTA
49 0.16 0.39 1.15 1.1534 NO SE DESCARTA
20 0.15 0.40 1.20 1.1976 NO SE DESCARTA
15 0.14 0.41 1.22 1.2154 NO SE DESCARTA
45 0.14 0.41 1.22 1.2190 NO SE DESCARTA
54
Las observaciones sospechosas serán rechazadas si Zc>Z0.95=1.96.
Pero de acuerdo a la tabla 5, se descartaron 5 muestras, así que se volvió
a evaluar la generación per-cápita, teniendo 0.45 kg/hab/día.
4.1.6. Proyección de residuos sólidos del distrito de Pacocha.
La generación per cápita total del distrito (GPC) durante los 08 días de
muestreo es de 0.45 kg/hab/día, información que es utilizada para la
proyección de la generación de residuos sólidos, considerando los
siguientes datos:
Tabla 6. Datos para la proyección de residuos sólidos.

DESCRIPCIÓN CANTIDAD
Generación per cápita (kg/hab/día) 0.45
Número de viviendas 1668
Número de habitantes 3498
Se consideró la siguiente fórmula:
Fórmula [5]
𝑁𝑟𝑜. 𝐻𝑎𝑏. × 𝐺𝑃𝐶 × 1 𝑇𝑁

𝐺𝑡 =
1000 𝐾𝑔
Fuente: (MINAM, 2015)
Dónde:
Gt : Generación total
Gpc : Generación per cápita
- La generación total de 1 día es de 1.57 TN / día.
55
- La generación total de 1 mes es de 47.22 TN / mes.
- La generación total de 1 año es de 566.67 TN / año.
4.1.7. Análisis estadístico de la generación de residuos sólidos
domiciliarios.
a. Correlación lineal de Pearson.
Para la primera hipótesis específica se utilizó del Coeficiente de
Correlación lineal de Pearson, considerando la H0 y H1
H0: No existe correlación entre la generación de residuos sólidos
domiciliarios con el número de habitantes de cada vivienda del distrito de
Pacocha.
H1: Existe correlación significativa entre la generación de residuos sólidos
domiciliarios con el número de habitantes de cada vivienda del distrito de
Pacocha.
Tabla 7. Correlación de generación de residuos sólidos domiciliarios con la
con la cantidad de habitantes en cada vivienda del distrito de Pacocha.
N° de Habitantes Peso de RRSS

N° de Correlación de Pearson 1 0.143
Habitantes Sig. (bilateral) 0.245
N 68 68
Peso de Correlación de Pearson 0.143 1
RRSS Sig. (bilateral) 0.245
N 68 68
La correlación es significativa al nivel 0,05 (bilateral).
56
Al correlacionar la generación de residuos sólidos domiciliarios con
la cantidad de habitantes en cada vivienda; se puede afirmar que existe
evidencia de relación directa con intensidad débil (r = 0.143) no significativa
(p – valor=0.245 > 0.05), entre estas variables. Por tanto, se acepta la
hipótesis alterna, lo cual, permite inferir que cuando la generación de
residuos sólidos domiciliarios aumenta, la cantidad de habitantes también
aumenta ligeramente en cada vivienda del distrito de Pacocha.
En la siguiente tabla detalla el resumen del modelo de regresión,
donde podemos estudiar la relación de las variables:
Tabla 8. Resumen del modelo de regresión.
Estadísticas de cambios
Error
R estándar de Sig.
Model R cuadrado la Cambio de Cambio Cambio
o R cuadrado ajustado estimación cuadrado de R en F df1 df2 en F
1 0.143a 0.020 0.006 0.73994 0.020 1.376 1 66 0.245
a. Predictores: (Constante), N°_Habitantes
El Coeficiente de determinación indica que el 2% de la variación de
aumento de generación de residuos sólidos esta explicada por la cantidad
de habitantes en cada vivienda, porcentaje muy bajo.
Se procedió a realizar el análisis de variables de las dos variables
que fueron obtenidas del estudio de caracterización (generación de
residuos sólidos) y el diagnóstico situacional (cantidad de habitantes por
57
vivienda). La tabla ANOVA permitirá afirmar y/o respaldar si existe o no
relación significativa entre las variables.
Tabla 9. Análisis de Varianza (ANOVA)
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 0.753 1 0.753 1.376 0.245b
Residuo 36.135 66 0.548
Total 36.889 67
a. Variable dependiente: Peso_RRSS
b. Predictores: (Constante), N°_Habitantes
De acuerdo al análisis de varianza, se puede afirmar que no existe
significancia entre las variables (p=0.245), confirmando así que no
necesariamente el aumento de cantidad de habitantes en cada una de las
viviendas generará mayor cantidad de residuos sólidos, esto debido a la
variabilidad y actividades cotidianas que intervienen, como: trabajo,
estudios, costumbres, etc. El análisis de varianza respalda el análisis de
correlación de Coeficiente de Pearson, que anteriormente indica la relación
directa con intensidad baja.
b. Análisis de Varianza (ANOVA) de la generación de residuos
sólidos domiciliarios.
Se procedió a realizar el análisis de varianza ANOVA para los 7 días
de recolección, para de esta manera determinar si las medias de los pesos
de residuos sólidos entre los días es el mismo. Para ver los resultados de
recolección revisar anexo 1.
58
H0: El promedio de generación de residuos sólidos domiciliarios, generadas
en los 7 días de estudio es el mismo.
Tabla 10. Resumen del análisis descriptivo de residuos sólidos.
95% del intervalo de

confianza para la media
Desviación Error Límite Límite
N Media estándar estándar inferior superior Mínimo Máximo
1 68 1.7522 1.45121 0.17598 1.4009 2.1035 0.05 7.70
2 68 1.5032 1.26813 0.15378 1.1963 1.8102 0.05 7.25
3 68 1.5162 1.34087 0.16260 1.1916 1.8407 0.05 6.30
4 68 1.2875 0.91143 0.11053 1.0669 1.5081 0.15 4.10
5 68 1.8272 1.26861 0.15384 1.5201 2.1343 0.15 5.50
6 68 1.7896 1.33501 0.16189 1.4664 2.1127 0.10 6.65
7 68 1.7418 1.24420 0.15088 1.4406 2.0429 0.01 5.25
Total 476 1.6311 1.27495 0.05844 1.5163 1.7459 0.01 7.70
Tabla 11. ANOVA de los días de recolección de residuos sólidos.
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Entre grupos 16.191 6 2.698 1.674 0.125
Dentro de grupos 755.924 469 1.612
Total 772.114 475
De acuerdo al Valor Crítico para F que es de 2.117 y considerando
que el valor F es de 1.677, se confirma que no se rechaza la H0; Por lo
tanto, podemos afirmar que el promedio de generación de residuos sólidos
domiciliarios, generados en los 7 días de estudio es el mismo.
59
4.2. GESTIÓN ACTUAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS EN
LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE PACOCHA.
4.2.1. Resultados de las encuestas dirigidas a la población.
Las encuestas se realizaron con apoyo de personal, que fueron
capacitados previamente al inicio; cada una de las encuestas se realizó a
las viviendas que participaron del estudio de caracterización, para obtener
la percepción de la población con el manejo de residuos sólidos. A
continuación, se presentan figuras consolidadas de la información.
a. En su vivienda ¿Dónde almacena los residuos sólidos?
De acuerdo a la figura 8, el 72 % de las viviendas almacena sus
residuos sólidos en sacos, costales o bolsas plásticas para luego ser
dispuestos en el carro recolector, un 26% realiza el almacenamiento en
recipientes de plástico y un 2% en recipiente metálico.
Figura 8. Recipiente de almacenamiento.
60
b. ¿En cuántos recipientes almacena sus residuos sólidos?
De acuerdo a la figura 9, el 62% almacena en 2 o 3 recipientes, el 34%
en 1 recipiente y el 4% en 4 a 6 recipientes.
Figura 9. Número de recipientes.
c. ¿En cuántos días se llena el tacho de residuos?
Observamos en la figura 10, el 70% manifiesta que todos los días se
llena el tacho de residuos sólidos, el 18% cada 2 días, el 9% se llena
cada 3 días y solo un 3% se llena cada 4 días.
Figura 10. Días que se llena el tacho.
61
d. ¿Cómo califica el manejo de residuos sólidos en su vivienda?
De acuerdo a la figura 11, la población seleccionada manifiesta que el
44% su manejo es bueno, el 40% regular, 12% Muy bueno y solo un
4% admiten que su manejo es malo.
Figura 11. Auto calificación en el manejo de residuos.
e. ¿Usted recibe el servicio de recojo de Residuos?
De acuerdo a la figura 12, el 100% de las viviendas monitoreadas
reciben el servicio de recojo de residuos.
Figura 12. Servicio de recojo de residuos
62
f. ¿Quién está recolectando los residuos de su vivienda?
El 100% de los encuestados manifiestan que la Municipalidad de
Pacocha presta servicios de recojo de residuos.
Figura 13. Entidad que recoge los residuos sólidos domiciliarios.
g. ¿Cada cuánto tiempo recogen sus residuos de su casa?
El 93% manifiesta que el recojo de residuos sólidos se realiza todos los
días, un 7% manifiesta que el recojo se realiza cada 2 días.
Figura 14. Días de recojo de residuos sólidos
63
h. ¿En qué horarios se realiza la recolección?
De acuerdo a la figura 15, el horario de recolección en un 100% se
realiza en horas de la mañana.
Figura 15. Horario de recojo de residuos sólidos.
i. ¿Cómo dispone los residuos fuera de su vivienda?
Si observamos a la figura 16, un 50% deja sus residuos en las esquinas,
el 31% arroja al vehículo recolector, el 12% entrega al personal de
recolección, el 6% lo deja frente a su casa y el 1% otros.
Figura 16. Disposición de residuos sólidos.
64
j. ¿Usted segrega en casa?
Como se observa en la figura 17, el 78% no segrega en casa y el 22%
si segrega los residuos generados en cada una de las viviendas.
Figura 17. Segregación en casa.
k. Si separa residuos ¿Cómo los separa?
De acuerdo a las 15 viviendas que segregan, el 33% solo separa los
orgánicos, el 27% en 2 grupos, el 20% solo inorgánicos y el otro 20%
separa residuos para reciclar.
Figura 18. Tipos de residuos segregados.
65
l. ¿Por qué no separa residuos?
En base a las 53 viviendas que no segrega en casa, el 34% manifiesta
que no tiene tiempo para ello, 23% otros, el 17% manifiesta mucho
trabajo, el otro 17% no sabía que se podía hacer y el 9% no sabe cómo
se hace.
Figura 19. Motivo de no separar los residuos.
m. ¿Cómo calificaría el actual servicio de recolección de residuos de
su vivienda?
De acuerdo a la figura 20, el 56% califica el servicio de recojo como
bueno, el 44% lo califica como regular.
Figura 20. Calificación del servicio de recojo de residuos.

66
n. ¿Con qué frecuencia se debe recoger los residuos de su vivienda?
El 100% de la población (tamaño de muestra) prefiere que el recojo de
residuos sólidos se realice todos los días, debido a que sus viviendas
no están acondicionadas para tener un mejor almacenamiento.
Figura 21. Frecuencia de recojo de residuos sólidos.

o. ¿Qué horario es el más adecuado para recoger los residuos de su
vivienda?
De acuerdo a la figura 22, el 70% prefiere el recojo por la mañana, un
18% prefiere el horario por la tarde y el 12% opta por el recojo de noche,
considerando que durante el día se junta los residuos sólidos.
Figura 22. Horario recomendable de recojo.

67
p. ¿Ha recibido alguna capacitación y/o charla sobre temas de
residuos en los últimos 12 meses?
En la observación de la figura 23, el 91% manifiesta que no ha recibido
capacitación sobre temas de residuos sólidos y solo el 9% tuvieron
capacitaciones.
Figura 23. Capacitación sobre residuos sólidos.

q. ¿Qué entidad la brindó?
La capacitación brindada sobre temas de residuos sólidos hacia la
población fue dada por una Empresa privada, representando el 100%.
Figura 24. Capacitación sobre residuos sólidos

68
r. ¿Ha recibido alguna información sobre residuos? ¿Por qué
medio?
El 44% recibió información por radio y televisión, el 28% recibió la
información por medio de folletos, afiches, periódicos, el 19% otros y el
9% de la población recibió información por internet, redes sociales.
Figura 25. Información recibida.

4.2.2. Percepción global del manejo de residuos sólidos.
De acuerdo a la tabla 12 el actual manejo de residuos sólidos
realizados por la municipalidad de Pacocha y la percepción por la población
es regular con un 80%.
Tabla 12. Niveles de percepción global en el manejo de residuos sólidos
domiciliarios del distrito de Pacocha.
Niveles de percepción Nº %
Mala 0 0.0%
Regular 55 80.9%
Buena 13 19.1%
Total 68 100.0%
69
4.2.3. Diagnóstico de situación actual del proceso operativo del
manejo de residuos sólidos en el distrito de Pacocha.
i. Almacenamiento de residuos sólidos domiciliarios.
En el sector de Pueblo Nuevo, existe mayor problema en el
almacenamiento intermediario de residuos sólidos, se considera las
siguientes observaciones de campo:
- La población almacena sus residuos en bolsas plásticas.
- Contenedores no cuentan con tapas que eviten la presencia de aves
y canes del distrito.
- Los contenedores en puntos críticos no tienen la capacidad suficiente
para almacenar los residuos.
- Se observa población disponiendo sus residuos después del paso del
carro recolector.
Los puntos de almacenamiento en los diferentes puntos de los
sectores se encuentran sin mantenimiento (Véase figura 50, p. 134).
ii. Recolección de residuos sólidos domiciliarios.
Durante la recolección de residuos sólidos, el carro recolector se
traslada hasta 2 veces por la misma calle. La recolección se realiza en los
70
cinco sectores del distrito (Ver anexo 7), no cuenta con un sonido particular
que alerte a la población mientras se traslada. Todos los puntos críticos de
residuos sólidos se encuentran en el sector de Pueblo Nuevo.
Los métodos empleados en la recolección actual de residuos sólidos
domiciliarios son el método de acera y el método de contenedores en
puntos fijos, con un recorrido de 19 km en el distrito.
A continuación, tenemos el siguiente tabla 13 que detalla horarios de
recojo de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Pacocha.
Tabla 13. Horario de recojo de residuos sólidos I (actual)
HORARIO DE RECOJO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE

PACOCHA.
DIA P. NUEVO PROMUVI P. NUEVO (H-26 A H-27)
LUNES 7:30 am – 10:30 am 10:30 am – 11:00 am 11:00 am – 11:30 am
MARTES 7:30 am – 10:30 am 10:30 am – 11:00 am 11:00 am – 11:30 am
MIERCOLES 7:30 am – 10:30 am 10:30 am – 11:00 am 11:00 am – 11:30 am
JUEVES 7:30 am – 10:30 am 10:30 am – 11:00 am 11:00 am – 11:30 am
VIERNES 7:30 am – 10:30 am 10:30 am – 11:00 am 11:00 am – 11:30 am
SÁBADO 7:30 am – 10:30 am 10:30 am – 11:00 am 11:00 am – 11:30 am
DOMINGO 7:30 am – 10:30 am 10:30 am – 11:00 am 11:00 am – 11:30 am
71
Tabla 14. Horario de recojo de residuos sólidos II (actual)
HORARIO DE RECOJO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE

PACOCHA.
DIA VALLE HERMOSO CIUDAD JARDIN CESAR VALLEJO
LUNES 8:30 am – 9:00 am 11:30 am – 12:00 am 12:10 am – 12:30 am
MARTES - 11:30 am – 12:00 am -
MIERCOLES 8:30 am – 9:00 am 11:30 am – 12:00 am 12:10 am – 12:30 am
JUEVES - 11:30 am – 12:00 am -
VIERNES 8:30 am – 9:00 am - 12:10 am – 12:30 am
SÁBADO 8:30 am – 9:00 am 11:30 am – 12:00 am 12:10 am – 12:30 am
DOMINGO 8:30 am – 9:00 am - -
De acuerdo a la tabla 14 podemos observar que los días de recojo no
es continuo para los sectores de Valle Hermoso, Ciudad Jardín y César
Vallejo. Considerándose zona urbana marginal debido a la poca atención
que tiene la Municipalidad que los sectores mencionados.
A continuación en la siguiente tabla 15, se detalla el horario de recojo
en los puntos de recolección en los diferentes sectores del distrito de
Pacocha, considerando que el sector de Pueblo Nuevo tiene un mayor
número de puntos de recojo, estos puntos de acuerdo al plano de recorrido
de recolección de residuos se ven acumulados en las calles de
permanentes ubicados a un costado del hospital de la empresa SPCC.
72
Tabla 15. Horario de recojo por puntos de almacenamiento intermediario.
HORARIO DE RECOJO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN LOS PUNTOS
PUNTO HORA PUNTO HORA PUNTO HORA PUNTO HORA

(a.m.) (a.m.) (a.m.) (a.m.)
1 7:30 14 8:51 27 9:34 40 10:33

2 7:43 15 8:54 28 9:36 41 10:36
3 7:52 16 8:58 29 9:38 42 10:41
4 7:58 17 9:09 30 9:39 43 10:44
5 8:01 18 9:10 31 9:40 44 10:52
6 8:10 19 9:14 32 9:42 45 10:56
7 8:12 20 9:15 33 9:43 46 11:00
8 8:19 21 9:20 34 9:45 47 11:06
9 8:29 22 9:25 35 9:47 48 11:14
10 8:39 23 9:27 36 9:50 49 11:16
11 8:45 24 9:29 37 10:25 50 11:19
12 8:47 25 9:30 38 10:28 51 11:20
13 8:50 26 9:32 39 10:30 52 11:29
iii. Transporte de residuos sólidos domiciliarios.
La Municipalidad distrital de Pacocha, actualmente posee un camión
recolector de residuos sólidos, con capacidad 15 m3 (Ver figura 4) que
realiza el recojo; pero por la falta de un programa de mantenimiento, el
vehículo por momentos se malogra, siendo sustituido por un camión
baranda de la misma institución. El mencionado vehículo realiza un
recorrido de 19 km en todo el distrito.
73
Figura 26. Carro recolector de residuos sólidos.
Fuente: Archivos Propios.
iv. Disposición final de residuos sólidos domiciliarios.
La disposición final de los residuos sólidos del distrito de Pacocha se
realiza en el botadero municipal de la municipalidad provincial de Ilo, siendo
un lugar inadecuado de disposición final. Actualmente las municipalidades
mencionadas no han suscrito un documento formal que acredite el permiso
de ingreso al botadero.
 Botadero municipal de Ilo:
- Ubicación de la zona de disposición final: Pampa del Palo al Sur de la
ciudad a una distancia de 17 Km. desde el distrito de Pacocha.
- Cantidad de residuos que se dispone: 54.44 Tn/día (recibe residuos del
distrito capital, del distrito Pacocha y de algunas empresas).
74
4.2.4. Análisis de la gestión de servicio por la municipalidad
distrital de Pacocha.
a. Recursos humanos vinculados al servicio.
El área encargada del manejo de residuos sólidos y limpieza pública
está a cargo de la sub gerencia de Servicios Públicos y Gestión Ambiental,
siendo el sub gerente encargado de toda la gestión; para el recojo de
residuos sólidos actualmente la municipalidad tiene a trabajadores
responsables de la actividad y de limpieza pública que apoyan en el
proceso:
Alcaldía
Gerente Municipal
Sub-Gerencia de Servicios
Públicos y gestión Ambiental
Asistente
Sub-Gerente
Administrativo
Personal de Limpieza y barrido de calles.
Figura 27. Organigrama de la gestión de Residuos Sólidos.

75
Para el recojo de residuos sólidos en el distrito de Pacocha se tiene el
siguiente personal
- Un Operador del carro compactador.
- Dos apoyos en el recojo de residuos sólidos.
- Trabajadores de limpieza pública.
b. Equipos y materiales:
Se tiene equipos livianos y equipos pesados que intervienen en la
limpieza pública y en el recorrido de barrido de calles. A continuación
detallamos la siguiente relación:
- Un vehículo compactador.
- Un camión baranda.
- Quince cilindros de plástico con estructura de metal rodante.
- Herramientas manuales (escobas y recogedor).
- Equipos de Protección Personal (EPP).
c. Financiamiento.
F. Calle menciona que actualmente el financiamiento para el
mantenimiento del servicio de recolección de residuos sólidos
municipales, lo asume la municipalidad con ingresos propios como:
recursos directamente recaudados, impuestos municipales y renta de
76
aduanas, así mismo también participa de metas municipales propuestas
por el Ministerio del Ambiente en coordinación con el Ministerio de
Economía y Finanza (Comunicación personal, 25 de mayo del 2016).
d. Costo del servicio.
F. Calle indica que el estudio de costo para el servicio de recolección
de residuos sólidos proyectado para el año 2016, asciende al monto de s/.
376,592.40 soles (Comunicación personal, 25 de mayo del 2016).
F. Calle manifiesta que actualmente el costo mensual del servicio de
recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos determinado
en la estructura de costos que es de S/. 31,382.70 detallado en el informe
técnico de la determinación de las tasas de los servicios de limpieza pública
(Comunicación personal, 25 de mayo del 2016).
4.2.5. Definición del problema.
De acuerdo a los análisis realizados en las causas-efectos del manejo
de residuos sólidos en el distrito de Pacocha producto de las entrevistas y
observación en campo, se pudo identificar el árbol de problemas, que a
continuación detallaremos en la figura 28.
77
Denuncias ambientales. Protestas sociales
Presencia de problemas Malestar de la Contaminación de

sociales entre los habitantes población. aire y suelo.
del distrito.
Efectos
Olores Combinación y
Proliferación de vectores en los desagradables. generación de
puntos de almacenamiento. sustancias tóxicas.
Acumulación de residuos Descomposición de residuos

sólidos domiciliarios en el orgánicos en los puntos de
distrito de Pacocha. almacenamiento.
Problema
central
INADECUADA GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS

DOMICILIARIOS DEL DISTRITO DE PACOCHA.
Escasa cultura Deficiente puntos de

ambiental. almacenamiento.
Deficiencia Ausencia de Escasos Limitado

en el sistema programas de contenedores presupuesto
Causas
educativo en capacitación en para para

materia la almacenar los implementar los
ambiental. municipalidad. residuos puntos de
sólidos. almacenamiento
.
Insuficiente
Insuficientes
presupuesto
estudios de
para educación y
campo.
sensibilización.
Figura 28. Árbol de problemas de residuos sólidos domiciliarios.
78
4.3. PROPUESTA DE MODELO DE GESTIÓN CON ENFOQUE
PARTICIPATIVO EN EL ADECUADO MANEJO DE RESIDUOS
SÓLIDOS.
La siguiente propuesta incluye medidas y/o acciones que la
administración municipal del distrito de Pacocha actual debe considerar
para el adecuado mejoramiento del sistema de manejo de residuos sólidos,
que permita mejorar las condiciones de salud, cuidado del ambiente y
formación de una nueva cultura.
4.3.1. Propuesta de Política:
Las Políticas a seguir son descritas en base a una línea como la
Política Nacional del Ambiente, Decreto Supremo Nº 12-2009-MINAM y a
la Ley general de residuos sólidos que comprende: Fortalecer la gestión del
gobierno local en materia de residuos sólidos de ámbito municipal,
priorizando su aprovechamiento.
- Impulsar campañas locales de educación y sensibilización ambiental
para mejorar las conductas respecto del arrojo de residuos sólidos y
fomentar la reducción, segregación, rehusó y reciclaje.
- Promover la inversión pública y privada en proyectos para mejorar los
sistemas de recolección, operaciones de reciclaje y otros.
79
- Promover la minimización en la generación de residuos y el efectivo
manejo y disposición final segregada de los residuos sólidos
domiciliarios.
- Promover la iniciativa y participación activa de la población, la sociedad
civil organizada y el sector privado en el manejo de los residuos sólidos
domiciliarios.
- Incentivar a los niños y jóvenes con un cambio de cultura y valores en
el cuidado del Ambiente.
4.3.2. Objetivos del plan de manejo de residuos sólidos.
a. Objetivo general:
Mejorar la calidad de vida y conservar el ambiente, mediante una
gestión participativa y eco-eficiente en el manejo de los residuos sólidos,
promoviendo el desarrollo de una cultura ambiental en la población del
distrito de Pacocha.
b. Objetivos específicos:
- Sensibilizar y educar a los diferentes grupos de interés del distrito
de Pacocha en asuntos ambientales a fin de adoptar buenos
80
hábitos y conductas de la población, que permita la minimización
de residuos y limpieza de la ciudad.
- Fortalecer las capacidades de la municipalidad en aspectos
técnicos, operativos, gerenciales y financieros para asegurar el
adecuado manejo de los residuos sólidos generados en el distrito
de Pacocha.
- Promover campañas educativas y coordinar con todos los
involucrados de nivel inicial, primarios y secundarios para la
minimizar la generación de residuos sólidos en el Distrito de
Pacocha.
4.3.3. Metas del plan de manejo de residuos sólidos.
- Para el 2018 la municipalidad implementará un programa de
educación ambiental que desarrolle conciencia ambiental en los
ciudadanos, con énfasis en la reducción de la generación de los
residuos que se producen en el distrito.
- Para el año 2018 la municipalidad distrital de Pacocha captará la
atención e interés de la población en 03 niveles (niños, jóvenes y
adultos), con la implementación de concursos y/o actividades
internas sobre temas de minimización de residuos sólidos y el
adecuado manejo de los mismos.
81
- Para el año 2020 la municipalidad distrital de Pacocha generará
una corriente de opinión entre los pobladores de Ilo, favorable a la
reducción, reciclaje y reúso de los residuos; es decir “consumidores
responsables”.
- Para el año 2020 la municipalidad distrital de Pacocha logrará una
cobertura del 100% de recolección de residuos sólidos en todos los
sectores del distrito de Pacocha. Demostrando la factibilidad
técnica y económica del reaprovechamiento y/o minimización de
residuos sólidos.
- Para el año 2020 la municipalidad distrital de Pacocha formalizará
el 100% de los recicladores o grupos interesados en contribuir con
el reciclaje de residuos sólidos existentes en el distrito de Pacocha.
4.3.4. Líneas de acción.
i. Línea de acción con relación al objetivo específico 1.
- Impulsar mecanismos de difusión y participación ciudadana en
la gestión de residuos sólidos, capacitando a la población en
hábitos saludables (ej. entregar los residuos en los puntos de
recolección y horario establecido).
82
ii. Línea de acción con respecto al objetivo específico 2.
- Promover la capacitación de todos los agentes involucrados en
saneamiento y gestión ambiental de residuos sólidos,
optimizando mecanismos de monitoreo y fiscalización de la
gestión de los residuos sólidos.
iii. Líneas de acción con respecto al objetivo específico 3.
- Incrementar niveles de sensibilización y motivación en el
cuidado del medio ambiente en la población del distrito de
Pacocha.
- Educar y capacitar a instituciones educativas de los niveles
inicial, primaria y secundaria del distrito de Pacocha.
4.3.5. Plan de acción de la municipalidad distrital de Pacocha.
La municipalidad distrital de Pacocha deberá planificar actividades a
corto, mediano y largo plazo, donde se verán involucrados, funcionarios,
técnicos, población y entidades públicas y/o privadas por una mejora
continua del distrito.
83
CRONOGRAMA DE
Líneas de Acción Componente Actividades IMPLEMENTACIÓN
Corto Mediano Largo
Plazo Plazo Plazo
Desarrollar un programa modular de capacitación teórico-
práctico, dirigido a las autoridades, funcionarios y
X
trabajadores municipales. Los temas prioritarios son:
 Educación ambiental. X
 Manejo de residuos sólidos. X
Desarrollar actividades de educación  Seguridad y salud ocupacional en el manejo de X
ambiental orientadas al manejo de residuos sólidos.
residuos sólidos.  Normatividad nacional y municipal. X
 Reciclaje y comercialización. X
Elaboración, aprobación de una ordenanza marco para el
X
manejo de residuos sólidos en el distrito.
Contar con programa de capacitación continua que
MEJORAMIENTO DE LA X
favorezca la consolidación técnico-operativa.
GESTIÓN AMBIENTAL
DE RESIDUOS Desarrollar mecanismos de difusión y Desarrollar concursos de reciclaje con participación
SÓLIDOS. participación ciudadana. ciudadana. X
Participar de las Reuniones de la Comisión Ambiental
Repotenciar las buenas relaciones y X X X
Municipal.
compromisos ambientales con
Invitar a la entidad Privada y Pública a las reuniones
entidades privadas y públicas. X X X
informativas sobre temas de residuos sólidos.
Elaborar los procedimientos de operación y optimización
X
de rutas.
Diseñar un sistema de almacenamiento público de RR.SS.
X
y recolección (reciclable).
Optimizar y ampliar los servicios de
residuos sólidos. Diseñar, implementar y/o renovar el equipamiento, equipos
X
y herramientas para el servicio de limpieza pública.
Evaluar la adquisición de maquinaria pesada para el

X
servicio de limpieza pública.
84
Evaluar la implementación de una infraestructura de
X
disposición final segura de residuos sólidos municipales.
Institucionalizar el equipo de coordinación municipal de
X
Conformación de un equipo de residuos sólidos.
coordinación municipal de residuos Formular y validar el plan de trabajo. X
sólidos.
FORTALECIMIENTO DE Organizar la vigilancia social del servicio público. X
CAPACIDADES EN LA
MUNICIPALIDAD Monitorear la ejecución del plan. X
DISTRITAL DE Evaluar los avances y resultados de la implementación del
PACOCHA Monitoreo, fiscalización y control de X
la implementación del plan de manejo plan.
de residuos sólidos. Analizar y evaluar la participación ciudadana, actores
locales involucrados en el plan de manejo de residuos
X
sólidos.
Capacitar a docentes, alumnos y trabajadores de las I.E. X
Educación y sensibilización Incentivar la formalización de comités ambientales
X
ambiental en instituciones escolares.
educativas. Incentivar el reciclaje y la práctica de minimizar la
generación de RR.SS. X
EDUCACIÓN Y
SENSIBILIZACIÓN Conformar un equipo de sensibilización. X
AMBIENTAL Concientización ambiental “en casa” Promover prácticas de reducción, reúso de residuos
X
sólidos, practicadas en casa.
Elaborar gigantografías, banner y difundir
Sensibilización a través de medios X
permanentemente.
de comunicación (redes sociales,
Crear una cuenta de facebook que se dedique a
página web). X
sensibilizar en temas de cuidado del ambiente.
Figura 29. Matriz de actividades del plan de manejo de residuos sólidos de la municipalidad distrital de Pacocha.
85
4.3.6. Estrategias
Las estrategias a considerar estarán de acuerdo a los objetivos y metas
planteadas.
 Estrategia 1
La comunicación social, educación y sensibilización ambiental
constituyen elementos clave para crear condiciones favorables al
desarrollo del plan. Para ello se sugiere utilizar los canales de
comunicación existentes como las radios y los canales de televisión
local. Las acciones en este campo se deben desarrollar paralelamente
al mejoramiento del servicio de recolección de residuos sólidos a efectos
de potenciar los impactos positivos en la ciudad.
 Estrategia 2
El reforzamiento de los gobiernos locales como entes que permitirán
asegurar que la población reciba un adecuado servicio de recolección de
residuos sólidos, lo cual no necesariamente implica que la autoridad
municipal se constituya en el proveedor del servicio.
 Estrategia 3
Buscar alianzas con juntas vecinales, programas sociales como vaso de
leche, instituciones educativas, entre otras entidades responsables de la
86
generación de los residuos sólidos para la educación, concientización y
sensibilización ambiental respecto al cuidado del ambiente y el
adecuado manejo de residuos sólidos.
 Estrategia 4
Comunicación, diálogo y educación a los recicladores identificados,
llevándolos al almacén temporal de residuos sólidos para que observen
el trabajo que se realiza, incentivándolos a ser parte de los recicladores
formalizados.
 Estrategias Complementarias
La estrategia de acercamiento e involucramiento de los vecinos con el
programa tiene como base las siguientes lógicas de intervención (Véase
figura 30)
ESPACIOS ESPACIOS ESPACIOS

ACTIVIDAD
INTERPERSONAL COMUNITARIOS MASIVOS
Reunión con
Entrega de
delegados de juntas
CONVOCATORIA
volantes repartidos Página web de la

vecinales e
en cada domicilio municipalidad
identificación de
para comunicar la anunciando la visita
encargados y
visita de de voluntarios
administradores de
voluntarios.
edificios.
87
Redes Sociales para
Visita de sondeo motivar a los jóvenes
con voluntarios a incentivar el
casa por casa. reciclaje en sus
domicilios.
Visita de
SENSIBILIZACIÓN
Banners en espacios
capacitación con y Periódico mural
públicos para
entrega de tríptico informativo sobre el
promoción del
informativo impreso programa y su
programa piloto en la
en papel reciclado funcionamiento.
zona
casa por casa.
Teléfono de Mensajes por Redes

contacto directo del Sociales anunciando
vecino con las el avance del
MANTENIMIENTO
promotoras del programa y recibiendo

programa. sugerencias
Entrega de un
boletín informativo
impreso en papel
reciclado casa por
casa.
Figura 30. Actividades complementarias de sensibilización, educación y
concientización.
4.3.7. Mecanismos de Ejecución.
La entidad responsable de la ejecución de los objetivos y metas
propuestas del plan de manejo de residuos sólidos deberá ser la
municipalidad distrital de Pacocha.
88
Tal como ha venido sucediendo la municipalidad distrital de Pacocha
deberá contar con el apoyo de la municipalidad provincial de Ilo,
Instituciones Educativas, red de salud Ilo y UGEL ILO a fin de continuar con
el proceso de convocatoria y seguimiento de las tareas en el plan.
La municipalidad distrital de Pacocha y sus diferentes jefaturas estarán
comprometidas en el cumplimiento de los objetivos y metas del plan de
manejo de residuos sólidos conjuntamente con los actores involucrados;
así como, la revisión y seguimiento de las actividades que se realizaran
anualmente, previa presentación de un informe que dará a conocer los
logros obtenidos y las recomendaciones para continuar en los siguientes
años.
4.3.8. Monitoreo y Evaluación.
La municipalidad distrital de Pacocha formará un comité especial de
manejo de residuos sólidos, con un coordinador encargado de realizar una
verificación y coordinación para el recojo de los residuos sólidos.
El monitoreo y evaluación del cumplimiento de objetivos al 100% estará
a cargo del coordinador. Los mecanismos de elaboración, seguimiento y
evaluación estarán definidos por:
89
- Reuniones periódicas para el planteamiento de las actividades del
manejo de los residuos sólidos.
- Implementación de estrategias del manejo de residuos sólidos.
- Activa participación de los actores involucrados en el manejo de
residuos sólidos.
90
ACTIVIDADES INDICADOR UNIDAD DE MEDIDA
MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓN AMBIENTAL DE RESIDUOS SÓLIDOS

% funcionarios,
Programa modular de capacitación teórico-práctico, dirigido a N° de funcionarios, técnicos
técnicos y operarios
las autoridades, funcionarios y trabajadores municipales. y operarios capacitados.
capacitados
Elaboración, aprobación de una ordenanza municipal para el Ordenanza aprobada. Unidad
manejo de residuos sólidos en el distrito.
Contar con plan de capacitación continua que favorezca la Plan de capacitación Unidad
consolidación técnico-operativa.
Participar de las Reuniones de la Comisión Ambiental Municipal N° de asistencia a las % de participaciones en
Distrital. reuniones de la CAMD la CAMD
Invitar a la entidad privada y pública a las reuniones informativas N° de Reuniones % de entidades
sobre temas de residuos sólidos. Informativas asistidas
FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACOCHA

Equipo de Coordinación
Institucionalizar el equipo de coordinación municipal de N° de participantes
Municipal de Residuos
residuos sólidos. activos
Sólidos
Ejecución del Plan de
Formular y validar el plan de trabajo. Unidad
Trabajo
Cumplimiento de las % de actividades
Monitorear la ejecución del plan. actividades planificadas ejecutadas
EDUCACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN AMBIENTAL
91
% docentes, alumnos y
N° de docentes, alumnos ya
Capacitar a docentes, alumnos y trabajadores de las I.E. trabajadores
trabajadores capacitados.
capacitados.
N° de pobladores
organizados que
Población organizada
participan en los
participa en programas de
Incentivar el reciclaje y la práctica de minimizar la generación programas de
segregación, recolección
de residuos sólidos. segregación,
selectiva y aprovechamiento
recolección y
de residuos.
aprovechamiento de
residuos.
N° de gigantografías
Elaborar gigantografías, banner y difundir permanentemente. Unidad
elaboradas.
Crear una cuenta de facebook que se dedique a sensibilizar en N° de invitaciones por parte % de interesados del
temas de cuidado del amiente y residuos sólidos de la población. total de la población.
Figura 31. Actividades de fortalecimiento y monitoreo para la municipalidad distrital de Pacocha.
92
Tipo de
Descripción del Indicador Unidad de Medida
Indicador
Generación Per Cápita de residuos
Kg/persona/día
sólidos domiciliarios.
Generación total de Residuos Sólidos. Toneladas/día
Generales % de viviendas que

Viviendas que participan del programa
participan del
de educación ambiental.
programa.
Cantidad de residuos sólidos que se

Toneladas/mes
reciclan.
Barrido de Calles
Cobertura del barrido de calles % promedio
Km lineales
Longitud de calles barridas
barridos/personal/día
Recolección y Transporte
Operacionales
Cobertura de recolección de residuos %
Cantidad de residuos recolectados Toneladas/día

Disposición Final
Cantidad de residuos sólidos Toneladas/día de

dispuestos en el botadero municipal. residuos dispuestos.
Costo del servicio de Limpieza pública Nuevos soles/año
Costo del servicio del Barrido de

Nuevos soles/mes
Financieros Calles.
Costo del servicio de recolección y

Nuevos soles/mes
transporte.
Total de ingresos de usuarios que

Nuevos soles/mes
pagan al mes.
Comerciales
% de usuarios que
Usuarios que pagan el servicio
pagan al mes.
Seguridad y Número de
Salud Accidentes de trabajos ocurridos. accidentes
Ocupacional reportados.
Gestión Cumplimiento de metas del plan de Número de metas
Municipal manejo de residuos sólidos. cumplidas/trimestre
Figura 32. Indicadores para el monitoreo municipal.
93
4.3.9. Propuesta para el fortalecimiento de aspectos técnicos
operativos.
a. Segregación de residuos sólidos.
La segregación de residuos sólidos debe practicarlo el generador
(población del distrito de Pacocha) bajo la capacitación, orientación y
monitoreo de la municipalidad distrital de Pacocha, de acuerdo a programas
establecidos por el coordinador o equipo encargado de la ejecución del plan
de manejo de residuos sólidos. Para iniciar con la segregación se
considerará tres colores para su almacenamiento intermediario.
Contenedores de color blanco para plástico PET (botellas)
Contenedores de color azul para papel y cartón.
Contenedores de color negro para residuos generales.
b. Almacenamiento intermediario de residuos sólidos.
El almacenamiento debe realizarse en los puntos de recojo de
acuerdo a la nueva ruta de recolección, considerando 50 puntos,
distribuidos en los cinco sectores, donde debe implementarse
contenedores con tapas, de tres colores y deben estar protegidos contra la
radiación. Se propone utilizar el siguiente contenedor de residuos sólidos,
en puntos críticos:
94
Contenedor de cuatro ruedas con capacidad de 1200 lts.
Información técnica:
- Fabricación en polietileno de alta densidad (PEHD)
- Coloreado en masa y con protección contra rayos UV.
- Poseen tapón en su interior para una fácil limpieza.
- Se pueden unir con otros contenedores y formar puntos ecológicos.
Figura 33. Contenedor con capacidad de 1200 lts
Fuente: DISA soluciones eficientes.
Para plazas y parques se establecerán tachos con menor capacidad
para su adecuada disposición de residuos sólidos. A continuación
detallamos la información técnica.
- Fabricado en polietileno virgen de alta densidad (PEHD)
- Coloreado en masa y protección contra rayos UV.
- Desbloqueo mediante llave triangular estándar.
95
- Instalación en cualquier soporte vertical, pared, poste de luz,
columna, etc.
Figura 34. Papelera Urbana con capacidad de 50 lts.
Fuente: DISA soluciones eficientes.
c. Recolección de residuos sólidos.
Para la recolección de residuos sólidos domiciliarios se propone
realizar el recojo en 50 puntos, con un recorrido de 15 km de acuerdo al
plano-propuesta (ver anexo 8), que propone una mayor cobertura y
reducción de 4 km en comparación a lo actual; el recojo tendrá un menor
tiempo. Ahorrando galones de combustible.
Para la recolección se propone dos métodos que incorporan la
participación activa de la población:
96
- Método de acera: En este método, el personal operario del vehículo
recolector toma los recipientes con residuos sólidos que sobre la acera
han sido colocados por los usuarios del servicio (población) en el
mismo tiempo en el que se desplaza el vehículo recolector. Es
importante la educación y conciencia de la población al disponer los
residuos sólidos a la hora indicada; así mismo que el vehículo
recolector transite a bajas velocidades.
- Método de contenedores: El vehículo recolector debe detenerse en
ciertos puntos predeterminados para llevar a cabo la prestación del
servicio. La localización de los contenedores, deberá disponerse de tal
manera que el vehículo recolector tenga un fácil acceso a ellos.
Así mismo de acuerdo al estudio de caracterización el volumen diario
de residuos sólidos es de 12 m3/día, dato que es importante en la
recolección, para ello se requiere de un carro recolector de 15 m3 que se
desplace por toda la ruta propuesta, una sola vez por día.
Se sugiere realizar el programa de mantenimiento del equipo pesado
para evitar la sustitución por otros equipos.
Para la determinar la capacidad del vehículo recolector se considera
los siguientes datos del estudio de caracterización:
97
Tabla 16. Volumen de residuos sólidos por día.
Generación per cápita Población actual Densidad Volumen
0.55 (kg/hab/día) 3498 (hab) 157.08 (kg/m3) 12.25 (m3/día)

d. Manejo de residuos sólidos.
- Inorgánicos: De acuerdo a los datos obtenidos en el estudio de
caracterización se propone el reciclaje de los siguientes residuos
sólidos: papel, cartón, plástico PET (botellas). Residuos sólidos
que pueden ser vendidos con la integración de recicladores
formales del distrito.
- Orgánicos: El alto porcentaje y cantidad de residuos orgánicos
de acuerdo al estudio de caracterización, se propone la
instalación de una planta piloto de compost y humus, con un
previo programa de recolección del mismo. El abono orgánico
que puede ser utilizado en áreas verdes.
e. Disposición final de residuos sólidos.
Para la disposición final de los residuos generados en el distrito de
Pacocha, se sugiere la disposición final a un relleno sanitario. El estudio de
caracterización de residuos sólidos del distrito servirá como base para
98
realizar el Plan Integral de Gestión de Residuos Sólidos de la Provincia de
Ilo.
Por la magnitud del proyecto, y lo desarrollado por Farfán (2010), se
propone formar alianzas con la municipalidad provincial de Ilo y entidades
privadas con responsabilidad ambiental y social; para realizar un diseño de
relleno sanitario.
f. Manejo de residuos peligrosos.
 Almacenamiento:
- Pilas: Las pilas deben almacenarse en botellas de plástico
evitando juntar con los demás residuos.
- Focos fluorescentes: Esta clase de focos o tubos deben
evitarse romper, colocandolos en cajas de madera.
- Medicina: La medicina no utilizada al 100% debe ser dispuesta
en cajas de cartón, en caso de las jeringas, estas deben poseer
las puntas protegidas con sus respectivos tapones, colocadas
con cintas para evitar caída de los tapones.
 Recolección: La municipalidad distrital de Pacocha debe realizar
el recojo de residuos peligrosos cada 3 meses, en una fecha
especifica con previa comunicación.
99
 Disposición final: La municipalidad distrital de Pacocha, debe
buscar alianzas con entidades privadas para la disposición final de
residuos peligrosos en rellenos de seguridad.
4.4. COMPROBACIÓN DE HIPOTESIS.
- Con el coeficiente de Pearson comprobamos que, existe
correlación no significativa entre la generación de residuos sólidos
domiciliarios con la cantidad de habitantes de cada vivienda del
distrito de Pacocha.
- De acuerdo a la encuesta aplicada podemos afirmar que la gestión
actual en el manejo de residuos sólidos es deficiente, percibiendo
un manejo regular de residuos sólidos.
- La propuesta con enfoque participativo mejora y fortalece la gestión
de manejo de residuos sólidos domiciliarios del distrito de Pacocha.
4.5. ANALISIS Y DISCUSIÓN.
Según los resultados obtenidos, producto de la sistematización de
la información de campo, del análisis de la bibliografía relacionada
a la investigación realizada observación en campo, es que
podemos referir lo siguiente:
100
 Para el estudio de caracterización. En primer lugar la generación per
cápita de residuos sólidos domiciliarios es de 0.45 kg/hab/día, es un
dato que se encuentra dentro de los promedios nacionales (Diagnóstico
de la situación del Manejo de Residuos Sólidos Municipales BID/OPS,
1998), para los casos de ciudades pequeñas y pueblos rurales de
nuestra zona. En segundo lugar, la composición en un mayor
porcentaje lo posee la materia orgánica (restos de vegetales, comida)
muy similar a otras ciudades del país y que puede ser aprovechado con
la elaboración de compost y humus.
 La deficiencia que existe actualmente en el manejo de residuos sólidos
domiciliarios se debe a la falta de interés en mejorar los procedimientos.
Asimismo es importante la sensibilización y capacitación a todo el
personal involucrado en la municipalidad de Pacocha; un adecuado
manejo de residuos sólidos y la participación ciudadana, aportaría
mucho en optimizar el proceso e incluso se reduciría costos
operacionales.
 Es necesario que la municipalidad distrital de Pacocha, tenga una
estrecha coordinación con la municipalidad Provincial de Ilo ya que por
norma debe estar anexada al PIGARS provincial sin tener que dejar de
lado de formular sus propias herramientas de gestión ambiental, para
la mejora continua de sus actividades.
101
CAPITULO V
CONCLUSIONES
En base a los resultados obtenidos en la presente investigación
llegamos a las siguientes conclusiones:
1. En el distrito de Pacocha la generación per-cápita de residuos sólidos
domiciliarios (RSD) es de 0.45 kg/hab/día, con una densidad promedio
de 157.08 kg/m3. Siendo los residuos reaprovechables con 80.4% el
mayor componente de la composición total. Así mismo de acuerdo a
los análisis estadísticos realizados a la generación RSD se concluye
que existe una relación directa con intensidad débil entre la generación
de RSD y la cantidad de habitantes de cada vivienda, confirmando que
no necesariamente el aumento de cantidad de habitantes en cada una
de las viviendas generará mayor cantidad de residuos sólidos, esto
debido a la variabilidad y actividades cotidianas que intervienen, como:
trabajo, estudios, costumbres, etc. No existe variabilidad de los
promedios en los 7 días de estudio por lo que no hay un día en el que
la población genere mayor cantidad de residuos sólidos.
102
2. En el presente estudio queda demostrado que la municipalidad distrital
de Pacocha, no mejora las condiciones de almacenamiento
intermediario; la ruta de recolección de residuos sólidos domiciliarios
es inadecuada, debido a que en algunas calles del distrito el carro
recolector se traslada hasta en dos oportunidades, esto a causa de la
falta de actualizar una ruta de recolección; la disposición final no se
realiza en un lugar adecuado, por la poca participación en los planes
integrados de gestión ambiental de residuos sólidos. La percepción
global del manejo de los RSD en un 80.9% es regular solo el 19.1% es
buena, esto relacionado a diferentes factores que están basados en la
educación, sensibilización y concientización a la población y
autoridades.
3. La propuesta de un plan de manejo de residuos sólidos domiciliarios es
un instrumento favorable en la gestión de mejora continua de la
municipalidad distrital de Pacocha. El enfoque participativo en el
adecuado manejo de residuos sólidos domiciliarios de ambas partes
(usuario y servidor) mejora el desarrollo sostenible del distrito; la
participación se realiza en base a la educación, sensibilización y
fortalecimiento de aspectos administrativos y operativos que propone
en presente plan.
103
CAPITULO VI
RECOMENDACIONES
Realizar el estudio de caracterización en diferentes épocas del año para
de esta manera realizar la comparación de los resultados en los diferentes
sectores del distrito de Pacocha y así poder terminar el comportamiento de
la generación de residuos sólidos domiciliarios.
Se recomienda que la municipalidad distrital de Pacocha busque
alianzas con entidades privadas y públicas para mejorar la difusión del
adecuado manejo de residuos sólidos domiciliarios. Así mismo generando
proyectos con la participación de niños, adolescentes, jóvenes y adultos;
con el fortalecimiento e implementación de programas de segregación de
residuos sólidos domiciliarios con participación unificada y búsqueda de
alternativas de reciclaje.
Se recomienda implementar un sistema de gestión ambiental en la
municipalidad distrital de Pacocha, incluyendo planes, programas y
proyectos que puedan mejorar el monitoreo y supervisión de la gestión en
conjunto, mediante la medición de indicadores.
104
Referencias Bibliográficas:
Alcas, R., Casquino, R., & Silva, D. (2005). Caracterización de residuos sólidos
domiciliarios en los distritos de Ica, Los Aquijes, Parcona y Subtanjalla
(provincia de Ica), para el aprovechamiento de los residuos sólidos tipo
plástico PET y tipo orgánico. Obtenido de
http://www.unas.edu.pe/web/sites/default/files/web/archivos/actividades_aca
demicas/CARACTERIZACION%20DE%20RESIDUOS%20SOLIDOS%20D
OMICILIARIOS%20DE%20LA%20LOCALIDAD%20DE%20HERMILIO%20
VALDIZAN%20%20.pdf
Ambientum. (2009). Portal profesional del medio ambiente. Obtenido de
Características físicas de los residuos sólidos urbanos:
http://www.ambientum.com/enciclopedia/residuo/1.26.31.06r.html
Bernache, P. G. (2015). La gestión de los residuos sólidos: un reto para los
gobiernos locales. Sociedad y Ambiente, 1(7), 72-98.
Bonilla, C. M., & Núñez, V. D. (2012). Plan de manejo ambiental de los residuos
sólidos de la ciudad de Logroño. Obtenido de
http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/6341/1/T-ESPE-031981.pdf
Calle, F. (25 de Mayo de 2016). ¿Cúales son las fuentes de financiamiento de la
Municipalidad Distrital de Pacocha en las actividades de recojo de residuos
sólidos domiciliarios? (L. Sahuanay, Entrevistador) Ilo, Moquegua, Perú.
Cantanhede, A., Sandoval, L., Monge, G., & Caycho, C. ( Junio del 2005).
Procedimientos estadísticos para los estudios de caracterización de residuos
sólidos. AIDIS de Ingeniería y Ciencias Ambientales: Investigación,
desarrollo y práctica, 1(1). Obtenido de
http://www.bvsde.paho.org/bvsair/e/hdt/hdt97/hdt97.pdf
CEPIS/OPS. (2010). Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria. Obtenido de
http://bvs.per.paho.org/cdrom-
repi86/fulltexts/bvsars/e/fulltext/rellenos/manualdes.pdf
Chung, A. (2003). Análisis económico de la ampliación de la cobertura del manejo
de residuos sólidos por medio de la segregación en la fuente en Lima
cercado. Obtenido de
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/ingenie/chung_pa/t_complet
o.pdf
Chuquirima, P. Y. (2012). Manejo de residuos sólidos municipales en la localidad de
Habana 2010. Obtenido de
http://tesis.unsm.edu.pe/xmlui/bitstream/handle/11458/312/Yakelin%20Chu
quirima%20Paladines.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Constitución Política del Perú. (1993). Obtenido de
http://portal.jne.gob.pe/informacionlegal/Constitucin%20y%20Leyes1/CONS
TITUCION%20POLITICA%20DEL%20PERU.pdf
105
Córdova, M. N. (2014). Propuesta ambiental para el mejoramiento de la gestión
municipal del manejo de los residuos sólidos domiciliarios en la zona urbana
del distrito de Pocollay. Obtenido de
http://200.37.105.196:8088/opac_css/index.php?lvl=author_see&id=19727
D.L. N° 1065. (26 de Junio de 2008). Decreto Legislativo que modifica la Ley N°
27314, Ley General de Residuos Sólidos. El Peruano.
D.S. N° 057. (24 de Julio de 2004). Decreto Supremo N° 057-2004-PCM de la Ley
General de Residuos Sólidos. Obtenido de
http://www.minsa.gob.pe/dgsp/observatorio/documentos/infecciones/DS057
_2004_reglam_Residuos%20S%C3%B3lidos.pdf
Farfán, P. R. (2010). Propuesta de gestión y manejo de los residuos sólidos
domiciliarios de la localidad de Inio, Comuna de Quellón. Obtenido de
http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/112385
Gonzáles, B. J. (2012). Implementación de un plan de manejo integral de los
residuos sólidos del Cantón Pucará provincia del Azuay. Obtenido de
https://es.scribd.com/doc/120554237/Tesis-plan-de-manejo-de-residuos-
solidos-de-Pucara-pdf
Guerra, H. G. (2013). Plan de manejo de residuos sólidos para la cabecera cantonal
de Santiago de Píllaro. Obtenido de
http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/3155/1/236T0086.pdf
Huayta, D. I. (2006). Plan integral de gestión ambiental de residuos sólidos en
Atacocha. Obtenido de
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/605/1/huayta_di.pdf
Ley N° 27314. (10 de Julio de 2000). Ley General de Residuos Sólidos. Lima, Perú.
Obtenido de https://www.lima-
airport.com/esp/ProcedimientosyNormas/VIE19.Legislacion%20Residuos%
20Solidos.pdf
Ley N° 27972. (27 de Mayo de 2003). Ley Orgánica de Municipalidades. Obtenido
de
http://portal.jne.gob.pe/informacionlegal/Documentos/Leyes%20Org%C3%A
1nicas/LEY%20ORG%C3%81NICA%20DE%20MUNICIPALIDADES%20LE
Y%20N%C2%BA%2027972.pdf
MINAM & MEF. (Marzo de 2015). Meta 05: Implementar un programa de
segregación en la fuente y recolección selectiva de residuos sólidos
domiciliarios en viviendas urbanas del distrito, según el procentaje
establecido en el instructivo. Obtenido de http://www.municollao.gob.pe/wp-
content/uploads/2015/10/meta_05.pdf
MINAM. (2014). Informe Nacional del Estado del Ambiente 2012-2013. Lima.
Obtenido de http://www.minam.gob.pe/politicas/wp-
content/uploads/sites/17/2013/10/INFORME-NACIONAL-del-Estado-
2013.compressed.pdf
106
MINAM. (2015). Guía metodológica para el desarrollo del estudio de caracterización
de residuos sólidos municipales. Obtenido de
http://redrrss.minam.gob.pe/material/20150302182233.pdf
MINAM. (2015). Guía metodológica para el desarrollo del plan de manejo de
residuos sólidos. Obtenido de
http://redrrss.minam.gob.pe/material/20150302183324.pdf
Municipalidad Distrital de Pacocha. (2015). Estudio de caracterización del distrito de
Pacocha. Ilo.
Municipalidad Distrital de Pacocha. (2015). Ordenanza N° 010-2015-MDP Plan de
Desarrollo Local Concertado del Distrito de Pacocha. Ilo.
Murga, M. J. (Diciembre de 2010). Evaluación y tratamiento de residuos sólidos
domiciliarios generados por las familias del conjunto habitacional Baltasar
Martínez de Compagnon y Bujanda-FONAVI-2009. Obtenido de
http://tesis.unsm.edu.pe/jspui/bitstream/11458/329/1/Jos%C3%A9%20El%C
3%ADas%20Murga%20Montoya.pdf
Pineda, S. (1998). Manejo y disposición de residuos sólidos urbanos. Obtenido de
http://bases.bireme.br/cgi-
bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=REPIDI
SCA&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=45904&indexSearch=ID
Ponte, C. C. (2008). Manejo integrado de residuos sólidos: Programa de reciclaje.
Instituto Pedagógico de Caracas. Scielo. Obtenido de
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1010-
29142008000100010
Rios, K. A., & Echeverri, J. G. (2012). Diagnóstico preliminar, base para la
construcción de un Programa de Manejo de residuos sólidos en la
Universidad de San Buenaventura, Cartagena. Gestión y Ambiente, 15(1),
143-149.
Ruiz, M. M. (2012). Caracterización de residuos sólidos en la Universidad
Iberoamericana, Ciudad de México. Revista Internacional de Contaminación
Ambiental, 28(1), 93-97.
Szantó, M. (1996). Guía para la identificación de proyectos y formulación de estudios
de prefactibilidad para el manejo de residuos sólidos urbanos. Instituto
Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y social.
Valparaiso, Chile.
Vazquez, J., Mulás, A., & Sancho, J. (Diciembre de 1997). Manual para el diseño de
rutas de recolección de residuos sólidos municipales. Obtenido de
http://www.sustenta.org.mx/3/wp-content/files/MT_RutasRecoleccion.pdf
107
ANEXOS
108
Anexo 1
Resultados del Estudio de caracterización
Tabla 17. Generación Per-Cápita del distrito de Pacocha.
GENERACION PER CAPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS DEL DISTRITO

Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios
habitantes
Código Generación
17-02-16 18-02-16 19-02-16 20-02-16 21-02-16 22-02-16 23-02-16 24-02-16
Nº de
de per cápita*
Vivienda Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/persona/día
VPN-01 3 5.500 3.600 2.550 2.300 3.400 0.250 0.600 0.800 0.643
VPN-02 5 2.850 0.550 1.650 1.400 1.200 1.300 3.950 1.650 0.334
VPN-03 2 2.200 1.550 0.150 2.750 1.800 3.500 1.500 1.050 0.879
VPN-04 5 0.700 7.700 2.600 0.650 1.450 3.550 1.050 1.000 0.514
VPN-05 3 1.050 0.400 2.150 0.150 0.350 1.950 4.390 0.600 0.476
VPN-06 5 1.400 1.400 2.150 2.250 0.950 2.450 3.500 3.350 0.459
VPN-07 5 0.080 0.300 0.750 3.550 1.800 3.050 3.100 2.600 0.433
VPN-08 2 3.600 2.350 0.250 3.250 1.300 2.300 1.200 0.350 0.786
VPN-09 2 3.150 5.100 1.650 2.400 0.600 3.650 2.700 3.800 1.421
VPN-10 5 2.250 0.850 2.200 3.050 0.450 2.250 3.500 2.300 0.417
VPN-11 5 1.000 3.750 1.050 1.050 1.500 0.850 2.050 1.150 0.326
VPN-12 3 2.250 3.200 2.200 0.450 1.450 1.800 1.550 1.150 0.562
VPN-13 4 2.300 1.350 0.100 0.300 2.300 2.700 1.900 2.200 0.388
VPN-14 3 4.500 3.850 3.400 4.150 0.400 1.250 5.000 3.750 1.038
VPN-15 6 0.900 1.100 0.250 1.600 0.250 1.600 0.800 0.450 0.144
VPN-16 2 2.100 0.800 3.450 1.400 1.000 0.700 6.650 3.900 1.279
VPN-17 4 4.450 2.100 2.700 1.350 2.450 5.050 2.500 0.850 0.607
VPN-18 3 1.800 1.150 1.850 6.300 0.400 3.300 1.250 3.450 0.843
VPN-19 4 0.750 1.900 2.300 3.550 1.900 1.100 2.200 3.850 0.600
VPN-20 5 2.350 0.550 0.850 0.550 0.850 0.200 0.600 1.650 0.150
VPN-21 2 0.250 0.400 0.600 3.250 0.250 3.700 1.100 2.200 0.821
VPN-22 4 4.300 0.800 0.200 2.800 0.700 3.750 0.150 0.450 0.316
VPN-23 6 1.300 1.750 1.550 0.950 0.950 0.400 1.300 1.600 0.202
VPN-24 3 0.550 0.600 1.100 2.600 0.450 0.950 1.250 2.400 0.445
VPN-25 2 0.900 0.700 0.100 0.300 3.050 0.700 2.200 2.550 0.686
VPN-26 4 2.000 1.400 0.200 1.350 1.900 0.950 0.750 0.020 0.235
VPN-27 5 1.050 0.800 1.650 0.450 0.350 1.700 0.950 1.950 0.224
VPN-28 2 0.750 0.250 0.900 0.600 0.750 5.500 0.400 1.150 0.682
VPN-29 4 0.300 2.000 0.600 2.150 2.250 3.550 4.550 0.550 0.559
VPN-30 2 2.100 6.050 3.200 0.050 2.250 2.550 2.800 3.550 1.461
VPN-31 5 1.400 1.300 3.700 0.250 0.850 0.150 0.950 0.700 0.226
VPN-32 2 0.750 0.700 1.850 1.050 0.700 1.150 0.400 1.800 0.546
109
GENERACION PER CAPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS DEL DISTRITO
Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios
habitantes
Código Generación
17-02-16 18-02-16 19-02-16 20-02-16 21-02-16 22-02-16 23-02-16 24-02-16
Nº de
de per cápita*
Vivienda Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/persona/día
VPN-33 1 1.150 0.900 1.500 0.200 1.400 2.250 0.500 0.200 0.993
VPN-34 2 0.500 3.300 1.600 2.200 2.150 1.750 4.450 3.350 1.343
VPN-35 4 3.450 1.700 0.100 0.200 0.200 0.750 1.250 1.000 0.186
VPN-36 5 2.550 2.050 2.550 5.850 3.400 2.400 3.300 5.250 0.709
VPN-37 2 0.250 0.100 0.850 1.550 0.650 1.150 0.800 1.650 0.482
VPN-38 2 1.450 2.250 0.450 0.200 0.250 0.150 1.600 0.750 0.404
VPN-39 2 1.900 2.050 2.050 1.300 4.100 1.050 0.200 1.850 0.900
VPN-40 5 1.450 2.050 1.450 1.100 0.300 2.650 0.700 2.000 0.293
VPN-41 4 3.250 2.500 3.000 2.500 2.350 1.500 2.550 3.900 0.654
VPN-42 5 0.200 0.050 0.150 3.650 1.300 0.600 0.900 0.450 0.203
VPN-43 4 1.200 1.100 0.350 0.550 1.250 1.150 0.650 0.350 0.193
VPN-44 2 1.050 1.050 0.450 1.400 2.100 2.100 0.350 2.650 0.721
VPN-45 6 2.450 0.400 0.600 1.850 1.300 0.200 0.650 1.000 0.143
VPN-46 1 0.800 0.250 0.050 0.100 0.600 0.450 0.500 0.300 0.321
VPN-47 2 1.250 0.900 2.450 3.400 1.050 3.600 3.100 2.050 1.182
VPN-48 2 1.050 0.650 0.500 0.550 0.150 0.650 0.550 0.850 0.279
VPN-49 3 0.250 1.200 0.550 0.200 0.450 0.950 0.100 0.010 0.165
VPN-50 4 0.850 2.100 0.550 0.850 0.950 1.700 1.550 1.300 0.321
VPN-51 5 0.550 1.300 0.600 0.400 0.800 1.500 1.150 1.850 0.217
VPN-52 7 0.400 0.650 1.000 1.050 1.950 1.850 1.050 0.750 0.169
VPN-53 2 2.250 2.250 0.950 1.000 0.550 1.500 0.700 0.750 0.550
VPN-54 1 0.600 0.600 0.850 0.150 0.450 0.950 0.750 0.650 0.629
VPN-55 3 2.200 1.100 0.850 0.550 1.650 2.650 1.100 1.350 0.440
VPN-56 5 2.250 2.100 0.900 0.100 2.150 2.100 1.050 2.800 0.320
VPN-57 2 3.000 3.400 2.250 2.750 2.400 1.950 2.850 2.800 1.314
VPN-58 3 2.000 0.650 1.100 0.600 1.200 0.450 1.850 0.550 0.305
VPN-59 5 0.850 2.600 1.450 0.250 2.550 4.850 2.500 2.860 0.487
VPN-60 2 1.200 2.300 0.070 1.100 0.200 1.050 2.500 3.550 0.769
VCJ-01 8 3.000 2.200 1.800 2.200 2.800 2.700 2.650 3.550 0.320
VCJ-02 3 1.800 5.400 0.850 1.150 0.150 1.150 1.600 0.250 0.502
VCJ-03 7 0.500 1.900 7.250 1.250 1.500 3.950 3.200 3.800 0.466
VCJ-04 4 5.650 2.500 2.450 1.000 0.900 1.150 2.500 1.000 0.411
VCV-01 4 0.350 0.700 4.100 1.000 1.050 0.500 1.900 1.000 0.366
VVH-01 2 2.200 2.300 3.650 1.150 1.800 1.700 1.850 1.700 1.011
VVH-02 5 3.050 1.500 2.300 0.700 0.150 0.600 1.200 1.000 0.213
VPMV-01 2 0.750 0.800 0.700 0.800 1.100 0.750 0.800 0.500 0.389
Generación per cápita total del distrito (GPC)** 0.45
Desviación Estándar 0.34

110
Tabla 18. Composición de residuos sólidos.
Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria

17-02-16 18-02-16 19-02-16 20-02-16 21-02-16 22-02-16 23-02-16 24-02-16 Composición
Tipo de Residuos Sólidos Total Porcentual
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
(Kg) (%)
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg
1. Materia Orgánica 68.35 72.45 58.95 63.85 56.75 69.90 75.85 76.45 474.20 61.1
2. Madera Follaje 0.65 0.00 1.47 0.00 0.00 1.65 0.00 0.15 3.27 0.4
3. Papel 7.80 7.90 5.75 3.50 4.20 6.65 4.95 4.75 37.70 4.9
4. Cartón 2.90 2.85 2.90 1.85 1.55 4.75 2.80 2.40 19.10 2.5
5. Vidrio 5.10 2.40 2.15 3.80 3.20 5.15 4.95 3.35 25.00 3.2
6. Plástico PET 3.35 0.65 5.45 2.85 0.95 2.80 3.60 2.70 19.00 2.4
7. Plástico Duro 1.95 2.10 2.80 2.65 2.15 3.90 2.70 1.60 17.90 2.3
8. Bolsas 5.45 5.85 6.60 5.30 4.20 5.85 5.00 5.90 38.70 5.0
9. Cartón Multilaminario (Tetra Pak) 1.90 0.95 0.95 0.50 0.15 0.50 0.50 0.15 3.70 0.5
10. Tecnopor y similares 1.05 0.90 1.40 1.45 0.75 1.85 1.75 0.75 8.85 1.1
11. Metal 1.50 2.20 1.60 1.80 2.15 2.35 2.15 1.35 13.60 1.8
12. Telas, textiles 1.05 0.85 0.95 2.85 0.30 2.55 1.90 1.60 11.00 1.4
13. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
14. Pilas 0.00 0.05 0.00 0.25 0.00 0.10 0.06 0.01 0.47 0.1
15. Restos de medicinas, focos, etc. 0.15 0.00 0.05 0.01 0.03 0.10 0.00 0.01 0.20 0.0
16. Residuos Sanitarios 9.80 10.60 9.40 11.45 10.55 11.65 11.95 14.40 80.00 10.3
17. Residuos Inertes 5.98 8.30 1.05 0.76 0.65 3.25 2.20 2.40 18.61 2.4
18. Otros (Especificar) 1.50 1.10 0.75 0.55 0.00 1.30 1.25 0.45 5.40 0.7
TOTAL 776.70 100
111
Tabla 19. Composición de residuos sólidos por grupos.
PORCENTAJE
TIPO DE RESIDUO SOLIDO
(%)
Residuos Orgánicos 61.47%
Materia Orgánica 61.05%
Madera, Follaje 0.42%
Residuos Inorgánicos 18.93%
REAPROVECHABLES
Papel 4.85%
Cartón 2.46%
Vidrio 3.22%
Plástico PET 2.45%
Plástico Duro 2.30%
Tetra Pack 0.48%
Metal 1.75%
Telas, textiles 1.42%
Caucho, Cuero, jebe 0.00%
NO REAPROVECHABLES
Residuos no Reaprovechables 19.61%

Bolsas 4.98%
Tecnopor y similares 1.14%
Pilas 0.06%
Restos de medicinas, focos, etc. 0.03%
Restos sanitarios 10.30%
Residuos inertes 2.40%
Otros 0.70%
TOTAL 100%
112
Figura 35. Composición de residuos sólidos del distrito de Pacocha.
113
Residuos Sólidos con mayor peso. Residuos Sólidos con menor peso.
Peso (Kg)
Peso (Kg)
Residuos Sólidos Residuos Sólidos
Figura 36. Peso de residuos sólidos.
114
Tabla 20. Determinación de humedad.
Humedad
Residuo Sólido
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Orgánico 78.03% 75.12% 72.25% 62.24% 71.52% 75.38% 70.21%
Papel 8.08% 6.02% 3.88% 6.59% 5.59% 5.77% 5.37%
Cartón 73.94% 6.16% 5.92% 5.45% 6.43% 6.31% 5.25% 6.22%
M. Follaje - 26.03% - - 56.08% - 4.55%
Textiles - 1.74% 3.41% - - 5.98% 62.41%
115
Tabla 21. Medidas del cilindro utilizado
Peso 15.85 kg. Altura 0.87 m Diámetro 0.59 m. Volumen 0.24 m3
Tabla 22. Densidad de residuos sólidos

Densidad de Residuos Sólidos
Día 0 Día 1
Volumen Volumen
Altura libre Altura de Altura libre Altura de
Cilindro Peso de los Densidad Cilindro Peso de los Densidad
promedio los RRSS promedio los RRSS
RRSS RRSS
1 36.50 0.13 0.74 0.202 180.41 1 28.48 0.16 0.71 0.194 146.72
2 43.50 0.14 0.73 0.200 217.96 2 49.35 0.12 0.75 0.205 240.68
3 38.00 0.15 0.72 0.197 193.04 3 41.30 0.13 0.74 0.202 204.14
Promedio 197.14 Promedio 197.18

Día 2 Día 3
Volumen Volumen
RRSS RRSS
1 31.57 0.14 0.73 0.200 158.18 1 33.85 0.15 0.72 0.197 171.96
2 26.05 0.16 0.71 0.194 134.20 2 21.75 0.13 0.74 0.202 107.51
3 27.75 0.15 0.72 0.197 140.97 3 23.10 0.28 0.59 0.161 143.21
4 19.50 0.15 0.72 0.197 99.06 4 24.25 0.24 0.63 0.172 140.79
116
Día 4 Día 5
Volumen Volumen
RRSS RRSS
1 32.10 0.20 0.67 0.183 175.24 1 51.40 0.13 0.74 0.202 254.06
2 26.35 0.22 0.65 0.178 148.28 2 24.25 0.15 0.72 0.197 123.19
3 28.50 0.23 0.64 0.175 162.88 3 27.00 0.15 0.72 0.197 137.16
4 21.60 0.14 0.73 0.200 108.23

Día 6 Día 7
Volumen Volumen
RRSS RRSS
1 29.60 0.13 0.74 0.202 146.31 1 35.70 0.16 0.71 0.194 183.91
2 39.15 0.19 0.68 0.186 210.59 2 33.10 0.17 0.70 0.191 172.96
3 24.65 0.15 0.72 0.197 125.22 3 26.25 0.18 0.69 0.189 139.15
4 28.25 0.14 0.73 0.200 141.55 4 24.50 0.14 0.73 0.200 122.76
117
Anexo 2
Formato de encuesta
ENCUESTA A LOS GENERADORES DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS
Número de Encuesta: Fecha:

Código de vivienda:
Encuestador:
I. DATOS GENERALES
Familia
Dirección
Teléfono
II. GENERACION Y ALMACENAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS.
1. En su vivienda ¿Dónde almacena los residuos 2. ¿En cuántos recipientes almacenan sus
sólidos? residuos sólidos?
Recipiente de plástico a Solo uno a
Recipiente de metal b 2a3 b
Recipiente de Cartón c 4a6 c
Saco, costal, bolsa d 7a8 d
Otro e Más de 9 e
3. ¿En cuántos días se llena el tacho de 4. ¿Cómo califica el manejo de los residuos en su
residuos sólidos? vivienda?
Todos los días a Malo a
Cada 2 días b Regular b
Cada 3 días c Bueno c
Más de 4 días d Muy bueno d
III. RECOLECCIÓN Y PAGO DE SERVICIO

5. ¿Usted recibe el servicio de recolección de 6. ¿Quién está recolectando sus residuos de su
residuos? vivienda?
Sí a Municipalidad a
No (pase a la pregunta 9) b Empresa b
Algunas veces c Otros d
7. ¿Cada cuánto tiempo recogen los residuos de

8. ¿En qué horarios se realiza la recolección?
su casa?
Todos los días a Mañana a
Cada 2 días b Tarde b
Cada 3 días c Noche c
Cada 4 días d Madrugada d
Una vez por semana e Más de 2 turnos e
118
9. ¿Cómo dispone los residuos fuera de su vivienda? 10. ¿Usted segrega en casa?
Arroja al vehículo recolector a Si a
Entrega al personal de recolección b No (pase a la pregunta 12) b
Lo deja frente a su casa c Algunas veces c
Lo deja en una esquina d
Otros e
11. Si separa residuos ¿Cómo los separa? 12. ¿Por qué no segrega?
En 2 grupos a No tengo tiempo para ello a
Sólo los orgánicos b No sabía que se puede hacer b
Sólo los inorgánicos c No se cómo se hace c
Para reciclaje d Mucho Trabajo d
Otro e Otros e
IV. PERCEPCION DEL SERVICIO

13. ¿Cómo calificaría el actual servicio de recolección 14. ¿Con qué frecuencia se debe recoger los
de residuos sólidos de su vivienda? residuos sólidos de su vivienda?
Malo a Todos los días a
Regular b Cada 2 días b
Bueno c Cada 3 días c
Muy bueno d Cada 4 días d
Una vez por semana e
15. ¿Qué horario es el más adecuado para recoger

los residuos de su vivienda?
Mañana a
tarde b
Noche c
Madrugada d
V. NECESIDADES DE SENSIBILIZACIÓN
16. ¿Ha recibido alguna capacitación y/o charla sobre 17. ¿Qué entidad la brindó?
temas de residuos sólidos en los últimos 12 meses?
sí a Municipalidad a
No (pase a la preg. 18) b ONG b
Otros c Empresa c
Institución de Salud d
Otros e
18. ¿Ha recibido alguna información sobre residuos

sólidos? ¿Por qué medio?
Por radio y TV a
Folletos, afiches, periódicos, etc. b
Internet, redes sociales c
Otros d
Figura 37. Formato de encuesta.
Fuente: Elaboración propia
119
Anexo 3
Validación del Instrumento
(Encuesta mediante el criterio de expertos en residuos sólidos o gestión ambiental)
A. Instrucciones:
La validación del instrumento tiene como objetivo el de recoger
información útil de personas especializadas en el tema:
“PROPUESTA DE PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
DOMICILIARIOS EN EL DISTRITO DE PACOCHA, PROVINCIA ILO
2016”.
Se compone de 10 ítems, los que se acompañan con su respectiva
escala de estimación que significa lo siguiente:
1. Representa una ausencia de elementos que absuelven la
interrogante planteada.
2. Representa una abolición escasa de la interrogante.
3. Significa la absolución del ítem en términos intermedios.
4. Representa estimación que el trabajo de investigación absuelve en
gran medida la interrogante planteada.
5. Representa el mayor valor de escala y debe ser asignado cuando se
aprecia que el ítem es absuelto por el trabajo de investigación de
manera totalmente suficiente.
Marque con una “X” en la escala que figura a la derecha de cada
ítem, según la opción que le merezca el instrumento de investigación.
120
HOJA DE PREGUNTAS PARA LA VALIDACIÓN
ESCALA DE
PREGUNTAS
VALIDACIÓN
1. ¿Considera Ud. Qué los ítems del instrumento mide lo 1 2 3 4 5

que se pretende medir?
2. ¿Considera Ud. Qué la cantidad de ítems registrados en 1 2 3 4 5
ésta versión son suficiente para tener una comprensión
de la materia de estudio?
3. ¿Considera Ud. Que los ítems contenidos en éste 1 2 3 4 5
instrumento son una muestra representativa del universo
material del estudio?
4. ¿Considera Ud. Qué si aplicamos en reiteradas 1 2 3 4 5
oportunidades éste instrumento a muestras similares,
obtendríamos también datos similares?
5. ¿Considera Ud. Qué los conceptos utilizados en éste 1 2 3 4 5
instrumento, son todos y cada uno de ellos, propios de las
variables?
6. ¿Considera Ud. Qué todos y cada uno de los ítems 1 2 3 4 5
contenidos en éste instrumento tiene los mismos
objetivos?
7. ¿Considera Ud. Qué el lenguaje utilizado en este 1 2 3 4 5
instrumento es claro, sencillo y no da lugar a diversas
interpretaciones.
8. ¿Considera Ud. Qué la estructura del presente 1 2 3 4 5
instrumento es adecuada al tipo de usuario a quien se
dirige el instrumento?
9. ¿Considera Ud. Qué las escalas de medición son 1 2 3 4 5
pertinentes a los objetos materia de estudio?
10. ¿Qué aspectos habría que modificar, qué aspectos tendrá que incrementar o qué
aspectos habría que suprimirse?
…………………………………………………………………………………………….………
…………………………………………………………………………………….………………
…………………………………………………………………………….………………………
…………………………………………………………………….
Nota: Para cada pregunta se considera la escala de 1 a 5 donde:
1 .- Muy Poco 2.- Poco 3.- Regular 4.- Aceptable 5.- Muy Aceptable
APELLIDOS Y
NOMBRES
GRADO
ACADEMICO
Firma
ENTIDAD-AREA DNI :
121
B. Procedimiento para el instrumento:
Se construye una tabla donde se coloca los puntajes por ítems y sus
respectivos promedios:
Tabla 23. Promedio de la escala de valoración del instrumento.
Nº de EXPERTOS
PROMEDIO
Ítems A B C
1 4 3 4 3.67
2 4 3 4 3.67
3 3 3 3 3.00
4 3 3 3 3.00
5 3 3 4 3.33
6 4 3 4 3.67
7 5 3 4 4.00
8 5 3 5 4.33
9 4 4 4 4.00
Fuente: Elaboración propia
1. Con las medidas resumen (promedio) de cada uno de los ítems se
determina la distancia de puntos múltiples (DPP), mediante la
siguiente fórmula:
Fórmula [6]
En este estudio: DPP = 1.49
2. Determinar la distancia máxima (D máx.) del valor obtenido respecto
al punto de referencia cero(o), con la ecuación.
122
3. La D máx. se divide entre el valor máximo de la escala, lo que nos
da un valor de :
Hallado con la fórmula 7:
Fórmula [7]
Dmax = √ (X 1 –1)2 + (X2-1)2 +………… (X9-1)2
Dmax = 9.22
Dónde:
X = Valor máximo de la escala para cada ítem (5)
Y = Valor mínimo de la escala para cada ítem (1)
4. Con éste último valor hallado se construye una nueva escala
valorativa a partir de cero, hasta llegar a D máx. dividiéndose en
intervalos iguales entre sí. Llamándose con las letras A, B, C, D, E.
Siendo:
AyB : Adecuación total.
C : Adecuación promedio.
D : Escasa adecuación.
E : Inadecuación.
123
E E
D D
ZONA
ZONA
C C
B B
1.49
A A
0.00 1.84 3.69 5.53 7.38 9.22

Rango
Figura 38. Escala valorativa.
Fuente: Elaboración Propia
5. El punto DPP debe caer en las zonas A y B, en caso contrario la
encuesta requiere reestructuración y/o modificación, luego de los
cuales se somete nuevamente a juicio de expertos.
En el caso nuestro, El valor DPP fue 1.49 cayendo en la zona “A” lo
cual significa una adecuación total del instrumento y que puede ser
aplicado en la recolección de información de este estudio.
124
Anexo 4
Coeficiente de confiabilidad del instrumento
“Encuesta de generadores de residuos sólidos domiciliarios”
Se utilizó la fórmula de Alfa de Cronbach:
Fórmula [8]
k
∑ σ2 ( i )
α = k 1- i=1
k - 1 σ2 ( X )
Donde:
α: Coeficiente alfa de Cronbach

k: Cantidad de Items del test
∑ σ2 ( X ): Sumatoria de las varianzas al cuadrado de los puntajes totales (Items)
2 2 2
σ ( X1 ); σ ( X2 ); …. σ ( Xk ): Varianza de la suma de los Items
Obteniéndose como resultado en el siguiente cuadro:
Tabla 24. Coeficiente de confiabilidad
Alfa de Cronbach basada en Nº de

INSTRUMENTO
los elementos tipificados elementos
Encuesta a los generadores de

0.884 18
El resultado sobre la encuesta de generadores de residuos sólidos
domiciliarios se visualiza en la ventana obtenida del Software SPSS V.
23.0.
125
Figura 39. Procesamiento del Coeficiente de Alfa de Cronbach.
El coeficiente de Alfa de Cronbach para el instrumento encuesta de
generadores de residuos sólidos domiciliarios es igual a 0,884, indica buen
nivel de confiabilidad del instrumento.
A continuación en la tabla 25, se detallan los resultados de las
encuestas con el Alfa de Cronbach, los estadísticos descriptivos y la
correlación elemento-total son:
126
Tabla 25. Resultados de las encuestas con el Alfa de Cronbach
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted
Preg_1 44,00 115,263 ,413 ,883

Preg_2 43,50 110,053 ,773 ,869
Preg_3 43,95 117,629 ,395 ,882
Preg_4 43,95 111,208 ,514 ,879
Preg_5 44,20 132,063 -,315 ,897
Preg_6 43,85 106,661 ,716 ,870
Preg_7 43,60 108,674 ,802 ,868
Preg_8 43,60 108,674 ,802 ,868
Preg_9 44,05 108,366 ,621 ,874
Preg_10 44,70 131,484 -,416 ,894
Preg_11 43,95 120,366 ,291 ,886
Preg_12 43,95 104,576 ,769 ,867
Preg_13 43,60 108,674 ,802 ,868
Preg_14 43,60 108,674 ,802 ,868
Preg_15 44,05 108,366 ,621 ,874
Preg_16 44,65 132,239 -,550 ,894
Preg_17 43,95 120,366 ,291 ,886
Preg_18 43,35 111,503 ,731 ,871
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
46,50 127,737 11,302 18

127
Anexo 5
Procedimiento del estudio de caracterización de residuos sólidos.
Figura 40. Recojo de residuos sólidos.
Fuente: Archivos propios.
Figura 41. Pesado de bolsas de residuos sólidos.
Fuente: Archivos propios
128
Figura 42. Segregación de residuos sólidos.
129
Figura 43. Pesado por tipo de residuo sólidos.
Figura 44. Determinación de densidad de los residuos sólidos.
130
Figura 45. Método del cuarteo para residuos sólidos.
131
Figura 46. Muestras en bolsas Ziplop.
Figura 47. Análisis de humedad de los residuos sólidos.
132
Anexo 6
Situación actual del manejo de residuos sólidos.
Figura 48. Entrevista a la municipalidad distrital de Pacocha.
Figura 49. Encuesta a la población de Pacocha.
133
Figura 50. Situación actual de contenedores de RR.SS.
Figura 51. Modelo de punto de almacenamiento intermediario en
plazas y parques.
134
Anexo 7
Plano de sectorización del distrito de Pacocha
135
Anexo 8
Plano de recorrido de recolección de residuos sólidos - Actual
136
Anexo 9
Plano de recorrido de recolección de residuos sólidos - Propuesta
137
9
8
7
6
5
4
3
2
1
9 10 11
8
7
6
4
5
E
3
14
2
1
A' 12
13
1
D 15
14
13
12
11
10
16
17
11 12 18
13
2
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
A 10
9
10
16
15
14
14 9 17
1 2 3 4 5 9
6 7 8 18 8
8 7
19 6
5
7 4
20 3
2
1
6 21
5 6
5 4
32 33 1 2 3 4 5 6 7 8 4 3
9 10 11 12 13 14 1 2 3 2
11
1
L
CIUDAD JARDIN
31
12
B C 13
16
30 14
15
K 15
14
13
12
11
10
15 14 16
17
7 18
16 13 14 8
29 9
17 10
28 27 26 25 12
24 23 22 21 18 11
20 19 18 17 16 15 19 13
22 21 20 11
CA
10
12
9
LL
8
Ec
7
1 2 3 4 6
24 5 6 7 8 9 10 11A 5 15
11B 4
(LO
1 2 3
16
SF
23 17
N
J 18
ICU
CALLE b (LAS MAGNOLIAS)
I
CAL
19 9
22
R
S
20 8
)
LE
21 7
22
21 6
a (L
23
20 19 18 24 5
17 16 15 14 25
13 12 11D 11C 26
29 28 27
AS
4
3
2
CAS
1
10
Q 11
UAR
1 2 3 4
23 5 6 7 8 9 10
12
13
INAS
22
P-2 15
14
14
O
13
)
16
21
P 18
17
11
12
19
10
20
19 18 17 16 15 14 13
P-1 P-3 9
12
8
11
7
6 15
5
4 16
3
2 17
1
1 2 3 4 5 6
18
17 7 6
K'
1 4 5
2 3
U 19
16 21
20
K'-1
T V 23
22
C'
15 24
25
26
27
28
14
7 29
13 12 11 10 12 11 10 9 8
9 8
K'-2
CALLE
AVEN
d (LOS
IDA A
J'
FRESNO
S)
S
I' 12 ROSALE
CALLE LOS
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1
11
H' 6
7
8
9
10
10
11
12
13
5 9
4 8
3 7
2 6
P'
5
4
3
2
1
6
7
8
9
10
Q'
P'-1
5
CALLE LOS
O'
4
3
2
1
229.0
24
15
14
P'-2
0
16
17
23 N' 22
21
20
19
18
23
24
25
FICUS
26
11
22 12
13
14 13
15 12
16 11
17 10
18 9
19 8
21 20 7
6
5
4
3
2
1
9
8
7
6
5
4
V'
3
2
1
21
14
15
16
20 T' 21
20
19
18
17
22
23
24
25
26
19 10
11
12
13
14
15
16
17
18
UNAM
PROMUVIPA
PROPIEDAD DEL ESTADO
PROPIEDAD DEL ESTADO 01

AREA VERDE Nº 03
PLANTA DE TRATAMIENTO
34
33
32
31 AREA VERDE Nº 02
30
29 02
28 13
26 03
25 04 12
05
24
21
22
23
G 08
07
06
11 01
E Nº 04 20 09 10
VERD 02
AREA 19
12
11
10
09
F 03
05 13
DE Nº 14 08 04
A. VER 01
15
16 07
17
33 02 18 06
32 03 05
31 04
PARQUE Nº 02 05
21
30
PARQUE Nº 01 20
19
29 06 02
18
07 19
28 03
A 04 03 02 01 27
08 18
04
17
01
07 06 05
11 08 09 16
09 26 02
01
10 25
10
17
J
05
15
E
16 03
06
H 11
15
14 24 14
15 04
13
23 12 07
12 13 POSTE M.T.
05
B 13
11
02 01 22 14 08
10 04 03
06 05 14
08 07 21 12 06
09
10 09 13 09
12 11
13
AREA DE INVASION
15 14 15 11
K 16 20 12 07
19 16 10
11
09
17 01 10
02
03
08
18 01
10
04
05 02
06 09 02
07 03
08 OTROS FINES-1
08 03 26
04
GUCSA
07 04 25 05
24 06
EDUCACION Nº 01 05
23 07
06
22 08
PROPIEDAD PRIVADA 01
02
20
21
D 10
09
AREA DE INVASION
03
19 11
26
04
18 12
25 05
17
24 13
06
16
23 07
15
22 H-5
21
08
14
6 E.P.S.Ilo
PARQUE Nº 03 09
20 C 10
AREA VERDE Nº 06
19 11
OTROS FINES-3 18
12
PARQUE Nº 04 17
13
16
J-1 H-4
15
6 H-5 2
14 5
J-1 H-5
5 4
B1
L UD
B
SA
OTROS FINES-2
H-4
DE
PROPIEDAD COMPLEJO
DEPORTIVO "J" 1
PUEBLO NUEVO
RO
NT
J-1 H-5
3
CE
4
H-4
H-5 C 0
2 D1
J-1
3
H-5
PROPIEDAD MUNICIPALIDAD 1
DISTRITAL DE PACOCHA
H-3
H-5 9
0
J-1 J-1
2 0
H-3
8 D
CA
J-9 J-4
MP
AM
J-8 J-3
EN
TO
Z50
Z49A
J-2
S
H-2 Z49
5
Z48A
J-1 Z48
P H-2
4
Z36
Z47A
Z47
A Y Z35 Z46A
Z-26
R H-2
3
Z34
Z46
PS
JE
Q K Z-25
Z-2
Z33
Z45
. LO
S
LO
BO
1
W1
H-1 4A S RECREACION
PUBLICA
H-2 7
U Z32
AM
2 Z-24
Z-2
3A
Z44
Z31
E
BIE
H-1 Z-23 S-2

6A
H-2 6 X
CIO
1 W
NTA
L.
S-26 S-2
5A S38 Z43
ER
P.
M
S-25 S-2 S37
S.
4A
CO
H-1
LES
H-9
H-2 5
DE
S-2
0 S-24 3A
6,3
L Z12 OTROS
A
TA
ICO
S36 FINES
AR
S-23
H-1
I
SP
H-6 Z11
H-1 4 T S35
PSJE.
PA 9
L SERVICIOS
HO
Z10 COMUNALES
Z-20A
LOS
R H-8
SA-7A
S34A
LOBO
H-1
Q
N
H-7 Z9
S/
H-1 3 Z S34
U
JE
Z-20
S
U
GA
SA
8
E
PA
Z1 Z-19A
H-5 S33
A1
RIT
H-1 SA-7
Z-19 Z42
2
F-8
N
A
S/
JE
H-3 PA
SA S12
7 F-9 S-20B Z30
S-20 V
H-1 Z41 JARDIN
1 F-6
CA FUER
SA-6A SD
Z5A S11
S-19B
H-3 SA-6 S-19
6
SET ZA
Z5 Z29
F-7
F
S/N Z4A S10 Z40

S-18B
F-4
I
JE
H-3 SA S-18
AD
H-3 PA
S9
PIS
5 2
Z4
COMERCIO
H-1 S-17B S-17 Z28
E
H-1 F-5 Z4-A Z39

SA-4A
TA
H-3 0 F-2 S-17A
Z-14A
4 H-3 M JARDIN SA-3
I
1 -1 SA-3A
2
DE
Z8
A H-2 Q SA-5A
Z-14 Z27
H-3 F-3 JARDIN SA-4 R Z-13A
PAC
SA-2
ATE
3 H-3 Z7
0 M
-1
J
1 SA-5
SA-2A COMERCIO Z-13
F-1 H-3 SA-3
RR
M
LOS
-7 (S P
H-2 PL Z6
9 M ) Z6A
IZA
AM
-1
0
H-4 SA-2 AD
GE
M
P. C
H-2 E -6 1 SA-1A EPO

8 M PARQUE
-9
CO
CA
OM
H-2 N-4
RTIV
ME
7
NC
E
M SA-1
DO
-8
DO
HA
A
RE
H-2 N-3
PARQUE
R
6
R
TEN
C
ELITO
1.50
9.97
NIÑO MANU
X-2 RIA
JARDIN SA-1 NE
N-2 . MI
CA
HU
NIS
AV
CA SPED
SECTOR IV
NC
E
SA ES
HA
N-1 E1 E2
DE GIM
E3
TEN
X-1
CO
NIS
CA
LEG
O
SET
NA
Parque
IO
139
SIO
Refineria
A
126
SERVICENTRO
140
N
E4
CA
MO
127
E-2
LL
LA ESTACION S-7 1
114
EL
TEL
141
S-5
OS
CA
E-1
128
CIP
101
A
9
LL
R
115
EL
S-9
142
E-2
EC
2
S-7
OS
ES
E-1
IM ESAG
CA
PL ULS UE
MO
102
D
129
7
A
P
AN ION
LLE
CA
S-6
CA
143
E-2
N
AV
G1
TEL
TA
116
POS
0
CE
TE
LLE
S-9
.A
LOS
IAS
TROCHA CARROSABLE
49,15 E-1 E-3
ND
5
130
1
LOS
MO
POS
103
13,78
6
RE
S-8
53,2
TE
144
CA
E-1
S-1
117
SA
LLE
74,43
8
ALG
AR
LLE
1
PE
E-1 E-3
.C
5"
198 47 '4
S
3
104
0
AR
131
EA
LOS
AC
RIM
S-1
70,
E-1
RO
S-1
313
0
118
95
ER
51
145
6
3
GU
BO
:1
ES
ET
E-1 E-2
1
IND
S
9
9,
S-1
Construccion Rustica
105
132
RO
52
M-3
X-3
M E-1
2
OS
87
S-1
4
146
119
5
O
E-2
M-2
2.2
314
:6
106,13
E-9
8
Ñ
S-1
53
23,
133
04
106
33
0m
E-1
4
147
2
.40
N-5
M-4
CA
120
PERMANENTES
E-2
54
2
F' F E-7
315
7
LL
S-1
m.
134
EL
6
107
1 83 22 '19" E-1
G 0
148
121
OS
322
E-5 E-2
PIN
6
135
108
CA
E-8
OS
N-6
149
122
X-4
316
LLE
3232
E-3 E-2
M-1
33
5
O
LOS
136
109
E-6
123
VIL
M-5
151
317
E-1 E-2
324
COLEGIO
CA
4
137
S
E-4
110
E-1
124
E-2
318
CARLOS A. VELASQUEZ 3
325
111
E-2
138
E-2
319
326
112
CAP
VALL
TRANSPORTES
ILLA
COOP. DE
E HE
125
12 11
320
327
1 2
RMO
CALLE A (VISTA ALEGRE)
10 3 C.E.I.
113
CALLE 3
CALLE 2
5
152
1
B
S
3 4 1 2 3 4 9 4 1
2 C
4
1
328
O
311
2 6
CALLE
8
8 5
3 7 3 22
7
5
5 9
20
7 PARQUE C
CALLE
4 6 6 4 21 1
2
8 5 20 3
PARQUE
4
5 19 6 5
19 18 6
7 8
7
Pje. LOS GERANIOS
A
17
16 D
6 A 18 B 1 2 3 4 5 6 7 8 CALLE
1 15
14 9
6
9
RTIVA
Asoc. Pro Viv.

13
VALLE HERMOSO
8 1
CALLE
7 17 12 10
CESAR VALLEJO
1 11
DEPO
9
AVENIDA ANDRES A. CACERES
8 16 2
8
CEMENTERIO
9 15 10
3
10
D
14 7 6 5
12 11 4
PASCANA
11 13 12 2
CESAR VALLEJO
CALLE B (EL ROBLE)
MDP 1 8 1
1
G MDP5 F 2 7
E
2
11
6 6 3
2 670.00 m2 3
603.00 m2
EDUCACION
400.95 m2 4
4 5
EX COMPLEJO
10 3
CALLE C ( LOS SAUCES)
9B
ESTACIONAMIENTO
DEP.
SS.HH.
GRIFO
PILETA
C. BOMBAS
PESCA PERU
CANCHAS DE TENIS
SS.HH.
GRIFO PACOCHA
1,318.85 m2
PACOCHA
BOMBAS
9A
SS.HH.
DEP.
606.11 m2
PISCINA
LOSA DE FRONTON
COMPLEJO R.T.
LOSA DEPORTIVA
LOSA DEPORTIVA
LEYENDA
4
PATILLOS
AVEN
LA CONCHA ACUSTICA
PLATAFORMAS DE
IDA EL
TERRENOS AGRICOLAS
MALECO
CONCHA ACUSTICA
5
N
01
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA

INGENIERIA AMBIENTAL
PROYECTO :
ESCALA: PROPUESTA DE PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS
1/3500
DOMICILIARIOS DEL DISTRITO DE PACOCHA
FECHA: PLANO:
Junio - 2017
GON IAS) 9
1 (LAS BE
8
7
CALLE N°
6
5
4
3
2
1
9 10 11
8
7
6
4
5
E
3
PASAJE N°
A'
14
2
10
PASAJE N° 4
13 11
D
1 12
1 13
12 14
15
16
17
A
11 12 18
13
2 14
10
5 (LOS
3 10 15
ARDOS)
4 5 6 7 16
8 9 10 11 12 13 9
° 2 (LOS N
14 9 17
1 2 3 4 5 9
6 7 8 18 8
CALLE N
8 7
19 6
5
7 4
CALLE N° 1 (LAS BEGONIAS) 21
20
1
2
3
6
6
ARRAYAN
P-55
5 5
33 1 4
32 2 3 4 5 3
6 7 8 9 4
10 11 12 13 1 2 3
14 2
31
11
1
L
C
12
B 13 16
ES)
30 14
15
K 15
14
13
12
11
10
15 14 16
17
7 18
16 13 14 8
29 9
17 10
ES)
TULIPAN
28 27 26 25 12
24 23 22 21 20 18 11
19 18
° 3 (LOS
17 16 15 19 13
22 21 20 11
CALLE N
CA
10
CALLE N° 2 (LOS NARDOS) 9
12
LL
8
Ec
7
1 2 3 4 6
24 5 6 7 8 9 10 11A 4 5 15
11B 3
(LO
1 2
N
16
P-56
SF
23 17
I J 18
ICU
CALL
19 9
R
22
S)
20 8
21 7
Ea
22
21 6
23
20 19 18 17 24 5
16
(LAS
15 14 13 12 25
P-54
11D 11C 29 28 27 26
4
3
CALLE N° 3 (LOS TULIPANES) 2
CASU
Q
10
1 2 3 4 11
23 5 6 7 8 9 10
PASA
ARIN
12
)
OS
13
22
P-2 14
AM
JE N°
14
AS)
AL
O
15
13
S
LO
16
P 12
(
3
° 1
21 17
A N
18 11
19
° 5
P-1
10
EN
ID CALLE N
P-3
20
AV
9
19 18 17 16 15 14 13 12 11
8
7
6
CALLE N° 4 (LOS GERANIOS) 5
16
15
4
3
2 17
1
1 2 3 4 5 6 7
18
K'
17 6
U
1 3 4 5
2
19
16 21
20
K'-1
15
T V 24
23
22
C'
25
26
27
28
14
29
13 12 7
11 10 9 8 12 11 10 9 8
IRASOLE
S) K'-2
° 6 (LOS G
CALLE N
CALLE
AVENIDA N° 1 (LOS ALAMOS)
P-53
AVEN
d (LOS
J'
IDA A
FRESNO
S)
I' 12 ROSALES
CALLE LOS
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1
11
H' 8
9
10
12
13
OSALES)
7 11
6 10
° 7 (LOS R
5 9
4 8
7
CALLE N
2 3 6
P'
5
4
3
2
1
10
Q'
PASAJE
9
8
7
6
P'-1
5
O'
4
CALLE LOS
3
2
1
229
24
N° 1
P'-2
.00
14
15
16
N'
17
18
19
23 20
21
22
23
24
25
26
22 12
11 FICUS
13
14
ES) 13
JASMIN
15 12
16 11
° 8 (LOS
17 10
18 9
19
CALLE N
21 20 8
7
6
5
4
3
2
1
9
8
7
6
5
4
V'
3
2
1
21
14
15
16
20 T' 21
20
19
18
17
22
23
24
25
26
19 10
11
12
13
VOS)
14
15
LOS OLI
16
17
18
° 9 (
CALLE N
UNAM
P-47
POSTE M.T.
18.27
PROPIEDAD DEL ESTADO 167°
AREA VERDE Nº 03

34
33
32
P-45
30
29 02
28 13
G
26 03
25 04 12
05
F
24
4 21
22
23
G 08
07
06
11 01
E Nº 0 20 09 10
VERD
F
02
AREA 19 10
11
12 09 03
P-48
05 13
E Nº 14 08 04
A. VERD 15
01 16 07
17
33 02 18 06
32 03 05
04
31
PARQUE Nº 02 21
05
30 PARQUE Nº 01 20
19
29 06 02
18
P-49
07 19
A
E
28 03
H
P-46
17
JJ
02 01 08 18 01
04 03 27 04
06 05
11 08 07 09 16
09 26 02
17 05
10
01 25 15
10 03
16
H
15
11 06
14 24 14
15 04
13
23 12 07
12 13 POSTE M.T.
05
B 13
11
02 01 22 14 08
10 04 03
06 05 14
08 07 21 12 06
09
10 09 13 09
11
AREA DE INVASION
13 12
15 14 15 11
K
16 20 12 07
19 16 10
11
09
17 01 10
02
03
08
18 01
04
10
05 02
06 09 02
07 03
08
OTROS FINES-1 I
08 26
GUCSA
03 04
07 25 05
04
24 06
EDUCACION Nº 01 05
23 07
06
D
22
AREA DE INVASION
08
PROPIEDAD PRIVADA 01 21 09
02
20 10
03
19 11
26
04
18 12
25 05
17
24 13
06
H-
16
23 07
15
PARQUE Nº 03

21
22
C 09
08
14
56 E.P.S.Ilo
20
10
P-40
AREA VERDE Nº 06
19 11
OTROS FINES-3 18
12
PARQUE Nº 04

J-
17
H- H-
13
16
16
5 42
P-44
15
14
J- H- 5
15 54
B1
D
LU
B H-
SA
OTROS FINES-2
PROPIEDAD COMPLEJO
41
DE
P-42H
DEPORTIVO "J"
J- H-
RO
14 53
NT
H-
CE
J-
13
-5
2
40
P-39 D1
H-
51
P-38
PROPIEDAD MUNICIPALIDAD
H-
H- 39
J- 50
J-
12
P-43 H-
38
1 0
P-41 J- J-
P-37
CA
9 4
MP
J-
AM
J- 3
8
EN
J- P-3
TO
P-21
Z50
2 H-
Z49A
S
25 Z49
J- Z48A
1 H- Z48
P 24
CA
Z47A
P-2
Z36
A Z47
H- Y Z35 Z46A
R
23
Z-26
Z34 Z46 PS
Q K
JE
. LO W1
H- H- Z-25 Z33
S
LO 1
17 Z45 BO
U
Z-2
4A S RECREACION
2 2 Z32
PUBLICA
AM
E
Z-2
P-4
Z-24 3A
H- H- Z31
Z44
1
B
Z-23
21 6
S-2
IEN
6A
X
IO
L.
S-26 S-2
C
5A S38 Z43
ER
H- P.
TAL
H- H-
M
S37
S.
S-2
15
S-25 4A
CO
20 9
ES
DE
S-2
S-24
L
3A
6,3
H- TA
P-26
Z12
EA
OTROS
H- H- S36 FINES
PI
P-5
S-23
AR
14
19 6
P-22
Z11
PA S S35
PSJE.
H-
HO
SERVICIOS
H- H- 8
Z10
Z-20A
COMUNALES
LOS
RQ H- 13 SA-7A
S34A
P-19
LOBO
7
N
Z9
18
S/
Z
UE
S34
JE
Z-20
S
U
H-
GA
SA
P-23
PA
Z1
H-
P-18
Z-19A
A1
P-50 5 S33
F-
RIT
12 8
SA-7
Z-19 Z42
H- S/
N
A
37 F-
P-6
JE
SA
H- PA S12
9
S-20B
F-
Z30
S-20
11
V
H- 6
P-31
Z41 JARDIN
SD
CA FUER
SA-6A S11
36
Z5A S-19B
F- SA-6 S-19
7
P-24
Z5 Z29
SET ZA
H- H- F- S/
N Z4A S10 Z40
4 I
S-18B
35
JE
32
P-27
SA S-18
H-
AD
PA
F- Z4 S9
H-
P-32
PIS
P-51 H
COMERCIO
H- H- 10 F- 5 1 S-17B S-17 Z28
M
P-30
E
Z39
34 SA-4A Z4-A
TA
S-17A
3 1 -1 H-
JARDIN SA-3
Z-14A
2
P-8
F-
P-7 P-34 P-20
SA-3A Z8
P-17 P-28
DE
Q SA-5A
-3 H- M 3 2 JARDIN SA-4 R
Z-14 Z27
3 30
Z-13A
P-25
SA-2
-1
ATE
Z7
1 H- J
P-29
SA-5
M F-
COMERCIO
H-
SA-2A Z-13
3
P-35
SA-3
M -7 1
LOS
RR
29 -1
P
Z6
P-33
Z6A
IZA
0
AM
H- M H-
AD
-6
SA-2
28 E 4
GE
M
P. C
1 SA-1A
EPO
-9 PARQUE
P-52 H H- N-
CO
O
CA
OM
2 7 4
RTIV
M
ME
NC
ED
-8
P-36
SA-1
-2 N-
DO
HA
3 PARQUE
A
RE
6
R
R
X-
TEN
C
UELITO
1.50
N-
9.97
2 NIÑO MAN
IC
RIA
JARDIN SA-1 NE
2
CA
. MI
HU
AV
NIS
SECTOR IV
CA SPED
NC
P-1(Inicio)
E
N-
SA ES
E1
1 E2
HA
DE GIM
E3
X-
TEN
1
P-9
CO
NIS
CA
F
LEG
SET
NA
Parque
P-15
Refineria
IO
139
SIO
A
I
126
SERVICENTRO
140
AC
E4 E-
CA
21
MO
127
Jardín
LA ESTACION
LLE
S-7
114
TEL
E-
141
LOS
S-
19
CA
128
CIP
101
E-
5
LLE
Jardín
S-9
22
115
RE
142
E-
S-
LOS
CE
17
IM ESA
CA
E-
PL ULS UE
MO
S
102
D
129
AC
P
S-
AN IO
20
LLE
N
CA
143
G1 E-
AV
E-
P
TEL
TA N
116
POS
S-
CIA
G
TE
LLE
15
LOS
.A
TROCHA CARROSABLE
31
9
49,15
S
E-
ND
130
158° 12
P-16
S-
LOS
4°
MO
13,78
POS
103
18
RE
S-
53,26
TE
144
CA
E- E-
8
117
LLE
SA
74,43
ALG
11
13
LLE
AR
30
PE
°
81
45
.C
198 47'
E-
"
S
°
S-
104
A
131
EA
LOS
RIM
AC
S-
RR
16
70
10
E-
313
E-
,95
118
ER
51
OB
145
13
11
GU
29
:1
ET
ES
Jardín S-19
OS
E-
S-
IND
P-14
M-
9,
105
132
14
X-
52
RO
S-
12
M
E-
OS
E-
87
3
3
146
119
M-
15
28
17
9
314
2.2
:6
106,13
E-
7°
ANO
S-
53
23,
12
133
04
106
33
0m
E- E-
14
N-
M-
147
PERMANENTES
.40
27
120
CA
7
54
2
E-
S-
4
16,4
315
LLE
m.
10
134
16
107
E-
1 83°22 '19
"
E-
LOS
148
121
322
92
° 5 26
E-
PIN
P-13
135
108
8
N-
CA
Jardín S-16
E-
O
X-
E-
149
122
316
S
LLE
25
6
3
M-
4
323
E-
LOS
136
6
1
109
E- E-
M-
123
VIL
24
151
1
317
COLEGIO
5
E-
324
CA
137
P-10 4
S
Jardín
110
E-1
E-
124
CARLOS A. VELASQUEZ 23
318
E-
OCE
325
2
P-12
111
Jardín
Jardín E-4
138
E-2
319
326
VALL
112
P-57 CAP
ILLA P-11
TRANSPORTES
COOP. DE
E HE
125
12 11
320
ZPA - 03
327
RMO
2
CALLE A (VISTA ALEGRE)
10 3 C.E.I.
113
CALLE 3
CALLE 2
SO P-60
152
1
B 1
PARQUE
1 2 3 4 9 4
1 2 3 4
C
4
2
328
6
311
2
8
CALLE N° 1 (EL MALECON)
CALLE
8
3
7
5
7 C 3 22
5
9
20 5
7 6 PARQUE 6 4 21 1 2
ECOLOGICO
CALLE
4
CALLE N° 3 (EL BOSQUE)
CALLE N° 2 (LA ALAMEDA)
8
5 20 3 4
5 19 6 UE
PARQPje. 19 18 1 5 6
7
LOS GERANIOS A 7 16 D 7 8
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 14
6 18 CALLE
13 12 1 9
Asoc. Pro Viv.

1
6
RTIVA
P-59
8
17 1
0
CALLE
7
1 11
DEPO
9
AVENIDA ANDRES A. CACERES
8 16 2
CEMENTERIO
8
9 10
15
10
D 3
14 7 6 5
12 11
4
PASCANA
11 13 12 2
CESAR VALLEJO
NIAS)
CALLE B (EL ROBLE)

MDP 1
Pje. N° 4 (LAS GARDE
1 8
1
G MDP5 F 2 7
E
2
11
6 6 3
2 670.00 m2 3
603.00 m2
EDUCACION 4
400.95 m2
4 5
COMPLEJO
10
P-58 FinalEX
3
CALLE C ( LOS SAUCES)
9B
ESTACIONAMIENTO
DEP.
SS.HH.
PESCA PERU
GRIFO
PILETA
C. BOMBAS
CANCHAS DE TENIS
SS.HH.
GRIFO PACOCHA
1,318.85 m2
PACOCHA
BOMBAS
9A
SS.HH.
DEP.
606.11 m2
PISCINA
COMPLEJO R.T.
LOSA DE FRONTON
LOSA DEPORTIVA
LOSA DEPORTIVA
PATILLOS
AVEN
LA CONCHA ACUSTICA
PLATAFORMAS DE
TERRENOS AGRICOLAS
IDA EL
MALE
CONCHA ACUSTICA
5
CON
01
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA

LEYENDA INGENIERIA AMBIENTAL
ESCALA: PROYECTO :
PROPUESTA DE PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS
P-"N"
S/E
DOMICILIARIOS DEL DISTRITO DE PACOCHA
FECHA: PLANO:
Marzo - 2016 RUTA DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS - ESTADO ACTUAL
GON IAS) 9
1 (LAS BE
8
7
CALLE N°
6
5
4
3
2
1
9 10 11
8
7
6
4
5
E
3
PASAJE N°
A'
14
2
10
PASAJE N° 4
13 11
D
1 12
1 13
P-47
12 14
15
16
17
A
11 12 18
13
2 14
10
5 (LOS
3 10 15
ARDOS)
4 5 6 7 16
8 9 10 11 12 13 9
° 2 (LOS N
14 9 17
1 2 3 4 5 9
6 7 8 18 8
CALLE N
8 7
19 6
5
7 4
CALLE N° 1 (LAS BEGONIAS) 21
20
1
2
3
6
6
ARRAYAN
5 5
33 1 4
32 2 3 4 5 3
6 7 8 9 4
10 11 12 13 1 2 3
14 2
31
11
1
L
C
12
B 13 16
ES)
K 12
11
10
P-46
30 14 13
15 14
15
15 14 16
17
7 18
16 13 14 8
29 9
17 10
ES)
TULIPAN
28 27 26 25 12
24 23 22 21 20 18 11
19 18
° 3 (LOS
17 16 15 19 13
22 21 20 11
CALLE N
CA
10
CALLE N° 2 (LOS NARDOS) 9
12
LL
8
Ec
7
1 2 3 4 6
24 5 6 7 8 9 10 11A 4 5 15
11B 3
(LO
1 2
N
16
SF
23 17
I J 18
ICU
CALL
19 9
R
22
S)
20 8
P-48
21 7
Ea
22
21 6
23
20 19 18 17 24 5
16
(LAS
15 14 13 12 25
11D 11C 29 28 27 26
4
3
CALLE N° 3 (LOS TULIPANES) 2
CASU
Q
10
1 2 3 4 11
23 5 6 7 8 9 10
PASA
ARIN
12
)
OS
13
22
P-2 14
AM
JE N°
14
AS)
AL
O
P-45
15
13
S
LO
16
P 12
(
3
° 1
21 17
A N
18 11
19
° 5
ID CALLE N
P-43
10
20
19 18 17 16 15 14 13
P-1 P-3 9
AV
EN
12 11
8
7
6
CALLE N° 4 (LOS GERANIOS) 5
16
15
4
3
2 17
1
1 2 3 4 5 6 7
18
K'
17 6
U
1 3 4 5
2
19
16 21
20
K'-1
T V 23
22
C'
P-44
15 24
25
26
27
28
14
29
13 12 7
11 10 9 8 12 11 10 9 8
IRASOLE
S) K'-2
° 6 (LOS G
CALLE N
CALLE
AVENIDA N° 1 (LOS ALAMOS)
AVEN
d (LOS
J'
IDA A
FRESNO
S)
I' 12 ROSALES
CALLE LOS
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1
11
H' 8
9
10
12
13
OSALES)
7 11
6 10
° 7 (LOS R
5 9
4 8
7
CALLE N
2 3 6
P'
5
4
3
2
1
10
Q'
PASAJE
9
8
7
6
P'-1
5
O'
4
CALLE LOS
3
2
1
229
24
N° 1
P'-2
.00
14
15
16
N'
17
18
19
23 20
21
22
23
24
25
26
22 12
11 FICUS
13
14
ES) 13
JASMIN
15 12
16 11
° 8 (LOS
17 10
18 9
19
CALLE N
21 20 8
7
6
5
4
3
2
1
9
8
7
6
5
4
V'
3
2
1
21
14
15
16
20 T' 21
20
19
18
17
22
23
24
25
26
19 10
11
12
13
VOS)
14
15
LOS OLI
16
17
18
° 9 (
CALLE N
UNAM
POSTE M.T.
18.27
PROPIEDAD DEL ESTADO 167°

P-33 32
33
34
01
AREA VERDE Nº 03
AREA VERDE Nº 02

31
30
29 02
28 13
G
26 03
25 04 12
05
F
24
23 06
07 11 01
22
4 21 08
P-34
E Nº 0 20 09 10
VERD 02
AREA 19 10
11
12 09 03
05 13
E Nº 14 08 04
A. VERD 15
01 16 07
17
33 02 18 06
32 03
P-35E
05
04
31
PARQUE Nº 02 21
05
30 PARQUE Nº 01 20
19
29 06 02
18
07 19
A
28 03
H
17
J
02 01 08 18 01
04 03 27 04
06 05
11 08 07 09 16
09 26 02
17 05
10
01 25 15
10 03
P-32
16 06
15
11
14 24 14
15 04
13
23 12 07
12 13 POSTE M.T.
05
B 13
11
02 01 22 14 08
10 04 03
06 05 14
08 07 21 12 06
09
10 09 13 09
11
AREA DE INVASION
13 12
15 14 15 11
K
16 20 12 07
19 16 10
11
09
17 01 10
02
03
08
18 01
04
10
05 02
06 09 02
07 03
08
OTROS FINES-1 I
08 26
GUCSA
03 04
07 25 05
04
24 06
EDUCACION Nº 01 05
23 07
06
D
22
AREA DE INVASION
08
P-37
PROPIEDAD PRIVADA 01 21 09
P-36
02
20 10
03
19 11
26
04
18 12
25 05
17
24 13
06
H-
16
23 07
15
PARQUE Nº 03

21
22
C 09
08
14
56 E.P.S.Ilo
20
P-30H
10
AREA VERDE Nº 06
19 11
OTROS FINES-3 18
12
PARQUE Nº 04

J-
17
H-
13
16 -4
16
15
5 5 2
J-
14
1 H-
5 54
B1
D
LU
B H-
SA
41
P-31 H-53
OTROS FINES-2
PROPIEDAD COMPLEJO
DE
DEPORTIVO "J"
J-
RO
14
NT
H-
CE
H- 40
J- 52 D1
13
H-
51
P-29
PROPIEDAD MUNICIPALIDAD
H-
J-
12
H-
50
H-
39
J-
1
P-28
38 0
J- J-
CA
9 4
MP
J-
AM
J- 3
8
EN
J-
P-27
TO
Z50
2 H-
Z49A
P-15
S
25 Z49
J- Z48A
1 H- Z48
P-26 24
P Z36
Z47A
A Z47
H- Y Z35 Z46A
R
23
Z-26
Z34 Z46 PS
Q K
JE
. LO W1
H- H- Z-25 Z33
S
LO 1
17 Z45 BO
U
Z-2
4A S RECREACION
P-24
2 2 Z32
PUBLICA
AM
E
Z-2
Z-24 3A
H- H- Z44
P-16
Z31
1
B
Z-23
21 6
S-2
IEN
6A
X
IO
L.
S-26 S-2
P-14
C
5A S38 Z43
ER
H- P.
TAL
H- H-
M
S37
S.
S-2
15
S-25 4A
CO
20 9
ES
DE
S-2
S-24
L
3A
6,3
H- TA
Z12
EA
OTROS
H-
P-25 H- S36 FINES
PI
S-23
AR
19 14 6 Z11
S
P-13
S35
PA
PSJE.
H-
HO
SERVICIOS
H- H- 8
Z10
Z-20A
COMUNALES
LOS
RQ H- 13 SA-7A
S34A
LOBO
7
N
Z9
18
S/
Z
UE
S34
JE
Z-20
S
U
H-
GA
SA
PA
Z1
H-
Z-19A
5
P-39
A1 S33
F-
RIT
12 8
SA-7
Z-19 Z42
H- N
P-20
S/
A
37 F-
JE
SA
H- PA S12
9
S-20B
F-
Z30
S-20
11
V
H- 6
Z41 JARDIN
SD
CA FUER
SA-6A S11
36
Z5A S-19B
F- S-19
P-23F-4
SA-6
7
Z5 Z29
SET ZA
H- H-
P-17
N Z4A S10 Z40
S/
I
S-18B
35
P-12
JE
32
SA S-18
H-
AD
PA
F- Z4 S9
H-
P-42
PIS
COMERCIO
H- H- 10 F- 5 1 S-17B S-17 Z28
M
E
Z39
34
P-40
SA-4A Z4-A
TA
S-17A
31 -1 H-
JARDIN SA-3
Z-14A
H- 2 F-
P-19
SA-3A
P-22
Z8
DE
Q SA-5A
33 H- M 3 2 JARDIN SA-4 R
Z-14 Z27
30
Z-13A
SA-2
-1
ATE
Z7
H- 1 M F- H- J SA-2A
SA-5
COMERCIO Z-13
3
SA-3
M -7 1
LOS
RR
29 -1
P
Z6 Z6A
IZA
0
AM
H- M H-
AD
-6
P-18
SA-2
28 E 4
GE
M
P. C
1 SA-1A
EPO
H- -9 N-
PARQUE
P-41
CO
O
CA
OM
2 7 4
RTIV
M
ME
NC
ED
H- -8 N-
SA-1
DO
HA
2 3 PARQUE
A
RE
6
R
R
X-
TEN
C
UELITO
1.50
N-
9.97
2 NIÑO MAN
IC
RIA
JARDIN SA-1 NE
2
CA
. MI
HU
AV
NIS
SECTOR IV
CA SPED
NC
E
N-
SA ES
E1
1 E2
HA
DE GIM
E3
X-
TEN
1
CO
NIS
CA
F
P-21
LEG
SET
NA
Parque
Refineria
IO
139
SIO
A
I
126
SERVICENTRO
P-9
140
AC
E4 E-
CA
21
MO
127
Jardín
LA ESTACION
LLE
S-7
114
P-11
TEL
E-
141
LOS
S-
19
CA
128
CIP
101
E-
5
LLE
Jardín
S-9
22
115
RE
142
E-
S-
LOS
CE
17
IM ESA
CA
E-
PL ULS UE
MO
S
102
D
129
AC
P
S-
AN IO
20
LLE
N
CA
143
G1 E-
AV
E-
P
TEL
TA N
116
POS
S-
CIA
G
P-10
TE
LLE
15
LOS
.A
TROCHA CARROSABLE
31
9
49,15
S
E-
ND
130
158° 12
S-
LOS
4°
MO
13,78
POS
103
18
RE
S-
53,26
TE
144
CA
E- E-
P-2
8
117
LLE
SA
74,43
ALG
11
13
LLE
AR
30
PE
°
81
45
.C
198 47'
E-
"
S
°
S-
104
A
131
EA
LOS
RIM
AC
S-
RR
16
70
10
E-
313
E-
,95
118
ER
51
OB
145
13
11
GU
29
:1
ET
ES
Jardín S-19
OS
E-
S-
IND
M-
9,
P-8
105
132
14
X-
52
RO
S-
12
M
E-
OS
E-
87
3
3
146
119
M-
15
28
17
9
314
2.2
:6
106,13
E-
7°
ANO
S-
53
23,
12
133
04
106
33
0m
E- E-
14
N-
M-
147
PERMANENTES
.40
27
120
CA
7
54
2
E-
S-
4
315
LLE
m.
10
134
16
107
E-
1 83°22 '19
"
E-
LOS
148
121
322
92
° 5 26
E-
PIN
135
108
8
N-
CA
Jardín S-16
E-
P-7
O
X-
E-
149
122
316
S
LLE
25
6
3
M-
4
323
E-
LOS
136
6
1
109
E- E-
M-
123
VIL

Universidad Nacional de Moquegua: Escuela Profesional de Ingenieria Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de Moquegua: Escuela Profesional de Ingenieria Ambiental

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de Moquegua: Escuela Profesional de Ingenieria Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA

PROPUESTA DE PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS

LEONEL GUIDO SAHUANAY CHÁVEZ

Para optar el Título Profesional de:

A mi familia que siempre está apoyándome en

cada uno de los objetivos propuestos, que supieron

darme tranquilidad y confianza en mi interior, en

especial a mis padres, que formaron en mí, buenos

A mis amistades que brindaron su apoyo

incondicional en el desarrollo del trabajo de

imposibles, con la claridad y lucidez de ver oportunidades en los momentos

A mi asesor el M.sc. Luis Morales Araníbar quien supo guiar

acertadamente en la elaboración del proyecto, así mismo también

agradezco a la Srta. Vera quien fue mi apoyo constante en el desarrollo del

A la municipalidad distrital de Pacocha que brindó las facilidades

para realizar el trabajo de investigación.

A la empresa Procesadora de Productos Marinos S.A. (PROMASA)

que prestaron las instalaciones de su laboratorio para complementar el

estudio con los respectivos análisis de humedad.

A la Universidad Nacional de Moquegua y Escuela Profesional de

Ingeniería Ambiental por las enseñanzas brindadas.

La presente investigación tuvo como objetivo proponer un plan de manejo

de residuos sólidos domiciliarios (RSD) en el distrito de Pacocha, provincia

Ilo, con la finalidad de mejorar el adecuado manejo de residuos sólidos

generados actualmente en el distrito y que no llevan un control y registro

técnico, para ello se inició con la caracterización de los RSD, considerando

un tamaño de muestra de 68 viviendas; así mismo se les aplicó una

encuesta con 18 preguntas, validada por el criterio de expertos en gestión

de RSD; determinando así la gestión actual de los RSD, gestión que

demuestra deficiencia, por ende existe un riesgo a la salud y al ambiente.

El resultado de la generación per-cápita es de 0.45 kg/hab/día, la densidad

es 157.08 kg/m3, en la composición la materia orgánica presenta un mayor

la correlación de la generación de RSD con el número de habitantes de

cada vivienda; pudiendo afirmar que existe evidencia de relación directa

con intensidad débil (r = 0,143) no significativa (p – valor=0.245 > 0.05).

También se analizó la varianza obteniendo que el valor F es de 1.677,

pudiendo afirmar que el promedio de generación de RSD, generados en los

7 días de estudio es el mismo. La propuesta de plan de manejo de RSD

mejora el sistema de gestión brindada por la municipalidad fortaleciendo

aspectos técnicos-operativos y administrativos, mediante capacitaciones,

implementación de instrumentos de gestión, así mismo incentivando a la

participación de la población con programas, para minimizar la generación

management of house solid residues (HSR) in the Pacocha district, Ilo

province, in order to improve the adequate management of solid waste

of 68 dwellings; A survey with 18 questions was also applied, validated by

the HSR management experts criterion; Thus determining the current

management of HSR, a management that demonstrates deficiency,

composition the organic matter presents a greater percentage with 61.1%.

significant (p - value = 0.245> 0.05). The variance was also analyzed,

generation of HSR, generated in the 7 days of study is the same. The

proposed HSR management plan improves the management system

provided by the municipality by strengthening technical-operational and

administrative aspects, through training, implementation of management

tools, as well as encouraging the participation of the population with

programs, to minimize generation of HSR.

Los residuos sólidos, comúnmente llamada basura, son aquellos

materiales o productos que quedan inservibles para la población; los

mismos que se generan en las viviendas.