Modulo Iii - 2
Modulo Iii - 2
Modulo Iii - 2
Desde el punto de vista etiológico, si bien la metodología realmente rigurosa para entender
cómo funciona una patología está representada por el tipo de solución terapéutica capaz de
resolverla, la mayor parte del tiempo la perspectiva sigue siendo la tradicional que busca en
el pasado las causas del problema actual. Sin embargo, durante un ataque de pánico, la
persona se aterroriza ante sus propios sentimientos de miedo hacia el estímulo amenazante
con el que intentará combatir, como veremos, incrementándolos así; el efecto, por tanto, se
convierte en causa. El cambio terapéutico sólo puede tener lugar dentro de la dinámica actual
de persistencia del problema, actuando así sobre la forma en que el individuo percibe los
estímulos amenazantes y, reaccionando ante ellos, en lugar de manejarlos funcionalmente,
se ve abrumado. El foco del estudio es la interacción del organismo con su realidad, a la que
responde modificándolo y siendo modificado por ella. El pánico es definido por muchos como
la forma más extrema de miedo que, si por debajo de cierto umbral representa un recurso
que permite alertar al organismo de situaciones peligrosas, por encima de este límite se
vuelve patológico. Hay diferentes situaciones en las que la emoción del miedo envuelve a la
persona en sus espirales, pero la estructura operativa del círculo vicioso que crea y mantiene
el miedo en sí es similar, hasta que se convierte en pánico. sí por debajo de cierto umbral
representa un recurso que permite alertar al organismo de situaciones peligrosas, por encima
de este límite se vuelve patológico. Hay diferentes situaciones en las que la emoción del
miedo envuelve a la persona en sus espirales, pero la estructura operativa del círculo vicioso
que crea y mantiene el miedo en sí es similar, hasta que se convierte en pánico.
Al analizar las reacciones más habituales ante una percepción de miedo intenso, podemos
observar algunas redundancias constantes en distintas personas y situaciones:
a) El intento de evitar o alejarse de lo que asusta, que hace que uno se sienta cada vez
menos.
b) capaz de enfrentarse a ese monstruo que adquiere proporciones cada vez más
gigantescas en la mente de los que tienen miedo.
c) La búsqueda de ayuda y protección, que les hace sentir seguro, pero luego, incluso si
se logra la ayuda, la sensación de protección será momento y que tendrá efecto hasta
la próxima vez. Esto se debe a que se produce una especie de delegación al otro
frente al miedo que, al ser una percepción individual, sólo puede ser exorcizado por
quien lo siente.
d) El intento infructuoso de mantener bajo control las reacciones fisiológicas, que
paradójicamente hace perder el control, por lo que se agita aún más.
La recurrencia de este tipo de interacciones en el tiempo aumenta la percepción del miedo
conduciendo a una exasperación de los parámetros fisiológicos que se activan de forma
natural ante la presencia de estímulos amenazantes, hasta el estallido del pánico. Si, por el
contrario, se logra interrumpir estas interacciones disfuncionales, el miedo cae dentro de los
límites de la funcionalidad (Nardone, 1993, 2000, 2003). Esta última afirmación fue
precisamente la hipótesis a partir de la cual Giorgio Nardone y sus colaboradores, han dado
los primeros pasos para el desarrollo de protocolos de intervención específicos: si la evitación,
la solicitud de ayuda y el intento de control fallido son realmente lo que transforma una
reacción de miedo en pánico, entonces asegúrese de que una persona que sufre de este
trastorno interrumpe dichos guiones de respuesta debería conducir a la extinción del
trastorno. En 1987 se realizó la primera aplicación de un protocolo terapéutico específico para
ataques de pánico con agorafobia, basado en una secuencia estratégica de estratagemas
terapéuticas que crearon los eventos aleatorios planificados, lo que llevó a los sujetos a
experimentar primero la experiencia emocional correctiva, a luego gradualmente exponerse
a las situaciones temidas, tocando las nuevas habilidades adquiridas.
Por otro lado, después de milésimas de segundo, la sensación llega a la corteza, que se
encarga de la evaluación consciente de los estímulos externos y modula las conductas
voluntarias; para que la amígdala responda a las reacciones de miedo, la corteza prefrontal
medial debe estar desactivada.
El problema surge cuando la mente moderna, por tanto la corteza cerebral, confunde el
mecanismo sano descrito con algo peligroso, dándose cuenta de que está fuera de su control,
y lo que más asusta ya no es el miedo en sí mismo, sino la reacción de pérdida. el control del
organismo, lo que lleva a la razón a intentar controlar, y cuanto más intenta controlar más
pierde el control, hasta la inclinación fisiológica del ataque de pánico. Por tanto, era necesario
introducir una técnica capaz de intervenir con éxito en los ataques de pánico en ausencia de
una fuente amenazante real, o en aquellos casos en los que la amenaza aterradora no
proviene del exterior, sino que deriva del miedo. del miedo que desencadena la paradójica
escalada al pánico. Paradójicamente, la técnica de la "peor fantasía", resultado de una
investigación-intervención constante en el campo y ejemplos concretos del éxito de la
paradoja en la historia. Pensamos en la valentía estoica de Séneca que, condenado a
suicidarse cortándose las venas con sus propias manos y después de ver a su esposa sufrir
la misma suerte que él, logró vencer el miedo pasando el período previo a la ejecución
imaginando todas las fantasías más terribles sobre esa atroz película de terror de la que
inevitablemente se convertiría en protagonista.
En concreto, la técnica consiste en pedirle a la persona que se retire todos los días a una
habitación donde nadie pueda molestarlo y, poniéndose cómodo, atenuará las luces y creará
una atmósfera suave. Ella apuntará a que suene una alarma media hora después y en esta
media hora comenzará a sumergirse en todas las peores fantasías sobre lo que podría
pasarle. Y, en este tiempo, hará lo que tenga que hacer: si tiene ganas de llorar llora, si viene
de gritar grita, si llega a golpear el suelo lo hace. Cuando suene la alarma ... PARE ... todo
ha terminado; apaga la alarma, se va a lavar la cara y vuelve a su día habitual. Entonces, lo
importante es que, durante toda la media hora, se enferme o no, se queda allí, entregándose
a todas las peores fantasías que podrían suceder. Hace todo lo que tiene que hacer, pero
cuando suena la alarma ... PARE ... todo ha terminado. Apaga la alarma, se lava la cara y
vuelve a su día habitual. Entonces, media hora de pasión diaria.
Los resultados de la aplicación del mandamiento paradójico al pánico (Frankl, 1946) son
extraordinarios: los pacientes inducidos a sumergirse en todas las peores fantasías posibles
sobre el pánico, en lugar de asustarse, se relajan, creando un efecto contra-paradójico
(Nardone, Balbi, pág. 2008) con respecto a la paradoja de la escalada del miedo al pánico,
hasta el punto de quedarse dormido en ocasiones. Tras un riguroso entrenamiento, que ve la
evolución de la técnica de media hora a cinco minutos cinco veces al día en el que la persona
tiene que concertar citas programadas a sus miedos para familiarizarse con la experiencia
por la que cuanto más busca el miedo, menos aparecerá,
En el año 2000, el estudio de evaluación de 3482 casos tratados, de los cuales más del 70%
sufría ataques de pánico, mostró una eficacia terapéutica del 95% y con una duración de los
tratamientos reducida a siete sesiones. Desde entonces, se han tratado con éxito cientos de
miles de casos, con una tasa de éxito promedio en las estadísticas internacionales superior
al 85%. Pero el hecho más sorprendente es que los pacientes se deshacen del trastorno
invalidante en 3-6 meses y que estos resultados, como muestran las mediciones de
seguimiento después del final de las terapias, se mantienen en el tiempo en ausencia de
recaídas y cambios de síntomas. Esto es gracias a la aplicación de una lógica isomórfica a la
de la persistencia del problema, por tanto, no ordinario, y a una forma de comunicación
sugestiva persuasiva (Nardone, 2016; Castelnuovo et al., 2013; Nardone, Watzlawick, 2005).
El miedo, por tanto, si se empuja, en lugar de evitarlo o reprimirlo, se satura en sus propios
excesos (Nardone, 2016), convirtiéndose en la demostración más clara del hecho de que "No
hay noche que no vea el día" (Nardone, 2003).
Castelnuovo, G., Molinari, E., Nardone, G., Salvini, A. (2013). La ricerca empirica in psicoterapia. In G.
Nardone, A. Salvini (2013), Dizionario internazionale di psicoterapia. Milano: Garzanti.
Cioran, E.M. (1993). Sillogismi dell’amarezza (trad. It. 1998). Milano: Adelphi.
Frankl, V.E. (1946). Logoterapia e analisi esistenziale (trad. it. 2005). Brescia: Morcelliana. Nardone, G.
(1993). Paura, panico, fobie. Milano: Ponte alle Grazie.
Nardone, G. (2003). Non c’è notte che non veda il giorno. Milano: Ponte alle Grazie.
Nardone, G., Watzlawick, P. (2005). Brief Strategic Therapy: Philosophy, Techniques and Research. New
Jersey: Rowman & Littlefield, Aronson.
Nardone, G., Balbi, E. (2008). Solcare il mare all’insaputa del cielo. Lezioni sul cambiamento terapeutico e
le logiche non ordinarie. Milano: Ponte alle Grazie)
Nardone, G. (2016). La terapia degli attacchi di panico. Milano: Ponte alle Grazie. Organizzazione Mondiale
della Sanità (2002). Classificazione Internazionale del funzionamento, della disabilità e della salute.
Gardolo: Edizioni Erikson