Ups KT01296

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
SEDE QUITO
CARRERA:
INGENIERÍA MECÁNICA
Trabajo de titulación previo a la obtención del título de:
INGENIERO MECÁNICO
Tema:
DISEÑO Y SIMULACIÓN DE UNA INCUBADORA DE HUEVOS PARA UNA
PROCESADORA DE POLLOS EN EL TENA.
AUTOR:
BYRON ANDRES ERAZO ERAZO
DOCENTE TUTOR:
REINA GUZMAN WASHINGTON SALVATORE
Quito, Julio del 2016

Índice
Introducción ................................................................................................................................... 1
Capítulo 1 ....................................................................................................................................... 3
1.1 Incubación ............................................................................................................................ 3
1.1.1 Proceso de incubación. ................................................................................................. 3
1.1.2 Incubación natural. ....................................................................................................... 4
1.1.3 Incubación artificial. ...................................................................................................... 4
1.1.3.1 Incubadoras automáticas. .......................................................................................... 5
1.1.3.2 Incubadoras manuales. .............................................................................................. 5
1.2 Desarrollo de incubación. .................................................................................................... 6
1.3 Condición de fertilidad del huevo ........................................................................................ 8
1.3.1 Selección del huevo ...................................................................................................... 8
1.3.2 Prevención de enfermedades ....................................................................................... 9
1.3.3 Periodo de almacenamiento ....................................................................................... 10
Capítulo II ..................................................................................................................................... 13
2.1 Condiciones ergonómicas del huevo ................................................................................. 13
2.2 Análisis estático.................................................................................................................. 14
2.3 Análisis dinámico................................................................................................................ 16
2.4 Diseño de parrilla de maples.............................................................................................. 20
2.5 Cálculo de resorte .............................................................................................................. 23
2.6 Transmisión del mecanismo .............................................................................................. 26

2.6.1 motor .......................................................................................................................... 26
2.6.2 Diseño de transmisión ................................................................................................ 28
2.6.3 Primera banda de transmisión .................................................................................... 29
2.6.4 Selección del reductor de velocidades........................................................................ 33
2.6.5 Segunda banda de transmisión................................................................................... 33
2.7 Calculo de eje ..................................................................................................................... 37
2.8 Automatización .................................................................................................................. 40
Capítulo III .................................................................................................................................... 42
3.1 Análisis de transferencia de calor ...................................................................................... 42
3.2 Perdidas de calor................................................................................................................ 49
3.3 Diseño de la niquelina eléctrica ......................................................................................... 53
Capítulo IV .................................................................................................................................... 56
4.1 Simulación de la incubadora .............................................................................................. 56
4.1.1 Modelado por convección .......................................................................................... 56
4.2 Análisis de resultados ........................................................................................................ 59

Resumen
Este trabajo está enfocado a las necesidades que presenta una productora de pollos en la
ciudad del Tena. También se ha enfocado para los productores pequeños y medianos del
país ya que se comprende parte del mercado, y en cierta forma se conoce que el comercio
aviar es su principal fuente de sustento para muchas familias ecuatorianas, y con este
trabajo existe la posibilidad de aumentar ganancias y ahorrar dinero, por este motivo el
diseño presentado en esta tesis está dentro del presupuesto de un productor pequeño y su
diseño puede cambiarse para aumentar el número de huevos incubados según las
necesidades del productor conservando los mismos fundamentos de diseño.
En nuestro medio existe una producción de pollo para la mesa bastante alta en
comparación de nuestro número de habitantes, y su precio final al público es bastante bajo,
lo que al productor le perjudica comprar el polluelo tierno a un precio considerable cuando
se puede incubar y tener un ahorro del 40%, algunos productores tratan de crear sus
propias incubadoras de forma empírica lo que en muchas ocasiones fracasan. Por lo que
este trabajo puede ser una guía de diseño para crear incubadoras con materiales y
accesorios que se puede encontrar en nuestro medio. Se ha mantenido un orden de diseño,
desde el diseño de sus componentes más básicos, hasta los posibles accesorios de cierta
forma complejos que son adquiribles, y se aprovechado las herramientas actuales de
simulación en métodos de elementos finitos para asegurar que el resultado final sea
correcto y que en la práctica sea posible obtener una incubación exitosa.
Palabras clave: Transferencia de calor, avicultura, agroindustria, incubación,
convección, elementos finitos.

Abstract
This thesis was designed to satisfy some needs by producer of chickens in the city of Tena.
Also it was in designed like a commercial product, for the smalls producers since their
jobs represents a livelihood of many families. This work will be useful to this people to
save money and its was make it within reach of every pocket. Some people built incubators
empirical form without acceptable results, this project will contribute to find successful
incubation whit application of engineer concepts using some tools like software’s whit
finites elements to guaranty a successful incubation consider that all process begins whit
storage of eggs. It was designed to find all components in our markets and build it in a
simple form. It was designed for tropical weather where we can find high humidity and it
does not need external systems. It has to simplify the process and make it easier to the
operator. It was thinking about chickens of home food, but it can work to incubate another
kind of birds like turkeys and turtledoves. It make a process more competitive in different
kind of markets.
Keywords: heath transfer, chicken farming, agroindustry, incubation, convection, finite
elements.
Introducción
Se puede definir como incubación al proceso de transición que atraviesa el huevo hasta el
nacimiento del polluelo, debido a la transferencia de una fuente de calor ya sea de forma
natural de un ave adulta o de forma artificial como la de una incubadora. No es necesario
mencionar cuál de los dos métodos es más adecuado para la evolución del embrión, pero
si es conocido que el método más eficaz para la explotación dentro de la industria avícola
es el método artificial, con el uso de las incubadoras las cuales proporcionan ciertas
ventajas favorables para el avicultor de todo tipo. Hace falta mencionar que existen varios
métodos para obtener el máximo de la explotación avícola y que cada día se experimenta
para lograr un desarrollo aún mejor, aunque el propósito de este trabajo es dar a conocer
un diseño apto de una incubadora, es muy necesario conocer de igual manera todo el
proceso de incubación al detalle, por el motivo que existen factores que influyen
directamente con el desarrollo del embrión y existe el riesgo del fracaso incluso con el
correcto funcionamiento de la incubadora. Se debe tener cuidado desde el desarrollo del
huevo fértil manteniendo una rigurosa nutrición de los reproductores, hasta el almacenaje
del huevo, bajo condiciones de humedad y temperaturas necesarias antes de ingresar a una
incubadora. (Loidi, 1950)
En el ecuador existe una producción anual promedio de 40 millones de pollos para el
consumo en los hogares, este nivel de producción es equiparable con países de mayor
población en Sudamérica, sin embargo, muy pocos productores dentro del campo aviar
incuban sus propios polluelos por falta de recursos para importar incubadoras de marcas,
o fabrican sus propias incubadoras manuales sin tener el conocimiento necesario para
1
tener éxito. Con este trabajo se trata de ayudar en la economía del productor avícola y de
crear un mercado de incubación competitivo en nuestro país. Aunque existe la demanda
necesaria para satisfacer el mercado de polluelos de criadero, es muy necesario para el
avicultor incubar sus propios polluelos, ya que se trata de una ganancia monetaria
importante ya sea un productor pequeño o grande, es más probable obtener éxito dentro
de la agroindustria involucrándose más en el proceso, y si existe la posibilidad de producir
sus propios huevos, el desarrollo del productor avícola seria completo. Aunque para
algunos productores el método de incubación es muy conocido, no logran una incubación
exitosa y no es por falta de interés sino porque carecen de conocimientos técnicos como
para fabricar sus propias incubadoras, y cometen errores teóricos que están fuera de su
campo laboral. Por este motivo se presenta el siguiente trabajo de tesis con ciertos detalles
que se considera que no están sobrando en el conocimiento del tema y que pueden aportar
mucho en la práctica. (ESPAC, 2011)
2
Capítulo 1
1.1 Incubación
1.1.1 Proceso de incubación.
Este proceso inicia seleccionando el huevo para incubación y se procede a ubicarlo
en las cubetas dentro de la incubadora, el proceso consta de simular las condiciones
óptimas ergonómicas y ambientales como temperatura y humedad que se da en
condiciones naturales. Este proceso demora más de 21 días, desde el ingreso del
huevo tratado o limpio a las incubadoras, para después pasar a una nacedora los
últimos 3 días y por ultimo tener el polluelo en pie (El Sitio Avícola, 2014).
Proceso de incubación
1
• Selección del huevo y limpieza
2 • Fumigación
3 • Incubación (Incubadora)
4 • Nacimiento (Nacedora)
5
• Polluelo en pie
Figura 1. Proceso de incubación de una productora de pollos.
Elaborado por: B. Erazo (2016)
Como se muestra en la figura 1, el proceso de incubación inicia desde la selección y
limpieza del huevo hasta obtener el polluelo en pie.
3
1.1.2 Incubación natural.
La incubación natural depende en gran parte del ave que empolla el huevo, en su
mayoría las aves son buenas madres, pero existen excepciones, por lo que se
requiere hacer pruebas iniciales de la conducta del ave antes de asignarle una
cantidad determinada de huevos a incubar. Existen aves de gran tamaño que
pueden incubar hasta 20 huevos y otras más pequeñas que tan solo pueden con 10,
esto depende de la raza del ave ya que el tamaño del huevo estará determinado en
pesos entre 56 gramos y 65 gramos independiente de su raza.
El nido deberá ubicarse en lugares carentes de luz, si el nido se encuentra en
galpones se requiere que este a una altura de 20 cm para que el avicultor pueda
rociar agua debajo de él y así controlar la humedad necesaria, también se puede
ubicarse en tierra húmeda haciendo pequeños hoyos y recubriendo con paja seca.
El nido debe fumigarse para controlar piojos, ácaros u otros parásitos que pueden
dañar a las aves incubadoras. Se tiene que tener un cuidado riguroso de las aves
incubadoras ya que estas emplean todo su tiempo en la incubación y algunas no se
alimentan correctamente. (Loidi, 1950)
1.1.3 Incubación artificial.
La principal función en la incubación artificial es evitar la intervención de las aves
incubadoras en el proceso ya que estas requieren un espacio mucho más amplio
que la de una incubadora, necesitan de atenciones especiales y además de
alimentación que representa un costo, requieren tiempo de trabajo dentro de la
4
procesadora. Las incubadoras son máquinas que simulan condiciones ergonómicas
y ambientales que necesita el huevo para su desarrollo, existen algunos tipos de
estas máquinas según el presupuesto y cantidad de huevos que el avicultor
disponga. Entre estos tipos existen las incubadoras manuales y automáticas.
1.1.3.1 Incubadoras automáticas.
Como dice su nombre las incubadoras automáticas realizan todo su trabajo sin la
necesidad de intervención del operario, el cual se limita a supervisar el
funcionamiento y que la maquina este adecuadamente abastecida de recursos
necesarios. Estas máquinas manejan cantidades medianas a grandes de huevos, y
pueden tener tamaños desde una cabina pequeña hasta cuartos enteros ambientados
para la incubación. (Tienda Ganadera, 2011)
1.1.3.2 Incubadoras manuales.
Este tipo de máquinas necesitan de un operario, que este constantemente
cambiando la posición de los huevos para dar las condiciones ergonómicas, este
proceso generalmente se realiza 2 veces al día en este tipo de máquinas, teniendo
en cuenta que lo óptimo es hacerlo cada 2 horas pero esta condición se limita al
tiempo que disponga el operario. Estas máquinas utilizan focos incandescentes o
niquelinas para mantener la temperatura necesaria, la cual en general mantiene una
mala distribución de calor dentro de la incubadora. Las incubadoras manuales
laboran con cantidades bajo los 200 o 300 huevos. (Tienda Ganadera, 2011)
5
1.2 Desarrollo de incubación.
El periodo de incubación es de 21 días para pollos, en este periodo el embrión se desarrolla
de acuerdo al tamaño del huevo por lo que inicialmente se aclaró el peso del huevo a
seleccionar para que este no sea mayor al necesario. Los últimos 3 días se reduce la
temperatura de la incubadora y se interrumpe el movimiento de la incubadora o
simplemente se hace paso a una nacedora de pollos. (El Sitio Avícola, 2014)
Tabla 1.
Desarrollo del embrión.
Peso del
embrión (g) Día % Desarrollo
------------ 1 0%
0,00021 2 0,001%
0,003 3 0,010%
0,02 4 0,066%
0,05 5 0,166%
0,13 6 0,430%
0,29 7 0,960%
0,57 8 1,887%
1,15 9 3,807%
1,53 10 5,065%
2,26 11 7,481%
3,68 12 12,181%
5,07 13 16,783%
7,37 14 24,396%
9,74 15 32,241%
12 16 39,722%
15,98 17 52,896%
18,59 18 61,536%
21,83 19 72,261%
25,62 20 84,80%
30,21 21 100%
Nota: según el paso de los días el embrión incrementa su peso.

6
En la tabla 1, se observa el peso del embrión según el paso de los días en el proceso de
incubación, y su desarrollo tomando en cuenta que su peso máximo será aproximadamente
de 30 gramos (chickscope, 1998).
Con el peso del embrión de cada día podemos dar un porcentaje de desarrollo y expresarlo
en la Figura 2.
Crecimiento del embrión.
Porcentaje de crecimiento de embriones
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Días de incubación
Figura 2. Porcentajes de crecimiento del embrión. Elaborado por: B. Erazo (2016)
En la figura 2, podemos apreciar el crecimiento del polluelo, se inicia con un crecimiento
lento los primeros días y se incrementa a partir de la segunda semana de incubación.
7
1.3 Condición de fertilidad del huevo
1.3.1 Selección del huevo
El peso selecto de los huevos debe ser entre 52 y 69 gramos para garantizar que el
huevo dispone de lo necesario para el nacimiento, esto también nos indica un
tamaño estándar del huevo lo que es favorable para el diseño de la incubadora. Si
el peso del huevo es menor de 52 gramos indica deficiencia para su formación y
producen un pollo pequeño y débil, un peso mayor a 69 gramos aparte de que son
más propicios a la deshidratación debido a su delgada cascara, también indica
mayor tiempo de incubación, una mala eclosión y complicaciones de colocación
en las cubetas de la incubadora. (Ramos, 2010)
Para controlar el tamaño del huevo es necesario tener el conocimiento sobre el
manejo de reproductores para aves de engorde. Existen muchas técnicas que van
desarrollándose al paso de los años, en general sus resultados varían muy poco
pero el control en el proceso se hace cada vez más preciso. La mayoría de autores
indica que el ave reproductora esta apta para su primera puesta después de 24
semanas de desarrollo, cuando este alcance un peso optimo, ya que depende mucho
del peso del reproductor para que sus huevos sean del tamaño necesario para la
incubación. Hay técnicas desarrolladas para el manejo de reproductores las cuales
constan de dietas específicas antes de la primera puesta, y dietas con minerales y
vitaminas para el periodo de puesta de los huevos. Las condiciones ambientales de
los reproductores también influyen en la composición y peso del huevo. (Ramos,
2010)
8
La recolección del huevo no se debe realizar si las temperaturas ambientales son
muy altas o muy bajas, para evitar divisiones embrionarias en el caso de
temperaturas altas, mientras que en temperaturas bajas existe un efecto de
retracción de la materia en el interior del huevo, lo que produce un incremento de
la cámara de aire que absorbe por medio de los poros de su cascara. Lo más
recomendable es evitar que el huevo permanezca en estas temperaturas el menor
tiempo posible y pase al área de almacenamiento con temperaturas apropiadas.
Huevos que no deben ser tomados para la incubación son aquellos que presentan
fisuras, resquebrajamientos o perforaciones en su cascara ya que aquellos que
presentan estas lesiones terminan reventados durante el proceso, también se puede
descartar aquellos que presentan malformaciones en su forma exterior. (Ramos,
2010)
1.3.2 Prevención de enfermedades
Para evitar enfermedades es necesario la fumigación para reducir el número de
bacterias en la cascara del huevo. La salmonela es una de las enfermedades
comunes y que más afecta al desarrollo del ave y se puede transmitir del ambiente
al huevo con facilidad, otra forma de transmisión puede darse desde el ave
reproductora enferma, que atreves del útero contamina sus huevos. La limpieza del
huevo es muy importante para su incubación, un huevo sucio es transmisor de
enfermedades por esta razón se puede realizar una limpieza rápida de raspado para
aquellos huevos ligeramente sucios o un lavado para huevos muy sucios. Para
realizar un lavado es necesario hacerlo durante la recolección de los huevos y
9
cambiar el agua cada 3 o 4 veces, se usa agua con detergente y cloro en muy bajas
cantidades se debe mantener en 38°c a 40°c. Es importante saber que este proceso
de lavado debilita la capa protectora de la cascara del huevo, y debe realizarse con
cuidado. Se pueden utilizar huevos de poca suciedad en la primera semana, estos
huevos no deben ser almacenados durante grandes periodos. (Ramos, 2010)
1.3.3 Periodo de almacenamiento
El periodo óptimo del huevo de incubación debe iniciar durante los primeros 7
días, ya que después del séptimo día la tasa de mortalidad se incrementa hasta de
la tercera semana donde las posibilidades de incubación son cero. Algunos autores
han comprobado que el tiempo óptimo para iniciar la incubadora es en el sexto y
séptimo día después de la puesta del huevo. Si en algún caso no es posible la
incubación durante la primera semana se recomienda almacenar los huevos desde
el primer día bajo temperaturas de 12 grados centígrados y una humedad relativa
del 75%, esto ayudara a frenar el proceso de formación. Para periodos de
incubación de dos o tres semanas se recomienda incrementar la humedad relativa
y variar la temperatura como se muestra en la Figura 3. (BM Editores, 2016)
10
Probabilidad de incubación.
Mortalidad Por Día De Almacenamiento

80
70
Porcentaje de Incubabilidad
60
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Día
Figura 3. La probabilidad de éxito para la incubación desciende al pasar de los días en almacenaje.
Como se muestra en la figura 3, entre más rápido se inicie con el proceso de incubación
las posibilidades de incubación exitosa se incrementan, mientras que se considera un
fracaso seguro al tratar de incubar desde la tercera y cuarta semana de almacenaje.
También tiene que ser almacenados de forma que el extremo más pequeño del huevo
apunte hacia abajo.
11
Posicion del huevo para almacenaje.
Figura 4. Posición A) el disco germinal en contacto con la cámara de aire.
Elaborado por: Byron Erazo
En la figura 4, la posición del extremo pequeño hacia abajo ayuda a reducir la mortalidad
en el nacimiento, aunque también se debe mencionar que algunos autores no encuentran
diferencias y que otros recomiendan y aseguran que en un almacenamiento de periodos
prolongados es mejor el polo pequeño hacia arriba ya que toma en cuenta la deshidratación
del huevo y la expansión de la cámara de aire al transcurso de los días. Esta cámara llega
a tal punto de estar en contacto con el disco germinal el cual debe estar siempre cubierto
por la albumina media como se indica en el Grafico 4 (sección A). Lo mejor es evitar la
resequedad en el disco germinal como se indica en el Grafico 4 (Sección B). (Ramos,
2010)
12
Capítulo II
2.1 Condiciones ergonómicas del huevo
Para evitar que el embrión se pegue a la membrana de la cascara del huevo es necesario
el volteo del mismo con regularidad, actualmente con las incubadoras manuales se realiza
un volteo cada 12 horas, lo adecuado es realizarlo cada 4 horas por lo cual se necesita de
un sistema automático que agilite el proceso.
Ergonomía del huevo
Figura 5. Posicionamiento del huevo cada dos horas para evitar que el embrión se adhiera a la cascara.
13
Como se indica en la Figura 5, el volteo debe realizarse de forma que el huevo gire a 90°
de su eje inicial. (El Sitio Avícola, 2014)
2.2 Análisis estático
El huevo se ubica en una cubeta o maple de plástico comercial, cuyas medidas están dadas
de 30 cm x 30 cm y tiene capacidad para 30 huevos ubicados en 5 filas y 6 columnas. El
maple es introducido sobre una parrilla dentro de la incubadora y se realiza el siguiente
análisis de la Figura 6. (Caviard, 2010)
Diagrama de huevo en maple
Figura 6. Diagrama de cuerpo libre de un huevo en un maple.
En la Figura 6, se realizó un análisis de fuerzas entre el huevo y el maple o cubeta, que
posteriormente serán introducidos a la incubadora.
Tomando en cuenta que la masa tomada es de 65g.
14
𝑊𝑥 = 𝑚. 𝑔. cos⁡(45) (2.1)
𝑊𝑥 = 0,45⁡𝑁
𝑊𝑦 = 0,45⁡𝑁
∑ 𝐹 = 𝑚𝑎 (2.2)
𝑁𝑦 − 𝑊𝑦 = 0 𝑁𝑥 − 𝑊𝑥 = 0
𝑁𝑦 = 0,45⁡𝑁⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡𝑁𝑥 = 0,45⁡𝑁
En posición sobre la horizontal obtenemos:
𝑊𝑦 = 𝑚. 𝑔
𝑊𝑦 = 0,637⁡𝑁
∑ 𝐹 = 𝑚𝑎
𝑁𝑦 − 𝑊𝑦 = 0
𝑁𝑦 = 0,637⁡𝑁
Se toma en cuenta una mitad de la cubeta para desbalancear fuerzas al máximo y garantizar
que la fuerza máxima calculada es correcta. Se multiplica por cinco ya que el maple consta
de cinco filas.
15
Análisis de fuerzas en un maple
Figura 7. Diagrama de fuerzas que actúan sobre el maple en posición horizontal.
Como se muestra en la figura 7, para encontrar la fuerza necesaria para mover el maple
se realiza un diagrama de cuerpo libre del maple. Sumatoria de momentos:
∑ 𝑀𝑦 = 0
5. 𝑁𝑦1 (0,15) + 5. 𝑁𝑦2 (0,10) + 5. 𝑁𝑦3 (0,05) − 𝐹𝑛 (0,15) = 0
𝐹𝑛 = 6,37⁡𝑁
2.3 Análisis dinámico
Para determinar la velocidad de las revoluciones de giro del maple se realiza un análisis
dinámico para asegurar que los huevos no se disparen con el giro.
16
Diagrama dinámco
Figura 8. Diagrama de fuerzas en movimiento circular. Elaborado

por: B. Erazo (2016)
Se determina un tiempo el cual la cubeta realizara un cambio de 90° conociendo que el
radio de giro es de 15 cm.
Fuerza centrífuga (Fc):
𝐹𝑐 = 𝑚 ∗ 𝑤 2 ∗ 𝑟 (2.3)
Donde:
m es la masa del huevo y se toma con el valor de 52 gramos por que se requiere calcular
la fuerza mínima necesaria.
w es la velocidad angular.
r es el radio de 15 cm.
17
Se requiere calcular la energía cinética cuya fórmula es:
1
𝐸𝑐 = 2 𝑚 ∗ 𝑣 2 (2.4)
La velocidad se calcula con la fórmula:
𝑣 = 𝑤∗𝑟 (2.5)
Para obtener F se requiere dividir la energía cinética con la distancia recorrida la cual sería
el perímetro del círculo en 90°. Con el resultado de Fc y F se obtiene la resultante de
ambas fuerzas, los resultados para los diferentes tiempos dados son los siguientes
mostrados en la tabla 3.
Diagrama de Fuerza resultante
Figura 9. Diagrama de la fuerza resultante (F

total). Elaborado por: B. Erazo (2016)
18
Tabla 2.
Fuerzas según el tiempo.
Tiempo (s) F centrífuga (N) F – Fr (N) F Total (N)
1 0,0192 0,0061 0,0202
2 0,0048 0,0015 0,0050
3 0,0021 0,0007 0,0022
4 0,0012 0,0004 0,0013
5 0,0008 0,0002 0,0008
Nota: tabla de fuerzas que actúan entre el huevo y el maple.

En la tabla 2, la fuerza centrífuga menos la fuerza de rozamiento debe ser menor a la fuerza
total, entre menor tiempo más rápido es el movimiento y la fuerza total es menor. Se
procede a calcular la fuerza normal que mantiene el huevo junto a la cubeta en Angulo de
45°:
Fuerza de rozamiento:
Donde:
Plástico PET tiene 𝜇 = 0.25⁡
Y 𝑛𝑦 = 0.637𝑁
𝐹𝑟 = 𝜇 ∗ 𝑛𝑦 (2.6)
𝐹𝑟 = 0.159⁡𝑁
𝑊𝑦 = 𝑚. 𝑔. cos⁡(45)
19
𝑊𝑦 = 0,36⁡𝑁
∑ 𝐹 = 𝑚𝑎
𝑁𝑟 − 𝑊𝑦 − 𝐹𝑟 = 0
𝑁𝑟 = 0,519⁡𝑁
Por lo que se puede concluir que si la fuerza total (F total) es mayor a la fuerza normal
(Nr) el huevo seria disparado, lo contrario si la fuerza (Nr) es mayor que la fuerza total
(F total). Se escogió la opción de tiempo 5 segundos porque está dentro de las condiciones
dinámicas y se requiere que el movimiento sea lo más suave posible.
2.4 Diseño de parrilla de maples.
Para el diseño de las bases donde se ubican los maples en la incubadora, se tomará las
dimensiones de los maples que se encuentran en el mercado. Estas parrillas giran sobre un
eje el cual está libre de cargas pesadas, y de altas revoluciones por lo cual se calcula su
diámetro de eje de acuerdo a los esfuerzos de Hertz.
Parrilla para maple.
Figura 10. El maple debe encajar perfectamente sobre la parrilla.
20
El esquema de la figura 10, representado por acero A-36 presenta una masa de 1,83 kg.
Obteniendo la masa del maple de 145 gramos (Caviard, 2010) se procede a realizar el
siguiente cálculo:
𝑀𝑎𝑠𝑎⁡𝑃𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 + 𝑀𝑎𝑠𝑎⁡𝑀𝑎𝑝𝑙𝑒 + 30 ∗ 𝑀𝑎𝑠𝑎⁡𝐻𝑢𝑒𝑣𝑜 = 𝑀𝑎𝑠𝑎⁡𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 (2.7)
𝑀𝑎𝑠𝑎⁡𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1,831𝑘𝑔 + 0,145𝑘𝑔 + 30 ∗ 0,065𝑘𝑔
𝑀𝑎𝑠𝑎⁡𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 3,927⁡𝑘𝑔
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎⁡𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 3,927𝑘𝑔 ∗ 9,8⁡𝑚/𝑠 2
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎⁡𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 38,48⁡𝑁
Para determinar los esfuerzos cortantes se necesita de un diámetro (d) de eje y una
longitud (L) de apoyo. (Budynas, 2012, pág. 121)
Se calcula el factor b con la siguiente ecuación:
1−𝑣2 1−𝑣2
1+ 2
𝑏= √2𝐹 𝐸11 1𝐸2 (2.8)
𝜋𝐿 +
𝑑1 𝑑2
21
Según la tabla A-5 del libro de diseño en ingeniería mecánica de Shigley obtenemos los
datos de v y E. (Budynas, 2012, pág. 971)
𝑏 = 0.15𝑚𝑚
2𝐹
𝑃𝑚𝑎𝑥 = 𝜋𝑏𝐿 (2.9)
𝑃𝑚𝑎𝑥 = 2410.43⁡𝑝𝑠𝑖
Z se obtiene multiplicando b*0,436
𝑧2 𝑧
𝜎𝑥 = −2 ∗ 𝑣 ∗ 𝑃𝑚𝑎𝑥 (√1 + 𝑏2 − |𝑏|) (2.10)
𝜎𝑥 = 1008.97⁡𝑝𝑠𝑖
𝑧2
1+2 2 𝑧
𝑏
𝜎𝑦 = −𝑃𝑚𝑎𝑥 ( 2
− 2 |𝑏|) (2.11)
√1+ 𝑧 2
𝑏
𝜎𝑦 = −1172.70⁡𝑝𝑠𝑖
−𝑃𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑧 = 2
(2.12)
√1+ 𝑧 2
𝑏
𝜎𝑧 = −2282.68⁡𝑝𝑠𝑖
𝜎𝑥 −𝜎𝑧
𝑡𝑚𝑎𝑥 = 2
(2.13)
22
𝑡𝑚𝑎𝑥 = 1273.71⁡𝑝𝑠𝑖
36000
𝑆𝑦 =
2
𝑆𝑦 = 18000⁡𝑝𝑠𝑖
El esfuerzo cortante (tmax) es muy inferior a los Sy necesario para que el material falle,
por lo tanto, el diámetro del eje seleccionado es correcto.
2.5 Cálculo de resorte
Para que el mecanismo funcione correctamente, se necesita un resorte ubicado en la
parrilla inferior del mecanismo de parrillas, el cual levantara un lado de la parrilla y luego
bajará con el accionamiento de una leva de rodillos. En el diseño del resorte es necesario
realizar el siguiente análisis:
Mecanismo de parrillas.
Figura 11. Representación del mecanismo de parrillas que tendrá un

movimiento alimentado por un mecanismo de poleas.
23
En la figura 11, se puede apreciar 5 bandejas conectadas conjuntamente, por lo tanto, el
resorte a diseñar debe ser lo bastante fuerte para poder moverlas.
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎⁡𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙⁡𝑑𝑒𝑙⁡𝑚𝑒𝑐𝑎𝑛𝑖𝑠𝑚𝑜 = 38,48⁡𝑁⁡𝑥⁡5⁡𝑚𝑎𝑝𝑙𝑒𝑠 (2.14)
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎⁡𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙⁡𝑑𝑒𝑙⁡𝑚𝑒𝑐𝑎𝑛𝑖𝑠𝑚𝑜 = 192.4⁡𝑁
𝑅𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜⁡𝑑𝑒⁡𝑙𝑎⁡𝑐𝑢𝑏𝑒𝑡𝑎 = 𝑠𝑒𝑛(45) ∗ 0.15⁡𝑚 ∗ 2
𝑅𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜⁡𝑑𝑒⁡𝑙𝑎⁡𝑐𝑢𝑏𝑒𝑡𝑎 = 0.21⁡𝑚
𝑨
𝑆𝒖𝒕 = 𝒅𝒎 (2.15)
Se escoge el material de alambre de piano de la tabla 10-4 (Budynas, 2012, pág.
503)donde A tiene el valor de 201 y d =0.1 pulg. El exponente m es de 0.145.
Se calcula Sut para obtener Ssy:
201𝑘𝑝𝑠𝑖. 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝑆𝑢𝑡 =
0.1⁡𝑝𝑢𝑙𝑔0.145
𝑆𝑢𝑡 = 280.67⁡𝑘𝑝𝑠𝑖
𝑆𝑠𝑦 = 0.45 ∗ 𝑆𝑢𝑡 (2.16)
𝑆𝑠𝑦 = 126.3⁡𝑁
𝐷
𝐶 = 𝑑 ⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡(2.17)
𝐶 = 10
24
4𝐶+2
𝑘𝑏 = 4𝐶−3⁡⁡⁡ (2.18)
𝑘𝑏 = 1.13
𝜋𝑑3 𝑆𝑠𝑦
𝐹= (2.19)
8𝐾𝐵 𝐷
𝐹 = 43.69⁡𝑙𝑏𝑓
Na es el número de espiras activas
𝑑4 𝐺
𝑘 = 8𝐷3 𝑁 (2.20)
𝑎
𝑘 = 4.44⁡𝑙𝑏𝑓/𝑝𝑢𝑙
𝐹
𝑦=𝑘 (2.21)
𝑦 = 9.84⁡𝑝𝑢𝑙𝑔
𝐿𝑠 = (𝑁𝑡 + 1)𝑑 (2.22)
𝐿𝑠 = 3.6⁡𝑝𝑢𝑙𝑔
𝐿0 = 𝑦 + 𝐿𝑠 (2.23)
𝐿0 = 13.45⁡𝑝𝑢𝑙
25
2.6 Transmisión del mecanismo
Mecanismo interno
Figura 12. Se estima que la transmisión pueda mover ambos mecanismos.

Como se muestra en la figura 12, la transmisión será suficiente para poder dar movimiento
a ambos mecanismos con una sola leva de rodillos.
2.6.1 motor
Para la selección del motor se realiza un análisis de torques, para determinar si el
torque de salida de la transmisión, supera el torque necesario para mover el
mecanismo. Se toma la medida del recorrido de la cubeta porque esta será el punto
más alto de la leva cuyo valor es de 0.21 m.
26
𝑇𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒⁡𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎⁡𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙⁡𝑑𝑒𝑙⁡𝑚𝑒𝑐𝑎𝑛𝑖𝑠𝑚𝑜 ∗ 0.21⁡𝑚* 2 mecanismos. (2.24)
𝑇𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒⁡𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = 192.4⁡𝑁 ∗ 0.21⁡𝑚*2
𝑇𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒⁡𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = 80.8⁡𝑁𝑚
Se toma una potencia de motores en el mercado, en este caso un motor de ¼ Hp y
la velocidad angular de 5 rpm en rad/s.
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑊
𝑇𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒⁡𝑑𝑒⁡𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = ⁡ 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑⁡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟⁡𝑟𝑎𝑑/𝑠 (2.25)
186.42⁡𝑊
𝑇𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒⁡𝑑𝑒⁡𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = ⁡
0.5⁡𝑟𝑎𝑑/𝑠
𝑇𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒⁡𝑑𝑒⁡𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = ⁡370.45⁡𝑁𝑚
El torque de salida supera al torque necesario por lo tanto la selección del motor
de ¼ Hp esta la correcta. En el mercado encontramos motores con las siguientes
cualidades:
-1730 RPM
- ¼ Hp
-60 Hz
-110 v
- Temp. Max. 40°C
27
2.6.2 Diseño de transmisión
Para cumplir con las condiciones ergonómicas se requiere que la velocidad de
salida sea de 5rpm la transmisión será de:
𝑟𝑝𝑚⁡𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟
= 5⁡𝑟𝑝𝑚⁡ (2.26)
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛⁡𝑑𝑒⁡𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛
1730⁡𝑟𝑝𝑚
= 5⁡𝑟𝑝𝑚
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛⁡𝑑𝑒⁡𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛⁡ = 346 a 1
Se conoce que en el mercado hay reductores de velocidad de 40 a 1, por lo que
las distribuciones de las bandas serán dos de 3 a 1.

Sistema de Transmisión.
Figura 13. Esquema de la transmisión con dos bandas flexibles y un reductor.

28
La Figura 13, es un esquema de la transmisión con la primera banda polea que tendrá
una reducción de 3 a 1, seguido por el moto reductor de 40 a 1 y por ultimo una segunda
banda polea de 3 a 1.
𝑟𝑝𝑚⁡𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟
= 𝑟𝑝𝑚⁡𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 (2.27)
𝑟𝑝𝑚⁡𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 4.81⁡𝑟𝑝𝑚
Las rpm de salida cumplen con la velocidad necesaria, condicionada para el
diseño ergonómico.
2.6.3 Primera banda de transmisión
Para las velocidades y potencias requeridas seleccionamos un tipo de banda en V
(Budynas, 2012, pág. 866) cuya sección está dada por:
Para las 1730 rpm necesarias y la potencia de trabajo de ¼ Hp cumple una banda
de sección A.
Para una banda A50 se obtiene:
Ancho de la banda (a) = 0,5 pul (tabla 17-9)
Espesor de la banda (b) = 0.34 pul (tabla 17-9)
Distancia entre centros (C)= 41 cm = 16,14 in (medida supuesta)
Diámetro mínimo de la polea impulsora (d) = 3 pul (tabla 17-9)
29
Revoluciones de la polea conductora (nm)= 1730 rpm
Revoluciones de la polea conducida (nr)=576,67 rpm
1730
𝑛𝑟 = = 576,67⁡𝑟𝑝𝑚
3
Conversión de longitud (Lc) =1,3 pul
Velocidad de la periferia de la polea conductora (v) = 1358,74 pie/min
𝜋∗𝑑∗𝑛𝑚
𝑣= (2.28)
12
𝑣 = 1358,74⁡𝑝𝑖𝑒/𝑚𝑖𝑛
Diámetro de la polea conducida = 9 pul
𝑑∗𝑛𝑚
𝐷= (2.29)
𝑛𝑟
𝐷 = 9⁡𝑝𝑢𝑙
Longitud de paso de la polea (Lp)= 51,69 pul
𝜋(𝐷+𝑑) 𝜋(𝐷−𝑑)2
𝐿𝑝 = 2𝐶 + + (2.30)
2 4𝐶
𝐿𝑝 = 51,69⁡𝑝𝑢𝑙
30
Circunferencia seccion B (L)=
𝐿 = 𝐿𝑝 − 𝐿𝑐 (2.31)
𝐿 = 51,69 − 1,3
𝐿 = 50,39⁡𝑝𝑢𝑙 = 51⁡𝑝𝑢𝑙⁡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠⁡17.10
Por lo tanto, se escoge una banda A51.
Nueva longitud de paso de la polea (Lp) =
𝐿𝑝 = 𝐿 + 𝐿𝑐
𝐿𝑝 = 52,3⁡𝑝𝑢𝑙
Nueva distancia entre centros (C)
𝜋 𝜋 2
𝐶 = 0.25 {[𝐿𝑝 − 2 (𝐷 + 𝑑)] + √[𝐿𝑝 − 2 (𝐷 + 𝑑)] − 2(𝐷 − 𝑑)2 } (2.32)
𝐶 = 16.68⁡𝑝𝑢𝑙 = 42.37⁡𝑐𝑚
Con la nueva longitud de paso de la polea (Lp) podemos calcular la potencia permitida
de la banda.
De las tablas se obtiene:
K1= 0,8
K2 = 0,95
31
Y la potencia tabulada de la interpolación de la tabla 17-12 (Budynas, 2012)
Htab=0.89
Para obtener la potencia permitida por banda (Ha)=
𝐻𝑎 = 𝐾1 ∗ 𝐾2 ∗ 𝐻𝑡𝑎𝑏 (2.33)
𝐻𝑎 = 0.68⁡𝐻𝑝
Como el mecanismo tiene un movimiento lento, y su par de torsión es normal su factor
de servicio es de (Ks) =1,2.
La potencia de diseño (Hd) está dada por=
𝐻𝑑 = 𝐻𝑛𝑜𝑚 ∗ 𝐾𝑠 ∗ 𝑛𝑑 (2.34)
Donde nd es el factor de diseño
𝐻𝑑 = 0.30⁡𝐻𝑝
Como resultado, el número de bandas (Nb) está dado por:
𝐻𝑑
𝑁𝑏 ≥ (2.35)
𝐻𝑎
𝑁𝑏 ≥ 0.44⁡ → 1⁡𝑏𝑎𝑛𝑑𝑎
32
El factor de seguridad (nfs) está dado por:
𝐻𝑎 ∗𝑁𝑏
𝑛𝑓𝑠 = 𝐻 (2.36)
𝑛𝑜𝑚 ∗𝐾𝑠
𝑛𝑓𝑠 = 2.26
2.6.4 Selección del reductor de velocidades
Para la selección del reductor se necesita que cumpla con los siguientes
parámetros:
- Relación de reducción 40 a 1
𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑⁡𝑑𝑒⁡𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑⁡𝑑𝑒⁡𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = (2.37)
40
𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑⁡𝑑𝑒⁡𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 14.42⁡𝑟𝑝𝑚 = 1.51⁡𝑟𝑎𝑑/𝑠
- Debe asumir un torque de: 123.48 N*m
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑑𝑒𝑙⁡𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟⁡𝑊
𝑇𝑟 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑⁡𝑑𝑒⁡𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎⁡𝑟𝑎𝑑/𝑠 (2.38)
𝑇𝑟 = 123.48⁡𝑁 ∗ 𝑚
2.6.5 Segunda banda de transmisión
Se realiza el mismo procedimiento de la banda de transmisión número 1 para una
potencia de trabajo de ¼ Hp, se sugiere una banda de tipo A por su variedad en el
mercado local.
33
Para una banda A se obtiene:
Ancho de la banda (a) = 0,5 pul (tabla 17-9)
Espesor de la banda (b) = 0.34 pul (tabla 17-9)
Distancia entre centros (C)= 50 cm = 19,69 in (medida supuesta)
Diámetro mínimo de la polea impulsora (d) = 3 pul (tabla 17-9)
Revoluciones de la polea conductora (nm)= 14.42 rpm
Revoluciones de la polea conducida (nr)=4.8 rpm
Conversión de longitud (Lc) =1,3 pul
Velocidad de la periferia de la polea conductora (v) = 11.32 pie/min
𝜋 ∗ 𝑑 ∗ 𝑛𝑚
𝑣=
12
𝑣 = 11.32⁡𝑝𝑖𝑒/𝑚𝑖𝑛
Diámetro de la polea conducida = 9 pul
𝑑 ∗ 𝑛𝑚
𝐷=
𝑛𝑟
𝐷 = 9⁡𝑝𝑢𝑙
Longitud de paso de la polea (Lp)= 51,69 pul
𝜋(𝐷 + 𝑑) 𝜋(𝐷 − 𝑑)2

𝐿𝑝 = 2𝐶 + +
2 4𝐶
𝐿𝑝 = 58.68⁡𝑝𝑢𝑙
34
Circunferencia seccion B (L)=
𝐿 = 𝐿𝑝 − 𝐿𝑐
𝐿 = 57.38⁡𝑝𝑢𝑙 = 60⁡𝑝𝑢𝑙⁡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠⁡17.10
Por lo tanto, se escoge una banda A60.
Nueva longitud de paso de la polea (Lp) =
𝐿𝑝 = 𝐿 + 𝐿𝑐
𝐿𝑝 = 61,3⁡𝑝𝑢𝑙
Nueva distancia entre centros (C)
𝜋 𝜋 2
𝐶 = 0.25 {[𝐿𝑝 − (𝐷 + 𝑑)] + √[𝐿𝑝 − (𝐷 + 𝑑)] − 2(𝐷 − 𝑑)2 }
2 2
𝐶 = 21.19⁡𝑝𝑢𝑙 = 53.82⁡𝑐𝑚
De las tablas se obtiene:
K1= 0,79
K2 = 1
Y la potencia tabulada de la interpolación de la tabla 17-12
Htab=0.66
35
Para obtener la potencia permitida por banda (Ha)=
𝐻𝑎 = 𝐾1 ∗ 𝐾2 ∗ 𝐻𝑡𝑎𝑏
𝐻𝑎 = 0.52⁡𝐻𝑝
Su factor de servicio es de (Ks) =1,2.
La potencia de diseño (Hd) está dada por=
𝐻𝑑 = 𝐻𝑛𝑜𝑚 ∗ 𝐾𝑠 ∗ 𝑛𝑑
Donde nd es el factor de diseño
𝐻𝑑 = 0.30⁡𝐻𝑝
Como resultado, el número de bandas (Nb) está dado por:
𝐻𝑑
𝑁𝑏 ≥
𝐻𝑎
𝑁𝑏 ≥ 0.57⁡ → 1⁡𝑏𝑎𝑛𝑑𝑎
El factor de seguridad (nfs) está dado por:
𝐻𝑎 ∗ 𝑁𝑏
𝑛𝑓𝑠 =
𝐻𝑛𝑜𝑚 ∗ 𝐾𝑠
𝑛𝑓𝑠 = 1.74
36
2.7 Calculo de eje
Para el cálculo del eje necesitamos conocer las fuerzas que actúan sobre este las cuales
son:
Torsión sobre el eje (T) = 476.8 lbf*pulg
𝑇 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎⁡𝑑𝑒𝑙⁡𝑚𝑎𝑝𝑙𝑒 ∗ 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜⁡𝑑𝑒⁡𝑚𝑎𝑝𝑙𝑒𝑠 ∗ 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑑𝑒𝑙⁡𝑟𝑜𝑑𝑖𝑙𝑙𝑜
𝑇 = 38.48 ∗ 10⁡𝑚𝑎𝑝𝑙𝑒𝑠 ∗ 0.14𝑚
𝑇 = 53.872⁡𝑁 ∗ 𝑚 = 476.8⁡𝑙𝑏𝑓 ∗ 𝑝𝑢𝑙𝑔
Fuerzas en eje.
Figura 14. Diagrama de fuerzas en eje. Elaborado por: B. Erazo (2016)
.
Sumatoria de Momentos sobre el eje (Ma) =79.36 lbf*pulg
Se calcula un diámetro inicial del punto más crítico en el eje usando el criterio de ED-
Goodman (Budynas, 2012, pág. 352)
37
1/3
2 1/2
16𝑛 2(𝐾𝑓 𝑀𝑎 ) [3(𝐾𝑓𝑠 𝑇) ]
𝑑={ ( + )} ⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ (2.39)
𝜋 𝑆𝑒 𝑆𝑢𝑡
Donde:
N=1.5
Kf= Kt= 1.7
Kfs= Kts= 1.5
Se= 24.6 Kpsi
𝐾𝑎 = 𝑎𝑆𝑢𝑡 𝑏
𝐾𝑎 = 0.912
𝑆𝑒 = (0.912)(0.9)(0.5)(60) = 24.6⁡𝐾𝑝𝑠𝑖
1/2 1/3
16∗1.5 2(1.5∗79.36) [3(1.2∗476.8)2 ]
𝑑={ ( + )} (2.40)
𝜋 24.6 60
𝑑 = 0.62⁡𝑝𝑢𝑙𝑔 = 15.748⁡𝑚𝑚
Se escoge un diámetro menor a 0.62 pulg en este caso de 0.6 pulgy se calcula el factor
de seguridad.
𝐷 0.78
= = 1.3
𝑑 0.6
Suponiendo que el radio del filete r=d/10 = 0.06pulg=1.5 tenemos lo siguiente de las
figuras 6-20 y 6-21:
q= 0.7
38
qs= 0.72
Volvemos a encontrar Kt y Kts con el nuevo D/d=1.3 y obtenemos:
Kt=1.5 (tabla A 15-7)
Kts=1.2 (tabla A 15-8)
𝐾𝑓 = 1 + 0.82(𝐾𝑡 − 1)
𝐾𝑓 = 1.35
𝐾𝑓𝑠 = 1 + 0.82(𝐾𝑡𝑠 − 1)
𝐾𝑓𝑠 = 1.14
𝑑 −0.107
𝐾𝑏 = ( )
0.3
𝐾𝑏 = 0.929
Se recalcula Se:
𝑆𝑒 = 0.912 ∗ 0.929 ∗ 0.5 ∗ 60
𝑆𝑒 = 24.6⁡𝑘𝑝𝑠𝑖
32𝐾𝑓 𝑀𝑎
𝜎´𝑎 = (2.41)
𝜋𝑑3
𝜎 ´ 𝑎 = 5052.21⁡𝑝𝑠𝑖
1/2
´ 16𝐾𝑓𝑠 𝑇 2
𝜎 𝑚 = {3 ( ) } (2.42)
𝜋𝑑 3
𝜎 ´ 𝑚 = 22276.11⁡𝑝𝑠𝑖
39
1 𝜎´ 𝑎 𝜎´ 𝑚
= + (2.43)
𝑛𝑓 𝑆𝑒 𝑆𝑢𝑡
1 5052.21 22276.11
= +
𝑛𝑓 24.6 60000
𝑛𝑓 = 1.75
2.8 Automatización
Para la automatización del mecanismo se tiene en cuenta las condiciones ergonómicas
planteadas en la primera página del capítulo 2, las cuales menciona que se debe mover el
huevo como en el grafico 3 por cada dos horas; por lo que la leva de rodillos deberá
moverse media revolución para cambiar la posición de los maples.
Teniendo esto en cuenta se ha planteado usar dos temporizadores y dos sensores (b1,b2)
los cuales se ubicaran como se muestra en la figura 15.
Sistema de automatización.
Figura 15. Representación de la leva de rodillos en

movimiento circular haciendo contacto con los
sensores b1 y b2. Elaborado por: B. Erazo (2016)
De la figura 15 (M) consideraremos como el accionamiento del movimiento circular de
la leva de rodillos.
40
Diagrama Ladder Logic
Figura 16. Automatización del movimiento en la

incubadora. Elaborado por: B. Erazo (2016)
La figura 16 se puede interpretar como:
 El botón de encendido (ON) habilita (T1), el cual permite la leva de rodillos se
pueda mover y a su vez también habilita el sensor (b1).
 (b1) activa el temporizador (R001) de 7200 segundos y cuando este termine
activara (T2) que a su vez desactivara (b1) y activara (M) y habilitara (b2).
 Cuando el sensor (b2) se active, deshabilitara (M) y activara el contador (R003) y
cuando este termine sus 7200 segundos habilitara (T3).
 Cuando (T3) este habilitado, deshabilitara el sensor (b2) y activara (M) y habilitará
(b1), el cual repetirá el ciclo.
41
Capítulo III
3.1 Análisis de transferencia de calor
Para iniciar el proceso de incubación se deben mantener una temperatura de 37°C, en el
análisis no se tuvo en cuenta varios factores que pueden variar resultados en el cálculo
como por ejemplo el tiempo de almacenamiento del huevo antes de entrar a la incubadora,
entre más tiempo de almacenaje tenga el huevo se produce un incremento de la cámara de
aire dentro del huevo la cual resulta un aislante que impide el flujo de calor al embrión, y
esto acompañado a la deshidratación, se refleja en la tasa de mortalidad. Para los siguientes
cálculos se realizaron con varias dimensiones de las muestras y se tomó un promedio en
algunos datos (El Sitio Avícola, 2014).
Para Huevos de 60 gramos:
Área de huevo: 0,007665351 𝑚2
Número total de huevos en la incubadora: 300
Grosor de la cascara (GC): 0,35 mm
Conductividad térmica (K): 550 W/m °C (en la primera semana de almacenaje) (Journal
of Food Engineering , 2006)
Temperatura ambiental:18°C
Coeficiente de calor por convección (h): 25W/m^2 °C (Incropera, 1999, pág. 8)
El siguiente análisis es en un estado inicial para determinar el flujo de energía necesaria
para mantener el huevo en temperatura de incubación. Para el cálculo del área se ha
42
tomado de una muestra de 4 huevos con pesos similares, y se ha procedido a dibujarlos en
un software 3D, para obtener las áreas como dato del programa.
Tabla 3.
Área de cascara de huevo
Muestra Área m^2
1 0,00783019
2 0,00771710
3 0,00790126
4 0,00721285
Nota: Datos de áreas medidas en 4 muestras.

La Tabla 3, es el resultado de las áreas dadas según el software comercial donde se dibujó
varias muestras en 3D.
Sacando el promedio de áreas nos da como resultado:
0,00783019 + 0,00771710 + 0,00790126 + 0,00721285

𝐴𝑟𝑒𝑎⁡𝑑𝑒⁡ℎ𝑢𝑒𝑣𝑜 =
4
𝐴𝑟𝑒𝑎⁡𝑑𝑒⁡ℎ𝑢𝑒𝑣𝑜 = 0,007665351𝑚2⁡
43
Se prosigue a calcular la transferencia de calor q”
Analisis de transferencia de calor
Figura 17. Representación gráfica del flujo de calor necesario para

mantener la temperatura de 37°C en el embrión.
EnElaborado
la figurapor: el flujo
17,Byron de calor (q”) ayuda a mantener la temperatura de 37°C que necesita
Erazo
el embrión por medio de la convección del aire caliente.
𝑇ℎ −𝑇𝑎
𝑞" = 1 𝐺𝐶 (3.1)
+
ℎ 𝐾
𝑞" = 949.74𝑊/𝑚2
Calor transferido:
949.74𝑊
𝑞= ∗ 0.007665𝑚2
𝑚2
𝑞 = 7.28𝑊
𝑞𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑞 ∗ 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜⁡𝑑𝑒⁡ℎ𝑢𝑒𝑣𝑜𝑠 (3.2)
𝑞𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 7.28𝑊 ∗ 300
𝑞𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 2180.02⁡𝑊 = 2.18⁡𝑘𝑊
44
Se procede a determinar el calor transferido, en el caso que se pierda un grado Celsius de
temperatura en el huevo, tomando en cuenta el tiempo para que este recupere su
temperatura óptima.
Para el cálculo del tiempo es necesario el valor del numero Biot, para determinar si
estamos frente a una distribución de temperatura uniforme entre la superficie del sólido y
el fluido, en este caso el aire dentro de la incubadora que será distribuido por medio de un
ventilador.
ℎ∗𝐿𝐶
𝐵𝑖 = < 0.1 (3.3)
𝑘
Donde:
Coeficiente de calor por convección (h): 25W/m^2 °C
(Lc) es la relación entre volumen y superficie del solido:
𝑉
𝐿𝑐 = 𝐴 (3.4)
𝑠
Volumen promedio de las muestras obtenidas: 0.0000617𝑚3
0.0000617𝑚3
𝐿𝑐 =
0,007665351𝑚2
𝐿𝑐 = 0.008⁡m
Conductividad térmica del huevo (K): 550 W/m °C (en la primera semana de almacenaje)
45
25W
m2 ⁡°C ∗ 0.008⁡m
𝐵𝑖 = < 0.1
550⁡W
m⁡°C
𝐵𝑖 = 0.00073 < 0.1
El numero Biot (Bi) cumple con la condición por lo tanto la distribución de temperatura
es uniforme.
Aplicamos la ecuación:
𝜌𝑉𝑐 𝑇 −𝑇
𝑖 ∝
𝑙𝑛 𝑇−𝑇 (3.5)
ℎ𝐴𝑠 ∝
Donde:
La densidad (𝜌) es: 97.23 Kg/𝑚3 (para huevos de 60 gramos y el volumen dimensionado
anteriormente).
Volumen (V) promedio de las muestras obtenidas: 0.0000617𝑚3
El calor especifico será: 3584 J/Kg °C
Coeficiente de calor por convección (h): 25W/m^2 °C
Área de superficie del huevo (As):⁡0,007665351𝑚2
Las condiciones para la temperatura son:
Temperatura inicial ( 𝑇𝑖 ): 36°C
Temperatura final (T): 37°C
46
La temperatura que debe estar la incubadora (𝑇∝ ), está definida por el cálculo del tiempo más
apropiado en llegar a la temperatura óptima de incubación y se realizó la tabla 4.
Tabla 4.
Temperatura de la incubadora.
Temperatura
Tiempo en segundos
Incubadora °C
37 -------------------
37,1 134,54
37,2 100,53
37,3 82,27
37,4 70,29
37,5 61,64
37,6 55,03
37,7 49,78
37,8 45,50
37,9 41,92
38 38,89
38,1 36,28
38,2 34,01
38,3 32,01
38,4 30,24
38,5 28,66
38,6 27,24
Nota: Temperatura y tiempo necesario para mantener el embrión a 37°C.
47
En la tabla 4. Se representa los resultados de los tiempos calculados y se estima que el
cambio de temperatura sea aproximadamente de un minuto, la temperatura que más se
acerca es la de 37,5°C.
Para 37.5 °C obtenemos el calor transferido;
𝑇ℎ − 𝑇𝑎
𝑞" =
1 𝐺𝐶
+
ℎ 𝐾
𝑞" = 24.99𝑊/𝑚2
24.99𝑊
𝑞= ∗ 0.007665𝑚2
𝑚2
𝑞 = 0.192𝑊
𝑞𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑞 ∗ 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜⁡𝑑𝑒⁡ℎ𝑢𝑒𝑣𝑜𝑠
𝑞𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 57.47⁡𝑊
Se estima que cada vez que se pierda 1°C de temperatura se aplique 57,47 W para mantener la
temperatura necesaria en la incubación.
48
3.2 Perdidas de calor
Para evitar pérdidas innecesarias al ambiente se necesita calcular espesores de aislantes
térmicos, para este proyecto se ha determinado ciertos tipos de aislantes económicos que
se pueden utilizar.
Composicion de aislantes.
𝑇𝑖𝑛𝑐𝑢𝑏𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 − 𝑇𝑥
𝑞𝑖 " =
1 𝐿 𝐿𝑚 𝐿𝑃
[ + 2 𝐾 𝑡𝑜𝑙 + 2 +
1 ∗ 𝐴𝑠 por tol
ℎ ∗ 𝐴está compuesta
Figura 18. La pared de la incubadora 𝐾2galvanizado, ∗ 𝐴𝑠 ] y
∗ 𝐴𝑠 𝐾3madera
poliestireno expandido. Elaborado por: B. Erazo (2016)
Como se muestra en la figura 18, el calor del aire penetra por convección el tol
galvanizado, por madera y poliestireno expandido hasta llegar a la temperatura (Tx).
Donde:
El flujo de calor inicial (𝑞𝑖 ") ya lo hemos calculado:
𝑞" = 949.74𝑊/𝑚2
49
Temperatura de la incubadora (𝑇𝑖𝑛𝑐𝑢𝑏𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 ): 37,5°C
En el mercado se encuentran planchas de tol de espesores de (𝐿𝑡𝑜𝑙 ) : 0,5mm
Conductividad térmica del tol galvanizado (𝐾1 ): 42 W/m °C
Seleccionamos tableros de madera de espesor (𝐿𝑚 ): 10 mm
Conductividad térmica de la madera (𝐾2 ): 0.13 W/m °C
Con estos datos podemos calcular el espesor necesario del poliestireno expandido,
sabiendo que su conductividad térmicas es (𝐾3 ):0.025 W/m °C, suponiendo que la
temperatura (𝑇𝑥 ) sea de 19°C, para que se mantenga en un grado de diferencia con la
temperatura ambiente.
949.74𝑊
𝑚2
37.5°𝐶 − 19°𝐶
=
1 0.005𝑚 0.01𝑚 𝐿
[ 25𝑊 + 2 42⁡W + 2 0.13⁡W + 0.025⁡W 𝑃 ]
∗ 4.43𝑚 2 ∗ 4.43𝑚 2 ∗ 4.43𝑚 2 ∗ 4.43𝑚 2
𝑚2 °𝐶 m⁡°C m⁡°C m⁡°C
𝐿𝑝 = 0.031𝑚
Con este espesor (𝐿𝑝 ) del poliestireno expandido podemos asegurar que las pérdidas de
calor son mínimas.
50
Se hace el mismo proceso para las puertas de la incubadora las cuales deben ser de cristal,
con el objetivo que el operador pueda observar la eclosión en los últimos días del proceso
de incubación.
Conductividad térmica del tol galvanizado (𝐾𝑣 ): 0.6 W/m °C
Espesor del vidrio (𝐿𝑣 ) : 0,5mm
Conductividad térmica del aire (𝐾𝑎 ): 0.024 W/m °C
Puertas de vidrio.
Figura 19. Configuración de las puertas de vidrio.
La figura 19, muestra el mismo concepto de la figura 17, con la diferencia que se tiene 2
láminas de vidrio y aire entre ellas.
51
𝑇𝑖𝑛𝑐𝑢𝑏𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 − 𝑇𝑥
𝑞𝑖 " =
1 𝐿 𝐿
[ + 2 𝐾 ∗𝑣 𝐴 + 𝐾 ∗𝑚𝐴 ]
ℎ ∗ 𝐴𝑠 𝑣 𝑠 𝑎 𝑠
949.74𝑊 37.5°𝐶 − 19°𝐶

=
𝑚2
1 0.005𝑚 𝐿
[ 25𝑊 + 2 0.6⁡W + 0.024⁡W 𝑎 ]
∗ 1.522𝑚2 ∗ 1.522𝑚 2 ∗ 1.522𝑚 2
𝑚2 °𝐶 m⁡°C m⁡°C
𝐿𝑎 = 0.01𝑚
Cabina de Incubación.
Figura 20. Cabina compuesta con tol galvanizado, madera, poliestireno expandido y puertas
de vidrio doble. Elaborado por: B. Erazo (2016)
52
La figura 20, es una representación gráfica de cómo debería montarse la cabina de la
incubadora con sus respectivas láminas de aislantes con los espesores ya calculados.
3.3 Diseño de la niquelina eléctrica
En nuestro caso se necesita de niquelinas de temperaturas moderadas, para evitar excesos
de temperaturas que puedan comprometer el material de algunos componentes, como es
el caso de ventiladores, bandas flexibles, motores eléctricos y otros. En este caso se ha
determinado temperaturas de niquelina entre 60°C y 90°C.
Niquelina electrica.
Figura 21. Representación y nomenclatura del ingreso de aire a través de una

niquelina eléctrica en corte transversal.
En la figura 21, el aire frio atraviesa la niquelina eléctrica de distancias dadas (SL) y (ST)
donde se transfiere el flujo de calor por convección.
El ventilador seleccionado es diámetro 20 cm y tiene un caudal de 0.0519 𝑚3 /s. y 𝑉𝑖𝑛 =

𝑚
1.653⁡ 𝑠 .
Diámetro de niquelina (D): 5mm.
53
Distancia 𝑆𝐿 : 0.015m
Distancia 𝑆𝑇 : 0.015m
𝑆𝑇
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 𝑆 ∗ 𝑉𝑖𝑛 (3.6)
𝑇 −𝐷
𝑚
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 2.479
𝑠
Procedemos a calcular 𝑅𝑒𝐷.𝑚𝑎𝑥 (Incropera, 1999, pág. 375)
𝑉𝑚𝑎𝑥 ∗𝐷
𝑅𝑒𝐷.𝑚𝑎𝑥 = (3.7)
𝑣
(𝑣) Aire a 36° C:16.82X10−6 𝑚2 /𝑠 interpolando tabla A4 (Incropera, 1999, pág. 839)
𝑅𝑒𝐷.𝑚𝑎𝑥 = 738.01
𝑆𝑇 0.015𝑚
= =1 (3.8)
𝑆𝐿 0.015𝑚
𝑆
Con el resultado de 𝑅𝑒𝐷.𝑚𝑎𝑥 y de 𝑆𝑇 se puede obtener m y 𝐶2 : m:0.6 y 𝐶2 : 0.92. tablas 7.7
𝐿
y 7.8. (Incropera, 1999, pág. 380)
𝑆 1/5
𝐶 = 0.35 (𝑆𝑇 ) (3.9)
𝐿
𝐶 = 0.35
𝑚 𝑃𝑟 1/4
𝑁𝑢𝐷 = 𝐶2 ∗ 𝐶 ∗ 𝑅𝑒𝐷.𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑃𝑟 0.36 (𝑃𝑟 ) (3.10)
𝑠
Interpolando Aire36°C de entrada 𝑃𝑟 =0.7057 y Aire de salida 𝑃𝑟𝑠 = 0.7056⁡ Tabla A4.
(Incropera, 1999, pág. 839)
54
𝑁𝑢𝐷 = 14.94
𝑘
ℎ = 𝑁𝑢𝐷 𝐷 (3.11)
𝑊
ℎ = 80.55
𝑚2 °𝐶
𝜋∗𝐷∗𝑁∗ℎ
𝑇𝑠 − 𝑇0 = (𝑇𝑠 − 𝑇𝑖 )𝑒𝑥𝑝 (− 𝜌∗𝑉∗𝑁 ) (3.12)
𝑇 ∗𝑆𝑇 ∗𝐶𝑝
Donde (N) número total de líneas de la niquelina y 𝑁𝑇 es el número de líneas por fila.
𝑇𝑠 − 𝑇0 = 18.43°𝐶
(𝑇𝑠 −𝑇𝑖 )−(𝑇𝑠 −𝑇0 )

∆𝑇𝑚𝑙 = (𝑇𝑠 −𝑇𝑖 )
(3.13)
𝑙𝑛((𝑇 )
𝑠 −𝑇0 )
∆𝑇𝑚𝑙 = 21.09°𝐶
𝑞´ = 𝑁(ℎ ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 ∗ ∆𝑇𝑚𝑙 )
𝑊
𝑞´ = 800.68
𝑚
Si suponemos que la longitud de la niquelina de es de 0.1m entonces:
𝑊
𝑞 = 800.68 ∗ 0.1𝑚
𝑚
𝑞 = 80.06⁡𝑊
55
Capítulo IV
4.1 Simulación de la incubadora
Dentro de los procedimientos de simulación por el método de elementos finitos, para este
caso se han determinado algunos modelos, y se realizaron pruebas en software, para
determinar cuál modelo es más apropiado en cumplir con las condiciones óptimas de
incubación (Lewis, 2004).
4.1.1 Modelado por convección
La fuente principal de calor está dada por una niquelina eléctrica, la cual por ayuda
de un ventilador, da calor al volumen interno de aire dentro de la incubadora. En
este caso para determinar la cantidad de energía transferida por parte de la
niquelina y el fluido que recorre a través de ella en este caso aire, se determina con
la siguiente ecuación:
𝑄 = 𝑊𝑇 (4.1)
Donde:
(𝑄)⁡Es la cantidad de calor
(𝑊)⁡Es: 𝜌 ∗ 𝐶𝑝
(𝑇)Es la temperatura
56
Modelo de Simulación en Niquelina.
Figura 22. Vista transversal de la niquelina térmica y el flujo de aire

a través de ella. Elaborado por: B. Erazo (2016)
La figura 21, muestra el modelo para simular del aire impulsado por un ventilador a
través de la niquelina eléctrica.
Se analiza el primer punto de la Figura 21 y se obtiene el siguiente análisis:
Punto 1
Figura 23. Representación de nodos en el punto 1 de la Figura 19.
En la Figura 22 se entiende que el flujo de aire recorre desde el nodo 1 hasta el nodo 2, y
en cierta forma la niquelina que se entiende que esta en dirección vertical por los nodos 3
57
y 4, mantendrá una temperatura constante, pero para facilitar el cálculo se mantendrá el
orden del nodo 3 al nodo 4.
Para el nodo 1:
𝑄1 = 𝑊1 𝑇1 (4.2)
Para el nodo 2:
𝑄2 = 𝑊1 𝑇2 − 𝑈𝐴(𝑇1−2 − 𝑇3 ) (4.3)
Donde:
(𝑈)Es el coeficiente de global de transferencia de calor
(𝐴)Es el área
𝑇1 +𝑇2
(𝑇1−2 ) Es:
2
Y 𝑊1 se mantiene debido que se trata del mismo fluido.
Para el nodo 3:
𝑄3 = 𝑊2 𝑇3 (4.4)
Para el nodo 4:
𝑄3 = 𝑄4 (4.5)
58
Ya que mantienen la misma temperatura.
Con las ecuaciones (4.2), (4.3) y (4.5) se arma la siguiente matriz:
𝑊1 0 0
𝑇 𝑄1
−𝑈𝐴 𝑈𝐴 𝑈𝐴 1
[ (𝑊1 − ) ] [𝑇2 ] = [𝑄2 ]
2 2 2 𝑇 𝑄3
3
0 0 𝑊2
4.2 Análisis de resultados
Las simulaciones se realizaron con los siguientes parámetros:
 Volumen interno de aire
Temperatura inicial: 36°C
 Niquelina
Temperatura: 60°C
Número de líneas por fila: 5 u.
Número total de líneas: 30 u.
 Ventilador
Diámetro: 20 cm
2000 RPM
59
Modelo para simulación
Figura 24. Ventilador y niquelina dentro de un tubo PVC para mejorar el

flujo de aire a través de la niquelina. Elaborado por: B. Erazo (2016)
La figura 24, es el modelado 3D que se utilizó para simular en un software comercial.
Una vez introducidos los parámetros se procedió con la simulación dando como resultado
la Figura 25.
Simulación 1
Figura 25. Se muestra la diferencia de temperaturas teniendo en cuenta que

existe mayor temperatura a la salida del flujo de la niquelina el cual toma un
color más claro. Elaborado por: B. Erazo (2016)
60
La figura 25, muestra la distribución de temperaturas dentro de la incubadora, utilizando
un ventilador de 20 cm para transferir un caudal de aire atreves de la niquelina eléctrica
que se encuentra a 60°C.
Se pudo trazar una curva de temperaturas entre el punto A y el punto B de la Figura 24.
Curva de temperatura de la Simulación 1
Figura 26. Representación gráfica de la irregularidad de temperaturas entre el punto A y B.
Como se puede observar en la Figura 26 existe aproximadamente medio grado de
variación de temperatura entre el punto A y B, considerando que según la Figura 20 existe
acumulación de aire caliente en la parte central superior de la incubadora, se eligió colocar
un segundo ventilador con el objetivo de disipar el aire caliente y mejorar la circulación y
distribución de calor dentro de la incubadora.
61
Simulación 2
Figura 27. Simulación con mismos parámetros que la simulación 1 con dos ventiladores.
La simulación 2 de la figura 27, fue simulada con los mismos parámetros y el mismo
software comercial de la simulación 1.

Curva de temperatura Simulación 2.
Figura 28. Curva de temperatura de la simulación 2.

62
En la figura 28, se observa una curva más regular lo que da a entender que hay una mejor
distribución de calor dentro de la incubadora, aunque la diferencia de temperaturas no ha
mejorado notablemente en comparación a la simulación 1.
Tiempo de Simulación
Figura 29. Tiempo de duración de ambas simulaciones en

segundos. Elaborado por: B. Erazo (2016)
Al tener mejor distribución de calor la simulación 2 llego a la temperatura necesaria de
37,5 °C en menor tiempo y menor número de pasos que la simulación 1 como se muestra
en la Figura 29.
Niquelina Eléctrica
Figura 30. Transferencia de calor por convección en la niquelina eléctrica en vista transversal.
63
En la figura 30, se puede ver la diferencia de transferencia de calor entre la niquelina con
un ventilador en la simulación 1 que acumula calor en el centro del ventilador mientras
que el calor es disipado de mejor manera en la simulación 2.
Circulación de aire.
Figura 31. Trayectoria de partículas dentro de la incubadora.
Para asegurar que la circulación de aire caliente sea optima se ha graficado la trayectoria
de partículas dentro de la incubadora en la simulación como se muestra en la Figura 31.
64
Conclusiones
 Se consideró como factor el productor avícola pequeño es decir una producción de
al menos trescientas aves cada seis semanas, por este motivo la incubadora fue
diseñada para esta cantidad de aves, es decir para 300 huevos. Aunque su diseño
fundamental permite incrementar el número, como el torque de salida del sistema
de transmisión es suficiente como para mover cuatro mecanismos iguales a los que
se plantea. El rediseño para aumentar el número de aves puede estar limitado por
el espacio que ocupa la incubadora.
 El diseño es eficaz en regiones con alto índice de humedad, ya que en climas secos
se necesita implementar sistemas para alcanzar la humedad necesaria para la
incubación, por este motivo no es viable porque dichos sistemas consumen energía
en gran cantidad y puede ser contra producente en especial para un productor
pequeño.
 La incubación artificial mejora la eficiencia de producción en comparación de la
incubación natural ahorrando espacio y cuidados extras que requiere la incubación
natural.
 Se logró simular las condiciones de temperatura en la incubadora, y se realizaron
varias simulaciones de diferentes modelos para determinar el modelo más
adecuado, gracias a esto se puede concluir que el diseño presentado es óptimo para
la incubación, gracias a su eficaz distribución de temperatura.

Recomendaciones
 Para un diseño de un número mayor de 1080 huevos, tomar en cuenta el tamaño
dimensional de la incubadora y el espacio físico que se tiene a disposición.
 Los huevos deben ingresar secos dentro de la incubadora, se recomienda hacer
limpieza o fumigación unos días antes de comenzar la incubación.
 Se recomienda ubicar la incubadora en espacios secos y cubiertos.
 No utilice maples de cartón, use maples plásticos o metálicos.
 Evite abrir las puertas de la incubadora durante el proceso de incubación.

Manual de Operación
1. Ubicar el equipo en un lugar adecuado, teniendo en cuenta que no será posible
moverlo durante el periodo de incubación.
2. Asegúrese que la niquelina eléctrica, ventiladores y el sistema de transmisión
funcionen correctamente.
3. Encienda la niquelina eléctrica y cierre las puertas de la incubadora hasta llegar a
temperatura de 37°C.
4. Coloque los maples con huevos sobre las parrillas dentro de la incubadora.
Asegúrese que los maples estén fijos a las parrillas.
5. Encienda el sistema de transmisión.
6. Verifique que las puertas estén cerradas.
7. Después de 18 días apague el sistema de transmisión.
8. Verifique y separe los polluelos fuera de la incubadora.

Referencias
BM Editores. (2016). Aspectos Críticos del Manejo y Almacenamiento del Huevo Fértil.
Octubre 2015, de BM Editores Sitio web: http://bmeditores.mx/avicultura/
Budynas, Richard G.. (2012). Diseño en ingeniería mecánica de Shigley. Mexico D.F.:
McGraw-HILL.
Caviard. (2010). Maples plásticos para huevos. 2010, de Caviard Sitio web:
http://www.caviard.com
El Sitio Avícola. (2013). Cuidado e incubación de los huevos fértiles. 17 diciembre 2013,
de El Sitio Avícola Sitio web: http://www.elsitioavicola.com
Jane S.R. Coimbra. (2005). Density, heat capacity and thermal conductivity of liquid egg
products. Mayo 2005, de elsevier Sitio web: www.elsevier.com/locate/jfoodeng
Incropera, Frank P. (1999). Fundamentos de Transferencia de Calor. Mexico: Pearson
Education.
Lewis, Roland W.. (2004). Fundamentals of the Finite Element Method for Heat and Fluid
Flow. Inglaterra: John Wiley & Sons Ltd.
Loidi, Jose M. Echarri. (1950). Incubación Natural. Madrid.
Ramos, Antonio Callejo. (2010). 7.1 Manejo del huevo fertil antes de la incubación. 2010,
de OpenCourseWare Sitio web: http://ocw.upm.es/produccion-
animal/produccion-avicola/contenidos/TEMA_7._INCUBACION/7-1-manejo-
del-huevo-fertil-antes-de-la-incubacion
Tienda Ganadera. (2016). Incubadoras y Criadoras. Sitio web:
http://tiendaganadera.com/Incubadoras-y-Criadoras/
Anexos
Anexo 1
Pruebas de resistencia
Para determinar que las fuerzas calculadas no afecten la integridad del producto dentro de
la incubadora se realizaron pruebas de resistencia.
Prueba de resistencia de un huevo
Figura A1. Se probaron con muestras de pesos similares dentro del rango para
incubación y en distintas posiciones.
Resultados de la prueba de resistencia
Figura A2. Los resultados variaron según las posiciones de

las muestras.
Resultados:
Tabla A1.
Posición Fuerza
Horizontal 61.533[N]
Vertical 67.413[N]
Como se muestra en la tabla A1 las fuerzas que actúan en la incubadora están muy por
debajo del límite de ruptura.

Anexo 2
Masa de parrilla
Para el dato del peso de la parrilla se utilizó un modelado 3D y como material Acero
comercial.
Modelado 3D Parrilla base para maples.
Figura A3. Masa de la parrilla 1.831 kg.
Anexo 3
Cálculo de esfuerzos de Hertz.
Tabla A-5 (Budynas, 2012)

Anexo 4
Diseño de resorte:
Tabla 10-4 (Budynas, 2012)
Anexo 5
Diseño de bandas flexibles:




Anexo 6
Diseño del eje:
Anexo 7
Transferencia de calor
Área de las muestras tomadas de un modelado 3D.
Modelado 3D de 4 Muestras.
Figura A4. Modelado 3d para el cálculo de área promedio.

Volumen de muestras en 3D.
Figura A5. Volumen total de 4 muestras.
Cp del huevo según su temperatura y porcentaje de agua.
Tabla A-T1 (Journal of Food Engineering , 2006)
Conductividad térmica de un huevo según su temperatura y porcentaje de agua.
Tabla A-T2 (Journal of Food Engineering , 2006)

Tabla 1.1 (Incropera, 1999)
Tabla A-4 (Incropera, 1999)

Hoja de mantenimiento
Periodo
Componente Mantenimiento 3 Meses 6 Meses 9 Meses 12 Meses
x
Motor Control Visual
x
Bandas Flexibles Control Visual Y Limpieza
x
Poleas Limpieza
x
Cojinetes Lubricación
x
Niquelina Eléctrica Control Visual Y Limpieza
x
Ventiladores Control Visual

Ups KT01296

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ups KT01296

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ups KT01296

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

Trabajo de titulación previo a la obtención del título de:

DISEÑO Y SIMULACIÓN DE UNA INCUBADORA DE HUEVOS PARA UNA

PROCESADORA DE POLLOS EN EL TENA.

BYRON ANDRES ERAZO ERAZO

REINA GUZMAN WASHINGTON SALVATORE

Quito, Julio del 2016

1.1 Incubación ............................................................................................................................ 3

1.1.1 Proceso de incubación. ................................................................................................. 3

1.1.2 Incubación natural. ....................................................................................................... 4

1.1.3 Incubación artificial. ...................................................................................................... 4

1.1.3.1 Incubadoras automáticas. .......................................................................................... 5

1.1.3.2 Incubadoras manuales. .............................................................................................. 5

1.2 Desarrollo de incubación. .................................................................................................... 6

1.3 Condición de fertilidad del huevo ........................................................................................ 8

1.3.1 Selección del huevo ...................................................................................................... 8

1.3.2 Prevención de enfermedades ....................................................................................... 9

1.3.3 Periodo de almacenamiento ....................................................................................... 10

2.1 Condiciones ergonómicas del huevo ................................................................................. 13

2.2 Análisis estático.................................................................................................................. 14

2.3 Análisis dinámico................................................................................................................ 16

2.4 Diseño de parrilla de maples.............................................................................................. 20

2.5 Cálculo de resorte .............................................................................................................. 23

2.6 Transmisión del mecanismo .............................................................................................. 26

2.6.2 Diseño de transmisión ................................................................................................ 28

2.6.3 Primera banda de transmisión .................................................................................... 29

2.6.4 Selección del reductor de velocidades........................................................................ 33

2.6.5 Segunda banda de transmisión................................................................................... 33

2.7 Calculo de eje ..................................................................................................................... 37

2.8 Automatización .................................................................................................................. 40

Capítulo III .................................................................................................................................... 42

3.1 Análisis de transferencia de calor ...................................................................................... 42

3.2 Perdidas de calor................................................................................................................ 49

3.3 Diseño de la niquelina eléctrica ......................................................................................... 53

4.1 Simulación de la incubadora .............................................................................................. 56

4.1.1 Modelado por convección .......................................................................................... 56

4.2 Análisis de resultados ........................................................................................................ 59

necesidades del productor conservando los mismos fundamentos de diseño.

comparación de nuestro número de habitantes, y su precio final al público es bastante bajo,

lo que al productor le perjudica comprar el polluelo tierno a un precio considerable cuando

accesorios que se puede encontrar en nuestro medio. Se ha mantenido un orden de diseño,

forma complejos que son adquiribles, y se aprovechado las herramientas actuales de

correcto y que en la práctica sea posible obtener una incubación exitosa.

Palabras clave: Transferencia de calor, avicultura, agroindustria, incubación,

convección, elementos finitos.

Keywords: heath transfer, chicken farming, agroindustry, incubation, convection, finite

natural de un ave adulta o de forma artificial como la de una incubadora. No es necesario

correcto funcionamiento de la incubadora. Se debe tener cuidado desde el desarrollo del

incubadora. (Loidi, 1950)

En el ecuador existe una producción anual promedio de 40 millones de pollos para el

crear un mercado de incubación competitivo en nuestro país. Aunque existe la demanda

necesaria para satisfacer el mercado de polluelos de criadero, es muy necesario para el

de la agroindustria involucrándose más en el proceso, y si existe la posibilidad de producir

algunos productores el método de incubación es muy conocido, no logran una incubación

mucho en la práctica. (ESPAC, 2011)

1.1.1 Proceso de incubación.

Este proceso inicia seleccionando el huevo para incubación y se procede a ubicarlo

en las cubetas dentro de la incubadora, el proceso consta de simular las condiciones