Tarea 2 - Grupo - 41
Tarea 2 - Grupo - 41
Tarea 2 - Grupo - 41
Director:
Olga Jeanneth Pastran
Estudiantes:
Yenny Paola Beltran Código: 1030615370
Ximena Villamil Piñeros Código:
July Estefanny Aguiar Código:
Heidy Katherine Cantor Código: 1070978130
Adriana Rincón Código:
Curso: Semiología
Grupo: 151014_41
Introducción
El presente documento se realiza bajo la directriz la tarea 2 del curso de “Semiología” (UNAD,
2021) en donde se establece una acción a realizar, Reconocer la terminología y los conceptos
básicos de semiología y la normatividad vigente en nuestro país relacionada con el manejo y
custodia de la historia clínica.
Una vez estudiados y analizados los conceptos, se procede a plasmarlo en el contexto de:
Análisis de la historia clínica desde un punto crítico identificando las ventajas y desventajas
existentes entre la historia clínica manual y la historia clínica electrónica, así como la
identificación de la importancia de cada uno de los elementos que conforman la misma.
Desarrollo trabajo
Académico:
Hoy en día, el trabajo médico, especialmente el de tipo hospitalario, se lleva a cabo en
equipo. El ejercicio exclusivamente individual es cada vez más escaso. En las escuelas
de medicina y en los hospitales se impone a los docentes la responsabilidad de velar
por el correcto desempeño de los practicantes (internos y residentes) y de responder
por sus errores culposos, claro está, siempre y cuando “[…] pese a su cuidado y
autoridad no hubieren podido evitar el hecho […]” (Código Civil, Artículo 2347 in fine).
Científico:
Cada paciente es sujeto de su propia investigación, comenzando por el diagnóstico de
su enfermedad. Ciertamente, en el campo terapéutico, el médico se debe atener a lo
dispuesto en las leyes, los códigos de ética y la lex artis. Por lo tanto, debe orientar el
tratamiento, la prescripción de medicamentos y la planeación de procedimientos
invasivos, de acuerdo con las normas de excelencia aceptadas en ese momento por la
sociedad y la ciencia médica. Investigar no es administrar sustancias no aceptadas por
estudios científicos previos. Esto es experimentación humana sin consentimiento y
constituye un delito.
Administrativo:
Por obvias razones de tipo económico y gerencial, la historia clínica es el documento
más importante para respaldar los procedimientos practicados, las complicaciones
sufridas y los costos monetarios de quienes responden por cada enfermo.
Jurídico:
La Historia Clínica adquiere su máxima dimensión en el mundo jurídico, puesto que es
el documento donde se refleja no sólo la práctica médica o acto médico, sino también el
cumplimiento de algunos de los principales deberes del personal sanitario respecto al
paciente: deber de asistencia, deber de informar, etc., convirtiéndose en la prueba
documental que evalúa el nivel de la calidad asistencial en circunstancias de
reclamaciones de responsabilidad a los profesionales sanitarios y/o a las instituciones
públicas.
2. Explique con sus palabras porque durante la elaboración de una historia clínica es
importante la relación médico-paciente.
Conclusiones
La historia clínica es un documento legal, es la herramienta principal de un acto médico y tiene
un valor académico, científico, administrativo, técnico y jurídico.
Es válido analizar las ventajas y desventajas que tiene el uso de la historia clínica electrónica y
rescatar los conceptos positivos, de tal manera que satisfagan los pacientes, los profesionales
de salud y las instituciones prestadoras de servicios de salud, además de cumplir con lo
dispuesto legalmente en la actualidad.
Referencias Bibliográficas
Rodriguez Manjarres, R. (2019). Idoneidad de la historia clínica como prueba en un
proceso de responsabilidad civil médica. Vis Iuris. Revista De Derecho Y Ciencias
Sociales, 6(11), 105-139. https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1177
https://clinic-cloud.com/blog/la-historia-clinica-paciente-sirve/
Guzmán, F.; Arias, C. A. (2021). La Historia clínica: Elemento Fundamental Del Acto
médico. Rev Colomb Cir, 27, 15-24. Recuperado de
https://www.revistacirugia.org/index.php/cirugia/article/view/195
Resolución 1995 de 1999. (1999). “Por la cual se establecen normas para el manejo de
la Historia Clínica”. Diario oficial 43655 del 5 de agosto de 1999. Bogotá, Colombia, 5 de
agosto de 1999. Recuperado
de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/RESOLUCI%C3%93N
%201995%20DE%201999.pdf
Ley estatutaria 1581 de 2012 (2012). Por la cual se dictan disposiciones generales para
la protección de datos personales. Recuperado
de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/LEY%201581%20DEL
%2017%20DE%20OCTUBRE%20DE%202012.pdf
Resolución 839 de 2017 (2017). Por la cual se modifica la Resolución 1995 de 1999 y
se dictan otras disposiciones. Ministerio de Protección Social, 23 de marzo de 2017.
Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resolucion%20No
%20839%20de%202017.pdf
Ley 2015 de 2020 (2020). Por medio del cual se crea la historia clínica electrónica
interoperable y se dictan otras disposiciones. Recuperado
de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Ley%202015%202020.pdf
Sánchez Arrastía, Dagmara, & Contreras Olivé, Yanetsi. (2014). La relación médico-
paciente y
Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-
65572014000400011&lng=es&tlng=es.
Blanco Aspiazú, Miguel Ángel, Salazar Álvarez, Yohana, Morales, Héctor Andrés, &
Ramírez Chávez, Justo. (2010). Ventajas y desventajas del modelo de historia clínica en
medicina interna. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 9(2), 211-218. Recuperado
de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-
519X2010000200011&lng=es&tlng=es.
http://publicacionesmedicina.uc.cl/ManualSemiologia/025LaHistoriaClinica.htm