Memoria Descriptiva de Propuesta de Carretera DeAbreu Salazar Verenzuela
Memoria Descriptiva de Propuesta de Carretera DeAbreu Salazar Verenzuela
Memoria Descriptiva de Propuesta de Carretera DeAbreu Salazar Verenzuela
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA VIAL
CÁTEDRA DE VÍAS DE COMUNICACIÓN I
Elaborado por:
Revisado por:
Ing. Esther Mulino Sección 83
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 3
1. RUTAS Y LÍNEAS DE PENDIENTE UNIFORME .................................................... 4
1.1 Trazado de Línea de Pendiente Uniforme ............................................................. 7
1.2 Ruta Seleccionada................................................................................................. 9
1.3 Poligonal Base ..................................................................................................... 10
2. DISEÑO GEOMÉTRICO HORIZONTAL ................................................................ 12
2.1 Determinación de Velocidad de Proyecto (Vp) .................................................... 13
2.2 Descripción de las Curvas Horizontales .............................................................. 14
2.3 Diseño de Curvas Horizontales ........................................................................... 16
2.4 Replanteo de curvas horizontales........................................................................ 23
2.5 Transición de peralte ........................................................................................... 24
2.6 Sobreancho en las curvas horizontales ............................................................... 27
3. DISEÑO GEOMÉTRICO VERTICAL ..................................................................... 33
3.1 Descripción del alineamiento vertical ................................................................... 34
3.2 Diseño de curvas verticales ................................................................................. 35
3.3 Replanteo de curvas verticales: ........................................................................... 41
3.3 Cota Trabajo ........................................................................................................ 42
4. DISEÑO GEOMÉTRICO TRANSVERSAL ............................................................. 44
4.1 Diseño de Secciones Transversales.................................................................... 44
4.2 Descripción de Las Secciones Transversales ..................................................... 53
4.3 Topografía modificada ......................................................................................... 55
5. CONCLUSIONES .................................................................................................. 66
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................. 67
INTRODUCCIÓN
3
1. RUTAS Y LÍNEAS DE PENDIENTE UNIFORME
Para este proyecto, se pide unir los puntos de control BM01 y BM02, cuyas
coordenadas se indican en la Figura 1.1 y 1.2 respectivamente, mediante una carretera
de dos canales
4
𝑫𝒗
𝑷= (𝟏. 𝟏)
𝑫𝒉
Dónde
P: Pendiente.
Los puntos de control se encuentran dentro de dos curvas de nivel, por lo que es
necesario determinar la cota en la cual se encuentran, haciendo uso de conocimientos
de topografía y mediante la siguiente interpolación analítica, mostrada en la Figura 1.3.
Los datos conocidos se obtienen directamente en el plano, como se indican en las
Figuras 1.4. y 1.5. Para el ejemplo de cálculo, el punto BM01 se conocerá como A.
5
Figura 1.4 Medición de distancia horizontal desde curva de nivel 560 hasta A.
Figura 1.5 Medición de distancia horizontal desde curva de nivel 558 hasta A.
2 ∗ 3,1784
∆= = 0,450𝑚
14,1398
La cota de A (ZA) será entonces la cota menor entre las dos curvas de nivel, es
decir, 558, más el desnivel Δ calculado anteriormente:
6
Para el otro punto de control, y los demás puntos a los que se le quieran conocer
su cota dentro del plano, ésta se determinará de igual forma que como se hizo con el
punto A, obteniendo entonces que la cota del punto BM01 es de 558,450 m.s.n.m y para
BM02 es de 498,335 ms.n.m.
Una vez obtenidas las cotas de los puntos de control y haciendo uso de la
ecuación 1.1, se procede a determinar la pendiente que existe de BM01 hasta BM02:
𝑷 = 𝟕, 𝟓𝟕 %
𝑫𝒗
𝑫𝒉 = (𝟏. 𝟐)
𝑷
𝟐, 𝟎𝟎
𝑫𝒉 = = 𝟐𝟓, 𝟎𝟎𝟎𝒎
𝟎, 𝟎𝟖
7
Esta distancia de 25 metros es la que se utilizará para unir curvas con un desnivel
de 2 metros y una pendiente de 8%. Para las otras dos pendientes se realiza de igual
forma, aplicando la ecuación 1.2.
8
1.2 Ruta Seleccionada
Figura 1.7 Vista en planta de las 3 líneas de pendiente uniforme generadas, con pendientes de
7,25% (línea amarilla), 7,50% (línea blanca) y 8% (línea cian), desde el punto A (BM01) hasta el
punto B (BM02).
Como resultado se obtuvo que, la ruta de pendiente 8,00% tiene una longitud de
951,391m, por su parte la ruta de pendiente 7,50% cuenta con 859,905m, mientras que
la ruta de pendiente 7,25% tiene 870,289m de longitud. Ante esta situación, la ruta de
pendiente 7,50% es la que se elige como base para trazar un alineamiento horizontal por
donde pase el eje de la vía a construir ya que es la de longitud más corta.
9
1.3 Poligonal Base
Figura 1.8 LPU seleccionada (en amarillo) y Poligonal base (en rojo) establecida para el
proyecto.
Del polígono se deben extraer diversos datos que servirán para el diseño
geométrico de la carretera. Entre estos están: coordenadas de los vértices (se leen
directamente en el plano), distancias parciales de un vértice a otro (Figura 1.9) y los
ángulos horizontales (Figura 1.10).
10
Figura 1.9 Distancias parciales en el polígono base.
Figura 1.10 Ángulos horizontales del polígono. Acimuts (en color cian) y deflexiones (en color
magenta).
11
2. DISEÑO GEOMÉTRICO HORIZONTAL
12
2.1 Determinación de Velocidad de Proyecto (Vp)
Vp2
e𝑚𝑎𝑥 + f = ( 2.1 )
127Rc𝑚𝑖𝑛
Vp2
0,08 + (6,5𝑥10−5 ∙ 𝑉𝑝2 − 1𝑋10−2 ∙ 𝑉𝑝 + 0,5285 ) =
127(70)
𝐾𝑚 𝑘𝑚
𝑉𝑝 = 49,306 ≅ 50,000
ℎ𝑟 ℎ𝑟
Vp2
e𝑚𝑎𝑥 + f =
127Rc𝑚𝑖𝑛
502
0,08 + (6,5𝑥10−5 ∙ 502 − 1𝑋10−2 ∙ 50 + 0,5285 ) =
127(Rcmin)
Rcmin = 72,639 m
13
de la AASHTO 2018 (P. 3-46), los siguientes valores de radio: 73m, 90m, 107m, para los
cuales se tiene un valor de peralte de 8,00%, 7,80% y 7,40% respectivamente.
Verificando la relación entre radio mínimo y radio máximo establecidos para el proyecto,
se tiene que:
𝑅𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 107
≤ 1,50 → ≤ 1,5 → 1,47 ≤ 1,5
𝑅𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜 73
En el Vértice 1:
14
En el Vértice 2:
Para el vértice 2, se tendrá un radio de ciento tres (103) metros en una curva
clotoide de enlace de peralte 7,40%. La curva clotoide de enlace está compuesta de dos
espirales y un arco de círculo. Presentan cinco puntos característicos: El punto de
tangente de entrada a la espiral (TE), el punto de cambio de espiral al arco circular (EC),
el punto de cambio de arco circular a la siguiente espiral (CE), el punto de tangencia de
salida de la espiral (ET) y el centro de la curva (CC). En la Figura 2.3 se identifican dichos
puntos.
En el Vértice 3:
15
ya que en él se presenta el ángulo de deflexión menor de entre los tres, y en estos casos
puede tener ventaja sobre la de enlace cuando el ángulo de deflexión de las rectas a
enlazar es pequeño, ya que interesa tener curvas bastante largas para preservar la
buena apariencia de la misma.
Una vez definido el tipo de curva que irá en cada vértice, se puede generar el eje
de la vía (Figura 2.5), el cual se procede a diseñar ya que se conoce qué tipo de curvas
tendrá, junto a sus radios y deflexiones, así como también los ángulos de deflexión que
son datos fundamentales para el diseño de las curvas horizontales.
16
Figura 2.5 Eje de vía propuesto, conformado por tramos rectos enlazados entre sí mediante
curvas.
Para efectos de esta memoria explicativa, se toma en cuenta la curva que existirá
en el vértice 2 para exponer el procedimiento que conlleva a la determinación de la
geometría de la curva, aprovechando que se trata de una clotoide de enlace, la cual está
definida por un arco circular y dos clotoides, curvas que también conforman las que se
diseñarán en el vértice 1 y 3 respectivamente.
Geometría de Clotoide:
Las dos clotoides que se generaran en el vértice 2 serán simétricas, por lo que el
cálculo de una proporciona indirectamente los valores de la otra, es decir, los valores
geométricos que se obtengan de la clotoide que inicia en TE y termina en CE serán los
mismos de la clotoide que inicia en EC y finaliza en ET. En la Figura 2.6 se identifican
algunos de los elementos geométricos de la curva.
17
Figura 2.6 Elementos geométricos de la curva 2.
w ∙ n1 ∙ e% ∙ bw
Le = ( 2.3 )
∆1
18
b. Tomando en cuenta el retranqueo:
𝐿𝑒 = √4,80 ∙ 𝑅𝑐 ( 2.4 )
0,0179 ∙ 𝑉𝑝3
𝐿𝑒 = ( 2.5 )
𝑅𝑐
0,0179 ∙ (50𝐾𝑚/ℎ)3
Le = = 20,911𝑚
107𝑚
Le
θe = ( 2.6 )
2 ∙ RC
44,40m
θe = = 0,207 rad = 11°53′15′′
2 ∙ 107m
En el caso particular de la curva de transición total, al no estar presente el arco de
circulo, le ángulo Ɵe se determina de manera diferente a la ecuación 2.6, siendo para
este caso el valor de Ɵe la mitad del valor de la deflexión que existe entre los
alineamientos que conforman el vértice. En cuanto al valor de su Le, no se utiliza la
Formula 2.3, ya que se quiere garantizar que exista el ángulo Ɵe calculado sin considerar
el arco de circulo, por lo que esta Le se calculara igualándolo al producto de dos veces
el radio de curvatura (Rc) por el Ɵe obtenido.
19
𝐶𝐿 = √𝑋𝐶 2 + +𝑌𝐶 2 ( 2.9 )
𝐶𝐿 = 44,315 𝑚
𝑌𝐶
∅𝑒 = 𝑡𝑔−1 ( ) = 0,069 𝑟𝑎𝑑 ( 2.10 )
𝑋𝐶
∅𝑒 = 3° 57 40′′
o Abscisa del centro del circulo (K):
20
𝑇𝐿 = 29,667𝑚
o Subtangente de la clotoide (T):
𝑇 = 𝑋𝑐 + 𝐺 ( 2.20 )
𝑇 = 44,854𝑚
21
Finalizado el cálculo de la geometría de cada curva, se determinan las progresivas
de los puntos característicos de estas, a partir de las distancias de los tramos rectos del
alineamiento y las tangentes (Tc o Tt según el caso) de las curvas, y las longitudes de
las curvas como se explica a continuación:
Prog CT = Prog TC + Lc
22
2.4 Replanteo de curvas horizontales
Figura 2.8 Método de replanteo desde TE para conseguir coordenadas polares (cuerda y ángulo)
en los puntos característicos de la Curva 2.
23
Figura 2.9 Método de replanteo desde TE para conseguir coordenadas rectangulares (ordenada
y abscisa) en los puntos característicos de la Curva 2.
24
En el caso de las clotoides de la carretera, la transición del peralte se realiza en
conjunto con la transición de la curvatura, es decir, la longitud de transición de peralte
debe ser igual a la longitud de la clotoide (Figura 2.10), mientras que en la curva circular
simple, la transición se realiza fraccionando una parte en el tramo recto y el resto en el
tramo curvo. Siguiendo el criterio de AASHTO 2018, explicado en la página 3-71, la
repartición a utilizar en el diseño propuesto es el siguiente: La porción de transición de
peralte que irá en tramo recto corresponderá a un 2/3 de la longitud de transición,
mientras que el 1/3 restante se evidencia en el tramo circular (Figura 2.11).
25
Figura 2.11 Transición de peralte en curva circular simple.
26
o Para determinar la longitud de transición de peralte (Lt) en la curva 2:
Se utiliza la ecuación 2.3, ya que la longitud de transición de peralte (Lt) debe ser
igual a la longitud de la espiral (Le).
𝑤 × 𝑛1 × 𝑒% × 𝑏𝑤
𝐿𝑡 =
∆1
𝐿𝑡 = 44,400 𝑚
𝑒𝐵
𝐿𝐵 = ∙ 𝐿𝑇 ( 2.28 )
𝑒
𝐿𝐵 = 12,000𝑚
𝐻𝑏 = 𝑤 ∙ 𝑒𝐵 ( 2.29 )
𝐻𝑝 = 𝑤 ∙ 𝑒 ( 2.30 )
27
genera entonces un espacio lateral conocido como sobreancho de la curva, definido
mediante la diferencia entre el ancho de la calzada en la curva y el ancho de la calzada
en tramo recto.
𝑊 = 𝑊𝐶 − 𝑊𝑇 ( 2.31 )
𝑊𝑇 = #𝐶𝑎𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 ∙ 𝑤 ( 2.32 )
𝑊𝐶 = 𝑁 ∙ (𝑈 + 𝐶) + (𝑁 − 1) ∙ 𝐹𝐴 + 𝑍 ( 2.33 )
Para el diseño de la carretera se considera como TdR que transitan vehículos tipo
S-BUS-12, del cual se indica en la Figura 2.12, extraída de la página 2-17 (figura 2-17)
de AASHTO 2018, sus características:
𝑈 = 𝐸𝑉 + 𝑅𝐶 − √𝑅𝐶 2 − 𝐷𝐸 2 ( 2.34 )
𝑈 = 2,620 𝑚
28
Figura 2.12 Vehículo de diseño S-BUS-12.
29
o Saliente frontal del vehículo (Fa):
𝐹𝑎 = 0,145𝑚
0,10 × 𝑉𝑃𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜
𝑍= ( 2.36 )
√𝑅𝐶
𝑍 = 0,483
30
Figura 2.13 Transición espiralizada del soreancho (W) por el Borde Interior en la curva 2.
31
Finamente se obtiene el eje de la vía, con una longitud de 818,266m. Con un
ancho de canal de 4 metros, la propuesta de carretera, vista en planta, quedaría como
se indica en la Figura 2.15
Sin embargo, se necesita más información en panta, ya que hay que identificar
las curvas de pavimento y la explanación, que se realizara una vez diseñado el
alineamiento vertical y transversal de la vía.
32
3. DISEÑO GEOMÉTRICO VERTICAL
570,0000
560,0000
550,0000
540,0000
Cota (m.s.n.m)
530,0000
520,0000
510,0000
500,0000
490,0000
,0000 100,0000 200,0000 300,0000 400,0000 500,0000 600,0000 700,0000 800,0000 900,0000
Distancia (m)
Figura 3.1 Grafico del terreno por donde pasa el eje propuesto en el alineamiento horizontal.
33
3.1 Descripción del alineamiento vertical
Para la realización de este diseño se debe cumplir con los términos de referencia
(TdR) exigidos en el alineamiento horizontal, así como también los que se presentan a
continuación:
34
Figura 3.2 Pendientes propuestas para formar el alineamiento vertical, indicando los puntos de
control y los puntos de intersección en perfil.
o Criterio de velocidad
𝐿 = 0,6 ∙ 0𝑉𝑝 ( 3.1 )
𝐿 = 30,000𝑚
o Criterio de apariencia
𝐿 = 30 ∙ 𝐴 ( 3.2 )
𝐿 = 97,500𝑚
o Criterio de Comodidad
35
- Caso: Curvas Cóncavas
𝐴 ∙ 𝑉2
𝐿= ( 3.3.1 )
395
Se utiliza para cálculo de curvas verticales en PIcv1 y PIcv3
- Caso: Curvas Convexas
𝐴 ∙ 𝑉2
𝐿> ( 3.3.2 )
12713
𝐿 > 0,639𝑚
o Criterio de drenaje:
AASHTO 2018 establece que la tasa de curvatura vertical “K” debe ser menor a
51, por lo que con este valor se puede determinar la máxima longitud que puede existir
en la curva mediante la ecuación:
𝐿𝑚𝑎𝑥 = 𝐾 ∙ 𝐴 ( 3.4 )
𝐿𝑚𝑎𝑥 = 165,750𝑚
36
𝐴 ∙ 𝑆𝑓𝑑 2
𝐿= 𝑆𝑖 𝑆𝑓𝑑 < 𝐿 ( 3.5.2.2 )
658
En este caso, ninguna de las dos condiciones fue cumplida, por lo que la longitud
de frenado para la curva 2 seria de 0m.
864
𝐿 = 2 ∙ 𝑆𝑝𝑑 − 𝑆𝑖 𝑆𝑝𝑑 > 𝐿 ( 3.6.1 )
𝐴
𝐴 ∙ 𝑆𝑓𝑑 2
𝐿= 𝑆𝑖 𝑆𝑝𝑑 < 𝐿 ( 3.6.2 )
864
Para este caso, se cumple la ec 3.6.1, por lo que la longitud por visibilidad de paso
para la curva convexa en PIcv2 es de 54,154m.
𝐿𝑐𝑣
𝐾 < 51 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐾= = 41,538 ∴ 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛
𝐴
En la Figura 3.3 se muestra las longitudes propuestas para las curvas verticales
que conforman el alineamiento vertical, para definir la subrasante de la carretera. Las
curvas a diseñar serán en todos los casos simétricas.
37
Figura 3.3 Propuesta de longitudes para las curvas verticales en el alineamiento vertical.
38
Figura 3.4 Cotas y progresivas de los puntos de intersección, obtenidos del perfil longitudinal.
Progresiva de TE y TS:
Para las progresivas, cociendo la del punto de intersección, y por ser curvas
verticales simétricas, se determina la progresiva en la entra (punto TEcv) restándole la
mitad de la longitud de la curva vertical, mientras que la progresiva en la salida de la
curva (punto TScv) se le suma la mitad de Lcv a la progresiva del PIcv. Por ejemplo, para
la curva 2:
𝐿𝑐𝑣2 135,000
𝑃𝑟𝑜𝑔 𝑇𝐸𝑐𝑣2 = 𝑃𝑟𝑜𝑔 𝑃𝐼𝑐𝑣 − = 493,040 −
2 2
39
𝑃𝑟𝑜𝑔 𝑇𝐸𝑐𝑣2 = 425,541
𝐿𝑐𝑣2 135,000
𝑃𝑟𝑜𝑔 𝑇𝑆𝑐𝑣2 = 𝑃𝑟𝑜𝑔 𝑃𝐼𝑐𝑣 + = 493,040 +
2 2
Cotas de TE y TS:
Figura 3.5 Relación geométrica para determinar la cota de los puntos TEcv y TScv en la curva
2, conociendo la cota del PIcv.
40
Centro de curva vertical (CCcv):
41
Donde Z corresponde a la cota la cual se desea conocer su valor, ZTEcv es la cota
del punto de entrada de la curva, X la longitud desde la entrada hasta el punto de interés.
Con las distancias “X” definidas se puede determinar las progresivas de los puntos de
replanteo sumándole estos valores a la progresiva del punto TECV.
42
Por ejemplo, la cota trabajo en la progresiva donde se ubica el punto TEcv2
(Figura 3.8), se calcula la cota trabajo como la diferencia entre la cota terreno (524,834)
y la cota en la sub rasante (525,478), teniendo como resultado una cota trabajo de -
0,645m, lo cual significa que en ese punto es necesario rellenar el terreno para alcanzar
la cota de la su-rasante.
Figura 3.8 Cota terreno (en verde) y cota rasante (en cian) en la progresiva 0+425,541.
43
4. DISEÑO GEOMÉTRICO TRANSVERSAL
44
Figura 4.1 Trazado de rectas perpendiculares al eje de la carretera a cada 50 m para realizar
secciones transversales.
Figura 4.2 Trazado de rectas perpendiculares al eje de la carretera en los puntos característicos
de la curva horizontal 2 (en amarillo) y la curva vertical 2(en cian), para realizar secciones
transversales.
45
Figura 4.3 Puntos equidistantes a 2m para levantar la sección transversal en las progresivas del
punto TEcv2 y TE2.
Una vez realizado las secciones transversales del terreno en todos los puntos
característicos de las curvas horizontales y verticales, así como también a los puntos de
progresivas cada 50 metro, se procede a realizar la sección transversal de la sub-rasante
para todos estos puntos. Para ello es necesario hacer una combinación de información
del alineamiento horizontal junto al alineamiento vertical, ya que se cuenta con los
valores de cotas en el eje de la vialidad, obtenidos del perfil longitudinal, sin embargo no
46
se conocen los valores de cota de la sub-rasante en los bordes de la carretea. Para
determínalo, se divide el procedimiento para tramos rectos y para tramos de curva
horizontal, ya que en los tramos rectos la pendiente transversal de la carretera se
encuentra en bombeo, mientras que en las curvas horizontales debe ocurrir la transición
de peralte.
Figura 4.5.2 Relación entre el ancho de canal, altura de bombeo y pendiente transversal de la
calzada.
47
Por ejemplo, para la progresiva 0+000 (punto de control BM01) se determina la
cota en los bordes de la siguiente forma:
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵𝑜𝑟𝑑𝑒 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐸𝑗𝑒 − 𝐻𝑏 ( 4.1 )
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵𝑜𝑟𝑑𝑒 = 558,444 − 0,080 = 558,364
En los tramos rectos, el valor de la cota en los bordes es igual, es decir, el borde
a la izquierda tiene igual cota al del borde de la derecha, y ambas cotas deben ser
menores a la cota en el eje.
48
bombeo, pues a partir de este punto se inicia la transición; en 2, la pendiente transversal
del eje al borde interno de la curva se mantiene en bombeo mientras que del eje al borde
externo ha cambiado a 0%, lo cual implica que la cota en el eje como en el borde tiene
el mismo valor. En el punto 3, desde el eje hasta el borde interno se mantiene aún en
bombeo, y del eje al borde externo existe una pendiente transversal de bombeo, sin
embargo la cota del borde externo está por encima de la cota del eje. Finalmente en el
punto 5, se ha alcanzado el máximo valor de peralte con el cual se diseñó la curva
horizontal, por lo que la pendiente transversal alcanza dicho valor.
Figura 4.7 Diagrama de transición de peralte, altura de bombeo (HB) en verde, altura de peralte
(Hp) en anaranjado y pendientes transversales de los puntos característicos de la transición. .
49
𝑃𝑟𝑜𝑔 12 = 𝑃𝑟𝑜𝑔 22 − 𝐿𝑏 = 418,316
𝑷𝒓𝒐𝒈 𝟐𝟐 = 𝑷𝒓𝒐𝒈 𝑻𝑬𝟐 = 𝟒𝟑𝟎, 𝟑𝟏𝟔
𝑃𝑟𝑜𝑔 32 = 𝑃𝑟𝑜𝑔 22 + 𝐿𝑏 = 442,316
𝑷𝒓𝒐𝒈 𝟓𝟐 = 𝑷𝒓𝒐𝒈 𝑬𝑪𝟐 = 𝟒𝟕𝟒, 𝟕𝟏𝟔
𝑷𝒓𝒐𝒈 𝟓′𝟐 = 𝑷𝒓𝒐𝒈 𝑪𝑬𝟐 = 𝟓𝟏𝟏, 𝟑𝟔𝟓
𝑃𝑟𝑜𝑔 3′2 = 𝑃𝑟𝑜𝑔 2′2 − 𝐿𝑏 = 543,765
𝑷𝒓𝒐𝒈 𝟐′𝟐 = 𝑷𝒓𝒐𝒈 𝑬𝑻𝟐 = 𝟓𝟓𝟓, 𝟕𝟔𝟓
𝑃𝑟𝑜𝑔 1′2 = 𝑃𝑟𝑜𝑔 2′2 + 𝐿𝑏 = 567,765
Para las cotas en los bordes en el punto TE2, geométricamente se evidencia que
la cota en el borde externo (BE) y la cota en el eje tienen el mismo valor, mientras que
en el borde interno (BI) está separado a una distancia Hb (Figura 4.8.1), por lo que las
cotas en los bordes quedarían de la siguiente forma:
Figura 4.8.1 Ubicación de cotas en el punto 2, que es a su vez el punto TE en curvas clotoide.
Por su parte, el punto EC2, ubicado en 5, las cotas están distanciadas de la cota
del eje a una distancia Hp (Figura 4.8.2), por lo que su cálculo seria el siguiente:
50
Figura 4.8.2 Ubicación de cotas en el punto 5, que es a su vez el punto EC en curvas clotoide.
Figura 4.8.3 Ubicación de cotas en Progresiva 0+450, ubicado dentro de curva horizontal 2.
51
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵𝐸 𝑒𝑛 𝑃𝑃𝑟𝑜𝑔0+450 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐸𝐽𝐸 𝑒𝑛 𝑃𝑟𝑜𝑔0+450 + ∆ ( 4.3.1 )
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵𝐼 𝑒𝑛 𝑃𝑟𝑜𝑔0+450 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐸𝐽𝐸 𝑒𝑛 𝑃𝑟𝑜𝑔0+450 − ∆ ( 4.3.2 )
𝑃𝑟𝑜𝑔0+450 − 𝑃𝑟𝑜𝑔2
∆= ∗ 𝐻𝑝 ( 4.3.3 )
𝐿𝑡
Figura 4.9.2 Sección transversal definitiva de la progresiva 0+450, con berma, faja de seguridad
y taludes de corte y relleno.
52
El punto en donde se encuentre el talud de corte con el terreno genera un chaflán
de corte, mientras que el talud de relleno al tocar el terreno genera un chaflán de relleno,
cuyos puntos son importante identificar en las secciones, para que luego se coloquen en
el plano de planta para generar la explanación.
o Terraplén (Figura 4.11) donde se generan dos chaflanes de relleno; al igual que
la sección en trinchera, no tiene puntos ceros.
53
o Media ladera (Figura 4.12 y 4.13) cuenta con un chaflán de relleno y otro de corte,
por lo que con este tipo de sección se trata de compensar transversalmente el
área de corte con el relleno. El punto de intersección del talud del terreno con la
calzada de la vía se puede encontrar sobre el eje de la vía cercano a este, a la
derecha o a la izquierda.
Figura 4.12 Sección transversal de progresiva 0+000,000 en media ladera con punto 0 e el eje
de la vía.
Figura 4.13 Sección transversal de progresiva 0+000,000 en media ladera con punto 0 a la
izquierda del eje de la vía
54
o Ladera (Figura 4.14) Cuenta con dos chaflanes de corte, y la intersección del
terreno con la calzada de la vía se encuentra hacia uno de los bordes.
Curvas de pavimento
Las curvas de pavimento para el proyecto se solicitan para cotas a cada 0,50m,
las cuales no se conocen su ubicación y para determinarlas se realiza lo siguiente:
55
curvos, es decir, los que corresponden al inicio de la pendiente hasta la entrada de la
curva vertical, el tramo de curva vertical, luego el tramo desde la salida de una curva
vertical hasta la entrada de la siguiente, estos tramos deben dividirse a lo largo de toda
la sub-rasante hasta el último punto (Figura 4.15).
Figura 4.25 Delimitación de la sub-rasante por tramos rectos (1, 3, 5 y 7) y curvos (2, 4 y 6).
Por ejemplo, el tramo I está comprendido entre el punto BM01 y TEcv1, de cotas
en el eje de 558,44 y 534,694 respectivamente, por lo tanto, en este tramo se encuentran
las cotas múltiplo de 0,50m desde 558,000 hasta 535,000. Para el ejemplo de cálculo
mostrado en la Figura 4.16 se determina la progresiva en donde se ubica la cota 555,000.
558,444 − 555,000
𝑋=( ) ∙ 287,878 = 41,748
558,44 − 534,694
56
Figura 4.16 Determinación de cota 555,000 en el tramo I.
57
Figura 4.17 Cotas a cada 0,50m sobre el eje de la via.
Figura 4.18.1 Unión puntos de igual cota del eje y los bordes para formar las curvas de pavimento
de la vía en tramo recto.
58
- Tramos curvos de sub-rasante
Para los tramos curvos, se deben ubicar las cotas haciendo uso de la ecuación
3.8, conociendo la cota y elementos geométricos de la curva vertical, se determina la
distancia X respecto al punto TEcv. Esta distancia se le debe sumar a la progresiva del
TEcv que se utilizó para poder ubicar la cota en el eje y los bordes de la vía.
- Transición de peralte
Figura 4.19.1 Vista en perfil de cota 525,000 que se encuentra a una distancia X de TEcv2.
59
Figura 4.19.2 Ubicación en el diagrama de transición de peralte de cota 525,000, en el eje y los
bordes. Distancia X en amarillo es igual a la distancia X de la figura 4.19.1.
Figura 4.20 Relación grafica para determinar distancia X en el borde externo de la cota 525,000.
60
Para el borde interno, como se encuentra dentro del tramo 2-3, donde aun existe
el bombeo, la cota se determina de igual forma como se hizo cuando se trata de un tramo
recto o de curva en la sub-rasante. Lógicamente esto varia para las cotas que se
encuentren de 3-5, ya que se cambia el estado de bombeo y empieza a ocurrir la
transición de peralte en el borde interno.
Explanación
En las secciones transversales es posible indicar los puntos que corresponden a
las estacas de talud, es decir, los puntos en que los taludes, ya sean de corte o de
terraplén, encuentran el terreno natural. A fin de señalar la extensión de la faja que
ocupara la carretera, interesa marcar los bordes de la calzada y los puntos en que los
taludes de corte y/o terraplén llegan al terreno, generando la explanación, que no es más
que la distancia total horizontal comprendida entre los chaflanes derecho e izquierdo.
Midiendo cuánto a derecha o izquierda del eje quedan esas estacas y llevando
esas distancias en la correspondiente sección transversal en planta, se obtienen los
puntos de c (corte) y puntos de t (terraplén). La unión de estos puntos constituyen las
líneas de c y las líneas de t, las cuales limitan la faja de terreno que se ocupara con la
construcción de la carretera
Estas líneas serán continuas cuando a cada lado de la carretera, las secciones
transversales sean del mismo tipo; es decir, de corte o de terraplén. En cambio, cuando
de un mismo lado de la carretera haya secciones transversales distintas, las líneas de c
y de t se encontraran en el borde de la plataforma y la cruzaran para continuarse del otro
lado. La determinación de estos puntos, puntos de paso, es importante, ya que indican
los lugares donde habrá que levantar nuevas secciones transversales, indispensables
para el cálculo de movimiento de tierras.
61
se ubica el punto 0 en los bordes de la calzada. Por lo que estos deben determinarse
para poder generar la línea de paso.
Teniendo dos secciones, para este ejemplo las secciones en progresiva 0+150 y
0+200, se subdivide la sección en dos áreas, a partir del punto 0 de la sección en media
ladera (Figura 4.21). La sección en ladera tendrá dos áreas de corte (Ac1 y Ac1’) mientras
que la sección en media ladera tendrá un área en corte (Ac2) y otra en relleno (Ar2)
Figura 4.21 División de secciones en áreas de corte y relleno, a partir del punto 0 de una sección
den media ladera
62
El punto 0 debe ubicarse a una distancia d1 por delante de la sección en ladera
(0+150) y a una distancia d2 por detrás de la sección en media ladera (0+200). Estas
distancias se determina con las siguientes ecuaciones, donde D es la distancia entre las
dos secciones:
𝐴𝑐1
𝑑1 = ∗𝐷 ( 4.5.1 )
𝐴𝑐1 + 𝐴𝑟2
𝐴𝑟2
𝑑2 = ∗𝐷 ( 4.5.2 )
𝐴𝑐1 + 𝐴𝑟2
El cálculo de las áreas se realiza con la siguiente ecuación, de la cual las cotas y
distancias se obtienen:
𝑖=𝑛
1
𝐴 = ∑(𝐶𝑜𝑡𝑎𝑖 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑖+1 − 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑖 𝐶𝑜𝑡𝑎𝑖+1 ) ( 4.6 )
2
𝑖=1
63
Una vez obtenido las áreas, y calculado cualquiera de las dos distancias, d1 o d2,
se ubica sobre el plano de planta el punto de paso, que unido a los demás puntos 0, se
traza la línea de paso. De igual forma, se generan las líneas de c y las líneas de t.
64
Figura 4.23.2 Sección 0+100 con puntos c, 0 y t identificados.
65
5. CONCLUSIONES
Para unir el punto de control BM01 y BM02, se seleccionó una LPU que
cuenta con un pendiente de 7,50%, con una longitud de 850,905 metros, de la cual
se estableció una poligonal base para el eje de la vía conformada por tres (3)
vértices y una longitud de 825,461m.
El diseño horizontal propuesto está regido para una velocidad de proyecto
de 50 Km/h, del cual el alineamiento horizontal está definido por tramos rectos
enlazados mediante curvas, de las cuales se tienen tres (3) de estas: una circular
simple, ubicada en el vértice 1, de radio 73 metros y peralte 8,00%; una clotoide de
enlace en el segundo vértice, con un peralte de 7,40% y radio 107m; y finalmente
una clotoide de transición total en el vértice 3, de radio 90m y peralte 7,50%;
teniendo como resultado un eje de vía con una longitud de 818,266 metros.
El alineamiento vertical esta conformado por tres (3) puntos de intersección,
por lo tanto cuenta con el mismo número de curvas verticales. La sub-rasante parte
de una pendiente de -8,25% hasta entrar a la primera curva, la cual es cóncava y
tiene una longitud de 85 metros, continua con una pendiente de -6,00% hasta la
segunda curva, del tipo convexa y longitud 135 metros, siguiendo a una pendiente
de -9,25% hasta la curva vertical número 3, cóncava de 180 metros de longitud, y
finaliza con una pendiente de -3,25%. Todas las longitudes de curvas cumplen con
los criterios de diseño AASHTO 2018 para curvas verticales.
El máximo valor de banqueo obtenido en el perfil longitudinal es de 1,732m,
mientras que para el relleno se tiene un máximo valor de 1,593m.
De las 36 secciones transversales levantadas, conformada por progresivas
a cada 50 metros y en puntos característicos de la geometría vial, predominan las
secciones en media ladera, lo cual corresponde a la sección más económica para
terrenos semi-montañosos, como es el caso del terreno en el que se ubica el
proyecto.
66
BIBLIOGRAFÍA
67