Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Actividad N°2 Planificacion Minera

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Modulo Planificación Minera

ACTIVIDAD N°2

Integrantes:

1.Katherine Torres
2.Rodrigo Godoy
3.Paulina Marambio
4.Maximiliano Fuentes
5.Moises Bautista

Docente:

Patricio Lillo

Diplomado en gestión del negocio y operaciones mineras Planificación Minera


Desarrollo Actividad N°2

A. Indique las ventajas y desventajas de un chancador in pit para una faena gran minería
del cobre (minerales sulfuros de cobre, pórfido), considerando lo recién discutido
sobre secuencias aplicadas a planificación minera.

Ventajas

 Menor contaminación ambiental generados por reducción flota equipos Caex (menor
consumo diesel), los cuales son reemplazados por el sistema de correas para él envió del
material hacia el CH1.

 Reducción en la probabilidad en la tasa de riesgo de accidentes e incidentes


operacionales como resultado de la reducción en la flota Caex

 Menor costo de inversión de sustentación en la renovación de equipos principalmente por


la menor cantidad de equipos Caex requerido debido a la reducción de los tiempos de ciclo.

 Reducción de costos operativos de extracción debido fundamentalmente a menor costo


mano de obra por menor dotación, menor costo de Diesel por reducción de equipos Caex y
costos de mantención Caex entre otros.

 Mantener la productividad y eficiencia del proceso de extracción de material del pit


logrando mantener el target de utilización del CH1.

 Sistema de correas entrega alta eficiencia y bajo costo operacional debido a la mayor
eficiencia de los motores eléctricos en comparación a los motores diésel.

Desventajas

 Paralización de la explotación en la zona donde se ubicará el Chancador in pit, y como


resultado de ello se debe implementar un nuevo plan minero para el LOM.

Diplomado en gestión del negocio y operaciones mineras Planificación Minera


 Menor flexibilidad del sistema de extracción mediante el uso de correas debido a los
costos de reubicación, así como también por la detención de la operación.

 Nueva fuente de contaminación por la implementación del equipo de chancada in pit.

 Implementación de un plan de mantenimiento para el nuevo circuito de correas


considerando las condiciones de operación in pit, el ángulo de talud del área en la cual se
ubicará el sistema de chancado, así como también la capacitación adecuada para el personal
destinado a las tareas de operación y mantención.

B. Describa cómo ha de ser evaluado el proyecto desde el punto de vista de la


planificación minera. Cómo se expresa este proyecto en su evaluación económica y
financiera

¿Qué costos aumentan y Cuales disminuyen?

 Mayor costo de inversión en equipo de CH1 in pit (adquisición, instalación equipos y


puesta en marcha del sistema).

 Costo oportunidad por la no explotación del área en la que se instalara el equipo de CH1.

 Mayor costo de mantención debido al implementación del nuevo sistema de CH1 in pit.

 Incremento en el costo operación (Mayor consumo de energía, incremento en la mantención


de stock críticos de repuestos para el sistema de chancado entre otros).

 Mayor costo en la mano de obra especializada en la mantención y operación del sistema de


CH1 in pit.

 Menores costos en la mantención y operación de equipos Caex (consumo Diesel,


neumáticos, repuestos y servicios, y mantención de stock de repuestos en bodega).

 Menor costo de operación y mantención en equipos de apoyo (Wheeldozer,


motoniveladoras, camión aljibe ente otros) debido al menor requerimiento de mantención
de caminos por la reducción de la flota de equipos Caex, así como también los costos
asociados a la supresión de polvo.

 Disminución de los costos de inversión (sostenimiento) debido a la reducción del plan de


compra de equipos Caex.

¿Que Ingresos aumentan, Cuales disminuyen?


Diplomado en gestión del negocio y operaciones mineras Planificación Minera
 Incremento de ingresos por la reducción de costo inversión Caex.

 Incremento de ingresos como resultado de la reducción de costos de operación y


mantenimiento de equipos Caex, parcialmente compensado por la incorporación del costo
de operación y mantención del nuevo sistema de correas.

 Mayor NPV debido a la incorporación del sistema de correas complementando la flota


Caex para extraer el material del pit dada la nueva secuencia de extracción.

 Reducción de ingresos por la inversión realizada en la implementación del sistema de


correas.

Impacto en la operación

 Paralización del sector en el cual se ubicará el nuevo equipo de chancado, el cual


necesariamente debe ser localizado en un área que presente el menor impacto operacional
en términos de las características del material (menor ley), así como también sea la de
menor interés dado el bajo potencial de desarrollo definido en el plan de minado de largo
plazo (LOM).

 La incorporación del sistema de correas requiere un nuevo modelo de operación con la


coexistencia de los Caex y el sistema de correas, de tal forma que la menor flexibilidad de
las correas no sea un obstáculo para materializar el impacto positivo de la implementación
del CH1 in pit, así como también la correcta coordinación de ambos sistemas para las
mantenciones preventivas y correctivas de tal forma que no tenga un impacto negativo en el
cumplimiento de los planes de producción.

 Reducción del tiempo de transporte del material extraído hacia el área de proceso.

Diplomado en gestión del negocio y operaciones mineras Planificación Minera


 Modificación en la estructura de dotación del área de mina, contemplando una menor
cantidad de operadores y mantenedores para flota Caex, e incremento de personal para la
operación y mantención del sistema de CH1 y sistema de correas

 Mayor control de los índices de polución (Reducción equipos Caex)

Diplomado en gestión del negocio y operaciones mineras Planificación Minera

También podría gustarte