Modelo Diagnóstico Organizacional Great Place To Work
Modelo Diagnóstico Organizacional Great Place To Work
Modelo Diagnóstico Organizacional Great Place To Work
MARCO REFERENCIAL
De acuerdo al modelo del Great Place to Work, un lugar de trabajo es valorado por la calidad del
ambiente del mismo, determinando el grado de satisfacción de los empleados y analizando las
políticas y prácticas de la organización, así como la percepción laboral y social. Great Place to
Work® Institute define un gran lugar para trabajar como aquél en donde:
Credibilidad
• Las comunicaciones son abiertas y accesibles
• Habilidad para administrar los recursos de la empresa – buena gestión
• Coherencia entre lo que se dice y lo que se hace.
Respeto
• Es la manera como la empresa promueve el desarrollo profesional y demuestra
• Reconocimiento a sus empleados
• Voluntad de la empresa en colaborar con los empleados en el desarrollo de sus funciones
• Demostrar real preocupación por los empleados como personas.
Justicia
• Equidad - trato justo y equitativo para todos los empleados en términos de reconocimiento.
• Imparcialidad – no actuar haciendo favoritismos en las contrataciones y promociones.
• Igualdad - no actuar de manera discriminatoria en cuanto a la apariencia, religión, raza, nivel
socioeconómico, etc.
Orgullo
Camaradería
• Poder mostrarse tal y cual cada uno es
• Clima amigable y familiar
• Espíritu de equipo.
La evaluación sobre la calidad de las dimensiones anteriores del entorno de trabajo, se hace
según tres relaciones conectadas:
En el sentido de evaluar estos factores, es que se construye el instrumento que ahora tiene frente
a Ud. Sin embargo, en él las áreas consideradas se agrupan de manera diferente si atendemos al
sentido estricto en que las ordena el GPWI, no obstante, el objetivo permanece, ya que la
valoración de los elementos seleccionados de estas áreas se hace de acuerdo a los siguientes
criterios.
OBJETIVOS:
Constituirse como un instrumento confiable y valioso que ofrezca pautas de acción para
fortalecer las relaciones y la comunicación entre el capital humano que integra la
organización.
CATEGORÍAS A EVALUAR:
COMUNICACIÓN:
La comunicación no solo se refiere a la transmisión verbal, explicita e intencional de un mensaje,
sino que el concepto es más amplio e incluye todos los procesos a través de los cuales la gente
se influye mutuamente. La comunicación tiene como propósito o meta influir intencionalmente en
la conducta de otro, buscando producir una determinada respuesta. Cuando la comunicación en la
empresa es eficaz tiende a alentar un mejor desempeño y promueve la satisfacción en el trabajo,
dentro de sus diferentes modalidades, se pretende evaluar:
Comunicación Ascendente:
Es la información que fluye de los niveles inferiores a los superiores en la jerarquía de la
organización.
Comunicación Descendente:
Consiste en la información que fluye de los niveles superiores a los inferiores en la jerarquía
de la organización. Significa que el flujo de información se realiza de una autoridad superior
a otra de menor nivel: en general esto significa que se lleva a cabo de la dirección como
grupo a los empleados del primer nivel.
Comunicación Formal:
Las comunicaciones formales constituyen episodios oficiales, sancionados por la
organización, en los que se transmite información. Puede moverse hacia arriba, hacia abajo
o en forma horizontal y a menudo implica papeleo, se ordena con anticipación y son
necesarios para efectuar alguna tarea.
Comunicación Informal:
La comunicación informal es menos oficial. Se refiere mas espontánea que se caracteriza
por los chimes y los rumores que circulan libremente en la corporación. Los rumores se
pueden definir como la red informal de comunicación.
CONFIANZA:
La confianza es parte del clima organizacional de una empresa y fundamenta las relaciones
laborales en los empleados tanto como en los clientes. La confianza puede definirse como la
conjunción de la credibilidad, el respeto y la imparcialidad dentro de una organización.
Consideramos factores importantes en su consecución, mantenimiento y evaluación, los
siguientes:
Orgullo: Definido como el valor que el trabajador atribuye a ser parte de una determinada
organización
Satisfacción laboral: La percepción que el trabajador tiene en cuanto al cumplimiento de
sus necesidades básicas y superiores por un determinado trabajo.
MODELO DE DIAGNÓSTICO:
Este modelo contemplará las doce categorías que se pretenden evaluar mediante el instrumento.
El instrumento en sí, está integrado por 60 ítems sobre credibilidad, respeto, trato justo, orgullo y
compañerismo - las cinco dimensiones que corresponden al modelo Great Place to Work ®.
Aunque como ya se indicó, no mantiene la agrupación original. La encuesta requiere un tiempo
aproximado de 15 minutos para su llenado, pudiendo aplicarse de manera individual o grupal.
Contiene en su encabezado datos generales sobre el trabajador y las instrucciones que el mismo
deberá seguir para su llenado. A continuación aparecen las áreas a evaluar mediante
proposiciones afirmativamente redactadas, cabe citar que únicamente para el caso de esta
versión demostrativa es que aparecen identificadas cada una de las áreas a evaluar, si bien en el
instrumento final, tal identificación no aparecerá y la distribución y/o valoración positiva o negativa
podrá cambiar de acuerdo a los resultados de las pruebas piloto
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN.
3. De acuerdo al número de encuestados corresponde al 100%, mismo que nos servirá para
obtener mediante una regla de tres el porcentaje de frecuencia de respuesta.
4. Al obtener este porcentaje se utilizará una escala de calificación de estadística
estandarizada, los valores se fijarán en 10, 8, 6, 4, 2: los cuales se multiplicarán con el
porcentaje obtenido anteriormente para obtener la extensión.
6. El resultado de la operación anterior será el valor que se ocupe para graficar e el modelo
de “Spider”, en la zona que le corresponda.
8. Una vez concluido el llenado de la matriz gráfica “Spider” se podrà estar en condiciones de
sugerir las estrategias de intervención de acuerdo a su grado de urgencia y pertinencia en
la medida que cada organización lo requiera.