Maestría en Ingeniería de Puentes y Carreteras – Universidad Privada Boliviana Mgr. Christian Rojas T.

FACTORES DE PROYECCIÓN DE LA RESISTENCIA DEL HORMIGÓN

PARA NUESTROS CEMENTOS

Christian Orlando Rojas Torrico, Ingeniero Civil, M.Sc.

Departamento de Asesoría Técnica - SOBOCE S.A.

Como parte del asesoramiento técnico que brinda SOBOCE S.A. a sus clientes, se ha
estudiado el uso de modelos para la estimación de factores de proyección de la
resistencia del hormigón elaborado con los cementos de las marcas EMISA y VIACHA.

La construcción de una curva de desarrollo de resistencia del hormigón es muy útil para
estimar las propiedades mecánicas del material a largo plazo. Por otra parte, estas
relaciones son requeridas para efectos de fiscalización, control de calidad y aceptación
de obras, especialmente en proyectos de pavimentación. Generalmente se extraen
testigos a edades mayores a los 28 días, los cuales son ensayados para determinar la
resistencia real de la obra, por lo que se genera la necesidad de aplicar factores de
corrección por edad para comprobar la resistencia especificada a los 28 días en cada
proyecto.

Existen modelos publicados por la literatura internacional que presentan estudios de 20

o más años sobre las propiedades del hormigón. El código CEB-FIP de 1990 (Comite
Euro-International du Beton y Federation Internationale de la Precontraintre) (1)
propone el siguiente modelo para hormigones elaborados a partir de agregados de pesos
normales, curados según ISO 2736/2 a una temperatura media de 20ºC:

R(t )
R(28) =
β (t )
   28  α  
β (t ) = exps 1 −    
   t   
Donde:
β (t) = Factor de proyección de la resistencia del hormigón
R (t) = resistencia del hormigón al tiempo t (días).
R (28) = resistencia del hormigón a los 28 días
s = coeficiente que depende del tipo de cemento:
t = tiempo en días

En este modelo los coeficientes “s” y “α” define la forma de la curva de desarrollo de
resistencia dependiendo del tipo de cemento, lo cual hace amplia la gama de factores de
proyección ya que cada cemento tendrá una curva propia.

La falta de modelos matemáticos para los cementos nacionales puede llevar al uso de
expresiones que no representen adecuadamente la evolución de la resistencia en nuestro
medio, generando penalizaciones muy fuertes a la resistencia del hormigón en casos de
fiscalización o supervisión de obras, o estimando resistencias futuras de manera errada.

Debido a la amplia variación de las expresiones que caracterizan el incremento de la

resistencia del hormigón, se consideró necesario iniciar investigaciones para definir
relaciones que caractericen de manera más exacta la ganancia de resistencia del
hormigón elaborado con cementos bolivianos, Se realizaron dos investigaciones
Control, Evaluación y Tecnología del Hormigón y del Asfalto 1
Maestría en Ingeniería de Puentes y Carreteras – Universidad Privada Boliviana Mgr. Christian Rojas T.

independientes en proyectos de pavimentación en los que SOBOCE S.A. participó, a

partir de las cuales se obtuvieron curvas de desarrollo de resistencia para hormigones
elaborados con los cementos de la marca VIACHA y con áridos de dos diferentes
regiones del país.

Inicialmente el año 2007 se desarrolló un modelo propio del hormigón utilizado en el

proyecto Ancaravi-Huachacalla (Oruro). Se utilizaron los promedios de ensayos de vigas a
flexotracción y cilindros a compresión a edades de 3 a 90 días, con un total de 7127
cilindros y 6410 vigas, adicionalmente se utilizó el promedio de varios testigos
cilíndricos extraídos del pavimento y ensayados a tracción indirecta a las edades de 75,
84, 271 y 373 días. La ecuación ajustada para los datos de Oruro es la siguiente:

   28  0.47597  
FD = exp0.26704 × 1 −    (1)
   t   
Donde:
FD = Factor de desarrollo o ganancia de resistencia respecto a la resistencia a los 28 días.
t = tiempo o edad del hormigón en días.

La forma de la ecuación adoptada para el ajuste de regresión fue la misma que la del
modelo propuesto por el CEB-FIP. Esta ecuación es válida para hormigones elaborados
con Cemento VIACHA IP-40. Como se observa en la Figura 1, la curva de desarrollo de
resistencia se enmarca entre los límites propuestos por el Comite Euro-International du
Beton CEB-FIP, quedando más cercana a la curva para cementos de fraguado rápido. La
relación muestra que el desarrollo de la resistencia a los 20 años alcanzaría hasta un
28% más que la obtenida a los 28 días.

1.60
Factor de ganancia de resistencia

1.40

1.20

1.00
Datos Ancaravi-
0.80
Huachacalla (Oruro)
0.60 Modelo para cemento
VIACHA IP-40 (Oruro)
0.40 Modelo CEB-FIP -
Cem.fraguado rápido
0.20 Modelo CEB-FIP -
Cem.fraguado retardado
0.00
1 10 100 1000 10000

Edad del hormigón, días

Figura 1. Modelo de desarrollo de resistencia para Cemento VIACHA IP-40

ajustado con datos del tramo Ancaravi-Huachacalla (Oruro). El factor de ganancia
se refiere a la fracción respecto a la resistencia del hormigón a los 28 días.

El segundo modelo desarrollado para cementos nacionales se obtuvo utilizando los

datos del control de calidad de la pavimentación de los primeros veinticinco kilómetros

Control, Evaluación y Tecnología del Hormigón y del Asfalto 2

Maestría en Ingeniería de Puentes y Carreteras – Universidad Privada Boliviana Mgr. Christian Rojas T.

del tramo Paraíso-El Tinto (Santa Cruz), se ajustó un modelo de ganancia de resistencia
para el hormigón del proyecto. Se utilizaron los promedios de 2639 cilindros y 2877
vigas ensayadas a distintas edades desde 1 a 320 días. La ecuación ajustada para los
datos de Santa Cruz es la siguiente:

   28  0.32924  
FD = exp0.41312 × 1 −    (2)
   t   

Donde:
FD = Factor de desarrollo o ganancia de resistencia respecto a la resistencia a los 28 días.
t = tiempo o edad del hormigón en días.

Al igual que para el modelo anterior la forma de la ecuación para el ajuste fue la misma
que la propuesta por el Comite Euro-International du Beton. Esta ecuación es válida para
hormigones elaborados con Cemento VIACHA IP-30.
1.60
Factor de ganancia de resistencia

1.40

1.20

1.00

0.80 Datos Paraíso-El Tinto

(Santa Cruz)
0.60 Modelo para cemento
VIACHA IP-30 (SCz)
0.40 Modelo CEB-FIP -
Cem.fraguado rápido
0.20 Modelo CEB-FIP -
Cem.fraguado retardado
0.00
1 10 100 1000 10000

Edad del hormigón, días

Figura 2. Modelo de desarrollo de resistencia para Cemento VIACHA IP-30

ajustado con datos del tramo Paraíso-El Tinto (Santa Cruz).

Adicionalmente se desarrollaron modelos para el comportamiento del hormigón de la

región de Cochabamba, investigando el uso del cemento tipo IP30 de las marcas
EMISA y VIACHA. A continuación se presentan los modelos mencionados, basados en
pruebas de laboratorio de hormigones con edades de hasta los 28 días, en los que la
extrapolación a edades mayores debe hacerse con cierto cuidado.

Para cemento EMISA IP30:    28  0.53  

FP = exp0.35 × 1 −    
   t   

Para cemento VIACHA IP30:    28  0.45  

FP = exp0.34 × 1 −    
   t   

Control, Evaluación y Tecnología del Hormigón y del Asfalto 3

Maestría en Ingeniería de Puentes y Carreteras – Universidad Privada Boliviana Mgr. Christian Rojas T.

Proyección para ganancia de resistencia del hormigón

Cemento EMISA IP30 - Cbba
1,60

1,40

1,20

Factor de proyección
1,00

0,80
Cemento EMISA IP30 -
0,60 comportamiento CBBA

0,40 Cementos de fraguado

acelerado

0,20 Cementos de fraguado

retardado
0,00
1 10 100 1000 10000

Edad del hormigón, días

Curva de ganancia de resistencia del hormigón - Cemento

EMISA IP30 - Cbba
1,20

1,00
Factor de proyección

0,944
0,80 0,856

0,684
0,60

0,452
0,40
   28   
0 . 53

FP = exp  0 . 35 × 1 −   
0,20 0,183    t   
0,00
0 7 14 21 28

Edad del hormigón, días

Figura 3. Modelo de desarrollo de resistencia para Cemento EMISA IP-30

ajustado con datos de laboratorio de Ready Mix Cochabamba.

Control, Evaluación y Tecnología del Hormigón y del Asfalto 4

Maestría en Ingeniería de Puentes y Carreteras – Universidad Privada Boliviana Mgr. Christian Rojas T.

Proyección para ganancia de resistencia del hormigón

Cemento VIACHA IP30 - Cbba
1,60

1,40

1,20

Factor de proyección
1,00

0,80
Cemento VIACHA IP30 -
0,60 comportamiento CBBA

0,40 Cementos de fraguado

acelerado

0,20 Cementos de fraguado

retardado
0,00
1 10 100 1000 10000

Edad del hormigón, días

Curva de ganancia de resistencia del hormigón - Cemento

VIACHA IP30 - Cbba
1,20

1,00
Factor de proyección

0,954
0,80 0,883
0,745
0,60
0,555

0,40
0,306    28  0 .45  
0,20 FP = exp  0 . 34 × 1 −   
   t   
0,00
0 7 14 21 28

Edad del hormigón, días

Figura 4. Modelo de desarrollo de resistencia para Cemento VIACHA IP-30

ajustado con datos de laboratorio de Ready Mix Cochabamba.

Los resultados obtenidos muestran un claro ajuste de la ganancia de resistencia de

nuestros cementos a los modelos que se usan internacionalmente, verificándose así que
es posible calibrar modelos propios para la proyección de resistencias en nuestro medio.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. Ruiz M., Rasmussen R., Chang G., Dick J., Nelson P. “Computer – based guidelines for
concrete pavements. Volume II – Design and construction guidelines and HIPERPAV II User´s
manual”. The Transtec Group Inc. Federal Highway Administration. FHWA–HRT–04–
122. Austin. Texas. 2005.
2. Rojas Christian, “Estudio del desempeño del pavimento rígido Ancaravi – Huachacalla mediante
análisis estructural por elementos finitos”. Tesis de maestría presentada a la Universidad
Técnica de Oruro, convenio con la Universidad Nacional de Rosario, Argentina 2008.
3. Rojas Christian, “Conceptos básicos sobre el desempeño de los pavimentos rígidos en Bolivia”.
SOBOCE, 2010.

Control, Evaluación y Tecnología del Hormigón y del Asfalto 5