Laboral Final-1
Laboral Final-1
Laboral Final-1
EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:
6 EXCEPCION DE INCOMPETENCIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.
ERICK NROBERTO RAMOS RAMOS, de veinticinco años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, con vecindad en el
municipio de San Pedro Sacatepéquez, del departamento de San Marcos, quien actuó bajo el auxilio, dirección y
procuración el abogado JOSUE MOISES ALONZO RODAS; señalo como lugar para recibir notificaciones la quinta avenida
ocho guión diez de la zona uno del municipio y departamento de San Marcos, quien comparezco ejerciendo mi derecho
de defensa interponiendo EXCEPCION DILATORIA DE INCOMPETENCIA, en contra de la demanda entablada en mi contra
por la señora SUSAN ESTEFANY FUENTES PEREZ, de conformidad con los siguientes.
HECHOS:
a) Que me encuentro legalmente notificado de la resolución de fecha quince de julio del año dos mil dieciséis en la cual
se ha promovido la demanda de juicio ordinario por despido indirecto e injustificado, por la señora Susan Estefany
Fuentes Pérez, argumentado que en mi calidad de patrono y propietario de la empresa CAFÉ LA ESFERA S.A. de una
manera muy denigrante a su persona la despedí injustificadamente.
b) Pero se da el caso señor juzgador que desde el día que se inicio la relación laboral con la hoy demandante en el
contrato individual de trabajo quedo establecida en la clausula numero quinta que el trabajo seria en la sede de dicha
empresa la cual esta ubicada en la quinta avenida seis guión diez de la zona quince del municipio y departamento de
Quetzaltenango y a la vez en la misma clausula indica que las controversias que pudieran suscitar entre trabajador y
patrono se dilucidaran en el órgano jurisdiccional del lugar donde haya elaborado el contrato individual de trabajo,
clausula que quedo consentida por ambos sujetos otorgantes del mismo.
c) Por lo consiguiente me veo en el derecho de interponer la excepción dilatoria de incompetencia porque de acuerdo
con el Código de Trabajo, decreto 1441 actual vigente establece que de conformidad con el contrato individual de
trabajo celebrado por los otorgantes, es por ello que le solicito al señor juzgador que al momento de resolver declare: a)
con lugar la excepción dilatoria de incompetencia, promovida por mi persona en contra de la demanda entablada por la
señora Arali Sureimi Ardiano Fuentes, y como consecuencia se inhiba de conocer dicho litigio.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Fundo mi petición en los artículos: “el demanda puede plantear las siguientes excepciones: 1º incompetencia…”
artículo 116 del Código procesal Civil y Mercantil. “Salvo disposición en contrario convenida en un contrato o
pacto de trabajo, que notoriamente favorezca al trabajador, siempre es competente y preferido a cualquier otro juez de
Trabajo y Previsión Social: a) el de la zona jurisdiccional a que corresponda el lugar de ejecución del trabajo…” , “El que
sea demandado o requerido para la práctica de una diligencia judicial ante un juez que estime incompetente por razón
del territorio o de la materia, podrá ocurrir ante éste pidiéndole que se inhiba de conocer en el asunto y remita lo
actuado al juez que corresponda. También podrá ocurrir ante el juez que considere competente, pidiéndole que dirija
exhorto al otro para que se inhiba de conocer en el asunto y le remita los autos. En ambos casos debe plantear la
cuestión dentro de tres días de notificado…”.Artículo 309 y 314 del Código de Trabajo.
PRUEBA
DOCUMENTOS: fotocopia simple del contrato individual de trabajo de fecha uno de enero del año dos mil diez,
celebrado en las instalaciones de la Inspectoría General de Trabajo con sede en la quinta avenida ocho guión diez de la
zona uno del municipio y departamento de Quetzaltenango. Autorizado por la misma entidad.
PETICIÓN
a) Que se admita para su trámite el presente memorial.
b) Que se tenga como mi abogada, directora y procuradora a la indicada en la parte introductoria del presente
memorial.
c) Que se tenga como señalado el lugar para recibir notificaciones el señalado en la parte introductoria del presente
memorial.
d) Que llegado el momento procesal oportuno de resolver se declare: a) con lugar la excepción dilatoria de
incompetencia, promovida por mi persona en contra de la demanda entablada por la señora Susan Estefany Fuentes
Pérez, y como consecuencia se inhiba de conocer dicho litigio; b) se condene al pago de las costas procesales por su
evidente mala fe.
CITA DE LEYES
Además de lo artículos anteriormente señalados fundo mi petición en los siguientes: 2, 3, 18, 27, 307, 308, 309, 310,
311, 312, 332, 342, del Código de Trabajo; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
San Marcos , San Mrcos quince de agosto del año dos mil dieciséis.
Acompaño dos copias del presente memorial y documento adjunto.
f.
EN SU AUXILIO….
8 RECURSO DE APELACION
ORDINARIO LABORAL No. 58-2,004….Oficial 4º
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, DEL
MUNICIPIO DE RETALHULEU, DEPARTAMENTO DE RETALHULEU.
LESTER DAVID MONOZN MEDINA, de datos de identificación personal ya conocidos dentro del proceso
identificado en el acápite, atentamente comparezco y:
EXPONGO:
El día de hoy he sido legalmente notificado de la resolución de fecha VEINTIDOS DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL CINCO, dictada por éste tribunal dentro del presente juicio, donde se declara sin lugar el recurso de
nulidad por infracción de ley interpuesto por mi persona. Y considerando que aún se continúa con las
violaciones de ley y específicamente del procedimiento, que es más el AUTO que resuelve el recurso de
nulidad por mí interpuesto fue emitida CON FECHA VEINTIDOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
CUATRO. Por lo que estando en tiempo y dentro del plazo legal, por éste acto vengo a INTERPONER
RECURSO DE APELACIÓN en contra de la resolución de fecha VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL
CINCO, dictada por éste tribunal dentro del presente juicio, para que una vez admitido y otorgado el presente
recurso se eleven los autos a la sala jurisdiccional competente, para que resuelva derechamente declarando
con lugar el mismo.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Artículo 365 del código de trabajo.(aunque el fundamento no es necesario citarlo) Contra la resolución que
resuelva el recurso ( de nulidad ) cuando fuere dictada en primera instancia , cabe el recurso de apelación
que deberá interponerse dentro de veinticuatro horas de su notificación y ser resuelto dentro de los tres días
siguientes a la recepción de los autos en la sala respectiva, sin audiencia a las partes .
PRUEBAS:
a) El expediente contentivo del presente proceso, específicamente la resolución recurrida a través de la
nulidad dictada con fecha doce de abril del dos mil dieciocho y la resolución que la declara sin lugar el quince
de abril de l dos mil dieciocho.
b) Presunciones legales y humanas que se deriven de lo actuado y diligenciado.
PETICIÓN:
A) Se admita para su trámite la presente solicitud. b)-En virtud de lo expuesto en el rubro correspondiente se
tenga por interpuesto el recurso de apelación en contra de la resolución de fecha VEINTIDOS DE FEBRERO
DEL AÑO DOS MIL CINCO dictada por éste tribunal y una vez admitido y otorgado el mismo se eleven los
autos a la sala jurisdiccional competente de conformidad con la ley, para que declare con lugar el presente
recurso y por ende dicte la resolución que en derecho corresponde.
CITA DE LEYES:
Además del fundamento de derecho los artículos 1-2-3-4-5-6-7-8-910-21-11-12-13-14-17-25-43-44-45-332-
333—334-365- DEL CÓDIGO DE TRABAJO . 141-142-143 DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL.
Acompaño duplicado y tres fotocopias del presente memorial. Retalhuleu, dos de marzo del año dos mil
cinco.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:
10 RECURSO DE AMPLIACION
ORDINARIO LABORAL 15-2016 Of. 1 Not.2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE
SAN MARCOS.--------------------------------------------------------------------------
MARCO TULIO OROZCO RAMÍREZ, de datos de identificación personal ya ampliamente conocidos dentro del proceso
laboral identificado en la parte superior, quien de forma atenta y respetuosamente de conformidad con la ley procedo a:
EXPONGO:
I.Que me encuentro legalmente notificado de la resolución de fecha cinco de abril del año dos mil dieciséis, en la cual en
su punto resolutivo numeral romano dos, indica que queda con lugar el pago de las prestaciones laborales a favor del
señora Luz Maria Fuentes Soto, las cuales consisten en Aguinaldo, bono catorce, vacaciones.
II.Señor Juez pero se da el caso que en dicha resolución se omitió mencionar que dentro del mismo punto numeral
romano dos de mencionada resolución en el apartado anterior, que también me tiene que pagar el señor RONALD
EMANUEL DE LEON FUENTES, el Pago de mis prestaciones laborales consientes en el pago de mi bonificación
incentive para trabajadores del sector privado.
III.Motivo por el cual Señor Juez que hago uso de este recurso procesal para interponer el RECURSO DE AMPLIACION,
en contra de la resolución anteriormente descrita, ya que estando en tiempo para hacer uso de este derecho que la ley
me confiere, le solicito al honorable juzgador que me otorgue el recurso de AMPLIACION, interpuesta en contra de la
resolución de fecha cinco de abril del año dos mil dieciséis, la cual es desfavorable a mi persona, y que llegando al
momento procesal de resolver se declare: a) con lugar el presente recurso de AMPLIACIÓN, así como se le emplace a la
otra parte por el tiempo de dos dias, para que se manifieste en cuanto al presente recurso y con su contestación o sin
ella se dicte la resolución que el derecho corresponde.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“La ampliación se pedirá si se omitió resolver algún punto sometido a juicio” Articulo 365 del Código de Trabajo.
PRUEBAS
DOCUMENTOS: Ofrezco como medio de prueba la resolución de fecha cinco de abril del año dos mil dieciséis, en el cual
se omitió resolver el punto objeto de litigio.
PETICIÓN:
I. Que se admita para su trámite el presente memorial, y se mande agregar a sus antecedentes.
II. Que se tenga de mi parte por presentado el Recurso de Ampliación, en contra de la resolución de fecha cinco de abril
del año dos mil dieciséis
III. Que se confiera audiencia a la otra parte por el plazo de dos días para que evacue dicha audiencia en cuanto al
presente recurso.
IV. Que llegado el momento procesal de resolver se declare: a)Con lugar el presente Recurso de Ampliación, en contra
de la resolución de fecha cinco de abril del año dos mil dieciséis y como consecuencia se amplié dicha resolución en el
sentido que se mencione el pago de las prestaciones laborales consistentes en el pago de bono incentive a trabajadores
del sector privado, y como consecuencia se le de el plazo de ley a la otra parte y con su contestación o sin ella se dicte la
resolución que en derecho corresponde.
CITA DE LEYES
Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 1, 12, 28, 101, 103, 106, 107, 203, 204, de la Constitución
Política de la República de Guatemala; 321, 322, 327, 332, 334, 365 del Código de Trabajo.
Acompaño dos copias del presente memorial y documento adjunto.
San Marcos, San Marcos, siete de abril del año dos mil dieciséis.
F_____________________
EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN.
11 RECURSO DE RECTIFICACIÓN
JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 33-2015 OF. II
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.
MARIA CALRITA MORALES LOPEZ, de datos de identificación personales ya conocidos en el epígrafe por este medio
estando en tiempo vengo a interponer EL RECURSO DE RECTIFICACION con acción de la liquidación realizada dentro
del presente proceso ordinario en base a la siguiente:
HECHOS:
a) Señor Juez resulta que al estar legalmente notificada de la liquidación realizada en el presente juicio, me pude
dar cuenta que ocurrió un error de calculo, toda vez que el monto de las vacaciones reclamo asciende a la
cantidad de tres mil quetzales exactos y no un mil quetzales exactos que corresponden únicamente a un año
laborado, sin que para el efecto me hiciera efectiva el monto respectiva en concepto de vacaciones, como se
consigno en la liquidación practicada teniéndose la cantidad de tres mi quetzales exactos, en concepto de
prestaciones de vacaciones que reclamo.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“Contra la liquidación no habrá más recurso que el de rectificación Articulo 426 del Código de Trabajo”
PRUEBAS
Las mismas constancias procesales, específicamente la liquidación y que habrán autos.
PETICION
a) Que se admita para su trámite el presente memorial, y se agregue a sus antecedentes
b) Que se tenga por mi parte interpuesto el RECURSO DE RECTIFICACION, en contra de la liquidación anteriormente
mencionada.
c) Que llegado el momento procesal de resolver se rectifique la liquidación correspondiente que a mmi favor pertenece.
CITA DE LEYES
Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes 12, 24, 60, 61, 62, 63, 64, 65, del Código Procesal Civil y
Mercantil .
San Marcos, San Marcos, siete de abril del año dos mil dieciséis.
F_______________________