M12 U1 S3 Arrk
M12 U1 S3 Arrk
M12 U1 S3 Arrk
Matrícula – ES202119985
Grupo: DE-DERPP-2201-M12-012
I
INDICE
I. INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................................1
2. ACTIVIDAD 1. LOS DELITOS EN LA DOCTRINA.................................................................................2
2.1 DIFERENCIAS ENTRE DELITOS PARTICULARES Y DELITOS ESPECIALES............2
3. ACTIVIDAD 2. LOS DELITOS EN LOS DISTINTOS ORDENES NORMATIVOS....................9
3.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS DELITOS DEL ORDEN FEDERAL Y COMÚN................9
4. ACTIVIDAD INTEGRADORA. ANÁLISIS DE LOS DELITOS EN PARTICULAR..................17
4.1. CASO DE ESTUDIO............................................................................................................................17
5. CONCLUSIÓN....................................................................................................................................................31
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...........................................................................................................32
II
I. INTRODUCCIÓN.
En esta sesión analizaremos las diferencias entre los delitos en particular y los delitos
especiales, considerando y recordando que un delito consiste en realizar una conducta
contraria a lo que establece la norma penal, conforme a lo señalado y sancionado por las leyes
penales, tomando en cuenta que, en la legislación penal mexicana se contemplan dos figuras
importantes para la clasificación de los delitos ya mencionados, es decir, los delitos en
particular y los delitos especiales. Por lo cual, en esta sesión invocaremos su clasificación y
para esto realizaremos un breve análisis de los delitos en particular, para lo cual describiremos
a través de la elaboración de un cuadro, sus diferencias, asimismo, veremos que las
características de los delitos en particular se clasifican en familias de acuerdo con los bienes
jurídicos tutelados a proteger y los segundos se encuentran en los preceptos que no son parte
del Código Penal para que sean tipificados. Estos también protegen los bienes jurídicos
incluidos en las leyes cuya naturaleza es diferente a la penal.
De igual manera, haremos un análisis de los delitos en los distintos órdenes normativos, en
relación a la competencia, es decir, si corresponden al fuero federal o fuero común,
describiremos sus características, así como su fundamento legal, concluyendo con el análisis
de un caso proporcionado en donde deberemos describir el delito del que se trata e identificar
las características y elementos del delito que correspondan, fundamentado estos últimos de
acuerdo a la ley o código especial correspondiente.
1
2. ACTIVIDAD 1. LOS DELITOS EN LA DOCTRINA.
A partir de que la teoría del delito es pilar fundamental en la Defensa Pública. Resulta
inconcebible que un defensor público pueda hacer una defensa técnica eficiente en los
procesos penales, si no tiene dominio de la teoría del delito; por ello, la enseñanza de esa
porción del derecho penal debe ser una constante en la capacitación del defensor público.
Para el funcionario de justicia, juez, fiscal o defensor, la teoría del delito, como método de
análisis de la conducta humana penalmente relevante, es una herramienta indispensable para
la resolución de casos en forma científica y objetiva.
Delitos Particulares
Los delitos particulares se clasifican en familias de acuerdo con los bienes jurídicamente
tutelados a proteger por la ley penal y se encuentran en los Códigos Penales de cada estado,
así como en el Código Penal Federal, los cuales facilitan el proteger la vida, la integridad social,
la dignidad y a vivir una vida libre de violencia.
2
Delitos especiales
Los delitos especiales se encuentran en los preceptos que no son parte del Código Penal para
que sean tipificados. Estos también protegen los bienes jurídicos incluidos en las leyes cuya
naturaleza es diferente a la penal. Varios autores sustentan que estos delitos especiales se
fundan en tanto los sujetos activos poseen de ciertas aptitudes, habilidades, condiciones etc.,
para poder cometer el delito, de acuerdo con el Artículo 6 del Código Penal Federal que
establece:
“Cuando se cometa un delito no previsto en este Código, pero sí en una ley especial o en un
tratado internacional de observancia obligatoria en México, se aplicarán éstos, tomando en
cuenta las disposiciones del Libro Primero del presente Código y, en su caso, las conducentes
del Libro Segundo”.
Los delitos especiales los podemos encontrar en el Código Fiscal de la Federación, Ley de
Propiedad Industrial, Ley de Sistemas de Ahorro para el Retiro, Ley de Migración, Ley de Vías
Generales de Comunicación, Ley del Seguro Social, Ley Federal del Trabajo, Ley General de
Salud, por mencionar algunos.
4
Un ejemplo de este tipo es el delito de lesiones, cuyo señalamiento
en el Código Penal Federal y los códigos penales de los estados
procura la salvaguarda de la vida, la integridad corporal, la dignidad
y el acceso a una vida libre de violencia.
Lesiones (artículo 130 del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal)
Definición: Consiste en la alteración física o mental de la salud o cualquier otro daño que
deje huella material en el cuerpo de una persona, originándose causalmente por la
conducta injusta y culpable de otra, siendo este tipo de daño producido sin el ánimo de
ocasionar la muerte.
Hecho (o conducta) y sus elementos: Las dos formas de conducta que despliega el sujeto
activo al cometer el ilícito son las siguientes:
Acción: Por requerir de un movimiento corporal del agente al cometer el ilícito. Por
ejemplo: quien golpea a una persona.
5
Materiales: Requieren de un cambio material externo originado por
la conducta del agente. Dentro de esta clasificación, el delito en
estudio es el resultado material, pues consiste en una alteración en
la salud personal, ya sea anatómica, fisiológica o psíquica. Al tratarse de una alteración
psíquica, ésta se acredita con certificado médico de lesiones.
Ausencia de conducta:
Fuerza física superior e irresistible: Originada por otro sujeto distinto del activo al
impulsarlo a cometer un delito contra su voluntad.
Requisitos del tipo: Debe dar una alteración en la salud y/o presentar un daño que deje
huella material en el cuerpo humano.
Por el daño que causan: Ya que la integridad corporal de las personas resulta dañada por
su comisión.
6
Tipicidad: En tanto la tipicidad es la adecuación de la conducta al
tipo penal, este delito se establece conforme a lo señalado en la
descripción legal.
Atipicidad: Se pueda dar la hipótesis de que el sujeto activo sea quien ejerza la patria
potestad o tutela y que las lesiones sean inferidas a los menores o pupilos que están bajo
su guarda, lo cual da cuenta de la falta de calidad exigida por la ley en cuanto a los sujetos
activo y pasivo. Asimismo, la atipicidad en el supuesto de este delito puede presentarse por
falta de objeto material o de objeto jurídico, siendo en este caso, que las lesiones sean
inferidas a algún objeto o cosa distinta de una persona, o bien, que el objeto jurídico
dañado no sea la integridad corporal, la cual es uno de los bienes protegidos por esta
norma.
Error en el golpe: Cuando la acción va encaminada a un objetivo preciso, pero por falta de
pericia del agente, cambia su sentido.
Error en la persona: Cuando el agente por causas imputables a él, se equivoca de sujeto a
quien va dirigido el evento delictivo.
7
Ambos tienen sus propias características:
Código penal: Consiste en un cuerpo normativo que contempla como objeto principal los
delitos, las penas y las medidas de seguridad, en relación con los sujetos activos, sean
éstos imputables o inimputables. Considerando lo anterior, las características esenciales de
un código son: - Conjunto de preceptos jurídicos que refiere a una sola rama del Derecho
en un solo cuerpo. - Pueden ser de Derecho Adjetivo o Subjetivo. - Es sistemático. - Busca
permanencia y orden.
Ley penal: Sanciona con penas propias del Derecho Penal los actos u omisiones contrarios
a sus prevenciones, las cuales son diversas al Código Penal, siendo generalmente de
orden administrativo, pues se encuentran vinculadas con la Administración Pública.
8
3. ACTIVIDAD 2. LOS DELITOS EN LOS DISTINTOS ORDENES NORMATIVOS
Por mandato de la ley, los delitos pueden ser del fuero común o del fuero federal, es decir, que
se persiguen al interior de los estados o en toda la República.
A diferencia de los delitos del fuero común, los del fuero federal son aquellos que afectan la
salud, la economía, el patrimonio y la seguridad de la nación, es decir, el bienestar de todos los
mexicanos. En el artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se señalan
las conductas consideradas como delitos federales.
La mayoría de los delitos del fuero federal se encuentran previstos en el Código Penal Federal
(sólo hay uno para toda la República).
CPF. Artículo 7o.- Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales. En los delitos de
resultado material también será atribuible el resultado típico producido al que omita impedirlo, si
éste tenía el deber jurídico de evitarlo. En estos casos se considerará que el resultado es
consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine que el que omite impedirlo tenía
el deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar
precedente.
El delito es:
Son personas responsables de los delitos, de acuerdo con el Artículo 13.- Son autores o
partícipes del delito:
Para los sujetos a que se refieren las fracciones VI, VII y VIII, se aplicará la punibilidad
dispuesta por el artículo 64 bis de este Código Penal Federal.
10
estructura, organización, funcionamiento y (lesiones, homicidio, aborto).
patrimonio. Los atributos que serán considerados para
clasificar la información sobre los delitos del
A diferencia de los delitos del fuero común, los
fuero común son los siguientes:
del fuero federal son aquellos que procuran
mantener y asegurar el orden y la paz social. Bien jurídico. Todo interés vital del individuo
o de la colectividad protegido por la
De acuerdo con la LEY ORGÁNICA DEL
legislación en materia penal, el cual, para
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, con
efectos de la clasificación que establece la
lo dispuesto en el Artículo 50. Los jueces
presente Norma Técnica, se divide en dos
federales penales conocerán:
componentes:
1.De los delitos del orden federal.
Bien jurídico afectado. Corresponde al tipo
Son delitos del orden federal: de bien jurídico que ha sido perjudicado,
por efectos de la comisión de un delito.
a) Los previstos en las leyes federales y en
los tratados internacionales.
11
funciones o con motivo de ellas;
12
k) Los señalados en el artículo 389 del Código
Penal cuando se prometa o se proporcione un
trabajo en dependencia, organismo
descentralizado o empresa de participación
estatal del Gobierno Federal;
13
Robo de un banco. (Artículo 381. X.- Cuando se cometa en contra de una oficina bancaria,
CPF). ARTÍCULO 224. CPDF. II. En una oficina bancaria, recaudadora, u otra en que se
conserven caudales o valores, o contra personas que las custodien o transporten;
Fraude de valores. (Artículo 387. CPF).
14
Los delitos del fuero común son los que afectan directamente a las personas en lo individual.
Los que se cometen con mayor frecuencia son:
15
Espionaje (Artículo 127. CPF)
Delitos contra la paz. (ARTÍCULO 179. CPDF.)
Pederastia (Artículo 209 Bis CPF).
Corrupción (Artículo 212. CPF).
Abuso de confianza. (Artículo 382.CPF). ARTÍCULO 227 CPDF.
16
4. ACTIVIDAD INTEGRADORA. ANÁLISIS DE LOS DELITOS EN PARTICULAR.
17
1.- ¿Qué tipo de delito es?
19
un familiar o amigo)o de un contrato que no el sujeto ejerce sus derechos particulares
transfiere el dominio, que la confianza haya para proteger los bienes jurídicamente
sido alcanzada con fines distintos del de tutelados.
disponer de lo ajeno, y que el acusado Cumplimiento de un deber. Se presentará
disponga de los fondos para otros objetos siempre que exista necesidad racional del
distintos de los indicados, sabiendo que no le medio empleado para cumplir el deber o
pertenecían. ejercer el derecho, y que este último no se
Es decir, el contador Mireles cumple con la realice con el solo propósito de perjudicar a
descripción del delito señalado. otro.
Culpabilidad
Se puede presentar en forma de dolo directo,
cuando el agente tiene la plena intención de
cometer el delito y el resultado coincide
exactamente con la voluntad de aquel.
Inculpabilidad.
Error esencial de hecho invencible, ya sea
por error en el tipo o error de licitud
(eximentes putativas).
Imputabilidad.
Para que el sujeto pueda ser autor del delito,
debe tener la capacidad de querer y entender
en el campo del Derecho Penal. “Hace falta
que la persona que comete el delito quiera
cometer la acción dolosa.”
Acciones libres en su causa.
En este delito se presentaran cuando el
agente se coloque voluntariamente en estado
de inimputabilidad, en cualquiera de las
causas de inimputabilidad que a continuación
se mencionaran. Esta conducta es punible.
20
Inimputabilidad.
La inimputabilidad es el elemento negativo de
la imputabilidad, es decir, es la falta de la
capacidad de querer y entender en el campo
del Derecho Penal. En el delito en
investigación se puede presentar por alguna
de las siguientes formas:
Menores: Es delito de abuso de confianza
puedes ser cometido por algún sujeto menor
de edad, a quien se le ha transmitido la
tenencia, pero no el dominio de algún objeto.
Incapacidad mental: Por un trastorno mental
o desarrollo intelectual retardado.
Punibilidad.
Puede consistir en la privación de la libertad
o la multa.
Excusas Absolutorias.
No se presentan.
22
depende de la realización de ningún otro tipo
penal para su perpetración.
Por su formulación. Es casuístico en virtud a
que está formado por dos hipótesis, se puede
cometer el delito de fraude por engaño o
aprovechamiento del error.
Por el daño. es lesión porque el resultado
material daña directamente al bien
jurídicamente tutelado: porque daña el
patrimonio de las persona.
Antijuridicidad.
Al cometer el agente el delito del fraude está
realizando una conducta antijurídica, es
decir, contraria a derecho para que esta
antijuridicidad se presente, el agente no
debe haber actuado bajo ninguna causa de
justificación.
Aspecto negativo:
Causas de justificación.
Doctrinalmente se aplica la obediencia de
una jerarquía.
Solo en algunos casos de fraude especifico
podría presentarse, por ejemplo, en el estado
de necesidad cuando alguien se hace servir
un alimento y no lo paga.
Imputabilidad.
Es la capacidad de entender y querer en el
campo del derecho penal implica salud
mental, aptitud psíquica de actuar en el
ámbito penal precisamente al cometer el
delito.
23
Aspecto negativo inimputabilidad.
Consiste en la ausencia de capacidad para
querer y entender en el ámbito del Derecho
Penal.
La inimputabilidad es la ausencia de la
imputabilidad, es decir, cuando a un sujeto
no se pude hacer responsable de un delito,
ha virtud de su incapacidad mental, o para
algunos autores la minoría de edad.
Las causas de inimputabilidad son:
Incapacidad mental.
Enajenación mental.
Trastorno mental transitorio.
Culpabilidad.
Este delito acepta el dolo cuando el activo
actúa con plena intención de causar el daño
o perjuicio al pasivo, sobre todo se requiere
del engaño o el aprovechamiento del error
para su tipicidad. Por otro lado se puede
admitir la culpa cuando el libramiento no
hubiere tenido como fin el procurarse
ilícitamente una cosa u obtener un lucro
indebido, con esto queda sin sanción lo que
llamamos el fraude culposo.
Inculpabilidad.
Podría presentarse en algún caso de fraude
específico el error esencial, de hecho
invencible y la no exigibilidad de otra
conducta.
Punibilidad.
24
En México el Código Penal Federal
establece:
Con prisión de 3 días a 6 meses o de 30 a
180 días multa, cuando el valor de lo
defraudado no exceda de diez veces el
salario;
Con prisión de tres a 6 años y multa de diez
a cien veces el salario, cuando el valor de lo
defraudado excediera de cien, pero no de
quinientas veces el salario.
Con prisión de tres a doce años y multa
hasta de ciento veinte veces el salario, si el
valor de lo defraudado fuere mayor de
quinientas veces el salario.
25
Fundamentación correspondiente al caso analizado.
Abuso de confianza. Código Penal Federal. Artículo 382.- Al que, con perjuicio de alguien,
disponga para sí o para otro, de cualquier cosa ajena mueble, de la que se le haya transmitido
la tenencia y no el dominio, se le sancionará con prisión hasta de 1 año y multa hasta de 100
veces el salario, cuando el monto del abuso no exceda de 200 veces el salario.
Si excede de esta cantidad, pero no de 2000, la prisión será de 1 a 6 años y la multa de 100
hasta 180 veces el salario.
Si el monto es mayor de 2,000 veces el salario la prisión será de 6 a 12 años y la multa de 120
veces el salario.
Abuso de confianza Código Penal del Distrito Federal. Artículo 227. Al que con perjuicio de
alguien disponga para sí o para otro de una cosa mueble ajena, de la cual se le haya
transmitido la tenencia, pero no el dominio, se le impondrán:
II. Prisión de cuatro meses a tres años y de noventa a doscientos cincuenta días multa, cuando
el valor de lo dispuesto exceda de cincuenta, pero no de quinientas veces la Unidad de Cuenta
de la Ciudad de México vigente;
III. Prisión de tres a cuatro años y de doscientos cincuenta a seiscientos días multa, cuando el
valor de lo dispuesto exceda de quinientas, pero no de cinco mil veces la Unidad de Cuenta de
la Ciudad de México vigente;
IV. Prisión de cuatro a seis años y de seiscientos a novecientos días multa, si el valor de lo
dispuesto excede de cinco mil, pero no de diez mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de
México vigente; y
V. Prisión de seis a doce años y de novecientos a mil doscientos cincuenta días multa, si el
valor de lo dispuesto excede de diez mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México
vigente.
26
Fraude. Código Penal Federal. Artículo 386.- Comete el delito de
fraude el que engañando a uno o aprovechándose del error en que
éste se halla se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro
indebido.
I.- Con prisión de 3 días a 6 meses o de 30 a 180 días multa, cuando el valor de lo defraudado
no exceda de diez veces el salario;
II.- Con prisión de 6 meses a 3 años y multa de 10 a 100 veces el salario, cuando el valor de lo
defraudado excediera de 10, pero no de 500 veces el salario;
III.- Con prisión de tres a doce años y multa hasta de ciento veinte veces el salario, si el valor
de lo defraudado fuere mayor de quinientas veces el salario.
Código Penal Federal. Artículo 387.- Las mismas penas señaladas en el artículo anterior, se
impondrán:
II.- Al que por título oneroso enajene alguna cosa con conocimiento de que no tiene derecho
para disponer de ella, o la arriende, hipoteque, empeñe o grave de cualquier otro modo, si ha
recibido el precio, el alquiler, la cantidad en que la gravó, parte de ellos o un lucro equivalente;
Cuando el sujeto activo del delito devuelva a los interesados las cantidades de dinero obtenidas
con su actuación, antes de que se formulen conclusiones en el proceso respectivo, la pena que
se le aplicará será la de tres días a seis meses de prisión.
Fraude. Código Penal del Distrito Federal. Artículo 230. Al que por medio del engaño o
aprovechando el error en que otro se halle, se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un
lucro indebido en beneficio propio o de un tercero, se le impondrán:
II. Prisión de cuatro meses a dos años seis meses y de setenta y cinco a doscientos días multa,
cuando el valor de lo defraudado exceda de cincuenta, pero no de quinientas veces la Unidad
de Cuenta de la Ciudad de México vigente;
III. Prisión de dos años seis meses a cuatro años y de doscientos a quinientos días multa,
cuando el valor de lo defraudado exceda de quinientas, pero no de cinco mil veces la Unidad
de Cuenta de la Ciudad de México vigente; IV. Prisión de cuatro a seis años y de quinientos a
ochocientos días multa, cuando el valor de lo defraudado exceda de cinco mil, pero no de diez
mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente; y
V. Prisión de seis a once años y de ochocientos a mil doscientos días multa, cuando el valor de
lo defraudado exceda de diez mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente.
Código Penal del Distrito Federal. Artículo 231. Se impondrán las penas previstas en el
artículo anterior, a quien:
I. Por título oneroso enajene alguna cosa de la que no tiene derecho a disponer o la arriende,
hipoteque, empeñe o grave de cualquier otro modo, si ha recibido el precio, el alquiler, la
cantidad en que la gravó, parte de ellos o un lucro equivalente;
28
II. Obtenga de otro una cantidad de dinero o cualquier otro lucro, como
consecuencia directa e inmediata del otorgamiento o endoso a nombre
propio o de otro, de un documento nominativo, a la orden o al portador,
contra una persona supuesta o que el otorgante sabe que no ha de pagarlo; Cuando el lucro
obtenido consista en un vehículo automotor, independientemente de su valor, se aplicarán las
penas previstas en la fracción V del artículo inmediato anterior.
También tenemos el siguiente supuesto que aplicaría para el caso que estamos analizando.
Plasmados en el:
Código Penal Federal Artículo 388.- Al que por cualquier motivo teniendo a su cargo la
administración o el cuidado de bienes ajenos, con ánimo de lucro perjudique al titular de éstos,
alterando las cuentas o condiciones de los contratos, haciendo aparecer operaciones o gastos
inexistentes o exagerando los reales, ocultando o reteniendo valores o empleándolos
indebidamente, o a sabiendas realice operaciones perjudiciales al patrimonio del titular en
beneficio propio o de un tercero, se le impondrán las penas previstas para el delito de fraude.
Y en el: CPDF.
Administración fraudulenta. Código Penal del Distrito Federal. Artículo 234. Al que por
cualquier motivo, teniendo a su cargo la administración o el cuidado de bienes ajenos, con
ánimo de lucro perjudique al titular de éstos, alterando las cuentas o condiciones de los
contratos, haciendo aparecer operaciones o gastos inexistentes o exagerando los reales,
ocultando o reteniendo valores o empleándolos indebidamente, o a sabiendas, realice
operaciones perjudiciales al patrimonio del titular en beneficio propio o de un tercero, se le
impondrán las penas previstas para el delito de fraude.
29
ARTÍCULO 246.Los delitos previstos en este título se investigarán por
querella, cuando sean cometidos por un ascendiente, descendiente,
cónyuge, parientes por consanguinidad hasta el segundo grado,
adoptante o adoptado, concubina o concubinario, pareja permanente o parientes hasta el
segundo grado. Igualmente se requerirá querella para la persecución de terceros que hubiesen
participado en la comisión del delito, con los sujetos a que se refiere este párrafo.
30
31
5. CONCLUSIÓN
Tuvimos a bien recordar que un delito es el llevar a cabo una conducta contraria a lo que
establece la norma penal, llevamos a cabo el análisis de las diferencias entre los delitos en
particular y los delitos especiales, conocimos también que en la legislación penal mexicana se
contemplan dos figuras importantes para la clasificación de estos delitos y que la opinión sobre
esta clasificación, algunos doctrinarios en la materia señalan la falta de viabilidad para
encontrar delitos regulados en leyes especiales, es decir, fuera de los códigos sustantivos de la
materia por tratarse de conductas punibles de acuerdo al ius puniendi que ejerce el Estado.
Derivado de esto realizamos un breve análisis de los delitos en particular, para lo cual
describimos, sus diferencias, asimismo, que las características de los delitos en particular se
clasifican en familias de acuerdo con los bienes jurídicos tutelados a proteger y los segundos
se encuentran en los preceptos que no son parte del Código Penal para que sean tipificados.
Llevamos a cabo también un análisis de los delitos (algunos) en los distintos órdenes
normativos, es decir, los que corresponden al fuero federal y los que corresponden al fuero
común, describimos sus características, así como su fundamento legal,
32
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
FUENTES:
Amuchategui, G. (2006). Diccionario de Derecho Penal (2ª ed.). México: Oxford.
Islas de González, O. (1985). Análisis lógico de los delitos contra la vida y la integridad corporal (2ª ed.).
México: Trillas.
López, E. (2013). Teoría del delito y de la Ley Penal (3ª ed.). México: Porrúa.
Robles Ortega, J.P. (2012), Elementos del delito de abuso de confianza. México
https://definicionlegal.blogspot.com/2012/10/elementos-del-delito-de-abuso-de.html
División de Ciencias Sociales y Administrativas. (2022). Delitos en particular y delitos especiales. Mayo 9,
2022, de Universidad Abierta y a Distancia de México Sitio web:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U1/S3/Descargables/
DE_M12_U1_S3_TA.pdf
LEGISLACIÓN:
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, última reforma publicada en el
Diario Oficial de la Federación el 28 de mayo de 2021, consultado el 10 de mayo de 2022,
recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdf
Código Penal para el Distrito Federal, última reforma publicada en la Gaceta Oficial de la Ciudad de
México el 29 de julio de 2020, consultado el 11 de mayo de 2022, recuperado de:
https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/
9cd0cdef5d5adba1c8e25b34751cccfdcca80e2c.pdf
33