Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
56 vistas120 páginas

Universidad Nacional de Cajamarca Facultad de Ciencias Económicas Contables y Administrativas Escuela Académico Profesional de Economía

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 120

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Facultad de Ciencias Económicas Contables y Administrativas

Escuela Académico Profesional de Economía

TESIS

PARA OPTAR AL TÍTULO PROFESIONAL DE ECONOMISTA

“RELACIÓN ENTRE LAS EXPORTACIONES DE PRODUCTOS Y EL


CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL PERÚ, 1990 - 2015”

Presentado por:

Bach. SALAZAR ESPINO, Barbara Liseth

Asesor :

Dr. VASQUEZ CRUZADO, Aurelio Baltazar

CAJAMARCA - PERÚ

2019
DEDICATORIA

A Dios, quien inspiró mi espíritu para

la conclusión de esta tesis, a mis padres,

quienes me apoyan incondicionalmente

en cada camino que emprendo y son el

motor que le da impulso a mi vida.

i
AGRADECIMIENTO

Agradezco a mi universidad, por haberme permitido formarme en ella; a mis padres,

María y Wilfredo, que siempre me dan su apoyo incondicional en los proyectos que

emprendo y en este caso fueron los que me impulsaron para culminar con el desarrollo

de mi tesis.

ii
PRESENTACIÓN

SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:

En concordancia con las disposiciones establecidas en el Reglamento de Grados y

Títulos de la Escuela Académico Profesional de Economía de la Facultad de Ciencias

Económicas, Contables y Administrativas de la Universidad Nacional de Cajamarca,

pongo a su disposición la tesis para obtener el Título Profesional de Economista:

“RELACIÓN ENTRE LAS EXPORTACIONES DE PRODUCTOS Y EL

CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL PERÚ, 1990 - 2015”

Anticipo mi reconocimiento por las observaciones y críticas constructivas que me

harán llegar, las que servirán para mejorar, no sólo el contenido del trabajo, sino

también la concepción sobre el tema desarrollado.

Cajamarca, Junio de 2019

iii
REFERENCIA DE SIGLAS

ACE : Acuerdos de Complementación Económica.

AELC : Asociación Europea de Libre Comercio.

ALCA : Área de Libre Comercio de las Américas.

APEC : Foro de Cooperación Económica Asia – Pacífico.

BCRP : Banco Central de Reserva del Perú.

CAN : Comunidad Andina.

EFTA : Acuerdo Europeo de Libre Comercio.

FMI : Fondo Monetario Internacional.

FOB : Libre a bordo.

FOGAPI : Fondo de Garantía para Préstamos a la Pequeña Industria.

MEF : Ministerio de Economía y Finanzas.

MERCOSUR: Mercado Común del Mercosur.

MINCETUR : Ministerio de Comercio Exterior y Turismo.

OMC : Organización mundial del comercio.

PCM : Presidencia del Consejo de Ministros.

PENX : Plan Estratégico Nacional de Exportaciones.

SECREX : Compañía de Seguros de Créditos y Garantías S.A.

SEPYMEX : Seguro de Crédito al Exportador.

TLC : Tratado de Libre Comercio.

TPP : Acuerdo de la Asociación Trans- Pacífico.

UE : Unión Europea.

iv
USAID : Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.

VAR : Vectores autoregresivos.

v
ÍNDICE DE CONTENIDOS

DEDICATORIA………………………………………………………………………. i
AGRADECIMIENTO………………………………………………………………… ii
PRESENTACIÓN………………………..…………………………………………… iii
REFERENCIA DE SIGLAS…………………………………………………………... iv
ÍNDICE………………………………………………………………………………… vi
RESUMEN…………………………………………………………………..………… xi
ABSTRAC…………………………………………………………………………….. xii
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………. xiii

CAPÍTULO I: EL PROBLEMA CIENTÍFICO DE INVESTIGACIÓN


1.1. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA Y DEFINICIÓN DEL PROBLEMA……. 15
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.2.1. Problema general………………………………….……..….…….……. 16
1.2.2. Problemas auxiliares………..……………………………..….………… 16
1.2.3. Justificación
1.2.3.1. Justificación teórico-científica y epistemológica………..……. 16
1.2.3.2. Justificación práctica………………………………………….. 17
1.2.3.3. Justificación institucional y académica……………………….. 18
1.2.3.4. Justificación personal…………………………………………. 18
1.2.4. Delimitación del problema: espacio – temporal………………………... 18
1.2.5. Limitaciones del estudio……………………………………………….. 19
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.3.1. Objetivo general………………………………………………………... 19
1.3.2. Objetivos específicos………………………………………………….. 19
1.4. HIPÓTESIS Y VARIABLES
1.4.1. Formulación de la hipótesis general…………………………………… 19
1.4.2. Formulación de hipótesis específicas………………………………….. 19
1.4.3. Relación de variables que determinan el modelo de contrastación de la
hipótesis……………………………………………………………….. 20
1.4.4. Operacionalización de variables……………………………………….. 21
1.4.5. Matriz de consistencia…………………………………………………. 22

vi
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
2.2.1. A nivel internacional…………………………………………………… 23
2.2.2. A nivel nacional………………………………………………………... 25
2.2. BASES TEÓRICAS
2.2.1. Comercio internacional
A) Política comercial externa del Perú en los últimos años……………… 30
B) Acuerdos comerciales firmados por el Perú………………………….. 31
2.2.2. Exportaciones
A) Teoría de la base de exportación……………………………………… 42
B) Composición de las exportaciones peruanas………………………….. 43
C) Política de fomento de las exportaciones peruanas…………………… 44
2.2.3. Crecimiento económico
A) Componentes del PBI…………………………….……………………. 46
B) La hipótesis del crecimiento impulsado por las exportaciones……….. 48
2.2.4. Modelo de vectores autoregresivos (VAR)
A) Función impulso – respuesta………………………………………… 51
B) Descomposición de varianzas…………………………………………. 52
2.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS………………………................. 53

CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO


3.1. NIVEL Y TIPO DE INVESTIGACIÓN……..……………………………… 54
3.2. OBJETO DE ESTUDIO…………………………………………………….. 55
3.3. UNIDADES DE ANÁLISIS Y UNIDADES DE OBSERVACIÓN……….. 55
3.4. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN……………..………………………… 55
3.5. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
3.5.1. Métodos generales de investigación…………………………………… 57
3.5.2. Métodos particulares de investigación………………………………… 58
3.6. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
3.6.1. Técnicas, e instrumentos de recopilación de información…………… 58
3.6.2. Técnicas de procesamiento, análisis y discusión de resultados………. 59

vii
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
4.1. EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES DE PRODUCTOS
TRADICIONALES Y NO TRADICIONALES EN EL PERÚ, PARA EL
PERÍODO 1990-2015
4.1.1. Evolución de las exportaciones por países de destino………………... 72
4.1.2. Evolución de las exportaciones por sectores…………………………. 74
4.2. EVOLUCIÓN DEL PBI EN EL PERÚ, PARA EL PERÍODO 1990-
2015…………………………………………………………………………… 77
4.3.IMPACTO DE LAS EXPORTACIONES DE PRODUCTOS
TRADICIONALES Y NO TRADICIONALES EN EL CRECIMIENTO
ECONÓMICO DEL PERÚ, PARA EL PERÍODO 1990 – 2015
A)Especificación del modelo………………………………………………….. 89
B)Forma de vector autoregresivo…..…………………………………………. 89
C) Especificaciones de las series a usar……………………………………….. 90
D) Estacionariedad: Prueba de raíces unitarias...………………………………. 90
E) Estimación del modelo VAR……………………………………………….. 93
F) Función impulso – respuesta……………………………………………….. 96
G) Descomposición de varianza……………………………………………….. 100
CONCLUSIONES……………………………………………………………………. 104
SUGERENCIAS……………………………………………………………………… 105
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………………. 106
ANEXOS………...……………………………………………………………………… 114

viii
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Estructura arancelaria de importaciones, año 2007………………..……….. 31


Tabla 2. Acuerdos comerciales negociados por el Perú….………………….………. 34
Tabla 3. Precios promedio anuales de los principales metales exportados por el
Perú, 2001 – 2006……..…………………………………….……………. 66
Tabla 4. Precios promedio anuales de los principales metales exportados por el
Perú, 2006 – 2011……..…………………………………….……………. 70
Tabla 5. Precios promedio anuales de los principales metales exportados por el
Perú, 2011 – 2015…………………………………………………………. 71
Tabla 6. Resultados de prueba Dickey – Fuller aumentada para PBI….…………….. 91
Tabla 7. Resultados de prueba Dickey – Fuller aumentada para ET………………… 91
Tabla 8. Resultados de prueba Dickey – Fuller aumentada para ENT.……………… 92
Tabla 9. Estimación del modelo VAR………….……………………..…...………… 93
Tabla 10. Resultados del rezago óptimo…………………………………….……….. 93
Tabla 11. Test de autocorrelación……………………………………………………. 94
Tabla 12. Resultados de la función impulso – respuesta para PBI…………………... 96
Tabla 13. Resultados de la función impulso – respuesta para ET.…………………... 97
Tabla 14. Resultados de la función impulso – respuesta para ENT.…..……………... 98
Tabla 15. Resultados de la descomposición de varianza para PBI…………..……… 100
Tabla 16. Resultados de la descomposición de varianza para ET.……………...…… 101
Tabla 17. Resultados de la descomposición de varianza para ENT…………...…..… 102
Tabla 18. Datos de las exportaciones tradicionales y no tradicionales y PBI real en
el Perú, 1990 – 2015………………………………………………………. 115
Tabla 19. Variación porcentual de las exportaciones tradicionales y no tradicionales
y PBI real en el Perú, 1990 – 2015……………………….……………….. 116
Tabla 20. Datos de exportaciones por país de destino, 1994 – 2015………………… 117
Tabla 21. Datos de exportaciones tradicionales por sectores, 1990 – 2015 (Valores
FOB en millones de US $)........................................................................... 117
Tabla 22. Datos de exportaciones no tradicionales por sectores, 1990 – 2015
(Valores FOB en millones de US $)………………………………………. 118
Tabla 23. Datos de PBI real, exportaciones tradicionales y no tradicionales (Soles
S/. 2007)…………………………………………………………………... 119

ix
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Exportaciones en el Perú, 1990 – 2015 (Valores FOB en millones de


US $) ……………………………………………………………………… 61
Figura 2. Variación porcentual de las exportaciones tradicionales y no tradicionales
en el Perú, 1990 – 2000…………………………………………………… 62
Figura 3. Variación porcentual de las exportaciones tradicionales y no tradicionales
en el Perú, 2001 – 2006…………………………………………………… 65
Figura 4. Variación porcentual de las exportaciones tradicionales y no tradicionales
en el Perú, 2006 – 2011…………………………………………………… 68
Figura 5. Variación porcentual de las exportaciones tradicionales y no tradicionales
en el Perú, 2011 – 2015…………………………………………………… 70
Figura 6. Exportaciones por países de destino, 1994 – 2015 (Valores FOB en miles
de US $)………………….......……………………………………………. 72
Figura 7. Exportaciones tradicionales por sectores, 1990 – 2015 (Valores FOB en
millones de US$)………………………………...…...…………………… 74
Figura 8. Exportaciones no tradicionales por sectores, 1990 – 2015 (Valores FOB
en millones de US$)…………………………………...………………….. 75
Figura 9. PBI real en el Perú, 1990 – 2015 (Millones de S/. 2007)…….....……...… 77
Figura 10. Variación porcentual del PBI real en el Perú, 1990 – 2000……………… 78
Figura 11. Variación porcentual del PBI real en el Perú, 2001 – 2006……….…....... 82
Figura 12. Variación porcentual del PBI real en el Perú, 2006 – 2011……………… 84
Figura 13. Perú: Evolución de la tasa de referencia del BCRP. Período Julio 2007 –
Julio 2011…………………...…………………………………………….. 86
Figura 14. Variación porcentual del PBI real en el Perú, 2011 – 2015...………….… 87
Figura 15. Test gráfico de autocorrelación…………………………………………... 95
Figura 16. Gráfica del impulso – respuesta………………………………………... 99
Figura 17. Gráfica de la descomposición de la varianza………………...…………… 103

x
RESUMEN

La presente investigación se desarrolla en el período 1990-2015, abarcando 26 años

de estudio, comprende un análisis tanto de las exportaciones de productos tradicionales

como no tradicionales del Perú, en las cuales se distingue un comportamiento cíclico;

en segundo lugar se hace un análisis sobre la evolución del PBI real, el cual también

muestra un crecimiento cíclico, ya que se tuvieron períodos de contracción y expansión,

pero durante los años 2001 al 2011, según datos obtenidos del BCRP, en el gobierno de

Alejandro Toledo (2001-2006) y el segundo gobierno de Alan García (2006 -2011), se

tuvieron las mayores tasas de crecimiento promedio, siendo de 4.5% y 6.9%

respectivamente, y por último partiendo de la teoría de la base de las exportaciones y la

hipótesis del crecimiento impulsado por las exportaciones, se desarrolla un modelo de

vectores autoregresivos (VAR), en el cual se determina que las exportaciones de

productos no tradicionales tienen un mayor impacto que las exportaciones de productos

tradicionales en el crecimiento económico del Perú.

Palabras clave: exportaciones tradicionales, exportaciones no tradicionales,

producto bruto interno (PBI) real, crecimiento económico.

xi
ABSTRAC

This research is carried out in the period 1990-2015, covering 26 years of study,

includes an analysis of both exports of traditional and non-traditional products of Peru,

in which a cyclical behavior is distinguished; secondly, an analysis is made on the

evolution of the real GDP, which also shows a cyclical growth, since there were periods

of contraction and expansion, but during the years 2001 to 2011, according to data

obtained from the BCRP, in the government of Alejandro Toledo (2001-2006) and the

second government of Alan García (2006-2011), had the highest average growth rates,

being 4.5% and 6.9% respectively, and finally based on the theory of the base of the

exports and the export-driven growth hypothesis, an autoregressive vector model (VAR)

is developed, in which it is determined that exports of non-traditional products have a

greater impact than exports of traditional products on Peru's economic growth .

Keywords: traditional exports, non-traditional exports, real gross domestic product

(GDP), economic growth.

xii
INTRODUCCIÓN

Las exportaciones de productos tanto tradicionales como no tradicionales en el Perú,

han tenido un aporte significante en el PBI a lo largo de los años (1990 – 2015), es así

que de acuerdo a los datos obtenidos del BCRP, las exportaciones pasaron de aportar

6.9% en el año 1990, donde nuestra economía apenas estaba transformándose en una

economía abierta a 22.2% en el año 2015. Considerando estos datos el estudio se centra

en el siguiente problema: ¿Cuál es el impacto de las exportaciones de productos

tradicionales y no tradicionales en el crecimiento económico del Perú, para el período

1990 – 2015?, derivando este problema en el siguiente objetivo principal: Determinar el

impacto de las exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales en el

crecimiento económico del Perú, para el período 1990 – 2015. Este impacto se

verificará tomando como base la teoría de la base de las exportaciones y la hipótesis del

crecimiento impulsado por las exportaciones, las cuales indican que el factor

preponderante que determina el crecimiento de un país son las exportaciones. Basado en

esta premisa se plantea un modelo de vectores autoregresivos (VAR), que permite

determinar el impacto de las exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales

en el crecimiento económico del Perú. La investigación se desarrollará de acuerdo a los

siguientes capítulos.

En el capítulo I, denominado el problema científico de la investigación, se

desarrollan puntos tales como: formulación del problema, objetivos de la investigación,

hipótesis, operacionalización de variables y matriz de consistencia.

En el capítulo II, se hace referencia al marco teórico, este comprende: antecedentes

de la investigación, bases teóricas y definición de términos básicos.

xiii
El capítulo III, contiene el marco metodológico de la investigación, en este capítulo

se consideran aspectos como: nivel y tipo de investigación, objeto de estudio, diseño de

la investigación, métodos de investigación y las técnicas e instrumentos aplicados en la

investigación.

En el capítulo IV, se desarrolla el análisis y discusión de resultados, abarcando los

siguientes contenidos: evolución de las exportaciones de productos tradicionales y no

tradicionales en el Perú para el período 1990 – 2015, evolución del PBI para el mismo

período y por último se determina el impacto de las exportaciones de productos

tradicionales y no tradicionales en el crecimiento económico del Perú, para el período

1990 – 2015.

xiv
CAPÍTULO I

EL PROBLEMA CIENTÍFICO DE LA INVESTIGACIÓN

1.1. Situación problemática y definición del problema

El crecimiento en las exportaciones ha ayudado a la expansión de la economía,

en los últimos años.

La evidencia disponible para los años 2002 – 2012, muestra una creciente

apertura comercial de la economía peruana, reflejada en un aumento del ratio de

exportaciones e importaciones de bienes y servicios como porcentaje del PBI

medido en términos reales, desde 35 por ciento en 2002 a 41 por ciento en 2012.

(Ruiz y Vera, 2013, p.34)

Es importante considerar que debido a contextos de creciente comercio exterior,

la composición de las exportaciones es un factor importante para determinar la

sostenibilidad y la volatilidad del crecimiento exportador. (Ruiz y Vera, 2013,

p.34). Las exportaciones peruanas están constituidas por exportaciones

tradicionales, que abarcan materias primas y exportaciones no tradicionales, que

son bienes que tienen algún grado de transformación o valor agregado; es por ello

que una evolución en las exportaciones no tradicionales no sólo tiene un impacto

significativo sobre el PBI, sino también sobre la producción agregada y sobre el

empleo.

Asimismo, el Plan Estratégico Nacional Exportador (PENX) identifica que uno

de los principales problemas para los exportadores es los sobrecostos, que

claramente limitan las posibilidades exportadoras del país (financieros, tributarios,

logísticos, de infraestructura, carga laboral, burocracia administrativa, etc.).

15
En este sentido, resulta importante considerar que al abrir los mercados y

promover la inversión privada muchos países han obtenido resultados muy

alentadores y Perú no ha sido ajeno a esta realidad.

Es por ello que en la presente investigación se determina el impacto de las

exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales en el crecimiento

económico del Perú.

1.2. Formulación del problema

1.2.1. Problema general

¿Cuál es el impacto de las exportaciones de productos tradicionales y no

tradicionales en el crecimiento económico del Perú, para el período 1990 –

2015?

1.2.2. Problemas auxiliares

a) ¿Cómo ha evolucionado las exportaciones de productos tradicionales y no

tradicionales en el Perú en el período 1990 – 2015?

b) ¿Cómo ha evolucionado el PBI en el Perú en el período 1990 – 2015?

1.2.3. Justificación

1.2.3.1. Justificación teórico – científica y epistemológica: La justificación

teórico- científica viene dada debido a que la investigación toma como base la

teoría de la base de las exportaciones y la hipótesis del crecimiento impulsado

por las exportaciones, las cuales indican que las exportaciones son el motor

que impulsan el crecimiento económico de los países.

Con respecto a la justificación epistemológica, Bunge (1980) define a la

epistemología como: “la rama de la filosofía que estudia la investigación

científica y su producto, el conocimiento científico” (p.21). La justificación

16
del estudio se relaciona con el paradigma positivista, el cual tiene como una

de sus características relevantes, según Meza (como se citó en Dobles, Zúñiga

y García, 1998): “el positivismo tiene que ver con su posición epistemológica

central. En efecto, el positivismo supone que la realidad está dada y que

puede ser conocida de manera absoluta por el sujeto cognoscente, y que por

tanto, de lo único que había que preocuparse, era de encontrar el método

adecuado y válido para “descubrir” esa realidad”. Es así que en la

investigación se parte de la teoría económica y para “descubrir” esta realidad

se aplica el método econométrico; además de ello, según Zayas (2010), tiene

otras características, tales como: “la formulación de hipótesis, su verificación

y la predicción a partir de las mismas, el empleo de métodos cuantitativos y

de técnicas estadísticas para el procesamiento de la información”; es así que

el estudio se centra en la ampliación y sistematización de las reflexiones

teóricas, formulándose a partir de ello una hipótesis general, para luego ser

verificada a través de un modelo econométrico de vectores autoregresivos

(VAR) y posteriormente obtener los resultados pertinentes de la misma,

además de ello se empleó la estadística para hacer un procesamiento de los

datos obtenidos con el fin de hacer un análisis de la evolución de las

variables.

1.2.3.2. Justificación práctica: El presente estudio pretende ser de utilidad

para los estudiantes de economía y para la población en general, para que

tengan conocimiento sobre la realidad de nuestro país y como ha ido

evolucionando las exportaciones tradicionales y no tradicionales y el PBI en

el período 1990 - 2015; así como el impacto de las exportaciones de

17
productos tradicionales y no tradicionales en el crecimiento económico del

Perú.

1.2.3.3. Justificación institucional y académica: En el ámbito institucional,

la Universidad Nacional de Cajamarca, establece en su reglamento de grados

y títulos en el artículo 12 del capítulo II, que la tesis es una modalidad de

obtención del grado académico o título profesional mediante un documento

que contiene un trabajo de investigación en torno a un área académica

determinada.

Con respecto a la justificación académica, la elaboración de una tesis, no

sólo permite obtener un título profesional, sino que permite sustentar los

conocimientos obtenidos durante el período de formación profesional.

1.2.3.4. Justificación personal: A nivel personal el desarrollo de la presente

investigación me permite hacer un análisis de las exportaciones de productos

tradicionales como no tradicionales y el PBI, este análisis permite conocer de

una manera más cercana la realidad del país, asimismo incentiva el desarrollo

de aptitudes de investigación que como economista es muy importante para el

desenvolvimiento profesional.

1.2.4. Delimitación del problema: espacio – temporal

El presente trabajo se encuentra delimitado en:

• Tiempo: La presente investigación es de corte longitudinal, ya que el

tiempo está limitado para un período de 26 años, del 1990 al 2015.

• Espacio: Perú.

18
1.2.5. Limitaciones del estudio

Para analizar la evolución de las exportaciones por países de destino, no se

encontraron datos para los años 1990 al 1993, por lo cual el análisis de realizó

desde el año 1994 al 2015.

1.3. Objetivos de la investigación

1.3.1. Objetivo general

Determinar el impacto de las exportaciones de productos tradicionales y

no tradicionales en el crecimiento económico del Perú, para el período 1990 –

2015.

1.3.2. Objetivos específicos

a) Analizar la evolución de las exportaciones de productos tradicionales y

no tradicionales en el Perú para el período 1990 – 2015.

b) Analizar la evolución del PBI en el Perú, para el período 1990 – 2015.

1.4. Hipótesis y variables y/o idea a defender

1.4.1. Formulación de la hipótesis general

Las exportaciones de productos no tradicionales tienen mayor impacto

que las exportaciones tradicionales en el crecimiento económico del Perú en

el período 1990 – 2015.

1.4.2. Formulación de las hipótesis específicas

a) Las exportaciones de productos tradicionales como no tradicionales han

tenido una evolución cíclica en el período 1990-2015.

b) El PBI en el Perú para los años 1990 – 2015 ha tenido una evolución

cíclica.

19
1.4.3. Relación de variables que determinan el modelo de contrastación de la

hipótesis

a) Variable X

Exportaciones en el Perú.

b) Variable Y

Crecimiento económico del Perú.

Crecimiento económico del Perú ≅ f (Exportaciones tradicionales y no tradicionales en el Perú)

20
1.4.4. Operacionalización (y conceptualización) de variables

TÍTULO: RELACIÓN ENTRE LAS EXPORTACIONES DE PRODUCTOS Y EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL PERÚ, 1990 – 2015
HIPÓTESIS VARIABLES DEFINICIÓN DEFINICIÓN OPERACIONAL
CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES INDICES FUENTES
Las exportaciones Variable X BCRP (2015) afirma. “Las - Pesqueros. -Valores
de productos no exportaciones son el Exportaciones - Agrícolas. monetarios INEI,
tradicionales tienen Exportaciones registro de la venta al tradicionales - Mineros. BCRP, SUNAT
mayor impacto que en el Perú exterior de bienes o - Petróleo y derivados.
las exportaciones servicios realizada por una
- Agropecuarios
tradicionales en el empresa residente dando
- Pesqueros
crecimiento lugar a una transferencia de
- Textiles
económico del Perú la propiedad de los
- Maderas y papeles, y sus -Valores
en el período 1990 mismos”.
manufacturas monetarios INEI,
– 2015.
Exportaciones no - Químicos BCRP, SUNAT
tradicionales - Minerales no metálicos
- Sidero-metalúrgicos y joyería
- Metal-mecánicos

Variable Y Castillo (2011). Afirma


que. “Crecimiento
Crecimiento económico es el cambio
económico del cuantitativo o expansión de -Valores
Perú la economía de un país. monetarios BCRP, INEI,
Según los usos Crecimiento PBI real -Valores SUNAT
convencionales, el económico porcentuales
crecimiento económico se
mide como el aumento
porcentual del producto
interno bruto (PIB) o el
producto nacional bruto
(PNB) en un año” (p.03).

21
1.4.5. Matriz de consistencia

PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES

Problema general Objetivo general Hipótesis general Variable X


¿Cuál es el impacto de las Determinar el impacto de las Las exportaciones de productos Exportaciones en el
exportaciones de productos exportaciones de productos no tradicionales tienen mayor Perú.
tradicionales y no tradicionales en tradicionales y no tradicionales en el impacto que las exportaciones
el crecimiento económico del crecimiento económico del Perú, para el tradicionales en el crecimiento Variable Y
Perú, para el período 1990 – período 1990 – 2015. económico del Perú en el período Crecimiento económico
2015? Objetivos específicos 1990 – 2015. del Perú
Problemas auxiliares • Analizar la evolución de las Hipótesis específicas
• ¿Cómo ha evolucionado las exportaciones de productos • Las exportaciones de productos
exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales en el tradicionales como no tradicionales
tradicionales y no tradicionales Perú para el período 1990 – 2015. han tenido una evolución cíclica en
en el Perú en el período 1990 – • Analizar la evolución del PBI en el el período 1990-2015.
2015? Perú, para el período 1990 – 2015. • El PBI en el Perú para los años
• ¿Cómo ha evolucionado el PBI 1990 – 2015 ha tenido una
en el Perú en el período 1990 – evolución cíclica.
2015?

22
CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes de la investigación

2.1.1. A nivel internacional

Cáceres. (2013). Las exportaciones y el crecimiento económico en

Colombia 1994 - 2010. Universidad Nacional de Colombia – Colombia.

Señala en su tesis para optar el grado académico de Magister en Ciencias

Económicas lo siguiente:

“Este trabajo examina el rol de las exportaciones en el crecimiento

económico de Colombia, enmarcado en el periodo post apertura económica,

que va desde mediados de la década de los noventa, del siglo pasado, hasta

los últimos diez años de la presente década (2000-2010). Los resultados

obtenidos indican ausencia de causalidad entre las distintas categorías de

exportaciones que se utilizaron (exportaciones primarias e industriales) y el

producto neto de exportaciones. Sin embargo, el modelo también arroja un

efecto positivo entre las importaciones de bienes de capital y el producto, que

aunado, igualmente a una relación positiva entre el producto y las

exportaciones manufactureras, permite presumir que el crecimiento de las

exportaciones, ha permitido, indirectamente, a través de la adquisición de

divisas, financiar la compra de bienes de capital necesarios para la ampliación

del producto”.

Para Colombia si bien las exportaciones no han tenido un aporte

significativo, según los resultados obtenidos del estudio realizado en la tesis

en mención, se denota de manera indirecta que con el incremento de las

exportaciones se incrementó las importaciones, esto viene dado debido a la

23
tecnología necesaria que se demanda de otros países para poder transformar o

extraer la materia prima requerida para las exportaciones, todo esto trae como

consecuencia una mayor dinámica en la economía.

Montesinos. (2011). Diversificación de exportaciones y crecimiento

económico. Universidad de Chile - Chile. Señala en su tesis para optar el

grado académico Magister en Economía lo siguiente:

“El Trabajo de investigación desarrolla un modelo de crecimiento

endógeno que trata de explicar el aporte que posee la diversificación de las

exportaciones en el crecimiento económico. La idea principal que se trata de

capturar en el trabajo, es el hecho de que los exportadores incurren en costos

de adaptación respecto a la tecnología que utilizan para producir. El modelo

muestra que el crecimiento del producto depende positivamente de la

cantidad de productos que se exporten y expone que variables de la economía

modelada afectan en este proceso. Por último, muestra que existe un umbral

de tiempo de adaptación a la tecnología, tiempo después del cual no es

rentable diversificar”.

Tal como se muestra en un extracto obtenido de la tesis en mención se

denota la relación que existe entre las exportaciones y el crecimiento

económico del país y cómo es que la diversificación de las exportaciones

tiene gran peso, esto se debe a que mientras hay una mayor diversificación de

los bienes que se exportan se amplían las posibilidades del mercado y por lo

tanto esto favorece al crecimiento económico del país.

24
2.1.2. A nivel nacional

Bello. (2012). Estudio sobre el impacto de las exportaciones en el

crecimiento económico del Perú durante los años 1970 – 2010. Universidad

Nacional Mayor de San Marcos - Perú. Menciona en su tesis para optar el

grado académico Magister en Economía con mención en comercio exterior lo

siguiente:

“La investigación realizada contiene el resultado de la evaluación sobre

el impacto del incremento de las exportaciones en el crecimiento económico

del Perú en el periodo 1970 – 2010, cuyo objetivo es mostrar bajo qué

modelo de desarrollo el Perú ha tenido mayores logros; ya sea a través de un

modelo de economía cerrada con crecimiento hacia adentro (sustitución de

importaciones), periodo comprendido entre 1970 y 1990, o a través de un

modelo de economía de promoción y apertura comercial con crecimiento

hacia afuera (pro exportador), periodo comprendido entre 1990 - 2010. El

presente trabajo fue realizado entre octubre del 2011 y junio del 2012, con el

propósito de contribuir al conocimiento sobre los beneficios de la Política

Exportadora del Estado en el crecimiento económico del Perú; y que del

presente estudio se deriven recomendaciones y propuestas para optimizar la

Política Exportadora para un mayor impacto en el desarrollo del país”

Con el paso del modelo económico de una economía cerrada a una

abierta, el Perú se abrió camino en el comercio internacional, promoviendo

con el pasar de los años las exportaciones con el fin de contribuir al

crecimiento económico del país.

25
Bisso. (2014). Análisis del impacto de las exportaciones e importaciones

en el crecimiento económico del Perú: Período 1990 - 2010., Universidad

Nacional José Faustino Sánchez Carrión – Huacho - Perú. Señalan en su tesis

para optar el título de Economista lo siguiente:

“Los resultados obtenidos en esta investigación fueron los siguientes: se

puede concluir que la estrategia de apertura comercial ha tenido un impacto

positivo sobre el comercio exterior, sobre todo en la especialización de las

exportaciones en actividades industriales, ya que el valor de las exportaciones

estrictamente manufacturadas y de las exportaciones no tradicionales se han

incrementado de manera importante. Asimismo, ha tenido un impacto

positivo sobre el crecimiento económico, incrementando de manera positiva

tanto el producto interno bruto total y el producto interno bruto per cápita,

además de ello el crecimiento económico sostenido obtenido a lo largo de las

dos últimas décadas que abarca el período de estudio, ha permitido reducir la

pobreza en más de 16 puntos porcentuales, al pasar de más de 50% en 1990 a

más del 34% en el 2010; por lo que se puede decir que las exportaciones han

sido el motor de crecimiento y, por tanto, han contribuido a través de este a

reducir la pobreza. Sin embargo, los problemas sociales (empleo, distribución

del ingreso, etc.), pese a los avances obtenidos, aún permanecen como tema

pendiente a ser corregidos”.

Según los resultados que se obtuvieron con el desarrollo de esta tesis, se

demuestra que las exportaciones han sido el motor de crecimiento del país,

contribuyendo de manera significativa al desarrollo del mismo, ya que este

crecimiento sostenido ha permitido reducir la pobreza en el Perú.

26
Castillo. (2014). El impacto de las exportaciones en el crecimiento

económico del Perú durante el período 2000 – 2010. Universidad Nacional de

Trujillo - Perú. Señala en su tesis para optar el título de Economista lo

siguiente:

“Esta investigación contiene el resultado del análisis sobre el impacto del

incremento de las exportaciones en el crecimiento económico del Perú

durante el periodo 2000 – 2010. El objetivo principal es mostrar cual ha sido

el impacto de las exportaciones en el crecimiento económico, en el periodo

comprendido entre 2000 y 2010, a través de un modelo de economía de

promoción y apertura comercial con crecimiento hacia afuera (pro

exportador), periodo comprendido entre 1990- 2010. Con el aporte de este

trabajo se espera contribuir al conocimiento sobre los beneficios de la Política

Exportadora del Estado en el crecimiento económico del Perú”

Con el auge del comercio exterior del Perú las exportaciones han sido de

gran importancia en cuánto a la contribución del PBI del país, es así que

demostrando el impacto que generan las exportaciones en el PBI se pueden

establecer políticas que permitan un mayor desarrollo del sector exportador.

Vargas. (2018). Crecimiento de las exportaciones y el crecimiento

económico en Perú: Evidencias de causalidad 1990 – 2016. Universidad San

Ignacio de Loyola-Perú. Señala en su tesis para optar el título profesional de

Licenciado en Economía y Negocios Internacionales:

“Se encontró una relación positiva y significativa en el tercer rezago del

crecimiento de las exportaciones hacia el crecimiento económico en el

periodo de estudio en el caso peruano. Por lo tanto, se concluye que en el

27
corto plazo el efecto de las exportaciones es significativo en el crecimiento

económico. Pero en el largo plazo, se encontró que a pesar que existe una

relación de largo plazo entre las exportaciones y el desempeño económico, las

exportaciones no causan el crecimiento económico de manera unidireccional,

por lo tanto, aunque la relación de largo plazo de las exportaciones con el

crecimiento económico es positiva, esta relación no es significativa”

Según los resultados obtenidos en el fragmento de la tesis citada, las

exportaciones tienen un efecto significativo en el crecimiento económico, en

el corto plazo, pero por el contrario en el largo plazo no muestran una

relación significativa, por lo que no se encontró una relación de causalidad.

28
2.2. Bases teóricas:

2.2.1. Comercio internacional

Por comercio internacional se entiende que son las transacciones de bienes

y servicios que se realizan entre todas las economías soberanas que

pertenecen a un área, sea regional o mundial, caracterizada por su alto grado

de interdependencia económica. En este caso, aunque algunos de los

instrumentos teóricos básicos que se utilizan proceden de la macroeconomía,

la perspectiva que se adopta se inserta en el terreno de la macro

internacionalidad, es decir del análisis del conjunto o sistema formado por

todas las economías afectadas. (Calduch, 2006, p. 02)

El comercio internacional a pesar de ser beneficioso, genera un alto grado

de interdependencia como menciona Calduch, ya que nos regimos a

condiciones que otros países proponen para poder exportar nuestros

productos, es ahí donde se tiene que hacer un análisis para determinar si estas

condiciones resultan favorables para el país.

El comercio internacional genera mayor inversión, empleo, ingreso y

bienestar. El Perú, dadas su política económica y su estructura comercial,

requiere contar con normas más sólidas y consolidadas que en el pasado, de

tal forma que sus esfuerzos por insertarse en la economía mundial se vean

correspondidos por parte de sus socios comerciales. En este contexto, el

fortalecimiento del comercio internacional a través del reforzamiento del

sistema multilateral de comercio constituye para el Perú uno de los ejes

fundamentales de su política exterior. El propósito es afianzar, a través de la

Organización Mundial del Comercio, una fuerte institucionalidad multilateral

encargada de supervisar el cumplimiento de las normas y disciplinas que

29
regulan el comercio internacional, a fin de que éste se desenvuelva bajo

principios claros de libre mercado y permita que los beneficios del sistema se

extiendan lo más ampliamente posible. (Ministerio de relaciones exteriores

[BARRERA], 2002).

A) Política comercial externa del Perú

Ponce Y Quispe (como se citó en Tello, 2008). En los últimos quince

años, 2000 - 2015, la política comercial externa peruana ha seguido dos

estrategias claras. Primero, el apoyo dinámico al proceso de negociaciones,

que culminó con la firma de acuerdos con los principales socios comerciales

y continúa en futuras negociaciones con mercados potenciales; y, segundo, el

diseño e implementación de planes estratégicos y operativos a favor de las

exportaciones por parte de entidades gubernamentales.

Estas dos estrategias tienen como objetivo principal dinamizar el comercio

exterior, con el fin de promover principalmente las exportaciones y de esta

manera convertirlas en un motor para el desarrollo económico de Perú. La

primera estrategia, o la política de negociaciones comerciales, tienen como

objetivo aprovechar y mejorar las condiciones de acceso de nuestros

productos a los mercados internacionales. De otro lado, la política de fomento

exportador tiene como objetivo promover la mayor producción de bienes y

servicios dedicados a los mercados globales. Sin embargo, el énfasis está en

el fomento de las exportaciones con mayor valor agregado. En los últimos

años esta política ha tenido cuatro ejes centrales: i) medidas financieras, ii)

medidas aduaneras, iii) promoción comercial, y iv) medidas tributarias. Todas

estas políticas tienen una agenda interna nacional en común, cuyo objetivo es

30
el de aprovechar eficientemente las oportunidades creadas con las firmas de

los TLC y convenios comerciales internacionales a fin de acceder a nuevos

mercados internacionales (Ponce y Quispe, 2010, p. 248,249).

B) Acuerdos comerciales firmados por el Perú:

Ponce Y Quispe (2010) “A inicios de los años noventa, en el Perú se

iniciaron reformas estructurales y un proceso de apertura comercial unilateral

que resultó en una rebaja sustancial de las tasas arancelarias y reducciones de

restricciones para-arancelarias. Estas medidas tuvieron una doble función:

abrir los mercados peruanos al mundo y crear oportunidades de acceso a

nuevos mercados para los productos peruanos”. (p. 249 - 250)

A continuación, en la tabla 1, se muestra la estructura arancelaria de las

importaciones, para el año 2007.

Tabla 1
Estructura arancelaria de importaciones, año2007
NIVELES PARTIDAS IMPORTACIÓN
ARANCELARIOS ARANCELARIAS 2007 VALORES
CIF
AD – VALOREM Número Millones
+ SOBRETASAS US$
0% 3943 54% 15318 75%
9% 2616 36% 4542 22%
17% 792 11% 607 3%
Total 7351 20467
PROMEDIO ARANCELARIO NOMINAL-SIMPLE 5,0
DISPERSIÓN ARANCELARIA (DESVIACIÓN 5,9
ESTÁNDAR)
PROMEDIO ARANCELARIO EFECTIVO (*) 2,0
Fuente: Proinversión, Agencia de Promoción de Inversión Privada en el Perú
Nota: (*) = (Monto de recaudación total Advalorem CIF/Monto total de
importación CIF) *100

Tal como se muestra en la tabla 1, el 54% de las partidas arancelarias que

abarca 3943 partidas están a niveles arancelarios de 0%, lo que representa el

75% de las importaciones del año 2007, que se traduce en 15318 millones de

31
dólares. Asimismo el 36% de las partidas arancelarias que representan 2616

partidas están a niveles arancelarios de 9%, constituyendo el 22% de las

importaciones; por último sólo el 11% de las partidas arancelarias, que

representan 792 partidas están a niveles arancelarios de 17%, constituyendo el

3% de las importaciones que son 607 millones de dólares.

La presencia de aranceles bajos, el promedio de 5% y el efectivo de 2%,

tal como se aprecia en la tabla 1, apoya al marco de negociación de los

acuerdos comerciales.

En cuanto a la política comercial peruana, el MINCETUR ha empleado tres

formas de negociaciones de comercio internacional:

• Negociación multilateral: En foros amplios a nivel mundial como el

realizado con la Organización Mundial del Comercio (OMC), de la cual

el Perú es socio constitutivo.

• Negociaciones regionales: Comunidad Andina (CAN), Mercado

Común del Cono Sur (MERCOSUR), Unión Europea (UE), Asociación

Europea de Libre Comercio (EFTA), Acuerdo de la Asociación Trans-

Pacífico (TPP), entre otros.

• Negociaciones bilaterales: Acuerdos de pares con socios comerciales,

los cuales se han dinamizado en esta última década, dado que uno de

los objetivos de la política comercial peruana ha sido la liberalización

del régimen comercial a fin de crear incentivos al comercio que no

produzcan distorsiones que afecten el desarrollo económico. Entre ellos

tenemos TLC y Acuerdos de Complementación Económica (ACE).

32
Ponce Y Quispe (como se citó en Morón, 2005). En la práctica, las

negociaciones multilaterales como la OMC o el ALCA (Área de Libre

Comercio de las Américas) pueden ser convenientes, puesto que al mismo

tiempo se acuerda la liberalización unilateral con un grupo de los socios

comerciales y viceversa, pero como indica Morón, este tipo de estrategia es

muy engorrosa y muy lenta. Por lo tanto, la opción recíproca bilateral —y en

particular la firma de acuerdos o tratados de libre comercio— surge como una

alternativa que permite acelerar los beneficios de la apertura económica de un

país. (p.250)

En la tabla 2 se presenta una lista de los acuerdos comerciales negociados

por el Perú.

33
Tabla 2
Acuerdos comerciales negociados por el Perú

Lista de países Tipo de Nombre de negociación Fecha de entrada en


convenio vigencia
Canadá Bilateral TLC Agosto de 2009
China Bilateral TLC Marzo de 2010
Corea Bilateral TLC Negociación en curso
Estados Unidos de Bilateral TLC Febrero de 2009
Norteamérica
Singapur Bilateral TLC Agosto de 2009
Chile Bilateral ACE 38 1998
Cuba Bilateral ACE 50 2001
México Bilateral ACE 8 1987
Japón Bilateral Acuerdo de Asociación Negociación en curso
Tailandia Bilateral Económica Concluido aún no vigente
Bolivia Regional Protocolo Julio 1997
Colombia Regional CAN Julio 1997
Ecuador Regional CAN Julio 1997
Argentina Regional CAN Enero 2006
Brasil Regional Mercosur ACE 58 Enero 2006
Paraguay Regional Mercosur ACE 58 Enero 2006
Uruguay Regional Mercosur ACE 58 Enero 2006
Islandia Regional Mercosur ACE 58 Suscrito: 14 de julio de
Liechtenstein Regional TLC – EFTA 2010
Noruega Regional TLC – EFTA Suscrito: 14 de julio de
Suiza Regional TLC – EFTA 2010
Alemania Regional TLC – EFTA Suscrito: 14 de julio de
España Regional CAN – UE 2010
Francia Regional CAN – UE Suscrito: 14 de julio de
Holanda Regional CAN – UE 2010
Italia Regional CAN – UE Concluido aún no vigente
Reino Unido Regional CAN – UE Concluido aún no vigente
Australia Regional CAN – UE Concluido aún no vigente
Brunei Darussalam Regional TPP Concluido aún no vigente
Chile Regional TPP Concluido aún no vigente
Estados Unidos de Regional TPP Concluido aún no vigente
Norteamérica TPP Negociación en curso
Nueva Zelanda Regional Negociación en curso
Singapur Regional TPP Negociación en curso
Vietnam Regional TPP Negociación en curso
TPP
Negociación en curso
Negociación en curso
Negociación en curso

Fuente: Ministerio de comercio exterior y turismo.

34
Según el MINCETUR (2003): “Dentro de los acuerdos comerciales más

importantes tenemos los siguientes:

➢ TLC Perú - Tailandia

En octubre del 2002, el presidente Alejandro Toledo y el Primer Ministro

de Tailandia, Thaksin Shinawatra, acordaron concretar el marco para un

acuerdo bilateral. El 17 de octubre del 2003 se suscribió "Acuerdo Marco

para una Asociación más cercana entre el Gobierno de la República del Perú

y el Gobierno del Reino de Tailandia" para las negociaciones. La firma se

realizó durante la visita oficial del presidente Toledo a Tailandia en ocasión

de la Cumbre de Líderes de APEC en dicha ciudad.

El Acuerdo Marco para una Asociación Económica más Cercana entre los

Gobiernos de la República del Perú y del Reino de Tailandia define los

parámetros de las negociaciones de un Tratado de Libre Comercio y

comprende: Bienes, Servicios e Inversiones

− La primera ronda de negociaciones se llevó a cabo el 29 y 30 de enero

del 2004 en Bangkok. Con esta primera reunión se dio un importante

avance de la estrategia liderada por el MINCETUR de estrechar las

relaciones comerciales y de inversión con el Este asiático. Cabe

destacar que esta es la primera negociación que el Perú realiza con un

país asiático, y la primera fuera del continente americano.

− Una de las más importantes razones de este interés de Tailandia, y

otros países del Asia, cuyas delegaciones oficiales y empresariales nos

han visitado, ha sido la estratégica ubicación geográfica de nuestro

35
país en el centro del Pacífico Sur, nuestra activa participación en el

foro de Cooperación Económica Asia - Pacífico (APEC) y el hecho de

que el Perú sea el único miembro de la Comunidad Andina que

pertenece a APEC.

− Las negociaciones de un TLC con Tailandia promueven las

inversiones de ese país en el Perú, lo que les permite acceder a

nuestros mercados ampliados de la Comunidad Andina, el

MERCOSUR, los Estados Unidos, y a otros mercados con los que

nuestro país negociará acuerdos de esta índole. El TLC es una de las

herramientas para convertirnos en socios estratégicos.

− Asimismo, la negociación permite un mayor comercio en turismo,

transporte, salud y construcción, así como la posibilidad de acceder a

las experiencias de trabajo de dicho país en estas áreas; sobre todo en

las de turismo y transporte que están contempladas como áreas para la

complementación bilateral.

➢ TLC Perú – Estados Unidos (entró en vigencia en febrero del 2009)

− Se firmó en Washington D.C. el 12 de abril de 2006 y entro en

vigencia el 1 de Febrero de 2009.

− Los principales productos exportados a los EE.UU.

son: minerales/metales, textiles, productos pesqueros, petróleo crudo,

café, cacao, artesanías, paprika, alcachofa, uva, mango, mandarina,

espárragos.

− Según el MINCETUR (2015). El TLC Perú – Estados Unidos atrae

flujos de inversión privada nacional y extranjera, propiciando el

36
desarrollo de economías de escala, un mayor grado de especialización

económica y una mayor eficiencia en la asignación de los factores

productivos.

− Acceso preferencial de nuevos productos como hilados, tejidos,

confecciones distintas a prendas de vestir, aceitunas, manjar blanco,

conservas, entre otros.

− Importación de bienes re-manufacturados (igual garantía que el

original a menor costo).

− Participación de las MYPES en las compras gubernamentales de

Estados participantes.

− Dentro de los principales resultados obtenidos según los dato

obtenidos por el MINCETUR, tenemos:

• Desde Febrero 2009 a Enero 2011: Se registran 418 nuevos

productos exportados, de los cuales 16 son tradicionales y 402

son no tradicionales.

• Desde Febrero 2009 a Enero 2011: Se registran 1,312 nuevas

empresas exportadoras, de las cuales 1,021 son micro empresas,

236 son pequeñas empresas, 52 son medianas empresas y 3 son

empresas grandes.

• Desde Febrero 2009 a Enero 2011: Se registran 20 sub-partidas

cuyos costos de importación se han reducido.

➢ TLC Perú – Canadá (entró en vigencia en agosto del 2009)

− Se firmó en Lima el 29 de Mayo de 2008 y entro en vigencia el 1 de

Agosto de 2009.

37
− Según el MICETUR (2015). Los principales productos que se

exportan a Canadá son: oro, gasolina, minerales de plata , cobre y

plomo, plata en bruto, aceite de pescado, mineral de zinc, harina de

pescado, gas natural productos agropecuarios, mandarina, uvas

frescas, artesanía, maderas y papeles, metal-mecánico, minería no

metálica, pesquero, pieles y cueros, químicos, siderometalúrgico,

textiles, joyería.

− MINCETUR (2015). Al 2010 las exportaciones peruanas a Canadá

aumentaron 44% con respecto al 2009, de los cuales un 18% de

aumento se registró en las exportaciones no tradicionales.

− El 94% de las importaciones canadienses ingresa al mercado peruano

sin pagar aranceles. Se espera que haya importantes rebajas de los

costos de insumos, maquinarias y tecnología para nuestra industria

y para las pequeñas y micro empresas.

− Productos con más oportunidades: productos decorativos, muebles de

madera, joyería, productos agrícolas (hortalizas y frutas sobre todo

orgánicas), textil y confecciones, así como la exportación de servicios.

➢ TLC Perú – China (entró en vigencia en marzo del 2010)

− Fue suscrito en la ciudad de Beijing – China el 28 de abril del 2009 y

entro en vigencia el 1 de marzo del 2010.

− Según el MINCETUR (2015). En línea con la estrategia peruana de

convertirse en el centro de operaciones del Asia en América del Sur,

este TLC representa para el Perú la oportunidad de establecer reglas

de juego claras, con un marco transparente y previsible, que permita

38
tener un comercio bilateral ordenado, el cual salvaguarde

justificadamente los intereses nacionales. Asimismo, brinda una señal

positiva que elevará el interés de capitales procedentes de China y de

otros países para invertir más activamente en el Perú.

− Durante el tercer año (marzo de 2012 a febrero de 2013) de entrada en

vigencia del TLC, se obtuvieron los siguientes resultados según datos

obtenidos por el MINCETUR:

• Se han exportado 312 nuevos productos (US$ 36.6 millones), de

los cuáles el 97% son no tradicionales.

• Se han registrado 468 nuevas empresas exportadoras a China,

las cuales exportaron por un monto de US$ 551.8 millones. Del

total, 65% fueron micro y pequeñas empresas exportadoras.

• El 100% de las importaciones de bienes de capital y materiales

de construcción y el 63% de las importaciones de materias

primas y productos intermedios desde China, ingresaron al Perú

sin pagar aranceles (acceso inmediato).

➢ TLC Perú – Unión Europea (entró en vigencia en el 2012)

− El Acuerdo Comercial entre la Unión Europea, Perú y Colombia se

suscribió el 26 de junio de 2012 en Bruselas, Bélgica. El Acuerdo

Comercial Perú-Unión Europea entró en vigencia el 1° de marzo de

2013.

− De acuerdo al MINCETUR (2015). La UE ofrece desgravación

inmediata de sus aranceles al 100% de las exportaciones del Perú de

mercancías no agrícolas. Asimismo, ofrece desgravación inmediata de

39
sus aranceles al 89.8% de líneas arancelarias del universo agrícola,

con esto se beneficiarán productos como el café sin descafeinar,

espárragos, paltas, guayabas, mangos, alcachofas, pimiento piquillo,

entre otros.

− La UE representa un mercado de grandes oportunidades, con más de

500 millones de habitantes con niveles de ingreso per cápita entre los

más altos del mundo, lo cual se traduce en un mayor nivel adquisitivo

para demandar nuestros productos exportados.

− Dentro de las principales desventajas de este acuerdo tenemos que de

acuerdo al diario a República (2012). La UE mantendrá los subsidios

que otorga a sus productores agrícolas, es así que según la RedGE

(Red Peruana por una Globalización con equidad), un productor

lechero de la UE recibe un subsidio de US$ 10 por cada res en etapa

de producción. El compromiso asumido por Perú de eliminar la

Franja de Precios para los lácteos constituye una competencia desleal

para los productores peruanos, ya que se desprotege la producción

nacional de leche fresca frente a una importación masiva de leche en

polvo. Además de ello la coordinadora ejecutiva de la RedGE,

Alejandra Alayza, explicó que el acuerdo supondrá desgravaciones

arancelarias, lo que generará el efecto de sustitución de nuestros

productos por los importados en sectores como: papel, imprentas,

cuero, maderas– y las de producción con mayor valor agregado,

como las de autopartes.

40
➢ TLC Perú – EFTA

El Acuerdo de Libre Comercio entre Perú y los Estados de la Asociación

Europea de Libre Comercio (AELC) – European Free Trade Association

(EFTA.).

PAISES DEL ACUERDO: Suiza, Islandia, Liechtenstein y Noruega. Los

objetivos de este Acuerdo son:

− El TLC entró en vigencia con Suiza y Liechtenstein el 1° de Julio de

2011, con Islandia el 1° de Octubre de 2011 y con el Reino de

Noruega entró en vigencia el 1° de julio de 2012.

− Tal como menciona el MENCETUR (2015). Los principales

productos de exportación a los estados del EFTA son: oro, aceite de

pescado, minerales de cobre, productos pesqueros y agropecuarios,

espárragos, textiles, paltas; siendo Suiza el principal destino de estas

exportaciones.

− Según datos obtenidos por el MINCETUR (2015). El intercambio

comercial entre Perú y los países que conforman el grupo EFTA ha

presentado una tendencia creciente en los últimos diez años (2000-

2010), registrando una tasa de crecimiento promedio anual de

20%. El 97% de este intercambio está representado por las

exportaciones y el restante 3% por las importaciones.

− Según la Cámara de Comercio Peruano Nórdica (San Martín, 2012).

El Acuerdo tiene un cronograma de eliminación arancelaria que

permitirá el libre acceso de productos peruanos desde la entrada en

vigor del Acuerdo en los sectores industrial y pesquero.

41
− En cuanto a las compras públicas el Acuerdo reconoce expresamente

la importancia de la participación de las PYMEs en las

Contrataciones Públicas de ambos países. EFTA y Perú han asumido

compromisos a todo nivel de gobierno, incluyendo las compras de sus

provincias y regiones, así como las de sus municipalidades, para que

sus entidades estatales obtengan mayor calidad y mejores precios en

las contrataciones de bienes y servicios que realicen. (Cámara de

Comercio Peruano Nórdica [San Martín], 2012).

2.2.2. Exportaciones:

A) Teoría de la base de exportación

Para Peña (2006): “Esta teoría surgió en los años 40 con los trabajos de

Daly (1940) y Hyot (1949), y se afianzó entre los economistas en los años 50

y 60 debido a los trabajos desarrollados por North (1955), Pfouts (1960) y

Tiebout (1962). Critica a la teoría del crecimiento regional por etapas,

afirmando que existen regiones que queman etapas sin pasar por la primera de

las fases, la fase de subsistencia (como ha ocurrido en los estados del oeste

americano). Plantea que las regiones son economías abiertas muy

dependientes del exterior, divide la economía en dos sectores (sector básico

exportador y sector residencial, éste último muy dependiente de la demanda

local), y considera, dentro de un enfoque puramente keynesiano, que las

exportaciones son el motor que inicia el crecimiento local y/o regional,

determinando su alcance a través del efecto multiplicador que dichas

exportaciones a otras regiones producen sobre las actividades residenciales

(particularmente sobre los servicios y la construcción).

Peña (como se citó en cuadrado, 1992). Dentro de este modelo, no sólo es

42
importante el papel que juega el sector exportador, sino que también es

fundamental el papel que juegan los sectores residenciales (destinados a

cubrir la demanda local), especialmente desde una perspectiva dinámica, en la

que no sólo es esencial la especialización actual, sino también la capacidad de

renovación continua de la especialización y la posibilidad de desviar recursos

de unos sectores en declive a otros en alza, la calidad y la cantidad de los

servicios a la producción, a las instalaciones educativas y de capacitación

profesional, a los servicios al consumidor y a los servicios públicos.

Las ventajas de esta teoría son varias. La primera, que considera las

relaciones interregionales como vínculos comerciales, poniendo de manifiesto

la necesidad de cada región de competir con el resto en determinados sectores

especializados; la segunda, que la existencia de una demanda externa

importante evita el problema de la escasez de la demanda interna para poder

crecer, que se producía como consecuencia del limitado tamaño del mercado

local; y, la tercera, la detección de los riesgos de una excesiva

especialización, ya que la demanda externa de productos concretos puede

fluctuar considerablemente a largo plazo.

B) Composición de las exportaciones peruanas

Banco Central de Reserva del Perú (2009): “En el caso de las

exportaciones, éstas se clasifican en tradicionales y no tradicionales.

Las exportaciones tradicionales incluyen básicamente productos mineros,

agrícolas, hidrocarburos y harina de pescado determinados por el Decreto

Supremo 076-92-EF. Son considerados como exportaciones no

tradicionales las demás partidas arancelarias no señaladas en esa norma y son

43
productos que tienden a tener un mayor valor agregado. Para fines de

presentación el BCRP los agrupa en agropecuarios, textiles, pesqueros,

maderas y papeles, químicos, metal-mecánicos, sidero-metalúrgicos y joyería,

minería no metálica y otros”.

C) Política de fomento de exportaciones peruanas

➢ Plan Estratégico Nacional de Exportaciones (PENX): Ponce y Quispe

(2010, p. 255 - 257): “En nuestro país, el Estado, conjuntamente con el sector

privado vinculado al comercio exterior, ha formulado el Plan Estratégico

Nacional de Exportación (PENX) 2003-2013. Este documento plantea como

visión que «el Perú se convierta en un país exportador de una oferta de bienes

y servicios competitiva, diversificada y con valor agregado». De acuerdo al

MINCETUR, este plan de largo plazo se viene ejecutando desde 2003, y sus

objetivos son:

• Diversificar la oferta de productos de exportación, elevar su valor

agregado y alcanzar calidad y volúmenes que permitan competir en los

mercados internacionales.

• Diversificar y consolidar la presencia de las empresas, productos y

servicios peruanos en los mercados de destino priorizados.

• Establecer un marco legal que permita la aplicación de mecanismos

eficaces de facilitación del comercio exterior, fomente el desarrollo de la

infraestructura y permita el acceso y la prestación de servicios de

distribución física y financieros en mejores condiciones de calidad y

precio.

• Desarrollar una cultura exportadora con visión global y estratégica que

44
fomente capacidades de emprendimiento y buenas prácticas comerciales

basadas en valores.

El PENX incluye cuatro componentes: i) Planes operativos sectoriales de

exportación, ii) Plan Maestro de Facilitación de Comercio Exterior, iii) Planes

estratégicos regionales de exportación, y iv) Plan de Cultura Exportadora.

Entre los principales mecanismos de financiamiento presentados por el

Plan Maestro de Facilitación de Comercio Exterior que se han priorizado en

el marco del PENX a fin de lograr una mayor facilitación en el comercio

exterior, se tiene:

a) Financiamiento bancario (líneas de pre embarque, de post

embarque, financiamiento de cuentas por cobrar del exterior al

cliente exportado).

b) Garantías al exportador: a través del Seguro de Crédito al

Exportador (SEPYMEX) y del Fondo de Garantía para Préstamos a

la pequeña empresa exportadora (FOGAPI exportador). El

SEPYMEX es un fondo de respaldo de cincuenta millones de

dólares, que el Estado, a través del MEF, asigna a COFIDE y este

mediante SECREX cobertura a los bancos en el 50% del valor de las

líneas de financiamiento pre embarque que se otorguen a las

empresas exportadoras con órdenes de compra formales, a fin de

facilitar a las pequeñas y medianas exportadoras en el acceso a líneas

de financiamiento de pre embarque.

c) Fondo de Capital de Riesgo: creado con el apoyo del MINCETUR,

es una alternativa de fuente de financiamiento. Este fondo es

administrado por SEAF PERÚ S.A.F.I. S.A.C. y cuenta con recursos

45
internacionales (de SEAF, USAID y el Fondo Transandino) y con

recursos de dos AFP peruanas (Pro futuro e Integra) por 15 millones

de dólares.

Una medida importante hacia la simplificación administrativa fue dada en

2006: la Ventanilla Única de Comercio Exterior-VUCE (creada mediante

Decreto Supremo 165-2006-MEF), la cual «es un sistema integrado que

permite a las partes involucradas en el comercio exterior y transporte

internacional gestionar a través de medios electrónicos los trámites requeridos

por las entidades competentes de acuerdo con la normatividad vigente, o

solicitados por dichas partes, para el tránsito, ingreso o salida del territorio

nacional de mercancías».

2.2.3. Crecimiento económico:

A) Componentes del PBI:

Mankiw (2012, p. 508-509): “El PBI incluye todas las diversas formas de

gastar en bienes y servicios producidos internamente. Para comprender la

forma en la cual la economía está utilizando sus recursos escasos, los

economistas estudian la composición del PBI entre varios tipos de gasto. Para

hacer esto, el PBI (que denotamos como Y) se divide en cuatro componentes:

consumo (C), inversión (I), compras de gobierno (G) y exportaciones netas

(XN):

Y = C + I + G + XN

Esta ecuación es una identidad, una ecuación que debe ser cierto debido a

la forma en la cual se definen sus variables. En este caso, debido a que cada

unidad monetaria del gasto incluido en el PBI se coloca en uno de los cuatro

46
componentes del PBI, el total de los cuatro componentes debe ser igual al

PBI. Veamos más de cerca cada uno de estos cuatro componentes.

• Consumo: El consumo es el gasto de los hogares en bienes y servicios,

con excepción de las compras de viviendas nuevas. Los bienes incluyen

el gasto del hogar en bienes duraderos, como automóviles y

electrodomésticos, y bienes no duraderos, como alimentos y ropa. Los

servicios incluyen artículos intangibles como cortes de cabello y

cuidados médicos.

• Inversión: La inversión es la compra de bienes que se utilizarán en el

futuro para producir más bienes y servicios. Es la suma de las compras

de equipo de capital, inventarios y estructuras. La inversión en

estructuras incluye el gasto en viviendas nuevas. Por convención, la

compra de una casa nueva es la única forma del gasto de los hogares

que se categoriza como inversión en lugar de consumo.

• Compras del gobierno: Las compras del gobierno incluyen el gasto en

bienes y servicios de gobiernos locales, estatales y federal. Incluyen los

salarios de los trabajadores del gobierno, así como el gasto en obras

públicas.

• Exportaciones netas: Las exportaciones netas son iguales a las

compras hechas por extranjeros de bienes producidos internamente

(exportaciones) menos las compras domésticas de bienes extranjeros

(importaciones)”.

47
B) La hipótesis del crecimiento impulsado por las exportaciones

Reyes y Jiménez (2012): “Uno de los temas que ha recibido considerable

atención en los últimos años por parte de los economistas, ha sido la relación

entre el crecimiento de las exportaciones y el crecimiento de la producción

agregada. Entre los argumentos más relevantes a favor de la hipótesis de que

las exportaciones influyen positivamente en el producto agregado, más allá de

su participación contable, pueden contarse los siguientes: 1) a través de

mejoras de eficiencia por incremento de la competencia (Balassa, 1978); 2)

relajando la restricción de divisas para permitir incrementos en las

importaciones de bienes de capital e intermedios (McKinnon, 1964); 3)

aumentando la calidad de los productos por contacto con los consumidores

del resto del mundo; 4) mediante el incremento del empleo y salarios reales,

si la economía cuenta con exceso de mano de obra; 5) a través de una mayor

productividad por la explotación de las economías de escala en la producción

(Helpman y Krugman, 1985); y 6) por la mayor difusión de conocimiento

técnico, que permite incrementar la tasa de formación de capital y el cambio

tecnológico (Grossman y Helpman, 1991)2 . Sería Feder (1983) quien por

primera vez desarrollara una estructura analítica para modelizar un vínculo

explícito entre exportaciones y crecimiento, centrándose en un interesante

mecanismo: la mayor productividad en el sector exportador de la economía

que afecta positivamente al crecimiento en el sector no exportador de la

economía, tomando la forma de una externalidad positiva (difusión de

conocimiento y tecnología). Para el trabajo empírico, Feder utilizó datos de

corte trasversal para el periodo 1964-1973, y se centró en un grupo de 31

países en desarrollo o semi-industrializados. Los resultados de sus

48
estimaciones dan apoyo a la hipótesis de que las productividades marginales

en el sector exportador son superiores y que las exportaciones generan

externalidades positivas en el sector doméstico de la economía.

2.2.4. Modelo de vectores autoregresivos (VAR)

Chávez (2009). Los modelos autorregresivos fueron planteados

inicialmente por Christopher Sims en un artículo publicado en 1980 en

EONOMETRICA, bajo el título de "Macroeconomía y la Realidad"(p.01)

En el modelo VAR todas las variables son consideradas como endógenas,

pues cada una de ellas se expresa como una función lineal de sus propios

valores rezagados y de los valores rezagados de las restantes variables del

modelo. Lo anterior permite capturar más apropiadamente los conocimientos

de las variables y la dinámica de sus interrelaciones de corto plazo, lo cual no

es detectable con modelos univariantes como los ARIMA. El VAR es

también una técnica poderosa para generar pronósticos confiables en el corto

plazo. (Chávez, 2009, p.01)

Según Silva (2014). La generalización de un modelo AR univariante es el

Vector Autoregresivo, de orden p es:

𝑌𝑡 = 𝛼 + 𝜙1 𝑌𝑡−1 + 𝜙2 𝑌𝑡−2 + ⋯ + 𝜙𝑝 𝑌𝑡−𝑝 + 𝜀𝑡

En lugar de modelizar el comportamiento de una variable, modelamos el

de k variable. Es decir consideramos un vector columna de k variables

aleatorias.

𝑌1
𝑌2
.
𝑌𝑡 = = 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 (𝑘𝑥 1)𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑒𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠
.
.
[𝑌𝑘 ]

49
Donde:

α es un vector de (𝑘𝑥 1) constantes

ϕ es una matriz de (𝑘𝑥 𝑘) de coeficientes autoregresivos

ɛ es un vector de ruidos blancos

Utilizando el operado de retardos L, el modelo general puede escribirse

como:

(𝐼𝑘 − 𝜙1 𝐿 − 𝜙2 𝐿2 − 𝜙𝑃 𝐿𝑃 )𝑌𝑡 = 𝛼 + 𝜀𝑡

Ф(𝐿)𝑌𝑡 = 𝛼 + 𝜀𝑡

Donde Ф (L) indica una matriz polinomial en el operador de retardo L, de

orden (𝑘𝑥 𝑘)

Ejemplo 1: el modelo VAR (1)

Es el caso más simple, con solo 2 variables y un retardo:

𝑌1𝑡 = 𝛽10 + 𝛽11 𝑌1𝑡−1 + 𝛽12 𝑌2𝑡−1 + 𝜇1𝑡

𝑌2𝑡 = 𝛽20 + 𝛽21 𝑌1𝑡−1 + 𝛽22 𝑌2𝑡−1 + 𝜇2𝑡

En forma matricial

𝑌 𝛽 𝛽 𝛽 𝑌 𝜇1𝑡
[ 1𝑡 ] = [ 10 ] + [ 11 12 ] [ 1𝑡−1 ] + [𝜇 ]
𝑌2𝑡 𝛽20 𝛽21 𝛽22 𝑌2𝑡−1 2𝑡

En notación matricial

𝑌𝑡 = 𝐵0 + 𝐵1 𝑌𝑡−1 + 𝜇𝑡

Un shock inesperado en 𝑌2𝑡 , en la forma de un valor de la innovación 𝜇2𝑡 ,

además de afectar a 𝑌2𝑡 , influye sobre 𝑌1 en un período futuro, debido a la

presencia de retardos de 𝑌2𝑡−1 como variable explicativa en la ecuación 𝑌1𝑡 .

Ejemplo 2

𝑌1𝑡 = 𝛼1 + 𝜙11 𝑌1,𝑡−1 + 𝜙12 𝑌2,𝑡−1 + ɛ1𝑡

𝑌2𝑡 = 𝛼2 + 𝜙21 𝑌1,𝑡−1 + 𝜙22 𝑌2,𝑡−1 + ɛ2𝑡

50
Forma matricial

𝑌 𝛼1 𝜙 𝜙 𝑌1,𝑡−1 𝜀1𝑡
[ 1𝑡 ] = [𝛼 ] + [ 11 12 ] [ ] + [𝜀 ]
𝑌2𝑡 2 𝑌
𝜙21 𝜙22 2,𝑡−2 2𝑡

• VAR ESTRUCTURAL (SVAR)

Tal como indica Silva (2014). El SVAR usa la teoría económica para

establecer las relaciones contemporáneas entre las variables. VAR estructural

requiere de supuestos de identificación que permita que las correlaciones sean

interpretadas por causalidad.

Ejemplo 3

𝑌1𝑡 = 𝛼10 + 𝛼11 𝑌2𝑡 + 𝛼12 𝑌1𝑡−1 + 𝛼13 𝑌2𝑡−1 + 𝜀1𝑡

𝑌2𝑡 = 𝛼20 + 𝛼21 𝑌1𝑡 + 𝛼22 𝑌1𝑡−1 + 𝛼23 𝑌2𝑡−1 + 𝜀1𝑡

Transponiendo término

𝑌1𝑡 −𝛼11 𝑌2𝑡 = 𝛼10 + +𝛼12 𝑌1𝑡−1 + 𝛼13 𝑌2𝑡−1 + 𝜀1𝑡

𝑌2𝑡 − 𝛼21 𝑌1𝑡 = 𝛼20 + 𝛼22 𝑌1𝑡−1 + 𝛼23 𝑌2𝑡−1 + 𝜀1𝑡

En forma matricial

1 −𝛼11 𝑌1𝑡 𝛼10 𝛼12 𝛼13 𝑌 𝜀1𝑡


[ ] [ ] = [𝛼 ] + [𝛼 𝛼 ] [ 1𝑡−1 ] + [𝜀 ]
−𝛼11 1 𝑌2𝑡 20 22 23 𝑌2𝑡−1 2𝑡

En notación matricial

𝐵𝑌𝑡 = 𝐵0 + 𝐵1 𝑌𝑡−1 + ɛ𝑡

A) Función impulso – respuesta

Las funciones de impulso – respuesta, miden la reacción de cada una

de las variables a un shock en una de las innovaciones estructurales. En

un sistema de interrelaciones, todas las variables reaccionarán a dicho

shock; además, tratándose de un modelo dinámico, puede haber

reacciones contemporáneas pero también en todos los períodos siguientes.

Por tanto, para cada innovación del modelo hay tantas funciones de

51
impulso - respuesta como variables endógenas; cada una de dichas

funciones dependen del tiempo transcurrido desde que se produce el

shock. Tenemos por tanto una matriz kxk de tales funciones de impulso –

respuesta. (Novales, 2017, p. 24)

Las funciones de impulso - respuesta generan una gran cantidad de

números, pues se calcula el impacto que, en cada instante futuro tendría,

sobre cada variable del modelo, un impulso en una determinada

innovación, y ello puede repetirse para las innovaciones en cada una de

las ecuaciones. Por eso, suelen representarse en varios gráficos, cada uno

de los cuales incluye las respuestas a través del tiempo, de una

determinada variable a un impulso en cada una de las innovaciones; de

este modo se tiene tantos gráficos como variables en el modelo, cada uno

de ellos conteniendo tantas curvas como variables. (Novales, 2017, p. 25)

B) Descomposición de varianzas

Permite determinar el peso relativo de cada perturbación en la variable

temporal de las variables endógenas del modelo. La descomposición de la

varianza de un VAR brinda información acerca de la potencia relativa de

innovaciones aleatorias para cada variable endógena. Este ejercicio

consiste en descomponer la varianza de las variables endógenas en

componentes que permitan aislar el porcentaje de variabilidad de una

endógena explicado por una de las innovaciones para distintos horizontes

predictivos. Tal descomposición se obtiene luego de “ortogonalizar” el

vector de perturbaciones, que consiste en distribuir la responsabilidad de

las correlaciones reflejadas en la matriz de covarianza entre los distintos

componentes del vector de perturbaciones. (Silva, 2014, p. 211)

52
2.3. Definición de términos básicos

• Apertura comercial: es la capacidad de un país de transar bienes y servicios

con el resto del mundo. Zona económica (2017)

• Aranceles: un arancel es un impuesto o gravamen que se aplica solo a los bienes

que son importados o exportados. El más usual es el que se cobra sobre las

importaciones; en el caso del Perú y muchos otros países no se aplican aranceles

a las exportaciones. MEF(2019)

• Crecimiento económico: es el cambio cuantitativo o expansión de la economía

de un país. Según los usos convencionales, el crecimiento económico se mide

como el aumento porcentual del producto bruto interno (PBI) o el producto

nacional bruto (PNB) en un año. Castillo (2011, p.03)

• Exportación: registro de la venta al exterior de bienes o servicios realizada por

una empresa residente dando lugar a una transferencia de la propiedad de los

mismos. BCRP (2011, p. 74)

• Exportaciones no tradicionales: son productos que tienden a tener un mayor

valor agregado. Para fines de presentación el BCR los agrupa en agropecuarios,

textiles, pesqueros, metal-mecánicos, sidero-metalúrgicos y joyería, minería no

metálica y otros. BCRP (2018)

• Exportaciones tradicionales: generalmente tienen un valor agregado menor

que el de los productos no tradicionales e incluyen básicamente productos

mineros, agrícolas, hidrocarburos y harina de pescado. BCRP (2018)

• Política comercial: la política comercial se ha definido como el manejo del

conjunto de instrumentos del estado para mantener, alterar o modificar las

relaciones comerciales de un país con el resto del mundo. Pontificia Universidad

Católica del Ecuador (2012)

53
CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

3.1. Nivel y tipo de investigación

Nivel:

La investigación está ubicada en un nivel descriptivo y además de ello se

trata de una investigación de asociación correlacional. Es descriptivo porque

“busca especificar propiedades, características y rasgos importantes de

cualquier fenómeno que se analice. Describe tendencias de un grupo o

población” (Hernández, Fernández y Baptista, 2010, p. 80). En la

investigación se especifica las principales características tanto de las

exportaciones tradicionales y no tradicionales como del PBI real del Perú,

asimismo se analiza la evolución que estas muestran a lo largo de los años,

1990-2015, analizado para cada período de gobierno presidencial.

Asimismo se trata de una investigación de asociación correlacional, ya que

se analiza el impacto de las exportaciones de productos tradicionales y no

tradicionales en el crecimiento económico del Perú, a través de un modelo

econométrico de vectores autoregresivos (VAR) que se basa en la teoría de la

base de las exportaciones y la hipótesis del crecimiento impulsado por las

exportaciones.

Tipo:

El estudio se encuentra enmarcado en el tipo de investigación aplicada.

“La investigación aplicada también recibe el nombre de práctica, activa,

dinámica. Se caracteriza porque busca la aplicación o utilización de los

conocimientos que se adquieren” (Behar, 2008, p. 20). A través de la

aplicación de la teoría de la base de las exportaciones y la hipótesis del

54
crecimiento impulsado por las exportaciones se verificará el impacto de las

exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales en el crecimiento

económico del Perú, aplicando el método econométrico.

La investigación aplicada tiene las siguientes características: “Se

caracteriza por ser de bajo costo, su elaboración es de corto plazo, y sus

resultados pueden ser aplicados de manera inmediata para solucionar algún

problema concreto” (Lozano, 2018, p. 142). La presente investigación de

acuerdo a su contenido puede ser de utilidad para la propuesta de políticas

eficientes por parte de nuestros gobernantes para fomentar un mayor

crecimiento en las exportaciones y dinamizar de esta manera nuestra

economía.

3.2. Objeto de estudio

Impacto de las exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales en el

crecimiento económico del Perú en el período 1990 – 2015.

3.3. Unidad de análisis y unidades de observación

• Unidad de análisis

- Economía Peruana.

• Unidades de observación

- Exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales, PBIreal, para el

período 1990 2015.

3.4. Diseño de la investigación

El diseño de la investigación es no experimental, de corte longitudinal. Es no

experimental porque es un “estudio que se realiza sin la manipulación deliberada de

variables y en los que sólo se observan los fenómenos en su ambiente natural para

55
después analizarlos” (Hernández et al., 2010, p. 149). En la presente investigación

se toman datos obtenidos sin alteración alguna de las series históricas adquiridas del

Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), para luego analizarlos y procesarlos

para obtener los resultados que se requieren. Asimismo se trata de una

investigación de corte longitudinal, porque se hará un estudio de la evolución, a

través del tiempo, en un período de 26 años de 1990 al 2015; tanto del PBI real

como de las exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales del Perú.

Var. X
Exportaciones Medición
Economía tradicionales y no
𝑃𝐵𝐼𝑡 = 𝛼0 + 𝛽0 𝑃𝐵𝐼𝑡−1 + 𝛽1 𝑋𝑇𝑡−1 + 𝛽2 𝑋𝑁𝑇𝑡−1 + 𝑒1
Peruana tradicionales
𝑋𝑇𝑡 = 𝛼1 + 𝛽0𝑃𝐵𝐼𝑡−1 + 𝛽1𝑋𝑇𝑡−1 + 𝛽2𝑋𝑁𝑇𝑡−1 + 𝑒2

Crecimiento 𝑋𝑁𝑇𝑡 = 𝛼2 + 𝛽0 𝑃𝐵𝐼𝑡−1 + 𝛽1 𝑋𝑇𝑡−1 + 𝛽2 𝑋𝑁𝑇𝑡−1 + 𝑒3


económico

Var. Y

Con respecto a la medición, esta se determina a través de un modelo econométrico de

vectores autoregresivos (VAR), mediante el cual se realiza el contraste de la hipótesis

general del estudio, la cual indica que: Las exportaciones de productos no tradicionales

tienen mayor impacto que las exportaciones tradicionales en el crecimiento económico

del Perú en el período 1990 – 2015. El modelo en mención es aquel que figura en el

cuadro “Medición”, en donde:

𝑃𝐵𝐼𝑡 = Producto bruto interno real en el tiempo t

𝑃𝐵𝐼𝑡−1= Producto bruto interno real en el tiempo t-1

𝐸𝑇𝑡 = Exportaciones tradicionales en el tiempo t

𝐸𝑇𝑡−1 =Exportaciones tradicionales en el tiempo t-1|

𝐸𝑁𝑇𝑡 = Exportaciones no tradicionales en el tiempo t

𝐸𝑁𝑇𝑡−1 =Exportaciones no tradicionales en el tiempo t-1

56
𝛼= vector de (𝐾𝑥 1) constantes

ɛ= vector de ruidos blancos

3.5. Métodos de investigación

3.5.1. Métodos generales de investigación

• Deductivo – Inductivo:

Este método permite partir de un marco general acerca de las

exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales y el crecimiento

económico del Perú, lo que conlleva a formular las hipótesis de acuerdo a

los problemas y los objetivos planteados en la investigación, asimismo

permite organizar la operacionalización de variables, la cual permitirá

desarrollar los temas necesarios para poder obtener los resultados que se

buscan.

• Analítico-Sintético:

Se ha desagregado tanto las exportaciones tradicionales y no

tradicionales, como el crecimiento económico en dimensiones e indicadores,

además de otros puntos que se toman en cuenta en el marco teórico. Con

respecto al método sintético este se aplica en el análisis de los componentes

que fueron desagregados con el fin de unificarlos y de esta manera obtener

los resultados del estudio y conclusiones.

• Histórico:

Se desarrolla en un periodo de tiempo, por lo que es una investigación

longitudinal, ya que abarca 26 años de estudio (1990-2015) con la finalidad

de analizar la evolución de las exportaciones tradicionales y no tradicionales

en el Perú y el PBI real.

57
3.5.2. Métodos particulares de investigación

• Método estadístico:

El método estadístico comprende las siguientes etapas: “recolección de

información, procesamiento de datos, tabulación, presentación, síntesis y

análisis de los resultados” (Lozano, 2018, p.151). En la investigación este

método se aplica en el capítulo IV: Análisis y discusión de resultados. En

primer lugar, se recolecto datos de fuentes secundarias, para este caso el

BCRP, luego se realizó un procesamiento de los mismos, los cuales

permitirán obtener gráficas, las cuales sirven para realizar un análisis de la

evolución de las exportaciones tradicionales y no tradicionales y el PBI

real y de esta manera determinar la evolución y el comportamiento que

tienen cada una de ellas.

• Modelo econométrico: Se realizará un modelo econométrico de vectores

autoregresivos (VAR) para determinar el impacto de las exportaciones de

productos tradicionales y no tradicionales en el crecimiento económico del

Perú, este modelo se basará en la teoría de la base de las exportaciones y la

hipótesis del crecimiento impulsado por las exportaciones.

3.6. Técnicas e instrumentos de investigación

3.6.1. Técnicas e instrumentos de recopilación de información

Técnica Instrumentos

Fichaje Fichas bibliográficas


Fichas de transcripción textual
Fichas de comentario personal

Análisis Documental Documentos

58
• La técnica de Fichaje se usa para recolectar y almacenar información, en

este caso se hace uso de diferentes tipos de fichas; en primer lugar fichas

bibliográficas, las cuales permiten almacenar información de fuentes

secundarias; en segundo lugar fichas de transcripción textual, las cuales se

transcriben tal cual se encuentra la cita en el texto; y por último fichas de

comentario personal, donde se parafrasean o se escriben las percepciones

personales de determinada información. Todo esto con el fin de obtener

información que permita un mejor desarrollo y entendimiento de la

investigación desarrollada.

• Con respecto al análisis documental. Según Castillo (2005, p.02). “La

finalidad última del análisis documental es la transformación de los

documentos originales en otros secundarios, instrumentos de trabajo,

identificativos de los primeros y gracias a los cuales se hace posible tanto la

recuperación de éstos como su difusión”. En la investigación se obtuvo

información de diversas fuentes, tales como: BCRP, MINCETUR, diversos

artículos científico relacionados con el tema en estudio, entre otros; este

método permite depurar la información que se desea, convirtiendo estos

documentos originales en uno secundario, es decir en el presente trabajo de

investigación, sin dejar de identificar su origen.

3.6.2. Técnicas de procesamiento, análisis y discusión de resultados

Con respecto al procesamiento de los datos, este es computarizado, a

través de procesadores de texto y paquetes estadísticos, tales como Microsoft

Word, Microsoft Excel y Eviews7.

Para el análisis e interpretación de resultados se utilizará cuadros, tablas y

gráficos de los datos obtenidos de las exportaciones de productos


59
tradicionales y no tradicionales y el PBIreal, para facilitar el análisis de los

mismos y poder determinar la evolución que han tenido a lo largo del período

de estudio (1990 – 2015).

A través de Eviews7 se hace el análisis econométrico pertinente para la

obtención de resultados y poder de esta manera cumplir con el objetivo

principal del estudio, que es determinar el impacto de las exportaciones de

productos tradicionales y no tradicionales en el crecimiento económico del

Perú, para el período 1990 – 2015.

60
CAPÍTULO IV

ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

4.1. Evolución de las exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales

en el Perú, para el período 1990 – 2015

Para la economía peruana las exportaciones son un factor predominante para el

crecimiento económico del país, ya que a través de ellas se genera mayor inversión

en capital y mano de obra, asimismo genera un mayor desarrollo de tecnologías y

de procesos eficientes para obtener productos competitivos en el mercado

internacional. MINCETUR (2017).

Tal como se puede observar en la figura 1, las exportaciones han tenido muchas

variaciones a lo largo del tiempo, por lo que demuestra un comportamiento cíclico,

es así que en el año 2012 al 2015 se aprecia un declive; para analizar estos

comportamientos haré un análisis de las exportaciones por períodos de gobierno.

60 000

50 000

40 000

30 000

20 000

10 000

0
1998
1999

2010
2011
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997

2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009

2012
2013
2014
2015

- 10 000

Exportaciones tradicionales Exportaciones no tradicionales


Total de Exportaciones Linear (Total de Exportaciones)

Figura 1. Exportaciones en el Perú, 1990 – 2015 (Valores FOB en millones de US $)


Fuente: Tabla 18

61
• Período 1990 – 2000

40.0%

30.0%

20.0%

10.0%

0.0%

-10.0%

-20.0%

-30.0%
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
%Export. Tradicionales -9.3% 4.4% 8.6% -9.5% 36.2% 26.2% 5.8% 11.7% -21.1% 11.6% 16.0%
% Exportaciones no
0.0% 0.5% -2.8% 5.2% 19.5% 19.0% 10.0% 28.7% -3.9% -4.6% 8.9%
tradicionales

%Export. Tradicionales % Exportaciones no tradicionales

Figura 2. Variación porcentual de las exportaciones tradicionales y no tradicionales


en el Perú, 1990 – 2000.
Fuente: Tabla 19

El presidente de la nación fue Alberto Fujimori Fujimori, quien abarcó dos

períodos de gobierno. Varios estudios muestran que con este régimen la economía

Peruana tuvo un modelo tradicional de economía de mercado, es decir una

economía donde el crecimiento se basaba en las exportaciones primarias, que son

aquellas que no necesitan de un proceso de transformación o también son

llamadas exportaciones tradicionales. Este modelo consideraba

preponderantemente un compromiso total con el libre mercado para asegurar la

continuidad de las entradas de capital, y todos los instrumentos de intervención o

apoyo fueron abatidos en los primeros años.

Para este período la evolución de las exportaciones fue como se muestra en la

figura 2, donde se puede observar que las exportaciones tanto tradicionales como

no tradicionales tuvieron un comportamiento cíclico.

62
En este período se vivía la liberalización del comercio y la eliminación de

todos los incentivos a las exportaciones no tradicionales, por lo que el modelo a

seguir debía basarse inicialmente en las exportaciones tradicionales.

Dado el modelo económico a seguir con el paso del tiempo según la revista

económica ECONOMÍA (2001, p. 14): “Las presiones competitivas (puras),

generarían nuevas oportunidades. Entre las leyes más importantes, para

implementar el nuevo compromiso con el sector primario, figuran el Decreto

Legislativo 662, que otorgó incentivos a la inversión extranjera; el Decreto

Legislativo 674, que promovió la privatización; y el Decreto Legislativo 818

(1996), que estableció el marco para la inversión en gran escala en recursos

naturales”.

La economía Peruana sufría las consecuencias del colapso económico de fines

de los años ochenta, la hiperinflación y además de ello se tenía el problema del

terrorismo, todos estos factores dificultaban el crecimiento económico. Ya en el

año 1992 en adelante, el terrorismo empieza a tener un declive lo que causo una

recuperación en la economía donde se tuvo una expansión razonable de las

exportaciones, siendo el año 1994 donde se tuvo la mayor tasa de crecimiento

para este período, siendo esta de 36.2% para las exportaciones tradicionales y de

19.5% para las exportaciones no tradicionales.

Tal como se aprecia en la figura 2, entre los años 1994 y 1997, las

exportaciones tanto tradicionales como no tradicionales tuvieron un crecimiento

considerable a diferencia de los años de 1990 a 1993, esto se debió a 3 razones

principalmente:

i) Al auge en los precios de los minerales.

ii) Privatizaciones con grandes proyectos de inversión.

63
iii) Inicio del boom del oro.

Para el año 1997 los precios de los minerales se debilitaron debido a la crisis

asiática, además de ello se vivió un catastrófico Fenómeno del Niño en la segunda

mitad del año 1997, teniendo consecuencias graves en las actividades pesquera,

agrícola y minera y por si todo ello no fuera poco se desató la crisis rusa en agosto

de 1998, que según la revista económica de la Universidad Católica ECONOMÍA

(2001, p.22): “exacerbó aún más el declive, generando una fuga de la inversión de

cartera – cercana a los US$350 millones-, una reducción masiva de los préstamos

externos -unos US$ 2600 millones-, elevación de las tasas de interés de los

créditos externos al Perú, y un debilitamiento de la demanda interna”. Por lo que

como se observa en la figura 3, en el año 1998 hubo una caída en las

exportaciones tanto tradicionales como no tradicionales, siendo estas de -21.1% y

-3.9% respectivamente.

Fujimori gana por tercera vez las elecciones en el año 2000, pero debido a que

había una crisis política enmarcada en diversos actos de corrupción, este gobierno

sólo duró hasta el 20 de Noviembre del año 2000, y es así que se inicia el

gobierno de transición hacia la democracia al mando de Valentín Paniagua,

miembro destacado de Acción Popular.

64
• Período 2001 – 2006

50.0%

40.0%

30.0%

20.0%

10.0%

0.0%

-10.0%
2001 2002 2003 2004 2005 2006
%Export. Tradicionales -1.5% 13.5% 18.4% 44.7% 40.8% 42.6%
% Exportaciones no
6.8% 3.4% 16.1% 32.8% 22.9% 23.4%
tradicionales

%Export. Tradicionales % Exportaciones no tradicionales

Figura 3. Variación porcentual de las exportaciones tradicionales y no


tradicionales en el Perú, 2001-2006.
Fuente: Tabla 19

Para este periodo el presidente fue Alejandro Toledo Manrique, donde en

dicho período de gobierno se vivió el boom exportador, ya que las exportaciones

tuvieron un crecimiento importante con respecto a la década de los 90.

Como se puede observar en la figura 3, las exportaciones tradicionales

tuvieron un mayor crecimiento que las no tradicionales; es así que de los años

2001 al 2004 las exportaciones tradicionales muestran un crecimiento sostenido,

siendo en el 2004 donde se aprecia la mayor tasa de crecimiento, representando el

44.7%. Asimismo las exportaciones no tradicionales muestran un crecimiento

sostenido del año 2002 al 2004, siendo el año 2004 donde se aprecia la mayor tasa

de crecimiento para este período de gobierno, representando el 32.8%. Esto se

debió principalmente a las siguientes razones, que fueron mencionadas por el

ministro de comercio exterior y turismo de aquel entonces, es decir Alfredo

Ferrero en un discurso para el portal del MINCETUR.

1. Había un fuerte incremento en el volumen exportador.

65
2. El desarrollo, en los años 90 de nuevas tecnologías para explotar

yacimientos mineros.

3. Los proyectos de inversión negociados por Alberto Fujimori y concluido

en los primeros años del gobierno del presidente Toledo.

4. La exitosa culminación del complicado proceso de negociación que

permitió explotar los yacimientos de CAMISEA, que empezó a

explotarse en agosto del año 2004.

5. El incremento en el precio de los metales, la energía, el petróleo y otras

materias primas agrícolas.

Tabla 3
Precios promedio anuales de los principales metales
exportados por el Perú, 2001 – 2006
Metal 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Cobre* 71.60 70.74 80.70 129.99 166.87 304.91
Oro* 271.23 310.13 363.62 409.85 445.47 604.58
Plata** 4.39 4.63 4.91 6.69 7.34 11.57
Plomo* 21.60 20.53 23.36 40.21 44.29 58.50
Estaño** 203.40 184.18 222.03 386.13 334.84 398.29
Zinc* 40.17 35.32 37.54 47.53 62.68 148.56
Fuente: BCRP
*El precio de cobre, oro, plomo y zinc están expresados en
US$/Libra, según la bolsa de metales de Londres (LME)
**El precio de plata y estaño están expresados en US$/ onza
troy, el precio de la plata esta expresado según H. Harman y del
estaño según la bolsa de metales de Londres (LME)

En la tabla 3, se muestra el precio promedio de los principales metales

exportados por el Perú, para los años 2001 al 2006; en el cual se aprecia que a

partir del año 2002 con el pasar de los años los precios de estos han ido

aumentando, siendo el oro el que tiene un precio mayor y la plata un precio menor

en el mercado internacional. Es así que el incremento en el precio de los metales

beneficia al crecimiento de nuestras exportaciones tradicionales, ya que se

obtienen más ingresos por una libra o por una onza del metal que se exporta.

66
A mi parecer la principal razón del incremento de las exportaciones en los

años 2001 al 2006 fue el entorno internacional favorable que se vivía en ese

momento, ya que esto trajo como consecuencia que haya una mayor demanda

tanto de productos tradicionales como no tradicionales; pero de manera especial

de los tradicionales, además de ello los precios en el mercado internacional por

algunos productos se elevaron, principalmente de los metales, por lo que se

obtuvo un mayor precio por los productos exportados. Para el caso de la minería

el volumen exportado fue tal que el crecimiento llego a ser de 10% anual en este

rubro.

Además de ello pese a la crisis que se vivió en los años noventa, las

inversiones que se realizaron, permitieron poder cubrir las mayores demandas de

los países, ya que se aumentaron los volúmenes de exportación.

Es importante destacar que durante este período se buscaron nuevos mercados

para las exportaciones agroindustriales y textiles, es así que se firmó importantes

acuerdos comerciales con MERCOSUR, la Comunidad Andina y Tailandia,

además de ello se aprobó el TLC (tratado de libre comercio), cuya finalidad era

eliminar las barreras de comercio de bienes y servicios y de esta forma estimular

las inversiones privadas; se firmaron TLC, con Tailandia, Estados Unidos, entre

otros.

67
• Período 2006-2011

50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
-10.0%
-20.0%
-30.0%
2006 2007 2008 2009 2010 2011
%Export. Tradicionales 42.6% 17.4% 7.4% -10.9% 34.4% 28.9%
% Exportaciones no
23.4% 19.6% 19.8% -18.1% 24.2% 32.2%
tradicionales

%Export. Tradicionales % Exportaciones no tradicionales

Figura 4. Variación porcentual de las exportaciones tradicionales y no


tradicionales en el Perú, 2006-2011
Fuente: Tabla 19

En este período gobernó Alán García Pérez, el escenario que se mostraba

cuando fue presidente era de un país en crecimiento.

La política económica de Alan García “profundizó el modelo neoliberal

primario exportador, desindustrializador y terciarizador de la economía” (Jiménez,

2001).

Al igual que en el gobierno de Fujimori se optó por una exportación basada

principalmente en el sector primario, es decir el tradicional, básicamente en el

sector minero, a pesar de ello en la figura 4 se aprecia que para los años 2007,

2008 y 2011 las exportaciones no tradicionales crecieron más que las

tradicionales, es así que para el año 2007 las no tradicionales fueron 19.6% frente

a 17.4% que representaron las tradicionales, en el año 2008 las no tradicionales

fueron 19.8% frente a 7.4% que representaron las tradicionales y en el año 2011

las no tradicionales fueron 32.2% frente a 28.9%.

68
Asimismo tal cómo se puede apreciar en la figura 4, las exportaciones tanto

tradicionales como no tradicionales en el año 2009 tuvieron la caída más grande

en su crecimiento, para este período de gobierno, cayendo las tradicionales en

-10.9% y las no tradicionales en -18.1%, esto se debió a que desde el año 2007

EE.UU venía atravesando por una crisis, ya que colapso su sistema financiero

cuyo detonante fue la explosión de la burbuja inmobiliaria y a la par también

explosionaron las burbujas inmobiliarias de España, Irlanda y Reino Unido. Por lo

tanto al originarse crisis en las economías avanzadas, trajo consecuencias a todo el

mundo, generando repercusiones a partir de finales del año 2008, reflejándose en

una disminución en las exportaciones de nuestro país en el 2009. Estas crisis nos

afectaron debido a que hubo un sobreendeudamiento de la población de estos

países, que eran nuestros principales socios comerciales, lo que trajo como

consecuencia que disminuyera el poder adquisitivo de su población y por lo tanto

disminuyera la demanda de nuestros productos de exportación, asimismo tal como

se observa en la tabla 4, esta crisis ocasionó que el precio de los metales para el

año 2009 cayeran, a excepción del oro, todo esto se reflejó en la caída de nuestras

exportaciones.

69
Tabla 4
Precios promedio anuales de los principales metales
exportados por el Perú. 2006 – 2011
Metal 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Cobre 304.911 322.93 315.513 233.52 342.28 400.199
Oro 604.581 697.407 872.724 973.62 1225.3 1569.53
Plata 11.571 13.4151 15.0085 14.681 20.185 35.1735
Plomo 58.5008 117.03 94.8309 77.912 97.605 108.97
Estaño 398.292 659.472 839.604 615.83 926.63 1183.96
Zinc 148.565 147.074 85.0354 75.051 98.176 99.5014
Fuente: BCRP
*El precio de cobre, oro, plomo y zinc están expresados en
US$/Libra, según la bolsa de metales de Londres (LME)
**El precio de plata y estaño están expresados en US$/ onza troy, el
precio de la plata esta expresado según H. Harman y del estaño según
la bolsa de metales de Londres (LME)

• Período 2011 – 2015

40.0%

30.0%

20.0%

10.0%

0.0%

-10.0%

-20.0%
2011 2012 2013 2014 2015
%Export. Tradicionales 28.9% -0.1% -12.0% -12.3% -15.9%
% Exportaciones no
32.2% 10.0% -1.1% 5.5% -7.0%
tradicionales

%Export. Tradicionales % Exportaciones no tradicionales

Figura 5. Variación porcentual de las exportaciones tradicionales y no


tradicionales en el Perú, 2006-2011
Fuente: Tabla 19

El presidente de la República en este período fue Ollanta Humala Taso, quien

siguió el lineamiento de la política económica de Alan García, en este período

como se aprecia en la figura 5, a partir del año 2012 se muestra un claro descenso

de las exportaciones tradicionales y no tradicionales, asimismo no se gozaba del

favorable entorno internacional que se tuvo en el gobierno de Toledo y García.

70
Según Carlos García Jerím gerente del Centro de Comercio Exterior (CCEX)

de la Cámara de Comercio de Lima en el año 2011 esta caída se debió a los

siguientes factores:

- Caída de precios internacionales.

- Retroceso de la demanda internacional.

- Pérdida de competitividad de importantes sectores productivos.

- Sobrecostos a los que se enfrentan las operaciones de comercio de las

empresas peruanas.

Tabla 5
Precios promedio anuales de los principales metales
exportados por el Perú, 2011 – 2015
Metal 2011 2012 2013 2014 2015
Cobre 400.199 360.551 332.309 311.16 249.44
Oro 1569.53 1669.87 1411 1266.1 1161.1
Plata 35.1735 31.1699 23.8554 19.077 15.732
Plomo 108.97 93.5402 97.1711 95.074 81.052
Estaño 1183.96 958.075 1012.24 994.08 728.97
Zinc 99.5014 88.3483 86.6517 98.068 87.648
Fuente: BCRP
*El precio de cobre, oro, plomo y zinc están expresados en
US$/Libra, según la bolsa de metales de Londres (LME)
**El precio de plata y estaño están expresados en US$/ onza
troy, el precio de la plata esta expresado según H. Harman y del
estaño según la bolsa de metales de Londres (LME)

Como se puede apreciar en la tabla 5 los precios de los principales minerales

que el Perú exportaba al extranjero para el período 2011 al 2015, mostraron una

caída, el cual fue uno de los factores que ocasionó la caída de las exportaciones en

el país, ya que a medida que pasaban los años se recaudaba menos por una onza o

libra de los metales.

71
4.1.1. Evolución de las exportaciones por países de destino

30,000,000,000

25,000,000,000

20,000,000,000

15,000,000,000

10,000,000,000

5,000,000,000

0 Suiza

Suiza

Suiza
Reino Unido
Reino Unido
Estados Unidos

Estados Unidos

China

China

China
Estados Unidos

Estados Unidos
1994-2000 Agos. 2001- Jul. 2006 Agos.2006 -Jul.2011 Agos.2011-Jul.2015

Figura 6. Exportaciones por países de destino, 1994 – 2015 (Valores FOB en miles
de US $)
Fuente: Tabla 12

En la figura 6 se recogieron datos de las exportaciones como

consolidado (es decir tanto tradicionales como no tradicionales) desde los

años 1994 al 2015, lamentablemente no existen datos de los años 1990 –

1993. Se separó la información por períodos, considerándose 4 períodos,

los cuales son: período 1 (abarca desde el año 1994 al año 2000), período

2 (agosto de 2001 hasta Julio de 2006), período 3 (agosto del 2006 a julio

del 2011) y por último período 4 (Agosto 2011 a Julio del 2015). Esto se

hizo debido a que se separó por periodos de gobierno. En adelante para

hacer mención a dichos períodos se los considerará como período 1, 2, 3

ó 4 según sea el caso.

Como se aprecia en la figura 6, con el pasar de los años desde 1994

hasta el 2015, nuestros principales socios comerciales han sido Estados

Unidos, China, Suiza y Reino Unido.

72
Asimismo, en la figura 6 vemos que en el período 1994 a Julio del

2011 Estados Unidos ha sido el país que ha aportado mayores ingresos al

Perú correspondientes a las exportaciones, ascendiendo a US $56, 559,

122,006 miles en estos 18 años en mención. Sin embargo para el período

3 con respecto a los períodos anteriores se ve una disminución del nivel

de exportaciones a Estados Unidos y un incremento significativo de los

ingresos que aporta China al país, que paso de US $ 21, 181, 090,663

miles en el período 3 a US$27, 698, 822,614 miles en el período 4,

superando por US$3, 100, 780,853 miles a Estados Unidos en este

período. Esto se debió principalmente a que China con el pasar de los

años ha ido desarrollando su industria, es así que se la considera como la

mayor economía de exportación en el mundo, por lo que demanda de

mayor cantidad de materia prima de otros países, entre ellos el nuestro;

además de ello es uno de los países con mayor población del mundo por

lo que también demandan grandes cantidades de bienes destinados al

consumo de su población.

73
4.1.2. Evolución de las exportaciones por sectores

A) Exportaciones tradicionales

140000.00

120000.00

100000.00

80000.00
Pesqueros
60000.00 Agrícolas
40000.00 Mineros
Petróleo y derivados
20000.00

0.00

Figura 7. Exportaciones tradicionales por sectores, 1990 – 2015 (Valores FOB en


millones de US $)
Fuente: Tabla 13

Como se aprecia en la figura 7, el sector minero es el que ha aportado más

a las exportaciones tradicionales y ha mantenido un crecimiento sostenido,

durante los años de 1990 al 2015; los principales productos del sector minero

que se exportan son: oro, cobre, estaño, zinc, entre otros; en segundo lugar se

encuentra el sector de petróleo y derivados, que muestran un crecimiento

sostenido, dentro de los derivado del petróleo que se exportan en mayores

volúmenes se encuentra el gas natural; en tercer lugar tenemos el sector

pesquero, este sector a diferencia de los dos anteriores muestra un

comportamiento fluctuante, los principales productos pesqueros que se

exportan son el aceite y la harina de pescado y en cuarto lugar tenemos al

sector agrícola; este sector al igual que el anterior muestra un comportamiento

fluctuante, los principales productos que se exportan en este sector son

Algodón, azúcar, café, entre otros.

74
B) Exportaciones no tradicionales

20000
18000
16000 Agropecuarios

14000 Pesqueros

Textiles
12000
Maderas y papeles, y sus manufacturas
10000
Químicos
8000 Minerales no metálicos

6000 Sidero-metalúrgicos y joyería

4000 Metal-mecánicos

Otros
2000
0
1990-2000 2001-2006 2006-2011 2011-2015

Figura 8. Exportaciones no tradicionales por sectores, 1990 – 2015 (Valores FOB en millones
de US $)
Fuente: Tabla 14

Con respecto a las exportaciones no tradicionales, como se observa en la

figura 8, el sector que lidera estas exportaciones es el agropecuario, el cual

muestra un crecimiento sostenido, para los años 1990 – 2015, los principales

productos que se exportan en este sector son: legumbres, frutas, té, café,

cacao y esencias; en segundo lugar tenemos al sector textil, que después de

tener un crecimiento sostenido para el período 1990 – 2011 en el período

2011 – 2015, muestra un descenso, los principales productos que se

exportan en este sector son: prendas de vestir, hilados, tejidos, fibra textiles;

en tercer lugar se encuentran los químicos, que muestran un

comportamiento fluctuante, los principales productos exportados en este

sector son: artículos manufacturados de plástico, materias tintóreas,

curtientes y colorantes, aceites esenciales, productos de tocador, entre otros;

en cuarto lugar está ubicado el sector sidero - metalúrgicos y joyería, el cual

muestra un comportamiento fluctuante, en este este sector se exporta

75
principalmente productos de cobre, zinc, hierro, plata. Los otros sectores tal

como se muestran en la figura 8, abarcan menos cantidad representativa de

las exportaciones no tradicionales.

Por el análisis realizado se puede llegar a la conclusión que mientras los

productos necesitan de mayor transformación para su exportación, la

cantidad exportada es menor.

76
4.2. Evolución del PBI en el Perú, para el período 1990 –2015

Tal como afirma Mankiw (2012). El PBI es “El valor de mercado de todos los

bienes y servicios finales producidos dentro de un país en un período determinado”

(p. 510). El hecho de considerar a los bienes y servicios finales y no considerar la

producción intermedia se debe a que esto evita la contabilización doble. La

evolución es analizada con el PBI real, debido a que este toma como base los

precios de un año, que para este caso es el 2007, lo que permite hacer una

comparación de la producción en distintos períodos de tiempo.

600000

500000

400000

300000

200000

100000

0
1996

2000

2004

2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995

1997
1998
1999

2001
2002
2003

2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

PBI (millones de S/2007) Linear (PBI (millones de S/2007) )

Figura 9. PBI real en el Perú, 1990 – 2015 (Millones de S/ 2007)


Fuente: Tabla 18

Tal como se aprecia en la figura 9, el PBI en el Perú desde el año 1990 al año

2015 ha tenido un crecimiento cíclico, ya que ha tenido períodos de contracción y

expansión, para poder analizar con mayor detenimiento estas variaciones al igual

que en el capítulo anterior se realiza un análisis por períodos de gobierno,

abarcando de esta manera 4 períodos, que corresponden a los gobiernos

presidenciales.

77
• Período 1990 – 2000

14.00%
12.00%
10.00%
8.00%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
-2.00%
-4.00%
-6.00%
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Series1 -4.98% 2.22% -0.54% 5.24% 12.31% 7.41% 2.80% 6.48% -0.39% 1.49% 2.69%

Figura 10. Variación porcentual del PBI real en el Perú, 1990 – 2000
Fuente: Tabla 19

En este período el presidente fue Alberto Fujimori Fujimori. Como se ve en la

figura 10 para el período 1990 – 2000 el comportamiento del PBI es muy variante

ya que hubieron períodos donde hubo crecimiento, pero en su mayoría se observa

una contracción del PBI, siendo en el año 1992 donde se observa que el PBI fue el

menor, disminuyendo en -0.54% con respecto al año 1991, esto representa una

disminución de 837 millones de soles. Por el contrario en el año 1994 es donde

hubo un mayor crecimiento del PBI, aumentando en 12.31% con respecto al año

1993, significando un incremento de 19950.61 millones de soles.

A principios de 1990 la economía peruana enfrentaba una inflación alta e

inestable, graves distorsiones en la estructura de precios relativos, recesión,

desempleo y reducción de los ingresos reales de los trabajadores, caída en los

ingresos tributarios y persistencia del desequilibrio fiscal, agravamiento del

proceso de desintermediación financiera, y la posibilidad de un nuevo colapso

cambiario. Estos problemas se complicaron por el incremento de la violencia

social y el debilitamiento del aparato institucional del Estado. (Paredes y Sachs,

1991, p. 29)
78
En este período se obtuvieron logros que fueron significativos para el

crecimiento del PBI, el principal logro inmediato del ajuste de 1990 fue la

estabilización de los precios. La inflación cayó desde los niveles

hiperinflacionarios de 1989-90 (7654% en 1990) a 74% en 1992 y 24% en 1994.

Posteriormente continuó descendiendo, alcanzándose la estabilidad de precios

hacia el final de la década. El segundo gran logro, significativo por sus efectos en

la confianza y la inversión, fue la captura de Guzmán y el arresto de gran parte de

la cúpula de Sendero Luminoso. (Thorp y Zevallos, 2001, p.14)

Pese a los logros que se obtuvieron esto no fue suficiente para dinamizar la

economía, debido a que se abrieron las barreras comerciales esto originó un

incremento de las importaciones, debido a que según El Comercio (2017). “El

gobierno optó por reducir los aranceles de un promedio de 66% a 16%”; por lo

cual los productos importados tenían precios más bajos en comparación con los

productos nacionales, lo que trajo como consecuencia que se demande en mayor

cantidad estos productos importados que los nacionales, lo que a su vez se tradujo

en el colapso de algunas empresas. La economía peruana y los empresarios no

estuvieron preparados para estas aperturas comerciales, ya que no podían competir

con los precios de los bienes importados. Además de ello algunas empresas que

operaban en provincias, empezaron a trasladarse a la capital, trayendo esto

consigo desempleo.

Asimismo se emplearon algunas políticas, con el fin de estabilizar la economía,

las cuales fueron: Los mercados de trabajo y tierras fueron liberalizados. Las

privatizaciones fueron aceleradas para generar ingresos fiscales, y de esta manera

dar señales sobre el compromiso con el modelo de mercado y atraer al capital

79
extranjero, además de ello se comenzó a establecer entidades reguladoras. (Thorp

y Zevallos, 2001)

El 5 de abril de 1992, el presidente anuncio la disolución del congreso de la

república, esta media venía acompañada de una serie de decretos legislativos

orientados a la liberalización de la economía peruana. Un número importante de

las reformas estructurales que redujeron la intervención del Estado en la economía

e impulsaron la apertura del país se dieron en forma de decretos ley emitidos

durante el autodenominado "Gobierno de Emergencia y Reconstrucción

Nacional". (El Comercio, 2017). Este autogolpe trajo como consecuencia que el 6

de abril la Bolsa de Valores de Lima tenga una severa caída, y el tipo de cambio

aumentara, es así que el 7 de abril de 1992, Estados Unidos congeló toda la ayuda

económica y militar para Perú; es así que tal como se menciona en El Comercio

(2017). “Según la vocera de la Casa Blanca, Judy Smith, la ayuda suspendida

bordeaba los US$30 millones en asistencia económica y US$15,4 millones en

fondos militares”. De forma similar procedieron países como Alemania, España y

Brasil. Este último suspendió dos importantes proyectos bilaterales con el Perú

estimados en US$2.000 millones.

Luego del autogolpe, el gobierno de Alberto Fujimori profundizó las reformas

económicas que venía implementando bajo las recomendaciones del FMI (Fondo

monetario internacional) y el Banco Mundial. Así, ese año se amplió el espectro

de las reformas aprobadas en 1991, periodo en el que se aprobaron 178 decretos

para liberalizar los mercados e impulsar la inversión privada, aplicándolas a

sectores como las pensiones y la educación. Con el funcionamiento de la

Comisión de la Promoción a la Inversión Privada (COPRI) y la creación de

diferentes CEPRIs, la cantidad de empresas privatizadas ese año se multiplicó

80
por diez, según recuerdan los investigadores Alberto Pascó Font y Jaime

Saavedra. Ese mismo año destacó el caso de Hierro Perú, vendida el 5 de

noviembre de 1992 por US$120 millones. (El Comercio, 2017).

En mayo de 1992 se efectuó un cambio en la política monetaria, introduciendo

instrumentos para realizar operaciones de mercado abierto. Fue el preámbulo de

un cambio clave introducido en la Constitución de 1993: el establecimiento de

la independencia y autonomía del Banco Central de Reserva. Gracias a ello, en

1997 la inflación finalmente bajó a niveles de un dígito, de los cuales no se ha

movido en 20 años. También se anunció la reestructuración del sector financiero,

el aumento de las remuneraciones en el Estado, y se promulgó la Ley de

Concesiones Eléctricas mediante el Decreto Legislativo 25844, que estableció un

nuevo sistema tarifario y la concesión de la ejecución del servicio al sector

privado. (El Comercio, 2017).

Durante los meses posteriores al autogolpe también se estableció el marco para

la inversión en gran escala en recursos naturales. Además se otorgó garantías

tributarias y jurídicas a las grandes empresas, como los contratos de

estabilidad que se establecieron a través de la Ley General de Minería. Los

proyectos que han marcado el boom de minería peruana de los últimos años

vieron la luz bajo ese marco regulatorio: Cerro Verde, Antamina, Yanacocha,

Pierina, Tintaya, entre otros. (El Comercio, 2017).

81
• Período 2001- 2006

8.00%

7.00%

6.00%

5.00%

4.00%

3.00%

2.00%

1.00%

0.00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Series1 0.62% 5.45% 4.16% 4.96% 6.29% 7.53%

Figura 11. Variación porcentual del PBI real en el Perú, 2001 –


2006
Fuente: Tabla 19

Para este período donde el presidente fue Alejandro Toledo, el Perú se

encontraba estabilizado, el principal problema con el que cargaba nuestra

economía desde los años 80 se encontraba controlado, este problema era la

inflación que para el año 2000 según el BCRP era de 3.7%. Además de ello la

economía se recuperó del impacto que nos había causado la crisis de otros países

y del fenómeno del niño que arremetió contra el país.

Según la figura 11 se observa que en el año 2002, hubo un crecimiento

significativo con respecto al 2001, luego en el 2003 hubo una desaceleración en la

economía, y desde el año 2004 al 2006, se observa un crecimiento sostenido en la

economía, siendo en estos años donde se obtuvieron las mayores tasas de

crecimiento para este período, siendo de 4.96% para el 2014, 6.29% para el 2005

y 7.53% para el 2006. Todos estos datos nos muestran que la economía Peruana

pasó por un buen momento en este período de gobierno, el crecimiento promedio

fue de 4.5 %.

82
La expansión económica que se obtuvo en el año 2002 con respecto al 2001,

estuvo influenciada por cuatro factores. Primero, la existencia de una amplia

brecha productiva respecto del PBI potencial. Ello permitió que se registraran

tasas de crecimiento relativamente elevadas, sin que necesariamente se produzca

un aumento de la inversión. Segundo, las políticas macroeconómicas expansivas.

Tercero, el aumento de la oferta total de dinero, producto del ingreso de capitales

en la economía. Cuarto, la entrada en operaciones de los proyectos mineros. Por

otro lado la deceleración económica que se tuvo en el año 2003, se fundamenta en

dos factores. Primero, la pérdida de impulso de las políticas monetarias y fiscales.

El sesgo expansivo de ambas se moderó, en línea con el aumento de la inflación y

las restricciones fiscales. Segundo, la baja respuesta del sector privado al

crecimiento, producto de la incertidumbre política. La idea de las políticas

monetarias expansivas era lograr un impulso en el sector privado, que debería

traducirse posteriormente en un aumento de la inversión. Sin embargo, la

respuesta de la inversión privada estuvo por debajo de los niveles esperados.

(Cuba, 2004, p. 46).

A partir de 2003, el contexto internacional favorable reflejado en la

recuperación de EEUU y la expansión de China, trajo como consecuencia precios

altos de commodities lo que causó un incremento significativo de la demanda por

nuestras exportaciones, tanto tradicionales como no tradicionales. Asimismo, otra

fuente de crecimiento ha sido la inversión privada, que mostró una recuperación a

partir del tercer trimestre de 2002. Este aumento de la inversión, ya sea nacional o

extranjera, está relacionado a políticas que garantizan la estabilidad de los

indicadores macroeconómicos; un contexto democrático y de respeto al marco

jurídico vigente. Así, la mayor confianza de los inversionistas en nuestro país se

83
vio reflejada en el inicio de dos importantes proyectos mineros: Antamina y

Camisea. A su vez, el impulso de programas de vivienda por parte del gobierno y

la ampliación de plantas de las industrias manufactureras, relacionada a la mayor

demanda externa, fueron fundamentales para el crecimiento observado de la

inversión privada. (PCM y MEF, 2006, p.15)

• Período 2006 – 2011

10.00%
9.00%
8.00%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00%
2.00%
1.00%
0.00%
2006 2007 2008 2009 2010 2011
Series1 7.53% 8.52% 9.14% 1.05% 8.45% 6.45%

Figura 12. Variación porcentual del PBI real en el Perú para el


período 2006 – 2011
Fuente: Tabla 19

En este período donde Alan García fue presidente, “heredó” de Toledo una

economía con indicadores macroeconómicos buenos y que atravesaban por una

etapa de crecimiento debido a las condiciones favorables que se tuvieron.

La tasa de crecimiento promedio para este período en promedio fue de 6.9%.

Según muestra la figura 12, la economía Peruana, de los años 2006 al 2008 tuvo

un crecimiento sostenido, sin embargo en el año 2009 se observa una

desaceleración en la economía, ya que la tasa de crecimiento para este año fue de

tan sólo 1.05%; esto fue consecuencia principalmente de la crisis que vivía en ese

84
entonces Estados Unidos y Reino Unido, para el año 2010 se observa un

crecimiento significativo de la economía a comparación del año 2009, siendo la

tasa de crecimiento de 8.45% y para el año 2011 se vuelve a observar una

desaceleración en la economía.

Los incrementos sostenidos que tuvo el PBI para este período, es decir del año

2006 al 2008 “se debió a las adecuadas políticas macroeconómicas (prudencia

fiscal, monetaria, integración comercial) y elevados precios de commodities que

dinamizaron tanto las exportaciones como la inversión privada” (PCM y MEF,

2011, p.16).

Dentro de las políticas que se aplicaron en este gobierno, para contrarrestar la

desaceleración de nuestra economía por consecuencia de la crisis de Estados

Unidos y Reino Unido, fueron las siguientes: Una de las primeras medidas de

política monetaria fue la variación de la tasa de interés de referencia, para explicar

esto, es necesario partir del hecho de que en el año 2008, la economía peruana

venía experimentando un importante crecimiento económico de 9.1%. Pero, a

diferencia de otros períodos este crecimiento estuvo acompañada de una tasa de

inflación de 6.5%. Como respuesta el BCRP había venido incrementando

gradualmente la tasa de referencia de 4.5% a 6.5%. Debido al impacto de la crisis

financiera internacional y estando la inflación controlada por la baja del precio del

petróleo y los alimentos, el BCRP encontró un margen para estimular el

crecimiento económico sin riesgos de generar altas tasas de inflación, para ello

redujo la tasa de interés de referencia a partir de febrero del 2009. Tal como se

aprecia en la figura 13. (Rodríguez, 2011, p. 144)

85
Figura 13. Perú: Evolución de la tasa de referencia del BCRP. Período
Julio 2007 – Julio 2011.
Fuente: Banco central de reserva del Perú

Los meses subsiguientes, el BCRP continuó bajando la tasa de referencia hasta

llegar a un nivel mínimo de 1.25% en agosto del 2009 continuando en el mismo

nivel hasta abril del 2010 para iniciar nuevamente su elevación a partir de mayo

de ese año en que eleva la tasa de referencia a 1.5%. El directorio del BCRP,

declaró en su nota de prensa que: “La elevación de la tasa de referencia tiene un

carácter preventivo dado que los claros indicadores de crecimiento de la

producción, en un entorno sin presiones inflacionarias, permiten disminuir el

estímulo monetario”. Además agregó que: “Diversos indicadores contemporáneos

y adelantados de la producción muestran una evolución altamente favorable.

(Rodríguez, 2011, p. 145)

Por otro lado, el BCRP realiza medidas monetarias con la finalidad de dar

mayor liquidez y ayudar a bajar las tasas de interés. Así desde septiembre del año

2008 inyectó liquidez al sistema por un monto superior a los S/. 35,000 millones

(aproximadamente 9% del PBI), logrando con esto el normal funcionamiento del

86
sistema financiero y una reducción de las tasas de interés a largo plazo, y también

se redujeron los encajes bancarios en forma progresiva de 9% en octubre del

2008 a 6% hacia marzo del 20094. Así mismo, para evitar que se frene el flujo de

crédito, se realizó la compra y venta de dólares (según sea la necesidad) para

reducir la volatilidad cambiaria. De este modo, tenemos que entre septiembre del

2008 y mayo del 2010, el BCRP realizó ventas de dólares por S/. 6,366 millones

de nuevos soles, así mismo realizó compras por S/. 3250 millones de nuevos

soles. (Rodríguez, 2011, p. 145).

• Período 2011 – 2015:

7.00%

6.00%

5.00%

4.00%

3.00%

2.00%

1.00%

0.00%
2011 2012 2013 2014 2015
Series1 6.45% 5.95% 5.84% 2.41% 3.31%

Figura 14. Variación porcentual del PBI real en el Perú, 2011 –


2015.
Fuente: Tabla 19

Para este período se tuvo como presidente a Ollanta Humala Taso, quien optó

por el continuismo, clara muestra de ello es que ratificó en su cargo de presidente

del BCRP a Julio Velarde y designó como ministro de economía a Luis Miguel

Castilla, quien fue viceministro de economía en el período de Alan García.

87
Como se aprecia en la figura 14, podemos ver claramente que hubo una

desaceleración en la economía de los años 2011 al 2014, la tasa de crecimiento

más baja se la tuvo en el año 2014 donde sólo se creció 2.41%, pero en el año

2015 hubo un crecimiento de 3.31% con respecto al 2014.

Para el periodo 2012-2015 el Gobierno se propone fortalecer el espacio fiscal

mediante la generación de superávits para dotarse de capacidad para hacer frente a

un entorno internacional incierto y volátil, que anuncia la caída de los precios de

nuestras exportaciones y la disminución de los flujos de capital. El año 2014 se

aprueba la Ley de fortalecimiento de la responsabilidad y transparencia fiscal

2014, cuyos objetivos son: la estabilización del gasto público (aislando el efecto

del ciclo económico), el resultado estructural del sector público tendiente al

equilibrio y una mayor exigencia en el cumplimiento de las reglas fiscales. Las

cifras muestran que entre el 2014 y el 2015 el gobierno de Humala no tuvo éxito

en implementar una política de gasto contracíclico frente a la desaceleración

económica producida por la caída de los términos de intercambio y la consecuente

disminución de la inversión privada. En contra de lo que se esperaba, el 2014 la

inversión pública se contrajo en -2% y en el 2015 se redujo en -7.5%, según el

Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), con lo cual en lugar de contener la

desaceleración se terminó contribuyendo a ella. Es decir, la política fiscal tuvo un

impacto contractivo de 0.4% del PBI el 2015. La inversión privada fija, por su

parte, se contrajo en -2.1% el 2014 y -4.3% el 2015 a causa del deterioro de los

precios de nuestras exportaciones en -6.9% el 2014 y -14.9% el 2015. (Baca y

Ávila, 2016, p. 315 -316)

88
4.3. Impacto de las exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales en

el crecimiento económico del Perú, para el período 1990 – 2015.

Para analizar empíricamente el impacto de las exportaciones de productos

tradicionales y no tradicionales en el crecimiento económico del Perú, utilizamos la

metodología propuesta por Sims (1980), la cual consiste en utilizar un modelo con

un vector autoregresivos o modelo VAR.

A) Especificación del modelo

𝑃𝐵𝐼𝑡 = 𝛼10 + 𝛼11 𝑃𝐵𝐼𝑡−1 + 𝛼12 𝐸𝑇𝑡−1 + 𝛼13 𝐸𝑁𝑇𝑡−1 + ɛ1𝑡

𝐸𝑇𝑡 = 𝛼20 + 𝛼21 𝑃𝐵𝐼𝑡−1 + 𝛼22 𝐸𝑇𝑡−1 + 𝛼23 𝐸𝑁𝑇𝑡−1 + ɛ2𝑡

𝐸𝑁𝑇𝑡 = 𝛼30 + 𝛼31 𝑃𝐵𝐼𝑡−1 + 𝛼32 𝐸𝑇𝑡−1 + 𝛼33 𝐸𝑁𝑇𝑡−1 + ɛ3𝑡

Donde:

𝑃𝐵𝐼𝑡 = Producto bruto interno real en el tiempo t

𝑃𝐵𝐼𝑡−1= Producto bruto interno real en el tiempo t-1

𝐸𝑇𝑡 = Exportaciones tradicionales en el tiempo t

𝐸𝑇𝑡−1 =Exportaciones tradicionales en el tiempo t-1

𝐸𝑁𝑇𝑡 = Exportaciones no tradicionales en el tiempo t

𝐸𝑁𝑇𝑡−1 =Exportaciones no tradicionales en el tiempo t-1

𝛼= vector de (𝐾𝑥 1) constantes

ɛ= vector de ruidos blancos

B) Forma vector autoregresivo

 PBIt   10   11  12  13   PBIt −1   1t 
 ET  =   +   23   ETt −1  +  2t 
 t   20   21  22
 ENTt   30   31  32  33   ENTt −1   3t 

89
C) Especificaciones de las series a usar

Con respecto a las series a usar para el modelo planteado, los datos

correspondientes a las exportaciones tradicionales (ET) y no tradicionales

(ENT), fueron encontrados en valores FOB en millones de dólares y fueron

obtenidos de las series del BCRP; estos valores fueron convertidos a soles para

tener una homogeneidad en los datos, considerando el tipo de cambio promedio

del año 2007, el cual fue 3.128; esto debido a que el Producto bruto interno real

(PBI) se encontraron en millones de soles a precios base del 2007, los datos de

PBIreal, fueron obtenidos de las series del BCRP. Las series usadas para el

modelo se encuentran en la tabla 23.

D) Estacionariedad: Prueba de raíces unitarias

Para realizar el análisis de raíces unitarias, con el fin de determinar si las

series son o no estacionarias, se aplicará el test de Dickey – Fuller aumentada

para cada serie, esta prueba admite las siguientes hipótesis:

Ho: La serie no es estacionaria (tiene raíz unitaria)

Ha: La serie no es estacionaria (no tiene raíz unitaria)

Para determinar si las series son o no estacionarias, haremos una comparación al

5%, de la siguiente manera:

|tcalculado| > |t critico de Mackinnon|➔La serie es estacionaria (no tiene raíz

unitaria)

|tcalculado| < |t critico de Mackinnon|➔La serie no es estacionaria (tiene raíz

unitaria)

✓ Producto bruto interno

Planteamos las hipótesis:

Ho: La serie PBI no es estacionaria


Ha: La serie PBI es estacionaria
90
Tabla 6
Resultados de prueba Dickey – Fuller aumentada para PBI

Elaboración: Propia

|t calculado (-0.7422)| < |ttabulado (3.603202)|, al 5% ➔ Aceptamos la hipótesis nula:

La serie PBI no es estacionaria.

✓ Exportaciones tradicionales

Planteamos las hipótesis:

Ho: La serie exportaciones tradicionales no es estacionaria


Ha: La serie exportaciones tradicionales es estacionaria

Tabla 7
Resultados de prueba Dickey – Fuller aumentada para ET

Elaboración: Propia

|t calculado (-2.413833)| < |t tabulado (3.612199)|, al 5% ➔ Aceptamos la hipótesis

nula: La serie exportaciones tradicionales no es estacionaria.

91
✓ Exportaciones no tradicionales

Planteamos las hipótesis:

Ho: La serie exportaciones no tradicionales no es estacionaria


Ha: La serie exportaciones no tradicionales es estacionaria

Tabla 8
Resultados de prueba Dickey – Fuller aumentada para ENT

Elaboración: Propia

|t calculado (-1.824332)| < |t tabulado (-3.603202)|, al 5% ➔ Aceptamos la hipótesis

nula: La serie exportaciones no tradicionales no es estacionaria.

A través del análisis de estacionariedad realizado se llega a la conclusión que

las series PBI, exportaciones tradicionales (ET) y exportaciones no tradicionales

(ENT) no son estacionarias. Sin embargo, una combinación lineal de dos o más

series no estacionarias en el corto plazo, pueden ser estacionarias en el largo

plazo; existiendo una relación de equilibrio de largo plazo.

92
E) Estimación del modelo VAR

Tabla 9
Estimación del modelo VAR

Elaboración: Propia

✓ Determinación del rezago óptimo del modelo VAR


Tabla 10
Resultados del rezago óptimo

Elaboración: Propia

93
De acuerdo a los datos obtenidos en la tabla 10, según los criterios de Akaike,

Schwarz y Hannan Quinn el rezago óptimo del modelo es de 5.

✓ Prueba de autocorrelación

Para determinar si existe o no autocorrelación en el modelo VAR, aplicamos la

prueba de Breusch Godfrey o Prueba de multiplicadores de Lagrange (LM).

Permite determinar si existe correlación en los residuos hasta un determinado

orden y sus hipótesis son las siguientes:

Ho: ausencia de autocorrelación hasta el retardo de orden h

Ha: hay autocorrelación hasta el retardo de orden h

El estadístico que se usará es LM

La regla que se tiene en cuenta para tomar la decisión es la siguiente:

Rechazar Ho: si Prob ≤ 0.05

Aceptar Ho: si Prob > 0.05

Tabla 11
Test de autocorrelación

Elaboración: Propia

94
Según la tabla 11, como las probabilidades son mayores que 0.05, aceptamos la

hipótesis nula. Por lo tanto no existe autocorrelación.

• Test gráfico para determinar autocorrelación

Figura 15. Test gráfico de autocorrelación.

Tal como muestra la figura 15, dado que las barras verticales, más del 95%, están

dentro de los intervalos de confianza entonces no existe autocorrelación.

95
F) Función impulso – respuesta

• Función impulso – respuesta para PBI

Tabla 12
Resultados de la función impulso – respuesta
para PBI

Elaboración: Propia

De acuerdo a la tabla 12, un cambio en la innovación del PBI provoca un incremento

de 6575.44 en el primer período, disminuyendo a 5407.544 para el segundo período. A

partir del tercer período aumenta hasta alcanzar un máximo en el período 8, luego

disminuye alcanzando en el período 10 a 18180.01.

El efecto sobre las ET es nulo en el primer período, luego se incrementa hasta el

período 4 y a partir del período 5 disminuye, alcanzando en el período 10 a -2703.496.

El efecto sobre las ENT es nulo en el primer período, disminuyendo en el 2 y 3

período. A partir del período 4 aumenta hasta alcanzar en el periodo 10 a 15372.

96
• Función impulso – respuesta para las exportaciones tradicionales
Tabla 13
Resultados de la función impulso – respuesta
para ET

Elaboración: Propia

Como se puede apreciar en la tabla 13, un cambio en la innovación de la ecuación

ET provoca un incremento de 4172.474 sobre el PBI en el primer período, disminuye en

el segundo período a 3619.044, a partir del período 3 se incrementa alcanzando un

máximo en el período 8, siendo de 12913.49. A partir del período 9 disminuye y en el

período 10 alcanza su menor variación de 4331.091

El efecto sobre su propio sector (ET) provoca un aumento de 3793.128 en el período

1, alcanzando en el período 10 a -13757.91.

El efecto sobre las ENT es nulo en el primer período, disminuye en los 3 períodos

siguientes. A partir del período 4 el efecto se incrementa hasta alcanzar a 18832.94 en el

período 10.

97
• Función impulso – respuesta para las exportaciones no tradicionales

Tabla 14
Resultados de la función impulso – respuesta
para ENT

Elaboración: Propia

Tal como se muestra en la tabla 14, un cambio en la innovación de la ecuación de las

ENT provoca un incremento de 1344.865 sobre el PBI en el primer período, disminuye

en el segundo y tercer período, a partir del período 4 se incrementa alcanzando un

máximo en el período 8 siendo de 3376.586. A partir del período 9 disminuye y en el

período 10 alcanza una variación de 2509.980.

El efecto sobre las ET provoca una disminución de – 133.1395 en el primer período,

a partir del período 2 se incrementa hasta el período 5, alcanzando en dicho período a

325.0351. A partir del período 6 disminuye, alcanzando una variación negativa y el

período 10 alcanza a - 3797.923.

El efecto sobre las ENT provoca un aumento de 1110.731 en el primer período,

disminuye en los 4 períodos siguientes, siendo de -95.00964 en el período 5. A partir

del período 4 el efecto se incrementa hasta alcanzar a 5542.048 en el período 10.

98
• Gráfica del impulso - respuesta

Figura 16. Gráfica del impulso – respuesta.

99
G) Descomposición de varianza

• Descomposición de varianza para PBI

Tabla 15
Resultados de la descomposición de varianzas para
PBI

Elaboración: Propia

Como se puede observar en la tabla 15, para el período 1 el impacto del PBI es del

100% debido a su propia dinámica, el 0% debido a las ET y 0% debido a las ENT.

Para el período 2 el impacto del PBI es del 68.28% debido a su propia dinámica, el

16.27% debido a las ET y el 15.46% debido a las ENT.

Para el período 3 el impacto del PBI es del 62.83% debido a su propia dinámica, el

30.55% debido a las ET y el 6.62% debido a las ENT.

Para el período 10 el impacto del PBI es del 38.04% debido a su propia dinámica,

el 16.25% debido a las ET y el 45.20% debido a las ENT.

Al final del período, el impacto del PBI disminuye, el impacto de las ET aumenta,

siendo las ENT quienes tienen un impacto mayor en comparación con las ET.

100
• Descomposición de varianza para las exportaciones tradicionales (ET)

Tabla 16
Resultados de la descomposición de varianzas para ET

Elaboración: Propia

De acuerdo a la tabla 16, en el período 1, el impacto de las ET es del 45.25% debido

a su propia dinámica, el 54.75% debido al PBI y 0% debido a las ENT.

En el período 2, el impacto de las ET es de 63.54% debido a su propia dinámica, el

15.225% debido al PBI y el 21.24% debido a las ENT.

En el período 3, el impacto de las ET es del 66.82% debido a su propia dinámica, el

9.98% debido al PBI y el 23.20% debido a las ENT.

Después de 10 períodos el impacto de las ET disminuye, asimismo el impacto del

PBI disminuye en mayor porcentaje que las ET. El impacto de las ENT crece y es

mayor que el PBI y las ET.

101
• Descomposición de varianza para las exportaciones no tradicionales (ENT)

Tabla 17
Resultados de la descomposición de varianzas para
ENT

Elaboración: Propia

Tal como se observa en a tabla 17, en el período 1, el impacto de las ENT es del

40.32% debido a su propia dinámica, el 59.10% debido al PBI y el 0.58% debido a las

ET.

En el período 2, el impacto de las ENT es del 26.22% debido a su propia dinámica,

el 52.54% debido al PBI y el 21.24% debido a las ET.

En el período 3, el impacto de las ENT es del 20.38% debido a su propia dinámica,

el 26.36% debido al PBI y el 53.24% debido a las ET.

Al cabo de 10 períodos, el impacto de las ENT aumenta hasta alcanzar el 47.98%, el

impacto del PBI disminuye, mientras que las ET aumentan pero su impacto (27.25%) es

menor ante las ENT.

102
• Gráfica de la descomposición de varianza

Figura 17. Gráfica de la descomposición de varianza.

103
CONCLUSIONES

a) Las exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales en el Perú desde el

año 1990 al 2015, han tenido una tendencia fluctuante, siendo el sector tradicional el

que aporta más que el no tradicional; en los años 90 las exportaciones no mostraban

un crecimiento significativo, sin embargo en los años 2002 al 2007 es donde las

exportaciones viven su auge, debido al buen entorno internacional que se vivía, las

exportaciones de productos tradicionales tuvieron una tasa promedio de crecimiento

de 30% y las no tradicionales de 20%.

b) El PBI real para los años 1990 al 2015, al igual que las exportaciones, ha tenido un

crecimiento fluctuante, es así que en los años 2002 al 2011 hay un crecimiento

constante, siendo este en promedio 6.20%, a excepción del año 2009 donde el país

sólo creció en 1.05% con respecto al año 2008, y para los años 2012 al 2015, se

muestra una caída gradual en el PBI real del país, viéndose afectado por la caída de

las exportaciones que estaban siendo afectadas por la caída del precio de los metales

principalmente.

c) Según los datos obtenidos de la descomposición de varianzas, tanto para el PBI,

exportaciones de productos tradicionales y no tradicionales, se obtuvo que las

exportaciones no tradicionales al finalizar el período tienen un mayor impacto que

las tradicionales, este incremento es significativo desde el período 6 para las

exportaciones no tradicionales, mientras que para las exportaciones tradicionales este

incremento es progresivo y lento; es así que de esta manera se acepta la hipótesis

planteada en el estudio, la cual indica que las exportaciones de productos no

tradicionales tienen mayor impacto que las exportaciones tradicionales en el

crecimiento económico del Perú.

104
SUGERENCIAS

Según el estudio realizado se recomienda al Gobierno Central, a través del Ministerio

de comercio exterior y turismo (MINCETUR), se propongan y ejecuten políticas más

eficaces que den mejores resultados que las que se tienen actualmente, para promover

principalmente el sector no tradicional, ya que a través de este se genera una cadena de

producción debido a que se transforma materia prima y de esta manera se generan

mayores fuentes de empleo y mayor inversión; esto conllevaría a no ser tan afectados

ante las caídas de los precios de los commodities, ya que nuestro sector más

desarrollado es el tradicional.

105
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Banco Central de Reserva del Perú. (2011). “Glosario de términos económicos”.

http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Glosario/Glosario-BCRP.pdf

Banco Mundial. (2019). Población económicamente activa, total. Recuperado de

https://datos.bancomundial.org/indicador/SL.TLF.TOTL.IN?view=chart

Behar, D. (2008). “Metodología de la Investigación”. Editorial Shalom.

http://rdigital.unicv.edu.cv/bitstream/123456789/106/3/Libro%20metodolog

ia%20investigacion%20este.pdf

Bello, J. (2012). “Estudio sobre el impacto de las exportaciones en el crecimiento

económico del Perú durante los años 1970 - 2010” (Tesis para optar el grado

académico Magister en Economía con mención en Comercio Exterior).

Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.

Bisso, P y Cerda, V. (2014). “Análisis del Impacto De Las Exportaciones e

importaciones En El Crecimiento Económico Del Perú: Período 1990 -

2010” (Tesis para optar el título de Economista). Universidad Nacional José

Faustino Sánchez Carrión, Huacho, Perú.

Borgucci, E. (2005). “Vigencia de algunas de las ideas mercantilistas de Thomas Mun”.

Revista de Ciencias Sociales (Ve). Vol. XVII-Universidad del Zulia

Maracaibo - Venezuela.

106
Bunge, M. (2002). Epistemología. Barcelona, España: Siglo xxi.

Cáceres, W. (2013). Las exportaciones y el crecimiento económico en Colombia 1994 –

2010 (Tesis para optar el grado académico Magister en Ciencias

Económicas). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

Cámara de Comercio Peruano Nórdica [San Martín]. (2012). Ventajas y oportunidades

TLC Perú – EFTA. Recuperado de

http://www.prompex.gob.pe/miercoles/portal/mme/descargar.aspx?archivo=a01

bfff0-b559-411a-b8b4-5cdff04d042a.pdf

Calduch, R. (2006). Curso de comercio internacional. Universidad Complutense de

Madrid. España – Madrid. Recuperado de

https://www.ucm.es/data/cont/docs/835-2018-03-01-

Apuntes%20Comercio%20Internacional.pdf

Castillo, S. (2014). “El Impacto De Las Exportaciones En El Crecimiento Económico

Del Perú Durante El Período 2000 - 2010” (Tesis para optar el título de

Economista). Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú.

Castillo, L. (2005). Análisis documental. Biblioteconomía, 02-03. Recuperado de

https://www.uv.es/macas/T5.pdf

Castillo, P. (2011). Política económica. Revista Internacional del mundo económico y

del derecho, volumen (3), 1-12. Recuperado de:

107
http://www.revistainternacionaldelmundoeconomicoydelderecho.net/wp-

content/uploads/RIMED-Pol%C3%ADtica-econ%C3%B3mica.pdf

Centro nacional de planeamiento estratégico. (2011). Evolución socioeconómica del

Perú 1990 – 2010 (Primera edición). Recuperado de:

http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/997DD9A6365FC18

805257D8F0061B2CC/$FILE/1_pdfsam_evolucionsocioeconomicadelperu.pdf

Cuba, E. (2004). Evolución de la economía y políticas macroeconómicas. Un análisis

del gobierno de Alejandro Toledo (2001 – 2003). Consorcio de

investigación económica y social, (52), 46.

Chávez, N. (2009). El modelo de vectores autoregresivos. Recuperado de


http://www.revistasbolivianas.org.bo/pdf/rv/n7/n7a02.pdf

De la Rosa, J. “Dos enfoques teóricos sobre el proceso de crecimiento económico: con

énfasis en las exportaciones manufactureras”. Red de Revistas Científicas

de América Latina y el Caribe, España y Portugal. Vol. XX. Universidad

Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco Distrito Federal – México.

El Comercio. (6 de abril de 2017). 5 de abril: Los hechos y las medidas económicas tras

el golpe. Recuperado de https://elcomercio.pe/economia/5-abril-hechos-

medidas-economicas-golpe-422598

108
Ferrero, A. (2005). El boom exportador. En T, Manrique del presidente de la república

(Ministerio de comercio exterior y turismo). Conferencia llevada en el

congreso de la república del Perú, Lima, Perú.

Gonzáles Blanco, R. (2011). “Diferentes Teorías Del Comercio Internacional”. Revista

Información Comercial de España.

Gujarati y Porter. (2009). Econometría. Recuperado de

https://scalleruizunp.files.wordpress.com/2015/04/econometria_-

_damodar_n-_gujarati.pdf

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación.

México D.F: Mc GRAW-HILL.

Instituto Nacional de Estadística e informática. (2016). Series Nacionales. Recuperado

de http://webapp.inei.gob.pe:8080/sirtod-series/

La República. (16 de diciembre de 2012). TLC con la Unión Europea también tiene

impactos negativos para el Perú. Recuperado de:

https://larepublica.pe/economia/680304-tlc-con-la-union-europea-tambien-

tiene-impactos-negativos-para-el-peru/

Lozano, A. (2018). Cómo elaborar un proyecto de tesis en pregrado, maestría y

doctorado: Un manera práctica de “saber hacer”, Lima, Perú: San Marcos.

109
Mankiw, G. (2012). “Principios de Economía”. México D.F. Sexta edición. Cengage

Learning.

Meza, L. (s.f). El paradigma positivista y la concepción dialéctica del conocimiento.

Recuperado de

http://funes.uniandes.edu.co/8120/1/pag1.htmlhttp://funes.uniandes.edu.co/8

120/1/pag1.html

Ministerio de comercio exterior y turismo. (2015). “Acuerdos comerciales”. Recuperado

de https://www.mincetur.gob.pe/comercio-exterior/acuerdos-comerciales/

Ministerio de economía y finanzas. (2018). “Política Comercial”. Recuperado de

https://www.mef.gob.pe/es/economia-internacional/politica-

aduanera/definiciones

Ministerio de economía y finanzas. (2019). ¿Qué es un arancel? Recuperado de

https://www.mef.gob.pe/es/economia-internacional/politica-

arancelaria/definiciones

Ministerio de relaciones exteriores. (2002). “Comercio internacional”. Recuperado de

http://www.rree.gob.pe/temas/_layouts/mobile/dispform.aspx?List=0ec0e91c-

783f-4d3a-9200-20c4555f2541&View=13ea86dc-40eb-447a-956f-

4fb2283fceaf&ID=4

Montecinos, B. (2011). “Diversificación de exportaciones y crecimiento económico”

(Tesis para optar el grado académico Magister en Economía). Universidad

de Chile – Chile.
110
Novales, A. (2017). Modelos vectoriales autoregresivos (VAR). Universidad

Complutense, Madrid, España. Recuperado de

https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-41459/VAR.pdf

Paredes y Sachs. (Ed.). (1991). “Estabilización y crecimiento en el Perú”. Lima, Perú:

Grupo de Análisis para el Desarrollo - GRADE

Peña, A. (2006) “Las disparidades económicas intrarregionales en Andalucía”.

Ponce y Quispe. (2010). “Opciones de política económica en el Perú: 2011-2015”.

Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Pontificia Universidad Católica del Ecuador. (2012). Política comercial. Recuperado de

http://puceae.puce.edu.ec/efi/index.php/economia-internacional/14-

competitividad/74-politica-comercial

Presidencia del Consejo de Ministros y Ministerio de Economía y Finanzas. (2006).

Informe Preelectoral Administración 2001 – 2006. Recuperado de

https://www.mef.gob.pe/contenidos/pol_econ/documentos/Informe_Preelect

oral_2006.pdf

Presidencia del Consejo de Ministros y Ministerio de Economía y Finanzas. (2011).

Informe Preelectoral Administración 2006 – 2011. Recuperado de

https://www.mef.gob.pe/contenidos/pol_econ/documentos/Informe_PreElec

toral_2011_2016.pdf

111
Reyes y Jumenez. (2012). “Composición de las exportaciones y crecimiento económico

en la Comunidad Andina de Naciones”. Red de Revistas Científicas de

América Latina y el Caribe, España y Portugal. Universidad de Antioquia –

Colombia.

Rodríguez, A. (2011). Medidas de política fiscal y monetaria en el Perú ante la crisis

financiera internacional (2008 – 2011). UCV – SCIENTIA. (3), 144 – 145.

Recuperado de http://www.revistas.ucv.edu.pe

Rojo, M. (2007). Regresión lineal múltiple. Recuperado de

http://humanidades.cchs.csic.es/cchs/web_UAE/tutoriales/PDF/Regresion_li

neal_multiple_3.pdf

Ruiz, M., Vera, R. (2012). Exportaciones no tradicionales 2002 – 2012, una historia de

crecimiento, apertura y diversificación. Banco Central de Reserva del Perú.

Recuperado de http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Revista-

Moneda/moneda-156/moneda-156-07.pdf

Silva, L. (2014). Econometría II. Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca, Perú.

Thorp, R., y Zevallos G. (2001, Junio). Las políticas económicas del régimen de

Fujimori: ¿un retorno al pasado?. Economía. Recuperado de:

http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/1162/1125

112
Uxó Gonzáles, J. (2016). “Crecimiento económico”. Recuperado de

http://www.expansion.com/diccionario-economico/crecimiento

economico.html

Vargas, A. (2018). Crecimiento de las exportaciones y el crecimiento económico en

Perú: Evidencias de causalidad 1990 – 2016 (Tesis para optar el Título

Profesional de Licenciado en Economía y Negocios Internacionales).

Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú.

Zayas, P. (2010). El rombo de las investigaciones de las ciencias sociales. Recuperado

de http://biblioteca.utec.edu.sv/siab/virtual/elibros_internet/55708.pdf

Zona económica. (2012). Apertura comercial. Recuperado de

https://www.zonaeconomica.com/apertura-comercial

113
ANEXOS

114
Tabla 18
Datos de las exportaciones tradicionales y no tradicionales y PBI real en el
Perú, 1990 - 2015
Exportaciones
Exportaciones no Total de
Años tradicionales* tradicionales* Exportaciones* PBI real**
1990 2 259 989 3 280 151492
1991 2 359 994 3 393 154854
1992 2 562 966 3 578 154017
1993 2 318 1 016 3 385 162093
1994 3 156 1 215 4 424 182043.61
1995 3 984 1 445 5 491 195536.02
1996 4 214 1 590 5 878 201009.31
1997 4 705 2 046 6 825 214028.28
1998 3 712 1 967 5 757 213189.91
1999 4 142 1 876 6 088 216376.81
2000 4 804 2 044 6 955 222206.67
2001 4 730 2 183 7 026 223579.53
2002 5 369 2 256 7 714 235773.04
2003 6 356 2 620 9 091 245592.63
2004 9 199 3 479 12 809 257769.80
2005 12 950 4 277 17 368 273971.07
2006 18 461 5 279 23 830 294597.85
2007 21 666 6 313 28 094 319693.00
2008 23 266 7 562 31 018 348923.00
2009 20 720 6 196 27 071 352584.02
2010 27 850 7 699 35 803 382380.00
2011 35 896 10 176 46 376 407051.98
2012 35 869 11 197 47 411 431272.99
2013 31 553 11 069 42 861 456448.72
2014 27 686 11 677 39 533 467432.80
2015 23 291 10 857 34 236 482889.58
Fuente: BCRP, Sunat y empresas.
*Los datos de las exportaciones se encuentran expresados en valores FOB en
millones de dólares US$.
**Los datos del PBI real se encuentran expresados en millones de soles a precio
base del 2007.

115
Tabla 19
Variación porcentual de las exportaciones tradicionales y no
tradicionales y PBI real en el Perú, 1990 - 2015

%
%Exportaciones
Años PBI real Exportaciones
Tradicionales
no tradicionales
1990 -5.0% -9.3% 0.0%
1991 2.2% 4.4% 0.5%
1992 -0.5% 8.6% -2.8%
1993 5.2% -9.5% 5.2%
1994 12.3% 36.2% 19.5%
1995 7.4% 26.2% 19.0%
1996 2.8% 5.8% 10.0%
1997 6.5% 11.7% 28.7%
1998 -0.4% -21.1% -3.9%
1999 1.5% 11.6% -4.6%
2000 2.7% 16.0% 8.9%
2001 0.6% -1.5% 6.8%
2002 5.5% 13.5% 3.4%
2003 4.2% 18.4% 16.1%
2004 5.0% 44.7% 32.8%
2005 6.3% 40.8% 22.9%
2006 7.5% 42.6% 23.4%
2007 8.5% 17.4% 19.6%
2008 9.1% 7.4% 19.8%
2009 1.0% -10.9% -18.1%
2010 8.5% 34.4% 24.2%
2011 6.5% 28.9% 32.2%
2012 6.0% -0.1% 10.0%
2013 5.8% -12.0% -1.1%
2014 2.4% -12.3% 5.5%
2015 3.3% -15.9% -7.0%
Fuente: BCRP, Sunat y empresas.
*Variaciones porcentuales obtenidas de la tabla 18.

116
Tabla 20
Datos de exportaciones por país de destino, 1994-2015
País de Valores FOB en
Años Destino miles de US$)
Estados
Unidos 9,928,972,685
1994-2000
Reino Unido 2,672,326,650
Suiza 1,593,263,650
Estados
Agos.2001- Jul. Unidos 18,437,606,763
2006 China 6,067,126,271
Reino Unido 4,161,023,273
Estados
Agos.2006 - Unidos 28,192,542,557
Jul.2011 China 21,181,090,663
Suiza 17,374,505,747
Estados
Agos.2011- Unidos 24,598,041,760
Jul.2015 China 27,698,822,614
Suiza 13,776,318,830
Fuente: Instituto nacional de estadística e informática

Tabla 21
Datos de exportaciones tradicionales por sectores, 1990 – 2015 (Valores FOB
en millones de dólares US$)
AÑOS
SECTORES 1990 -2000 2001-2006 2006- 2011 2011-2015
Pesqueros 7380.15 6381.72 10273.67 9311.76
Agrícolas 2786.48 1877.65 5018.84 5121.36
Mineros 25254.09 43352.34 116185.15 118163.53
Petróleo y derivados 2794.07 5452.66 16382.33 21698.48
Fuente: BCRP, SUNAT y empresas.

117
Tabla 22
Datos de exportaciones no tradicionales por sectores, 1990 – 2015 (Valores FOB en millones
de dólares US$)
AÑOS
SECTORES 1990-2000 2001-2006 2006-2011 2011-2015
Agropecuarios 2888.8904 4638.55974 11510.6059 17981.1985
Pesqueros 1940.37327 1598.49096 3765.3598 5185.5002
Textiles 5096.97182 6004.19284 10280.9525 9223.6494
Maderas y papeles, y sus
manufacturas 495.306225 1300.68213 2219.4581 2035.7576
Químicos 1538.33833 2373.25863 6168.3972 7718.0024
Minerales no metálicos 379.592242 547.365028 1367.9727 3297.4568
Sidero-metalúrgicos y joyería 2709.7345 2440.2321 5293.0653 5979.5425
Metal-mecánicos 632.127774 860.420313 1950.45 2672.2277
Otros 466.675055 330.804929 668.1632 882.3619
Fuente: BCRP, SUNAT y empresas.

118
Tabla 23
Datos de PBI real, exportaciones tradicionales y no
tradicionales (soles S/.2007)
Año PBI ET* ENT*
1990 151492.00 7064.93 3092.33
1991 154854.00 7378.99 3109.22
1992 154017.00 8014.41 3022.60
1993 162093.00 7251.46 3179.35
1994 182043.61 9873.43 3799.30
1995 195536.02 12462.01 4519.76
1996 201009.31 13179.90 4972.44
1997 214028.28 14716.15 6401.31
1998 213189.91 11610.71 6152.42
1999 216376.81 12955.54 5869.38
2000 222206.67 15028.30 6392.85
2001 223579.53 14796.41 6827.75
2002 235773.04 16792.89 7057.23
2003 245592.63 19882.56 8196.54
2004 257769.80 28773.12 10882.69
2005 273971.07 40506.22 13378.60
2006 294597.85 57746.15 16511.23
2007 319693.00 67772.51 19747.46
2008 348923.00 72775.19 23654.90
2009 352584.02 64812.83 19381.33
2010 382380.00 87115.65 24081.02
2011 407051.98 112283.76 31830.06
2012 431272.99 112197.38 35024.33
2013 456448.72 98697.73 34625.18
2014 467432.80 86600.69 36524.18
2015 482889.58 72855.58 33960.23
Fuente: BCRP.
*Los datos de ET (exportaciones tradicionales), ENT (exportaciones
no tradicionales) originalmente estaban en valores FOB en millones de
dólares y fueron convertidos a soles con el tipo de cambio promedio
del año S/.2007, siendo este 3.128.

119

También podría gustarte