La Evolución Del Gángster Mateo Z y Rodrigo B

La evolución del Gángster
Ensayo
Nombres: Mateo Zamora y Rodrigo Bunde

Fecha: 14-06-2022
Cuando hablamos de historia del cine es imposible no mencionar la influencia del
género ganster, desde su introducción al lenguaje cinematográfico a la fecha a
sufrido bastantes cambios, que van relacionados a distintos factores tanto
narrativos, es decir, cambios para hacer una historia mucho más interesante y
regalarle un nuevo enfoque al género, o bien, un cambio que va de la mano con la
cultural. Antes de desarrollar estos temas quisiera hacer una reflexión acerca del
género en si, ya que de partida en cualquier época es controversial llevar tanta
violencia a la pantalla grande, sabiendo que en ella podemos encontrar una serie
de censura, o bien, una cancelación, el hecho es que el género siempre ha tenido
un factor muy marcado, que si el no podríamos considerar que el film fuese ni
siquiera atractivo de forma narrativa, es el hecho de que todos los protagonistas (o
bien la gran mayoría) de alguna manera terminan pagando sus crímenes, sea legal
o moralmente, el género nos dice claramente que “el crimen no paga”, sin importar
lo poderoso que llegaron a ser de alguna u otra manera siempre tienen que sacrificar
una parte esencial de ellos para haber conseguido su estatus, si es que deciden
abandonar este “sacrificio” están condenados a la cotidianidad, en lo personal
considero este arco la columna vertebral del género, siendo tan utilizado que hasta
en los simpson hacen parodia de esto, en el capítulo
“Bart el asesino” capítulo 4 temporada 3 (clara parodia a goodfellas), vemos como
bart le dice a Tony el gordo que “el crimen no paga” Tony asiente y se va dichoso
en una limusina, claramente el tono post modernista de los simpson toma con humor
estos finales, pero es claramente lo qué pasa en estas narrativas inspiradas en la
mafia.
Quisiéramos partir este repaso por el cine de mafia con scarface pero la de 1932, a
ojos de un espectador si se quiere “casual” podemos encontrar una versión mucho
más “caricaturesca” si se le puede llamar así, claramente el cine tenía una forma de
narrar historias muy diferentes a la que tenemos hoy en día, siendo muy notorio en
el cómo se muestran los personajes en esta película, otra cosa a destacar es el
origen del personaje de “Tony camonte” siendo un italiano, en las películas de mafia
de aquella época lo más común es que fuese un hombre de origen italiano quien
manejase el crimen organizado, siendo basada en la época de la ley seca, otro
aspecto que define el año en que salió la película ya que por lo general el cine de
mafiosos partió hablando de este tema como centro, esto también fue cambiado de
la versión de 1983 pero eso lo veremos más adelante.
El cine de mafioso (como todo el cine) fue avanzando, sufriendo diferentes cambios
y adaptándose a las diferentes narrativas, destacó el padrino siendo un ejemplo
claro del tono melancólico y “sucio” de los años 70s, no nos queremos detener
mucho más en esta película, debido a la infinidad de análisis que ya se le han
realizado (entendible la razón ya que es una película perfecta). Desatacaremos el
tono de la película y la forma de actuar de los personajes, aquí podemos ver de
cierta manera algo un poco menos caricaturesco, si bien la película es tan icónica
que ya sus rasgos más característicos están instalados en la cultura popular, nos
propone un mundo mucho más sombrío y sucio, característica que ya se nos
propuso en el pasado pero a diferencia de lo anterior aquí podemos destacar un
estilo visual mucho más marcado que ayuda al visionado a envolverse en esta
“suciedad”, el film a ratos pareciese ser iluminado con velas, dando la sensación de
oscuridad e “inseguridad”, estilo que fue replicado en varios films de la época.
Ahora toca hablar de scarface del 83, quisiéramos partir mencionando las
diferencias obvias, lo primero y más claro es el personaje de Tony, que ya deja de
ser camonte y pasa a ser montana, un cubano ex convicto exiliado a los Estados
Unidos, quien se va a dedicar al tráfico de cocaína, aquí cambia radicalmente el
origen de Tony camonte que era un italiano que traiciona a su jefe en plena época
de la prohibición, las diferencias son obvias y en lo personal creemos que es debido
a las inquietudes de la época, el espectador de 1983 no habría vivido la época de
la prohibición, el crimen organizado apunta a lo que es el narcotráfico, además que
fuese un cubano y no un italiano nos parece mucho más acertado debido al
estereotipo de la época (lamentablemente actual) que bien aún en Estados Unidos
persiste un racismo hacia el pueblo Italiano, asociándolo a estos personajes, ya en
aquella época era mucho menor en comparación a lo que podría ser lo que es un
latino. En este film podemos ver como algunos elementos del cine de los 70s siguen
siendo usados, con mucha más mesura claramente, pero al menos nosotros vemos
un Aura de pesimista y sucio (sobre todo en lo que es el inicio del film) pero esto es
en contraposición de los elementos de los ochentas tales como la música o
escenarios claros como la disco o el auto que maneja Tony Montana.
Goodfellas es una película lanzada en 1990 en ella podemos ver elementos que van
muy de la mano con lo que es el cine de los años 70s en cuanto visual, como por
ejemplo el estilo de iluminación hace recordar mucho a la manera de iluminar de el
padrino. Esta película si bien tiene un tono bastante serio, sigue sin escapar del post
modernismo de la época, podemos verlo en algunos personajes (como el
interpretado por Joe Pesci) que son un poco más caricaturesco, da la sensación de
que tanto el director como los guionistas saben los estereotipos del género y se
lanzan para jugar con ellos, sin caer en la parodia, por la misma razón creo que los
personajes son italiano dejando de lado lo que hizo dePalma con scareface, ya que
se aferran a la idea de esta idea clásica del cine de mafia. Otra idea a destacar es
el final, en muchas partes he leído que el final no es perjudicial para el protagonista,
es decir, que de por si no pierde nada, lo cual no puedo estar más en desacuerdo
si bien no es acribillado y asesinado, ni tampoco pierde un ser importante de la
familia, ni tiene que asesinar a un ser querido, pierde su status, lo que lo hacía un
ser superior al resto y es condenado a vivir una vida como la de cualquier mortal
común y corriendo, sin lujos, ni privilegios, como se nos presenta el protagonista
para él esa vida es mucho peor que la muerte.
Finalmente, en la época del 2000 si bien hubo películas de mafiosos muy buenas,
pocas llegaron a la repercusión en el cine como lo hicieron la anteriormente
nombradas, la que si queremos destacar es el irlandés, esta película se siente como
una despedida del género, abordando más la vejez y la soledad de estos
personajes, que, si bien a diferencia de otros personajes que mueren o que viven
vidas fuera de la mafia, ellos “pagan” en su vejez. Finalmente, la película nos deja
con la sensación de que el género tal como lo conocemos no lo veremos explorado
de la manera en que lo conocemos actualmente en un buen tiempo más si es que
lo vemos otra vez, ya sea por el rumbo que toma Hollywood o lo que desea el
espectador actual.

La Evolución Del Gángster Mateo Z y Rodrigo B

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Evolución Del Gángster Mateo Z y Rodrigo B

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Evolución Del Gángster Mateo Z y Rodrigo B

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La evolución del Gángster

Nombres: Mateo Zamora y Rodrigo Bunde

También podría gustarte