Reg. No.

: 2008-29-P
Escrito No. : 01

SEÑOR FISCAL DE LA PROVINCIA DE MARAÑÓN

Severo Vidal Herrera, con documento de identidad 23083592, natural
del Anexo de San Fernando, en la denuncia calumniosa seguida en mi contra por el
supuesto delito de violación sexual en supuesto agravio de mi hermana Edicia Vidal
Herrera, a Ud. con el debido respeto expongo lo siguiente:
PETITORIO:
Ofrezco las testimoniales de las siguientes personas, quienes declararán sobre
la forma como hemos vivido en mi domicilio en el Anexo de San Fernando en
compañía de mi esposa, hijos y hermana Edicia Vidal Herrera:
1. Pureza Veramendi Ortega de 62 años de edad, con documento de
identidad 23083626, domiciliada en San Fernando.
2. Rita Vidal Veramendi de 42 años de edad, con documento de identidad
23083263, domiciliada en San Fernando.
3. Natalia Vidal Veramendi de 38 años de edad, con documento de
identidad 23085029, domiciliada en San Fernando.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Artículo 139, inciso 3, de la Constitución Política del Perú.
Artículo 138 del Código de Procedimientos Penales.
Primer otrosí:
Señalo mi domicilio procesal en el Jirón Ancash S/N (Casa del señor Manuel
Aranda), Estudio Jurídico de mi Abogado, en donde solicito se hagan llegar las
notificaciones.
Por lo expuesto:
Solicito a Ud., Señor Fiscal, proveer con arreglo a ley y oportunamente
señalar día y hora para la declaración de mis testigos.
Huacrachuco, 21 de mayo del 2008.

Melitón Errivares Laureano

ABOGADO

CALL No. 0198

 2

Reg. No. : 2008-29-P

Escrito No. : 02
Sumilla: Solicita archivamiento de denuncia

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL DE LA PROVINCIA DE MARAÑÓN

Severo Vidal Herrera, en la denuncia seguida en mi contra por el
supuesto delito de violación sexual en agravio de mi hermana Edicia Vidal Herrera, a
Ud. con el debido respeto expongo lo siguiente:
PETITORIO:
Encontrándose los antecedentes con las investigaciones llevadas a cabo por su
Despacho, solicito el archivamiento de la denuncia por no darse los elementos
objetivos y subjetivos que configuran el delito de violación sexual, así como
tampoco existen indicios razonables de la comisión de los mismos, menos aún
sobre mi responsabilidad penal, de acuerdo a los fundamentos de hecho y de
derecho que paso a detallar:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Señor Fiscal, esta investigación se inicia a mérito de la denuncia presentada
ante el Juzgado de Paz del Anexo de San Fernando que aparece a fojas 2
argumentando la supuesta agraviada ( quien viene a ser mi hermana) que
supuestamente yo habría abusado sexualmente de élla durante varias
oportunidad en años anteriores, siendo la última vez en el año 2007, versión
totalmente falsa y jalada de los cabellos, además refiere que siempre la
golpeaba, a fojas 4 manifiesta que siente dolor en sus costillas, a fojas 7 su
hija indica que soy un abusivo y “…violador…”, reservándome mi derecho para
hacerlo valer en la vía e instancia respectiva, por que me está atribuyendo un delito que no

he cometido, menos aún he sido sentenciado , la hija de mi hermana está

incentivando a mi hermana para que me acuse de tan horrendo hecho, sin
tener en cuenta mi calidad de docente con años intachables de servicio al
magisterio de esta Provincia, siendo el único afán de su hija quitarme mis
terrenos.
2.- La norma sustantiva penal establece que comete el delito de violación el
que con violencia o grave amenaza obliga a una persona a tener acceso
carnal. Niego categóricamente haber mantenido relaciones sexuales con mi
hermana. Del Certificado Médico de fojas 10 se indica que la agraviada
 3

refiere que yo he abusado de ella, pero en dicho Certificado aparece que el

médico no ha constatado nada irregular respecto a Octoscopia, Cabeza,
Cara, Tórax (donde está entonces el hecho que dice tener dolores en la costilla? ),
Aparato Respiratorio, Aparato Cardiovascular, Abdomen, Aparato Urinario
(acá se indica PPL, PRUS, PRUM negativo), Genitales Externos (dice que no se
evidencia lesiones externas, presenta secreción vaginal blanquecina en regular

cantidad, labios mayores y menores sin lesiones ), Membrana Himenal (sólo se

evidencia carúnculas), Extremidades, Sistema Nervioso Central ( reflejos

patológicos ausentes, habla alterada), Diagnóstico: himen con desfloración
antigua, carúnculas himenales antiguas.
3.- Asimismo, debe tenerse en cuenta que a fojas 12 Quetín López Herrera
refiere que como Juez de Paz recibió la denuncia pero como no era de su
competencia lo derivó al Ministerio Público, refiere que la agraviada es
“mocha” es decir media mudita y que decía que el denunciado lo había hecho
su “china”. Por eso en el Informe Psicológico de fojas 14 se indica que la
denunciante confirma las preguntas que le hace la Psicóloga en el sentido
que ha sido maltratada, recibía insultos del denunciado, que abusaba de
élla, luego la Psicóloga hace una narración de lo indicado por la hija de la
agraviada, de lo que se desprende que mi hermana está adiestrada por su
hija para que me acuse, por eso se limita a contestar afirmativamente lo que
se le pregunta, o sea es la hija quien insinúa a mi hermana para que diga
que yo he tenido relaciones sexuales, pero como aparece de mi declaración
de fojas 18 el único motivo es por terrenos, que más adelante explicaré.
4.- En consecuencia, se advierte que en el presente caso no se dan los
presupuestos que establece la norma sustantiva, por lo que no existen
indicios razonables que permitan establecer la comisión del delito
denunciado, menos aún mi responsabilidad penal, debiendo archivarse esta
denuncia por ser antojadiza y temeraria, pues me siento afectado por esta
mala actitud de mi sobrina de pretender pedirme un pedazo de terreno
usando como pretexto que he violado a mi hermana, si del Certificado
Médico se aprecia que la agraviada no presenta lesiones en la Cabeza,
Cara, Abdomen y Extremidades, además en el Tórax no presenta dolores en
 4

la costilla, su Aparato Respiratorio y Aparato Cardiovascular está normal,

respecto al Aparato Urinario se indica PPL, PRUS, PRUM negativo, en los
Genitales Externos no se evidencia lesiones externas, presenta secreción vaginal
blanquecina en regular cantidad (esto es casualmente por la falta de higiene) ,
los labios mayores y menores se encuentran sin lesiones (una persona a su edad
que tenga relaciones sexuales debería presentar algunas lesiones en
dichas partes), en la Membrana Himenal sólo se evidencia carúnculas (debido a
su edad y descuido en el aseo personal), en el Sistema Nervioso Central los
reflejos patológicos ausentes, habla alterada (o sea es una persona normal,
solamente con dificultad para hablar), a todo esto el Diagnóstico es himen
con desfloración antigua, casualmente porque ella llegó a tener dos hijos
de un criado de nuestro padre, y las carúnculas himenales antiguas no
reflejan pues que haya tenido relaciones sexuales desde muchos años
atrás, menos aun que mi persona sea inmoral y haya abusado de ella.
5.- Además, debo aclarar que mediante Compra Venta realizada con fecha 08
de febrero de 1972 mi señora madre Gregoria Herrera Príncipe viuda de
Vidal me vende un lote de terreno denominado “TUCUPUN”, antes de
fallecer mediante Poder de fecha 11 de octubre de 1073 me deja como
Apoderado y/o Tutor de mi hermana Edicia Vidal Herrera cuando ésta ya
tenía 43 años, en la Cláusula Segunda se indica que mi señora madre deja
los terrenos llamados “Rumpa” ubicados en la parte superior de “Tucupun”
la mitad para mi hermana (dejándome como administrador de dicha mitad de
terreno) y la otra mitad para su hija Lucila, sin embargo Lucila Príncipe Vidal
me denunció por turbación de posesión que se archivó mediante Resolución
de Archivamiento Definitivo No. 41-2002-MP/FPM.M de fecha 13 de mayo del
2002, casualmente porque yo me encontraba ejerciendo la posesión como
administrador de la parte de terreno que mi señora madre dejó a mi
hermana.
6.- Como mi sobrina Lucila seguía con la intención de apoderarse del terreno
que compra de mi señora madre, en la creencia que era parte del terreno
que les dejó mi señora madre, con fecha 21 de enero del 2008 presenté mi
denuncia ante la Fiscalía por alteración de linderos. A pesar de existir la
 5

Constancia de fecha 11 de febrero del 2008 firmada entre otros por el Juez
de Paz Quetín López Herrera en el sentido que mi sobrina desde muchos
años ha vivido en Uchiza, está misma persona con Amancio Eusebio
Castillo y Máximo Correa Romero, en dicha investigación manifestaron que
mi sobrina desde muchos años estaba en posesión en dicho terreno,
falseando la verdad de los hechos, por lo que solicito se les apertura
investigación por cometer un ilícito penal sancionado por la norma
sustantiva, con esto se emite la Resolución de Archivamiento No.---2008-MP-
FPM.MARAÑÓN de fecha 03 de marzo del 2008, ante mi Queja de Derecho
de fecha 10 de marzo del 2008 el Fiscal Superior con la Resolución No. 105-
2008-PFSM-ANCASH de fecha 08 de abril del 2008 ha indicado que debo
hacer valer mi derecho en la vía correspondiente sobre la rectificación de
linderos.
7.- Este es el motivo señor Fiscal para que mi sobrina Lucila haya insinuado a
mi hermana para que me acusa de haber mantenido relaciones sexuales,
imputación muy delicada, aseveración inaudita si tenemos en cuenta que mi
hermana tuvo su pareja con quien tuvo 2 hijos (uno murió), yo la recogí
como Apoderado cuando ella tenía 43 años de edad, porque mis padres
fallecieron dejándola aproximadamente cuando ella tenía 50 años, luego
ella vivía con nosotros cuando yo tenía mi esposa, mis hijos, dice que en las
noches yo ingresaba a su cuarto para abusar de ella, para hacerla mi china,
pero no explica las circunstancias y forma como sucedieron los hechos,
menos la fecha de dichos hechos, entonces estamos ante una imputación
falsa, antojadiza, tendenciosa, influenciada por mi sobrina para quitarme un
pedazo de terreno, como así viene manifestando a mis vecinos y familiares,
en todo caso porque no denunciaron antes. A mi hermana siempre le brinde
los cuidados esenciales con la ayuda de mi esposa y de mis hijos, como así
han declarado ante su Despacho. En conclusión: no hay elementos de juicio
para formalizar denuncia, porque no he mantenido relaciones sexuales con
mi hermana, debiendo archivarse este denuncia, caso contrario me estaría
causando un perjuicio irreparable de tener que afrontar un proceso penal,
con pérdida de tiempo y costo económico, de no encontrarme responsable a
 6

quien tendría que pedir indemnización por dicho daño si mi hermana y mi sobrina
son indigentes, no tienen recursos económicos.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Artículo 170 del Código Penal.
Artículo 77 del Código de Procedimientos Penales.
Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
Artículo II del Título Preliminar del Código Civil.
Artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Artículo 2, 139, inciso 3, de la Constitución Política del Perú.
Artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
JURISPRUDENCIA:
“…adicionado a ello, debe darse elemento subjetivo del tipo…” . Ejecutoria Suprema del
31/1/97. Normas Legales, Ejecutorias, pág. 120.
“… Por cuya razón, si los hechos materia de investigación se encuentran desprovistos del
elemento subjetivo exigido para esta modalidad delictiva, se concluye por la irresponsabilidad
de los procesados…”. Ejecutoria Suprema del 27/9/96. Exp. 2584-96-B-Lima. Normas
Legales, tomo 255, pág. A-25.
ANEXOS:
1. Copia certificada de la Compra Venta del 08-02-72.
2. Copia certificada del Poder del 11-10-73.
3. Copia simple de la Resolución del 13-05-02.
4. Copia del escrito de fecha 21-01-08.
5. Copia certificada de la Constancia del 11-02-08.
6. Copia de la Resolución del 03-03-08.
7. Copia del escrito del 10-03-08.
8. Copia simple de la Resolución del 08-04-08
Por lo expuesto:
Solicito a Ud., Señor Fiscal, en su oportunidad disponer el archivamiento
de la denuncia por no tener asidero legal.
Huacrachuco, 11 de junio del 2008.

Melitón Errivares Laureano

ABOGADO
CALL No. 0198
 7

Reg. No. : 2008-29-P

Escrito No. : 03
Sumilla : Hace de conocimiento

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL DE LA PROVINCIA DE MARAÑÓN

Severo Vidal Herrera, en la denuncia seguida en mi contra por el
supuesto delito de violación sexual en agravio de mi hermana Edicia Vidal Herrera, a
Ud. con el debido respeto expongo lo siguiente:
PETITORIO:
Encontrándose las investigaciones para calificar la denuncia, hago de
conocimiento nuevos hechos que demuestran la carencia de los elementos
objetivos y subjetivos del delito investigado:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Señor Fiscal, niego haber mantenido relaciones sexuales con mi hermana.
Por eso debe tenerse en cuenta que mi esposa Pureza Veramendi Ortega
así como mis hijas Rita Vidal Veramendi y Natalia Vidal Veramendi.
Quienes han declarado que siempre se le brindó buen trato a mi hermana,
debido a su salud es que se le brindaba alimentos, vivienda, vestimenta,
cuidados especiales tanto por mi persona, como por mi esposa y mis hijos
desde que mi hermana estuvo con nosotros.
2.- También debo aclarar que si mi hermana ha sufrido, es por su misma
condición de tener sus limitaciones de comunicación. De igual manera como
es de conocimiento que nuestros antepasados tuvieron otra forma de
educar a los hijos. Mis padres fueron muy correctos, drásticos, nos
educaron con severidad, éllos tenían la idea que la educación entra con
sangre, por eso que es no dudaban en castigarnos fuertemente cuando
cometíamos alguna malcriadez, o cuando no hacíamos caso también
éramos castigados, incluso con látigo (“verga”, que es una especie de látigo
hecha del miembro del toro).
3.- A esto debo concluir que como mi hermana era media olvidadiza, tenía
limitaciones para comunicarse, entonces mis padres la castigaban para que
realice las cosas con cuidado. Eso es lo que ha hecho que sea una mujer
tímida, miedosa, como es natural pues esos hechos generaron en élla una
 8

conducta que la Psicóloga ha determinado en su Informe relacionado a esta

investigación, como en el Informe que ha hecho en el caso de violencia
familiar. Son secuelas que lleva mi hermana por el castigo que le daba mi
padre.
4.- En consecuencia, señor, si yo hubiera ocasionado daños físicos y
psicológicos a mi hermana, estoy seguro que mi esposa y mis hijas no lo
hubieran permitido, porque una de mis hijas es docente en actividad. Soy
docente, como la justicia puede llegar a pensar que voy a abusar
sexualmente contra la integridad sexual de mi hermana, todo se debe a la
mala acción de mi sobrina Lucila (hija de la denunciante), porque solamente
quiere apoderarse del terreno que compré de mi señora madre, por eso
esta denuncia debe archivarse, porque de pasar al Juzgado tendré que
agotar las instancias para demostrar mi inocencia.
5.- Señor, para que Usted vea la conducta procesal de la denunciante,
influenciada por su hija, hago presente que: Edicia es hermana de Leboria.
Edicia tuvo a Lucila como hija. Leboria tuvo como hijo a Rosmel Montalvo
Vidal. Entonces Lucila y Rosmel son primos hermanos. Lucila tuvo como
hija a Angélica Vásquez Príncipe. Es decir Angélica es sobrina de Rosmel.
Pero Angélica tiene convivencia con Rosmel, quienes han procreado hijos.
Osea, Lucila es una persona que no tiene reparos en sus actos menos en
acusar a inocentes como yo para buscar provecho.

Por lo expuesto:
Solicito a Ud., Señor Fiscal, en su oportunidad archivar la denuncia, de
acuerdo a sus legales atribuciones.
Huacrachuco, 30 de junio del 2008.

Melitón Errivares Laureano

ABOGADO
CALL No. 0198
 9

Caso No. : 2008-38-P

Escrito No. : 04
Sumilla : Solicita subsanar omisión

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL DE LA PROVINCIA DE MARAÑÓN

Melitón Errivares Laureano, Abogado del denunciado Severo Vidal
Herrera, con motivo de la denuncia seguida contra dicho patrocinado por el supuesto
delito de violación sexual en agravio de Edicia Vidal Herrera, a Ud. con el debido
respeto expongo lo siguiente:
PETITORIO:
Solicito emita pronunciamiento respecto a hechos denunciados por mi
patrocinado Severo Vidal Herrera en el punto 6 del escrito número 2.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Señor Fiscal, con fecha 03 de julio del 2008 he sido notificado con la
resolución de fecha 01 de julio del 2008, mediante la cual se dispone
formalizar denuncia penal contra mi patrocinado por delito de violación
sexual de persona en incapacidad de resistencia tipificado en el artículo 172
del Código Penal en agravio de la hermana del denunciado.
2.- Señor, es mi deber de Abogado hacer presente a su Despacho Fiscal que
los indicios razonables que ha esgrimido para disponer formalizar la
denuncia considero que no se dan en el presente caso, por ser apresurados
y eminentemente subjetivos.
3.- Sin embargo, solicito que tenga a bien subsanar la omisión incurrida respecto a
mi escrito número 2, pues en el punto 6 de los fundamentos de hechos hice
presente a su Despacho que: “A pesar de existir la Constancia de fecha 11 de febrero
del 2008 firmada entre otros por el Juez de Paz Quetín López Herrera en el sentido que mi
sobrina desde muchos años ha vivido en Uchiza, está misma persona con Amancio Eusebio
Castillo y Máximo Correa Romero, en dicha investigación manifestaron que mi sobrina desde
muchos años estaba en posesión en dicho terreno, falseando la verdad de los hechos, por lo
que solicito se les apertura investigación por cometer un ilícito penal sancionado por la norma
sustantiva,…”.

4.- Al resolver el escrito número 2 su Despacho dispuso mediante resolución

que se tenga presente al momento de calificar la denuncia, pero en la
resolución del 1 de julio del 2008 no ha emitido pronunciamiento sobre la
 10

apertura de investigación que solicité, porque he puesto en su conocimiento

la noticia de un delito, entonces es su deber investigar.
5.- Al no investigar un hecho delictivo que es de su conocimiento está
incurriendo en omisión de actos propios de su función. En el caso del
denunciado se está cometiendo un daño, porque se le pretende denunciar
por un delito tan grave y delicado, sin estar acreditado que la denunciante
se encuentra en incapacidad de resistir, tampoco se tiene en cuenta la edad
avanzada de ambas partes, de su condición de parentesco, la pena tan
severa que establece dicho artículo, así como el desmedro en su honor al
someterse a un proceso judicial tan largo y al reparo de sus vecinos.

Por lo expuesto:
Solicito a Ud., Señor Fiscal, emitir pronunciamiento sobre la notitia
criminis puesta en su conocimiento por mi patrocinado.-

Huacrachuco, 03 de julio del 2008.

Melitón Errivares Laureano

ABOGADO
CALL No. 0198
 11

Exp. No. : 2008-29-P

Secretario : A. Núñez P.
Escrito No. : 01
Sumilla : Solicita archivar de denuncia

SEÑORITA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE MARAÑÓN

Severo Vidal Herrera, en la denuncia seguida en mi contra por el
supuesto delito de violación sexual en agravio de mi hermana Edicia Vidal Herrera, a
Ud. con el debido respeto expongo lo siguiente:
PETITORIO:
Encontrándose la formalización de la denuncia del Ministerio Público en su
Despacho para calificar dentro del plazo establecido en el artículo 77 del
Código de Procedimientos Penales, solicito disponga el archivamiento de la
denuncia por cuanto no aparecen indicios suficientes o elementos de juicio
reveladores de la existencia del delito, es decir por no darse los elementos
objetivos y subjetivos que configuran el delito de violación sexual, en su figura
agravada, así como tampoco existen indicios razonables de la comisión de los
mismos, menos aún la responsabilidad penal, conforme a los fundamentos de
hecho y de derecho que se detallan a continuación:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Esta investigación empieza con la denuncia de fojas 2 presentada por mi
hermana, manifestando que supuestamente yo he abusado sexualmente de
élla durante varias oportunidades en años anteriores, siendo la última vez
en el año 2007, a fojas 4 manifiesta que siente dolor en sus costillas, a fojas
7 su hija indica que soy un abusivo, casualmente es élla quien está
incentivando a mi hermana, con el único afán de quitarme mis terrenos. De
la revisión minuciosa de los antecedentes se advierte que ha existido
apresuramiento del señor Fiscal Pita Jiménez, así como una deficiente
valoración del tipo penal. Desde ya me reservo mi derecho para formular la
queja y denuncia respectiva, así como de solicitar la indemnización por los
daños y perjuicios que me están ocasionando.
2.- La norma sustantiva penal establece que comete el delito de violación el
que con violencia o grave amenaza obliga a una persona a tener acceso
carnal, siendo que la víctima sufre anomalía psíquica, grave alteración de la
 12

conciencia, retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir.

Desde un inicio he negado categóricamente tan horrendo hecho. En el
Certificado Médico de fojas 10 la agraviada refiere que yo he abusado de
ella, pero en dicho Certificado aparece que el médico no ha constatado
nada irregular respecto a Octoscopia, Cabeza, Cara, Tórax ( donde está
entonces el hecho que dice tener dolores en la costilla ), Aparato Respiratorio,
Aparato Cardiovascular, Abdomen, Aparato Urinario ( acá se indica PPL, PRUS,

PRUM negativo), Genitales Externos (dice que no se evidencia lesiones externas,

presenta secreción vaginal blanquecina en regular cantidad, labios mayores y

menores sin lesiones), Membrana Himenal (sólo se evidencia carúnculas),

Extremidades, Sistema Nervioso Central (reflejos patológicos ausentes, habla

alterada), Diagnóstico: himen con desfloración antigua, carúnculas
himeneales antiguas. Así ya se hizo de conocimiento del Fiscal.
3.- A fojas 12 Quetín López Herrera refiere que como Juez de Paz recibió la
denuncia pero como no era de su competencia lo derivó al Ministerio
Público, refiere que la agraviada es “mocha” es decir media mudita (eso
inauditamente ha servido para el Fiscal la considera en incapacidad de
resistir) y que decía que lo había hecho su “china” (hay que preguntarse el
significado de esta palabra en esta zona) . El Informe Psicológico de fojas 14 indica
que la denunciante confirma las preguntas que le hace la Psicóloga en el
sentido que ha sido maltratada, recibía insultos del denunciado, que
abusaba de élla, luego la Psicóloga hace una narración de lo indicado por la
hija de la agraviada, de lo que se desprende que mi hermana está adiestrada por
su hija para que me acuse, es la hija quien insinúa a mi hermana para que
diga que yo he tenido relaciones sexuales.
4.- En mi declaración de fojas 18 he manifestado que el motivo de esta
denuncia es por terrenos. En el presente caso no se dan los presupuestos
que establece la norma sustantiva, por lo que no existen indicios razonables
que permitan establecer la comisión del delito denunciado , menos aún mi
responsabilidad penal, debiendo archivarse esta denuncia por ser
antojadiza y temeraria, me siento afectado por esta mala actitud de mi
sobrina de pretender pedirme un pedazo de terreno usando como pretexto
 13

que he violado a mi hermana, si del Certificado Médico se aprecia que la

agraviada no presenta lesiones en la Cabeza, Cara, Abdomen y
Extremidades, además en el Tórax no presenta dolores en la costilla, su
Aparato Respiratorio y Aparato Cardiovascular está normal, respecto al
Aparato Urinario se indica PPL, PRUS, PRUM negativo, en los Genitales Externos
no se evidencia lesiones externas, presenta secreción vaginal blanquecina en

regular cantidad (esto es casualmente por la falta de higiene) , los labios

mayores y menores se encuentran sin lesiones (una persona a su edad que
tenga relaciones sexuales debería presentar algunas lesiones en dichas
partes), en la Membrana Himeneal sólo se evidencia carúnculas (debido a su
edad y descuido en el aseo personal), en el Sistema Nervioso Central los
reflejos patológicos ausentes, habla alterada (o sea es una persona normal,
solamente con dificultad para hablar), a todo esto el Diagnóstico es himen
con desfloración antigua, (élla llegó a tener dos hijos de un criado de
nuestro padre), y las carúnculas himenales antiguas no reflejan pues que
haya tenido relaciones sexuales desde muchos años atrás, menos aun que
mi persona sea inmoral y haya abusado de ella.
5.- Mediante Compra Venta realizada con fecha 08 de febrero de 1972 mi
señora madre Gregoria Herrera Príncipe viuda de Vidal me vende un lote de
terreno denominado “TUCUPUN”, antes de fallecer mediante Poder de fecha
11 de octubre de 1073 me deja como Apoderado y/o Tutor de mi hermana
Edicia Vidal Herrera cuando ésta ya tenía 43 años, en la Cláusula Segunda se
indica que mi señora madre deja los terrenos llamados “Rumpa” ubicados
en la parte superior de “Tucupun” la mitad para mi hermana ( dejándome como
administrador de dicha mitad de terreno ) y la otra mitad para su hija Lucila, sin
embargo Lucila Príncipe Vidal me denunció por turbación de posesión que
se archivó mediante Resolución de Archivamiento Definitivo No. 41-2002-
MP/FPM.M de fecha 13 de mayo del 2002.
6.- Como mi sobrina Lucila seguía con la intención de apoderarse del terreno
que compré de mi señora madre, en la creencia que era parte del terreno
que les dejó mi señora madre, con fecha 21 de enero del 2008 presenté mi
denuncia ante la Fiscalía por alteración de linderos. A pesar de existir la
 14

Constancia de fecha 11 de febrero del 2008 firmada entre otros por el Juez
de Paz Quetín López Herrera en el sentido que mi sobrina desde muchos
años ha vivido en Uchiza, está misma persona con Amancio Eusebio
Castillo y Máximo Correa Romero, en dicha investigación manifestaron que
mi sobrina desde muchos años estaba en posesión en dicho terreno,
falseando la verdad de los hechos, se emite la Resolución de Archivamiento
No.---2008-MP-FPM.MARAÑÓN de fecha 03 de marzo del 2008, ante mi Queja
de Derecho de fecha 10 de marzo del 2008 el Fiscal Superior con la
Resolución No. 105-2008-PFSM-ANCASH de fecha 08 de abril del 2008 ha
indicado que debo hacer valer mi derecho en la vía correspondiente sobre
la rectificación de linderos.
7.- Este es el motivo para que mi sobrina Lucila haya insinuado a mi hermana
para que me acusa de haber mantenido relaciones sexuales, imputación
muy delicada, aseveración inaudita si tenemos en cuenta que mi hermana
tuvo su pareja con quien tuvo 2 hijos (uno murió), yo la recogí como
Apoderado cuando ella tenía 43 años de edad, porque mis padres
fallecieron dejándola a mi cargo, élla vivía con nosotros cuando yo tenía mi
esposa, mis hijos, estamos ante una imputación falsa, antojadiza,
tendenciosa, influenciada por mi sobrina para quitarme un pedazo de
terreno, como así viene manifestando a mi Abogado, a mis vecinos y
familiares, en todo caso porque no denunciaron antes. A mi hermana
siempre le brinde los cuidados esenciales con la ayuda de mi esposa y de
mis hijos, como así han declarado ante su Despacho. No hay elementos de
juicio para aperturar instrucción, porque no he mantenido relaciones
sexuales con mi hermana, debiendo archivarse este denuncia, caso
contrario me estaría causando un perjuicio irreparable de tener que afrontar
un proceso penal, con pérdida de tiempo y costo económico.
8.- Debe tenerse en cuenta que mi esposa Pureza Veramendi Ortega así como
mis hijas Rita Vidal Veramendi y Natalia Vidal Veramendi, quienes han
declarado que siempre se le brindó buen trato a mi hermana, debido a su
salud es que se le brindaba alimentos, vivienda, vestimenta, cuidados
especiales tanto por mi persona, como por mi esposa y mis hijos desde que
 15

mi hermana estuvo con nosotros. Como mi hermana era media olvidadiza,

tenía limitaciones para comunicarse, entonces mis padres la castigaban
para que realice las cosas con cuidado. Eso es lo que ha hecho que sea
una mujer tímida, miedosa, como es natural pues esos hechos generaron
en élla una conducta que la Psicóloga ha determinado en su Informe
relacionado a esta investigación, como en el Informe que ha hecho en el
caso de violencia familiar. Son secuelas que lleva mi hermana por el castigo
que le daba mi padre. Si yo hubiera ocasionado daños físicos y psicológicos
a mi hermana, estoy seguro que mi esposa y mis hijas no lo hubieran
permitido, porque una de mis hijas es docente en actividad. Soy docente,
como la justicia puede llegar a pensar que voy a abusar sexualmente contra
la integridad sexual de mi hermana, todo se debe a la mala acción de mi
sobrina Lucila.
9.- Señorita Juez, no existe documento que acredite fehacientemente que mi
hermana sufra de anomalía psíquica, tampoco que tenga grave alteración
de la conciencia o retardo mental, menos aún que se encuentre en
incapacidad de resistir. El hecho que tenga problemas para expresarse,
como que tiene un hablar lento, lo que se conoce comúnmente como
mudita, no implica que se la considere como incapaz de resistir, sin mis
padres hubieran denunciado cuando tuvo relaciones sexuales con el padre
de sus dos hijos. No existe ninguna pericia psicológica que refleja tal
incapacidad, por lo que considero que el señor Fiscal ha actuado sin criterio
alguno para dicha tipificación, que se debe corregir para no ocasionar mas
daños a mi integridad moral, física, psicológico y de mi familia.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Artículo 23, 170, 172 del Código Penal.
Artículo 77 del Código de Procedimientos Penales.
Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
Artículo II del Título Preliminar del Código Civil.
Artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Artículo 2, 139, inciso 3, de la Constitución Política del Perú.
Artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
 16

JURISPRUDENCIA:
“..debe darse elemento subjetivo del tipo…” . Ejecutoria Suprema del 31/1/97. Normas
Legales, Ejecutorias, pág. 120.
“…si los hechos materia de investigación se encuentran desprovistos del elemento subjetivo
exigido para esta modalidad delictiva, se concluye por la irresponsabilidad de los
procesados…”. Ejecutoria Suprema del 27/9/96. Exp. 2584-96-B-Lima. Normas Legales,
tomo 255, pág. A-25.
“…que también presenta retardo mental como se desprende de las pericias psicológicas…” .
Ejecutoria Suprema del 10/0¡8/94, Exp. 3029-93-B. Carmen Rojjasi, Ejecutorias
Supremas, pág. 177.
Por lo expuesto:
Solicito a Ud., en su oportunidad disponer el archivamiento de la
denuncia por no tener asidero legal.
Huacrachuco, 11 de julio del 2008.

Melitón Errivares Laureano

ABOGADO
CALL No. 0198
 17

esposa Pureza Veramendi Ortega así como mis hijas Rita Vidal Veramendi y
Natalia Vidal Veramendi. Quienes han declarado que siempre se le brindó
buen trato a mi hermana, debido a su salud es que se le brindaba
alimentos, vivienda, vestimenta, cuidados especiales tanto por mi persona,
como por mi esposa y mis hijos desde que mi hermana estuvo con
nosotros.
2.- También debo aclarar que si mi hermana ha sufrido, es por su misma
condición de tener sus limitaciones de comunicación. De igual manera como
es de conocimiento que nuestros antepasados tuvieron otra forma de
educar a los hijos. Mis padres fueron muy correctos, drásticos, nos
educaron con severidad, éllos tenían la idea que la educación entra con
sangre, por eso que es no dudaban en castigarnos fuertemente cuando
cometíamos alguna malcriadez, o cuando no hacíamos caso también
éramos castigados, incluso con látigo (“verga”, que es una especie de látigo
hecha del miembro del toro).
3.- A esto debo concluir que como mi hermana era media olvidadiza, tenía
limitaciones para comunicarse, entonces mis padres la castigaban para que
realice las cosas con cuidado. Eso es lo que ha hecho que sea una mujer
tímida, miedosa, como es natural pues esos hechos generaron en élla una
conducta que la Psicóloga ha determinado en su Informe relacionado a esta
investigación, como en el Informe que ha hecho en el caso de violencia
familiar. Son secuelas que lleva mi hermana por el castigo que le daba mi
padre.
4.- En consecuencia, señor, si yo hubiera ocasionado daños físicos y
psicológicos a mi hermana, estoy seguro que mi esposa y mis hijas no lo
hubieran permitido, porque una de mis hijas es docente en actividad. Soy
docente, como la justicia puede llegar a pensar que voy a abusar
sexualmente contra la integridad sexual de mi hermana, todo se debe a la
mala acción de mi sobrina Lucila (hija de la denunciante), porque solamente
quiere apoderarse del terreno que compré de mi señora madre, por eso
 18

esta denuncia debe archivarse, porque de pasar al Juzgado tendré que

agotar las instancias para demostrar mi inocencia.
5.- Señor, para que Usted vea la conducta procesal de la denunciante,
influenciada por su hija, hago presente que: Edicia es hermana de Leboria.
Edicia tuvo a Lucila como hija. Leboria tuvo como hijo a Rosmel Montalvo
Vidal. Entonces Lucila y Rosmel son primos hermanos. Lucila tuvo como
hija a Angélica Vásquez Príncipe. Es decir Angélica es sobrina de Rosmel.
Pero Angélica tiene convivencia con Rosmel, quienes han procreado hijos.
Osea, Lucila es una persona que no tiene reparos en sus actos menos en
acusar a inocentes como yo para buscar provecho.

Por lo expuesto:
Solicito a Ud., Señor Fiscal, en su oportunidad archivar la denuncia, de
acuerdo a sus legales atribuciones.
Huacrachuco, 30 de junio del 2008.

Melitón Errivares Laureano

ABOGADO
CALL No. 0198
 19

Reg. No. : 2008-29

Caso No. : 2008-38
Escrito No. : 05
Sumilla : Ofrece pruebas

SEÑOR FISCAL DE LA PROVINCIA DE MARAÑÓN

Severo Vidal Herrera, con documento de identidad 23083592, en la
denuncia calumniosa seguida en mi contra por el supuesto delito de
violación sexual en supuesto agravio de mi hermana Edicia Vidal
Herrera, a Ud. con el debido respeto expongo lo siguiente:

PETITORIO:
Habiendo la señorita Juez del Juzgado Mixto de esta Provincia los actuados a
efectos de que se proceda a la correcta calificación del hecho delictivo, recurro
a su Digno Despacho con la finalidad de ofrecer los siguientes medios
probatorios, que permita una adecuada valoración de los hechos y el
correspondiente archivo de la denuncia:
1.- La constatación fiscal en mi vivienda ubicada en el Anexo de San Fernando,
para verificar la distancia entre el cuarto donde dormía mi hermana y el cuarto
en donde yo dormía con mi esposa, así como para verificar si entre dichas
habitaciones existe visibilidad o no, debiendo señalar día y hora, para prestar
las facilidades del caso, debiendo notificar a las partes por la autoridad política
de San Fernando. Con el apoyo de la fuerza policial para las garantías.
2.- La ampliación de la manifestación de mi hermana para que precise la fecha
exacta de la primera supuesta relación y la última también supuesta relación,
para el cómputo del plazo de prescripción, debiendo señalar día y hora, así
como la notificación por la autoridad política de San Fernando.
3.- La ampliación de mi manifestación para precisar lo que la hija de la
agraviada manifestó a mi Abogado cuando fue a requerirle sus servicios de
asesoría legal, debiendo señalar día y hora, así como la notificación por la
autoridad política de San Fernando.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Artículo 139, inciso 3, de la Constitución Política del Perú.
Artículo 138 del Código de Procedimientos Penales.
 20

Primer otrosí:
Solicito se autorice a mi Abogado para que se encuentre presente en la
manifestación ampliatoria de la supuesta agraviada.
Segundo otrosí:
Nuevamente recalco, como lo vengo haciendo en mis demás escritos, no existe
documento que acredite fehacientemente que mi hermana sufra de anomalía
psíquica, tampoco que tenga grave alteración de la conciencia o retardo
mental, menos aún que se encuentre en incapacidad de resistir. El hecho que
tenga problemas para expresarse, como que tiene un hablar lento, lo que se
conoce comúnmente como mudita o tartamudez, no implica que se la
considere como incapaz de resistir, sino mis padres hubieran denunciado
cuando tuvo relaciones sexuales con el padre de sus dos hijos. No existe
ninguna pericia psicológica que refleja tal incapacidad..

Por lo expuesto:
Solicito a Ud., Señor Fiscal, proveer con arreglo a ley y oportunamente
señalar día y hora para la actuación de los medios probatorios ofrecidos.

Huacrachuco, 11 de agosto del 2008.

ABOGADO

CALL No. 0198