TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE POTOSi

JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEGUNDO

VACACIÓN JUDICIAL

Del 07 de Diciembre al 31 de Diciembre de 2021

Reiniciando labores judiciales el 03 de enero del 2022

Por circular de Sala Plena T.D.J N 08/2021 de 18 de noviembre de 2021, desde el din martes 07
de diciembre hasta el dia viernes 31 de diciembre de 2021, se ingresa en vacacion judicial (25
dias calendario), quedando suspendidos los plazos procesales de acuerdo al ART 124 de la Ley
025, Ley del órgano judicial.

Dr. Rimberly Mamais ener ……………………………………………….. JUEZ

Alig Maria Renee Chigua Villo …………………………………………… SECRETARIA

Abg R. Crislion Tonez Momoni ……………………………………………. AUXILIAR

Abg Kelly Mariano Peñarando to…………………………………………..OF DILIGENCIAS

 EDICTO

EL DOCTOR RIMBERTY MAMANI HERRERA, JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL N° 2 DE LA

CAPITAL

Por el presente: EDICTO, notifica a: TERCEROS INTERESADOS con Sentencia 105/2021, emitido
por el Juzgado Público Civil-Comercial N° 2 de la Capital. Así se tiene ordenado mediante
decreto de fecha 02 de diciembre de 2021 y que sale a fs. 119 vía, de obrados dentro el
proceso de USUCAPIÓN, seguido por ZULMA MARIBEL RODRIGUEZ VARGAS Y OTROS contra
MARGARITA VARGAS ALEJO Y TERCEROS INTERESADOS. - Lo que a continuación se transcribe y
es como sigue.-SENTENCIA CURSANTE A FOJAS CIENTO TRECE AL CIENIO QUINCE VIA., DE
OBRADOS Y ES CONMO SIGUE:

-SENIENCIA No. 105/2021________________ PRONUNCIADO POR EL SUSCRITO JUEZ PÚBLICO

SEGUNDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL A LOS OCHO DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE USUCAPION DECENAL SEGUIDO POR
ZULMA MARIBEL RODRIGUEZ VARGAS, ALVINA KARINA RODRIGUEZ VARGAS, JOSE ALFREDO
RODRIGUEZ VARGAS, CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ VARGAS, PAOLA ANDREA RODRIGUEZ
VARGAS EN CONTRA DE MARGARITA VARGAS ALEJO Y TERCEROS INTERESADOS:

POR TANTO: El suscrito Juez Publico Segundo en lo Civil y Comercial administro justicia en
primera instancia Falla: declarando PROBADA la demanda de is. 19 at 20. por lo que se declara
dueños y absolutos propietarios a los señores 7ULMA MARIBEL RODRIGUEZ VARGAS. ALVINA
KARINA RODRIGUEZ VARGAS, JOSE AUTREDO RODRIGUEZ VARGAS, CARLOS ALBERTO
RODRIGUEZ VARGAS Y PAOLA ANDREA RODRIGUEZ VARGAS, sobre el inmueble de calle Jaimes
Freyre esquina Fray Alonzo con 109 m2 de superficie, y colinda al norte con calle Fran Alonzo,
al sur con JULIA VDA. DE LOPEZ, al este con ANA ROMANO y al oesle con culle Jaimes Freyre,
por lo que se dispone que en ejecución de sentencia se proceda al registro e inscripción de
este inmueble en derechos reales y el Gobierno Autónomo Municipal de Potosí. Por Secretaria
librese minuta de transferencia, y procédase al desglose de documentos a favor de la
demandante. Anótese.---

FDO. DR. RIMBERTY MAMANI HERRERA.-JUEZ

- -SECRETARIA

FDO. ABOG. MARIA RENEE CHIGUA VILLA.

DECRETO QUE ORDENA EDICIOS CURSANIE A FS. CIENTO DIECINUEVE VISTAVUELTA DE

OBRADOS EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ A LOS TRES DIAS DEL
MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDOS AÑOS.

SEÑOR JUEZ SEGUNDO EN MATERIA CIVIL - COMERCIAL DEL JUDICIAL DE POTOSÍ. - DISTRITO
Pide ejecutoria de sentencia. -

NOSOTROS: ZULMA MARIBEL, ALVINA KARINA, JOSÉ ALFREDO, CARLOS ALBERTO, PAOLA
ANDREA, todos RODRÍGUEZ VARGAS dentro de la acción de Usucapión seguido en contra de
Mangita Vargas Alejo y terceras personas con interés legitimo, ante su autoridad con el debido
respeto exponemos y pedimos ejecutoria de sentencia.

Señor Juez habiendo sido legalmente notificados las partes demandadas, con la Sentencia
emitida por su autoridad y no habiendo hecho uso de recurso de Apelación en momento
oportuno tal cual manda el art. 261 del Cód. Pdto. Civ; en consecuencia, haber. consentido su
ejecutoria pido a su autoridad tenga a bien en declarar ejecutoriada la misma.

"La Justicia es dura pero justa"

Otrosí 1º.- PUBLICACIÓN EDICTUAL- Para la verificación de lo mencionado anteriormente,

tengo a bien acompañar, la publicación de los edictos; pido se tenga presente para fines de ley.

Otrosi 2º.- MINUTA.-Estando ejecutoriada la resolución como esta, pido a su autoridad tenga a
bien en ordenar que por Secretaria de su despacho se libre la correspondiente. Minuta, sea
previas las formalidades de rigor, protestando de nuestra parte cumplir con los recaudos de
ley.

Otrosi 3º.- DESGLOSE. Habiendo concluido el presente proceso pido a su autoridad ordene que
por secretaria de su despacho se desglose toda la documentación original presentada y en su
lugar queden fotocopias debidamente legalizadas.

Potosí, 20 de enero de 2022.

sistema de Registro Judicial

POTOSI, 4 de febrero de 2022

VISTOS:

La Sentencia No. 105/2021, ha sido de conocimientos de las partes quienes no han impugnado
su contenido por los medios estable loc en la ley, pow lo pu en aplicación del art. 228 2) del
cpe, se declara su ejecutoria formal Ejecutorial y procedase al desglosede documentos.

Al otrosi. Por adjuntados

Al otrosi 2. Como se pide

Al otrosi 3 Come se pide

anótese
 SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 2 DE LA CAPITAL

La suscrita Secretaria de su digno despacho, ante Ud. con el debido respeto:

INFORMA: Dentro del proceso de USUCAPIÓN seguido por ZULEMA

MARIBEL RODRIGUEZ VARGAS Y OTROS contra MARGARITA
VARGAS ALEJO Y TERCERO INTERESADOS. por Decreto de fecha 04 de
febrero de 2022, su autoridad ha dispuesto expedir Ejecutorial, sin
embargo en un otrosi 2 se ordena la emisión de minuta, en mérito a lo
expuesto será su autoridad quien provea lo que fuere de ley..

Es cuanto represento en honor a la verdad y para fines de ley consiguientes.

Potosi, 09 de febrero de 2022

 MINUTA
SEÑOR (A) NOTARIO (A) DE FE PÚBLICA:

Entre las escrituras publicas que cursan a su cargo sírvase ud. Insertar la presente de usucapión
extraordinaria las clausulas siguientes:

PRIMERA.- Dirá Ud.. que yo RIMBERTY MAMANI HERRERA, mayor de edad, casado. Abogado,
vecino de ésta, con C.I. N° 1429010 Pt. con capacidad juridica plena, en el ejercicio del cargo de
JUEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL-COMERCIAL DE LA CIUDAD DE POIOSÍ, declaro que en
fecha 29 de octubre de 2020 los señores ZULMA MARIBEL RODRIGUEZ VARGAS, ALVINA
KARINA RODRIGUEZ VARGAS, JOSE ALFREDO RODRIGUEZ VARGAS, CARLOS ALBERTO
RODRIGUEZ VARGAS y PAOLA ANDREA RODRIGUEZ VARGAS inicia proceso ORDINARIO DE
USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA en contra de MARGARITA VARGAS ALEJO Y TERCEROS
INTERESADOS, sobre el inmueble ubicado en calle Jaimes Freyre esquina Fray Alonso zona San
Juan con 104,13 m2 de superficie.

SEGUNDA. Que, en fecha 08 de noviembre de dos mil veintiuno, se dictó

TERCERA.- Habiéndose declarado probada la demanda de Usucapion

sentencia, en la cual se ha dispuesto extenderse la respectiva Minuta para que cualquier

Notario de Fe Pública de en la ciudad proceda a su protocolización, conjuntamente los demás
antecedentes pertinentes, para fines de ley, todo en cumplimiento a la Sentencia Nº 105/2021.
Extraordinaria a instancia de ZULMA MARIBEL RODRIGUEZ VARGAS, ALVINA KARINA
RODRIGUEZ VARGAS, JOSE ALFREDO RODRIGUEZ VARGAS, CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ
VARGAS Y PAOLA ANDREA RODRIGUEZ VARGAS bajo los siguientes antecedentes.

SENTENCIA QUE CURSA A FOJAS CIENTO TRECE AL CIENTO QUINCE VISTA Y VUELTA DE
OBRADOS Y ES COMO SIGUE

SENTENCIA NO. 105/2021

PRONUNCIADO POR EL SUSCRITO JUEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL A LOS

OCHO DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO DENTRO DEL PROCESO
ORDINARIO DE USUCAPION DECENAL SEGUIDO POR ZULMA MARIBEL RODRIGUEZ VARGAS,
ALVINA KARINA RODRIGUEZ VARGAS, JOSE ALFREDO RODRIGUEZ VARGAS, CARLOS ALBERTO
RODRIGUEZ VARGAS, PAOLA ANDREA RODRIGUEZ VARGAS EN CONTRA DE MARGARITA
VARGAS ALEJO Y TERCEROS INTERESADOS:
CONSIDERANDO : Que, por memorial de fs 18 al 20 los demandantes interponen demanda de
usucapion decenal sobre el inmueble de colla Jaimes Freyre esquina Fray JAlonso, con el
fundamento factico siguiente: jos demandantes están en posesión de cet tomable de
propiedad de MARGARITA VARGAS ALEJO, of mismo que lue adquirió por sucesión hereditaria
solo por MARGARITA VARGAS y que el año 2007 les habia transferido este inmueble y sin
haberse firmado documento alguno, aun asi tienen posesión publica pacifico y continua
además ininterrumpida por más de diez años sobre este bien inmust le, por lo que al constituir
un inmueble sujeto a usucapión demandan adquiere la propiedad por la via de usucapion
previsto en el arl, 138 del cc.

Que admitida la demanda por auto de 6 de noviembre de 2021. se ha comido en traslado a la

parte demandada MARGARITA VARGAS ALEJO citándosela en fs. 40 y cal no haber
comparecido el proceso se la declara rebelde por auto de 26 de enero de 2021 A terceros
interesados se cita por edictos según consta en la publicación de Is. 57 y 58 al no haberse
apersonado terceros interesados se es designado como Defensor de oficio a la Abg. MAYRA
CECILIA LOPEZ COROM que se persona por memorial de ts: 74

CONSIDERANDO II: Que, en la tramitación del proceso las partes han presentado los siguientes
medios de prueba

PARTE DEMANDANIE: Literales.

A fs. 2 adjunta folio real matricula: 501 1010015299 inmueble de calle Jaimes Freire - Fray
Alonzo con 100 m2 a hombre de MARGRITA VARGAS ALEJO.

En fs. 3 al 15, adjunta facturas por pago de servicio se agua potable, energia eléctrica y servicio
de gas a nombre de MARGARITA VARGAS ALEJO inmueble de calle F. Alonzo.

En fs. 16 corre plano de propiedad a nombre de los demandantes inmueble de calle Fray
Alonzo esquina Jaimes Freyre con 104.13 m2 de superficie.

En fs. 17 adjunta boleta de pago de impuesto anual a la propiedad a nombre de MARTHA

VARGAS ALEJO Y hommanas. Año 2020.

PRUEBA TESTIFICAL. En audiencia preliminar de 15 de octubre de 2021 se ha recepcionado la

declaración de MABEL LAURA QUISPE, JAVIER ARTURO SUBIETA CALVETTY, TATIANA VALDA
GUEVARAY JHONNY MARTIN QUISPE MARTINEZ, quienes de manera uniforme declaran que
conocen a los demandantes, quienes son vecinos y que viven en ese inmueble desde el año
2004 nunca han tenido problemas con otra personas sobre ese inmueble, que tienen como
vivienda, son más de diez años que poseen de manera pública, pacifica, continua e
ininterrumpida, no han existido actos de perturbación alguna.

PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL DE VISU. En acta de la misma fecha, se ha efectuado la

inspección al inmueble en cuestión y se ha evidenciado la existencia física del terreno objeto
del proceso, ubicado en calle Freyre esquina Fray Alonso, y se ha comprobado que los
demandantes tienen posesión sobre este inmueble, cuenta con servicios básicos, y además es
un usucapible por no encontrarse en área de dominio público o de drea verde.

PRUEBA PERICIAL Por informe de 11 de octubre del ponto Arq AVELINO LUIS AIZA JARAMILLO.
se detalla que el irenetiks a usucopi se obica en Fray Alonso S/n esquina calle Jaimes Freyre
con 107 m2 de superficie con todos los servicios básicos, y colincta al norte con calle Fray
Alonso, al sud con vecino julia Vda. De López, al estar con vecto. And Romano, af oeste con
calle Jaimes Freyre

DEMANDADO: Nada que considerar

CONSIDERANDO III: Que, de lo anteriormente expuesto y tomando encuenta que las pruebas
acompañadas tienen el valor legal según disponen el Art: 1287. 1298 y 1321, 1331 del C-Cyar
135 del Pr. Civil se llega a las siguientes conclusiones:

De la relación de pruebas demostrado que el inmueble objeto de usucapión fue de propiedad

de MARGARITA VARGAS ALEJO, y que con posterioridad el año 2007 tránsito a favor de los
señores ZULMA MARIBEL ALVINA KARINA, JOSE ALFREDO, CARLOS ALBERTO Y PAOLA ANDREA
de apellidos RODRIGUEZ VKGAS, quienes desde esa gestion la poseen de manera pacifica,
continua e ininterrumpida por más de diez años, sin que en ese periodo de tiempo hayan
existido actos de perturbación alguna además de que este inmueble es usucapible por no
encontrare dentro de área verde o de dominio pública cuenta con todos los servicios básicos.

Que se demuestra de manera precisa que el inmueble tiene lo superficie de 109 m2 y que se
encuentra en calle Fray Alonso esquina Jaimes Freyre y sus colindantes están claramente
definidos, es por eso que no se encuentra sobre área verde. En consecuencia la parte
demandante ho probado y demostrado los extremos expuestos erral memorial de demanda
según dispone el art. 1283 del cc y ot 138 def cpc.

CONSIDERANDO IV: Que, el art. 138 del cc. sostiene que: "La propiedad de un bien inmueble se
adquiere también por solo la posesión continuada durante diez años", según este precepto
legal en materia de inmuebles la sola posesión unida al tiempo da lugar a la adquisición de la
propiedad por el instituto de la prescripción y los posesiones iguales y de la misma naturaleza
no pueden concurrir sobre la misma cosa y lo que la norma prescribe es la posibilidad de la
existencia de dos posesiones iguales sobre la totalidad de la cosa. La pretensión de ser
poseedor total y absoluto de la cosa excluye la posibilidad de que otro pueda estar en idéntica
situación de hecho. Para considera la posesión es necesario tener en cuenta que la posesión
como tal y para que sea considerada como tal, requiere que probar un elemento subjetivo que
se trasunta en el ánimo (ánimus) o la intención de poseer la cosa y otro elemento objetivo
(corpus) que se trasunta en el hecho de tener el contacto fisico o el dominio sobre la cosa y
quien pretenda argüir tener la posesión debe demostrar tener estos dos elementos. La falta o
carencia de uno de ellos no da lugar a considerar que tiene efectivamente la posesión, pues
ambos elementos se encuentran estrechamente vinculados de tal manera que la ausencia de
uno de ellos presupone la inexistencia de posesión.

Que, en materia de posesión, la doctrina presenta dos teorías que pretenden explicar el
instituto de la posesión y sus efectos: entre ellos la teoría subjetiva o clásica expuesta por
Savigny, quien parte de la base fundamental de considerar que se está en posesión de una
cosa cuando se tiene la intención o facultad, no solo de disponer físicamente de la cosa, sino
de defenderla de toda acción extraña Entonces para Sabigny la posesión es el acto fisico de la
aprehensión para adquirir la posesión.

Que, en cuanto a las reglas generales de la posesión, el art. 87 del cc, señala "I. La posesión es
el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener
sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real. II. Una persona posee por si misma o
por medio de otra que tiene la detentación de la cosa" Por su parle el art. 88 del cc, sostiene

que: "se presume la posesión de quien ejerce actualmente el poder sobre la cosa, siempre que
no se pruebe que comenzó a ejercerlo como simple detentador. II. El poseedor actual que
prueba haberse poseido antiguamente, se presume haber poseido en el tiempo intermedio,
excepto si se prueba otra cosa. Ill. La posesión actual no hace presumir la posesión anterior,
pero si hay titulo que fundamente la posesión, se presume que se ha poseido en forma
continua desde la fecha del titulo, salva prueba en contrario". Finalmente en el caso de autos
conviene remitimos a lo que dispone el art. 93 Ill del cc, que señala: "Para efectos de posesión,
solo se tomara en cuenta la buena fe inicial

Que, también es aplicable al caso lo dispuesto en el art. 135 del c. c. que dispone "La posesión
violenta o clandestina no funda usucapión sino desde el dia en que cesan la violencia o
clandestinidad" En palabras de Carlos Morales Guillen en su Código Civil, este art. Refiere a la
condición de pacifica y publica que necesariamente debe caracterizar la posesión para fines de
usucapión. En los bienes ocupados por invasión no corre la prescripción. Pág. 278. Por otro
lado el mismo autor señala que la posesión no es clandestina cuando ella importa que sea
pública, condición que reposa en la idea de protección al interés social fundamento de la
prescripción y que debe exteriorizarse en la reconocida conjunción de la voluntad adquisitiva
de una persona y la presunción de abandono por parte de otro. Cuando la posesión ha sido
violenta a clandestina en su origen, ell tiempo para la usucapión se cuenta desde que la
violencia o clandestinidad hayan cesado.

POR TANTO: El suscrito Juez Publico Segundo en lo Civil y Comercial administrando justicia en
primera instancia Falla: declarando PROBADA la demanda de ts. 19 al 20. por lo que se declara
dueños y absolutos propietarios a los señores ZULMA MARIBEL RODRIGUEZ VARGAS, ALVINA
KARINA RODRIGUEZ VARGAS, JOSE ALFREDO RODRIGUEZ VARGAS, CARLOS ALBERTO
RODRIGUEZ VARGAS Y PAOLA ANDREA RODRIGUEZ VARGAS, sobre el inmueble de calle Jaimes
Freyre esquina Fray Alonzo con 109 m2 de superficie, y colinda al norte con calle Fran Alonzo,
al sur con JULIA VDA. DE LOPEZ, al este con ANA ROMANO y al oeste con calle Jaimes Freyre,
por lo que se dispone que en ejecución de sentencia se proceda al registro e inscripción de
este inmueble en derechos reales y el Gobierno Autónomo Municipal de Potosi. Por Secretaria
librese minuta de transferencia, y procédase al desglose de documentos a favor de la
demandante..

Regístrese.

Fdo. Dr. Rimberly Mamani Henero.

JUEZ

Fdo. Abog. Maria Renee Chiqua Villa...

00000000000

SECRETARIA

AUTO DE EJECUTORIA DE SENTENCIA CURSANTE A FOJAS CIENTO VEINTISEÍS DE OBRADOS Y ES

COMO SIGUE:----

Polosi, 04 de febrero de 2021

VISTOS: La Sentencia No. 105/2021, ha sido de conocimiento de las partes quienes no han
impugnado su contenido por los medios establecidos en la ley, por lo que en aplicación del al.
228 2) del cpc, se declara su ejecutoria formal. Expidase ejecutorial y procédase al desglose de
documentos.

Anótese

Fdo dr……………………………. Juez

Fdo………………………………. Secretario

CUARTA. Sra. ZULMA MARIBEL RODRIGUEZ VARGAS, mayor de edad,

soltera, con C.l. 4008351 Pt., con domicilio en c/Tupiza Nro. 198. Sra. ALVINA KARINA
RODRIGUEZ VARGAS, mayor de edad, soltera, con C.I. 5130277 Pt.. con domicilio en calle
laimes Freyre s/n, Sra. PAOLA ANDREA RODRIGUEZ VARGAS, mayor de edad, soltera, con C.I.
8552294 Pt., con domicilio en calle Hoyos Nro. 41 A, Sr. JOSE ALFREDO RODRIGUEZ VARGAS,
mayor de edad, soltero, con C.l. 5541955 Pt., con domicilio en calle Chuquisaca Nro. 1339. Sr.
CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ VARGAS, mayor de edad, soltero, con C.l. 6610227 Pt., con

domicilio en calle Chuquisaca Nro. 1075.

Todos con capacidad juridica plena quienes manifestaron su plena y absoluta conformidad con
el tenor integro de la presente minuta.

Ud. Señor Notario se servirá a inserter ics pozas necesarias del proceso de Usucapión que
formaran parte del presente instrumento y agregar las demás cláusulas de estilo y seguridad y
tranquear lestimonio de ley,

Potosi, 31 de marzo de 2022

ZULMA MARIBEL RODRIGUEZ VARGAS, C.I. 4008351 Pt.

ALVINA KARINA RODRIGUEZ VARGAS, C.I. 5130277 Pt. PAOLA ANDREA RODRIGUEZ VARGAS
C.I. 8552294 Pt. JOSE ALFREDO RODRIGUEZ VARGAS, C.I. 5541955 Pt.

CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ VARGAS, C.I. 6610227 Pt.

M. Sc. RIMBERTY MAMANI HERRERA

C.I. N° 1429010 Pt.,