Programa Sociologia Rural 2019
Programa Sociologia Rural 2019
Programa Sociologia Rural 2019
Fundamentación:
Esta materia se propone como un espacio curricular destinado a aportar al perfil integral de
egresado, buscando que sea capaz de comprender en su complejidad las realidades y
problemáticas productivas, económicas y sociales de las actividades agropecuarias, con especial
énfasis en espacios periurbanos. Para alcanzar este propósito, el conocimiento de la organización
social y territorial de estas actividades se articula con los conocimientos económicos,
administrativos y técnico-productivos abordados por los alumnos a lo largo de su carrera.
1
A su vez, la organización social y territorial de las actividades agropecuarias en ámbitos
periurbanos reconoce aspectos diferenciados con respecto a la producción extensiva en el ámbito
rural. Las particularidades productivas asociadas principalmente a la condición de abasto a las
ciudades que rodean y la especificidad de las relaciones sociales dada dicha proximidad generan
configuraciones socio-productivas donde la interacción rural/urbana se intensifica.
En definitiva, buscamos propiciar en el egresado competencias para un abordaje integral, que no
segmente la realidad y que respete la complejidad de los territorios en los que desarrollará su
inserción profesional.
Objetivos:
Identificar cuál ha sido el contexto social, económico, político y territorial en el que se han
desarrollado el sector agropecuario, su evolución y estado actual.
Contenidos mínimos:
2
Organización del trabajo y mercados laborales agrarios, con especial referencia a las producciones
del Área Metropolitana Bonaerense. Los espacios periurbanos y sus particularidades. Las
producciones agrarias en la proximidad de las ciudades. Organización y representación de
intereses sectoriales en el sector agropecuario.
3
Unidad 4. La agricultura familiar y la pluriactividad
Las principales características y los nuevos escenarios de la agricultura familiar. La relación entre la
familia y el establecimiento agropecuario. La agricultura familiar en el contexto de la economía de
mercado: las estrategias resistenciales y las posibilidades de expansión de la agricultura familiar. La
pluriactividad y las ocupaciones accesorias de los productores y sus familiares.
El conflicto agrario desde la Resol. 125. La lucha actual de las organizaciones campesinas.
Tensiones por el acceso a la tierra en el marco del corrimiento de la frontera agropecuaria. Las
principales entidades de representación sectorial: origen y desarrollo histórico, bases sociales de
representación, tipo de acciones desarrolladas, y situación actual. Las entidades de representación
no tradicionales y las acciones desarrolladas en el ámbito periurbano de la ciudad de Buenos Aires.
4
Bibliografía:
Bibliografía obligatoria
Teubal, M. (2001) Globalización y nueva ruralidad en América Latina. En Giarracca, N.(comp.) ¿Una
nueva ruralidad en América Latina?. Buenos Aires: CLACSO-ASDI.
Bibliografía complementaria
Camarero, Luis (1993), Del éxodo rural y del éxodo urbano, MAPA, Madrid. Disponible en:
http://www2.uned.es/dpto-sociologia-I/departamento_sociologia/luis_camarero/5252_all.pdf
Kay, C. (2007) Algunas reflexiones sobre los estudios rurales en América Latina. En Iconos. Revista
de Ciencias Sociales. no 29. pp. 31-50
5
Neiman, G.; Bardomás, S.; Berger, M.; Blanco, M.; Jiménez, D.; Quaranta, G. (2006) Población,
estructura agraria y ocupación en el agro argentino, en Los asalariados del campo en la Argentina:
dianóstico y políticas. Buenos Aires: Secretaría Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.
Disponible en: https://www.ctabsas.org.ar/IMG/pdf/los_asalariados_del_campo.pdf
Gómez Echenique, S. (2002) La "nueva ruralidad" ¿qué tan nueva? LOM Ediciones
limitadas. Universidad Austral de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Chile.
Schneider, Sergio e Iván G. Peyré Tartaruga (2006) Territorio y enfoque territorial: de las
. En:
Manzanal, Mabel; Neiman, Guillermo y Lattuada, Mario. (Org.). Desarrollo Rural. Organizaciones,
Instituciones y Territorio (p. 71-102). Buenos Aires: Ciccus. Disponible en:
http://aulavirtual.agro.unlp.edu.ar/pluginfile.php/9454/mod_resource/content/0/Shneider_S._y_o
tro_Territorio_y_enfoque_territorial.pdf
6
Zuluaga Sánchez, G. P. (2000) Las nuevas funciones del espacio rural. Ensayos Frohum N°15.
Colombia. 12 pp.
Bibliografía obligatoria
Gras, C. y Hernández, V. (2008) Modelo productivo y actores sociales en el agro argentino. En: Rev.
Mex. Sociol vol.70 no.2 México abr./jun. 2008. Disponible en:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032008000200001
Lattuada, M y Neiman, G. (2005) El campo argentino. Crecimiento con exclusión. Buenos Aires:
Capital intelectual.
Bibliografía complementaria
Aparicio, S. y Gras, C. (1999) Las tipologías como construcciones metodológicas. En: Giarraca, N.
(Coord.) Estudios rurales. Teorías, problemas y estrategias metodológicas. Buenos Aires: La
Colmena.
Basualdo, E. y Khavisse, M. (1993) El nuevo poder terrateniente. Investigación sobre los nuevos y
viejos propietarios de tierras de la Provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: Planeta. Disponible
en:
http://www.flacso.org.ar/uploaded_files/Publicaciones/Basualdo_Khavisse_El.nuevo.poder.terrate
niente%5B221%5D.pdf
Benencia, R., Quaranta G. y Tassara C. (2009) Estructura social agraria, producción y tecnología en
el cinturón hortícola de la Ciudad de Buenos Aires. En: R. Benencia, G. Quaranta y J. Sousa
(Coordinadores), Cinturón Hortícola de la Ciudad de Buenos Aires. Cambios Sociales y Productivas.
Buenos Aires: Ciccus.
7
Fernández, D. A. (2011). Concentración económica en la región pampeana: El caso de los
fideicomisos financieros. Mundo Agrario, [S.l.], v. 11, n. 21, june 2011. ISSN 1515-5994. Disponible
en: http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v11n21a01/355
García, M. (2008) Uso y acceso a la tierra en el marco del nuevo modelo productivo de la
horticultura platense. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios (RIEA). Nº29, 2º semestre de
2008. Pp. 79-98.
Gras, C. y Hernández, V. (2016) Radiografía del nuevo campo argentino. Del terrateniente al
empresario transnacional. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Trpin, V. y López Castro, N. (2016) Estudios sociales sobre la estructura agraria en la argentina
(2000-2014). En: Sonia Álvarez Leguizamón; Ana J. Arias y Leticia Muñíz Terra (Coord.) Estudios
sobre la estructura social en la Argentina contemporánea. Ciudad Autónoma de Buenos Aires:
CLACSO; Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CODESOC - Consejo de Decanos de Facultades de
Ciencias Sociales y Humanas. PISAC-Programa de Investigación sobre la Sociedad Argentina
Contemporánea. Libro digital, PDF. Disponible en: https://www.clacso.org.ar/libreria-
latinoamericana/buscar_libro_detalle.php?id_libro=1226&campo=autor&texto=
Bibliografía obligatoria
8
Teubal, M. y Rodríguez, J. (2001) Globalización y sistemas agroalimentarios en la Argentina. En:
Ciclos, Año XI, Vol. XI, N° 22, 2do semestre de 2001. Disponible en:
http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/ciclos/ciclos_v11_n22_08.pdf
Bibliografía complementaria
Bibliografía obligatoria
Craviotti, C. (2012). Los enfoques centrados en las prácticas de los productores familiares. Una
discusión de perspectivas para la investigación en sociología rural. En: Revista Internacional de
9
Sociología, [S.l.], v. 70, n. 3, p. 643-664, june 2012. ISSN 1988-429X. Disponible en:
http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/475
Bibliografía complementaria
Cloquell, S. (coord.) (2007). Familias rurales. El fin de una historia en el inicio de una nueva
agricultura. Buenos Aires: Homo Sapiens.
López Castro y G. Prividera (Comps.) (2011). Repensar la agricultura familiar. Aportes para
desentrañar la complejidad agraria pampeana. Buenos Aires: Ciccus.
10
Murmis, M., Bendini, M. y P. Tsakoumagkos, P. (2010) Pluriactividad: Reflexiones a partir de un
estudio de chacareros valletanos. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios. CIEA/FCE-UBA.
Buenos Aires.
Urcola, M. (2013). Estrategias socio-productivas y agricultura familiar: las nuevas tecnologías y sus
implicancias en las relaciones familiares y productivas en una localidad del sur santafesino. Mundo
agrario, 13(26), 00. Recuperado en 15 de marzo de 2017, de
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1515-
59942013000100003&lng=es&tlng=es.
Bibliografía obligatoria
Alberti, A. y Martínez, M. J. (2016) La movilidad espacial del empleo agrario. Los trabajadores de
la producción de papa y de la actividad forestal en la Argentina. En: Si Somos Americanos, Revista
11
de Estudios Transfronterizos, vol. XVI, núm. 1, enero-junio, 2016, pp. 89-118 Universidad Arturo
Prat, Santiago de Chile, Chile Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/3379/337948533005.pdf
https://www.researchgate.net/publication/242372291_Reestructuracion_y_contratos_de_medieri
a_en_la_region_pampeana_argentina
Mastrangelo, A., Trpin, V. (2016). Análisis comparativo sobre trabajo rural en la forestoindustria,
las semilleras y la fruticultura (Argentina 2008-2011). Mundo Agrario, 17(34), e004. Disponible en:
http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv17n34a04
Bibliografía complementaria
Dirven, M. (2004) “El empleo rural no agrícola y la diversidad rural en América latina”. Revista de la
CEPAL (83), 49-69.
Mingo, E. (2011) Entre el hogar y el trabajo. Mujeres asalariadas en la agricultura del Valle de Uco,
provincia de Mendoza, Argentina. En: Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences,
Vol 29, No 1 (2011), p. 411-429. Disponible en:
http://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/view/NOMA1111140411A
12
Neiman, G.; Bardomás, S.; Berger, M.; Blanco, M.; Jiménez, D.; Quaranta, G. (2006) Población,
estructura agraria y ocupación en el agro argentino. En Los asalariados del campo en la Argentina:
dianóstico y políticas. Buenos Aires: Secretaría Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.
Disponible en: https://www.ctabsas.org.ar/IMG/pdf/los_asalariados_del_campo.pdf
Bibliografía obligatoria
13
Barsky, O. (2011) El conflicto agrario argentino desde la Resolución 125. En: Muzlera, J., Poggi, M. y
Carreras Doallo, X. (2011) Aportes, sujetos y miradas del conflicto agrario argentino (1910-2010).
Buenos Aires: Ciccus.
Dominguez, D. y Barbetta, P. (2016) Derecho a la tierra y activismo rural en argentina: de las ligas
agrarias a los movimientos campesinos. En: Revista Alternativa No6. Segundo semestre de 2016.
Disponible en: http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/alter-nativa/article/view/10346
Bibliografía complementaria
Feito, C., Díaz Galán, L. y Diez Brodd, C. (2009) Organizaciones locales en el Área Hortícola
Bonaerense: la acción colectiva como respuesta al conflicto social. En R. Benencia, G. Quaranta y J.
Sousa (Coordinadores), Cinturón Hortícola de la Ciudad de Buenos Aires. Cambios Sociales y
Productivas. Buenos Aires: Ciccus.
Lattuada, M., Nogueira, M., Renold, J., & Urcola, M. (2011). El cooperativismo agropecuario
argentino en la actualidad: Presentación y análisis de tres casos desde la perspectiva del capital
14
social. Mundo Agrario, 12(23). Disponible en:
http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v12n23a02
Lemmi, S. (2017) Realidad laboral, derechos y sindicalismo en los trabajadores hortícolas del Gran
La Plata (Buenos Aires, Argentina a) 1990‐2009. Trabajo y sociedad, (29), 139-155. Disponible en:
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1514-
68712017000200008&lng=es&tlng=es.
Moltó, M. (2013). Posibilidad y límite de las movilizaciones contra las retenciones móviles.
Interpretaciones desde una realidad local sobre "el conflicto del campo". Mundo Agrario,
13(26). Disponible en: http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv13n26a08
Muzlera, J., Poggi, M. y Carreras Doallo, X. (2011) Aportes, sujetos y miradas del conflicto agrario
argentino (1910-2010). Buenos Aires: Ciccus.
Rigotti, S. (2014) El Conflicto del Campo. Matrices culturales e identificaciones políticas. Mundo
Agrario, 15(29). Disponible en:
http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv15n29a05
Rosset, P. (2016) La reforma agraria, la tierra y el territorio: evolución del pensamiento de La Vía
Campesina. Mundo Agrario, 17(35), e021. Disponible en:
http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAe021
Bibliografía obligatoria
Allen, Adriana (2003). La interface periurbana como escenario de cambio y acción hacia la
sustentabilidad del desarrollo, en Cuadernos del Cendes, No. 53, caracas.
15
Pizarro, C. (2010) Ruralidades emergentes en áreas periurbanas de los partidos de Escobar y Pilar.
Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 33: 87-127. FCE-UBA. Disponible en:
http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/riea/riea_v33_n1_03.pdf
Bibliografía complementaria
González Maraschio, F., Poplavsky, C., Castro, G., Kindernecht, N. y Varela, J. Transformaciones y
conflictos en la interfase rural-urbana. En: Lan, Diana (Comp.) Geografías en diálogo: aportes para
la reflexión. Tandil: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, 2016. Libro
digital, PDF. Disponible en:
https://www.academia.edu/31303038/Geograf%C3%ADa_en_Di%C3%A1logo_-
_Aportes_para_la_reflexi%C3%B3n_TOMO_I.pdf
Gutman, P.; Gutman, G. & Dascal, G. (1987). El campo en la ciudad. La producción agrícola en el
Gran Buenos Aires. Buenos Aires: Centro de Estudios Urbanos y Regionales (CEUR).
Le Gall, J. & García, M. (2010). Reestructuraciones de las periferias hortícolas de Buenos Aires y
modelos espaciales ¿Un archipiélago verde? EchóGeo, 1(11). Disponible en:
http://echogeo.revues.org/11539.
16
Lipori, M.; Cad, M.; Palacios, D. & Barrionuevo, N. (2011) Agricultura familiar periurbana y
ordenamiento territorial en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Un análisis diacrónico. En:
Revista digital del Grupo de Estudios sobre Geografía y Análisis Espacial con Sistemas de
Información Geográfica (GESIG), 3(3), 244-261. Recuperado de http://www.gesig-
proeg.com.ar/documentos/revista-geosig/2011/I-Articulos-I-D/12-LIPORI-ET-AL.pdf
Nogar, A. G., Annessi, G. y Capristo, M. V. (2001) Discusión teórica conceptual acerca de los
territorios rururbanos. estudio comparativo. Disponible en:
http://observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/egal8/Geografiasocioeconomica/Geografiaurb
ana/14.pdf
Propuesta Pedagógico-Didáctica:
La metodología que se propone para el desarrollo de las clases supone la participación activa de
la docente y los alumnos, en un proceso reflexivo y de construcción conjunta, que permita a los
estudiantes aprehender las temáticas que se han propuesto como objetivos de la asignatura.
Este tipo de metodología supone la imprescindible lectura comprensiva de los textos por parte de
los alumnos y su participación en la discusión. Se propone trabajar a partir de
conjugar los saberes de los estudiantes con los transmitidos por la docente para
construir conocimiento en forma grupal. Esta modalidad resulta adecuada dado el
carácter dinámico del proceso de aprendizaje ya que supone la participación activa de
los sujetos. Se pretende constituir un proceso de conformación y sedimentación de
conocimiento trabajando a partir de actividades prácticas, del intercambio de opiniones y de
17
la problematización de conceptos teóricos; intentando desarrollar en el alumno una mirada crítica
tanto de la realidad en general, como de la bibliografía en particular.
Régimen de aprobación:
1. Las clases se desarrollarán basándose en la lectura del material impreso, más el que aporten los
estudiantes, se evaluará la participación de los estudiantes durante el desarrollo de la clase.
2. La asignatura se puede aprobar o promocionar. En ambos casos, se debe cumplir con una
asistencia del 75% a las clases teórico-prácticas.
- La aprobación de dos exámenes parciales con una nota igual o mayor a 4 (cuatro).
- Los estudiantes que obtuvieran en los parciales una nota inferior a 4 (cuatro) deberán
recuperarlo para regularizar el curso.
- La aprobación de trabajos grupales y/o individuales a definir por el docente a cargo, con nota
igual o superior a 4 (cuatro).
18
- La aprobación de trabajos grupales y/o individuales a definir por el docente a cargo, con nota
igual o superior a 7 (siete).
3. Los alumnos con nota inferior a 4 (cuatro) en ambos parciales, y sus respectivos recuperatorios,
quedarán en condición de libre.
Firma y Aclaración
19