DMpA 01 - IV BIMESTRE - QUÍMICA NM 4TO
DMpA 01 - IV BIMESTRE - QUÍMICA NM 4TO
DMpA 01 - IV BIMESTRE - QUÍMICA NM 4TO
A. Probidad Académica
Debe de entenderse como un conjunto de valores y habilidades que
promueven la integridad personal y las buenas prácticas en la
enseñanza, el aprendizaje y la evaluación.
1
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
INDAGAMOS Y CONTRASTAMOS
Actividad N° 2: Lee los problemas de investigación planteadas en los ejemplos del IB, los comentarios de los
examinadores y responde las preguntas, en tu cuaderno
2
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
2.2 Plantee una pregunta de investigación apropiada en cada caso tomando en cuenta los comentarios del
moderador.
Propósitos de aprendizaje:
Abordar intereses personales o mostrar pruebas de Evidencia
pensamiento independiente, creatividad o iniciativa en Matriz de investigación
el diseño, la implementación o la presentación de la
investigación. (Compromiso personal)
Establecer el contexto científico del trabajo, plantea
una pregunta de investigación clara y bien centrada, y
utiliza conceptos y técnicas adecuados al nivel del
Programa del Diploma. Evaluar la conciencia sobre Instrumento de Evaluación
consideraciones de seguridad, ambientales y éticas. Rúbrica de investigación
(Exploración) individual
3
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
INVESTIGAMOS Y CONSTRUIMOS
C. Es una matriz preliminar, donde se presentan los aspectos más significativos de una
investigación, es válido para la Exploración grupal, Investigación individual y monografía en
ciencias. Es aprobado por el docente antes que el estudiante comience a recoger los datos
cuantitativos y cualitativos pertinentes, esta evidencia con la prueba piloto.
4
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
5
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Procedimiento
El centro del trabajo experimental fue medir el tiempo necesario
para que la clara de huevo y la yema se desnaturalizaran en un
rango de temperaturas. El desarrollo de un procedimiento
adecuado necesitó bastante más tiempo del previsto
originariamente puesto que resultó difícil determinar
experimentalmente cuándo la muestra de huevo había “hervido”
(desnaturalizado). Al final, algunos procedimientos dieron
resultados aceptables; estos procedimientos se describen a
continuación. Los experimentos exitosos finales solo se focalizaron
en las claras de huevo.
6
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
7
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Variables de confusión
Tiempo de pre-calentamiento (el tiempo para que la muestra alcance la
temperatura.
Materiales/equipos Insumos/reactivos
Procedimientos
1. Encender la manta calefactora
2. Rotular cinco vasos de precipitados de 250mL: 1 minuto,
5 minutos, 10 minutos, 15 minutos, y 20 minutos. (8)
3. Medir 30 mL de agua con una probeta de 50 (±0,5mL) y
verterla dentro de cada uno de los cinco vasos.
4. Colocar los cinco vasos sobre la manta calefactora a
250ºC; la temperatura del agua de cocción necesita
permanecer constante, puesto que afectará la velocidad
de degradación al afectar la velocidad de liberación de
los de ácidos liberados.
5. Usando una balanza electrónica (±0,001g), cortar y
medir cinco muestras diferentes de flores de brócoli de
la misma cabeza de brócoli para minimizar las
diferencias en cuanto a la edad, color y condición; los
Diseño de investigación
ensayos sobre las flores de brócoli se harán el mismo día
para asegurar igual frescura y por lo tanto color; las
masas de las flores de brócoli deben ser uniformes con el
objeto de producir resultados comparables.
6. Colocar un papel de filtro cuantitativo en cada uno de los
cinco embudos, y colocar los embudos en cinco
Erlenmeyers de 50 mL.
7. Cuando toda el agua de cocción esté entre 90 y 100 ºC,
colocar 10g de la muestra de brócoli dentro de cada uno
de los cinco vasos de precipitados y activar el
cronómetro.
8. Cuando el cronómetro indique que ha pasado un
minuto, retirar el vaso rotulado “1 minuto” de la manta
calefactora con un guante para evitar quemaduras y
vertir el agua de cocción a través del embudo dentro del
Erlenmeyer; es importante que esta etapa se realice
rápidamente porque la presencia de brócoli en el agua
provoca que las clorofilas continúen degradándose.
9. Repetir el paso 8 después de 2 minutos, 3 minutos, 4
minutos y 10 minutos.
10. Calibrar el espectrómetro.2
11. Medir 3mL de cada filtrado de las muestras de agua de
cocción y medir la longitud de onda máxima de la luz
absorbida con el espectrómetro (9). Registrar el color
del agua de cocción.
12. Repetir los pasos 2-11 una vez más para el ensayo 2
Medidas de seguridad
8
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Detalles Corrección
1
10
INTRODUCCIÓN
En todos los casos, la investigación se califica de acuerdo con los mismos cinco criterios, que se
resumen a continuación.
Compromiso
Exploración Analisis Evaluación Comunicación Total
personal
2 6 6 6 4 24
9
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Esquema de calificación
Calificacion
1 2 3 4 5 6 7
final
Rango de
0–3 4–6 7 – 10 11 – 13 14 – 16 17 – 19 20 - 24
puntuaciones
La investigación debe proporcionar evidencia clara del conocimiento y las habilidades que ha
adquirido con respecto a la naturaleza de la ciencia, y una conciencia de los objetivos de la
asignatura. Aquí también tiene la oportunidad de demostrar los atributos del perfil de la comunidad
de aprendizaje del IB.
TRANSFERIMOS S
10
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
y Exploración
MATRIZ DE INVESTIGACIÓN
Estudiante:
Tema
Título
Contexto de la
investigación
Pregunta de
investigación
¿Cómo se modifica? / ¿Cómo se manipula?
Variable
independiente
Procedimientos
Diseño de
investigación
Medidas de seguridad
11
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Referencias
bibliográficas:
AUTOEVALUACION
Criterios Si No
Muestro interés al realizar mis actividades académicas
Realizo mis actividades con responsabilidad
Me esfuerzo por superar mis errores
Utilizo mi portafolio para revisar mis logros y dificultades
Puntos Descriptor
El informe del alumno no alcanza ninguno de los niveles especificados por los descriptores que
0 figuran a continuación.
Las pruebas que demuestran el compromiso personal con la exploración son limitadas, con
poco pensamiento independiente, poca iniciativa o poca creatividad.
La justificación aportada para elegir la pregunta de investigación y/o el tema que se investiga no
1 demuestra interés, curiosidad o importancia de índole personal.
Hay pocas pruebas que demuestren una iniciativa y un aporte de índole personal en el diseño, la
implementación o la presentación de la investigación.
Las pruebas que demuestran el compromiso personal con la exploración son claras, con un
grado significativo de pensamiento independiente, iniciativa o creatividad.
La justificación aportada para elegir la pregunta de investigación y/o el tema que se investiga
2 demuestra interés, curiosidad o importancia de índole personal.
Hay pruebas que demuestran una iniciativa y un aporte de índole personal en el diseño, la
implementación o la presentación de la investigación.
CRITERIO: EXPLORACIÓN
Puntos Descriptor
0 El informe del alumno no alcanza ninguno de los niveles especificados por los descriptores figuran a continuación.
12
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Se identifica el tema de la investigación y se plantea una pregunta de investigación de cierta pertinencia, pero la pregunta
no está bien centrada.
La información de referencia que se proporciona para la investigación es superficial o de pertinencia limitada, y no ayuda a
comprender el contexto de la investigación.
1–2 La metodología de la investigación solo es adecuada para abordar la pregunta de investigación de manera muy limitada,
ya que considera unos pocos factores importantes que pueden influir en la pertinencia, fiabilidad y suficiencia de los datos
obtenidos.
El informe muestra pruebas de una conciencia limitada acerca de las importantes cuestiones de seguridad, éticas o
ambientales que son pertinentes para la metodología de la investigación*.
Se identifica el tema de la investigación y se describe una pregunta de investigación pertinente, pero la pregunta no está
totalmente bien centrada.
La información de referencia que se proporciona para la investigación es, en su mayor parte, adecuada y pertinente, y
ayuda a comprender el contexto de la investigación.
3–4 La metodología de la investigación es, en su mayor parte, adecuada para abordar la pregunta de investigación, pero tiene
limitaciones, ya que considera solo algunos de los factores importantes que pueden influir en la pertinencia, la fiabilidad y
la suficiencia de los datos obtenidos.
El informe muestra pruebas de cierta conciencia acerca de las importantes cuestiones de seguridad, éticas o ambientales
que son pertinentes para la metodología de la investigación*.
Se identifica el tema de la investigación y se describe con claridad una pregunta de investigación pertinente y totalmente
bien centrada.
La información de referencia que se proporciona para la investigación es totalmente adecuada y pertinente, y mejora la
comprensión del contexto de la investigación.
5–6
La metodología de la investigación es muy adecuada para abordar la pregunta de investigación porque considera todos, o
casi todos, los factores importantes que pueden influir en la pertinencia, la fiabilidad y la suficiencia de los datos obtenidos.
El informe muestra pruebas de una completa conciencia acerca de las importantes cuestiones de seguridad, éticas o
ambientales que son pertinentes para la metodología de la investigación*.
BIBLIOGRAFÍA
Organización del Bachillerato Internacional, (2016), Guía de Química Cardiff Reino Unido
https://internationalbaccalaureate.force.com/ibportal/IBPortalLogin?lang=en_US
13
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Anexo:
Referencias:
Experimentación en la nueva normalidad
Experimento de desnaturalización
Realizaremos una prueba de desnaturalización de la clara de huevo (o podría ser de gotas
de leche) para lo cual se debe elegir una variable y su reactivo:
Procedimiento:
Puede seleccionar la temperatura con el control deslizante.
Puede seleccionar el ánodo de la lista desplegable 'Seleccionar electrodo'.
14
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
https://phet.colorado.edu/sims/html/beers-law-lab/latest/beers-law-lab_es_PE.html
En la imagen del simulador se observa la fuente de donde brota la luz de una longitud de
onda de 395 nm, sin embargo, es inevitable discutir el medio por el que dicho haz de luz
atraviesa, antes de atravesar el espesor de celda en el que se encuentra la sustancia de
Dicromato de Potasio. Además, de contar con parámetros que se analizaran a lo largo del
trabajo, como: Absorbancia, Transmitancia, espesor de celda, concentraciones y longitud
de onda:
Como verá fue sencillo de acceder y de operar, puede servirle como idea
para su experimento en el domicilio.
15
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
16